Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1056/20
Провадження № 2/321/427/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 06 листопада 2012 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,2672 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку складають дві окремі земельні ділянки, а саме: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:003:0006; земельна ділянка, кадастровий номер: :16:003:0041, право власності на які спадкодавиці було встановлене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЗП № 157798, зареєстрованим у Книзі реєстрації державних актів 19 липня 2005 року за № 26. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців першої черги за законом немає. З метою реалізації спадкових прав вона звернулась до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою, внаслідок чого була заведена Спадкова справа за № 183 за 2019 рік, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2019 року, їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутності оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку.У зв`язку з чим, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207ЦПК України.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 06 листопада 2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 84 років, про що 06 листопада 2012 року, актовий запис №22. (а.с.6).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЗП № 157798 виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Голови Михайлівської райдержадміністрації від 25 жовтня 2004 року №450, вона є власником земельної ділянки площею 6,2672 га у межах згідно з планом розташованої на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.7).

Згідно довідки № 0-8-0.28-42/167-20 від 17.01.2020 року виданої Відділом у Михайлівському районі Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, встановлено, що ОСОБА_2 мала право приватної власності на земельні ділянки площею 6,2672га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:003:0006 і :16:003:0041 на території Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Це право підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗП №157798, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів 19липня 2005року за номером 26.Зміни до державного акту не вносились. Інша інформація у відділі про дані земельні ділянки відсутня. З січня 2013 року державні кадастрові реєстратори відділів Держземагентства під час проведення реєстрації земельної ділянки керуються Законом України «Про державний земельний кадастр» та постановою КМУ від 17.10.2012 «Про затвердження порядку ведення державного земельного кадастру», згідно якого реєстрація і видача державних актів, дублікатів на них не здійснюється. (а.с.8 на звороті).

Постановою державного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області №709/02-31 від 18 грудня 2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №157798, не було надано. (а.с.9).

З копії спадкової справи № 183 за 2019 року вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 14 листопада 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_5 . Прізвище дружини - ОСОБА_6 .

З довідки Михайлівської селищної ради № 02-02-11-375 від 04.12.2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де також з 01.06.1983 року зареєстрована позивач.

Заповіт спадкодавцем не складався, інших спадкоємців за законом згідно матеріалів спадкової справи не має.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:003:0006, земельну ділянку, кадастровий номер: :16:003:0041.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірна, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до територіальної громади сіл та селища Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, місце розташування: смт. Михайлівна, вул. Центральна, 22, Михайлівського району, Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , право власності на нерухоме майно: а саме: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:003:0006; земельна ділянка, кадастровий номер: :16:003:0041, право власності на які було встановлене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЗП № 157798, зареєстрованим у Книзі реєстрації державних актів 19 липня 2005 року за № 26, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного судового рішення 09.11.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна