Номер провадження 2/756/1972/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.

за участю секретаря Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересня 2019 позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 4000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.09.2019 року і до повноліття дитини та аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 4000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.09.2019. Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що 19.09.2009 між сторонами у справі було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають та знаходяться на утриманні позивача. За твердженням позивача, відповідач ухиляється від добровільного утримання спільних дітей, матеріальної допомоги дітям не надає. Зазначене свідчить про невиконання відповідачем свого обов`язку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. Позивач вважає, що сума аліментів у розмірі 4000,00 грн на кожну дитину щомісячно є достатнім розміром аліментів, які можуть бути сплачені відповідачем. Також позивач просила покласти судові витрати на відповідача.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд постановити рішення. яким позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей пояснивши, що відповідач є адекватним батьком, який всіляко намагається виконувати батьківські обов`язки, купує дітям їжу, необхідний одяг, взуття, зазначив, що відповідач є ФОП та отримує дохід, який становить 4166,00грн. на місяць. Окрім того на його утримані знаходяться дружина відповідача, яка на даний час перебуває у декретній відпустці та малолітній син ОСОБА_5 .

Суд,заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Судовим розглядом встановлено, що 19.09.2009року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.09.2017року шлюб між сторонами було розірвано( а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 12 жовтня 2001року у Оболонському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1968.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 26).

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сторонами визнається і матеріалами справи підтверджується, що неповнолітні діти проживають на момент пред`явлення позову з позивачем.

Позивач просить стягнути з відповідача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2 ст. 184 СК України).

Водночас, заперечуючи проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, відповідач посилався, що його дохід є не значним, окрім того на його утримані перебувають дружина та малолітня дитина.

Водночас, з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, було викладено у новій редакції статтю 184 СК України, яка надає одержувачу право отримання аліментів у твердій грошовій сумі не пов`язуючи це із відсутністю у платника аліментів постійної роботи або нерегулярністю чи мінливістю його доходу.

У даному випадку спосіб стягнення аліментів було визначено позивачем, що узгоджується з вимогами ч.3 ст. 181 СК України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для врахування аргументів відповідача і вважає, що є передбачені законом підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Водночас, згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідачем не було надано довідку про розмір його заробітної плати, разом з цим, доказів відсутності у відповідача іншого доходу відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення гармонійного розвитку неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивача, з урахуванням обставин, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.09.2019 року і до повноліття дитини та аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.09.2019.

В той же час, ч. 1 ст. 192 СК України гарантує право платника аліментів звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.09.2019 року і до повноліття дитини та аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.09.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Луценко