Справа №431/1820/15-ц
Провадження №6/431/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Старобільський районний суду Луганської області у складі :

головуючого - судді Олійник С.В.

при секретарі Яковенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з заявою про заміну стягувача (позивача). В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що Старобільським районним судом Луганської області винесено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» за кредитним договором №004-12504-060910 від 06.09.2010 р.

07.05.2020р. між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європецська агенція з повернення боргів» укладено договір №2240/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». У зв`язку з чим, посилаючись на ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» просив замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому листі.

У судове засідання представники заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ», стягувача ПАТ «Дельта Банк», та боржник ОСОБА_1 не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Представник заявника в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, представник стягувача та боржник про причини неявки не повідомили. У зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника, представника стягувача, боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 05.06.2015р. у цивільній справі №431/1820/15-ц провадження №2/431/1083/2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-12504-060910 від 06.09.2010р. задоволено у повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16779,63 грн., та судові витрати у розмірі 243,60грн. Вказане заочне рішення не переглядалось, не оскаржувалось та набуло законної сили.

Згідно договору №2240/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020р. з додатком до нього ПАТ «Дельта Банк» відступає новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ», а новий кредитор набуває прав вимоги до позичальників фізичних осіб зазначених у Додатку №1 до цього договору, у т.ч. до ОСОБА_1 , номер кредитного договору 004-12504-060910 від 06.09.2010р., загальна сума заборгованості 16779,63грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору №2240/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020р. набув прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором ПАТ «Дельта Банк» та боржником ОСОБА_1 за кредитним договором №004-12504-060910 від 06.09.2010р., заборгованість за яким стягнена заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 05.06.2015р. у цивільній справі №431/1820/15-ц, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» та замінити стягувача у даному виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони за виконавчим листом задовольнити.

У виконавчому листі у справі №431/1820/15-ц провадження №2/431/1083/2015 на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 05.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16779 гривень 63 копійки та судових витрат у сумі 243 гривні 60 копійок замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Олійник