СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2099/20
09 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Кириленко Т.В.
при секретарі Істоміній О.Г.
розглянувши питання постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління фіскальної служби у м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 9.06.2020р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління фіскальної служби у м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та стягнуто на його користь з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України щляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України 203 089грн., однак не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що в даній категорії справ за подання позовної заяви судовий збір не справляється, позов задоволено частково, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів -Прокуратури м. Києва та Головного управління фіскальної служби у м. Києві на користь держави судовий збір в розмірі 1% від задоволеної частини позовних вимог, що становить 2030грн. 89грн., тобто по 1015,45грн. з кожного.

Суд не знаходить підстав для покладення обов`язку зі сплати судового збору на Державну казначейську службу України, оскільки в даній категорії справ за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України відшкодовується шкода, завдана фізичній особі іншими органами державної влади як з єдиного розпорядника коштів Державного та місцевих бюджетів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Стягнути з Прокуратури м. Києва судовий збір на користь держави в розмірі 1015,45грн.

Стягнути з Головного управління фіскальної служби у м. Києві судовий збір на користь держави в розмірі 1015,45грн.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя