Справа № 524/5052/20
Провадження № 2-д/524/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Погрібняк О. М. за участю секретаря судового засідання Швидь Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Оленінського районного суду Тверської області Російської Федерації про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій у справі №2-48/2020 за позовом Міністерства майнових і земельних відносин Тверської області Російської Федерації до ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом продажу з торгів,

встановив:

18.08.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло судове доручення Оленінського районного суду Тверської області Російської Федерації про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій у справі №2-48/2020 за позовом Міністерства майнових і земельних відносин Тверської області Російської Федерації до ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом продажу з торгів.

Відповідно до частини 1 статті 500 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 9069/01-32 від 03.09.2020 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 10 статті 128 ЦПК України відповідач у справі ОСОБА_1 викликався в судові засідання, призначені 30.09.2020 о 09.00 год., 26.10.2020 о 9.00 год. шляхом направлення судових повісток за його зареєстрованим місцем проживання.

Згідно з поштовими повідомленнями АТ «Укрпошта» судова повістка про виклик в судове засідання 30.09.2020 повернулася без вручення з відміткою про закінчення строку зберігання поштового відправлення, судова повістка про виклик в судове засіданні на 26.10.2020 була отримана родичем ОСОБА_2 , про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення.

Також ОСОБА_1 був викликаний до суду в судове засіданні 09.11.2020 шляхом розміщення інформації про розгляд справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/, але до суду не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, суд не має можливості виконати судове доручення.

В п.п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Отже, доручення Оленінського районного суду Тверської області Російської Федерації про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій у справі №2-48/2020 за позовом Міністерства майнових і земельних відносин Тверської області Російської Федерації до ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом продажу з торгів, не було виконано у зв`язку з неявкою відповідача до суду, а тому матеріали доручення підлягають поверненню до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Керуючись ст.ст.260, 500,501 ЦПК України, суд

ухвалив :

Матеріали доручення Оленінського районного суду Тверської області Російської Федерації про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій у справі №2-48/2020 за позовом Міністерства майнових і земельних відносин Тверської області Російської Федерації до ОСОБА_1 про зобов`язання здійснити відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом продажу з торгів повернути до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Погрібняк