Справа № 746/399/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р.

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів, утриманих згідно судового наказу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19.12.2019 року на користь відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки син з червня 2020 року проживає з ним і знаходиться повністю на його утриманні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але у наданій суду заяві просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5)

Згідно судового наказу Срібнянського районного суду Чернігівської області №2-н/746/24/19 від 19 грудня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 грудня 2019 року (а.с.11).

З довідки №1448 від 16.09.2020 виданої адміністратором ЦНАПу Срібнянської селищної ради вбачається, що разом з ОСОБА_1 проживає за однією адресою в АДРЕСА_1 його дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його утриманні (а.с.6).

Згідно ст.ст.179-181 СК України аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.18 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову і не довела у судовому засіданні належними та допустими доказами обставину перебування її дитини - ОСОБА_3 , на її матеріальному утриманні і вихованні, а тому вона не має права на отримання від позивача аліментів, як коштів, що виплачуються саме на утримання дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як роз`яснено у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

Тому, з огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання їх дитини знайшли підтвердження у ході розгляду справи, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179-181 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 273, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) про припинення права на аліменти - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , які стягуються згідно судового наказу Срібнянського районного суду Чернігівської області №2-н/746/24/19 від 19 грудня 2019 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч