УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Пасенової К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

25.08.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «Мегабанк», в якій позивач просить стягнути з відповідача зараховані до каси грошові кошти в сумі 1786202 грн. за основним боргом та суму штрафних санкцій, передбачених Законом «Про платіжні системи та переказ грошей в України», а саме 10% суми переказу.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2020 відкрито загальне позовне провадження по справі.

30.09.2020 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2020 в задоволені клопотання відмовлено.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що в резолютивній та вступній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2020 допущено технічну помилку, а саме зазначено «Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) про захист прав споживача», замість правильного «Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Божко В.В., за участю секретаря судових засідань Пасенової К.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) про захист прав споживача».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд може виправити допущену в ухвалі суду описку шляхом винесення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в вступній та резолютивній частині ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 22.10.2020, допущену технічну помилку, зазначивши «Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Божко В.В., за участю секретаря судових засідань Пасенової К.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) про захист прав споживача».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Божко