Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/638/20
У Х В А Л А

11.11.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

представника позивача адвоката Медвідя В.Л.,

представника відповідача адвоката Животовської Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Медвідь В.Л. заявив клопотання про призначення та проведення по справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що є підстави вважати, що підпис в оскаржуваному заповіті здійснено не ОСОБА_3 , а іншою особою та просить витребувати від Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригінали відомостей за період часу 2017-2019 pp. із підписом ОСОБА_3 про отримання ним через відділення поштового зв`язку с. Таужне Центру поштового зв`язку м. Гайворон Кіровоградська дирекція ПАТ «Укрпошта» пенсійних виплат за період часу з 2017 року по 2019 рік включно.

Експертизу просить провести в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник відповідача не заперечила проти заявленого клопотання та запропонованого закладу для проведення експертизи.

Представники третіх осіб: Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та Гайворонської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису, виконаного від імені ОСОБА_3 необхідно призначити та провести у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригінали відомостей за період часу 2017-2019 pp. із підписом ОСОБА_3 про отримання ним через відділення поштового зв`язку с. Таужне Центру поштового зв`язку м. Гайворон Кіровоградська дирекція ПАТ «Укрпошта» пенсійних виплат за період часу з 2017 року по 2019 рік включно.

Зазначені документи до суду слід надіслати впродовж п`яти днів з моменту отримання ухвали чи вказати причини невиконання ухвали суду.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним посмертну судову-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити слідуюче питання:

Чи виконаний підпис в оригіналі заповіту від 21.04.2004 року зареєстрованого в реєстрі під №107 ОСОБА_3 чи іншою особою чи за допомогою допоміжних сил?

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Панасюк