Номер провадження: 22-ц/813/9080/20
Головуючий у першій інстанції Гнатюк В. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Панасюка Олега Миколайовича в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2020 року у задоволені позовних вимог відмовлено. Повний текст судового рішення складено 28 вересня 2020 року.

20 жовтня 2020 року адвокат Панасюк О.М. в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) подав апеляційну скаргу на вказане рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Одночасно адвокат Панасюк О.М., просить залучити до участі у справі як третьої особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт», яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В клопотанні про залучення до участі у справі третьої особи, апелянт зазначив, що у МТСБУ може виникнути право пред`явлення вимоги до ТОВ «Чорноморський рибний порт» у порядку ст.1212 ЦК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що судове рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, товариство з обмеженою відповідальність «Чорноморський рибний порт», на стадії розгляду справи в суді апеляційної інстанції, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальність «Чорноморський рибний порт» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Панасюка Олега Миколайовича в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальність «Чорноморський рибний порт», про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Надіслати учасникам справи: Моторному (транспортному) страховому бюро України, ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальність «Чорноморський рибний порт» (68094, Одеська область, м.Чорноморський, с.Бурлача Балка, вул. Центральна, 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков