Справа № 162/684/20
Провадження № 2-п/162/2/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 листопада 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

при секретарі Гичук О.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любешівського районного суду Волинської області від 23 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтував тим, що фактично з листопада 2014 року по теперішній час він проживає в АДРЕСА_1 . У вересні, в тому числі на момент розгляду справи, він перебував на тимчасовій роботі у м. Луцьк. Судової повістки, як і позовної заяви про розірвання шлюбу, він не отримував. Про наявність даної справи йому стало відомо тоді, коли отримав рішення суду про розірвання шлюбу. Вважає, що він був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача, в результаті чого було порушено його право на справедливий судовий розгляд. Вважає, що висновки суду, зазначені у заочному рішенні, є передчасними. Стверджує, що при розгляді справи про розірвання шлюбу судом не було всебічно встановлено всі обставини справи. В суді не з`ясовано фактичні взаємини подружжя, не установлено дійсні причини позову про розірвання шлюбу, які вказують, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є такими, що суперечать інтересам сторін. Заперечує проти розірвання шлюбу. Посилаючись на зазначені обставини, просить скасувати заочне рішення Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2020 у справі № 162/684/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав свою заяву про перегляд заочного рішення суду від 23.09.2020 у повному обсязі. Пояснив, що він взагалі не отримував судової повістки про час та місце розгляду справи і позовної заяви про розірвання шлюбу. Просив скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду. Пояснила, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не отримував позовної заяви про розірвання шлюбу та судової повістки про час та місце розгляду справи, оскільки вона сама замість відповідача ОСОБА_1 отримала цю судову кореспонденцію як член сім`ї та в подальшому повідомила відповідача про зазначені обставини. Однак, він був в такому стані, що не розумів, що відбувається.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача та відповідача, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Приписами ч. 1 ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно з заочним рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 23.09.2020 позов ОСОБА_2 було задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 29.11.2016, Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 41, - розірвано.

З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеного рішення суду відповідач отримав 29.09.2020, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 26), а заяву про перегляд заочного рішення суду подав 09.10.2020 (а.с. 27-34), тобто у строк, передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України. Суд враховує, що в поштовому повідомленні про вручення рекомендованого листа, яким відповідачу було направлено рішення суду, хоч і зазначено, що воно вручено особисто ОСОБА_3 , однак в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення відсутній особистий підпис ОСОБА_1 про підтвердження цього факту. Разом з тим, відповідно до пояснень позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні, вона отримувала кореспонденцію як член сім`ї, адресовану відповідачу ОСОБА_1 . З огляду на це, доводи відповідача про неповідомлення його про час та місце розгляду справи, заслуговують на увагу.

Таким чином, у поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення суду та в судовому засіданні встановлено, що відповідачем наведено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, причини неподання відзиву, а також обставини та докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, які, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.09.2020 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 284-288, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Любешівського районного суду Волинської області від 23 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 09 год 00 хв 13 листопада 2020 року в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11 листопада 2020 року.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич