Справа № 168/268/20
Провадження № 2/168/153/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору від 30 січня 2019 року недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору від 30 січня 2019 року недійсним.

Ухвалою Старовижівського районного суду від 8 липня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 29 вересня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник відповідача ОСОБА_2 (представник позивача за зустрічним позовом) подав клопотання, в якому поданий зустрічний позов підтримує та просить розглянути клопотання, подані в інтересах ОСОБА_1 щодо витребування доказів.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 (представника позивача за зустрічним позовом) про витребування від АТ «Акцент-Банк» доказів - оригіналів документів, а саме: кредитного договору №SAMABWFC3, Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку, паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка, укладених між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 30 січня 2019 року.

Клопотання мотивує тим, що зазначені оригінали документів необхідні для вирішення питання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, для чого потрібно надати оригінали документів. А оскільки самостійно надати докази до суду неможливо, адже такими доказами вони не володіють, на виконання адвокатського запиту АТ «Акцент-Банк» не надало відповіді з посиланням на норми законодавства, тому просить суд витребувати від АТ «Акцент-Банк» докази-оригінали документів.

Відповідно до ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для встановлення обставин у справі та подальшого вирішення питання щодо проведення судової-почеркознавчої експертизи необхідно дослідити усі докази на які посилаються сторони, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 (представника позивача за зустрічним позовом) підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору від 30 січня 2019 року недійсним, на 10.год. 00 хв. 24 листопада 2020 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 (представника позивача за зустрічним позовом) - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Батумська,11, Код ЄДРПОУ 1436080):

- оригінал кредитного договору №SAMABWFC3 від 30 січня 2019 року, укладеного між акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 ;

- оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку від 30 січня 2019 року, укладеної між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 ;

- оригінал паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» від 30 січня 2019 року, укладений між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Назарук