Провадження №2/512/278/20
"09" листопада 2020 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35796,54грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 20.10.2018р. між ним та відповідачем був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, за яким останній отримав кредит у розмірі 16000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, за що зобов`язався сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в строк, зазначені в мобільному додатку, а в разі прострочення зобов`язання зі сплати щомісячних платежів від 91 до 120 днів нараховується штраф у розмірі 100грн.+6,4% від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця. Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 17.03.2020р. виникла вказана заборгованість, з яких 19030,72грн. - заборгованість за тілом кредиту та 16765,82грн. - заборгованість за пенею і комісією, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.31).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, при цьому, справу просив розглянути без його участі (а.с.40).

Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем 20.10.2018р. був укладений договір шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 16000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, за що зобов`язався сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в строк, зазначені в мобільному додатку.

Свої зобов`язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 17.03.2020р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 35796,54грн., у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 19030,72грн. та заборгованість за пенею і комісією в сумі 16765,82грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на вищевказану дату (а.с.6), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2102,00грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 611, 629, ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.ч.1, 2 ст.133, ч.2 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», , що знаходиться за адресою: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, заборгованість за договором про надання банківських послуг «Моnоbank» від 20.10.2018р. в сумі 35796,54грн. (тридцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто шість грн. п`ятдесят чотири коп.), у тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 19030,72грн. та заборгованість за пенею і комісією в сумі 16765,82грн. (станом на 17.03.2020р.), а також судовий збір в сумі 2102,00грн., а всього 37898,54грн. (тридцять сім тисяч вісімсот дев`яносто вісім грн. п`ятдесят чотири коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.