Справа № 183/6956/19
№ 2/183/1552/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини,-
04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що на підставі судового наказу № 183/7120/18, виданого 01 лютого 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Зокрема, на підставі судового наказу № 183/7124/18, виданого 24 червня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача на її утримання стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 листопада 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо належного утримання дітей, у зв`язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 вересня 2019 року в сумі 33 773,80 грн., крім того, заборгованість по сплаті аліментів на її утримання станом на 01 вересня 2019 року складає 11 296,31 грн.
Позивач зазначила, що сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, зокрема обов`язок утримувати дружину до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років. Відповідач свої зобов`язання по утриманню як дітей так і дружини не виконує, а тому з нього підлягає стягненню неустойка (пеня) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
ОСОБА_1 провела розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, застосовуючи механізм розрахунку пені згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 01 липня 2015 року при розгляді справи за №6-94цс15.
В зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року включно в розмірі 10 260,32 грн., а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року включно в розмірі 3 597,07 грн.
Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 18 березня2020 року закрите підготовче провадження у справі, справу призначену до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року замінено первісну третю особу на належну.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені нею вимоги, у разі повторної неявки відповідача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву суду не подавав.
Представник третьої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані позивачем письмові докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 20 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_2 , актовий запис № 45, після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 було присвоєне прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 20 березня 2010 року.
Сторони від даного шлюбу мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.2012 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 06.01.2014 року) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 20.12.2017 року).
Судом встановлено, що на підставі судового наказу № 183/7120/18, виданого 01 лютого 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
На підставі судового наказу № 183/7124/18, виданого 24 червня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 листопада 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначені судові накази перебувають на виконанні у Новомосковському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується постановами державного виконавця Матвієнко А.В. про відкриття виконавчого провадження від 04 липня 2019 року (ВП № 59443306) та від 13 лютого 2019 року (ВП № 58362635).
Згідно розрахунку проведеного державним виконавцем Матвієнко А.В., заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання дітей станом на 01 вересня 2019 року за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року включно складає 33 773,80 грн.
Крім того, з розрахунку проведеного державним виконавцем Матвієнко А.В., заборгованість ОСОБА_2 по аліментам на утримання дружини станом на 01 вересня 2019 року за період з листопада 2018 року по серпень 2019 року включно складає 11 296,31 грн.
З розрахунків вбачається, що ОСОБА_2 за весь період призначених судом аліментів жодного разу не сплатив аліменти як на утримання своїх дітей так і на утримання дружини.
За змістом частин першої, другої ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Зокрема, згідно статті 84 СК України - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
На підставі статті 196 Сімейного кодексу України 1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Верховний Суд України (далі - ВСУ) неодноразово змінював підхід до порядку розрахунку пені. Так, відповідно до постанов від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13,від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14,від 25 листопада 2015 року у справі № 6-2022цс15пеня обчислювалася «…виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення…». Згодом, ВСУ дещо відступив від зазначених висновків та вказав, що «…пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. …сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались…» (постанови від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15,від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16,від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16).
Відповідно до зазначених правових позицій ВСУ, раніше пеня за один місяць розраховувалася так: заборгованість по аліментах за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума пені визначалася шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць.
У 2018 році Велика Палата Верховного Суду (далі - ВС) суттєво змінила існуючий підхід та своєю постановою від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-цвідступила від усталеної практики ВСУ, запропонувавши новий порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.
Так, Постанова містить правовий висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1ст. 196 СК України, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну суму пені за весь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього зобов`язання буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною, залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
В той же час, у постанові Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 239/306/17, розрахунок пені здійснено за раніше існуючим підходом, застосовуючи механізм розрахунку пені згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України 01 липня 2015 року при розгляді справи за №6-94цс15.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд частково погоджується з розрахунком позивача щодо визначення пені за прострочення сплати аліментів на її утримання та утримання дітей, проведеного останньою згідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 01 липня 2015 року при розгляді справи за №6-94цс15 та наводить свій розрахунок, застосовуючи цей механізм.
В зв`язку з наведеним, суд розраховує розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, на день ухвалення рішення судом, виходячи з наступного: заборгованість по аліментах за місяць помножена на 1% і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість; загальна сума пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів за кожен місяць.
Таким чином, сума пені становить:
З 14 листопада 1844,80 грн. х 1% х 17дн. = 313,62 грн.
За грудень 3459,00 грн. х 1% х 31 дн. = 1072,30 грн.
-а всього за 2018 рік 1 385,92 грн.
За січень3459,00грн. х 1% х 31дн. = 1072,30 грн.
За лютий 3459,00 грн. х 1% х 28дн. = 968,52 грн.
За березень 3459,00 грн. х 1% х 31дн. = 1072,30 грн.
За квітень 3459,00 грн. х 1% х 30дн. = 1037,70 грн.
За травень 3658,50грн. х 1% х 31дн. = 1134,13 грн.
За червень 3658,50 грн. х 1% х 30 дн. = 1097,58 грн.
За липень 3658,50 грн. х 1% х 31дн. = 1134,13 грн.
За серпень 3658,50 грн. х 1% х 31дн. = 1134,13 грн.
-а всього за 2019 рік 8 650,79грн.
Таким чином, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з 14 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року включно складає 10 036,71 грн.
Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини становить:
З 14 листопада 653,31грн. х 1% х 17дн. = 111,06 грн.
За грудень 1153,00 грн. х 1% х 31 дн. = 357,43 грн.
-а всього за 2018 рік 468,49грн.
За січень 1153,00грн. х 1% х 31дн. = 357,43 грн.
За лютий 1153,00 грн. х 1% х 28дн. = 322,84 грн.
За березень 1153,00грн. х 1% х 31дн. = 357,43 грн.
За квітень 1153,00грн. х 1% х 30дн. = 345,90 грн.
За травень 1219,50грн. х 1% х 31дн. = 378,04 грн.
За червень 1219,50грн. х 1% х 30 дн. = 365,85 грн.
За липень 1219,50грн. х 1% х 31дн. = 378,04 грн.
За серпень 1219,50грн. х 1% х 31дн. = 378,04 грн.
-а всього за 2019 рік 2 883,57грн.
Таким чином, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини за період з 14 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року включно складає 3 352,06 грн.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а тому до стягнення підлягає сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 10 036,71грн. та сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини у розмірі 3 352,06 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, за період з 14 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року включно в сумі 10 036,71 грн. (десять тисяч тридцять шість грн. 71 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дружини, за період з 14 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року включно в сумі 3 352,06 грн. (три тисячі триста п`ятдесят дві грн. 06 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 , відмовити.
Учасники справи:
- позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький