Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2194/20
Провадження № 2/711/1346/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.,

при секретарі Нарадько Л.О.,

за участі:

представника позивача Вельченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2020 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу №711/2194/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

28.10.2020 року представником Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельченко М.В. подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 про залишення його позову про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія без розгляду, в якому остання одночасно, як представник позивача, також просила залишити даний позов, який поданий в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія без розгляду.

В судовому засіданні представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельченко М.В. заяву про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія без розгляду підтримала та просила її задовольнити. При цьому, просила врахувати, що позивач ОСОБА_1 подав таку заяву про залишення його позову без розгляду через центральний орган Іспанії та Міністерство юстиції України, як центральний орган, який уповноважений здійснювати зносини в рамках Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року. При цьому, останній вказує, що таке рішення прийняте ним саме в інтересах дитини та з метою захисту емоційного та психологічного розвитку його сина. Тому просила вказану заяву задовольнити, залишити даний позов без розгляду.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Пронін Є.І. не з`явилися, але 06.11.2020 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Проніним Є.І. до суду подано заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, в зв`язку з перебування його на самоізоляції з метою недопущення розповсюдження вірусу.

В судове засідання представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Черкаської міської ради за дорученням Зубалій Н.А. не з`явилася, але подала до суду клопотання в якому просила справу розглядати у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельченко М.В., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення його позову до ОСОБА_2 про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складений 06.11.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко