Справа № 766/7311/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, свої вимоги обґрунтовує наступним, з ОСОБА_2 він перебував у шлюбі з 07.12.2007 року по 2013 рік. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.

30.06.2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.02.2015 року і до повноліття дитини. Однак, на сьогоднішній день його матеріальне становище значно змінилось, він зареєстрував вдруге шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина на даний час не працює так як перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою, оскільки значно підвищилися тарифи на комунальні послуги з 2015 року, а також у зв`язку з тим, що його матеріальний стан не покращився, фінансово йому тяжко сплачувати аліменти у зазначеному вищевказаним рішенням розмірі.

З огляду на викладене просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року з 1/4 частини його заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення законної сили.

Ухвалою від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

До суду від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач позов не визнала, посилаючись на ті обставини, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивач зазначає, що у нього змінився майновий стан, тому в силу ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів раніше встановленого рішенням суду. Однак вказане не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, враховуючи ті обставини, що позивач працював та і на далі працює на підприємстві АТ «Херсонська теплолектроцентраль», отримує стабільний заробіток і сплата аліментів на сина не є надмірним тягарем для позивача, крім того позивачем не надано до суду жодних доказів про зміну матеріального стану або значне погіршення. Зазначила, що їх спільний син займається спортом входить до складу баскетбольної збірної команди ДЮКФП №4 «Темп-Восток», постійно тренується. У період з 08.06.2020 року по 22.06.2020 року перебував у спортивно-оздоровчому таборі, для підтримання гарної фізичної форми потребує регулярного, спеціального харчування, необхідна спеціальна форма, атрибути обладнання, а на це потрібно значні кошти, яких не вистачає навіть з сплачених позивачем аліментів. Тому просить суд відмовити в задоволенні позову. Надала до суду в якості доказів довідку з місця роботи позивача та довідку про його доходи.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідно до якої зазначив, що на даний час його матеріальний стан дійсно змінився так як на своєму утримані має дружину, яка на даний час не працює у зв`язку з народженням їх спільної доньки з 17.05.2020 року перебуває у декретній відпустці на підтвердження надав до матеріалів позовної заяви довідку. Вважає підставами для зменшення розміру аліментів є народження дитини, перебування дружини у декретній відпустці, відсутність інших доходів, окрім заробітної плати. Та зазначає, що суд повинен враховувати інтереси обох дітей та право на їх нормальний, фізичний, духовний розвиток та матеріальний стан платника аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2007 року.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Херсонським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса).

Відповідно до Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 28.05.2013 року між позивачем та відповідачем шлюб розірвано.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.02.2015 року і до повноліття дитини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб 24.07.2015 року, про що складено актовий запис 697.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) народилася ОСОБА_5 ,21.03.2020 року про що складено відповідний актовий запис-211.

Відповідно до довідки від 27.07.2020 року №01-22/42 виданої головою правління АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» про те, що ОСОБА_6 , працює на АТ «Херсонська ТЕЦ» з 12.10.2002 року начальником зміни хімічного цеху по теперішній час та з 17.05.2020 року по 21.03.2023 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Частиною 1ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд виходячи з викладеного вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про зменшення розміру аліментів, що стягуються за судовим рішенням від 30.06.2015 року з позивача на користь ОСОБА_7 на утримання сина, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

Враховуючи, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, сімейний та матеріальний стан позивача, як платника аліментів, змінився та в нього народилася ще одна дитина, яка нарівні з іншими дітьми потребує належного матеріального забезпечення, має на утриманні дружину, яка на даний час не працює та перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, а також враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав малолітньої дитини в даному випадку.

З огляду на вищенаведене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст.182,183,192 СК України, керуючись ст. ст. ст.ст.6-13,76-81,259,263-265,279 ЦПК України ,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.06.2015 року з 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/6 частину усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко