УХВАЛА

21 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 487/5423/19

провадження № 61-4788св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідач- ОСОБА_2 ,

розглянув заяви (клопотання) ОСОБА_2 про доповнення до касаційної скарги та долучення доказів у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2019 року у складі судді Сухаревич З. М. та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у складі колегії суддів: Ямкової О. О., Локтіонової О. В., Колосовського С. Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПКУкраїни(суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладений у постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 643/1090/17 та порушення норм процесуального права).

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду заяви (клопотання) від 17 та 20 жовтня 2020 року про доповнення до касаційної скарги та долучення доказів у справі, а саме: відповіді Державної прикордонної служби України від 13 жовтня 2020 року № 184/Х-13563 та від 20 жовтня 2020 року № 184/Х-13607.

Відповідно до положення частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 12 лютого 2020 року, а доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції 19 та 20 жовтня 2020 року, тобто з пропуском строку установленого законом на подання доповнень до касаційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки доповнення до касаційної скарги ОСОБА_2 надійшли до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, їх слід залишити без розгляду.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України.

Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до статті 400 ЦПК України касаційний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо встановлення обставин та оцінки доказів, які не були встановлені та досліджені судом, а отже, не може приймати нові докази.

Тому в задоволенні заяв (клопотань) ОСОБА_2 від 17 та 20 жовтня 2020 року про долучення доказів слід відмовити.

Керуючись статтями 126, 260, 398, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 грудня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяв (клопотань) від 17 та 20 жовтня 2020 року про долучення доказів у справі № 487/5423/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат