Номер провадження: 22-ц/813/3265/20
Номер справи місцевого суду: 1512/2-214/11
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлева О.С.,

заслухавши суддюдоповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів поруки припиненими, третя особа ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 травня 2016 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів поруки припиненими, третя особа ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 травня 2016 року

Судове засідання призначено на 18.11.2020 року на 15.00 год.

06.11.2020 року на адресу Одеського апеляційного суду поштою від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Свою заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 мотивує територіальною віддаленістю, та у необхідності перебування його як представника у судовому засідання у Вижницькому районному суді Чернівецької області у іншій справі, а тому представник, як учасник процесу, не зможе з`явитися у судове засідання у м. Одесу.

Найближчим судом, в якому може бути проведено судове засідання заявник зазначив Вижницький районний суд Чернівецької області який знаходиться за адресою 59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, буд. 13.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), та через занятість у іншому судовому засіданні у якості представника, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 18 листопада 2020 року об 15 год. 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Вижницькому районному суду Чернівецької області, та учасникам справи для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева