Справа № 314/1292/20
Провадження № 2/314/862/2020
03.11.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар судового засідання Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №314/1292/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,
18 березня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої дитини, яка навчається.
У позові вказав, що є рідним сином відповідача. 04.04.2020 позивачу виповнюється 18 років. Наразі, позивач навчається у Запорізькій вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів № 31, у зв`язку з цим потребує матеріальної підтримки. На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги не надає, проте має змогу її надавати, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання в розмірі однієї шостої заробітку (доходу) ОСОБА_2 до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2020. Судові витрати просив покласти на відповідача.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судові засідання, призначені на 05.05.2020 та 03.11.2020 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.04.2002 року Дніпровською сільською радою Вільнянського району Запорізької області .
З довідки від 17.03.2020 № 38 вбачається, що позивач навчається з 2019 року у Запорізькій загальноосвітній вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів № 31 Запорізької міської ради з терміном навчання до 30.06.2020.
Згідно наданої позивачем довідки Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 17.03.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати позивача, зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані відповідач ОСОБА_2 - колишній чоловік, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_1 2007 року народження - син. ОСОБА_3 та її сини за цією адресою не проживають, з її слів проживають з дітьми у АДРЕСА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , дійсно навчається у відповідній вечірній загальноосвітній школі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Проте, відповідач у добровільному порядку не надавав позивачу матеріальної допомоги на період навчання позивача.
Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду з відповідним позовом.
Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітнього сина, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача, а саме в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 березня 2020 року і до припинення позивачем навчання , тобто до 30.06.2020 року .
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору , останній слід стягнути на користь держави з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 206, 211, 223, 261, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, cт.ст.182, 191,199-201 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 березня 2020 року і до припинення ним навчання у Запорізькій загальноосвітній вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів № 31 Запорізької міської ради, тобто до 30.06.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 840,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до суду Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

03.11.2020