Справа №639/6646/20
Провадження №2/639/1918/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту - залишено без руху та наданий строк ля усунення недоліків, а саме зазначити у позовній заяві дані щодо відповідача по справі (місце його проживання), та визначитися із колом сторін по справі.

04 листопада 2020 року від позивача по справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач зазначає, що йому не відомі будь-які дані про відповідача, а тому він просить суд здійснити належні в таких випадках заходи розшуку відповідача, оскільки позивач за діючим законодавством України про захист персональних даних цього права позбавлений. Також просив суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає повторно залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві, а також в заяві про усунення недоліків позивач в супереч вищезазначеним вимогам закону не зазначив дані про відповідача, натомість просив суд оголосити його у розшук.

Згідно ст. 132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Визначені у ст. 132 ЦПК України перелік справ за якими суд оголошує відповідача у розшук є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, позивачу необхідно: зазначити данні відповідача по справі, а саме місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020.

Суддя В.В. Труханович