Справа № 212/7731/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малькова Марія Вікторівна, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року до суду надійшла вище вказана позовна заява.

09.11.2020 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження № 62989161 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової М.В. на час розгляду справи.

В заяві зазначено про те, що на розгляді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з вимогами про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малькова Марія Вікторівна. Зазначає, що на даний час з заробітної плати позивача за виконавчим провадженням утримуються грошові кошти. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу, який вона оспорює.

Вивчивши матеріали заяви прихожу до наступного.

Відповідно до ч. ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Статтею 151 ЦПК України встановлені вимоги щодо змісту і форми заяви. Частина 6 вказаної статті вказує, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

При зверненні до суду із заявою про забезпечення позову позивачем не сплачено судовий збір у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір» та не додано документи, що підтверджують сплату судового зору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно вимог ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 10.11.2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак