Справа № 236/2958/20
Провадження № 2-д/263/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

за участю особи, інтересів якої стосується доручення іноземного суду, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Лиман Донецької області дорученняСуду 1-ї інстанції Крайльсгайм (Німеччина) щодо вручення ОСОБА_1 рішення вказаного суду від 24.04.2020 року у справі № 6 33 FH 21/19,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) дорученняСуду 1-ї інстанції Крайльсгайм (Німеччина) щодо вручення ОСОБА_1 рішення вказаного суду від 24.04.2020 року у справі № 6 33 FH 21/19.

У дорученні зазначена адреса особи, якої воно стосується - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 було викликано до суду шляхом направлення йому судової повістки. Він прибув до суду особисто для участі у призначеному судовому засіданні та повідомив, що на теперішній час його зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_2 ; на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.07.2016 року у справі № 236/1615/16-ц відбулась зміна власного імені та прізвища особи з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 ». Такі твердження заінтересованої особи підтверджені оглянутими в судовому засіданні документами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.08.2016 року Лиманським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_2 , копією зазначеного рішення суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні 09.10.2020 року отримав особисто Рішення Суду 1-ї інстанції Крайльсгайм (Німеччина) від 24.04.2020 року у справі № 6 33 FH 21/19 німецькою мовою та текст вказаного рішення у перекладі українською мовою, про що склав відповідну розписку. Для нього цілком зрозумілим є зміст рішення іноземного суду, котрим передбачено стягнення з нього на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів, починаючи з 01.04.2020 року, на рівні 50,00 євро щомісяця. Будь - які заяви та клопотання у зв`язку із врученням йому тексту рішення іноземного суду від ОСОБА_1 не надходили.

Відповідно до ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Оскільки ОСОБА_3 особисто прибув до суду у вказаній в судовій повістці про виклик строк, особисто отримав в судовому засіданні рішення іноземного суду та його переклад українською мовою, суд вважає виконаним у повному обсязі дорученняСуду 1-ї інстанції Крайльсгайм (Німеччина) щодо вручення ОСОБА_1 рішення іноземного суду від 24.04.2020 року у справі № 6 33 FH 21/19.

Керуючись ст. 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Доручення Суду 1-ї інстанції Крайльсгайм (Німеччина) щодо вручення ОСОБА_1 рішення вказаного суду від 24.04.2020 року у справі № 6 33 FH 21/19 вважати виконаним в повному обсязі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -