Справа № 495/5760/14-ц
№ провадження 2-і/495/3/20
Ухвала

іменем україни

04 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонним суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №495/5760/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №495/5760/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свою заяву мотивує тим, що 13.11.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселе, Веселівського району, Запорізької області на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час оригінал виконавчого листа був втрачений, син заявниці є неповнолітній, заявник має право стягувати аліменти за рішенням суду, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, то є всі підстави для необхідності видачі дубліката виконавчого листа, як гарантія права заявника на судовий захист та законності у виконанні судового рішення.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає суду розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутність зацікавленої особи.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2014 року по справі №495/5760/14-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено.

З ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселе, Веселівського району, Запорізької області на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищевказане рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 25.11.2014 року.

На виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, 28.11.2014 року був виданий виконавчий лист.

На теперішній час оригінал виконавчого листа був втрачений, син заявниці є неповнолітній, заявник має право стягувати аліменти за рішенням суду, оскільки строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, тому є всі підстави для необхідності видачі дубліката виконавчого листа, як гарантія права заявника на судовий захист та законності у виконанні судового рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У відповідності до п.п.17.4 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. Отже, враховуючи, що заявник вперше звернулась до суду з заявою про видачу до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №495/5760/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2014 року по цивільній справі №495/5760/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Заверюха В.О.