Справа № 484/3826/20
Провадження № 2/484/1568/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

05 листопада 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10.07.2015 року уклав з відповідачкою шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Садівської сільської ради Луцького району Волинської області. Від шлюбу з відповідачкою вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини з відповідачкою припинені через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, що підтверджується рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/18056/19 від 02.12.2019, в зв`язку з чим він звернувся до суду із наданим позовом.

Згідно вимог ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви, місце проживання відповідачки - АДРЕСА_1 . Неповнолітні діти проживають разом з відповідачкою. Доказів того, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем, або, що між сторонами існує договір про підсудність справи, чи позивач за станом свого здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідачки, до матеріалів позовної заяви не додано.

Тож з наведеного вбачається, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Первомайського міськкрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вище викладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Луцького міськрайонного суду Волинської області, то позовна заява підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2020 року.

СУДДЯ: Т.В.МАРЖИНА