Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/915/20
Провадження № 2/321/377/2020
У х в а л а

06.11.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу виконавчої служби Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну , призначену ліквідатором Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, так як відповідач ЗОКС «Довіра» знаходиться в стадії припинення, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну,суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучення особи вказаної в клопотанні до участі в розгляді даної цивільної справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити в якості співвідповідача арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну ( АДРЕСА_1 ), до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу виконавчої служби Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

Надіслати відповідачу арбітражному керуючому Кандауровій Анні Павлівні копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали про залучення співвідповідача направити сторонам по справі та залученій особі.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу виконавчої служби Південно-Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, відкласти на 08 грудня 2020 року о 13-30 год.

Роз`яснити арбітражному керуючому Кандауровій Анні Павлівні її право як залученого співвідповідача заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко