ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2020 року м. Херсон

Номер справи: 664/1834/19

Номер провадження: 22-ц/819/1376/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту), Комісії по трудових спорах Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту), Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування пункту 1 наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2020 року (з урахуванням ухвали від 28.09.2020 року про виправлення описки) Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення (дата складення повного судового рішення - 21.07.2020 року), на яке 20.08.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції 27.08.2020 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 серпня 2020 року матеріали даної справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про усунення недоліків.

18.09.2020 року матеріали цивільної справи повернуто судом першої інстанції до Херсонського апеляційного суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року матеріали даної справи повторно направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про усунення недоліків.

02.10.2020 року матеріали даної цивільної справи після усунення недоліків повернуто судом першої інстанції до Херсонського апеляційного суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Херсонського апеляційного суду 15.10.2020 року, вбачається, що копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав 10.10.2020 року. Однак, у визначений 10-денний строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо недоліки позовної заяви не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

З огляду на викладене, у зв`язку з невиконанням скаржником у визначений судом строк вимог щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року, апеляційна скарга згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною та її слід повернути скаржнику.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року, - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя П.Я.Ігнатенко