Справа № 404/4409/20
Номер провадження 2/404/1205/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені)-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам в сумі 32607,59 грн. та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 13986,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 33).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда позивачем подано заяву (вх. № 36573 від 03.11.2020 року), про залишення частини позовних вимог, а саме: щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментам у розмірі 32607,59 грн., без розгляду.

Позивач в підготовчому засідання підтримала свою заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду та просила задовольнити.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечував щодо задовлення заяви ОСОБА_1 (вх. № 36573 від 03.11.2020 року), про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положеннями пункту 1 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 200, 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментам у розмірі 32607,59 грн, залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 06.11.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка