Головуючий суду 1 інстанції - Посохов І.С.
Доповідач - Авалян Н.М.
Провадження № 22-ц/810/785/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М., Лозко Ю.П., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку

Луганської області

про встановлення факту, що має юридичне значення

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області

на рішення Сєвєродонецького суду Луганської області

від 17 вересня 2020 року

встановив:

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений, але він підлягає поновленню за клопотанням скаржника, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.

Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 18 вересня 2020 року та сплинув 19 жовтня 2020 року. Апеляційну скаргу подано 28 жовтня 2020 року.

Розгляд справи здійснено у відсутності представника заінтересованої особи.

Копію рішення заінтересованій особі вручено 06 жовтня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Після отримання копії рішення апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів, що є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір у розмірі 630,60 грн. за подання апеляційної скарги не сплачено, але заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області відсутні кошти для сплати судового збору. Кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат тощо та відповідно до ч.2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору.

Умови, за яких суд може відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати, визначені у ст.8 Закону України «Про судовий збір», якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко урегульовано законом.

Наведені у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення сплати судового збору, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області є державним органом, який утримується за рахунок Державного бюджету України, та має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.

Як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст. 129 Конституції України, п.2 ч.3 ст.2 ЦПК України).

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України є процесуальним обов`язком учасника справи, який звертається до суду з апеляційною скаргою.

З вказаних підстав клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Несплата судового збору є недоліком апеляційної скарги, оскільки відповідно до ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись 136, 185, 354, 356, 357Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького суду Луганської області

від 17 вересня 2020 року.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху та запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської областіпротягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати Луганському апеляційному суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 630,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./м.Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0012080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Судовий збір можна сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/.

Якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

Ю.П.Лозко

М.В.Назарова