Справа № 178/1255/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, 3 відсотків річних та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями в провадження судді Цаберябого Б.М., надійшли матеріали даної позовної заяви.

Цю справу було надіслано з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у порядку встановленому ст. 31 ЦПК України за підсудністю на підставі ухвали судді від 15 жовтня 2020 року.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «Кам`янське Агро» свою користь заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 16 800 грн; 0,3 % від грошової вартості орендної плати за кожен день прострочення платежу 12 096 грн. та інфляційні витрати 235,24 грн., що загальною сумою складає 29 131,24 грн.

В даному разі позовні вимоги не стосуються спору з приводу нерухомого майна, а зводяться до вирішення питання щодо стягнення з відповідача певних грошових сум. Тому правила ч. 1 ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності застосовані бути не можуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро» знаходиться за адресою: вул. Механізаторів, 1 в с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, підсудність позовів про оспорювання договорів оренди не є виключною, тим більше, вирішення питання щодо стягнення заборгованості, тому справа не підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ця позовна заява не підсудна Криничанському районному суду Дніпропетровської області, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Кам`янське Агро».

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються, тому повернення справи до Криничанського районного суду винесенням ухвали не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-260, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, 3 відсотків річних та інфляційних витрат - направити за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Б. М. Цаберябий