справа № 2-3356/10
провадження № 2-во/361/69/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку, допущену у дублікаті виконавчого листа, виданого 10 серпня 2020 року судом у цивільній справі № 2-3356/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2020 року дану заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Перевіривши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущена судом у виконавчому листі описка виправленню.

Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2010 року, ухваленому у цивільній справі № 2-3356/10, позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто із ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Велика Димерка Броварського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді завідувача складу у Товаристві з обмеженою відповідальністю Укртермокомплект (місто Київ, вулиця Скляренка, 5), на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

18 вересня 2018 року стягувач ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_5 , який зареєстрований Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 759, та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2020 року задоволено подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у зазначеній цивільній справі № 2-3356/10.

10 серпня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області на підставі цієї ухвали суду видав стягувачу виконавчий лист у вказаній вище цивільній справі, у якому при його оформленні була допущена описка, а саме: невірно зазначено розмір частки заробітку платника аліментів, замість ј помилково вказано ?, тому дана описка у виданому судом дублікаті виконавчого листа підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 182, 259, 260, 431, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в дублікаті виконавчого листа від 10 серпня 2020 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 2-3356/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, зазначивши правильним розмір частки заробітку боржника ј, замість помилково вказаного ?.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.