Справа № 160/389/19 Провадження № 2/931/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

прокурора - Грабовського О.О.,

представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області - Ковальчук О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом в.о. керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" про визнання незаконним та скасування наказу та повернення земельної ділянки у власність держави,

В С Т А Н О В И В:

В.о. керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" про визнання незаконним та скасування наказу та повернення земельної ділянки у власність держави.

Свою заяву мотивує тим, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 25.05.2018 №3-771/15-18-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,9998 га, (кадастровий номер :07:000:1307), в тому числі пасовища площею 1,9998 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області.

На підставі зазначеного наказу державним реєстратором 10.07.2018 зареєстровано право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Водночас, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на ОСОБА_1 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 16.04.2018 №3-408/15-18-СГ державним реєстратором 24.04.2018 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1 га (кадастровий номер :05:005:1060) для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області.

Отже, ОСОБА_1 на час отримання спірної земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:1307 (наказ від 25.05.2018 №3-771/15-18-СГ), право власності на яку зареєстровано 10.07.2018, використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 25.05.2018 №3-771/15-18-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення».

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку за кадастровим номером :07:000:1307, площею 1,9998 га, у власність держави.

Стягнути з відповідача на користь прокуратури Волинської області суму сплаченого судового збору.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині повернення земельної ділянки через відсутність на час розгляду справи предмета спору, оскільки ОСОБА_1 добровільно повернуто спірну земельну ділянку у власність держави. Заявив клопотання про повернення Волинській обласній прокуратурі сплаченого судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у судовому засіданні також просила закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник також просили закрити провадження в цій частині позовних вимог із вищезазначених підстав.

Представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ТзОВ "П`ятидні" у судове засідання не з`явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких заяв, клопотань не подав.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

08.05.2020 року Головне управління Держгеокадастру у Волинській області наказом № 3-4450/15-20-СГ надало згоду на одержання права власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:000:1307 (а.с. 145 т.2).

23.06.2020 року між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області укладено договір про передачу права власності на вказану земельну ділянку у зв`язку з добровільною відмовою ОСОБА_1 (а.с. 159, 160 т.2).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 213601601 від 23.06.2020 року, земельна ділянка, кадастровий номер :07:000:1307, перебуває у державній власності (а.с. 161 т.2).

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки на даний час спірна земельна ділянка, кадастровий номер :07:000:1307, перебуває у державній власності, отже, відсутній предмет спору в частині позовних вимог щодо зобов`язання ОСОБА_1 повернути вказану земельну ділянку, а тому суд вважає, що провадження в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог щодо повернення земельної ділянки у власність держави підлягає закриттю, тому судовий збір в сумі 1921 грн слід повернути Волинській обласній прокуратурі.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом в.о. керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" про визнання незаконним та скасування наказу та повернення земельної ділянки у власність держави в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:1307, площею 1,9998 га, у власність держави закрити.

Зобов`язати повернути Волинській обласній прокуратурі (вулиця Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43000, , на р/р 4945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код 02909915), з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 979 від 06.06.2019 року за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 3187.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба