Справа № 577/3165/20
Провадження № 2/577/1036/20
У Х В А Л А

про залучення треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

"01" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2020 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання (а.с. 34а).

Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання (а.с. 35).

Третя особа Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника Крім того прохає залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, оскільки відповідач зареєстрований по м. Конотопу Сумської області, будь-яка інформація щодо відповідача у Балаклійській районній державній адміністрації Харківської області відсутня, що позбавляє можливості подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Статтею 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що до повноважень виконавчих комітетів міських рад входить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затв. постановою КМУ від 24.09.2008 № 866 визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29).

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , дотримання прав дитини, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи зазначене підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що слід зобов`язати Балаклійську районну державну адміністрацію Харківської області та виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як органи опіки та піклування надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 53, 84, 197, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України,-

П О СТ А Н О В И В :

Клопотання Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (41615, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, буд. 8).

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 02 листопада 2020 року на 16 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Надіслати виконавчому комітету Конотопської міської ради Сумської області копію ухвали суду, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов`язати Балаклійську районну державну адміністрацію Харківської області та виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як органи опіки та піклування надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний висновок надати в строк до 01 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак