Справа № 703/4519/16-ц
2/703/11/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засідагнні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача адвокат Дем`яненко О.А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про зупинення провадження у справі в зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до вступу в справу її правонаступників.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.

Третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, вважає, його таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК Кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до роз`яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Так, розглядаючи дане клопотання, суд виходить з того, що зупинення провадження по справі це тимчасова і повна зупинка всіх процесуальних дій по справі, в звязку з настанням передбачених у законі обставин, які перешкоджають подальшому судочинству.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки, у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, відтак суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до залучення у її розгляді правонаступників відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Дем`яненка Олександра Анатолійовича про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №703/4519/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: секретар виконкому Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Чмут Т.І. про визнання заповіту недійсним до вступу у справу правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Смілянської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкоємців, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі наявності яких надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Відповідь надати в строк до 15 квітня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуюча: О.П. Опалинська