ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/482/20
номер провадження 2-во/695/27/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша заяву голови Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про виправлення описки в рішенні суду №695/482/20 від 06.08.2020 р. за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Бубнівсько-Слобідська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 р. голова Золотоніської РДА Черкаської області звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду №695/482/20 від 06.08.2020 р. за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Бубнівсько-Слобідська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав.

Заява мотивована тим, що під час виконання рішення виявлено описку, а саме допущені описки в прізвищах матері ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_1 . А також в резолютивній частині в четвертому абзаці у реченні замість «Стягнути з ОСОБА_3 ….зареєстрованого….» правильним повинно бути «Стягнути з ОСОБА_3 ….зареєстрованої….».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по справі №695/482/20 від 06.08.2020 р. за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Бубнівсько-Слобідська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав допущено орфографічні описки в прізвищі «Осередько». Також замість слова «…зареєстрованого…» вірним словом є «…зареєстрованої…». Дані опискипідлягають виправленню, оскільки не змінюють суті рішення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 06 серпня 2020 року по справі №695/482/20 за позовом Органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Бубнівсько-Слобідська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав

Вважати вірним по всьому тексту рішення прізвище матері ОСОБА_4 та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 - « ОСОБА_6 ».

У абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість слова «…зареєстрованого…» вважати вірним «…зареєстрованої…».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко