Єдиний унікальний номер справи 183/2365/20
Провадження № 2/183/2476/20

У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
29 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова О. С. у якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 23 липня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с. 29-30).
27 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , у якому останній просить про передачу цієї цивільної справи для вирішення питання про об`єднання судді Сороці О. В., у якої вже перебуває цивільна справа № 183/1037/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова О. С. про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 58).
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Медведовська Л. М. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа - державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова О. С., у підготовче засідання не з`явились, подали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 38, 52).
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Судом установлено, що у провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороки О. В. перебуває цивільна справа № 183/1037/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова О. С. про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі з її розглядом у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с. 59). Позивач ОСОБА_2 у зазначеній цивільній справі пред`являє вимоги до відповідача ОСОБА_1 щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60).
У свою чергу ОСОБА_1 пред`явив позов до відповідача ОСОБА_2 , у якому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-5).
Відповідно до ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Як вбачається з поданих матеріалів, сторонами у цій справі та у справі № 183/1037/20 є одними й тими ж самими особами, спір виник з одних правовідносин, позовні вимоги у цій цивільній справі та позовні вимоги у цивільній справі № 183/1037/20 є похідними, задоволення яких залежать одні від одних, внаслідок чого, з метою економії процесуальних засобів, єдності судових рішень, суд дійшов висновку про доцільність направлення справи судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороці О. В. для вирішення питання щодо об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження та задоволення клопотання позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Цивільну справу № 183/2365/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороці Ользі Володимирівні для вирішення питання щодо об`єднання її з цивільною справою № 183/1037/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа державний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Голубова Ольга Сергіївна про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 листопада 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна