Справа № 474/759/20
Провадження № 6/474/13/20
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05.11.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника АТ КБ ПриватБанк Кіріченко В.М. про виправлення описки, -

встановив:

04.11.2020р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява представника АТ КБ ПриватБанк Кіріченко В.М., в якій останній просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 474/80/20, провадження № 2/474/192/20 за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Водночас ч.ч. 1 та 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вищевказаних норм чинного законодавства, заява представника АТ КБ ПриватБанк Кіріченко В.М. не відповідає приписам п.п. 1, 4, 5, 7 ч. 1 та ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Так, в заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, обставини на підтвердження наявності підстави для звернення з відповідною заяву з посиланням на відповідні докази, а в прохальній частині заяви не конкретизовано ідентифікуючі дані рішення суду та виконавчого листа.

Крім того у заяві на вирішення суду ставиться питання про виправлення описки у виконавчому листі, хоча ст. 432 ЦПК України суду, який видав виконавчий документ, надано право за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, а не виправити описку.

До заяви також не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином заява АТ КБ ПриватБанк підлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника АТ КБ ПриватБанк Кіріченко В.М. про випавлення описки у рішенні суду та виконавчому документі по цивільній справі № 474/80/20, провадження № 2/474/192/20 за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити АТ КБ ПриватБанк.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол