Справа № 635/3078/20
Провадження № 2/635/1944/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про припинення обтяжень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про припинення обтяжень, в якій просить:

припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку від 13.02.2006, номер запису: 2869838, реєстратор: Приватний нотаріус Анохіна В.М., Харківській міський, 61003 Харківська обл., м. Харків, пр т Московський, 15, , 717-43-79; підстава обтяження: договір іпотеки, 10370, 23.12.2005, Приватний нотаріус ХМНО Анохіна В.М.: об`єкт обтяження: квартира, двокімнатна, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 13170454; іпотекодержатель ХФ АК6 «ФОРУМ», Код: 33298387, Харківська обл, м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 15, боржник ОСОБА_2 , код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , розмір основного зобов`язання 17500, 00 доларів США; строк виконання 22.12.2010; заставна: немає;

припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію обтяжень від 23.12.2005, номер запису про обтяження: 2733402, реєстратор: Приватний нотаріус Анохіна В.М., Харківській міський, 61003 Харківська обл., м. Харків, пр т Московський, 15, , 717-43-79; підстава обтяження: договір іпотеки, 10370, 23.12.2005, Приватний нотаріус ХМНО Анохіна В.М.: об`єкт обтяження: квартира, двокімнатна, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 13170454; власник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали суду від 03 червня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просить підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Линник Я.В. надав до суду відзив на позовну заяву, яким просить у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шатілін Г.П. надав до суду письмові пояснення по справі в яких просить розгляд вказаної справи розглядати у відповідності до норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про припинення обтяжень закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АНКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Банк Форум» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про припинення обтяжень, до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин на 07 грудня 2020 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09 листопада 2020 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук