Дата документу 05.11.2020
Справа № 501/1996/20
УХВАЛА

05 листопада 2020 року Іллічівський міський Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника приватного підприємства «Фабер» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції поза приміщенням суду по цивільній справі за позовом

позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації відсутнє

до

відповідачів:

1 ПАТ «Укрсоцбанк», місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29

2 АТ «Альфа-Банк», місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100

треті особи на стороні відповідача:

1 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, місце знаходження: 01001, м. Київ, провулок Музейний, буд. 10, прим. 505

2 приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович, місце знаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1

третя особа: приватне підприємство «Фабер» в особі директора Шевчун Олега Олексійовича, місце знаходження: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Гагаріна, буд. 5/1

предмет та підстави позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

На електронну адресу суду від представника приватного підприємства «Фабер» 04.11.2020 року надійшло письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 05.11.2020 року, у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

У пунктах 1-5 розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференц зв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного Порядку роботи з технічними засобами відеконференц звязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду роботи з технічними засобами відеконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Разом з тим, слід звернути увагу на те, що дане клопотання подане до суду з порушенням п`яти денного строку, встановленого Порядком роботи з технічними засобами відеконференц зв`язку.

Крім того, в Іллічівському міському суді Одеської області в залі судових засідань №2, в якому суддя Петрюченко М.І. проводить розгляд справ, що перебувають в її провадженні, відсутнє відповідне технічне обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати розгляд справ в режимі відеоконференції, в силу чого дане клопотання представника третьої особи - 3 задоволенню не підлягає. При цьому, в іншій залі судових засідань, де наявні технічні можливості проведення відеоконференції, заздалегідь заплановані судові засідання у інших справах.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаного клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання приватного підприємства «Фабер» в особі директора Шевчун Олега Олексійовичапро проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко