Справа №:755/9170/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участю сторін:

представника позивача Пекарь В.М.,

представник відповідача - 1 ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-банк» про відмову від позову поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ТОВ «ФК «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» Пекарь В.М. подав нотаріально засвічену заяву про відмову від позову в якій просив прийняти та задовольнити подану заяву, а також закрити провадження по вище вказаній справі.

Представник відповідача - 1 ОСОБА_3. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про відмову від позову, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2020 року в судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» про заміну ПАТ «КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника «ТОВ «ФК «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» було задоволено та замінено позивача по даній справі правонаступником «ТОВ «ФК «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ».

Представником позивача Пекарем В.М. подано нотаріально посвідчену заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Враховуючи те, що представником позивача було подано заяву про відмову від позову і дана відмова прийнята судом, за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЦК України, ст. ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-банк» про відмову від позову поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-банк" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя Н. О. Яровенко