Справа № 425/2621/20
Провадження № 22-ц/810/750/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Дронська І.О., (суддя доповідач), Авалян Н.М., Карташов О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради

на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2020 року (суддя Мирошникова О.Ш.)

по цивільній справі за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року клопотання Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2020 року задоволено, відстрочено Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради сплату судового збору - до ухвалення судового рішення Луганський апеляційним судом. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2020 року. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 жовтня 2020 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

У встановлений апеляційним судом строк не надійшло відзиву на апеляційну скаргу, що не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч.3 ст. 360 ЦПК України).

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2020 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.7, 365, 366, 381, ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 листопада 2020 року. Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Дронська

Судді: Н.М. Авалян

О.Ю. Карташов