Справа №333/3595/20
Провадження №2/333/2612/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

представника третьої особи за первісним

та зустрічним позовами ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі

за первісним позовом: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю,

за зустрічим позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року провадження у справі №333/3595/20 відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

23.09.2020 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю.

Відповідач за первісним позовом підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача за первісним позовом та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання представник відповідача за первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

З огляду на викладене, враховуючи, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 взаємопов`язана з первісним позовом ОСОБА_5 та їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача за первісним позовом задовольнити.

2.Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батькомдо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю.

3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32).

4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

5.Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Судом роз`яснюється відповідачу за зустрічним позовом, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

7.Встановити третій особі за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

8.Зобов`язати третю особу за зустрічним позовом, відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

9.Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/3595/20 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

12.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третій особі.

13.Направити на адресу відповідача за зустрічним позовом та третьої особи за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова