Справа № 487/5115/20
Провадження № 2/487/2163/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

26.10.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить суд:

1. Виділити в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт 3/20 часток у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи, тим самим припинивши право спільної часткової власності на 3/20 часток домоволодіння АДРЕСА_1 .

2. Виділити в особисте користування співвласнику будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 частину земельної ділянки за вказаною адресою у розмірі, що пропорційна його частці у приватній спільній частковій власності, яка включає в тому числі площу під забудовами та прилеглою територією, на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником 3/20 частки домоволодіння АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності. Крім ОСОБА_1 , співвласниками вказаного домоволодіння також є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Протягом тривалого часу між сторонами склався певний порядок користування земельною ділянкою та будинком з допоміжними спорудами. При виникненні бажання у сторін здійснити реальний розподіл майна, яке перебуває у спільній сумісній власності, угоди про спосіб виділу частки позивача із загального майна не досягнуто. За такого, оскільки без виділення в натурі частки у праві спільної сумісної власності, позивач не може вільно здійснювати право власності щодо користування та розпорядження своїм майном, він звернувся до суду з вказаним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про виділ частки у праві спільної часткової власності в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 10.11.2020 року о 13.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева