Справа № 203/3043/20
Провадження № 2/0203/1061/2020
УХВАЛА

04 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника позивача Алексєєва О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в паперовій формі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше місто» про захист честі та гідності і ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

04 листопада 2020 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів шляхом витребування у ТОВ «Інтернет Інвест» інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник фізична особа, або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, договір про надання послуг, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник юридична особа, посилаючись на те, що дана інформація потрібна для з`ясування власника веб-сайту, на якому розміщена неправдива інформація щодо позивача та залучення до кола відповідачів, що позивачем самостійно така інформація не може бути надану суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та зазначив, що у позивача є труднощі із з`ясуванням цієї інформації задля залучення власника веб-сайту відповідачем у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання не надавав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є певні труднощі з їх наданням задля з`ясування кола відповідачів у справі, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначені відомості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше місто» про захист честі та гідності і ділової репутації задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Інтернет Інвест» інформації про власника домену (реєстранта) та споживача послуги хостингу веб-сайту (власника веб-сайту), що знаходиться за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації та проживання, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник фізична особа, або найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, її місцезнаходження, договір про надання послуг, телефон, електронна пошта, у випадку, якщо власник юридична особа.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко