Справа № 661/3885/20
Провадження № 2-о/661/128/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

30 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.

при секретарі Антоненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою адвоката Петренка Антона Павловича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

28.09.2020 року адвокат Петренко А.П. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , видане 04.01.1995 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 04.01.1995 року №121-К/4004, посилаючись на те, що при складанні цього документа було зроблено помилки в іменах та по батькові власників житла.

Адвокат Петренко А.П. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання Новокаховської міської ради Херсонської області також не з`явився, в письмовій заяві, надісланої на адресу суду, також просив розглянути справу без його участі, відповідно до чинного законодавства, проти задоволення вимог заявників не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити його без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.01.1995 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) № 121-к/4004, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 , про що Каховським МБТІ зроблено запис у реєстрову книгу за № 2005.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 15.08.2008 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нова Каховка, Херсонської області.

Згідно картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.03.2006 року одержав реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 26.12.2006 року, прізвище, ім`я та по батькові іншого заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новохотки, Дзержиського району, Житомирської області.

05.06.2020р. власники квартири АДРЕСА_2 , звернулися до Приватної нотаріальної контори з приводу укладання договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сушка С.В. від 05.06.2020 року відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні ім`я та по батькові заявників у правовстановлюючому документі на квартиру з їх же написанням у паспортах.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати власники правовстановлюючого документа, яким необхідно довести належність цього документа саме їм, спадкоємці власника цього документа для оформлення спадкових прав, інші особи, які мають інтерес у встановленні факту.

Аналізуючи наведену норму чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.01.1995 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням (наказом) № 121-к/4004, зареєстрованого у Каховському МБТІ та записаного до реєстрової книги за №2005, на право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та узгоджується з доводами, викладеними у заяві та письмовими доказами, а його встановлення необхідно заявникам для реалізації права на розпорядження належним їм майном, та, оскільки іншим чином встановити даний факт можливості не існує, їх заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Петренка Антона Павловича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським MB УМВС у Херсонській області, 08 серпня 2000 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новокаховським MB УМВС у Херсонській області, 07 травня 1997 року, свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 січня 1995 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням (Наказом) від 04.01.1995р.р. № 121-К/4004, зареєстрованого у Каховському МБТІ та записаного до реєстрової книги №2005, на право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-днів з дня складання повного тексту.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 09 листопада 2020 року.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко