№ провадження 2-с/646/76/2020
Справа № 646/6573/20
У Х В А Л А

09.11.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

09.08.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми у сумі 4776,87 грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 266,67 грн. з кожного.

05.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в якій просив поновити строк на оскарження судового наказу, та зазначив, що з 2007 року він не мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом складеним депутатом Безлюдівської сільської ради Пономаренко В.В. Крім того, між ОСОБА_1 та КП «Харківводоканал» ніколи не укладалось ніяких договорів про надання будь-яких послуг, та в матеріалах справи відсутні жодні договори, які б взагалі підтверджували наявність між ним та КП «Харківводоканал» договірних правовідносин.

Судовий наказ отриманий боржником 09.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити заявнику ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2017 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09.08.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (і.д.н. НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (і.д.н. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми у сумі 4776,87 грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 266,67 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальне підприємство «Харківводоканал» що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська