ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.20 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2008, виданого Золочівським районним судом Харківської області за заявою ПАТ КБ «Приватбанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2008 року Золочівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 10527,41 грн. та судових витрат у розмірі 67,64 грн.

09 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.01.2008 у справі №2-н-3/08.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Аналогічні норми містилися і в редакції ЦПК України, яка діяла станом на момент винесення судового наказу.

Тобто боржником ОСОБА_1 заява про скасування наказу подана після сплину строку для подання такої заяви.

В наданих ОСОБА_1 матеріалах відсутні будь-які об`єктивні відомості, які б вказували на неотримання останнім судового наказу у 2008 році та відсутності кредитного договору, на підставі якого було стягнуто кредитну заборгованість.

З довідки секретаря Золочівського районного суду Харківської області від 11.11.2020 вбачається, що матеріали справи, на підставі яких видано наказ, знищено 28.05.2014.

Дослідивши надану ОСОБА_1 заяву та додатки, інші матеріали справи, суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 08.01.2008.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про визнання поважними причин пропуску строку та поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 08.01.2008, виданого Золочівським районним судом Харківської області за заявою ПАТ КБ «Приватбанк», про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 , відмовити.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Золочівського районного суду Харківської області від 08.01.2008 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 10527 грн 41 коп. та судових витрат у розмірі 67 грн 64 коп. повернути ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Золочівський районний суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О.Квітка