Справа № 694/1048/20 Провадження №2/694/401/20
У х в а л а

про призначення судового розгляду

10.11.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі :головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. невідомий, електронна пошта невідома) про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Смаглій В.М. в підготовче судове засідання не з`явилися. Надіслали клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з тим, що адвокат хворіє. Вказані причини неявки судом не визнаються поважними, оскільки належних доказів вказаних в клопотаннях причин неможливості прибуття в підготовче судове засідання ані адвокатом ані відповідачем не надано ( не надано копії відкритого лікарняного листа або довідки лікаря, а також доказів перебування відповідача у відрядженні). Відтак суд вважає клопотання відповідача та його представника спрямованими на затягування розгляду справи та вважає за можливе, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 07 грудня 2020 року о 10 год.00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун