Справа № 346/2775/20
Провадження № 2/346/1380/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради Об`єднаної територіальної громади (с. Кийданці) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т АН О В И В:

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві власності робітничого двору його батькові - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняли в рівних частках дружина померлого, а його мати ОСОБА_3 та він, ОСОБА_1 постійно проживаючи з померлим на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Він прийняв спадщину за законом постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини. Однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки право власності за померлою ОСОБА_3 не зареєстровано. Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Ілюк О.В. подала до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав в суд заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо позову не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що як вбачається з копії довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 25 червня 2020 року №960 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 належав житловий будинок що знаходиться в АДРЕСА_1 . Господарство станом на 01.07.1990 року відносилося до робітничого двору. На момент смерті ОСОБА_2 у спадковому будинку були зареєстровані: дружина- ОСОБА_3 , син, невістка- ОСОБА_4 , внуки- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у спадковому будинку були зареєстровані: син, невістка- ОСОБА_4 , внуки- ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заповіт від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувався. (а.с.39 )

Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів №66701 від 30.06.2020 року виданої Коломийським МБТІ право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.40).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2018 року ( а.с.41).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на спадкове майно

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що право власності на вищевказане нерухоме майно не зареєстровано (а.с.47).

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №30 „Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з часу державної реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності даним Законом, визнаються дійсними у разі відсутності державної реєстрації, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Тому до набрання чинності Цивільного Кодексу України, 2003 року та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 є належно обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1218, 1241, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263,264,265,268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 10.11.2020 року.

Суддя Махно Н. В.