Провадження № 2з/522/648/20
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову

06 листопада 2020 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із даною заявою, по якій просить:

-Накласти арешт на нежитлові приміщення магазину загальною площею 25,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта 101 та заборонити їх відчуження;

-Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії ( реєстрація прав та їх обтяжень) з нежитловим приміщенням магазину загальною площею 25,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта 101 та заборонити їх відчуження.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про забезпечення позовних вимог до подачі позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заявник зазначає те, що має намір звернутись до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 200 000 грн. з ОСОБА_2 , забов`язання за яким забезпечені договором поруки, укладеним заявницею із ОСОБА_3 .

Суддя звертає увагу на те, що предметом майбутнього позову буде стягнення заборгованості за договором позики, забезпеченим договором поруки. Майно- нежитлове приміщення магазину площею 25,8 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на яке заявниця просить накласти арешт, зареєстроване за ОСОБА_2 .

З огляду на вищевикладене суддя вважає за можливе вжити заходи забезпечення позову до його подачі у вигляді арешту, та забороною вчиняти реєстраційні дії оскільки невжиття також заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та забороною вчиняти реєстраційні дії, оскільки від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по подачі позову задовольнити .

Накласти арешт на на нежитлові приміщення магазину загальною площею 25,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 101 та заборонити їх відчуження.

Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб`єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії ( реєстрація прав та їх обтяжень) з нежитловим приміщенням магазину загальною площею 25,8 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта 101 та заборонити їх відчуження.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя : Р.Д. Абухін

06.11.2020