Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/348/2020 Справа № 645/1069/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Гішян А.В.

справа №641/1069/19

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

Позивачем в до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме вона просить витребувати :

-З АТ «Альфа банк» інформацію та документальне підтвердження : чи отримувались у вказаній установі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ) кредити в гривні України або в іноземній валюті за період з 05.11.2018 року по 11.11.2020 року ; якщо кредити отримувались , коли саме ; на підставі якого договору ; в якій сумі ; який залишок невиконаних кредитних зобов,язань залишився станом на 07.04.2020 року ; з чого такі зобов.язання складаються ; чи передавалися такі кредити ОСОБА_2 ( права вимоги по кредитах) іншим фізичним чи юридичним особам та коли саме.

-З АТ «УкрСиббанк» інформацію та документальне підтвердження : чи отримувались у вказаній установі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ) кредити в гривні України або в іноземній валюті за період з 05.11.2018 року по 11.11.2020 року ; якщо кредити отримувались , коли саме ; на підставі якого договору ; в якій сумі ; який залишок невиконаних кредитних зобов,язань залишився станом на 07.04.2020 року ; з чого такі зобов.язання складаються ; чи передавалися такі кредити ОСОБА_2 ( права вимоги по кредитах) іншим фізичним чи юридичним особам та коли саме.

-З Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступну інформацію і документальне підтвердження : у зв.язку із виконанням яких виконавчих документів відкрито виконавчі провадження №53502943, №53503059,№61342596 відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ); яка заборгованість ОСОБА_2 по кожному зі вказаних виконавчих проваджень за виконавчим документом та виконавчим збором ; чи застосовувались за вказаним провадженням заходи забезпечення виконавчого провадження.

Позивач та її представник в судове засідання не з.явилися Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідач в судове засідання не з,явився , до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та на підставі системного аналізу вищевказаних норм права суд прийшов до висновку , що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає , оскільки виходить за межі позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. М. Колодяжна