Справа №303/5383/20
ряд.стат.звіту №69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/5383/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 500 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття та додаткові витрати на дитини у розмірі 2 78 грн. 00 коп. щомісячно. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який згідно рішення суду від 25 листопада 2016 року було розірвано і від якого у них народилася донька ОСОБА_3 , яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач є здоровим та працездатним. По скільки відповідач не утримує доньку вона звернулася до суду.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Представник відповідача подала до суду відзив в якому просить позовні вимоги позивача задовольнити частково та визначити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, яку позивач згідний сплачувати. Щодо вимог про стягнення з відповідача на користь позивача додаткові витрати на дитини у розмірі 2 78 грн. 00 коп. щомісячно просить відмовити, так як, дані вимоги нічим не підстверджені, та згідно запиту ФОП ОСОБА_4 надає денний догляд за дітьми, при цьому дитина відвідує дошкільний навчальний заклад №11, де отримує належні освітні послуги. Відповідна дана вимоги у розумінні норм чинного законодавства нічим не обґрунтована.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 31 березня 2015 року (а.с.6). Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 листопада 2016 року, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4). В подальшому позивачка уклала шлюб 06 вересня 2019 року та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 (а.с.5). Згідно довідки виданої центром надання адміністративних послуг малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , тобто за адресою проживання позивача (а.с.7). Окрім цього, витягом з рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 09.07.2019 року за №181 «Про визначення місця проживання та реєстрації дітей», виконавчим комітетом Мукачівської міської ради було вирішено визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері дитини ОСОБА_7 , в будинку АДРЕСА_1 (а.с.8).

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов`язання. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.7 Закону України «Пpo Державний бюджeт на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років : з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Крім цього, у відповідності до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З метою розвитку здібностей дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує заняття у дитячій «Академії успіху» (групові та індивідуальні), де вартість навчання дитини на місяць складає 5560 (п`ять тисяч пятсот шістдесят) гривень, що стверджується довідкою ФОП ОСОБА_8 від 01.09.2020 року (а.с.10).

Таким чином, відповідач в силу вимог ст.185 СК України, зобов`язаний нести також половину додаткових витрат на дитину, а саме 2 780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 00 коп..

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 000 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2020 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 2 780 грн. 00 коп. щомісячно за час відвідування занять у дитячій «Академії успіху».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. в користь Держави.

У решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_3 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_4 .

Головуючий В.О.Монич