Справа № 635/5544/20
Провадження № 2-н/635/529/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

11 листопада 2020 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2020 року Харківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за використану електричну енергію в сумі 5 227 (п`ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 04 копійок за період з 01 січня 2020 року по 31 липня 2020 року та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 210,20 гривень.

Між тим, при виготовленні судового наказу по вказаній справі було допущено описки, а саме в мотивувальній частині помилково зазначений період за який стягується з боржника ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію « з 01 січня 2020 року по 01 вересня 2020 року» замість « з 01 січня 2020 року по 31 липня 2020 року» та в першому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначена сума стягненої заборгованості за використану електричну енергію «5 227 (п`ять тисяч двісті двадцять сім) гривень 04 копійок» замість «5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 10 копійок».

Судом ініційовано питання щодо виправлення допущеної описки в зазначеному судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому наказі № 635/5544/20 від 02 жовтня 2020 року виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 .

Зазначити в мотивувальній частині судового наказу № 635/5544/20 від 02 жовтня 2020 року виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 період за який стягується заборгованість за використану електричну енергію « з 01 січня 2020 року по 31 липня 2020 року».

Зазначити в першому абзаці резолютивної частині судового наказу № 635/5544/20 від 02 жовтня 2020 року виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 суму стягненої заборгованості за використану електричну енергію «5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 10 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 11 листопада 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук