УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5596/20

Провадження № 2/638/3322/20

09.11.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участі секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.05.2020 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні сторонами по справі подано заяву про затвердження мирової угоди.

Позивачем та відповідачем подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, затвердження мирової сторони підтримали.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони:

1.Узгодили наступний графік побачень позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-кожної неділі з 09:00 до 20:00 год.;

-кожного четверга з 20:00 до 20:30 год.;

-кожної п`ятниці з 19:20 до 20:30 год.;

-будь-якого літнього місяця 10 днів;

-взимку з 3.01. до 10.01 кожного року;

2.Сторони дійшли згоди щодо неможливості ночівлі дитини за місцем проживання ОСОБА_1 , якщо цього не забажає сам ОСОБА_4 , і це бажання має бути добровільним.

3.Побачення з сином може бути перенесене за ініціативою батька чи дитини на наступну дату, яка слідує за графіком побачення.

4. ОСОБА_2 , визнаючи право ОСОБА_1 на виховання сина, не створює для нього перешкод в побаченнях з дитиною.

5.Сторони домовилися, що в разі необхідності всі питання щодо виховання сина, його життя, навчання, дозвілля, фізичного та психічного стану здоров`я вирішуються ними з урахуванням інтересів дитини і з метою отримання найкращого результату в підготовці його до дорослого життя.

Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дзержинським районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.11.2020 року, між позивачем: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до умов Мирової угоди, сторони дійшли згоди встановити наступні умови щодо вирішення спірних питань, у зв`язку з чим узгодили умови мирової угоди:

1. Узгодили наступний графік побачень позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-кожної неділі з 09:00 до 20:00 год.;

-кожного четверга з 20:00 до 20:30 год.;

-кожної п`ятниці з 19:20 до 20:30 год.;

-будь-якого літнього місяця 10 днів;

-взимку з 3.01. до 10.01 кожного року;

2. Сторони дійшли згоди щодо неможливості ночівлі дитини за місцем проживання ОСОБА_1 , якщо цього не забажає сам ОСОБА_4 , і це бажання має бути добровільним.

3. Побачення з сином може бути перенесене за ініціативою батька чи дитини на наступну дату, яка слідує за графіком побачення.

4. ОСОБА_2 , визнаючи право ОСОБА_1 на виховання сина, не створює для нього перешкод в побаченнях з дитиною.

5. Сторони домовилися, що в разі необхідності всі питання щодо виховання сина, його життя, навчання, дозвілля, фізичного та психічного стану здоров`я вирішуються ними з урахуванням інтересів дитини і з метою отримання найкращого результату в підготовці його до дорослого життя.

Сторони підтверджують, що всі умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 175,205,206 ЦПК України сторонам відомі.

У разі невиконання сторонами цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь у судовому засіданні мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення їм повного тексту ухвали суду.

Суддя