Справа № 626/974/20
Провадження № 2-сз/626/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Харківенергозбут" звернулося до суду із заявою, у якій просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 210,20 грн., оскільки ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.05.2020 року у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію відмовлено.

Вивчивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору з підстави винесення ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Посилання заявника на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення судового збору з підстав відмови у відкритті провадження у справі суд не може брати до уваги, оскільки при постановленні ухвали було відмовлено у видачі судового наказу, а не повернуто заяву. Питання про відкриття провадження, або відмову у відкритті провадження в рамках розгляду наказного провадження не вирішується.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 164, 258, 260-261,263,269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору у справі наказного провадження про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Красноградського районного суду І.Г.Рибальченко