Справа № 185/3914/16-ц
Провадження № 6/185/303/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/3914/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Ларіні про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/3914/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Ларіні про стягнення заборгованості.

06 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача за клопотанням ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що в Україні оголошено карантин через спалах коронавірусу COVID-19 та вроховуючи територіальну віддаленість від місця знаходження Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області, де відбувається засідання

Судом встановлено, що від імені ОСОБА_1 діє представник ОСОБА_2 , який знаходиться у місті Олександрія.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача за первісним позовом задовольнити та провести судове засідання за участю відповідача та представника відповідача за клопотанням - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику відповідача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області вул.Першотравнева, буд.30, м.Олександрія.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області організацію проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 185/3914/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Ларіні про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Провести судове засідання, призначене на 08 годину 40 хвилин на 11 листопада 2020 року, за участю представника відповідача за клопотанням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул.О.Кошиця, буд.5-А, м.Київ) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача та представника відповідача за клопотанням.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 та представника Гаморі Марини Вікторівни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона