Справа № 211/5057/20
Провадження № 2/211/2051/20
У Х В А Л А
про залучення третьої особи до участі у справі
11 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
у відсутність позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та просить суд скасувати обтяження арешт нерухомого майн , внесеного на підставі постанови від 03.01.2018 стосовно нежитлового приміщення, загальною площею 46,3 кв.м. вбудоване в 1 поверх 5-ти поверхової нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , посилаючись на неможливість розпорядження належним йому майном.
Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На обговорення судом поставлено питання щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, колишнього власника приміщення та позичальника за кредитним договором № 014/03-03/2365 від 20 листопада 2006 р. ОСОБА_4 та кредитодавця за вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», з огляду на наявність арештів, накладених на майно ОСОБА_4 , в тому числі спірного приміщення, та наявність зазначеного кредитного договору, в забезпечення виконання умов якого було укладено договір іпотеки № 014/03-03/2365/1 від 20.11.2006.
Вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала щодо залучення третіх осіб, та представника відповідача, який не заперечував проти залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд ,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з нерухомого майна в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» .
Копію позову та ухвалу направити третім особам для відома та підготовки пояснень відповідно до статті 181 ЦПК України.
Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня