Справа № 428/6206/20
Провадження №2/428/2058/2020
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Погребної Л.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

09.10.2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закічнення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд не вбачає підстав для не прийняття заяви представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, адже вона не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 472 від 30.07.2020 року про сплату судового збору у сумі 30005 грн. 21 коп.

Враховуючи викладене та з урахуванням закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу вказану суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест» до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест», , місцезнаходження: 84500, Донецька обл., місто Артемівськ(п), вулиця Кірова, будинок 19, судовий збір у розмірі 30005 (тридцять тисяч п`ять) грн. 21 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 472 від 30.07.2020 року на р/р UA0012080 УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу *;101; НОМЕР_1 , судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ТОВ «Енергоінвест»).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т. В. Шубочкіна