Провадження №2/523/4319/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" листопада 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської Ради про визнання права власності про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовом до Одеської міської Ради про визнання права власності про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на наступні обставини. Так 07.04.2008 року КП « Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» було видано свідоцтво про реєстрацію права власності на майно, а саме квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 08.07.2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОМНО реєстровий запис № 2622. Титульним власником був ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 перебував у шлюбі із ОСОБА_3 ( дівоча - ОСОБА_3 ) з 04.06.1983 року, отже квартира АДРЕСА_1 була спільною сумісною власністю подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

У грудні 2018 року була відкрита спадщина та усю спадкову масу після померлої успадкував син померлої - ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом. Чоловік померлої, він же Відповідач, відмовився від спадщини на користь сина.

Однак квартира АДРЕСА_1 у спадкове майно не потрапила, оскільки не була визначена частка майна померлої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, позивачі просять:

1.Визначити, що частка померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1 становила 1/2 (одну другу) її частину;

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на ј (одну четверту) частки квартири, що належала померлій ОСОБА_3 загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

3.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП № НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на 1/4 (одну четверту) частки квартири, що належала померлій ОСОБА_3 загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1

В судовому засідання представник позивачів подала заяву, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представники Одеської міської ради в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідача в порядку та ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 08.07.2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом ОМНО реєстровий запис № 2622, ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 перебував у шлюбі із ОСОБА_3 ( дівоча - ОСОБА_3 ) з 04.06.1983 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Отже квартира АДРЕСА_1 була спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 888 від 13.10.2017р. зареєстрованим Лиманським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.

Після її смерті відкрилась спадщина у тому числі на 1/2 часку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після померлої ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи №1087/2017, яка була відкрита Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою вбачається, що 19.12.2017р. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 ..

Окрім того, в Четверту Одеську державну нотаріальну контору 19.12.2017р. звернувся ОСОБА_2 , який відмовився від належної йому частина майна, що залишилась після померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Однак з матеріалів спадкової справи вбачається, що свідоцтва право на спадщину щодо квартири АДРЕСА_1 позивачі не отримала, оскільки не було визначено частку померлої у праві спільній сумісній власності подружжя.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 (одну четверту) частки квартири, що належала померлій ОСОБА_3 загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1 не підлягають задоволенню, оскільки він відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 .

При цьому, необхідно визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на 1/2 частку квартири, що належала померлій ОСОБА_3 Загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 1218-1220,1261,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської Ради про визнання права власності про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

2. Визначити, що частка померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 становила 1/2(одну другу) її частину;

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на 1/2 частку квартири, що належала померлій ОСОБА_3 , загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1 ;

4. Позовні вимоги ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП № НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 (одну четверту) частки квартири, що належала померлій ОСОБА_3 загальною площею 30.1 кв.м, жилою площею 16,8 кв.м, розташованої за адресою АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду може переглянути судом за письмової заявою відповідача в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 05.11.2020