Справа № 459/458/18
Провадження № 6/459/150/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за поданням державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2020 державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, у якому просить застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_1 .. В його обґрунтування послався на те, що останній без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні АСВП № 63068340 щодо виконання виконавчого листа №459/458/18, виданого 04.05.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення ОСОБА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України боргу в розмірі 6144,28 грн. та судового збору в сумі 1762,00 грн..

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському міському ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП № 63068340 щодо виконання виконавчого листа №459/458/18, виданого 04.05.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області, про стягнення ОСОБА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України боргу в розмірі 6144,28 грн. та судового збору в сумі 1762,00 грн..

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

17.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам для відома та виконання.

Також 17.09.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, копії якої скеровано для виконання та для відома.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити в реєструючі органи м.Червонограда.

Згідно із витягом із МВС України встановлено, що за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно із відповіддю ДПС встановлено, що за боржником зареєстровано рахунки, відкриті у банківських установах.

25.09.2020 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що дверей ніхто не відчинив; боржнику залишено виклик про явку у ДВС, про що складено акт державного виконавця.

Згідно із Інформаційною довідкою з Реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником зареєстровано 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржнику неодноразово скеровувались виклики, попередження- .-державного виконавця, на які боржник не з`являвся.

13.10.2020 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої скеровано для виконання та для відома.

На час звернення з поданням до суду рішення суду не виконане.

Відповідно до положення ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно рішення суду не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на 27.11.2020 о 11.00 год. до Червоноградського міського ВДВС Західного МРУ МЮ (м.Львів) (вул.Мазепи,16, м.Червоноград) для відібрання пояснень щодо невиконання виконавчого документу №459/458/18, виданого 04.05.2018 Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020.

Суддя: М. Д. Новосад