Справа № 474/19/20
Провадження № 2-о/474/14/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Білої О.І. та Бажаткіної О.М.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, Врадіївської центральної районної лікарні Врадіївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

встановив:

17.01.2020р. до суду звернулася ОСОБА_1 (далі - заявниця) із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявниці, з якою вона разом проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, страждає стійким психічним розладом здоров`я. Внаслідок хвороби вона не може ні писати, ні читати. Вона ж потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, оскільки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявниця не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 10.11.2020р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги своєї заяви та просить її задовольнити, а також просить розглянути справу за її відсутності, оскільки не може з`явитися до суду через сімейні обставини.

Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , з урахуванням стану її здоров`я та висновку експерта в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останньої.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Іванова Л.В. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 10.11.2020р. звернулася до суду із телефонограмою № 479, в якій не заперечую щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу за її відсутності, оскільки не може з`явитися до суду у зв`язку із захворюванням на ГРВІ.

Представник зацікавленої особи - Врадіївської центральної районної лікарні лікар-психіатр Секретарьов Є.О. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.01.1987р., заявник ОСОБА_1 являється матір`ю особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 021060, виданої 15.06.2007р., ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства першої групи, інвалідність встановлена безстроково та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , у власному житловому будинку. Разом з нею за вказаною адресою проживає її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє на захворювання центральної нервової системи (епілепсія з частими приступами), має інвалідність, пов`язану з цим захворюванням, являється інвалідом першої групи. Самостійно здійснювати за собою догляд ОСОБА_2 не може, їй потрібна постійна стороння допомога та догляд, так як в будь-який момент може статися приступ захворювання. Догляд за нею здійснює її мати, тобто заявниця, яка слідкує за станом її здоров`я, своєчасно надає необхідну допомогу, готує їжу, слідкує за дотриманням особистої гігієни, виконує всі роботи по веденню домашнього господарства, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 23.12.2019р. та довідкою про склад сім`ї за вих.№ 6707 від 16.12.2019р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 122 від 14.07.2020р., проведеної експертами Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом (набутим недоумством) - деменцією при епелепсії з частими розгорнутими судомними нападами. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи психічний стан ОСОБА_2 , вона не може брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до висновку № 545/16-01 від 09.11.2020р. Орган опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, на підставі рішення Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, протокол № 2 від 06.11.2020р., вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої групи з дитинства.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, з призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 294, 299, 300, 259-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області, Врадіївської центральної районної лікарні Врадіївського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення 2 (два) роки до 10.11.2022р.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол

Присяжні О.І. Біла

О.М. Бажаткіна