Справа № 690/470/20
Провадження № 2/690/229/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

11 листопада 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Ватутінської міської ради Черкаської області (адреса місцезнаходження: вул. Дружби, 8, м. Ватутіне Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ватутінська міська державна нотаріальна контора Черкаської області (адреса місцезнаходження: вул. Зоряна, 18, м. Ватутіне Черкаської області), про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , повноваження якої підтверджено нотаріально посвідченою довіреністю від 05.06.2020 року серії 67 АА 1521954, звернулась до Ватутінського міського суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить:

-встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Топчіха Топчіхинського району Алтайського краю Російської Федерації, про що складено актовий запис про смерть № 7, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Предметом позовної заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, з підстав, передбачених ст.ст. 293, 315 ЦПК України, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав, передбачених ст.ст. 1216, 1218, 1221, 1225, 1261, 1268, 1270, 1297, 1298 ЦК України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України подана за місцезнаходженням відповідача.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи обмеження щодо неможливості розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи у спорах щодо спадкування, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю наявні підстави для відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 116, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 293, 294, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Ватутінської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ватутінська міська державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у даній цивільній справі призначити на 10 год. 40 хв. 07.12.2020 року у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.