Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1090/20
Провадження № 2/674/483/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 237 413 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , на який вона являється спадкоємцем за законом, однак не може отримати свідоцтво, а тому і звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 подала до підготовчого судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Маківської сільської об`єднаної територіальної громади у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася у 1977 році, її батько - ОСОБА_2 , дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_1 ", у 2005 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дочка померлого ОСОБА_2 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, крім того ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно - земельні ділянки, що підтверджується матеріалами спадкової справи №329-2019, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 25 червня 2020 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_2 , відмовлено зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на вищевказаний житловий будинок відсутня реєстрація БТІ, а також нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 в зв`язку з відсутні правовстановлюючих документів на домоволодіння, що підтверджується довідками Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» №167 від 04.03.2020 року та від 06.03.2020 року.

Згідно зі ст.ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Те, що вказані житлові будинки дійсно належали померлому ОСОБА_2 також підтверджується виписками з погосподарської книги за 2016-2020 роки Маківської сільської ради, довідками Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_5 , як спадкоємцем за законом, право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що ОСОБА_1 не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивачку.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 237 413 грн.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1977 року народження, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1948 року народження.

Визнати за ОСОБА_1 , 1977 року народження, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1948 року народження

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - Маківська сільська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: с.Маків вул.Воздвиженська, 22 Дунаєвецького району Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук