УХВАЛА

про розгляд клопотання

про залучення до участі у справі третьої особи

09 листопада 2020 року Справа № 655/818/13-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

представника позивача Кубатко-Писаренко Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою фермерського господарства "Гера" Горностаївського району Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2014 року в цивільній справі № 655/818/13-ц за позовом фермерського господарства "Гера" Горностаївського району Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою фермерського господарства "Гера" Горностаївського району Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2014 року в цивільній справі № 655/818/13-ц за позовом фермерського господарства "Гера" Горностаївського району Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представник позивача фермерського господарства "Гера" Кубатко-Писаренко Ю.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні стягувача, Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), посилаючись на те, що у випадку задоволення заяви дублікат виконавчого листа буде направлений до виконавчого органу для примусового виконання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, справи за заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядаються за участю учасників справи.

Горностаївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не був учасником цивільної справи № 655/818/13-ц, а тому не має правових підстав для його залучення до участі у справі за заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, нормами Цивільного процесуального кодексу України взагалі не передбачено такого учасника судового процесу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні стягувача.

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання через необґрунтованість.

Керуючись ст.222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача фермерського господарства "Гера" Кубатко-Писаренко Юлії Володимирівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні стягувача, Горностаївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.