Справа № 211/5016/20
Провадження № 2-с/211/120/20
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

19.10.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/5016/20 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з лютого 2018 року по червень 2020 року у сумі 1220,23 грн. , інфляційні витрати у розмірі 112,05 грн. , 3 % річних у сумі 61,26 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн., з кожного по 52,55 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що судовий наказ отримала лише 04.11.2020 р., про існування наказу не знала. В зв`язку з тим, що заявник не погоджується з нарахуванням, односторонніми арифметичними сумами, які необгрунтовано вказані в заяві про видачу судового наказу стягувачем, відсутність договору про надання послуг між стягувачем та боржником, а також в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ винесено 01 вересня 2015 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 19.10.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" по справі № 211/5016/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з лютого 2018 року по червень 2020 року у сумі 1220,23 грн. , інфляційні витрати у розмірі 112,05 грн., 3 % річних у сумі 61,26 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн., з кожного по 52,55 грн.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2020 року по справі № 211/5016/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з лютого 2018 року по червень 2020 року у сумі 1220,23 грн. , інфляційні витрати у розмірі 112,05 грн., 3 % річних у сумі 61,26 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн., з кожного по 52,55 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС - КР" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат