Справа № 495/5760/20
Номер провадження 2/495/2611/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі № 495/5760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/5760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 947/5760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів. По справі призначено підготовче судове засідання.

05.11.2020 року адвокат Гніздовська Г.М. (в інтересах позивача ОСОБА_1 ) подала до суду клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету орган опіки і піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26303264, місцезнаходження 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, тел.: +38 , електрона адреса: ).

Подане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що 14.09.2020 року позивачем укладено договір оренди жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 строком на 12 місяців, а саме до 14.09.2021 року, де на теперішній час позивач проживає разом із дітьми, у зв`язку з чим представник позивача вважає доцільнішим, щоб саме орган опіки і піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради здійснив обстеження умов проживання позивача та склав відповідний акт, а також надав відповідні письмові висновки про можливість відібрання від матері, без позбавлення її батьківських прав малолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.п. 5-7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного та враховуючи норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі № 495/5760/20, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Ганни Михайлівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі № 495/5760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 495/5760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- орган опіки і піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (ідентифікаційний код 26303264, місцезнаходження 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134, тел.: +38 , електрона адреса: ).

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко