ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1132/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1391/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Бахмацького районного суду від 22.09.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції від 22.09.2020 таким чином, щоб з відповідача були стягнуті 3% річних з суми боргу в розмірі 60762, 46 грн в межах трьох років позовної давності.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду від 22.09.2020. В обгрунтування посилається на те, що 22.09.2020 при оголошенні вступної та резолютивної частини ОСОБА_1 присутній не був, отримав повний текст судового рішення 01.10.2020 про що свідчить трекінг поштового відправлення. З апеляційною скаргою звернувся до суду у понеділок - 02.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав повний текст судового рішення 03.10.2020 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 44). З апеляційною скаргою звернувся до суду 02.11.2020.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Як вбачається, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення грошових вимог в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Висоцька