09.11.2020 227/3911/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свій позов аргументує тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона навчається на першому курсі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» за денною формою навчання, на держбюджеті. Навчання триватиме 4 роки, оскільки не має можливості працювати, потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійний дохід, інших утриманців не має. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісяця до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, суду пояснила, що до її повноліття батько сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду. На теперішній час вона є студенткою першого курсу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» денної форми навчання. Її навчання вимагає значних фінансових витрат, оскільки необхідно сплачувати за проживання у гуртожитку, проїзд, а також потрібні кошти на одяг, харчування, підручники тощо. Навчається на державній формі, але стипендію не отримує, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку. Не оспорював факт свого батьківства щодо позивачки та факт того, що остання продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Третя особа по справі в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, третю особу, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.6), ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою з Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 02.10.2020 року № 66-04-200/585 підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою Навчально-наукового інституту економіки, менеджменту і міжнародного бізнесу Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», навчається за денною формою навчання, форма сплати за навчання держбюджетна. Термін навчання 01.10.2020 року по 30.06.2024 рік.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач дійсно має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки позивач навчається у навчальному закладі, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі.

Вирішуючи питання про те, чи може відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки у зв`язку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання чи потребує повнолітня дочка матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, суд приходить до висновку про те, що остання дійсно потребує допомоги у зв`язку з навчанням, так як навчання проводиться за денною формою.

Будь-яких доказів того, що у відповідача існує інша сім`я або що на його утриманні знаходяться утриманці, суду не надано.

Визнання відповідачем пред`явленого позову - не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Погоджуючись з вимогою позивача про те, що вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, враховуючи, що обов`язок з утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, покладено в рівній мірі на обох батьків, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно по 30.06.2024 року, або до припинення навчання позивачем в навчальному закладі.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 01 жовтня 2020 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01.10.2020 року і до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 04 листопада 2020 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 09 листопада 2020 року.

Суддя О.В.Здоровиця

04.11.2020