КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 761/9113/20
Головуючий у першій інстанції - Мальцев Д.О.
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

11 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою поданою генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковським Олегом Валерійовичем на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк В.С., зареєстрований № 47 від 04.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заставного майна а саме: автомобіля марки Skoda Fabia Sport, ( 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ) - таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 841 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. подав апеляційну скаргу 15 вересня 2020 року, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Капітал» було залишено без руху і надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ували для усунення недоліків, а саме: подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати.

10 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшов лист від ТОВ «Вердикт Капітал» про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якого було додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 1152,60 грн.

Разом з тим, як вбачається із ухвали Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн, тому, розмір судового збору, який необхідно доплатити складає 108,60 грн (1261,20-1152,60).

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було частково усунуто недоліки апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанціїдоходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись ст. 127, ст.. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги поданої генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковським Олегом Валерійовичем на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2020 рокуй встановити строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський