головуючий у суді І інстанції Підпалий В.В.
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , третя особа: Національна поліція України про захист честі, гідності і ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 07 серпня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду адвокат Канюк Я.Ю., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , 13 серпня 2020 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду адвокат Науменко Ю.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , 21 вересня 2020 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду адвокат Лук`янова Г.О. яка діє від в інтересах ТОВ «Телерадіокомпанія «112-ТВ», 09 жовтня 2020 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «112-ТВ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Українська правда», ОСОБА_2 , третя особа: Національна поліція України про захист честі, гідності і ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації призначити на 24 листопада 2020 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба