Справа № 712/5376/20
Провадження № 2/712/1667/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги водо постання та водовідведення в сумі 3563,35 грн., інфляційні нарахування в сумі 20,04 грн. та 3% річних в сумі 235,23 грн., а всього 3818,62 грн.

Ухвалою від 16 вересня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено судове засідання на 07 жовтня 2020 року на 08-45 год. у спрощеному провадженні з участю сторін.

Після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер. З метою перевірки вказаної інформації, судом направлено запит до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у відповідь на який до суду направлено копію актового запису про смерть № 3090 від 13 листопада 2019 року. Відповідно до вказаного актового запису, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той час з позовною заявою КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернувся до суду 09 червня 2020 року, тобто на час пред`явлення позову відповідач ОСОБА_2 помер.

Під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Так, відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особи здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Таким чином, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

У зв`язку з тим, що факт смерті відповідача, що настала до подання позову, встановлено на стадії судового розгляду, суд керується положеннями п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та закриває провадження у справі у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факт пред`явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

При цьому, з урахуванням того, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 25, 46, 47, 206, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити позивачу його право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :