Справа №155/1670/20
Провадження №2/155/947/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.11.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву адвоката Брух Андрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Брух А.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява (скарга) повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо ; додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В долучених до позовної заяви доказах відсутній доказ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру встановлення факту.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позовна заява не містить належного обґрунтування позовних вимог та спосіб захисту спадкових прав ОСОБА_1 в частині прийняття спадщини, оскільки в позові не визначено вид спадкування.

Відповідачем даного позову вказано Бранівську сільську раду Горохівського району Волинської області, однак до позову не долучено жодних доказів, що підтверджують її участь у справі. Оскільки в матеріалах справи відсутня спадкова справа, суд не взмозі встановити належність вказаного відповідача та відсутність інших спадкоємців, що можуть або повинні бути залучені до справи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості самостійно надати докази позивач вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Враховуючи вище викладене, адвокату Брух А.О. необхідно усунути вище вказані недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої позовної заяви не може бути відкрите, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Брух Андрія Олексійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме не більше п`яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв