Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

за участі секретаря - Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві про призначення опікуна, суд, -

справу розглянуто у відсутність сторін

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 27 травня 2020 р. визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Та визначено строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

При ухвалені вказаного рішення не було вирішено питання щодо призначення опікуна недієздатному та з метою захисту прав недієздатної особи заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою, так -як недієзданий є її родичем та проживає й зареєстрований за однією адресою з заявницею.

В судове засідання від представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та від заявника надійшлизаяви в яких останні підтримала заяву, також від Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації надано до суду подання від 31.08.2020 р. за № 103/6759/49/3 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним родичем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як убачається відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 27 травня 2020 р. визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Та визначено строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Вимогами ч.4 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також, як було встановлено в ході судового розгляду, що заявниця ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є родичкою ( двоюрідною сестрою) недієздатного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також проживає та зареєстрований в зазначеній квартирі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

А тому оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 296-300 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повтний текст судового рішення складено 19.10.2020 р.

Суддя: