РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 Провадження №2-о/425/145/20

Справа № 425/3064/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі

головуючої судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря судового засідання Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в м. Первомайськ Луганської області. Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її донькою, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина на тимчасово окупованій території. Її донька не перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який є батьком дитини. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану їй відмовлено у реєстрації народження дитини у зв`язку з відсутністю медичного свідоцтва про народження, виданого повноважною установою України. Встановлення факту необхідно заявнику для реєстрації факту народження свого онука в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Золоте Луганської області, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, свідоцтв про розірвання та укладення шлюбу, паспорта.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що графа «сімейний стан» не містить відмітки про укладення шлюбу.

ОСОБА_1 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про реєстрацію народження дитини на території України. Але листом від 10.10.2020 № 382/21.20-35 їй було відмовлено у державній реєстрації народження дитини з тих підстав, що наданий заявником документ - свідоцтво про народження (медичне свідоцтво про народження) видане на території, де органи влади України не здійснюють свої повноваження, не відповідає встановленій формі документів відповідно до чинного законодавства України та не є підставою для проведення державної реєстрації народження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Суд зазначає, що встановлення факту народження дитини має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право на повагу до приватного та сімейного життя та інших.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Місто Первомайськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому законом порядку.

На підтвердження факту народження дитини на тимчасово окупованій території заявник надала суду копію медичного свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про народження дитини, виданих установами, видані установами, що розташовані та фактично діють на тимчасово окупованій території, але створені у порядку, не передбаченому чинним законодавством, з яких вбачається, що у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 об 11 годині 20 хвилин в м. Первомайськ Луганської області народилася дитина чоловічої статі вагою 3620 грамів.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи надані заявником на підтвердження заявлених вимог докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про підтвердження факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Луганської області дитини чоловічої статі.

На виконання вимог ч. 3 ст.317 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір особи. При цьому дані про матір визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини. Дані про батька дитини судом не визначаються, оскільки доказів того, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі станом на час народження дитини до суду не надано, і у суду відсутні будь-які належні докази щодо визначення батька дитини. Що стосується прізвища, імені та по батькові дитини, то саме орган державної реєстрації, в силу пункту 1 Розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, має компетенцію, на підставі та у порядку, передбаченому цими правилами, при здійсненні державної реєстрації народження дитини вирішити питання щодо її прізвища, імені та по батькові.

У відповідності до ч. 4 ст.317, ст. п. 8 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,317,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце народження - місто Золоте Луганської області) дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайськ Луганської області, Україна.

В іншій частині заявлені вимоги залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню. Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Руденка, буд. 7.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Л.Овчаренко