Справа № 128/5590/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 128/5590/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 128/5590/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2013 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» /04114 м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54/19, , рах. № НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001/ заборгованість за кредитним договором № 15/04/403кл-07 від 29 травня 2007 року в сумі 27980 грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 280 грн. 00 коп., а всього: 28260 грн. 70 коп.

На виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2013 року, 11.01.2014 року було видано виконавчий лист, який в подальшому ПАТ «Універсал Банк» пред`явив на виконання до органів Державної виконавчої служби.

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № UB OP/17-017, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/04//403кл-07 від 29.05.2007 року.

За наведених обставин заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»».

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подану заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи №128/5590/13-ц, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2013 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» /04114 м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54/19, , рах. № НОМЕР_2 в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001/ заборгованість за кредитним договором № 15/04/403кл-07 від 29 травня 2007 року в сумі 27980 грн. 70 коп. та судові витрати в сумі 280 грн. 00 коп., а всього: 28260 грн. 70 коп.

На виконання заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2013 року, 11.01.2014 року було видано виконавчий лист, який в подальшому ПАТ «Універсал Банк» пред`явив на виконання до органів Державної виконавчої служби.

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № UB OP/17-017, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/04//403кл-07 від 29.05.2007 року.

Таким чином, ПАТ «Універсал Банк» відступило права вимоги за кредитним договором № 15/04//403кл-07 від 29.05.2007 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»».

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» задоволити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.11.2013 року по цивільній справі №128/5590/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача ПАТ «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» / Отримувач: ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»» IBAN: НОМЕР_3 Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк «Аваль»», Призначення платежу: погашення ОСОБА_1 , ID 16741046/ .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко