Справа №635/4283/20
Провадження по справі №2/635/2272/2020
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Онищенко Г.В., в інтересах якої на підставі ордеру про надання правової допомоги діє представник адвокат Лаєвська М.Л., звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ковалівка, Краснокутського району Харківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ковалівка, Краснокутського району Харківської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 90,40 кв.м., житловою площею 63,80 кв.м. з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Лаєвська М.Л. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, яким просить витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про те чи звертався хто-не будь із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на час смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , чи посвідчувався від її імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою просить провести судове засідання по справі у її відсутність та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно роз`яснень в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що містяться у спадковій справі можуть бути надані лише за запитом суду.

Враховуючи те, що позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати на підтвердження своїх позовних вимог інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, суд вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1), відомості про те чи звертався хто-не будь із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на час смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 , чи посвідчувався від її імені заповіт, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська