Справа № 645/903/20
Провадження № 2/645/950/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Букач М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу недійсним,

Встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява? в якій вона просить суд провести підготовче судове засідання по справі без її та позивача участі, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі та їх представники, які належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надійшло на електронну адресу суду клопотання, в якому вона просила суд провести підготовче судове засідання по справі без її та відповідача участі, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 на електронну адресу суду також надійшла заява, в якій просить, відповідно до ст.200 ЦПК України, закрити підготовче провадження по справі в її відсутність та у відсутність ОСОБА_7 , та призначити справу до судового розгляду по справі.

Третя особа - приватний нотаріус ХМНО Васікова Л.Є., яка належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна, ОСОБА_8 а про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2020 року на 10-00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - О.М. Мартинова