Справа № 372/5643/14-ц
Провадження 2-во/372/70/20
ухвала

Іменем України

06 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

за участю секретаря Загоруй О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2020 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено частково та визнано неправомірними дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скрипки Ю.О. щодо винесення рішення (повідомлення) від 04.03.2020 року про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 372/5643/14-ц, виданого 02 лютого 2015 року Обухівським районним судом Київської області, визнано рішення (повідомлення) державного виконавця Подільського районного відділу державного виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Скрипки Юлії Олександрівни від 04.03.2020 року про повернення виконавчого документа стятувачу без прийняття до виконання неправомірним., скасовано рішення (повідомлення) державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Скрипки Юлії Олександрівни від 04.03.2020 року про повернення виконавчого документа - виконавчого листа № 372/5643/14-ц, виданого 02 лютого 2015 року Обухівським районним судом Київської області стягувачу без прийняття до виконання., зобов`язано державного виконавця Подільського районного відділу державного виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Скрипку Юлію Олександрівну вирішити питання про прийняття до виконання виконавчого документа - виконавчого листа № 372/5643/14-ц, виданого 02 лютого 2015 року Обухівським районним судом Київської області.

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у ухвалі суду, посилаючись на те, що у вступній та описовій частинах помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у рішенні суду допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище заявника. Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2020 року суду по цивільній справі № 372/5632/14-ц (провадження 4-с-23/20) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали замість « ОСОБА_2 » вірно « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць