УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Кропивницький

справа № 401/396/19

провадження № 22-ц/4809/1343/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Голованя А.М.

Суддів: Карпенка О.Л.

Мурашка С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08.10.2020 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Бабенко В?ячеслав Михайлович, Гаражно-будівельний кооператив № 6 про визнання недійсним договору дарування гаража, призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 17 листопада 2020 року на 12 годину 30 хвилин.

05.11.2020 представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання представника відповідача, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Бабенко В?ячеслав Михайлович, Гаражно-будівельний кооператив № 6 про визнання недійсним договору дарування гаража, в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 листопада 2020 року на 12 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко