ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3418/20
Провадження № 2/484/1410/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 листопада 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Войни Г.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гаврилюк Т.А., звернувся до суду із позовом до відповідача - Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 08.10.2020 року було відкрите провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2020 року. Також вказаною ухвалою було задоволено клопотання представника позивача та витребувано з нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання, призначене на 30.10.2020 року, ухвалою суду було відкладено на 10.11.2020 року в зв`язку необхідністю витребування від Першої державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації щодо кола спадкоємців та копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на 10.11.2020 року, на запит судунадійшли відповіді 06.11.2020 року від Другої державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та 09.11.2020 року від Першої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивач у підготовче засідання не з`явився, 30.10.2020 року від його представника - адвоката Гаврилюк Т.А.через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивача. Також 30.10.2020 року представник позивача надав суду клопотання про виклик та допит свідків, які зможуть надати пояснення стосовно родинних відносин заявника та ОСОБА_2 .

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 21.10.2020 року через канцелярію суду надійшла заява про проведення розгляду справи без їх участі, вказали, що позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із наданим клопотанням представника позивача про виклик свідків, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч.1-3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вказане клопотання подано час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2020 року на 11:00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Гаврилюк Тетяни Андріївни про виклик свідків.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1.;

ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1.;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич