Справа № 645/1556/20
Провадження № 2/645/1150/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

представника позивача Шаргородської Л.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шаргородської Лідії Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 , Торгівельна фірма «Полюс» - Приватне підприємство про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, поділ майна подружжя та отримання грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 , заявлено клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) належним чином засвідчену інформацію, за ким був зареєстрований транспортний засіб KIA CEED, НОМЕР_1 , рік випуску 2009, колір сірий, обєм двигуна 1591, вага 1480, тип авто легковий, тип кузова Хетчбек-в, VIN-код НОМЕР_2 , в період часу з 11.07.2017р. по 03.10.2018р., а також в період з 03.10.2018р. по 04.01.2020р. на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу та копій документів, які було видано в результаті проведення реєстраційних дій та витребування у Торгівельної фірми «Полюс» - Приватного підприємства (, 61044, м. Харків, пр. Московський, 259) належним чином засвідчену копію договору № 4292/18/004270 від 02.10.2018 року та документи, що слугували його оформленню.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в липні 2017 року, ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_3 було придбано автомобіль КІА СЕЕ D, НОМЕР_1 . 11 липня 2017 року в Регіональному сервісному центрі МВС Харківської області було здійснено реєстраційну дію щодо вказаного транспортного засобу, а саме, вторинна реєстрація ТЗ, придбаного в торговельній організації. Спільний автомобіль подружжя було зареєстровано на відповідача та видано Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . 02 жовтня 2018 року, під час перебування у шлюбі, відповідач, без повідомлення позивачеві і будь-якої згоди позивача, відчужив автомобіль, який є спільною сумісною власністю подружжя, своєму синові ОСОБА_4 . Даний договір купівлі-продажу було оформлено через Торговельну фірму «Полюс» - ПП. Тобто, відповідач уклав з ТФ «ПОЛЮС ПП» договір комісії, за яким підприємство уклало за дорученням відповідача договір купівлі-продажу автомобіля КІА CEED, НОМЕР_1 , з ОСОБА_4 . На підставі цього договору 03.10.2018 року було перереєстровано автомобіль на ОСОБА_4 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . Згідно Витягу з ЄДР МВС за VIN кодом транспортного засобу 04 січня 2020 року, автомобіль знову перереєстровано на нового власника. Враховуючи ці обставини, ні у позивача, ні у відповідача, ні у третьої особи - ОСОБА_4 , на момент подання позову, правовстановлюючих документів на автомобіль немає. Але, для того аби здійснити поділ майна подружжя, потрібно встановити обсяг цього майна. Представником позивача направлено адвокатський запит до Регіонального центру МВС в Харківській області від 27.01.2020 року для з`ясування питання щодо зміни власників майна та отримання копій правовстановлюючих документів на транспортний засіб. 07 лютого 2020 року було отримано відповіді в яких підтверджено проведення реєстраційних дій щодо спірного автомобіля, вказано підставу здійснення таких дій та які документи було видано щодо даного транспортного засобу, але не зазначено персональних даних власників і відмовлено в наданні копій документів, оскільки в них міститься конфіденційна інформація. Таким чином, позивач немає можливості самостійно отримати докази необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, зважаючи на те, що витребувані докази необхідні для повного і всебічного розгляду справи, та вказані документи є конфіденційною інформацією, яка зберігається у Регіональному сервісному центрі МВС в Харківській області, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування належним чином завірених копій вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шаргородської Лідії Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 , Торгівельна фірма «Полюс» - Приватне підприємство про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, поділ майна подружжя та отримання грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності подружжя- задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) належним чином засвідчену інформацію, за ким був зареєстрований транспортний засіб KIA CEED, НОМЕР_1 , рік випуску 2009, колір сірий, обєм двигуна 1591, вага 1480, тип авто легковий, тип кузова Хетчбек-в, VIN-код НОМЕР_2 , в період часу з 11.07.2017р. по 03.10.2018р., а також в період з 03.10.2018р. по 04.01.2020р. на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу та копій документів, які було видано в результаті проведення реєстраційних дій.

Витребувати у Торгівельної фірми «Полюс» - Приватного підприємства (, 61044, м. Харків, пр. Московський, 259) належним чином засвідчену копію договору № 4292/18/004270 від 02.10.2018 року та документи, що слугували його оформленню.

Витребувані в ухвалі докази надати суду у строк до 30 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2020 року.

Суддя - І.В. Ульяніч