ЄУН №389/919/20
Провадження №2/389/208/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 15.08.2016, укладеним між банком та ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Вимоги мотивує тим, що спадкоємцями померлого боржника, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , тож останні мають сплатити заборгованість спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Знам`янка Кіровоградської області. Останнім місцем реєстрації проживання померлої є: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи, судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №53 від 09.02.2017, складений Знам`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області). На день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, станом на 30.12.2016, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, дані про її належне повідомлення про час, дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито та з урахуванням отриманої судом інформації про осіб, зареєстрованих за адресою останнього місця проживання боржника, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України.

Направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик