Справа № 194/971/20
Номер провадження № 2/194/320/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом адвоката Щербініна Юрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Щербінін Ю.І. звернувся до суду з позовною заявоюв інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з відповідача на його користь 40019,07 грн. матеріальної шкоди, 7000 грн. моральної шкоди, судовий збір та понесені витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ у розмірі 2000 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «Страхова група «ТАС», оскільки транспортний засіб відповідача на день дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ПрАТ «Страхова група «ТАС».

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з страхового полісу ПрАТ «Страхова група «ТАС» № 121089080 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_2 уклав вищезазначений договір щодо забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 2102 НОМЕР_1 , строк дії договору з 00-00 год. 26 вересня 2019 року до 25 вересня 2020 року включно.

Як вбачається з позовних вимог, дорожньо-транспортна пригода між транспортним засобом ВАЗ 2102 днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та мотоциклом Yokomoto HT250-3A Sport днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 відбулася 27 лютого 2020 року.

Отже, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на майнові права та інтереси ПрАТ «Страхова група «ТАС», яка не є стороною по справі, у зв`язку з чим необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ПрАТ «Страхова група «ТАС».

Керуючись ст.ст. 53,258,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ПрАТ «Страхова група «ТАС».

Визначити третій особі ПрАТ «Страхова група «ТАС» десятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк вона має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа ПрАТ «Страхова група «ТАС» зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви та додані до позову документи для направлення третій особі ПрАТ «Страхова група «ТАС».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін