Справа № 645/3875/20
Провадження № 2-во/645/107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

09 листопада 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря Савченко В.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачем подано заяву про виправлення описки з посиланням на те, що в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року, ухваленому по вказаній справі, ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ». Просила розглянути заяву про виправлення описки за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Так, матеріали справи свідчать, що в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року ідентифікаційний номер позивачки, вказано « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Згідно наявної в матеріалах справи копії картки фізичної особи платника податків, ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 зазначений - НОМЕР_2 , що є підставою для задоволення заяви.

Встановлено, що під час ухвалення резолютивної частин рішення судом допущено описку у написанні ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2020 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч