Номер провадження: 22-ц/813/8929/20
Номер справи місцевого суду: 523/8369/20
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину,-

встановив:

У червні 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в позовних вимогах в даній частині відмовити повністю.

Також в апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на матеріальну незабезпеченість апелянта та відсутність працевлаштування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки з якої вбачається, що ОСОБА_2 , 13 лютого 2019 року був звільнений за власним бажанням, також відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, з лютого 2019 року щодо ОСОБА_2 відсутня інформація про доходи. Відсутність доходів ОСОБА_2 також підтверджується відомостями з пенсійного фонду України за формою ОК-5, відповідно до якої з березня 2019 року страхові внески не сплачувались. Тому з урахуванням обставин справи, є можливість застосування положень ч.3 ст.136 ЦПК України та звільнення скаржника від сплати судового збору. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 136, 356, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2020 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________С.М. Сегеда

________________Л.А. Гірняк