Провадження № 6/522/747/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником, зацікавлені особи Публічне акціонерного товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони стягувача її правонаступником, а саме замінити сторону вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (ЄДРПОУ 42251700, 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) щодо виконання рішення у справі № 1522/18794/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 10 квітня 2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 1522/18794/12 позов задоволено у повному обсязі. Постановою Одеського апеляційного суду від 19.12.2019 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_5 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовий збір у загальному розмірі 3219 грн. (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень), в рівних частках з кожного, а також витрати на публікацію у пресі оголошення про виклик відповідачів у загальній сумі 420 грн. (чотириста двадцять гривень), в рівних частках з кожного.

Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №1-366/ФКВІП-07 від 07.09.2007 року, іпотечного договору №1-366/ZФКВІП-07 від 07.09.2007 року, договору поруки №1-366ZФПОР-07/1 від 07.09.2007 року, договору поруки №1- 366/ZФПОР-07/2 від 07.09.2007 року, договору поруки №1-366/ZФПОР-07/3 від 07.09.2007 року, договору поруки №1-366/ZФПОР-07/4 від 07.09.2007 року.

24.06.2020 року проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» , що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000019-b.

За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основний договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань а Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предмети забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

За змістом пункту 56 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ,

за кредитним договором №1-366/ФКВІП-07 від 07.09.2007 року, іпотечним договором №1-366/ZФКВІП-07 від 07.09.2007 року, договором поруки №1-366ZФПОР-07/1 від 07.09.2007 року, договором поруки №1- 366/ZФПОР-07/2 від 07.09.2007 року, договором поруки №1-366/ZФПОР-07/3 від 07.09.2007 року, договором поруки №1-366/ZФПОР-07/4 від 07.09.2007 року.

ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти в порядку пункту 4 Договору до дня укладення Договору у розмірі 15 186 587,48 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за вказаними вище договорами.

В зв`язку з зазначеним ТОВ «Консалт Солюшенс» просить замінити сторону стягувача її правонаступником.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 1522/18794/12, суд вважає, що заява ТОВ «Консалт Солюшенс» підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що 10 квітня 2013 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 1522/18794/12 позов задоволено у повному обсязі. Постановою Одеського апеляційного суду від 19.12.2019 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_5 суму боргу за договором кредиту в розмірі 999 787,66 грн. (дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 66 копійок). Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_1 ) з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовий збір у загальному розмірі 3219 грн. (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень), в рівних частках з кожного, а також витрати на публікацію у пресі оголошення про виклик відповідачів у загальній сумі 420 грн. (чотириста двадцять гривень), в рівних частках з кожного.

Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з кредитного договору №1-366/ФКВІП-07 від 07.09.2007 року, іпотечного договору №1-366/ZФКВІП-07 від 07.09.2007 року, договору поруки №1-366ZФПОР-07/1 від 07.09.2007 року, договору поруки №1- 366/ZФПОР-07/2 від 07.09.2007 року, договору поруки №1-366/ZФПОР-07/3 від 07.09.2007 року, договору поруки №1-366/ZФПОР-07/4 від 07.09.2007 року.

24.06.2020 року проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» , що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000019-b.

За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основний договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань а Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предмети забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

За змістом пункту 56 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ,

за кредитним договором №1-366/ФКВІП-07 від 07.09.2007 року, іпотечним договором №1-366/ZФКВІП-07 від 07.09.2007 року, договором поруки №1-366ZФПОР-07/1 від 07.09.2007 року, договором поруки №1- 366/ZФПОР-07/2 від 07.09.2007 року, договором поруки №1-366/ZФПОР-07/3 від 07.09.2007 року, договором поруки №1-366/ZФПОР-07/4 від 07.09.2007 року.

ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти в порядку пункту 4 Договору до дня укладення Договору у розмірі 15 186 587,48 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за вказаними вище договорами.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України, «Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників».

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва;

Відповідно до ст. 514 Цивільного процесуального кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1,2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони стягувача її правонаступником.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником, зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (, 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) щодо виконання рішення у справі № 1522/18794/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

У період з 23.10.2020 року по 05.11.2020 року головуючий суддя перебував на лікарняному.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2020 року.

Суддя А.В. Науменко