Справа № 950/1781/20
Номер провадження 2-о/950/63/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . З ІНФОРМАЦІЯ_2 і до моменту її смерті разом з нею проживав син заявниці - ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що можливо лише після встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_4 .

Даний факт можливо встановити лише в судовому порядку в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тому заявниця звернулася до суду і просила встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи судове засідання теж не з`явилася, в наданій суду заяві проти заявлених вимог не заперечила та просила справу розглянути у її відсутності.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З паспорта, картки (а.с. 3), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

З посвідки, свідоцтв, паспорта (а.с. 4-5, 8-10), досліджених в судому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтв (а.с. 6-7), досліджених в судому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5 власниками домогосподарства по АДРЕСА_1 були ОСОБА_2 - ѕ частини та їх син ОСОБА_4 - ј частини.

З свідоцтв, паспорта (а.с. 11-13), досліджених в судому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 - син заявниці, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 30.03.2004 року був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

З архівної виписки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м. Лебедин Сумської області за 1938 рік відомостей про народження ОСОБА_4 немає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , та померлим ОСОБА_4 , оскільки він підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюється заінтересованою особою і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, ст. 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Стеценко