Єдиний унікальний номер судової справи № 477/33/20
Номер провадження: 22-ц/812/1948/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», подану в його інтересах адвокатом Ковалевським Євгеном Володимировичем на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (надалі - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») за участю третіх осіб: приватний нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Краснова С.М., Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконаним зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту, визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження предмету іпотеки та виключення з єдиного реєстру заборон, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» про визнання виконаним зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту, визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження предмету іпотеки та виключення з єдиного реєстру заборон задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 24 жовтня 2020 року адвокат Ковалевський Є.В. діючи в інтересах ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» через відділення поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви у даній справі, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 840, 80 грн.)

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Закону, розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги становить 3 783,60 грн. ( за три вимоги немайнового характеру), який розраховано наступним чином: (840,80 х 3) х 150%.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1 681, 60 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2 102 грн. (3 783,60 грн. - 1 681,60 грн.).

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», подану в його інтересах адвокатом Ковалевським Євгеном Володимировичем на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (надалі - ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС») за участю третіх осіб: приватний нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Краснова С.М., Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконаним зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту, визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони на відчуження предмету іпотеки та виключення з єдиного реєстру заборон - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- доплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн.;

- надати документ, що підтверджує сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко