Справа № 383/39/20
Номер провадження 2/383/129/20
11 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Адаменко І.М.,
секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про розподіл судових витрат у справі №383/39/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - опікун ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.09.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - опікун ОСОБА_2 задоволено повністю, при цьому судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

20.10.2020 року на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.09.2020 року, відповідачем подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.10.2020 року справу №383/39/20 повернуто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк протягом 12 днів з дня отримання справи в суді, оскільки не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ії неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 264 ч.1 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.

Встановлено, що при ухваленні рішення у даній справі питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторонни звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840, 80 грн.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю І групи (а.с. 17), натомість відповідач від сплати судового збору не звільнений.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору за задоволену вимогу немайнового характеру в розмірі 840 грн. 80 коп. у відповідності до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Питання, про судові витрати у справі, не виходить за межі заявлених вимог та виникли до ухвалення судом рішення, а тому є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2020 року у справі №383/39/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник - опікун ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, слідуючим абзацом:

«Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.».

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всім а учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 18.01.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Опікун: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бобринецьким РС УДМС України в Кіровоградській області від 09.12.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 31.01.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повне додаткове судове рішення складено 11.11.2020 року.

Суддя І. М. Адаменко