Справа №443/1588/20
Провадження №2-н/443/156/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06 листопада 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

встановив:

Суть заяви.

Заявниця подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь неї аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500,00 грн щомісячно з 05.11.2020 до припинення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Суд, вивчивши подану заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» і її навчання закінчується у червні 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24.05.2001 та довідкою №76 від 13.10.2020 (а.с.10, 13).

Заявниця просить стягнути з боржника аліменти у твердій грошовій сумі 2 500,00 грн на навчання їхньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1)

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання щодо видачі судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно з приписами пункту 5 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що заявницею заявлено вимогу про стягнення з боржника аліментів у твердій грошовій сумі 2 500,00 грн на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, що не відповідає вимогам, передбаченим статтею 161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 161, 165, 372 ЦПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500,00 грн щомісячно з 05.11.2020 до припинення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Роз`яснити заявниці, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя А.І. Павлів