Єдиний унікальний номер 219/6524/20
Номер провадження 22-ц/804/3503/20
Справа № 219/6524/20 Головуючий в суді першої інстанції Конопленко О. С.
Провадження № 22-ц/804/3503/20 Суддя-доповідач Азевич В. Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про стягнення грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки при звільненні та компенсаційних виплат (індексу інфляції) за весь час затримки виплати грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року позов задоволений частково.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до Донецького апеляційного суду.

Проте питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено з таких підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно з частиною першою, пунктам 1 частини другої та пунктам 2 частини четвертої цієї статті, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені, крім іншого, найменування суду, до якого подається скарга. До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Установлено, що в апеляційній скарзі зазначено найменування суду, до якого подається скарга, - «Апеляційний суд Донецької області». Проте Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано; утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Отже, апеляційна скарга подана до суду, який ліквідовано.

Крім того, згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон), за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої, частини першої статті 4 Закону з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини другої, частина перша статті 4 Закону).

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» 14 листопада 2019 року № 294-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено 2102 грн 00 грн.

Враховуючи, що скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог, судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині оспорюваної суми 268 578 грн 40 коп. (298 578 грн 40 коп. - 30 000 грн 00 коп.).

Ураховуючи, що предметом спору заявленого позову є вимоги майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 268 578 грн 40 коп.), сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, 4 028 грн 67 коп. (268 578 грн 40 коп. х 1 % = 2 685 грн 78 коп. - сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції; 2 685 грн 78 коп. х 150 % = 4 028 грн 67 коп. - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою).

Проте на порушення наведених норм ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Щодо доданої до апеляційної скарги квитанції № 33_12 від 30 жовтня 2020 року, в якій зазначено отримувач: Бахмутське УК/Бахмутська ОТГ/21081100, код отримувача: 37868870) з призначенням платежу «*; 101; НОМЕР_1 ;21081100;судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Донецький апеляційний суд; тел. НОМЕР_2 », суд апеляційної інстанції не приймає її як належний доказ сплати судового збору в розмірі 1 938 грн 00 коп. з огляду на таке.

З 10 березня 2020 року змінено реквізити для сплати судового збору та визначено рахунок Донецького апеляційного суду UA0005051, отримувач Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, на який слід сплачувати судовий збір.

Перевіривши зарахування платежів судового збору за вказаним платіжним документом за допомогою програми перевірки зарахувань сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції встановив відсутність таких платежів.

Крім того, довідкою відділу планово-фінансової діяльності, обліку та звітності Донецького апеляційного суду також підтверджується, що грошові кошти у сумі 5 005 грн 07 коп. станом на 09 листопада 2020 року на рахунки UA0005584 державного бюджету по території м. Бахмут (код 22030101), а також UA0005051 державного бюджету по території м. Маріуполь (код 22030101) «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» не надходили.

Ураховуючи наведене, заявнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 4 028 грн 67 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- Рахунок отримувача: UA0005051

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Донецькому апеляційному суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи, що на порушення вимог п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування суду, до якого подається скарга, а також до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Керуючись ч. 1 ст. 185, п. 1 ч. 2, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Азевич