Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1233/20
Провадження № 2-о/321/42/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В заяві зазначено, в жовтні 1978 року вона була прийнята учнем оператора у відділення відпрацювання страхових пошт. 28 жовтня 1978 року їй була видана трудова книжка, в якій дата її народження була записана на російській мові « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Заявник зазначає, що після досягненням 60 років вона набуває права на призначення пенсії. Однак, при зверненні до заінтересованої особи після вивчення трудової книжки було виявлено розбіжності її особистих даних, зазначених в трудовій книжці з даними, вказаними в паспорті громадянина України, а саме невірно зазначено дату її народження: «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За наявності вказаної помилки у правовстановлюючому документі заявник позбавлена права отримувати пенсію, тому на захист свого права просить встановити факт належності їй трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вимоги задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, надійшла заява, згідно якої управління просить розглядати справу за їх відсутності, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно паспорта НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабєєве, Темниківського району, Мордовія (а.с.4).

Згідно трудової книжки, виданої 28 жовтня 1978 року російською мовою « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », 03жовтня 1978 року прийнята учнем оператора у відділення відпрацювання страхових пошт(а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 20 лютого 1981 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Бабєєве, Темниківського району, Мордовія, після реєстрації шлюбу змінено прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно довідки Михайлівського сектора обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 23 від 16.09.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває на обліку і ніякого виду пенсії не отримує (а.с. 9).

Згідно довідки Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 409 від 25.09.2020 року, ОСОБА_1 , 1960 року народження, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження чи паспорті.

Судом було встановлено, що заявник зверталася до Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області щодо оформлення пенсії. Однак, оформити пенсію заявник не може, в зв`язку з тим, що в документах, підтверджуючих стаж роботи, допущена помилка у написанні дати її народження, що унеможливлює нарахування пенсії.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки від 28 жовтня 1978 року серії НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258-259, 263- 265, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_5 , заповненої російською мовою 28 жовтня 1978 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко