УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпус Претіум», про визнання права власності на рухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпус Претіум», про визнання права власності на рухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру: визнати право власності на транспортний засіб Ноnda СR-V 2.4 універсал-В 2008 року випуску, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 за Позивачем ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_3 виданий Деснянським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 07.12.2013 року. Зобов`язати ОСОБА_3 , паспорт серія: НОМЕР_4 виданий Дніпровським РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області виданий 24.04.2011 р. та ОСОБА_4 паспорт серія НОМЕР_5 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 21.10.2002 року не вчиняти дій, щодо перешкоджання державній реєстрації транспортного засобу Ноnda СR-V 2.4 універсал-В 2008 року випуску, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 придбаного на підставі Договору Купівлі-продажу транспортного засобу №7746/19/000281 від 19.10.2019 року.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х0,4=840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х5=9605 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно п.п. 1, 9-10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: - у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; - у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; - у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Подана заява, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить ціни позову.

Разом з цим, Позивачем при зверненні з позовом до суду, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем при зверненні з позовом до суду не додано квитанцію про сплату судового збору, про що відділом звернення громадян Херсонського міського суду Херсонської області складено акт від 20.10.2020 року.

Крім того, до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження вартості спірного майна, що позбавляє суд можливості попередньо визначити ціну позову, згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням Позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити ціну позову та надати докази, які підтверджують ціну позову, яка дасть змогу визначити суму сплати судового збору за вимогу майнового характеру (за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х0,4=840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х5=9605 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору); надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х0,4=840,40 грн.), або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Темпус Претіум», про визнання права власності на рухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити ціну позову та надати докази, які підтверджують ціну позову, яка дасть змогу визначити суму сплати судового збору за вимогу майнового характеру (за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х0,4=840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х5=9605 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору); надати докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102х0,4=840,40 грн.), за другу вимогу немайнового характеру (сплаті підлягає 840,80 грн.) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м Херсоні /м Херсон/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0021002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати Позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин