Справа № 727/7921/17
Провадження № 2-с/727/24/20
У Х В А Л А

10 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2017 року, виданого за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.05.2013 року по 30.04.2017 року в сумі 15489 грн. 92 коп., втрат від інфляційних процесів у сумі 2044 грн. 84 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 339 грн. 02 коп., а також судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було надіслано боржникам, однак ними не одержано.

09.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона заперечує проти вимог стягувача, оскільки вона була позбавлена права на заявлення вимоги про застосування позовної давності.

Згідно положень п.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом термін, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.

З урахуванням зазначеного, суд, частково дослідивши матеріали наказного провадження №727/7921/17 та матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.08.2017 року підлягає скасуванню, оскільки як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, на час його видачі судом між стягувачем та боржником існував спір про право, що унеможливлює вирішення даного спору в порядку наказного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/7921/17 від 16.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.05.2013 року по 30.04.2017 року в сумі 15489 грн. 92 коп., втрат від інфляційних процесів у сумі 2044 грн. 84 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 339 грн. 02 коп., а також судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.

Роз?яснити МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.