Справа № 521/8702/20
Провадження № 2-во/521/131/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі судового засідання Коновалової К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 08.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини майна набутого за час шлюбу та поділ майна.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 року затвердженои мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на Ѕ частини майна набутого за час шлюбу та поділ майна.

28.10.2020 р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в ній допущена технічна помилка (описка), а саме в резолютивній частині ухвали допущена описка в розмірі грошової суми, яку необхідно повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору замість у розмірі «2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок» зазначено у розмірі «2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок».

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 р. дійсно помилково зазначено в резолютивній частині вищезазначену описку.

Таким чином, допущена описка в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 08.09.2020 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини майна набутого за час шлюбу та поділ майна, вважати вірним та зазначити «Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійки, який було сплачено на р/р UA0015007, код отримувача: 38016923, МФО 899998, згідно квитанції № 0.0..1 від 19.06.2020 року», замість помилково зазначеного «Повернути з державного бюджету Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок копійки, який було сплачено на р/р UA0015007, код отримувача: 38016923, МФО 899998, згідно квитанції № 0.0..1 від 19.06.2020 року ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Д.Я Роїк