справа № 208/5345/20
№ провадження 2/208/1834/20
РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Вілкової Ю.В.,

Учасники справи

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Кам`янська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Сухопарової С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Сухопарової С.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до до Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Сухопарової С.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своєму позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 . Позивачка є рідною тіткою померлої ОСОБА_2 , враховуючи викладене позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 інших спадкоємців ОСОБА_2 відсутні. На момент смерті ОСОБА_1 не мешкала разом з померлою ОСОБА_2 та в строк передбачений законодавством про прийняття спадщини не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин. Тому, просить суд визначити їй додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

2. Заяви, клопотання позивача, відповідача.

Представник позивача -адвокат Стребіж А.О. та позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги підтримали з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач представник Кам`янської міської ради - в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутність.

Третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Сухопарова С.Г. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

3. Процесуальні дії по справі.

07 серпня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

28 вересня 2020 року ухвалою суду закрите підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 31.01.2020 р. Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 138 померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Після смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 14.11.1964 р. районним РАГС м. Дніпродзержинська, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі мати зазначена ОСОБА_2 (а.с.11), свідоцтвом про укладання шлюбу, видане 10.05.1986 р. м. Дніпродзержинськ міський РАГС, ОСОБА_1 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_1 (а.с.13), свідоцтвом про укладання шлюбу видане 27.04.1985 р. Дніпровським відділом РАГС м. Дніпродзержинська, ОСОБА_2 , після укладання шлюбу присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_2 .

29.03.1999 р. на підставі свідоцтва про право власності Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська було зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 інших спадкоємців не має, її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не мешкала постійно з нею та в період передбачений законодавством строк прийняття спадщини не подала.

Позивачка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.07.2020 р. Приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сухопаровою С.Г. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її сестри ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини (а.с.15-16).

5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Так, поважність позивачем ОСОБА_1 пропуску строку для прийнятті спадщини є те, що вона має тяжкі захворювання, що потребують постійного нагляду лікарів, починаючи з 2012 р. позивачка знаходиться на обліку ц лікаря ендокринолога з діагнозом цукровий діабет ІІ типу, середньої тяжкості інсулінозалежна, субкомпенсований. Д. полінейропатія. У кінці жовтня 2019 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні.

Суд враховує, що відповідачем визнаний позов, та те, що позивач є єдиним спадкоємцем, а тому позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

6. Висновки суду.

Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів суд враховує, що позивач ОСОБА_1 своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, у зв`язку з тим, що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 77, 19, 175, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Сухопарової С.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сестри ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.