328/1193/20
УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 328/1193/20 (провадження 2/328/489/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права, -

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Селіверстова А.М.,

представника відповідача адвоката Курдюкової О.С.,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Зокрема в ухвалі зазначено про необхідність витребування із Запорізької дирекції АТ "УКРПОШТА": інформації про наявність у ЗД АТ "УКРПОШТА" чи іншого структурного підрозділу АТ "УКРПОШТА" документів про виплату пенсії покійній ОСОБА_3 з її підписом за період 2012 2018 роки; у випадку наявності таких документів їх оригіналів. Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10-00 години 09 листопада 2020 року.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу АТ "УКРПОШТА" отримали 12 жовтня 2020 року.

03 листопада 2020 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області від АТ "УКРПОШТА" надійшло повідомлення, в якому зазначено, що документи на виплату пенсії в період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року будуть надані, проте у зв`язку з тим, що частина архівних документів знаходиться в структурному підрозділі ЗД АТ «Укрпошта» в м.Василівка, просять продовжити строк виконання ухвали на один місяць.

Позивач, представник позивача, представник відповідача не заперечували проти продовження строку виконання ухвали на один місяць

Суд, дослідивши повідомлення АТ "УКРПОШТА", заслухавши думку представника позивача, позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року вказано, що витребувані докази необхідно надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали, відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення дану ухвалу АТ "УКРПОШТА" отримали 12 жовтня 2020 року, проте 03 листопада 2020 року на адресу Токмацького районного суду Запорізької області від АТ "УКРПОШТА" надійшло повідомлення, в якому просять продовжити строк виконання запиту на один місяць у зв`язку з тим, що частина архівних документів знаходиться в структурному підрозділі ЗД АТ «Укрпошта» в м.Василівка, учасники розгляду справи не заперечують проти продовження процесуального строку виконання ухвали, тому суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк виконання ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 12, 43, 83, 84, 120-127, 189, 196, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Запорізькій дирекції АТ "УКРПОШТА" продовжити процесуальний строк для виконання ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2020 року на один місяць.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі № 328/1193/20 (провадження 2/328/489/20), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права до 10-00 години 09 грудня 2020 року.

Ухвалу суду надіслати до Запорізької дирекції АТ "УКРПОШТА", місцезнаходження: проспект Соборний, 133, м.Запоріжжя, - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: