Справа № 214/1379/20
2-во/214/71/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, заяву начальника управління праці та соціального захисту населення Гугуєвої Світлани про усунення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При ухвалені рішення допущено описку при вирішенні питання про сплату судового збору.

Ухвалою від 29 жовтня 202 року про виправленні описки, була допущена опискаі помилково зазначено стягнення судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.. 00 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, замість вірного на користь Виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в ухвалі має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.07.2020 року.

В резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року по справі № 214/1379/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям вважати вірним:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун