гСправа № 2-184/11 Провадження № 2-в/358/1/20 Категорія 600080000
УХВАЛА

про відкриття провадження усправі про відновлення

втраченого судового провадження

22 жовтня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-184/11, провадження № 6/358/71/14, в рамках якого здійснювався розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даною заявою, просить відновити втрачене судове провадження № 6/358/71/14 в частині встановлення наявності або відсутності обставин: повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи; надсилання на його адресу та отримання ним заяви ПАТ «Кредитпромбанк» з додатками про заміну сторони виконавчого провадження; надсилання на його адресу та отримання ним копії ухвали від 27.08.2014; з`ясування судом факту відсутності виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 2-184/11 та факту повернення виконавчого листа стягувачеві на дату постановления ухвали від 27.08.2014.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує на те, що вищезазначені документи підлягають відновленню з метою виконання ухвали Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року та реалізації його права на ефективний засіб юридичного захисту шляхом апеляційного перегляду судового рішення - ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року.

Про обставини втрати судового провадження № 6/358/71/14 йому стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи 2-184/11 (провадження № 6/358/32/20) 25.08.2020. Зокрема від працівника суду (секретаря/помічника судді Богуславського районного суду В.Корбута) він дізнався, що матеріали справи, включаючи провадження № 6/358/71/14 знищено.

Більше того, пізніше, ним отримано листа в.о. голови Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 16.09.2020 № 01-20/К- 32/20/8/2020 у відповідь на його заяву від 27.08.2020. Із вказаного листа вбачається, що заява ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження ніби то була зареєстрована Богуславським районним судом 13.08.2014 і приєднана до матеріалів «основної» справи № 2-184/11. Матеріали справи № 2-184/11, включаючи провадження № 6/358/71/14 знищено, оригінал ухвали від 27.08.2014 ніби то зберігся у справах Богуславського районного суду Київської області.

Також, про факт втрати судового провадження № 6/358/71/14 стало відомо із змісту ухвали Київського апеляційного суду (суддя Ратнікова В.М.) від 14.09.2020, копію якої він отримав 22.09.2020.

Заявник зазначає, що судове рішення від 27.08.2014 є незаконним, оскільки розглянуто та ухвалене за його відсутності, без повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи.

Однак, в ухвалі від 27.08.2014 суддею зазначено, що «В судове засідання представники сторін виконавчого провадження не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи».

Вказані вище відомості, внесені до тексту ухвали від 27.08.2014, не відповідають дійсності. Жодних документів по справі після її вирішення по суті у 2011 році він не отримував. Про наявність судового провадження № 6/358/32/20 у справі 2-184/11 він дізнався 21.08.2020 від адвоката Володченка О.М., з матеріалами справи № 2-184/11 ознайомився 25.08.2020, про наявність ухвали від 27.08.2014 дізнався 26.08.2020.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та вивчивши додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Форма із зміст заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження відповідає положенням статті 491 ЦПК України.

З урахуванням неведеного, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 6/358/71/14.

Частиною 3 ст. 493 ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 з питання відновлення втраченого судового провадження № 6/358/71/14 в цивільній справі № 2-184/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Справу призначити до судового розгляду о 14 годині 00 хвилин 26 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати заінтересованих осіб ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк» надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, та відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень копію ухвали суду, що підлягає відновленню.

Витребувати з Богуславського районного суду Київської області оригінал ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, провадження 6/358/71/14, та матеріали про відправлення поштової кореспонденції за 2014 рік.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов