Справа №428/8646/20
Провадження №2-о/428/631/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні ,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1,2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-2,4 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.2,3 ст.26 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Подана заява підписана адвокатом Гребенаром О.В., який діє від імені ОСОБА_1 і посилається, як на підтвердження своїх повноважень на доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №01-0052920 від 10.09.2020 року, довіреність № 01-0053320 від 10.09.2020р. і свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 001311, які містяться в матеріалах справи.

Статтею 21 Законну України «Про безоплатну правову допомогу», передбачено що після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника адвокат Гребенар О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 . За змістом долучених та підшитих до матеріалів справи копій документів (доручення, довіреності) ОСОБА_2 призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги, передбаченої Законном України «Про безоплатну правову допомогу».

Проте, адвокатом Гребенаром О.В. всупереч вимогам ч.4 ст.62 ЦПК України, до матеріалів заяви не додано ордеру, на підтвердження повноважень адвоката, як представника заявника ОСОБА_1 в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, в тому числі на підписання заяви від імені заявника.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного, з матеріалів справи вбачається, що адвокатом Гребенаром О.В. не додано документів, що посвідчують повноваження представника на підписання заяви від імені ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353-354 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Луганського апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О.Юзефович