Справа № 2-546/11/0314
Номер провадження 6/167/24/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі ТОВ «Брайт Інвестмент»), подана від представника Явтушенко Є.А., про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 31939602 з примусового виконання виконавчого листа № 2-546, виданого Рожищенським районним судом Волинської області.

Положенням ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ЦПК, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви про заміну стягувача додано довіреність від 4 листопада 2020 року, за змістом якої слідує «…Я, Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», уповноважую Явтушенко Євгенію Андріївну представляти мої інтереси в судах…».

Відповідно до частин 1, 3 ст. 62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Проте, успереч вказаним вимогам, до заяви про заміну стягувача додано довіреність на ім`я Явтушенко Є.А. яка не містить підпису та відомостей про посадову особу, уповноважену видати такий документ за законом, установчими документами, а також не додано копії документів, які підтверджують таке право. Тому суд позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка звернулась до суду, в інтересах ТОВ «Брайт Інвестмент».

Крім того суддя звертає увагу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). За змістом ч. 1 ст. 442 вбачається, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Проте, у заяві не зазначення повної адреси заявника та представника заявника, що унеможливлює здійснення підготовки справи до розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне зазначену вище заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 259, 260 ЦПК, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Суддя: В.Б.Требик