Справа № 697/677/19
Провадження № 2/697/306/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О.М.Льон

за участю секретаря с/з Н.В.Дрянової

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства 'ПОНОМАР' до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , виконавчого комітета Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства 'ПОНОМАР' до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , виконавчого комітета Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій.

24.09.2020 на адресу суду від представника відповідача ФОП ОСОБА_2 адвоката Потієнко Т.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з ліквідацією позивача - Приватного сільськогосподарського підприємства 'ПОНОМАР'.

Представник позивача ПСП «Пономар» у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_2 адвокат Потієнко Т.М., яка діє на підставі ордеру серії ЧК №001490 від 28.05.2020 у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з ліквідацією позивача підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Штих М.М., який діє на підставі ордеру серії ЧК №012637 від 12.06.2020 у підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача - виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, надали до суду письмові пояснення, відповідно до яких просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області у підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2020 у справі №904/3652/19 ліквідовано юридичну особу- Приватне сільськогосподарське підприємство «Пономар» ().

Відповідно до відомостей в Єдиному державною реєстрі юридичних осіб підприємців та громадських формувань 10.09.2020 внесено запис:035088953 про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст.31 ЗУ «Про оренду землі» договір оренди землі припиняється в разі ліквідації юридичної особи орендаря.

Стаття 255 п.7 ч. 1 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичною особою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 255 ЦПК України, а також те, що позивача по справі ПСП «Пономар» ліквідовано, при цьому, дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства 'ПОНОМАР' до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , виконавчого комітета Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Міськрайонне управління у Канівському районі та місті Каневі ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання вчинення дій - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис О . М . Льон