ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3905/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „СЕТАМ", ТОВ „Фінансова компанія „Інвест-Кредо", ПАТ „Дельта Банк" про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання електронних торгів недійсними.

28.02.2020 року ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. було відкрито провадження по цивільній справі (а.с.28-29).

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ „Фінансова компанія „Інвест-Кредо" Гайдаш О.В. заявив клопотання про направлення даної цивільної справи за підсудністю до належного Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки два відповідача ДП „СЕТАМ" та ТОВ „Фінансова компанія „Інвест-Кредо" із трьох територіально знаходяться у Шевченківському районі м. Києва, третій відповідач ПАТ „Дельта Банк" розташований у Печерському районі м. Києва, а предметом спору є оскарження процедури електронних торгів, що розглядається за правилами загальної підсудності за місцем розташування юридичної особи. Виключна підсудність в даному випадку не застосовується. Тому вказані обставини виключають можливість розгляду даної цивільної справи в Дарницькому районному суді м. Києва.

Заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним його задовольнити і направити дану цивільну справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Згідно ч.2, ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до ч.1, ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання електронних торгів недійсними. Даний предмет спору відноситься до оскарження процедури електронних торгів і розглядається судом виключно за місцем знаходження відповідача (чів), в данному випадку юридичної особи (осіб). За таких обставин, застосування в цьому випадку виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна або більшої її частини, що не є предметом спору, в порядку ст.30 ЦПК України виключається. Також виключаються і інші підстави цієї ж статті або ст.28 ЦПК України.

Як вбачається з тексту позову та витягу державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, два відповідача ДП „СЕТАМ" та ТОВ „Фінансова компанія „Інвест-Кредо" із трьох територіально знаходяться у Шевченківському районі м. Києва, а третій відповідач ПАТ „Дельта Банк" розташований у Печерському районі м. Києва. Таким чином, зазначена цивільна справа з вказаним предметом спору може бути розглянута виключно за місцем знаходження відповідача (чів), тобто у Шевченківському районному суді м. Києва, задовольнивши клопотання представника відповідача, що виключає розгляд її в Дарницькому районному суді м. Києва.

Згідно п.1, ч.1, ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За описаних вище обставин, оскільки дана цивільна справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, так як відповідачі ДП „СЕТАМ" та ТОВ „Фінансова компанія „Інвест-Кредо" територіально знаходяться у Шевченківському районі м. Києва, що виключає розгляд даної цивільної справи в Дарницькому районному суді м. Києва, тому саме до Шевченківського районного суду м. Києва слід направити дану цивільну справу. При цьому Дарницьким районним судом м. Києва дана цивільна справа по суті не розглядалась.

Керуючись ч.2, ст.27, п.1, ч.1, 31; 32 ЦПК України, на підставі ст.93 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „СЕТАМ", ТОВ „Фінансова компанія „Інвест-Кредо", ПАТ „Дельта Банк" про визнання електронних торгів недійсними за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :