Справа № 310/8311/20
2/310/2620/20
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Карпунькіної Марини Едуардівни до Дмитровської сільської ради Бердянського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі адвоката Карпунькіної Марини Едуардівни до Дмитровської сільської ради Бердянського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Вивченням позовної заява встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України не відповідає.

Так, позовна заява не містить ціни позову, документального підтвердження вартості земельної ділянки позивачем не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Так, заявляючи позовну вимогу про визнання в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, розташовану на території Дмитрівської сільської Ради, позивач не зазначив доказів, якими стверджується факт належності спадкодавцю цієї земельної ділянки.

Позивачем до позову не долучено жодного письмового підтвердження про наявність у спадкодавця вказаної в позові земельної ділянки з позначенням кадастрового номеру земельної ділянки.

Крім того, заява та додані до неї документи не містять відомостей про відсутність (або ж наявність) обтяжень щодо даної земельної ділянки станом на момент звернення до суду з вказаною позовною заявою (відомості державного реєстратора).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того, згідно з ч.2, ч.4, ч.5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак, позивачем долучено копії документів, які у визначений законом порядок не засвідчені.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Карпунькіної Марини Едуардівни до Дмитровської сільської ради Бердянського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова