№ 243/8274/20
Справа № 2-о/243/851/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтувавши заявлені вимоги тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2014 року належить квартира АДРЕСА_1 . На підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 19.04.2004 року вона є власником 9/20 частин жилого будинку АДРЕСА_2 . На підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 722434 та серії ЯЕ № 722435, їй належать земельні ділянки площею 0,1000 га, та 0,1758 га. відповідно, які розташовані у АДРЕСА_2 . В зазначених документах її прізвище вказано як « ОСОБА_1 », у відповідності до паспорту, який був виданий заявниці на той час. 12.06.2015 року заявниці був виданий новий паспорт серії НОМЕР_1 в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ». Зазначені розбіжності обмежують права заявниці щодо вказаного майна. У зв`язку з зазначеним просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Неминущій Г.Л., який діє на підставі ордеру серії ДН № 128001 від 17.09.2020 року, в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити (а.с.22).

Представник заінтересованої особи - Миколаївської міської ради у в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця на відповідній правовій підставі є власницею нерухомого майна.

Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Козєєвою С.М. за реєстровим № 295, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 19148453 від 18.03.2014 року, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6, 11).

Відповідно до договору купівлі-продажу частини будинку від 19.04.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І. за реєстровим № 1154, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3572756 від 13.05.2004 року, номер запису 1359 в Книзі: 9/193, ОСОБА_1 належить 9/20 частин жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 на земельній ділянці Слов`янської міської ради (а.с.8-9, 21).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 722434, виданого головою Миколаївської міської ради 13.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 09, власником земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована у АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0174, є ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 722435, виданого головою Миколаївської міської ради 13.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10, власником земельної ділянки площею 0,1758 га, яка розташована у АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0175 є ОСОБА_1 (а.с. 13).

З довідки № 58-9332 від 14.08.2015 року, що видана начальником Слов`янського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області Ясинським О.М., вбачається, що 12.06.2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виданий паспорт серії НОМЕР_1 , замість непридатного до користування паспорта серії НОМЕР_2 , який був виданий Борівським РВ УМВС України в Донецькій області 09.12.1997 року на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 4-5, 14).

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених документів вбачається наявність розбіжностей у написанні прізвища заявниці, що вказані у паспорті та у правовстановлюючих документах. Наявність вказаних розбіжностей не впливає на суть документів, але обмежує право заявниці розпоряджатися власністю на свій розсуд.

Суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 вищевказаних свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельну ділянку, що свідчить про обґрунтованість заявлених вимог та є підставою для їх задовлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори Донецької області Козєєвою С.М. за реєстровим № 295, на квартиру АДРЕСА_1 ;

- договору купівлі-продажу частини будинку від 19.04.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І. за реєстровим № 1154 на 9/20 частин жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 , на земельній ділянці Слов`янської міської ради;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 722434, виданого головою Миколаївської міської ради 13.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 09, земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована у АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0174;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 722435, виданого головою Миколаївської міської ради 13.05.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 10, земельна ділянка площею 0,1758 га, яка розташована у АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0175.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков