УХВАЛА

Про залишення подання без розгляду

Справа № 564/1851/18

09 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Пузирко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за поданням заступника начальника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Петрової В. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Петрова В. О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження №58285705 відкрите по виконавчому листу №564/1851/18, виданому 09.10.2018 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Боржником вказане рішення суду не виконується, у зв`язку з чим станом на 01.11.2020 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 24 931 грн. 20 коп.

Міри, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали, зокрема 27.10.2020 року було здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, місце його проживання/перебування встановити неможливо, про що було складено акт державного виконавця. Згідно довідки УДМС України у Рівненській області від 12.10.2020 року ОСОБА_1 06.02.2019 року знятий з реєстрації за рішенням суду. Згідно довідки Головинської сільської ради №893/02-16 від 20.10.2020 року боржник ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає. Згідно довідок реєструючих органів за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна не зареєстровано, рахунків відкритих у банківських установах немає. Боржник ОСОБА_1 пенсії не отримує та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами. Згідно довідки Державної Прикордонної служби України боржник ОСОБА_1 02.08.2020 року виїхав за межі України. Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу по аліментах, встановити його місце проживання, перебування неможливо, тому державний виконавець просить оголосити його в розшук.

В судове засідання заступник начальника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Петрова В. О. не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про залишення вищевказаного подання без розгляду у зв`язку зі сплатою заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що клопотання заступника начальника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Петрової В. О. про залишення вищевказаного подання без розгляду підлягає до задоволення, оскільки не суперечить як закону, так і законним інтересам сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Петрової В. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

09 листопада 2020 року.

СуддяЛ. А. Грипіч