Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/616/20
Провадження № 2-с/499/1/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 листопада 2020 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В.., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Іванівським районним судом Одеської області від 29.07.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з заявою про скасування судового наказу, виданого Іванівським районним судом Одеської області від 29.07.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу у розмірі 7687,52 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що вона регулярно сплачує усі спожиті ним комунальні платежі, розрахунок заборгованості наданий стягувачем не відповідає дійсності, жодної заборгованості вона не має. На підтвердження чого заявником було долучено до заяви копії квитанцій.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 29.07.2020 року Іванівським районним судом Одеської області було видано судовий наказ №499/616/20 про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - Постачання» суму збитків у розмірі 7687 (сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 52 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, та суму сплаченого судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на р/р: НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, .

Заявник ОСОБА_1 звернулася у строки визначенні ЦПК України до суду з заявою скасування судового наказу від 29.07.2020 року, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №499/616/20 від 29.07.2020 року, виданий Іванівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - Постачання» суму збитків у розмірі 7687 (сім тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 52 коп. на р/р НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, та суму сплаченого судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на р/р: НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов