УХВАЛА

Справа № 564/3242/19

05 листопада 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши клопотання представника відповідача Сахненка Василя Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення винагороди за надані послуги, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненська філія Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» та за зустрічним позовом Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» до ОСОБА_2 про визнання договорів про надання послуг недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/3242/19 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення винагороди за надані послуги, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненська філія Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» та за зустрічним позовом Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» до ОСОБА_2 про визнання договорів про надання послуг недійсними.

04 листопада 2020 року представником відповідача Сахненком В. О. на електронну адресу суду подано письмове клопотання про проведення судового засідання у цивільній справі №564/3242/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

В обґрунтування заяви представник відповідача Сахненко В. О. зазначив, що у зв`язку із значною віддаленістю місцезнаходження Костопільського районного суду від ДП «ЦСЕНСМ» (м. Київ) та відсутністю фінансової можливості, представник відповідача немає можливості прибути у вказаний день та час безпосередньо в приміщення суду. Просив суд, з метою ефективного забезпечення права на судовий захист, оперативності розгляду справи та скорочення витрат на участь у судовому засіданні, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з поштовою адресою для реєстрації в «EasyCon»: .

Клопотання представника відповідача Сахненка В. О. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року. Представник відповідача Сахненко В. О. попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданому клопотанні і дана обставина перевірена судом під час вирішення зазначеного клопотання.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою КМУ №956 від 13 жовтня 2020 року внесено зміни до Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 року №641, відповідно до якої продовжено на території всієї України карантин до 31 грудня 2020 року.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Сахненка Василя Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №564/3242/20 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» про стягнення винагороди за надані послуги, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рівненська філія Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» та за зустрічним позовом Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» до ОСОБА_2 про визнання договорів про надання послуг недійсними - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Сахненка Василя Олександровича у судовому засіданні 30 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача Сахненка Василя Олександровича , що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача Сахненку Василю Олександровичу (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч