ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/436/20
Провадження № 2-во/210/53/20
У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Доценко В.В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 06 лютого 2020 року винесено ухвалу суду якою позовною заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була повернута позивачу. Крім того, в вказаній ухвалі суду зобов`язано УДКСУ у м. Кривому Розі повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.

04 листопада 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій остання просить суд виправити описку в ухвалі суду від 06.02.2020 року по цивільній справі №210/436/20, вказавши замість «зобов`язати УДКСУ у м. Кривому Розі, повернути сплачений судовий збір» на «зобов`язання Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути сплачений судовий збір».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що після отримання копії ухвали суду від 06.02.2020 року вона звернулась до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області з заявою про повернення сплаченого судового збору по вказаній справі, однак Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області надало їй відповідь в якій вказала, що в ухвалі суду від 06.02.2020 року не вірно зазначено назву підприємства.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до Листа вих. № 05.10.10/11294 від 23.09.2020 року Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області адресованого на ім`я ОСОБА_3 , встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом зареєстрована юридична особа Управління Державної казначейської України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в ухвалі суду вважати абзац третій резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, , повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), який був сплачений при подачі позову до суду за квитанцією № 59476 від 28.01.2020 року».

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 06 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вірним вважати третій абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, , повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), який був сплачений при подачі позову до суду за квитанцією № 59476 від 28.01.2020 року»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак