Справа № 212/5758/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Саліної М.Д.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Покровської районної ради м.Кривого Рогу про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі про визначення порядку, місця та часу спілкування з дитиною та участі у її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справи.

До початку розгляду справи сторонами надано суду мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони досягли наступних домовленостей:

1.Встановити наступний графік зустрічей батька, ОСОБА_1 , з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1.1.один раз на тиждень, а саме кожної п`ятниці з 16:30 до 20:30 години без ночівлі та без присутності та супроводу матері, ОСОБА_2 , з обов`язковим поверненням дитини до місця постійного її проживання;

1.2.щорічно під час літніх канікул не більше 7 днів поспіль для відпочинку та оздоровлення дитини на морському узбережжі України за межами Дніпропетровської області з обов`язковим поверненням дитини до місця постійного її проживання, забезпечивши безперешкодне спілкування доньки з матір`ю за допомогою телефонного або будь-якого іншого зв`язку, а також із обов`язковим погодженням дат та місця оздоровлення не менше ніж за два тижні.

До суду сторони подали клопотання про затвердження мирової угоди, з умовами мирової угоди погоджуються, та просять закрити провадження у справі.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують їх прав та законних інтересів; не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та не є не виконуваними. Сторони ознайомлені з ст. 208 ЦПК України, умовами та наслідки невиконання мирової угоди.

Дана Мирова угода укладається в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу, третій примірник передається на затвердження Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Сторони в судове засідання підтримали заяву про укладення мирової угоди.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 цієї статті ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвал суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки, сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст. 49, ст. ст. 207-208, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256, ст. ст. 353- 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 29.10.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі 212/5758/19 на підставі взаємних поступок на таких умовах:

1.Встановити наступний графік зустрічей батька, ОСОБА_1 , з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1.1.один раз на тиждень, а саме кожної п`ятниці з 16:30 до 20:30 години без ночівлі та без присутності та супроводу матері, ОСОБА_2 , з обов`язковим поверненням дитини до місця постійного її проживання;

1.2.щорічно під час літніх канікул не більше 7 днів поспіль для відпочинку та оздоровлення дитини на морському узбережжі України за межами Дніпропетровської області з обов`язковим поверненням дитини до місця постійного її проживання, забезпечивши безперешкодне спілкування доньки з матір`ю за допомогою телефонного або будь-якого іншого зв`язку, а також із обов`язковим погодженням дат та місця оздоровлення не менше ніж за два тижні.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Покровської районної ради м.Кривого Рогу про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі про визначення порядку, місця та часу спілкування з дитиною та участі у її вихованні - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Ю. В. Козлов