Справа № 510/997/20
Провадження 2/510/929/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 р Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошков І.Д.

за участю секретаря Березенко С.П.

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності, про що надав письмову заяву.

Позивачі на задоволенні позовних вимог наполягали, просили розглянути справу у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копії паспортів сторін та їх і/н.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копії заяв позивачів про прийняття спадщини від 23.10.2019р.; копія свідоцтва про реєстрацію машини - причіп серії НОМЕР_1 ; копія свідоцтва про реєстрацію трактору серії НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на авто серії НОМЕР_3 ; копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ; копії довідки Долинської сільської ради від 25.05.2020р.; копія звіту про незалежну оцінку вартості спадкового майна; копія постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2020р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком позивача ОСОБА_2 та відповідно чоловіком ОСОБА_1 . За життя йому належало: житловий будинок АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з по господарської книги Долинської сільської ради, автомобіль марки "ЗАЗ" 2006 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ; трактор колісний марки "Т-25А" 1989 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 ; причіп марки "1-ПТС-2" 1990 року випуску, на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене майно. На випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядився належним йому майном, заповіт не залишив. Тому, спадкоємство здійснюється за законом.

Спадкоємцем за законом першої черги після його смерті є його син ОСОБА_2 та дружина - ОСОБА_1 . У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, позивачі як спадкоємці першої черги звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, про що свідчать заяви про прийняття спадщини від 23.10.2019р.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Пізніше, вони звернулися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їм в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, про що 19.05.2020р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Після смерті ОСОБА_3 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_3 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців немає.

Треба зазначити, що спадкоємці першої черги, позивачі між собою дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, а саме: позивач, ОСОБА_1 (дружина спадкодавця) успадковує після смерті чоловіка житловий будинок, а все інше спадкове майно успадковує позивач ОСОБА_2 (син спадкодавця).

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки їх доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивачі у справі є спадкоємцями першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Вони у передбачений законом строк подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отже вважається такими, що її прийняли. Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки їх воля, як спадкоємців за законом, була виражена у їх діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак, вони не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим в даний час позивачі вимушені звернутися до суду із позовом.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачі є суб`єктами набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити їх вимоги щодо визнання за ними права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається із: житлового будинку літ. А, загальною площею 168 кв.м., житловою площею 119,50 кв.м., допоміжною 48,50 кв.м., тамбуру літ. а, літньої кухні літ. Б, підвалу літ. б, веранди літ. В, вбиральні літ. Г, огорожі 1,2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом на:

автомобіль марки «ЗАЗ» модель «110206», 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

трактор колісний марки "Т-25А" 1989 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_6 , заводський № НОМЕР_7 , на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , виданий ОДА ІДТН м. Ізмаїл 21.09.2009р.;

причіп марки "1-ПТС-2" 1990 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 , виданий ОДА ІДТН м. Ізмаїл 21.09.2009р.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков

.