Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/759/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за весь час затримки, клопотання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за весь час затримки.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ФОП ОСОБА_2 копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , докази щодо проведення розрахунку з ОСОБА_1 під час його звільнення, докази щодо наявності або відсутності заборгованості перед позивачем по заробітній платі. Клопотання мотивує тим, що 22.12.2019 ним нам адресу відповідача було направлено заяву, в якій він просив повідомити причину його звільнення, надати копію наказу про звільнення, зробити відповідні записи в його трудову книжку та провести відповідні розрахунки при звільненні (заборгованість по заробітній платі, тощо). Цю заяву відповідачем отримано 23.12.2019, проте до цього часу відповіді не надано. Тож він позбавлений можливості самостійно надати докази, вказані у клопотанні.

У судовому засіданні позивач та його представник за довіреністю адвокат Мунько П.Б. підтримали клопотання про витребування доказів та про сили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Вивчивши заяву про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне письмову заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені в ній докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 211, 222, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , відомості щодо проведення розрахунку з ОСОБА_1 під час його звільнення, відомості щодо наявності або відсутності заборгованості перед позивачем по заробітній платі.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 10.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька