Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4574/20
Провадження № 2/279/1764/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Мишко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №279/4574/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Зіневич С.О. про визнання права власності, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) згідно документації по паюванню земель, переданих у власність КСП "Поліська нива", що розташована на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Спадкодавець мав право на земельну частку (пай), колективного сільськогосподарського підприємства "Поліська нива" Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) та йому видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформуванню КСП "Поліська нива" Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. При зверненні до нотаріальної контори із заявою позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало приводом для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкового майна.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив вимогу задовольнити та справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечив та просив розгляд справи провести без участі представника.

Третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Зіневич С.О.підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Ступінь родинних зв`язків між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як дочкою та батьком, підтверджується даними свідоцтв про народження та про укладення шлюбу позивача серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 .

За нормами ст.152 ч.1 Земельного кодексу України - "Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю".

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", ЗУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінене заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК (в редакції 1963 року) (діяли на момент відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, за ст.549 (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном.

Отже, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК (в редакції 1963 року).

Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно із ч.1 ст.1 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

За ст.4 ЗУ "Про колективне сільськогосподарське підприємство" питання членства осіб у сільськогосподарському підприємстві регулюються Статутом підприємства, яким, зокрема, визначається порядок вступу до підприємства і припинення членства в ньому, принципи формування спільної власності та права членів щодо неї.

Також, відповідно до ст.ст. 5, 19 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодному виходу із складу його членів. Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Трудові відносини членів підприємства регулюється цим Законом та статутом підприємства.

Судом встановлено, що факт внесення ОСОБА_2 до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, які мають право на земельну частку (пай) підтверджується довідкою №29-6-0.17-308/113-20 від 16.06.2020 року виданою відділом у Коростенському району Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та як вбачається із вищевказаної довідки, на мав право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Поліська нива" Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області та видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформуванню КСП "Поліська нива" Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону "Про колективне сільськогосподарське підприємство" держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 р. № 7, роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, позивач, є суб`єктом набуття на право на земельну частку (пай) по реформуванню КСП "Поліська нива" Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на Ѕ частини вищевказаного спадкового майна.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 247, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.524, 526, 529, ст.549 ч.2 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. ст.8, 55, 124 Конституції України, суд, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , спадкоємцем за законом першої черги, право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Поліська нива", яка розташована на території Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, село Васьковичі, вул. Першотравнева, 36, .

Третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Зіневич Сергій Олександрович, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростень, вул. Шевченка, 5/51.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Моголівець І.А.