Провадження № 2/263/2577/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з позовною заявою Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Володимирівська сільська об`єднана територіальна громада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
06.10.2020 до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вищевказана позовна заява.
07.10.2020 судом на адресу відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради, а також на ім`я голови Володимирівської сільської ради ОСОБА_3 направлено запити щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .
09.11.2020 до суду надійшла відповідь Володимирівського сільського голови Довгого П.І. від 27.10.2020 №02-15/544, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2005 року на території сільської ради не проживає. Інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_2 . Володимирівська сільська рада не володіє.
Ознайомившись з матеріалами справи суд зазначає наступне.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
В порушення вищевказаних вимог позивачем не зазначено ідентифікаційний код третіх (юридичних) осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Крім того, у якості третьої особи позивачем залучена Володимирівська сільська об`єднана територіальна громада, однак, як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, така юридична особа не зареєстрована. Натомість за казаною адресою зареєстрована Володимирівська сільська рада, що також підтверджується відповіддю на запит суду від 27.10.2020 №02-15/544, яка надана на форменному бланку Володимирівської сільської ради.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи».
Разом з цим, у позовній заяві позивач, зазначивши у якості третьої особи Володимирівську сільську об`єднану територіальну громаду, ніяким чином не обгрунтовує, яким чином рішення, яке буде прийняте по справі може вплинути на права або обов`язки вказаної третьої особи.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме третьої особи Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», надати уточнені відомості, у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, щодо третьої особи Володимирівської сільської об`єднаної територіальної громади з обґрунтуванням того, яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Володимирівська сільська об`єднана територіальна громада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін