Провадження № 2/521/4109/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей про виключення відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей про виключення відомостей про батька.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у близьких стосунках зі ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ним та відповідачем було подано заяву №14/69-35 про визнання батьківства на підставі ст.126 Сімейного кодексу України та внесені зміни до актового запису про народження №151 від 17.03.2015р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, а саме було змінено прізвище та по-батькові ОСОБА_3 та зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «відомості про батька» було зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Ірак.

В січні 2020 року позивач дізнався, що ОСОБА_3 не є його рідним сином. Спільне життяз відповідачем не склалося у зв`язку з протилежними поглядами на життєві та сімейні цінності, втрачено взаєморозуміння та довіра.

Посилаючись на вищевикладене, просив встановити, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення в актовий запис про народження №151 від 17.03.2015р. складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області змін в графі «Прізвище дитини» « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_3 »; в графі «по-батькові» виключити « ОСОБА_3 »; в графі «Відомості про батька» виключити відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Ірак».

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином. Надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила слухати справу у її відсутності.

Представники третіх сторін в підготовче судове засідання також не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про слухання справи у відсутності представника відділу.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих позивачем доказів, та за відсутності заперечень відповідача, при цьому дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , про що свідчить повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Його батьками записані - ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_2 - мати (державна реєстрація проведена на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України). 31.01.2017р. позивачем та відповідачем було подано заяву №14/69-35 про визнання батьківства на підставі ст.126 Сімейного кодексу України та внесені зміни до актового запису про народження №151 від 17.03.2015р., складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, а саме було змінено прізвище та по-батькові ОСОБА_3 та зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі «відомості про батька» було зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Ірак. (а.с.35-36)

Згідно ч.1 ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 136 СК України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 3 ст. 136 СК України).

Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження

Враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, позовні вимоги про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.76-78, 83, 258-259. 264-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 121, 134, 136 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), служба у справах дітей про виключення відомостей про батька - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Республіки Ірак, не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №151 від 17.03.2015р., складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, змін в графі «Прізвище дитини» « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_3 »; в графі «по-батькові» виключити « ОСОБА_3 »; в графі «Відомості про батька» виключити відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Ірак».

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН