Провадження № 2-о/417/271/20
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. с.Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Войтенко Катерини Валеріївни про продовження строку усунення недоліків у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтенко Катерини Валеріївни, заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,-

встановив:

29.10.2020 року з Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтенко Катерини Валеріївни, заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 04.11.2020 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу отримано представником заявника 04.11.2020 на зазначену нею електронну адресу.

09.11.2020 представник заявника надала клопотання про продовження строків усунення недоліків, відповідно до ухвали від 04.11.2020, обґрунтовуючи тим, що 06.11.2020 для усунення зазначених недоліків вона звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України про надання експертного висновку, що стосується справи.

Експертний висновок за результатами проведення такого дослідження буде виготовлятися упродовж 15 днів, тому просить продовжити встановлений процесуальний строк для належного виконання заявником ухвали суду.

Так, у відповідності до частини 2 статті 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Згідно вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ухвала про залишення позову без руху була отримана представником позивача 04.11.2020 року, суддя вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 04.11. 2020 строком до 18 листопада 2020 року.

На підставі віщевикладеного, керуючись ст.ст.127, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника - адвоката Войтенко Катерини Валеріївни про продовження строку для усунення недоліків, визначених в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 04.11.2020 - задовольнити.

Продовжити заявнику ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений в ухвалі суду від 04.11.2020 року для усунення недоліків поданої заяви до 18 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Логвіненко