Справа № 143/876/20
УХВАЛА
09.11.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
відповідача- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 167).
Представник позивача адвокат Покоєвич Артем Олексійович електронною поштою направив клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (а.с. 179).
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала. Разом із тим, повідомила, що не отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, а тому не мала змоги надати відзив на позовну заяву. За таких обставин просила надати їй додатковий строк на подання відзиву на позовну заяву.
Вивчивши клопотання представника позивача адвоката Покоєвича Артема Олексійовича, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника позивача адвоката Покоєвича Артема Олексійовича надійшло обгрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.
Крім того, оскільки відповідачка ОСОБА_1 не отримала позовну заяву з додатками, а тому не мала змоги надати відзив на позовну заяву, то суд вважає, що їй необхідно вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 187,212, 260 ЦПК України,
суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у справі № 143/876/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання житлового будинку спільним майном, поділ майна шляхом визнання права власності на частку майна, призначене на 04.12.2020 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.).
Продовжити строк для подання відповідачем ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву до 24 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя