Справа № 323/2015/20
Провадження № 2-о/323/56/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

за участі:

секретаря судового засідання - Закладної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою, так як через розбіжності в документах неможливо в інший спосіб підтвердити цей факт. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі, та її батькам є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про народження.

02.09.1978 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Мати заявниці - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.07.2020 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

Згідно до даних спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , інші особи, крім заявниці, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що знала ОСОБА_11 , яка жила поряд з нею по сусідству. Деякий час свідок доглядала за ОСОБА_11 . У ОСОБА_11 була рідна сестра ОСОБА_2 . В них обох дітей не було. Також вона знає заявницю, ОСОБА_11 та її сестра ОСОБА_2 казали їй, що вона доводиться їм двоюрідною сестрою.

Свідок ОСОБА_19 суду вказав, що знав ОСОБА_2 , яка проживала в с. Таврійське. Також свідок знав сестру ОСОБА_2 - ОСОБА_11 , сестри постійно спілкувалися між собою. Також свідок знає заявницю, ОСОБА_2 казала, що вона є її двоюрідною сестрою, і що їх матері були рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснила, що вона жила по сусідству із ОСОБА_2 , до якої постійно приїздила в гості заявниця. ОСОБА_2 казала, що ОСОБА_1 доводиться їй двоюрідною сестрою. Крім цього, у ОСОБА_2 була сестра ОСОБА_11 і брат ОСОБА_26 .

Отже, із досліджених судом доказів встановлено, що заявниця із померлою ОСОБА_2 підтримувала родинні стосунки, ОСОБА_2 сприймала заявницю як свою двоюрідну сестру. Відсутність документу, підтверджуючого родинні стосунки заявниці із померлою ОСОБА_2 є перешкодою для оформлення спадщини за законом.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявницею підтверджується вищезазначеними документами та показаннями свідків.

При встановленні факту родинних відносин суд бере також до уваги те, що в заявниці є в наявності всі документи, які належали за життя ОСОБА_2 .

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявницею надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2 , які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Таврійська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.П. Гуцал