Справа № 444/2468/20
Провадження № 2/444/1005/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Обгрунтовує позов наступним.

04.08.2016 року між нею, ОСОБА_1 , 1993 р.н., та відповідачем, ОСОБА_2 , 1996 р.н., було укладено шлюб, який був зареєстрований у Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 08 від 04.08.2016 року.

У шлюбі з відповідачем народилась спільна дитина, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом зі нею та повністю перебуває на її утриманні.

Зазначає, що дочка хворіє та потребує дороговартісного лікування, оскільки хворіє набутою прогресуючою гідроцефалією.

Вказує, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, життям дитини не цікавиться. Це, зокрема, проявляється у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, а саме на придбання медикаментів, одягу, продуктів харчування, тощо. Стверджує, що дитина повністю знаходяться на її утриманні. Матеріальної підтримки відповідач не здійснює, в житті дитини, її вихованні та розвитку вже більше шести місяців участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище.

Зазначає, що їй самостійно важко забезпечувати належний рівень життя, тому вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів.

Також зазначає, що відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, оскільки дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

У зв`язку із вищенаведеним просить позов задоволити.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила такі задоволити із підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти лише на утримання дочки, а на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку заперечив. Пояснив, що дружина не вміє розумно розпоряджатися грішми.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони 04 серпня 2016 року зареєстрували шлюб у Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 8, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .

Із наданих стронами в судовому засіданні пояснень вбачається, що дитина проживає разом із позивачкою. Це стверджено також довідкою Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області про склад сім`ї від 28.09.2020 року № 1504.

Із копії виписного епікризу з медичної карти № 3752 хворої - ОСОБА_3 , 2019 р.н., яка видана КНП "Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова" вбачається, що дитина була госпіталізована 12.04.2020 року та виписана 20.04.2020 року із діагнозом: набута прогресуюча гідроцефалія; мультикистозна трансформація шлуночкової системи як наслідок перенесеної генерелізованої внутрішньоутробної інфекції, гнійного менінгоенцефаліту; гіпертензійно-гідроцефальний синдром.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно норм ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частинами 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що ри визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів щодо інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу, спроможність батька дитини надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років.

Судом встановлено, що дитина хворіє, проживає разом із матір`ю, перебуває на її утриманні; платник аліментів є здоровим, інвалідності не має, інших дітей, а також непрацездатних осіб на утримані не має, місце праці судом не встановлено.

Суд враховує, що позивачка є здоровою, тимчасово не працює, а тому, будь-яких самостійних доходів не отримує, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, коштів державної соціальної допомоги, яку позивачка отримує по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку є недостатньо.

Пояснення відповідача про його небажання сплачувати аліменти на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки дружина не вміє розумно розпоряджатися грішми суд не бере до уваги. Висновки суду про те, що відповідач має можливість виконувати обов`язки по утриманню дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, як це передбачено чинним законодавством, ґрунтується на матеріалах справи, оскільки останній є працездатною особою молодого віку.

Доказів про те, що відповідач на сьогодні добровільно надає кошти на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку немає, відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дитини та дружини не виконує, а тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

А тому, враховуючи вищенаведене, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, обов`язок обох батьків на утримання дітей, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, вимоги ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 28.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 28.09.2020 року і до досягнення дитиною трьох років.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька та забезпечити матеріальну підтримку для дружини чоловіком.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 (місце проживання та реєстрація: АДРЕСА_1 ) аліменти на неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 28.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_7 (місце проживання та реєстрація: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 28.09.2020 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) - 840,80 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 03.11.2020 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.