Справа №463/3497/20
Провадження №6/463/79/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника,-

встановив:

державний виконавець звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що постановою головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 59924630 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/463/231/19, виданого 30.07.2019 Личаківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3928 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди, а всього 6928 грн. 02.09.2019 року державним виконавцем у відповідності до ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника протягом 10 робочих днів виконати вимоги виконавчого документа Постанову скеровано боржнику до виконання та стягувачу до відома. Після проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що місцезнаходження боржника невідоме, тому просить подання задоволити.

Заявник та боржник в судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду подання, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника. Від стягувача у судове засідання надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.05.2019 у справі № 463/6484/18, провадження №1-кп/463/231/19 ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Обрано ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. З врахуванням положень ст.71 КК України, приєднано невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 23 травня 2012 року у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від обраного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покладено на нього відповідні обов`язки. Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено, стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заподіяну злочином шкоду в розмірі 3928 грн., а також 3000 грн. відшкодування моральної шкоди, що в загальному становить 6928 грн. (шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень). В решті в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

Зазначений вирок у встановленому законом порядку набрав законної сили 25.06.2019. ОСОБА_2 отримано виконавчі листи та вони пред`явлені до примусового виконання.

Постановою головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 59924630 з примусового виконання виконавчого листа № 1-кп/463/231/19, виданого 30.07.2019 Личаківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3928 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди, а всього 6928 грн. 02.09.2019 року державним виконавцем у відповідності до ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника протягом 10 робочих днів виконати вимоги виконавчого документа Постанову скеровано боржнику до виконання та стягувачу до відома.

02.09.2019 державним виконавцем у відповідності до ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 12.09.2019 державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі за результатами якого складено акт державного виконавця. 10.10.2019 року державним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу з`явитись до державного виконавця на 21.10.2019, 19.11.2019 державним виконавцем на адресу боржника скеровано повторну вимогу з`явитись до державного виконавця на 03.12.2019, яку скеровано боржнику до виконання. Згідно довідки Форми № 2 за адресою АДРЕСА_2 боржник не прописаний. Згідно відповіді ГУ ДМС України від 25.11.2019 року боржник прописаний за адресою АДРЕСА_1 , 26.11.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 за результатами якого складено акт державного виконавця. року державним виконавцем на адресу боржника, скеровано вимогу з`явитись до державного виконавця на 19.12.2019 року, державним виконавцем в черговий раз здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 , за результатами якого складено акт. 24.01.2020 року на адресу Личаківського районного суду м. Львова скеровано подання про застосування приводу до боржника. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова № 463/794/20 від 07.02.2020 року подання державного виконавця задоволено та скеровано до виконання в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області. Згідно рапорту ДОП Личаківського ВП Ігоря Тріска місце проживання боржника не встановлено, доставити приводом у відділ не виявилось можливим. Станом на 10.04.2020 року заборгованість боржником не сплачено, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється, при виході за адресою вказаною у виконавчому документі та прописки боржника не виявлено.

Таким чином, державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник на даний час за адресою зазначеної у виконавчому листі не проживає. Місцезнаходження боржника невідоме, відомості про місце його проживання у державного виконавця відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним, а тому його слід задоволити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

подання - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена та підписана суддею 22 вересня 2020 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: В.Я. Мармаш