Справа № 605/451/20
УХВАЛА

Іменем України

"05" листопада 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дем`яновської Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання позивач без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача подане клопотання про передачу справи в порядку ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, для розгляду до Господарського суду Тернопільської області, підтримала повністю та просить його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши, з цього приводу думку представників сторін, вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, виходячи із наступних підстав.

За змістом ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

В силу п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, надіслати для розгляду до Господарського суду Тернопільської області, тобто до суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача (справа №921/574/20).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 260 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №605/451/20 за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, надіслати для розгляду до Господарського суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: Р. О. Горуц