Справа № 161/7017/15-ц
Провадження № 6/161/425/20
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

10 листопада 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.М., відповідача (боржника) ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі з примусового виконання рішення суду від 04 листопада 2016 року у цивільній справі №161/7017/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2016 року у цивільній справі №161/7017/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 801 925 гривень 68 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 42 028 гривень 88 копійок судового збору

Рішення суду набрало законної сили. На його примусове виконання судом був виданий виконавчий лист.

На адресу суду 09 вересня 2020 року надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що право вимоги до відповідача (боржника) було набуте заявником, оскільки АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у письмовій заяві просить суд розглянути заяву за його відсутності.

Відповідач (боржник) у судовому засіданні заяву заперечив та вказав, що на його думку рішення суду повністю виконане, оскільки банк набув право власності на предмет іпотеки, а саме борг йому був прощений.

Заслухавши присутнього відповідача (боржника), дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () 03 грудня 2019 року припинило свою діяльність. У цьому ж реєстрі зазначено, що правонаступником прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», .

При цьому з наданого заявником протоколу спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» слідує, що припинення юридичної особи АТ «Урсоцбанк» відбулося шляхом реорганізації у виді приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Частиною першою статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Оскільки АТ «Укрсоцбанк» у встановленому законом порядку було реорганізоване шляхом його приєднання до АТ «Альфа-Банк», до останнього, в силу вимог ст.104 ЦК України, перейшли права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі стосовно кредиторських вимог до ОСОБА_1 . У такому випадку заява підлягає задоволенню, а стягувача у виконавчому листі слід замінити на його правонаступника.

При цьому суд не приймає до уваги доводи боржника про те, що, на його думку, рішення суду було повністю виконано за фактом визнання банком за собою права власності на предмет іпотеки, а сам борг йому (боржнику) був прощений, оскільки вказані обставини виходять за межі предмету розгляду даної заяви. Підстави для закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним виконанням судового рішення, чи припиненням зобов`язання з інших підстав, підлягають з`ясуванню не під час розгляду судом заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, а виконавцем під час примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити первісного стягувача, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», на нового стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у виконавчому листі з примусового виконання рішення суду від 04 листопада 2016 року у цивільній справі №161/7017/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складено та підписано 11 листопада 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк