У Х В А Л А

"10" листопада 2020 р. Справа153/1477/20

Провадження2/153/297/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ямпільська районна філія Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої але не виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

До початку першого судового засідання позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів з Вінницького обласного центру зайнятості, а саме: повну інформацію про розмір нарахованої та розмір фактично виплаченої (отриманої) допомоги по безробіттю їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку як безробітна в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості з 28 лютого 2017 року по 28 лютого 2018 року. Своє клопотання позивач мотивувала ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у неї складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Зі змісту та суті заявленого позивачем клопотання слідує, що у позивача наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані їй.

Представник відповідача Вінницького обласного центру зайнятості Мануілова Ж.І. надала суду заяву, вх..№6856 від 10.11.2020 про розгляд справи без її участі. Рішення просила винести на підставі наданих документів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ямпільська районна філія Вінницького обласного центру зайнятості, в судове засідання не з`явився. Суду надано заперечення за підписом в.о. директора, вх.№6234 від 20.10.2020, про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати повну інформацію про розмір нарахованої та розмір фактично виплаченої (отриманої) допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку як безробітна в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості з 28 лютого 2017 року по 28 лютого 2018 року, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи всі обставини справи, а також необхідність витребування письмових доказів, суд, на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, має підстави відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вінницького обласного центру зайнятості повну інформацію про розмір нарахованої та розмір фактично виплаченої (отриманої) допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , яка перебувала на обліку як безробітна в Ямпільській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості з 28 лютого 2017 року по 28 лютого 2018 року.

Директору Вінницького обласного центру зайнятості витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 07 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити до Вінницького обласного центру зайнятості (адреса: 21009, вулиця Стрілецька, 3-а місто Вінниця), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи до 10 години 30 хвилин 08 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець