Провадження № 2-о/702/6/20
Справа № 702/38/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

сторони: не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зарубинецька сільська рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю з метою оформлення спадкових прав.

Підставою звернення з заявою вважає те, що вона з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 як чоловік і жінка, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Спільних дітей у них не було. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Факт проживання однією сім`єю і ведення спільного господарства підтверджується довідкою Зарубинецької сільської ради № 06 від 09.01.2020 та витягом з погосподарської книги Зарубинецької сільської ради за № 01 від 09.01.2020. Вона похоронила чоловіка, розпорядилась його майном. При житті її чоловік мав житловий будинок і земельний пай, що належав померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно вона не може, так як не являється офіційною дружиною померлого.

За змістом уточненої заяви просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без шлюбу в період з 15 квітня 1998 року по 26 травня 2013 року.

Ухвалою суду 23.01.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду 14.02.2020 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду 10.09.2020 задоволено клопотання заявника про витребування доказів з Монастрищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду 01.10.2020 задоволено клопотання заявника про витребування доказів з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без шлюбу в період з 15 квітня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 01.09.2020 ОСОБА_1 подану заяву підтримала повністю та просила її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви так як дійсно ОСОБА_1 проживала з її рідним братом ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу протягом 17 років.

Представник заінтересованої особи Зарубинецької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнає повністю та не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 01.03.2019, актовий запис № 03, що складено Зарубинецькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області від 28.05.2013 (а.с.4) та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.52).

Згідно довідки №06, виданої 09.01.2020 виконкомом Зарубинецької сільської ради ОСОБА_1 , вона дійсно з 1998 року по 2013 рік проживала в цивільному шлюбі з покійним ОСОБА_3 в с.Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області (а.с.8).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії ЧР, ОСОБА_3 , на підставі рішення Зарубинецької сільської ради від 02.02.2001 року №16-5 є власником земельної ділянки площею 2,443 га, що розташована на території с.Зарубинці, Зарубинецької сільської ради, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

Згідно Витягу з погосподарської книги від 09.01.2020 Вих.№01, який сформовано Зарубинецькою сільською радою, відповідно погосподарської книги № 1 (2011-2015 роки), особовий рахунок 043-1 житловий будинок та всі надвірні споруди, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , 1978 року народження, разом з ним проживала і була зареєстрована ОСОБА_1 , 1970 року народження (а.с.10).

Згідно відомостей Монастирищенської державної нотаріальної контори № 68/01-16 від 11.02.2020 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59313903 від 06.02.2020, за параметрами запиту: ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не звертались (а.с.18, 19).

Згідно повідомлення Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 02 вересня №795/22.17-04-03 та від 18 вересня 2020 № 859/22.17-04-03, в архіві відділу актового запису про шлюб на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по Монастирищенському району з 01.01.1998 по 26.05.2013 не виявлено. Також актового запису про шлюб на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по Монастирищенському району за період з 01.01.1998 року по 26.05.2013 року не виявлено (а.с.63, 72).

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 23 жовтня 2020 №36137/5.3-04-06, проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не виявлено актового запису про шлюб за період з 01.01.1998 по 26.05.2013 відносно осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 80).

Крім цього факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менш як п`ять років до дня смерті ОСОБА_3 (спадкодавця) в судовому засіданні 01.09.2020 підтвердили свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Згідно роз`яснень в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В тому числі суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2019 у справі № 461/4689/15-ц, провадження №61-43735св18.

Сімейне законодавство, а саме частини 1 та 2 статті 21 Сімейного кодексу України чітко визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України у разі якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

В рішенні Конституційного Суду України у справі №5-рп/99 від 03.06.1999 року зазначено таке. До членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 15 серпня 2019 року по справі № 588/350/15.

Окрім вищевказаного, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства (домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти).

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 30 жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17, провадження № 61-1623св19 (ЄДРСРУ № 85354697).

На підставі належним чином оцінених доказів, поданих заявником, заяв заінтересованих осіб, показів свідків, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , протягом останніх п`яти років до дня його смерті та часу відкриття спадщини однією сім"єю, а тому за таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зарубинецька сільська рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без шлюбу в період з 15 квітня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована: с. Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області.

Заінтересована особа: Зарубинецька сільська рада Монастирищенського району, адреса: вул. Центральна, 2, с. Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області, ідент.код 14202635.

Суддя: Н.В. Мазай