Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2480/13-ц
Провадження №: 6/332/75/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого удді Сінєльніка Р.В. за участю секретаря Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа з тих підстав, що на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2013 року у цивільній справі №332/2480/13-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.06.2013 р. до її повноліття. На виконання зазначеного рішення суду нею був отриманий оригінал виконавчого листа, який вона подала до Хортицького ВДВС ЗМУЮ. В подальшому заявниця написала заяву про повернення виконавчого листа стягувачу. Однак , при пересилці поштою оригінал виконавчого листа було втрачено, тому виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та в установленому законом порядку. Їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 04.07.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі №332/2480/13-ц, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.06.2013 р. до її повноліття( а.с. 21).

Згідно матеріалів справи 08.08.2013 року ОСОБА_2 отримано виконавчий лист та копію рішення.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, судом встановлено, що із заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулась належна особа, до належного суду, в межах встановленого законодавством строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Отже, підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень, ст.258-261 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 332/2480/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01.06.2013 р. до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Сінєльнік