КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Київ

Справа №760/16729/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/14679/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

05 листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №760/16729/19 (провадження №2/760/3651/20) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року.

Однак, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів даної справи вбачається, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 30 липня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення (а.с. 52-57).

Однак, до матеріалів справи №760/16729/19 (провадження №2/760/3651/20) підшито апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, тобто до матеріалів справи №760/16729/19 (провадження №2/760/3651/20) долучено апеляційну скаргу по іншій цивільній справі.

Хоча положення ч. 3 ст. 365 ЦПК України не передбачають такої підстави для направлення справи для усунення недоліків, але користуючись правом застосування аналогії закону визначеного ч.9 ст.10 ЦПК України, та з метою усунення перешкод для подальшого розгляду справи по суті, вважаю за доцільне направити справу для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що матеріали цивільної справи №760/16729/19 (провадження №2/760/3651/20), є неналежним чином оформлені, а тому підлягають поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, з наданням строку для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Матеріали цивільної справи №760/16729/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року, у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути до Солом'янського районного суду м. Києва для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Соколова