Справа № 661/4046/20
Провадження № 2/661/1054/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи №661/4046/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Іванців Сергій Іванович до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення права власності та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Іванців Сергій Іванович звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили суд витребувати майно квартиру АДРЕСА_1 з чужого володіння у ОСОБА_6 . Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та членів її родини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Скасувати державну реєстрацію речових прав на зазначене нерухоме майно, вчинену 09 листопада 2018 року, приватним нотаріусом Івано-Франківсього міського нотаріального округу Мачкур А.А. Стягнути судові витрати.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, та надано позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: десять днів з дня вручення копії ухвали суду, яка ними отримана 27 жовтня 2020 року про що свідчить поштові повідомлення наявні в матеріалах справи.

Проте, позивачами у встановлений в ухвалі суду від 12 жовтня 2020 року строк зазначенні недоліки в повному обсязі не усунуто, а саме не надано суду підписану позивачами позовну заяву (ч. 2 ст. 175 ЦПК України) та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачами не усунуто в повному обсязі недоліки зазначенні в ухвалі суду від 12 жовтня 2020 року у строк встановлений судом, суд вважає таку заяву неподаною і повертає позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Іванців Сергій Іванович до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення права власності та скасування державної реєстрації вважати неподаними і повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна