Провадження № 2/756/5699/20
У Х В А Л А

5 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТДВ «СК «Київ Ре» про стягнення страхового відшкодування.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок ДТП, що сталася з вини водія транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого застрахована за договором обов`язкового страхування в ТДВ «СК «Київ Ре», було пошкоджено належний їй автомобіль.

Оскільки при вирішенні питання про отримання страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб, зокрема, при проведенні оцінювачем СОД ТОВ «Клевер Експерт» Трояном К.В. оцінки пошкодженого транспортного засобу, на думку позивачки, були порушені її права споживача з боку відповідача, ОСОБА_1 просить суд стягнути на її користь з ТДВ «СК «Київ Ре» 100 000 грн., а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви правовідносини, які виникли між ОСОБА_1 та відповідачами врегульовані нормами Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому на них не поширюється положення Закону України «Про захист прав споживачів» й відповідно ці вимоги підлягають пред`явленню до суду із додержанням загального правила підсудності цивільних справ, передбаченого ст. 27 ЦПК України.

Згідно з відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце знаходження юридичної особи - відповідача ТДВ «СК «Київ Ре», зареєстроване за адресою: 03680, вул. Василя Тютюнника (Анрі Барбюса), 13-Б, що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Оскільки місце знаходження відповідача не зареєстровано в Оболонському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Печерського районного суду міста Києва, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України, та п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення страхового відшкодування - передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (адреса: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя