Справа № 450/1251/20 Провадження № 2/450/1137/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про (предмет позову): визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

підстава позову (позиція позивача): позивачеві на праві власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . У зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який в цьому будинку не проживає. Де проживає відповідач позивачеві невідомо. Факт відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації стверджується відповідними актами перевірки правил проживання.

Позиція відповідача: у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

24.04.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 06.08.2020 року заява позивача про розгляд справи без її участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Позивачеві на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 8127897 від 22.08.2005 року.

Встановлено, що у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (дочка), ОСОБА_6 (правнука), ОСОБА_7 (співмешканець), ОСОБА_2 (син співмешканця), ОСОБА_8 (внука), ОСОБА_9 (внука), ОСОБА_10 (зять) що підтверджується Довідкою № 321 від 14.04.2020 року, видана виконавчим комітетом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.

Згідно ст. 3 СК України, ч. 2 ст. 64 ЖК України відповідач не є членом сім`ї позивача.

Встановлено, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживає більше ніж шість місяців, що стверджується: Актами обстеження фактичного проживання від 20.03.2019 року, від 08.08.2019 року, від 16.01.2020 року, від 14.04.2020 року, актами обстеження житлово-побутових умов від 15.01.2020 року, від 02.04.2020 року.

За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В силу вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців.

Сторонами не представлено та судом не здобуто жодних доказів того, що відповідачеві чиняться перешкоди у проживанні у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . та докази того, що відповідач протягом останніх шести місяців брав участь в утриманні житлового будинку за зазначеною адресою.

Також, судом не здобуто доказів того, що існують обставини передбачені п.п. 1 - 7 ч. 3 ст. 71 ЖК України для збереження за відповідачем права користування житловим приміщенням - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що відповідач за зареєстрованим місцем свого проживання не проживають більше шести місяців, без поважних на те причин; те, що відповідачеві перешкоди у проживанні за його зареєстрованим місцем проживання не чиняться, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтвердженні судові витрати понесені позивачем, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 840, 80 грн. в користь ОСОБА_1 понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 31.08.2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

СуддяЄ. О. Данилів