09.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/6528/18
Єдиний унікальний номер 205/6528/18
Провадження № 2/1559/20
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2020 року було скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначено справу до розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2020 року вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді ОСОБА_4 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1840/0/15-20 від 16 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви про відставку суддю ОСОБА_4 було звільнено.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 169 від 09 липня 2020 року, вищевказану цивільну справу було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2020 року цивільну справу було передано на розгляд судді Приходченко О.С.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2020 року цивільну справу прийнято до розгляду і призначено підготовчий розгляд.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2020 року замість позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі було залучено правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи суд приходить до висновку, що з метою встановлення кола спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою залучення їх до участі у справі в якості правонаступників позивача, витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Підберезної Н.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 116, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Підберезної Наталії Віталіївни (адреса місцезнаходження: 49070, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 33, прим. 4) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: