Справа № 716/1047/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю

секретаря Кульки О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем із 23.11.2018. У шлюбі у сторін народився син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час із відповідачем ОСОБА_2 спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, малолітній син проживає із нею та знаходиться на повному її утриманні. У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці відкриті провадження за завою відповідача про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства. Рішення по вказаних справах на даний час не прийняті.

Позивачка посилається на те, що відповідач неналежно виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до сина, а тому нею було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання сина. 24.04.2020 суддею Шевченківського раойнного суду м.Чернівці було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Добровільно відповідач вказаний судовий наказ не виконує.

Крім того позивачка посилається, що на даний час вона не працює, оскільки перебуває у дикретній відпустці по догляду за малолітнім сином, а також із-за погроз зі сторони відповідача про відібрання дитини від неї. Єдиним джерелом її доходу є отримання соціальної допомоги на дитину в розмірі 860 грн. Відповідач допомоги для утримання сина та непрацюючої дружини не надає. Відповідач є фізично здоровою особою, може працювати, інших дітей та утриманців не має, а тому має моєливість утримувати малолітнього сина та її до досягнення сином трьохрічного віку.

У зв`язку із наведеним просилаь стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовну вимогу та просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов із зменшеною позовною вимогою визнав. Заначив, що згідний сплачувати аліменти на дружину в розмірі 1000 грн. щомісячно.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішення суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до частин 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що 23.11.2018 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області , за актовим записом № 18. Вказане вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.11.2018 (а.с.4) .

Від спільного проживання в сторін народився син- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.2020 .

Сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами не розірвано, однак в провадженні Шевченкіського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства.

Проте, відповідно до ч.2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Встановлено, що на даний час позивачка разом із малолітнім сином проживає в квартирі в АДРЕСА_1 , що належить її матері. Вказане вбачається із акту №30, який виданий КЖРЕП №6 (а.с.9).

Позивачка здійснює догляд за малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трьохрічного віку та не має можливості працювати для матеріального забезпечення себе та свого малолітнього сина. Єдиним джерелом доходу позивачки ОСОБА_3 є отримання соціальної допомоги в розмірі 860 грн. , що вбачається із копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА (а.с.10).

Судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач не надає. Доходів позивачки не достатньо для самостійного утримання, оскільки вона на даний час не працює.

Таким чином суд, врахувавши вимоги ст.ст.80,84 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, а також визнання відповідачем позову, вважає, що з відповідача, на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компесується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат , то із відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 420,40 грн., а інша частина компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, ст.ст. 75,77,79,80, 84 СК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи із 03.07.2020 і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

Позивач- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ), жителька АДРЕСА_1 ;

представник позивача- Спіжавка Анастасія Юріївна, адвокат, довіреність №131 від 15.06.2020;

відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 06.11.2020

Суддя О. Пухарєва