Справа № 276/1114/20
Провадження по справі №2-о/276/71/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,3486 га та 3,4114 га, що знаходяться на території Грушківської сільської ради Хорошівського (Володарсько-Волинського) району Житомирської області. Заявник є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що хоча вона була зареєстрована за іншою адресою, проте фактично в період з грудня 2015 року по день смерті батька, також, проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В березні 2018 року звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала від останнього листа про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та необхідність звернутися до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Хорошівська селищна рада, свого представника в судове засідання не направила, надіславши до суду заяву, в якій просили справу розглядати без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують. Також, в даній заяві, вказано, що ОСОБА_1 , на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , проживала без реєстрації разом із ним.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 серпня 2016 року (а.с.4).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №186 а від 16.03.2018 року (а.с.8).

Приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із тим, що заявниця пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та рекомендовано звернутись до суду (а.с.6).

Факт постійного спільного проживання заявника з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області № 185 від 16.03.2018 року(а.с.7).

Також, в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.

Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, заінтересована особа доводи заяви визнає, докази у справі підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.

Відтак, з метою захисту прав заявника, а саме - права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт.

Керуючись ст. 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Хорошівського району Житомирської області (місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області, ).

Суддя А.М. Збаражський

Повний текст рішення складено 09.11.2020.