Справа № 188/1480/19
Провадження № 2-во/188/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

заявник: ОСОБА_1

сторони по справі:

Позивач: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області

Відповідач: ОСОБА_2

Третя особа: ОСОБА_1

Третя особа: Служба у справах дітей Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у своїй заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Суд вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в рішенні суду, виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2020 року судом за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про батьківських прав було винесено заочне рішення, у вступній та резолютивній частині та повному тексті рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище третьої особи ОСОБА_1 як « ОСОБА_1 »

Відповідно до копії паспорта (а.с.15,32) прізвище третьої особи зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту у вступній та резолютивній частинах та в повному тексті заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року по цивільній справі №188/1480/19 провадження №2/188/57/2020 за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 та Служба у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав замість невірно вказаного прізвища третьої особи « ОСОБА_1 » вказати вірним її прізвище як « ОСОБА_1 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна