Справа № 588/1566/20
Провадження № 2/588/455/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2020 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про витребування: з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформацію про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про спадкоємців померлого; від приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. інформацію про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про спадкоємців померлої; з Тростянецької міської ради Сумської області інформацію про те, чи приймалось рішення виконкому Тростянецької міської ради про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 , яке за відомою їй інформацією приймалося 28.06.1996 року за №225.

Позивачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій просила суд підготовче судове засідання провести без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, але надав заяву в якій просив суд підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд справи здійснювати без його участі, подавати відзив не має наміру, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати позивачка мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом на 9 год. 30 хв. 30 листопада 2020 року.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформацію про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Витребувати від приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. інформацію про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї.

Витребувати з Тростянецької міської ради Сумської області інформацію про те, чи приймалось рішення виконкому Тростянецької міської ради про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 (імовірна дата прийняття рішення 28.06.1996 року за №225).

Установити термін виконання ухвали до 25 л истопада 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко