У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія
Справа № 401/2521/20 Провадження № 2/401/969/20

06 листопада 2020 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 23 травня 1992 року міським відділом РАЦС м.Торез Донецької області, актовий запис №210.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Крім цього, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивачем зазначено останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

За результатами отриманої судом інформації від Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Великоандрусівської сільської ради не зареєстрований. Місце реєстрації та проживання не відомо.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана позивачем за її зареєстрованим місцем проживання, яке є: АДРЕСА_1 , у відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сторони не мають малолітніх або неповнолітніх дітей, зазначення про ті обставини, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача позовна заява не містить, докази в підтвердження цих обставин відсутні.

Крім цього, як було зазначено вище, позивач в позові вказала останню відому адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , та останнє відоме місце його реєстрації: АДРЕСА_2 , проте, будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставини позивач не надала.

Вказані обставини унеможливлюють визначення підсудності даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали привести позов у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виправити недоліки позову, які зазначено в мотивувальній частині даної ухвали, а саме надати докази на підтвердження того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача є за адресою: АДРЕСА_1 , або зазначити про ті обставини, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, та надати докази в підтвердження цих обставин.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом