Справа № 428/3209/20
Провадження №2-о/428/352/2020
02 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Співаківська сільська Рада,-
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Співаківська сільська Рада, в якій заявник просила суд встановити факт, що при складанні заповіту посвідченного ОСОБА_2 секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району, Луганської області 20.03.2014 за реєстровим №03, було допущено помилку та зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26 травня 2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Співаківська сільська Рада.
Вказаним рішенням заяву задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішення, судом не повністю вирішено вимоги заявника.
Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи не ухвалено рішення щодо частини заявлених вимог, тому суд вважає за можливе доповнити резолютивну частину рішення суду від 26.05.2020, після слів «народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 » словами «із зазначенням цієї дати в заповіті, посвідченому 20 березня 2014 року секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Г.І., зареєстрованим в реєстрі за №03, замість неправильної 10 листопада 1954 року».
У зв`язку з наведеним у даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду.
Керуючись ст.ст., 270, 274,ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Співаківська сільська Рада.
Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення від 26.05.2020 у справі №428/3209/20, після слів «Встановити, що ОСОБА_1 , уродженка села Співаківка, Новоайдарського району, Луганської області, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 », словами «із зазначенням цієї дати в заповіті, посвідченому 20 березня 2014 року секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Г.І., зареєстрованим в реєстрі за №03, замість неправильної 10 листопада 1954 року».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Сєвєродонецький міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т. В. Шубочкіна