Справа № 544/710/19
пров. № 2/544/24/2020
Номер рядка звіту 61
про поновлення провадження у справі
11 листопада 2020 року Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Репях Т.І., про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та самостійними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Репях Т.І., про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та самостійними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 13 травня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Репях Т.І., про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та самостійними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 544/265/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинська державна нотаріальна контора Полтавської області, Малютинська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, від якого залежить вирішення справи.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року у цивільній справі № 544/265/20 затверджено мирову угоду, укладену 29 вересня 2020 року між позивачем за первісним позовом, а відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 та відповідачем за первісним позовом, а позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та закрио провадження у справі. Вищезазначена ухвала набрала законної сили 16 жовтня 2020 року.
Отже, обставина, що викликала зупинення цивільної справи усунута.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, якими було зумовлено зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , державний нотаріус Пирятинської державної нотаріальної контори Репях Т.І., про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом та самостійними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно поновити.
Призначити судове засідання на 11 год 30 хв 20 листопада 2020 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.
Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська