єдиний унікальний номер справи 423/3068/20
номер провадження 2-о/423/227/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянського району Луганської області (місцезнаходження: 93300, Луганська область, м.Попасна, вул.Шкільна 2, ), про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні годувальника, її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186, 318 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

До заяви додано клопотання предстаника заявниці про витребування в Управлінні Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

- відомості про розмір нарахованої та отриманої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період її перебування на обліку в УПФУ в Попаснянському районі Луганської області;

- відомості про розмір нарахованої та отриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період його перебування на обліку в УПФУ в Попаснянському районі Луганської області.

Частиною 1ст.84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які просить витребувати представник заявниці, мають значення для правильного вирішення справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

В доданому до заяви клопотанні представник заявниці просила викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для підтвердження факту, який потребує встановлення.

Клопотання представника заявниці про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19,84, 91, 187,315-318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Попаснянського району Луганської області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 о 14-30 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

- відомості про розмір нарахованої та отриманої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період її перебування на обліку в УПФУ в Попаснянському районі Луганської області;

- відомості про розмір нарахованої та отриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період його перебування на обліку в УПФУ в Попаснянському районі Луганської області.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (які зареєстровані АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за надання неправдивих показань та відмову від давання показань згідно ст. 384, 385 КК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко