Справа № 523/6708/20
Провадження №2/523/2898/20
У Х В А Л А

"06" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Котар Світлани Володимирівни про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у судове засідання.

Від представника позивача адвоката Котар Світлани Володимирівни, 03 листопада 2020 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання, зазначила, що позивач по справі та його адвокат проживають в м. Ірпінь Київської області, що є перешкодою стороні позивача прибути до Суворовського районного суду м. Одеси в судове засідання, яке призначене на 16 грудня 2020 року. У зв`язку з викладеним, адвокат просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ірпінський міський суд Київської області, що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд.7.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши наявність технічної можливості щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно роздруківки сайту судової влади, у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції на 16 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Котар Світлани Володимирівни про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Котар Світлани Володимирівни про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: