Єдиний унікальний номер справи 333/1368/15-ц
Номер провадження 2/333/874/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Курочкіної І.С., представника позивача адвоката Доля Д.М. представника відповідача адвоката Кузьмінова Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 17 травня 2007 р. ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», уклав з відповідачем кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит на суму 30 000 доларів США, а той зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та повернути його до 17 травня 2012 р. Відповідач свої обов`язки за договором не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість на суму 14 626,90 доларів США за кредитом, 693,80 доларів США за процентами, 882 085,60 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, усього 1 123 752, 86 грн. за курсом Національного банку України, які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, 16 квітня 2010 р. ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», уклав з відповідачем кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві кредит на суму 17 152,22 грн., а той зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та повернути його до 16 квітня 2013 р. Відповідач свої обов`язки за договором не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість на суму 15 046,44 грн. за кредитом, 3 735,79 грн. за процентами, 68 555,14 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, усього 87 337,37 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2019 року заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2015 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами скасовано та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2020 року було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до участі у справі як правонаступника прав і обов`язків позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Витребувано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» докази.

У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 92-к від 05.06.2020 року, в порядку, передбаченому п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 333/1368/15-ц та визначено головуючим по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2020 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні зазначивши, що додаткових доказів чи пояснень не має та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив повторно клопотання про витребування від Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» доказів: виписки по усім рахункам, які відкривались ОСОБА_1 для обліку та виконання зобов`язання за кредитним договором № CL-200/1280/2007, укладеним 17 травня 2007 р. з ЗАТ «ОТП Банк»; інформацію щодо отримання кредитором за цим кредитним договором страхові виплати від страхових компаній та чи враховані такі грошові надходження при здійсненні розрахунку заборгованості за кредитним договором, документи, що підтверджують ці грошові надходження; інформацію про перебування на цей час предмета застави за кредитним договором, яким є автомобіль марки Toyota Camry, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ - легковий седан, реєстраційний № НОМЕР_2 , який вилучений у ОСОБА_1 , чи вчинялися кредитором заходи щодо звернення стягнення на зазначений предмет застави, якщо так, то які.

Третя особа у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у підготовче засідання свого представника не направив, причини його неявки суду не відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення сторін, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні представника відповідача докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, а відповідач не має можливості самостійно надати ці докази, про що свідчить наданий представником відповідача адвокатський запит, суд вважає за необхідне витребувати ці докази у ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Вердикт Капітал».

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д) про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б):

-виписки по усім рахункам, які відкривались ОСОБА_1 для обліку та виконання зобов`язання за кредитним договором № CL-200/1280/2007, укладеним 17 травня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 ;

-інформацію про отримання кредитором за вказаним кредитним договором страхових виплат від страхових компаній; чи враховані такі грошові надходження при здійсненні розрахунку заборгованості за цим кредитним договором; відповідні документи, що підтверджують надходження грошових коштів;

-інформацію про те, де на теперішній час перебуває предмет застави за кредитним договором, яким є автомобіль марки Toyota Camry, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ - легковий седан, реєстраційний № НОМЕР_2 , який вилучений у ОСОБА_1 ; чи вчинялися кредитором заходи щодо звернення стягнення на зазначений предмет застави; відповідні документи, що підтверджують це.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати вказані документи безпосередньо до суду за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 11 до 18 грудня 2020 року.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов