Справа №311/2605/20
Провадження №2/311/917/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

20 серпня 2020 року надіслано запит до Чернігівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

28 серпня 2020 року на електронну адресу суду надійшла відповідь про те, що в реєстрі територіальної громади міста ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться. За період з 05.04.2016 року по день отримання запиту, за реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 не звертався.

28 серпня 2020 року надіслано запит до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

08 вересня 2020 року до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по м. Чернігову та Чернігівській області не значиться.

Судом двічі здійснені виклики відповідача ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 09.10.2020 року і 09.11.2020 року за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке вказане в позовній заяві, проте судові виклики за вказаною адресою відповідач ОСОБА_2 не отримав у звязку з відсутністю за вказаною адресою.

Інші відомості про місце реєстрації або фактичне місце перебування відповідача позивачу не відомі.

Таким чином, відсутність інформації про фактичне місце перебування відповідача ОСОБА_2 позбавляє можливості суд у належний спосіб повідомити відповідача про наявність даного спору, що робить неможливим розгляд справи без участі відповідача та його повідомлення про наявність даної цивільної справи, а у подальшому неможливим виконання судового рішення за відсутності даних про місце проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податків- відповідача.

Відповідно до ст.132 ЦПК України якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим

ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до розшуку відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на імперативність норми ст.132 ЦПК України, приймаючи до уваги відсутність інформації про місце перебування відповідача ОСОБА_2 , і як наслідок неможливість, повідомлення останнього про розгляд цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення в розшук відповідача ОСОБА_2 , 08.03.1997 року, провадження на цей час зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 252, 253, 260, 263, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку відповідача доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 13), направивши копію ухвали для організації та здійснення розшуку.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до розшуку відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова