Справа: 164/1040/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

за участі секретаря Панасюк Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом, який обґрунтував тим, що 30 травня 2010 року у відділі РАЦС Маневицького РУЮ Волинської області було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис № 38. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часом спільне подружнє життя сторін погіршилося, тому збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це суперечить його інтересам, а тому просив суд не надавати строк для примирення, а позов задовольнити і шлюб розірвати.

В дане судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, до суду подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позову та просила надати термін для примирення строком п`ять місяців, оскільки вважає, що на даний час можливо зберегти шлюб, що відповідатиме інтересам дітей.

Заслухавши вступне слово відповідача, дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 травня 2010 року, який був зареєстрований у відділі РАЦС Маневицького РУЮ Волинської області, актовий запис № 38, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11). Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач, заперечуючи позов, зазначила, що бажає зберегти сім`ю і що не вперше вони з чоловіком проживають окремо один від одного, і не вперше в подальшому примирялися та продовжували жити однією сім`єю заради дітей. Оскільки на даний час позивач переведений працювати до Володимир - Волинського відділу поліції, ця обставина утруднює процес примирення, а тому вважає, що слід надати строк для примирення орієнтовно у п`ять місяців.

Статтею 11 Сімейного кодексу України унормовано, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Однак, суд не зобов`язаний призначати строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально - правовою основою шлюбу.

В даній справі таких обставин не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини та вказані норми права, особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, суд приходить висновку про доцільність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі статей 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 30 травня 2010 року у відділі РАЦС Маневицького РУЮ Волинської області, актовий запис № 38, - розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 9 листопада 2020 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська