УХВАЛА

241/1035/20

2/241/316/2020

10.11.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спруцко Володимира Ілліча про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме: просить витребувати з Мангушської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію спадкової справи №132/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та відповідачка не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача та просили його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши клопотання представника позивача та думку інших учасників судового засідання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що отримати копію спадкової справи з Мангушської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) іншим шляхом неможливо, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спруцко Володимира Ілліча про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Спруцко Володимир Ілліч, до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 , про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати з Мангушської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію спадкової справи №132/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати до суду в строк до 27 листопада 2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 27 листопада 2020 на 11-00 годину.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвалу про витребування доказів направити до Мангушської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова