РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 Провадження № 2-о/425/82/20

Справа № 425/1714/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої пояснила, що у 2005 році під час перебування на заробітках в Російській Федерації вона познайомилась з громадянином Російської Федерації - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невдовзі стала проживати з ним однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу, внаслідок чого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась спільна дитина - донька ОСОБА_4 . Народжувати заявниця приїздила до своїх рідним на територію Україну і відповідно народження дитини було зареєстроване у Рубіжанському міському ВДРАЦС Луганської області, проте відомості щодо батька дівчинки були записані зі слів матері, оскільки батько дитини працював вахтовим методом у віддалених північних районах Російської Федерації та не мав можливості оформити всі необхідні документи та подати заяву про визнання свого батьківства по відношенню до народженої дитини. Запис про батька дитини проведено за прізвищем матері - « ОСОБА_3 » а ім`я та по батькові зазначені заявником як « ОСОБА_3 ».

Після народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжували проживати однією сім`єю та 14.11.2014 року офіційно зареєстрували свій шлюб, який тривав до 18.07.2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 колишній чоловік та біологічний батько дитини помер, у зв`язку з чим заявник звернулася до Усть-Лабінського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації з заявою про встановлення факту визнання ОСОБА_3 батьківства та внесення змін в актовий запис про народження їх доньки - ОСОБА_4 . Рішенням вищезазначеного суду від 23.07.2019 року встановлено факт того, що громадянин Росії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому ВЗАЦС Усть-Лабинського району Краснодарського краю направив до Рубіжанського МВ РАЦС Луганської області України повідомлення про необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 у зв`язку із встановлення батьківства ОСОБА_3 , однак Рубіжанським ВРАЦС заявнику повідомлено про необхідність здійснення процедуру офіційного визнання в Україні вищевказаного рішення Російської Федерації.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для внесення змін у свідоцтво про народження дитини з метою підтвердження її спорідненості із біологічним батьком та отримання соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника, а тому заявник просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Усть-Лабінська Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Усть-Лабинськ Краснодарського краю Російської Федерації, відносно доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Рубіжному Луганської області України, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Рубіжного Луганської області України.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечувала.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, заслухавши, представника заявника, свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 111 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 05.11.2013 року № 9 (а.с.30, 31).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Усть-Лабінськ Краснодарського краю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2 , виданим 30.04.2003 підрозділом 232-055 (а.с.32).

14.11.2014 року одружилися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 843, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.11.2014 року серії

НОМЕР_3 , виданим відділом ЗАГС Усть-Лабинського району управління ЗАГС Краснодарського краю та 18.07.2018 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21.08.2018 року серії

НОМЕР_4 , виданим відділом ЗАГС Усть-Лабинського районну управління ЗАГС Краснодарського краю (а.с. 38, 41).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 у м. Усть-Лабинськ Усть-Лабинського району Краснодарського краю Російської Федерації, про що складено відповідний актовий запис 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.09.2019 року серії НОМЕР_5 , виданим 92300065 відділом запису актів громадянського стану

Усть-Лабинського району управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю (а.с.34).

Рішенням Усть-Лабинського районного суду Краснодарського краю від 23.07.2019 року, яке вступило в законну силу 26.08.2019 року, встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Усть-Лабинська Краснодарського краю, громадянина Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнав себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України (а.с.41-42)

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства від 29.11.2019 року, виданого відділом запису актів громадянського стану Усть-Лабинського району управління запису актів громадянського стану Краснодарського краю, засвідченого нотаріусом Усть-Лабинського нотаріального округу Шевцовою Н.А. та актового запису про встановлення батьківства

№ 2 від 29.11.2019 року, на підставі рішення Усть-Лабинського районного суду Краснодарського краю про встановлення батьківства від 23.07.2019 року встановлено, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 37, 39).

Згідно інформації ВЗАГС Усть-Лабинського району від 29.11.2019 року

№ 54-03-61/7975 та сповіщення про державну реєстрацію про встановлення батьківства для внесення змін до актового запису про народження від 29.11.2019 року № 54-03-61/7975, відділу РАЦС реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області повідомлено щодо встановлення батьківства ОСОБА_4 та необхідності внесення змін до актового запису про народження від 20.03.2013 року № 111, складеного Рубіжанським міським управлінням юстиції Луганської області (а.с. 36, 40).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання зазначила, що заявник є її рідною сестрою, яка приблизно у 2005 році поїхала на заробітки до Російської Федерації де і познайомилась з ОСОБА_3 , з яким у них склалися стосунки та вони почали проживати разом без реєстрації шлюбу. Згодом заявник завагітніла від ОСОБА_3 та вони разом приїхала на територію України, де орендували квартиру та жили разом. В подальшому ОСОБА_3 почав їздити на заробітки вахтовим методом в Російську Федерацію, внаслідок чого вони переїхали жити до свекрухи та в 2014 році зареєстрували свій шлюб. Зі свекрухою мали добрі стосунки та вони приїжджала на Україну. Згодом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розлучилися через сварки та ревнощі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 є її донькою, яка в 2006 році поїхала на заробітки і там познайомилась зі своїм майбутнім чоловіком та батьком дитини ОСОБА_3 . В подальшому заявник завагітніла та приїхала в Рубіжного народити доньку і проживала тут, а батько дитини їздив вахтовим методом на заробітки до Російської Федерації. Коли почалися антитерористична операція вона разом з дитиною поїхала до чоловіка де фони офіційно зареєстрували шлюб, однак згодом він почав вживати алкогольні напої та почав ревнувати заявника, внаслідок чого вони розлучилися. Заявник телефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що йому потрібно приїхати на територію Україну для належного оформлення батьківства, на що він погодився, але так і не з`явився у зв`язку з тим, що в літаку в нього не витримало серце і він помер.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначили, що добре знайома з ОСОБА_2 , оскільки вони є сусідами. Зазначили, що вона поїхала на заробітки, а коли повернулась до України, була вже вагітною та народжувала дитину в Рубіжному. Сюди часто приїздив її чоловік - ОСОБА_3 , а коли розпочалась антитерористична операція в регіоні, вона забрала дітей та поїхала до чоловіка.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

У відповідності до п. 9 вказаної Постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за

№ 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи те, що факт батьківства ОСОБА_3 підтверджується сукупністю доказів, зокрема, відомостями, які внесені до актового запису про народження дитини та до свідоцтвом про визнання батьківства, зокрема, ім`я та по-батькові батька співпадають з ім`ям та по-батькові зазначеної в заяві особи - ОСОБА_3 , а також показами свідків та встановленими судом обставинами, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 263-265, 273, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть - Лабінська Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Усть - Лабінськ Краснодарського краю Російської Федерації) відносно доньки - ОСОБА_4

( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Рубіжного Луганської області України), матір`ю якої є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 05 листопада 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський