Справа № 933/458/20 р.
Номер провадження № 2-о/933/21/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Щербак Ю.В.,

присяжних: Остапчук В.І.,Ткачук І.М.,

за участі:

секретаря - Осадчої Л.В. ,

заявника ОСОБА_1 ,

представників органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Михайліченка О.М.,Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду, вказуючи, що її донька - ОСОБА_2 , 1982 року народження , має хворобу, пов`язану з психічним розладом, є інвалідом І А групи безстроково. Перебуваючи на диспансерному обліку в КЗОЗ "Олександрівська лікарня планового лікування", хвора періодично проходить лікування . Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду та контролю. ОСОБА_1 просить визнати доньку ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала викладені в заяві вимоги, пояснюючи, що її донька ОСОБА_2 хворіє з дитинства та є інвалідом I А групи безстроково. З народження донька відставала від однолітків, виявляла розумову відсталість . На даний час хвора не може себе обслуговувати, потребує догляду. Так, вона не може самостійно вдягнутися, поїсти, не орієнтується у просторі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько доньки, у зв`язку з чим постало питання соціального забезпечення доньки, оформлення пенсії по втраті годувальника. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя , довелося ставити питання про її недієздатність.

Представник органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , 1982 року народження, недієздатною через хворобу, пов`язану з психічним розладом, та вважає, що її опікуном необхідно призначити заявника по справі, яка є її матір`ю та фактично опікується донькою.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд встановив таке.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до виписки з амбулаторної картки №13129 КЗОЗ «Олександрівська лікарня планового лікування» від 01 червня 2020 року , ОСОБА_2 , 1982 року народження, перебуває на обліку у лікаря - психіатра з 1997 року з діагнозом : тяжка розумова відсталість з поведінковими порушеннями, соціально дезадаптована, є інвалідом І А групи з дитинства (а.с.20).

З висновку лікарської комісії медичного закладу КЗОЗ «Олександрівська ЛПЛ» №19 від 01 червня 2020 року вбачається, що хвора ОСОБА_2 ,1982 року народження, є інвалідом І А групи з дитинства внаслідок психічного розладу та через обмеження: самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду(а.с.14).

Як вбачається з довідки серії 10 ААА № 426995, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої А групи з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду ( а.с.10).

За висновком судово-психіатричної експертизи № 112 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_2 , 1982 року народження , страждає на недоумство в формі помірної розумової відсталості. Вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 37-40).

Таким чином, заява в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

За вимогами ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні представник органу опіки, вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити опікуном хворої її матір - ОСОБА_1 , яка добре характеризується за місцем проживання, доброзичлива, порядна, ввічлива жінка, без шкідливих звичок. З народження піклується донькою ОСОБА_4 (1982 р.н.) та матір`ю (1937 р.н.).

Суду наданий відповідний висновок від 12 жовтня 2020 року № 01/37-920 про доцільність визнання недієздатною ОСОБА_5 , 1982 року народження, та призначення заявника її опікуном.

Приймаючи рішення про призначення опікуна, суд враховує, що заявник є матір`ю хворої, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Заявник мешкає разом з донькою - ОСОБА_6 ,1982 р.н., та своєю матір`ю - ОСОБА_7 ,1937 р.н., що підтверджується довідкою Криничанської сільради про склад сім`ї за № 170-02.28 від 02 червня 2020 року (а.с.17).

За наданою побутовою характеристикою, заявник ОСОБА_1 проявила себе як доброзичлива, комунікабельна, порядна, ввічлива, без шкідливих звичок. На даний час піклується донькою ОСОБА_4 (1982 р.н.) та матір`ю (1937 р.н.). Серед односельців користується повагою, стосунки з мешканцями села та сусідами доброзичливі (а.с.16).

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити особам, що брали участь у справі, що згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті, має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 295- 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Криниці Олександрівського району Донецької області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_6 опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася та зареєстрована в АДРЕСА_1 , яка є матір`ю недієздатної.

Визначити строк дії рішення, про визнання ОСОБА_2 недієздатною терміном у 2 (два) роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, та органу ведення Державного реєстру виборців, за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник : ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Олександрівського району Донецької області, юридична адреса: с.м.т. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, пл.Олександра Невського, 1.

Суддя Щербак Ю.В. Присяжні: Остапчук В.І.,

Ткачук І.М.