09.11.2020 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 2/644/532/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року

м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів з Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, а саме: постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, на підставі якої було зареєстровано обтяження реєстраційний номер:9098734, виданий 29.09.2009 року, заявник (обтяжувач) Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (код 34952498,61007, м.Харків, вул. 2-ї Пятирічки,18) на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.08.2009 року по справі 2-8018/2009, посилаючись на те, що в суді розглядається зазначена справа. АТ «Альфа банк» зверталося до суду із клопотанням про витребування зазначеної ухвали суду, однак отримали відповідь щодо неможливості надання матеріалів справи та копії ухвали оскільки, згідно алфавітних покажчиків по цивільним справам за 2009 рік вищевказана справа відсутня. У зв`язку з чим є необхідність у клопотання про витребування цих постанов у державного реєстратора, яким вносились записи на їх підставі до Державного реєстру прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження. Також просили розглядати клопотання без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На виконання ухвали суду від 03.02.2020 року архіваріус листом повідомила, що надати матеріали цивільної справи №2-8018/2009 та копію ухвали суду від 11.08.2009 року не має можливості, оскільки згідно алфавітних покажчиків по цивільним справам за 2009 рік вищевказана справа відсутня.

Таким чином, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовільнити.

Витребувати з Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України ( м.Харків, пр. Гагаріна,20-А, 2 пов. Код ), а саме: постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, на підставі якої було зареєстровано обтяження реєстраційний номер: 9098734, виданий 29.09.2009 року, заявник (обтяжувач) Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (код 34952498, 61007, м.Харків, вул. 2-ї Пятирічки,18) на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.08.2009 року по справі 2-8018/2009.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян