Дата документу 17.08.2020 Справа № 554/1123/20
Провадження №2/554/995/2020
У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді Андрієнко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Чернишевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Полтаві заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача без розгляду.

У судовому засіданні, призначеному в режимі відеоконференції, позивач ОСОБА_1 заяву про відкликання частини позовних вимог підтримала, просила задовольнити.

Представник третьої особи при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити заявлене позивачем клопотання за даної явки учасників.

Розглянувши заяву та оглянувши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що від позивача 06 серпня 2020 року надійшла письмова заява про залишення без розгляду частини вимог, а тому, на засадах диспозитивності, суд вважає необхідним на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення аліментів, а також заборгованості з відповідача, що відповідає волевиявленню учасника процесу.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 13, п.4 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження позовної заяви, а також боргу, що утворився за період їх несплати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Андрієнко