Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участі секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 43615,48грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.09.2020 року його було звільнено з роботи у ПАТ «Черкасирибгосп». Згідно довідки №87 від 16.09.2020 року виданої ПАТ «Черкасирибгосп», заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.09.2020 року становить 43615,48грн.

Враховуючи, вказані обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 43615,48грн. та судові витрати що складаються із витрат на правничу допомогу у розмірі 500грн.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 15.10.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Ухвала отримана відповідачем згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - 20.10.2020 року. Відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від ПАТ «Черкасирибгосп» до суду не надійшло. Відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 01.09.2020 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи у ПАТ «Черкасирибгосп».

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Однак, як вбачається із наданих позивачем доказів, відповідачем не дотримано вище вказаної нормм закону та згідно довідки №87 від 16.09.2020 року виданої ПАТ «Черкасирибгосп», заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.09.2020 року становить 43615,48грн.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані належними доказами, є доведеними, тому підлягають до повного задоволення.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з ПАТ «Черкасирибгосп» на користь ОСОБА_1 судових витрат, які складаються з витрат на правничу допомогу у розмірі 500грн. Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840,80грн.

Керуючись ст.ст. 47, 83, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (, місцезнаходження: м.Черкаси, вул.Смілянська, 2) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 43615 (сорок три тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (, місцезнаходження: м.Черкаси, вул.Смілянська, 2) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на правничу допомогу у розмірі 500 (п`ятсот) гривень.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (, місцезнаходження: м.Черкаси, вул.Смілянська, 2) на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський