Справа №498/175/20
Провадження по справі №2-во/498/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Чернецька Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 липня 2020 року по цивільній справі №498/175/20, провадження №2/498/127/20 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2020 року представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з заявою про виправлення описки , в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 498/175/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 липня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказане прізвище боржника ОСОБА_1 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Так, заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 липня 2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені частково.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі, виданому 09 вересня 2020 року на виконання заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 липня 2020 року по цивільній справі №498/175/20, провадження №2/498/127/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на другій сторінці вищевказаного виконавчого листа невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_2 », замість вірної « Хмельовської ( Варналій)».

В заочному рішенні від 15липня 2020 року прізвище відповідача ОСОБА_1 зазначено вірно, отже в цій частині вимог, суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити частково, внести виправлення у виконавчий лист, виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області 09 вересня 2020 року по цивільній справі №498/175/20, провадження №2/498/127/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 )», замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 липня 2020 року по цивільній справі №498/175/20, провадження №2/498/127/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Великомихайлівським районним судом Одеської області 09 вересня 2020 року по цивільній справі №498/175/20, провадження №2/498/127/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_3 )», замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька