Справа № 484/2585/20
Провадження № 2/484/1167/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка розташована в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, земельна ділянка розміром 7,2704 га., кадастровий номер :04:000:0259, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача, ОСОБА_5 , вказав, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й земельна ділянка. Після його смерті фактично отримала спадщину його дружина ОСОБА_4 так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту, який склала ОСОБА_4 позивачі являються єдиними спадкоємцями вказаного вище спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дану земельну ділянку відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Представник позивача, ОСОБА_5 , надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Відповідач, ОСОБА_3 , надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_6 , належала: земельна ділянка розміром 7,2704 га., кадастровий номер :04:000:0259, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. (а.с.13-16)

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області помер - ОСОБА_6 , про що виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08 січня 2013 року та зроблений відповідний актовий запис №01.(а.с.12)

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на день смерті ОСОБА_6 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 проживала: дружина - ОСОБА_4 . (а.с.17)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, після смерті ОСОБА_6 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , однак, свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка, Первомайського району, Миколаївської області померла - ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03 лютого 2017 року та зроблений відповідний актовий запис №14.(а.с.11)

З матеріалів справи та копії спадкової справи № 233/2017, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області вбачається, що за життя, 23.11.2016р., ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_7 , та зареєстрований у реєстрі за № 135, відповідно до якого, зазначене спадкове майно, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які звернулася із заявою про прийняття спадщини. Також, 28.07.2017 року із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_8 , яка була зареєстрована за № 671.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на вище вказану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.(а.с.22)

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач проти задоволення позову не заперечував, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 7, 2704 га., кадастровий номер :04:000:0259, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, розміром 7,2704 га., кадастровий номер :04:000:0259, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області.

Повне судове рішення буде складено 11.11.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко