справа № 208/2005/19
№ провадження 2/208/2255/19
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Перша Кам?янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Новікова Л.В. про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Перша Кам?янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Новікова Л.В. про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року заявлені вимоги були задоволені та визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю тридцять діб з моменту набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника відповідача ОСОБА_4 14 серпня 2020 р. надійшла апеляційна скарга на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року цивільна справа повернута до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення та вирішення питання судових витрат.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, присутність їх в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Так, як вбачається з матеріалів справи та рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року, судом під час вирішення спору не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до наданої суду квитанції № GS42413701 від 20 березня 2019 року позивачем при зверненні до суду було сплачено суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Так, враховуючи, що позивачем відповідно до наданої суду квитанції GS42413701 від 20 березня 2019 при зверненні до суду було сплачено суму судового збору у розмірі 768,40 грн., та враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідачів Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 на користь позивача в розмірі по 384,20 грн.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.141, 258-261, 270 ЦПК України, суд додатково, -

в и р і ш и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Перша Кам?янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Новікова Л.В. про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, додатково:

Стягнути з Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 384,20 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Кам`янської міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24604168.

Відомості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Перша Кам?янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Новікова Л.В., адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, буд.№ 3.

Суддя Похваліта С. М.