ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1062/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулося з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, в тому числі, малозначні справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В силу положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно вимог п. 1 ч. 6 цієї ж статті малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, те що дана справа, виходячи з ціни позову є малозначною в силу вимог закону, в зв`язку з чим підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, то з урахуванням вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на рішення в даній справі підлягає розгляду судом апеляційної інстанції у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19 ч.ч, 4, 6 п.1; 274 ч. 1 п. 1, 279 ч.ч. 5, 6; 356, 359 ч.ч. 1-3, 360 ч.ч. 1, 4, 361 ч. 1, 368 ч. 1, 369 ч. 1 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УхвалиВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПРАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2020 року.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Головуючий:

Судді: