Єдиний унікальний номер № 616/363/19
Провадження № 2/616/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Мацюк О.В. про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа на стороні позивача - Фермерське господарство «Вікторія 777» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Гниличанська Нива», Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, третя особа на стороні позивача Фермерське господарство «Вікторія 777» про визнання недійсним договору оренди землі від 11 листопада 2018 року та скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні від 21 вересня 2020 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області було задоволено клопотання представника позивача про призначення судово почеркознавчої експертизи та призначено судово почеркознавчу експертизу, по матеріалам цивільної справи, на вирішення якої поставлено питання: - чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на напис « ОСОБА_3 » в розділі «Реквізити сторін» в графі «За Орендодавця» на 5 сторінці двох договорів оренди землі від 11 листопада 2018 року щодо оренди земельної ділянки, площею 6,8658 га, кадастровий номер :01:000:0208, ОСОБА_2 чи іншою особою (підпис міститься в томі № 1 на аркуші справи 212 та в папці доданій до цивільної справи під назвою «Справа № 214, земельна ділянка :01:000:0208, Гнилицька с/р, ОСОБА_2 », підпис міститься на аркуші справи 25)?

Проведення експертизи доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Цивільну справу було передано до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово почеркознавчої експертизи, провадження по даній цивільній справі було зупинено.

30 жовтня 2020 року на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшла цивільна справа № 616/363/19 разом з клопотанням судового експерта Мацюка О.В. про надання додаткових матеріалів для виконання судово почеркознавчої експертизи, а саме: судовий експерт просить вказати, які саме об`єкти (підписи, рукописні записи) підлягають дослідженню при проведенні даної судово почеркознавчої ескпертизи та вказати місце їх розташування (аркуш, графа, рядок); - надати вільні зразки (оригінал) підпису (10-15 підп.) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_2 в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконанні до листопада 2018, які можуть міститься у: заяві про видачу паспорта (форма № 1), особовій або пенсійній справах (зазначити місце розташування підписів та записів), трудовій книжці, автобіографії, документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, договорах, довіреностях, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку; надати експериментальні зразки його підпису та почерку (10-15 арк.) виконанні на лінованих аркушах паперу (як сидячі так, і стоячі) наступним чином: ліворуч запис « ОСОБА_2 » праворуч від запису «підпис».

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 листопада 2020 року провадження по справі було відновлено та призначено справу до розгляду для надання необхідних додаткових матеріалів.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 надали заяву в якій просили розглянути клопотання експерта по цивільній справі без їх участі. Також надали до суду оригінали документів на виконання клопотання експерта, а саме: договір дарування житлового будинку від 12 грудня 2003 року, протокол перевірки технічного стану № ВВ 710 від 31 березня 2014 року, заяву № про відкриття та ведення Карткового рахунку від 09.01.2014, договір 21268 про користування електричною енергією, паспорт Гнилицького сільського Будинку культури Великобурлуцького району (дата заповнення паспорту 17.12.2013), витяг з статуту 4.5 Культурно дозвіллєва діяльність, додаткову угоду від 25 вересня 2018 року до Договору оренди землі від 01 листопада 2007 року, довіреність від 15 лютого 2015 року, військовий квиток серії НОМЕР_1 , копію наказу Гниличанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобурлуцького районної ради Харківської області від 18.08.2016 № 59-к, копію наказу Гниличанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобурлуцького районної ради Харківської області від 21.10.2015 № 69-к, копію розпорядження Гнилицької сільської ради, Великобурлуцького району, Харківської області від 01 серпня 2008 року № 59, копія журналу видачі трудових книжок, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 як стоячи так і сидячи.

Представник відповідача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до суду не з`явився.

Представник Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява в якій представник районної державної адміністрації просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача (т.1 а.с.43).

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно ст.107 ЦПК України встановлено матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно зі ст.222 ЦПК України суд вирішує заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, ознайомившись із клопотанням судового експерта, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи короткий термін розгляду клопотання експерта, який надано суду - протягом 45 календарних днів, суд вважає можливим розглянути клопотання експерта за відсутності сторін та його задовольнити. Направити експертам ухвалу суду з вказівками на об`єкти (підписи, рукописні записи), які підлягають дослідженню при проведенні судово почеркознавчої експертизи, їх місце розташування (аркуш, графа, рядок), та надати на дослідження надані до суду позивачем вільні зразки (оригінал) підпису та почерку ОСОБА_2 в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, надати експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 .

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 103,104,107,222, 252,260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Мацюк О.В. про надання додаткових матеріалів для експертного дослідження - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи документи, які додані позивачем на виконання клопотання експерта, а саме: - договір дарування житлового будинку від 12 грудня 2003 року; - протокол перевірки технічного стану № ВВ 710 від 31 березня 2014 року; -= - заяву № про відкриття та ведення Карткового рахунку від 09.01.2014; - договір 21268 про користування електричною енергією; - паспорт Гнилицького сільського Будинку культури Великобурлуцького району (дата заповнення паспорту 17.12.2013); - витяг з статуту 4.5 Культурно дозвіллєва діяльність; - додаткову угоду від 25 вересня 2018 року до Договору оренди землі від 01 листопада 2007 року; - довіреність від 15 лютого 2015 року; - військовий квиток серії НОМЕР_1 ; - копію наказу Гниличанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобурлуцького районної ради Харківської області від 18.08.2016 № 59-к; - копію наказу Гниличанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобурлуцького районної ради Харківської області від 21.10.2015 № 69-к; - копію розпорядження Гнилицької сільської ради, Великобурлуцького району, Харківської області від 01 серпня 2008 року № 59; - копію журналу видачі трудових книжок; - експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , як стоячи так і сидячи.

Роз`яснити судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Мацюку О.В., що вільні зразки підписів позивача ОСОБА_2 , які підлягають дослідженню при проведенні судово почеркознавчої експертизи знаходяться:

- в договорі дарування житлового будинку від 12 грудня 2003 року на 1 аркуші в рядку обдарований знаходиться підпис, під зазначеним рядком рукописний запис « ОСОБА_2 », який також підлягає дослідженню;

- в протоколі перевірки технічного стану № ВВ 710 від 31 березня 2014 року на титульній сторінці в рядку Представник власника машини після запису ОСОБА_2 та на зворотній сторінці цього документа в рядку Власник або його представник після запису ОСОБА_2 ;

- в заяві № НОМЕР_2 про відкриття та ведення Карткового рахунку від 09.01.2014 в графі клієнт в рядку Підпис;

- в договорі 21268 про користування електричною енергією на зворотній стороні 2 аркуша в рядку з позначкою 31. Підпис споживача;

- в паспорті Гнилицького сільського Будинку культури Великобурлуцького району (дата заповнення паспорту 17.12.2013) в рядку Підпис та посада директора закладу;

- у витягу з статуту 4.5 Культурно дозвіллєва діяльність на зворотній сторінці в рядку Директор СБК (СК);

- в додатковій угоді від 25 вересня 2018 року до Договору оренди землі від 01 листопада 2007 року в розділі реквізити сторін в графі орендодавець в рядку орендодавець;

- в довіреності від 15 лютого 2015 року в рядку підпис;

- у військовому квитку серії УН № 0727108 на зворотній стороні обкладинки в рядку «личная подпись владельца» та на 36 сторінці цього документа в рядку «подпись владельца военного билета»;

- в копії наказу Гниличанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобурлуцького районної ради Харківської області від 18.08.2016 № 59-к в рядку З наказом (розпорядженням) ознайомлений;

- в копії наказу Гниличанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великобурлуцького районної ради Харківської області від 21.10.2015 № 69-к в рядку З наказом ознайомлений;

- в копії розпорядження Гнилицької сільської ради, Великобурлуцького району, Харківської області від 01 серпня 2008 року № 59 в рядку З розпорядженням ознайомлений ОСОБА_2 ;

- в копії журналу видачі трудових книжок в рядку під номером 46 в графі розписка працівника в отриманні трудової книжки.

Надати судовому експерту додатково на дослідження експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , виконані на лінованих аркушах паперу (як сидячи так і стоячи) всього на 22 аркушах.

Перелічені документи знаходяться в конверті з написом Додаток № 1, який знаходиться при матеріалах цивільної справи № 616/363/19 (провадження № 2/616/10/20).

Направити експерту для продовження проведення експертизи, що була призначена ухвалою суду від 21 вересня 2020 року, цивільну справу № 616/363/19 (провадження № 2/616/10/20) та всі надані позивачем додаткові документи.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснивши наслідки невиконання ухвали суду в частині оплати експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали суду надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні при її ухваленні.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ