Справа № 386/660/20
Провадження № 2/386/279/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що 20 липня 2009 року батьки позивачки розлучилися про що свідчить актовий запис №36 в книзі реєстрації розірвань шлюбів .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , від 07.05.2002 року, відповідач по справі ОСОБА_3 являється її рідним батьком.

На теперішній час вона навчається на денній формі навчання на IV курсі в ВСП Тальянківський агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва І рівня акредитації, не працює, так як навчається на денній формі навчання .

Після досягнення нею повноліття повне матеріальне забезпечення та оплату її навчання здійснює її матір ОСОБА_4 . Позивач потребує матеріальної підтримки, так як її мати не в змозі повністю утримувати її навчання.

Вказала, що заходи досудового врегулювання спору не вживались та досудове врегулювання спору неможливе, в зв 'язку із ухиленням відповідача від врегулювання даного спору.

Зазначила, що докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою відсутні та нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Витрати пов`язані з поданням позовної заяви відсутні.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 , жителя смт. Голованівськ на її користь, аліменти в зв`язку із навчанням, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), платника аліментів, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження по даній справі та призначено судового засідання засідання.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, зазначені нею в позовній заяві, та вказала, що аліменти на її утримання відповідач сплачував до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також сплачував до серпня місяця 2020 року по 1000-1200 грн., щомісячно, а також їй надавалось рідними відповідача, щомісячно по 500 гр.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечень проти позовних вимог не мала, однак додала, що відповідач сплачував до серпня 2020 року щомісячно по 1000-1200 грн., надавали рідні відповідача, щомісячно по 500 грн.

Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши документи надані сторонами по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.2002 року (а/с.5).

Факт того, що відповідач є батьком позивача визнається та не оспорюється.

Батьки позивачки ОСОБА_1 розлучились, про що свідчить свідоцтво про розлучення серії НОМЕР_2 від 20.07.2009 року (а/с.6).

Позивачка після розлучення батьків проживає біля матері ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою виконавчим комітетом Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №1448 від 13.08.2020 року (а/с. 8).

Відповідно до довідки № 244 від 20.08.2020 року, виданої відокремленим структурним підрозділом Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського національного університету садівництва, слідує, що ОСОБА_1 навчається у даному учбовому закладі на 4-му курсі денної форми навчання за спеціальності 204 - технологія виробництва і переробки продукції тваринництва» за державним замовленням (а/с.9).

Згідно довідки про доходи № 510 від 03.11.2020 року, виданої відокремленим структурним підрозділом Тальянківський агротехнічний коледж Уманського національного університету садівництва, слідує, що ОСОБА_1 нараховано в травні 2020 року 980 грн., червні 2020 року 980 грн., стипендії, а за період липень, серпень, вересень, жовтень 2020 року стипендія не призначалась (а/с.41).

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2009 року з іншою особою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а/с.28).

Від шлюбу відповідач має двох неповнолітніх дітей 2009 та 2017 року народження, являється їх батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а/с.26-27).

Малолітня дитина 2017 року народження відповідача, являється дитиною-інвалідом, що підтверджується висновком лікарсько-косультативною комісією, який дійсний до 10.07.2022 року (а/с. 29).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відтак, суд вважає, що за віком відповідач є особою працездатного віку, однак на утриманні у нього перебувають двоє неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною інвалідом, яка потребує додаткової матеріальної допомоги, тому суд на підставі документів, наданих позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2020 року та до закінчення позивачем ОСОБА_1 навчання, за умови, що та буде продовжувати навчання.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн..

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-285, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_7 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , щомісячно аліменти на період її навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, по день закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2021 року, розпочавши стягнення з 17.08.2020 року, за умови, що та буде продовжувати навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, тобто 26.04.2025 року.

Право на отримання аліментів на навчання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення судом виготовлено 11.11.2020 року.

Суддя: Гут Ю. О.