Справа № 2-1140/2009
Провадження № 6/591/322/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить змінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №2-1140/2009 за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 22 листопада 2006 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 березня 2009 року по справі №2-1140/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору 11820 грн. 58 коп., а також у дольовому порядку 118 грн. 20 коп. судового збору, тобто по 59 грн. 10 коп. з кожного, 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, тобто по 15 грн. з кожного.

В подальшому, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2013 року було змінено вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1 ), відкритого на підставі виконавчого листа по справі №2-1140/2009, виданого 19.03.2009 року Зарічним районним судом м. Суми.

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами, у тому числі, і за кредитним договором №0 від 22 листопада 2006 року позичальником за яким є ОСОБА_1 (а.с.89-95).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Зарічним районним судом м. Суми по справі №2-1140/2009, боржником у якому є ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), 36Б, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Зарічним районним судом м. Суми по справі №2-1140/2009, боржником у якому є ОСОБА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО