Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/45/2020 Справа № 641/2511/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленим 08.08.2017 у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми, заявлені позовні вимоги задоволені; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Національного університету фізичного виховання і спорту Українизаборгованість за Договором № 392 про надання освітніх послуг для здобувача освітнього ступеня бакалавра від 15.08.2016 та штрафні санкції в загальному розмірі 6253,46 грн.та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення суду, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, оскільки за місцем реєстрації не мешкає з 2008 року, а тому причини її неявки у судове засідання є поважними. Заочне рішення суду отримано відповідачем лише 06.07.2020 в канцелярії суду. Щодо доказів, які мають істотне значення для вірного вирішення справи, відповідач посилається на те, що договір нею не підписувався, а тому є нікчемним.

Ухвалою суду від 17.07.2020 заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме у заяві не були зазначені докази на підтвердження обставин поважності причин неявки в судове засіданні, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; не додано документ про сплату судового збору за ставками, встановленими ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Голубкова В.Г. про усунення недоліків позовної заяви, яка прийнята судом, однак вказані в ухвалі суду від 17.07.2020 були усунені не в повному обсязі, а саме не додано документ на підтвердження сплати судового збору за ставками, визначеними ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, представник відповідача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 має пільги щодо сплати судового збору, передбачені ЗУ «Про захист прав споживачів», як споживач послуг.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

В пункті 22 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено термін «споживач»: споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

З аналізу наведених норм можна зробити висновок, що пільги по сплаті судового збору мають лише споживачі, які є позивачами у справах, пов`язаних із порушеннях їх прав при придбанні, замовленні, використанні продукції для особистих потреб.

Предметом спору є стягнення грошових коштів за договором, згідно положень ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги про сплаті судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення мають: - особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; - особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З урахуванням наведеного, за відсутності документів на підтвердження наявності інвалідності, відповідачем має бути сплачено судовий збір відповідно до ставки, встановленої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 420,40 грн., який має бути перерахований за наступними реквізитами: отримувач коштів УК Слобідсь/мХар Слобідськи/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за заявою (ПІБ) про перегляд заочного рішення, Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення суми, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський