Справа №274/3276/20
Провадження № 2-во/274/42/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" листопада 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши клопотання начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Котвіцької Лесі про виправлення описки в рішенні від 10.08.2020 у цивільній справі №274/3276/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

04.11.2020 начальник Ружинського РВ ДРАЦС Котвіцька Л. звернулася з вказаним клопотанням, у якому просить виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2020 у цивільній справі № 274/3276/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Клопотання обґрунтовано тим, що на адресу відділу надійшло рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2020 у якому виявлено описку у написанні по батькові нареченого замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи, що Ружинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не є стороною у справі №274/3276/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд відмовляє у задоволенні клопотання про виправлення описки.

Разом з тим, судом встановлено, що дійсно в описовій та в резолютивній частинах рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2020 міститься описка, а саме помилка у написанні по батькові відповідача: замість " ОСОБА_3 " у рішенні по тексту вказано " ОСОБА_4 ".

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання начальника Ружинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Котвіцької Лесі про виправлення описки відмовити.

В описовій та в резолютивній частинах рішеня Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2020 у цивільній справі № 274/3276/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправити описку, а саме: по батькові відповідача " ОСОБА_4 " виправити на " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна