Справа № 495/6741/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року позивач ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської міської ради, юридична адреса: вул.Михайлівська 56, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, в якому просить:

- встановити факт належності житлової квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав..

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 840 грн. 80 коп..

Звертаючись до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Тимошенко П.О. просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 носять майновий та немайновий характер, але позивач сплачує судовий збір тільки за одну позовну вимогу - майнову, що є порушенням вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом сплати судового збору за вимогу немайнового характеру 840 грн. 80 коп..

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування за законом слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунє недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заверюха В.О.