Справа № 128/1104/19
УХВАЛА
10 листопада 2020 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько І.В. про витребування доказів ,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук О.Д. надала суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести в її відсутність та з метою повного та об`єктивного розгляду справи задоволити клопотання представника ОСОБА_4 , яке було подано нею 15.01.2020 року про витребування доказів, в якому представник просила витребувати: з Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області книгу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Малокрушлинецької сільської ради, розпочату 27.03.2008 року, закінчену 26.11.2013 року; з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_5 , в якій наявні оригінали заяви
ОСОБА_5 від 05.03.1982 року, протокол № 191 від 27.02.1982 року на 2-х арк., заяви ОСОБА_5 від 28.03.1984 року;
у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марини Владиленівни реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, в якому 07.12.2015 року за реєстровим № 3937 під час вчинення нотаріальної дії ОСОБА_5 було вчинено підпис в реєстрі на підтвердження вчинення відповідної дії, примірник заповіту ОСОБА_5 від 07.12.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 3937; у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича примірник заповіту ОСОБА_5 від 21.01.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 440.
Представник відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 адвокат Байдак В.Г. надав суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести в його відсутність, у вирішенні клопотання представника позивача покладається на розсуд суду.
Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, з`ясувавши позицію представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пунько І.В. про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області книгу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Малокрушлинецької сільської ради, розпочату 27.03.2008 року, закінчену 26.11.2013 року.
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_5 , в якій наявні оригінали заяви ОСОБА_5 від 05.03.1982 року, протокол № 191 від 27.02.1982 року на 2-х арк., заяви ОСОБА_5 від 28.03.1984 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марини Владиленівни реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, в якому 07.12.2015 року за реєстровим № 3937 під час вчинення нотаріальної дії ОСОБА_5 було вчинено підпис в реєстрі на підтвердження вчинення відповідної дії та примірник заповіту ОСОБА_5 від 07.12.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 3937.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича примірник заповіту ОСОБА_5 від 21.01.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 440.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко