Справа № 167/1057/20
Номер провадження 2-о/167/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася ОСОБА_1 із заявою про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що 28 лютого 2013 року вона з ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований в Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 34. Від шлюбу дітей не мають. З 2017 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та хоче одружитися по місцю свого перебування. Будь-які спори між сторонами відсутні. За таких обставин, заявник просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 і стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. 20 жовтня 2020 року до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, повністю підтримала подану заяву про розірвання шлюбу, та просила її задовольнити. Проти надання строку для примирення заперечує, а після розірвання шлюбу бажає мати дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Заінтересова особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви про розірвання шлюбу не подав. Із листа ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» від 4 листопада 2020 року № 42/40.52/9 вбачається, що ОСОБА_2 жодних пояснень по суті справи не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 28 лютого

2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 34.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Копією довідки ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» від 31 серпня 2020 року № 42/3137/9 стверджено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду від 4 червня 2020 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці, та відбуває покарання у ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» з 27 липня 2020 року.

Положенням ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам заявника.

За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК слідує, що в окремому провадженні при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 5, 259, 263-265, 273, 293, 294 ЦПК, статтями 110, 112 СК, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 лютого 2013 року у Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 34.

Заявнику ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта не відомі).

Суддя: В.Б. Требик