Справа №: 272/1078/20
Провадження № 2/272/572/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 02.11.1970, а також на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яка була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431. Державного акту на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_4 за життя не виготовив. Проведеними замірами вищевказаної спадкової земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд встановлено, що її фактична площа становить 0,0886 га.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є дітьми померлого ОСОБА_4 , і у відповідності до положень ст.529 ЦК Української РСР, в редакції яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. Ще одним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 була дружина померлого ОСОБА_5 . При цьому, позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 і частково реалізували свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожна на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідач на спадщину не претендує.

Крім того, в поданій позовній заяві позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яка була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431, та яку спадкодавиця за життя спадкувала після його смерті, однак не оформила свої спадкові права. Проведеними замірами вищевказаної спадкової земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд встановлено, що її фактична площа становить 0,0886 га.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_5 , а позивачка ОСОБА_2 є внучкою померлої, та у відповідності до положень ЦК України вони є спадкоємцями за законом після її смерті. Інших спадкоємців немає. При цьому, позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В позасудовому порядку позивачі не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме на вищевказану спадкову земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцями за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріусів у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищезазначене, позивачі просять суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.14). Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є дітьми померлого ОСОБА_4 , факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, та копією свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_1 згідно якого остання змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.23-24,26). На день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_1 , внучка - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою від 03.07.2020 №1981 (а.с.8). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана ОСОБА_4 у приватну власність на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста Андрушівка" (а.с.42). Проведеними замірами вищевказаної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, встановлено що її фактична площа становить 0,0886 га, що підтверджується планом фактичного користування земельною ділянкою (а.с.43). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 прийняли: його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_8 , та на їх імена держнотконторою 17.04.2002 за реєстровим №617 видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_2 , 05.06.2002 за реєстровим №993 видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на легковий автомобіль та причіп, а також 11.11.2005 за реєстровими №1868, №1870, № НОМЕР_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на грошовий вклад в Андрушівському відділені ощадбанку №2889 (а.с.50-52).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.15). Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_5 , а позивачка ОСОБА_2 є внучкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, та копією свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_1 згідно якого остання змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , копією заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2020 року згідно якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_6 (а.с.23-24,26,28). На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою від 29.07.2020 №2418 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Андрушівської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №431 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам міста Андрушівка", та яку спадкодавиця ОСОБА_5 за життя спадкувала після його смерті, однак не оформила свої спадкові права (а.с.42,50-52). Проведеними замірами вищевказаної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, встановлено що її фактична площа становить 0,0886 га, що підтверджується планом фактичного користування земельною ділянкою (а.с.43). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за законом прийняла внучка померлої - ОСОБА_2 , та на ім`я останньої нотаріусом 22 серпня 2017 року за реєстровим №904 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився шляхом подачі відповідної заяви (а.с.56). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_2 оформила право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

В позасудовому порядку позивачі не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме на вищевказану спадкову земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки спадкодавцями за життя на неї не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріусів у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області та роз`ясненням приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. (а.с.44-45).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» в пункті 1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР від 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК Української РСР від 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_4 , а позивачка ОСОБА_2 має право на спадкування майна спадкодавиці ОСОБА_5 , однак в позасудовому порядку вони позбавлені можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.529, 548, 549 ЦК Української РСР, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0886 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець