КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №371/1008/19 Головуючий у 1 інстанції: Капшук Л.О.
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Кагарлицької місцевої прокуратури на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, поданим в інтересах держави в особі територіальної громади села Зеленьки Миронівського району Київської області, до Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Фермерське господарство «Припіяло Андрія Васильовича», про визнання недійсним рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства та договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, керівник Кагарлицької місцевої прокуратури Яцишин Я. подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року апеляційну скаргу Керівника Кагарлицької місцевої прокуратури залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, сплатити судовий збір.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 19 серпня 2020 року скаржником Кагарлицькою місцевою прокуратурою отримано 26 серпня 2020 року (а.с.216), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено, судовий збір не сплачено.

Відповідно до реєстру вхідної кореспонденції, заява про усунення недоліків (квитанція про сплату судового збору) від скаржника Керівника Кагарлицької місцевої прокуратури станом на 10 листопада 2020 року до суду не надходила.

Згідно приписів ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Керівника Кагарлицької місцевої прокуратури на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, поданим в інтересах держави в особі територіальної громади села Зеленьки Миронівського району Київської області, до Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Фермерське господарство «Припіяло Андрія Васильовича», про визнання недійсним рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства та договору оренди земельної ділянки- вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко