КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року місто Київ.

Справа № 752/6485/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12877/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого Желепи О.В., суддів Кулікової С.В., Олійника В.І. секретар судового засідання Миронюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року (ухвалене в складі судді Плахотнюк К.Г.,інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 ..

В обгрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_3 вказала, що 12.07.2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу спільних дітей не мають. Протягом останнього часу спільне життя з відповідачем погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до остаточного припинення між ними шлюбних відносин. На час звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, їх шлюб носить формальний характер. Примирення між ними є не можливим, сім`я фактично розпалась і сумісне проживання подружжя є неможливим. Подальше їх перебування у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року позов задоволено у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12 липня 2019 року Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 520 - розірвано.

Відновлено позивачу ОСОБА_3 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »

Не погодившись з таким рішенням суду 17 вересня 2020 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі.

Зазначає, що з оскаржуваним рішенням суду не погоджується, вважає його необґрунтованим та таким, що прийняте з неповним з`ясуванням обставин справи, що мають значення для справи, та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 06 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження в даній справі та надано учасникам справи 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

26 жовтня 2020 року до суду поступила заява від ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

02 листопада 2020 року з електронної пошти ОСОБА_2 , надійшла заява підписана ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у зв`язку із його відмовою від апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст заяви, підписаної відповідачем (апелянтом) ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що вона підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 364, ст.ст. 367, 368 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2020 року.

Головуючий

Судді