Справа № 461/9166/20
Провадження № 2/461/1785/20
УХВАЛА

09.11.2020 року, суддя Галицького районного суду м. Львова, Фролова Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про проведення виділу в натурі частки квартири,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року, до Галицького районного суду надійшла зазначена позовна заява, в якій заявник просить постановити рішення, яким провести виділ в натурі частки квартири АДРЕСА_1 , яку позивач отримала в порядку спадкування і визнати за нею право власності у вказаній квартирі на жилу кімнату площею, 28,6 кв.м, яка в технічному паспорті зазначена під літ. 1-3. ОСОБА_1 , відмовляється від користування і володіння приміщеннями, які є у спільному користуванні, а саме: кухні площею 11,1 кв.м, 2-х коридорів пл. 0,8 кв.м., та 6,4 кв.м., санвузла 5,0 кв.м., кладової площею 2,7 кв.м., підвалу площею 10,0 кв.м.

Дослідивши позовну заяву суд вважає, що заяву згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Позивачем в поданій позовній заяві не вказана обов`язкова інформація, яка повинна бути зазначена, відповідно до 175 ЦПК, а саме, не зазначено ціну позову.

Згідно зі ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тобто, ціна позову повинна бути визначена на момент пред`явлення позову з урахування грошової оцінки - об`єктивної ринкової вартості об`єкта.

Механізм проведення оцінки нерухомого майна для цілей обчислення, зокрема судового збору, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.

У відповідності до п. п. 1 п. 1 вказаної вище постанови оціночною вартістю є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Також, згідно вимог даної постанови, оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» хоча б за однією з таких спеціалізацій у межах напряму 1 «Оцінка об`єктів у матеріальній формі» і напряму 2 «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об`єкти інтелектуальної власності»

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання цивільного позову майнового характеру встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 840 грн, 80 коп., та вказана сума є оплатою судового збору за подання немайнового позову. Позовна заява яка була подана позивачем, має майновий характер, тому останній необхідно додати документ який підтверджує вартість майна, що є предметом спору, та доплатити суму судового збору.

Позивач наведені вище норми законодавства не виконав, звіт про оцінку спадкового майна не надав, тому враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом надання звіту про оцінку нежитлового приміщення, на момент пред`явлення позову, складеного уповноваженою особою та зазначення відповідної ціни позову, а також додання обов`язкових додатків до позовної заяви. Сплачену суму судового збору в розмірі 840, 80 грн., без ціни позову, суд прийняти не може.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про проведення виділу в натурі частки квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова