Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/231/20
Провадження № 2-сз/650/6/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 р. суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши заяву адвоката-представника Іщенко Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору та позовної заяви з додатками ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява адвоката-представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, вказуючи, що ухвалою Великоолександрівського районного суду від 15.09.2020 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування на спадкове майно.

Адвокат Іщенко О.О. вказує, що позов залишено без розгляду за заявою ОСОБА_1 до початку судового розгляду цивільної справи у зв`язку з проведенням досудового врегулювання спору, однак не вирішено питання щодо повернення позовної заяви з додатком документів а також двічі сплаченого ОСОБА_1 судового збору.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, а також матеріали справи № 650/231/20, суд приймає до уваги наступне.

При поданні позову до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. Оскільки позивачем заявлено одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, а судовим збором оплачено лише вимогу немайнового характеру, суддею було винесено ухвалу про залишення позову без руху. На виконання даної ухвали позивачем було доплачено 2459,67 грн. за вимогу майнового характеру.

Таким чином твердження адвоката про двічі сплачений судовий збір є необгрунтованим, оскільки позивачем сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та 2459,67 грн. за вимогу майнового характеру.

11.09.2020 року позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто у разі подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, повернення сплаченого судового збору не передбачено.

Вимога заяви про повернення ОСОБА_1 позовної заяви з додатками, також задоволенню не підлягає, оскільки ст. 257 ЦПК України не передбачено повернення позивачеві матеріалів справи після постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката-представника Іщенко Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору та позовної заяви з додатками.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Коваль