(судовий наказ)
06 листопада 2020 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду м.Теребовля Ромазан Л.С., розглянувши з ініціативи суду питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
При винесенні вказаного судового наказу судом не було вирішено питання про стягнення індексу інфляції, пеню та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У пункті 10 частини другої та пункті 2 частини четвертої статті 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово - комунальні послуги, індивідуальний та колективний споживач зобов`язаний сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово - комунальних послуг.
Згідно з частиною першою статті 26 зазначеного закону у разі несвоєчасного
здійснення платежів за житлово - комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день
прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений ч.1 ст. 167 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, вирішує питання про ухвалення додаткового рішення - судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Оскільки судом при видачі судового наказу не було вирішено питання щодо індексу інфляції, пені та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення, яким стягнути інфляційні нарахування та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.160 - 164, 167, 168, 169, 270 ЦПК України, -
Суддя Л.С.Ромазан
Додатковий судовий наказ набрав чинності « » 2020 року.
Строк пред`явлення додаткового судового наказу до виконання - « » 20 року.
Суддя Л.С. Ромазан
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________________________________