ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4748/20Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М.
Провадження №22-ц/817/1055/20 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2020 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2018 року в розмірі 11 765 грн. 99 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" судовий збір в розмірі 2 102 гривень.

28 жовтня 2020 року поштовим відправленням, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, від Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" надійшла апеляційна скарга на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року,яка підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Пунктом 1 частини другої статті 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду до якого подається апеляційна скарга.

В поданій апеляційній скарзі на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року, апелянт зазначає назву суду апеляційної інстанції до якого подається апеляційна скарга - "Запорізький апеляційний суд"(а.с.69-73).

Таким чином, апелянту слід надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням вірного найменування суду до якого подається апеляційна скарга, та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подання уточнененої апеляційної скарги із зазначенням вірного найменування суду до якого подається апеляційна скарга, та її копії відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Б.І. Сташків