Єдиний унікальний номер № 616/553/20 Провадження № 2/616/239/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„06 листопада 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 616/553/20 (провадження № 2/616/239/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що предметом розгляду вказаної справи є оформлення права на спадщину. Враховуючи, що на даний час сплив передбачений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області в будь який момент до вирішення справи у суді може вчинити дії, що пов`язані з оформленням права на спадщину та видати відповідачу ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що значно ускладнить виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та додані до них матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із приписами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд при розгляді заяви про забезпечення позову повинен з`ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.

Забезпечення позову - це сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо існує ймовірність невиконання судового рішення у майбутньому або виникнення складнощів під час його виконання.

Отже, вжиття заходів забезпечення позову є заходом забезпечення в майбутньому виконання судового рішення.

Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, пов`язаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в зв`язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.

Враховуючи суть позовних вимог, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню, тому як видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 може значно ускладнить виконання рішення суду.

Керуючись, ст.ст. 149-153, 258, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному нотаріусу Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Наталії Іванівні, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 22, смт. Великий Бурлук Харківська область вчиняти дії з оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Великобурлуцького району Харківської області, в тому числі заборонити видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Великобурлуцького району Харківської області до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі клопотання поданого стороною по справі.

Ухвалу направити державному нотаріусу Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. до виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, з врахуванням вимог п.15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ