ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9504/20 Справа № 215/4406/20 Суддя у 1-й інстанції - Камбул М. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони:

позивачка - ОСОБА_1

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду по цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник позивача звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та закінчено підготовку апеляційного розгляду цивільної справи і призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 12 січня 2021 року.

04 листопада 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника позивача Меланчука І.В. про виправлення описки у написанні прізвища позивача допущеної судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до розгляду, вірно зазначивши прізвище позивача як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, вірно зазначивши прізвище позивача як " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду по цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича, на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірним прізвище позивача - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: