КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1497/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року суддя Київського апеляційного суду В.А. Нежура, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Дугіновим Дмитром Андрійовичем, який діє на підставі договору, на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за депозитним вкладом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2019 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2020 стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за договором № SAMDN4202 від 02.11.2009 відсотки за період з 30.10.2018 по 08.02.2019 (101 день) - 4,32 доларів та 3% річних - 34 415,94 грн.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом не отримувалось, засобами поштового зв`язку не надходило та в Єдиний державний реєстр судових рішень не внесено. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду м. Києва 04.11.2020.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження додаткового рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Дугіновим Дмитром Андрійовичем, який діє на підставі договору про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Дугіновим Дмитром Андрійовичем, який діє на підставі договору, на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за депозитним вкладом.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура