ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2651/11
Провадження № 2/210/54/20
У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, витребування майна, визнання права власності та поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в провадження судді Сільченко В. Є. надійшла вищевказана позовна заява.

Зазначена справа знаходилась на розгляді у судді Літвіненко Н. А., котрою був задоволений самовідвід згідно ухвали суду від 22.10.2020 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, витребування майна, визнання права власності та поділ майна - була розподілено до розгляду суддею Сільченко В. Є.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи розгляд справи по суті здійснюється з 2016 року, а тому проводити підготовче судове засідання в даній справі суд вважає недоречним.

Крім того, у відповідності до ст. 274 ЦПК України, зважаючи на правовий характер спірних правовідносин, вказана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою недопущення обмеження чи звуження прав та обов`язків учасників справи, що передбачені ЦПК України, вважаю за необхідне проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні зі стадії судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 33, 41, 213, 274 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, витребування майна, визнання права власності та поділ майна, прийняти до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Призначити у справі судове засідання 02 грудня 2020 року о 11-30 годині, що відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (пр. Миру, 24)

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов впродовж 15 днів з моменту отримання даної ухвали за правилами, передбаченими ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву направляється позивачам одночасно з направленням до суду.

Роз`яснити позивачу, що він має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко