Справа №155/1363/20
Провадження №2-о/155/89/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т.

при секретарі судових засідань Федонюк О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Печихвостівська сільська рада Горохівського району Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003706 від 09 січня 2004 року виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ОСОБА_2 є сином, а отже спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по смерті якого відкрилась спадщина на належно йому майно.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав було виявлено, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вписано ім`я « ОСОБА_5 », а в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003706 від 09 січня 2004 року вписано ім`я « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_2 та його представник до суду не з`явилися, проте, до початку судового засідання подали до суду письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Печихвостівської сільської ради Горохівського району до початку судового засідання подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи викладене, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданої заявником копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ВЛ №003706 виданого 09 січня 2004 року Горохівською РДА вбачається, що він виданий « ОСОБА_4 », однак у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2012 року анкетні дані останнього записані як « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Згідно довідки Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області №592 від 15.09.2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав на території сільської ради (а.с.8).

Довідкою сільської ради №695 від 23.10.2020 також стверджується, що ОСОБА_4 на території сільської ради не проживав і не був зареєстрований.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 28.01.1966 у графі «Батько» зроблено запис « ОСОБА_3 » (а.с.6).

На підставі досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією особою, оскільки анкетні дані в усіх цих документах збігаються.

Розбіжність в написанні ім`я « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_5 » виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

На підставі викладеного, вважаю, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003706 виданого 09 січня 2004 року Горохівською РДА на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою переоформлення права власності.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №003706 від 09 січня 2004 року виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 10 листопада 2020 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв