Справа№938/569/20
Провадження № 2/938/234/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2020 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення її опікуном дитини та стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

З аналізу наведених правових норм вбачається, що позовні вимоги повинні бути чіткими та зрозумілими, підтверджені викладом обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст.136 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позивач позовні вимоги в частині позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовує тим, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з нею та знаходиться на її утриманні з моменту народження. Однак на підтвердження даних обставин, позивачем не представлено суду жодних доказів, зокрема довідки про склад сім`ї, довідки з місця навчання дитини, характеризуючих довідок на дитину з місця навчання, характеризуючих довідок на позивача з місця проживання, роботи.

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивачем до позовної заяви не долучено письмового висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивачем в позовній заяві в частині позовних вимог щодо призначення її опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 , не наведено жодних нормативно-правових посилань та не зазначено жодних обгрунтувань з долученням належних та допустимих доказів на їх обґрунтування, що є предметом доказування за окремим позовом.

Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги, а саме про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення позивача опікуном дитини; стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Однак позивачем не долучено до позовної заяви документу про сплату судового збору, мотивуючи це тим, що згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, вона звільнена від сплати судового збору.

Таке посилання позивача є помилковим, оскільки подана позивачем заява не є заявою, а являється позовною заявою заявленою в порядку позовного провадження.

Крім того, позов про позбавлення батьківських прав відповідачів не вирішує питання прав та обов`язків неповнолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідачів, як батьків дитини, щодо якої останні можуть бути позбавлені у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у ст. 166 Сімейного кодексу України.

Таким чином, позивач на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 становить 840 гривень 80 копійок.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1681,60 грн. (840,80 грн. + 840,80 грн. = 1681,60 грн.) на рахунок Верховинського районного суду Івано-Франківської області (Отримувач коштів: УК у Верхов.р-ні/Верховин.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37638341, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0009056, код класифікації доходів бюджету 22030101) та представити відповідні документи про сплату судового збору до суду.

За подання позовної заяви в частині стягнення аліментів, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верховинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Бучинський А.Б.