УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

"05" листопада 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/11816/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Харківській області (філія ГСЦ МВС) (код ЄДРПОУ ВП 43611907, місце знаходження: 61013, м.Харків, вул..Шевченка, 26), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торгівельна фірма ,,Автолюбитель,, (, 61107, м.Харків, вул. Острозька, буд.7) про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нетудихата Д.В. звернулась до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить: визнати за нею право власності на автомобільний причеп вантажний марки КрАЗ-8138, номер рами НОМЕР_2 , номери шин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 28.02.1990 року випуску, придбаний згідно довідки рахунку № НОМЕР_5 від 17.03.1990 року, виданою спеціалізованим авто комісійним магазином №9 Харківського обласного оптово-роздрібного об`єднання «Спорттовари».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 28.07.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, почато підготовче провадження.

07.10.2020 до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву.

13.10.2020 представником позивача подано відповідь на відзив, до якого представником долучено клопотання про заміну неналежного відповідача по справі.

Ухвалою суду від 13.10.2020 замінено неналежного відповідача у справі №953/11816/20 Регіональний сервісний центр МВС у Харківській області на належного відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у Харківській області (філія ГСЦ МВС).

Копію ухвали було направлено учасникам підготовчого провадження.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, зазначив, що заяв чи клопотань не має, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся, причин неявки у підготовче засідання не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся, причин неявки у підготовче засідання не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого розгляду, неявку відповідача та третьої особи, не повідомлення про причини неявки в підготовче засідання, відсутність клопотань про продовження строку проведення підготовчого розгляду, вважає, що їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, отримано відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, які долучено до матеріалів справи, замінено відповідача у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Харківській області (філія ГСЦ МВС), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торгівельна фірма «Автолюбитель» про визнання права власності на транспортний засіб та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37) на 16 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Колесник С.А.