КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Київ

Справа №759/14068/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/9209/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Величко Т.О. 18 вересня 2020 року у м. Києві, дата складення повного тексту рішення не зазначена, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів - задоволено частково.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року доповнено резолютивну частину короткого тексту рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року «Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення».

Не погодилось із вказаним судовим рішенням Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», 16 жовтня 2020 року представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою судового збору.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 9605,00 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 14407,50 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 14407,50 грн на розрахунковий рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Посилання представника АТ «ПроКредит Банк» на те, що позивач, як споживач, був звільнений від сплати судового збору за подання позову, а тому у них відсутні підстави для сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, оскільки 150% від 0 грн, становить 0 грн, суддя до уваги не приймає, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно із п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З наведеного вище вбачається, що позивач, як споживач звільнений від сплати судового збору за подання вказаного позову, однак апеляційна скарга подається відповідачем у справі, який не звільнений від сплати судового збору.

Ціна позову, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 14196000,00 грн, а тому розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову становив 9605,00 грн, що складає 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), а тому відповідачем за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 150 % від суми 9605,00 грн.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.