Провадження № 2/947/4102/20
УХВАЛА

09.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Єрусланової Т.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради () третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Поведьонкова Ірина Іванівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить: визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру загальною площею 70,4 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м, розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У зв`язку з наявністю спрошу щодо спадкування, суд вважає за доцільне витребувати відомості щодо кола осіб, які звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини та витребувати належним чином завірену копію спадкової справи якщо така заводилась щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поведьонкову Ірину Іванівну, надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо кола осіб, які звертались з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така заводилась.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Поведьонковій І.І.- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.