Справа № 165/1036/20
Провадження № 2/165/421/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги,

встановив:

17 квітня 2020 року УСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 листопада 2017 року відповідачу ОСОБА_1 на підставі її заяви та декларації про доходи, було надано державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї. При перевірці державним соціальним інспектором правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення такої допомги виявлено, що відповідач не задекларувала житлове приміщення, що перебуває у її власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площа якого складає 59,9 кв.м. Внаслідок подання ОСОБА_1 недостовірної інформації, їй безпідставно було виплачено кошти у вигляді державної соціальної допомоги, всього в розмірі 20 894,46 грн. Відповідачу було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів в добровільному порядку. ОСОБА_1 в заяві визнала суму заборгованості та зобов`язувалася повернути кошти в повному обсязі до 30 вересня 2019 року, а 05 березня 2020 року вона повторно надала заяву про визнання боргу та зобов`язання щомісячно сплачувати по 1000 грн. до повного погашення боргу. Однак станом на день подачі позову, кошти останньою повернуті не були. Враховуючи вищевикладене, УСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області просить стягнути з ОСОБА_1 20 894,46 грн. надміру виплачених коштів дежавної соціальної допомоги та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, ОСОБА_2 , діючи за довіренністю, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримала та не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.63).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням про її виклик розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с.59).

Суд, у відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державну соціальну допомгу малозабезпеченим сім`ям" (в редакції чинній на день призначення такої допомоги ОСОБА_1 ) державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Відповідно до п.12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям затвердженого постановою КМУ від 24 лютого 2003 року №250 (в редакції чинній на день призначення такої допомоги ОСОБА_1 ) у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Судом встановлено, що 17 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до УСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області із заявою про призначення їй допомоги відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" від 01 червня 2000 року (а.с. 8-9).

Разом із заявою, ОСОБА_1 подала декларацією про свої доходи та майновий стан, де зазначила, що у її власності перебуває житло за адресою: АДРЕСА_2 . Площа квартири становить 28 кв.м. У житлі проживають та зареєстровані її діти: ОСОБА_3 , 2005 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження. ОСОБА_1 була попереджена про відповідальність за подання недостовірної інформації про що свідчить її підпис у заяві та декларації (а.с.8-12).

Судом також встановлено, що на підставі вищевказаної заяви, поданих документів, комісія з соціальних питань вирішила призначити відповідачу державну соціальну допомогу, починаючи з листопада 2017 року (а.с.19)

Відповідно до наданих розрахунків, розмір такої допомоги у період з 01 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року склав 3370,76 грн., а з 01 грудня 2017 року по 30 квітня 2018 року склав 3504,74 грн. щомісячно (а.с.18-22).

За результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається для призначення допомоги, відповідач не задекларувала належне їй житло за адресою: АДРЕСА_1 , площею 59,9 кв.м.

Право власності ОСОБА_1 на вищевказане нерухоме майно підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також інформацією наданою Устилузькою міською радою Володимир-Волинського району від 10 квітня 2019 року №636/03-11 (а.с.23-24).

Така інформація вплинула на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.

Рішенням УСЗН Нововолинського виконавчого комітету Нововолинського міської ради від 12 квітня 2019 року (а.с.27) виплата призначеної державної соціальної допомоги відповідачу ОСОБА_1 була припинена.

Позивачем здійснений розрахунок та визначено обсяг надміру виплачених коштів відповідачу всього в сумі 20 894,46 грн. (а.с.30).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово надсилалося повідомлення про необхідність повернення цих коштів (а.с.31-32).

Відповідач ОСОБА_1 у заявах від 14 квітня 2019 року та від 05 березня 2020 року визнала суму переплати та зобов`язувался погашати заборгованість по 1000 грн. щомісяця (а.с.29,33), однак обіцяного не виконала, кошти УСЗН так і не повернула.

Положеннями статей 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З часу здійснення нарахувань відповідачу ОСОБА_1 до часу прийняття рішення про відмову у нарахуванні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с.27), позивач документально підтвердив виплату призначеної у встановленому законом порядку державної соціальної допомоги ОСОБА_1 і враховуючи наданий розрахунок переплати, суд вважає надмірно виплаченими і стягує з відповідача ОСОБА_1 в користь УСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради кошти в сумі 20 894,46 грн.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача УСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області 2102 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду та підтвердженого документально (а.с.5).

Керуючись ст.12, ст.81, ст.89, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.1212, ст.1215 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, (, юридична адреса: бульвар Шевченка, буд.7, м. Нововолинськ, Волинська області) 20 894 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 46 коп. надмірно виплачених коштів у виді державної соціальної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, (, юридична адреса: бульвар Шевченка, буд.7, м. Нововолинськ, Волинська області) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк