Справа № 219/7944/20
Провадження № 2/219/2765/2020
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

(заочне)

06.11.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/7944/20

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1.Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання в розмірі 2000 грн, починаючи з дня подання позову до 30.06.2021 року включно, тобто до закінчення навчання або досягнення нею 23 років.

2.Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 09.01.2019 року. Від даного шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час його донька навчається на денному відділені училища ДНЗ (БЦПТО). Зазначає, що він не в змозі самостійно утримувати їхню спільну доньку, оскільки він є інвалідом ІІІ групи, не працює, що й зумовило необхідність звернення до суду.

II.Процесуальні дії у справі

3.Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

4.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

5.Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

ІІІ. Заяви, клопотання

6.Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить позов задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в ньому.

7.Відповідач у судове засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом, зокрема, направленням судових повісток.

IV. Установлені судом фактичні обставини

8.Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації громадського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області, сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

9.Відповідно до довідки МСЕК від 12.03.2007 року, ОСОБА_1 , має ІІІ групу інвалідності, безстроково (а.с.11).

10.Згідно довідки Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України Донецької №6357 від 18.08.2020 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1712 грн (а.с.13).

11.З довідки Державного навчального закладу «Бахмутський центр професійно-технічної освіти» №321 від 20.08.2020 року убачається, що ОСОБА_3 дійсно навчалась на ІІ курсі з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року у Державному навчальному закладі «Бахмутський центр професійно-технічної освіти» за професією «Кухар, Кондитер». Форма навчання денна. Знаходиться на не повному державному забезпеченні. Була переведена на ІІІ курс, наказ №30 від 30.06.2020 року. Термін навчання в ДНЗ Бахмутський ЦПТО» з 01.09.2019 року по 30.06.2021 року. Отримує стипендію в розмірі 539,98 грн на місяць, що підтверджується довідкою про доходи ДНЗ Бахмутський ЦПТО» (а.с.15;16).

12.У відповідності до довідки №62 від 19.08.2020 року, ОСОБА_3 , дійсно навчається в Школі мистецтв міста Бахмута на вокально-хоровому відділенні з 01.09.2015 року і по теперішній час (а.с.17).

V.Норми права, які підлягають застосуванню

13.Згідно ст.199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

14.Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

15.За змістом ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

16.Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

17.Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

18.Україна, ратифікувавши Конвенцію про права дитини, визнала принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси якої є предметом їх основного піклування (ст.18 Конвенції) .

19.Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

20.Системний аналіз зазначених норм права дозволяє дійти висновку про те, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

VI.Оцінка суду

21.При визначені розміру аліментів суд враховує, що дитина є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування впродовж часу навчання. Навчання в учбовому закладі потребує витрат на проїзд до місця навчання, на проживання, одяг, харчування та придбання підручників.

22.Суд також враховує, що позивач є інвалідом ІІІ групи, перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1712 грн. Відповідач не надала жодних доказів, які б підтверджували відсутність у неї можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.

23.З огляду на викладене,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя повнолітньої доньки, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно і починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 28 серпня 2020 року та до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

VII.Розподіл судових витрат між сторонами

24.Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

25.На підставі ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840.80 грн.

26.Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

2.Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 28 серпня 2020 року до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років.

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 840,80 грн судового збору.

4.Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.В.Давидовська