Справа № 2018/2-630/11
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.

при секретарі Медведєвій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана позовна заява.

11.09.2018 ухвалою Київського районного суду м.Харкова заочне рішення по справі №2018/2-630/11 скасовано, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Київського районного суду м.Харкова від 21.04.2020 вказана справа розподілена в провадження судді Губської Я.В.

15.01.2020 до суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», на підставі ст.ст.55, 104,512,514 ЦК України, оскільки право вимоги до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором №М-089-08-ФО-21 від 21.07.2008 відступлено 23.08.2019 за договором про відступлення права вимоги між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», згідно з реєстром боржників, що є додатком1 до цього договору.

В судове засідання представник позивача, відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, копія заяви про заміну позивача на правонаступника направлялася сторонам разом з судовими повістками.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити позивача по цивільній справі № 2018/2-630/11- публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, та враховуючи, що від відповідачів не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.55, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача по цивільній справі №2018/2-630/11 з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Відкласти судове засідання на 30.11.2020 року о 11-00 годині, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Харкова. Викликати учасників судового розгляду в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -