Ухвала

10 листопада 2020 року

м. Київ

справа №522/4690/17

провадження №61-14106ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року заступник прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з позовом до

ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня

2018 року позов заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,1 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року апеляційну скаргуОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

17 вересня 2020 року Одеська обласна прокуратура звернулася із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду

від 12 серпня 2020 року в указаній вище справі.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст постанови Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року виготовлено 19 серпня 2020 року, а оприлюднено 21 серпня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання належних письмових доказів на підтвердження права О. Уманець діяти від імені та в інтересах Одеської обласної прокуратури, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/4690/17 за позовом заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська