Справа № 502/860/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: Вилківська міська рада

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Кілійського районного суду з заявою про встановлення юридичних фактів. З уточненої заяви, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила заповіт на ім`я своєї дочки ОСОБА_1 . Після смерті матері заявник звернулася до Теплодарської державної нотаріальної контори з наміром оформлення спадщини, однак нотаріусом було заявлено, що в спадковому реєстрі є зареєстрована спадкова справа на її мати, де її ім`я значиться, як « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про смерть, та свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, спадкодавець зазначена, як «ОСОБА_2 ».Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після її смерті.

Заявник надала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Вилківської міської ради надав заяву, за якою просив розглянути справу за його відсутності, з позовом згоден, зауважень не має.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого 05.07.1965 року в м. Вилкове, актовий запис № 90, батьками рос. « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані рос. « ОСОБА_5 » та рос. « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , рос. « ОСОБА_7 », 1964 р.н. та рос. « ОСОБА_4 », 1965 р.н. зареєстрували шлюб 19.06.1983 року в м. Вилкове у виконкомі міськради народних депутатів, про що зроблено актовий запис за № 45. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 7, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу КП «РБТІ та РОН» № 15882227 від 11.09.2007 р. житловий будинок в АДРЕСА_1 належить по 1/2 частці кожному на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Відповідно до дублікату заповіту від 02.12.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідала ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не складалося.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34444877 від 05.07.2013 р. спадкодавцем зазначено ОСОБА_6 .

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та заявник по справі є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вилківська міська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вилкове та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников