УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Кропивницький

справа № 394/679/19

провадження № 22-ц/4809/1439/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л.,Дьомич Л.М.

Розглянувши заяву Шеремета Максима Петровича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства «ЦЕНТР-АГРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «ЦЕНТР-АГРО» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2020 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ЦЕНТР-АГРО» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Фермерське господарство «Кам`янече» про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «ЦЕНТР-АГРО» (далі ПСП «ЦЕНТР-АГРО») подало апеляційну скаргу на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2020 року.

Інтереси позивача представляє адвокат - Шеремет Максим Петрович.

Справу за вказаною апеляційною скаргою призначено до розгляду на 18 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомлено учасників справи.

05.11.2020 до Кропивницького апеляційного суду, через «Електронний суд» надійшло клопотання від Шеремета М.П., який представляє інтереси ПСП «ЦЕНТР-АГРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У клопотанні представник позивача посилається на те, що під час впровадженого в країні карантину та у зв`язку із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У заяві представник позивача зазначив, свою електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 та вказав, що ознайомлений із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції поза межами приміщення суду.

Встановлено, що клопотання представника позивача подано у відповідності до Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шеремета Максима Петровича, який представляє інтереси Приватного сільськогосподарського підприємства «ЦЕНТР-АГРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «ЦЕНТР-АГРО» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2020 року, призначений на 18 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Шеремета Максима Петровича за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити Шеремету М.П. , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.А.Письменний

Судді: О. Л. Дуковський

Л.М. Дьомич