Справа № 545/2820/20
Провадження № 2/545/1253/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шелудякова Л.В.,

при секретарі - Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь щомісячно в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, а саме: до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення останньої 23-річного віку.

В обґрунтування позову зазначає, що донька ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Полтавський професійний ліцей транспорту», термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року. Враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, у той же час власного доходу не має.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, в якій підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа: ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, в якій підтримала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Микилівською сільською радою Полтавського району 03.10.2002 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , на даний час, не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають окремо.

Відповідно до довідки №57 від 04.09.2020 року, виданої директором Державного професійно-технічного закладу «Полтавського професійного ліцею транспорту», про те, що ОСОБА_3 дійсно є ученицею даного навчального закладу, навчається на ІІІ курсі за наказом на зарахування №1 «З-УЗД» від 31.08.2018 року. Терміном навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року (а.с.4).

Згідно до довідки про склад сім`ї № 1514 від 16.09.2020 року, виданої Терешківською сільською радою Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 , про те що вона дійсно є жителем АДРЕСА_1 , має склад сімї: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

В свою чергу, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вказане, суд приходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки його заробітку.

Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали надання ним допомоги на повнолітнього сина, який продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму починаючи з 16 жовтня 2020 року і до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2021 року , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Полтавським РС УДМС України в Полтавській області 10.10.2012 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, дата видачі 04.10.1996 року.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий органом 5336, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Л. В. Шелудяков