Справа № 676/3909/20
Номер провадження 2-о/676/158/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

присяжних - Твердохліб О.М., Ткач О.В.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/3909/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

04.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном хворого.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

31.08.2020 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

19.10.2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 518.

19.10.2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 вказує, що її чоловік ОСОБА_2 хворіє на хворобу «Альцгеймера», перебуває на обліку у лікаря невропатолога, потребує стороннього догляду, так як не орієнтується в просторі та часі, не здатний себе обслуговувати. За станом здоров`я потребує постійного догляду, тому просить визнати його недієздатним та призначити її опікуном над хворим.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, Лярго О.Ю. , подала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна його дружини ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній хворіє на хворобу Альцгеймера, перебуває на обліку у лікаря невропатолога, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Дане

зазначено у заключенні лікувально-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги». Заявниця ОСОБА_1 є дружиною хворого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 955.

З медичного висновку лікувального закладу вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 518 від 01.10.2020 року ОСОБА_2 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі Деменції при хворобі Альцгеймера, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує сторонньої допомоги.

ОСОБА_2 не може приймати участь в судовому засіданні.

Призначення заявниці ОСОБА_1 , опікуном хворого ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 268, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова

Присяжні:

Твердохліб О.М.,

Ткач О.В.