єдиний унікальний номер справи 423/760/20
номер провадження 2/423/319/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

11 листопада 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача адвоката Шляхтіної Анастасії Сергіївни (адреса: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, кв-л МЖК "Мрія", оф БФ "Право на захист" №2) , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України (місцезнаходження: 01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2), Державної казначейської служби України ( місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача 24.03.2020 звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просив стягнути з Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рахунок коштів Державного бюджету України, шкоду, заподіяну терористичним актом у вигляді руйнування житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 421176 ,00 грн., шляхом стягнення з Державної казначейської служби України.

Провадження у справі відкрито 26.03.2020 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено піготовче засідання на 01.06.2020. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Згідно ст.33 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 33 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження і призначити відкрите підготовче судове засідання.

06.11.2020 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду, з використанням власних технічних засобів. Вона зареєстрована у системі EasyCon на офіційному веб-порталі "Судова влада України" з використанням електронного підпису. Просить використати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua.

Згідно ч.1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні, клопотання вважається таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 212, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Шляхтіної Анастасії Сергіївни, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Призначити відкрите підготовче засідання на 17 березня 2021 року о 13-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 17 березня 2021 року о 13-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Попаснянського районного суду з використанням системи EasyCon на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, копію ухвали - позивачу, представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко