Справа № 346/2974/20
Провадження № 2/346/1430/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Лазановського В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гринів Я.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Челій-Пушкар О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного рухомого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву позивача про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить залишити без розгляду позовні вимоги про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіля марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », автомобіля марки «Сitroen Jumper», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », та стягнення компенсації 1/2 вартості автомобілів в порядку поділу майна подружжя. При цьому просить визнати автомобіль марки «Fiat Doblo, 2010 року випуску, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 1/2 частину вартості цього автомобіля.

Позивач в підготовчому засіданні просить вказану заяву задовольнити.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала подану позивачем заяву.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні не заперечили проти задоволення заяви про зменшення позовних вимог та залишення без розгляду вимог що стосуються вищевказаних двох автомобілів.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем не порушений, визначений п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, строк для подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, то подана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись п.2 ч. 2 ст. 49, п. 5 ч.1 ст.257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовні вимоги про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіля марки «Volkswagen Transporter Т4 1.9 D», 1998 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », автомобіля марки «Сitroen Jumper», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », 2003 року випуску, та стягнення компенсації 1/2 вартості автомобілів в порядку поділу майна подружжя залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.