Справа № 276/1064/19
Провадження по справі 2/276/310/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участю

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

28.09.2020 р. до суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 840,80 грн. у зв`язку зі смертю відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 25.06.2019 р. було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 25.08.2020 року справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 06 листопада 2020 року.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.05.2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суддею було прийнято справу до свого провадження вже після смерті останнього.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суд приходить до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Із квитанції №32 від 25.06.2019 року слідує, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення частково в межах сплаченої суми, а саме в розмірі 768,40 грн..

В решті вимог необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хорошівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплачену суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок за квитанцією №32 від 25.06.2019 року АТ «Ощадбанк».

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Збаражський А.М.