Справа № 450/1511/20 Провадження № 2-во/450/24/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

30.09.2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлено факту, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась на території України, яка визначена такою відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» до 24.08.1991 року. У вказаному рішенні допущено описки, а саме: у всьому тексті рішення невірно вказано прізвище заявника, а саме вказано «Тарновські», а вірно є « ОСОБА_4 », і в описовій частині невірно вказано прізвище його батька, а саме вказано « ОСОБА_4 », а вірно є « ОСОБА_4 ». Невірно вказано ім`я батька « ОСОБА_5 », а вірно є « ОСОБА_6 », місце народження його матері вказано с.Богушовка, а вірно є « ОСОБА_7 ». В мотивувальній частині рішення допущені такі описки, вказано місце народження ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , а вірно є « ОСОБА_7 », далі по тексту вказано « ОСОБА_10 » (СРСР), а вірно є « ОСОБА_7 ».

Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/1511/20 від 18.08.2020 року, заяву заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась на території України, яка визначена такою відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" (до 24.08.1991 року).

Судом встановлено, що у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року у цивільній справі № 450/1511/20 допущено описки, а саме помилково зазначено прізвище заявника « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_4 », також помилково зазначено прізвище батька заявника « ОСОБА_4 », коли вірно « ОСОБА_4 ». Також в описові частині зазначено ім`я батька заявника « ОСОБА_5 », коли вірно « ОСОБА_6 ».

В мотивувальній частині рішення, а саме в четвертому абзаці, помилково зазначено «Відповідно до рішення про встановлення змісту акта цивільного стану, Президії Повітової Народної Ради в Глубчицах від 06.10.1962 року, встановлено, зміст акта цивільного стану, складеного за кордоном в Книзі Управління Цивільного стану в Богушовце (СРСР) в 1941 році : ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богушувці…..», коли вірно «Відповідно до рішення про встановлення змісту акта цивільного стану, Президії Повітової Народної Ради в Глубчицах від 06.10.1962 року, встановлено, зміст акта цивільного стану, складеного за кордоном в Книзі Управління Цивільного стану в Богушувце (СРСР) в 1941 році : ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богушувка…..». Вказане стверджується рішення про встановлення змісту акта цивільного стану, Президії Повітової Народної Ради в Глубчицах від 06.10.1962 року, встановлено, зміст акта цивільного стану.

Отже вказані описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Виправити описки допущені у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року у цивільній справ № 450/1511/20 :

зазначити вірно прізвище заявника « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 », вірно прізвище батька заявника « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 », вірно ім`я батька заявника « ОСОБА_5 », коли вірно « ОСОБА_6 ».

в четвертому абзаці мотивувальної частини зазначити вірно «Відповідно до рішення про встановлення змісту акта цивільного стану, Президії Повітової Народної Ради в Глубчицах від 06.10.1962 року, встановлено, зміст акта цивільного стану, складеного за кордоном в Книзі Управління Цивільного стану в Богушувце (СРСР) в 1941 році : ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богушувка…..», замість помилково вказаного «Відповідно до рішення про встановлення змісту акта цивільного стану, Президії Повітової Народної Ради в Глубчицах від 06.10.1962 року, встановлено, зміст акта цивільного стану, складеного за кордоном в Книзі Управління Цивільного стану в Богушовце (СРСР) в 1941 році : ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в Богушувці…..».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяН. Б. Добош