Справа № 683/2332/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 01682, виданий Старокостянтинівською міською радою 16.10.1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів №84 п.5 від 03.09.1997 року, згідно з яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,120 га, розташовану на території Старокостянтинівської міської ради народних депутатів в АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку 0,100 га та ведення підсобного господарства 0,020 га, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 990, виданий на ім`я « ОСОБА_2 », належить « ОСОБА_1 ». В обґрунтування заяви посилалася на те, що подача документів для отримання даної земельної ділянки здійснювалась в 1991 році. 24.04.1991 року на той момент, ще перебуваючи на дівочому прізвищі « ОСОБА_3 », позивач була призвана до лав Збройних Сил України та їй було видано військовий квиток серії НОМЕР_1 , згодом на підставі якого було здійснено вилучення паспорта, про що є відповідна відмітка у військовому квитку. 27.07.1994 року позивач, на той момент ще будучи на дівочому прізвищі « ОСОБА_3 », вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Військовий квиток не був замінений із зміною прізвища у зв`язку з тим, що в той період були відсутні бланки. Оформлення даної земельної ділянки здійснювалось на підставі військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 24.04.1991 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, її представник у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 після укладення шлюбу 27.07.1994 року змінила прізвище на " ОСОБА_4 ". 16.10.1997 року Старокостянтинівською міською радою на ім`я ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 01682.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01682, виданим Старокостянтинівською міською радою 16.10.1997 року; військовим квитком НОМЕР_1 , виданим 24.04.1991 року; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 27.07.1994 року; паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, з метою належного документального оформлення заявником правовстановлюючого документа на земельну ділянку, виготовлення технічної документації та присвоєння земельній ділянці кадастрового номера заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ №01682, виданого Старокостянтинівською міською радою 16.10.1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів № 84 п.5 від 03.09.1997 року.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 01682, виданий на ім`я ОСОБА_2 Старокостянтинівською міською радою 16.10.1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів №84 п.5 від 03.09.1997 року, згідно з яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,120 га, розташовану на території Старокостянтинівської міської ради народних депутатів у АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку 0,100 га та ведення підсобного господарства 0,020 га, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №990, належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області; місцезнаходження: Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Острозького, 41; .

Суддя