У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Київ

Справа № 370/811/20

Провадження: № 22-ц/824/14781/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Демченко Ольги Михайлівни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Тандира О.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УРОМЕД", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

в с т а н о в и в :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Демченко О.М. в інтересах ОСОБА_1 03 листопада 2020 року подала апеляційну скаргу, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав лише 29 вересня 2020 року (а.с. 70).

Вважаю, що підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року ухвалене за відсутності учасників. Повний текст рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року складено 31 серпня 2020 року ( а.с. 67-68).

Копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції учасникам справи направлено 21 вересня 2020 року (а.с. 69). Однак, відомостей про вручення або не вручення копій Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року учасникам справи матеріали справи не містять.

Згідно заяви про видачу копії судового рішення, представник позивача ОСОБА_3 отримала копію рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року 29 вересня 2020 року (а.с. 70-71).

Адвокат Демченко О.М. в інтересах ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу на рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року через засоби поштового зв`язку03 листопада 2020 року, тобто, у тридцятиденний строк з дня вручення повного рішення суду.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Демченко Ользі Михайлівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Демченко Ольги Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 серпня 2020 року, у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УРОМЕД", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Макарівська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома