ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/791/17 Номер провадження 22-з/814/77/20 Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Обідіної О.І.,

розглянувши в судовому засіданні у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи в м. Полтаві заяву генерального директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Г.В. про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року та 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія" про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2019 року - залишено без руху.

08.01.2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Генерального директора ПП «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

В заяві прохає, виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року, у вступній частині після слів « до ОСОБА_1 » словами «про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 16.01.2008 року», у мотивувальній частині ухвали замінити «Агроеколоіга» на «Агроекологія», а «про визнання недійсним» на «про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 16.01.2008 року».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2019 року повернуто апелянту.

04 листопада 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява від представника ПП «Агроекологія»- Мельникова Дениса Олександровича заява про виправлення описки у судовому рішенні.

У своїй заяві, прохає, виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2019 року, у вступній частині ухвали доповнити «за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі».

Вирішуючи питання обґрунтованості даної заяви та наявності підстав для її задоволення, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Колегія дійшла висновку, що дійсно допущено помилку в написанні назви відповідача у мотивувальній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.04.2019 року написано «Агроеколоігя» замість « ОСОБА_3 ». Зазначена описка підлягає виправленню.

В ухвалі Полтавського апеляційного суду від 22.04.2019 року вступну частину викладено наступним чином «Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2019 року про повернення зустрічного позову Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 ».

Вступну частину ухвали Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2019 року викладено в такій редакції «Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Абрамова П.С., судді: Карпушина Г.Л., Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2019 року про повернення зустрічного позову Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 ».

Отже, в редакціях вступних частин ухвал Полтавського апеляційного суду від 22.04.2019 року та 05.06.19 року суть позову не зазначено.

Не зазначення суті позову не можна визнавати опискою в судовому рішенні.

Враховуючи вищезазначене, колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні заяв ПП «Агроекології» про виправлення описки у вступних частинах ухвал Полтавського апеляційного суду від 22.04.2019 року та 05.06.2019 року.

Згідно п.19 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 N 14 Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, колегія прийшла висновку заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2019 року залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 269, 382, 383 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву генерального директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Г.В. про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року задовольнити частково.

В задоволенні заяви генерального директора Приватного підприємства "Агроекологія" Лук`яненка Г.В. про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2019 року - відмовити.

Виправити описку допущену у мотивувальній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.04.2019 року замінивши слово «Агроеколоігя» на «Агроекологія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення ( у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, моменту складення повного тексту судового рішення).

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Г.Л. Карпушин

О.І. Обідіна