Провадження №2/389/78/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна. В якому просить здійснити поділ житлового будинку в натурі (виділ частки із спільної часткової власності в розмірі 7/20 (35%), а саме: поділити в натурі житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Між його власниками ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , шляхом виділення ОСОБА_5 в натурі одну цілу та і окрему одиницю частину об`єкту нерухомості ціле вбудоване житлове приміщення (частину житлового будинку) із загальної площі 100,6 кв.м. житлового будинку за таким варіантом поділу: 2-1 коридор площею 6,6 кв.м., 2-2 передпокій площею 118 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 15,4 кв.м., 2-4 санвузол площею 6,4 кв.м., 2-5 кухня площею 12,4 кв.м. та має окремий вхід/вихід, загальна площею при розподілі 2,53 кв.м., вбиральня під літ.В площею 1,2 кв.м., погріб під літ.Ж площею 3,95 кв.м., гараж під літ.Н площею 22,5 кв.м. і визнати право власності за ОСОБА_1 на вказану частку нерухомого майна з окремою адресою.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу спірного будинку.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Дані по її належне повідомлення про час, дату та місце розгляду справи, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання у сфері будівництва.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.103, 113, 260, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору в натурі виділити одну цілу та в окрему одиницю частину об`єкту нерухомості ціле вбудоване житлове приміщення (частину житлового будинку) із загальної площі 100,6 кв.м. житлового будинку за таким варіантом розподілу: 2-1 коридор площею 6,6 кв.м., 2-2 передпокій площею 11, 8кв.м., 2-3 житлова кімната площею 15,4 кв.м., 2-4 санвузол площею 6,4 кв.м., 2- 5 кухня площею 12,4 кв.м. та має окремий вхід/вихід, загальна площею при розподілі 52,6 кв.м. з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: сарай - літ.Б площею 2,53 кв.м., вбиральна під літ.В площею 1,2 кв.м., погріб під літ.Ж площею 3,95 кв.м., гараж під літ.Н площею 22,5 кв.м. ОСОБА_1 ?

2. Які можливі варіанти виділу вказаної частки будинку з господарсько- побутовими будівлями з технічної точки зору ?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Волкова, 13-Г

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/389/78/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок ОСОБА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.