Номер провадження 2/737/340/20
Справа № 737/851/20
Ухвала про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2020 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КУЛИКІВСЬКИЙ ЛЬОНОЗАВОД» та до Куликівської районної державної адміністрації, про розірвання трудового договору та визнання повноважень припиненими

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

-розірвати трудовий договір між ним та ВАТ «КУЛИКІВСЬКИЙ ЛЬОНОЗАВОД» з 22 серпня 2016;

-визнати його повноваження як голови правління ВАТ «КУЛИКІВСЬКИЙ ЛЬОНОЗАВОД» припиненими з 22 серпня 2016 року;

-зобов`язати державного реєстратора Куликівської районної державної адміністрації вчинити необхідні реєстраційні дії щодо державної реєстрації змін до відомостей про ВАТ КУЛИКІВСЬКИЙ ЛЬОНОЗАВОД», що містяться в Єдиному державному реєстрі стосовно припинення повноважень позивача як керівника юридичної особи.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 7 Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 гривні.

Частиною 2 ст. 4 цього Закону визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 гривень 80 копійок.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 було заявлено три позовні вимоги, дві з яких між собою пов`язані та заявлені до ВАТ «КУЛИКІВСЬКИЙ ЛЬОНОЗАВОД», однак вимога про зобов`язання державного реєстратора Куликівської районної державної адміністрації вчинити певні дії заявлена до іншого відповідача та нерозривно не пов`язана з першими двома вимогами, тому відповідачу потрібно було сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 1681 гривня 60 копійок.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Кулик.р-нi/Куликівс.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888512; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA0025258; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Куликівський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання трудового договору та визнання повноважень припиненими залишити без руху.

2. Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися не поданою і повернута позивачу.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Рубаненко