"10" листопада 2020 р. Справа № 363/4410/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СОНАТА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/4410/16-ц Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» прав кредитора за кредитним договором № PR-000229/BLK-1 від 28.05.2012 року про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000229 від 23.05.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, який був укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» та ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник заявника у заяві просив розглядати заяву без його участі. Від боржника та заінтересованих осіб заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28.03.2017 року по цивільній справі № 363/4410/16-ц позовну заяву задоволено та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-000229 від 23.05.2012 року в загальному розмірі 336072, 22 грн., а також судові витрати у розмірі 5041, 08 грн.

Заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області набрало законної сили 10.04.2017 року.

На виконання вказаного рішення суду 21.08.2017 року видано виконавчий лист.

16.11.2017 року постановою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 55174743, відносно ОСОБА_1 , яке на даний момент перебуває на стадії примусового виконання.

16.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» укладено Договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого, Первісний кредитор Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» відступає Новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС», а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 13 Додатку № 1 до Договору було здійснено відступлення права вимоги зобов`язань ОСОБА_1 за Договором № PR-000229/BLK-1 від 28.05.2012 року про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000229 від 23.05.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.

17.06.2020 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/4410/16-ц Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» () до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки питання про заміну вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» вже було предметом судового розгляду, за наслідками якого ухвалене рішення, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 55, 442, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СОНАТА ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя І.Ю. Котлярова