Справа № 177/625/20
Провадження № 2-во/177/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 24.09.2020 винесено заочне рішення у справі №177/625/20 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги.

До канцелярії суду 23.10.2020 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона просить виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме, правильно зазначити юридичну особу, на користь якої з відповідача стягуються витрати по судовому збору, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Дослідженням змісту заочного рішення суду від 24.09.2020 встановлено, що в четвертому абзаці його резолютивної частини зазначено про стягнення з відповідача витрат зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн на користь «Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради», замість правильного «виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради».

Крім того, помилково вказана адреса та код ЄДРПОУ юридичної особи, а саме: «Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Металургів, буд. №16, », замість правильної «Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, буд. №42, ».

Як слідує з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 №14, вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 24.09.2020, зазначивши правильно назву, адресу та код ЄДРПОУ юридичної особи, на користь якої з відповідача стягнуто витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 у справі № 177/625/20 (2/177/539/20), а саме, викласти четвертий абзац в резолютивній частині рішення в такій редакції:

-«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, буд. № 42, , витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: