Справа № 2/0310/291/11
Провадження № 6/163/13/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за заявою ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

У заяві директор ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" просить замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим у справі № 2/0310/291/11 на підставі рішення Любомльського районного суду від 26 грудня 2011 року, із ПАТ КБ "Надра" на ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що за вищевказаним рішенням суду звернуте стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 6М/2007/840-МК/540/І-1, укладеним між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 у забезпечення виконання зобов`язання за укладеним між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2 кредитним договором № 6М/2007/840-МК/540.

В порядку ст.ст.512-514 ЦК України 17 липня 2020 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено Договір № GL48N718070_І_2 про відступлення права вимоги, за яким до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" перейшло право вимоги за кредитним договором № 6М/2007/840-МК/540 та права іпотекодержателя за договором іпотеки № 6М/2007/840-МК/540/І-1.

У свою чергу, 17 липня 2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" у нотаріальному порядку укладено Договір № GL48N718070_І_2-N про відступлення права вимоги, за умовами якого до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" перейшло право вимоги та права іпотекодержателя за цими ж кредитним та іпотечним договорами.

Оскільки в порядку правонаступництва ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" набуло усіх прав вимоги як за кредитним договором, так і за договором іпотеки, вважає наявними підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні за судовим рішенням від 26 грудня 2011 року у справі № 2/0310/291/11.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Директор ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" засобами електронного зв`язку надіслав заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за відсутності представника товариства.

Інші учасники справи, ПАТ "КБ "Надра", боржник ОСОБА_1 , Другий відділ ДВС у місті Луцьку, про причини неявки не сповістили, клопотань по суті заяви чи процедури її розгляду не подали.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступне.

26 грудня 2011 року Любомльським районним судом у справі № 2/0310/291/11 ухвалене рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки :

- земельну ділянку, площею 0,0512 га в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надану з метою ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння та випасання худоби, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 645155 від 13 березня 2007 року за № 21, видане Любомльською міською радою, вартістю 6 266,88 гривні;

- земельну ділянку площею 0,10 га в межах згідно з планом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надану з метою індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 645154 від 13 березня 2007 року за № 22, вартістю 12230,00 гривень,

відповідно до договору іпотеки № 6М/2007/840-МК/540/І-1 від 14 липня 2007 року в рахунок погашення виниклої заборгованості перед ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ по кредитному договору № 6М/2007/840-МК/540 від 03 липня 2011 року у розмірі 45 306,82 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного Банку України станом на 01 липня 2011 року 361 199,56 гривень, шляхом продажу вищевказаного предмета іпотеки з прилюдних торгів.

Іпотекодавцем за договором іпотеки № 6М/2007/840-МК/540/І-1 виступає ОСОБА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 16 січня 2012 року.

Ухвалою Любомльського районного суду від 11 жовтня 2013 року за заявою ПАТ КБ "Надра" поновлено строк пред`явлення виконавчого документа за вищевказаним рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за станом на 09 вересня 2020 року встановлено, що виданий 04 квітня 2013 року Любомльським районним судом Волинської області виконавчий лист № 2/0310/291/11 перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку.

17 липня 2020 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" укладено договір № GL48N718070_І_2 про відступлення права вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі № 928. За умовами цього договору ПАТ "КБ "Надра" відступає новому кредитору ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, які за текстом є боржниками. Новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами.

Із реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, що є Додатком № 1 до договору відступлення права вимоги, вбачається, що до нього включене право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 6М/2007/840-МК/540 від 03 липня 2007 року та до ОСОБА_1 за договором іпотеки № 6М/2007/840-МК/540/І-1 від 14 липня 2007 року.

Цього ж дня, 17 липня 2020 року, між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" укладено аналогічний договір № GL48N718070_І_2-N про відступлення права вимоги, який посвідчений цим же приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі № 928. Згідно із цим договором ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" відступає новому кредитору ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" права вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, які він набув на підставі укладеного із ПАТ "КБ "Надра" договору № GL48N718070_І_2.

Із Додатку № 1 до договору вбачається, що до реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, включені в якості боржників ОСОБА_2 за кредитним договором № 6М/2007/840-МК/540 від 03 липня 2007 ро-ку та ОСОБА_1 як іпотекодавець за договором іпотеки № 6М/2007/840-МК/540/І-1 від 14 липня 2007 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісно-го кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, за змістом вищенаведених норм матеріального і процесуального закону у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що до заявника перейшло право вимоги за судовим рішенням у справі № 2/0310/291/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 6М/2007/840-МК/540/І-1 від 14 липня 2007 року, укладеного в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № 6М/2007/840-МК/540.

Передання ПАТ КБ "Надра" своїх прав ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", яке, у свою чергу, передало ці ж права заявнику за договорами про відступлення права вимоги, за своїм змістом є правонаступництвом, тому заявник як правонаступник первісного кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що згідно із положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" є підставою для заміни стягувача.

Таким чином, суд встановив підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду від 26 грудня 2011 року у справі № 2/0310/291/11, з ПАТ КБ "Надра" на ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа за судовим рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 26 грудня 2011 року в справі № 2/0310/291/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки відносно боржника ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн".

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.С.Чишій