Справа №731/383/20
Провадження №2/731/133/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у будинку, зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тривалий час, понад 20 років, без поважних на те причин, там не проживає, адже місце проживання останньої на даний час є м. Прилуки. Відповідач не приймає участі в утриманні житла та не бере участі в сплаті комунальних послуг. Остання відмовляється в добровільному порядку знятися із місця реєстрації, що здійснює перешкоди у вільному розпорядженні позивачем своєю власністю та позбавляє її можливості отримати субсидію.

У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зокрема, житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 06 листопада 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 16 жовтня 2020 року подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі, просила суд проводити всі судові засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, перед початком розгляду справи по суті, 26 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення (а.с. 39).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5795693 та №5796201 від 06 липня 2013 року (а.с. 10, 11) та договорів дарування по 1/2 частки житлового будинку №1009 та №1011 від 06 липня 2013 року (а.с. 8, 9).

З довідки Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області №245, від 28 вересня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). Вказані обставини також узгоджуються з довідкою Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області №393 від 29 липня 2020 року (а.с. 13).

Відповідно до затвердженого Журавською сільською головою ОСОБА_3 акту обстеження фактичного місця проживання №394 від 29 липня 2020 року, за результатами проведеного інспектування щодо визначення місця проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що остання зареєстрована за вказаною адресою, але протягом року там не проживає (а.с. 12).

Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 сплачує за комунальні послуги у будинку, є наймачем чи існує інша домовленість з власником будинку про порядок користування житлом, відповідач суду не надав.

Зібраними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше одного року. Жодних поважних причин, з яких вона не проживає за вищевказаною адресою, відповідач суду не повідомив.

Відповідно до змісту ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах цивільної справи, зважаючи на факт визнання відповідачем заявлених до нього позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 840,80 грн судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, а інші 50 відсотків - стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись ст. 141, 142, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 )) такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Управлінню Державної казначейської служби України у Варвинському районі Чернігівської області, , що розташоване за адресою: 17600, Чернігівська область, смт Варва, вул. Пилипенка, 3а, повернути позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, сплаченого через Філію-Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» при поданні позову в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на р/UA0025085, , відповідно до квитанції № 134, від 18 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко