Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5089/20
Провадження 2-о/215/48/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки сторін у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що вона, її мати та донька є співвласниками квартири в

АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на її частку квартири

АДРЕСА_1 . Крім заявника, інші спадкоємці відсутні. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, виявилися розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про її смерть, в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження. У зв`язку з наведеним державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.М. 26.08.2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З метою внесення змін до вказаних документів заявник зверталася до районного РАЦСУ, проте отримала відповідь про неможливість внесення таких змін, а тому вона вимушена звернутися до суду.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 10.09.2020 року прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 08.10.2020 року. Одночасно ухвалою судді витребувано у державного нотаріуса відомості щодо всіх осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини.

06.10.2020 року до суду надійшов відзив представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в якому він просив проводити розгляд справи за його відсутності, та не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 23).

Оскільки до суду не надійшли витребувані документи, розгляд справи було відкладено на 10.11.2020 року.

06.11.2020 року з Шостої криворізької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1

від 12.03.1983 р., виданим Єлизаветградківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_1 » після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2

від 04.10.2002 р., виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, прізвище заявника « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 » після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.03.1961 (на рос. мові) матір`ю заявника « ОСОБА_8 » є « ОСОБА_2 »

(а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника, ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 03.03.2020 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5

від 22.07.1998 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с. 8).

Із довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 28.08.2020 року, вбачається, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 (а.с. 14).

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Деркач Я.В. від 26.08.2020 року заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , так як у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкоємця « ОСОБА_3 » та спадкодавця « ОСОБА_13 » у наданих документах немає можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 . Запропоновано звернутися до суду (а.с. 12).

З матеріалів спадкової справи інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене з наданих до суду письмових доказів, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вбачаються розбіжності у написанні прізвищ через різний переклад з російської мови на українську.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуальногокодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане з отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оцінюючи всі досліджені докази у справі в їх сукупності, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 169, 209, 208, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

У разі якщо рішення не було вручено у день його складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПО - НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконком Тернівської районної у місті ради

м. Кривого Рогу, адреса: 50077, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

вул. Короленка, 1а.

Повний текст рішення складено та підписано 10.11.2020 року.

Суддя: