Справа № 638/9682/20
Провадження № 2/638/3998/20
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04.11.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т.В.

за участі секретаря судового засідання Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 05.07.2014 р. між нею і відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але сімейне життя з відповідачем не склалося, з листопада 2015 р. шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені, з того часу відповідач з квартири вибув, особисті речі вивіз, від виконання батьківських обов`язків ухиляється, участі в вихованні і матеріальному утриманні їхнього сина не приймає, своє фактичне місце перебування не повідомив та з того часу з позивачкою та сином жодного разу не бачився. Вважає, що за наведених обставин, є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, що є в інтересах дитини. Інтереси дитини полягають в тому, що наявність батьківських прав у відповідача, який свідомо ухиляється від участі в вихованні, але одночасно має повноваження і права батька утруднюють реалізацію можливостей в вихованні дитини матір`ю. Це полягає в тому, що відповідно закону фактично всі питання, що стосуються виховання і зростання дитини потребують узгоджень і дозволів батька, який цю дитину не знає і не хоче знати та місце перебування якого невідоме.

Позивачка надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення, позовні вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду не з`явився, надав до справи пояснення, в яких позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в доводах позивача та просив розглянути справу без його участі. Від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду надійшов також Висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

За наведених обставин, суд розглядає справу відповідно ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини сторін.

05.07.2014 р. між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що підтверджується доданою копією Свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою копією Свідоцтва про народження.

Встановлено, що з листопада 2015 р. шлюбно - сімейні відносини позивачки з відповідачем припинені, з того часу відповідач з квартири вибув, особисті речі вивіз, що встановлено чинним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2016 р. у справі № 643/6458/16-ц, про розірвання шлюбу.

Чинним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2016 р. у справі № 643/6459/16-ц з відповідача стягнено аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 . Але, відповідач ухиляється від матеріального утримання сина, що підтверджується доданою довідкою державного виконавця, згідно якої заборгованість відповідача по сплаті аліментів з 31.05.2016 р. станом на 01.07.2020 р. становить 73500,00 грн. Відповідно доданих до справи довідок від 05.10.2020 р. № 01-15/601-20 та від 17.03.2020 р. № 01-59/19, щодо медичного спостереження за малолітнім ОСОБА_4 та дитячого дошкільного закладу щодо участі у вихованні дитини, зазначено, що батько не приймає участі в піклуванні за здоров`ям дитини та її вихованні.

Відповідно до наданого Службою у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до справи Акту № 103 обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , він проживає з матір`ю ОСОБА_1 має власну кімнату, яка облаштована всім необхідним для його проживання, розвитку і відпочинку. Батько з сім`єю не проживає, його місце перебування невідоме. Відповідно наданого до справи Висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 15 жовтня 2020 року № 504, ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі в вихованні та матеріальному забезпеченні малолітнього сина, в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї і рідні, своєму народові, своїй Батьківщині. Батьки зобов`язані турбуватись про здоров`я дитини, його фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 25 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і сім`ю України», роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків виражається в тому, що вони не турбуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання і підготовку до самостійного життя.

Відповідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

В наданих позивачем та третьою особою матеріалах знайшли своє підтвердження викладені в позовній заяві обставини, які слугують підставою для задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т.В. Штих.