Справа №522/6636/20
Провадження №2/522/4471/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.04.2020 року звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої як власнику автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок падіння дерев на вказаний транспортний засіб.

Матеріали позову суддя отримала 27.04.2020 року.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному порядку з призначенням підготовчого засіданні на 22.06.2020 року.

У підготовчому засіданні 22.06.2020 року були присутні представники сторін: позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача підтримав подане разом із позовом клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 22.06.2020 рокупризначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок падіння дерев на вказаний транспортний засіб, станом на дату оцінки 24.02.2020 року?;

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , внаслідок падіння дерев на вказаний транспортний засіб, станом на дату оцінки 24.02.2020 року?;

Проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Успенська, 83/85, м.Одеса, 65011), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

До суду 07.09.2020 року з Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи №522/6636/20 разом з Висновком експерта №20-4735 автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобуFord Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 26.08.2020 року.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року поновлено провадження та призначено справу до розгляду на 19.10.2020 року.

19.10.2020 року на електронну адресу суду представником ОСОБА_1 адвокатом Карагяур В.І. надано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання призначене на 19.10.2020 року з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Карагяур В.І., представник ВК ОМР не з`явився, 16.10.2020 року на електрону адресу суду надав заяву, в якій просив перенести розгляд справи.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача, прийнято збільшення позову, та у зв`язку з неявкою представника відповідача і необхідністю надання часу відповідачу щодо відзиву, розгляд справи відкладено на 09.11.2020 року.

06.11.2020 року на електрону адресу суду представником ВК ООМР Грабовським В.О. було надано письмові пояснення стосовно позовних вимог, в яких просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 09.11.2020 року з`явився представник ВК ОМР, позов не визнав, зазначивши, що стороною відповідача з цього приводу суду були надані письмові пояснення. Також заявив клопотання про заміну неналежного відповідача належним КП «ЖКС «Порто-Франківський».

У підготовче засідання з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Карагяур В.І., позов підтримав, надав відповідь з КП «ЖКС «Порто-Франківський», заперечував проти клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача.

Протокольною ухвалою суду від 09.11.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ВК ОМР про заміну ВК ОМР на КП «ЖКС «Порто-Франківський», у зв`язку з запереченнями представника позивача.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 30 хвилин «21» січня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.11.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.