Дата документу 04.11.2020
Провадження №2/942/190/20
УХВАЛА

04 листопада 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у виховані та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження. Встановити позивачу для участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження такі способи участі: щомісяця, перший та третій тиждень з 14.00 середи по 21.00 п`ятниці, другий та четвертий тиждень з 14.00 четверга по 21.00 понеділка за місцем знаходження та проживання батька дітей; один тиждень під час зимових канікул та 45 днів під час літніх канікул.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18 лютого 2020 року.

11 березня 2020 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №431/5196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18 лютого 2020 року відкладено до 20 березня 2020 року за клопотанням представника відповідача.

20 березня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 22 квітня 2020 року, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи через встановлені карантинні заходи.

22 квітня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 29 травня 2020 року за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи через встановлені карантинні заходи.

29 травня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 03 липня 2020 року, у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

03 липня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 03 серпня 2020 року, у зв`язку з неявкою представника позивача до Вишгородського районного суду Київської області за станом здоров`я.

03 серпня 2020 року підготовче судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці. Підготовчий розгляд справи призначено на 29 вересня 2020 року.

29 вересня 2020 року підготовче судове засідання відкладено до 04 листопада 2020 року через неявку представника позивача, у зв`язку з терміновим викликом до Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

04 листопада 2020 року учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явилась, надала суду клопотання, в якому просила суд відкласти підготовче судове засідання, оскільки не встигає прибути до Вишгородського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з затримкою під час судового розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом не встановлена поважність причин неявки представника позивача, а наявних матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті, тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 26 вересня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі №431/5196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації Луганської області. За даними інформаційного порталу судової системи «Судова влада України» розгляд цивільної справи №431/5196/19 призначено на 20 листопада 2020 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановивши, що суд не має об`єктивної можливості розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у виховані та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, оскільки заявлені вимоги є взаємовиключними, суд дійшов висновків, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі ЄУ № 756/12601/19 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №431/5196/19.

Керуючись ст.ст.251, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі ЄУ №756/12601/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у виховані та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі ЄУ №431/5196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.В. Чалий