Справа № 2-707/2011
Провадження № 6/306/37/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву

товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Лігал Колекшн (адреса: 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська,13-А,кв.12) про заміну стягувача

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що 08 вересня 2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 405761,67 гривень, 1700,00 судового збору, 120 гривень витрат ІТЗ. 30 квітня 2020 року між публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра та товариством з обмеженою відповідальністю Преміум Лігал Колекшн укладено договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за № 2891. Відповідно до договору ТОВ Преміум Лігал Колекшн набуло права вимоги за кредитним договором 154/03/11-2007, договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобовязань Позичальника, відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. В звязку з заміною кредитора в зобовязанні просять замінити стягувача за виконавчим листом № 2-707/2011 виданим на примусове виконання з ПАТ КБ Надра на ТОВ Преміум Лігал Колекшн у звязку з переходом до ТОВ Преміум Лігал Колекшн прав кредитора по кредитному договору 154/03//11-2007 від 11/13/2007 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Лігал Колекшн в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника (а.с. 61).

Представник ПАТ КБ Надра, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30 квітня 2020 року укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк Надра та товариством з обмеженою відповідальністю Преміум Лігал Колекшн банк відступив грошові та інші кредитні зобовязання Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів гарантів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за кредитними договорами , договорами поруки, договорами іпотеки, та/або договорами застави , договорами про надання гарантії з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них , згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а. с. 42,43).

Згідно Витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами до Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрованого в реєстрі за №2891 відступлено кредитний договір №154/03/11-2007 від 13.11.2007 року, боржник ОСОБА_1 та договора іпотеки посвідчені Ляшенко А.Г. приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу, реєст.№5074 від 13.11.2007 року (а.с. 44).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться в даному випадку відповідно ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю Преміум Лігал Колекшн є правонаступником, то суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 353-354, 442 ЦПК України,ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Преміум Лігал Колекшн (адреса: 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська,13-А,кв.12) про заміну стягувача задовольнити.

Замінитистягувача за виконавчим листом № 2-707/2011 виданим на примусове виконання з ПАТ КБ Надра на ТОВ Преміум Лігал Колекшн у звязку з переходом до ТОВ Преміум Лігал Колекшн прав кредитора по кредитному договору 154/03//11-2007 від 13 листопада 2007 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер