Справа № 405/6941/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідача Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначили, що згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.02.1994 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 померла. За життя остання склала заповіт, відповідно якого все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, внаслідок чого заведена спадкова справа. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя 16.01.2002 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_3 .Після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_3 звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, внаслідок чого заведена спадкова справа. При цьому 26.07.2019 року державним нотаріусом Кропивницької МДНК № 1 видано постанови про відмову у видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відповідно ст. 526 ЦК України 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме,- місцезнаходження майна або основної його частини. Вказують, що оформити право власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом виявилося неможливим оскільки відсутні документи, які підтверджують місце відкриття спадщини.

За таких обставин просили, враховуючи, що на момент смерті ОСОБА_5 її чоловік ОСОБА_4 був пенсіонером, а тому незалежно від змісту заповіту мав право на оформлення після її смерті обов`язкової частки у спадщині після смерті дружини, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку вказаної квартири, за ОСОБА_3 3/4 частки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2019 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 10.08.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачів адвокат Жеребенко О.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Міської ради м. Кропивницького.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 4 від 24.11.1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Як вбачається з архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 29.05.2019 року № 53087 право власності на квартиру за адресою:АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 12).

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому 15.12.2000 року (а.с. 17, 75).

При цьому, за життя ОСОБА_5 25.07.2000 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В., зареєстрований в реєстрі за № 1-2663, згідно з яким заповіла позивачці ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належать на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с. 82).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 29.04.2002 року (а.с. 17, 51).

При цьому, за життя ОСОБА_4 16.01.2002 року склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В., зареєстрований в реєстрі за № 3-155, згідно з яким заповів позивачці ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на момент смерті і на що він за законом матиме право (а.с. 16, 52).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У ст. 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, відмова відприйняття спадщини є безумовною та беззастережною (ч.1 ст.1270, ч.ч.1, 5 ст.1273 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкових справ за № 7/2001 від 15.12.2000 року та за № 415 від 26.06.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Першої державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 50, 73-74).

Судом також встановлено, що постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О.В. за № 1795/02-31 від 26.07.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , з підстав відсутності документів, що підтверджують місце відкриття спадщини (а.с. 15, 93).

Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О.В. за № 1794/02-31 від 26.07.2019 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , з підстав відсутності документів, що підтверджують місце відкриття спадщини (а.с. 14, 70).

Згідно ст. 526 ЦК України 1963 року та ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно довідок Квартального комітету № 10 Подільського району м. Кропивницького за № 780, 781 від 24.12.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на день смерті проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 36а, 37).

Актами від 18.12.2019 року, 12.12.2019 року, 23.12.2019 року за підписом голови квартального комітету № 10 Подільської районної у місті Кропивницькому ради підтверджено, що на час смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38 -40).

За даними домової книги за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали за вказаною адресою (а.с. 42-44).

Таким чином, судом встановлено, що останнім місцем проживання спадкодавців була квартира АДРЕСА_3 , і позивачі є спадкоємцями усіх прав, обов`язків та майна спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі складених останніми заповітів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Як вбачається з ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які, зокрема, досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на час смерті дружини був непрацездатною особою, а тому спадкував половину частки майна за законом після смерті ОСОБА_5 незалежно від змісту заповіту.

Таким чином, ОСОБА_2 має право на 1/4 частку квартири за АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 на 3/4 частки вказаної квартири, після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог позивачів про визнання за ними права власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітами, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачами, залишити по фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 10-13, 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний