Справа № 484/11/20
Провадження № 2/484/1575/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на підстави ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із матеріалами справи, вирішуючи питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, приходжу до таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2020 року надану справу за підсудністю на підставі ч.12 ст. 28, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва. Ухвала набрала законної сили 23.01.2020 року.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Разом з тим, Дніпровським районним судом м. Києва не прийнято до свого правадження цивільну справу, а вирішено ухвалою 10.09.2020 року передати справу до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за підсудністю.

З огляду на зазначене, оскільки ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2020 року вирішено питання з приводу підсудності справи, ухвала набрала законної сили, а спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю за необхідне надану справу повернути до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу № 484/11/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5) за підсудністю.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: