Провадження №2/389/674/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

представника позивача - адвоката Перемот О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та права власності на частку у майні в порядку спадкової трансмісії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовомдо Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1214 загальною площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185. Виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року.

29.11.2019 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру по позовних вимог, в якій просить:

-визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1214 загальною площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Трепівської сільської ради Знам"ямського району Кіровоградської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності за землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185, виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року;

-визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та в порядку спадкової трансмісії право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49, яку успадкувала ОСОБА_3 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка все своє життя прожила в селі Топило Знам`янського району Кіровоградської області. Після смерті батька, враховуючи похилий вік матері, його сестра - ОСОБА_4 , забрала матір на постійне місце проживання до себе, а саме в смт. Петрове Петровського району Кіровоградської області. Де з жовтня місяця 2007 року проживала разом з його сестрою та її чоловіком ОСОБА_2 . У 2018 році сестра з чоловіком придбали будинок, в якому 20.04.2018 року зареєстрували і матір. За життя мати володіла земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:1214 загальною площею 4.33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності за землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185, виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. На випадок своєї смерті, мати склала заповіт, посвідченого 23 січня 2003 року Трепівською сільською радою Знам`янського району, в якому все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті за законом, заповіла йому та його сестрі ОСОБА_4 .

Крім того, його сестра - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Таким чином, залишився єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої матері. На день смерті матері, він проживав окремо від неї, але вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 21 серпня 2019 року державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіроворадської області Каліушко О.Ю. йому видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту на прав, приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186. Згідно відповіді відділу у Знам`янському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.24-598/112-19 від 06.08.2019 року, архівний примірник Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-К №033186 на ім`я ОСОБА_3 у відділі, відсутній. У зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 також померла, то він є єдиним спадкоємцем. Зазначає, що у заповіті ОСОБА_3 , посвідченому 23.01.2003 року Трепівською сільською радою Знам`янського району, не зазначено, в яких долях ОСОБА_1 та ОСОБА_4 будуть спадкувати належне ОСОБА_3 на момент її смерті майно, а тому вважає, що за відсутності іншого спадкоємця за заповітом, тобто ОСОБА_4 та відсутності осіб, які у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , саме він має право на спадкування земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1214 загальною площею 4.33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в цілому. Крім того, оскільки його мати - ОСОБА_3 була зареєстрована за однією адресою разом з його сестрою ОСОБА_4 на момент смерті останньої, вважає, що його мати фактично своїми діями прийняла спадщину після смерті сестри, а він, як син спадкоємиці може спадкувати права і обов`язки своєї матері, які не припинилися внаслідок її смерті. За життя його сестра перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , з яким разом вони 17.04.2018 року придбали на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 . Крім того, за рахунок спільних коштів сестрою та її чоловіком придбано у власність легковий автомобіль. Таким чином, у спільному майні подружжя з ОСОБА_2 його сестра - ОСОБА_4 мала Ѕ частку. Після її смерті його мати - ОСОБА_3 , яка проживала разом з сестрою на день її смерті і до спливу 6-місячного строку, як спадкоємець першої черги не відмовилася від прийняття спадщини, відповідно до ст.1268 ЦК України, прийняла у спадок половину належної сестрі ОСОБА_4 частки у спільному майні її подружжя с ОСОБА_2 : будинку АДРЕСА_1 та автомобілі. З метою отримання у спадщину вказаного майна, в порядку ст. 1279 (спадкової трансмісії) він звернувся з заявою до нотаріуса, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підлягає державній реєстрації. За викладених обставин, вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позові, проси позов задовольнити.

Представник відповідача - Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, свою позицію щодо позовних вимог, не висловив.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися, про час. дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі, відзив на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Топило Знам`янського району Кіровоградської області. Батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про народження № 57, вчиненого Топилянським сільським РАЦС 29.10.1954 року, (а.с.7).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 02.10.2019, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Топило Знам`янського району Кіровоградської області і батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.49).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.02.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.8). За життя остання склала заповіт, який посвідчений 23.01.2003 секретарем виконкому Трепівської сільської ради та яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 02.10.2019, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області (а.с.50).

За даними відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 06.08.2019 за № 29-11-0.24-598/112-19, з наявних книг реєстрації Державних актів на право приватної власності на землю по КСП «Маяк» Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185 за кадастровим номером земельної ділянки :02:000:1214, площею 4,33 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. Відмітка (підпис) про отримання вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю, наявна. Архівний примірник Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 на ім`я ОСОБА_3 , у відділі відсутній (а.с.11).

З витягу № НВ - 019, з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.08.2019, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:1214, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,3280 га, розташована на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області належить ОСОБА_3 (а.с.13-15).

Згідно з довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області від 20.03.2019 за №1365, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 20.04.2018 року по теперішній час за вище вказаною адресою, були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 - по день смерті, ОСОБА_2 - зять, ОСОБА_4 - донька (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. від 21.08.2019, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не надано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186, яка успадковується, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не може бути видано (а.с.17).

Постановою державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. від 04.09.2019, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який успадковується, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не може бути видано (а.с.52).

З інформаційних довідок наданих наданих на запит суду державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу №36/2019, а після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкову справа не заводилася (а.с.141-143).

З копії спадкової №36/2019, заведеної Петрівською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст. 1218 ЦК України.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Судом встановлено, що за життя померлій ОСОБА_3 на законних підставах належала земельна ділянка згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185 за кадастровим номером :02:000:1214, площею 4,33 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. Крім того, за життя остання склала заповіт, посвідчений 23.01.2003 секретарем виконкому Трепівської сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачу, який є її сином - ОСОБА_1 та дочці - ОСОБА_4 , яка померла. Тобто позивач - ОСОБА_7 який є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, у зв`язку із смертю другого спадкоємця за заповітом, отже позивач має право на отримання у власність спірної земельної ділянки після смерті матері.

Щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкової трансмісії на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49, яку успадкувала ОСОБА_3 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки - ОСОБА_8 , встановлено наступне.

Згідно статті 1276 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) «якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Отже спадкова трансмісія передбачає перехід права спадкування (прийняття або відмова від прийняття) від померлого до його власних спадкоємців.

Щоб встановити чи має місце спадкова трансмісія, нотаріус має визначити спочатку, чи встиг спадкоємець прийняти спадщину, та з`ясувати, чи не відноситься такий спадкоємець до категорії осіб, які за законом вважаються такими, що фактично прийняли спадщину (частинами 3-4 статті 1268 ЦК України): спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 статті 1273 ЦК України.

Право на прийняття спадщини за трансмісією у разі його виникнення реалізується на загальних підставах, із урахуванням строків, встановлених статтею 1270 ЦК України. Тобто, коли має місце спадкова трансмісія, нотаріус, який встановив, що спадкоємець не прийняв спадщину, обов`язково повинен звернути увагу на те, скільки часу залишилось до закінчення строку на прийняття спадщини для спадкоємців, які спадкують в порядку спадкової трансмісії. Від цього залежить, коли нотаріус має право видати перше свідоцтво про право на спадщину будь-кому зі спадкоємців, оскільки строк на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії є загальним, але не може бути меншим ніж три місяці. Якщо строк, що залишився менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Спадщина може бути прийнята в порядку спадкової трансмісії після спливу строку для прийняття спадщини за письмовою згодою спадкоємців або в судовому порядку, якщо суд визнає причини пропуску цього строку поважними (частини 2, 3 статті 1272 ЦК України). Порядок оформлення спадщини в разі спадкової трансмісії звичайний: спадкоємці померлого спадкодавця подають заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини після спадкодавця, який помер першим. Якщо спадкоємців за спадковою трансмісією декілька, частка померлого ділиться між ними порівну.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

З заяви про збільшення позовних вимог та матеріалів позову, вбачається що позивач фактично бажає отримати частку з майна своєї померлої сестри ОСОБА_4 , яка набула це майно під час перебування у шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2 , та яке згідно з законодавством було спільною сумісною власністю подружжя набутою під час шлюбу, з тієї підстави, що вважає що його наразі померла мати, на час відкриття спадщини проживала разом з сестрою, отже прийняла спадщину після смерті останньої.

Однак, під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, отже ОСОБА_3 , спадщину після смерті своєї дочки - ОСОБА_4 , не прийняла. Доказів наявності належного ОСОБА_4 спадкового майна, право власності на яке просить визнати позивач, а саме на ј частку житлового будинку, суду не надано.

Враховуючи наведене, зібрані у справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що відсутні правові підстави для задоволення позовної вимоги позивача про визнання за ним ј частки житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 . Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 137, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на земельну ділянку з кадастровим №:02:000:1214 загальною площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185, виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місцезнаходження: 27440, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Трепівка, вул. Урожайна, 3а, .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП та паспортні дані невідомі, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлено 05.11.2020 року.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик