Справа № 594/1366/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Наталії Петрівни, до Сков`ятинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Пробіжанської Н.П., звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1,51 га, що розташована на території Сков`ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 №717364 від 21.08.2002 року, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

Крім того зазначив, що проживаючи разом з батьком на день його смерті, маючи на руках правовстановлюючі документи та здійснивши його поховання, помилково вважав, що автоматично прийняв спадщину, окрім того за станом здоров`я дружини, яка хворіє на протязі 20 років, у зв`язку з чим потребує постійного лікування та стороннього догляду, не мав достатньо часу та коштів, а тому, не мав змоги вчасно звернутися в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини. А звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, отримав відмову у зв`язку з тим, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача - сільський голова Сков`ятинської сільської ради Гнатюк О.М. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначила, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сков`ятин Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 січня 2007 року, виданим Сков`ятинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все, на, що за законом матиме право, та весь грошовий пай нарахований йому в агрофірмі «Вікторія», заповів позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 12 травня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сков`ятинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 19.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 51 га, що знаходиться на території Сков`ятинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №717364. Наведене підтверджується довідкою Сков`ятинської сільської ради № 345 від 28 вересня 2020 року, а також копією вказаного державного акта.

З повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори №739/02-14 від 12.09.2020, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що помилково вважав, що прийняв спадщину, крім того, за станом здоров`я дружини, яка хворіє та потребує постійного лікування і стороннього догляду, не мав вільного часу та коштів, які постійно витрачаються на лікування дружини, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: