Дата документу 09.11.2020
Справа № 937/1854/20
Провадження № 2-во/937/118/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про внесення виправлень до виконавчого листа № 937/1854/20, в якій просить вказати вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявник не з`явився, заяву про внесення виправлень до виконавчого листа представник заявника просив розглянути без участі представника банку.

Боржник в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення описки, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 22 червня 2020 року вказаний позов було частково задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , , МФО 305299) борг за кредитним договором № б/н від 10 серпня 2012 року в розмірі 24153,88 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн, а всього 26255,88 грн /а.с.74-75/.

За вказаним рішенням Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14 вересня 2020 року було видано виконавчий лист 937/1854/20 /а.с.91/, в якому прізвище, ім`я та по батькові боржника вказано невірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі № 937/1854/20, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14 вересня 2020 року, в якому вказати прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 937/1854/20, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14 вересня 2020 року, в якому вказати прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 09 листопада 2020 року.

Суддя: