Справа №613/1190/20 Провадження № 2-н/613/126/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 13.12.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію в розмірі 4 178,34 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Згідно із повідомленням Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 01-27/429 від 10.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12 червня 2018 року зареєстрована на території ради, за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначено, що постійно не проживає. Також надано копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 20 лютого 2006 року.

Суддя, розглянувши дану заяву з доданими документами, приходить до такого.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу

Суд зазначає, що заявником ПрАТ «Харківенергозбут» вказано місце реєстрації та місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також до заяви додано довідку абонента ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до повідомлення Олександрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 01-27/429, наданого на запит суду, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відміткою у паспорті ОСОБА_1 .

Таким чином, наявні розбіжності між адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , яка зазначена заявником та адресою місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , повідомленою Олександрівською сільською радою Богодухівського району Харківською області, позбавляють суд можливості встановити чи дійсно ОСОБА_1 є користувачем послуг ПрАТ «Харківенергозбут» саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 165-167, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник