печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва - Писанець В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення до суду позовної заяви за його позовом до державного реєстратора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 , Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року до суду надійшла вказана заява в порядку ч. 2 ст. 149 ЦПК України.

За правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд проводить розгляд заяви про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

ОСОБА_1 готується до подання позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лур`є І.Л. від 04.09.2020 про відмову в державній реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» на підставі Протоколу Позачергових Загальних зборів № 24/07 від 24.07.2020 р.

Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО) вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Половицька, будинок5) та заборони вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Половицька, будинок 5) на підставі будь-яких документів, виданих або прийнятих у зв`язку з виконанням будь-яких рішень загальних зборів (чергових, позачергових, термінових чи інших) та інших органів управління Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Половицька, будинок 5).

Заява мотивована тим, що стосовно Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» вчиняються протиправні реєстраційні дії, які спрямовані на протиправну зміну відомостей про керівника Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України», членів Ради юридичної особи та на протиправне встановлення контролю над юридичною особою, що безпосередньо порушує права ОСОБА_1 , як керівника та члена Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України».

Заявник вказує на те, що державними реєстраторами були неодноразово вчинені реєстраційні дії щодо зміни відомостей про керівника Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України». Разом з тим, Міністерством юстиції України такі дії були скасовані на підставі скарг заявника.

За приписами ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема забороною вчиняти певні дії.

Суд знаходить достатніми та обґрунтованими доводи (мотиви) заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та приходить до висновку про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити виконання рішення суду та ефективний захист порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких вона має намір звернутися до суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що відповідно до правил ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

За змістом ч. 7 ст. 153, ч. 6 ст. 154 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд вирішує питання зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 1 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Перелік випадків у яких, суд зобов`язаний застосувати зустрічне забезпечення визначений ч. 3 ст. 154 ЦПК України та є вичерпним.

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом (ч. 4 ст. 154 ЦПК України).

Враховуючи те, що обраний заявником спосіб забезпечення позову дозволяє належним чином захистити майнові інтереси всіх осіб, а також відсутність обставин визначених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для зустрічного забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-154, 157, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення до суду позовної заяви за його позовом до державного реєстратора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 , Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО) вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Половицька, будинок 5) та заборонити вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Половицька, будинок 5) на підставі будь-яких документів, виданих або прийнятих у зв`язку з виконанням будь-яких рішень загальних зборів (чергових, позачергових, термінових чи інших) та інших органів управління Дніпропетровської обласної громадської організації «Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України» (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Половицька, будинок 5).

Направити належним чином завірену копію ухвали до Міністерства юстиції України для організації її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Писанець