Справа № 196/1021/20
№ провадження 2/196/547/2020
29 жовтня 2020 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 10 жовтня 1994 року він був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, працював в тракторній бригаді №1 слюсарем, проходив навчання в ДОСАФ, працював механізатором в мехзагоні. 25 жовтня 1995 року був розрахований з членів колгоспу.
18 жовтня 1996 року він знову був прийнятий в члени КСП ім.Леніна, а 20 квітня 1997 року був виключений з членів КСП ім.Леніна, про що маються записи в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 .
У зв`язку з його виключенням з членів колгоспу він вважав, що при розпаюванні земель він не мав права на пай, що також підтвердило керівництво колгоспу, про включення його в список на отримання паю він теж не знав. Сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримував. Лише в листопаді 2019 року від бувших колег по роботі він дізнався, що розпаювання земель колгоспу (в подальшому КСП) ім.Леніна проходило саме в той час, коли він був членом колгоспу та працював в ньому.
Тобто, 25 липня 1995 року, коли він був членом КСП ім.Леніна, колективному сільськогосподарському підприємству ім.Леніна було видано Державний акт на право колективної власності на землю та передано у колективну власність 7836,9 гектарів землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Царичанської селищної ради від 19 липня 1995 року №225. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1 від 25.07.1995 року.
Усвідомлюючи, що його права порушені, він звернувся до Царичанської райдержадміністрації щодо надання відомостей про реєстрацію та наявність неотриманого ним сертифікату на земельну частку (пай) та отримав письмову відповідь від 12.12.2019 року, що сертифікат на його ім`я у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай не значиться, сертифікат відсутній.
В свою чергу відділом у Царичанському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом від 19.11.2019 року йому було повідомлено, що він внесений до списку Державного акту на право колективної власності на землю по колишньому КСП ім.Леніна Царичанської селищної ради під номером 4. Державний акт серія ДП №000001 зареєстрований 25.07.1995 року. Крім того, до даного державного акту був доданий список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, які на момент видачі цього державного акту були членами КСП ім.Леніна, для одержання земельного паю, у якому зазначено і його прізвище за порядковим номером 4.
В подальшому було з`ясовано, що при розпаюванні земель переданих КСП ім.Леніна залишились невитребувані частки (паї).
З метою поновлення прав на земельну частку (пай) 16 липня 2020 року він звернувся до Царичанської селищної ради із заявою про виділення йому земельної частки (паю) із земель невитребуваних паїв КСП ім.Леніна, які залишилися не розподіленими між колишніми членами КСП. Листом Царичанської селищної ради від 25.08.2020 року йому повідомили про відсутність можливості надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) та роз`яснено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Внаслідок того, що його не було повідомлено про включення до вказаного списку, не видано сертифікат на право на земельну частку (пай) та в подальшому відмовлено у виділенні земельної ділянки вважає, що його законні права були порушені, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.ст.4, 15, 19, 23, 95, 174-177, 214 ЦПК України, ч.1 ст.261, ст.267 ЦК України, Указом Президента України від 08.08.1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, ст. 13 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), прохає суд поновити пропущений строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного земельного права та визнати за ним, як колишнім членом колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, право на земельну частку (пай) в розмірі 3,21 умовних кадастрових гектар із земель невитребуваних паїв, створених Царичанською селищною радою Царичанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП №000001, виданого 25 липня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім.Леніна відповідно до рішення Царичанської селищної ради №225 від 19 липня 1995 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.
Представник відповідача Царичанської селищної ради Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника виконкому Царичанської селищної ради, позовні вимоги визнають.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
За правилами ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку у підготовчому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено наступне.
10 жовтня 1994 року позивач ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, а 25 жовтня 1995 року був розрахований з членів колгоспу. 18 жовтня 1996 року позивач ОСОБА_1 був прийнятий в члени КСП ім.Леніна, а 20 квітня 1997 року був виключений з членів КСП ім.Леніна, що достовірно підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 (а.с.8). Сертифікат на право на земельну частку (пай) позивач не отримував та лише в листопаді 2019 року від бувших колег по роботі дізнався, що розпаювання земель колгоспу (в подальшому КСП) ім.Леніна проходило саме в той час, коли він був членом колгоспу та працював в ньому. Тобто, про порушення свого земельного права позивач дізнався тільки в листопаді 2019 року, у зв`язку з чим маються підстави для поновлення йому пропущеного строку для звернення до суду за захистом земельного права.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 липня 1995 року, коли позивач ОСОБА_1 був членом КСП ім.Леніна, колективному сільськогосподарському підприємству ім.Леніна було видано Державний акт на право колективної власності на землю та передано у колективну власність 7836,9 гектарів землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Царичанської селищної ради від 19 липня 1995 року №225. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1 від 25.07.1995 року (а.с. 11).
Згідно повідомлення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 12.12.2019 року №01-74-2293/0/384-19, у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Царичанського району Дніпропетровської області сертифікат на ім`я ОСОБА_1 не значиться; при перегляді сертифікатів, які не були видані їх власникам, вищевказаний сертифікат відсутній (а.с. 13).
Відповідно до довідки відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 19.11.2019 року №539/418-19-0.36 гр-н ОСОБА_1 дійсно був внесений до списку Державного акту на право колективної власності на землю по колишньому КСП ім.Леніна Царичанської селищної ради під номером 4. Державний акт на право колективної власності на землю КСП ім.Леніна серія ДП №000001 зареєстрований 25.07.1995 року (а.с. 10). Крім того, згідно доданого до даного державного акту списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, під номером 4 значиться гр-н ОСОБА_1 (а.с.12).
Також встановлено, що при розпаюванні земель, переданих КСП ім.Леніна, залишились невитребувані частки (паї).
З метою поновлення права на земельну частку (пай) 16 липня 2020 року позивач звернувся до Царичанської селищної ради із заявою про виділення йому земельної частки (паю) із земель невитребуваних паїв КСП ім.Леніна, які залишилися не розподіленими між колишніми членами КСП, проте отримав в цьому відмову №1767 від 25.08.2020 року, згідно якої вбачається відсутність можливості надати позивачу дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) та роз`яснено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку (а.с. 20-21).
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, які раніше працювали в ньому і залишаються в ньому членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно приписів ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.
Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 дійсно 10 жовтня 1994 року був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, 25 жовтня 1995 року був розрахований з членів колгоспу, після чого 18 жовтня 1996 року був прийнятий в члени КСП ім.Леніна, а 20 квітня 1997 року був виключений з членів КСП ім.Леніна, що достовірно підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , а отже, на момент паювання землі він був членом колишнього КСП ім. Леніна Царичанського району Дніпропетровської області та, відповідно, підпадав під коло осіб, визначених Указом Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95, а тому має право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Леніна Царичанського району Дніпропетровської області. Під час передачі земель у колективну власність позивач був включений до списку додатку до Державного акта на право колективної власності на землю по колишньому КСП ім. Леніна під номером 4, проте сертифікат йому видано не було.
Відновлення порушеного права повинно бути проведене шляхом поновлення позивачеві пропущеного строку позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного земельного права, оскільки ОСОБА_1 про порушення свого земельного права дізнався лише в листопаді 2019 року, та шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай).
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 1 статті 142 ЦПК визначено, що у разі … визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд … в рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при поданні позову, чи про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не заявляв, тому судовий збір слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити в повному обсязі.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного земельного права .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , як колишнім членом колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, право на земельну частку (пай) в розмірі 3,21 умовних кадастрових гектар із земель невитребуваних паїв, створених Царичанською селищною радою Царичанського району Дніпропетровської області, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП №000001, виданого 25 липня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім.Леніна відповідно до рішення Царичанської селищної ради №225 від 19 липня 1995 року.
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча: О.М.ГУДИМ