Справа № 444/1467/20
Провадження № 2/444/761/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживають в АДРЕСА_1 в будинку, який належить їм на праві особистої власності в рівних частинах за договором дарування, а саме по 1/2 частині кожному, що стверджено витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно. З ними в будинку значиться зареєстровані ще ОСОБА_4 1988 р.н. з дружиною та їх неповнолітній син та дочка. В будинку значиться зареєстрованим також і відповідач ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.09.2014 року, що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданим Жовківським відділом РАЦС, однак в будинку він не проживає з 2013 року. Відповідач створив іншу сім`ю та проживає разом з дружиною в іншому будинку, з ними не спілкується, спільного господарства не ведуть. Будучи власниками будинку вони не можуть належним чином ним володіти, користуватися, не можуть оформити субсидію через реєстрацію в будинку відповідача, який взагалі не бере участі в утримання житла, не проживає в будинку з 2013 року, що стверджено актами складеними комісійно з участю депутатів Жовківської міської ради, а тому просять ззадоволити позов.

Позивачі в судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задоволити, не заперечують проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від відповідача не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивачі не заперечують проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши докази за матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги позивачів належить задоволити з наступних підстав.

Ст. 4 ч. 1 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 02.08.2014 року, посвідченого Жовківською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули право власності на житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1 в рівних частинах - по Ѕ частині кожний.

З акту обстеження в будинку АДРЕСА_1 проведеного комісійно Жовківської міською радою від 02.06.2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в будинку з 2013 року.

З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , розірвала в 2014 році.

Відповідно до ст. 319 України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 71 Житлового Кодеку України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, однак відповідач відчужив належний йому в минулому будинок, не проживає в будинку понад 7 років, участі в утриманні будинку не бере, жодного договору найму з власниками не укладав, не є леном їх сім`ї.

Статтею 72 Житлового Кодексу України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012 року, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить від вирішення питання про право користування особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства ( ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України ст. 405 ЦК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та п. 3 «Правил реєстрації місця проживання», реєстрація (зняття з реєстрації) місця проживання, перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради сільським головою на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці на яку поширюється повноваження відповідної сільської, селищної, міської ради. Зняття з реєстрації проживання здійснюється на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Права власника житлового будинку, визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 відсутній за зареєстрованим місцем протягом тривалого часу, більше року, тобто більше ніж встановлено законоадвством для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а також враховуючи, те, що позивачі не можуть розпорядитися, володіти та управляти своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації в будинку відповідача ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим будинком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скаргаподається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівськоїобласті.

Текст повного рішення виготовлено 10.11.2020 р.

Суддя: Ясиновський Р. Б.