СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа№ 586/799/20
Номер провадження по справі 2-о/586/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Спиридонова А.А.,

учасника справи:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/799/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жихівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, є його двоюрідною тіткою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рудня Середино-Будського району Сумської області померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка загальною площею 4,439 га, розташована на території Жихівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва. На момент смерті ОСОБА_2 заміжня не була, власних дітей не мала та проживала разом із заявником, заповіт від імені останньої Жихівською сільською радою не посвідчувався.

Заявник, як спадкоємець за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки через відсутність документів про шлюб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дослідити родинні відносини із померлою не можливо.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, мотивуючи доданими до заяви доказами, та просив заяву задовільнити.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи без участі представника Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, допитавши свідків, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Рудня Середино-Будського району Сумської області померла ОСОБА_2 , актовий запис №19, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 11.06.2018 /а.с.10/.

Після смерті останньої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 4,439 га, розташована на території Жихівської сільської ради для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00899, виданого Жихівською сільською радою від 12.10.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №597 /а.с.13/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 04.06.2020 №289, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована в с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, на момент смерті проживала разом зі своїм двоюрідним племінником ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Жихівською сільською радою не посвідчувався, померла на день смерті у шлюбі не перебувала, власних дітей не мала. Спадкоємцем померлої за законом є ОСОБА_1 /а.с.14/.

Як стверджує заявник, ОСОБА_2 є його двоюрідною тіткою, тобто двоюрідною сестрою його батька, ОСОБА_5 , проте через відсутність документів про шлюб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (рідна бабуся заявника), які є рідними сестрами, неможливо дослідити його родинні відносини з ОСОБА_2 , тому факт родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою підлягає встановленню в судовому порядку.

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір ОСОБА_6 , відомості про батька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Уралівським сільським ЗАГС Середино-Будського району Сумської області 30.08.1965 /а.с.4/.

З копії поновленого свідоцтва про народження ОСОБА_5 , батька заявника, серії НОМЕР_3 , виданого Зноб-Новгородським районним бюро ЗАГС 28.08.1956, вбачається, що той народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_7 , відомості про матір ОСОБА_4 /а.с.5/.

Згідно довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної адміністрації від 05.06.2019 №К-139 відомості про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в архіві не збереглися, тому підтвердити факт одруження останніх немає можливості /а.с.16/.

Відповідно до копії посвідки про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_9 , відомості про матір ОСОБА_3 /а.с.9/.

Згідно довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної адміністрації від 05.06.2019 №К-140 відомості про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ) в архіві не збереглися, тому підтвердити факт одруження останніх немає можливості /а.с.15/.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_8 є рідними сестрами, в свою чергу, діти останніх, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є двоюрідними сестрою та братом відповідно.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується копією довідки виконкому Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, дослідженої вище, де зазначено, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала разом зі своїм двоюрідним племінником, ОСОБА_1 , в с.Рудня Середино-Будського району Сумської області /а.с.14/.

Інші спадкоємці за законом, які могли б прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме, ОСОБА_3 (мати померлої), ОСОБА_12 (сестра померлої), ОСОБА_5 (двоюрідний брат померлої) та ОСОБА_4 (двоюрідна тітка померлої) померли до відкриття спадщини, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, наявними в матеріалах справи /а.с.6, 7, 8, 12/.

Заявник, як єдиний спадкоємець за законом, позбавлений можливості оформити своє спадкове право у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між ним та його двоюрідною тіткою, ОСОБА_2 , а саме, документів про шлюб ОСОБА_3 (мати померлої) та ОСОБА_4 (бабусі заявника), про що свідчить лист приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 09.06.2020 №132/01-16 /а.с.17/.

Разом з тим факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , крім досліджених письмових доказів, підтверджений також допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які повідомили суду, що їм добре відома родина заявника, ОСОБА_1 , їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (батько заявника) були двоюрідними сестрою та братом відповідно, а заявник є двоюрідним племінником померлої, та до дня смерті проживав разом зі своєю двоюрідною тіткою в с.Рудня Середино-Будського району Сумської області.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що він та ОСОБА_2 між є двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою відповідно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.12, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Рудня Середино-Будського району Сумської області, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.11.2020.

Суддя О. І. Ситайло