Справа № 454/2919/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галини Іванівни про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 22.10.2020р. задоволено заяву ОСОБА_1 .

В даному рішенні виявлено описки.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 22.10.2020р. встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявниці.

Однак, в судовому рішення прізвище заявниці вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а також по-батькові її покійного брата зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Крім того, в якості заінтересованої особи участь у справі приймав приватний нотаріус Сироїд Г.І. В той же час, в судовому рішенні заінтересованою особою вказано орган реєстрації актів цивільного стану.

Також, в резолютивній частині допущено описку в зазначенні місця проживання заявниці.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 22.10.2020р. у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галини Іванівни про встановлення факту родинних відносин.

У всьому тексті рішення прізвище заявниці змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та заінтересовану особу змінити з «Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)» на «Приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галину Іванівну».

В резолютивній частині ухвали місце проживання заявниці змінити з « АДРЕСА_1 »,

Резолютивну частину викласти наступним чином:

«Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Галина Іванівна, місцезнаходження: вул.Тартаківська,3, м.Сокаль, Львівська область.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович