єдиний унікальний номер справи 423/1046/19
номер провадження 2/423/136/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

11 листопада 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на частку майна, придбаного за час перебування у шлюбі, та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка 25.03.2019 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просила визнати квартиру, що складає 13/100 ід. частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та легковий автомобіль марки "ВАЗ 21103" 2004 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 - спільною сумісною власністю подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, що складає 13/100 ід. части житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за нею право власності на 1/2 частку легкового автомобіля марки "ВАЗ 21103" 2004 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 ; визнати за відповідачем право власності на 1/2 частку квартири, що складає складає 13/100 ід. частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за відповідачем право власності на 1/2 частку легкового автомобіля марки "ВАЗ 21103" 2004 року випуску, держ.номер НОМЕР_1 .

Провадження у справі відкрито 03.04.2019 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.06.2019. Підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.11.2019.

Розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Згідно ст.33 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, правову позицію сторін, відсутність судових рішень за заявленими сторонами клопотаннями, які підлягають вирішенню на стадії підготовчого провадження, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 53, 187, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, придбаного за час перебування у шлюбі, та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 01 березня 2021 року о 13-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1, з викликом сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко