Справа № 152/1122/20
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Шаргород

Справа №152/1122/20

Провадження №2/152/400/20

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів клопотання представника позивача адвоката Чуйко Зоряни Дмитрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Провадження у справі відкрито 02.11.2020 року у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 09 годину 26.11.2020 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.31-32).

10.11.2020 року на електронну адресу суду представник позивача адвокат Чуйко З.Д., що діє на підставі ордеру серії ІФ №070845 (а.с.38), надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконфереції (а.с.35-36).

Клопотання представник позивача мотивує тим, що не може прибути до Шаргородського районного суду Вінницької області, оскільки територіально знаходиться далеко від місця знаходження суду, тоді як встановлено карантинні обмеження, які продовжено постановою КМУ від 13.10.2020 року №956 до 31.12.2020 року. Запроваджені карантинні заходи ускладнюють для сторін можливість реалізувати своє право на участь у розгляді справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни, так і в межах населених пунктів.

Представник позивача бажає приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч.8 ст.212 ЦПК України.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції Івано-Франківський апеляційний суд.

Представник позивача просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі №152/1122/20 у режимі відеоконференції; визначити відповідальним за проведення відеоконференції Івано-Франківський апеляційний суд.

Розглянувши клопотання представника позивача у порядку підготовчого провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі представника позивача у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, який не може прибути в Шаргородський районний суд Вінницької області з поважних причин через дальність сполучення та у зв`язку із запровадженням на всій території України обмежень, пов`язаних із карантинними заходами, спрямованими на запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, але бажає приймати участь у підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, з тим, щоб не були порушені права сторін у справі, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати позивачеві, її представникові, відповідачеві, представникові Шаргородської РДА як органу опіки та піклування для відома про проведення підготовчого судового засідання у означеній цивільній справі в режимі відеоконференції та про визначення участі представника позивача у ньому в режимі відеоконференції, проведення якої доручається Івано-Франківському апеляційному суду.

Також, слід змінити зал судових засідань Шаргородського районного суду для проведення підготовчого судового засідання у означеній справі із залу №3 на зал №1, враховуючи, що система для проведення відеоконференцзв`язку у суді лише одна та знаходиться у вказаному залі судових засідань.

Крім того, копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати Івано-Франківському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 43, 212, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуйко Зоряни Дмитрівни про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуйко Зоряни Дмитрівни у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у підготовчому судовому засіданні 26.11.2020 року о 09 годині в режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів призначити у Івано-Франківському апеляційному суді на 09 годину 26 листопада 2020 року.

Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чуйко Зоряни Дмитрівни 26 листопада 2020 року о 09 годині.

Визначити у Шаргородському районному суді зал №1 для проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб, Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду, в тому числі на електронну адресу суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представнику позивача адвокату Чуйко Зоряні Дмитрівні на вказану у клопотанні електронну адресу.

Копію цієї ухвали надіслати для відома позивачеві, відповідачеві та Шаргородській РДА як органу опіки та піклування.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: