Справа № 2-1514/10
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Я.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Судове засіданні призначено на 11 листопада 2020 року на 14.30 год.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в якому просить по даній справі проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції із Дарницького районного суду м. Києва або будь-якого суду м. Києва, яке мотивоване віддаленістю місця проживання.

Після отримання вказаної заяви, секретарем судового засідання перевірено можливість бронювання зали судового засідання у Дарницькому районному суді м. Києва або будь-якому суді м. Києва у web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на призначену дату та час (11 листопада 2020 року о 14 годині 30 хвилин) та виявлено, що на майданчику для проведення відеоконференцій зазначено «не бронювати». Окрім того, при відвідуванні офіційної сторінки Дарницького районного суду Луганської області на сайті Судової влади України знаходиться вікно з інформацією про участь у відеозасіданнях, де зазначено, що відеоконференції проводяться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відомостей про відновлення роботи системи ВКЗ в Дарницькому районному суді м. Києва до Сватівського районного суду Луганської області не надходило.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд роз`яснює стороні заявника право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

А тому, заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницького районного суду м. Києва по даній справі не може бути задоволена.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коломійця Я.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із Дарницького районного суду м. Києва під час розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Роз`яснити стороні заявника право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник