Справа № 645/9573/15-ц
Провадження № 6/645/139/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Лиска П.О. про поворот виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді заява представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Лиска П.О. про поворот виконання судового рішення у цивільній справі № 645/9573/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення процентів за договором позики, трьох процентів річних і неустойки.

03.11.2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про витребування доказів у заявника ОСОБА_1 , а саме - оригіналу Довідки Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.06.2020 року для дослідження її судом, в обґрунтування якого зазначено, що у ОСОБА_2 є сумніви щодо дійсності поданої ОСОБА_1 довідки.

09.11.2020 року електронною поштою (вх. № ЕП-5294) надійшло клопотання уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката Лиски П.О., в якому він просив суд, зокрема:

- приєднати до матеріалів справи оригінал письмового доказу - Відповіді від 09.06.2020 року № 93671 від Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на заяву адвоката Лиски П.О. за вих. № 26840 від 21.04.2020 року;

- здійснити розгляд Заяви про поворот виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року по справі № 645/9573/15 за відсутністю ОСОБА_1 та його представника;

- задовольнити в повному обсязі Заяву про поворот виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року по справі № 645/9573/15 .

Разом із вказаним клопотанням також електронною поштою надійшла відповідь Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.06.2020 року за № 93671, проте станом на 09.11.2020 року оригінал цієї відповіді до суду не надійшов.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відкласти вирішення клопотання позивача у справі про витребування доказів від 03.11.2020 року до отримання таких доказів від заявника по справі засобами поштового зв`язку.

Таким чином, зважаючи на те, що до цього часу на адресу суду від заявника не надійшов оригінал відповіді від 09.06.2020 року № 93671 від Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який просив витребувати позивач у справі, та який направлений на адресу суду представником заявника, що слідує з його клопотання, направленого на електронну адресу суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду заяви представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Лиска П.О. про поворот виконання судового рішення відкласти на 26 листопада 2020 року на 13 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова