22-ц/804/3415/20
2-5863/2008
Головуючий у 1 інстанції Томілін О.М. Єдиний унікальний номер 2-5863/2008
Номер провадження 22-ц/804/3415/20
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М.., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2020 року у справі за заявою адвоката Лебедєва Олександра Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності,
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2020 року в задоволенні заяви адвоката Лебедєва О.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності було відмовлено.
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Лебедєва О.В. на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2020 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, надано строк для сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.
Крім того, ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. Посилався на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 15 жовтня 2020 року, про що свідчить додана копія конверту про отримання оскаржуваної ухвали (а.с. 60). Враховуючи наведене, вважає, що строк на подачу апеляційної скарги пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для повторного залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України,

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2020 року.
Поновити ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 вересня 2020 року у справі за заявою адвоката Лебедєва Олександра Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності.
Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 17 листопада 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков