_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/156/20
УХВАЛА

06.11.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси від 30 вересня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 30 вересня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послугв розмірі 4184,06 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 гривень. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що ніяких робіт по ремонту та прибиранню домової території, за які він повинен сплачувати, КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» не виконує, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 30 вересня 2020 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/26724/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖКС «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, ОКПО 35303304, МФО 328168, р/с НОМЕР_1 у ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 06 коп. та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп..

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 30 вересня 2020 року, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №947/26724/20 від 30 вересня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖКС «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, ОКПО 35303304, МФО 328168, р/с НОМЕР_1 у ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 06 коп.та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.