Провадження № 2/161/2981/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що помилково перерахувала на картковий рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 2800,00 грн.

Оскільки будь-які договірні відносини між ними відсутні, відповідачем дані кошти отримані без відповідної правової підстави.

Відповідач в добровільному порядку не повернула дані кошти.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь кошти в сумі 2800,00 грн.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з дублікатів квитанцій № 0.0..1 від 18.04.2020 року та № 0.0..1 від 27.04.2020 року, ОСОБА_1 на картковий рахунок відповідача ОСОБА_2 було перераховано грошові кошти в розмірі 2800,00 грн. (а.с. 11, 12).

Судом встановлено, що будь-які договірні відносини між сторонами відсутні.

23.06.2020 року ОСОБА_1 було надіслано на адресу відповідача письмову претензію про повернення безпідставно набутих коштів (а.с. 6, 7).

Однак, в добровільному порядку ОСОБА_2 не повернула коштів в сумі 2800,00 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 2800,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 177, 190, 1212 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень безпідставно набутих грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , суму в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.