Справа № 591/6357/20 Провадження № 2/591/2702/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 листопада 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» в.о. директора Савченко Володимир Віталійович (юридична адреса: вул. Веригіна, буд. 1, с.Славгород, Сумський р-н, Сумська обл.; фактична адреса: вул. Привокзальна, буд. 29, м.Суми) про скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить :

1) скасувати рішення КНП СОР «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» за результатами проведеного аналізу переважного права на залишення на роботі про звільнення працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

2) визнати протиправним та скасувати наказ № 71-к від 28.09.2020 року про звільнення

ОСОБА_1 ;

3) поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді зубного техніка з 30 вересня 2020 року КНП СОР «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка»;

4) стягнути з КНП СОР «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з часу звільнення по день ухвалення судового рішення з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів;

5) зобов`язати відповідача відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

03.11.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів: у відповідача: рішення за результатами проведеного аналізу переважного права на залишення на роботі про звільнення працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , порівняльного аналізу продуктивності праці і кваліфікації тих працівників, які залишилися на роботі і тих, які підлягають звільненню (довідку від 04.05.2020), наказу №71-к від 28.09.2020 про звільнення ОСОБА_1 , довідки про її середньоденний заробіток; у профспілкового комітету КНП СОР «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» письмової згоди на її звільнення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» в.о. директора Савченко Володимир Віталійович про скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2020 року о 10-00 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати:

-у КНП СОР «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка»: рішення за результатами проведеного аналізу переважного права на залишення на роботі про звільнення працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , порівняльний аналіз продуктивності праці і кваліфікації тих працівників, які залишилися на роботі і тих, які підлягають звільненню (довідку від 04.05.2020), наказ №71-к від 28.09.2020 про звільнення ОСОБА_1 , довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 ;

-у профспілкового комітету КНП СОР «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» письмову згоду на звільнення ОСОБА_1 .

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 20 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко