Провадження № 2/643/24/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди від залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідачів у судовому засіданні вважав можливим залишити позов без розгляду у зв`язку з постійною неявою позивача до суду.

Суд, вислухавши представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 25.09.2019 вказана справа прийнята до провадження судді Мельникової І.Д. та призначено підготовче судове засідання по справі на 25.11.2019. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням. 26.11.2019 позивачем надана заява про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою грипом. Судове засідання по справі перенесено на 05.02.2020. Підтверджень лікування позивача суду не надано.

04.02.2020 позивачем надана заява про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою грипом. Судове засідання по справі перенесено на 01.04.2020. Підтверджень лікування позивача суду не надано.

Наступне судове засідання призначено на 02.06.2020., яке було перенесено на 03.09.2020 у зв`язку з неявкою сторін.

03.09.2020 від позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою. Судове засідання відкладено на 05.11.2020. Підтверджень перебування позивача на лікуванні не надано.

05.11.2020 позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням. Заяв від позивача до суду не надходило.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного, та того, що позивач не з`являється у судові засідання, підтверджень поважності причин неявки суду не надано, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди від залиття квартири залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2020.

Суддя І.Д. Мельникова