Справа № 316/722/19
Провадження № 2/316/38/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі №316/722/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна №316/722/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ ВП «Атоменергомаш» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 18.01.2019 р. №17-вк «Про оголошення догани» в частині п.1 про оголошення догани ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , (таб№ НОМЕР_2 );

- зобов`язати ВП «Атоменергомаш» ДП «НАЕК «Енергоатом» () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , (таб№ НОМЕР_2 ) щомісячну премію за січень 2019 року.

А також, позивач просить вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат.

04.11.2020 р. представником відповідача за довіреністю ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 до суду було надано спільне письмове клопотання, в якому просять затвердити мирову угоду додану до даного клопотання, у зв`язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, відповідно до якої, 04.11.2020 р. Сторони дійшли наступного.

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (відповідач) в особі генерального директора Городнера Г.А., що діє на підставі довіреності від 30.10.2020 та ОСОБА_1 (позивач), з метою врегулювання спору, відповідно до ст.ст. 49, 207 ЦПК України, дійшли згоди про укладення мирової угоди у справі №316/722/19 що розглядається Енергодарським міським судом Запорізької області на наступних умовах:

- Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача вказаних в позовній заяві по справі №316/722/19;

- Відповідач скасовує наказ ВП АЕМ від 18.01.2019 №17-вк «Про оголошення догани»;

- Відповідно до умов цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання спір між позивачем та відповідачем є повністю та остаточно врегульованим. Позивач відмовляється від будь-яких інших майнових вимог до відповідача, пов`язаних з предметом позову у цій справі;

- У разі невиконання Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень;

- Сторони погоджуються, що припинення спору на умовах цієї угоди у справі №316/722/19 не є визнанням правової позиції жодної із Сторін, та умови даної угоди не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, у тому числі держави;

- Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, та наслідки укладання Мирової угоди, визначені чинним законодавством, Сторонам відомі та зрозумілі;

- Умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін, Сторони бажають настання наслідків, обумовлених цією Мировою угодою;

- Після затвердження Енергодарським міським судом Запорізької області цієї Мирової угоди Сторони заявляють, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предмету позову, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із сторін у зв`язку з розглядом Енергодарським міським судом Запорізької області справи №316/722/19 при умові виконання вимог цієї угоди належним чином;

- Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

Крім того, клопотанням Сторони просять провадження по справі №316/722/19 закрити, зміст ст.ст.207, 208 ЦПК України Сторонам зрозумілий.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Викладені вище умови мирової угоди підписано відповідачем - Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» в особі генерального директора Городнера Г.А., що діє на підставі довіреності від 30.10.2020 р. та позивачем ОСОБА_1 (а.с.183).

Укладенням мирової угоди та підписанням клопотання про її укладення Сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Враховуючи, що мировою угодою Сторони також вирішили питання судових витрат, у суду відсутні підстави їх розподілу між Сторонами визначені ст.142 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб та нею врегульовано спір, який виник між Сторонами справи, суд вважає необхідним затвердити надану Сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній справі №316/722/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 272, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від 04.11.2020 р., укладену між Сторонами у справі №316/722/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани, про наступне:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відмовляється від своїх позовних вимог до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» по справі №316/722/19 про визнання протиправним та скасування Наказу ВП «Атоменергомаш» ДП «НАЕК «Енергоатом» від 18.01.2019 р. №17-вк «Про оголошення догани» в частині п.1 про оголошення догани ОСОБА_1 та зобов`язання ВП «Атоменергомаш» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26444970) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) щомісячну премію за січень 2019 року.

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» скасовує наказ ВП «Атоменергомаш» від 18.01.2019 №17-вк «Про оголошення догани».

Умовами Мирової угоди та за умови належного її виконання спір між ОСОБА_1 та Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» є повністю та остаточно врегульованим.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відмовляється від будь-яких інших майнових вимог до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», пов`язаних з предметом позову у справі №316/722/19.

Сторони погоджуються, що припинення спору на умовах цієї угоди у справі №316/722/19 не є визнанням правової позиції жодної із сторін, та умови даної угоди не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, у тому числі держави.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди та наслідки укладання Мирової угоди визначені чинним законодавством України Сторонам відомі та зрозумілі.

Умови Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш».

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» - бажають настання наслідків обумовлених Мировою угодою.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» - не мають жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предмету позову, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із Сторін у зв`язку з розглядом Енергодарським міським судом Запорізької області справи №316/722/19 при умові виконання належним чином вимог мирової угоди.

У разі невиконання Мирової угоди, дана ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі №316/722/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», про визнання протиправним та скасування наказу про оголошення догани - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба