КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

за участю секретаря Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 ,на рішення Святошинського районного суду м. Києва, ухвалене у складі судді П?ятничук І.В. в м. Київ 08 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з урахуванням уточнених позовних вимог у даній справі позивач ОСОБА_1 просила визнати недійсним акту опису й арешту майна від 25 липня 2013 року, визнати недійсними прилюдні торги від 03 травня 2017 року з реалізації земельної ділянки пл. 0,1200 га., яка розташована за адресою Київська область, Васильківський район, Данилівська сільська рада, СТ «Дружба», кадастровий номер :05:08:0050, результати яких оформлені протоколом № 253759 проведення електронних торгів від 03 травня 2017 року.

Під час розгляду справи апеляційним судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:08:0050 була відчужена переможцем прилюдних торгів ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 30 травня 2017 року ОСОБА_4 (а. с. 48 - 51 т. 1), а згідно доводів уточнення до позовної заяви ОСОБА_5 в справі № 362/3388/17 (а. с. 95 - 97 т. 2), вказана земельна ділянка відчужена ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу від 31 січня 2018 року на користь ОСОБА_6 .

Таким чином, остаточне рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яких не було залучено до участі в справі судом першої інстанції.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтею 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2020 року.

Головуючий: Кашперська Т.Ц.

Судді: Фінагеєв В.О.

Яворський М.А.