Справа №718/2057/20
Провадження №2/718/589/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.11.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Кіцманської РДА про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Кіцманської РДА про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона з відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2006 року.
Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 грудня 2013 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу з відповідачем у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
Вказує, що відповідач вихованням дітей не займається, матеріально не забезпечує їх потреби.
Крім цього зазначає, що згідно заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 06 липня 2015 року і до повноліття дітей.
Також зазначає, що нею подано виконавчий лист на виконання в Кіцманський районний відділ виконавчої служби, однак відповідач ухилявся від виконання рішення суду про стягнення аліментів та згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.06.2020 року заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2020 року становить 81 757 гривень 70 коп.
Посилається на те, що подружні відносини з відповідачем вони припинили в 2010 році і від цього часу батько дітей злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, та на протязі майже десяти років не бачив своїх дітей та не спілкувався з ними.
Крім цього вказує, що відповідач має реальну можливість виконувати свій батьківський обов`язок, однак він ні усно, ні письмово не спілкується з дочками, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. З того часу, як вони з відповідачем припинили подружні відносини, він жодного разу не поцікавився життям дітей, їх здоров`ям, чим діти займаються, що дітей цікавить, які вони мають здібності чи недоліки, як проводять час в школі, не відвідує батьківські збори. Діти фактично не знають свого батька, так як бачили його в ранньому дитинстві лічені рази.
Відповідно до характеристики виконавчого комітету Валявської сільської ради від 12.05.2020 року №272 з 2017 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 . По місцю проживання характеризуюся позитивно. В громадських місцях і побуті поводить себе добре. З сусідами та односельчанами в хороших добросусідських відносинах. Проживає разом з дітьми. Вихована, тактовна. Скарг не надходило.
Вказує, що згідно акту обстеження умов проживання, складеного виконавчим комітетом Валявської сільської ради від 14.05.2020 року № 277, ОСОБА_2 участі у вихованні дочок не приймає. Матеріально-побутові умови проживання сім`ї задовільні.
Враховуючи наведене просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с.Валява Кіцманського району Чернівецької області.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення, яке розміщене на офіційному сайті вебпорталу Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.
Представник третьої особи: орган опіки і піклування Кіцманської РДА, ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.
Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.2012 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2012 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а. с. 9-10).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області №1.01-20/7-218 від 14.08.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с.Валява Кіцманського району Чернівецької області (а.с.11-12).
Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській райдержадміністрації № 1 від 29.07.2020 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с.Валява Кіцманського району Чернівецької області (а.с.13).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.12.2013 року, розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище " ОСОБА_9 "(а.с.15).

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.02.2016 року, розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.14)

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.09.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 06.07.2015 року (а.с.16).

З довідки-розрахунок виданої Головним ТУЮ в Чернівецькій області Кіцманський РВДВС від 01.06.2020 року № 8488, ОСОБА_2 станом на 01.06.2020 року має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 81757,70 грн. (а.с.17-18).

Відповідно до акту обстеження господарства по АДРЕСА_1 від 14.05.2020 року, ОСОБА_1 розлучена, проживає разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів заявниці, її родичів та дітей, ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не бере. На момент проведення обстеження було охайно, прибрано, умови проживання задовільні (а.с.19).

Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до лікаря на обстеження чи профілактичні щеплення завжди приводила мати. Батько не цікавився станом здоров`я дітей (а.с.20)

Згідно довідок КНП «Кіцманська ЦРЛ» на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра ОСОБА_1 не перебуває (а.с.21-22).

Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 12.05.2020 року № 272, ОСОБА_1 характеризується позитивно. В громадських місцях і побуті поводиться добре. З сусідами та односельчанами проживає в хороших добросусідських відношеннях. Проживає разом з дітьми, вихована, тактовна. Скарг до виконкому Валявської сільської ради на адресу ОСОБА_1 не надходило (а.с.24).

Згідно довідки виданої виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 12.05.2020 року № 273, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: колишній чоловік ОСОБА_11 , 1975 року народження, син ОСОБА_13 , 2014 року народження, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Відповідно до характеристики Кіцманського ЗЗСО І-ІІІ ст., малолітня ОСОБА_4 навчається в навчальному закладі з першого класу. Дитина регулярно відвідує навчальні заняття, забезпечена всім навчальним приладдям, виконує домашні завдання. Дитина завжди спокійна та врівноважена, толерантна в спілкуванні з однокласниками, ввічлива, вихована. Мати дитини постійно цікавиться навчанням, її проблемами, станом здоров`я, відвідує батьківські збори, прислухається до порад класного керівника та психолога. Батько зовсім не цікавиться навчанням і вихованням дитини в закладі, не відвідує батьківські збори (а.с.27)

Згідно характеристики Кіцманського ЗЗСО І-ІІІ ст., малолітня ОСОБА_3 навчається в навчальному закладі з першого класу. Зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Має навчальні досягнення середнього рівня. Має здібності до навчання з предметів художньо-естетичного циклу. Систематично виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті шкоди та класу. Весела, товариська, самостійна. Має багато друзів. ОСОБА_1 приділяє відповідну увагу вихованню доньки. Постійно підтримує зв`язок з школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. ОСОБА_2 впродовж трьох останніх років не відвідував навчальний заклад, не цікавився навчанням доньки, не відвідував батьківські збори (а.с.28).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки, або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, тоді коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд наголошує, що виконання батьківських обов`язків не обмежується лише матеріальним забезпеченням дитини, важливим фактором є спілкування з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, надання дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, виявлення інтересу до її внутрішнього світу, створення умов для отримання нею освіти.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Кіцманської РДА про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с.Валява Кіцманського району Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.