Справа № 282/877/20
Провадження № 2/282/294/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Любарської селищної ради Любарського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просили постановити рішення, яким визнати за кожним з них в порядку спадкоємства за законом ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кириївка Любарського району, право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,31 для ОСГ.

В обгрунтування позовних вимог позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кириївка Любарського району у віці 51 року помер ОСОБА_4 . Позивачі являються спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 за законом. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Позивачі звернулись до Любарської державної нотаріальної контори з проханням видати їм свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 .

Разом з тим, державним нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок.

Саме тому вони звернулася до суду з даним позовом.

Позивачі у підготовче засідання на розгляд справи не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому судом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Кіндрась С.В. до суду в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутність, уточнений позов підтримує в повному обсязі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, у поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада визнає уточнені позовні вимоги та вважає, що вони підлягають до задоволення, справу просив розглядати за відсутності його представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кириївка Любарського району Житомирської області у віці 74 роки помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 21.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кириївка Любарського району Житомирської області у віці 78 років померла ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 12.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кириївка Любарського району Житомирської області у

віці 51 рік помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №8.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 за законом.

Згідно з записом в по господарській книзі Авратинської сільської ради Любарського району на 1983 - 1985 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , як голові двору, належав житловий будинок 1983 року забудови який знаходиться в АДРЕСА_1 , що стверджується листом Авратинського старостинського округу №4 від 15.01.2020.

Після смерті ОСОБА_5 , згідно з записом в по господарській книзі Авратинської сільської ради за 1996-2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , головою двору зазначено ОСОБА_4 .

Згідно зазначеної вище виписки, житловий будинок АДРЕСА_2 , з надвірними спорудами до самочинного будівництва не відноситься.

У відповідності до Рішення виконавчого комітету Авратинської сільської ради від 26.06.1993, ОСОБА_5 передано в приватну власність земельні ділянки, які були надані до 15 квітня 1992 року, у межах населеного пункту с. Кириївка в розмірі 0,56 га тому числі 0,25 для ОЖБ та 0,31 для ОСГ.

Як вбачається з довідки № 246 від 06.02.2020 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації, на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені.

Згідно інформаційної довідки № 203105497 від 05.03.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Згідно постанови державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контрори, в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори Поліщука А.І. №68/02-31 від 03.03.2020, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК УКраїни).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК УКраїни).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.200 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі фактично прийняли спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_4 , однак у них існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК У ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району Житомирської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,31 ОСГ.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району Житомирської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,31 ОСГ.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кириївка Любарського району Житомирської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,31 ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Носач