Справа № 216/4251/20
Провадження 2-о/216/77/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2020 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Страх Вадима Олеговича, заінтересована особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті вона є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №98 від 24.02.2020 року, яка була видана ТОВ "Дивобуд". Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. ОСОБА_2 за життя заповіт не складав. Померлий за життя був співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки у Здолбунівському районі на території Здовбицької сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарства. Звернувшись до нотаріальної контори для реєстрації спадкової справи та у подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно, було зазначено, що у поданих документах, а саме у свідоцтві про укладення шлюбу між нею та померлим наявні помилки, в зв`язку з чим нотаріальна дія не може бути вчинена оскільки це суперечить законодавству України та рекомендовано звернутись до суду.

Так, у свідоцтві про народження померлого ОСОБА_2 , паспорті, свідоцтві про смерть його дата народження зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а у свідоцтві про укладення шлюбу між ним та заявником дата народження померлого зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Відсутність факту родинних відносин пояснюється тим, що при реєстрації шлюбу у м. Уссурійськ Приморського краю на далекому сході Російської Федерації була допущена помилка. Зазначені розбіжності в даті народження померлого ОСОБА_2 є перешкодою для оформлення спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

28.07.2020 року - ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету К.О. Тімуш у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та при ухвалені рішення покладається на думку суду.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 січня 2020 року, яке було видане Центрально-Міським у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 120 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 заявник є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 98 від 24.02.2020 року, яка була видана ТОВ "Дивобуд" (а.с. 11).

ОСОБА_2 за життя заповіт не складав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 2000 року за № Ц-314, виданого Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів ОСОБА_2 за життя був співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12). Йому також належала земельна ділянка у Здолбунівському районі на території Здовбицької сільської ради Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 13 травня 2008 року (а.с. 13).

Звернувшись до нотаріальної контори для реєстрації спадкової справи та у подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно, було звернуто увагу заявника на помилки у поданих документах, а саме у свідоцтві про укладення шлюбу між нею та померлим. Так, у свідоцтві про народження померлого, паспорті, свідоцтві про смерть його дата народження зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а у свідоцтві про укладення шлюбу між ним та заявником дата народження померлого зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Так, у свідоцтві про народження померлого, паспорті, свідоцтві про смерть його дата народження зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а у свідоцтві про укладення шлюбу між ним та заявником дата народження померлого зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, з метою переоформлення пенсії в зв`язку із втратою годувальника заявниця звернулася до відділу з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на що отримала відмову, оскільки в наданих нею документах малися розбіжності, а саме, за матеріалами пенсійної справи та копії паспорта, дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в свідоцтві про одруження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому рекомендовано привести документи у відповідність (а.с. 19).

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 дата народження останнього зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Точивики Острізького району Рівенської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого РАЦС м. Уссурійськ Приморського краю, шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем с. Точивики Острізького району Рівенської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кемерово (а.с. 9). В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 на сторінці 10 "сімейний стан" зроблений запис, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , 1958 року народження, шлюб зареєстрований 22.10.1977 року у відділі РАГСу м. Уссурійська (а.с. 7 зворотна сторона).

З свідоцтва про право власності на житло від 17 березня 2000 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів вбачається, що квартира АДРЕСА_2 передана ОСОБА_2 , його дружині ОСОБА_1 та дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у спільну сумісну власність як членам однієї сім`ї (а.с. 12).

В свідоцтвах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в графі "батько" зазначений ОСОБА_2 та в графі "мати" ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Страх Вадима Олеговича, заінтересована особа - виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

відомості про сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, місце знаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Суддя В.В. Сидорак