Справа № 631/613/20
Провадження № 2/631/628/20
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі

09 листопада 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТУТІНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Крючкова Любов Анантоліївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТУТІНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Крючкова Любов Анантоліївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

09.11.2020 позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надав.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явилась, на електронну пошту суду 09.11.2020 надіслала заяву за вх. ЕП- 2180/20, відповідно до якої у зв?язку з тим, що спадкоємцями, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її діти, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , просить залучити у якості співвідповідача по справі ОСОБА_4 . Просила розглянути дане клопотання за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ВАТУТІНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На електронну пошту суду 07.10.2020 надана заява за вх. ЕП- 1934/20 про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Крючкова Любов Анантоліївна у підготовче судове засідання не з?явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомлав, заяв про відкладення судового розгляду не надала.

Вивчивши заяву представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Предметом позову у справі є встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1071/02-31 від 24.10.2019 до майна померлої ОСОБА_3 надійшли заяви про видачу свідоцтв про право власності від ОСОБА_1 та від ОСОБА_4 .

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу може вплинути або порушити права ОСОБА_4 .

Частина 1 ст. 51ЦПК України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких підстав клопотанняпро залучення співвідповідача по справі підлягає задоволенню.

Частина 2 ст. 198ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача,залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких підстав, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно відкласти підготовче судове засідання в межах строків, передбачених ч.3 ст.189 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТУТІНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Крючкова Любов Анантоліївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Підготовче засідання по справі відкласти до 13 години 00 хвилин 01 грудня 2020 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Учасникам справи направити копію ухвали та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Відповідач, залучений до справи, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали , має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Пархоменко