Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/357/20
провадження №2/624/183/20
УХВАЛА

про встановлення строку

смт. Кегичівка 11 листопада 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/357/20,

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивач: приватне акціонерне товариство «Насінневе», місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 12, каб. № 15 (код 00387080),

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: 64020, Харківська область, Кегичівський район, с. Олександрівське (Улянівка),

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро», місцезнаходження: 64020, Харківська область, Кегичівський район, смт. Слобожанське, вул. Шкільна, буд. 16, (код 41662195),

вимоги позивача: зміна договору оренди, шляхом зміни сторони орендодавця,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Насінневе» в особі директора Сокол О.В. звернулось до Кегичівського районного суду Харківської області з позовом (зустрічною позовною заявою) до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Слобожанське-Агро» про зміну договору оренди землі від 27 червня 2008 року №371, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Насінневе», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 4,67 га, кадастровий номер :06:001:0176, шляхом зміни сторони Орендодавця ОСОБА_2 , його спадкоємцем та новим власником земельної ділянки, яка є об`єктом, - ОСОБА_1 .

З позовної заяви вбачається, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин ухвалою Кегичівського районного суду харківської області від 19 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. При цьому зазначено, що недоліки заяви мають бути усунені не пізніше 10 днів після завершення карантину. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалу суду позивач отримав 02 червня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 04 червня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки (ч.3 ст. 27 ЦПК України).

Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У параграфі 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (далі - Закон № 540-IX розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX (далі - Закон № 731-IX), яким внесено зміни до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України та викладено в новій редакції, а саме: «Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом».

Звертається увага на те, що з моменту отриманні позивачем ухвали суду від 19 травня 2020 року про залишення позову без руху пройшло біля шести місяців.

У зв`язку з цим визнано за необхідне встановити позивачеві за зустрічним позовом строк на усунення недоліків по вказаній позовній заяві, про які зазначено в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 19 травня 2020 року.

Суд надає позивачу максимальний з передбачених ЦПК України строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити приватному акціонерному товариству «Насінневе» строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 19 травня 2020 року у справі за позовом (зустрічним позовом) приватного акціонерного товариства «Насінневе» до ОСОБА_1 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» про зміну договору оренди, шляхом зміни сторони орендодавця.

Строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 19 травня 2020 року десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст