н/п 6/490/358/2020 Справа № 490/5014/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі по справі № 2-4-11500/2008,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 року представник заявника звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у виконавчому листі № 2-4-11500/200 від 07.10.2010 року, виданому Центральним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/08-112-63017 від 19.07.2007 року в розмірі 227 606,64 грн.

Ухвалою судді від 28.10.2020 року вищезазначену заяву залишено без розгляду за клопотанням представника заявника.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення заяви без розгляду постановлено 28 жовтня 2020 року, проте в першому абзаці вступної частини помилково зазначено дату «03 вересня 2020року».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2020 року.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в першому абзаці вступної частини ухвали суду від 28 жовтня 2020 року по справі № 490/5014/20 в написанні дати постановлення ухвали, вказавши вірно «28 жовтня 2020 року»

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.