Дата документу 04.11.2020 Справа № 554/23/16-ц
Провадження № 2/554/881/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання: Таран В.І.,

за участю учасників справи:

представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - Коваль Т.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представника відповідачів адвокат Якименко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду подано клопотання про залучення цього банку до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. На обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що 10 березня 2020 року відповідно до ухвали суду первісний позивач у справі АТ «Райффайзен Банк Аваль» замінений на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Зазначає, що відповідачі не визнають позов про стягнення боргу за кредитом. Оскільки результати розгляду справи та можливе рішення суду може вплинути на права, обов`язки та законні інтереси АТ «Райффайзен Банк Аваль» як первісного кредитора і сторони у договорі про відступлення права вимоги №114/2-15 від 02.08.2019 року, що укладений із ТОВ «Вердикт Капітал», просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні представник позивача клопотання АТ «Райффайзен Банк Аваль» про залучення третьої особи підтримав, просив задовольнити.

Відповідач та представник відповідачів у судовому засіданні послалися на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 усудове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думки сторін та їх представників щодо заявленого клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача (за первісним позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») достроково заборгованість за кредитним договором №010/08-994 від 08.04.2008 року, визначену станом на 23.11.2015 року у загальному розмірі 712722,64 гривень; вирішити питання щодо судових витрат по справі.

02 жовтня 2019 року ухвалою суду замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (; адреса: м.Київ, вул.Лєскова, 9) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.56-Б) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави по цивільній справі №554/23/16-ц.

Разом із тим, із наявних у справі матеріалів вбачається, що 02 серпня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги №114/2-15, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №010/08-994.

Зважаючи на вказані обставини, доводи, викладені у клопотанні, а також надані у судовому засіданні пояснення, суд вважає, що можливе рішення суду у цій справі, предметом розгляду якої є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між вказаними сторонами, може вплинути на права та обов`язки АТ «Райффайзен Банк Аваль», у тому числі, у взаємовідносинах з приводу вказаного боргу з ТОВ «Вердикт Капітал», а тому суд вважає необхідним залучити вказану юридичну особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа має право подати пояснення щодо позову. Тому суд вважає за необхідне забезпечити процесуальні права учасників справи, надавши відповідний строк для їх реалізації у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованостіяк третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - АТ «Райффайзен Банк Аваль» (, місцезнаходження за адресою: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів, а також надіслання їх іншим учасникам справи встановити строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити третій особі для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2020 року.

Суддя: А.М. Чуванова