Справа № 487/5126/20
Провадження № 2/487/2166/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`ю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 26.03.1998 року по 25.02.2012 року; визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 32/100 частки у праві власності на домоволодіння із відповідною часткою господарських та побутових споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 32/200 частки у праві власності на домоволодіння із відповідною часткою господарських та побутових споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 06.11.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 34200 (тридцять чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок, в якості компенсації вартості 1/2 частини відчуженого ним автомобіля марки «Опель Омега» державний номер « НОМЕР_1 ».

06.11.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якій вона просила витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області (м. Миколаїв, пров. Транспортний, буд. №1) наступні відомості: чи було зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 право власності на автомобіль «Опель Омега», державний номер « НОМЕР_1 », з якого часу та на підставі якого правовстановлюючого документу; чи здійснював ОСОБА_1 відчуження зазначеного транспортного засобу, якщо так, то в який період та на підставі якого договору; на чиє ім`я зареєстровано на теперішній час право власності на відчужений ОСОБА_1 автомобіль «Опель Омега», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та чи змінено реєстраційний номер автомобіля.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 с. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області (місто Миколаїв, провулок Транспортний, будинок №1) наступні відомості: чи було зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 право власності на автомобіль «Опель Омега», державний номер « НОМЕР_1 », з якого часу та на підставі якого правовстановлюючого документу; чи здійснював ОСОБА_1 відчуження зазначеного транспортного засобу, якщо так, то в який період та на підставі якого договору; на чиє ім`я зареєстровано на теперішній час право власності на відчужений ОСОБА_1 автомобіль «Опель Омега», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та чи змінено реєстраційний номер автомобіля.

Встановити строк для надання інформації до 23 листопада 2020 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Темнікова А.О.