Справа № 316/3079/20
Провадження № 2/316/953/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», в особі представника Рекункової А.В. звернулось до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою, яку надіслав поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» та яка надійшла до суду 30.09.2020 р., в якій просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 7921,88 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. та витрат з правничої допомоги в сумі 750 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, в порядку встановленому цим Кодексом.

Положеннями статті 175 ЦПК України передбачено, що подана до суду позовна заява повинна містити, у тому числі, і повне ім`я сторін та інших учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до приписів статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 1 статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За змістом статті 25 ЦК України, усі фізичні особи мають здатність бути носіями цивільних прав та обов`язків (мати цивільну правоздатність). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Енергодарським міським судом Запорізької області було зроблено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування/проживання фізичної особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних повідомлення Сектора реєстрації Енергодарської міської ради №3010 від 30.09.2020 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до даних повідомлення Сектора реєстрації Енергодарської міської ради №3021 від 06.10.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до даних повних Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, які надійшли 20.10.2020 р. на запит суду з Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20.07.2004 р. складено актовий запис №247, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 18.11.2020 р. складено актовий запис №473.

Положеннями частини 6 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, у тому числі, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За своїм змістом, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників до участі по справі можна залучити тільки у тому випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі (Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 р., справа №185/998/16).

Зазначене вище, дозволяє дійти висновку про те, що на момент відкриття провадження по справі фізичні особи, в даному випадку відповідачі у справі, повинні мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у цивільній справі відкриттю не підлягає.

Як встановлено, зазначені позивачем як відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та 15.11.2015 р., відповідно. Позовна заява надійшла до суду поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» 30.09.2020 р., тобто значно пізніше від дати смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а отже зазначені особи не можуть мати статусу сторони у справі.

Враховуючи, що пред`явлення позову до вже померлих осіб є неможливим, це позбавляє права набуття померлою особою статусу сторони у справі, у даному випадку відповідача, а у суду відсутні передбачені законом підстави для вирішення питання про залучення до участі у справі їх правонаступників.

У зв`язку із зазначеним вище, у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом слід відмовити.

Відповідно до платіжного доручення №807 від 17.09.2020 р., позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

Проте, зважаючи на те, що на дату постановлення судом даної ухвали, відсутнє клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору, не підлягає вирішення питання про її повернення даною ухвалою, при цьому, суд роз`яснює позивачу право звернення до суду з відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 25, 26, 42, 46, 48, 186, 260, 261, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба