ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/53/20 Номер провадження 22-ц/814/1585/20Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Панченка О.О., Пилипчук Л.І.,

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Браташа Юрія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 березня 2020 року за завоюю ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и л а :

31 липня 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Розгляд справи призначався на 06 жовтня 2020 року.

05 жовтня 2020 року через систему «Електронний суд» до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Браташа Ю.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилаючись на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку з введенням обмежувальних карантинних заходів просив перенести розгляд справи та забезпечити проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

За результатами розгляду даного клопотання справу було призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 20 жовтня 2020 року.

15 жовтня 2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Браташа Ю.П. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Справу було призначено до розгляду на 29 жовтня 2020 року.

Однак 29 жовтня 2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді - члена колегії на лікарняному.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 10 листопада 2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Браташа Юрія Павловича за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Браташу Юрію Павловичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: О.О. Панченко

Л.І. Пилипчук