Ухвала

05 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 759/3931/18

провадження № 61-15620ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,

Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бесараб Наталії Володимирівни, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня

2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня

2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 20 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

23 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бесараб Н. В., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня

2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня

2020 року (надійшла до суду 26 жовтня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень,

представник ОСОБА_1 - адвокат Бесараб Н. В., посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема:

- суди попередніх інстанцій застосували певні норми права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених

у постановах Верховного Суду України: від 15 травня 2013 року у справі

№ 6-37цс13, від 03 червня 2015 року у справі № 6-38цс15, від 18 листопада 2015 року у справі № 6-388цс15, від 07 вересня 2016 року у справі

№ 6-47цс16, та Верховного Суду: 06 березня 2018 року у справі

№ 1616/2529/2012, від 18 липня 2018 року у справі № 509/2669/15,

а також відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування інших норм права у подібних правовідносинах (пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України);

- суди належним чином не дослідили зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Бесараб Н. В., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бесараб Наталії Володимирівни, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області вищевказану цивільну справу (№ 759/3931/18).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 грудня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б.І. Гулько

Г. В. Коломієць