Справа № 615/1678/19
Провадження № 2/615/83/20
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корсун В.В.,

представника позивача Перепелиці О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання договору недійсним, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агротоп», третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки.

В позові ОСОБА_1 вимагає:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :04:000:0817, орендодавець ОСОБА_1 , орендар ТОВ «Агротоп» від 01.03.2009 року;

- зобов`язати ТОВ «Агротоп» повернути орендовану земельну ділянку кадастровий номер: :04:000:0817 власнику ОСОБА_1

- стягнути з ТОВ «Агротоп» судові витрати на правничу допомогу, залучення експерта та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 05.10.2020 року, визнано явку представника третьої особи - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Векленко Ю.А. в підготовче судове засідання обов`язковою.

Водночас, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання призначене на 03.11.2020 року не з`явилась.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні прохав не застосовувати до неї заходи процесуального примусу, та роз`яснити їй право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача ТОВ «Агротоп», в підготовче судове засідання також не з`явився, однак надав клопотання, в якому прохав розгляд справи відкласти, оскільки він в цей день знаходитиметься в іншому судовому засіданні призначеному Другим апеляційним адміністративним судом.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, також в підготовоче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Отже, суд розглядає справу за відсутністю належним чином повідомлених відповідачів.

Однак, враховуючи, що особисті поясненняначальника Відділу державної реєстрації Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області державного реєстратора Векленко Юлії Анатоліївні є важливими для подальшого вирішення питань, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротоп», Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання договору недійсним, повернення земельної ділянки відкласти на 23 листопада 2020 року о 12 год. 30 хв.

Роз`яснити начальнику Відділу державної реєстрації Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області державному реєстратору Векленко Юлії Анатоліївні, в разі невиконання обов`язків щодо явки до суду, покладених на неї ухвалою суду від 05.10.2020 року, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Також роз`яснити начальнику Відділу державної реєстрації Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області державному реєстратору Векленко Юлії Анатоліївні, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду...

Повний текст ухвали складений 06 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський