Номер провадження: 22-ц/813/8640/20
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Мастістого Іллі Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2015 року в справі №522/14240/15-ц за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року позов задоволено; визнано незаконним та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки; витребувано земельні ділянки; встановлено порядок виконання рішення; відмовлено в задоволенні вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, розподілено судові витрати (т.1 а.с.72-73).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відхилено, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року залишено без змін (т.1 а.с.193-197).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2017 року касаційну скаргу представника в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відхилено; рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2017 року залишено без змін (т.2 а.с.78-80).

Постановою Верховного Суду від 25 липня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2017 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальих справ від 3 серпня 2017 року (т.2 а.с.209-214).

23 вересня 2020 року апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року подано представником Мастістим І.А. в інтересах ОСОБА_1 (т.2 а.с.216-229).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року апеляційну скаргу представника Мастістого І.А. в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків поданої скарги шляхом сплати судового збору та для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, так як вказані в скарзі підстави поновлення строку не визнані поважними (т.3 а.с.3).

Недоліки поданої апеляційної скарги не усунено.

29 жовтня 2020 року представником Мастістим І.А. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Встановлено, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано представником адвокатом Мастістим І.А. в інтересах ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відтак, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України процесуальні підстави для не прийняття апеляційної скарги до розгляду та повернення скаржнику наявні.

Керуючись п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року в справі за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 6 листопада 2020 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова