РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: секретаря Яковець К.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересована особа Жмеринська міська рада Вінницької області) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.07.2020 року звернулися до суду з даною заявою із надалі уточненими вимогами, просили встановити факт того, що вони є відповідно сином та дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області. Заяву аргументували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня матів ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 ; права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 . Заявники є рідними братом та сестрою, але у них відсутні докази родинних відносин між ними та їх матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у їхніх свідоцтвах про народження прізвище матері вказане " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть та решті документів зазначено її прізвище " ОСОБА_5 ", окрім свідотцва про укладення шлюбу, де воно вказано " ОСОБА_6 ". 22.06.2020 року вони звернулись до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Андріїв Е.Л. та подали заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Після огляду документів нотаріус вказала заявникам на відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, оскільки у свідоцтвах про народження спадкоємців матір`ю записана ОСОБА_7 , а у свідоцтві про смерть спадкодавицею є ОСОБА_3 . Тому вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_3 і вимушені звернутись до суду з даною заявою з метою встановлення оспорюваного факту родинних відносин (а.с.1-5, 39-41).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.07.2020 року заяву залишено без руху та надано заявникам ОСОБА_8 та ОСОБА_1 для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.07.2020 року за наслідками усунення недоліків відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження із викликом заявника, заінтересованої особи та свідків. Витребувано у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Андріїв Е.Л. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жмеринка Вінницької області.

В судове засідання за викликом не з`явився представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області, попередньо подав до суду заяву, у якій щодо вирішення даної справи залишає поклався на розсуд суду та просив розглянути справу без його участі відповідно до наявних матеріалів у справі.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяву підтримали з викладених в ній обгрунтувань, просили її задоволити та встановити факт, що вони є рідними сином та відповідно дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , неохідність чого визначається метою оформлення ними своїх прав на спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що заявник ОСОБА_2 є її чоловіком, а ОСОБА_1 є його рідною сестрою. Померла ОСОБА_3 була її свекрухою. Вказала, що їй відомий той факт, що у свідоцтвах про народження заявників прізвище їх матері записано " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть та у всіх інших документах прізвище померлої записано " ОСОБА_5 ", проте вона є однією і тією ж особою.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що з померлою ОСОБА_3 були сусідами, із заявниками знайомий давно, вони змалку зростали на його очах. За життя постійно бачив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , оскільки заявники є дітьми останньої. На час своєї смерті ОСОБА_3 була удовою та проживала разом із заявником ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, зокрема згідно п.1 ч.1 вказаної статті - справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю заявника ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_7 , а батьком - ОСОБА_11 (а.с.12).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 матір`ю заявника ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_7 , а батьком - ОСОБА_11 (а.с.15,16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 відповідне прізвище ОСОБА_12 мала до реєстрації шлюбу (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , 16.06.1979 року було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_4 " (а.с.19).

З копії паспорта серії НОМЕР_9 , що був виданий 13.02.2008 року, встановлено, що померла ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно довідок Управляючої компанії "Жмеринський комбінат комунальних послуг" від 12.06.2017 року №525 та 12.06.2020 року №284 ОСОБА_3 , 1956 року народження, проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , із донькою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_13 (а.с.22).

Відповідно до копії довідки "ЦНАП" виконкому Жмеринської міської ради від 17.06.2020 року №14-16-1062 ОСОБА_3 знято з реєстрації (а.с.23).

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.06.2020 року №60643294, заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 №5/2020 (а.с.24).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 31.01.2005 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 вказані співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Відповідно до копій свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.07.2015 року та копії витягу про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 28.07.2015 року ОСОБА_3 також належало право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.26,27) .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.55).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.07.2020 року (а.с.45) відносно спадкодавця ОСОБА_3 інформація відсутня.

З копії спадкової справи № 5/2020 щодо майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.06.2020 року кожен подали заяви приватному нотаріусу Андріїв Е.Л. Жмеринського районного нотаріального округу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.56,59).

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень ст.15,16 ЦК України ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд приймає до уваги показання заявників та вказаних вище свідків, що не містять суперечностей між собою та відповідають послідовності певних подій в часі згідно їх віку та місця проживання, які ствердили власну обізнаність через особисте спілкування з відповідними особами.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено відсутність заперечень щодо заявленого факту безпосередньо заінтересованою особою Жмеринською міською радою, а також те, що метою встановлення фактів родинних відносин є потреба реалізації права заявників на оформлення спадкового майна за пільговою ставкою оподаткування, що породжує юридичні наслідки, втім не становлячи спору про право.

Таким чином, з урахуванням сукупності вказаних підстав судом визначається доведеними в ході судового розгляду заявлені до встановлення факти, що мають юридичне значення, відтак заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановленх Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 02.11.2020 року.

Суддя Вернік В.М.