06.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/7490/20
Провадження № 6/205/245/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Таран К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Берези А.О. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Новокодацькому ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 59273769 з виконання судового наказу №337/1047/19 від 27.03.2019 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22.03.2019 року і до повноліття дитини. Стягувачем було подано виконавчий документ на виконання до відділу ДВС за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 . Виходом державного виконавця від 15.01.2020 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає за цією адресою, що підтверджується показами понятого ОСОБА_4 . Для з`ясування місця реєстрації боржника, державним виконавцем направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України. Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області боржник зареєстрованим не значиться. Боржник має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2020 року 45371 грн. 76 коп., що перевищує сукупний розмір аліментів понад 1 рік. На виклик державного виконавця від 04.06.2019 року боржник не з`являвся.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилась, у прохальній частині подання зазначив, що просить подання розглянути без участі представника Новокодацького ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Інші сторони у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Новокодацькому ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває судовий наказ № 337/1047/19, виданий Хортицьким районним судом міста Запоріжжя 26 березня 2019 року (а. с. 3).

Постановою державного виконавця від 04 червня 2019 року було відкрито виконавче провадження ВП № 59273769 з виконання судового наказу №337/1047/19 (зворотна сторона а. с. 4).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виклики державного виконавця від 04.06.2019 року та 08.09.2020 року не з`являвся (а. с. 6, 7).

Виходом державного виконавця за адресою боржника ОСОБА_1 вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник не проживає за зазначеною адресою, що підтверджується актом державного виконавця від 15 січня 2020 року (а. с. 5).

ОСОБА_1 добровільно судове рішення не виконує, від сплати аліментів ухиляється.

Станом на 01 серпня 2020 року сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 45371 грн. 76 коп. (а. с. 8).

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що ОСОБА_1 від виконання судового рішення по сплаті аліментів ухиляється, встановити місце проживання чи перебування боржника не виявилося можливим, у ОСОБА_1 наявна значна заборгованість перед стягувачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Берези А.О. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разу встановлення органами, яким доручено виконання даної ухвали місця мешкання (знаходження) боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомити про це Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Кондратюка, 108).

Копію ухвали направити для відома до Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.П. Терещенко

.