Справа № 347/1390/20
Провадження № 2-др/347/8/20
У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області начальник відділу представництва інтересів в судах та інших органах №3 юридичного управління Тропець М. звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 347/1390/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що представником заінтересованої особи в цій справі - подавались письмові пояснення по суті вимог заяви ОСОБА_1 , однак в рішенні Косівського районного суду від 02.09.2020 року зазначено заінтересовану особу Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі. Просить ухвалити додаткове рішення суду зазначивши заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

В судове засідання по даній справі сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися шляхом поміщення інформації про розгляд справи на офіційному WEB сайті Косівського районного суду, що відповідно до ч. 4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне в її задоволенні відмовити з наступних підстав:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2020 року вирішено, «Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю. Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 25.12.1986 року відділом кадрів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожен Косівського району Івано-Франківської області, архівна довідка від 11.11.2019 року за № 851, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівна довідка від 11.11.2019 року за № 852, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівна довідка від 11.11.2019 року за № 853, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» та архівна довідка від 11.11.2019 року за № 854, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 08.04.2014 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 ».

Судом встановлено, що у вступній частині вищевказаного рішення суду від 02.09.2020 року зазначено заінтересовану особу «УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КОСІВСЬКОМУ РАЙОНІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» в той час як письмові пояснення по суті вимог заяви ОСОБА_1 надавались представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, які було взято судом до уваги при постановленні рішення по суті.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Отже ч.1 ст. 270 ЦПК встановлює вичерпний перелік випадків, у яких може бути ухвалене додаткове рішення, а тому, за наслідками розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про ухвалення додаткового рішення, її слід залишити без задоволення, оскільки заявлені вимоги не є підставою для ухвалення додаткового рішення, а підлягають до вирішення шляхом виправлення описки у вступній частині рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст. 270 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260-261, 270, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про ухвалення додаткового рішення по справі № 347/1390/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч