Справа № 628/2633/20
Провадження № 2/628/1035/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2020 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2003 р., та мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я не склалася, сумісне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причинами розірвання шлюбу позивач зазначає: відсутність взаємного порозуміння, почуття любові, поваги, дружби, взаємодопомоги один одному, протилежні погляди на життя, шлюб, сім`ю, права та обов`язки подружжя. Сумісне життя та ведення спільного господарства між ними припинено, протягом останніх семи місяців вони не проживають однією сім`єю. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 01.06.2020 року з нього стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Спір щодо визначення місця проживання дітей відсутній. Своє рішення про припинення шлюбних відносин позивач вважає зваженим та остаточним, а примирення та збереження шлюбу - неможливим, у зв`язку з чим, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою від 15.10.2020 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити. Відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 вересня 2003 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 208, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 24.09.2003 р. (а.с.4). Сторони по справі є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.5,6). Діти проживають разом з матір`ю, відповідачкою по справі, про що сторони вказали у своїх письмових заявах.

Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, почуття любові, дружби, взаємодопомоги один одному, мають протилежні погляди на життя, шлюб, сім`ю, права та обов`язки подружжя. Сумісне життя та ведення спільного господарства між ними припинено та протягом останніх семи місяців вони не проживають разом однією сім`єю. Примиритися не бажають, сім`я фактично розпалась. Причин, які б дали суду підстави вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. Майновий спір та спір про місце проживання неповнолітніх дітей на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Ст. 111 Сімейного Кодексу України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За час, протягом якого справа перебувала в провадженні суду, сторони не досягли спільної згоди і не повідомили суду про відновлення шлюбно-сімейних відносин, примирення не відбулось. За таких обставин, беручи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає доцільним позов задовольнити.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,206,264,265,354 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 208 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий А.О.Шиховцова