Провадження № 6/537/118/2020
Справа № 2-1684/2008
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну стягувача.

Рішення Крюківського районного суду м.Кременчука по справі № 2-1684/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ "ФК "ЄАПБ". заборгованості.

На сьогоднішній день рішення суду залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

08.12.2011 року між ПАТ «Украсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ « Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту,в тому числі за договором кредиту № 0 від 24 січня 2007року,укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

24.07.2020 р. між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 0 від 24 січня 2007 року, укладеним з ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 .

Просили замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В підтвердження правомірності переходу права вимоги від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суду надано копію договору відступлення права вимоги.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на заявлених вимогах наполягають.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" правомірно набула таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача по справі № 2-1684/2008 підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача АТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (),за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 15.09.2008 року по справі № 2-1684/2008 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Маханьков О.В.