Провадження № 2/761/7174/2020
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сирецький Бояр» про визнання бездіяльності протиправною, дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

В своїй заяві позивачка просить: визнати неправомірними дії та протиправною бездіяльність відповідача щодо несвоєчасного надання відповіді за інформаційним запитом; зобов`язати відповідача надати повну інформацію, згідно запиту.

Разом з тим, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору, з тих підстав, що сума, яку необхідно сплатити за подання зазначеної заяви є для неї є непомірною, при цьому зазначає, що на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки вона не має жодного офіційного доходу, що в даному випадку, позбавляє її можливості сплатити судовий збір у даній справі.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік підстав щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім цього, ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач посилається на те, що має скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим не має можливості сплатити судовий збір за подання даного позову, в порядку та розмірі передбаченому положеннями Законом України «Про судовий збір», на підтвердження чого надає відповідні довідки про доходи, з яких вбачається, що у позивачки відсутні будь-які офіційні доходи за останній рік.

Тобто в даному випадку, в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягає сплаті, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки, як фізичної особи, за попередній календарний рік, так як, згідно довідок про доходи від 06.08.2020 року та 25.09.2020 року - у ОСОБА_1 була відсутня офіційна заробітна платня за період з 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року та за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року.

Таким чином, враховуючи, що офіційний дохід позивачки за попередній календарний рік - відсутній, а судовий збір за її подання перевищує такий дохід, в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що заява позивача про звільнення її від сплати судового збору в порядку, визначеному ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сирецький Бояр» про визнання бездіяльності протиправною, дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривни 40 копійок за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сирецький Бояр» про визнання бездіяльності протиправною, дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Притула