Справа № 386/703/20
Провадження № 2-о/386/23/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Сигляком Володимиром Анатолійовичем, заінтересована особа : Молдовська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Представник заявника адвокат Сигляк В.А. звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про встановлення родинних відносин в якій просив встановити факт родинних відносини, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами .

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявниці ОСОБА_2 у віці 81 рік в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області.

Заявниця ОСОБА_1 у визначений законом строк, а саме 20.08.2020 року подала до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом, після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва із підстав того, що відсутні документів, що підтверджували б родинні відносити її з померлою ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 містяться розбіжності в написанні її імені .

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 27 січня 1938 року її ім`я записане, як « ОСОБА_2 », натомість у свідоцтві про смерть її ім`я зазначене як « ОСОБА_2 ».

Заявниця вважає, що зазначені помилки були допущені відповідальними особами за заповнення та видачу вищезазначених документів через граматичну необізнаність перекладу слів з української мови на російську і навпаки.

У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею, ОСОБА_1 і померлою сестрою ОСОБА_2 не має можливості .

Зазначені невідповідності в документах позбавляють заявницю можливості отримати в спадок земельну ділянку, що вона успадкувала за заповітом.

Для тримання свідоцтво про право на спадщину за заповітом їй було запропоновано нотаріусом звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являлись рідними сестрами.

Вказаний факт підтверджується відповідними документами та показами свідків .

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі за вказаних в заяві обставин . Вказала, що у неї була рідна сестра ОСОБА_2 . Їхні батьки : батько - ОСОБА_5 - помер у 1978 році, мати ОСОБА_6 - померла у 2007 році . Сестра проживала одиноко. Дітей у неї не було. Чоловік сестри - ОСОБА_7 - помер у 2005 році. Останні роки свого життя сестра хворіла і вона забрала її до себе, оскільки та потребувала стороннього догляду. За життя сестра склала на її ім`я заповіт, яким заповідала їй все своє належне майно. На теперішній час заявниця хоче оформити спадщину після смерті сестри. Так як ім`я сестри в свідоцтві про її народження записано, як « ОСОБА_2 » , а в усіх інших документах вказана як « ОСОБА_2 », просить підтвердити факт родинних вдносин, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи -Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла письмова заява сільського голови Олійника П. про розгляд справи у відсутність їх представника , заперечень проти заяви не має. Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив суду, що він проживає в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області . Він добре знає заявницю ОСОБА_1 та добре знає всю їх родину, які проживають в с.Молдовка , так як проживає з ними в одному селі. У заявниці була старша сестра ОСОБА_2 . Вказав, що вона була одружена з ОСОБА_10 , дітей у них не було, проживала сестра з чоловіком в с. Капітанка. Після смерті чоловіка сестра ОСОБА_2 переїхала проживати до заявниці ОСОБА_1 в с. Молдовка, яка за нею доглядала до дня смерті. Померла в ОСОБА_2 січні 2020 року. Підтверджує факт, що померла ОСОБА_2 являлась рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 ..

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надала суду аналогічні покази, які були надані свідком ОСОБА_8 . Підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області, як рідних між собою людей -сестер .

Суд, заслухавши заявницю, свідків, розглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 років в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , яка приходилась рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 . Заявниця ОСОБА_1 у визначений законом строк, 20.08.2020 року подала до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва із підстав того, що відсутні документів, що підтверджували б родинні відносити її з померлою ОСОБА_2 , так як у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 містяться розбіжності в написанні її імені, а саме - у свідоцтві про народження ОСОБА_2 від 27 січня 1938 року її ім`я записане, як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть її ім`я зазначене як « ОСОБА_2 ».

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для одержання в подальшому у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті її рідної сестри ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків, копією паспорта ОСОБА_1 (а.с-5-7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.-9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.-10), копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 ( а.с.- 11), копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 (а.с.- 12), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.- 12), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с-14), довідкою Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с.-5), копією Держаного акту на право приватної власності на землю не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 1 являлась рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звернення заявниці до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Сигляком Володимиром Анатолійовичем, заінтересована особа: Молдовська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік в с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 1.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення судом складено 09 листопада 2020 року.

Суддя: Гут Ю. О.