Номер провадження: 22-ц/813/2851/20
Номер справи місцевого суду: 518/932/16-ц
Головуючий у першій інстанції Гончар І. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

розглянувши клопотання Іванюка Віктора Ігоровича представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень,-

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ТОВ «Порше Мобіліті», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 грн.

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року позов ТОВ «Порше Мобіліті» задоволений. Зустрічний позов ОСОБА_1 залишений без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду.

03 листопада 2020 року ОСОБА_3 , представник ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до Одеського апеляційного суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначено 18 листопада 2020 року об 11 год.00 хв., в режимі відеоконференції, через Господарський суд Київської області, або Господарський суд міста Києва, або Солом`янський районний суд міста Києва, або Шевченківський районний суд міста Києва.

Своє клопотання ОСОБА_3 мотивував тим, що працює в м. Києві та позбавлений можливості прибути на значну відстань до Одеського апеляційного суду, а також ускладненою ситуацією через продовження карантинних заходів від поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи значну відстань від місця перебування ОСОБА_3 представника ТОВ «Порше Мобіліті», (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ, 02000).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Іванюка Віктора Ігоровича представника товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень, яка призначена до розгляду на 18 листопада 2020 року об 11 год.00 хв задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 18 листопада 2020 року об 11 год.00 хв.

Копію ухвали направити Солом`янському районному суду міста Києва для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_3 представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про необхідність явки до приміщення Солом`янського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ, 02000.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ С.М. Сегеда

______________________________________ Л.А. Гірняк