Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 Справа №607/11792/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняли: його дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_2 (по 1/10 частині), оскільки постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частина належала померлій, як члену колгоспного двору, а іншу - 1/10 частину, вона успадкувала після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , однак офіційно не оформила. При житті, а саме 30 грудня 2009 року, ОСОБА_5 оформила заповіт, згідно якого належну їй частину спірного будинковолодіння заповіла ОСОБА_1 . Позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. свою письмову заяву. Однак, нотаріус відмовила Фецович Н.В. у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірний житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 126,9 кв.м., житловою площею - 83,4 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, подали суду свої письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

05 травня 1955 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 16 липня 2020 р.) та після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

У даному шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 01 серпня 1981 р. Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_10 із 20 червня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_11 , який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 червня 2013 року).

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 03 липня 2019 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації №886 вбачається, що по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 . Раніше будинковолодіння рахувалось по АДРЕСА_1 . Дозвільні документи на будівництво житлової прибудови з підвалом літ. «А», загальною лощею 52,9 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м. замовником не надано.

27 червня 2019 р. на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку літера «А» загальна площа приміщень становить 126,9 кв.м., житлова - 83,4 кв.м.

Відповідно до Інформаційної довідки від 03.07.2019 р. №889, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 в бюро не проведена.

Відповідно до Інформаційної довідки від 03.07.2019 р. №888, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Великоглубочецькою селищною радою 24.03.1989 р. та записано в реєстрову книгу №3 за реєстровим №417.

Відповідно до довідки №218, виданої 26.03.2019 р. виконкомом Білецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у будиковолодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 . Двір рахувався, як двір «колгоспний».

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, вказане домоволодіння належало ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по 1/5 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 23.07.2009 року Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину спірного будинковолодіння.

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були: його дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_2 , які спадщину прийняли (згідно ст. 1268 ЦК України) в рівних долях, по 1/10 частині будинковолодіння кожен, оскільки постійно проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на час відкриття спадщини (Довідка №1019, видана Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 стало належати по 3/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (1/5 частка, як члену колгоспного двору та 1/10 - успадкована після смерті ОСОБА_4 ).

30 грудня 2009 року ОСОБА_5 оформила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великоглибочецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстровий номер - 130, згідно якого житловий будинок із всіма господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопілсьькій області).

Після її смерті відкрилася спадщина на належних їй 3/10 частини спірного будинковолодіння.

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 прийняла спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк подала приватному нотаріусу Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. свою письмову заяву.

18 червня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали письмові заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я померлої.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 126,9 кв.м., житловою площею - 83,4 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 3/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 126,9 кв.м., житловою площею - 83,4 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан