Справа № 372/2971/20
Провадження № 2-1718/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханський О.Б.,

за участю секретаря: Ковтуненко Ю.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні в спрощеному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути аліменти на її утримання з ОСОБА_2 , оскільки позивач продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів, до закінчення навчання.Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що вона є студенткою 3-го курсу Київського національного університету технологій та дизайну. Відповідач ОСОБА_2 з позивачем не спілкується, матеріально її не утримує. Фактично позивач знаходиться на утриманні батька, але вказаних коштів не достатньо, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

10.11.2020 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу позивачці, проте остання погано навчається, має не закриту сесію, погану відвідуваність занять. Крім того, позивач фактично проживає на орендованій квартирі разом зі свої хлопцем, а не батьками чи в гуртожитку, що не відповідає вимогам законодавства.

Позивач, в судове засідання не з`явилась, її представник направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 19.04.2011 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 1/1541 від 16.06.2020, ОСОБА_1 навчається на другому курсі КНУТД, денної форми навчання.

Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України пособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15 травня 2006 року).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 6 від 15.05.2006 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як встановлено при розгляді справи, ОСОБА_1 навчається в Київському національному університеті технологій та дизайну, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, відповідач у своєму відзиві не зазначила, що вона не може надавати матеріальну допомогу доньці, а тому, враховуючи позицію відповідача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.09.2020 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись ст. ст.181 , 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 13, 76, 77, 78, 81, 128, 210, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дитини яка продовжує навчатись у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08 вересня 2020 року до закінчення навчання, однак не довше, як до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: № НОМЕР_3 , виданий 06.04.2017, орган, що видав 8036, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані: серія НОМЕР_5 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 10.11.2020.

Суддя: О.Б. Тиханський