Дата документу 04.11.2020 Справа № 937/2582/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №937/2582/20 Головуючий у 1-й інстанції: Бахаєв І.М.
Провадження №22-ц/807/3550/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

РішеннямМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст судового рішення від 10 липня 2020 року отримано ОСОБА_1 30 вересня 2020 року. Крім того, у зв`язку з тим, що в країні встановлено карантин у зв`язку із поширенням коронaвірусу Covid-19, він дотримується норм карантину та не відвідує місця масового скупчення людей, у зв`язку з чим не мав можливості ознайомитися з повним текстом рішення суду раніше. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, вступна та резолютивна частини рішення були проголошені в судовому засіданні 10 липня 2020 року (а.с. 55-57, 58), повний текст судового рішення виготовлено судом 20 липня 2020 року. (а.с.61-63). Згідно супровідного листа, що міститься в матеріалах справи від 10 липня 2020 року, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було направлено сторонам копію рішення суду, для відома. (а.с. 64). З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримав рішення суду від 10 липня 2020 року, що підтверджується його особистим підписом на поштовому повідомленні. (а.с. 65). Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 21 жовтня 2020 року. (а.с. 68-106).

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір оплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відкрити апеляційне провадження у справі з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 20 листопада 2020 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова