_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1307/20
УХВАЛА

09.11.2020

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада позивач звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просила: визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя на наступне майно: Квартира АДРЕСА_1 . Земельна ділянка 0,25 га кадастровий номер :02:003:0520 за адресою: АДРЕСА_2 , Земельна ділянка 0,0425 га кадастровий номер :02:003:0521 за адресою: АДРЕСА_2 , Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , Автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon V 3,8, бензин, 2007 p.в., Автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon V 3,2, дизель, 2008 р.в., Автомобіль Ніва, Квадроцикл Kodiak 450 2018 р.в., Карабін AR 15М1з прицілом Swarovsky, Карабін МП5 калібр 9.19 мм 9.21 з прицілом Carl Zeiss і коліматором Carl Zeiss, Карабін Remington з прицілом NightForce, Гвинтівка Sauer калібр 308 Winmagnum з прицілом Carl Zeiss, Рушниця спортивна МС6., Рушниця мисливська Beretta Vrika, Рушниця мисливська ІЖ 20, Пістолет Макарова травматичний, Пістолет CZSP01 Shadow, Ніж мисливський.

Здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Присудити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі Vi частини вартості неподільні майна, що складає 1 009 150 грн. Зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 речі індивідуального користування, які є особистою приватною власністю ОСОБА_3 : 6 вишитих ОСОБА_1 картин ручної роботи; 8 виробів з бісеру, виготовлених ОСОБА_1 ; Дайверське спорядження ОСОБА_1 Гідрокостюм Waterproof W2 7 мм чорного кольору з рожевими вставками, Жилет для гідрокостюма Waterproof W Icevest С з капюшоном 5 мм., Гідрокостюм Poseidon Wetsuit Overall 3 мм чорного кольору з жовтими вставками, Боти Waterproof B1 6.5 mm чорного кольору, Котушка Scubapro mini reel small 15 m., Декомпресійний буй signal decompression buoy оранжевого кольору, Компенсатор Mares Prestige SLS чорний з білими вставками, Комп`ютер дайверський Scubapro Aladin чорного кольору, Манометр Scubapro, Ласти Scubapro Seawing NOVA білого кольору, Маска кгрубка Scubapro Pantai Combo білого кольору, Рукавички Poseidon Black Line Glove 1.5 mm чорного кольору, Рукавички Waterproof G1 5 mm чорного кольору, Регулятор Scubapro МК11 білого кольору в зборі з другим ступенем, Ліхтар Scubapro, Шолом Waterproof 5/7 mm чорний, Сумка дорожня Scubapro.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати.

Одночасно з подачею позову позивач звернулася з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Однак, 06 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.