Справа № 409/1388/20
Провадження № 22-ц/810/811/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Дронської І.О., Луганської В.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,
на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2020 року
за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
Білокуракинський районний суд Луганської області ухвалою від 21 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 21 жовтня 2020 року (а.с. 90-91). Апеляційна скарга подана до суду 23 жовтня 2020 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті відправлення (а.с. 121).
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.9, ч.1, ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ПЗУ Україна", ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "ПЗУ Україна" та ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до нею матеріалами.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "ПЗУ Україна" та ОСОБА_3 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

І.О. Дронська

В.М. Луганська