Справа № 278/1714/19
Провадження №2/278/200/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Яцюрук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,1400 га. шляхом зобов`язання відповідача знести будівлі, споруди та огорожу у відповідності до межі земельної ділянки позивачки.

Адвокат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду письмові клопотання про витребування письмових доказів та призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої покласти наступні питання: яка площа земельних ділянок, що перебувають у фактичному користуванні сторін; чи відповідає фактичне користування земельними ділянками геодезичним даним, які містяться в державному кадастрі; чи накладаються земельні ділянки з кадастровим номером :03:001:0527 та кадастровим номером :03:001:0528 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0354 відповідно до земельно-технічної документації; чи має місце порушення меж землекористування.

Адвокат відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав письмові пояснення на клопотання про призначення експертизи за клопотанням адвоката Котика В.В. та просив проведення експертизи доручити судовому експерту Ткач О.Ю. та доповнити наступними питаннями: чи накладається земельна ділянка загальною площею 0,14 га., кадастровий номер - :03:001:0354, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_2 кадастрові номери :03:001:0527, :03:001:0528 у відповідності до геодезичних координат, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 на території АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд. Яка площа накладання; яка площа земельної ділянки перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 ; чи відповідають геодезичним координатам, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 на території АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд межі земельної ділянки, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_1 ; чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_1 загальною площею 0,14 га., кадастровий номер - :03:001:0354 геодезичним координатам, які містяться в Державному земельному кадастрі; чи має місце порушення меж землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 та знаходяться за адресою: земельна ділянка НОМЕР_1 , загальною площею - 0,06 га., кадастровий номер - :03:001:0528, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 0,08 га., кадастровий номер - :03:001:0527, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо при дослідженні письмових доказів особою, яка бере участь у справі, буде подана заява про те, що доданий до справи або поданий іншою особою для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності, така особа має згідно із загальними правилами доказування (стаття 81 ЦПК України) подати відповідні докази, що спростовують значення відомостей оспорюваного документу і могли бути підставою неприйняття його до уваги під час оцінки доказів. У разі необхідності за клопотанням особи, яка зробила таку заяву, суд відповідно до правил частини четвертої статті 12 ЦПК України сприяє їй у збиранні цих доказів, зокрема, шляхом призначення експертизи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання адвоката Котика В.В. такими, що підлягають до задоволення, оскільки вирішення вказаних питань, які останній просить поставити на дослідження експерта має важливе значення для правильного та об`єктивного розгляду справи по суті та задовольняє клопотання адвоката Бугайчука М.В. доповнюючи перелік питань вирішення експертом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а також відповідно до вимог ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Котика Валентина Віталійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Міськрайонному управлінні у Житомирському районі та місті Житомирі - копію «Технічної документації, щодо встановлення меж земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 на території АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» від 2013 року.

Клопотання адвоката Котика Валентина Віталійовича про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Клопотання адвоката Бугайчука Максима Володимировича про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту Ткач Олені Юріївні (10014 м.Житомир, вул.Черняхівського, 10).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1)яка площа земельних ділянок, що перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ?

2)чи відповідає фактичне користування земельними ділянками ОСОБА_2 , кадастрові номера :03:001:0527, :03:001:0528 геодезичним даним, які містяться в державному земельному кадастрі ?

3)чи накладається земельна ділянка загальною площею 0,14 га., кадастровий номер :03:001:0354, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_2 кадастрові номери :03:001:0527, :03:001:0528 у відповідності до геодезичних координат, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 на території АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд? Яка площа накладання?

4)чи має місце порушення меж землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок ОСОБА_2 ділянки кадастрові номери :03:001:0527, :03:001:0528 на земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0354, яка належить ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючих документів ? Яка площа накладання?

5)яка площа земельної ділянки перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 ?

6)чи відповідають геодезичним координатам, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 на території АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд межі земельної ділянки, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_1 .?

7)Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою ОСОБА_1 загальною площею 0,14 га, кадастровий номер :03:001:0354 геодезичним координатам, які містяться в Державному земельному кадастрі ?

8)чи має місце порушення меж землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 та знаходяться за адресою:

земельна ділянка НОМЕР_1 , загальною площею - 0,06га, кадастровий номер - :03:001:0528, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , загальною площею - 0,08га, кадастровий номер - :03:001:0527, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/1714/19.

Витрати за проведення зазначеної експертизи, а саме на запитання № 1-4 покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ) на запитання №5-8 покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) та роз`яснити їм наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Експертизу провести в строк до 10 січня 2021 року.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам страви.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Зубчук