Справа № 191/2278/20
Провадження № 2/191/733/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

при секретарі Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 2001 року вона з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2003 року вони з відповідачем разом не проживають, 10.11.2004 р. вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу, видане у відділі реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 148. Зараз син навчається у Дніпропетровському професійному залізничному ліцеї, термін закінчення навчального закладу - 15.02.2021 р. У зв`язку з тим, що син не працює та навчається на денній формі, він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач є працездатним, працює, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, а тому він має можливість надавати матеріальну допомогу дитині на час навчання. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мою користь, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до 23-х років.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2002 року підтверджується факт походження повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпропетровський професійний залізничний ліцей» від 11 вересня 2017 року № 353, ОСОБА_3 навчається в групі № 2 Дніпропетровського професійного залізничного ліцею денного відділення ІІ рівеня акредитації за професією: слюсар з ремонту рухомого складу, машиніст тепловоза, машиніст електровоза. Термін закінчення навчального закладу 15 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 200, 196 СК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2020 року і до припинення сином навчання у навчальному закладі 15 лютого 2021 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко