Справа № 587/1678/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 рокуСумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Якименко О.І. звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити факти родинних відносин, належності правовстановлюючих документів, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати право власності в порядку спадкування.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2020 року позов було задоволено повністю.

05 листопада 2020 року представник позивача адвокат Якименко О.І. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення не зазначено правовстановлюючого документу, на підставі якого спірна земельна ділянка належала померлій спадкодавці, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №656436, що унеможливлює державну реєстрацію речового права на земельну ділянку за позивачем. А тому представник позивача просила ухвалити додаткове рішення з зазначенням даної інформації.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за доцільне винести додаткове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме в рішенні суду, в його резолютивній частині дійсно не зазначено правовстановлюючого документу, на підставі якого спірна земельна ділянка належала померлій спадкодавці, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №656436, що унеможливлює державну реєстрацію речового права на земельну ділянку за позивачем, а том,у зважаючи на це, необхідно ухвалити додаткове рішення, де вказати в резолютивній частині державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 656436.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 268, 270 ЦПК України, ст. ст. 234, 256, 525, 526, 548, 549, 551 ЦК Української РСР, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 656436 від 10.07.2002 року виданого головою Юнаківської сільської ради народних депутатів на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 26.06.2002 року за № 240 на ім`я ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 4,86 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку, площею 4,86 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, в пордку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 656436 від 10.07.2002 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних