Справа № 324/1211/20
Провадження № 2-о/324/55/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Семенівка Пологівського району Запорізької області, Україна, місце смерті - село Ожерельне Пологівського району Запорізької області, час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в обґрунтування заяви зазначила, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала у будинку АДРЕСА_1 . Її родинні відносини із матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . За вказаною вище адресою мати заявниці проживала одна.

13 квітня 2020 року на території домоволодіння матері сталася пожежа, в результаті якої будинок повністю знищено, також знищено господарський інвентар, прилад обліку електроенергії, речі побуту, документи. На місці пожежі були знайдені останки людського тіла. На місце пожежі виїхала рятувальна служба МНС та поліція. Співробітниками поліції та МНС було проведено огляд місця події і при розбиранні завалів після пожежі у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , серед обгорілих елементів штукатурки і перекриття стелі та даху виявлено рештки тканин та кісток, зі слідами глибокого термічного впливу, які ймовірно належать власниці будинку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За фактом пожежі слідчим СВ Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області було порушено кримінальне провадження №0000230 від 15 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 14 квітня 2020 року при розбиранні завалів після пожежі у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , серед обгорілих елементів штукатурки і перекриття стелі та даху виявлено рештки тканин та кісток зі слідами глибокого термічного впливу, які ймовірно належать власниці будинку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16 квітня 2020 року був проведений повторний огляд вищезазначеного домоволодіння, де при пересіванні продуктів пожежі серед обгорілих елементів штукатурки і перекриття стелі та даху були виявлені фрагменти кісток зі слідами глибокого термічного впливу, які ймовірно належать власниці будинку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно Акту про пожежу, наданого Пологівським РС ГУ ДСНС в Запорізькій області, причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем власником. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №112/к від 31.07.2020 причина смерті невідомої жінки приблизно 90 років не встановлена через обвуглювання трупа.

20 квітня 2020 року призначено судову медико - криміналістичну експертизу виявлених фрагментів кісток зі слідами глибокого термічного впливу із вказівкою відібрати кісткові фрагменти для проведення молекулярно-генетичної експертизи. В ході проведення даного дослідження встановлено, що вказані кісткові залишки належать скелету людини. Причину та час смерті невідомої особи встановити не виявилось можливим через зміни її трупа, які були обумовлені термічною дією. Відповідно до висновку експерта №8-421 від 18 червня 2020 року відповісти на питання: «встановити генетичні ознаки матеріалу для ДНК дослідження, відібраного із кісткових залишків, вилучених 14 квітня 2020 року та 16 квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 » не є можливим у зв`язку з тим, що наданий фрагмент не є придатним для проведення ДНК - аналізу. Також було призначено повторну молекулярно-генетичну експертизу за всіма кістковими залишками, але відповідно до висновку експерта №8-506 від 24 липня 2020 року генетичні ознаки фрагмента кістки та фрагментів м`язів не встановлені у зв`язку з недостатньою кількістю ДНК.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що всі зібрані докази у кримінальному провадженні не містять даних про скоєння кримінального правопорушення (злочину) відносно ОСОБА_2 , натомість підтверджено факт настання смерті в результаті необережного поводження з вогнем власником. За результатами проведеного досудового слідства 31 липня 2020 року слідчим СВ Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом Броуном Є.В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15 квітня 2020 року за ознаками ч.2 ст.270 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю злочину. Таким чином, органом досудового розслідування було встановлено, що останки людського тіла, знайденого на місці пожежі, ймовірно належать власниці будинку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звернувшись у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо видачі свідоцтва про смерть матері, заявниці видали свідоцтво про смерть без зазначення прізвища, імені та по батькові померлої, оскільки не було встановлено померлу особу. У вересні 2020 року заявниця повторно звернулася до вказаного орану із заявою про видачу свідоцтва про смерть матері із зазначенням прізвища, імені та по батькові померлої особи. Проте, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва про смерть через те, що документи, які посвідчують смерть особи, видані без вказівки цієї особи, про що свідчить відповідний лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заявниця приїздила до матері приблизно два рази на тиждень. Між приїздами вона постійно телефонувала матері на мобільний телефон. Останній раз вона приїздила до матері 07 квітня 2020 року. У телефонному режимі вона спілкувалась з матір`ю 11 квітня 2020 року. Під час цієї розмови вона нічого надзвичайного не помітила, мати розповіла їй про стан здоров`я та свої побутові обставини. Вище описані обставини дають підстави вважати, що останки людського тіла, знайденого на місці пожежі, належать власниці будинку, її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту смерті заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть матері та оформлення спадщини після її смерті.

Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином, але вони до суду не з`явилися.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій просить її заяву про встановлення факту смерті ОСОБА_2 розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації, на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити за наявними у справі доказами.

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гончар Т.О. також надала до суду заяву, у якій просить цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 розглянути без участі представника відділу, рішення суду просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з надходженням від усіх учасників справи заяв про розгляд справи за їх відсутності на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами 1 і 2 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 1 ст. 27 Конституції України визначено, що ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно до першого речення п.1 ст.2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на життя охороняється законом.

За положеннями ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч.ч. 1 і 2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.8 і п.9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 1 і 2 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Басанською сільською радою Пологівського району Запорізької області вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ульянівка Пологівського району Запорізької області, а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30 серпня 1986 року судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала шлюбу з ОСОБА_5 30 серпня 1986 року і після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку « ОСОБА_6 » та дружині « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04 серпня 2020 року виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області встановлено, що невідома особа померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Ожерельне Пологівського району Запорізької області, у віці 90 років.

З копії довідки про причину смерті №112/к, виданої відділом судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів 31 липня 2020 року, встановлено, що причина смерті невідомої жінки 90 років не встановлена через обвуглювання трупа.

З копії лікарського свідоцтва про смерть №112/к, виданого КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради 31 липня 2020 року, встановлено, що невідома жінка 90 років померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

З копії довідки №2750/02.1-12, виданої Пологівською міською радою Запорізької області 31 липня 2020 року, встановлено, що Пологівська міська рада не заперечує, щоб на території Басанського старостинського округу було здійснено захоронення решток фрагментів кісток невідомої особи, виявленої 14 квітня 2020 року при розборі завалів після пожежі у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки №582 від 06 серпня 2020 року, виданої Пологівським районним сектором Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, встановлено, що Пологівський районний сектор ГУ ДСНС України в Запорізькій області підтверджує факт пожежі, яка виникла 13 квітня 2020 року на території домоволодіння громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок пожежі було знищено житловий будинок, господарський інвентар, прилад обліку електроенергії, речі побуту, документи. На місці пожежі були знайдені залишки людського тіла.

Відповідно Акту про пожежу, складеного Пологівським РС ГУ ДСНС в Запорізькій області 13 квітня 2020 року, на місці пожежі було виявлено 1 особу - ОСОБА_2 , 1927 року народження, причиною пожежі стало необережне поводження з вогнем ОСОБА_2 .

З копії довідки №417, виданої Басанським старостинським округом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області 06 серпня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала до 13 квітня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 . 13 квітня 2020 року в домоволодінні ОСОБА_2 сталася пожежа, в результаті якої будинок повністю вигорів. Рятувальниками Пологівського РС ГУ ДНС на місці пожежі був виявлений сильно обгорілий труп людини.

З копії постанови про закриття кримінального провадження від 31 липня 2020 року встановлено, що слідчим СВ Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом Броуном Є.В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15 квітня 2020 року за ознаками ч.2 ст.270 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Судом враховано, що відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заявниці відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті її матері на підставі наданих нею документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що акт смерті ОСОБА_2 внаслідок пожежі, яка сталася у її будинку, знайшов своє підтвердження дослідженими судом доказами.

Тому, з метою захисту прав і свобод громадян України суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявниці отримати свідоцтво про смерть та здійснити її права, пов`язані із встановленням даного факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 268, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Семенівка Пологівського району Запорізької області, Україна, місце смерті - село Ожерельне Пологівського району Запорізької області, Україна, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.