Справа № 570/5688/19
Номер провадження 2/570/473/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.

за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

05.12.2019 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до підготовчого судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 03 січня 2020 року о 14:30 год.

03.01.2020 р. розгляд справи відкладено на 11.03.2020 р. о 11:00 год.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Красовського О.О. задоволено. Справу передано до канцелярії Рівненського районного суду Рівненської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 31 березня 2020 року справу прийнято до провадження Рівненським районним судом Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В. та призначено до підготовчого засідання на 12:00 год. 28 квітня 2020 року.

28.04.2020 р. у зв`язку з клопотанням позивача розгляд справи відкладено та призначено до судового засідання на 03.06.2020 р. о 11:00 год.

03.06.2020 р. у зв`язку з клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено та призначено до судового засідання на 25.06.2020 р. о 11:00 год.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 червня 2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22 липня 2020 року на 11:00 год.

22.07.2020 р. у зв`язку із зайнятістю судді в іншому провадженні розгляд справи відкладено та призначено до підготовчого судового засідання на 27 серпня 2020 року о 14:00 год.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2020 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 24 вересня 2020 року.

24.09.2020 р. у зв`язку з клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено та призначено до судового засідання на 02.11.2020 р. о 10:00 год.

03.11.2020 р. до суду надійшла мирова угода підписана сторонами у справі.

03.11.2020 р. до суду надійшла заява, підписана сторонами у справі, про визнання мирової угоди, в якій сторони просили зняти наявні у справі арешти на рухоме та нерухоме майно.

03.11.2020 р. до суду надійшла заява представника відповідача про затвердження мирової угоди від 03.11.2020 р. без її присутності та без присутності її довірителя у зв`язку із посиленням карантинних заходів.

03.11.2020 р. до суду надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди від 03.11.2020 р. без її присутності у зв`язку із посиленням карантинних заходів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, дійшов наступних висновків.

Як убачається з поданої до суду мирової угоди від 03.11.2020 року, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу поділу спільного майна подружжя.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом якої є врегулювання спору, що розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження у справі закрити.

Мирова угода приєднується до справи.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'янені та зрозумілі.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищезазначене та клопотання сторін, суд вирішив, що доцільним буде зняти арешт, накладений ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року у справі № 570/5637/19,на автомайстерню, об`єкт нежитлової нерухомості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки "MERCEDES-BENZ" SPRINTER 311 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, синього кольору, об`єм двигуна: 2151, вага: 2160, VIN - код: НОМЕР_2 , які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.06.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Керуючись ст. 207, 208, п.5, ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на таких умовах:

1.Припинити право спільної сумісної власності подружжя на майно: 1). Частки житлового будинку АДРЕСА_2 ; 2). Частки земельної ділянки яка була набута одночасно з будинком сторонами в рівних долях, а саме земельну ділянку, площею 0, 100 га, з кадастровим номером № НОМЕР_5 , що знаходиться на території с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області; 3). Автомайстерню, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі з оформленням відповідно до п. 1.1., п.1.4, п. 1.5 мирової угоди частини нерухомого майна, на спільного сина Позивача та Відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.1.Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від належної йому (1/2) частки житлового будинку АДРЕСА_2 та належної йому (1/2) частки земельної ділянки, площею 0, 100 га, з кадастровим номером № 56 246 820 00 03 022 0103, що знаходиться на території с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області, на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відмовляється на користь сина від такого нерухомого майна, в рахунок погашення боргу по аліментам за наявним у нього виконавчим провадженням № 570/2104/19 (ВП № 60903684) в ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), з розрахунку погашення такої заборгованості по 01.10.2020 р. (01 жовтня 2020 р.).

1.2.Припинити право власності (Відповідача) ОСОБА_2 на належну йому (1/2) частки житлового будинку АДРЕСА_2 .

1.3.Припинити право власності (Відповідача) ОСОБА_2 на належну йому (1/2) частки земельної ділянки площею 0, 100 га, з кадастровим номером № 56 246 820 00 03 022 0103, що знаходиться на території с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області.

1.4.Визнати за спільним сином Позивача та Відповідача, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на (1/2) частки житлового будинку АДРЕСА_2 .

1.5.Визнати за спільним сином Позивача та Відповідача, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на (1/2) частки земельної ділянки площею 0, 100 га, з кадастровим номером № НОМЕР_5 , що знаходиться на території с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області.

1.6.Залишити за (Позивачкою) ОСОБА_1 право власності на ј житлового будинку АДРЕСА_2 .

1.7.Залишити за (Позивачкою) ОСОБА_1 право власності на Ѕ земельної ділянки площею 0, 100 га, з кадастровим номером № 56 246 820 00 03 022 0103.

1.8.Залишити за (Відповідачем) ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, Автомайстерню, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Припинити майнові права (Позивачки) ОСОБА_1 та (Відповідача) ОСОБА_2 на рухоме майно яке рахується у власності інших осіб, однак є предметом спору по справі, зокрема на транспортні засоби : 1). Автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 2004 року випуску, синього кольору, об`єм двигуна: 2151, вага 2160, VIN код: НОМЕР_2 , який рахується за гр. ОСОБА_4 ; 2). Автомобіль Mitsubishi Colt, сірого кольору, типу легковий в комбі, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_6 , об`єм двигуна Р.1 1332, тип пального бензин, реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2007 року випуску, зареєстрованого 07.11.2008 року та який рахується за гр. ОСОБА_5 .

2.1 У зв`язку з припиненням майнових прав на транспортні засоби, що вказані в п. 2 даної мирової угоди, (Позивач) ОСОБА_1 та (Відповідач) ОСОБА_2 зобов`язуються не посягати на право власності законних власників обумовлених п. 2 транспортних засобів, в тому числі не звертатись до суду в подальшому з позовними заявами щодо вказаного рухомого майна.

3.Боргові зобов`язання перед третіми особами, щодо позичених (Відповідачем) ОСОБА_2 (без погодження у шлюбі з ОСОБА_1 ) грошових коштів, в тому числі будь-які кредитні зобов`язання набуті під час шлюбу особисто (Відповідачем) на придбання та ремонт автомайстерні, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 покласти на (Відповідача) ОСОБА_2

3.1З урахуванням взяття в обрахунок у вартість майна, яке було відчужено на користь спільного Позивача та Відповідача сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі п. 1.1, даної мирової угоди наявних у Відповідача боргових зобов`язань за наявним у нього виконавчим провадженням № 570/2104/19 (ВП № 60903684) в ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , а також наявних у нього боргових зобов`язань перед третіми особами, у зв`язку з придбанням та ремонтом автомайстерні, (Позивачка) ОСОБА_1 зобов`язується, протягом 15 днів, з дня набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди, надати у відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), де перебуває на виконанні виконавче провадження щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання спільного сина, заяву щодо погашення заборгованості по аліментам, з розрахунку такого погашення до 01 жовтня 2020 р.

4.Позивач та відповідач одночасно домовились, що відповідно до умов даної мирової угоди, судові витрати які були понесені сторонами по справі, в тому числі (судовий збір, витрати на правову допомогу), несуться сторонами самостійно та не стягуються один з одного.

5.Позивач та Відповідач, ознайомленні з вимогами чинного законодавства та усвідомлюють, що за порушення умов даної мирової угоди винна Сторона відшкодовує спричинені цим збитки, в порядку, передбаченому чинним законодавством.

6.Позивач та Відповідач стверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Рівненським районним судом Рівненької області.

8.Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням умов цієї Угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства. Усі спори та розбіжності, що виникатимуть при виконанні цієї Угоди, або у зв`язку з нею, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

9.Цю угоду складено українською мовою, на 3 сторінки у 3 автентичних примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін та для Рівненського районного суду Рівненської області, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року у справі № 570/5637/19,на автомайстерню, об`єкт нежитлової нерухомості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки "MERCEDES-BENZ" SPRINTER 311 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, синього кольору, об`єм двигуна: 2151, вага: 2160, VIN - код: НОМЕР_2 , які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.06.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2020 року.

Суддя Гладишева Х.В.