єдиний унікальний номер справи 546/1020/17
номер провадження 2/546/26/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/1020/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №546/1020/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач просить стягнути з відповідача частину вартості відновлювального ремонту належного йому автомобіля у сумі 52 232,09 грн, понесені ним витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у сумі 3000,00 грн, транспортування пошкодженого автомобіля на стоянку 400,00 грн, вартість оплати стоянки автомобіля 399,94 грн; відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн, а також понесені ним судові витрати на сплату судового збору у сумі 1380,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.07.2017 о 17 год. 40 хв. в м. Полтаві по вул. Маршала Бірюзова, 17, з вини відповідача сталася ДТП, внаслідок якої автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень, а позивач отримав тілесні ушкодження та вимушений був звернутися до Решетилівської центральної районної лікарні.

Провадження у справі відкрито 13.11.2017 суддею ОСОБА_3 .

Після неодноразової зміни складу суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 30.07.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_4 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2020 вказану справу прийнято до розгляду суддею Романенко О.О., ухвалено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, встановлено строк для надання відзиву, відповіді та відзив та заперечення.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с.51-54).

09.11.2020 представник позивача адвокат Глазков С.М. надав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від ПП «Авто-Союз Україна» довідку про те, чи 25.07.2017 ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ПП «Авто-Союз Україна». Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.07.2017 о 17 год. 40 хв. в м. Полтаві по вул. Маршала Бірюзова, 17., водій ОСОБА_2 керував автомобілем BEIJING BJ 1065 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_2 . Зі свідоцтва про реєстрацію ТЗ вбачається, що власником автомобіля BEIJING BJ 1065 д.н.з. НОМЕР_1 є ПП «Авто-Союз Україна». Оскільки у попередніх судових засіданнях по справі ОСОБА_2 не брав участі, встановити обставини перебування останнього у трудових відносинах під час скоєння ДТП неможливо. Окрім того, надав до суду клопотання від 09.11.2020 про проведення підготовчого судового засідання 09.11.2020 без його участі та без участі позивача.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає нормам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відомості про те, чи перебував відповідач у трудових правовідносинах із ПП «Авто-Союз Україна» на день вчинення ДТП мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що сторона відповідача за первісним позовом не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазкова Сергія Миколайовича - задовольнити.

Витребувати від Приватного підприємства (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 2, офіс 306, м. Полтава, 36014) відомості про те, чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах із ПП «Авто-Союз Україна» станом на 25 липня 2017 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 10:00 год. 01.12.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити до ПП «Авто-Союз Україна для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Романенко