Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1056/20
Номер провадження 2/292/261/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської об"єднаної територіальної громади в особі Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Мартинівської об"єднаної територіальної громади в особі Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просить постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 04 серпня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху.

13.08.2020 року до Червоноармійського суду Житомирської області надійшла заява про усунення недоліків та додано позовну заяву в новій редакції з додатками.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2020 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 05.10.2020 року на 10 год. 00 хв..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року, дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2020 року о 12:30 год.

21.10.2020 року, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи позивачка у судове засідання не з"явилася, про причини свого неприбуття, суд не повідомила. Будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило.

Від представника позивачки - адвоката Ващук Ю.С на електронну адресу суду надійшла письмова заява, у якій вона просить розглядати справу без участі позивачки та її представника, позовні вимоги пітримує та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Мартинівської об"єднаної територіальної громади в особі Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, від голови сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

- неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Оскільки в ході судового засідання у суду виникла необхідність заслухати особисті пояснення позивачки ОСОБА_1 , ухвалою суду від 21.10.2020 року, явку у судове засідання позивачки для дачі особистих пояснень, визнано обов"язковою.

Розгляд справи призначено на 09 год. 30 хв. 12.11.2020 року.

У зазначений день та час належним чином повідомлені позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .

Враховуючи те, що належним чином повідомлена позивачка, явку якої у судове засідання визнано обов"язковою, повторно не з"явилася у судове засідання, не повідомила суд про причину своєї неявки, будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило, а її нез"явлення перешкоджає вирішенню справи по суті, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви позивачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартинівської об"єднаної територіальної громади в особі Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Гуц