Справа № 136/1777/18
провадження № 2/136/707/18
У Х В А Л А

іменем України

03.11.2020 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились , однак, 03.11.2020 до канцелярії суду сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди і закриття провадження у справі

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про таке:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язуються усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 1/6 часткою житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , шляхом вселення та передачі ОСОБА_1 дублікатів ключів від будинку.

Сторони домовились встановити, порядок користування між ними, земельною ділянкою площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:001:1027 та земельною ділянкою площею 0,1184 га, кадастровий номер :01:001:1028, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту 1 додатку 2 Плану-схеми розподілу земельних ділянок доданих до Висновку судової земельно-технічної експертизи від 14.06.2019 складеного судовим експертом ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон» Лесько І.В., згідно з яким:

- ОСОБА_1 виділяється в користування земельна ділянка площею 0.0197 га, позначена на плані умовним позначенням 1-2, як 1/6 частина земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1028 та виділена на плані рожевим кольором;

- ОСОБА_2 виділяється в користування земельна ділянка площею 0,0790 га позначена на плані умовним позначенням 3-2, як 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1028 та земельна ділянка площею 0,0750 га, позначена на плані умовним позначенням 3-1, як 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1027, які виділені на плані зеленим кольором;

- ОСОБА_3 виділяється в користування земельна ділянка площею 0,0197 га, позначена на плані умовним позначенням 2-2, як 1/6 частина земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1028 та виділена на плані блакитним кольором.

Залишити в спільному користуванні частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:1027, позначений на плані умовним позначенням 4-1 площею 0,0750 га та виділену на схемі жовтим кольором.

Наслідки, закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 сі. 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони домовились про те, що витрати на проведення судової експерти в сумі 7379 грн., поділяються між сторонами пропорційно, а саме по 1/3 з кожної із сторін. Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язані сплатити на користь ОСОБА_1 по 2160 грн. кожна.

Сторони домовились про те, що витрати на правову допомогу залишаються за кожною із сторін та не підлягають компенсації іншою стороною.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 21.07.2020 між сторонами у цивільній справі №136/1777/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 44, смт. Турбів, Липовецький р-н., Вінницька обл., ) про усунення перешкод у користуванні власністю та визначення порядку користування земельною ділянкою на наступних умовах:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язуються усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 1/6 часткою житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , шляхом вселення та передачі ОСОБА_1 дублікатів ключів від будинку.

Сторони домовились встановити, порядок користування між ними, земельною ділянкою площею 0,1500 га, кадастровий номер :01:001:1027 та земельною ділянкою площею 0,1184 га, кадастровий номер :01:001:1028, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту 1 додатку 2 Плану-схеми розподілу земельних ділянок доданих до Висновку судової земельно-технічної експертизи від 14.06.2019 складеного судовим експертом ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон» Лесько І.В., згідно з яким:

- ОСОБА_1 виділяється в користування земельна ділянка площею 0.0197 га, позначена на плані умовним позначенням 1-2, як 1/6 частина земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1028 та виділена на плані рожевим кольором;

- ОСОБА_2 виділяється в користування земельна ділянка площею 0,0790 га позначена на плані умовним позначенням 3-2, як 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1028 та земельна ділянка площею 0,0750 га, позначена на плані умовним позначенням 3-1, як 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1027, які виділені на плані зеленим кольором;

- ОСОБА_3 виділяється в користування земельна ділянка площею 0,0197 га, позначена на плані умовним позначенням 2-2, як 1/6 частина земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1028 та виділена на плані блакитним кольором.

Залишити в спільному користуванні частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:1027, позначений на плані умовним позначенням 4-1 площею 0,0750 га та виділену на схемі жовтим кольором.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом 3-ох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко