Справа № 493/1421/20
Номер провадження 2/493/550/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балтського районного споживчого товариства, за участю третьої особи Балтської міської ради Одеської області, про виділення майна у натурі, припинення права спільної часткової власності на частку приміщення та визнання права власності на цілу частку об`єкта нерухомого майна.

Судом, в четвертому абзаці резолютивної частини короткого рішення допущено описку, а саме зазначено, що право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 3/25 часток нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виникло на підставі договору міни ВМВ № 811376 від 16.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. р-р № 407, замість вірного на підставі договору купівлі-продажу ВМВ № 811376 від 16.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. р-р № 407.

Питання про виправлення описки розглянуто судом за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона є технічною, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в короткому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 04.11.2020 року по справі № 493/1421/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балтського районного споживчого товариства, за участю третьої особи Балтської міської ради Одеської області, про виділення майна у натурі, припинення права спільної часткової власності на частку приміщення та визнання права власності на цілу частку об`єкта нерухомого майна.

Абзац четвертий резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 3/25 часток нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі договору купівлі-продажу ВМВ № 811376 від 16.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. р-р № 407.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною короткого рішення Балтського районного суду Одеської області від 04.11.2020 року (справа № 493/1421/20; провадження 2/493/550/20).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ