Справа № 647/2492/20
№ провадження 2/647/528/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке крім іншого, складається з 0,4742% частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 85,59 га (кадастровий номер :02:018:0013), що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №089932 від 15.02.2005 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 0,4742% частки від земельної ділянки, загальною площею 85,59 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18.09.2020 року позовну заяву залишено без руху через порушення вимог п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України та надано можливість усунути його недоліки.

01.10.2020 року на адресу суду надійшов оновлений позов ОСОБА_1 , в якому недоліки, зазначені судом, було усунуто.

Ухвалою суду від 02.10.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 06.10.2020 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Новокаховської міської ради у підготовче засідання не з`явився, заявою від 19.10.2020 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.06.1963 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 29.08.1981 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області від 29.09.1997 року, який зареєстрований в реєстрі за №183, ОСОБА_2 заповіла, належне їй майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй до дня смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №089932, виданого Бериславською районною державною адміністрацією 15.02.2005 року, на підставі розпорядження голови Бериславської районної адміністрації від 29.12.2003 року № 855, 08.06.2004 року № 455, титульним власником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_2 належить частка розміром 0,4742% у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 85,59 га, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 15.

З відповіді нотаріуса №310/02-14 від 10.07.2020 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №407/2004 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Оскільки земельна ділянка належала померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на частину спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 211 власників (ХС №089932), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 0,4742% частки від земельної ділянки загальною площею 85,59 га (кадастровий номер :02:018:0013), яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко