Єдиний унікальний номер: 378/837/20
Провадження № 2-о/378/19/20
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

присяжних: Преверенди В.А., Бурлаки В.В.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, не пристосована до самообслуговування, обмежена в здатності самостійного пересування та контролю своєї поведінки, не вміє користуватися предметами, самостійно одягатися та роздягатися, не може зрозуміло розмовляти, писати, висловлювати свої побажання, не усвідомлює свої дії. Вона матеріально утримує її та обслуговує в побуті. З дитинства хворіє на дитячий церебральний параліч пізня резидуальна стадія спастична форма, виражений тетрапарез, епісиндром, олігофренію, затримку мовного розвитку та інші хвороби. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року по справі ЄУН 378/55/18 суд визнав ОСОБА_2 недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду та встановив над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 роки з дня набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 03 липня 2018 року. Проте, стан здоров`я ОСОБА_2 за два роки не змінився.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її. З метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник до суду заяву подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, розглянувши клопотання заявника, вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи дійсно ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням; чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними та чи може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 222, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР „Київське обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне неврологічне медичне об`єднання, яке розташоване в м. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , страждає психічним захворюванням?

2)чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи?

Копію даної ухвали направити експертам для виконання.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття з паспортом ОСОБА_2 до КЗ КОР „Київське обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне неврологічне медичне об`єднання в смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Присяжні: В.А. Преверенда

В.В. Бурлака

Суддя Р. В. Гуртовенко