Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1835/20
Провадження № 2/935/603/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Янчук В.В., за участі секретаря Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, клопотання позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду позивач направив клопотання про витребування доказів: у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковського О.С. - копії спадкової справи № 69/2019 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії спадкової справи № 23/2013 щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з Житомирського обласного нотаріального архіву для огляду в судовому засіданні.

Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Відзив не подавали, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутність, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковського О.С. копію спадкової справи № 69/2019 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 23/2013 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з Житомирського обласного нотаріального архіву, для огляду в судовому засіданні, а клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє обґрунтування.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковського О.С. копію спадкової справи № 69/2019 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Коростишівського районного нотаріального округу Мошковському О.С. ( 12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Київська,28/30).

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 23/2013 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що заведена приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Владикою І.В., для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву ( 10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6а ).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 30 листопада 2020 р.

Суддя Янчук В.В.