УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

05 листопада 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), на постанову №20/04/20 про результати перевірки законності виконавчого провадження від 17 вересня 2020 року, прийняту в.о.заступника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника управліня забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дмитрієнком С.В., постанову про скасування процесуального документа від 24 вересня 2020 у виконачому провадженні № 57644943, прийняту начальником відділу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Н.В., -

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2020 року до суду звернулося ПрАТ «Рівнеазот» зі скаргою на постанову №20/04/20 про результати перевірки законності виконавчого провадження від 17 вересня 2020 року, прийняту в.о.заступника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника управліня забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дмитрієнком С.В., постанову про скасування процесуального документа від 24 вересня 2020 у виконачому провадженні № 57644943, прийняту начальником відділу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Н.В.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2020 року скаргу ПрАТ «Рівнеазот»суд прийняв до розгляду та призначив судовий розгляд на 5 листопада 2020 року.

4 листопада 2020 року представник ПрАТ «Рівнеазот»адвокат Поляк І.В. подала суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

За положеннями ч.1 ст.58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи відсутність в довіреності скаржника застережень щодо обмеження повноважень представника на вчинення такої процесуальної дії як подання заяви про залишення скарги без розгляду, подання вказаної заяви до початку розгляду справи по суті та право скаржника на припинення провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника скаржника та залишення скарги без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354, 447 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), на постанову №20/04/20 про результати перевірки законності виконавчого провадження від 17 вересня 2020 року, прийняту в.о.заступника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника управліня забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дмитрієнком С.В., постанову про скасування процесуального документа від 24 вересня 2020 у виконачому провадженні № 57644943, прийняту начальником відділу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Іщук Н.В. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя