УХВАЛА

судового засідання

09 листопада 2020 рокуСправа №451/307/16-ц
Провадження № 6/451/29/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу за поданням Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття заборони на виїзд за межі України,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Сеньчук О.С. звернулася до суду із поданням про зняття заборони на виїзд за межі України ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Радехівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебувало виконавче провадження боржником по якому виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що проживає за адресою: с.Торки, Львівської області, а саме: виконавче провадження № 53789967, відкрите 19.04.2017 року, по примусовому виконанні виконавчого листа № 451/307/16-ц від 27.03.2017 р. Радехівського районного суду Львівської області про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14135,82грн. матеріальної шкоди та 7000 грн. моральної шкоди.

Виконавчий документ перебував на виконанні у Радехівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з 19.04.2017 р.

Відповідно до ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Радехівським районним судом винесено ухвалу № 451/307/16-ц від 02.06.2020 року про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя .Торки, Радехівського району, Львівської області. Станом на 01.10.2020 р., боржником згідно вищевказаного виконавчого документа заборгованість погашена в повному обсязі.

В судове засідання старший державний виконавець Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Сеньчук О.С. не з`явився. Начальник відділу скерувала в адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.179).

Боржник в судове засідання не з`явився. Однак подав суду заяву, відповідно до якої подання визнає в повному обсязі, просить його задоволити та просить розглядати справу без його участі (а.с.178).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що подання про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон слід задоволити.

Судом встановлено, що ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 2 червня 2020 року було тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Торки, Радехівського району Львівської області до виконання зобов`язань, за виконавчим провадженням №53789967 без вилучення паспортного документу (а.с. 163-166).

2 червня 2020 року Радехівським районним судом Львівської області було надіслано до виконання ухвалу іменем України начальнику Радехівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Добош М.В. (а.с. 167).

Із відповіді Адміністрації Державної прикордонної служби України №0.184-8369/0/18-20 від 28.08.2020 року вбачається, що відомості стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.08.2020 року внесено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України (а.с.168).

Начальником Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Добош М.В. 01.10.2020 року за вихідним №10613 направлено подання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України щодо ОСОБА_1 за номером АСВП 53789967, з якого вбачається, що станом на 01.10.2020 р., боржником згідно виконавчого документа №451/307/16-ц заборгованість погашена в повному обсязі (а.с. 170-172).

Як вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №53789967 від 18.06.2020 року, згідно квитанції №0.0..1 від 17.06.2020 року борг боржником сплачено чим фактично виконано виконавчий документ (а.с.173)

Відповідно до вимог ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.1.ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства Міністерства юстиції (м.Львів) Сеньчук О.С. про зняття заборони на виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки боржник сплатив борг чим фактично виконав виконавчий документ.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81, 258-260,353-355, ЦПК України, суд

постановив:

Подання Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Сеньчук О.С. про зняття заборони на виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Торки, Радехівського району Львівської області у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.