Ухвала
06 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 439/830/20
провадження № 61-16214ск20
Верховний Суд у складі колегії судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 07 липня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про зобов`язання виконати рішення суду,
ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила винести судовий наказ про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 виконати судове рішення у трудовому спорі від 20 червня 2000 року

№ 2-28/2000, від 26 лютого 2019 року № 569/7111/18ц.

Заява мотивована тим, що рішення у справі № 2-28/2000 від 20 червня

2000 року, ухвалене військовим судом Рівненського гарнізону, не виконане, тому суди повинні здійснювати судовий контроль за виконанням судових рішень.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 07 липня

2020 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 01 вересня 2020 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суди попередніх інстанцій виходили з того, що заявником заявлено вимогу про зобов`язання посадової особи виконати судове рішення у трудовому спорі, що не належить до вичерпного переліку вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України, щодо яких може бути виконано судовий наказ.

03 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 07 липня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року, в якій вона просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення заяви.

Дослідивши касаційну скаргу та додані до неї документи, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити

у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу зазначена у пункті 1 частини першої статті 353 ЦПК України та, виходячи з положень пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України, не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо: касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути суворішими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді касаційної інстанції можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: «Levages Prestations Services v. France» (Леваж Престасьон Сервіс проти Франції) від 23 жовтня 1996 року; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року).

Ураховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржуване судове рішення не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 07 липня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про зобов`язання виконати рішення суду, відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Судді: Г. В. Коломієць
Б. І. Гулько
Д. Д. Луспеник