ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Чернівці

справа № 718/321/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області Беженар Алла Миколаївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2020 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» відмовлено.

На вказане рішення Акціонерним товариством «Альфа-Банк»», подано апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки з повним текстом судового рішенням представник банку був ознайомлений 14 вересня 2020 року із державного реєстру судових рішень, яке було оприлюднено 11 вересня 2020 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/940/20

З матеріалів справи вбачається, що доказів направлення та отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваного рішення відсутні, апелянт зазначає, що з рішенням ознайомився 14 вересня 2020 року із державного реєстру судових рішень, яке було оприлюднено 11 вересня 2020 року, апеляційна скарга подана 09 жовтня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2020 року.

Апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2020 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний нотаріус Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області Беженар Алла Миколаївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , державному нотаріусу Беженар А.М. роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 листопада 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан