УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 243/3159/19

провадження № 61-20541св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Леніна 58, про порушення прав споживача, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лещенка Сергія Вікторовича, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2019 року в складі судді Дюміної Н. О. та постанову Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року в складі колегії суддів: Канурної О. Д., Мальованого Ю. М., Тимченко О. О.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У листопаді 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лещенко С. В.звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року, в якій, посилаючись на недотримання судами норм матеріального

права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У січні 2020 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», третя особа - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Леніна 58, про порушення прав споживача, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лещенка Сергія Вікторовича, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2019 року в складі судді Дюміної Н. О. та постанову Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року в складі колегії суддів: Канурної О. Д., Мальованого Ю. М., Тимченко О. О., призначити до судового розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов