Справа № 409/2126/15-ц
Провадження № 22-ц/810/766/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 вересня 2020 року

за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 вересня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області 04.12.2015 року по цивільній справі № 409/2126/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з вказаною вище ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків щодо сплати судового збору у відповідному розмірі за подання апеляційної скарги (надання квитанції про сплату зазначеного збору).

02.11.2020 року до Луганського апеляційного суду скаржником надано копію квитанції № 58766 від 29.10.2020 року про сплату судового збору у сумі 420 грн.40 коп.

Таким чином недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто.

Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд зупинити виконання за виконавчим листом № 409/2126/15-ц від 04.12.2015 року, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області до розгляду судом даної справи.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки виходячи з аналізу статті 359 ЦПК України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 359,360,361, 432 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» та

Роз`яснити право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 20 листопада 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, № 409/2126/15-ц від 04.12.2015, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В. Стахова

В.В. Кострицький

М.В. Назарова