11.11.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/2457/20
Провадження № 2/644/1225/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати неправомірним та скасувати розпорядження-Окреме Доручення заступника Міністра оборони України № 19360/з від 12.12.2019 року щодо зупинення подання до розгляду пропозицій (погодження) до квартирно-експлуатаційних відділів (частин районів) щодо виключення житла з числа службового.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії погодити зняття статусу «службове житло» з квартири АДРЕСА_1 , а командира військової частини НОМЕР_1 зобов`язати затвердити вказане рішення житлової комісії військової частини, для забезпечення постійним житлом підполковника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

Визнати за ОСОБА_1 право на виключення з числа службових квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, квартири АДРЕСА_1 для забезпечення його сім`ї постійним житлом.

Зобов`язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова подати до Харківської міської ради клопотання про виключення з числа службових квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.04.2020 року було відмовлено у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до Міністерства оборони України про визнання неправомірним та скасування розпорядження-Окреме Доручення заступника Міністра оборони України № 19360/з від 12.12.2019 року щодо зупинення подання до розгляду пропозицій (погодження) до квартирно-експлуатаційних відділів (частин районів) щодо виключення житла з числа службового та в частині позовних вимог до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії погодити зняття статусу «службове житло» з квартири АДРЕСА_1 , а командира військової частини НОМЕР_1 зобов`язати затвердити вказане рішення житлової комісії військової частини, для забезпечення постійним житлом підполковника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.06.2020 року ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.04.2020 року була скасована в частині відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 в особі її житлової комісії погодити зняття статусу «службове житло» з квартири АДРЕСА_1 , а командира військової частини НОМЕР_1 зобов`язати затвердити вказане рішення житлової комісії військової частини, для забезпечення постійним житлом підполковника ОСОБА_1 та членів його сім`ї. В іншій частині ухвала суду залишена без змін.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року позовна заява ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі Міністерство оборони України в якості третьої особи, оскільки розгляд та вирішення справи безпосередньо стосується їх функціональних обов`язків.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача- адвокат Коваль А.П. надав суду заяву з проханням провести розгляд підготовчого судового засідання за його відсутністю, проти задоволення клопотання представника відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про залучення в якості третьої особи Міністерство оборони України не заперечує.
Представники відповідачів в підготовче судове засідання не прибули, повідомлялися належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Міністерства оборони України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, на підставі того, що рішення суду по даній справі може вплинути їх на права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197-200 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2020 року об 14-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинення дій щодо зміни правового статусу квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Міністерство оборони України ( м. Київ, пр. Повітрофлотський, б. 6)
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко