Єдиний унікальний номер 233/9101/19
Номер провадження 22-ц/804/3520/20
Справа № 233/9101/19 Головуючий в суді першої інстанції Фоміна Ю. В.
Провадження № 22-ц/804/3520/20 Суддя-доповідач Азевич В. Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В. Б., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повне рішення не було вручене в день його складення, а тому скарга подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому 13 жовтня 2020 року повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного рішення позивач отримав 13 жовтня 2020 року; апеляційна скарга здана на пошту 21 жовтня 2020 року, про що свідчить відбиток штемпеля на опису вкладення у цінний лист, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного рішення суду (ас. 94-95, 102).

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов`язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана позивачем в межах тридцятиденного строку з дня вручення йому відповідного рішення суду, Донецький апеляційний суд поновлює пропущений строк і відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 352, 356 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 354, ст. 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали одночасно з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити право у строк до 24 листопада 2020 року подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет https://dna.court.gov.ua/sud4804.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Азевич