справа № 156/974/20
Провадження № 2/156/433/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження доньки,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження доньки.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачкою 26.07.2007 року зареєстрували шлюб, від спільного проживання у них народилося четверо дітей. Відповідно до актового запису про народження №1 батьком ОСОБА_3 є він - ОСОБА_1 . Даний факт заперечує, оскільки з відповідачкою хоча і перебували у шлюбі, однак після конфлікту остання залишила місце їхнього проживання та переїхала проживати у с.Тишковичі, а через деякий час - ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3 . Як підтвердила йому відповідачка він дійсно не є батьком ОСОБА_3 . З врахуванням наведеного, просить позов задоволити та виключити відомості про його батьківство з актового запису №1 від 28 січня 2020 року про народження ОСОБА_3 , зробленого виконавчим комітетом Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, розгляд справи проводити за його відсутності.

В підготовче засідання відповідач не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у відсутності відповідача, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти винесення рішення про задоволення позову на стадії підготовчого засідання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В ході судового розгляду судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 липня 2007 року про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №4. ( а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про народження ( а.с.6) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 28 січня 2020 року складено актовий запис №1, її батьками вказані сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , місце реєстрації актів цивільного стану - виконавчий комітет Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч.2 ст.16 ЦК України, є припинення правовідношення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

В силу ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності та враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити та відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить виключити з актового запису про народження останньої.

Згідно зі ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 82, 89, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.121, 122, 136 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження доньки задоволити

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1 від 28 січня 2020 року, складеного виконавчим комітетом Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як про батька дитини.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко