Справа № 127/7760/20
Провадження № 2/127/1223/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електричні системи» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення у справі почеркознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 13.08.2020 року по вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.
28.10.2020 року на адресу суду повернуто цивільну справа № 127/7760/20 із клопотанням судового експерта про необхідність зазначення матеріалів, які необхідні для проведення експертизи.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про рогляд даного клопотання у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду даної справи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 103 ЦПК України, з метою об`єктивності та усунення будь яких сумнівів у неупередженості експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. 103 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
В якості порівняльного матеріалу надаємо :
-вільні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_1 , що надані у наступних документах: у службовій записці від 19.05.2020 (а.с.71), на п`яти аркушах «Погоджено» (а.с.70,72,78,79,80), у службовій записці від 19.05.2020 (а.с.73), у службовій записці (а.с.74), у службовій записці № 1 про необхідність закупівля офісної техніки (а.с.75), у службовій записці № 2 про необхідність закупівлі канцтоварів (а.с.76), у службовій записці від 06.02.2020 (а.с.77), у службовій записці від 30.01.2020 (а.с. 77а)(надані позивачем);
-експериментальні зразки гр. ОСОБА_1 , (а.с.104-127).
Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України ( м. Вінниця, вул. Порика,8).
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: