Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/839/20
Провадження № 2-о/674/78/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 , спадкове майно якого прийняла його мати ОСОБА_3 , однак при житті не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки, на яке заявник являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів які підтверджують факт родинних відносин, а тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду відзив на заяву, у яких, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка за життя прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №480-2019 заведеної до майна ОСОБА_2 , та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Так після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки площею 1,707 га з присвоєним кадастровим номером:0:02:001:0317 та земельна ділянка площею 1.71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №128621.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як син померлої, спадщину прийняв у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №31-2020.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 03.02.2020 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документів які підтверджують факт родинних відносин.

Так, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 спостерігається, що його матір`ю записана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть остання зазначена як « ОСОБА_3 », тобто з урахуванням перекладу.

Свідоцтво про народження брата заявника ОСОБА_2 втрачене, однак факт, що останній являється братом заявника ОСОБА_1 та відповідно сином ОСОБА_3 , підтверджується виписками з погосподарських книг за 2011-2019 роки по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померлий ОСОБА_2 являється рідним братом заявника ОСОБА_1 , встановлення якого має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст. ст. 265, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1984 року народження, уродженець м. Норильськ, Красноярського краю, є рідним братом ОСОБА_2 , 1966 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, ;

Суддя В. М. Шклярук