Дата документу 27.10.2020 Справа № 554/2575/20
Провадження № 2/554/1244/2020
УХВАЛА

27.10.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» про перехід до загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання записів у трудовій книжці незаконними та зобов`язання вилучити записи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 27.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом усіх учасників справи на 27.04.2020 на 13 год. 00 хв.

23.04.2020 від представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 27.10.2020 представник відповідача АТ «Полтаваобленерго» вказану заяву підтримав.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти переходу до загального позовного провадження.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про перехід до розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У даній справі оскаржується два окремих накази роботодавця від 05.11.2019 та 21.08.2017 у межах трудових відносин, що існували між сторонами, а також оскаржуються записи у трудовій книжці позивача. Обсяг, обставин, які підлягають встановленню, свідчить про складність вказаної справи, що потребує встановлення значного обсягу обставин.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення;2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» про перехід до загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання записів у трудовій книжці незаконними та зобов`язання вилучити записи - задовольнити.

Перейти до розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 09.11.2020 р. на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко