Справа № 944/5533/19
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.01.2020 року у цивільній справі № 944/5533/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

13.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.01.2020 року у цивільній справі № 944/5533/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.01.2020 р. Яворівським районним судом Львівської області прийнято заочне рішення у вищевказаній справі, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 12 348 (дванадцять тисяч триста сорок вісім) грн 16 коп, 1500 грн за проведення експертного дослідження та 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп сплаченого судового збору. Зазначає, що не з`явився в судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки відносно даного засідання виходячи з того, що він не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про дату проведення такого. Відповідач був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивача, в результаті чого було порушено його право на справедливий розгляд. Окрім цього навів обставини, на підставі яких не погоджується з позовними вимогами позивача.

Ухвалою від 16.03.2020 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання, в якому заяву підтримав, просить розгляд заяви проводити у його відсутності, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Зозуля А.В. на адресу суду скерував клопотання в якому просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, щодо скасування заочного рішення не заперечують.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду у даній цивільній справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи, досліджених судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судові засідання, з причин, які суд визнає поважними. Окрім цього, докази на які він покликається у своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, заочне рішення у справі скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 247, 287, 288 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.01.2020 року у цивільній справі № 944/5533/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, 2 поверх, зал судових засідань №4) на 09 год 00 хв 12 листопада 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва