ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,

Суддів: Каратаєвої Л.О., Деркач Н.М.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Ткаченко І.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне товариство "Парус" - Туренок Володимира Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарська Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне товариство "Парус", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, директор ТОВ "Будівельно-монтажне товариство "Парус" - Туренок В.А. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року була залишена без руху (том 2 а.с. 193-194).

Апелянт усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі судді Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 127, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне товариство "Парус" - Туренок Володимира Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарська Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне товариство "Парус", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне товариство "Парус" - Туренок Володимира Анатолійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Зупинити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: