Провадження № 2/234/3318/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Касяненко А.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,посилаючись на наступні обставини.

10 березня 2017 року позивачка ОСОБА_4 уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстрований у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 139.

Від шлюбу має з відповідачем малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У листопаді 2019 року сторони припинили спільне сімейне життя, з того часу спільного господарства не ведуть, мешкають за різними адресами.

Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, так як між ними немає взаєморозуміння, в них виникли різні погляди на життя та плани на майбутнє. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме з позивачко, спор про розподіл спільного сумісного майна подружжя відсутній.

Вважає, що примирення між ними неможливо і їх шлюб повинен бути розірваний.

Просила шлюб, зареєстрований 10 березня 2017 року між нею, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області розірвати.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_6 визнає та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 березня 2017 року між позивачкою, ОСОБА_7 та відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 139.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2019 року, подружжя спільного господарства не веде, у стосунках відсутня взаємоповага, примирення між ними неможливе, дитини продовжуватиме проживати разом з позивачкою. Майновий спір у сторін відсутній.

За вказаних обставин суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 березня 2017 у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 139 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева