04.11.2020 Справа № 469/712/20 2-о/469/50/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30жовтня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи
Коблівської сільської ради
Березанського району
Миколаївської області - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 вересня 2020 року звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кивачівка Теплицького району Вінницької області її матір`ю є ОСОБА_2 , тоді як відповідно до актового запису про народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дошлюбне прізвище заявниці було « ОСОБА_5 », після одруження заявниця змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 ».
У 1982 році мати заявниці переїхала до с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, де проживала до дати своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . З батьком заявниці мати на момент переїзду вже однією сім`єю не проживала та не підтримувала шлюбні відносини, тому батько залишився проживати у Вінницькій області.
На дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла доньці ОСОБА_1 , тобто заявниці. Заявниця своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 16 січня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували, що померла ОСОБА_2 дійсно є її матір`ю.
Посилаючись на неможливість підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю через органи ДРАЦСу через відсутність у державному реєстрі актів цивільного стану громадян записів про розірвання шлюбу між батьками заявниці та про зміну прізвища померлою матір`ю зі шлюбного « ОСОБА_7 » на дівоче « ОСОБА_8 », на допущену помилку у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження заявниці, що перешкоджає їй оформити свої спадкові права за заповітом ОСОБА_2 на все майно, що залишилося після її смерті, заявниця просить встановити, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Кивачівка Теплицького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином.
Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тому встановлення факту родинних стосунків має значення для підтвердження права ОСОБА_1 на спадкування майна ОСОБА_2 ; інші спадкоємці відсутні.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та паспортом заявниці (а.с.5-8), заповітом ОСОБА_2 , посвідченим секретарем Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області 23 січня 2002 року, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.9), довідкою Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області щодо місця проживання померлої ОСОБА_2 (а.с.10), свідоцтвом про народження, про укладення шлюбу та про смерть матері заявниці, копією паспорту громадянина України ОСОБА_2 (а.с.11-13), витягом з погосподарської книги Рибаківської сільської ради за 1983-1985 роки (а.с.16), спадковою справою №04/2020 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.33-48), поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили, що заявниця є донькою ОСОБА_2 .
Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.
Оскільки підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку є неможливим (а.с.15) і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як підтверджує її право на спадкування (а.с.14), права та інтереси заявниці підлягають захисту у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Кивачівка Теплицького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Кивачівка Теплицького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 04 листопада 2020 року.

Суддя: