У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23.09.2020 року було задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 .

02.11.2020 року до суду надійшла письмова заява позивача про виправлення технічних помилок у судовому рішенні від 23.09.2020 року по справі 707/1372/20 та зміну описової частини рішення суду.

У заяві вказує, що замість правильного написання місця реєстрації шлюбу «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області» в рішенні суду не правильно вказано «Черкаський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)». Крім того, не правильно визначено адресу проживання відповідача по справі: АДРЕСА_1 , тоді як правильним місцем проживання відповідача по справі є: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дані описки є очевидними, допущеними механічно при виготовлені тексту рішення та їх виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Що ж стосується вимоги позивача зазначити, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області з нього ОСОБА_1 , вираховуються на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 09.06.2020 року (копія постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу від 26.06.2020 року №707/1153/20), а не знаходяться на повному утриманні матері, суд роз`яснює наступне.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказана вище обставина, про утримання дітей та надання матеріальної допомоги на їх утримання батьком не впливає на реалізацію судового рішення про розірвання шлюбу між сторонами. Крім того, на момент подання позову до суду та розгляду позовної заяви позивачем не було надано письмових доказів про призначення йому аліментів та проведення ним виплат.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви позивача та необхідність виправлення описок у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні суду від 23.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Правильним у тексті рішення вважати:

- місце державної реєстрації шлюбу «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області»;

- місце проживання відповідача, ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк