Справа № 362/5371/20
Провадження № 2-о/362/102/20
У Х В А Л А

16.10.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 296, 297 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Так, заявник звернулась до суду із заявою про визнання її сина недієздатним. До заяви долучено свідоцтво про народження ОСОБА_2 , з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_3 . Доказів на підтвердження зміни прізвища заявника з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » до заяви не додано.

Отже, із поданих документів неможливо встановити, чи перебувають у родинних відносинах заявник та особа, яку заявник просить визнати недієздатною.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Однак, заявником вищезазначені вимоги закону не виконано.

Із поданої заяви не зрозуміло, які саме обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, не долучено жодних документів на підтвердження даних обставин, що позбавляє суд можливості відкрити провадження за даною заявою.

Також, у поданих до суду матеріалах заяви відсутнє подання органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення йому опікуном саме заявника, оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 27, 62, 175, 177, 185, 260, 297 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко