Справа № 185/79/15-ц
Провадження № 6/185/533/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У. М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання рішення від 30 березня 2015 року по справі № 185/79/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа № 185/79/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 30 березня 2015 року заочним рішенням суду позов було задоволено, та видано виконавчі листи. 08 травня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» було укладено Договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов якого публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступає товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» належні Банку, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» набуває право вимоги Банку по Договору «Автопакет» №854989/МБ від 17 липня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Павлоградським МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження №50875982 відносно ОСОБА_2 та здійснюється примусове виконання, однак рішення суду станом на теперішній час залишається не виконаним.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, але у заяві вона просить розглянути справу без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 березня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення по цивільній справі № 185/79/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (арк.с.114,115). На підставі рішення видано виконавчі листи.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкрито ВП №50875982 з примусового виконання де боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Відкриті провадження щодо боржника ОСОБА_1 відсутні.

За результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-04-03-000034-b від 09 квітня 2020 року, між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» було укладено Договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги.

З Додатку № 1 до Договору № GL2N78546 про відступлення прав вимоги від 08 травня 2020 року вбачається, що публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» право вимоги за Договором «Автопакет» №854989/МБ від 17 липня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених ним Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за

кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Крім того, відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.442ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» () на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд.5, кабінет 109) з виконання рішення від 30 березня 2015 року по справі № 185/79/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва