Справа № 383/484/20
Номер провадження 2/383/264/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/484/20 за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,98 га в межах згідно з планом, розташована на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії КР №90689, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, виданого 20.08.1999 року Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області.

Вказує, що вона за законом є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки, і тому з метою отримання належної її частки спадкового майна, звернувся з усною заявою до приватного нотаріуса Генічевського районного нотаріального округу Херсонської області Бернацької Н.Г. про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 проте нотаріус роз`яснила, що за документами позивача не підтверджено факту родинних відносин та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Оскільки встановлено розбіжності по батькові спадкодавця та спадкоємця, а саме у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народженняпозивачки у графі мати зазначено ОСОБА_3 . Вказані розбіжності не дають можливість встановити факт родинних стосунків між позивачем та спадкодавцем, у зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовні заяві. Крім того вказала, що являється донькою та спадкоємцем першої черги спадкування за законом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. До суду від представника надійшла заява про слухання справи за його відсутності, де також не заперечує проти задоволення позову (а.с.55).

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Зі змісту ст.294 ЦПК України вбачається, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де має місце спір про право, вирішуються в порядку позовного провадження.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06 листопада 2001 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області ( а.с.32).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 вересня 2019 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відповідний актовий запис №11, матір`ю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , записана ОСОБА_3 ( а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, 26 травня 1973 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » ( а.с. 9).

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису №09 про смерть матері заявниці ОСОБА_2 , складеного 06 листопада 2001 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Гунічеського району Херсонської області на, а саме щодо виправлення по батькові померлої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » у зв`язку з відсутністю актового запису про народження матері позивача (а.с.10-11).

Довідкою №32 від 20.02.2019 року виданою сільським головою Новоіванівською сільською радою Генічевського району Херсонської області встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 , і шість місяців після її смерті з нею проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зять - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №61079762 від 27.07.2020 року, виданої Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, за вказаними параметрами запиту по ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.49).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №61079771 від 27.07.2020 року виданої Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області за вказаними параметрами запиту по ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.50).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії КР 90689, виданого на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що їй належить земельна ділянка площею 6,98 га в межах згідно з планом, розташована на території Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, виданого 20.08.1999 року Кетрисанівською сільської радою Бобринецького району Кіровоградсько ї області. З пояснень позивача оригінал документу втрачено (а.с.62).

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що проживає в с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області та знайома із позивачем, вказує, що ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2 , хоча останню за житти називали односельці « ОСОБА_2 ». Дану сім`ю вона знає з дитячих років так як проживали в одному селі Новоолександрівка Бобринецького району Кіровоградської області. ОСОБА_2 останні роки жила до своєї смерті з донькою у Генічеському районі с.Новоіванівка там і померла.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що проживає в с.Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області з 1956 року та був знайомий з померлою ОСОБА_2 , знав її як « ОСОБА_2 » а не « ОСОБА_2 ».

Розбіжність у записі по батькові матері позивачки перешкоджає їй у встановленому порядку належно оформити свої спадкові права.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки вказаний факт необхідний заявниці для оформлення її спадкових прав де має місце спір про право.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області від 10.09.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: село Новоіванівка Генічеського району Херсонської області, поштовий індекс 75523. Відповідач: Кетрисанівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, , юридична адреса: село Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27247.

Повне судове рішення складено 11.11.2020 року.

Суддя І. М. Адаменко