Провадження № 22-ц/810/818/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Дронської І. О. (суддя-доповідач), Гаврилюка В. К., Карташова О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Алла Юріївна,

на заочне рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним та відновлення залишку коштів на рахунках

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Алла Юріївна, звернулась до суду з апеляційною скаргою. Крім того у скарзі позивачем порушене питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року, обґрунтовуючи його пропуск тим, що представник позивача отримав повний текст оскаржуваного рішення 30.09.2020, що підтверджується конвертом з зазначенням трек-номеру Укрпошти.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 16 вересня 2020 року, повний текст рішення складено 21.09.2020 року, а.с. 96-99.

Копію оскаржуваного рішення отримано представником позивача 30.09.2020 року, на підтвердження чого надано копію конверту з трек-номером Укрпошти, а.с. 109.

Апеляційна скарга подана до суду 21.10.2020 року, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті, а.с. 117.

Отже, апеляційна скарга на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 вересня 2020 року подана скаржником у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 вересня 2020 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того оскільки скаржницею заявлено клопотання про витребування доказів, відповідачу по справі на підставі ч. 3 ст. 359 ЦПК України надаєтьсястрок для подання заперечень на вказане клопотання.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржниця звільнена на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Алла Юріївна, про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Алла Юріївна, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Алла Юріївна, на заочне рішення Сєвєродонецького районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати всім учасникам справи.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 20 листопада 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Встановити строк для подання заперечень щодо клопотанняОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скворцова Алла Юріївна ,про витребування доказів до 20 листопада 2020 року.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Судді І. О. Дронська

В. К. Гаврилюк

О. Ю. Карташов