Дата документу 09.11.2020
Справа № 937/3730/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна сестра ОСОБА_3 . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки в нього відсутні документи, що підтверджують родинні відносини її з померлою сестрою ОСОБА_2 , а саме - у свідоцтві про народження ОСОБА_3 неможливо прочитати текст внаслідок пошкодження, та за відсутності інформації про вказаний факт народження в архівних даних та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Оскільки встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме: підтвердження такого факту необхідне їй для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті її сестри, вона змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні вимог, зазначених в заяві, наполягає.

Представник Мелітопольської міської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення судового засідання без його участі за наявними матеріалами у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2017, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Згідно копії посвідки про народження батьками ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 а.с.9) є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.7/.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 а.с.8) є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 /а.с.8/.

Як вбачається з копії запису акту про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб25 квітня 1938 року, реєстраційний номер 61. Прізвище після реєстрації шлюбу вказано він - ОСОБА_5 , вона - ОСОБА_5 , що підтверджується архівною довідкою державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації /а.с.11, 12/.

Заявник є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сестри ОСОБА_4 . Юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не надала документи, що підтверджують родинні відносини її з померлою сестрою ОСОБА_4 , а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_3 неможливо прочитати текст внаслідок пошкодження, та за відсутності інформації про вказаний факт народження в архівних даних та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян /а.с.13/.

Згідно витребуваних судом копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та інших спадкоємців на спадкове майно, що належало ОСОБА_4 , не має.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,13, 247, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09 листопада 2020 року.

Суддя: