Провадження №2/447/656/20
Справа №447/1697/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.11.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 , треті особи: сектор ювенальної превенції Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 20.07.2020 на підставі позову органу опіки і піклування Миколаївської РДА які просять суд позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обгрунтування позову вказують, що відповідачка є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, протягом більше як п`яти місяців із дітьми разом не проживає, не займається їх вихованням та навчанням, веде асоціальний спосіб життя.

07.09.2020 третя особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.

09.11.2020 представник органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Цибульська З. Я. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Суд встановив:

ОСОБА_1 записана матірю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_1 від 20.07.2012; серії НОМЕР_2 від 10.08.2017; серії НОМЕР_3 від 02.01.2019.

Згідно виданої 12.08.2019 виконкомом Держівської сільської ради Миколаївського району Львівської області довідки №445 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно характеристики наданої Держівською ЗОШ І-ІІ ступенів Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 навчається в другому класі, школу відвідує регулярно, навчальних занять не пропускає, доглянута, зовнішній вигляд завжди охайний, її вихованням займається бабуся, мати навчанням не цікавиться, батьківських зборів не відвідує, до школи не зверталась.

Згідно постанов Миколаївського районного суду Львівської області, 10.02.2020, 18.05.2020 та 15.07.2020 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно повідомлення начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, директора Миколаївського РЦСССДМ, сільського голови с. Держів, Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, профілактичні бесіди та притягнення до адміністративної відповідальності не дали позитивного результату, її поведінка не здійснилась, відповідачка веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без батьківської опіки на тривалий час.

З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей №02-27/0-1369/14 від 25.06.2020 встановлено, що оскільки ОСОБА_1 свідомо не виконує батьківських обов`язків, більше п`яти місяців з дітьми не проживає, не займається їхнім вихованням та навчанням, матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, то орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінка суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 55 Закону України «Про освіту» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. Батьки мають рівні права та обов`язки щодо освіти і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищенаведене, особу відповідачки, враховуючи її неприпустиму поведінку щодо виховання дітей та забезпечення їх належним доглядом та материнською опікою, приходить висновку про доцільність задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідачки у розмірі 840,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у справі у розмірі 840 гривень 80 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - орган опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації, місцезнаходження: вул. В. Великого, 6, м. Миколаїв, Львівської області, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Повний текст рішення складено 09.11.2020.

Суддя Головатий А. П.