Копія
Справа № 326/1601/20
Провадження № 2/326/421/2020
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
09 листопада 2020 року м. Приморськ
Позивач ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Віткової В.В.) звернулася до суду з позовом в якому просить зняти заборону на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування - 193), а саме:
«Номер запису про обтяження: 32631237
Дата, час державної реєстрації: 24.05.2005 15:47:28
Державний реєстратор: Приватний нотаріус Фіщин Валентин Валентинович, Приморський районний нотаріальний округ. Запорізька обл.
Підстава виникнення обтяження: повідомлення, серія та номер: б/н, видавник: Приморська державна нотаріальна контора
Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48036134 від 31.07.2019 16:31:29, приватний нотаріус Фіщин Валентин Валентинович, Приморський районний нотаріальний округ, Запорізька обл.
Вид обтяження: заборона на нерухоме майно
Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду
Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2002902, 24.05.2005 15:47:28, реєстратор: Приморська державна нотаріальна контора, Приморський районний нотаріальний округ
Опис предмета обтяження: состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле
Додаткові відомості про обтяження: Архівний номер: 2991329ZAP250, Архівна дата: 24.09.2002, Дата виникнення: 06.06.1975, № реєстра: 102842-105, внутр. № 080169392АР340318251, комментарий: 60».
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття заборони на нерухоме майно, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

09.11.20