Справа №: 398/2700/20
провадження №: 2/398/1475/20
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання сторони та їх представники, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії спадкових справ, якщо такі заведені після їх смерті, а також інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх копії. Крім того, просив витребувати у Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та довідку про зареєстроване право власності на зазначений будинок.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1:

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх належним чином завірені копії;

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після її смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх належним чином завірені копії.

Витребувати у Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації»:

- належним чином завірену копію інвентаризаційної справи будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довідку про зареєстроване право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1 та Комунальному підприємству «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» строк для подання витребуваних доказів до 27 листопада 2020 року.

Роз`яснити Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1 та Комунальному підприємству «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко