Провадження № 2/679/170/2020
Справа № 679/1657/18
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1657/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом і виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач, відповідач та їх представники будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

06 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області. В обґрунтування такого клопотання представник зазначив, що у підготовчому засіданні судом було задоволено його клопотання про виклик у судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проте, у прибутті до суду вказаних свідків виникли об`єктивні труднощі, оскільки останні станом на сьогодні тимчасово проживають та працюють в м. Буча Київської області. Представник позивача в клопотанні зазначив, що свідки дали свою згоду бути допитаними в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні найбільш територіально наближеному до їх місця проживання, яким є Ірпінський міський суд Київської області.

На підставі наведеного, представник позивача, посилаючись на приписи ст. 69 ЦПК України, просив справу відкласти на інший день та здійснити допит свідків ОСОБА_4 та, ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні

Ірпінського міського суду Київської області.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та допит свідків в режимі відеоконференції дійшов наступного висновку.

Частиною другою статті 69 ЦПК України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

При цьому також судом враховується, те, що свідки дали свою згоду бути допитаними в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зв`язку з вищенаведеним, на переконання суду, підлягає задоволенню клопотання представника позивача в частині відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 10 грудня 2020 року.

Судове засідання 10 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом і виселення, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ірпінському міському суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматимуть свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копії даної ухвали негайно направити Ірпінському міському суду Київської області для виконання, і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко