Справа № 127/4350/20
Провадження № 22-ц/801/1847/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

10 листопада 2020 рокуСправа № 127/4350/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Ковальчука О.В., Якименко М.М., секретар Кирилюк Л.М., розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ДРАЙВ» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 липня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕУ ЕНЕРГО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ДРАЙВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду на 20 жовтня 2020 року без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року залучено ТОВ «Спільно українсько-німецьке підприємство «Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища» до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи вирішено здійснювати з повідомленням (викликом) учасників справи, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 листопада 2020 року о 14 год. 30 хв.

10 листопада 2020 року оголошено перерву в розгляді справи до 01 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зважаючи на те, що в розгляді справи оголошено перерву, що унеможливлює розглянути справу у передбачені чинним законодавством строки, зважаючи на думку учасників справи, які не заперечили щодо продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕУ ЕНЕРГО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ДРАЙВ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-німецьке підприємство «Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища», про стягнення заборгованості по заробітній платі, на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко