Справа № 404/490/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.11.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Кіровського районного суд м. Кіровограда від 09.02.2012 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовної заяви зазначив, що на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сина повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу винесення рішення склад його сім`ї збільшився. Він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , яка є безробітньою. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дитина від першого шлюбу його дружини), якій він замінив тата та яку матеріально утримує. У 2017 він переніс тяжку операцію, внаслідок чого йому дозволено не всі види робіт (фізичні навантаження). У грудні 2019 він звільнився з роботи та на даний час перебуває в активному пошуку роботи. Враховуючи викладене, не має змоги сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, а тому змушений звернутися до суду з цим позовом.
Позивач у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 54).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у судові засідання, призначені на 21.09.2020 та 05.11.2020, не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 50, 53, 68).
Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012 та на підставі виконавчого листа цього ж суду від 23.02.2012, з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2011 до досягнення ОСОБА_3 повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-12).
Згідно свідоцтва про шлюб від 17.07.2013, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, позивач уклав шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис № 384, після укладення якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про народження, позивач від вказаного шлюбу має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).
Згідно довідки № 12, виданої Об`єднанням співвласників багатоповерхового будинку «Добробут-2016» від 24.01.2020, ОСОБА_1 має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 57).
Довідкою Кіровоградського міськрайонного державного центру зайнятості № 313 від 26.06.2020 підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває в даному центрі на обліку як безробітній з 22.06.2020 (а.с. 61).
Згідно довідки про неотримання аліментів № 180, виданої Компаніївським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 07.09.2020, ОСОБА_9 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_10 за період з 01.01.2019 по 31.08.2020, згідно з виконавчим листом № 2-554, який видано 23.05.2009 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_10 аліментів на користь ОСОБА_11 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як аліменти на утримання доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочавши стягнення з 21.04.2009 і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 58).
Довідкою приватного підприємства «Хладсервіс» № 06 від 24.01.2020 підтверджується, що з заробітної плати ОСОБА_1 утримано та перераховано аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з 21.12.2011 по 31.12.2019 (а.с. 59-60).
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу (далі СК) України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Позивач просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частини від його заробітку (доходу) до 1/12 частини його заробітку доходу до повноліття сина ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15.05.2006 визначено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й інші норми, про обов`язок батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З огляду на викладене вище, розглядаючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено, що з моменту винесення 09.02.2012 Кіровським районним судом м. Кіровограда рішення про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сімейний та майновий стан позивача змінився. Позивач одружився та у нього народилася дитина, а також має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу дружини. Крім того, він на даний час безробітній, не має стабільного доходу; його дружина не працює та аліменти на дитину від іншого шлюбу не отримує.
А тому, з урахуванням при цьому інтересів та потреб дитини - сина ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги позивача та зменшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів з 1/3 до 1/10 частини його (позивача) заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2012.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/10 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судове рішення станом на ______________20___ набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №404/490/20.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко
Копію засвідчено ________________20___.