Провадження 2-п/357/38/20
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

29 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №357/12658/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ, заміну боржника у зобов`язанні, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», АТ «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ, заміну боржника у зобов`язанні, стягнуто з ОСОБА_2 суму заборгованості за спожитий газ в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що вона не була повідомлена у встановленому законом порядку про розгляд справи, що позбавило її в передбачений законом строк надати суду докази по справі, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

29.10.2020 року в судове засідання Відповідач не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду представником відповідача було подано заяву про розгляд заяви без їх участі, просив задовольнити заяву та скасувати заочне рішення.

30.09.2020 року представник Позивача у встановлений строк подав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в який просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

29.10.2020 року в судове засідання представник Позивача не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просив відмовити.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/12658/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» про стягнення заборгованості за спожитий газ, заміну боржника у зобов`язанні - скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 08 грудня 2020 року об 15 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7, зал суду №1.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

СуддяВ. П. Цукуров