Справа № 161/6365/19
Провадження № 2-п/161/70/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики від 27.01.2012 року в розмірі 17912 євро 33 євроценти, за договором позики від 21.03.2012 року в розмірі 7044 євро 93 євроценти, за договором позики від 21.07.2012 року в розмірі 6810 євро 03 євроценти і 9605 гривень витрат по сплаті судового збору.

10.06.2020 року відповідач ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила скасувати дане заочне рішення, посилаючись на ті обставини, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки з 23.01.2015 року по 08.02.2020 року перебувала за межами України, і що під час розгляду справи судом не були досліджені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи з незалежних від відповідача причин.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, подали суду письмові заяви про розгляд заяви про скасування заочного рішення без їх участі за наявними матеріалами справи.

Розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Зважаючи на доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, доводи відповідача викладені в судовому засіданні не були предметом дослідження суду. Крім того, відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог ЦПК України не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи з незалежних від суду причин. Крім того, згідно копії закордонного паспорта ОСОБА_1 (а.с. ) встановлено, що вона в період часу з 23.01.2015 року по 08.02.2020 року перебувала за межами України, і не отримувала кореспонденцію з суду і могла прибути в судові засідання по даній справі.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасувати та призначити справу за правилами загального позовного провадження на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк