ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1573/20
Єдиний унікальний номер справи: 766/5530/19
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за прострочення сплати аліментів, пені станом на 01.02.2019 за період з 23.09.2008 року по 01.02.2019 рік в сумі 51881 гривні 29 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.Вирішено питання розподілу судових витрат.

06.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи Херсонський міський суд Херсонської області 19 червня 2020 року розглянув зазначену цивільну справу без виклику учасників справи та ухвалив у справі рішення, строк на апеляційне оскарження якого сплив 20 липня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 06 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.354 ЦПК і не порушує питання про поновлення цих строків.

За таких обставин подану апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин їх пропуску.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2020 року залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску.

Неподання заяви в зазначений строк або визнання судом вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В.Базіль