БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1085/19
У Х В А Л А

"05" листопада 2020 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2020 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло дане клопотання Чернігівського НДЕКЦ МВС України, в якому просить провести судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, по якому оголошена перерва у зв`язку з викликом виконавця судової автотоварознавчої експертизи - судового експерта автотоварознавчих досліджень відділу товарознавчих та гемологічних досліджень ОСОБА_3 на 10 листопада 2020 року на 11-00 год. в режимі відеоконференції. Своє клопотання обгрунтовує тим, що витрати на відрядження судового експерта до суду у вартість виконаної експертизи не були закладені, а також з метою збереження часу судових експертів на виконання експертиз у кримінальних, адміністративних, цивільних та господарських справах, просить забезпечити присутність їхнього судового експерта у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, оскільки прибуття експерта до суду також ускладнюється і у зв`язку з введенням протиепідемічних заходів через поширення захворюваності на вірус COVID-19 і можливого припинення регулярних міжміських пасажирських перевезень та зміни режиму роботи державних установ.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи місцезнаходження судового експерта Малишка О.В. в м.Чернігів та у зв`язку з виниклою необхідністю його допиту в судовому засіданні, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, по якому оголошена перерва до 10 листопада 2020 року на 11-00 год., в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Чернігівському районному суду Чернігівської області, який має таку технічну можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, провести в режимі відеоконференції через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній судового експерта Малишка Олександра Вадимовича в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 листопада 2020 року об 11-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити Чернігівському районному суду Чернігівської області для організації її виконання та експертній установі до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець