Номер провадження: 22-ц/813/2995/20
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року, -

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на необґрунтованість судового рішення, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

30.10.2020 року від ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 до Одеського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 17.11.2020 року об 11:00 год.

Колегія суддів, вважає, що заявлене клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХV Перехідних положень Конституції України представництво (ст. 131-2 Конституції України), виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 15 ЦПК України у редакції 2017 року із змінами).

Сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ст. 58 ч. ч. 1, 3 ЦПК України у редакції 2017 року із змінами).

Матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_1 , який подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є адвокатом, також не зазначено це у доданій довіреності від 21.06.2018 року, його прізвище відсутнє в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до п. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Розгляд даної цивільної справи визначено в порядку загального позовного провадження, а тому вона не відноситься до малозначних справ.

Клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо воно подано особою, яка не має процесуальної дієздатності або підписана особою, яка не має права його підписувати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для подачі в суд апеляційної інстанції клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, воно не приймається до розгляду і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе