Номер провадження № 2-о/756/71/20
10 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - суддя Жук М.В.‚
Присяжних Кузьменко Л.М.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
У жовтні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опіки.
В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його сином, який після проходження військової служби, почав страждати на психічні захворюванню, у зв`язку із чим перебуває на обліку у Київському психоневрологічному диспансері № 2, має другу групу інвалідності безстроково. Після смерті матері, стан ОСОБА_2 погіршився, почали проявлятися агресія до оточуючих та неадекватна поведінка, тому останній потребує стороннього догляду, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку із чим ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.
Заявник та представник органу опіки та піклування у судовому засіданні заяву підтримали.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії № КА-1 № 003275, ОСОБА_2 призначено ІІ групу інвалідності безстроково (а.с. 7).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 481, на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-абулічний тип дефекту (згідно з МКХ-10 F 20.0) і за своїм психічним станом на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує встановлення над ним опіки (а.с. 36-38).
Поданням від 29.10.2020 року органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації порушено клопотання щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 2-13, 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним є чинним протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні