Справа № 515/659/19
Провадження № 2/513/158/20
Саратський районний суд Одеської області
09 листопада 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до відповідачки, в якому просив: виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису № 71 від 02 березня 2016 року, складеного Відділом державної реєстрації цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису № 331 від 27 жовтня 2017 року, складеного Саратським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтував тим, що перебував у шлюбі з відповідачкою з 21 листопада 2011 року, але вони спільно не проживають з 2011 року.У відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , у свідоцтвах про народження дітей позивач записаний батьком відповідно до ч.2 ст. 122 СК України.
Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дітей, а тому він вважає доцільним оспорити своє батьківство.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2019 року позовна заява передана за підсудністю на розгляд Саратського районного суду Одеської області ( а.с.26).
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 липня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.34).
Ухвалою суду від 10 березня 2020 року залучено до участі у справі Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як правонаступника третьої особи Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; а також Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як правонаступника третьої особи Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
За клопотанням представника позивача ОСОБА_5 у справі призначено
судово-генетичну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено (а.с 101-102).
21 липня 2020 року до Саратського районного суду була повернута ухвала про призначення експертизи без виконання у зв`язку з неприбуттям сторін та дітей для одночасного відібрання біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи ( а.с.109).
Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року провадження у справі було поновлено( а.с. 112).
09 листопада 2020 року представник позивача адвокат Мартинюк Ю.М. подав клопотання про залишення позову без розгляду (а.с. 144).
Відповідачка ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась, не повідомила суд про поважні причини неявки.
Представники Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.119, 138).
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька