Провадження № 6/631/17/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Заїки О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» Гречківський Є. Л. звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Вимоги обгрунтував наступним. Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року у справі № 640/19444/17 задоволено позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначене рішення суду набрало законної сили. 21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «УКРСОЦБАНК», оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію статуту АТ «АЛЬФА-БАНК». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 зазначеної редакції статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту, відповідно до якого до АТ «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «УКРСОЦБАНК». 26.11.2019 Національний банк України погодив статут АТ «АЛЬФА-БАНК». 26.11.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С. С. здійснив реєстраційну дію № 6055612 державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, якою провів державну реєстрацію Статуту АТ АТ «АЛЬФА-БАНК». 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис за № 40022827 про припинення АТ «УКРСОЦБАНК» та дані про юридичних осіб правонаступників, а саме, АТ «АЛЬФА-БАНК». Просив суд замінити стягувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» у виконавчому листі по справі № 640/19444/17 на його правонаступника - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні вказав слухати справу за відсутності представника.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Заочним рішеням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року було задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» та АТ «УКРСОЦБАНК», оформленим протоколом № 1/2019, затверджено нову редакцію статуту АТ «АЛЬФА-БАНК».

Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 зазначеної редакції статуту АТ «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних сборів акціонерів АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до АТ «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «УКРСОЦБАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву на: Акціонерно комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», на Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», на Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

26.11.2019 Національний банк України погодив статут АТ «АЛЬФА-БАНК». 26.11.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С. С. здійснив реєстраційну дію № 6055612 державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін складу або інформації про засновників, якою провів державну реєстрацію Статуту АТ «АЛЬФА-БАНК».

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис за № 40022827 про припинення АТ «УКРСОЦБАНК» та дані про юридичних осіб правонаступників, а саме, АТ «АЛЬФА-БАНК».

За приписами ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

За ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Статтею 514 ЦК визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Положеннями ч. ч. 12, 13 розділу ІІ «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 за № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 за № 2832/5)зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2.04. 2012 за № 489/20802 передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами частин 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки, судом встановлено, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Законом України «Про виконавче провадження», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, ст. ст. 258 - 261, 352, 353, 442 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону, а саме, стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 640/19444/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК».

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І. О. Пархоменко