Справа № 454/2576/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стенятинської сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини -,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до Стенятинської сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини з наступних підстав:

Тітка позивача ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації смертей 05 листопада 2012 року зроблено запис №20 виконавчим комітетом Стенятинської сільської ради.

Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки та житлового будинку.

Тітка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт. Заповіт був посвідчений 01.06.2009р. за №12 виконавчим комітетом Стенятинської сільської ради.

В заповіті тітка зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не було, і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він буде мати право за Законом заповіла ОСОБА_3 .

В житловому будинку в якому проживала та була зареєстрована до смерті тітка позивач зареєстрована не була.

Позивачу не було відомо про наявність у тітки права власності на житловий будинок та земельну ділянку, про наявність заповіту укладеного на її користь вона також не знала.

Інших спадкоємців які мали б право на спадщину за законом після смерті тітки немає. Спадкоємці, які могли подати заяву про надання згоди на подання позивачем спадкоємцем за заповітом, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори немає.

В нотаріальному порядку, позивач не може прийняти спадщину оскільки, вона пропустила строк з поважних причин на прийняття спадщини.

Судова практика виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини (Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вважає що строк на прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, в зв`язку з тим що вона не знала про наявність у тітки спадкового майна та наявність заповіту на її користь.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник Стенятинської сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визначити причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю у два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук