У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 Справа №607/9822/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 , посвідченого 07.12.2018 року секретарем Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою судді від 17 червня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування оригіналів документів із зразками підписів ОСОБА_3 , та зазначив, що вільні взірці підписів ОСОБА_3 є в:

- Тернопільській районній державній нотаріальній конторі, АДРЕСА_1 , на заповіті від імені ОСОБА_3 , посвідченому 07.12.2018 р. секретарем Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Шмігель М.Ю., зареєстрованим в реєстрі за № 64;

- Острівській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, 47728, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Острів, вул. Кордуби, 63, на заповіті від імені ОСОБА_3 , посвідченому 07.12.2018 р. секретарем Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Шмігель М.Ю., зареєстрованим в реєстрі за № 64 та у журналі вчинення нотаріальних дій про вчинення вказаної нотаріальної дії;

- Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації, АДРЕСА_1 , в інвентаризаційній справі на будинковолодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 ;

- Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, в пенсійній справі ОСОБА_3 .

- Тернопільській філії «Райффайзен Банк Аваль», 46001, м. Тернопіль, вул. Кардинала Йосипа Сліпого, 8, оскільки ОСОБА_3 , був клієнтом даного банку та обслуговувався ним.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що дані докази необхідні для призначення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду докази по даній справі, суд приходить до переконання, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Тернопільській районній державній нотаріальній конторі (вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль) оригінали документів із зразками підписів ОСОБА_3 .

Витребувати у Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (вул. Кордуби, 63, с.Острів, Тернопільський район Тернопільська область) оригінали документів із зразками підписів ОСОБА_3 .

Витребувати в Тернопільському районному госпрозрахунковому бюро технічної інвентаризації (місто Тернопіль, вулиця Д.Нечая, будинок 27) оригінали документів із зразками підписів ОСОБА_3 .

Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, м. Тернопіль) оригінали документів із зразками підписів ОСОБА_3 .

Витребувати у Тернопільської філії «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Йосипа Сліпого, 8, м. Тернопіль) оригінали документів із зразками підписів ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити на адресу суду до 16 листопада 2020 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк