Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2301/20
Провадження № 2/191/741/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.10.2020 м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Куцевол Ю.В.
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини яка доглядає дитину віком до 3-х років,-
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини яка доглядає дитину віком до 3-х років, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2017року. Від спільного життя мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З початку 2020 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними повністю закінчені, спільне господарство не ведеться. Донька залишилась проживати разом з позивачем в м. Новомосковськ, про що сторони домовилися та наразі спор за даним фактом відсутній. Відповідач повністю перестав допомагати матеріально як позивачу так і доньці, яка внаслідок малолітства особливо потребує додаткових коштів на посилене харчування, лікування, тощо. Окрім того відповідач інших дітей не має, стягнення за виконавчими документами з нього не справляються. Також, 20.05.2020 року позивачем було подано до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем, розгляд якого призначено на 07.08.2020 року.
До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився по невідомим суду обставинам, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзиву не надав.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
Факт проживання дитини разом з позивачем підтверджується довідкою виконавчого комітету Іларіоновської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.05.2019 року за №1716.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючі встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.84,196 СК України, ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 141, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКППНОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко