УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

м. Кремінна

Справа № 414/2151/20

Провадження № 2/414/495/2020

03 листопада 2020 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання двох повнолітніх дітей. Крім того просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть повідомити про обставини, що будуть свідчити на рахунок обґрунтування позову. У зв?язку з труднощами в отриманні доказів також просила витребувати в Сєвєродонецькому міжрайонному управлінні по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» та ГУ ДПС у Луганській області довідку про доходи ОСОБА_2

Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області згідно ст. 27 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції Кремінського районного суду Луганської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення розгляду позову за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З огляду на те, що представнику позивача ОСОБА_5 акціонерним товариством оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» було відмовлено у наданні запитуваної інформації та зазначена інформація необхідна для розгляду справи по суті, а позивач позбавлена можливості самостійно отримати та подати цей доказ суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Сєвєродонецькому міжрайонному управлінні по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» інформацію про доходи ОСОБА_2 з вересня 2019 року по серпень 2020 року. Для оперативності та об?єктивності судового розгляду суд також вважає за необхідне витребувати інформацію з ГУ ДПС у Луганській області про доходи ОСОБА_2 за рік.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків. Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. З огляду на зазначене, клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню та свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають виклику в судове засідання як свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 76, 84, 91, 95, 175, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалила:

прийняти позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 листопада 2020 року на 11 год. 30 хв. год. в залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) з викликом сторін у судове засідання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Сєвєродонецькому міжрайонному управлінні по експлуатації газового господарства філії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87) інформацію про доходи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з вересня 2019 року по серпень 2020 року.

Витребувати у Головного управління ДПС в Луганській області (місцезнаходження: 93401, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) інформацію про доходи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за рік станом на листопада 2020 року.

Витребувану інформацію необхідно надати Кремінському районному суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві свідчення та відмову від давання показань.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу і відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання нею відзиву на позов, протягом якого вона має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання нею відповіді на відзив до подання її до суду вона зобов`язана заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь до подання їх до суду він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Роз`яснити, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Тесленко