Справа № 191/2654/20
Провадження № 2/191/909/20
У Х В А Л А

26 жовтня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», третя особа : приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», третя особа : приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крім цього, в позовній заяві позивач просила витребувати від Личук Тараса Володимировича приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім.28-29) документи та метеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 22.06.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №1882 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні інвестиції» () заборгованість за кредитним договором № 174/3866ВСL1A від 02.04.2013 року, загальна сума заборгованості 16614 грн. 40 коп..

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.84, 116-118 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Личук Тараса Володимировича приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу документи та метеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 22.06.2020 року, зареєстрований в реєстрі за №1882 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні інвестиції» () заборгованість за кредитним договором № 174/3866ВСL1A від 02.04.2013 року, загальна сума заборгованості 16614 грн. 40 коп..

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім.28-29) для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 11 грудня 2020 року до 09 год. 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар