Справа № 419/1504/20
Провадження № 2-о/419/175/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати.

Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, заявнику було роз`яснено, що в наданих документах існують розбіжності, які становлять перешкоду у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, в наданому свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 09.06.1962 року Айдар - Миколаївською сільською радою, дата народження заявника вказана як 1942 рік, а в Державному реєстрі актів цивільного стану та в довідці про народження вказана інша дата, а саме 1944 рік. При зверненні заявника до Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) їй було роз`яснено, що видати повторе свідоцтво про шлюб на даний час неможливо, оскільки документи про народження чоловіка не збереглися з причин знаходження архівних даних за 1938 рік у Державному архіві Луганської області, який на теперішній час знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, а також відсутнє підтвердження даних про народження заявника, оскільки її місцем народження є с. Габово Республіки Польща.

На підставі викладеного, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила суд провести розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити (а.с.15).

Представник заінтересованої особи - Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Тасбулатова В.В. у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2020 року (а.с.6). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати.

Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, заявнику було роз`яснено, що в наданих документах існують розбіжності, які становлять перешкоду у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, в наданому свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 09.06.1962 року Айдар - Миколаївською сільською радою, дата народження заявника вказана як 1942 рік (а.с.8), а в Державному реєстрі актів цивільного стану та в довідці про народження вказана інша дата, а саме 1944 рік (а.с.7). При зверненні заявника до Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) їй було роз`яснено, що видати повторе свідоцтво про шлюб на даний час неможливо, оскільки документи про народження чоловіка не збереглися з причин знаходження архівних даних за 1938 рік у Державному архіві Луганської області, який на теперішній час знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, а також відсутнє підтвердження даних про народження заявника, оскільки її місцем народження є с. Габово Республіки Польща.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 , 1944 року народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.1962 року Айдар - Миколаївською сільською радою, заповненому російською мовою, з якого вбачається, що 05.03.1962 р. « ОСОБА_3 », 1938 р.н., та « ОСОБА_1 » зареєстрували шлюб (а.с.8); копією витягу з посімейних записів, відповідно до якого ОСОБА_1 , 1944 р.н. була евакуйована з с. Габово, Польща (а.с.7); копією паспорту заявника ОСОБА_1 , в якому зазначена дата народження - 1944 рік, місце народження - с. Габово, Польща (а.с.4); відміткою про реєстрацію шлюбу в паспорті померлого ОСОБА_2 (а.с. 9 - зворотна сторона) та відміткою про реєстрацію шлюбу в паспорті заявника ОСОБА_1 (а.с. 4 - зворотна сторона); а також співпадінням зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 згідно копій паспортів, а саме з 29.12.1985 року - АДРЕСА_1 (а.с.4, 9 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, щоОСОБА_1 , 1944 року народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в шлюбі та були подружжям. З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 293, 315, 318, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , 1944 року народження, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в шлюбі та були подружжям.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова