Провадження № 2/761/7887/2020
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання представника позивача - адвоката Галач Т.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м. Київ вул. Кудрявський узвіз буд. 5-Б), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна (місцезнаходження: 04050 м. Київ вул. Січових Стрільців б. 76 оф. 1), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (місце знаходження: 02094 м. Київ вул. Поправки Юрія буд. 6 офіс 31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 18 вересня 2020 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання, яке відбулось 29 жовтня 2020 року учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місця проживання позивача від Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Галач Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Слухання справи у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м. Київ вул. Кудрявський узвіз буд. 5-Б), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна (місцезнаходження: 04050 м. Київ вул. Січових Стрільців б. 76 оф. 1), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (місце знаходження: 02094 м. Київ вул. Поправки Юрія буд. 6 офіс 31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - проводити у режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання на 14 січня 2020 року о 09 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 5-а) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м. Київ вул. Кудрявський узвіз буд. 5-Б), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна (місцезнаходження: 04050 м. Київ вул. Січових Стрільців б. 76 оф. 1), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович (місце знаходження: 02094 м. Київ вул. Поправки Юрія буд. 6 офіс 31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію ухвали направити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 5-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: