Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2280/20
Провадження № 2/376/1356/2020
У х в а л а

"12" жовтня 2020 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Однак, всупереч зазначеним вимогам позивач подала до суду позовну заяву в письмовій формі, зазначивши, що вона є виконуючою обов`язки начальника служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації не додавши до позовної заяви документи, які б підтверджували можливість звернення її до суду з даним позовом.

Крім того, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить вимогам п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України. Копії письмових доказів, доданих до заяви, не відповідають вимогам ч.ч.2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України визначають, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України « Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного , інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

На підставі вищевикладеного, суд звертає увагу позивача, що документи, які надає позивач до суду датовані 2017 роком, хоча до суду звертається 12.10.2020 року, дана справа стосується захисту прав малолітньої дитини.

Однією з позовних вимог, позивач ставить позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини, однак позивач не враховує, що з 2017 року по 2020 рік становище відповідача могло змінитися, міг покращитися її матеріальний стан, тому суд рекомендує позивачу звернути увагу на це та надати суду належні докази матеріального та морального становища відповідачки за 2020 рік.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. М. Коваленко