Провадження 2/512/253/20
"05" листопада 2020 р. смт. Саврань
УХВАЛА

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.

секретаря Шаповал Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Савранське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 Савранським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за № 512/489/20 за позовною заявою керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Савранське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Суд встановив, що при написанні рішення у резолютивній частині була допущена описка так як не вказано стягувача - Осичківську сільську раду Савранського району Одеської області як стягувача шкоди, завданої державі, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Таким чином, незрозуміло на чию користь стягується шкода. У зв`язку з чим, суд з власної ініціативи виправляє допущену в судовому рішенні описку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що не суперечить приписам частині 2 статті 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З резолютивної частини рішення вбачається, що в ньому не вказана Осичківська сільська рада Савранського району Одеської області, як стягувач шкоди, завданої державі, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища. З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, 265, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Савранського районного суду Одеської області від 17.09.2020. по цивільній справі за є.у.н. 512/489/20, виклавши її у наступній редакції:

"Позовну заяву керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 06.07.2004, РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області на розрахунковий рахунок UA 0015421 (одержувач УДКСУ у Савранському районі, , код класифікації доходу бюджету 21110000, «надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва) шкоду, завдану державі, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 21 163,91 грн (двадцять одна тисяча сто шістдесят три гривні, дев`яносто однієї копійки)."

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький