Справа №731/365/16-ц
Провадження №2/731/27/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року провадження у справі поновлено після зупинення та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 02 листопада 2020 року.

Матеріали справи містять спадкову справі до майна померлої ОСОБА_5 станом на 06 жовтня 2016 року (а.с. 67-97, том 1), заперечення відповідача ОСОБА_3 на первісну позовну заяву (а.с. 136-162, том 1), відзив відповідача ОСОБА_3 на первісну позовну заяву (а.с. 106-131, том 2), відзив позивача за первісним позовом ОСОБА_1 на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 (а.с. 161-170, том 2).

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Пояснила, що на даний час вона здійснює захист своїх інтересів самостійно, та представника не має. Клопотань про відкладення підготовчого засідання для залучення представника не заявляла, наполягала на проведенні підготовчого судового засідання. Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 не визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала. Проти позову третьої особи ОСОБА_4 також заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився, участь у підготовчому судовому засіданні свого представника не забезпечив.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилась, участь представника не забезпечила.

У судовому засіданні позивачу ОСОБА_1 було роз`яснено доцільність та право залучення до участі у справі співвідповідачів, зокрема територіальної громади яка набуває право на визнання спадщини відумерлою та наслідки вчинення або не вчинення відповідних процесуальних дій. При цьому позивач не виявила бажання скористатись передбаченим ст. 51 ЦПК України правом залучити до участі у справі співвідповідача, та вказала, що коло відповідачів розширювати не бажає, а наслідки не вчинення таких дій їй зрозумілі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи; витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2020 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко