Справа №766/2678/20 н/п 2/766/6606/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

з участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Тихоши Ігоря Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Корабельного району у м. Херсоні про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Тихоша І.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на повному на утриманні позивача. 20.02.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб, батько доньку не бачив, оскільки не мав такого бажання, позивач не створювала перешкод у спілкуванні побаченнях відповідача із їх дитиною. Крім стягнених аліментів, які відповідач платив невчасно і не в повному обсязі, зазначені оплати проводив з метою уникнення від кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів та невиконання рішення суду. Ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час. Внаслідок чого заборгованість по сплаті аліментів складає 82 646,59 грн. станом на 01.11.2019 року. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельного району у м. Херсоні не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, висновок Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельного району у м. Херсоні підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №302, зробленого 20.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №2108/2-1572/2011 від 20.02.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. Неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

На виконанні у Суворовського районного ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №2-195 від 13.09.2011р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2011року і до досягненню повноліття дитини, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2020р. становить 37461,48грн.

Відповідно до характеристики виданої Закладом дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) «Мрія» Бехтерської сільської ради Голопристанського р-ну Херсонської області №04- 04/29 від 07.10.2019 року, відповідно до змісту якої вбачається що ОСОБА_3 з 03.06.2013 року по 12.08.2015 рік відвідувала Заклад дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) «Мрія» Бехтерської сільської ради Голопристанського р-ну Херсонської області; проявила себе як доброзичлива й розумна дитина, мала друзів та приймала участь у святкових заходах та конкурсах, Мама ОСОБА_1 приділяла належну увагу вихованню доньки та співпрацювала з батьківським комітетом. Протягом двох років батько не приділяв уваги вихованню доньки та не брав участі у житті дитини, на батьківські збори не з`являвся.

Відповідно до довідки з Бехтерської сільської ради №987 від 09.10.2019 року відповідно до якої вбачаєть, що в період з липня 2011 року по серпень 2015 року ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 та її дитина ОСОБА_3 , проживали разом з нею та знаходилась на повному її утриманні. Характеристика відана Управлінням освіти виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонський ясла-садок №57 Херсонської міської ради № 32 від 11.10.2019 року, відповідно до змісту якої вбачається, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2015 року по 25 травня 2016 року відвідувала заклад дошкільної освіти Херсонський ясла- садок №57 Херсонської міської ради в м. Херсоні, проявила себе як чемна та розумна дитина, мала друзів та приймала участь в святкових заходах та конкурсах, Правила поведінки виконувала свідомо. Мама ОСОБА_1 приділяла належну увагу вихованню доньки та співпрацювала з батьківським комітетом. Протягом року батько не приділяв уваги у вихованні доньки та не брав участі у житті дитини, на батьківські збори не з`являвся.

Відповідно до характеристики виданої директором Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №47, у якій зазначено, що ОСОБА_3 з 1 вересня 2016 року навчається у школі № 47. Зарекомендувала себе як старанна учениця. Третій клас закінчила на достатньому рівні. ОСОБА_4 має довільну зорову, слухову пам`ять, стійку увагу. Мовлення розвинене добре. Читає плавно, цілими словами та групами слів. При читанні спостерігається логічний наголос та правильна інтонація. На уроках активна. З предметів любить читання, українську мову, працю, основи здоров`я. У Лізи багатий словниковий запас. Має добрий розумовий та фізичний розвиток. До громадських доручень ставиться відповідально. Була обрана в сектор дозвілля. З задоволенням брала участь у творчих конкурсах. Відвідує танцювальний гурток. В школі ОСОБА_4 спокійна, доброзичлива учениця. Правила поведінки виконує свідомо. Має друзів. Мама приділяє належну увагу вихованню доньки. В класі є головою батьківського комітету, співпрацює з класним керівником. Протягом трьох років батько не брав участі у житті класу та на батьківські збори не з`являвся.

Відповідно до характеристики виданої Президентом школи Громадської організації Херсонська дитяча Школа Айкідо «Хікарі», у якій зазначено,що ОСОБА_3 з вересня 2017 року по лютий 2019 року відвідувала Громадську організацію Херсонську дитячу Школу Айкідо «Хікарі» в м. Херсон. Проявила себе старанною ученицею та отримала 8-й, 7-й та 6-й кю Айкідо. Єлизавета мала друзів та повагу в колективі, приймала участь в святкових заходах, атестаціях та виїзних семінарах. Мама ОСОБА_1 приділяла належну увагу вихованню доньки. Протягом двох років батько не приділяв уваги у вихованні доньки, не брав участі у житті групи, на батьківські збори не з`являвся.

Відповідно до договору оренди квартири у приватної особи від 22.08.2015р. укладеного між ОСОБА_1 орендує квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту Голови правління «ОСББ Арктичний,18» про відсутність особи за місцем реєстрації та проживання особи не зареєстрованої від 10.12.2019р. в якому мешканці будинку АДРЕСА_2 підтвердили те, що у квартирі АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_1 з 2015року з донькою ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку від 09.09.2020 року №02-14-278-25 виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні - органу опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.08.2020р. за адресою АДРЕСА_2 умови проживання задовільні, в квартирі є централізоване опалення, водопостачання, газопостачання та електропостачання в наявності, є відповідні меблі, книжки, комп`ютер під`єднаний до мережі інтернету, в користуванні є мобільний телефон.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі та аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.19, 150,164 СК України, ст.ст. 12, 13, 200, 259, 264-265ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Корабельного району у м. Херсоні про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна