Справа № 298/909/20
Номер провадження 2/298/219/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

його представника-адвоката Кульчицького Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 02 листопада 2002 року. Від шлюбу в них народилися діти, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом із нею. Позивачка зазначає у позові, що через постійні конфлікти, суперечки їхнє спільне життя стало неможливим та нестерпним. Спільне господарство не ведеться, відповідач живе окремо. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім цього, позивачка вказує в позові, що їй важко самостійно забезпечувати матеріальні потреби дітей, оскільки утримання та виховання дітей потребує значних матеріальних витрат, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дитини повноліття. Та стягнути з відповідача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 840 грн.80 коп. та оплату роботи адвоката в розмірі 5000 грн.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 з`явилася, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з?явився, позов визнав частково, а саме позовні вимоги в частині розірвання шлюбу не заперечує, щодо розміру стягнення аліментів вважає, що розмір аліментів який просить стягнути позивачка, 3000 грн, є несправедливими, оскільки він не має постійного місця роботи і заробляючи кошти на життя періодичними заробітками за межами держави у достатньому на його думку, розмірі, щоб забезпечувати утримання дітей, він бачить ризик виникнення заборгованості по сплаті аліментів. Вважає, що розмір аліментів у твердій сумі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину є достатнім. Щодо позовних вимог про стягнення з нього витрат на оплату роботи адвоката в розмірі 5000 грн. також просить відмовити. Подав до суду відзив на позов.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в відзиві на позов.

Заслухавши учасників у справі,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 02 листопада 2002 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області, який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. В судовому засіданні сторони підтвердили, що не мають бажання примиритися та зберегти сім`ю. Від шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,які проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідкою виданою Великоберезнянською селищною радою від 17.07.2020 р. №1259.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Законом України « Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум щодо дітей віком двід 6 до 18 років: з 01 січня 2020 року 2218 грн.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки такий розмір аліментів забезпечить матеріальні потреби дітей.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на оплату роботи адвоката в розмірі 5000 грн. за надання правової допомоги,суд вважає, що в цій вимозі слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду належних доказів про понесені ним витрати.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76- 81, 258,259,264,265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 - 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) 02 листопада 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №30 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліменти на утримання дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 03 листопада 2020 року.

Головуюча: Лютянська М.С.