Справа № 278/3238/19
Провадження №2-о/278/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Яцюрук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи садівничого товариства «Садове» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В обґрунтування якої зазначила, що з лютого 2011 року вона та ОСОБА_2 почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З лютого 2011 року і по день смерті ОСОБА_2 , вони постійно проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, однак не звернулись до органів ДРАЦС щодо реєстрації шлюбу. На даний час заявниця має бажання оформити спадщину після померлого, що стало підставою для подачі заяви до суду.

Заявниця та її представник в судовому засіданні просили вимоги заяви задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник зацікавленої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Станишівка Житомирського району Житомирської області у віці 55 років помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №171 (а.с.6).

ОСОБА_2 з 2015 року користувався земельною ділянкою АДРЕСА_1 та на якій розташований садовий будинок, де проживав постійно з ОСОБА_1 (а.с.20).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2011 року проживали разом, як дружина та чоловік, а в 2015 році посилились разом в садовий будинок садового товариства «Садове», де обробляли земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_2 заявниця хоронила чоловіка та залишилась проживати в будинку по теперішній час.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно зі ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами вважаються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказі, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

До заяви про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, у якій в обов`язковому порядку має бути зазначена мета, для якої заявник просить встановити цей факт, додаються документи та докази: докази які підтверджують наявність даного юридичного факту (анкети, акти, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, виписки з домових книг, ордери на вселення, погосподарські книги та інші документи, які містять в собі відомості про родинні відносини осіб); довідки органів ДРАЦС про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень в акти цивільного стану; інші документи та докази.

Отже, з огляду на те, що відповідно до ст.81 ЦПК України, заявницею надано до суду достатніх і обґрунтованих доказів спільного проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 , які свідчать про сумісне проживання, що між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, тому суд прийшов до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка й жінки без шлюбу підлягає задоволенню, а саме в період з лютого 2011 року по 13 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст.4, 12, 82, 247, 258-259, 263-265, 293, 315, 318, 354 ЦПК України, ст.ст.3, 25, 74 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Садки, Житомирського району, Житомирської області проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з лютого 2015 року до дня його смерті по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 04 листопада 2020 року.

Суддя: І. В. Зубчук