Справа № 296/5423/20
УХВАЛА

"16" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви.

16.10.2020 позивач подала до суду заяву в якій повідомила, що рішенням судді Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.39).

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.39).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 30,35).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» заведено обліково статистичну картку на цивільну справу за №296/2325/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

24 червня 2020 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи на 09.10.2020.

09 жовтня 2020 року рішенням Корольовського районного суду м. Житомира позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, а саме: розірвано шлюб між громадянами України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12 серпня 2010 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 1177.

Разом з тим, в рамках даної справи розглядаються теж вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого між вказаними особами, але пред`явлені ці вимоги іншим з подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, згідно з п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами вже розглянуті в межах іншої справи за позовом чоловіка ОСОБА_2 , рішення в якій на даний час законної сили ще не набрало, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Й. Адамович