Справа № 616/572/20
Провадження № 2/616/246/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" листопада 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

за участі: секретаря судового засідання - Сіренко В.В.

розглянувши за відсутності учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23.07.2018, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23.07.2018 припинено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дітей на підставі судового наказу №616/359/18 від 02.05.2018, Тим же рішенням, суд зменшив розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розміру 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, тобто з 30.04.2018 і до повноліття дітей. Дане рішення було мотивовано тим, що на момент видання судового наказу №616/359/18 від 02.05.201, ОСОБА_2 вже сплачував аліменти на двох дітей, а саме: за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.03.2010 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частини від заробітку(доходу); за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09.09.2015 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/6 частини від заробітку(доходу).

З часу ухвалення рішення від 23.07.2018, пройшло більше двох років, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 досягли повноліття. Згідно довідки Великобурлуцького ВДВС Східного міжрегіонального управління юстиції, станом на 21.09.2020, виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 відсутні. В той же час, в сімейному стані позивача нічого не змінилося, діти продовжують проживати разом з нею, усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на утримання дітей значно збільшився і розмір аліментів не забезпечує виконання вищевказаних вимог. Відповідач проживає один, осіб, які перебувають на утриманні боржника, не має, працює начальником Великобурлуцького районного сектору з питань пробації, має постійний дохід, але ніякої іншої допомоги, окрім сплати аліментів, дітям не надає. Вважає, що стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати його малолітніх дітей та сплачувати аліменти, у зазначеному нею розмірі.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.10.2020 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить провести розгляд справи за його відсутністю та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копії свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а. с. 12, 13).

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23.07.2018 було зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно до 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, до досягнення дітьми віку повноліття (а. с. 5-11).

З довідки про склад сім`ї від 11.09.2020 №2562 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом із позивачем ОСОБА_1 (а.с. 14).

Листом Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ()м. Харків від 21.09.2020 №1918-79/9404 підтверджується, що станом на 21.09.2020, стосовно ОСОБА_2 на виконанні перебуває виконавче провадження ВП 57265407 з виконання виконавчого листа №616/385/18 виданого 17.09.2018 Великобурлуцьким районним судом Харківської області, виконавчі провадження про стягнення аліментів на утримання на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виконанні не перебувають (а. с. 16).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, статті 192 Сімейного кодексу України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, части 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умова для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Позивачем надано докази того, що наявні законні підстави для збільшення розміру аліментів та стягування у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача.

Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

Відповідно до частини 5 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 19, 76-81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23.07.2018 у справі № 616/385/18, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23.07.2018 у справі № 616/385/18.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 03.11.2020.

Головуючий: