БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/576/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

"02" листопада 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточнень просить: 1/визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари колишнього КСП «Переможець», яка розташована на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчувалася сертифікатом серії ЧН №0118611, й залишились після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 ; 2/визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари колишнього КСП «Переможець», яка розташована на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчувалася сертифікатом серії ЧН №0118612, й залишились після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_4 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є сином померлих батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до складу спадкового майна яких входять земельні паї колишнього КСП «Переможець», прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, відповідачка (онука спадкодавців) не вчинила ніяких дій по прийняттю спадщини, але позбавлений можливості оформити дане спадкове майно через органи нотаріату, оскільки правоустановлюючі документи на нього (земельні сертифікати) втрачені, їх поновлення чи видача дублікатів неможливе; крім того, в актовому записі про шлюб батьків їх прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодний на заочний розгляд справи.

Відповідачка повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (ч.11 ст.128 ЦПК України), що підтверджується відповідною публікацією від 19.10.2020р., але в судове засідання не з`явилась, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала. Від свекрухи відповідачки ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій вона повідомляє, що ОСОБА_2 вже тривалий час (21 рік) проживає в Португалії й на розгляд справи не приїде, всі документи на померлих та паї знаходяться в неї, в зв`язку з чим просить надати спірну землю позивачу.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР, який був чинним на час існування спірних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи.

За змістом положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: 1/ фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/ подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 , постійно проживали й були зареєстровані батьки позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; їх онука ОСОБА_2 (племінниця позивача) також була зареєстрована за цією адресою, але фактично не проживала. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповітів при житті не складали. Позивач прийняв спадщину після смерті батьків шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.549 ЦК УРСР), тоді як відповідачка всупереч вимог ст.12, 81 ЦПК України не надала суду жодних доказів на підтвердження вчинення нею дій, передбачених ст.548, 549 ЦК УРСР, п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994р. (в редакції на час існування спірних правовідносин) по прийняттю спадщини, в зв`язку з чим ОСОБА_1 має право на спадкове майно померлих батьків як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Розбіжності в написанні прізвища батьків позивача ( ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ) пояснюються специфікою їх мовного (українсько-російського) перекладу й з урахуванням тотожності інших анкетних даних (ім`я, по батькові, час і місце народження) не мають істотного значення для вирішення справи.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про народження та актового запису про народження №26 від 26.04.1946р., свідоцтв про смерть та актових записів про смерть №43 від 17.12.1999р., №25 від 27.10.2000р., актового запису про укладення шлюбу №17 від 23.10.1976р., форми №1 УДМС, витягом та випискою з погосподарської книги №7, довідками Шаповалівської сільської ради №261, 262 від 06.04.2020р., №576 від 07.09.2020р., №545 від 14.08.2020р., №615 від 06.10.2020р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №814/01-16 від 07.08.2020р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Переможець» с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН №000002 від 03.11.1995р., списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Переможець» по Шаповалівській сільській раді, довідок відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 11.06.2018р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були включені до списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) із земель КСП «Переможець» й за життя отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0118611, серії ЧН №0118612 на площу розміром по 3,9 умовних кадастрових гектари.

На даний час зазначені земельні сертифікати відсутні в позивача, що дає підстави для висновку про їх втрату, тоді як видача дублікатів є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своїх батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючі документи на земельні частки (паї) вважаються втраченими, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Переможець» на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0118611 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Переможець» на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0118612 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьку ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець