Справа № 417/1189/20
Провадження № 2-зз/417/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Марківка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Марківського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2

27 жовтня 2020 року при оформленні прав на спадкове майно вона дізналася, що на будинок який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та належав її чоловіку, накладений арешт на підставі ухвали Марківського районного суду Луганської області від 31.10.2001 р. в якості забезпечення позову КС «Марківкакредитспілка» про стягнення заборгованості.

Оскільки її чоловік помер та вона являється його правонаступником, а також те, що дане рішення виконано повністю, заборгованість перед позивачем погашено, тому вона вимушена звернення до суду з цим клопотанням.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх присутності, що, в силу положень ст. 158 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду судом клопотання по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи зміст заяви дійшов до таких висновків.

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа №2-702/2001 за позовом Громадської організації «Марківкакредитспілка» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

30.10.2001 року Марківський районний суд Луганської області виніс ухвалу, якою задовольнив заяву позивача про забезпечення зазначеного позову - накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.10.2020 накладено арешт 31.10.2001 р. на будинок за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ухвали Марківського районного суду Луганської області (а.с.6).

Відповідно до постанови завідувача Марківської державної нотаріальної контори О. Ченакала про відмову у вчинення нотаріальної дії від 27.10.2020, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на вказану нерухомість накладено арешт з обмеженням права користування та розпорядження (а.с.5).

Згідно листа Голови Правління КС «Марківкакредитспілка» Серебрянської Н.В., будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходився під заставою в Кредитній спілці «Марківкакредитспілка» по договору іпотеки ОСОБА_2 . В зв`язку із сплатою кредиту просять зняти арешт даного будинку (а.с.8).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову; у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За результатами розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, те, що згідно листа КС «Марківкакредитспілка» кредитна заборгованість позичальником сплачена та ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про право на спадщину не може бути видано до зняття арешту, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 жовтня 2020 року.

Таким чином, суд вважає, що станом на час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову відсутні підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову, тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 30.10.2001 року в цивільній справі №2-702/2001 за позовом Громадської організації «Марківкакредитспілка» до ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 30.10.2001 року в цивільній справі №2-702/2001 за позовом Громадської організації «Марківкакредитспілка» до ОСОБА_2 , та зняти арешт з нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Г.Логвіненко