ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Чернівці

справа № 726/1099/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2020 року про повернення заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2020 року повернуто ОСОБА_1 подану ним позовну заяву, у зв`язку із порушенням вимог п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала отримана його представником тільки 16.10.2020 року, що підтверджується відомостями сайту «Укрпошта» щодо відстеження відправлень по Україні, апеляційна скарга подана 26.10.2020 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/974/20

Наведені в клопотанні підстави свідчать, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович строк на оскарження ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2020 року про повернення заяви.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мар`ян Іван Степанович на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2020 року про повернення заяви, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 роз`яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 листопада 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан