Справа № 669/153/20
Провадження № 2-п/669/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2020 року в справі № 669/153/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року Білогірським районним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 669/153/20, яким розірвано шлюб, що був зареєстрований 28 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

09 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд вказаного рішення та його скасування посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, з поважних причин не з`явилася в судове засідання, так як в цей час проживала в АДРЕСА_1 і про наявність судового рішення про розірвання шлюбу дізналася із сайту «Судова влада України».

Заявник відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання та адресою, вказаною нею в заяві, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання, в якому вона заперечила щодо скасування заочного рішення, просить розгляд справи проводити в їхній відсутності.

Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З наданої на запит суду довідки Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 28 лютого 2020 року № 325 (а.с. 10) слідує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, після відкриття провадження у справі, відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме за місцем реєстрації її місця проживання в житловому будинку АДРЕСА_2 , про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 13, 17), про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

Також відповідач, пославшись у заяві про перегляд заочного рішення на незгоду з рішенням, не надала доказів, які могли б вплинути на ухвалене судом рішення.

З зазначених підстав заявник не навела поважності причин відсутності в судовому засіданні, не подання відзиву та доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2020 року в справі № 669/153/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заочне рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2020 року в справі № 669/153/20 може бути оскаржене в загальному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк