УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини та встановлення факту смерті особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті вітчима заявниці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальську, Луганської області та про встановлення факту проживання однією сім`ю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя дослідивши письмові матеріали, вважає, за необхідне роз`єднати вимоги заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Згідно з п.п. 22 п. 2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з наступними змінами та доповненнями, у разі роз`єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

З огляду на викладене, вбачається, що заявником подано заяву в якій об`єднано дві вимоги, розгляд однієї з яких є невідкладним, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, разом з тим, на підтвердження даних фактів заявником надано різні докази, які підлягають самостійній оцінці. Також, суд зазначає, що заінтересованою особою щодо позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`ю не може виступати Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За таких підстав, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження вимогу ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`ю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством та не призведе до порушення строків розгляду заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 188, 258-260, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті та позовні вимоги ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передати для здійснення авторозподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова