Справа№592/8991/20
Провадження №2-о/592/142/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Світної Н.Ф., Семеноженко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свою заяву тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати проживає разом із заявницею в належній їй квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно консультативного висновку спеціаліста № 624 від 28.07.2020 року ОСОБА_2 страждає на розлад особистості органічного ґенезу з помірним зниженням пам`яті, інтелекту, галюцінаторним синдромом. За станом здоров`я потребує постійного догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними. Заявниця вважає, що психічний і розумовий стан матері є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Заявниця є працездатною та здоровою людиною. Призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 необхідно для захисту її особистих немайнових та майнових прав.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Наполягала на їх задоволенні.

У судове засідання заінтересована особа - представниця органу опіки і піклування Сумської міської ради не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. При вирішенні питання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявниця ОСОБА_1 , 1975 року народження, є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 07.03.1975 року Верхнє-Піщанською сільською радою Сумського району за актовим записом № 8.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.1993 року Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми за актовим записом № 3, вбачається, що 20.02.1993 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 14.03-08/105263 від 17.06.2020 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З консультативного висновку спеціаліста № 624 від 28.07.2020 року ОСОБА_2 страждає на розлад особистості органічного ґенезу з помірним зниженням пам`яті, інтелекту, галюцінаторним синдромом. За станом здоров`я потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 199 від 23.09.2020 року ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції. F01.0. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З подання виконкому Сумської міської ради № 1509/03.02.02-08 від 23.09.2020 року вбачається, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 02.11.2022 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: Н.Ф. Світна

Т.П. Семеноженко