Провадження № 6/686/400/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів № 1/2218/134/2012 та поновлення строку на пред`явлення їх до виконання, -

встановив:

В серпні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів № 1/2218/134/2012, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на стягнення з солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 10500 грн. в справі по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ст. 15 ч.3 ст.185 ч.2 КК України. Заявник вказав про те, що виконавчі листи він не отримував, тому був позбавлений можливості пред`явити їх до виконання. Просив видати дублікати виконавчих листів. Окрім цього заявник просив поновити строк для пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника заявника до суду надійшла письмова заява в якій останній заяву підтримав,просив суд видати дублікати виконавчих листів № 1/2218/134/2012 та поновити строк для їх пред`явлення до виконання. Окрім цього, просив суд проводити судовий розгляд заяви без участі заявника та його представника.

Суд дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи, встановив наступне.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2012 року визнано винними та засуджено ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ОСОБА_3 за ч.ч. 2,3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Окрім іншого, вказаним вироком суду задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 10500 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 28.08.2012 року вирок суду першої інстанції від 10.04.2012 року залишено без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 без задоволення.

Як видно з матеріалів кримінальної справи 10.10.2012 року судом на виконання вищевказаного вироку суду направлено на адресу ОСОБА_1 виконавчі листи № 1/2218/134/2012 для самостійного пред`явлення їх до виконання.

Заявник зазначив про те, що вказані виконавчі листи він не отримував. В матеріалах кримінальної справи відсутні докази на підтвердження факту отримання ОСОБА_1 вказаних вищезазначених виконавчих листів.

Відсутність виконавчих листів позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби з метою стягнення з боржників матеріальної шкоди.

Згідно з положеннями ч.2ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити, видати дублікати виконавчих листів та поновити строк їх пред`явлення до виконання.

Керуючись ст.433, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 1/2218/134/2012 на стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 10500 грн. 00 коп..

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення виконавчих листів № 1/2218/134/2012 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя