УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16436/19

Провадження № 2/638/566/20

03.11.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лаптійчук К.В.,

представників третьої особи Братух М.М., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Культури-3» про поділ майна подружжя, -

встановив:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Культури-3» про поділ майна подружжя.

Представники третьої особи у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. В судові засіданні, призначені на 01.06.2020 року та 15.09.2020 року позивач та його представник також не з`являлись, представником позивача були подані клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В обгрунтування клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 03.11.2020 року, представником позивача надано роздруківку з сайту "Судова влада", проте з вказаної інформації не вбачається зайнятості саме представника позивача ОСОБА_4 в судовому процесі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд визнає причини неявки представника позивача не поважними, тому вважає можливим провести судове засідання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, до суду відповідачем подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Культури-3» про поділ майна подружжя.

Цивільну справу № 638/16436/19 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.12.2020 року о 13-00 год. у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (пр. Перемоги, 52-В, м. Харків).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя