Справа № 620/142/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву представника відповідача Коваленка М.В. про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. по цивільній справі №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 26.10.2020 року звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення, ухвалене 15.05.2018 р. Зачепилівським районним судом Харківської області у цивільній справі №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одночасно представником відповідача подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи його тим, що повний текст заочного рішення відповідачу не було вручене судом після його проголошення, а також те, що поштове відправлення із повним текстом заочного рішення відповідач також не отримав, а копію заочного рішення представником відповідача було отримано лише 26.10.2020 р.

Відповідно до статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 повний текс заочного рішення після його проголошення та поштове відправлення із повним текстом заочного рішення не було вручено, а представником відповідача повний текст вищевказаного заочного рішення було отримано 26.10.2020 року.

За таких обставин є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. по цивільній справі №620/142/18.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до висновку, що вона подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. по цивільній справі №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. по цивільній справі №620/142/18.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. по цивільній справі №620/142/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду призначити на 10.11.2020 року о 09-30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко