Справа № 237/936/20
Провадження № 2/237/707/20
12.10.20 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Приходько В.А.
при секретарі Баглер О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
В березні 2020 року ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
В якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів відповідачем було укладено договір застави, згідно якого надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - GEELY, модель - EMGRAND, тип - легковий універсал, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центр ДАІ 1401 в Донецькій області 22.10.2013 року.
Так, відповідно до п.5.4 Договору застави обтяження предмету застави реєструється в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на підставі чого до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про обтяження автомобіля марки - GEELY, модель - EMGRAND, тип - легковий універсал, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , за яким Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк виступало обтяжувачем, а відповідач - боржником.
22 червня 2015 року між ПАТ ВТБ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (далі - ТОВ ФК Довіра та Гарантія ) було укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв, відповідно до якого ТОВ ФК Довіра та Гарантія набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором.
На підставі вищезазначених договорів до реєстраційного запису № 13974096 Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено зміни, згідно яких вилучено обтяжувача ПАТ ВТБ Банк і додано обтяжувача ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія .
На підставі вищезазначених договорів між ТОВ ФК Довіра та Гарантія та ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" 25.03.2019 року до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна №17253461 було внесено зміни, згідно яких вилучено обтяжувача ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія і додано обтяжувала ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс .
В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість у розмірі 161728,85 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки, відзиву не подавала, у зв`язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
В якості забезпечення виконання зобов`язань з приводу повернення кредитних коштів відповідачем було укладено договір застави, згідно якого надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки - GEELY, модель - EMGRAND, тип - легковий універсал, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центр ДАІ 1401 в Донецькій області 22.10.2013 року.
Так, відповідно до п.5.4 Договору застави обтяження предмету застави реєструється в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на підставі чого до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про обтяження автомобіля марки - GEELY, модель - EMGRAND, тип - легковий універсал, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , за яким Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк виступало обтяжувачем, а відповідач - боржником.
22 червня 2015 року між ПАТ ВТБ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (далі - ТОВ ФК Довіра та Гарантія ) було укладено Договір відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 220615нв, відповідно до якого ТОВ ФК Довіра та Гарантія набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором.
На підставі вищезазначених договорів до реєстраційного запису № 13974096 Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено зміни, згідно яких вилучено обтяжувача ПАТ ВТБ Банк і додано обтяжувача ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія .
На підставі вищезазначених договорів між ТОВ ФК Довіра та Гарантія та ТОВ "ФК "ПРАЙМ АЛЬЯНС" 25.03.2019 року до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна №17253461 було внесено зміни, згідно яких вилучено обтяжувача ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія і додано обтяжувала ТОВ Фінансова компанія Прайм Альянс .
Відповідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст.16 ЦК України , одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.
Згідно ст.1 Закону України Про заставу та ст. 572 ЦК України застава є способом забезпечення зобов`язань, у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно ст.19 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання. забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Згідно ч.1 ст.589 ЦК України в разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2424,93 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України Про заставу , керуючись ст. ст. 525 , 526 , 543 , 590 , 1054 ЦК України , ст.ст. 13 , 19 , 81 , 82 , 141 , 263 , 264 , 265 , 280 - 282 ЦПК України , суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити повністю.
Зобов`язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс предмет застави: автомобіль марки - GEELY, модель - EMGRAND, тип - легковий універсал, 2013 р.в., колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центр ДАІ 1401 в Донецькій області 22.10.2013 року, з комплектами ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прайм Альянс на відшкодування сплаченого судового збору 2424,93 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 93 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повному заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.А. Приходько