Справа № 233/6046/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Клечановська Ю.І. - адвокат позивача

Липявка І.О. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя.

Позивач і його адвокат у судове засідання не з`явились та від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову, а від адвоката позивача надійшла заява про розгляд справи за його і позивача відсутності.

Відповідач зі своїм адвокатом не заперечували проти прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі та проти вирішення даного питання за відсутності сторони позивача.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вирішує питання відмову від позову та закриття провадження у справі за відсутності позивача і його адвоката.

Вислухавши відповідача і його адвоката, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, 2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 206 ЦПК України, 1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечать чиїм-небудь інтересам, а тому, суд приймає відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, заява про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольняється.

При поданні позову позивач сплатив: 768,40 грн. - судового збору.

768,40 : 100 % х 50 % = 384,20 грн..

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Прийняти відмову від позовної заяви ОСОБА_1 (відповідно до позову адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Закрити провадження у справі № 233/6046/19.

Зобов`язати Костянтинівське УК повернути ОСОБА_1 сплачений на п/р 5058 судовий збір: у сумі: 384,20 грн. по квитанції про сплату № 65896 від 05.09.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: