Провадження № 2-во/522/264/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси

Під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості за несплату аліментів, неустойки та стягнення коштів на додаткові витрати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд:

-Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на підставі рішення Приморського районного суду від 03.04.2014 року на утримання неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття;

-Стягнути заборгованість з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВП №52075809, яка становить 218 000 грн.;

-Стягнути неустойку ( пеню) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам ВП №52075809.

-Стягнути кошти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на додаткові витрати, які становлять 17 600 грн..

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2020 року позов задоволено частково.

30.10.2020 року позивач подала до суду заяву про виправлення описок, в якій просила в резолютивній частині рішення вірно зазначити по батькові відповідача.

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи № 522/13058/19 суд приходить до висновку, що у тексті рішення допущено описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2020 року по справі №522/13058/19, зазначивши вірно у 2,3,4 абзацах резолютивної частини рішення відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

02.11.2020