Справа № 418/3926/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2020 року Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі судових засідань Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020 року до Міловського районного суду Луганської області звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити факт народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимачасово окупованій території України.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у неї та її чоловіка ОСОБА_2 , на тимчасово окупованій території України, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження, яке видане Державним закладом «Луганська міська баготопрофільна лікарня №3» так званої «Луганської народної республіки» та свідоцтвом про народження від 27 листопада 2019 року виданого Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції так званої Луганської народної республіки.

Однак, місто Луганськ Луганської області зараз є тимчасово окупованою територією, де не діють державні органи влади України.

З метою реєстрації факту народження доньки, вона звернулася до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де її було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини з підстав пред`явлення неналежних документів.

Встановлення факту народження доньки необхідно для отримання свідоцтва про народження згідно вимог діючого законодавства України.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, однак просила суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі

Представник заінтересованої особи від Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з`явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує, заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливість задоволення вимог заявника з наступних підстав.

Як слід з копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2008 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській область, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є громадянином України. / а.с. 5/

Як слід з копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 20 листопада 1998 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та є громадянином України. / а.с. 8/

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18 серпня 2007 року виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №742, підтверджується що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.08.2007року зареєстрували шлюб, після чого прізвище чоловіка є « ОСОБА_2 », дружини « ОСОБА_1 ». /а.с. 11/

Згідно медичного свідоцтва про народження № 161 дублікат виданого 04.09.2019 року Державним закладом «Луганська міська баготопрофільна лікарня №3» так званої Луганської Народної Республіки у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 39 тижні вагітності при одноплідних пологах, у зареєстрованому шлюбі народилась дитина жіночої статі, за рахунком у матері перша. (а.с. 12)

З свідоцтва про народження яке видане Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції так званої Луганської народної республіки ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .(а.с13)

Відповідно до відмови від 06.10.2020 року, № 683/21.5-50 Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у проведенні державної реєстрації народження дитини жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , відмовлено у зв`язку з невідповідністю пред`явленого документу формі визначеній ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». (а.с. 14)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Суд враховує, що місто м Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Окрім, того суд приймає до уваги висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, зокрема «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини», а також Молдови та Росії (зокрема, «Мозер проти Республіки Молдова та Росії»), де ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З таких підстав суд оцінює надане свідоцтво про народження, дублікат медичного свідоцтво про народження як доказ який містить інформацію, щодо предмету доказування на підставі якого можливо встановити наявність факту народження дитини жіночої статі, незважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З ч. 1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно ч.1 ст.144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, а Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

Встановлення факту народження дитини необхідне заявнику для реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини згідно вимог діючого законодавства України та отримання свідоцтва про народження дитини.

Отже заявником ОСОБА_1 було доведено, що вона одружена з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину жіночої статі, з таких підстав вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 76, 95, 315, 317, 319 ЦПК України, ст. 133 СК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася дитина одна, за рахунком у матері перша, місце народження дитини - Україна, Луганська область, м. Луганськ у батьків : батько - ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , мати - ОСОБА_1 ( НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , які перебувають у шлюбі з 18 серпня 2007 року, зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб №742, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 18 серпня 2007 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов