Справа № 656/741/20
Номер провадження 2-о/656/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є двоюрідною тіткою заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу 31.07.2020 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 . Заяву про прийняття спадщини подали племінники померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які між собою є двоюрідними сестрою та братом. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , є рідними братом та сестрою. Батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідний брат - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ОСОБА_11 народилася дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_13 . ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були між собою двоюрідними братом та сестрами. ОСОБА_13 (дошлюбне прізвище ОСОБА_15 ) є двоюрідною тіткою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Своїх дітей ОСОБА_16 не мала, її чоловік помер раніше. Інших спадкоємців, крім двоюрідних племінників, ОСОБА_4 не мала.

При подачі документів нотаріусу для оформлення спадщини виявилося, що в Державному реєстрі записів актів цивільного стану відсутній запис про шлюб між ОСОБА_17 та ОСОБА_8 . Зміна дівочого прізвища ОСОБА_17 на Саютіну після укладення шлюбу з Саюті¬ним ОСОБА_18 документально не підтверджується. При зверненні до архівних установ із запитом про надання інформації про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_17 отримано відповідь, що книги записів актів громадянського стану про одруження Юзкуйської сільської ради Генічеського району Херсонської області за 1923 -1925 роки на зберігання до Державного архіву області не на¬дходили, місце їх знаходження архіву невідоме.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за правом представлення піс¬ля смерті своєї двоюрідної тітки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 отримала відповідь про те, що у неї немає підтвердження зміни дівочого прізвища баби ОСОБА_17 на ОСОБА_19 . Оскільки відомості про укладення шлюбу баби в період з 1923-1925 роки в архівних установах не збереглися, то підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 можливо тільки в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Просить суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Генічеську, Херсонської області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти вимог заявника не заперечував, пояснивши суду, що він та заявник ОСОБА_1 є двоюрідними братом та сестрою та підтверджується інформацією, яка йому відома, про родовід. Так, його батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 - ОСОБА_6 - рідні брат та сестра. Батьками ОСОБА_5 (його батька) та ОСОБА_7 (матері заявника), є відповідно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_20 мала рідного брата ОСОБА_11 . У ОСОБА_11 народилася дочка - ОСОБА_12 , яка після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_13 . Покійна ОСОБА_14 , його батько ОСОБА_5 та мати заявника ОСОБА_7 були між собою двоюрідними братом та сестрами. ОСОБА_14 є двоюрідною тіткою його та заявника ОСОБА_1 . З покійною ОСОБА_4 на протязі життя ОСОБА_1 підтримувала родинні відносини тим, що періодично відвідували її, допомагали по господарству, доглядала. ОСОБА_21 своїх дітей не мала, її чоловік помер раніше.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Неліна В.Я. підтримали вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеську, Генічеського району, Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.14,15).

Після смерті ОСОБА_22 залишилась спадщина у виді земельної ділянки 78 площею 0,0861 га, з кадастровим номером :02:141:0029, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами загальною площею 54 кв.м, що розташовані на АДРЕСА_1 (а.с.16-17).

16.10.2020 приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області Бернацька Н.Г. роз`яснила спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що для оформлення спадщини, необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_4 (а.с.35).

Батьком померлої ОСОБА_22 , є ОСОБА_11 , що підтверджується довідкою Державного архіву Херсонської області № 05-15/С-689 від 10.08.2020 (а.с.13).

У ОСОБА_11 була рідна сестра ОСОБА_17 , що підтверджується довідкою Державного архіву Херсонської області № 05-15/С-689 від 10.08.2020 (а.с.10,12).

В період з 1923 року до 1925 року ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_19 , але документи про одруження не збереглися, що підтверджується довідкою Державного архіву Херсонської області № 05-15/С-689 від 10.08.2020, згідно якої книги записів актів громадянського стану про одруження Юзкуйської сільської ради Генічеського району Мелітопольського округу (нині - Азовська сільська рада Генічеського району Херсонської області) за 1923-1925 роки на зберігання до державного архіву не надходили, місце їх знаходження не відоме, надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_23 та ОСОБА_8 немає можливості (а.с.9).

У ОСОБА_8 та ОСОБА_23 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.07.1950 Генічеським районним ЗАГС Херсонської області та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09.02.1974 Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області. У ОСОБА_5 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 17.10.1953 Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області (а.с.6,8).

ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_24 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_25 . У ОСОБА_24 та ОСОБА_26 народилась дочка ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 04.06.1953 Фрунзенською сільською радою Генічеського району Херсонської області (а.с.6).

06.10.1974 ОСОБА_27 уклала шлюб з ОСОБА_28 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_29 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 06.10.1974 Іванівський районним відділом ЗАГС Херсонської області (а.с.7).

Свідок ОСОБА_30 підтвердив, що заявник ОСОБА_31 є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , які на протязі життя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтримували між собою родинні відносини, зокрема ОСОБА_1 відвідувала тітку.

Свідок ОСОБА_32 пояснила, що ОСОБА_1 на протязі життя ОСОБА_4 підтримувала з останньою родинні відносини тим, що регулярно відвідувала тітку, доглядала за нею.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , що підтверджується сукупністю письмових доказів та пояснень учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч. 1 ст. 141, 263, 265, п. 1 ч. 1 ст. 315, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Генічеську, Херсонської області.

Повне судове рішення складено 02.11.2020.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Крисанова