Справа № 487/5653/20
Провадження № 2/487/2314/20
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 9), в якому просить зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - шляхом вселення позивачів; стягнути витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840,80 грн.

Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі, у період якого народились малолітні діти. Рішенням суду шлюб між ними розірвано. 04.09.2020 позивач зареєструвала 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Протягом тривалого часу відповідач чинить домашнє насильство на сім`єю, створює нестерпні умови для проживання. Позивач неодноразово зверталась з заявами про вчинення домашнього насильства, але жодного результату не дало. Під час чергових сварок в січні 2020 року позивач змушена була тікати разом з дітьми зі свого житла. Через кілька днів вона з дітьми повернулась до будинку, але відповідач не пустив, тому вона змушена була відправити дітей до своєї матері, а сама проживає в родині брата. Позивач хоче проживати з дітьми в своєму будинку, але не може цього зробити через неправомірні діти відповідача. Враховуючи викладене, позивач змушена звернутись до суду.

Зазначена позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 03 грудня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич