Справа № 1505/1810/2012
№ провадження 6/495/160/2020
Ухвала

іменем україни

03 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», зацікавлені особи ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі №1505/1810/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Консалт Солюшенс», зацікавлені особи ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі №1505/1810/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заявую мотивує тим, що 02.10.2012 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі №1505/1810/2012 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором №22/ПС-02/07 від 01.02.2007 року в розмірі 510072,67 грн. та судові витрати у розмірі 3219,00 грн.. 24.06.2020 року проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-06-l2-000019-b за лотом №GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» (), що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-l 2-000019-b. 21.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір №2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрований в реєстрі №236. За змістом пункту 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Дельта Банк» відступає новому кредитору ТОВ «Консалт Солюшенс» належні ПАТ «Дельта Банк» до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, за кредитними договорами (договорам про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотек (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додати до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, основні договори та права вимоги. Новий кредитор ТОВ «Консалт Солюшенс» сплачує ПАТ «Дельта Банк» за права вимоги грошові коші у сумі та у порядку, визначених цим договором. За змістом пункту 2 договору за цим договором новий кредитор ТОВ «Консалт Солюшенс» в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань і основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах вказаних у додатку №2 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст..625ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предмет) забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу) погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. За змістом пункту додатку №1 до Договору №2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого до ОСОБА_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 за кредитним договором №22/ПС-02/07 від 01.02.2007 року. ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти в порядку пункту договору до дня укладення договору у розмірі 15186587 грн. 48 коп. без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням №166 від 16.07.2020 року. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за кредитим договором №22/ПС-02/07 від 01.02.2007 року. ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно свідоцтва про реєстрації фінансової установи ФК №1239, реєстраційний номер 13103989, видане 29.08.2019 року та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг №1739 від 10.09.2019 року. Враховуючи вищенаведене у заявника наявні достатні правові підстави для заміни сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у цивільній справі № 1505/1810/2012.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву, докази, суд встановив.

Заочним рішенням 02.10.2012 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором №22/ПС-02/07 від 01.02.2007 року в розмірі 510072,67 грн. та судові витрати у розмірі 3219,00 грн..

24.06.2020 року проведено електронний аукціон №UA-EA-2020-06-l2-000019-b за лотом №GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» (), що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-l 2-000019-b.

21.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір №2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрований в реєстрі №236.

За змістом пункту 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «Дельта Банк» відступає новому кредитору ТОВ «Консалт Солюшенс» належні ПАТ «Дельта Банк» до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, за кредитними договорами (договорам про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотек (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додати до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, основні договори та права вимоги. Новий кредитор ТОВ «Консалт Солюшенс» сплачує ПАТ «Дельта Банк» за права вимоги грошові коші у сумі та у порядку, визначених цим договором. За змістом пункту 2 договору за цим договором новий кредитор ТОВ «Консалт Солюшенс» в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ПАТ «Дельта Банк» у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань і основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах вказаних у додатку №2 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст..625ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предмет) забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу) погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом пункту додатку №1 до Договору №2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого до ОСОБА_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 за кредитним договором №22/ПС-02/07 від 01.02.2007 року.

ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти в порядку пункту договору до дня укладення договору у розмірі 15186587 грн. 48 коп. без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням №166 від 16.07.2020 року.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за кредитим договором №22/ПС-02/07 від 01.02.2007 року.

ТОВ «Консалт Солюшенс» є фінансовою установою згідно свідоцтва про реєстрації фінансової установи ФК №1239, реєстраційний номер 13103989, видане 29.08.2019 року та здійснює господарську діяльність з надання фінансових послуг на підставі розпорядження Нацкомфінпослуг №1739 від 10.09.2019 року.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов язковими тією мірою, якою вони були б обов язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Консалт Солюшенс», зацікавлені особи ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі №1505/1810/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», зацікавлені особи ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі №1505/1810/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» () на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» (, юридична адреса: м.Одеса, вул.Пушкінська 36, офіс 308) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2012 року по цивільній справі №1505/1810/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22/ПС-02/07 від 01.02.2007 року.

Копію ухвали направити ТОВ «Консалт Солюшенс» - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.