Справа № 161/3717/20 Провадження №22-ц/802/1060/20 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Категорія: 47 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., перевірвши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Волинської області, Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів прокуратури та досудового розслідування за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року в даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана більш як через два місяці після отримання апелянтом копії рішення суду. Позивачка не подала апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їй повного рішення суду, а тому не має права на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України. Наведена в клопотанні підстава для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не може бути визнана поважною. Надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для виконання вимог даної ухвали - подання заяви у якій вказати інші підстави для поновлення строку, - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Частинами 3, 4 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30.09.2020 вручено 05.10.2020, що підтверджується відстеженням відправлення 632 на сайті Укрпошти.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, вимоги, викладені в ухвалі суду від 30 вересня 2020 року не виконала, у зв`язку з чим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції. За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження відповідно до правил ч. ч. 3, 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 127, ч.ч. 3, 4 ст. 357, п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 червня 2020 року в даній справі.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до апеляційної скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя