Справа №:755/4515/19
Провадження №: 2-п/755/66/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.

з секретарем: Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 10 грудня 2019 року у справі № 755/4515/19 за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернулася відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 10 грудня 2019 року у справі № 755/4515/19 за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просить скасувати вище вказане рішення.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що прийняте заочне рішення винесено з порушенням норм та вимог діючого законодавства. Крім того відповідач ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином про наявність даної справи, у зв`язку з чим жодної повістки або повідомлення про розгляд справи не отримувала і взагалі не мала уявлення про те, що віна є відповідачем у справі № 755/4515/19, яка розглядалася Дніпровсським районним судом м. Києва.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав заяву про розгляд заяви без його участі та просив скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 10 грудня 2019 року у справі № 755/4515/19. Крім того, в даній заяві просив передати дану справу за підсудністю до Господарського районного суду м. Києва, у звязку з тим, що відносно відповідача відкрито ровадження у справі про банкрутсво.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки в судове засідання не повідомив.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, що відповідно до положень ст. 287 ЦПК України їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами доводи, щодо підстав для скасування заочного рішення суду, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, матереріали, що надійшли разом заявою про перегляд зочного рішення,дійшов висновку, що заява про скаування заочного рішеня підлягає задоволенню, оскільки заява про скасування заочного рішення подана в межах строків, визначених у ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України та докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, оскаржуване судове рішення відповідач не отримував, направлена на адресу відповідача кореспонденція повернулась без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в той же час докази, на дослідженні яких наполягає представник заявника, мають істотне значення для правильного вирішення спору, та враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності сторін цивільного процессу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 284, 286-288ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 10 грудня 2019 року у справі № 755/4515/19 за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 10 грудня 2019 року у справі № 755/4515/19 за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, що відбудеться 09 листопада 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: