Справа № 276/638/14-ц
Провадження по справі 2-во/276/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володарсько - Волинського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні Володарсько - Волинського суду від 19 червня 2014 року по цивільній справі №276/638/14-ц, а саме виправити дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зазначити цю дату в виконавчому листі про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Встановлено, що рішенням Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 19.06.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 01.07.2014 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 дата народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В описовій та резолютивній частинах рішення Володарсько - Волинського суду від 19.06.2014 року при зазначенні дати народження дитини судом допущено описку та вказано «13 січня 2011 року».

Стосовно виправлення описки у виконавчому листі, виданому для примусового виконання вищезазначеного рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, предметом дослідження суду у випадку звернення стягувача або боржника із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, є факт допущення описки у виконавчому документі під час його оформлення або видачі.

Дослідивши виконавчий документ, суд вбачає допущену описку при його оформленні або видачі, а саме невірно вказано дату народження ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 19.06.2014 року та виконавчому листі від 19.06.2014 року по цивільній справі №276/638/14-ц, а саме замінити дату народження дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володарсько - Волинського суду від 19.06.2014 року задовольнити.

- 2 -

Виправити описку, допущену в рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 19.06.2014 року та виконавчому листі від 19.06.2014 року по цивільній справі №276/638/14-ц та замінити дату народження ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Збаражський А.М.