Справа №701/990/20
Провадження №2-о/701/40/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривецька сільська рада с. Кривець Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області у віці 94 років померла ОСОБА_2 , про що 14.03.2018 року складено відповідний актовий запис за № 4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.03.2018 року виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаській області. Довідка виконавчого комітету Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаській області від 03.08.2020 № 198 підтверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що фактично з травня місяця 2001 року і по день смерті гр. ОСОБА_2 , постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 , разом зі своїм племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені громадянки ОСОБА_2 , посвідчений Кривецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області від 07.02.1994 року за р.№ 2, змінений заповітом від 28.04.2000 року за р.№28, змінений заповітом від 15.07.2008 року за р.№13, змінений заповітом від 16.07.2014 року за р.№8, який не змінено і не відмінено. Спадкоємцем за заповітом є заявник, інших спадкоємців немає. За життя ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений 16 липня.2014 року за р.№8 уповноваженою посадовою особою Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаській області. Даним заповітом спадкодавець залишила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну ділянку площею 2,12га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаській області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 071421, виданого Маньківською райдержадміністрацією Черкаської області 26 березня 2004 року та житловий будинок з надвірними спорудами до нього, який знаходиться в селі Кривець Маньківського району Черкаській області, заповіла заявнику по справі. Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві (земельної ділянки) підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 071421 від 26.03.2004 року. Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , на час смерті було в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаській області від 03.08.2020 № 198. З метою оформлення спадщини, 08 серпня 2020 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. Згідно листа за № 639/02-31 від 08.08.2020 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.В. надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2020 року. Вказаною постановою заявнику відмовлено у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з із пропущеним терміном. Як зазначено у постанові нотаріуса, на підставі заяв про прийняття спадщини за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи. На момент звернення спадкоємців спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_2 , були відсутні. Факт смерті ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаській області 14 березня 2018 року, актовий запис № 4. Згідно інформації зі спадкового реєстру заповіти, спадкові договори від імені ОСОБА_2 відсутні. Також, нотаріусом поінформовано, що згідно статті 1268 п.3 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Також вказано, що згідно статті 1269 п.1 Цивільного кодексу України, а саме: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини; згідно статті 1270 п.1 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У постанові нотаріуса зазначено, що оскільки заявник не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це вимагає стаття 1269 п.1 та стаття 1270 п. 1 Цивільного кодексу України, постановлено відмовити заявнику у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з із пропущеним терміном. Тобто, у відкритті спадкової справи за заявою про прийняття спадщини за заповітом відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа по факту смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена, тобто ніхто не звертався за оформленням спадщини. Таким чином, на даному етапі оформлення спадщини у спадкоємця відсутня можливість у відкритті (заведенні) спадкової справи з подальшим нотаріальним оформленням спадкових прав, оскільки відсутнє підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті, і в даному випадку цей факт можливо підтвердити рішенням суду, що і змусило заявника звернутися з даною заявою до суду
Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи: Кривецька сільська рада в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -
Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дійсно постійно проживав на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області, актовий запис № 4 від 14.03.2020 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко