Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/871/15-ц
Провадження № 6/433/122/20
У Х В А Л А

02.11.2020

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 433/871/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з таких підстав.

В провадженні судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року № 433/871/15-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Ухвалою суду від 19.06.2020 заяву про перегляд заочного рішення залишено без розгляду. Постановою Луганського апеляційного суду від 15.10.2020 вказану ухвалу скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є наявність цивільної справи № 433/871/15-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року № 433/871/15-ц, в якій завник ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Троїцького районноо суду Луганської області від 19 червня 2015 року, на підставі якого було видано виконавчі, строк пред`явлення яких Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» просить поновити.

У зв`язку з тим, що прийняте рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року № 433/871/15-ц має значення для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №433/871/15-ц, суд зупиняє провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 433/871/15-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 433/871/15-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.І.Суський