КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4189/20
Провадження № 2/552/1358/20
У Х В А Л А

03.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

секретаря Дубовик І.О.,

за участі:

представника позивача Немченка В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Литовченка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, третя особа: акціонерне товариство «Страхова компанія «КРАЇНА»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром школи і страховою виплатою.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено справу до судового розгляду на 03.11.2020 року.

03.11.2020 року суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення у даній справі, але під час ухвалення рішення було встановлено, що для повного з`ясування обставин справи необхідно дослідити матеріали страхового випадку, який відбувся 18.06.2020 року на перехресті вулиць Мясоєдова та Покровська у м. Полтаві за участю автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст..244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду

Для повного та всебічного встановлення обставин, суд, приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду у справі та витребування у Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» матеріали страхового випадку, який відбувся 18.06.2020 року на перехресті вулиць Мясоєдова та Покровська у м. Полтаві за участю автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ..

Керуючись ч.2 ст. 244 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судове слідство у цивільній справі №552/4189/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» матеріали страхового випадку, який відбувся 18.06.2020 року на перехресті вулиць Мясоєдова та Покровська у м. Полтаві за участю автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал