Справа № 189/796/19
У Х В А Л А

03.11.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі №189/796/19 про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заяву мотивувала тим, що Покровським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №189/796/19 виданий судовий наказ про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

20.06.2020 судовий наказ був пред`явлений до виконавчої служби, однак 21.06.2020 державний виконавець виніс постанову про повернення документа стягувачу без виконання та листом повідомив про це стягувача.

Зазначає, що нею не отримано судовий наказ поштою, судовий наказ не вручений, при зверненні на пошту їй повідомили, що поштарка виїхала за кордон, а адресований ОСОБА_1 лист начебто вручила комусь іншому. Вважає, що судовий наказ таким чином втрачений при пересилці.

В судове засідання стягувач, боржник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Судом установлено, що Покровський районний суд Дніпропетровської області 11 червня 2019 року видав судовий наказ про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , 2017 р.н.

Судовий наказ надісланий на адресу Покровського районного відділу ДВС ГУ юстиції у Дніпропетровській області.

17.09.2019 до суду надійшов лист та постанова про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржником сплачений судовий збір у повному обсязі.

Згідно повідомлення про повернення виконавчого документі від 21.06.2020 судовий наказ №189/796/19 повернутий стягувачу без прийняття до виконання.

Як вбачається з п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У Постанові Верховного Суду від 16.08.2018 у справі №6/275-08 зазначено, що законодавство України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого листа. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дублікату виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З наданих заявником документів вбачається, що судовий наказ було втрачено, тому заява про видачу його дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 року суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №189/796/19 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , 2017 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Чорна