справа № 388/1205/20
провадження № 2/388/611/2020
УХВАЛА

03.11.20203.11.2020м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ВАТ Долинське АТП-13541, третя особа - Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення (зняття) арешту (заборони), -

встановив:

позивач ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА» звернулося до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ВАТ Долинське АТП-13541, третя особа - Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому (позові) просить:

- припинити (зняти) обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: комплекс будівель, який складається з: огорожа №, адмін.. корпус, їдальня, диспетчер «А» пл. 453,2 кв.м., цех по ремонту «Б» пл. 273,1 кв.м., майстерня «Г» пл. 779 кв.м., профілакторій «Е» пл. 1049, 2 кв.м., колодязь «К», вбиральня «Л», заправка «М» пл. 21,7 кв.м., погріб «П» пл. 109,6 кв.м., погріб «Р», погріб «С», будівля КПП «Т», розташований на земельній ділянці площею 3,3660 гектарів, яка передана ВАТ Долинське автотранспортне підприємство - 13541 на право постійного користування на підставі Державного Акту на право постійного користування землею серія KP № 000001, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ВАТ Долинське АТП-13541, Іпотеко держателем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Інвестохіллс Веста» () за наступними номерами:

1) № 12125169 від 02.02.2012 року внесеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження б/н від 11.05.2010 року ВДВС Долинського РУЮ (державний виконавець Бойко Д.П.) та

2) № 6878262 від 03.09.2014 року внесеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження б/н від 01.11.2012, ВДВС Долинського РУЮ.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам щодо форми й змісту позовної заяви, та доданих до неї документів, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Вичерпний перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» - 2102,00 грн.

При зверненні до суду з зазначеними вище позовом позивачем до позову додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Поряд з цим, судом відзначається, що вищевказана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1) вимога про припинення (зняття) арешту (заборони),накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження б/н від 11.05.2010 ВДВС Долинського РУЮ (державний виконавець Бойко Д.П.);

2) вимога про припинення (зняття) арешту (заборони), накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження б/н від 01.11.2012, ВДВС Долинського РУЮ.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до суду із вказаним позовом, який містить дві вимоги немайнового характеру, необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог наведеної вище норми процесуального закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України) позивач до поданої до суду позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4204,00 грн., як і не надав документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву, подану без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, запропонувавши позивачу протягом встановленого судом строку усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надати суду оригінала документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, а саме: доплатити 2102,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 177, ч. 1, ч. 3 ст. 185, статтями 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс ВЕСТА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ВАТ Долинське АТП-13541, третя особа - Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про припинення (зняття) арешту (заборони), - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений судом строк усунути виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання суду оригінала документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: доплатити 2102,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Долин.р-ні/Долинськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37983323; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0011160; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Долинський районний суд Кіровоградської області, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров