Справа № 464/4692/20
пр.№ 2/464/1353/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30.10.2020 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ-Ре» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 11 744,69 гривень та судових витрат в розмірі 2 340,80 гривень. Мотивує позов тим, що 23.11.2019 у м. Львові по вул. Козельницькій, 2 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Дачіа Логан», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки «Рено Меган», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок вказаної пригоди транспортний засіб «Рено Меган», належний позивачу зазнав технічних пошкоджень. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2019 водія «Дачіа Логан», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , водія транспортного засобу «Дачіа Логан», д.р.н. НОМЕР_1 , застрахована ТДВ "СК "КИЇВ РЕ" на підставі Поліса ОСЦПВВНТЗ АО№1014119.

23 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування та долучив усі необхідні документи, передбачені Законом. Проте, відповідачем не вчинено жодних дій для визначення розміру збитку та виплати страхового відшкодування. З метою визначення розміру збитку позивач замовив проведення експертного автотоварознавчого дослідження. Відповідно до висновку №259 від 09 грудня 2019 року розмір матеріального збитку, завданого «Рено Меган», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 11744,69 грн. Також позивачем здійснено оплату послуг експерта в розмірі 1500 грн., що підтверджується квитанцією. Оскільки відповідач не виконало взяті на себе зобов`язання по відшкодуванню збитків внаслідок страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів та не здійснило виплати страхового відшкодування, тому просить позов задовольнити.

02 вересня 2020 року у даній справі відкрито провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністі, просив позов задовольнити та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача ТДВ "СК "КИЇВ РЕ" в судове засідання повторно не з`явився, відзив не подав, заяв про перенесення розгляду справи чи розгляду справи в його відсутності не надходило, хоча належним чином був повідомлений про час, місце розгляду справи.

За таких обставин суд, керуючись положеннями ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлені наступні обставини справи в відповідні правовідносини.

Так, судом встановлено, що 23.11.2019 о 10:10 год на вул. Козельницькій, 2 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Дачіа Логан», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Рено Меган», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від13.12.2019 по справі №464/6438/19 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Дана постанова не оскаржувалась та набрала законної сили. (а.с.6-7,8)

У відповідності до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Отже, факт вини ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є встановленим і його вина не підлягає доказуванню.

Позивач ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . (а.с.75)

Власником транспортного засобу "Дачіа Логан" д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 . На момент скоєння ДТП цивільна-правова відповідальність транспортного засобу «Дачіа Логан» д.н.з. НОМЕР_1 застрахована по договору обов`язкового страхування ТДВ «Страхова компанія «Київ РЕ» серії №АО/1014119, що підтверджується інформацією про перевірку полісу з сайту МТСБУ та долученим до матеріалів справи полісом. Строк дії полісу з 12.05.2019 по 11.05.2020. Розмір франшизи-0.

З`ясовано, що позивач 23.11.2019 звернувся до ТДВ «Страхова компанія «Київ РЕ» з повідомленням про ДТП, яка сталась 23.11.2019 за адресою: м. Львів, вул.Козельницька, 2, із заявою про здійснення страхового відшкодування. (а.с.10-12)

02.12.2019 позивач повторно звернувся до ТДВ «Страхова компанія «Київ РЕ» із заявою про здійснення страхового відшкодування, у зв`язку із пошкодженням автомобіля «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , надав інші документи, необхідні для врегулювання страхового випадку.(а.с.13)

Відповідно до висновку №259 від 09 грудня 2019 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, на момент дослідження становить 11744,69 грн. Ринкова вартість транспортного засобу «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 на 23 листопада 2019 року (без врахування пошкоджень отриманих внаслідок ДТП 23 листопада 2019 року) становить 194041,49 грн.

Встановлено, що станом на 30.10.2020 страхове відшкодування позивачу не здійснено, стороною відповідача не надано жодних доказів про направлення свого представника для експертного огляду, не спростовано розмір страхового відшкодування.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Так, положеннями ч. 1 ст.1166 ЦК України визначено, що шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортних засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно із Законом. Таке страхування здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

За змістом Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування.

Сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам у наслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.

Власник пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу має право на відшкодування у повному обсязі завданої йому майнової шкоди.

Суд зазначає, що оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована, то за договором страхування (ОСЦПВ) його страховик є тою особою, яка зобов`язана відшкодувати збитки замість заподіювача шкоди, в межах страхової суми, оговореної в договорі страхування відповідальності (у даному випадку 100000 грн.), а також в межах, встановлених спеціальним законом про страхування відповідальності (зокрема, виплата визначається з урахуванням зносу автомобіля; страховиком не відшкодовується втрата товарного вигляду; не відшкодовується шкода в розмірі франшизи).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підставний і з ТДВ «Страхова компанія «Київ РЕ» на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду за пошкодження автотранспортного засобу у розмірі 11744 гривень 69 копійок.

Задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає також судовий збір в розмірі 840,80 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 1500 грн., які документально підтверджені.

На підставі ст.ст. 11, 22, 1166, 1167, 1187, 1188, 1190, 1194 ЦК України, статтями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-281 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ-Ре» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КИЇВ РЕ" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 11 744 (одинадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 69 копійок та судові витрати у розмірі 2340 (дві тисячі триста сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Сторони у справі -

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

відповідач Товариство з додатковою відповідальністю ''Страхова компанія ''Київ РЕ'', м.Київ, вул. Анрі Барбюса,13 «Б», .

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2020 року.

Суддя О.Ю.Горбань