Провадження № 2/742/1362/20
Єдиний унікальний № 742/2893/20
РІШЕННЯ
04 листопада 2020 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до територіальної громади с.Білошапки в особі Білошапської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати за нею право приватної власності на обєкт нерухомості, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається із: житлового будинку під літ.А, прибудови під літ.а, ганку під літ. Кр, загальною площею 52,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 24,7 кв.м., сараю під літ. Б, сараю під літ. б, гаражу під літ. В, навісу під літ. Д, сараю під літ. Г, сараю під літ. г, воріт під № 1, огорожі під № 2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємицею якого за заповітом є позивач.
Оскільки на даний час відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно належне спадкодавиці ОСОБА_3 , позивач не має можливості скористатись своїм правом на вищевказане спадкове майно. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але надали заяву в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, але наддав заяву про розгляд справи без їх участі позовні вимоги визнають.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , в с.Білошапки, Прилуцького району Чернігівської області(а.с.28)
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 липня 2016 року ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,1681 га, що розташована на території Білошапської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області(а.с.11)
Згідно з довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №2161 від 07.10.2020, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано(а.с.12).
Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 наданої Білошапською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_3 постійно проживала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Голова сім`ї ОСОБА_3 (а.с.13)
Згідно з технічним паспортом на житловий будинок ОСОБА_1 є замовником виготовлення технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок збудований в 1968 році(а.с.14-16)
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За приписами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ).
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення ЦК України застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.
Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69).
Відповідно до ч. 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч. 1 та ч. 5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.
З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти.
Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що був збудований 1968 року, але не оформила право власності на нього у встановленому законом порядку. Як її спадкоємиця за заповітом, позивач має право на вказане спадкове майно, в тому числі на вищевказаний житловий будинок, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, позивач не має можливості належним чином зареєструвати своє право на спадкове майно.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.247,259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до територіальної громади с.Білошапки в особі Білошапської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обєкт нерухомості, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається із: житлового будинку під літ.А, прибудови під літ.а, ганку під літ. Кр, загальною площею 52,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 24,7 кв.м., сараю під літ. Б, сараю під літ. б, гаражу під літ. В, навісу під літ. Д, сараю під літ. Г, сараю під літ. г, воріт під № 1, огорожі під № 2.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.