УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, третя особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування причіп «ЛЕВ 183111» 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Представник відповідача Черкаської міської ради - Чернявський А.Л. у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи здійснювати без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Першої Черкаської державної нотаріальної контори, у підготовче судове засідання не з`явився, завідувач Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без представника нотаріальної контори, у вирішенні справи покладаються на розсуду суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши позицію позивача, відповідача та третьої особи приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач проти задоволення позову не заперечує, у вирішенні справи покладається на розсуд суду, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні відповідачем Черкаською міською радою надати заяву, згідно якої, у вирішенні справи відповідач покладається на розсуд суду.

На підставі викладеного, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа - Перша Черкаська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 28 жовтня 2020 року, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2-ий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко