Справа № 716/1631/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вікнянської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Вікнянської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадщини за заповітом .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС "Зоря" в с. Вікно в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай в пайовому фонді ТзОВ "Зоря" в с. Вікно в сумі 4 867 грн. Згідно заповіту від 14.07.1998 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не заходилось із чого не складалось, і взагалі все те, на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 . Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку при спадкуванні за заповітом не має.

Позивач посилається на те, що він, як єдиний спадкоємець спадкового майна ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняв вчасно, оскільки проживав з спадкодавцем до його смерті та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Маючи намір оформити свої спадкові права, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 .

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з"явилися, в заяві до суду просять справу розглянути у їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.08.1998 .

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю його останнього проживання: АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за зазначеною адресою та інше майно.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно копії заповіту від 14.07.1998, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №10, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, ОСОБА_3 зробив розпорядження своїм майном, а саме: усе своє майно, де б не було і з чого вого не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право , в тому числі належний йому земельний пай розміром 2,1 га, що знаходиться в спілці "Зоря" заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , оскільки проживав із померлим на час відкриття спадщини.

Крім цього встановлено, що на частину спадщини позивач ОСОБА_1 вже нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС"Зоря" с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області, в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі(на місцевості) та на майновий пай в пайовому фонді ТзОВ "Зоря" с.Вікно Заставніського району Чернівецької області в сумі 4868 грн.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок позивач звернувся до державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3 , що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.09.2020 .

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських та міських радах визначався згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РС, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР, 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 р. №56.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п.9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадянна житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових права нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно довідки Вікнянської сільської ради № 638 від 02.09.2020 вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзу №4 Вікнянської сільської ради за 1996-2000 роки за особовим № НОМЕР_2 у с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області знаходиться житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно довідки Вікнянської сільської ради № 639 від 02.09.2020 вбачається, що згідно із записом у земельно-шнуровій книзі Вікнянської сільської ради під особовим рахунком № НОМЕР_3 числисться домогосподарство по АДРЕСА_1 за яким закріплені ділянки: 0,12 га для будівництва і обслуговування житловго будтинку та господарських будівель та 0,49 га для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013 №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоєцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ від 12.09.2019 житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 побудовані у 1959-1975 роках. Дійсна вартість будинковолодіння становить 102573 грн.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 29.10.2020 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 06.11.2020 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України ) , то датою ухвалення даного судового рішення є 06.11.2020 .

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527,534,548,549 ЦК УРСР, 328,392,1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 35, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із: житлового будинку літ.А, загальною площею 60,50 кв.м. та житловою площею 37,50 кв.м.; літньої кухні літ.Б; веранди літ.б; сарая літ.В; вбиральні літ.Г; криниці №1, огорожі №2-3 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_2 ,

представник позивача - Спіжавка Анастасія Юріївна, адвокат, ордер серії СЕ №1012197 від 25.09.2020;

відповідач- Вікнянська сільська об`єднана територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с.Вікно, вул.Бажанського,1 Заставнівського району Чернівецької області;

Повний текст рішення складено 06.11.2020

Суддя О.Пухарєва