Справа № 450/2308/17 Провадження № 2-во/450/30/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.03.2018 року у цивільній справі № 450/2308/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

суб`єкт звернення просить виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині рішенні, та зазначити вірно в описовій частині рішення прізвище матері « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 »; в описовій та резолютивній частинах рішення вказати ім`я матері « ОСОБА_6 » замість помилково вказаного « ОСОБА_7 »; в описовій та резолютивній частинах рішення вказати по батькові заявника « ОСОБА_8 » замість помилково вказаного « ОСОБА_9 ».

Сторони в судове засідання не викликались та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

28.03.2018 року Пустомитівським районним судом Львівської області в цивільній справі № 450/2308/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаного рішення Пустомитівським районним судом Львівської області, допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначено: прізвище матері « ОСОБА_5 » коли вірно « ОСОБА_4 »; ім`я матері « ОСОБА_7 » коли вірно « ОСОБА_6 »; та по-батькові заявника « ОСОБА_9 » коли вірно « ОСОБА_8 », що стверджується матеріалами справи.

Отже вказані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену в описовій та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.03.2018 року в цивільній справі № 450/2308/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначити вірно:

Перший абзац описової частини рішення: «29.08.2018 року заявник звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перед останній абзац описової частини: «За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Другий абзац резолютивної частини: «Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса