Дата документу 02.11.2020
ЄУ № 942/1138/20
Провадження №2/942/517/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 листопада 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича №7119 від 09.11.2019 про стягнення з нього на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 22777,97 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.09.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.10.2020, залучено до участі у справі третіх осіб.

12.10.2020 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Підготовче судове засідання призначено на 02.11.2020.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Крім того, разом з позовом позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №7119 від 09.11.2019 про стягнення з неї на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в сумі 22777,97 грн; у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 60792163 від 05.12.2019 про стягнення з неї на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в сумі 22777,97 грн на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича №7119 від 09.11.2019.

Від відповідача та третіх осіб жодних заяв чи клопотань не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з витребуванням доказів, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Крім того, за вимогами ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням ухвали про відкриття провадження у справі від 11.09.2020, підготовче провадження має бути проведено до 11.11.2020.

Оскільки судом не виконані усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків проведення підготовчого провадження та розгляду цивільної справи в цілому продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №7119 від 09.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в сумі 22777,97 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 60792163 від 05.12.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості в сумі 22777,97 грн на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича №7119 від 09.11.2019.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 01 грудня 2020 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, до 01 грудня 2020 року до 10 год. 00 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, на тридцять днів до 02.12.2020.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л., приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайку Є.В.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька