Справа № 626/1015/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого , судді - Яценка Є.І.

присяжних -Глянь А.М., Буланова Ю.І.,

за участю: секретаря - Оданець С.В.,

представника заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Наталинська об`єднана територіальна громада Красноградського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.05.2020 р. звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого вона фактично здійснює опіку. Заяву мотивує тим, що її син є дитиною-інвалідом з дитинства першої «Б» групи, має психічне захворювання, постійно потребує стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04.04.2018 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Також, відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22.06.2018 р. над недієздатним ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років, ОСОБА_1 просить суд визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном на недієздатним сином.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Наталинської об`єднаної територіальної громади Красноградського району Харківської області не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували. Надали подання від 28.09.2020 р., на підставі рішення виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області №101 від 24.09.2020 р., про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним,

Вислухавши представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Красноградська центральна районна лікарня», має інвалідність безстроково першої «Б» групи, як інвалід дитинства, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК серія 12 ААА №689572 від 25.01.2018 року.

Судом також встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04.04.2018 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Також, відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 22.06.2018 р. над недієздатним ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

В рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 04.04.2018 р. по цивільній справі №626/266/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строк дії такого рішення не вказано, а тому за правилами ч.6 ст. 300 ЦПК України, слід розуміти, що воно було дійсне два роки, тобто на момент звернення заявника до суду 08.05.2020 р. вищевказане рішення суду втратило свою силу, тому недієздатність ОСОБА_2 слід встановлювати на підставі висновку судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №344 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 04.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього.

Із подання Наталинської об`єднаної територіальної громади Красноградського району Харківської області від 28.09.2020 р. вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області №101 від 24.09.2020 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

У заяві до суду заявник ОСОБА_1 та в судовому засіданні її представник ОСОБА_3 просила призначити ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір - заявника ОСОБА_1 , є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Наталинська об`єднана територіальна громада Красноградського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця с. Попівка, Красноградського району, Харківської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку та мешканку с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем та мешканцем с. Попівка, Красноградського району, Харківської області.

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2020.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Присяжні: А.М. Глянь

Ю.І. Буланов