Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу Мар`їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 22 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості газопостачання для побутового споживача,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 22 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`їнського відділення Красноармійського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості газопостачання для побутового споживача - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Мар`їнське відділення Красноармійського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 вересня 2020 року вказану цивільну справу направлено до суду першої інстанції для належного оформлення. Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 16 вересня 2020 року виправлено описку, допущену в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 22 липня 2020 року, зазначено вірним у вступній частині рішення найменування відповідача «Мар*їнське відділення Красноармійського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз». Належно оформлена справа надійшла до апеляційного суду 05 жовтня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги усунуто та надано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених процесуальним законом. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мар`їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 22 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості газопостачання для побутового споживача.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 24 листопада 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева