Справа № 190/1086/13-ц
Провадження №6/190/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки подання державного виконавця П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розшук боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ромашко Ю.І. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , вказуючи, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 49293591 з примусового виконання виконавчого листа №2/190/661/13, виданого 15.01.2014 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) матері, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Однак боржник ОСОБА_1 на виклики до державного виконавця не з`являється, за місцем проживання відсутня, тому просить вирішити питання про розшук боржника.

Державний виконавець Ромашко Ю.І. та стягувач ОСОБА_3 до суду не явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримують.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, інформація про виклик у справі боржника розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України/а.с.40/.

Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у П`ятихатському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 49293591 з примусового виконання виконавчого листа № 2/190/661/13, виданого 15.01.2014 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) матері, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття/а.с.4/..

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 08.04.2019 року, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 /а.с. 7/.

Відповідно до інформації Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня /а.с.9-20/.

Згідно акту державного виконавця від 10.09.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає /а.с.21/.

Згідно довідки - розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №2/190/661/13 виданого 15.01.2014 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області, складеної начальником П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), станом на 01 вересня 2020 року загальна сума боргу ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 105982 грн. /а.с. 22/.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України,розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Тобто звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Проте, заявником - державним виконавцем П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ромашко Ю.І. не надано належних та допустимих доказів невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Так, матеріали справи не містять доказів того, що боржник ОСОБА_4 отримувала постанову державного виконавця про прийняття виконавчого провадження до виконання та виклики про необхідність її явки до відділу державної виконавчої служби, що свідчить про те, що боржник за виконавчим провадженням не була обізнана про його існування та не могла свідомо ухилятися від виконання рішення суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст. 438 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання державного виконавця П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розшук боржника - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса