Справа № 219/757/18
Провадження № 2-во/219/165/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної О.О. за участю секретаря судового засідання Курилової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 219/757/18 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що при оформленні виконавчого листа №219/757/18 (2/219/630/2019/ від 9.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (на зворотньому боці виконавчого листа) було допущено помилку, невірно вказано по батькові боржника, а саме вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

На підставі вказаного рішення по цивільній справі № 219/757/18 позивачу було видано виконавчий лист для пред`явлення його до виконання.

05.11.2020 представник АТ «Ощадбанк» Гапонова Н.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 09.10.2020 на підставі рішення суду від 18.03.2019, вказуючи, що в ньому невірно вказано по батькові боржника ОСОБА_1 , що є перешкодою для пред`явлення виконавчого документу для виконання до державної виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом було встановлено, що при видачі виконавчого листа по цивільній справі № 219/757/18 було допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові боржника ОСОБА_1 , та замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Вказано описка є технічною.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті виконавчого листа описку, оскільки вона має істотне значення для подальшого виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 427 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2019 року по цивільній справі № 219/757/18 (провадження 2/219/630/2019) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати правильним по батькові боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Худіна

Головуючий суддя О.О. Худіна