головуючий у суді І інстанції Сирбул О.Ф.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, і даною нормою, після внесення вищезазначених змін, не передбачена можливість оскарження окремо від рішення суду у апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження.

Частиною 2 статті 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже у разі оскарження рішення суду, ухваленого за наслідками розгляду даної справи, ОСОБА_1 може включити свої заперечення на ухвалу судді про відмову у прийнятті заяви до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу про відмову у прийнятті заяви, яка згідно з норм процесуального права не оскаржується окремо від рішення суду, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 126, 182, 183, 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.І. Мостова