Справа № 353/748/20
Провадження № 2-о/353/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

з участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.01.1998 року. Під час шлюбу у них народилося троє дітей, з яких син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітніми та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час є малолітньою та проживає разом з нею. Причинами розірвання шлюбу є те, що ОСОБА_2 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року засуджений до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду змінено та остаточно йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», м. Львів. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

В судове засідання заявник не з`явилася, однак в заяві просила розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який засуджений до 5 років позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» в судове засідання не з`явився. На виконання ухвали судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 року від Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» на адресу суду направлено розписку засудженого ОСОБА_2 про отримання ухвали суду від 31.08.2020 року, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки учасників справи, та копію заяви про розірвання шлюбу (а.с. 37). Також від нього направлено письмові пояснення, в яких вказує, що проти розірвання шлюбу не заперечує, однак просить проводити судове засідання з його участю, з мотивами заяви згідний (а.с.38).

31.08.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

З приводу клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з його участю, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 31.12.2020 на всій території України встановлено карантин.

Згідно з листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 та рішення Ради суддів України від 17.03.2020, яким затверджено "Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб" з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, який передбачає, з поміж іншого, здійснення, по можливості, розгляду справ без участі сторін в порядку письмового провадження.

Тому з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зважаючи на те, що ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує та згідний з мотивами заяви, суд, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про укладення шлюбу, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.01.1998 року (а.с. 3). У шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2019 року ОСОБА_2 засуджений до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, який ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду змінено та остаточно йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі (а.с.6-17). Відповідно до копії листа Державної установи «Личаківська виправна колонія «30» ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія «30» (а.с. 5). Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, шлюбних відносин вони не підтримують, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, заяву про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 273, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08 січня 1998 року в с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: с. Чортовець, Городенківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія «30», м. Львів, вул. Шевченка, 156, Львівська область.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук