Справа № 635/6750/20
Провадження № 2/635/2992/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинська об`єднана територіальна громада, про визнання права власності,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,

Відповідач: Пісочинська об`єднана територіальна громада, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, пров.Транспортний, 2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Пісочинська об`єднана територіальна громада, в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22 лютого 2013 року Харківським РВ ГУДМСУ в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку літ."А-1" загальною площею 84,90кв.м., житловою площею - 42,30кв.м. з тамбурами літ. «а1», «а3», верандою літ. «а» , з наступними надвірними будівлями та спорудами: навісами літ. «а4» та «г», гаражом літ. «Б», сараєм літ. «В», погрібом літ. «П», літньою кухнею літ. «Г», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», вигрібною ямою літ. «И», огорожею №1 - №5, колонкою літ. «к», колодязем літ. «к1», ямою для т/о літ. «№1», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку набувальної давності.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Згідно заповіту померлого його спадкоємцем стала ОСОБА_1 . У якості спадкового майна після смерті ОСОБА_3 залишив позивачу 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас, відповідно до рішення Місцевого суду Харківського району Харківської області, справа №2-1837 від 09.10.2001р. власниця 1/3 частини зазначеного будинку є ОСОБА_2 , яка в спирному будинку ніколи не проживала. Позивач вважає, що має право на 1/3 частину спірного будинку в порядку набувальної давності, оскільки загалом, разом з часом коли цією частиною володів ОСОБА_3 спадкоємцем якого є позивач, минуло вже більш ніж 10 років.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказанйи строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пісочинська об`єднана територіальна громада, про визнання права власності.

Призначити проведення підготовчого засідання на 27 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко