Справа № 368/1133/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ільків Миколи Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ільків Микола Миколайович до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ільків Микола Миколайович до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

02.11.2020 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ільків Миколи Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ільків Микола Миколайович до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що у Кагарлицькому районному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача, та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката представника позивача адвоката Ільків Миколи Миколайовича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ільків Микола Миколайович до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції поза межами Кагарлицького районного суду, яке призначене на 09 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. з використанням системи Easy Con з участю представника ОСОБА_2 адвоката Преснякової Ірини Вікторівни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.11.2020 року.

Суддя: І.І. Шевченко