УХВАЛА

02.11.2020 Провадження № 2-д/425/3/20

Справа № 942/1298/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., отримавши судове доручення мирового судді судової ділянки № 5 міста Новочебоксарська Чуваської Республіки Бабаєва В.В. по вручення копії заочного рішення від 06 липня 2020 року представнику відділу РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.10.2020 року по цивільній справі ЄУ № 942/1298/20 передано до Рубіжанського міського суду Луганської області для виконання доручення мирового судді судової ділянки № 5 міста Новочебоксарська Чуваської Республіки про вручення копії резолютивної частини заочного рішення від 06.07.2020 року представнику відділу РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, оскільки відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області був переміщений на підконтрольну територію України, проте, на теперішній час його діяльність припинено, функції з реєстрації актів цивільного стану по м. Красний Луч (Хрустальний) здійснюється Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що зареєстрованим місцезнаходженням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) є вул. Руденко, буд. 7, м. Рубіжне, Луганська область.

Мировий суддя судової ділянки № 5 міста Новочебоксарська Чуваської Республіки, через Міністерство юстиції України в особі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на підставі і у відповідності до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної в м. Мінськ Республіки Білорусь 22.01.1993 року (в редакції протоколу від 27.03.1997 року) звернувся із судовим доручення про вручення судового документу (копії резолютивної частини заочного рішення мирового судді судової ділянки № 5 міста Новочебоксарська Чуваської Республіки від 06.07.2020 року) відділу реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, у зв`язку із розглядом на території Чуваської Республіки цивільної справи « 2-549/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень частини першої статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Так, 10 листопада 1994 року Верховна Рада України Законом України № 240/94 «Про ратифікація Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» (підписану від імені України у місті Мінськ 22.01.1993 року) дала згоду на обов`язковість цього міжнародного договору, який для України вступив в силу 14 квітня 1995 року.

Згідно з положеннями статті 6 названої Конвенції, Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі вручення документів. А в силу положень статті 8 цієї ж Конвенції, при виконанні доручення про правову допомогу запитувана установа застосовує законодавство своєї держави.

В силу положень ст. 500 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; не належить до юрисдикції цього суду; суперечить законам або міжнародному договору, згоду на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Уважно ознайомившись із змістом отриманого судового доручення мирового судді судової ділянки № 5 міста Новочебоксарська Чуваської Республіки ОСОБА_3 , суд констатує, що підстави для не прийняття зазначеного судового доручення до виконання відсутні.

Положення ч. 1 ст. 501 ЦПК України передбачають, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. При цьому суд враховує, що положення статті 17 вказаної вище Конвенції допускають можливість складання документів, які оформлюються для підтвердження виконання судового доручення, російської мовою.

Керуючись ст.ст. 500-501 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до виконання судове доручення мирового судді судової ділянки № 5 міста Новочебоксарська Чуваської Республіки ОСОБА_3 про вручення судового документу (копії резолютивної частини заочного рішення мирового судді судової ділянки № 5 міста Новочебоксарська Чуваської Республіки від 06.07.2020 року) відділу реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, у зв`язку із розглядом на території Чуваської Республіки цивільної справи № 2-549/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

На виконання судового доручення призначити судове засідання у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Україна, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34, каб. 11 на 16 листопада 2020 року о

12 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), шляхом надсилання копії цієї ухвали, а також повістки про виклик.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/ fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський