Провадження № 2-во/742/37/20
Єдиний унікальний № 742/2304/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідька В.М., секретаря судових засідань Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки у судовому наказі від 17.09.2020 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,-

встановив:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про виправлення помилки в судовому наказі.

Судовим наказом від 17.09.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», заборгованість за послуги з постачання природного газу.

Однак, судом з`ясовано, що у вказаному судовому наказі при його винесенні була допущена технічна описка, замість стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 8694 грн. 51 коп., 247,94 грн. витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 257,82 грн. три проценти річних та 210,20 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору, помилково вказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 9200 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

У зв`язку з цим, судом за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання сторони не викликались, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи вбачається, що 26.08.2020р. ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 8694 грн. 51 коп., 247,94 грн. витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 257,82 грн. три проценти річних та 210,20 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору. На підставі чого Прилуцьким міськрайонним судом 17.09.2020 року видано відповідний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9200 грн. 27 коп.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено описку в написанні суми заборгованості, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі від 17.09.2020 року у провадженні № 2-н/742/355/20, єдиний унікальний № 742/2304/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з постачання природного газу, зазначивши наступний розмір заборгованості: за послуги з постачання природного газу у розмірі 8694грн. 51 коп., 247,94 грн. витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 257,82 грн. три проценти річних.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 17.09.2020 року, провадження № 2-н/742/355/20, єдиний унікальний № 742/2304/20.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бездідько