Єдиний унікальний номер справи 183/5690/20
Провадження № 2-о/183/203/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельний пай, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року заявник ОСОБА_1 , у порядку окремого провадження, звернулась до суду із вищезазначеною заявою, яка передана судді 16 жовтня 2020 року, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та зобов`язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,5500 га, розташовану на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що вона звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, належну її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не представлено повного пакету документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку. Зазначену відмову вона вважає необґрунтованою, оскільки вона є спадкоємцем ОСОБА_2 , його донькою та має право на спадкову земельну ділянку.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України установлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як роз`яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а одним із критеріїв наявності спору про право у справах окремого провадження є сама можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту навіть за відсутності заперечень таких осіб.

Оскільки у пред`явленій заяві заявник ОСОБА_1 поєднує вимоги про встановлення факту родинних відносин з вимогою про зобов`язання Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельний пай, необхідно відмовити на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельний пай - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутись до суду із позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 20 жовтня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна