У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Справа № 608/605/18

Номер провадження6/608/48/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , стягувач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі із стягувача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 07 вересня 2020 року між ПрАТ «СК «ВУСО»» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір відступлення права вимоги № 09/09/2020. Відповідно до якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих Первісному кредитору по договорам страхування. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15 грудня 2015 р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у заяві просить розгляд здійснювати за його відсутності.

Представник стягувача ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 також не з`явився для розгляду заяви, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що 04 травня 2018 року Чортківським районним судом Тернопільської області був виданий виконавчий лист у справі 608/605/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО», 03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича,31 п/р НОМЕР_2 в ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО: 30023 СДРПОУ:31650052 суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 5743 (п`ять тисяч сімсот сорок три) грн. 63 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ВУСО» судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн..

07 вересня 2020 року між ПрАТ «СК «ВУСО»» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства України було укладено Договір відступлення права вимоги № 07/09/2020.

Відповідно до умов даного договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО»», в тому числі і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0608/05/2016/0074 від 06.05.2016 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по примусовому виконанню виконавчого листа №608/605/18, виданого Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»» () на його правонаступника фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «___» ___________2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/605/18, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «___»_______________2020 року.

Секретар: