Єдиний унікальний номер №943/2157/19
Провадження №2-о/943/28/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Буського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Буської державної нотаріальної контори про встановлення факту що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишав, спадщину фактично прийняла дочка (мати заявниці) ОСОБА_3 , однак за життя юридично не оформила прийняття такої, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту також не залишила. Заявник, після смерті матері звернулась в Буську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право власності на вищевказаний житловий будинок не може через відсутність свідоцтва про народження її матері, необхідне для підтвердження ступеня споріднення зі спадкодавцем, та наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах щодо написання по батькові діда і прізвища матері після реєстрації шлюбу. Крім того при видачі свідоцтва про смерть діда була допущена описка в графі «по батькові» померлого, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ». Таким чином, з метою надання можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , виникла необхідність встановити юридичні факти, що: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був однією і тією ж особою, та що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією ж особою та є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи Буської державної нотаріальної контори подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подав.

Представник зацікавленої особи Буського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за викликом суду не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавлених осіб, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Красне Буського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 07.09.1977 року. 24 вересня 1977 року я уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 додається).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.04.1963 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, таким чином, спадщину фактично прийняла єдина спадкоємиця першої черги за законом, дочка (мати заявниці) ОСОБА_3 , оскільки весь час проживала та була зареєстрована разом зі своїм померлим батьком за однією адресою.

За своє життя ОСОБА_6 спадщину, що залишилася після смерті батька, не переоформлювала на своє ім`я у встановленому законом порядку та не зверталася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 роки ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.1992 року.

Заявник після смерті матері, звернулась в Буську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити право власності на вищевказаний житловий будинок по АДРЕСА_1 не може через відсутність свідоцтва про народження матері ОСОБА_6 , необхідне для підтвердження ступеня споріднення зі спадкодавцем, та наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах щодо написання по батькові діда і прізвища моєї матері після реєстрації шлюбу.

Крім того, при видачі свідоцтва про смерть діда була допущена описка в графі «по батькові» померлого, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

Згідно дублікату свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 04.11.1953 року вбачається, що в цілому жилий будинок домоволодіння з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ) дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 07.09.1977 року вбачається, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Красне Буського району Львівської області, батьками дитини вказані: ОСОБА_13 та ОСОБА_6 . Однак, в свідоцтві про шлюб батьків, прізвище матері після реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_10 », на відміну від усіх інших документів де вказується прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 13.01.1954 року вбачається, що гр. ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с. В.Колодно Куликівського району Львівської області, одружились 13.01.1954 року, актовий запис №3, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Довідкою Красненської міської лікарні від 09.02.1993 року підтверджується, що ОСОБА_6 народилась в 1928 році.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.1992 року, вбачається, що гр. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 64 роки, що свідчить про те, що остання народилась в 1928 році.

Вищевказане у своїй сукупності свідчить, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є одна і та ж сама особа.

Згідно довідки Красненської селищної ради Буського району Львівської області № 1535 від 11.09.2019 року вбачається що, гр. ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із своєю дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_15 вбачається, що по батькові вказаної особи збігається з іменем ОСОБА_2 .

Щодо відновлення свідоцтва про народження мами та видачі його дублікату, заявник зверталась в Буський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

В порядку передбаченому Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), на підставі заяви щодо повторної видачі свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян проведена перевірка наявності актового запису цивільного стану за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Так, згідно п. 10 Розділу 4 Правил, крім випадків, передбачених пунктом 2 цього розділу, на підставі заяви щодо повторної видачі свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян проводиться перевірка наявності актового запису цивільного стану за даними книг державної реєстрації актів цивільного стану і метричних книг, які зберігаються в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

На виконання вказаного, Буським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області було скеровано запит за місцем народження ОСОБА_14 вказаним в свідоцтві про шлюб в Кам`янка-Бузький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. Листом № К-256 від 09.10.2019 року Центрального державного історичного архіву України м. Львів мені повідомлено, що у метричних книгах греко-католицької та римо-католицької парафій с. Колодно, повіт Жовква, Львівського воєводства з записами про народження за 1927-1929 рр. запису про народження ОСОБА_14 , 1928 року народження, не виявлено.

Отже, встановлення вищевказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість зареєструвати право власності на спадковий житловий будинок.

Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 (дублікат свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 04.11.1953 року, довідка Красненської селищної ради № 1535 від 11.09.2019 року), та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 15.04.1963 року) є однією і тією ж особою.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народжена в с. Велике Колодно Куликівського району Львівської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 13.01.1954 року) та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.1992 року) є однією і тією ж особою та є дочкою ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда