Справа № 585/2478/20
Номер провадження 2/585/896/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/2478/20, провадження № 2/585/896/20

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Представник позивача: ОСОБА_3 , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги № 1008620.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

В обгрунтування позову представник позивача ОСОБА_3 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,8295 га, розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0136. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВТ 353813, виданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 17 травня 2016 року у реєстрі за №200, ОСОБА_2 - рідна сестра померлого (відповідач) є власницею земельної ділянки площею 2,8295 га, розташованої на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0136. Відповідно, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 17 травня 2016 року на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, дана земельна ділянка була зареєстрована за відповідачкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 41, номер запису 14642837. ОСОБА_1 (позивачка) - є рідною дочкою померлого ОСОБА_4 . На момент смерті батька ОСОБА_4 16 вересня 2006 року позивачці було повних 12 років, тобто ОСОБА_1 була малолітньою особою, тому в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Отже, з огляду на наявність спадкоємця за законом попередньої черги, відповідачка ОСОБА_2 не мала права на спадкування за законом. З метою захисту своїх порушених прав на зазначену земельну ділянку позивач звернулася до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 17 травня 2016 року у реєстрі за №200. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2020 року (справа №585/4473/19) позовна заява про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом була задоволена. Незважаючи на скасування цього документу у судовому порядку, запис про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0136, що розташована на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, залишається зареєстрованим за відповідачкою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що перешкоджає позивачці зареєструвати на своє ім`я право власності на вказану земельну ділянку згідно чинного законодавства. Тому просить скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис про право власності за номером 14642837, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 41 на земельну ділянку площею 2,8295 га, розташовану на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, кадастровий номер :03:002:0136, за ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02 жовтня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає повністю, проти його задоволення не заперечує (а.с.30).

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. у підготовче засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло (а.с. 28).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Роменського району Сумської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВТ 353813, виданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 17 травня 2016 року у реєстрі за №200, ОСОБА_2 - рідна сестра померлого (відповідач) є власницею земельної ділянки площею 2,8295 га, розташованої на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0136 (а.с.13).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 224071616 від 15.09.2020 року, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. 17 травня 2016 року на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0136, була зареєстрована за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 41, номер запису 14642837 (а.с.14).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2019 року встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Україна, Сумська область, Роменський район, с. Красне, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2020 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_6, видане 17 травня 2016 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л. І. на ім`я спадкоємиці майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,8295 га, розташовану на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0136 (а.с.11-12).

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 41 Конституції України передбачено право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

За змістом ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною і здійснюється відповідним органом в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; державний реєстр речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

Відповідно до абз. 4 ч. 10 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 7 липня 2011 року державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до абзацу 5 ч. 10 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання не чинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).

Відповідно ч.1 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч.3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_4 , якій на день його смерті виповнилося 12 років. Тобто позивач була малолітньою особою, а тому в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги за законом.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на те, що позивачем та її представником на підставі поданих ними доказів повністю доведено, що відповідач не мала права на спадкування на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , оскільки на час подання заяви про прийняття спадщини знала про наявність дочки померлого - позивача, яка є спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач не заявляла вимог про стягнення судового збору з відповідача, тому судові витрати не відшкодовуються.

Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, задовольнити.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис про право власності за номером 14642837, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 41 на земельну ділянку площею 2,8295 га, розташовану на території Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, кадастровий номер :03:002:0136, за ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 79 оф. 11.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова