КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Київський Апеляційний суд в складі суддів судової палати з

розгляду цивільних справ :

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Рубан С.М., Заришняк Г.М.

Розглянули в приміщенні Київського апеляційного суду без повідомлення учасників справи

питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Печерського району міста Києва про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 грудня 2017 року змінено в частині дати звільнення з роботи ОСОБА_1 .

Постановлено вважати датою звільнення ОСОБА_1 в наказі № 51 -к від 01 серпня 2016 року, виданому КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Печерського району міста Києва, з 09 серпня 2016 року замість 31 липня 2016 року.

Виключено з мотивувальної частини рішення посилання суду на постанову Кабінету Міністрів України від 03 квітня 1993 року №245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій» та Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств, установ організацій, затверджених спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України від 28.06.1993 р. № 43.

В решті рішення залишено без змін.

Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної вище постанови помилково було вказано дату звільнення ОСОБА_1 01 серпня 2016 року замість 09 серпня 2016 року.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року помилково зазначено дату звільнення ОСОБА_1 01 серпня 2016 року замість правильної 09 серпня 2016 року.

За вказаних обставин описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року, вказавши вірно вважати датою звільнення ОСОБА_1 09 серпня 2016 року замість 01 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий : Судді :