Справа № 143/1155/19
УХВАЛА
04.11.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т. Б.,
представника позивача адвоката Скрицького Р. Л.,
представника відповідача Масьондза С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ТОВ "Вінницягаз Збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природний газ, -
У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Р. Л. до ТОВ "Вінницягаз Збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природний газ.
В судовому засіданні представник позивача- адвокат Скрицький Р.Л. просив залучити до участі у справі співвідповідача АТ «ВІННИЦЯГАЗ», оскільки розрахунки за послуги газопостачання здійснюються на підставі даних Оператора ГРМ (АТ «ВІННИЦЯГАЗ») про об`єм (обсяг) газу, визначених за підсумками місяця.
В судовому представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явився.
Суд, зваживши клопотання, заслухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ухвали суду від 23.06.2020 підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Р.Л. до ТОВ "Вінницягаз Збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природний газ закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Зважаючи на те, що клопотання представника позивача- адвоката Скрицького Р.Л. про залучення співвідповідача заявлено після закриття підготовчого засідання у справі, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача- адвоката Скрицького Р.Л. про залучення співвідповідача у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя