Справа 688/3097/20
№ 6/688/72/20
Ухвала

про надання строку на усунення недоліків заяви

05 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області з виконання рішення суду від 25 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Тому за аналогією закону до звернення слід застосувати вимоги ст.ст. 175,177 ЦПК України, залишивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, без руху, з урахуванням наступного.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити, в т.ч. повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана заявником заява про видачу дубліката виконавчого листа вказаним вимогам відповідає не в повній мірі.

Звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявниця ОСОБА_1 долучила до заяви копію рішення суду, видане на ім`я іншої особи - ОСОБА_2 , не зазначивши у заяві про зміну нею прізвища, та не долучивши будь-яких доказів на підтвердження зміни прізвища, що позбавляє суд можливості розглянути заяву по суті за її зверненням.

Крім того, посилаючись на втрату виконавчого листа,заявницею не зазначено відомостей про звернення у виконавчу службу про примусове виконання рішення суду, не не викладено обставин втрати виконавчого листа, не долучено відповідних доказів.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу судовий збір не сплачено. Таким чином, заявниці необхідно сплатити судовий збір в сумі 63 грн. 06 к.(2102грн.х0.03).

Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Вказана норма не поширюється на заявників, які звертаються до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в т.ч. на виконання рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки подана заява таким вимогам не відповідає, суд приходить до висновку про залишення зазначеної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суд роз`яснює заявниці ОСОБА_1 , що на виконання ухвали суду у заяві про видачу дубліката виконавчого листа необхідно: зазначити відомості про зміну нею прізвища (за наявності таких обставин), зазначити докази, що підтверджують викладений факт, викласти обставини втрати виконавчого листа, дані про те чи зверталась у виконавчу службу про примусове виконання рішення суду, зазначити докази на підтвердження таких обставин, а також надати суду відповідні докази про зміну прізвища, а також про обставини втрати виконавчого документа, відомості про примусове виконання рішення суду, шляхом витребування інформації з відповідної виконавчої служби; долучити квитанцію про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Суд роз`яснює заявниці, що у разі неможливості надати відповідні докази з підтверджених об`єктивних причин, за клопотанням заявниці такі докази можуть бути витребувані судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 258-260, п.17,4 Перехідних положень ЦПК України,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заява про видачу дубліката виконавчого листа буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: