Справа № 500/6577/14-ц
Провадження № 6/946/292/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Ламбовій М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «ФК «Фінрайт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2015 року по цивільній справі № 500/6577/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00049412/1 від 25.03.2013 року у розмірі 27 218,83 грн. та стягнено судовий збір у розмірі 272,19 грн. 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно якому право грошової вимоги за кредитним договором № 999-00049412/1 від 25.03.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт». Сторонами у повному обсязі виконано зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином ПАТ «Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00049412/1 від 25.03.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

Директором ТОВ «ФК «Фінрайт» подано заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить її задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» стягнуто заборгованість у сумі 27 218,83 грн. та судові витрати у розмірі 272,19 грн. (а.с.43).

На підставі судового рішення було видано виконавчий лист № 500/6577/14-ц.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено договір № 126 про відступлення прав вимоги, за яким відбулося відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 999-00049412/1 від 25.03.2013 року, що був укладений між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних із особою кредитора, зокрема в зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я чи смертю (ст. 515 ЦК України).

Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов`язаних із певною особою. Право вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 за укладеним між ними договором не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт».

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання заочного рішення по цивільній справі № 500/6577/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізі стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, юридична адреса: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Баннікова