СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/536/17
Провадження №6/547/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ТОВ "ФК " Профіт Капітал " звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 01.08.2017, справа № 547/536/17, із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал", оскільки до останнього за договором №2276/К про відступлення прав вимоги від 06.07.2020 перейшло відповідне право вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 .

Представник ТОВ "ФК "Профіт Капітал" у засідання не з`явився, його неявка відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 заперечувала проти заяви оскільки у документах є відмінності у датах торгів і договору, немає доказу передачі саме її можливого боргу від банку до фінансової компанії.

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 01.08.2017, справа №547/536/17, провадження №2/547/305/17, яке набрало законної сили, задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-16504-240513 від 24.05.2013 року в розмірі 45164,52 грн., і 1600,00 грн судових витрат (а.с. 44,45).

Відповідно до договору №2276/К про відступлення прав вимоги від 06.07.2020, укладеного між ПАТ «Дельта Банк», як банком, і ТОВ "ФК "Профіт Капітал", як новим кредитором, новий кредитор набув право грошової вимоги до, зокрема, ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Кредитний договір ОСОБА_1 відображено у позиції № 8312 Додатку № 1 до договору №2276/К, сума боргу 45164,52 грн (а.с.40-43).

Договір №2276/К посилається на протокол електронних торгів, що складений 24.06.2020 (а.с. 39).

Платіжним дорученням від 30.06.2020 № 72 підтверджено сплату ТОВ "ФК "Профіт Капітал" 2939389,04 грн як платежу за згаданим договором (а.с. 36).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК).

Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги (ст. 1080 ЦК).

Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч. 1 ст. 1082 ЦК).

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084 ЦК).

Отже фактор (новий кредитор) ТОВ "ФК "Профіт Капітал" набуло право вимоги клієнта (банку) ПАТ «Дельта Банк» до боржника ОСОБА_1 за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 01.08.2017, справа № 547/536/17, у сумі 45164,52 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає задоволенню.

Спірні правовідносини щодо боржника допускають правонаступництво.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 01.08.2017, справа № 547/536/17, провадження №2/547/305/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , МФО 300346 АТ «АЛЬФА-БАНК»; м.Київ, вул. Набережно-Лугова, буд.8) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором № 001-16504-240513 від 24.05.2013 у загальній сумі заборгованості за кредитним договором 45164,52 грн і 1600,00 грн судових витрат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя В.Ф.Харченко