Справа № 125/421/20
Провадження № 22-ц/801/2118/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Питель О. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2020 рокуСправа № 125/421/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування в сумі 48000,00 гривень, за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акці-онерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвоката Пилипця Антона Юрійовича на рішення Барського районного суду Вінниць-кої області від 26 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства ( далі - ПрАТ ) «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвокат Пилипець А.Ю. оскаржує в апеляційному порядку рішення Барського районного суду Вінниць-кої області від 26 серпня 2020 року у вищезазначеній цивільній справі. В апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання обгрунтоване тим, що скарж-ник отримав копію оскаржуваного рішення суду 21 вересня 2020 року та у встанов-лений тридцятиденний строк 21 жовтня 2020 року направив суду поштою апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду пода-ється протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За викладених скаржником мотивів в обгрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, беручи до уваги, що ці мотиви відпо-відають фактичним обставинам, підтвердженим матеріалами справи, суддя апеляцій-ного суду визнає клопотання адвоката таким, що підлягає безумовному задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційно-го провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Оскільки пропущений строк на оскарження на задоволення заявленого представ-ником відповідача клопотання підлягає поновленню, то необхідно зупинити дію рі-шення Барського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Укра-їнська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвокату Пилипцю Антону Юрійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Барського район-ного суду Вінницької області від 26 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування в сумі 48000,00 гривень, за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвоката Пилипця Антона Юрійовича на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2020 року.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію апеляційної скарги представника ПрАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та роз`яснити їй пра-во подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з додани-ми до нього документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 серп-ня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та каса-ційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко