справа №619/3957/20
провадження №2/619/1189/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 листопада 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на нерухоме майно і внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на нерухоме майно і внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Підставами подачі позову є відмова приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саєнко Н.П. у видачі позивачу свідоцтва про права на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що позбавляє позивача, як законного спадкоємця, можливості реалізувати своє право на отримання спадкового майна у власність.

Ухвалою судді від 01.10.2020 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кривошей Ю.М. в підготовче засідання не з`явилися, позивач надала до суду уточнену позовну заяву та звернулася з клопотанням про витребування доказів, а саме копії актового запису про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Харківській області, а також довідки з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від спадщини у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , просять справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 просить підготовче засідання розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 просить підготовче засідання розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття уточненої позовної заяви та про призначення справи для розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку про витребування з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Харківській області копії актового запису про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області - інформаційної довідки про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від спадщини у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 ?

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про припинення права власності на нерухоме майно і внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про припинення права власності на нерухоме майно і внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2020 року на 10.00 год. з викликом в судове засідання сторін.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Харківській області копії актового запису про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області - інформаційної довідки про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини або з заявою про відмову від спадщини у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4 ?

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко