ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/1636/20Головуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С.
Провадження № 22-ц/817/1039/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 310020000
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року, ухваленого суддею Ромазан Л.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року позов - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , проживає у АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7 000 гривень, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто із ОСОБА_1 840,80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (а.с. 21).

23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року про стягнення аліментів.

Проте, по вказаній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки, відповідачем не дотримано порядку перегляду заочного рішення.

Відповідно до частин 1-2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як зазначено в частинах 3-4 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" рішення суду першої інстанції, у тому числі додаткові, заочні, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку як у цілому, так і в частині, а також щодо обставин (фактів), встановлених судом (незалежно від того, чи вплинули висновки суду про ці обставини (факти) на вирішення справи по суті), або резолютивної частини з питань розподілу судових витрат між сторонами, порядку та способу виконання рішення тощо.

Відповідно до статей 284, 287 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Згідно з ч.5 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що по справі було ухвалено заочне рішення від 01 жовтня 2020 року (а.с. 21), але відповідач не звертався до суду першої інстанції з заявою про його перегляд, а звернувся одразу до апеляційного суду з апеляційною скаргою в порушення вимог зазначеного закону (а.с. 29-38).

Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 року).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 оскаржив заочне рішення в апеляційному порядку, не дотримавшись стадії перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, що суперечить вимогам процесуального закону.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року слід повернути ОСОБА_1 за належністю для звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення суду, а справу слід повернути до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 261, 284, 287, 357, 388, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення із заявою про перегляд заочного рішення до Теребовлянського районного суду Тернопільської області в порядку ст.284 ЦПК України та заявою про поновлення строку подачі заяви.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів повернути до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: