Справа 749/833/20
Номер провадження 2/749/305/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Сновської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба відповідача ОСОБА_3 . Спадкодавець заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0683 га.

Позивач пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що являючись спадкоємцем п`ятої черги, був впевнений, що його батько син спадкодавця, успадкував майно померлої. Позивач зазначає, що нещодавно його батько повідомив йому, що не приймав спадщини і не бажає цього робити, не заперечує щоб майно успадкував позивач.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2020 р. відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 02.11.2020 р.

У підготовче судове засідання повідомлені належним чином про день, час та місце проведення засідання позивач, відповідач та третя особа не з`явилися. Позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності у позові, відповідач у клопотанні, зареєстрованому 28.10.2020 р. за вх. № 2994.

У вказаному клопотанні відповідач також зазначив про повне визнання позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи судом вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.2018 р. (а. с. 4), онуком якої є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 батька позивача, серії НОМЕР_2 (а. с. 4, зворот) та копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а. с. 4, зворот).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач стверджує, що його батько не приймав спадщини і не бажає цього робити, та не заперечує, щоб майно успадкував позивач, однак доказів вказаних обставин не наводить. У матеріалах справи інформація про наявність або відсутність інших спадкоємців відсутня.

З огляду на зазначене суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку про неможливість встановлення фактичних обставин у справі без встановлення відомостей про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлої. Витребування вказаних доказів є необхідним з метою недопущення порушень, прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 187, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Витребувати від Сновської районної державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити (подати) до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця 30 років Перемоги, 37-б) до 13 листопада 2020 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 17 листопада 2020 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук