Справа № 610/2486/20
Провадження № 2-о/610/103/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/2486/20 (провадження № 2-о/610/103/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 рокуОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 з датою заповнення - 20 грудня 1978 року, у якій вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт, що датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації 23 серпня 1980 року шлюбу з ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_4 ». У червні 2020 року для попереднього розрахунку пенсії вона звернулась до Балаклійського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, де при перевірці її трудової книжки серії НОМЕР_1 і паспорта громадянина України було виявлено розбіжності у даті народження. Згідно паспорта датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в трудовій книжці зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_7 У зв`язку з цим їй повідомили, що до її трудового стажу не буде зараховано періоди роботи, вказані у трудовій книжці. Крім того, було виявлено розбіжності у написанні її дошлюбного прізвища та по батькові у свідоцтві про народження, трудовій книжці і паспорті. Для усунення розбіжностей між свідоцтвом про народження та іншими документами вона звернулась до Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 26 серпня 2020 року їй було повторно видано свідоцтво про народження, в якому вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча у свідоцтві про її народження від 04 листопада 1960 року (яке вона здала до вказаного відділу ДРАЦС) було правильно вказано її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона подала до Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про внесення змін до актового запису про народження № 37 від 04 листопада 1960 року, складеного виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, у якій просила, зокрема, змінити дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак у внесенні таких змін до актового запису їй було відмовлено висновком від 14 липня 2020 року. Встановлення факту належності трудової книжки і того факту, що датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

Ухвалою від 05 жовтня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 02 листопада 2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій просила задовольнити її заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представники заінтересованих осіб - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явилися, до суду від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників та ухвалення рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяви заінтересованих осіб, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Частиною першою статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 (російський варіант написання прізвища, імені, по батькові - « ОСОБА_1 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України (а.с. 6, 7).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 15 травня 2020 року, згідно якого після реєстрації 23 серпня 1980 року у виконавчому комітеті Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище заявника змінено на « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 04 листопада 1960 року, було вказано її прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_6 », дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1», актовий запис про народження № 37 від 04 листопада 1960 року (а.с. 10).

14 липня 2020 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження № 37 від 04 листопада 1960 року, складеного виконавчим комітетом Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, було надано висновок Балаклійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), яким задоволено заяву в частині виправлення по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові батька з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », та відмовлено у виправленні дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з відсутністю підстав. Згідно вказаного висновку, в актовому записі в графі дата народження дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 18, 19).

26 серпня 2020 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було повторно видано свідоцтво про народження заявника, в якому зазначено її прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_6 », дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », актовий запис про народження № 37 від 04 листопада 1960 року (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_4 , складеного російською мовою, виданого « ОСОБА_6 », вона у 1976 році вступила і в 1978 році закінчила Харківське професійне кулінарне училище з присвоєнням кваліфікації «повар четвертого разряда» (а.с. 23).

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 20 грудня 1978 року російською мовою на ім'я « ОСОБА_6 », вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі професія, спеціальність зазначено «повар», та міститься запис про зміну прізвища на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про шлюб (а.с. 14-17).

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки має для неї юридичне значення - необхідно для призначення пенсії за віком.

Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованою особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, підтверджено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 20 грудня 1978 року на ім'я « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_4 ». Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення зазначеного факту, що має для неї юридичне значення.

Вирішуючи справу за заявою ОСОБА_1 в частині встановлення факту, що датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов такого висновку.

Цивільним процесуальним кодексом України передбачено, що суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У паспорті заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 , виданому 27 березня 1997 року Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, зазначено, що датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто дату народження заявника ОСОБА_1 вже встановлено. Дата народження ОСОБА_1 підтверджується її паспортом громадянина України. Тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині встановлення її дати народження відсутні.

У разі оспорювання або невизнання зазначеного факту будь-якою особою, заявник ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану в частині зазначення дати її народження.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 20 грудня 1978 року на ім'я « ОСОБА_6 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій міститься посилання на зміну прізвища на « ОСОБА_4 ».

В іншій частині заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, .

Заінтересована особа 2: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 64207, Харківська область, м. Балаклія, пл. Ростовцева, буд. 5, .

Суддя Ю.А. Феленко