Дата документу 26.10.2020
Справа № 2-5347/09
Провадження № 2-в/334/4/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є. розглянувши заяву адвоката Сєчина Яна Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про відновлення провадження по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник адвокат Сєчин Я.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення провадження по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, перевіривши заяву та додані документи, вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 491 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

Згідно ч.2 ст.491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до ч.3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Та згідно ч.5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

В заяві адвокат не зазначає чим підтверджується, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не минув.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана заява не відповідає вимогам статті 491 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначено щодо місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій та документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

- заява не містить зазначення наявних у заявника відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

- заява не містить посилання на документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

- до заяви не були надані документи що збереглися в заявника.

Зазначені недоліки є перешкодою для відкриття провадження у даній справі, та є підставою для залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху для підготовки заяви з дотриманням вимог діючого законодавства.

Керуючись ст.ст.185, 260, 489, 491, 492 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Сєчина Яна Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про відновлення провадження по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.