Ухвала
02 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 460/6032/18
провадження № 61-15707ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ревер Сергій Васильович на постанову Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року позов ОСОБА_1 , задоволено.
Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №8 від 31 серпня 2018 року в частині зняття з квартирного обліку та виключення зі списків черговості частини підполковника запасу ОСОБА_1 .
Зобов`язано житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 .
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року скасовано.
Постановлено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У жовтні 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку Огура Р. О., в інтересах якого діє адвокат Ревер С. В., подав касаційну скаргу (надійшла 26 жовтня 2020 року), в якій, заявник просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року та залишити в силі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 січня 2020 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 752/5881/15-ц, провадження №14-169цс18, у постанові Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 359/5527/19, провадження №61-9539св20, у постанові Верховного Суду від 20 травня 2019 року у справі № 487/6514/17, провадження №61-46148св18, у постанові Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі № 683/2197/18, провадження №61-14634св19, у постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 683/2199/18, провадження №61-17451св19, у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 639/302/18-ц, провадження №61-1618св19, у постанові Верховного Суду від 25 березня 2019 року у справі № 359/2295/17, провадження №61-10403св18.
Касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ревер С. В., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ревер Сергій Васильович на постанову Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року.

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області цивільну справу (№460/6032/18).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 30 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова
Р. А. Лідовець
Ю. В. Черняк