УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/3698/18

провадження № 22-з/4809/66/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах Чельник О.І. (головуючого, судді-доповідача), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Кропивницького апеляційного суду від 08 вересня 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 травня 2020 року у складі судді Павелко І.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 травня 2020 року скасовано в частині задоволених вимог зустрічного позову ОСОБА_1 про визначення громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом періодичних побачень у період літніх канікул - 10 днів та в період зимових канікул - 5 днів з перебуванням дитини за місцем проживання батька - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та ухвалити нове про відмову у задоволенні зустрічного позову в цій частині.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

До Кропивницького апеляційного суду 12 жовтня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених у повному тексті постанові Кропивницького апеляційного суду від 08 вересня 2020 року, а саме

- замість правильного «У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом» помилково зазначено «У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом»;

- замість правильного «При спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та участі у його вихованні, батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_2 , з якою проживає дитина, має створювати належні умови спілкування, що не перешкоджають нормальному розвитку дитини» помилково зазначено «При спілкуванні з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та участі у його вихованні батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створювати належні умови спілкування, що не перешкоджають нормальному розвитку дитини»,

Заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи убачається, що при виготовлені повного тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 вересня 2020 року допущено описки, а саме

- замість правильного «У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом» помилково зазначено «У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом»;

- замість правильного «При спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та участі у його вихованні, батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_2 , з якою проживає дитина, має створювати належні умови спілкування, що не перешкоджають нормальному розвитку дитини» помилково зазначено «При спілкуванні з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та участі у його вихованні батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створювати належні умови спілкування, що не перешкоджають нормальному розвитку дитини».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин допущені у постанові описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Кропивницького апеляційного суду від 08 вересня 2020 року задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Кропивницького апеляційного суду від 08 вересня 2020 року.

Зазначити в абзаці 3 описової частини повного тексту постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 вересня 2020 року «У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом» замість помилкового «У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом», а також в абзаці 6 зазначити «При спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та участі у його вихованні, батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_2 , з якою проживає дитина, має створювати належні умови спілкування, що не перешкоджають нормальному розвитку дитини» замість помилкового «При спілкуванні з малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та участі у його вихованні батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створювати належні умови спілкування, що не перешкоджають нормальному розвитку дитини».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний