Справа 749/904/20
Номер провадження 2/749/329/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сновської об`єднаної територіальної громади, яка є правонаступником Рогізківської сільської ради Сновського району (15253, Чернігівська область, Сновський район, село Рогізки, вулиця Центральна, 2-А), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 р. ОСОБА_1 звернулася із позовом до Сновської об`єднаної територіальної громади, яка є правонаступником Рогізківської сільської ради Сновського району, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам частини 3 ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 та частини 5 статті 177 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У той же час відповідачем у позовній заяві визначена Сновська об`єднана територіальна громада, яка знаходиться за адресою: 15253, Чернігівська область, Сновський район, село Рогізки, вулиця Центральна, 2-А, однак зазначено Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області.

При цьому, зазначено в якості номеру телефону відповідача номер Рогізківської сільської ради Сновського району.

У той же час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься наступна інформація: Рогізківська сільська рада Щорського району Чернігівської області, , адреса: Україна, 15253, Чернігівська обл., Сновський р-н, село Рогізки, вулиця Центральна, будинок 2-А.

З огляду на зазначене суд позбавлений можливості самостійно встановити, кого позивач вважає відповідачем за даним позовом, та приходить до висновку про недодержання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1- 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У той же час додані до позовної заяви матеріали містять копії документів, які не засвідчені жодним чином.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання (направлення) до Щорського районного суду Чернігівської області області позовної заяви з уточненням відповідача у даній справі, його ЄДРПОУ, назви, адреси та номеру телефону; надання копій додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином.

При виконанні вимог ухвали, позивачу слід врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук