Провадження 2-о/201/157/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши клопотання представника Дніпровської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 27 жовтня 2020 року надійшла заява Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, яка згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Демидовій С.О. 28 жовтня 2020 року.

Разом із заявою представником заявника було надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 03 листопада 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві документи, які мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи необхідно дослідження відповідних матеріалів, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлоюзадовольнити.

Витребувати з Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова