Справа № 161/1083/20 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.
Провадження № 22-ц/802/928/20 Категорія: 3 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Карпук А. К., Федонюк С. Ю.,

з участю секретаря Губарик К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі та на підставі ст.ст. 365, 366 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 03 вересня 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду.

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту ухвали Волинського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції допущена описка, а саме було вказано: «за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2020 року» замість - «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2020 року»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, у вказаній ухвалі Волинського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року було допущено описку, то відповідно до зазначеної норми процесуального закону вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т Н О В И Л А :

Виправити у вступній частині ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції Волинського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, описку, замість - «за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 липня 2020 року» вказати - «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий

Судді