Справа № 265/1459/20
Провадження № 2-і/265/10/20
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішення та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2020 року частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» та на його користь з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором кредиту № б/н від 26.12.2014 у розмірі 28052,27 гривень, а також судові витрати у розмірі 1504,4 гривень.

18 вересня 2020 року на підставі вказаного рішення позивачеві було видано відповідний виконавчий лист.

29 жовтня 2020 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме у зазначенні РНОКПП боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, перевіривши матеріали цивільної справи, встановлено, що суд за змістом резолютивної частини судового рішення та резолютивної частини виконавчого листа дійсно припустився технічної описки у зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , помилково зазначивши номер « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2020 року у цивільній справі № 265/1459/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини рішення реєстраційний номер картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправити на № НОМЕР_2 .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому від 18 вересня 2020 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2020 року у цивільній справі № 265/1459/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме:

- за змістом виконавчого листа реєстраційний номер картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправити на № НОМЕР_2 .

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 03 листопада 2020 року.

Суддя __________________________________________