У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2020 р. Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Гішян А.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

справа №641/10512/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить: встановити факт , що заявник постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тернова Харківського району померла рідна тітка заявника - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника, ОСОБА_5 , . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою. Їхніми батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою : АДРЕСА_1 .З лютого місяця 2007 року і до смерті тітки - ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник проживала постійно разом з нею в АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_3 дуже хворіла, практично не могла ходити без допомоги, не могла себе обслуговувати. Заявник доглядала тітку, піклувалась про неї, вела спільне господарство, купувала ліки, купувала продукти харчування та готувала їсти, прала, господарювала в огороді, біля будинку, мали спільний бюджет. Отже, на день смерті ОСОБА_3 заявник постійно поживала разом з нею за однією адресою, АДРЕСА_1 . На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_3 , нікого з рідних, окрім заявника , у неї не було. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті померлої тітки ОСОБА_3 .

20 грудня 2019 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримала, в подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Представник зацікавленої особи - Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не з,явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В даній заяві також зазначено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2017 року по справі №635/1243/17 спадщина ,яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 , та до складу якої ходить земельна частка (пай) загальною площею 5,33 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №084777 визнана відумерлою та рішенням сесії Тернівської сільської ради від 17 травня 2019 року до комунальної власності територіальної громади Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області прийнята земельна ділянка площею 4,202 га (рілля) кадастровий номер :01:003:1218, яка сформована із земельної частки (паю) №235 ,як відумерлої спадщини після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таклж зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з останньою не мешкала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 N 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо .

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам про право подати позов на загальних підставах.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації Виконавчого комітету Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 29.07.2019 року за №302 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 належала земельна ділянка розміром 5,33 га (сільськогосподарського призначення ) , яка розміщується на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області на підставі державного акту на право власності на землю серії І-ХР №084777, що також підверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №084777 зареєстрованого за №230 від 28 березня 2001 року.

З заяви Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 03.01.2020 року вбачається, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2017 року по справі №635/1243/17 спадщина ,яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 , та до складу якої ходить земельна частка (пай) загальною площею 5,33 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР №084777 визнана відумерлою та рішенням сесії Тернівської сільської ради від 17 травня 2019 року до комунальної власності територіальної громади Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області прийнята земельна ділянка площею 4,202 га (рілля) кадастровий номер :01:003:1218, яка сформована із земельної частки (паю) №235 ,як відумерлої спадщини після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, оскільки спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , визнано відумерлим , суд вважає, що між сторонам існує спір про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини без розгляду, роз`яснивши її право на звернення до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

При цьому, ОСОБА_2 не позбавлена права звернутись до суду із позовною заявою про захист прав, які вважає порушеними, не визнаними чи оспореними із належним дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства та у порядку, який визначено ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: І. М. Колодяжна