ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1642/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1920/20Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

при вирішенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2020 року,

за скаргою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: начальника Шевченківського ВДВС ГТУЮ у м. Києві Гоцій Б.І., директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кисельова М.Є., заступника директора департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Чорнобай О.Ю., Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Міхно С.С. щодо протиправної відмови виконувати рішення суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а:

22.10.2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Грошової С.В. про проведення судового засідання, яке призначене на 05.11.2020 року о 10:20 в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Північному апеляційному господарському суду, або Шевченківському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Господарському суду міста Києва.

Клопотання вмотивовано неможливістю забезпечити явку представника до іншого регіону у зв`язку зі скороченням штату та зменшенням адміністративно-господарських витрат банку.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації з веб-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у визначених заявником судах, час, на який призначено слухання цієї справи, вже зайнято іншими судами для розгляду їх справ.

За таких обставин, забезпечити проведення судового засідання у даній справі 05.11.2020 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, Шевченківському районному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді та Господарському суді міста Києва, не вбачається можливим.

У зв`язку з чим у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун