Справа № 657/1404/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/1404/20
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
відповідач: Каланчацька селищна рада
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 , до Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа без самостійних вимог Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину та власності на нерухоме майно,
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спільної часткової власності на Ѕ частину (долю) житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивують слідуючим. Після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 23.05.2002 р. ОСОБА_3 заповів будинок з господарськими забудовами та спорудами позивачу та її брату ОСОБА_4 по 0,5 частини кожному. Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . При звернені до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на предмет спадщини. Після смерті батька позивачки будь яких документів на належне йому нерухоме майно позивач не знайшла. Таких документів не знайдено й в Каланчацькому БТІ. З метою встановлення факту існування в природі цього нерухомого майна позивач виготовила технічний паспорт від 01.02.2019 р. З яких підстав та мотивів батько позивачки на отримав документів на це житло не відомо.
05.10.2020 р. ухвалою суду справу призначено до підготовчого судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі Каланчацька селищна рада в судове засідання свого представника не направили, натомість надіслали заяву в якій просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Третя особа Каланчацька державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, натомість надіслали заяву в якій просять справу розглядати без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
Після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 23.05.2002 р. ОСОБА_3 заповів будинок з господарськими забудовами та спорудами позивачу та її брату ОСОБА_4 по 0,5 частини кожному. Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . При звернені до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на предмет спадщини. Після смерті батька позивачки будь яких документів на належне йому нерухоме майно позивач не знайшла. Таких документів не знайдено й в Каланчацькому БТІ. З метою встановлення факту існування в природі цього нерухомого майна позивач виготовила технічний паспорт від 01.02.2019 р. Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні з`ясувалося, що інших спадкоємців, на прийняття спадщини не має. Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 , до Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа без самостійних вимог Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права на спадщину та власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спільної часткової власності на Ѕ частину (долю) житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 торії Каланчацької селищної ради Херсонської області, як за спадкоємцем по закону.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,1, .

Третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,9.

Суддя: Ковальчук О. В.