Справа №751/6194/20
Провадження №2/751/1213/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

з участю секретаря судових засідань Сащенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Матрос Ігор Михайлович до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним (третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.10.2020 року (а.с.56-57) провадження у дані справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Сторони та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином, від них надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Новозаводську районну в місті Чернігові раду, як орган опіки та піклування, яка вказана в позовній заяві третьою особою, у зв`язку з реорганізацією слід замінити на Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Сторони не виказали бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Уточнень позовних вимог до суду не надходило, відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.61-64), позивач відповідь на відзив не надав, третя особи письмових пояснень не подавала.

Представники позивача і відповідача в заявах заявили клопотання про допит свідків, до позовної заяви позивачем надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. копії спадкової справи № 13/2020, заведеної 22.05.2020 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , які підлягають задоволенню у відповідності до ст.84 ЦПК України.

Порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів, слід визначити із врахуванням письмових заяв учасників справи.

Дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України судом виконано.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Третю особу Новозаводську районну у місті Чернігові раду, як орган опіки та піклування, замінити на Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним (третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради).

Визначити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вислухати учасників справи, дослідити письмові докази.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська,17) на 25 листопада 2020 року на 09 годин 00 хвилин.

У приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. витребувати копію спадкової справи № 13/2020, заведеної 22.05.2020 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити учасникам розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. Б. Філатова