Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2701/20
Провадження № 2/279/1237/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2701/20 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельної ділянки розміром 3,55 га, що розташована на території Ушомирської сільської ради, Коростенського району Житомирської області, право власності на яку підтверджується державним актом серії ЖТ №139303. За життя спадкодавець склала заповіт, який 10.11.2012 року було посвідчено приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області та зареєстровано в реєстрі за №1908. Після смерті спадкодавця вона, в установлений законом термін не звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, у зв`язку з тим, що не була обізнана з нормами цивільного законодавства, вважала, що наявність оригіналу заповіту достатньо для отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому лише в травні 2020 року звернулась до нотаріальної контори. З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України, просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач в наданій заяві вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в наданій суду заяві зазначив про визнання позову, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення.
У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ходачки, Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.03.2013 року.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, який посвідчено 10.11.2012 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Зіневичем С.О., зареєстровано в реєстріза №1908.
Дані про те, що даний заповіт змінювався або скасовувався, у справі відсутні.
З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №954/16/02-14 від 23.09.2020 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.
28.08.2020 року позивач на своє звернення до Коростенської районної державної нотаріальної контори отримала листа за №856/01-16 зміст якого містить інформацію щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий двомісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач Ушомирська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: