Дата документу 03.11.2020 Справа № 554/5288/19
Провадження №2/554/181/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

02.11.2020 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій прохала : не розглядати цивільну справу №554/5288/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, до розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 23.09.2020 справа №554/7071/19, провадження №2/554/1012/2020 (суддя Гольник Л.В.) (а.с.147).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник позивача за ордером ОСОБА_3 , не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що відносно зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на рішення у справі №554/7071/19 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про анулювання ату цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 253 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її оголошення, а відсутніми особами з дня вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2020 року.

Суддя І.О. Блажко