Справа № 307/2420/20
Провадження № 2-о/307/52/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлена особа Приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Гунда А.М. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, де зацікавлена особа Приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Гунда А.М. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мама ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона може успадкувати шляхом прийняття спадщини за законом. 19 березня 2019 року вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки у неї із мамою є розбіжності в документах. Так, вона у свідоцтві про народження № НОМЕР_1 , яке видано райвідділом ЗАГСу м. Тячів , а також і в актових записах про народження запис №118 , а потім вже і у паспорті, вона записана ОСОБА_3 , батьками у свідоцтві про її народження записані : мама ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про шлюб її мама записана ОСОБА_2 . Таким чином із документів випливає, що її мама ОСОБА_2 не являється її мамою, тому вона вимушена звернутися до суду.

А тому, просить суд встановити факт, родинних відносин між нею та її померлою мамою, а саме встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її мамою.

Заявник в судове засідання не з`явилася, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому суд в порядку ст.223 ЦПК України розглянув справу в її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Зацікавлена особа Приватний нотаріус Гунда А.М. в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст.223 ЦПК України розглянув справу в її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.08.1989 року заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.10.2006 року шлюб укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ОСОБА_2 .

Як вбачається ім`я та по батькові матері заявниці, що зазначені в її свідоцтві про народження співпадають із зазначеними в свідоцтві про шлюб та про смерть, однак існує допущена помилка при виготовленні цих документів, а саме у її прізвищі ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, для прийняття спадщини після смерті матері, прізвище якої в свідоцтвах про шлюб та смерть помилково зазначено ОСОБА_8 , та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, що має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись т.ст.13, 18, 81, 223, 247, 259, 263, 315-319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, відповідно до якого, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днівз дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Гунда А.М., місце знаходження: м. Тячів, вул. Туряниці, 2, Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 30.10.2020 р.

Суддя: В.В.Чопик