Справа № 697/1707/20
Провадження № 2-о/697/49/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада ОТГ Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просив встановити факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1 , в якому вона залишилася проживати разом з сином. Після звернення до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори їй було усно роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом є неможливим оскільки наявні розбіжності у її прізвищі та прізвищі її матері. Рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин. Наразі ці розбіжності є перешкодою у оформленні спадкових справ та отримання спадкового майна, тому вона вимушена звернутися до суду із цією заявою.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.21,22).

Представник заінтересованої особи - Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин (а.с.26).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.03.1972 батьками заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області, є батько: ОСОБА_4 та мати: ОСОБА_2 (а.с.8 на звороті).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 21.06.1964 вбачається, що ОСОБА_4 , 1940 р.н. та ОСОБА_5 , 1941 р.н. 21.06.1964 зареєстрували шлюб у Степанецькій сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 7. Після одруження дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_6 » (а.с.7на звороті).

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 30.12.1999 Канівським МВР УМВС України в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Степанці Канівського р-ну Черкаської області (а.с.9).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.05.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Степанці Канівського району Черкаської області (а.с.10).

З довідки сільського голови Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області № 318 від 26.05.2020 вбачається, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована і постійно проживала до дня своєї смерті в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 у вищевказаному будинку зареєстрована та проживає поданий час її дочка ОСОБА_1 , 1972 року народження (а.с.12).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка є її рідною матір`ю, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать їх майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 12, 259, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степанецька сільська рада ОТГ Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Степанці Канівського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Степанці Канівського району Черкаської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г . С . Сивухін