Справа № 647/2588/20
№ провадження 2-о/647/71/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2588/20 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, заінтересована особа Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У вересні 2020 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Вказане майно належало померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №016040 від 10.10.2007 року та на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі від 02.03.1963 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, але отримав відмову через те, що у вказаному свідоцтві на право приватної власності на будівлі зазначено прізвище власника « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 ». Через те, що отримати підтверджуючі документи на зміну прізвища спадкодавцем не вбачається можливим, заявник просить суд встановити факт належності вищезазначеного правовстановлюючого документу померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.09.2020 року було відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, заявою від 02.11.2020 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 07.10.2020 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі в смт Козацьке від 02.03.1963 року виконавчий комітет Козацьої селищної ради депутатів трудящих посвідчує, що домоволодіння в цілому, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , дійсно належить ОСОБА_5 на праві приватної власності (а.с.14).

Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №016040, виданого Козацькою селищною радою Бериславського району Херсонської області 10.10.2007 року, на підставі рішення 14 сесії 24 скликання Козацької селищної ради №195 від 28.12.2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0603 в межах згідно з планом, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого державним нотаріусом Першої Севастопольської державної нотаріальної контори за №1-1742 від 16.11.2011 року, ОСОБА_2 заповіла все майно, яке буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право - ОСОБА_1 .

Згідно із записом на титульній сторінці інвентарної справи №143 за адресою АДРЕСА_2 , номер будинку змінено на №84 .

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого «Херсонським бюро технічної інвентаризації» ХОР 29.09.2017 року, власником зазначеного житлового будинку із господарськими спорудами є ОСОБА_5 .

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 31.

З копії трудової книжки вбачається, що 18.08.1954 року її було видано ОСОБА_2 , 1927 року народження. Після чого прізвище останньої змінилося на « ОСОБА_1 », що підтверджується записом «виправленому прізвищу ОСОБА_1 вірити, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ». Після чого прізвище змінилося на « ОСОБА_2 », про що свідчить запис, вчинений на зворотній стороні титульної сторінки трудової книжки «змінено прізвище на « ОСОБА_2 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.07.1976 року Усть-Кам`нським районним бюро ЗАГС Камчатської області».

Згідно із відповіддю нотаріуса №206/02-14 від 14.08.2020 року, за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину була заведена спадкова справа №59/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інші заяви про прийняття спадщини не надходили. У зв`язку з розбіжністю прізвищ у свідоцтві про право приватної власності на будівлі та свідоцтві про смерть, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності померлій документа, що посвідчує право власності на житловий будинок.

За встановлених обставин, зважаючи на розбіжність прізвищ у свідоцтві про право приватної власності на будівлі від 02.03.1963 року та у свідоцтві про смерть спадкодавця, враховуючи неможливість отримання документів, що підтверджують зміну прізвища померлої ОСОБА_2 , оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на будівлі за адресою АДРЕСА_2 (номер будинку змінено на 84), оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації його спадкових прав.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, - задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на будівлі за адресою АДРЕСА_2 (номер будинку змінено на 84), видане виконавчим комітетом Козацької селищної ради депутатів трудящих 02.03.1963 року на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заявника ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків/паспортні дані невідомі.

Заінтересована особа Новокаховська міська рада Херсонської області, 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, просп.Дінпровський, 23 квб.202, .

Суддя О.О.Корсаненкова