МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. Справа № 370/1499/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Макарівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а саме: КЦ Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії», посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Третя особа: Макарівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей та сім`ї згідно поданого листа, просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнення з нього аліментів на її утримання. Оскільки дитина на даний час перебуває у КЗ МЦ «Промінь надії», тому є всі підстави для залучення останнього до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, та вказані представником позивача підстави для залучення зазначеної третьої особи до участі у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної третьої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Вислухавши думку сторін, виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 53, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: КЦ Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії».

Встановити КЦ Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» строк для подачі письмових пояснень щодо позову 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №3, про що повідомити учасників справи та їх представників.

Копію позовної заяви надіслати вказаній третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко