Провадження № 2-н/470/82/20
Справа № 470/703/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2020 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

В заяві зазначено, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 07 червня 2019 року, який зареєстровано Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 10. Мають малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя в них не склалося. Після припинення шлюбних стосунків, малолітня дитина залишилася проживати з нею і повністю знаходиться на її забезпеченні. Відповідач має постійний дохід, перебуває на службі в ЗСУ, військова частина НОМЕР_1 , а тому має змогу сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі однієї чверті заробітку(доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до виповнення дитиною повноліття.

Судом у відповідності до ч. 5 ст.165 ЦПК України, зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Згідно довідки від 27 жовтня 2020 року, яка надійшла на адресу суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим (знятим) з реєстрації не значиться.

Згідно із ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста