Справа № 729/1042/20
2/729/427/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її троюрідний брат ОСОБА_2 , який постійно та на день смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою, 1/3 частина якого належала йому, як члену двору селянського господарства, 1/6 частину він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/2 успадкував після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Позивачка, як спадкоємець за законом п`ятої черги після смерті троюрідного брата, у визначений законом строк звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 19.02.2017 року відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,10). Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було укладено шлюб. Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що також підтверджується відповідними свідоцтвами. (а.с.11,13).

Станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_4 голова двору, його дружина ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новобасанської сільської ради Бобровицького району від 25.08.2020 року №585 (а.с.21).

Згідно довідок від 25.08.2020 року виданих виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її чоловік, ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований протягом шести місяців після його смерті син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.22-24).

Довідкою № 331 ФОП « ОСОБА_6 » від 11.09.2020 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.20).

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19.12.2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.14)

Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 18.09.2020 року, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , 1/6 частка у праві власності на житловий будинок належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та не оформив своїх спадкових прав; 1/2 частка у праві власності на житловий будинок належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем після якого був його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та не оформив своїх спадкових прав та 1/3 частка у праві власності на житловий будинок належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок (а.с.25).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1265 ЦПК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1265 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 як спадкоємцем за законом після смерті троюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Новобасанська сільська обєднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце розташування індекс 17461, вул. Шевченка, 49 с. Нова Басань Бобровицький район Чернігівська область, .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига