Справа № 310/369/20
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

представника заявника - Петровської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, посилаючись на таке.

Заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири. Заявниця зазначила, що її мати склала заповіт на її ім`я. Починаючи з грудня 2018 року і до часу смерті матері, вона проживала разом з нею у вищевказаній квартирі, оскільки вона доглядала за матір`ю.

Заяниця вказала, що після смерті матері, вона у встановлений законом порядок не звернулася до нотаріальної контори, спадкова справа не відкривалася, додала, що інших спадкоємців не має.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи викладені в заяві, прохав суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухав представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.05.2019 р. серія НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 06.05.1993 року,який нотаріально посвідчений, померла заповіла вищевказану квартиру заявниці.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця у встановлений законом строк до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину як спадкоємець першої черги, не звернулася, спадкова справа не відкривалася.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та унаслідок похилого віку та слабкого здоров`я потребувала постійного стороннього догляду.

В 2018 році ОСОБА_1 переїхала на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснювала догляд за матір`ю до її смерті, забезпечувала усім необхідним та поховала її.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.05.2019 року ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки на час смерті проживала постійно спільно зі спадкодавцем та від спадщини не відмовилася.

Дані обставини суду підтвердили також і свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допитані в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.2ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч.З ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно зі ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,265,315,319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживанняОСОБА_1 , НОМЕР_2 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. А. Кошева