Справа № 694/29/17 Провадження №6/694/61/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви та призначення до судового розгляду

26.10.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. отримавши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Берези Максима Леонідовича про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу,-

встановила:

22.10.2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Берези Максима Леонідовича про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.03.2017 року у справі № 694/29/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».Так як при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

Згідно ст..433 ЦПК України У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

3. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір не стягується за видачу дубліката виконавчого документа державному виконавцю.

Враховуючи викладене, ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї документами, за відсутності підстав для залишення заяви без руху та/або повернення заяви, вважаю за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст. 187, Перехідними положеннями ЦПК України, ст.,433 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Прийняти до розгляду заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Берези Максима Леонідовича про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а, та повідомити учасників справи про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2305/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун