Справа № 577/810/20
Провадження № 2/577/473/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог

"29" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку і випуск платіжної картки в розмірі 21 953 грн 86 коп, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохало стягнути з відповідача заборгованість за договором № 338506 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 06 грудня 2012 року, яка утворилася станом на 16 січня 2020 року в розмірі 21 953 грн 86 коп.

Справа була призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 жовтня 2020 року на 13 год. 00 хв.

26 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої АТ «Державний ощадний банк України» прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 338506 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 06 грудня 2012 року в розмірі 18 389 грн 28 коп, оскільки частина заборгованості за вказаним договором була у добровільному порядку сплачена відповідачем після звернення АТ «Державний ощадний банк України» з позовом до суду.

Позивачем до заяви про зменшення розміру позовних вимог також приєднані докази направлення копії вказаної заяви відповідачу.

Позивач - АТ «Державний ощадний банк України» у підготовче судове засідання не з`явилося, надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання також не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.

Суд, ознайомившись із заявою позивача про зменшення розміру позовних вимог вважає, що її слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 49 УПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, позивач - АТ «Державний ощадний банк України» подало заяву про зменшення розміру позовних вимог у визначений строк, суд вважає за необхідне вказану заяву прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства АТ «Державний ощадний банк України» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку і випуск платіжної картки.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог , - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію вказаної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак