РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення малолітньою дитиною трьох років,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення малолітньою дитиною трьох років звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Позивач суду пояснила, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2015 року від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2020 року вони з відповідачем проживають окремо, малолітня донька проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає будь-якої участі у додаткових витратах не бере. Нею подано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. На даний момент вона ніде не працює оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною Єдиним джерелом доходу для неї є державна допомога у розмірі 860 грн. щомісячно. З народження дитини і по березень 2020 року включно вона ще намагалася працювати та заробляти кошти, проте дитина росте і потребує ще більшого догляду і піклування. Відповідач є працездатною особою, інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини чи батьків на утриманні немає, а тому має реальну можливість надавати грошову допомогу на утримання своєї дружини.

Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 25 квітня 2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хмельницький, про що складено відповідний актовий запис №1037. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою сторін, не взмозі самостійно забезпечувати себе матеріально, розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 280-283,289,354 ЦПК України, ст.84 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення малолітньою дитиною трьох років - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 01 липня 2016 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 30 червня 2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 01 липня 2016 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 .

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов