УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Державний нотаріальний архів Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві ОСОБА_1 просив вирішити питання про витребування з Державного нотаріального архіву Херсонської області архівної справи про купівлю-продаж квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 21.05.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Скульським А.А., оскільки нотаріус припинив свою діяльність, а всі справи передані до Державного нотаріального архіву Херсонської області.

Ухвалою від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження

Заявник в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представниці, яка подала заяву в якій просила витребувати з Державного нотаріального архіву архівну справу з приводу квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , а також інвентарну справу БТІ.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа Державний нотаріальний архів Херсонської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання заявника та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Державного нотаріального архіву Херсонської області архівну справу щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 21.05.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Скульським Анатолієм Анатолійовичем за реєстровим №2858.

Витребувати у Комунального підприємства «Херсонське ДБТІ» Херсонської обласної ради матеріали інвентарної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Державному нотаріальному архіву Херсонської області та Комунальному підприємству «Херсонське ДБТІ» Херсонської обласної ради, які зобов`язані подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 24.11.2020 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 26.11.2020 року о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча