Справа № 199/6820/20
РІШЕННЯ

іменем України

02.11.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за участі учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, паспорту прізвище батька заявника зазначено як ОСОБА_2 , а його прізвище зазначено, як ОСОБА_1 .

Про наявність розбіжностей у написанні прізвища, заявник дізнався вже після смерті батька, у зв`язку з чим, не може оформити пенсію по втраті годувальника, а тому звернувся до суду та просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах, як син та батько.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву з підстав викладених у ній.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися. Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надано заяву щодо розгляду справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до копії паспорту, свідоцтва про смерть, прізвище батька заявника зазначено, як « ОСОБА_2 », тоді як прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_1 ».

На теперішній час, ОСОБА_1 не може отримати пенсію по втраті годувальника, у зв`язку з тим, що наявні розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька.

Дані розбіжності не можна виправити в позасудовому порядку, тому заявник звернувся до суду.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої конституційні права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, підтверджено показами допитаних в суді свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника. Водночас, при зверненні до суду, заявником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах один з одним, як син та батько.

Управлінню державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути заявнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету зайво внесений судовий збір в розмірі 38,00 грн., згідно квитанції №0.0..1 від 28 серпня 2020 року, та в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, згідно квитанції №0.0..1 від 17 серпня 2020 року, а всього 458 (чотириста п`ятдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місце знаходження - пр. Слобожанський, 15 в м. Дніпро, 49081.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місце знаходження - вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094.

Суддя О.Б.Подорець