Справа №428/8993/19
Провадження №2/428/472/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Тріфонова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 2800,56грн. та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 50000грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 2800,56грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання представник позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 2800,56грн., підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, підлягає залишенню без розгляду в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 2800,56грн.

Керуючись ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України , суд ,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 2800,56грн., задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, залишити без розгляду в частині стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочину у розмірі 2800,56грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О.Юзефович