Дата документу 04.11.2020 Справа № 2-5614/11
Провадження № 2-зз/554/49/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-5614/11,-

В с т а н о в и в :

30.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-5614/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що по справі було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог-15533,94 грн. та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань. Боргу перед банком ОСОБА_1 не має.

Прохав скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-5614/11 відповідно до ухвал суду від 22.08.2011 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.08.2011 р. ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог-15533,94 грн. та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань

03.02.2012 р. позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку в розмірі 15533,94 грн. , судовий збір в сумі 155,34 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

До суду надано довідку за підписом керівника проекту з документами клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк» Ю.С.Ніколаєнко від 13.10.2017 р. згідно якої вказано, що ОСОБА_1 , ІПН- НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Автозаводським РО КГУ 05.06.1998 р. , АДРЕСА_1 , станом на 13.10.2017 р. не має заборгованості перед ПАТ КБ « Приватбанк».

Враховуючи, що справа № 2-5614/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянута, рішення набрало законної сили, підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2011 р. по справі № 2-5614/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме : скасувати арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 в межах суми заявлених позовних вимог-15533,94 грн. та скасувати обмеження ОСОБА_1 ( ІПН- НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Автозаводським РО КГУ 05.06.1998 р. , АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко