Справа № 723/3698/20
Провадження № 2/723/4340/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», козирка літ.«а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_8 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 07 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Крім позивача є ще п`ять спадкоємців за законом першої черги (дружина та діти спадкодавця) - відповідачі по справі.

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», козирка літ.«а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, зазначає, що спадщина після смерті ОСОБА_8 нею не приймалась та прийматись не буде.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, відзив на позов не подали.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та винести рішення по справі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилася відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», козирка літ.«а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_8 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 07 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Крім позивача є ще п`ять спадкоємців за законом першої черги (дружина та діти спадкодавця) - відповідачі по справі.

Із довідки №879 від 11.08.2020р. виконкому Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області вбачається, що станом на 15.04.1991р. домогосподарство в с.Заволока відносилося до категорії «робочий».

У позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», козирка літ.«а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: