Провадження №2/748/883/20
Єдиний унікальний № 748/2320/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,9147 га, що знаходиться на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0373, як за спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 . Вимоги мотивує тим, що після смерті дружини відкрилась спадщина на вищезазначену земельну ділянку, яка розташована на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після її смерті та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку було втрачено, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену ділянку, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Представники третіх осіб Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області зроблено актовий запис за № 18 (а.с.8).

Згідно заповіту від 20 листопада 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 181, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,9147 га, (кадастровий номер :07:000:0373), яка розташована на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Зазначена земельна ділянка належить померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 032814, виданого 18 березня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Новобілоуської сільської Ради народних депутатів від 26 грудня 2001 року № 143 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16316 (а.с.9). Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку було втрачено.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1217, 1233, 1268, 1269 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом спадкового майна померлої дружини, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що прийняв спадщину.

Згідно довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_1 .

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми), 02 жовтня 2014 року була заведена спадкова справа № 462 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом. 02 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 .

Листом державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. повідомлено ОСОБА_1 , що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності на майно щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не надав документ, що посвідчує, право влаасності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 , видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо (а.с.10).

Згідно Витягу із технічної документації від 25 вересня 2020 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3,9147 га становить 74 982 грн. 90 коп. (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався з оголошенням в газету «НК» від 24 вересня 2020 року визнати втрачений Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 032814 від 18 березня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , недійсним (а.с.17-18).

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я померлої було втрачено, позивач позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 3,9147 га, кадастровий номер :07:000:0373, що знаходиться на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 125, 126, 158 Земельного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,9147 га, кадастровий номер :07:000:0373, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 .

Суддя Хоменко Л.В.