Справа № 510/2043/20
Провадження № 2/510/1400/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.10.20 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ренійської районної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ренійської районної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві вказано, що після звільнення позивачки 31.01.2020 р. трудову книжку вона отримала лише 04.09.2020 р., про що був зроблений відповідний запис у книзі обліку трудових книжок і вкладишів до них працівників Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ренійської районної, таким чином, за весь час затримки видачі їй трудової книжки позивачка просить стягнути із відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 86 946 грн.

У позовній заяві зазначено, що, у зв`язку з тим, що вона не уповноважена отримувати відомості з книги обліку трудових книжок, до позовної заяви додано клопотання про витребування книги обліку трудових книжок із Долинської загальноосвітньої школи.

Однак позовна заява та матеріали додатні до позовної заяви не містять клопотання про витребування книги обліку трудових книжок із Долинської загальноосвітньої школи. На книгу обліку трудових книжок позивачка посилається як на доказ, яким вона обґрунтовує свої позовні вимоги, у зв`язку з чим позовна заява повинна містити цей доказ або клопотання про витребування цього доказу.

Крім того, із матеріалів, які додані до позовної заяви вбачається, що довідку про середню заробітну плату позивачка отримала з КУ «Ренійський центр з обслуговування закладів та установ освіти» Ренійської районної ради Одеської області, що свідчить про фінансові відносини (зобов`язання) даної установи із Долинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Ренійської районної ради. Таким чином, рішення яке бути прийматися у даній цивільній справі, може вплинути на права або обов`язки КУ «РЦОЗУО», у зв`язку з чим позивачці необхідно визначитись із учасниками справи, або звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ренійської районної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, надавши позивачці два дні для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ренійської районної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 два дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.В. Сорокін