Справа № 265/3470/20
Провадження № 2-с/265/58/20
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування наказу № 265/3470/20, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року, про стягнення на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у справі № 265/3470/20 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ККП ММР «Маріупольтепломережа» стягнуто заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01.10.2017 по 01.05.2020 у сумі 21979,17 гривень, суму інфляції у розмірі 1004,74 гривень, 3% річних у розмірі 625,25 гривень, та витрати з оплати судового збору у сумі 210,20 гривень.

30 жовтня 202 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. При цьому заявники просять поновити строк звернення до суду із вказаною заявою.

Ознайомившись із пред`явленою боржниками заявою та додатками до неї, встановлено наступне.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлено статтею 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першої статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, в обґрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявники посилаються на те, що його копія ними не отримувалася, оскільки фактично вони постійно проживають у місті Полтава, а про наявність судового наказу дізналися з офіційного веб-сайту «Судова влада». 20 жовтня 2020 року вони направили до суду заяву про скасування судового наказу, проте заяву було повернуто з підстав, як вважають, надмірного формалізму з боку суду під час вирішення питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Разом зі тим, матеріалами цивільної справи № 265/3470/20 встановлено, що копія судового наказу із матеріалами заяви стягувача, були надіслані судом рекомендованим листом за адресою: АДРЕСА_1 та 02 липня 2020 року отримані безпосередньо боржником ОСОБА_1 , що підтверджено її особистим підписом на рекомендованому поштовому повідомленні (а.с. 14).

Відтак, строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у даному випадку сплинув 17 липня 2020 року. При цьому посилань на наявність поважних причин пропущення строку у період між вказаною датою та первісним зверненням до суду, тобто до 20 жовтня 2020 року, боржниками не наведено взагалі і будь-яких доказів з цього приводу не надано.

Таким чином судом не встановлено підстав для поновлення боржникам строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, а тому в сенсі ст. 171 ЦПК України пред`явлена заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування наказу № 265/3470/20, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року, про стягнення на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії повернути боржникам.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 03 листопада 2020 року.

Суддя ________________________________________