Ухвала

02 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 2-2767/09

провадження № 61-14838ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які не брали участі у справі, подали апеляційні скарги на вказане судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

07 вересня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6

ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті заяви про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Ухвала апеляційного суду про відмову в прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скаргивідсутня в переліку ухвал, які підлягають оскарженню у касаційному порядку відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 389 ЦПК України.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

В. С. Жданова

С. О. Карпенко