Справа № 346/4615/20
Провадження № 6/346/208/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Коломийському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження згідно виконавчого листа № 340/705/17 від 10.09.2018, виданого Верховинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 24 049,60 грн.

Зазначає, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем направлено запити до Коломийського управління ПФУ, Коломийського управління ДФС , ВОМІРМП УДМС м.Івано-Франківськ , ЦНП ВРЕВ ДАІ, виклики боржнику, винесено постанови про арешт майна боржника, про стягнення виконавчого збору, про розшук майна боржника, про арешт коштів боржника, складено акти державного виконавця про виходи на місце реєстрації боржника. Однак, боржник ухиляється від виконання рішення суду і місце знаходження його невідомо.

В судове засідання представник ВДВС не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання суд доходить таких висновків.

За рішенням Верховинського районного суду по справі № 340/705/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення ДТП, 10 вересня 2018 року видано виконавчий лист згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 18000 грн та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. , а також судовий збір в сумі 1049,60 грн. (а.с.3)

16 жовтня 2018 року постановою державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції відкрито виконавче провадження за вищезгаданим виконавчим листом(а.с.4)

Як видно з копії конверта боржнику ОСОБА_1 направлялись постанова та виклик державного виконавця (а.с.5,6)

14 листопада 2018 року, 26 лютого 2019 року державним виконавцем винесено постанови про зверненян стягнення на заробітну плату , пенсію, стипендію та інші доходи боржника(а.с.12-13,16)

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем направлено запити до Коломийського управління ПФУ, Коломийського управління ДФС , ВОМІРМП УДМС м.Івано-Франківськ , ЦНП ВРЕВ ДАІ та отримано відповіді (а.с.7-10,14,17-18,22-24,29-30,33-34)

23 квітня 2019 року, 10 грудня 2019 року державним виконавцем складено Акти котрими встановлено, що при виході державного виконавця на місце реєстрації боржника остання була відсутня (а.с.25,31)

23 квітня 2019 року направлено ОСОБА_1 виклик державного виконавця (а.с.26)

28 листопада 2019 року винесено постанови про арешт коштів боржника та розшук майна боржника (а.с.32,35)

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, за результатами заходів, що вживались державним виконавцем, місце проживання та перебування боржника не встановлено.

За таких обставин, коли встановлено, що без оголошення розшуку боржника є неможливим належне виконання рішення суду, яке у відповідності з вимогами Конституції та Законів України є обов`язковими для виконання, а також з метою недопущення порушень прав стягувача та захисту його інтересів, суд доходить висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається із матеріалів подання, державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає,місце проживання невідоме.

Водночас, державним виконавцем вчинено ряд необхідних виконавчих дій щодо визначення місця перебування боржника та наявності у нього рухомого чи нерухомого майна. Відповідно до «Порядку розшуку боржника - фізичної особи», який затверджено Наказом МВС від 27.08.2008 р. за № 408 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5.11.2008 р. за № 1078/15769 вбачається, що розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника. Передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав (зокрема при зміні місця проживання стягувача) керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - ДДГІРФО) .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання начальника Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України.

Копію ухвали направити Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та до Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), до відома.

Про результати виконання повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області та Коломийського міськрайонний відділ Державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Беркещук Б. Б.