Справа № 0910/2027/2012
Провадження № 6/347/94/20
У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 року по цивільній справі № 0910/2027/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0321/44/2162 від 27.04.2007 року в розмірі 124 533,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить: 995 333,68 гривні, та 30 000 гривень пені за порушення умов договору, а всього 1 025 333,68 гривень.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі. Представник ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» у прохальній частині заяви просить суд розглянути дану справу у відсутності заявника.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити із нижче наведених підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2013 року по цивільній справі №0910/2027/2012 позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 124 533,46 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 995 333,68 гривні та 30 000,00 грн. пені за порушення умов договору, а всього 1 025 333,68 грн. та судові витрати у сумі 3219 гривень (а.с.16-19).

Відповідно Договору про відступлення прав вимоги №CL3N218881 від 25.09.2020 року між ПАТ «ФІДОБАНК», яке повним правонаступником ВАТ «Ерсте Банк» та товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (а.с.5-7) та реєстру договорів, права вимоги за яким відступаються - право грошової вимоги за кредитним договором №014/0321/44/2162 від 27.04.2007 року перейшло до ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «ЕРСТЕ БАНК», тому слід замінити стягувача з ПАТ «ЕРСТЕ БАНК» на ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

На підставі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ «Ерсте Банк» () на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд 7, поверх 5) у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по цивільній справі №0910/2027/2012 за позовом АТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0321/44/2162 від 27.04.2007 року в розмірі 124 533 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот тридцять три) долари США сорок шість центів, що за офіційним курсом НБУ становить 995 333(дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч триста тридцять три) гривні 68 копійок, та 30 000 (тридцять тисяч) гривень пені за порушення умов договору, а всього 1 025 333 (один мільйон двадцять п`ять тисяч триста тридцять три) гривні 68 копійок та судового збору у сумі 3219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч