ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1526/19
У Х В А Л А

"29" жовтня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Дудка В.В., відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Бойко Ю.О. розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, із розпорядженням голови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2020 про передачу для розгляду вказаної цивільної справи до найбільш територіально наближеного суду.

Після подання позову, 06.02.2020 до суду надійшла заява представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про заміну позивача ТДВ СТДВ «Глобус» в даній справі його правонаступником Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

Заяву обґрунтовує тим, що згідно Договору про приєднання від 19.12.2019, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» затверджених Протоколом загальних зборів ТДВ СТДВ «Глобус» №16 від 19.12.2019 року та Протоколом загальних зборів ПрАТ «СК «УСГ» №29 від 19.12.2019 року ПрАТ «СК «УСГ» є набувачем всіх прав та обов`язків ТДВ СТДВ «Глобус».

В судове засідання представник ПАТ «СК «Українська страхова група» не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви про заміну позивача.

Представник відповідача адвокат Бойко Ю.О. в судовому засіданні заперечуючи проти заяви про заміну позивача наполягав на тому, що ТДВ СТДВ «Глобус» не припинено як юридична особа, а отже, ПАТ «СК «Українська страхова група» на набула статусу правонаступника позивача посилаючись на участь представників ПАТ «СК «Українська страхова група» в інших судових засіданнях та відсутності відомостей при припинення ТДВ СТДВ «Глобус» в офіційних реєстрах юридичних осіб.

Вирішуючи заяву ПАТ «СК «Українська страхова група» про заміну позивача суд виходить з наступного.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статей 104, 106 Цивільного Кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. . Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до частин 2, 3 статті 107 Цивільного кодексу України встановлено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, відповідно до якого після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до пункту 8 статті 4 Закону України від 15.05.2003 Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Таким чином, правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України).У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (частина друга статті 107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (стаття 1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (частина перша статті 104, статті 106 - 109 ЦК України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

До поданої до суду заяви представником ПАТ «СК «Українська страхова група» долучено копія протоколу № 29 від 19 грудня 2019 року, копія договору про приєднання між Товариством з додатковою відповідальністю «Глобус» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» від 19 грудня 2019 року, копія протоколу № 16 від 19 грудня 2019 року, копія передавального акту майна, всіх прав та обов`язків ТДВ СТДВ «Глобус» до правонаступника ПАТ «СК «УСГ» від 19.12.2019.

Згідно відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» перебуває в стані припинення. При цьому Приватне акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» є правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю «Глобус».

Таким чином, зміст наданих ПАТ «СК «Українська страхова група» документів та встановлені в судовому засіданні відомості в своїй сукупності свідчать про те, що ПАТ «СК «Українська страхова група» набула статус правонаступника ТДВ СТДВ «Глобус» на належних фактично-правових підставах, вказані зміни внесено до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника надає йому право процесуального правонаступництва в якості позивача в даній справі.

Керуючись ст.55, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ПАТ «СК «Українська страхова група» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Замінити позивача товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на правонаступника позивача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (, місце знаходження 03038 м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 30 жовтня 2020 року о 9:00 год.

Суддя:В. О. Говоруха