Номер провадження 22-ц/804/2894/20
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

02 листопада 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Гапонова А.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши клопотання Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Шейко Костянтин Володимирович, на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2019 року у цивільній справі № 234/16741/19 за позовною заявою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу (суддя першої інстанції Кравченко Ольга Юріївна ), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2019 року позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 53308,67 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати у сумі 8768,40 грн.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Шейко Костянтин Володимирович, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року цивільну справу було призначено до розгляду на 17 листопада 2020 року.

До Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі «Easycon» поза межами суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, про участь у судовому засіданні призначеному на 17 листопада 2020 року об 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити Фізичній-особі підприємцю ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити для відома Фізичній-особі підприємцю ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самойленко Петро Миколайович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: