Провадження № 2/643/3837/20
30.10.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -
Позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому зазначив, що відповідачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та являються споживачаит послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахункам № НОМЕР_1 . У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 21 431 грн. 27 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 по 31 травня 2020 року у розмірі 11 010 грн. 62 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 по 31 травня 2020 року у розмірі 10 420 грн. 65 коп. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 1 296 грн. 89 коп. та трьох процентів річних в сумі 597 грн. 46 коп., а всього: 23 325 грн. 62 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою судді від 11.08.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі вдруге, в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не надіслали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахункам № НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 23 325 грн. 62 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 по 31 травня 2020 року у розмірі 11 010 грн. 62 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 по 31 травня 2020 року у розмірі 10 420 грн. 65 коп., інфляційні витрати 1 296 грн. 89 коп. та три проценти річних в сумі 597 грн. 46 коп.
Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 23 325 грн. 62 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.
Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» /м. Харків, вул. Шевченко, 2/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2015 по 31 травня 2020 року у розмірі 11 010 грн. 62 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 по 31 травня 2020 року у розмірі 10 420 грн. 65 коп., інфляційні витрати 1 296 грн. 89 коп. та три проценти річних в сумі 597 грн. 46 коп., а всього: 23 325 /двадцять три тисячі триста двадцять п`ять/ грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., в рівних частках по 700 грн. 66 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.М.Довготько