справа №732/1608/20
провадження №2/732/684/20
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 листопада 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_1 , до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10, м. Городня, Чернігівської області, , та Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження : вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівської області, , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14, м. Чернігів, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., місцезнаходження: вул. Чернігівська, 4/17, м. Городня, Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі довіреностей від 23.10.2020 року та в інтересах позивачів, звернувся в суд із позовом до Городнянської районної державної адміністрації та Городнянської міської ради, в якому просив встановити факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149569, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 29 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 29 серпня 1996 року за № 53, на ім`я ОСОБА_5 . Також представник позивачів просить визнати за позивачами на 1/3 частку кожному права на земельну частку ( пай ) площею 4,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім. Калініна, с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право нам земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149569, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 29 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 29 серпня 1996 року за № 53, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову вбачається, що позивачі просять встановити факт належності правовстановлюючого документу особі та просять визнати право в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у правах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 23 листопада 2020 року, об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного округу Сови В.Ф. спадкову справу № 96/2019 щодо майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі наявності спадкової справи витребувати її копію.

Витребуватиз відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „ім. Калініна ( с. Солонівка Городнянського району, Чернігівської області ) та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0149569 та Книгу реєстрації та видачі сертифікатів по Солонівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області з відміткою про отримання ОСОБА_4 вказаного сертифікату.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( п`ятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, закріплені в ст. ст. 43,49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 23.11.2020 року, попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська