У Х В А Л А

02.11.2020 Справа №607/12169/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі судового засідання Хримко У.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призупинення дій по виконавчому провадженню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на тороні відповідча приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призупинення дій по виконавчому провадженню.

Позивачкою в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів а саме: у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62507038 за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №1122 від 20.06.2020 року на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 36490 гривень на користь TOB «Авентус Україна»; у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені копії виконавчого напису №1122 від 20.06.2020 року на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 36490 гривень на користь TOB «Авентус Україна» а також документів що стали підставою його вчинення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилася, однак були належним чином повідомлені.

Заслухавши представника позивача, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що позивачем було вжито заходи щодо отримання витребуваних доказів, про що свідчать листи від 14.08.2020, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62507038 за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №1122 від 20.06.2020 року на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 36490 гривень на користь TOB «Авентус Україна».

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені копії виконавчого напису №1122 від 20.06.2020 року на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 36490 гривень на користь TOB «Авентус Україна» а також документів що стали підставою його вчинення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

У зв`язку з необхідністю витребувати докази суд відкладає розгляд підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002 м. Київ, вул. Раїси Окопіної 4-а, офіс 71а) завірені копії матеріалів виконавчого провадження №62507038 за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №1122 від 20.06.2020 року на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 36490 гривень на користь TOB «Авентус Україна».

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008. м. Житомир, вул. Велика Бердичівська 35) завірені копії виконавчого напису №1122 від 20.06.2020 року на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 36490 гривень на користь TOB «Авентус Україна» а також документів що стали підставою його вчинення.

Відкласти підготовче судове засідання на 25 листопада 2020 року о 10 годині 50 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 02 листопада 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко