У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2020 Справа №607/4536/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Крупи О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі № 607/4536/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: в заголовку ухвали невірно вказано номер справи: замість вірного 607/4536/16 помилково вказано 607/4502/16-ц. Із врахуванням наведеного просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з наступного.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі № 607/4536/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя задоволено, накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 загальною площею 235,2 кв.м., який зареєстрований за ОСОБА_1 , накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 , накладено арешт на автомобіль марки SsangYong моделі Rexton чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку та вказано у вступній частині ухвали номер справи № 607/4502/16-ц, замість правильного 607/4536/16-ц.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі № 607/4536/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вказавши у вступній частині вищевказаної ухвали вірний номер справи 607/4536/16-ц замість помилкового -607/4502/16-ц.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі № 607/4536/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вказавши у вступній частині вищевказаної ухвали вірний номер справи 607/4536/16-ц замість помилкового -607/4502/16-ц.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич