Справа № 587/1382/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадженян в справі
02 листопада 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Головного управління Держземагенства у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена позовна заява.
01 серпня 2018 року ухвалою суду було зупинено провадження по вищевказаній справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 до залучення до участі у справі його правонаступника.
В зв`язку із сплином часу достатнім для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 судом було направлено запит до Сумської районної державної нотаріальної контори для з`ясування особи яка прийняла спадкове майно і може бути залучена в яксті правонаступника по справі.
Відповідно до відповіді Сумської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, отже встановлення правонаступника не є можливим, однак для з`ясування вказаного питання є необхідним відновлення провадження в вищевказаній справі.
Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Відновити провадження по цивільній справі за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Головного управління Держземагенства у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції про визнання наказу незаконним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення; за позовом прокурора Сумського району в інтересах державного підприємства «Сумське лісове господарство» до Сумської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа управління Держгеокадастру в Сумському районі про визнання розпорядження незаконним в частині скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних