Справа № 738/1148/20
№ провадження 2/738/391/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретаря судового засідання Бреус Н.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку, що розташована на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Його спадкоємцем першої черги за законом є позивачка, яка звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та відсутністю підтвердження родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 по батькові померлого записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження позивачки серії НОМЕР_2 в графі «батько» вказано « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим вона звернулася до суду та просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синявка Менського району Чернігівської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Синявка Менського району Чернігівської області, а також визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,8553 га, кадастровий номер: :02:000:0304, що розташована на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 834833, виданого на підставі розпорядження № 314 Менської районної державної адміністрації від 04 серпня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 51 від 04 червня 2008 року.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у ньому та просила його задовольнити.

Представник позивачки позов підтримав з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься лист, в якому він просить справу розглянути без його участі, відзив на позов не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Менської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, відзив на позов не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його лист, в якому він просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що знала ОСОБА_3 , він був її сусідом в с. Синявка. Він мав четверо дітей. На час смерті він проживав з ОСОБА_1 , яка називала його батьком, а він її дочкою. На запитання суду вказала, що проживає в с. Синявка з 1980 року. ОСОБА_3 був сам із Білорусі, а його дружину звали ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що знала ОСОБА_3 з 1986 року, він проживав по АДРЕСА_1 . На час смерті мешкав з дочкою ОСОБА_1 . Інші діти живуть в Білорусі. Вона до нього зверталася - батько, а він до неї - донька. Дружину ОСОБА_9 звали ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення позивачки, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, на підставі державного акту серії ЯГ № 834833 виданого Менською районною державною адміністрацією 04.06.2008 року на підставі розпорядження № 314 від 04.08.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 51, ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0,86 га, кадастровий номер: :02:000:0304 на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15), що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 (а.с. 16) та Інформаційною довідкою № 229937516 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 є позивачка, що підтверджується копією заповіту (а.с. 52).

Позивачка, як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,8553 га, розташовану на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 , однак постановою № 350/02-31 від 09.07.2020 року нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та відсутністю підтвердження родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем, скільки у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 по батькові померлого записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження позивачки серії НОМЕР_2 в графі «батько» вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 26).

Згідно з п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з довідки виданої Синявським старостинським округом Менського міської ради Менського району Чернігівської області № 373/12 від 03.08.2020 року ОСОБА_1 , 1962 року народження, на день смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з ним без реєстрації, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 і здійснила його поховання за власні кошти (а.с. 25).

Враховуючи викладене та беручи до уваги покази свідків, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синявка Менського району Чернігівської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Синявка Менського району Чернігівської області.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , якому належала, в тому числі земельна ділянка площею 0,8553 га, кадастровий номер: :02:000:0304 на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 та Інформаційною довідкою № 229937516 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, тому суд вважає можливим визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,8553 га, кадастровий номер: :02:000:0304 на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Менська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синявка Менського району Чернігівської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Синявка Менського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,8553 га, кадастровий номер: :02:000:0304, що розташована на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 834833, виданого на підставі розпорядження № 314 Менської районної державної адміністрації від 04 серпня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 51 від 04 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.11.2020 року.

Суддя А.В. Слісар