Справа № 305/852/18
Провадження по справі 2/305/33/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Біроваш О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної власності та стягнення грошової компенсації за частку у нерухомому майні,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної власності та стягнення грошової компенсації за частку у нерухомому майні.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 29.05.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.06.2018. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

06.06.2018 позивачем ОСОБА_6 подано клопотання про об`єднання позовів, в якому позивач просила об`єднати в одне провадження справу №305/743/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про часткове скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визначення порядку користування спільним сумісним майном шляхом визначення часток та його розподіл з справою №305/852/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної власності та стягнення грошової компенсації за частку у нерухомому майні.

27.06.2018 позивачем, ОСОБА_6 подано заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.10.2018, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи №305/852/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації за частку у нерухомому майні зі справою №305/743/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про часткове скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та визначення порядку користування спільним сумісним майном шляхом визначення часток та його розподілу.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року, призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки з спільної власності та стягнення грошової компенсації за частку у нерухомому майні будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.11.2019 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.11.2019 призначено у справі будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 21.01.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.02.2020 задоволено заву позивача ОСОБА_1 про відвід судді.

Ухвалою судді Тулик І.І. від 14.02.2020 справу прийнято до свого провавдження.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №31 від 21 травня 2020 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/852/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Марусяк М.О. від 22.05.2020, прийнято до свого провадження цивільну справу №305/852/18, провадження по справі №2/305/33/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної власності та стягнення грошової компенсації за частку у нерухомому майні.

07.07.2020 позивачем, ОСОБА_6 подано заяву про зміну предмету позову.

21.09.2020 представником позивача, адвокатом Бородін Д.В. подано через канцелярію суду висновок судового експерта Горкуша Маргарити Дмитрівни за результатами проведення експертного дослідження в галузі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 20.06.2020 за №402/06.20.

03.11.2020, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просили не долучати до матеріалів справи докази подані позивачкою у підготовчому засіданні, оскільки такі подані з порушенням вимог ч.9 ст.83 ЦПК України.

03.11.2020, відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просили долучити до матеріалів справи докази.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/852/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки зі спільної власності та стягнення грошової компенсації за частку у нерухомому майні - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 09 годину 00 хвилин, 14 грудня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк