Номер провадження: 22-ц/813/8476/20
Номер справи місцевого суду: 521/5644/17
Головуючий у першій інстанції Лічман Л.Г.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м.Одеса заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в тому числі як законний представник ОСОБА_4 , за участю третіх осіб державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори Михальової Лідії Іванівни, Органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради про зміну черговості одержання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пудлінської Л.І., про направлення на адресу експертної установи для виконання ухвали від 20.12.2018 року про призначення судової посмертної медичної експертизи цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в тому числі як законний представник ОСОБА_4 , за участю третіх осіб державного нотаріуса Малиновської ДНК Михальової Л.І., Органу опіки та піклування Малиновської РДА ОМР про зміну черговості одержання права на спадкування.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 20.08.2020 року, 25.08.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Пудлінська Л.І. подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила вказану ухвали місцевого суду від 20.08.2020 року визнати незаконною та скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., про що до суду надано доказ дублікат квитанції № 0.0..1 від 23.08.2020 року (а. с. 97 т. 3).

26.08.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси по даній справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про заміну черговості одержання права на спадкування відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Л.І. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в тому числі як законний представник ОСОБА_4 , за участю третіх осіб державного нотаріуса Малиновської ДНК Михальової Л.І., Органу опіки та піклування Малиновської РДА ОМР про зміну черговості одержання права на спадкування повернуто апелянту.

22.10.2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Пудлінською Л.І. подано до суду заяву про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 423,40 грн. з посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомивши з заявою про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи встановлено, що 25.08.2020 року, адвокатом Пудлінською Л.І. в інтересах відповідача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року (а. с. 90-64 т. 3).

До апеляційної скарги адвокатом додано платіжний документ про сплату судового збору, а саме дублікат квитанції № 0.0..1 від 23.08.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 521/5644/17 до Одеського апеляційного суду у розмірі 420,40 грн., при цьому комісія банку за проведення платежу становила 3,00 грн. (а. с. 97 т. 3).

21.09.2020 року апеляційним судом встановлено зарахування сплаченого судового збору у розмірі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 171 т. 3).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Л.І. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в тому числі як законний представник ОСОБА_4 , за участю третіх осіб державного нотаріуса Малиновської ДНК Михальової Л.І., Органу опіки та піклування Малиновської РДА ОМР про зміну черговості одержання права на спадкування повернуто апелянту.

Ураховуючи, що адвокатом Пудлінською Л.І. в інтересах відповідача ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року та судом апеляційної інстанції дану апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, заява представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Л.І. про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а кошти належить повернути заявниці.

При цьому, поданий апелянтом платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме дублікат квитанції № 0.0..1 від 23.08.2020 року (а. с. 97 т. 3) залишити в матеріалах справи.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути представнику ОСОБА_1 адвокату Пудлінській Ларисі Іванівні з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. відповідно дублікату квитанції № 0.0..1 від 23.08.2020 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути представнику ОСОБА_1 адвокату Пудлінській Ларисі Іванівні, сплачену суму судового збору у 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. відповідно дублікату квитанції № 0.0..1 від 23.08.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Дублікат квитанції № 0.0..1 від 23.08.2020 року залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова