Провадження № 2/761/3087/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Савенко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відшкодування упущеної вигоди, захист цивільного права позивача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судових засіданнях 23.09.2020 року та 03.11.2020 року було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Жодних клопотань не подавав.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, суд вважає за можливе витребувати докази, питання про витребування яких було вирішено раніше.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 197,259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відшкодування упущеної вигоди, захист цивільного права позивача та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 01.03.2021 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 704.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не пізніше 01.02.2021 року надати суду інформацію про те, хто є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 ряд в ОБ «Гаражно-будівельного кооперативу "Нивки-3», який знаходиться за адресою вул. Саратовська, 61-А в місті Києві.

Зобов`язати Державний архів міста Києва не пізніше 01.02.2021 року надати суду належним чином завірену копію розпорядження Радянської РДА м. Києва від 03.04.1997 року № 289 «Про надання дозволу на влаштування еркера в кв. АДРЕСА_1 та в кв. АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Державну фіскальну службу України не пізніше 01.02.2021 року надати суду інформацію про доходи, отримані від підприємницької діяльності, фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 2016 - 2018 років включно.

Попередити суб`єктів надання доказів про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК