КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/7659/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Волчко А.Я.
369/891/18 Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

секретар - Зиль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року в справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без шлюбу та стягнення компенсації вартості частки у спільному сумісному майні, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду апеляційної інстанції 31.05.2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року за вищевказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду. 18.07.2018 року указане рішення про задоволення позову ОСОБА_2 скасовано та постановлено нове, яким в задоволенні її позову відмовлено.

18.03.2020 року Верховний Суд скасував постанову суду апеляційної інстанції від 18.07.2018 року та передав справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, яким ухвалою від 27.04.2020 року призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду.

19.10.2020 року протокольною ухвалою суд апеляційної інстанції частково задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення за місцем проживання вказаних осіб Придніпровському районному суду м. Черкаси 02.11.2020 року о 11 год. 00 хв..

Разом з тим, відповідно до інформації з офіційного веб-порталу судової влади України, у Придніпровському районному суду м. Черкаси наказом в.о. голови вказаного суду від 12.10.2020 року припинено проведення судових засідань для учасників судових процесів інших судів в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 02.11.2020 року представник ОСОБА_1 заявила аналогічне клопотання, указаному вище, про допит свідків в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Черкаському окружному адміністративному суду. При цьому наполягала на тому, що вказаний суд на даний час проводить судові засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п`яти днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Колегія суддів, за вказаних вище обставин, уважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника ОСОБА_1 та призначити наступне судове засдіання в режимі відео конференції для допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відео конференції під час судового засідання ( кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 року за № 155, учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах. Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення ( п.п. 1.2.1., 1.2.2., 1.3. Інструкції).

Як убачається з офіційного веб-порталу судової влади України, у Черкаському окружному адміністративному суду наявна технічна можливість проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, унаслідок чого суд апеляційної інстанції вважає за можливе доручити останньому проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прохання надати офіційну відповідь з даного питання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції , -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання 16 листопада 2020 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для допиту свідків, проведення якої доручити Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О. Чобіток

Судді: О.В. Немировська

Т.І. Ящук