Справа № 132/3250/20
Провадження № 2/132/741/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказуює, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області, померла її мати ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі записів погосподарської книги № 3-01 Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивач як спадкоємець за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала без реєстрації разом з померлою.

Однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно встановити факт постійного проживання з померлою матір`ю та у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява № 732 від 28.10.2020 року в якій виконавчий комітет Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області просить справу розглянути у відсутність їх представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області, померла мати позивачки ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі записів погосподарської книги № 3-01 Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивач як спадкоємець за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняла спадщину, відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як проживала без реєстрації разом з померлою.

Однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як необхідно встановити факт постійного проживання з померлою матір`ю та у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 644 від 23.09.2020 року, виданою Уладівською сільською радою Калинівського району Вінницької області та письмовими підтвердженнями громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , з 2000 року по день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 26,2 кв. м, сараю літ. Б, погріба літ. П/Б, сараю літ. Б1, убиральні літ. б, колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, огорожі № 4, вартістю 40500 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Антонопіль, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: