Справа № 585/2645/20
Номер провадження 2-о/585/228/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

представник заявника : ОСОБА_2

заінтересовані особи:

Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області,

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Відповідно до довідки Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області № 02-39/489 від 18.10.2018 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 . Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядився особистими речами померлої, а саме в грудня 2000 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних , на території сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений 26.01.1996 року виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області, та зареєстрований в реєстрі за № 5( його не змінено і не відмінено). Спадкоємицею за вказаним заповітом на все майно є ОСОБА_4 . Остання померла до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,243 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначене майно належало спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №727424, виданого Бобрицької сільською радою 17.06.2003 року. Однак, заявник не може оформити спадкові права після смерті матері, так як родинні відносини між ними не підтверджуються , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, повторно виданому, їх прізвища вказані як « ОСОБА_3 », а у паспорті громадянина України заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавці « ОСОБА_3 ».

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особи- представник Бобрицької сільської ради Роменського району про день і час розгляду справи в судовому засіданні повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Заінтересована особи- приватний нотаріус Білашенко Л.В. про день і час розгляду справи в судовому засіданні повідомлена. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4-5).

6. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бобрицьким сільвиконкомом Роменського району, Сумської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем смерті вказано с.Бобрик, Роменського району, Сумської області. (а.с.9)

7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Бобрицьким сільвиконкомом Роменського району, Сумської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті вказано с.Бобрик, Роменського району, Сумської області. (а.с.10)

8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ( а.с.11).

9. Довідкою від 18.10.2020 року № 02-39/489 виданою виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 являється її син ОСОБА_1 , так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядився особистими речами померлої, а саме в грудні 2000 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району 26 січня 1996 року під № 5 не змінено і не відмінено. На час смерті з спадкодавицею за однією адресою зареєстровані - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ( а.с.12).

10. Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3 , та посвідченого виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області 29.01.1996 року все своє майно спадкодавець заповіла ОСОБА_4 . ( а.с.13)

11. Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 727424 ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,243 га, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.14).

12. Згідно висновку № 07-14.17-65 про внесення змін до актового запису цивільного стану є можливим доповнити по батькові дитини « ОСОБА_1 », доповнити місце народження дитини «Україна, Сумська область, Роменський район, село Бобрик». Неможливо змінити прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » в актовому запису про народження № 16 від 01.07.1950 року по виконкому Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області за відсутністю на це підстав. ( а.с.15).

ІV. Норми права.

13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

14. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджено дослідженими у справі доказами не заперечується заінтересованими особами.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 . Представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вулиця Київська,56, с.Бобрик, Роменського району Сумської області області, індекс 42070, .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, вул.Коржівська,100/39 ,м.Ромни, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах