Справа № 501/2008/20
Провадження №6/523/342/20
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

за участі секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою, в якій просить замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» у виконавчих документах та у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14.09.2011р. по справі № 2-3495/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. вищевказану заяву надіслано до Суворовського районного суду м.Одеси за підсудністю.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, викликався за вказаною у заяві адресою, поштове повідомлення повернулося із зазначенням про відсутність особи за адресою, що за нормами ч.4 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14.09.2011 року, позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 830122,84 грн., судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

15.05.2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» укладено договір №GL3N017513 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами.

Відповідно до п.110 Додатку №1 до Договору № GL3N017513 про відступлення прав вимоги від 15.05.2020 року, до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД07/07/2007/840-К/126 від 27.07.2007 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» передало право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,261, 353, 354,442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» задовольнити.

Замінити сторону стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк "Надра" правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» у виконавчих документах та у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14.09.2011р. по справі № 2-3495/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя: