Справа № 567/930/20
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Самолюк А.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В судове засідання позивач та представники позивача не з`явились.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

21.09.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

04.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , який є власником транспортного засобу за участі якого сталась ДТП внаслідок якої було завдано шкоду майну позивача.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що власником транспортного засобу за участі якого сталась ДТП є ОСОБА_5 , а отже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, за клопотанням позивача, суд дійшов висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості співвідповідача.

Одночасно, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки для ознайомлення із поданими позиціями учасників справи та подання своїх позицій щодо останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 76, 84 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди 19 листопада 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу ОСОБА_2 та представникам позивача семиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача ОСОБА_5 для подання відповіді на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Визначити позивачу ОСОБА_2 та представникам позивача семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив відповідача ОСОБА_3 , до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Визначити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.