Справа № 449/891/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їм: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлої тітки ОСОБА_3 на приналежне їй нерухоме майно в с.Осталовичі Перемишлянського району Львівської області.

Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня тітка (рідна сестра їхніх матерів) ОСОБА_4 , яка була заміжньою, її чоловік ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вони постійно допомагали тітці ОСОБА_3 , вести господарство, бо вона тримала худобу, птицю і вони допомагали обробляти земельну ділянку, яка була в її власності. Після смерті тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом.

Зазначають, що вони мають право на спадщину за законом на майно, що належало померлій тітці ОСОБА_3 , оскільки є спадкоємцями п`ятої черги за законом, а спадкоємець першої черги за законом-син померлої тітки ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших дітей в подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не було, інші спадкоємці другої черги за законом-дві сестри ОСОБА_3 (їхні матері ОСОБА_9 , 1929 р.н. та ОСОБА_10 , 1936 р.н.), не претендують на спадкове майно сестри (їхньої тітки) ОСОБА_3 , спадкоємців подальших черг немає.

Стверджують, що в судовому порядку за ними було визнано право власності на спадкове майно-житловий будинок АДРЕСА_1 та інше нерухоме майно земельний пай і в подальшому вони зареєстрували таке речове право за собою в рівних частинах.

Звертають увагу, що у встановлений шестимісячний строк, спадщина від померлої тітки ОСОБА_3 не була прийнята вчасно, оскільки: їм не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін; в них були складні життєві обставини він, ОСОБА_1 , двічі хворів (переніс інфаркт серця та перелом тазу), а вона ОСОБА_2 , також хворіла та мала сімейні обставини; відповідач Осталовицька сільська рада не повідомила їх про це вчасно.

Наголошують, що майно померлої тітки ОСОБА_3 після дня смерті, вони використовують за цільовим призначенням: доглядають спадкові будівлі, утримують спадкове майно, засаджують та обробляють земельні паї, тобто фактично вони прийняли спадщину.

В судове засідання позивачі не з`явилася, однак від них надійшли заяви, згідно з якими, останні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі.

Представник відповідача - Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою, заперечень щодо позовної заяви не мають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.07.2011 р. ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.01.2013 р. ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.12.2016 р. ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.10.2018 р. ОСОБА_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 04.04.2013 р., батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 04.04.2013 р., між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , був зареєтрований шлюб, про що 27.03.1975 р. складено актовий запис за № 2.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №8 від 04.04.2013 р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про смерть ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 04.04.2013 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 27.11.1960 р., батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_19 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 16.08.1977 р., батьками ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про одруження серії 11-АБ №136992 від 17.11.1983 р. між ОСОБА_16 , 1931 р.н. та ОСОБА_21 , 1929 р.н. був укладений шлюб 10.02.1950 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_22 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 18.06.1953 р. батьками ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 01.12.1960 р. між ОСОБА_19 та ОСОБА_23 , був укладений шлюб 01.12.1960 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_24 ».

Згідно довідки Виконавчого комітету Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 03.08.2020 р. №582, заповіт від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не посвідчувався, померлій дійсно належить на праві привтаної власності земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва на території Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, площею 0,1237 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541986 виданого на ім`я ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини, разом з померлою ніхто не проживав.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №4805405 від 13.06.2013 р., ОСОБА_1 , належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 1/2 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №4805744 від 13.06.2013 р., ОСОБА_2 , належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 1/2 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541986 від 01.03.2010 р., ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки площею 0,1237 га, що розташована на території Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Виконавчого комітету Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 26.10.2016 р. №181, за спадковим майном ОСОБА_4 , здійснювали догляд її племінники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; у ОСОБА_4 була одна дитина ОСОБА_6 , який помер.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачами пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивачі з поважних причини пропустили строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_11 , проживаюча за

адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Осталовицька сільська рада Перемишлянського району Львівської області, код ЮДРПОУ 36056351, місце знаходження: с.Осталовичі Перемишлянського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк