Справа № 415/5626/20
Провадження № 2-о/415/527/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місце знаходження: вул. ім. Д.І. Менделєєва, буд. 53, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті вітчима заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальську, Луганської області та про встановлення факту проживання однією сім`ю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року вимоги ОСОБА_1 роз`єднані в окремі провадження.

Заява про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальську Перевальського району Луганської області помер її вітчим - ОСОБА_3 . Заявниця отримала документи про смерть померлого неналежного зразка, які не відповідають формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024. Задля реалізації своїх спадкових та соціальних прав, заявниці необхідно отримати в органах РАЦС України свідоцтво про смерть, у чому їй було відмовлено Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). У зв`язку із цим просить суд встановити факт смерті.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 3-5).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 19 жовтня 2020 року надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог та просив справу розглядати без його участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві батьками записані: ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_6 - мати (а.с.19).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 листопада 1984 року, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєне прізвище - ОСОБА_6 (а.с.20).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 серпня 1986 року, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одружились. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєне прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 19).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 15 грудня 1997 року Перевальським РВ УМВС України в Луганській області, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженцем міста Перевальськ, Луганської області (а.с. 14).

З копії домової книги вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 18 квітня 2013 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 24-29).

З копії довідки про причину смерті № 142 від 27 серпня 2020 року, виданого медичним закладом - Перевальською центральною районною багатопрофільною лікарнею, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 78 років, причина смерті - атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.23).

З відмови Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04 вересня 2020 року, № 540/21.16-71 вбачається що представник заявника звернувся до Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про державну реєстрацію факту смерті, протейому було відмовлено у державній реєстрації факту смерті, з підстав пред`явлення документу, виданого на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 30).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до абзацу першого п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Місто Перевальськ та Перевальський район, Луганської області, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07 листопада 2014 року, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Тобто, реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті виявилася неможливою.

Таким чином, оскільки доводи представника заявника знайшли своє підтвердження наданими доказами, заява підлягає задоволенню, що надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про смерть померлого та реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 317, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Перевальськ, Перевальського району, Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Перевальськ, Перевальського району, Луганської області, Україна, причина смерті - атеросклеротичний кардіосклероз, на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Д.Ю. Луньова