Справа № 345/4308/17
Провадження № 22-ц/4808/1196/20
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Фединяка В.Д., Девляшевського В.А.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Данильченко Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», поданою представником Данильченко Оленою Олександрівною, на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 16 травня 2018 року.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 28 січня 2019 року та від 06 жовтня 2020 року у даній справі, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27 жовтня 2020 року на 09:00 год.

27 жовтня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10 листопада 2020 року 11 год 00 хв.

02 листопада 2020 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом, мотивоване тим, що з огляду на віддаленість Івано-Франківського апеляційного суду від фактичного місцезнаходження банку (м. Дніпро) не вбачається можливим забезпечити безпосередню участь представника у судовому засіданні. Також у своєму клопотанні представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» посилається на те, що забезпечення безпосередньої участі представника у судовому засіданні також ускладнюється обмеженнями, встановленими КМ України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Вирішуючи питання обґрунтованості даного клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 зазначеної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність обставин, що вказують на складність прибуття в судове засідання представника апелянта, якою подано апеляційну скаргу, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Данильченко Олени Олександрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення о 11 год 00 хв 10 листопада 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13, зал № 1, за участю у ньому представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Данильченко Олени Олександрівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду та представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Данильченко Олені Олександрівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: В.Д. Фединяк

В.А. Девляшевський