Справа № 702/522/20
Провадження № 2-н/702/19/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

05 листопада 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 зареєстрована (проживає) АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було надіслано запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з відповіддю на запит Монастирищенської міської ради від 07.10.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.10.2012 знята з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , вибула в с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області.

Судом для виконання вимог ст. 165 ЦПК України неодноразово в період часу із 07.10.2020 до 04.11.2020 в різні державні органи надсилалися запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання боржника.

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України у Вінницькій області від 05.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 13.07.2017 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , місце реєстрації с. Росоховата Іллінецького району Вінницької області, у зв"язку тим, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 160 - 166, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Теплокомуненерго» міста Монастирище про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 , відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер