Справа № 455/625/18
Провадження № 2/455/91/2020
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/625/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини щомісячно у розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

05.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Просить з урахуванням уточнень поданих 18.09.2018 року виключити з актового запису про народження №74 від 20.09.2014 року відомості про те, що він являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.10.2018 року поновлено ОСОБА_2 пропущений ним строк на подачу зустрічного позову до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з первісним позовом і об`єднано їх в одне провадження ( справа №455/625/18, провадження №2/455/465/2018).

Ухвалою суду від 04.03.2020 року призначено у справі за №455/625/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

19.06.2020 року до суду надійшов висновок експерта.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Ухвалою судді від 10.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду, поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 03 листопада 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 первинний позов підтримала, проти задоволення зустрічного позову заперечила повністю, просила призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Кіт В.Ю. позов визнав частково просив призначити справу до розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК Українисудом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст.223,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Старосамбірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 12 березня 2021 року у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дозволити ОСОБА_1 позивачу за первинним позовом до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив на первинний позов, а відповідачу за первинним позовом подати заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак