Справа№ 311/2504/20
Провадження№ 2/311/887/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Пушкарьової С.П., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Харченко Ю.Г. про визначення додаткового строку, для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Харченко Ю.Г. про визначення додаткового строку, для прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 та відкрилася її спадщина. Окрім позивача спадкоємцем першої черги була його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім позивача спадкоємців за законом немає. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала дочці померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її мати ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом проживання на день смерті разом зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті спадкодавця позивач деякий час мешкав в квартирі без реєстрації, так як йому також належить 1/3 частина квартири, згідно свідоцтва про право власності, та вважав що він фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Рішення прийняти на розсуд суду.

Представник третьої особи приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Харченко Ю.Г. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.3 ст.211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та заяв сторін по справі.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 2018 року (а.с.4).

Родинні стосунки позивача ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджуються копіями: паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.15-19), свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.8), свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6 зворотній бік), свідоцтва про шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7), свідоцтва про шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7 зворотній бік).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 19 квітня 2004 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної часткової власності: ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_3 1/3 частина, ОСОБА_1 - 1/3 частина (а.с.12), а також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12 зворотній бік).

Згідно технічного паспорту на вказану квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого ДКП «Василівське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 17 травня 1995 року, власниками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.13-14).

Відповідно до повідомлення Василівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Дніпро) вих.№472/01-09 від 02 жовтня 2020 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Дніпрорудненською (Василівською) державною нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.42-43).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналізуючи наведені позивачем доводи та наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідачів щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст. 1272 ЦК України і вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 197-200,211,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Харченко Ю.Г. про визначення додаткового строку, для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_2 , додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подачі у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 03 листопада 2020 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова