Справа № 143/662/20
29.10.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ліда Республіка Белорусія померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,63 умовних кадастрових гектарів, із земель розпайованого КСП ім. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області. Протягом шести місяців позивачка до нотаріальної контори не зверталася, оскільки не знала про не знала про наявність спадкового майна та смерть матері, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск вказаного строку.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представником адвокатом Путіліним Є.В. через канцелярію суду подано заяву у якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.
Представник Очеретнянської сільської ради до суду не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка є спадкоємцем (свідоцтво про народження, а.с. 10 ) за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 (а. с. 7), однак не подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в зв`язку з незнанням про існування спадкового майна та смерть матері, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви. Згідно відповіді нотаріальної контори Лідського району Республіки Білорусія від 17.03.2020 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась (а.с. 8).
Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя