Справа №297/2259/20
Ухвала

про залишення заяви без руху

02 листопада 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берегівський ДРАЦС Південно-західного регіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області, заінтересована особа: Берегівський ДРАЦС Південно-західного регіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України,- позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, заява ОСОБА_1 не містить, зокрема, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої заявлені вимоги.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 318, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником в заяві не зазначено про неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження її доньки ОСОБА_2 , з якою метою заявник просить суд встановити факт народження останньої, не заначено відсутність підстав для державної реєстрації народження та відмови у такій реєстрації.

Також, заявником в заяві не заначено доказів, що підтверджують факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 вважаю залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків заяви, роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Берегівський ДРАЦС Південно-західного регіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 2 дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Фейір О. О.