Справа № 632/1648/20
провадження № 2/632/520/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" листопада 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

У С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є його батьком.

На теперішній час ОСОБА_1 навчається у Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього коледжу, потребує матеріальної допомоги так як не має доходу окрім стипендії також на оплату навчання, придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін.

Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

08 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 03 листопада 2020 року.

Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання надав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позову в повному обсязі оскільки на теперішній час він перебуває на обліку у центрі зайнятості, сплачує аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти на навчання повнолітнього сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.4).

10 січня 2019 року ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серія НОМЕР_2 (а.с.5).

ОСОБА_1 навчається з 01.09.2020 року в Лозівській філії Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, на 1 курсі за спеціальністю 275 Транспртні технології, на денній формі здобуття освіти за рахування коштів фізичних осіб. Термін навчання 3 роки 10 місяців до 30.06.2024 року (а.с.7).

Згідно копії договору № 109-к про надання освітніх послуг (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб) від 31.08.2020 року за навчання ОСОБА_1 загальна вартість освітньої послуги становить 34 800,00 грн. (а.с.8).

Таким чином, достовірно встановлено та неоспорюється сторонами, що відповідач по справі є батьком позивача.

Згідно ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З представлених позивачем доказів, вбачається, що ОСОБА_1 навчається на платній основі, плата за навчання становить 34800,00 грн.

Вищенаведене свідчить про те, що позивач потребує матеріальної допомоги.

Позиція представника відповідача по справі про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав того, що позивач не працює, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом до уваги не береться з наступних підстав.

Враховуючи вищевикладене, наявність у відповідача дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону.

В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, 280-285 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 29 вересня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 03.11.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха