У Х В А Л А

Справа №348/547/20

02 листопада 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме 14254 грн. 50 коп. згідно розписки від 25.02.2017 року.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач просить розглянути справу без його участі, на підставі наявних матеріалів.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із письмових доказів, на підтвердження боргових зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , останнім долучено до позовної заяви копію розписки від 25.02.2017 року.

Разом з тим, у відповідності до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи предмет позовних вимог та відсутність у матеріалах справи оригіналу боргової розписки від 25.02.2017 року, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал вказаної розписки, оскільки зазначений доказ має значення для винесення обґрунтованого та законного рішення.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи обставини справи та наявні письмові докази, суд вважає що участь позивача ОСОБА_1 під час розгляду справи є обов`язковою, зокрема для дачі пояснень по справі та надання оригіналу боргової розписки від 25.02.2017 року, оскільки суду необхідно достовірно встановити факти та обставини по справі.

Відповідно ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.95, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відкласти.

Призначити судове засідання по даній справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул.Г.Мазепи, 35, Івано-Франківської області) на 01.12.2020 року на 13 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та зобов`язати його прибути в судове засідання - 01.12.2020 року на 13 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.