Справа 431/3780/20
Провадження 2-о/431/1181/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

присяжних Онищенко В.П., Альшевська Я.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра КУ «Старобільське РТМО». ОСОБА_3 через погіршення психічного стану здоров`я не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду.

В судовому засіданні від заявника надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням;

2) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти характер та фактичний зміст своїх дій, керувати ними та передбачити їх наслідки;

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням;

2) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти характер та фактичний зміст своїх дій, керувати ними та передбачити їх наслідки;

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.

Зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя О.В. Ткач

Присяжні В.П. Онищенко

Я.В. Альшевська