Справа №295/6430/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючий суддя Зосименко О.М.,

при секретарі Ковальчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомира заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/6430/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат в порядку регресу,-

встановив:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.08.2020 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 100 000,00 грн. пов`язаних з виплатою страхового відшкодування та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи та не повне з`ясування всіх обставин справи. Одночасно заявник просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, покладаючись на наявність підстав, визначених ст. 284 ЦПК України. Крім того, відповідач вказав на обставини, а саме: що на момент ДТП, у власника авто був сертифікат міжнародного автомобільного страхування «Зелена карта».

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. 1, 2ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3ст. 284 ЦПК України).

Оскільки повний текст заочного рішення було проголошено без участі відповідача, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, та докази, на які посилається, мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України суд,-

постановив:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши причину пропуску строку поважною.

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26.08.2020 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування витрат в порядку регресу.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні 12-00 год 01.12.2020 р., зал № 2-Б-5, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко