Провадження № 2/127/2375/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.10.2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці в порядку спрощеного судового провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку. В позовній заяві вказувала, що сторони з 30.04.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Проте позивач одночасно з даним позовом звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем, яка не має можливості працювати, оскільки дитина має вади фізичного і психічного розвитку, має інвалідність і в зв"язку з цим потребує постійного догляду. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, в зв`язку з цим позивач звернулася з позовними вимогами до суду, відповідно до яких просила стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною шести років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Люлик Р.І. не з`явилися, проте подали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, підтримують позовні вимоги в повному обсязі і просили їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

Тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони 30.04.2017 року зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записано відповідача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до довідки ОСББ «Набережний 2-1» №059 від 26.05.2020 року син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , але не прописані за вказаною адресою (а.с. 12).

Згідно довідки Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №716 від 28.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрована і не проживає (а.с. 13).

На а.с. 14-17 міститься форма індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда ОСОБА_3 №7.

Відповідно до медичного висновку №027 про дитину інваліда, у ОСОБА_3 наявне захворювання (патологічний стан) відповідає розділу І, пункту 1, підпункту 1,15 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей інвалідів віком до 18 років. Висновок дійсний до 15.05.2022 року (а.с. 18-19).

Крім того, згідно довідки №32 від 06.07.2020 року встановлено, що дитина-інвалід ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з 05.03.2018 року та з 06.07.2020 року дитина потребує домашнього догляду (а.с. 20).

Згідно рішення лікарсько-консультативної комісії при ВОДКЛ від 12.03.2020 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ряд захворювань у вигляді: симптоматичної епілепсії в формі генералізованих нападів, затримку станово-кінетичного розвитку, F70 розумова відсталість легкого ступеня, плосковальгусна деформація стоп вроджена. За важкістю перебігу захворювань, дитина підлягає підгрупі «А» на термін дії соціальної допомоги (а.с. 21-22).

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 матері дитини-інваліда ОСОБА_3 , ОСОБА_1 призначено пенсію з 04.03.2020 року (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Суд, при вирішенні даної справи враховує всі обставини встановлені у судовому засіданні, а саме те, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною-інвалідом, яка має вади фізичного і психічного розвитку, у відповідача стан здоров`я задовільний, він є працездатним, тому виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1000 грн. щомісячно зі всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шести років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 17.07.2020 року.

Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на її утримання аліменти в розмірі 1000 грн., до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шести років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 17.07.2020 року по 06.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено 29.10.2020 року.

Суддя: