___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/5324/19
Провадження № 2/947/585/20
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

06.11.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А., вирішуючи в порядку письмового провадження питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/5324/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , як правонаступниці ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2019 року позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано письмові докази по справі. У зв`язку зі смертю відповідача, провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступників.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року провадження у справі поновлено. До участі у справі залучено правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: серія НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 . Процесуальний строк учасникам цивільної справ продовжено.

Відповідач ОСОБА_1 на позов відізвалася, зазначивши у відзиві про незгоду з заявленими позивачем вимогами та їх недоведеністю. У задоволені позову просить відмовити та застосувати відносно позивача положення частини четвертої статті 1281 ЦК України, позбавивши останнього права вимоги.

У відповіді на відзив АТКБ «ПРИВАТБАНК» заперечував проти доводів ОСОБА_1 . Надав уточнену позовну заяву, яку просить задовольнити.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року розгляд цивільної справи по суті відкладено, відповідачу ОСОБА_1 разом з копією ухвали направлено копію відзиву, уточненої позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», та роз`яснено право на подання протягом п`ятнадцяти днів заперечень на відповідь на відзив та пояснень, наведення своїх доводів, міркувань щодо уточненої позовної заяви. Також повторно роз`яснено право відповідача визнати позов повністю чи частково, а також право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Датою вручення ОСОБА_1 вищевказаної кореспонденції суду є 18.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (трек-код 65 5).

Заперечень на відповідь позивача та пояснень щодо уточненої позовної заяви, з боку ОСОБА_1 до суду не надходило, як і будь-яких інших заяв по суті справи чи з процесуальних питань.

За правилами частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивач не відмовляється від позову. Сторони мирову угоду не уклали та не звертались до суду з заявами про застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку, встановленому статтями 201-205 ЦПК України.

Суд дійшов висновку про необхідність визнати закінченим строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/5324/19, визначений ухвалами суду від 03.06.2020 та 28.09.2020.

Суд розпочинає розгляд цивільної справи № 520/5324/19 по суті в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За приписами частини другої статті 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьою статті 258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

У відповідності до частини патіо статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 258, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити строк, встановлений ухвалами від 03.06.2020 та 28.09.2020 для вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/5324/19

Призначити до розгляду по суті цивільну справу № 520/5324/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , як правонаступниці ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.