Ухвала

02 листопада 2020 року

м. Київ

справа №692/1164/18

провадження №61-14767ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Петраченко Олексій Васильович, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Петраченко О. В., про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 17 червня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 17 червня 2020 року змінено в частині мотивів для відмови у задоволенні позову, які викладено в редакції мотивувальної частини даної постанови апеляційного суду. В іншій частині рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 17 червня 2020 року залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 08 вересня 2020 року в указаній вище справі.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник указує, що суд не забезпечив право ОСОБА_1 скористатися своїми процесуальними правами на виклад обставин, щодо заперечень проти апеляційної скарги ОСОБА_2 (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Драбівського районного суду Черкаської області цивільну справу №692/1164/18 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Петраченко Олексій Васильович, про визнання заповіту недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

І. М. Фаловська