Справа № 564/1159/20
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя Грипіч Л. А.
з участю секретаря Пузирко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яполотська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Яполотська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
24 червня 2020 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 та встановлено факт родинних відносин з ОСОБА_2 та надано строк для подання заяви про прийняття спадщини.
При вивченні судом матеріалів справи було встановлено, що судом не ухвалено рішення стосовно ще однієї позовної вимоги, з приводу якої позивач подавала докази і давала пояснення.
Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.1 ч.1, ч.2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 було заявлено наступні позовні вимоги:
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами та рідними тітками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що судом не вирішена позовна вимога про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами та рідними тітками ОСОБА_1 , під час розгляду справи було дійсно підтверджено родинні відносини між сестрами та їх племінницею ОСОБА_1 , яка до смерті доглядала їх, здійснила їх поховання, виготовляла та встановлювала надгробні пам`ятники.
Суд вважає, за необхідне ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами та рідними тітками ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270,352,354 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №564/1159/20, за позовом ОСОБА_1 до Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами та рідними тітками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_1 , жительки с.Волиця Костопільського району Рівненської області).
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЛ. А. Грипіч