Справа № 2-5727/11
Провадження № 2-во/161/115/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні,ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.У заяві вказує, що в описовій частині рішення суду невірно вказано дату його ухвалення, а саме, вказано «26 вересня 2011 року», замість «30 вересня 2011 року».

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою від 05 вересня 2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначено справу до судового розгляду на 30 вересня 2011 року, о 09:45 год. (а.с. 9). Також в матеріалах справи наявні заяви позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності датовані 30 вересня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену в описовій частині рішення суду, зокрема вказати дату його ухвалення - 30 вересня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,а саме, вказати дату ухвалення рішення 30 вересня 2011 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі № 2-5727/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 02 листопада 2020 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк