Справа № 471/678/20
Провадження №2-о/471/23/20
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/678/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, він являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шевченко Братського району Миколаївської області померла його мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 041006 виданого 6 липня 2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Шевченківської сільської ради народних депутатів від 20 березня 2001 року № 19. У встановлений законодавством 6-місячний термін після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але на сьогоднішній день не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як немає свідоцтва про народження. Довести документально свої родинні відносини з ОСОБА_2 у нього немає можливості, оскільки не збереглося його свідоцтво про народження, яким можливо підтвердити родинні відносини. Заявник звернувся в органи ЗАГС по місцю свого народження, але відповіді не отримав. Доказами їх родинних відносин можуть бути записи в погосподарських книгах, де зазначено ступінь родинних зв`язків між членами домогосподарства та пояснення свідків. Встановлення факту родинних відносин з мамою можливе лише за рішенням суду, тому й звернувся з даною заявою.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 15.10.2020 року до участі у справі було залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Під час судового засідання заявник підтримав свої вимоги, та пояснив, що він народився на території сучасної РФ, отримати дублікат свідоцтва про народження у нього не має можливості.

Заінтересовані особи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шевченко Братського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 041006 виданого 6 липня 2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Шевченківської сільської ради народних депутатів від 20 березня 2001 року № 19.

Згідно з погосподарським обліком за 1977-1979 рр., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом з родиною в с. Шевченко Братського району Миколаївської області. До складу сім`ї останньої, крім інших входив син, ОСОБА_1 , 1972 р.н.

В судовому засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили факт родинних відносин заявника з померлою, зазначивши суду, що померла є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, факт родинних відносин заявника та померлою підтверджується письмовими доказами та поясненнями свідків, які доповнюють та уточнюють зазначені факти.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку на час розгляду справи є неможливим.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник не має іншої можливості встановити той факт, що він являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід залишити за заявниками.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Братського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Братського району Миколаївської області, місце знаходження: с. Іванівка Братського району Миколаївської області, ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька