Ухвала

30 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 291/1024/18-ц

провадження № 61-3817св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» до фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області, у складі судді Митюк О. В., від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Трояновської Г. С., Павицької Т. М., Миніч Т. І., від 29 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року дочірнє підприємство (далі - ДП) «Агрофірма «Немиринецька» звернулося до суду із позовом до фермерського господарства (далі - ФГ) «ОЛ.Агро-Світ» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року у задоволенні позовуДП «Агрофірма «Немиринецька» відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року апеляційну скаргу ДП «Агрофірма «Немиринецька» залишено без задоволення, а рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року залишено без змін.

У лютому 2020 року ДП «Агрофірма «Немиринецька» подало касаційну скаргу на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2020 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано її матеріали із районного суду.

У червні 2020 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України

(далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі в редакції кодексу на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» до фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_1 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Агрофірма «Немиринецька» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта