У Х В А Л А

"29" жовтня 2020 р. Справа153/1272/20

Провадження2/153/256/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 Про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 надали суду укладену та підписану мирову угоду від 29 жовтня 2020 року наступного змісту: в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №153/1272/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який до дня смерті на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року належав матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 , а також Відповідач ОСОБА_3 діючий в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , 2003 року народження з метою врегулювання спору у цивільній справі №153/1272/20 на підставі взаємних поступок, вирішили врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач дійшли спільної згоди визнати за позивачем ОСОБА_1 , 1983 року народження право власності на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який до дня смерті на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року належав матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин Вінницької області.

2. Позивач та Відповідач дійшли спільної згоди, що Відповідач ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , 2003 року народження, не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкового житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

3. Позивач та Відповідач дійшли спільної згоди, що Позивач ОСОБА_1 не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкової квартири АДРЕСА_2 .

Просять суд визнати та затвердити цю мирову угоду з одночасним закриттям провадження у цивільній справі № 153/1272/20.

Сторони обізнані про процесуальні наслідки, пов`язані із укладенням мирової угоди та припиненням провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила затвердити мирову угоду від 29 жовтня 2020 року, яка укладена між нею та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду від 29 жовтня 2020 року, яка укладена між ним та ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає матеріали справи, подану заяву, та мирову угоду достатніми для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між позивачем і відповідачем підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207-208, 256 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити Мирову угоду від 29 жовтня 2020 року укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з однієї сторони та ОСОБА_3 , діючим в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2003 року народження, які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_3 , з другої сторони, у цивільній справі № 153/1272/20 укладену сторонами на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який до дня смерті на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року, належав матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Козятин Вінницької області.

ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , 2003 року народження не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкового житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкової квартири АДРЕСА_2 .

Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по даній справі.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.

Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , з моменту її підписання та затвердження у встановленому порядку і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Ямпільського районного суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , діючого в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 Про визнання права власності, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя М.М.Дзерин