Справа № 627/798/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Коваленко Олена Василівна до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Коваленко Олена Василівна до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та прохала суд витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 759/2017, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, оскільки отримати самостійно неможливо.

Представник відповідача Качалівської сільської ради Краснокутського районуХарківської області, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 15.10.2020 року про слухання справи у відсутність представника, проти позову не заперечують. Просять ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з клопотання, представник позивача просить суд витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори - копію спадкової справи №759/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в м. Харкові, обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати докази.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а представник позивача не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори - копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в м. Харкові.

Копію ухвали направити до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (61055, м. Харків, вул. Біблика, буд. 57) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко