Справа № 354/801/20
Провадження № 2-с/354/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04 листопада 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.10.2020 року у справі №354/801/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію -

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2020 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 27 251 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 37 копійок та судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

03.11.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу з підстав його необґрунтованості, зокрема, зазначила, що визначення розміру тарифу не підтверджено допустимими доказами, а тому вважає, що стягнення коштів є необґрунтованими.

Відповідно до ст. ст. 33, 171 ЦПК України у порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.11.2020 року вказана заява передана на розгляд судді Остап`юк М.В.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу до суду у строки встановлені ст. 170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.10.2020 року у справі №354/801/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Судовий наказ №354/801/20 (провадження № 2-н/354/10/20) від 05.10.2020 року, виданий Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Остап`юк