У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020 Справа №607/8223/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря с/з Крупи О.А.,

державного виконавця Кузюк С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузюк С. про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузюк С. звернулася до суду із поданням про примусове проникнення в будинок АДРЕСА_1 для проведення опису майна, що належить ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що на виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (далі - Відділ) перебуває зведене виконавче провадження № 63376129 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 29000 доларів США та 5038,02 грн., дане виконавче провадження об`єднує в собі наступні виконавчі провадження ВП АСВП № 62886899 з примусового виконання виконавчого листа № 607/8223/20 від 16.07.2020 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму неповернутого боргу в розмірі 10000(десять тисяч) доларів США та ВП АСВП № 63375466 з примусового виконання виконавчого листа № 607/8224/20 від 02.09.2020 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 15.01.2020 у розмірі 19000 доларів США, що еквівалентно станом на день винесення рішення 524493(п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 10 коп. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 понесений судовий збір в розмірі 5038,02 грн.

Керуючись ст. ст. З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону «Про виконавче провадження» (далі - Закон) державним виконавцем 25.08.2020, 21.10.2020 винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень та державним виконавцем 21.10.2020 винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №63376129.Зазначеними постановами боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Лист із постановою направлений боржник" за адресою, вказаною у виконавчому документі (ШКІ № відправлення 719, 235).

Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 719 вручено особисто боржнику.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не . надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону, арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Керуючись ст. 56 Закону державним виконавцем 25.08.2020 винесена постанова про арешт майна боржника, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 67690717 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 221431178.

Керуючись ст. 18 Закону 25.08.2020 державним виконавцем вчинено запити в реєструючі органи для перевірки майнового стану боржника.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 221431178 від 25.08.2020 встановлено, що за боржником зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер: :02:001:1789, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї.

Згідно відповіді ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії від 25.08.2020 боржник отримує пенсію в Тернопільському об`єднаному управлінні ПФУ Тернопільської області.

Згідно відповіді ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 25.08.2020 за боржником інформація відсутня.

Згідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб від 25.08.2020 боржник отримує дохід у формі соціальних виплат з відповідних бюджетів.

Згідно відповіді ДФС України про наявні рахунки у боржників -юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи від 25.08.2020 за боржником інформація відсутня.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів від 25.08.2020 за боржником зареєстровано транспортні засоби, а саме: 1) RENAULT KANGOO, 2005 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; 2) TOYOTA COROLLA, 1998 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 .

Керуючись ст. 36 Закону державним виконавцем 26.08.2020 винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортні засоби: 1) RENAULT KANGOO, 2005 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; 2) TOYOTA COROLLA, 1998 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 та направлено до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Тернопільській області для виконання .

Керуючись ст. 18 Закону державним виконавцем 28.08.2020 вчинено вимогу на примусове виконання рішення суду на 03.09.2020, та за вих. №34247 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання (ШКІ № відправлення 843).

Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 843 вручено.

Керуючись ст. ст. З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону державним виконавцем 03.09.2020 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено до виконання Тернопільському об`єднаному управлінні ПФУ Тернопільської області.

Виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник який був належним чином повідомлений про час і місце проведення виконавчих дій на вимогу державного виконавця не з`явився, на стукіт у двері не відреагував у зв`язку із чим провести виконавчі дії спрямовані на фактичне повне виконання рішення суду виявилося неможливо, про що складено акт державного виконавця від 03.09.2020.

На адресу Відділу 18.09.2020 надійшло повідомлення від Головного управління ПФУ в Тернопільській області про повернення постанови від 03.09.2020, так як ОСОБА_1 житель с.В.Гаї відсутній на обліку як отримувач пенсії.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 14.09.2020 за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка площею 0,0826 га, що знаходиться за адресою с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

На адресу Відділу 25.09.2020 надійшла відповідь на запит із Великогаївської сільської ради про надання інформації щодо земельної ділянки площею 0,0826 га, кадастровий номер :02:001:1789 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд( присадибна ділянка), котра на праві власності належить ОСОБА_1 . На даній земельній ділянці розташований житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості.

Згідно відповіді Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 07.09.2020 за матеріалами бюро станом на 01.01.2013р. за ОСОБА_1 зареєстровано 7/20 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі договору дарування 7/20 частин житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Брикса Т.І. 09.03.2006 р. за реєстрованим № 563 та записано в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 494.

Керуючись ст. 18 Закону 08.09.2020 державним виконавцем вчинено запит в Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації щодо надання копій технічної документації житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

На адресу Відділу надійшла відповідь на запит Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 16.09.2020 щодо надання копій матеріалів технічної документації на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 07.09.2020 за боржником с/г техніка та інші механізми не зареєстровані.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вчинено виклик державного виконавця від 09.10.2020 з вимогою з`явитись боржнику до державного виконавця 15.10.2020 та за вих. №40928 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання (ШКІ № відправлення 345).

Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 345 вручено особисто боржнику.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 28.08.2020 вчинено вимогу на примусове виконання рішення суду на 16.10.2020, та за вих. №40926 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання (ШКІ № відправлення 353).

Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 353 вручено члену сім`ї боржника.

Керуючись ст. 18 Закону державним виконавцем вчинено запит з метою отримання інформації про місце реєстрації/проживання боржника за адресою вказаною у виконавчому документі яку за вих. № 40952 від 09.10.2020 направлено у Великогаївську сільську об`єднану територіальну громаду.

Керуючись ст. 18 Закону державним виконавцем 09.10.2020 вчинено запит у Великогаївську сільську об`єднану територіальну громаду з метою отримання відомостей щодо осіб та дати їх народження, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , за якою знаходиться 7/20 частини будинковолодіння, що зареєстровано за боржником на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Брикса Т.І. 09.03.2006 р. за реєстрованим № 563.

Керуючись ст. ст. 14, 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 09.10.2020 винесено постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ та направлено за вих. №40962 до Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП у Тернопільській області для організації виконання.

Актом державного виконавця від 16.10.2020 встановлено, виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: АДРЕСА_1 встановлено, що будинок за даною адресою поділений на дві частини, в кожну із яких наявний окремий вхід у будівлю, що підтверджено технічною документацією.

Виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник вимогу державного виконавця від 09.10.2020 не виконав, на місце проведення виконавчих дій не зявився. Двері будинку зачинені, на тривалий стукіт у двері ніхто не відчинив у зв`язку із чим провести виконавчі дії спрямовані на фактичне повне виконання рішення суду виявилося неможливо, про що складено акт державного виконавця від 16.10.2020.

На адресу Відділу 20.10.2020 надійшла відповідь на запит із Великогаївської сільської ради якою інформовано про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Інформація про фактичне місце проживання громадянина ОСОБА_1 у сільській раді відсутня. Згідно наявних у сільській раді даних, ОСОБА_1 належать: 7/20 частин будинковолодіння в АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Великі Гаї площею 0,0826 га.

Виходячи з вищенаведеного, можна вважати, шо проведення виконавчих дій, а саме: проведення опису майна, що належить ОСОБА_1 за місцем проживання боржника АДРЕСА_1 , є неможливою, таким чином унеможливлюється повне та своєчасне виконання рішення суду.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд задовольнити подання та дозволити примусово проникнути в будинок АДРЕСА_1 для проведення опису майна, що належить ОСОБА_1 .

Згідно ст.439 ЦПК України про примусове проникнення до житла чи іншого володіння суд розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

В судовому засіданні старший державний виконавець Кузюк С. подання підтримала та просить його задовольнити.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

На виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (далі - Відділ), перебуває зведене виконавче провадження № 63376129 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 29000 доларів США та 5038,02 грн., дане виконавче провадження об`єднує в собі наступні виконавчі провадження: ВП АСВП № 62886899 з примусового виконання виконавчого листа № 607/8223/20 від 16.07.2020 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму неповернутого боргу в розмірі 10000(десять тисяч) доларів США та ВП АСВП № 63375466 з примусового виконання виконавчого листа № 607/8224/20 від 02.09.2020 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 15.01.2020 у розмірі 19000 доларів США що еквівалентно станом на день винесення рішення 524493(п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) грн. 10 коп. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 понесений судовий збір в розмірі 5038,02 грн.

25.08.2020 року та 21.10.2020 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та 21.10.2020 року винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №63376129.

Відповідно до вказаних постанов боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 719 вручено особисто боржнику.

25.08.2020 винесена постанова про арешт майна боржника, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 67690717 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 221431178.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 221431178 від 25.08.2020 встановлено, що за боржником зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер: :02:001:1789, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї.

Відповідно до відповіді ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії від 25.08.2020 боржник отримує пенсію в Тернопільському об`єднаному управлінні ПФУ Тернопільської області.

Як вбачається з відповіді ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 25.08.2020 за боржником інформація відсутня.

Згідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб від 25.08.2020 боржник отримує дохід у формі соціальних виплат з відповідних бюджетів.

Як видно з відповіді ДФС України про наявні рахунки у боржників -юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи від 25.08.2020 за боржником інформація відсутня.

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів від 25.08.2020 за боржником зареєстровано транспортні засоби, а саме: 1) RENAULT KANGOO, 2005 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; 2) TOYOTA COROLLA, 1998 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 .

26.08.2020року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортні засоби: 1) RENAULT KANGOO, 2005 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; 2) TOYOTA COROLLA, 1998 рік виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 та направлено до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Тернопільській області для виконання .

28.08.2020 року державним виконавцем вчинено вимогу на примусове виконання рішення суду на 03.09.2020, та за вих. №34247 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання (ШКІ № відправлення 843).

Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 843 вручено.

На адресу Відділу 18.09.2020 року надійшло повідомлення від Головного управління ПФУ в Тернопільській області про повернення постанови від 03.09.2020, так як ОСОБА_1 житель с.В.Гаї відсутній на обліку як отримувач пенсії.

Як вбачається з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 14.09.2020 за ОСОБА_1 зареєстрована земельна ділянка площею 0,0826 га, що знаходиться за адресою с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

На адресу Відділу 25.09.2020 надійшла відповідь на запит із Великогаївської сільської ради про надання інформації щодо земельної ділянки площею 0,0826 га, кадастровий номер :02:001:1789 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд( присадибна ділянка), котра на праві власності належить ОСОБА_1 . На даній земельній ділянці розташований житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості.

Згідно відповіді Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 07.09.2020 за матеріалами бюро станом на 01.01.2013р. за ОСОБА_1 зареєстровано 7/20 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі договору дарування 7/20 частин житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Брикса Т.І. 09.03.2006 р. за реєстрованим № 563 та записано в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 494.

На адресу Відділу надійшла відповідь на запит Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 16.09.2020 щодо надання копій матеріалів технічної документації на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 07.09.2020 за боржником с/г техніка та інші механізми не зареєстровані.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вчинено виклик державного виконавця від 09.10.2020 з вимогою з`явитись боржнику до державного виконавця 15.10.2020 та за вих. №40928 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання (ШКІ № відправлення 345).

Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 345 вручено особисто боржнику.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 28.08.2020 вчинено вимогу на примусове виконання рішення суду на 16.10.2020, та за вих. №40926 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання (ШКІ № відправлення 353).

Згідно Реєстру поштових відправлень відправлення № 353 вручено члену сім`ї боржника.

Відповідно до акту державного виконавця від 16.10.2020 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 поділений на дві частини, в кожну із яких наявний окремий вхід у будівлю, що підтверджено технічною документацією.

Згідно акту державного виконавця від 16.10.2020 року встановлено, що боржник вимогу державного виконавця від 09.10.2020 не виконав, на місце проведення виконавчих дій не з`явився. Двері будинку зачинені, на тривалий стукіт у двері ніхто не відчинив, у зв`язку із чим провести виконавчі дії спрямовані на фактичне повне виконання рішення суду виявилося неможливо.

На адресу Відділу 20.10.2020 року надійшла відповідь на запит із Великогаївської сільської ради, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація про фактичне місце проживання громадянина ОСОБА_1 у сільській раді відсутня. Згідно наявних у сільській раді даних, ОСОБА_1 належать: 7/20 частин будинковолодіння в АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Великі Гаї площею 0,0826 га.

Відповідно до матеріалів технічної документації на будинковолодіння АДРЕСА_1 його власниками є ОСОБА_1 , якому належить 7/20 частки у праві власності та ОСОБА_4 14/20 частки у власності на майно.

Державним виконавцем вживались всі необхідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання рішення суду

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до п. 4, 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб; за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Отже, Закон України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця на звернення до суду із поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку як за вмотивованим рішенням суду.

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України й міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував права як особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення до житла, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому питання про примусове проникнення до житла вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу.

Отже, як вбачається з аналізу ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 439 ЦПК України, умовами примусового проникнення до житла боржника для арешту майна, яке там знаходиться, є неможливість виконання рішення в інший спосіб, зокрема за рахунок звернення стягнення на кошти боржника та інше його майно.

Отже, за змістом наведених норм слід дійти висновку, що станом на час порушення питання про необхідність входження у житлове приміщення боржника на підставі рішення суду, уповноважена особа органу примусового виконання зобов`язана дотриматись встановленого законодавством порядку проведення виконавчих дій від часу відкриття провадження, як це визначено нормами Закону України «Про виконавче провадження», що має місце в даному випадку.

Таким чином, враховуючи, що інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня, на обліку в пенсійному фонді не перебуває, пенсію не отримує,іншого майна, на яке можна було б звернути стягнення державним виконавцем не виявлено, а тому суд вважає подання про примусове проникнення до житла боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою виявлення майна боржника ОСОБА_1 , на яке може бути звернено стягнення.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузюк С. про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кузюк С. на примусове проникнення до житла - в будинок АДРЕСА_1 , який на праві спільної сумісної власності - 7/20 частин належить ОСОБА_1 для проведення опису майна, що належить

ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич