Справа № 766/9107/20
УХВАЛА

04.11.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В., учасників судового засідання згідно протоколу підготовчого засідання,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 щодо заміни співвідповідача правонаступником, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ в натурі частини житлового будинку.

В підготовчому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 надала до суду свідоцтво про смерть співвідповідача ОСОБА_5 та заявила клопотання про його заміну правонаступником.

Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 не заперечували щодо заміни ОСОБА_5 правонаступником та зупинення провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлої, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати у нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті відповідача ОСОБА_5 для встановлення правонаступників.

Керуючись ст. ст. 197-200, 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Другої Херсонської Державної нотаріальної контори відомості чи звертався хто-небудь за оформленням спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням копії відповідної спадкової справи.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ в натурі частини житлового будинку - зупинити.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Другій Херсонській Державній нотаріальній конторі, яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 04.12.2020 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча