Провадження № 2/638/4157/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Башинської К.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяна Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола особі, які прийняли спадщину після ОСОБА_6 (номер у спадковому реєстрі 55779025, номер у нотаріуса 113/2014) та після ОСОБА_7 (номер у спадковому реєстрі № 49729634, номер у нотаріуса 495/2010), з метою підтвердження спадкових прав позивача на майно, яке є предметом позову, та встановлення наявності/ відсутності інших осіб, які заявили свої права на спадкове майно та повинні бути залучені до участі у справі як треті особи. Витребувати у ПН ХМНО Мірошниченко Т.П. копію свідоцтва (№ НОМЕР_1 ), виданого 31.05.2019 на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47151027 від 31.05.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та копії всіх документів, на підставі яких видавалось зазначене свідоцтво, з метою встановлення правомірності набуття права власності відповідача на вищезазначену квартиру.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, зазначила, що самостійно отримати докази не можливо, у зв`язку з таємницею вчинення нотаріальних дій.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Треті особи у підготовче засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола особі, які прийняли спадщину після ОСОБА_6 (номер у спадковому реєстрі 55779025, номер у нотаріуса 113/2014) та після ОСОБА_7 (номер у спадковому реєстрі № 49729634, номер у нотаріуса 495/2010).

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мірошниченко Тетяни Петрівни копію свідоцтва (№ НОМЕР_1 ), виданого 31.05.2019 на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47151027 від 31.05.2019, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та копії всіх документів, на підставі яких видавалось зазначене свідоцтво.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд