Справа № 567/423/20
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "СК "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Позивач просить стягнути з відповідача сплачене страхове відшкодування у розмірі 284 233,19 грн., яке було виплачено страховою компанією ПАТ "АХА Страхування" (після зміни назви - ПАТ СК "АРКС") на користь ТОВ "БАСФ Т.О.В.", так як неправомірними діями відповідача було завдано шкоди майну юридичної особи.

Представником позивача - ПАТ "СК "АРКС" до суду було подано клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, проведення яких доручити серед інших Подільському районному суду м.Києва. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що у зв`язку з продовженням адаптивного карантину на території України прибути в судове засідання не має можливості. Також заявив клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 03.11.2020 об 11:00 год. у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 03.11.2020 не з`явився, про місце, день та суд судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, судом встановлено, що воно подано завчасно, з дотриманням строків, передбачених ст.212 ЦПК України.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відтак, враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне провести його в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання у справі за позовною заявою ПАТ "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21, індекс 04071) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Страхова компанія "АРКС" адвоката Сечко Сергія Володимировича (м.Київ, вул.Леонтовича, 9, корп.1, оф.301, індекс 01054).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Подільського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.