Справа № 621/1828/20
Пр. № 2/621/787/20
02 листопада 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
секретаря судового засідання - Акулової А.М.,
розглянувши за відсутності учасників справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
10.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на садибу АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.07.2020 провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання.
29.07.2020 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 54/100 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянка для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого придбали у спільну власність житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування зазначеного будинку.
16.12.2008 шлюб між батьками був розірваний.
Після розірвання шлюбу батьки позивача в судовому порядку здійснили поділ спільного майна подружжя. Так, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.01.2010 будинок з надвірними будівлями був поділений в натурі, зокрема за ОСОБА_2 було визнано право власності на 54/100 частин вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, а за ОСОБА_3 на 46/100 частин. Крім того, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.04.2009 року був здійснений розподіл земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.
Після смерті ОСОБА_2 , а саме 26.10.2017 рішенням виконавчого комітету Тимченківської сільської ради Зміївського району № 35 присвоєно адресу садибі, яка після виділу в натурі належить батькові позивача: АДРЕСА_1 , а садибі, яка після поділу в натурі належить ОСОБА_3 залишена адреса: АДРЕСА_1 .
При цьому, в матеріалах справи наявна копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.09.2019, з якої вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому за ОСОБА_3 .
Відповідно до роз`яснень, які містяться в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються визнання права власності на спадщину, враховуючи відсутність інших спадкоємців, належним відповідачем в даній справі є територіальна громада за місце знаходженням спадкового майна територіальна громада Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області.
В той же час, приймаючи до уваги, що спадкове майно підлягало реальному поділу між батьками позивача, зміну адреси (назва вулиці, номер будинку) спадкового майна, з метою уникнення складнощів в правильному оформленні правовстановлюючих документів, суд дійшов висновку, що до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_3 , як таку, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне, з урахуванням характеру спірних правовідносин, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 53, 247, 259-261 ЦПК України, суд
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області в особі Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_3 .
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: