Справа № 473/2980/20
УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив

в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи та витребування від Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації відомості за ким зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . У разі наявності зазначити анкетні дані власника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.05.2004 року №926566, що була видана державним виконавцем ВДВС Світловодського міського управління юстиції за боржником ОСОБА_1 зареєстрована квартира АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

витребувати від Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації (27503, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вулиця Бойка будинок 2Б) відомості за ким зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 . У разі наявності зазначити анкетні дані власника. (ідентифікаційний код, дата народження)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 18 листопада 2020 року 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар