Провадження № 2/761/8672/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

22 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Автосервіс» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом в якому просить стягнути з юридичної особи ТОВ «Спец Автосервіс» в особі директора ОСОБА_2 , який діє на підставі Статуту повернути кошти по договору № 1203-23 купівлі-продажу транспортного засобу від 25.06.2020 в розмірі 401 240,00 грн, витрати на оплату юридичної допомоги в розмірі 25 400,00 грн та судовий збір в розмірі 4 266,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н. В.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити , зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Спец Автосервіс» про стягнення коштів з відшкодуванням понесених збитків. Таким чином, ТОВ «Спец Автосервіс» заявлений позивачем в статусі відповідача.

Відповідач - це учасник цивільного процесу, який залучається в якості передбачуваного порушника прав позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Водночас, всупереч цивільному процесуальному законодавству, в прохальній частині, позовні вимоги заявлені як до юридичної особи так і до фізичної одночасно.

Також позовні вимоги викладені не у спосіб передбачений законом, а саме: позивач просить стягнути з ТОВ «Спец Автосервіс» в особі директора ОСОБА_2 , який діє на підставі Статуту повернути кошти по договору № 1203-23 купівлі-продажу транспортного засобу від 25.06.2020 в розмірі 401 240,00 грн. Тобто позовні вимоги не містять конкретизації, у який саме спосіб вирішити спір.

Крім цього, неналежним чином викладені правові підстави в обґрунтування позову, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача, з тих самих підстав.

Зважаючи на вищезазначене позивачу необхідно визначитися зі змістом позовних вимог, та викласти їх у відповідності до такого способу порушених прав та інтересів який передбачений законом.

Усунути недоліки необхідно шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з дотриманням положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Автосервіс» про стягнення грошових коштів, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: