Номер провадження: 22-ц/813/8720/20
Головуючий у першій інстанції Лічман Л.Г.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 серпня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 серпня 2020 рокуподана в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Виходячи з того, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для відмови у поверненні апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 серпня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 26 серпня 2020 рокудо закінчення апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С Комлева