ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договорів поруки припиненими

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договорів поруки припиненими.

Не погодившись з зазначеним рішенням, представникОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року відхилено апеляційну скаргу представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року залишено без змін.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням апеляційного суду, представникОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2019 року касаційну скаргу представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено частково; ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року скасовано; справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на новий розгляд до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2016 рокупризначено до апеляційного розгляду.

У зв`язку із відставкою судді-доповідача Варенко О.П. відповідно до розпорядження №2150 від 27.10.2020 проведено повторний автоматичний розподіл справи №202/11272/14 (провадження №22-ц/803/1074/20).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді Красвітної Т.П., суддів Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договорів поруки припиненими.

Призначити справу до апеляційного розгляду о 14:30 год. 08 грудня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати учасників справи.

Судді