Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/559/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Кривенко О.В., при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, 3-я особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

28.07.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5,2699га для ведення фермерського господарства кадастровий номер :09:000:0495, розташованої на території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, вказана спадщина не була прийнята іншими спадкодавцями. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину та бажає її прийняти, однак нею пропущено строк для подачі заяви до нотаріальної контори, який вона вважає, з поважної причини, оскільки в березні 2020р. в країні введено карантин з приводу пандемії на захворювання вірусною інфекцією та те, що позивач здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Беручи до уваги, що строк подачі заяви до нотаріальної контори може бути продовжено тільки рішенням суду, позивач й звернулася з даним позовом до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, просять суд визначити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, який позивач пропустила з поважних причин.

Представник відповідача - сільський голова Зеленоярської сільської ради, у судове засідання надала заяву в якій позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила позовну заяву розглядати у її відстуність та не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5.2699 га для ведення фермерського господарства, розташована в межах території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79344649 від 01.02.2017р.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 19 квітня 2019р. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_7 .

Копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу підтверджено, що позивач ОСОБА_9 дійсно є дочкою померлого ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не встановлено.

Згідно довідки приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Лацановської С.М. вбачається про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину, однак нею було пропущено встановлений законом строк для подачі заяви нотаріусу, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2020 року.

Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є той факт, що в березні 2020р. в країні введено карантин з приводу пандемії на захворювання вірусною інфекцією та те, що позивач здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить його свідоцтво про народження.

Також суд бере до уваги не значний період часу, який пройшов із закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи досліджені в судовому звасіданні докази, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці не встановлені, а строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, суд вважає доцільним визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 273, 354,355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 2 (два) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб- з моменту отримання його копії.

Суддя : О. В. Кривенко