Дата документу 03.11.2020 Справа № 937/3418/20
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3191/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном

із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року в задоволенні позову АТ «Альфа-Банк» відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, АТ «Альфа-Банк» подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

АТ «Альфа-Банк» частково усунуло недоліки своєї апеляційної скарги, тому ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року Банку продовжено строк для усунення недоліків.

Встановлено, що АТ «Альфа-Банк» усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, у тому числі надало апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та просило поновити строк на апеляційне оскарження останнього.

В обґрунтування клопотання зазначило, що в судовому засіданні 07.08.2020 року представник позивача присутній не був, копію судового рішення станом на дату подачі скарги не отримував, про існування оскаржуємого рішення дізнався випадково з ЄДРСР. Безпосередньо копію судового рішення Банк отримав 21.09.2020 року, докази зазначеного надає.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи та є достатніми, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, та на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2020 року.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар