Справа № 515/1287/19
Провадження № 2/515/225/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Татарбунарської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , АТ «Одесаоблене- рго»,

про виділ спільного майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.05.2020 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Татарбунарської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , АТ «Одесаобленерго», про виділ спільного майна в натурі задоволено. Виділено ОСОБА_1 в натурі 4/25 часток домоволодіння (що ск- ладається з 2/25 часток, які зареєстровані за нею у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.042012 р., та 2/25 часток, які вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2014 р.), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий об`єкт права власності, а саме: приміщення під літ. «Д»: коридор № 1-1 пло- щею 12,3 кв.м, кімната № 1-2 житловою площею 17 кв.м, кімната № 1-3 житловою площею 10,2 кв.м, житлова кімната № 1-4 житловою площею 16,9 кв.м, за окремою адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, рішенням ухвалено припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та АТ «Одесаобленерго» на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Але при складанні судового рішення помилковим було посилання на припинення права спіль- ної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та АТ «Одесаобленерго» на домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки припинення права спільної часткової власно- сті стосувалось тільки ОСОБА_1 у зв`язку з виділенням їй в натурі 4/25 часток зазначеного домоволодіння (що складається з 2/25 часток, які зареєстровані за нею у державному реєстрі речо- вих прав на нерухоме майно 11.042012 р., та 2/25 часток, які вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2014 р.).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із май- на, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це май- но припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно і у випадку, встановле- ному законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Отже, у зв`язку з виділенням ОСОБА_1 в натурі частки із спільного майна для неї право спільної часткової власності на зазначене майно припиняється, вона набула право власності на ви- ділене майно. Для інших учасників справи за цим рішенням не могло бути припинено право спіль- ної часткової власності.

Тобто, при ухваленні судового рішення було допущено описки, про що йшлося вище.

За змістом ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ух- вала.

У зв`язку з зазначеним, судом за власною ініціативою прийнято рішення про виправлення допу- щених описок при складанні рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Питання про внесення виправлень до судового рішення вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , Татарбунарської міської ради Одеської області, треті особи, які не за- являють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , АТ «Одесаобленерго», виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в насту- пній редакції:

«Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 4/25 часток до- моволодіння (що складається з 2/25 часток, які зареєстровані за нею у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.042012 р., та 2/25 часток, які вона успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2014 р.), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий об`єкт права власності».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.