Єдиний унікальний номер 725/4927/20
Номер провадження 2/725/863/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, із тексту позовної заяви та прохальної частини вбачається, що позивач просить суд визнати, що частки кожного із співласників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами складається із: житлового буд. літера А загальною площею 65,70 кв.м., в тому числі житловою площею 29,30 кв.м., гаражу літ.Б,огорожі №1-2 по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0131 га, за кадастровим номером :07:003:0128 з цільовим призначенням 1.8 - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 по 1/2 частині, припинивши право спільної сумісної власності.

Разом із тим не посилається на належні докази щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , станом на день звернення до суду, у встановленому законом порядку права власності на спірне майно, оскільки наданий до матеріалів позову дублікат свідоцтва про право власності датований ще 15.10.2010 року.

Відповідно до роз"яснень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вказав, що суд може визнати право власності на земельну ділянку та житлові приміщення в порядку спадкування тільки у тому разі, якщо у спадкоємців відсутній державний акт про право власності , або він не зареєстрований належним чином, чи у ньому є неточності, які підлягають виправленню.

Так, згідно постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно визначити розмір частки померлого у спільній сумісній власності, у зв"язку із чим рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Так, ч.1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проте позивач у своєму позові не обгрунтовує необхідність звернення до суду з вимогами про визнання права власності на спадкове майно, а також не посилається на докази на підвердження вказаного.

Також позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів справи позивачем не додано оригінав квитанцій про сплату судового збору (за вимогу майнового характеру та не майнового характеру) чи доказів на підставі, яких позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п"ять) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 30.10.2020 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський