Провадження № 2/325/291/2020
Справа № 937/5401/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 листопада 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Краснової Ю.С., провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в підготовче судове засідання учасники справи не прибули.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Державної казначейської служби Тінькова А. в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 30.10.2020 року електронною поштою надіслала клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи через запровадження з 01.08.2020 року до 31.12.2020 року карантину на всій території України (постанова КМУ від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірсуом SARS-CoV-2»).

Третя особа Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в судове засідання уповноваженого представника не направив, 23.10.2020 року в.о. голови суду Міщенко Т.М. надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника суду на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти задоволення позову заперечувала в повному обсязі.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України, немає, оскільки всі підготовчі дії по справі проведені, а обґрунтованих клопотань про витребування або надання нових доказів, або інших клопотань по суті справи, що могли б зумовити відкладення підготовчого судового засідання, відповідачем не заявлялося.

Сам по собі факт запровадження карантину не є підставою для відкладення розгляду справи. Крім того, підготовче засідання у справі вже відкладалось і відповідач не позбавлений права заявляти клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог статей 197, 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, про стягнення моральної шкоди та призначити її до судового розгляду по суті о 10 годині 30 хвилин 25 листопада 2020 року в залі Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна,5, смт. Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко