Справа № 562/3616/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна в натурі, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким квартиру АДРЕСА_1 визнати його та відповідача ОСОБА_3 спільною сумісною власністю подружжя, здійснити поділ в натурі вказаної квартири, визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0937 га, виділивши йому в натурі 1/2 частину відповідно до поділу будинку, поділити набуте ним та відповідачем під час шлюбу рухоме майно.

Сторони подали до суду мирову угоду та заяву, в якій просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали подану мирову угоду та просять затвердити її, наслідки закриття провадження по справі їм відомі.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає за доцільне мирову угоду затвердити, так як вона не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, а провадження у справі закрити.

Як вбачається з пояснень сторін та змісту мирової угоди зміст ст.ст.207, 256 ЦПК України сторонам зрозумілий.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна в натурі на таких умовах:

1. Сторони визнають, що в період шлюбу ними за спільні кошти подружжя та спільними трудовими затратами було здійснено добудову, переобладнання та проведено ремонтні роботи квартири АДРЕСА_1 , внаслідок чого істотно збільшилася вартість квартири та покращилися її якісні характеристики, що є підставою для набуття позивачем, ОСОБА_1 , права власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

2. За взаємною згодою сторони погоджують, що ОСОБА_3 в день підписання даної мирової угоди відразу після постановлення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди в приміщенні Здолбунівського районного суду сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 5000 (п`ять тисяч) доларів США, еквівалент, згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди 141 995 (сто сорок одна тисяча дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень, за частку останнього у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 і.

Доказом належного виконання ОСОБА_3 умови даного пункту, щодо сплати грошової компенсації, є написана власноручно ОСОБА_1 розписка про отримання таких коштів.

3. Сторони погодили, що після підписання даної мирової угоди до моменту сплати ОСОБА_3 ОСОБА_1 грошової компенсації, передбаченої п.2 даної мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та надати на підтвердження даної обставини відповідний документ.

4. Сторони визнають, що в період шлюбу ними набуто у спільну сумісну власність рухоме майно, вартістю 61 534 гривень 70 копійок, а саме:

пральна машина марки « BOSCH» , вартістю 17100,90 гривень;

спальня, яка складається з двоспального ліжка, шафи, комоду, вартістю 10 000 гривень;

стіл-тумба (прямий, дуб-сосна ), вартістю 1015 гривень;

холодильник марки «Whirlpool», вартістю 6000 гривень;

м`який куточок вартістю 6000 гривень;

кухня вартістю 21 419,70 гривень.

5. За взаємною згодою сторони дійшли згоди про наступний порядок поділу рухомого майна, зазначеного в п.4 даної мирової угоди:

?у власність ОСОБА_1 переходить рухоме майно, вартістю 27 419,7 гривень, а саме: м`який куточок вартістю 6000 гривень та кухня вартістю 21 419,70 гривень;

?у власності ОСОБА_3 залишається майно вартістю 34 115 гривень, а саме: пральна машина марки «BOSCH», вартістю 17100,90 гривень; спальня, вартістю 10 000 гривень; стіл-тумба (прямий, дуб-сосна ), вартістю 1015 гривень; холодильник марки «Whirlpool», вартістю 6000 гривень.

6. В день постановлення ухвали про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_1 демонтує та вивозить рухоме майно, яке переходить у його власність згідно п.5 даної мирової угоди.

Для виконання зазначених вище робіт ОСОБА_3 зобов`язується надати ОСОБА_1 доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення робіт, необхідних для демонтажу рухомого майна, яке переходить у власність останнього та його вивозу, а ОСОБА_1 має право залучити 2 осіб.

7. Сторони підтверджують, що грошова компенсації, вказана в пункті 2 за частку ОСОБА_1 у нерухомому майні визначена спільно, без будь-якого примусу.

8. Підписанням даної мирової угоди сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій майнового та немайнового характеру з приводу даного спору.

9. Витрати по справі покладаються на сторін в тому розмірі, які вони фактично понесли.

10. Зміст ст.ст.207, 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження у справі сторонам відомий.

У зв`язку із укладенням мирової угоди та затвердження її судом провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, поділ майна в натурі закрити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2019 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя