Справа №718/2617/17
Провадження №2-во/718/27/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.11.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 718/2617/17, а саме просить у виконавчому листі зазначити вірну (коректну) суму стягнення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.12.2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.03.2012 року у розмірі 11426,30 (одинадцять тисяч чотириста двадцять шість гривень, тридцять копійок), яка складається з: 307,57 грн. заборгованість за кредитом, 950,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина), 667,92 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати по справі в розмірі 1259 гривень 20 копійок.

Рішення набрало законної сили та 29.01.2018 року, а 16.02.2018 року був виданий виконавчий лист по справі № 718/2617/17.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність підстав для задоволення вимог заяви про виправлення описки, оскільки згідно наданої копії виконавчого листа №718/2617/17, виданого 16 лютого 2018 року, вбачається, що сума стягнення в розмірі 11426,30 гривень є ідентичною тій, що вказана в резолютивній частині заочного рішення суду від 28 грудня 2017 року. Посилання представника позивача на те, що у виконавчому листі не коректно зазначена сума стягнення є безпідставним та не обґрунтованим.

Щодо виправлення описки у рішенні суду, то суд також відмовляє у цій частині заявлених вимог, оскільки в заяві не зазначено, яку саме описку було допущено у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.