справа № 198/615/17
провадження № 2/0198/1/20
У Х В А Л А

іменем України

03.11.2020

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гордієнка К.М., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Пиріг О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зоря", треті особи: ОСОБА_2 , Публічне Акціонерне Товариство "Златобанк", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "Зоря" до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 14 березня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням касаційного суду в цивільній справі № 198/305/15-ц, яка 01.09.2020 розглянута Великою палатою Верховного суду з прийняттям постанови про направлення на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 23 вересня 2020 року відновлено провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.11.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Пиріг О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником відповідача подано клопотання про забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України щодо строку подання та змісту клопотання, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Пиріг О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зоря", треті особи: ОСОБА_2 , Публічне Акціонерне Товариство "Златобанк", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "Зоря" до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, задовольнити.

Підготовче судове засідання призначено на 20.11.2020 на 10-00 годин в залі судових засідань Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області №3 за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.

Доручити Подільському районному суду м.Київ (м.Київ, вул.Хорива,21) забезпечити проведення відеоконференції для участі представника відповідача в підготовчому судовому засіданні у вказаній цивільній справі.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи та на поштову, електронну адреси Подільського районного суду м.Київ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. М. Гордієнко