Справа № 372/2838/20
Провадження № 2-1677/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Загоруй О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті якого відкрилась спадщина.

Для отримання спадкового майна позивач звернувся до Української міської державної нотаріальної контори Київської області, однак 28 липня 2020 року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на нерухоме майно - житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою; АДРЕСА_1 , відсутні правоустановчі документи. Крім того, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право да спадщину так як в свідоцтвах про народження його батька та дядька по різному зазначені їх батьки - « ОСОБА_4 і ОСОБА_5 », « ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ».Позивач просить суд, встановити факт родинних відносин з дядьком ОСОБА_3 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними прибудовами.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_6 , який проживав в АДРЕСА_1 . Заповіт останній не лишав, родичів, крім рідного брата - батька позивача у справі, який помер в 2005 році, він не мав. Позивач у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено через розбіжності в даних про батьків його батька - ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 . Крім того, у дядька відсутні правовстановлюючі документи на будинок в якому він проживав, оскільки останній за станом здоров`я не міг оформити їх належним чином.

Відповідач представник Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області, в суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з заявленими вимогами погодився у повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що ОСОБА_6 доводився рідним дядьком ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оглянувши витребувану копію спадкової справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В 1941 році у мешканців села Жуківці Обухівського району Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_2 , батько позивача, а в 1946 році син - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_11 народився син ОСОБА_12 - позивач у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , який постійно проживав в с. Жуківці, Обухівського району, Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1964 року побудови за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не складав, інших, крім позивача, спадкоємців за законом немає, що вбачається із копії спадкової справи №21/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2020 року №463 за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на праві власності нерухомого майна не зареєстровано.

28 липня 2020 року позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на нерухоме майно - житловий будинок з допоміжними спорудами за адресою; АДРЕСА_1 , відсутні правоустановчі документи, що підтверджується копією листа №340/02-14. Крім того, в документах про народження батька позивача та дядька по різному зазначені їх батьки - « ОСОБА_4 і ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 і ОСОБА_5 » відповідно.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв`язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним.

Згідно ч.5 ст.3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень " відсутність реєстрації не позбавляє власника нерухомого майна його права на майно, набуте ним раніше.

Право власності померлого ОСОБА_3 на будинок виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, не оформлення правовстановлюючого документа не позбавляє його прав власності на будинок. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі його права та обов`язки як спадкодавця, в тому числі і щодо власності на майно.

Згідно статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, яке б вказувало на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, не порушує права інших осіб, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 78, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 328,331,1216,1223 Цивільного кодексу, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Т.В. Проць