єдиний унікальний номер справи 546/1020/19
номер провадження 2/546/150/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., з участю представника позивачки ОСОБА_1 та представниці відповідача Ялтиченко О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу № 546/1020/19 за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_2 з позовом про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з недотриманням ТДВ «СК «Гардіан» умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Ухвалою попереднього складу суду від 24.09.2019 року у справі відкрите загальне позовне провадження.

10 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 09 год. 10 хв. 09.09.2020 року.

Ухвалою суду від 04.09.2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконфенцзв`язку Easycon задоволено та постановлено здійснювати розгляд судового провадження за позовом ОСОБА_2 до ТДВ «СК «Гардіан» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками відповідача ТДВ «СК «Гардіан» власних технічних засобів за допомогою системи відеоконфенцзв`язку Easycon.

Підготовче засідання, призначене на 09.09.2020 року, відкладене у зв`язку з неявкою представника відповідача на 13 год. 10 хв. 03.11.2020 року.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися: представник позивачки ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якій просив підготовче засідання проводити без участі позивачки та її представника, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, клопотання про виклик свідка підтримує; представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності їх представника (а.с. 107, 113).

09 вересня 2020 року позивачкою подано до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 для допиту в судовому засіданні. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 відомі обставини подій 05.10.2018 року, які викладені в позовній заяві (а.с. 102).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заява ОСОБА_2 про виклик свідка ОСОБА_4 відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 91 ЦПК України, та подана з дотриманням строків, встановлених ч. 3 ст. 91 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає, що заява позивачки про виклик свідка підлягає задоволенню.

Підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються в підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 43, 91, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 29 грудня 2020 року.

Судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» власних технічних засобів за допомогою системи відеоконфенцзв`язку Easycon.

Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко