УХВАЛА

02 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 637/1024/18

провадження № 61-15320ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду Харківської області, Апеляційного суду Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання позивачів жертвами порушення Європейської Конвенції з прав людини та компенсації порушених прав,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з указаним позовом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 19 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року, провадження у справі закрито з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року, в якій просять скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 20 жовтня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача

Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження заявник вказує на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме - статей 13, 15, 16, 23, 1176 ЦК України та статей 3, 7, 13, 19, 255, 259, 263, 367, 374, 375 ЦПК України.

Також посилається на те, що апеляційним судом не було враховано правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі

№ 372/2230/17 та від 22 травня 2019 року у справі № 640/7778/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім цього, посилається на пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України - суд

не дослідив зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин. які мають значення для правильного вирішення справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

та ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року.

Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 637/1024/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шевченківського районного суду Харківської області, Апеляційного суду Харківської області, Державної казначейської служби України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання позивачів жертвами порушення Європейської Конвенції з прав людини та компенсації порушених прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів

з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 02 грудня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська