Справа № 489/5395/20
Провадження № 2/489/2658/20
УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, доплату за виконання інших обов`язків та компенсацію за невикористану відпустку

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить: поновити її на посаді молодшої сестри (санітарки прибиральниці) операційного блоку Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» з 01 жовтня 2020 року; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.10.2020 до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача на її користь доплату за виконання роботи машиніста із прання та ремонту спецодягу з 28.02.2020 по 01.10.2020 в розмірі 8400,00 грн.; стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористану відпустку відповідно до заяви від 02.03.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня», головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради Пліткіна Олександра Юрійовича, яким просила суд: визнати її звільнення з посади молодшої сестри (санітарки прибиральниці) операційного блоку незаконним; скасувати наказ № 285-К від 30 вересня 2020 року; поновити її на роботі на посаді молодшої сестри (санітарки прибиральниці) операційного блоку Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» з 01 жовтня 2020 року; стягнути з відповідачів на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 28.02.2020 по 01.10.2020 у сумі 40824,82 грн.; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.10.2020 по дату винесення рішення суду; стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У зв`язку з тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо:

- поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді молодшої сестри (санітарки прибиральниці) операційного блоку Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» з 01 жовтня 2020 року;

- стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.10.2020 до дня поновлення на роботі.

В частині позовних вимог про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 доплати за виконання роботи машиніста із прання та ремонту спецодягу з 28.02.2020 по 01.10.2020 в розмірі 8400,00 грн. та стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку відповідно до заяви від 02.03.2020, суд приходить до наступного.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Враховуючі відсутність підстав визначених п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України та категорію і складність справи, наявність у матеріалах позову доказів, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 4, 186, 187, 259-260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» в частині позовних вимог про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді молодшої сестри (санітарки прибиральниці) операційного блоку Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» з 01 жовтня 2020 року та стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.10.2020 до дня поновлення на роботі відмовити.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 доплати за виконання роботи машиніста із прання та ремонту спецодягу з 28.02.2020 по 01.10.2020 в розмірі 8400,00 грн. та стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку відповідно до заяви від 02.03.2020 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, судова зала № 11 (4 поверх) на 17 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач, має право, в порядку ч. 4 ст. 187 ЦПК України, впродовж п`яти днів подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Також в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач, після отримання відзиву, має право впродовж п`яти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, має право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева