Справа № 342/1150/20
Провадження № 2/342/685/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Данищук Василь Вячеславович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Данищук Василь Вячеславович до ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що в провадженні Городенківського районного суду перебуває цивільна справа № 342/725/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 19 жовтня 2020 року дану зустрічну позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано до суду без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

На виконання вищезгаданої ухвали до суду 02.11.2020 від представника позивача - адвоката Данищук В.В. надійшла поштою позовна заява в новій редакції та документи до неї.

Перевіривши зустрічну позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Представник позивача має належні повноваження.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. перебуває цивільна справа № 342/725/20 (провадження №2/342/513/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем. Оскільки підготовче засідання в зазначеній справі ще не проведено, тому слід вважати, що зустрічний позов подано у строк, визначений ч.1 ст.193 ЦПК України.

Крім того, представник позивача - адвокат Данищук В.В. в зустрічній позовній заяві в новій редакції просив залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України, ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, вважаю за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Предметом спору за первісним та зустрічним позовами є визначення місця проживання малолітнього сина сторін. Так як обидва позови взаємопов`язані, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову в частині визначення місця проживання дитини, тому вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 178, 193, 194, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Данищук Василь Вячеславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Данищук Василь Вячеславович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про розірвання шлюбу (справа № 342/1150/20) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу(справа № 342/725/20), присвоївши об`єднаній справі № 342/725/20.

Копію зустрічної позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.