Справа № 567/439/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши заяву ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію , -

встановив :

Представник ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2020 р. по 22.04.2020 р. у розмірі 4004,63 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. у видачі судового наказу відмолено у зв`язку із смертю боржника ОСОБА_1

19.10.2020р. на адресу суду надійшла заява від представника заявника про повернення сплаченого ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» судового збору в розмірі 210,20 грн.

Згідно платіжного доручення № 2027 від 08.04.2020 р., інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що при зверненні до суду заяником було сплачено 210,20 грн. судового збору.

Частиною 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору з підстави винесення ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» з метою захисту своїх порушених прав та інтересів не позбавлена можливості звернутися до суду в порядку позовного провадження до спадкоємців ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в порядку ст.1281 ЦК України.

Окремо слід зазначити, що відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредира повністю, але в межах вартості майна, одержавного у спадщину.

Доводи представника заявника з покликанням на п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення судового збору з підстав відмови у відкритті провадження у справі не заслуговують на увагу, оскільки при постановленні ухвали було відмовлено у видачі судового наказу, а не повернуто заяву чи відмовлено у відкритті провадження у справі. Питання про відкриття провадження або відмову у відкритті провадження в межах наказного провадження не вирішується.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 258, 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду в порядку наказного провадження із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.