___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/659/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Молодова В.С.,

розглянув в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 947/26885/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач, посилаючись на неможливість прийняти спадщину після смерті матері у зв`язку з відмовою її брата відповідача у справі надати їй правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомого майна, просить визнати за нею право власності на Ѕ частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало їй (померлій) за життя на праві приватної власності та розташоване за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 відкрито ухвалою судді від 14.11.2019 року та призначено підготовче засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, надавши заяви про його відкладення з метою отримання сторонами додаткового часу для затвердження мирової угоди.

03.02.2020 року до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог. З переліку об`єктів нерухомого майна, на частку яких позивач бажав набути право власності, був виключений об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 . До заяви додана копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. (спадкова справа № 1/2016, зареєстровано в реєстрі за № 1701). Спадщина, на яку в указаній частці видане це свідоцтво складається з квартири АДРЕСА_4 . ОСОБА_1 набула право на спадщину на Ѕ частку вказаної квартири. Таку ж частку успадкував ОСОБА_2 .

Будь-яких інших заяв по суті справи сторони не надавали. Щодо процесуальних питань, то як сторона позивача, так і сторона відповідача підготовче засідання просили проводити за їх відсутності. У заяві від 13.03.2020 року сторона позивача просила справу призначити до розгляду.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року прийнято зменшення позовних вимог ОСОБА_1 , та від приватного нотаріуса за ініціативою суду витребувано копію спадкової справи, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представників сторін адвоката Паламарчука О.С., який діє від імені позивача та адвоката Клименка О.В., який діє від імені відповідача, надані заяви про проведення розгляду справи за відсутності їх сторін.

За наступною редакцією позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить: визнати за нею право власності на Ѕ частку майна в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало їй (померлій) за життя на праві приватної власності та розташоване за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 .

На виконання ухвали суду від 13.03.2020 року від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. на адресу суду надана копія спадкової справи №1/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.08.2020 року до початку розгляду справи по суті витребувано від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (, місцезнаходження: п/і 65011, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд цивільної справи №947/26885/19 по суті відкладено.

До початку розгляду справи по суті позивач надав клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині спадкування Ѕ частини нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду клопотання позивача задоволено. На розгляді суду залишилися позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку майна в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало їй за життя на праві приватної власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги щодо спадкування Ѕ частини нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ухвалою суду залишені без розгляду.

В подальшому, з урахуванням відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, за клопотанням зі сторони позивача ухвалою суду від 28.09.2020 року витребувано від Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-4» (ЖБК «Малиновський-4»)(, адреса: 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 123) будь-яку інформацію або належним чином завірені копії документів щодо набуття ОСОБА_3 за життя об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та з Одеського державного нотаріального архіву (, адреса: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92 А) будь-яку інформацію або належним чином завірені копії документів щодо набуття ОСОБА_3 за життя об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (за наявності).

Заявою представника позивача долучено до матеріалів справи відповідь Житлово-будівельного кооперативу «Малиновський-4», якою повідомлено, що жодної інформації щодо набуття ОСОБА_3 об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 за життя, зокрема підтвердженої документально у розпорядження ЖБК «Малиновський-4» немає. Крім іншого повідомлено, що з 1987 року ОСОБА_3 здійснювалися періодичні платежі по сплаті комунальних послуг за вказаною адресою.

Отже, за остаточною редакцією позовних вимог позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частку майна в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало їй (померлій) за життя на праві приватної власності та розташоване за наступними адресами: АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №13273.

04.01.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. заведена спадкова справа №1/2016, після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер 42637157.

Позивач ОСОБА_1 04 січня 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підтвердження родинних відносин надала копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (актовий запис №584), де в графі мати вказана на російській мові « ОСОБА_6 Ремовна».

Відповідно до довідки (виписка з домової книги про склад родини та реєстрації) виданої Житлово-будівельним кооперативом «Малиновський 4» за номером 23 від 28.12.2015 року, підписана головою житлово-експлуатаційної організації Яроцким В.Т. та бухгалтером Яковенко І.В., ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , особистий рахунок відкрито на ОСОБА_3 .

09 жовтня 2019 року позивач звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_5 .

З відповіді приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. вбачається, що позивачу запропоновано надати видані та зареєстровані у встановленому законом порядку документи, що підтверджують право власності та державну реєстрацію на квартиру АДРЕСА_5 , належну ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадку відсутності документів, які підтверджують право власності на вказану квартиру, звернутися до суду за захистом своїх прав, з питанням визнання права власності на майно, що належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 24.09.2019 р. № 509693.72.19 на № 327/02-14 від 18.09.2019, що згідно із записом у реєстраційній книзі 3к-стор.101-р.250 в комунальному підприємстві станом на 31.12.2012 р. право власності на квартиру АДРЕСА_5 зареєстроване за «Полиит Людмилой Ремивной» (ПІБ вказано згідно із записом у реєстраційній книзі, який зроблено на російській мові) на підставі довідки ЖСК «Малиновський-4» №09 від 21.01.1993 р. про виплату паю. Дата реєстрації 10.02.1993р.

З наданої суду спадкової справи № 1/2016 вбачається, що сторони є спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та 20 грудня 2020 року отримали свідоцтва про право спадщини за законом на інше нерухоме майно померлої, а саме на квартиру АДРЕСА_4 та вказане свідоцтво зареєстроване в Спадковому реєстрі.

З отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_5 , у позивача ОСОБА_1 виникли труднощі.

За змістом ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217, ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага (ч. 1 ст. 177 ЦК). Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи (ч. 1 ст. 178 ЦК). Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 ЦК).

Отже на позивача покладається обов`язок надати достатні, належні та допустимі докази на підтвердження того, що вона є дочкою ОСОБА_5 , що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не склавши заповіту, й відповідно позивач має право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги. Довести, що об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5 , тобто станом на 25 грудня 2015 року, належали їй на праві приватної особистої власності.

Доводи викладені позивачем знайшли своє підтвердження та підтверджуються матеріалами справи, та доведені належними та допустимими доказами.

Належність об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті, тобто станом на 25 грудня 2015 року, саме ОСОБА_5 на праві приватної особистої власності відповідачем не оспорювалося, й доказів які б спростували цей факт суду не надано й матеріали справи не містять.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч. 1, 2 та ч. 4 ст. 10 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємців на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, тобто таке право підлягає захисту за правилами ст. 392 ЦК України.

Згідно положень ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а можливими спадкоємцями за законом визначено фізичних осіб, які є живими на час відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 ЦК України). При цьому незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 316-317, 321, 1261-1218, 1222, 1258, 1261, 1268-1269, 1270, 1278, 1296-1298 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 19, 49, 76-81, 89, 141 ч. 2 ст. 247, ч. 4 ст. 223, 258-259, 265, 268, 353-354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на Ѕ частку квартиру АДРЕСА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на Ѕ частку майна в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало їй (померлій) за життя на праві приватної власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.