Провадження № 2/742/1060/20
Єдиний унікальний № 742/2022/20
УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів із части від доходу на тверду грошову суму,

встановив:

06 жовтня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів із части від доходу на тверду грошову суму.

Однак, в резолютивній частині судового рішення допущено помилку, а саме: в другому абзаці зроблено описку у прізвищі відповідачки та її доньки, на користь якої утримуються аліменти, тобто, вірно: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання, не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2020 року розглянута цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів із части від доходу на тверду грошову суму.

Проте, в резолютивній частині судового рішення допущено помилку, а саме: в другому абзаці зроблено описку у прізвищі відповідачки та її доньки, на користь якої утримуються аліменти, тобто, вірно: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку у написанні прізвища відповідачки та її доньки, тому, дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити, допущену в резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2020 року по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів із части від доходу на тверду грошову суму,описку, а саме: в другому абзаці прізвище відповідачки та її доньки, на користь якої утримуються аліменти, записати « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко