Справа № 591/5348/17
Провадження № 2-п/591/58/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 лютого 2018 року по справі № 591/5348/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13.02.2018 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів", стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 490905735 від 18.01.2013 року в розмірі 36957, 56 грн. та 1600 грн. 00 коп. компенсації судового збору за подання позовної заяви.

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, при цьому посилається на те, що не прибув в судове засідання з поважних причин, оскільки протягом тривалого часу не отримував судових повідомлень про виклик до суду і не знав про судове засідання. Крім того, при заочному розгляді справи відповідач не мав змоги надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, довести свої доводи відповідними доказами.

В письмовій заяві відповідач підтримав заявлені вимоги, в заяві надісланій на електронну пошту суду просить справу розглядати у його відсутність

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в запереченнях просить заяву залишити без задоволення, справу розглянути у відсутність представника.

У відповідності із нормами ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 13.02.2018 року прийнято заочне рішення у зазначеній справі (а.с.74-77).

Відповідач ознайомився з матеріалами справи 21 серпня 2018 року (а.с. 89).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 належним чином судом про час і місце розгляду справи 13.02.2018 року не був повідомлений, фактично дізнався про прийняте рішення лише в серпні 2020 року (а.с.80 т.2). Заявник навів достатні доводи про те, що він міг би надати суду під час розгляду справи в загальному порядку ряд доказів та навести свої доводи, але був позбавлений такої можливості через заочний розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 лютого 2018 року по справі № 591/5348/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 лютого 2018 року у справі № 591/5348/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23 листопада 2020 року о 11-00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко