єдиний унікальний номер справи 546/420/20
номер провадження 2/546/319/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

05.06.2020 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, датованим 05.06.2020, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір позики, за яким відповідач не виконав зобов`язання в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 05.06.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Ухвалою суді від 07.10.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав того, що позовна заява не містила: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; у позові не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; у позові не зазначено відомості, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 17.10.2020 отримав копію ухвали суду про залишення його позовної заяви без руху.

Однак, недоліки, визначені в ухвалі суду від 07.10.2020 не усунуті, будь-які заяви та клопотання від позивача не надходили.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 02.11.2020.

Суддя О.О. Романенко