Справа № 161/6494/19
Провадження № 2/161/825/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування моральної шкоди.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ним був оскаржений в судовому порядку наказ військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24..09.2018 року № 258-од, яким на нього було покладено дисциплінарне стягнення у вигляду догани. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року вищезазначений наказ був визнаний протиправним та скасований.

Через ігнорування Волинським ОВК рішення суду та неправомірного і незаконного ставлення до нього та його багатодітної родини було заподіяно моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв?язку з неправомірним притягнення його до дисциплінарної відповідальності, що встановлено рішенням суду, приниженні його честі та гідності, як офіцера Збройних Сил України, у тому числі під час доведення оспорюваного наказу на зборах осіб офіцерського складу, порушено мої нормальні життєві зв?язки, які через неможливість продовження активного громадського життя призвело до порушення стосунків з оточуючими людьми, а саме з колегами по службі і іншими службовцями колективу Володимир-Волинського ОРВ. Заподіяну моральну шкоду він оцінює в розмірі 200 000 грн, а тому просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з?явився, в попередніх судових засіданнях пояснив, що завдана йому моральна шкода полягає у приниженні честі та гідності на офіцерських зборах (оголошення догани), з нього зробили винного і це вплинуло на відносини з оточуючими, родиною, вважає, що достатнім розміром моральної шкоди є 200 000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судом встановлено , що 29 листопада 2018 року рішенням Волинського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.09.2018 року № 258-од «Про результати службового розслідування за фактом несвоєчасного подання декларації особи старшим лейтенантом ОСОБА_1 », в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказане рішення було подано апеляційну скаргу, проте, 08.04.2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення суду без змін.

Позивач вважає, що своїми протиправними діями йому відповідачем заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює у 200 000 грн.

У ст. 1173 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Цивільне законодавство встановлює загальне правило, за яким відповідальність за завдання шкоди настає за наявності всіх основних умов відповідальності: шкода, протиправна поведінка, причинний зв`язок між шкодою і протиправною поведінкою та вина.
Відшкодування такої шкоди можливе, коли це передбачено відповідним законодавством, що визначає порядок і умови її відшкодування. Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.
Підставою для відшкодування моральної шкоди є:

1) душевні переживання, які він зазнав у зв`язку з невиплатою премії, а також те, що вказане спонукало взяти кредит, який він наразі виплачує;

2) душевними стражданнями, які він міг перенести у зв`язку з неправомірним притягненням його до дисциплінарної відповідальності, що встановлено рішенням суду.

Тобто визначальним для стягнення моральної шкоди є порушення прав позивача внаслідок неправомірності дій іншої особи.

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд керується роз`яснення Пленуму Верховного Суду, викладені в п.9 постанови "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.95 N 4 (з наступними змінами та доповненнями) про те, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити з засад розумності, виваженості та справедливості. Визнаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви.

Суд погоджується з твердженнями позивача, що внаслідок неправомірного притягнення його до дисциплінарної відповідальності, що встановлено постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року, він зазнав душевних страждань, що полягає, зокрема, у принижені його честі та гідності як офіцера Збройних Сил України у тому числі під час доведення оспореного наказу на зборах осіб офіцерського складу Володимир-Волинського ОРВК. Що стосується посилань позивача на порушення нормальних життєвих зв?язків, які призвели до порушення стосунків з оточуючими людьми, як з колегами по службі, відношення в колективі Володимир-Волинського ОРВК, то такі доводи не знайшли свого підтвердження під час слухання справи.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд керується вимогами ст.ст. 23, 1167 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» від 31.03.1995 року, враховує глибину, тривалість фізичних і душевних страждань, яких зазнав позивач внаслідок неправомірних дій відповідача та з врахуванням вимог розумності і справедливості визначає розмір моральної (немайнової) шкоди в сумі 1 000 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 23, 1167, 1173 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 27 жовтня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська