КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3799/20
Провадження № 2/552/1253/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті заведена спадкова справа у державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме , що він є двоюрідним племінником по лінії батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду . Витребувано у Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі відомості щодо осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Щербини Я.О. заведена спадкова справа.

Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, яке належало його двоюрідній тітці ОСОБА_3 . Крім позивача до державного нотаріуса звернувся відповідач ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні.

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори від 28.05.2020 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало його двоюрідній тітці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю доказу родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У зв"язку з тим, що встановлення даного факту стосується спору про право, а тому дану справу необхідно розглядати у порядку позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р № 5 із змінами, внесеними постановою ПВСУ №15 від 25.05.1998 року., якщо встановлення юридичного факту необхідне для спадкування, то такі справи розглядаються в суді в позовному провадженні.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва по народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до посвідки про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 30 квітня 1936 року зареєстрували шлюб.

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 померла.

За повідомленням Державного архіву Полтавської області № 04-13/27, 04-13/28 від 21 січня 2020 року та № 04-13/88 від 10 лютого 2020 року книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження смт Нові Санжари за 1921 рік та 1937 рік, метричні книги запису народжених, одружених, померлих парафіян православних церков смт. Нові Санжари за 1802-1918 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, а тому немає можливості надати архівні довідки про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Матеріали справи містять заяви свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником померлої ОСОБА_3 по лінії батька. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_9 та померла ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 , а саме те, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , підтверджується наданими у матеріалах справи доказами та письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що документально підтвердити факт родинних відносин на даний час іншим шляхом не можливо, але необхідно для оформлення спадщини, суд, відповідно до ст. 315 ЦПК України вважає можливим встановити факт вищевказаних родинних відносин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81 , 206, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідним племінником по лінії батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено ).

Головуючий Ж.В.Кузіна

Повний текст судового рішення виготовлений 03 листопада 2020 року