Провадження№ 6/266/102/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О. розглянув заяву адвоката Гуртового М.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження якого за адресою: 87517, м. Маріуполь, провул. Дніпропетровський, буд. 15, АТ "ОТП Банк", місцезнаходження якого за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстрована заява адвоката Гуртового М.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), АТ "ОТП Банк". В даній заяві просили суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа, встановленого ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02.04.2012 року на підставі примусового виконання виконавчого листа №2-11808/11, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з нього на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором.

Так згідно матеріалів справи на примусовому виконанні в Приморському відділі державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області перебував виконавчий лист №2-118080/2010 від 04.01.2011 року, що видав Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 15343,09 доларів США, боргу за відсотками в розмірі 1705,16 доларів США, пені в сумі 46625,72 грн., штрафу в розмірі 75,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 392811,37 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Вирішення питання про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України регулюється ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, що входить у розділ VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». Тобто, дане питання вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, іншого розділом VІ ЦПК України не визначено.

Судом встановлено, що справа № 2-11808/11 була розглянута Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області як судом першої інстанції.

Оскільки питання передачі за підсудністю заяв про вирішення процесуальних питань в порядку виконання рішення не передбачене Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», тому суд вважає за необхідне застосувати «аналогію закону», як це передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, справа підлягає передачі за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 31, 441, 446 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати справу за заявою адвоката Гуртового М.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), АТ "ОТП Банк", на розгляд Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д`яченко Д. О.