Провадження №2/331/1306/2020
ЄУН 331/2516/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом публічного акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник відповідача звернувся до суду із заявою про витребування доказів.

Заяву обґрунтовано тим, що у відзиві на позовну заяву відповідачем повідомлено, що 04.02.2019 р. вона отримала відповідь від в.о. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» (лист від 04.02.2019 р. № 001-35/1609), в якому зазначено, що «В зв`язку з тим, що проект відповіді заявнику не завізований членами комісії ІКЦ, ..., пакет документів (зауваження відповідних членів комісії ЖЦ, проект відповіді заявнику та всі зібрані матеріали) були направлені за належністю для вирішення порушеного у зверненні питання дс(ТжРЕКП Та Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії», (копія листа міститься в матеріалах справи).

Цим же листом було повідомлено, що остаточна відповідь буде надана після розгляду матеріалів НКРЕКП та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Втім, до теперішнього часу відповідачу відповідь не надходила.

11.02.2019 р. відповідач отримала на свою адресу також лист від Держенергонагляду у Дніпровскому регіоні від 11.02.2019р. №25-01/06-05, у якому повідомляється, що при розгляді на комісії спірного питання між представниками Держенергонагляду та головою комісії (представник електропостачальника) не досягнуто згоди, а тому матеріали з цього питання будуть відправлені до Головної інспекції Держенергонагляду (м. Київ) (копія вказаного листа міститься в матеріалах справи).

Втім, до теперішнього часу відповідача додатково не повідомлено про результати розгляду вказаних матеріалів Головної інспекції Держенергонагляду (м. Київ).

Враховуючи, що відповідачем вживалися заходи досудового врегулювання спору, які на теперішній час не завершені, а саме, не надано їй остаточної відповіді по її питанню, вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи необхідно у вказаних органів витребувати інформацію щодо результатів розгляду в порядку досудового врегулювання спору спірного питання.

На підставі викладеного, заявник просить витребувати в Державній інспекції енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька 11/8) наступну інформацію та документи:

- чи розглядалися Державною інспекцією енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області)

- яке рішення прийнято за результатом розгляду Державною інспекцією енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області)

- витребувати в Державній інспекції енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька 11/8) копії матеріалів (в тому числі зауваження відповідних членів комісії ІКЦ, тощо) за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області)

2. Витребувати в Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області (69041 м. Запоріжжя, вул. Кар`єрна, 1) інформацію та документи:

- чи направлялися інспекцією до Державної інспекції енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості.

- чи отримано відповідь (рішення) від Державної інспекції енергетичного нагляду України за вказаним питанням. Якщо так, то зобов`язати надати копію відповіді (рішення).

3. Витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» інформацію та документи:?

- чи направлялися інспекцією до Державної інспекції енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості.

- чи отримано відповідь (рішення) від Державної інспекції енергетичного нагляду України за вказаним питанням. Якщо так, то зобов`язати надати копію відповіді (рішення).

Крім того, зазначені в пунктах 1 та 2 прохальної частини відомості та документи просить також витребувати в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( 03057 м. Київ, вул. Смоленька, 19).

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думку представника позивача, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог, викладених в заяві про витребування доказів, предмету спору, обставин, викладених по тексту позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Мажари О.О. задовольнити.

Зобов`язати Державну інспекцію енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька 11/8) у строк до 20 листопада 2020 року надіслати на адресу суду наступну інформацію :

- чи розглядалися Державною інспекцією енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області);

- яке рішення прийнято за результатом розгляду Державною інспекцією енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області), та документи, а саме належним чином завірені копії матеріалів (в тому числі зауваження відповідних членів комісії ІКЦ, тощо) за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області)

Зобов`язати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області (69041 м. Запоріжжя, вул. Кар`єрна, 1) у строк до 20 листопада 2020 року надіслати на адресу суду наступну інформацію :

- чи направлялися інспекцією до Державної інспекції енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості.

- чи отримано відповідь (рішення) від Державної інспекції енергетичного нагляду України за вказаним питанням. Якщо так, то зобов`язати надати копію відповіді (рішення).

Зобов`язати публічне акціонерне товариство « Запоріжжяобленерго» у строк до 20 листопада 2020 року надіслати на адресу суду наступну інформацію :

- чи направлялися інспекцією до Державної інспекції енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості.

- чи отримано відповідь (рішення) від Державної інспекції енергетичного нагляду України за вказаним питанням. Якщо так, то зобов`язати надати копію відповіді (рішення).

Зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( м. Київ, 03057, вул.. Смоленьска, 19) у строк до 20 листопада 2020 року надіслати на адресу суду наступну інформацію :

- чи розглядалися Державною інспекцією енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області);

- яке рішення прийнято за результатом розгляду Державною інспекцією енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості (які були направлені ПАТ «Запоріжжяобленерго» та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області);

- чи направлялися Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області ( м. Запоріжжя, вул.. Кар1єрна,1) до Державної інспекції енергетичного нагляду України матеріали за зверненням ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо перерахунку обсягів споживання електроенергії та перерахунку заборгованості.

- чи отримано відповідь (рішення) від Державної інспекції енергетичного нагляду України за вказаним питанням.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Призначити розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства « Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, на 23 листопада 2020 року 10.00 годин.

Копію ухвали направити Державній інспекції енергетичного нагляду України, Державній інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області, публічному акціонерному товариству « Запоріжжяобленерго» , Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

19.10.2020