Єдиний унікальний номер 236/2632/20
Номер провадження 22-ц/804/3466/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2020 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 вересня 2020 року у цивільній справі № 236/2632/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області 17 вересня 2020 року ухвалено рішення, на яке позивачем у справі подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено в день його проголошення 17 вересня 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 18 жовтня 2020 року, тобто, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України. З огляду на зазначене, клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження зайве.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Заявник звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» як особа, що подала позов про стягнення заробітної плати.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 листопада 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду В.В. Папоян