Справа № 529/197/20
Провадження № 2/529/87/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Петренко Л.Є.,

при секретарі - Скрипник Р.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвокат Божко Т.Б. у підготовчому засіданні заявила клопотання про повторне зобов`язання Стасівську сільську раду Диканського району провести обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати письмовий висновок на підставі відомостей одержаних за результатами проведеного обстеження.

Представник третьої особи служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації - Мирна А.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Треті особи - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради та служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, в судове засідання також не з`явилися, але на адресу суду надіслали письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Суд, заслухавши представника - адвоката Божко Т.Б. та представника 3 особи - служби у справах дітей Диканської райдержадміністрації Мирну А.А., дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

На виконання ухвали суду від 25.09.2020 сільський голова Стасівської сільської ради повідомив про неможливість проведення обстеження умов проживання ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що останній не проживає за вказаною адресою.

Згідно ст.19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 подав зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з батьком, тому суд вважає за необхідне зобов"язати Стасівську сільську раду провести обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Стасівську сільську раду Диканського району Полтавської області, як органу опіки і піклування, надати акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька, в порядку ч. 5 ст. 19 СК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 05.11.2020 о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко