Справа №479/740/20
Провадження №2/479/222/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/740/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позов мотивовано тим, що 26 квітня 2019 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів. За умовами вказаного договору позивач передав відповідачу позику у сумі 10 000,00 грн., а відповідач зобов`язалася повернути позику до 25 липня 2019 року.

Термін повернення позики закінчився, проте відповідач свої зобов`язання за договором позики не виконала, а тому у ОСОБА_2 перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 20 000,00 грн., яка складається із основного боргу - 10 000,00 грн. та штрафу в сумі 10 000,00 грн.

31 липня 2020 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

17 серпня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від вимог, оскільки після відкриття провадження у справі спір між сторонами добровільно врегульовано, разом з тим оскільки заборгованість за договором позики відповідачем сплачена в повному обсязі, після пред`явлення позову, позивач просив про стягнення з відповідача лише витрати по оплаті судового збору за подання позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що згідно положень ст.223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

За положеннями ст.206, п.4 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК Українив разі, відмови позивача від позову і відмова прийнята судом, суд поставляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено положеннями чинного ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Згідно положень ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 257-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Провадження у цивільній справі №479/740/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 сплачений судовий збір за подання позову до суду в сумі 840,80 грн..

Ухвала може бути оскаржен до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ: