Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1416/20

Провадження № 2/348/845/20

30 жовтня 2020 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Процесуальні дії у справі.

14.08.2020 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14.08.2020 ухвалою судді постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.

26.08.2020 позивач усунув недоліки ухвали.

Позивач просить суд розірвати його шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 22.04.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки з відповідачем протягом останнього часу припинені. На даний час сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

21.09.2020 ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області постановлено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

30.10.2020 позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, в якій зазначено, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Просив суд не стягувати з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач 30.10.2020 подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, зазначивши, що позов визнає, просила не давати строк для примирення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 22.04.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

У сторін є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач визнала позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішення питання щодо роподілу судових витрат між сторонами не є позовною вимогою і не залежить від волі позивача, а є обов`язковою складовою рішення суду, відповідно до ч.1 ст.264 та ч.5 ст.265 ЦПК України. Процесуальним наслідком невирішення даного питання є постановлення додаткового рішення у справі. У суду відсутні докази того, що позивачу відшкодовано витрати щодо сплати судового збору станом на день розгляду справи. Ці витрати позивача є документально підтвердженими. А отже враховуючи те, що суд задовольнив позовні вимоги судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.04.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 54.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 30.10.2020.

Суддя Матолич В.В.