Справа № 2-5720/2003
Провадження № 6/243/271/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фаліна І.Ю., за участю секретаря судового засідання Коломієць К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 вересня 2003 року по справі № 2-5720/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі вищенаведеного судового рішення заявниці був виданий виконавчий лист, який був направлений за місцем роботи боржника ТОВ «Горінвест», що знаходиться у місті Горлівка Донецької області. Оскільки матеріали виконавчого провадження знаходяться у місті Горлівка Донецької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто оригінал виконавчого листа загублено, а тому заявниця просить видати його дублікат.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її представником подана заява про розгляд справи без участі ОСОБА_2 , зазначивши про підтримання заявлених вимог.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2020 року по справі № 2-5720/2003 відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-5720/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та вважати встановленим, що постанова Калінінського місцевого суду м. Горлівки Донецької області від 15 вересня 2003 року винесена на підставі запису про батьків у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка, Донецької області, його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , виданого 05 березня 2003 року Горлівським міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції, та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , за яким ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка, Донецької області, його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , виданого 05 березня 2003 року Горлівським міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції, а також вважати встановленим зміст постанови Калінінського місцевого суду м. Горлівки Донецької області від 15 вересня 2003 року.

Як вбачається зі змісту відновленої постанови Калінінського місцевого суду м. Горлівки Донецької області від 15 вересня 2003 року, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.08.2003 року та до повноліття дітей.

З листа Калінінського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03.07.2019 року № 15.6-33/120, яке адресовано ОСОБА_6 , зазначено, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що станом на 03.07.2019 року виконавче провадження ВП № 24454120 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5720 від 15.09.2003 року, виданого Калінінським районним судом міста Горлівки про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки. Надати будь-яку іншу інформацію чи виготовити копії матеріалів виконавчого провадження неможливо, у зв`язку з тим, що матеріально-технічна база та документація відділу перебуває на території м. Горлівка, де органи державної влади не здійснюють повноваження. Запропоновано ОСОБА_6 звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, не виконане, оригінал виконавчого документа втрачений у зв`язку із залишенням виконавчого провадження на тимчасово неконтрольованій території України (м. Горлівка Донецької області), суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_6 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа на підставі постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 вересня 2003 року по справі № 2-5720/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 03 листопада 2020 року.

Суддя І.Ю. Фалін