Справа № 738/1164/20
№ провадження 2/738/400/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай).

Позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСГП «Миколаївський», розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0327234 від 26 грудня 1997 року, яке він ( ОСОБА_2 ) успадкував, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті свого сина ОСОБА_3 , проте юридично не оформив своїх спадкових прав. Позивач, як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), проте у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Позивач зазначає, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , на даний час втрачено, Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався, а тому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСГП «Миколаївський», розміром 3,28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, підготовче засідання призначено на 19 жовтня 2020 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2020 року у зв`язку з витребуванням доказів оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03 листопада 2020 року.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого.

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, або зверненням до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , про що виконкомом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (арк.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, до складу якої входило належне йому за життя право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Миколаївський», розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області (арк.с.11).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 був його батько ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом є Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з довідкою №317 від 27 травня 2020 року, виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті за вказаною адресою проживав його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.10).

Згідно з повідомленням №4442/01-17 від 22 вересня 2020 року Державного нотаріального архіву Чернігівської області та інформаційної довідки із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61754009 від 22 вересня 2020 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (арк.с.30, 32).

Отже, ОСОБА_2 в силу положень статей 548, 549 ЦК УРСР фактично прийняв спадщину після померлого сина ОСОБА_3 , проте юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірове Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 , про що виконкомом Кіровської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області 07 березня 2014 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (арк.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, яке він успадкував після смерті свого сина ОСОБА_3 , зокрема, на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Миколаївське», розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 , яке успадкував ОСОБА_2 , проте юридично не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради народних депутатів Менського району Чернігівської області Середою Л.П. 02 лютого 2005 року та зареєстрованого в реєстрі під №07 вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_1 (арк.с.53).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №109/2014, заведеної за заявою ОСОБА_1 , остання, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.42,52).

25 вересня 2014 року приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик А.Л. були видані ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, розташовані на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, площею 1,7740 га та 0,8207 га, на недоодержану суму пенсії в розмірі 1243 грн 62 коп, грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЧН №0324187 (арк.с.54-56).

Разом з цим, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Миколаївський», розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, яке належало за життя спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого спадкоємцем за законом був його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.14).

Відповідно до статей 392, 1223 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За повідомленням Відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02 червня 2020 року №32-25-0.30-143/110-20 ОСОБА_3 є власником Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного (пайового) фонду КСП «Миколаївське» с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, серії ЧН №0327234, який був виданий на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №428 від 18 грудня 1997 року і зареєстрований Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №134 від 26 грудня 1997 року.

На ім`я ОСОБА_3 взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались. Вартість земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області станом на 02 червня 2020 року складає з індексацією 76594,76 грн (арк.с.15).

Отримання вказаного сертифікату ОСОБА_3 також підтверджується витягом із Книги реєстрації сертифікатів, в якій зазначено серія та номер сертифікату, розмір та вартість земельної частки (паю), підстава та дата видача сертифікату (арк.с.11). У Книзі реєстрації сертифікатів також відсутні відомості про те, що вказане право на земельну частку (пай) власником сертифікату відчужувалось та/або він отримував Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифікату.

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0327234, виданого на ім`я ОСОБА_3 поміщено оголошення в районній газеті «Наше слово» від 03 липня 2020 року №27 (арк.с.16).

У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування позивача ОСОБА_1 шляхом задоволення її позовних вимог у повному обсязі та визнання за нею права на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Миколаївське» с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0327234, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №428 від 18 грудня 1997 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №134 від 26 грудня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 16, 1216, 1218, 1234,1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 200, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну частку (пай) в землі земельного пайового фонду КСП «Миколаївське» с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0327234, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації №428 від 18 грудня 1997 року і зареєстрованого 26 грудня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №134.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Домницька, 9 с. Миколаївка Менський район Чернігівська область, індекс 15663.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, індекс 14000, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 39764881.

Суддя Н.В. Волошина