Номер провадження: 22-ц/813/8722/20
Номер справи місцевого суду: 496/3298/20
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Стороженко Ольги Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа: Громадська організація «Садове Товариство «Південний» про визнання дій неправомірними та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року в задоволенні заяви представника позивача адвоката Стороженко О.П. про забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі відмовлено. Повний текст ухвали суду складено 15 вересня 2020 року.

01 жовтня 2020 року адвокат Стороженко О.П. в інтересах ОСОБА_1 до апеляційного суду подала апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

30 жовтня 2020 року на адресу апеляційного суду на виконання даної ухвали надійшла заява адвоката Стороженко О.П. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15 вересня 2020 року. При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала була винесена без участі позивача та його представника, про її наявність стало відомо з ЄДРСР та відразу подано апеляційну скаргу. Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала особисто в приміщенні суду 05 жовтня 2020 року, про що залишено розписку в матеріалах справи.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Стороженко О.П. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю I групи, на підтвердження чого надане пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Стороженко Ольги Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Стороженко Ользі Петрівні в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Стороженко Ольги Петрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа: Громадська організація «Садове Товариство «Південний» про визнання дій неправомірними та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , її адвокату Стороженко Ользі Петрівні, Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 , Громадській організації «Садове Товариство «Південний» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 , Громадській організації «Садове Товариство «Південний» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: