Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1854/20
Провадження № 2/553/898/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Яковенко В.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

07.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 58944 грн, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесені судові витрати у сумі 840,80 грн.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 16.09.2020, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони та представник позивача в судове засідання не прибули.

Від адвоката Мелеха Д.О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника, позовні вимоги ними підтримані у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 скористався правом надання відзиву, у якому просив відмовити у задоволенні позову повністю та зазначив, що заподіяні збитки були відшкодовані позивачу як страхові виплати. Одночасно із відзивом, відповідач звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку із його проходженням ним військової служби.

Як убачається зі змісту позову, 17.01.2020 у м.Полтаві мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність водія якого на момент події була застрахована в ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.», за полісом ОСЦПВВНТЗ №АО/0321202 та якою було виплачено позивачу страхове відшкодування.

У відповідності до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що страхова компанія, якою, за обопільним посиланням сторін, було здійснено страхові виплати, до участі у справі наразі не залучена, а можливе рішення суду, може вплинути на права та обов`язки останньої, суд вважає за необхідне залучити ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, суд також звертає увагу, що згідно із ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом із тим, беручи до уваги, що провадження у справі відкрито за ухвалою від 16.09.2020, судом вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи, місцезнаходженням якої є м.Києв, й сторони мають право у встановленому ЦПК України порядку обмінятись заявами по суті справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження строків розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ."), ідентифікаційний код юридичної особи 32404600, Україна, 04210, м.Київ, просп.Героїв Сталінграда, буди.4, корпус 6А.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 01.12.2020. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих