Справа № 669/869/20
Провадження № 2/669/363/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , спадкоємцем якої за заповітом є вона, рідна дочка.

Вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулася, так як їй не було відомо про наявність заповіту, а тому просить суд визначити їй додатковий строк у чотири місяці для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач Ямпільська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07 грудня 1973 року НОМЕР_1 .

Факт правомірності зміни прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 13 листопада 1975 року НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про смерть від 04 листопада 2019 року НОМЕР_3 , актовий запис № 58, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області.

Згідно заповіту від 16 травня 2008 року, нотаріально посвідченого юристом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області за № 59, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 жовтня 2020 року № 62137327, ОСОБА_2 за життя все своє майно та майнові права заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 01 червня 2020 року № 1157/02-29 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одиноко, тобто відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, що прийняли спадщину.

Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 жовтня 2020 року № 62137312 та повідомлень приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить продовжити строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустила його із поважної причини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустила із поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 03 листопада 2020 року № 1436/02-24 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у чотири місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк