Провадження №4-с/389/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Михлик Олени Валеріївни, заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2020 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Михлик О.В., заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_2 .

Пунктом «а» ч.1, ч.2 ст.449 ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Положенням частини 5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч. 3,5,6 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Як вбачається зі змісту поданої скарги ОСОБА_1 , останнім оскаржується розрахунок заборгованості здійснений державним виконавчем станом на вересень 2020 року та ряд постанов винесених державним виконавчем на виконання судового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів у рамках виконавчого провадження 53697735. Про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізнався у вересні 2020 року, а з даною скаргою звернувся до суду 29 жовтня 2020 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку для подання до суду такої скарги. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначення поважності причин його пропуску суду не подав, тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Верховний Суд у постанові від 13 березня 2019 року у справі № 920/149/18, роз`яснив, що скарги, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, що не позбавляє скаржника в подальшому права на звернення з клопотанням про поновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447, 449 ЦПК України, судя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) Михлик Олени Валеріївни, заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Заявник має право звернутися повторно з такою скаргою додавши до неї заяву про поновлення пропущеного строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дата складення ухвали 03 листопада 2020 року.

Суддя Г.В. Берднікова