Справа № 761/1004/20
Провадження № 2/761/3786/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Чугаєва І.В.

представник позивачів 1,2 ОСОБА_1

представник відповідача-1 Кокоріна З.М., Щепанський А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ, ТОВ «ТРК «112-ТВ», ТОВ Телерадіокомпанія «Україна», про захист особистих немайнових прав та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача -1 подано клопотання про зупинення провадженні у даній цивільній справі. Клопотання обґрунтовано, що кримінальне провадження № 0000847 по якому, у тому числі позивачі оскаржують оголошення інформації - завершено, а 21.09.2020р. обвинувальний акт передано до Косівського районного суду Івано-Франківської області. Таким чином, представник відповідача вважає що прийняття рішення у даній цивільній справі неможливо до набрання законної сили судовим рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 0000847.

У судовому засіданні представник позивачів заперечував проти задоволенні клопотання вважаючи його необґрунтованим.

Суд вивчивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, представників позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав встановлених пунктами 1-3 частини першої ст.251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього кодексу.

Згідно з пунктами 1-3 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3)призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.1-1 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1)перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службу; 2)захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3)перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядження.

Звертаючись до суду із заявою про зупинення провадженні у справі, представником позивача не зазначено жодної з підстав, які встановлені пунктами 1-3 частини першої ст.251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього кодексу, а тому заява є такою що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.210, 251, 252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача-1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ, ТОВ «ТРК «112-ТВ», ТОВ Телерадіокомпанія «Україна», про захист особистих немайнових прав та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя