Провадження № 2/686/4730/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.

при секретарі Мельничук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування квартирою, -

встановив:

03 вересня 2020 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку встановити порядок користування квартирою відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 18 квітня 2016 р року Хмельницькою міською радою управлінням комунального майна було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , площею 44,3 кв.м. на праві приватної (спільної сумісної, спільної часткової) власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину виданого 01.09.2017р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Твердохлі б Галиною Григорівною після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 отримала спадщину 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , площею 44,3 кв.м.. Отже у позивача у власності 2/3 частини даної квартири.

Відповідно до ст. 355 ЦК України встановлено, що майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить ім на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 358 ЦК України унормовано, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що дані у п.14 постанови від 22.12.95 N 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", квартира, яка є спільною сумісною чи спільною частковою власністю, на вимогу учасника (учасників) цієї власності підлягає поділу в натурі, якщо можливо виділити сторонам ізольовані жилі та інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири або які можна переобладнати в такі квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщеннями квартири, якщо про це заявлено позов.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, також суд враховує те, що відповідач фактично визнав позовні вимоги.

Судові витрати по справі становлять 840 грн. 80 коп., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 358 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 264-265 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування двокімнатною квартирою АДРЕСА_3 між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : виділивши у користування ОСОБА_1 кімнату площею 18,3 кв.м., ОСОБА_2 кімнату площею 9,6 кв.м., залишити кухню площею - 7,8 кв.м., санвузол площею - 2,0 кв.м., коридор - площею 6,6 кв.м. у загальному користуванні;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа