Номер провадження № 2-о/243/720/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

присяжних Безносової Н.В.

Кулінічевої Н.П.

за участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська цивільну справу за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

У серпні 2020 року Слов`янський психоневрологічний інтернат, за участю заінтересованої особи: за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що ОСОБА_1 , за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги, відповідно до рішення суду від 09.08.2018 року визнана недієздатною та перебуває. На теперішній час перебуває на лікуванні у Слов`янському психоневрологічному інтернаті. У зв`язку з чим просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Макіївка, Донецької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною терміном на два роки та призначити її опікуном Слов`янський психоневрологічний інтернат.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за своєї відсутності, вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради, до судового засідання не з`явився, справу просив розглядати за своєї відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року (а.с.17), по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою суду від 05.11.2020 року (а.с.29) провадження у справі було поновлено, у зв`язку з надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до довідки Слов`янського психоневрологічного інтернату від 27.07.2020 року (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно знаходиться в закладі на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 05.08.2014 року по теперішній час.

Відповідно до виписки з історії хвороби від 17.08.2020 року що надана Слов`янським психоневрологічним інтернатом (а.с.9), у ОСОБА_1 контакт непродуктивний. Увага нестійка. Дезорієнтована в усіх видах орієнтування. За календарним часом не слідкує. Мислення в прискореному темпі, паралогічне. Мова розірвана. Стереотипно повторює окремі фрази або слова. Цілеспрямована діяльність відсутня. Інтелектуально-мнестичні функції понижені по шизофренічному типу. Емоційно нестійка, грубодифференцирована. Іноді схильна до нетримання афекту. Критика хвороби відсутня. Орієнтування в микро і макросоціумі понижене.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 09.08.2018 року (а.с.10-11), заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволено. Визнано ОСОБА_1 недієздатною, встановлено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , недієздатною, терміном на два роки. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку здійснювати Слов`янському психоневрологічному інтернату.

У відповідність до висновку судово-психіатричного експерта №115 від 22.09.2020 року (а.с.21), вбачається, що ОСОБА_1 , 1957 року народження, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного захворювання. ОСОБА_1 страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, стабільним дефектом. ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними.

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №115 від 22.09.2020 року (а.с.21), вбачається, що ОСОБА_1 , 1957 року народження, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного захворювання. ОСОБА_1 страждає на параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу, стабільним дефектом. ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Макіївка Донецької області.

Вирішуючи заявлене питання стосовно призначення заявника опікуном ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідність до ч. 1 ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до частин 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в Слов`янському психоневрологічному інтернаті.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснювати опіку Слов`янським психоневрологічним інтернатом над ОСОБА_2 , задовольнивши заявлені вимоги Слов`янського психоневрологічного інтернату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,58,60,63 ЦК України, ст. ст.295-297,299,300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Макіївка, Донецької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, терміном на два роки.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку здійснювати Слов`янському психоневрологічному інтернату.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко

Присяжні Н.В. Безносова

Н.П. Кулінічева