Справа № 296/7888/20 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 44 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

03 листопада 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2020 року

у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про порушення конституційних прав і стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтує тим, що суд першої інстанції, в порушення вимог ч.2 ст. 186 ЦПК України, копію ухвали на її адресу надіслав лише 19 жовтня 2020 року, яку вона отримала 22 жовтня 2020 року, про що свідчить копія конверта Корольовського районного суду м. Житомира та довідки з двадцятого відділення поштового зв`язку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2020 року ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира відмовлено у відкритті провадження у даній справі. Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала 22 жовтня 2020 року, що підтверджується копією конверта суду першої інстанції та довідки з двадцятого відділення поштового зв`язку про вручення рекомендованого листа за №909 (а.с.31-32). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 06 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу подано до суду 23 жовтня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 жовтня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: