Справа № 333/7413/19
Провадження № 2/333/925/20
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про усунення спадкоємця від права на спадкування, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування.

У позовній місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_1 .

Статтею 190 ЦПК України, ст. 272 ЦПК України передбачений обов`язок направлення копії копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З наведеного вбачається, що з метою вручення копії позовної заяви з додатками та судової повістки відповідачу, надання ним особистих пояснень по справі, які мають істотне значення для об`єктивного розгляду справи, необхідно звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації для вручення документів та відібрання пояснень від відповідача у порядку, передбаченому Мінською Конвенцією про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22 січня 1993 року.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, щодо надання суду права на зупинення провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.

Керуючись Мінською Конвенцією про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам, ст. 87, 252, 498 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити компетентному суду Російської Федерації загальної юрисдикції за територіальністю провести певні процесуальні дії, а саме:

1.Вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію позовної заяви з додатками;

2.Допитати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по наступним запитанням:

А) Чи визнає відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги?

Б) Чи є заперечення до позовних вимог, в чому полягають, та якими доказами підтверджуються?

В) Чи бажає відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто бути присутнім під час розгляду даної справи в Комунарському районному суді м. Запоріжжя?

3. Протокол судового засідання, а також інші документи, складені у зв`язку з даним дорученням направити Комунарському районному суду м. Запоріжжя. У разі неможливості виконання судового доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконання.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації.

Ухвала в чатині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва