Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/371/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2020 року м. Гребінка

02 листопада 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка по лінії матері ОСОБА_3 . На час смерті вона мала у власності 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок (загальною площею - 56,0 кв.м., житловою площею - 20,8 кв. м.); Б - погрібника; б - погребу; Д - сараю; № 1 - огорожі; № 2 - колодязю.

Зазначає, що тітка дітей та чоловіка не мала, на час смерті проживала одна у своєму будинку.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини він як спадкоємець за законом звернувся до Гребінківської ДНК за місцем відкриття спадщини, у видачі свідоцтва йому відмовили у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Зазначив, що окрім нього до нотаріальної контори звернулася і відповідач ОСОБА_2 , яка отримала Свідоцтво про право на спадщину, зокрема, земельну ділянку, що належала спадкодавцю.

З метою захисту своїх майнових прав він вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Представник відповідача, Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, заяви про поважність причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 06 від 10.02.2009 року (а.с. 17 зврт.).

Відповідно до довідки № 369 від 12.10.2017 року, виданої головою Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 2 за 1991-1995р.р. за № 64, за адресою : АДРЕСА_1 , головою домогосподарства і власником будинку є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із нею у вказаному будинку був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 370 від 12.10.2017 року, виданої головою Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На час її смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований і не проживав (а.с.10 зврт.).

Оскільки спадкодавець проживала та була зареєстрована одна станом на вказану вище дату, будинок їй належав на праві власності в майні колгоспного двору відповідно до правил п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (в редакції від 22.12.1995 року).

Відповідно до Інформаційної довідки та Технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , в цілому складається з: А-1 - житловий будинок (загальною площею - 56,0 кв.м., житловою площею - 20,8 кв. м.); Б - погрібника; б - погребу; Д - сараю; № 1 - огорожі; № 2 - колодязю. Фактів самочинного будівництва та перепланування не виявлено (а.с.11-12 зврт.).

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.10.2019 року, справа №528/153/19Ю позов ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволено повністю.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, як двоюрідних племінника та тітки.

Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сербинівка Грепбінківського району Полтавської області, після смерті ОСОБА_3 - чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.18-19 зврт.).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2020 року, що видана в.о. завідувача Гребінківської ДНК вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно алфавітної книги в Гребінківській ДНК заведена за № 194/2009 рік, відповідно до матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї, їм не відомо.

Оскільки ОСОБА_1 не пред`явив оригінали правовстановлюючих документів, видати Свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_3 немає правових підстав (а.с.21-21зврт.).

Вищевказані обставини також підтверджуються наданою на запит суду копією спадкової справи №194/2009. Із матеріалів вищевказаної спадкової справи також вбачається, що за час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склала (а.с.36-47).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: А-1 - житловий будинок (загальною площею - 56,0 кв.м., житловою площею - 20,8 кв. м.); Б- погрібника; б - погребу; Д - сараю; № 1 - огорожі; № 2 - колодязю.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева