справа №732/1610/20
провадження №2/732/685/20
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 листопада 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, до якої входить Бурівський старостисньский округ, місцезнаходження : вул. Чернігівська, 8, с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04415235, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., місцезнаходження: вул. Чернігівська, 4/17, м. Городня, Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., місцезнаходження : вул. Троїцька, 10, м. Городня, Чернігівської області та Городнянська районна державна адміністрації Чернігівської області, місцезнаходження : вул. Троїцька, 10, м. Городня, Чернігівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі відповідної довіреності від 02.10.2020 року та в інтересах позивача, звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_2 , зазначений в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : житловий будинок А-1, прибудова, а-1, загальною площею 67,1 кв.м., в тому числі житловою площею 49,4 кв.м.. Із господарських будівель та споруд є : сарай Б-1, сарай б-1, літня кухня В-1, погріб з шийкою Г, гараж Д-1, сарай Ж-1, колодязь № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3, Ѕ частка якого належала ОСОБА_2 , Ѕ частка належала ОСОБА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у правах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 84, ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, до якої входить Бурівський старостисньский округ, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., та Городнянська районна державна адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 23 листопада 2020 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради інформацію щодо даних, зазначених у по господарській книзі по житловому будинку АДРЕСА_2 .

Витребувати з Городнянського РГ БТІ інвентаризацій справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та інформацію щодо реєстрації права власності на вказаний будинок.

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного округу Сови В.Ф. спадкову справу № 171/2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного округу Неволько В.А. спадкову № 59/2018 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також адати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( п`ятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, закріплені в ст. ст. 43,49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 23.11.2020 року, попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська