Ухвала

04 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 638/5941/16-ц

провадження № 61-13674ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики,

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року відмовлено.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику.

До матеріалів касаційної скарги була додана квитанція від 10 вересня

2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на суму 1 682 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року відмовлено.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику.

До матеріалів касаційної скарги була додана квитанція від 10 вересня

2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на суму 1 682 грн.

У жовтні 2020 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшли клопотання про повернення судового збору, сплачені за подання касаційних скарг у загальному розмірі 3 364 грн (1 682 грн + 1 682 грн).

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанціями від 10 вересня 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору у сумі 1 682 грн та від 10 вересня 2020 року

№ 0.0..1 у сумі 1 682 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривень, що внесений згідно з квитанцією від 10 вересня 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897,

МФО - 899998.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривень, що внесений згідно з квитанцією від 10 вересня 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача - 38004897,

МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська