Справа № 397/505/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Надьон О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом (після уточнень) в якому просить суд скасувати розпорядження секретаря Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області від 28.02.2020 № 11 «Про оголошення догани начальнику КП «Лісове» ОСОБА_1 », від 31.03.2020 № 13 «Про оголошення догани начальнику КП «Лісове» ОСОБА_1 », від 31.03.2020 № 17 «Про розірвання контракту з начальником КП «Лісове» ОСОБА_1 » та поновити її на посаді, а також стягнути з Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 408 грн. 72 коп. за кожен день вимушеного прогулу, починаючи з 31.03.2020 по день прийняття рішення у справі та усі судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою від 26.06.2020 у даній цивільній справі замінено первісного відповідача - Секретаря Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області Хайнак Світлани Михайлівни, належним відповідачем Лісівською селищною радою Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 97-98).

Позивач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі просили задовольнити, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, представник позивача надала клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Отже, у підготовчому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовилася, представник відповідача позов не визнала, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 01 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача задовольнити та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Д.В.Мирошниченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ____________ 2020 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/505/20

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.І.Савченко

Копію засвідчено ______________ 2020