Справа №428/8951/20
Провадження №2/428/2499/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

30 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК «Мрія-Інвест», державного реєстратора виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області Скляр С.Є., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія «Сеймос», ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомості щодо керівника і підписанта юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та визнання протиправною бездіяльності юридичної особи щодо невнесення відомостей до вказаного реєстру і зобов`язання внесення відомостей,-

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК «Мрія-Інвест» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК «Мрія», б. 2), державного реєстратора виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області Скляр С.Є. (місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, просп. Дружби, б. 13), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія «Сеймос» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК «Мрія», б. 2), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недостовірними відомості щодо керівника і підписанта юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та визнання протиправною бездіяльності юридичної особи щодо невнесення відомостей до вказаного реєстру і зобов`язання внесення відомостей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що ним були припинені трудові відносини з Товариством з обмеженою відповідальністю МЖК «Мрія-Інвест», внаслідок чого відомості щодо нього як керівника і підписанта юридичної особи не були виключені з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Він звертався з відповідними заявами до відповідачів та третіх осіб щодо виключення відносно нього відомостей з реєстру. У зв`язку з чим позивач просить визнати недостовірними відомості щодо керівника і підписанта юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та визнати протиправною бездіяльності юридичної особи щодо невнесення відомостей до вказаного реєстру і зобов`язати внесення відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є малозначною, з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 274, 279, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя -

Постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК «Мрія-Інвест», державного реєстратора виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області Скляр С.Є., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія «Сеймос», ОСОБА_2 про визнання недостовірними відомості щодо керівника і підписанта юридичної особи, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та визнання протиправною бездіяльності юридичної особи щодо невнесення відомостей до вказаного реєстру і зобов`язання внесення відомостей, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2020 року о 09:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.І. Кордюкова