Справа № 2-2067/10
Провадження № 6/345/83/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді Кулаєць Б.О.,

за участю секретаря - Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2067/10 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся в суд із вищевказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 (справа № 2-2067/10) солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 179122,52 грн. та 1970,00 грн. судових витрат. За вищевказаним рішенням було видано виконавчий лист. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.03.2020 замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у цій справі, стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал». Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом, виконавчі провадження, в яких зазначено боржником ОСОБА_2 , відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь- якому відділі ДВС чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Також, при перевірці оригіналів документів матеріалів кредитної справи, не виявлено виконавчих листів, виданих на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010. Враховуючи те, що виконавчий лист був втрачений та пропущений строк для пред`явлення його до виконання, заявник просив поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа 2-2067/10 та видати його дублікат.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в судове засідання не з"явився, в заяві, з якою товариство звернулося до суду, міститься прохання про розгляд даної заяви за відсутності представника ТОВ "Вердикт Капітал".

Колодій В.Т. в судове засідання не прибув, однак його неявка відповідно до ст. 433 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010, справа № 2-2067/10, солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 179122,52 грн. та 1970,00 грн. судових витрат (а.с. 87-88).

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.03.2020 замінено сторону стягувача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-2067/10, виданих на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 по справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №2/08/14-05 (а.с. 149-151, 166-168).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження з відкритим доступом, виконавчі провадження, в яких зазначено боржником ОСОБА_2 , стягувачем ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», відсутні (а.с. 169).

Як вбачається з акта про втрату виконавчих документів від 25.09.2020 при перевірці оригіналів документів матеріалів кредитної справи № 2/08/14-05 щодо позичальника ОСОБА_2 , переданих ТОВ "Вердикт Капітал", проведеної переписки з ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та органами виконавчої служби, вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, не виявлено виконавчих листів, виданих на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 (а.с. 165).

Таким чином судом встановлено, що втрата виконавчого документа мала місце не з вини заявника - нового стягувача ТОВ "Вердикт Капітал", товариство набуло прав стягувача тільки 24.03.2020, а тому пропущений для пред`явлення виконавчого документа до виконання строк слід поновити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки в іншому випадку судове рішення залишиться невиконаним, що суперечить національному законодавству та ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, ст.ст. 13, 17, 55, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 510, 514, 517 ЦК України, керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2067/10 з виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором №2/08/14-05.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-2067/10 з виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.11.2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором №2/08/14-05.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: