Справа № 709/1255/20
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

29 жовтня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

присяжних - Передерія Ю.І., Піддубного М.Д.,

при секретарі судового засідання - Соломці Л.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в ст ан ов ив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на його психічне захворювання. У заяві заявник зазначає, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не здатен повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задоволити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області в направленій до суду заяві просить слухати справу без участі їх представника та внесли подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Малі Канівці, Чорнобаївський район, Черкаська область, є особою з інвалідністю з дитинства (а.с. 4).

Ухвалою суду від 27серпня 2020 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с. 28-29).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 371 від 22вересня 2020 року у ОСОБА_2 виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами і розладами соціальної адаптації; виражені прояви розумової дефіцитарності, слабодиференційовані емоційні реакції, низький рівень розвитку мови, обмеженість інтересів примітивними проблемами, погано сформовані навики читання і рахування, некритичності до свого стану, до ситуації у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи - через що на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-44).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 , має бути визнаний недієздатним, оскільки в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 26 серпня 2020 року, останній просить призначити опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Малі Канівці, Чорнобаївський район, Черкаська область (а.с. 24).

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, сином та матір`ю, проживають разом.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Таким чином заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Фізична особа, відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Малі Канівці, Чорнобаївський район, Черкаська область, недієздатним та встановити над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 29.10.2022 року.

Роз"яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя О.Г. Романова

Присяжні Ю.І. Передерій

М.Д. Піддубний