Справа № 712/4587/20
Провадження № 2/712/1559/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника відповідача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Агабалаєвої Я.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредитування, -

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року адвокат Пилипенко Р.Б., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати порушенням права споживача ненадання ПАТ «Укрсиббанк» позичальнику ОСОБА_1 , під час укладення кредитного договору №0 від 10 листопада 2006 року, банківської інформації про наявні у відповідача схеми кредитування у листопаді 2006 року, сукупну вартість споживчого кредиту у швейцарських франках за вказаним договором та абсолютного значення подорожчання кредиту в іноземній валюті; визнати порушенням права споживача фінансових послуг ОСОБА_1 визначення ПАТ «Укрсиббанк» споживчого кредиту №0 від 10 листопада 2006 року у швейцарських франках; визнати порушенням прав споживача в діях ПАТ «Укрсиббанк» неповідомлення позичальника ОСОБА_1 , під час укладення кредитного договору №0 від 10 листопада 2006 року про валютні ризики щодо валюти кредитування та не надання ОСОБА_1 графіку погашення кредитної заборгованості за вказаним договором; визнати недійсним кредитний договір №0 від 10 листопада 2006 року з підстав використання ПАТ «Укрсиббанк» нечесної підприємницької практики.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 21 травня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 14 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Матеріали справи містять клопотання представника відповідача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Агабалаєвої Я.В. від 14 серпня 2020 року, яке отримано судом 19 серпня 2020 року, про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №712/10217/15-ц за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 листопада 2006 року.

У судове засідання 27 жовтня 2020 року сторони не з`явились, тому фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки заявником не доведено, що справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредитування неможливо розглянути до вирішення справи № 712/10217/15-ц за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 10 листопада 2006 року, то клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Агабалаєвої Я.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредитування.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: Я.В. Пересунько