Номер провадження: 22-ц/813/8849/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» про стягнення коштів за договором та стягнення пені,

встановив:

У вересні 2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» про стягнення коштів за договором та стягнення пені.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» про стягнення коштів за договором та стягнення пені задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» (, вул. Академіка Корольова, 80, кв. 71, м. Одеса, 65014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 693 156,69 грн. (шістсот дев`яносто три тисячі сто п`ятдесят шість гривень 69 копійок), сплачені позивачем за договором № 59/Щ-11-21 про інвестування у пайове будівництво житлового будинку від 09.12.2005 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» (, вул. Академіка Корольова, 80, кв. 71, м. Одеса, 65014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 693813,12 грн. (шістсот дев`яносто три тисячі вісімсот тринадцять гривень 12 копійок) штрафу, передбаченого договором № 59/Щ-11-21 про інвестування у пайове будівництво житлового будинку від 09.12.2005 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» подало до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд», приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 370 ЦПК України встановлений порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Згідно ч.5 ст. 370 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» вже оскаржувалось рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року і постановою Одеського апеляційного суду від 08.10.2020 залишено без змін.

При цьому, доводи апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» є аналогічними доводам апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», оскільки у вказаних апеляційних скаргах йдеться про одні і ті ж підстави для скасування рішення.

Враховуючи те, що доводи, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» вже були предметом апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року, на підставі ч.5 ст.370 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 370 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Одесжитлобуд» про стягнення коштів за договором та стягнення пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Є. С. Сєвєрова