Справа № 710/788/20
Провадження № 2/710/348/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бойко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

22.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лозуватка, Шполянського району Черкаської області.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що за життя, 20 грудня 2020 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все своє майно в рівних частинах: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області 20 грудня 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за №500, який не змінений і не відмінений. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкова майно, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується справою ОСОБА_4 по будівництву житлового будинку; земельна ділянка площею 0,56 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с.Лозуватка Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серія ЧР 20-13-185, виданим 14.09.2000 Лозуватською сільською радою, земельна ділянка площею 2,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія І-ЧР №042582, виданим 26.11.2001 Лозуватською сільською радою. Позивач являючись спадкоємцем за заповітом, 13 липня 2020 року звернулася до приватного нотаріального округу Черкаської області Горбача В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 . На підставі поданої заяви, приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Черкаської області Горбачом В.П. зареєстровано спадкову справу , але нотаріус своєю постановою відмовив позивачу у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Позивач вказує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився 06 липня 2020 року та пропущено його по тій причині, що в зв`язку із встановленим з 12 березня 2020 року на всій території України карантину, було тимчасово заборонено рух громадського транспорту, а тому позивач не мав змоги приїхати з с. Лозуватка в м. Шпола для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

У судове засідання з`явилася представник позивача, позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, за наявності правових підстав не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їхньої участі та вказали, що позов визнають і не заперечують щоб позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2020 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.08.2020 було залучено до участі у цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Мотивувальна частина:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.01.2020 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області (а.с.10).

Згідно із копією заповіту складеного 20.12.2012 ОСОБА_4 все своє майно, що належатиме їй на день смерті заповіла в рівних частинах ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки від 06.07.2020 виданої секретарем Лозуватської сільської ради ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в будинку, який їй належав на праві власності. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заборони на нерухоме майно не має. Малолітніх, недієздатних осіб, та осіб, дієздатність яких обмежена у спадкодавця не має. Підстава погосподарська книга № 1 (а.с.13).

Згідно Державного акту про право приватної власності на землю І-ЧР №042582 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,04 га для ведення товарного сільсько-господарського виробництва на підставі рішення сесії Лозуватської сільської ради від 13 липня 2001 року № 15/5 (а.с.14).

Згідно Державного акту про право приватної власності на землю ЧР 20-13-185 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,56 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Лозуватської сільської ради від 15 квітня 1994 року № 11 (а.с.15)

Відповідно до виписки з рішення №219 від 25.09.1992 ОСОБА_4 було надано дозвіл будівництва індивідуального житлового будинку на чотири кімнати, жилою площею 58,6 м2 по АДРЕСА_1 (а.с.17).

Також в матеріалах справи міститься план забудови земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а.с.19-21)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №136/02-31 від 13.07.2020 виданої приватним нотаріусом Горбачем В.П. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,56 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Лозуватка Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серія ЧР 20-13-185, виданим 14.09.2000 Лозуватською сільською радою, земельну ділянку площею 2,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія І-ЧР №042582, виданим 26.11.2001 Лозуватською сільською радою (а.с.22)

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №60903297 від 13.07.2020 приватним нотаріусом Горбачем В.П. було здійснено реєстрацію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 66103642, місце заведення: Черкас. обл., Шполянський район, приватний нотаріус Горбач В.П.; спадкодавець: ОСОБА_4 ; дата реєстрації: 13.07.2020 (а.с.23).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Так, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач на час відкриття спадщини постійно разом з спадкодавцем не проживав. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.1220 ЦК України, строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 06.07.2020.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 04.11.2015 розглянув справу № 6-1486цс15, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зробив правовий висновок про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Така ж правова позицію викладена і постанові Верховного Суду України справа №6-1320цс17 від 23.08.2017.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини.

Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Верховного Суду № 565/1145/17 від 26.06.2019 визначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

В постанові Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №351/2403/17 та від 24.01.2020 у справі 192/1663/17 висвітлено висновок, згідно якого судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Позивач просить суд врахувати, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини, пропущено ним з об`єктивних причин, а саме через те, що у зв`язку із встановленням з 12 березня 2020 року на всій території карантину, було тимчасово заборонено рух громадського транспорту, тому позивач не міг приїхати для вчасного подання заяви про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини був пропущений лише на 16 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини, в їх сукупності, є об`єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та визначає, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та зверненням до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Відтак, суд задовольняє позовні вимоги щодо визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначає такий строк - три місяці.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Судові витрати позивач просила залишити за нею і не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 206, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в м. Шпола Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 25.03.2002, зареєстрованої в с. Лозуватка Шполянського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2020

Суддя С.С. Сивокінь