Провадження № 2/742/1379/20
Єдиний унікальний № 742/2947/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Євтушенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року позивач звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання.

02.11.2020 року позивач подала уточнену позовну заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що шлюб, укладений з відповідачем по справі, розірваний. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка навчається на першому курсі навчально-наукового інституту менеджменту харчових технологій та торгівлі Національного університету «Ченігівська політехніка» на денній формі навчання на контрактній основі. Донька потребує матеріальної допомоги у зв`язку з її навчанням.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, а тому позивач і звернулась до суду з вказаним цивільним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи заїї відсутності, наполягала на задоволені позовних вимог в повному обсязі з урахуванням зменшення позовних вимог з ј частки на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги з урахуванням їх зменшення з ј на 1/6 частку визнав в повному обсязі.

Суд, повно та всебічно з`ясував обставини справи, розглянув надані позивачем докази, які мають юридичне значення, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Свідоцтва про народження батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 /а.с.6/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області та рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.06.2017 року /а.с.3-4, 5/.

Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » /а.с.3-4/.

ОСОБА_3 навчається у Національному університеті «Ченігівська політехніка» і є студенткою першого курсу денної форми навчанняз 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р., що підтверджується довідкою №20/093 від 12.10.2020 року /а.с.7/.

Довідкою про реєстрацію місця проживання №2392 підтверджується адреса проживання доньки ОСОБА_3 з позивачем ОСОБА_1 /а.с.7/.

Положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Положеннями ч.ч.8,9 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також, при визначенні розміру аліментів (матеріальної допомоги) враховуються, як стан здоров`я, матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим, у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За цих, безпосередньо встановлених у суді обставин, відповідно до конституційного принципу верховенства права, оскільки судом достовірно встановлено, що саме відповідач на даний час неналежно виконує обов`язки по утриманню повнолітньої доньки, та той факт, що визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, за умов відсутності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне та справедливе, відповідно до вимог ст.183 СК України, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати пред`явлення позову - 20.10.2020 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2024 року, але не більше, ніж до досягнення донькою 23 років, що є адекватним та співрозмірним з урахуванням всіх обставин справи, що були всебічно досліджені під час судового засідання.

Визначений судовим рішенням розмір аліментів, є реальним і дає змогу підтримати повнолітню доньку, якій вочевидь бракує коштів, а після сплати аліментів в розпорядженні відповідача залишаються кошти достатні для забезпечення його нормальної життєдіяльності.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то з відповідача на користь держави підлягає стягнення 50 відсотків суми судового збору, у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.12,19,81,141,259,263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.198,199,200 СК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави 50 відсотків суми судового збору, у розмірі 420,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов