справа № 208/4228/19
№ провадження 2/208/620/20
УХВАЛА

26 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Федик Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна «Про визнання електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд визнати недійсними електронні торги по реалізації арештованого нерухомого майна магазину непродовольчих товарів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 3,4; а також скасувати: протокол проведення прилюдних торгів; Акт про проведення електронних торгів; Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане 18.04.2017р. приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Огнєвою Н.В.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача (кожен) висловили думку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, в ході розгляду справи надав суду відзив на позов.

У підготовче судове засідання представник відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України не з`явився, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов суду не надав.

У підготовче судове засідання представник відповідача Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не з`явився, в ході розгляду справи надав суду відзив на позов.

У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 не з`явився, в ході розгляду справи надав суду письмові пояснення третьої особи.

У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Огнєва Надія Олександрівна не з`явився, в ході розгляду справи надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У підготовче судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 не з`явилась, про час і місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена у встановленому ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомила.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано та вирішено питання, визначені ст.ст.189, 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, що відбудеться 06.08.2020 року о 14.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№16.

Роз`яснити учасникам процесу про те, що:

- відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів;

- відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом;

- відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Інформацію щодо розгляду даної справи учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нельга Д. В.