Справа пр. №2-с/756/38/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 вересня 2020 року у справі №756/11082/20 за заявою комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс", -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 23 вересня 2020 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі №756/11082/20, яким стягнуто з нього на користь КП з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 653,80 грн, яка утворилась за період з лютого по березень 2019 року, за користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки у розмірі 17,25 грн, три відсотки річних у розмірі 20,38 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

ОСОБА_1 заперечував проти наявності заборгованості на день видачі судового наказу, оскільки ним було сплачено борг, що підтверджується довідкою від 17 вересня 2020 року №11-02/258, виданою КП з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс".

З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 23 вересня 2020 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/11082/20.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заявник та стягувач в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

23 вересня 2020 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі №756/11082/20, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь КП з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 653,80 грн, яка утворилась за період з лютого по березень 2019 року, за користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційні збитки у розмірі 17,25 грн, три відсотки річних у розмірі 20,38 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн (а. с. 33-34).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Заявник вказує, що копію судового наказу №756/11082/20 ним не було отримано, про судовий наказ він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 вересня 2020 року у справі №756/11082/20 за заявою комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду м. Києва 23 вересня 2020 року у справі №756/11082/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 (вісімдесят) копійок, яка утворилась за період з лютого по березень 2019 року, за користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційних збитків у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок, трьох відсотків річних у розмірі 20 (двадцять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок, витрат на правову допомогу у розмірі 1500 (тисяча п`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок та судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Роз`яснити комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук