провадження №2/389/328/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді -Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання дитини до її повноліття та матері до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: встановити батьківство та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження № 47 від 02 березня 2018 року, вчиненого Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши в ньому прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в графі «батько» зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% встановленого законом прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня пред`явлення позову до суду до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% встановленого законом прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня пред`явлення позову до суду до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позов вмотивовано наступним. У січні 2017 року позивач познайомилась з відповідачем ОСОБА_2 , між ними виникли почуття і вони почали зустрічатися, мали інтимні стосунки, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. У червні 2017 року вона дізналась про те, що вагітна, однак відповідач поставився до цього байдуже, оскільки має дитину від попереднього шлюбу, тож , через протиріччя щодо народження житини, спільне проживання та спілкування з відповідачем було припинено. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила син, однак відповідач на народження не відреагував, з пологового будинку не забрав і не виявив та не виявляє бажання спілкуватися з сином, не визнаючи свого батьківства. За викладеного, у актовому записі про батьківство в графі батько записано « ОСОБА_6 » з її слів. Батьком її сина є відповідач. Син проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Дитина щодня потребує достатньо харчування, забезпечення належних санітарна-гігієнічних умов для життя, зростає та потребує купівлі одягу та взуття, належного розвитку, для чого потрібні іграшки та книжки. Окремих витрат потребує, за необхідності, на лікування та оздоровлення. Витрат потребує і перебування у дитячому садочку. Син проживає з нею і перебуває на повному її утриманні, вона не працює, здійснюючи догляд за дитиною, відтак задоволенню підлягають вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина та на її утримання до досягнення сином 3-х років.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Третя особа - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками в свідоцтві про його народження записано ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.7). Відповідно до висновку експерта №685 від 15 вересня 2020 року, проведену на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2020 року (а.с.27-28): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; вірогідність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%. До складу сім`ї ОСОБА_1 входить син ОСОБА_7 (а.с.8), який проживає з нею.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

В силу ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази, керуючись в першу чергу принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, враховуючи, що позивач є особою, яка має право на звернення із позовом про визнання батьківства, запис про батька дитини ОСОБА_3 у книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст.135 СК України, а також зважаючи на визнання відповідачем позову в частині визнання батьківства та обставин того, що він являється біологічним батьком дитини, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторони з січня 2017 року разом проживали однією сім`єю, у них народився спільний син, біологічним батьком якого є відповідач, що підтверджено висновком експерта №685 від 15 вересня 2020 року

Згідно ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Вирішуючи спір про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 ст.91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача, на його утриманні вже перебуває одна дитина, яку він зобов`язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_8 , яка знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісяця, до її повноліття, а також стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином ОСОБА_8 трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання розподілу судових витрат між сторонами врегульовано ст.141 ЦПК України, так судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За викладеного, судовий збір в частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого при подачі позову позивач була звільнена, в сумі 840, 80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави

Судовий збір сплачений позивачем подачі позову за інші позовні вимоги в сумі 840,80 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи понесені позивачем, а саме: вартість проведеної молекулярно-генетичної експертизи в сумі 6963,90 грн., вартість проїзду до місця проведення експертизи та назад в сумі 299,47 грн. (203,56+95,91) та вартість надання правової допомоги в сумі 5000,00 грн., а всього 12263,37 грн., вважаючи розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, вбачається необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 13104,17 грн. (840,80 +12263,37) понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141-142, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання дитини до її повноліття та матері до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Встановити батьківство та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 47 від 02 березня 2018 року, вчиненого Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши в ньому: прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в графі «батько» зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, щомісяця, до повноліття дитини, розпочавши стягнення з 12 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, розпочавши стягнення з 12 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені судові витрати в сумі 13104 (тринадцять тисяч сто чотири) грн.17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ,

Третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце розташування вул.М.Грушевського,30 м.Знам`янка Кіровоградська область.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український

.