Справа №751/5041/20
Провадження №2/751/1007/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 березня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис № 430; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 »; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 березня 1997 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 430.

Від шлюбу сторони мають двох дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пояснює, що протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком у неї розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, вони перестали вести спільне господарство. Чоловік почав зловживати спиртними напоями та погрожувати їй і дітям фізичною розправою. Після його останньої п`яної сварки, яка відбулася 17 липня 2020 року, він вигнав її і дітей з дому. Вона вимушена була забрати дочок і переїхати в орендовану квартиру, де вони з дітьми мешкають по теперішній час.

Стверджує, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, оскільки асоціальна, жорстока поведінка її чоловіка ставить під загрозу життя і здоров`я дітей і її. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та її інтересам розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Позивач зазначає, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні, чоловік не бере участі в її вихованні та утриманні.

Позивач вказує, що вона отримує невелику заробітну плату і не має змоги самостійно утримувати дитину на належному рівні. Відповідач працює будівельником в Конотопському ТУ БМЕС, отримує заробітну плату, інших (крім їхніх з ним спільних) дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Стверджує, що відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їхньої неповнолітньої дитини, тому вона вимушена поставити питання про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Заперечував щодо мотивів, зазначених у позовній заяві, зокрема з приводу того, що він вигнав позивачку та дітей з дому. Також заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі, зазначеному у позовній заяві, з тих підстав, що він отримує невелику заробітну плату.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 19 березня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис № 430 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинили своє існування, і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не відбулося і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення у даній справі.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Нормами ст. 18 Конвенції про захист прав дитини закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю, яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів - відповідач являється працездатним, працевлаштований, доказів наявності інших аліментних зобов`язань у відповідача суду не надано, вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 284, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19 березня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис № 430 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого Виробничому підрозділі Конотопського територіального управління Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Укрзалізниця», на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко