Справа № 587/2033/20
РІШЕННЯ
30 жовтня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою,
Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 09 жовтня 2009 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла. 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району з заявою про погодження її кандидатури бути опікуном своєї матері ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я потребує опіки. Посилаючись на вказані обставини,просила призначити її опікуном над матір`ю.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).
Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 09 жовтня 2009 року, заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Опікунська рада Степанівської селищної ради Сумського району про визнання недієздатною, призначення опікуна задоволено, а саме визнано недієздатною ОСОБА_2 , 1973 року народження, мешканку АДРЕСА_1 та призначено її опікуном ОСОБА_3 , 1933 р.н., мешканку АДРЕСА_1 (а.с.5).
Також вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства (а.с.4). Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи від 03.09.2009 року, ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі деменції внаслідок епілепсії з частими великими судомними нападами і за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.5).
Разом з тим, згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , яка була призначена за рішенням суду опікуном ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
06 серпня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Ради опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області з письмовою заявою про погодження її кандидатури бути опікуном ОСОБА_2 , яка являється її матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Як вбачається із наданої заявницею ОСОБА_1 виробничої характеристики з місця роботи, вона працює в ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» на посаді продавець продовольчих товарів магазину № 230 в м. Суми, позитивно характеризується.
Згідно копії довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 19.08.2020 року, ОСОБА_1 , 1992 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1973 р.н. та ОСОБА_4 (не родич) (а.с.10).
Також з письмової заяви сестри заявниці ОСОБА_5 вбачається, що вона згодна, щоб її сестра ОСОБА_1 дійсно була опікуном їх матері ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області від 20.08.2020 року, на виконавчому комітеті Степанівської селищної ради розглянуто заяву ОСОБА_1 щодо погодження її кандидатури бути опікуном недієздатної ОСОБА_2 .. Розглянувши подані ОСОБА_1 документи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 (а.с.11,12).
20 серпня 2020 року рішенням № 134 виконавчий комітет Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області затвердив висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 (а.с.13).
Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).
Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3 ст. 63 ЦК України).
Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.
Враховуючи, що рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатною, а призначений опікун ОСОБА_3 померла, при цьому ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , перебуває з нею у родинних відносинах та відповідає усім необхідним вимогам визначеним законом щодо особи опікуна, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 , її опікуном необхідно призначити ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст. 39, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Степанівка сумського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко