Справа № 450/2400/20 Провадження № 2/450/1431/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя вказаний спадкодавець, склала заповіт 11.12.2006 року, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 складається із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 28.03.1995 року. Загальна площа квартири 27,8 кв.м., житлова площа 14,8 кв.м., що підтверджується технічним паспортом від 28.03.1995 року. Позивач на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з нею, тому вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті. Позивач в позасудовому порядку, не може успадкувати майно, оскільки правовстановлюючі документа на спадкове майно втрачені.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву в якій просить, заявлені позовні вимоги задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про визнання заявлених позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

07.08.2020 року ухвала про відкриття провадження у справі; 07.09.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності; 07.09.2020 ухвала про призначення справи до судового розгляду; 06.10.2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів.

Встановив :

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 28.03.1995 року. Технічні характеристики квартири підтверджуються Технічним паспортом, згідно якого загальна площа квартири 27,8 кв.м., житлова площа 14,8 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.12.2019 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_2 увійшло, крім іншого, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,8 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 11.12.2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Пристайко М.Т., зареєстрований в реєстрі за № 46. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки № 665 виданої 30.06.2020 року виконавчим комітетом Оброшинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 , 1989 року народження.

Тому з врахуванням наведеного та у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60910786 від 14.07.2020 року, за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація відсутня.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на квартиру втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем згідно заповіту; що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідач визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 -, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,8 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач : Оброшинська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, , Львівська область, Пустомиівський район, с. Оброшине.

Повний текст судового рішення складено 08.10.2020 року.

СуддяН. Б. Добош