Провадження № 2/127/4013/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу призначено судову почеркознавчу експертизу та до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено.

05.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 та надання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 .

З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку, що для вирішення питання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, слід відновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у праві суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з тим, що головуючий суддя не є спеціалістом в галузі почеркознавства, виникла необхідність залучення до участі в справі спеціаліста для надання технічної допомоги щодо відбору вільних зразків підпису та почерка ОСОБА_2 , які будуть мати значення для проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 17.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Згідно ч. 3 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши заявлене клопотання, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити спеціаліста Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відновити.

Підготовче судове засідання призначити на 03 грудня 2020 року 10 год. 30 хв., викликавши в судове засідання сторони.

Залучити спеціаліста Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу для технічної допомоги щодо відбору вільних зразків підпису та почерка ОСОБА_2 , які будуть мати значення для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Направити копію ухвали до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та повідомити про час та місце проведення піготовчого засідання, яке відбудеться 03 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: