Провадження № 2/734/1019/20 Справа № 734/2810/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно 1/2 частина вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, право власності на яке у належний спосіб не оформлено за життя за померлою та правовстановлюючий документ не отримано. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після померлої ОСОБА_3 залишилося спадкове майно 1/2 частина вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, право власності на яке у належний спосіб не оформлено за життя за померлою та правовстановлюючий документ не отримано. За заповітом, посвідченим 23.10.2007 сільським головою Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Сторожик Н.П., ОСОБА_3 належне їй майно, зокрема, і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповідає племіннику ОСОБА_1 . Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, звернувшись до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори, однак не може оформити спадкове майно в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на частину житлового будинку та реєстрацію права власності в органах БТІ за померлою ОСОБА_3 , у зв`язку з чим звернувся до суду. Позивач також просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.09.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 подав заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без участі представника Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, позовні вимоги визнала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2006.

Відповідно до довідки Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 312 від 01.10.2020 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_3 , 1940 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку ОСОБА_2 за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності.

Із відповіді завідувача Остерської районної державної нотаріальної контори Велігоши Л.М. від 08.10.2020 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняла її донька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 313 від 01.10.2020 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (отримана у спадщину після смерті ОСОБА_5 ), право власності на яку ОСОБА_3 за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності.

За заповітом, посвідченим 23.10.2007 сільським головою Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Сторожик Н.П., ОСОБА_3 належне їй майно заповіла племіннику ОСОБА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 57/2015 від 28.04.2015, заведеної Остерською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що за заявою, посвідченою 21.04.2015 секретарем Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Сухоцькою М.П., ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом, посвідченим 23.10.2003 сільським головою Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_6 , після смерті тітки ОСОБА_3 .

Із довідки Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 01.10.2020 № 314 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспного двору. Наймачами вказаного житлового будинку були: ОСОБА_2 , 1912 року народження, та ОСОБА_3 , 1940 року народження.

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 14.09.2020 № 175 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 не зареєстровано. ОСОБА_1 є власником іншої 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину, виданого Остерською державною нотаріальною конторою 19.08.2020 за № 1316.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на Ѕ частину будинку.

З огляду на викладене, ураховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 ).

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Одинцівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області (17061, Чернігівська область, Козелецький район, с. Одинці, вул. Центральна, буд. 19-а, ).

Суддя Ю.М. Домашенко