Рішення

іменем України

30 жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Мазій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,10 га на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно, у тому числі і на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281251. Інших спадкоємців, крім неї, позивачки, немає.

У даний час у нього виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, їй у цьому відмовляють. Тому вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,10 га на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281251, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Устилузької міської ради Володимир Волинського району Волинської області Поліщук В.Р у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки Устилузької міської ради № 355 від 25.05.2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , заповіт від її імені не посвідчувався. Разом з нею на день смерті була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281251. Спадщину після її смерті прийняла донька ОСОБА_1 .

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281251 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,10 га на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з копії заповіту від 26.08.2009 року, ОСОБА_2 заповіла на випадок смерті належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Фактично після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_4 , який подав до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 01.10.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 3,10 га на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281251, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, ЄРПОУ 40270407, вул. Володимирська, 40 м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області.

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко