ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 675/1130/19
Провадження № 22-ц/4820/1843/20
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Люзюком Сергієм Федоровичем на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року в складі судді Пашкевича Р.В. у цивільній справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест», про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, скасування у поземельній книзі запису про державну реєстрацію земельної ділянки та поновлення запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не погодилася з ухвалою суду першої інстанції подала апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні представник ОСОБА_1 адвокат Лозюк С.Ф. зазначає, що 20 жовтня 2020 року на адресу Хмельницького апеляційного суду ним вже направлялася апеляційна скарга з додатками та квитанцією про сплату судового збору, однак ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року зазначену апеляційну скаргу повернуто у зв`язку із відсутністю на ній підпису. Оскільки не підписаний примірник апеляційної скарги був надісланий на адресу апеляційного суду помилково, про що йому стало відомо лише 28 жовтня 2020 року, тому представник апелянта просив визнати наведені причини пропуску строку поважними та поновити його з огляду на ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин.

Таким чином, враховуючи наведені представником ОСОБА_1 адвокатом Лозюком С.Ф. підстави, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лозюка Сергія Федоровича задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Люзюком Сергієм Федоровичем на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 листопада 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох