Справа № 2/593/249/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивачка посилалася на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.09.2012 р. Від даного шлюбу у них є два сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу розірвання шлюбу діти залишились проживати зі позивачкою. На підставі рішення Бережанського районного суду від 24.12.2012 року, із відповідача стягувались аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їхньому синові ОСОБА_5 виповнилось 18 років і на його утримання було припинено стягнення аліментів. На даний час їх син ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «Фізична культура і спорт» на підставі договору про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 08.08.2019 року. Відповідно до умов вказаного договору вартість навчання становить 60 720 грн. із помісячною оплатою в розмірі 1320 грн., строк навчання із 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік. Позивачка утримує сина на час навчання, однак такі витрати вона сама здійснювати не в змозі, а тому вважає, що відповідач повинен брати участь в утриманні сина на час навчання, він є працевлаштованим та отримує пенсію. А тому просить стягнути із відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки від його доходів, щомісячно із дня подачі заяви на період навчання в Тернопільському національному економічному університеті до 30.06.2023 року.

Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 12.08.2020 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Дарморіс О.М. подано відзив на позовну заяву, де зазначено, що позовні вимоги відповідач визнає, проте із доводами позивачки щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню не згідний. Оскільки відповідач є інвалідом III групи, крім цього із нього досі стягуються аліменти на 2-го сина ОСОБА_4 , а також у відповідача перебуває на утриманні син від 2-го шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько який є пенсіонером, а тому не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки від його доходів, на період навчання сина в Тернопільському національному економічному університеті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із копії рішення Бережанського районного суду від 17.09.2012 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Від даного шлюбу у них є два сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу розірвання шлюбу діти залишились проживати зі позивачкою.

На підставі рішення Бережанського районного суду від 24.12.2012 року, із відповідача стягувались аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частка заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їхньому синові ОСОБА_5 виповнилось 18 років і на його утримання було припинено стягнення аліментів. Однак, на даний час ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «Фізична культура і спорт» на підставі договору про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 08.08.2019 року.

Відповідно до умов вказаного договору вартість навчання становить 60 720 гривень із помісячною оплатою в розмірі 1320 гривень, строк навчання із 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік.

Позивачка самотужки утримує сина на час навчання, однак такі витрати вона сама здійснювати не в змозі, а тому вважає, що відповідач повинен брати участь в утриманні сина ОСОБА_5 на час навчання. Відповідач є працевлаштованим та отримує пенсію.

Відповідач стверджує, що він погоджується сплачувати аліментів в розмірі 1/6 частки від його доходів, на період навчання сина в Тернопільському національному економічному університеті, оскільки є інвалідом III групи, крім цього із нього досі стягуються аліменти на 2-го сина ОСОБА_4 , а також він має на утриманні сина від 2-го шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батька який є пенсіонером.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови ,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 , щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки аліментів на утримання сина, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відтак відповідно до ст.141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 840,80 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України ст.ст. 12,13,76,141,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 в користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частки від його доходів, щомісячно починаючи із 03 серпня 2020 року на період навчання в Тернопільському національному економічному університеті до 30 червня 2023 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика