У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Резуненко Александр Анатолійович, до ТОВ Фінансова компанія «Івестохіллс Веста», треті особи: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватний виконавець Ярошевський Д.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Резуненко Александр Анатолійович (місцезнаходження: м. Ужгород, Бачинського (Олександра Невського), 2), звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ТОВ Фінансова компанія «Івестохіллс Веста» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111), треті особи: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович (місцезнаходження: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Верховної Ради, 7), приватний виконавець Ярошевський Д.А. (місцезнаходження: м. Мукачево, вул. Садова, 25А, оф. 8), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1ст.186 ЦПК України немає.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Резуненко Александр Анатолійович, до ТОВ Фінансова компанія «Івестохіллс Веста», треті особи: приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», приватний виконавець Ярошевський Д.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 23 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул