Справа № 444/2214/19
Провадження № 2/444/174/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артасівської сільської ради Жовківського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Артасівської сільської ради Жовківського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Артасів Жовківського району Львівської області. За життя батько позивача ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, заповіту не залишив. А отже, позивач як єдиний спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом. До спадкової маси після смерті батька належить середня земельна частка (земельний пай) площею 1,3822 га., яка належить ОСОБА_3 . Слід також зазначити, що батько позивача фактично вступив у володіння спадковим майном після смерті своєї матери і бабці позивача ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про факт прийнятгтя спадщини вказує те, що його батько до дня смерті своєї матері ОСОБА_4 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із своює матір`ю, та проживав за вказаною адресою до своєї смерті. Однак, свої права спадкоємця за час житття не реалізував та не оформив свідоцтва про право на спадкувавнння за законом. А відтак до спадкової маси після смерті батька позивача також належить і майно його матері ОСОБА_4 , а саме

будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_4 . Позивачзвернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок і середню земельну частку (пай) та роз`яснено право звернення за захистом своїх прав до суду з даним позовом. Просить позов задоволити.

Однак 17.08.2019 р. позивач помер, а представник позивача ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про залучення його до участі у справі в якості правонаступника, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 за свого життя склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, ОСОБА_1 . З даного приводу 27.08.2019 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та роз`яснено право звернення до суду. Просить визнати за ним, як за правонаступником право власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі документів, наявних в матеріалах справи. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не подав на адресу суду відзив на позов та не висловив свого відношення до позову. Однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 1 статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Артасівської сільської ради Жовківського району, Львівської області.

ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після

вікриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини,

крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців

(спадкова трансмісія).

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,

заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у

відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної

срони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з відповіді № 02-21/67 від 01.08.2019 року Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, на території вказаної сільської ради знаходиться земельна ділянка (земельний пай) площею 1,3822 га., яка належить ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з погосподарських книг Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області головою домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) була ОСОБА_4 , а також, постійно зареєстровані особи: син ОСОБА_3 та внук ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 62 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Артасівської сільської ради Жовківського району, Львівської області.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем за законом, так як його батько ОСОБА_3 та його бабуся ОСОБА_4 померли, що стверджується відповідними свідоцтвами про їх смерть.

Відповідно до довідки № 130 від 29.03.2019 року, виданої Артасівською сільською радою Жовківського району, Львівської області вбачається, що позивач ОСОБА_2 , 1987 р.н. зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації №156 від 09.08.2019 року, виданої Рава-Руським ліцеєм Жовківської РР Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 навчався у ЗОШ-інтернаті І-ІІІ ст. (тепер - Рава-Руський ліцей) Жовківського району, Львівської області з 23.09.1999 р. по по 21.06.2003 р.

Відповідно до листа ДУ "Дрогобицька ВК №40" за № 10/40/2.9/2781 від 02.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відбував покарання, призначене 11.02.2008 року Галицьким районним судом Львівської області у згаданій установі з 15.04.2008 року по 23.08.2012 року.

Позивачка постійно був зареєстрований з батьком ОСОБА_3 , в тому числі на день його смерті, однак був неповнолітнім, а відтак спадщину прийняв. Інших осіб, які б мали право на спадщину немає.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_3 права власності на житловий будинок та земельну ділянку (пай) належним чином не виготовив та не зареєстрував.

23.08.2019 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом нерухомого майна за ОСОБА_2 . Дане право не було реалізовано у зв`язку із смертю позивача.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 32 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Артасівською сільською радою Жовківського району, Львівської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 14.08.2019 року приватним нотаріусом Рачинською І.Я. Львівського міського нотаріального окргу вбачається, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі № 1553.

Із копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 54341870 від 27.08.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , приватним нотаріусом Кобзар Л.В. зареєстровано спадкову справу № 39/2019.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Жовківського нотаріального округу Львівської області Кобзар Л.В. від 06.04.2020 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_1 - відмовлено. Зазначено, що дане свідоцтво не може бути видане з підстав недотримання ст. 49,50 ЗУ «Про нотаріат», заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

У зв`язку із смертю позивача ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 29.07.2020 року залучено до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 .

Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв після його смерті спадщину, а правонаступник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право правонаступника ОСОБА_1 підлягає захисту в судому порядку, за ним слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 та право на земельну ділянку (земельний пай) площею 1,3822 га., яка знаходиться на території Артасівської сільської ради.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_5 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , земельну ділянку загальною площею 0,33 га. у тому числі для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,06 га., для ведення особистого підсобного господарства 0,27 га., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_5 право земельну ділянку (земельний пай) площею 1,3822 га., яка знаходиться на території Артасівської сільської ради Жовківського району, Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.