Провадження №2/389/146/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 18.06.2019 між ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ЛМ-00569102 на суму 3 500,00 грн. Зазначений договір укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства www.vashagotivochka.ua. Позикодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується Інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_1 за договором від 18.06.2019 року № ЛМ-00569102 в сумі 3500,00 грн. ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» відступило право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 06.08.2019 року на корить нового кредитора, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР». Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, в визначені кредитним договором строки, а саме, станом на 26.02.2020 року заборгованість не погасила, не сплачує нарахованні у відповідності до п.1.4.1-1.4.2 Кредитного договору проценти за користування ним. Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 26.02.2020 року складає 25529,14 грн., з яких 3 500,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 8120,00 грн. - заборгованість по процентам, 13825,00 грн. - нарахована пеня, 84,14 грн. - 3 % річних від простроченої суми та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. В зв`язку з цим, позивач ТОВ «ГРІН ФАКТОР» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у вищенаведеному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності. Надала відзив на позов, в якому позовні вимоги визнала частково, просила суд зменшити розмір процентів та пені з 21945 грн. до 3500 грн., вважаючи позовні вимоги в цій частині завищеними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.06.2019 року ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» та ОСОБА_1 уклали кредитий договір ЛМ-00569102 на суму 3 500,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом (а.с.7-12).

За умовами даного договору Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти (позику) в сумі 3 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування нею на умовах цього договору.

Згідно п. 1.2. строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахунку суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний Позичальником або надання готівкових кошті Позичальникові). Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.

Пунктом 1.3 визначено, що строк користування Кредитом складає 16 (шістнідцять) днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договоро, може бути продовжений до 96 (дев`яносто шести) днів включно.

Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного договору проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом: у розмірі 2,0% (два цілих нуль десятих відсотки) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання Кредиту; у розмірі 2,5 % (два цілих п`ять десятих відсотка) від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконанні Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту.

Згідно з п. 3.3. Сума Кредиту, проценти за користування Кредитом, штрафні санкції складають заборгованість за Кредитним договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця, або внесенням готівки до каси Кредитодавця, або через онлайн сервіс https://vashagotivochka.ua у розмірі суми Заборгованості у строк, встановлений Кредитним договором.

Відповідно до п. 5.6 п.5.6 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань щодо погашення суми Кредиту та/або процентів за користування Кредитом Кредитодавець має право нарахувати Позичальнику пеню в розмірі 2,5% (два цілих п`ять десятих відсотка) від суми залишку Кредиту за кожен день прострочення повернення заборгованості, починаючи з дев`яносто сьомого дня з моменту надання Кредиту до дня повного погашення заборгованості за Кредитом.

Позичальник на час укладання Договору позики був ознайомлений з детальним розписом сукупної вартості кредиту, який є додатком № 1 до Договору (а.с.12).

Позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором надавши 18.06.2019 року через платіжний сервіс «Platon» виплату у сумі 3 500.00 грн. на карту ОСОБА_1 (а.с.13).

Як вбачається з доводів позовної заяви, розрахунку заборгованості за Договором та не спростовано відповідачем та остання свої зобов`язання за договором позики не виконала, в передбачені Договором строки суму позики та відсотки за користування нею Позичальнику не сплатила.

06.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ МАНІ» (Клієнт) укладено договір факторингу № ЛМ-06/08-19 за умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги до третіх осіб, що виникли на підставі кредитних договорів, зазначених в Додатку 1 до цього Договору (а.с.18-22).

Відповідно до п. 2.6 Договору факторингу після відступлення прав грошових вимог до Фактора переходить право нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитними договорами Боржників.

Згідно акту приймання-передачі документів до Договору факторингу № ЛМ-06/08-19 від 06.08.2019 датованого тим же числом та реєстру документів, що передаються до нового кредитора ТОВ «ГРІН ФАКТОР» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором ЛМ-06/08-19 від 06.08.2019 - боржник ОСОБА_1 (а.с.23-24).

06.08.2019 року відповідачу ОСОБА_1 направлено письмове повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором ЛМ-00569102 від 18.06.2019 з зазначенням банківських реквізитів нового кредитора для погашення заборгованості (а.с.25).

ТОВ «ГРІН ФАКТОР» від 18.09.2019 року за № ГФ-1054 відповідачу ОСОБА_1 направлено вимогу про утворення заборгованості за договором №ЛМ-00569102 від 18.06.2019 року (а.с.26).

Відповідно розрахунку заборгованості відповідач має загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25529,14 грн., з яких 3 500,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 8120,00 грн. - заборгованість по процентам, 13825,00 грн. - нарахована пеня, 84,14 грн. - 3 % річних від простроченої суми (а.с.27).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч.2 ст. 2046 ЦК).

Згідно ч.ч. 1-2,4 ст. 8 Закону України «Про електронну комерцію» покупець (замовник, споживач) товарів, робіт, послуг у сфері електронної комерції за обсягом своїх прав та обов`язків прирівнюється до споживача у разі укладення договору поза торговельними або офісними приміщеннями та у разі укладення договору на відстані відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Покупець (замовник, споживач) товарів, робіт, послуг у сфері електронної комерції, який приймає (акцептує) пропозицію іншої сторони щодо укладення електронного договору, зобов`язаний повідомити про себе інформацію, необхідну для його укладення.

Фізична особа повинна надати інформацію про себе, необхідну для вчинення електронного правочину, створення електронного підпису, ідентифікації в інформаційній системі суб`єкта електронної комерції, шляхом введення (створення) особою спеціального набору електронних даних, а також вчинення інших дій у такій системі.

Перелік інформації, необхідної для вчинення електронного правочину, визначається законодавством України або за домовленістю сторін.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Незважаючи на обов`язки визначені законом та встановлені договором відповідач свої зобов`язання перед позивачем не виконав.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом в судовому засіданні.

Водночас, суд не приймає як належні, доводи відповідача викладені у відзиві на позов, в яких, посилаючись на статтю 551 ЦК України, згідно з положеннями якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тому просить зменшити розмір процентів та пені з 21945 грн. до 3500 грн. Оскільки, значного перевищення неустойки щодо розміру збитків, судом не встановлено. Отже, підстави для зменшення розміру процентів та пені, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 261-264, 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 627, 628 1046-1050,1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 264-265, 268, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» заборгованість за кредитним договором № ЛМ-00569102 від 18.06.2019 року в сумі 25529 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР», судовий збір в сумі 2102 (дві тисяч сто дві) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР», місце знаходження: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13/5, оф.29, .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.