Справа № 147/1303/19
Провадження № 2/147/146/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 . До дня смерті він проживав постійно в с. Велика Стратіївка Тростянецького району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Україна», розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі. За життя покійний ОСОБА_2 заповіту не склав, єдиним спадкоємцем за законом до майна ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_2 . Про смерть батька позивач дізнався в 2018 році під час телефонної розмови з матір`ю, оскільки батько не проживав з ним, залишив сім`ю, коли синові ( ОСОБА_2 ) було один рік. Востаннє позивач бачив батька, коли йому було дванадцять років. Своїх батьківських обов`язків він не виконував. Після його смерті інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. З 25.05.2004 позивач постійно проживає та працює у військовій частині НОМЕР_1 м. Гайсин, в зв`язку з чим не знав про смерть батька, а також про існування спадкового майна. 10 жовтня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 12.10.2018 отримав відмову від нотаріуса в зв`язку з тим, що не надав доказів своєчасного прийняття спадщини. В подальшому він звертався до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак в зв`язку з неналежним відповідачем по справі позовну заяву було залишено без розгляду. Оскільки він навіть не здогадувався, що батько помер в молодому віці, за життя з ним не спілкувався, тому, що проживав в іншому населеному пункті, який далеко розташований від місця проживання батька, одразу, коли довідався про смерть батька звернувся до нотаріуса, тому вважає причину пропуску поважною та просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача адвокат Шевчук О.І. в судове засідання не з`явились, та 02 листопада 2020 року подали на адресу суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позов підтримують за обставин, викладених в позовній заяві та просять задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився та 18.08.2020 на адресу суду надійшла заява за підписом секретаря селищної ради, в якій просять розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позов визнають.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 цього Кодексу).

Згідно з ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 07 серпня 2018 року Тростянецьким міжрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області(а.с.9).

Родинний зв`язок позивача з померлим підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.06.1983, в якому батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів, посвідченого сертифікатом серії ВН №0431804 від 21.10.1997 року (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 заповітного розпорядження на своє майно не робив, після його смерті з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджено відповіддю №373/01-16 від 22.09.2020 завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори Середи Н.М.(а.с.49).

Листом-відмовою приватного нотаріуса Вірської А.І. від 12.10.2018 року за №796/02-14 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Позивач стверджує, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть батька, про даний факт він довідався лише в кінці 2018 року від матері та образу звернувся з відповідно заявою до відповідних органів (а.с.11).

У зв`язку з наведеним, оскільки позивачу не було відомо про смерть батька, а тому суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а відтак позовну заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 247, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 - денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Повне ім`я сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Гайсин, Вінницької області, паспорт громадянина України: серія НОМЕР_5 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій області 31 січня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження: смт. Тростянець, вул. Соборна, 77, Вінницька область, .

Суддя А.М. Мудрак