Справа № 585/1629/20
Номер провадження 2/585/641/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

встановив:

08 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що позивач є студенткою Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, де навчається на комерційній основі, закінчення навчання - 30.06.2022, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Її мати є недієздатною особою в зв`язку з наявністю у неї психічного розладу здоров`я, а батько (відповідач), який є працездатного віку, офіційно працевлаштований та має задовільний стан здоров`я, відмовляється утримувати її в період навчання. Враховуючи зазначене та наявність потреби в матеріальній допомозі зі сторони відповідача, позивачка просить стягувати з нього на її користь на період навчання аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу).

15 липня 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Позивачка в поданій суду заяві клопотала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляду справи, клопотань не заявляв, у встановлений судом строк відзиву на позовом не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , актовий запис № 15, виданого Плавинищенською сільською радою Роменського району Сумської області 18.12.2000, її батьками записані: ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно з рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2001 мати позивачки ОСОБА_3 , 1982 р.н., є інвалідом з дитинства та визнана судом недієздатною. Порушення психічного стану матері позивачки ОСОБА_3 та її інвалідність також доводиться довідкою КЗ СОР І ОСЛ (а.с. 8, 9).

Згідно з довідкою навчально-наукового інституту історії та філософії Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка від 19.02.2020 ОСОБА_1 є студенткою 2-го курсу навчально-наукового інституту історії та філософії даного навчального закладу, навчається на комерційній основі. Рік вступу: 2018; термін закінчення: 30.06.2022 (а.с. 10).

З довідки Роменського колективного виробничо-торговельного об`єднання «ТАЛАН» товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛАНПРОМ» від 25.03.2019 № 235 судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в товаристві на виробництві № 1 пресувальником-вулканізаторником 5 розряду (а.с. 11).

Як зазначає позивачка та що ніяким чином не заперечується відповідачем, ОСОБА_1 матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням від батька не отримує, хоча вона потребує утримання з боку відповідача, оскільки не має власного джерела прибутку, навчається на платній основі та має недієздатну матір-інваліда.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, як встановлено судом, позивачка має повнолітній вік, продовжує своє навчання у вищому навчальному закладі, власних засобів до існування не має, що є підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення аліментів з батька на період навчання.

В свою чергу, відповідач ніяким чином не простував доводів позовної заяви щодо свого офіційного працевлаштування на час розгляду справи, відомостей щодо стану його здоров`я суду не надав.

За таких обставин, оскільки позивачка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

На підставі положень ст.ст. 12, 13,259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка продовжує навчання в Сумському державному педагогічному університеті імені А.С. Макаренка, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 02 липня 2020 р. і до закінчення навчання - до 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 30.10.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина