Справа № 583/3159/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

30 жовтня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року позивачі подали до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просять суд визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк протягом двох місяців з дня набуття судовим рішенням законної чинності, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом як спадкоємцями після смерті рідної тітки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернеччина Охтирського району Сумської області. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачів ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,86 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності АПО «Хухрянське». Позивач ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини у перші 6 місяців після смерті рідної тітки за стоном здоров`я та відсутності повної та достовірної інформації про наявність спадкового майна. Позивачка ОСОБА_5 не подала заяву про прийняття спадщини через відсутність будь-якої інформації про наявність спадкового майна. Про наявність спадкової маси не було нічого відомо до травня 2020 р. При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, нотаріус у прийнятті та реєстрації будь-яких заяв відмовляє. Оскільки позивачами з поважних причин пропущено строк для прийняття спадщини, то вони звернулися до суду з даним позовом.

Ухвалою від 18.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Цуркан В.І. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку, від представника позивачів надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивачів та їх представника. Також представником позивачів подано клопотання про витребування документальних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, проти призначення справи до розгляду та витребування документів не заперечував.

Заслухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньківського І.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Чернеччинської сільської ради Охтирського району та Хухрянського старостату Чернеччинської сільської ради Охтирського району інформацію про наявність, реєстрацію та зміну заповіту (заповітів) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84,189, 198, 200, 211, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 24 листопада 2020 року на 09-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньківського І.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з Чернеччинської сільської ради Охтирського району інформацію про наявність, реєстрацію та зміну заповіту (заповітів) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

-з Хухрянського старостату Чернеччинської сільської ради Охтирського району інформацію про наявність, реєстрацію та зміну заповіту (заповітів) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 20.11.2020 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н. Б. Плотникова