Справа № 583/3974/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просять визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину земельної частки (паю) АТЗТ ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада згідно сертифікату СМ №028507 номер реєстрації 46 на ім`я ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину земельної частки (паю) АТЗТ ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада згідно сертифікату СМ №028507 номер реєстрації 46 на ім`я ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину земельної частки (паю) АТЗТ ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада згідно сертифікату СМ №028507 номер реєстрації 46 на ім`я ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину земельної частки (паю) АТЗТ ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада згідно сертифікату СМ №028507 номер реєстрації 46 на ім`я ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частину земельної частки (паю) АТЗТ ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада згідно сертифікату СМ №028507 номер реєстрації 46 на ім`я ОСОБА_6 .

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 23 Постанови ПВС «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою

спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Крім того, позивачами в позовній заяві не зазначено на яку саме земельну ділянку (пай) вони просять визнати за ними право власності (місце розташування земельної ділянки, її розмір)

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, так як позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усуненя зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова