Справа № 143/887/20
02.11.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -
05 серпня 2020 року позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частці житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 7.
Спадкодавець ОСОБА_3 за життя зробила заповітне розпорядження, яким заповіла їм належне їй на праві власності майно, заповіт посвідчений Сніжнянською сільською радою Погребищенського району, Вінницької області 13 червня 2008 року за реєстровим № 10.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , а також земельних ділянок, цільове призначення яких є для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства.
Вони, як спадкоємці за заповітом на спадкове майно, після смерті спадкодавця, мають право на успадкування майна, що належало їй на праві власності.
Заяви до нотаріального органу ними були подані в передбачений законом строк (спадкова справа № 175/2019).
Після їх звернення до нотаріального органу державним нотаріусом Швецем О.В. в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами їм було відмовлено та винесено постанову № 322/02-31 від 23.07.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок.
За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вони змушені звернутися із цим позовом до суду.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, проте через канцелярію суду подали заяви, в яких просять позовну заяву розглянути без їх участі та задовольнити позовні вимоги. (а.с. 47-48)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надійшла заява голови Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області Коваля Б.П., в якій він просив розглянути справу без присутності представника сільської ради в письмовому провадженні, позовні вимоги визнає (а.с. 46, 139).
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.
Так, за змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті на будинок садибного типу з господарським будівлями і спорудами від 02.09.2019 року, вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані в період з 1968 по 2010 роки (а.с.17-19).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 7 (а.с. 13). На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 30).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , та які належали померлій, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданим фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 від 02.09.2020 року (а.с. 17-19), випискою з погосподарської книги за 2016-2020 роки по Сніжнянській сільській раді, виданою Сніжнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області вих. № 101 від 05.06.2020 року (а.с. 30).
За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 13 червня 2008 року секретарем виконавчого комітету Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за реєстровим № 10, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах ( а.с. 14).
Позивачі у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В., що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 175/2019 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 60-125).
Однак, нотаріусом після відкриття спадкової справ позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вищевказаного житлового будинку спадкодавцю за життя та відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с. 16).
Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.
Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.
Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Отже, зважаючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом встановленого законом строку прийняли спадщину, однак у них існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачів за ними необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 в рівних частинах.
Ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, та беручи до уваги те, що позивачі бажають судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити за собою, суд не вбачає підстав стягувати із відповідача на користь позивачів сплачений ними судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 59,5 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м., 1/2 часток веранди позначеної літерою «а», ганку з козирком, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літньої кухні - сарая позначених літерою «Б», гаража позначеного літерою «б», погріба з шиєю позначеного літерою «В», огорожі позначеної за номером 1, воріт позначених за номером 2, хвіртки позначеної за номером АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку позначеного літерою «А», загальною площею 59,5 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м., 1/2 часток веранди позначеної літерою «а», ганку з козирком, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літньої кухні - сарая позначених літерою «Б», гаража позначеного літерою «б», погріба з шиєю позначеного літерою «В», огорожі позначеної за номером 1, воріт позначених за номером АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_5 ;

Відповідач: Сніжнянська сільська рада Погребищенського району Вінницької області (с. Сніжна, Погребищенський район, Вінницька область), ідентифікаційний код 04327790, 22222.

Суддя