Ухвала

02 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 520/9355/17

провадження № 61-3282ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Штелик С. П., (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Одеська міська рада звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила витребувати у ОСОБА_3 на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіння. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року.

У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року. Клопотання мотивовано тим, що суттєво змінилися обставини, які зумовлювали звернення з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій. Зокрема, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2020 року відкрито провадження у справі № 947/12861/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , третя особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що оскаржуваними судовими рішеннями у задоволенні позову відмовлено, а судове рішення про відмову у задоволенні позову не підлягає виконанню, тому клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_4 , про витребування майна із чужого незаконного володіннявідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

Є. В. Петров