Справа № 466/5920/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Донченко Ю.В.

за участі секретаря судового засідання - Пилипців О.-І.І.

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - Палко Д.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Зелений Львів" про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

06.08.2020 року позивач звернувя до суду з позовом до Львівського комунального підприємства "Зелений Львів" про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 10.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Підготовчі судові засідання призначались неодноразово.

27.10.2020 року сторони в цивільній справі про відшкодування шкоди, у відповідності до норм ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України звернулися до суду із спільною заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди, за якою вони дійшли згоди про наступне :

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 . виданий Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області 15 листопада 2006 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Львівське комунальне підприсмство «Зелений Львів» в особі директора Данилюка Володимира Антоновича, який діє на підставі Статуту, юридична адреса: 79020, м. Львів, вул. Варшавська, 49, (надалі - Відповідач), з другої сторони, разом іменуються - Сторони, домовились врегулювати спір по справі № 466/5920/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Зелений Львів" про відшкодування шкоди шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, а саме:

1.1. Позивач підтверджує та гарантує, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не буде мати жодних майнових претензій до Відповідача, з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок падіння частини (гілки) дерева на автомобіль позивача, що мало місце 25.06.2020 року близько 15 год.20 хв. на парковці навпроти будинку АДРЕСА_2 .

1.2. Відповідач підтверджує та гарантує вчасне виконання усіх покладенних на нього обов`язків передбачених даною Мировою угодою та гарантує що з моменту укладення цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Позивача після підписання та виконання даної Мирової угоди.

1.3. Сторони підтверджують та гарантують що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207. 208. 256 ЦПК України їм відомі.

3.1 Сторони домовились, що Відповідач на протязі 30 календарних днів з дати підписання Мирової угоди сплачує Позивачу - ОСОБА_1 , в якості відшкодування шкоди, завданої внаслідок падіння частини (гілки) дерева на автомобіль позивача, що мало місце 25.06.2020 року близько 15 год.20 хв. на паркові навпроти будинку № 29 по вул. В. Стуса у м. Львові грошові кошти в сумі 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на вказаний Позивачем банківський рахунок.

3.2 У разі належного виконання Відповідачами умов цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача матеріальних витрат в розмірі 5 971.09 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят однієї) гривні 09 копійок, моральної шкоди в розмірі 5 000.00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та судового збору в розмірі 840.80 (вісімсот сорок) гривень80 копійок.

5.1 Дана мирова угода відображає повне розуміння Сторонами її предмету та інших питань, що міститяся в ній.

5.3 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й неповнолітніх осіб та держави.

5.4 В разі добровільного не виконання Сторонами умов даної мирової угоди, кожна ізСторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої Сторони до виконання мирової угоди.

5.5 Одночасно з укладенням цієї Мирової угоди Сторони повинні зробити спільну заяву до Шевченківського районного суду м. Львова з проханням визнати цю Мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

5.6 Цю Мирову угоду складено у 3 (трьох) примірниках (по одному для кожної із Сторін), третю для Суду, які мають однакову юридичну силу.

5.7 Усі зміни і доповнення до даної Мирової вносяться шляхом підписання Сторонами додаткових угод.

Сторони в судовому засіданні визнали умови мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачем , та просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, вивчивши спільну заяву сторін та текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задовольнити, так як така стосується лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України - ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З пояснень сторін, судом встановлено, що останні мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони в судовому засіданні підтвердили, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

Дослідивши спільну заяву учасників у якій вони просять затвердити мирову угоду на зазначених у ній умовах та закрити провадження по справі, оцінивши зібрані документи суд вважає, що між сторонами слід затвердити мирову угоду.

Суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч. 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Внаслідок затвердження мирової угоди провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Зелений Львів" про відшкодування шкоди шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, а саме:

3.1. Сторони домовились, що Відповідач на протязі 30 календарних днів з дати підписання Мирової угоди сплачує Позивачу - ОСОБА_1 в якості відшкодування шкоди, завданої внаслідок падіння частини (гілки) дерева на автомобіль позивача, що мало місце 25.06.2020 року близько 15 год.20 хв. на парковці навпроти будинку № 29 по вул. В. Стуса у м. Львові грошові кошти в сумі 19 000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на вказаний Позивачем банківський рахунок.

3.2 У разі належного виконання Відповідачами умов цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача матеріальних витрат в розмірі 5 971, 09 (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) гривня 09 копійок, моральної шкоди в розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та судового збору в розмірі 840,80 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

З наслідками укладення цієї мирової угоди і закриття провадження по справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені.

У зв`язку з затвердженням даної мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Зелений Львів" про відшкодування шкоди- провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред"явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією

Суддя Ю. В. Донченко