Провадження № 2/947/3719/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року

Київський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Кириленко Г.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» () до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року з позовом про стягнення вартості не облікованої електричної енергії до суду звернувся АТ «Одесаобленерго», в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 69537,96 гривень, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно з договором від 28.07.2014 №01002/2017314 ОСОБА_1 є користувачем наданих АТ «Одесаобленерго» послуг з електропостачання. Місцем виконання зазначеного договору є АДРЕСА_1 , власником зазначеного нерухомого майна є ОСОБА_1

22.03.2019 р. уповноваженими представниками АТ "Одесаобленерго" при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту: «Самовільне підключення електропровода з порушення схеми обліку електричної енергії, а саме: підкчючення прихованою проводкою з розриву ввідного кабелю комутаційного апарату вмикаючого розетку поза приладом обліку. Електрична енергія споживається, приладом обліку електричної енергії не враховується».

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення згідно Правил.

На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленного у присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення № 8006567 від 22.03.2019 р., який містить підписи трьох представників АТ «Одесаобленерго» та безпосередньо підпис відповідача, яка допустила представників АТ «Одесаобленерго» до перевірки.

підписаний без зауважень акт підтверджує встановлений АТ «Одесаобленерго» факт самовільного підключення електропровода з порушення схеми обліку електричної енергії, а саме: підключення прихованою проводкою з розриву ввідного кабелю комутаційного апарату вмикаючого розетку поза приладом обліку.

Відповідно до п. 37 Правил, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 23.08.2016 р. за № 591 - енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

28.03.2019 р. комісія з розгляду актів про порушення АТ «Одесаобленерго» розглянула Акт № 8006567 від 22.03.2019 р. та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил розрахунковим шляхом на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії» (далі - Методика) у відповідності до п. 3.1.5.

Відповідно до п. 3.5 у разі виявлення у споживача порушень зазначених у підпункті 5-6 п. 3.1, добовий обсяг споживання електричної енергії було визначено через проводи, якими здійснене самовільне підключення (мідним кабелем 2*1,5 мм) та підключення поза приладом обліку визначається за формулою 2.7 Методики. Кількість днів визначена відповідно до підпукту «а» п.3.3 а саме: «якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електроенергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.» Отже, Постачальником здійснено розрахунок з дня останньої технічної перевірки, яка проводилась 22.03.2016 р., по день виявленого порушення.

Розрахунок здійснено за 1095 днів з 22.03.2016 р. по 22.03.2019 р.

З урахуванням п. 3.5 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 69537,96 грн.

Частина 2 пункту 8.2.7 Правил вказує на те, що споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Копію протоколу №40 від 28.03.2019 р., рахунку за не обліковану електричну енергію було направлено відповідачу поштою рекомендованим листом, однак відповідач даний лист нею не отримано, заборгованість до теперішнього часу не сплачено.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 02.09.2020 року було відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін по справі та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дану ухвалу відповідач отримала 14.09.2020 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, однак станом на день розгляду справи від неї ані відзиву, ані заперечень щодо розгляду справи в спрощеному позовному провадженні.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив, що ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до особового рахунку № НОМЕР_2 , споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) у передбачені законом терміни, про що також свідчить договір від 28.07.2014 року, укладений між ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 .

Місцем виконання зазначеного договору є АДРЕСА_1 власником майна є ОСОБА_1 .

Як передбачено п. 20 договору, Споживач несе відповідальність у разі розкрадання електричної енергії.

Так, 22.03.2019 р., за адресою АДРЕСА_1 при здійсненні уповноваженими представниками АТ Одесаобленерго технічної перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «Самовільне підключення електропровода з порушення схеми обліку електричної енергії, а саме: підкчючення прихованою проводкою з розриву ввідного кабелю комутаційного апарату вмикаючого розетку поза приладом обліку.» У зв`язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 8006567 від 22.03.2019. Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1 , яка підписала акт та трьох представників АТ «Одесаобленерго». (а.с. 8-11).

Таким чином, підписаний з визнанням вини, акт підтверджує встановлений АТ «Одесаобленерго» факт самовільного підключення електропроводу з порушенням схеми обліку електричної енергії, а саме підключення прихованою проводкою з розриву ввідного кабелю комутаційного апарату вмикаючого розетку поза приладом обліку. Документи, які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 37 Правил, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 23.08.2016 р. за № 591 - енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 3.5 у разі виявлення у споживача порушень зазначених у підпункті 6п. 3.1, добовий обсяг споживання електричної енергії було визначено через проводи, якими здійснене самовільне підключення (мідним кабелем 2*1,5 мм) та підключення поза приладом обліку визначається за формулою 2.7 Методики. Кількість днів визначена відповідно до підпукту «а» п.3.3 а саме: «якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електроенергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.» Отже, Постачальником здійснено розрахунок з дня останньої технічної перевірки, яка проводилась 22.03.2016 р., по день виявленого порушення.

При розгляді акту, відповідною комісією було здійснено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 8006567, за розрахунком загальна сума нарахування по акту складає 69537,96 гривень.

Відповідно до п. 53 Правил, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 23.08.2016 р. за № 591 (далі - Правила) що діяли у період виявленого порушення, передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Відповідно до п. 37 Правил - енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 42 Правил - побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; (узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об`єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об`єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду. Згідно п.48 Правил - побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Зазначене кореспондується зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» відповідно до якої учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Так, п.п. 4 ч.2 ст. 77 цього Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Учасником ринку у розумінні п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» є також і Споживач.

З урахуванням вищенаведених норм передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання.)

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язані внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Окрім того, частиною 4 ст. 319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує.

Зміст положення частини 4 ст. 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке мас більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.16 ЦК України, АТ «Одесаобленерго» має право на захист порушеного майнового права та інтересу судом.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, доказаними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 131 141, 206, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Одесаобленерго» () до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути на користь акціонерного товариства «Одесаобленерго» місцезнаходження юридичної особи: (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28Б, IBAN рахунок НОМЕР_3 МФО 328845 ВТБВ №10015/0604 Філії Одеське обласне управління «Ощадбанк») з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_4 місце реєстрації АДРЕСА_1 ) заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 69537,96 ( шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім грн.. 96 коп.) гривень.

Стягнути на користь акціонерного товариства «Одесаобленерго» місцезнаходження юридичної особи: (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28Б, IBAN рахунок НОМЕР_3 МФО 328845 ВТБВ №10015/0604 Філії Одеське обласне управління «Ощадбанк») з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_4 місце реєстрації АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду та/або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.