Справа № 477/1411/20
Провадження № 2/477/654/20
У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

та витребування доказів

27 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Заїченко О.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Миколаївський рибоохоронний патруль про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача, в якому просить поновити його на роботі на посаді моториста-стернового в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області рибоохоронний патруль. Стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме з 26 червня 2019 року до дня поновлення його на роботі, який на день пред`явлення позову становить 58422,00 грн.

Через неявку представника відповідача в судове засідання розгляд справи двічі відкладався, а саме: 16 вересня 2020 року та 09 жовтня 2020 року.

27 жовтня 2020 року від позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про витребування в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Миколаївський рибоохоронний патруль інформації щодо розміру середньомісячної заробітної плати, оскільки самостійно зазначену інформацію отримати не може.

А також просив витребувати посадову інструкцію, накази та графіки патрулювання щодо залучення його у рейди, оскільки це підтверджує причину неявки його на роботу 28.05.2019 року.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причини суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідна інформація щодо розміру середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , а також для з`ясування обставин справи - графік робочого часу позивача встановлений на період з 01 травня 2019 року по 30 червня 2019 року, графіки рейдів та патрулювання, встановлений з травня по червень 2019 року, де задіяний позивач, наказ «Про проведення рибоохоронного рейду» від 20 травня 2019 року №154 з додатками (списком учасників рибоохоронного рейду)

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтею 84, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Миколаївський рибоохоронний патруль:

відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 ;

трудовий договір та посадову інструкцію ОСОБА_1 ;

встановлений Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Миколаївський рибоохоронний патруль, графік робочого часу ОСОБА_1 встановлений на період з 01 травня 2019 року по 30 червня 2019 року,

наказ (накази) щодо проведення рейдів та графік патрулювання, встановлений з травня по червень 2019 року, та інформацію щодо задіяння у цьому позивача;

наказ «Про проведення рибоохоронного рейду» від 20 травня 2019 року №154 з додатками (списком учасників рибоохоронного рейду).

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 13 листопада 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області Миколаївський рибоохоронний патруль про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 16 листопада 2020 року 15-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко