Справа № 139/753/20
Провадження № 2/139/193/20
РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (в його інтересах адвокат Радамовський Микола Миколайович) до Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права на житловий будинок в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 адвокат Радамовський М.М. 14 вересня 2020 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалами суду від 15 вересня та 16 жовтня 2020 року позов було залишено без руху (а.с. 30).

19 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 35).

Представник позивач адвокат Радамовський М.М. (а.с. 19-20) у підготовче засідання не з`явився, просив провести розгляд справи без його участі (а.с. 48).

Представник відповідача сільський голова Наддністрянської сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника сільської ради (а.с. 47).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 червня 2013 року (а.с. 7), стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 8-11) та довідкою ФОП ОСОБА_3 № 14 від 14 липня 2020 року стверджується, що ОСОБА_2 володіла житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1969 році.

Із довідок Наддністрянської сільської ради № 450 від 14 липня 2020 року (а.с. 12) та начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 215 від 14 липня 2020 року (а.с. 13) слідує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано та свідоцтво про право власності на нього не видавалося.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 60922931 від 14 липня 2020 року (а.с. 17) слідує, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, і батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження (а.с. 6) та витягами з ДРАЦС № 8 від 13 жовтня 2020 року (а.с. 29) і № 0 від 18 січня 2017 року (а.с. 45) позивач довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 у першій черзі спадкоємців за законом як її син.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи, № 301/2013, заведеної у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 41-46) вбачається, що ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 42) після смерті ОСОБА_2 в строки передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України та вже оформив своє право на частину спадщини після смерті останньої (зворот а.с. 46).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 15) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________