Справа № 214/6330/20
2-сз/214/42/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. звернувся до суду з вказаною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 22 жовтня 2020 року (надійшла до суду 29 жовтня 2020 року), в якій просить суд повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №PROM0BSCIX від 20 серпня 2020 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2020 року.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано судді Євтушенку О.І. як попередньо визначеному складу суду 29 жовтня 2020 року, які ним отримано 02 листопада 2020 року після виходу з відпустки.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі

Як слідує з платіжного доручення №PROM0BSCIX від 20 серпня 2020 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2020 року у відкритті провадженні по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України (у зв`язку зі смертю відповідача до відкриття провадження по справі).

Таким чином, враховуючи, що у відкритті провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовлено, тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № PROM0BSCIX від 20 серпня 2020 року судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., у зв`язку з чим подану представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Сплачену відповідно до платіжного доручення № PROM0BSCIX від 20 серпня 2020 року суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, за реквізитами: р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Копії ухвали та платіжного доручення для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу складено та підписано 02 листопада 2020 року.

Суддя Євтушенко О.І.