Дата документу 03.11.2020
ЄУ № 428/3531/20
Провадження №2-о/942/192/20
О К Р Е М А У Х В А Л А
03 листопада 2020 року смт. Новопсков
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадженняпитання щодо постановлення окремої ухвали у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого годувальника, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,
Заявник звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.05.2020 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого годувальника, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, передано за підсудністю на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10 вересня 2020 року, витребувано з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомості про розмір пенсійних виплат ОСОБА_2 .
Згідно відповіді УПФУ в м. Сєвєродонецьк померлий ОСОБА_2 перебував на обліку в Ізюмському ОУПФУ Харківській області.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14 вересня 2020 року витребувано з Ізюмського ОУПФУ Харківської області відомості про розмір пенсійних виплат ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено до 06 жовтня 2020 року.
06 жовтня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом відомостей з Ізюмського ОУПФУ Харківської області.
Станом на 03 листопада 2020 року ухвала суду від 14 вересня 2020 року не виконана, докази суду не подані, повідомлення щодо неможливості подати суду відповідні докази не надіслано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
За ч. 2 ст. 262 ЦПК України суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.
Окрема ухвала суду - це процесуальне судове рішення, якою суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону і причини та умови, що сприяли вчиненню порушення. Отже, підставою для постановлення окремої ухвали є виявлення порушення закону і встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення.
Так, у відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Однак, як встановлено судом, відповідальні особи Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області не виконали ухвалу суду, призвели до порушення обов`язків, покладених на них судом, неналежного виконання професійних обов`язків, що полягає в ненаданні вказаних відомостей, які є необхідні для вирішення даної справи по суті у строки передбачені чинним законодавством.
Окрім цього суду не було повідомлено про неможливість надати витребувані докази.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне довести до відома керівництва Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виявлені під час розгляду справи порушення для вжиття заходів реагування та з метою усунення причин та умов, що сприяли вчиненню вказаних порушень законодавства, а також запобігання їх повторення.
Керуючись статтею 262 ЦПК України, суд
Довести до відома керівництва Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про неналежного виконання професійних обов`язків відповідальними особами Ізюмського ОУПФУ Харківської області, а саме невиконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 14 вересня 2020 року, для вжиття заходів реагування та з метою усунення причин та умов, що сприяли вчиненню вказаних порушень законодавства, а також запобігання їх повторення.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: О.С. Стеценко