Справа № 484/3495/20
Провадження № 2-о/484/160/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

за відсутності заявниці, представника заінтересованої особи, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона є власником земельних ділянок: площею 0,060 га кадастровий номер :03:012:0001 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд по АДРЕСА_1 , площею 5,1760 га кадастровий номер :06:000:0189 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Кримківської сільської ради, на підставі державних актів: серії ЯА № 062870 від 19.05.2005 року, серії ЯК № 920140 від 25.07.2012 року та серії ІV-МК № 040249 від 05.11.1999 року. Також їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2012 року належить нежитлова будівля, магазин по АДРЕСА_1 . З метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно вона звернулась до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, який виявив розбіжності в написанні її прізвища у правовстановлюючих документах та у паспорті. Зокрема, у документах вказано " ОСОБА_1", а у новому паспорті "ОСОБА_1". Документи видавались заявниці по старому паспорту, в якому була допущена помилка в написані прізвища. Наявні розбіжності в документах перешкоджають їй в повній мірі реалізувати право власності. За таких обставин заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Її представник - адвокат Гаврилюк Т.А. надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від Кам`яномостівської сільської ради Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільради; проти задоволення заяви не заперечують.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у паспорті громадянина України у виді ID-картки № НОМЕР_1 , виданого 04.02.2019 року органом 4814, копія якого знаходиться в матеріалах справи, прізвище заявниці вказано " ОСОБА_1 ", що відповідає свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.08.2007 року, на підставі якого видавався паспорт.

Однак, у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 062870 від 19.05.2005 року, серії ЯК № 920140 від 25.07.2012 року та державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 040249 від 05.11.1999 року, а також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 30.10.2012 року , прізвище заявниці зазначено - " ОСОБА_1".

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 видавався у виді ID-картки 04.02.2019 року, тобто після отримання нею правовстановлюючих документів. Заявниця замінила паспорт серії НОМЕР_4 від 26.02.2003 року, на підставі якого їй видавались правовстановлюючі документи на нерухоме майно, через наяву помилку у написанні її прізвища.

З копії такого паспорту вбачається, що прізвище заявниці в ньому було зазначене ОСОБА_1 . Така помилка наявна і в довідці про її РНОКПП, яку вона також змінила після заміни паспорту з виправленим прізвищем.

Тож очевидно, що правовстановлюючі документи були видані саме заявниці; дані, які зазначені у таких документах про особу заявниці збігаються з даними її паспорту, зокрема ім`я та по батькові, дати народження, місце проживання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів надасть заявниці можливість в повній мірі реалізувати своє право власності.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.

За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 062870, виданого 19.05.2005 року Первомайською районною державною адміністрацією, зареєстрованого за номером 07.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 920140, виданого 25.07.2012 року Первомайською районною державною адміністрацією, зареєстрованого за номером 02026.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 040249, виданого 05.11.1999 року Кримківською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого за номером 626.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 30.10.2012 року, виданого виконавчим комітетом Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, адреса: 55232, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам`яний Міст, вул. Заводська, 1; .

Повний текст судового рішення виготовлено 04.11.2020 року.

СУДДЯ: