Дата документу 03.11.2020 Справа № 331/2983/19
УХВАЛА

03 листопада 2020 року

м. Запоріжжя

Єдиний унікальний №331/2983/19

Провадження №22-ц/807/2727/20

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М. (суддя-доповідач),

суддів: Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Волчанової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про здійснення процесуального правонаступництва позивача у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року в складі судді Жукової О.Є. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповному з`ясуванні обставин, які мають значення доля справи а також неправильній оцінці поданих доказів, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

14 вересня 2020 року представником ПАТ «Дельта Банк» подано письмову заяву про здійснення процесуального правонаступництва, шляхом заміни позивача ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» .

В обґрунтування заяви вказано, що за час перебування справи в провадженні Запорізького апеляційного суду, у зв`язку з перебуванням позивача у процедурі ліквідації, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс», як з переможцем прилюдних торгів, укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2303/К/1, посвідчений 02.09.2020 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим № 1609.

За вказаним договором, належні позивачеві ПАТ «Дельта Банк» майнові права за кредитним договором № 629/01/К-07 від 02.10.2007 укладеним з відповідачем ОСОБА_1 як з позичальником, а також похідні від нього права, за іпотечним договором № 629-01/Z-07 від 02.10.2007, укладеним з ОСОБА_1 як з іпотекодавцем, які є предметом розгляду у даній справі передані (відступлені) банком на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з зазначеним та дослідивши надані представником ПАТ «Дельта Банк», копії договору № 2303/К/1 про відступлення права вимоги від 02.09.2020 та копію додатку № 1 до договору № 2303/К/1, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви щодо здійснення процесуального правонаступництва позивача (апелянта) у справі, шляхом його заміни з ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Діджи Фінанс» .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача в справі, шляхом його заміни з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2020 року.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова