Справа № 585/2006/20
Номер провадження 2/585/754/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/2006/20, провадження № 2/585/754/20

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом і до закінчення сином навчання.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільним сином її і відповідача. Після розірвання шлюбу з відповідачем син перебуває повністю на її утриманні. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті з 2018 року і не має можливості працевлаштуватись. Відповідно умов Договору загальна вартість освітніх послуг становить 88520 грн., які вона сплачує самостійно. З 01.09.2020 по 31.08.2021 їй необхідно сплатити ще 23080 грн. (третій курс), з 01.09.2021 по 30.06.2022 - 25390 грн. (четвертий курс). Окрім оплати за навчання вона також сплачує за проживання сина у гуртожитку 5200 грн. за рік. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, тому вона звертається до суду з даним позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

28.08. 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.38).

15 вересня 2020 року підготовче засідання закрито і справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання (а.с.38).

Сторони у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 54, 55, 57,).

Позивач надала суду про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала (а.с.41).

Відповідач також направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги не визнає повністю, погоджується на виплату аліментів у розмірі 25% від його заробітної плати 3800 грн. (а.с.33).

Третя особа ОСОБА_3 просив позов задоволити і розглядати справу у його відсутності (а.с.44).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01.03.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.03.2014 (а.с.6).

На указаному свідоцтві відмітка про розірвання шлюбу на підставі заяви від 22.02.2020.

Факт розірвання шлюбу підтверджується також і відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 24.03.2020 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.11.2000, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.04.2019 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.11).

До матеріалів справи доданий договір №4126 д/6к-2018 від 11.03.2018 про навчання, з якого вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, термін навчання 3 роки 10 місяців, форма навчання платна (а.с.12-15).

Згідно довідки Київського національного торговельно-економічного університету Чернобук В.О. має закінчити навчання у червні 2022 р (а.с. 60), студентський квиток на ім`я ОСОБА_3 дійсний до 30.06.2022 року (а.с. 47). Отже термін навчання ОСОБА_3 триватиме до 30 червня 2022 року включно.

08.01.2019 року позивачем за навчання сина сплачено 9535 грн. (за 1 курс, 2 семестр) (а.с.17).

06.08.2019 згідно квитанції №16 ОСОБА_2 сплатила за навчання сина 10490 грн. (а.с.18).

11.08.2020 ОСОБА_1 сплачено на рахунок Київського національного торгівельно-економічного інституту 11540 грн. (а.с.16).

З довідки голови правління ОСББ «Соборна, 13» вбачається, що ОСОБА_3 фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Згідно довідки Роменської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна і за період з березня 2020 року по липень 2020 року отримала 14100, 88 грн. (а.с.20).

З довідки про заробітну плату ОСОБА_2 вбачається, що останній працює в СФ ТОВ «Секьюрайті» (м. Прилуки, вул. Незалежності, 78) і за період з березня 2020 року по серпень 2020 року отримав 30404,29 грн. (а.с.34).

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку як в цілому, так і кожному окремо, приймає їх до уваги. На підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

При цьому судом ураховано, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, а батьки мають рівні обов`язки щодо останнього.

Повнолітній син сторін проживає окремо від матері (в гуртожитку навчального закладу) при цьому, як стверджує позивач знаходиться на її утриманні. Наведену обставину підтвердив і ОСОБА_3 і не заперечував відповідач. Отже позивач має право на отримання аліментів на утримання останнього від ОСОБА_2 .

При цьому, позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме у розмірі 2000 грн. щомісячно. Беручи до уваги розмір зарплати відповідача, суд вважає, що сплата аліментів у розмірі 2000 грн. щомісяця буде обтяжливою для ОСОБА_2 . Оскільки передумовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання до досягнення нею 23-річного віку, є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, у розмірі 1100 грн. щомісячно, що становить близько половини прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого Законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 462 грн. 44 коп. судового збору в дохід держави (пропорційно розміру задоволений позовних вимог), а іншу частину судового збору у розмірі 378 грн. 36 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач у своїй заяві не просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, а тому суд не застосовує вимоги п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 ( одна тисяча сто) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 17 серпня 2020 року по закінчення сином навчання - до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 462 (чотириста шістдесят два) грн.. 44 коп. судового збору. Іншу частину судового збору у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 36 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова