Справа № 304/600/20 Провадження № 2/304/262/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/600/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася в суд із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 04 жовтня 2002 року зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого у них народилося двоє дітей, а саме донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Перечинського районного суду від 25 лютого 2020 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. При цьому, понад два роки відповідач проживає окремо, дітьми взагалі не цікавиться, не навідує їх та не надає жодних коштів на утримання таких, тоді як працює у м. Москві Російської Федерації й отримує значний дохід (1000-1300 доларів США). Оскільки обов`язок утримувати дітей однаковою мірою лежить як на матері, так і на батькові, однак останній від виконання батьківських обов`язків самоусунувся, тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі та вказала, що позовні вимоги визнають лише частково з підстав, викладених у відзиві на позов, де свою позицію мотивували наступним. Дійсно, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аналогічну вказівку щодо обов`язковості врахування судом стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів містить ст. 182 СК України. Так, згідно висновку діагностичного відділення "Діагностичний центр МРТ" від 19 серпня 2019 року у ОСОБА_2 діагноз "МР-картина дегенеративно-дистрофічних змін попереково-крижового відділу хребта. Грижі дисків L4/L5, L5/S1. Протрузії дисків L1L2L3/. Рекомендована консультація невролога". За таких обставин, відповідач з 2019 року не має можливості влаштуватися на роботу, пов`язану із фізичними навантаженнями, так це йому протипоказано. Вартість лікування є дорогим, а знайти легкі роботи на території Російської Федерації вкрай важко. На даний час він безробітній, проживає у знайомих, живе за рахунок тимчасових підробітків, яких йому ледь вистачає на прожиття. Наведені проблеми із здоров`ям не дають відповідачу впевненості у можливості сплачувати аліменти у сумі, яку просить стягнути позивач (нею взагалі не додано жодних доказів її матеріального становища, тоді як обов`язок утримувати дітей покладається на обох батьків). У той же час, доводи останньої про те, що ним не надавалися кошти на утримання дітей, не відповідають дійсності - як за час шлюбу, так і після його розірвання він із ОСОБА_1 мав усну домовленість про сплату аліментів, якої він дотримувався у повному обсязі та добровільно висилав кошти для належного матеріального забезпечення їх діток, що підтверджується частиною збережених копій квитанцій, що додаються до матеріалів справи. Крім цього, ОСОБА_2 і тепер не відмовляється від утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , намагатиметься при можливості максимально їм допомагати в натурі, дбати про їх духовний і фізичний розвиток, тому враховуючи наведене просить суд визначити аліменти у розмірі по 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Такий розмір вважає достатнім та справедливим як по відношенню до нього, відповідача, так і до його дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 04 жовтня 2002 року у виконкомі Порошківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народилося двоє дітей, а саме донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8-10, 11, 12).

Також встановлено, що рішенням Перечинського районного суду від 25 лютого 2020 року, яке набрало законної сили 27 березня 2020 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а. с. 5, 6-7, 8-10), їх діти залишилися проживати разом із останньою, що визнано сторонами та відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Крім цього встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Отже, враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки та сина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення, тобто дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Як вбачається із виписки про індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, сформованої 23 липня 2020 року (форма ОК-5), відомості про ОСОБА_2 за період з 2017 року по теперішній час відсутні (а. с. 32-34).

Згідно висновку обстеження ОСОБА_2 на магнітно-резонансній томографії у діагностичному відділенні "Діагностичний Центр МРТ" від 19 серпня 2019 року за результатами обстеження попереково-крижового відділу хребта дано наступний висновок: "МР-картина дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника. Грыжа дисков L4, L5. Протрузии дисков L1, L2, L3. Рекомендована консультация невролога." (а. с. 49-50).

Таким чином, що стосується розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , то з урахуванням вищевказаного та ч. 1 ст. 182 СК України, а також того, що у суду немає достовірних відомостей про заробіток (дохід) відповідача, у нього існують проблеми із здоров`ям, тому виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, для забезпечення рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку доньки і сина, суд вважає за можливим визначити розмір аліментів на їх утримання у твердій грошовій сумі по 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається з ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 141, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 4, 12, 13, 141, 142, 258-259, 265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дітей, а саме доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 травня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Ганько І. І.