Справа № 953/9546/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Шаренко СЛ.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, б.7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання договору укладеним.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 953/9546/20, *53/10077/20 (с. Шаренко .Л.) та №953/10076/20, 953/9482/20 (с. ОСОБА_3 ), оскільки позивачами та третіми особами у всіх справах є Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківська міська рада, та крім того правовідносини у цих справах виникли на підставі одного договору про пайову участь у будівництві.

Відповідно до ухвали Київського районного суду міста Харкова від 17.09.2020 та 22.09.2020 (суддя Божко В.В.) судді Шаренко С.Л. передано цивільні справи № 953/9482/20, 2/953/2221/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова та цивільна справа № 953/10076/20, 2/953/2301/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_5 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова для вирішення питання про об`єднання вказаних цивільних справ з цивільною справою № 953/9546/20, 2/953/2235/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова .

22.10.2020 до суду через канцелярію представник Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Замніус М.В. надав заперечення щодо об`єднання позовів в одне провадження. Посилаючись на те, що позовні вимоги у цих справах стосуються різних правовідносин, які не пов`язанні між собою підставою виникнення, як за своїм предметними ознаками, документальними даними та містобудівними параметрами щодо об`єктів нерухомого майна за які до відповідних відповідачів, як замовників заявлені позовні вимоги. Також у даних справах є різними істотні умови спірного договору, які полягають у різних розмірах величини пайової участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання та додані в його обґрунтування докази, відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об`єднання позовів з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що судам слід мати на увазі, оскільки від належного вирішення питання про об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями ЦПК. Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

При цьому, у відповідності до частини 3 статті 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Із матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між позивачем та відповідачами у зв`язку з реконструкцією квартир, а саме: з відповідачем ОСОБА_1 , реконструкцією квартир АДРЕСА_2 , з відповідачем ОСОБА_4 реконструкції квартир АДРЕСА_3 , з відповідачем ОСОБА_5 реконструкції квартир АДРЕСА_4 , з відповідачем ОСОБА_6 реконструкції квартир № НОМЕР_1 .

Таким чином, в зазначених позовах відсутня спільність предмета позову та позови заявлені до різних відповідачем, а тому об`єднання справ № 953/9546/20, 2/953/2235/20, 953/10077/20, 2/953/2302/20, 953/10076/20, 2/953/2301/20 та 953/9482/20, 2-/953/2221/20 є не доцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження цивільної справи № 953/9546/20, 2/953/2235/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова з цивільними справами № 953/10077/20, 2/953/2302/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_6 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, № 953/10076/20, 2/953/2301/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_5 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова, № 953/9482/20, 2/953/2221/20 за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко