ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/849/18 Номер провадження 22-ц/814/1978/20Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. А. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спільне сумісне майно та

за позовом ОСОБА_2 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , треті особи: Головне управілння Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька Оксана Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Новицький В.В. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року, яка подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2020 року ухвалено оскаржуване рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року з участю сторін, копію вступної та резолютивної частини отримано адвокатом Новицьким В.В. того ж дня 15.05.2020 року (а.с. 130-131), повний текст рішення складено 25.05.2020 року. Згідно супровідного листа районного суду копію повного тексту рішення направлено ОСОБА_1 та її представнику 27.05.2020 року. (а.с. 141).

Апеляційна скарга на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року подана представником ОСОБА_1 адвокатом Новицьким В.В. 07.08.2020 року, тобто поза межами строку на оскарження.

У апеляційній скарзі заявник не зазначає та не надає доказів дати отримання копії судового рішення, також не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Пунктом 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішення оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права на спільне сумісне майно. ОСОБА_1 звернулася із позовом у 2018 році. Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 704, 80 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги, підлягає сплаті 1057, 20 грн. судового збору. (150% від 704, 80 грн.)

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

рахунок отримувача: UA0016002

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (судовий збір)

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року та сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 15 травня 2020 року та сплату судового збору.

Вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз`яснити, що якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов