Справа № 135/1051/20
Провадження № 2/135/292/20
У Х В А Л А

іменем України

29.10.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається з п.34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 право вибору між судами, яким, згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві. Якщо позивач при пред`явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області №329 від 15.10.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої Холодівською сільською радою №151 від 09.09.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації позивача в с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області, а відповідача в с. Хомутинці Калинівського району Вінницької області також підтверджено копіями їх паспортів.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За змістом п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, враховуючи, що позов про розірвання шлюбу пред`являється в суд: до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, беручи до уваги те, що жоден з сторін немає зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання на території Ладижинського міського суду, тому даний позов поданий Ладижинського міського суду Вінницької області із порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).

Вирішуючи питання до якого суду за підсудністю підлягає направленню дана справа, а саме до Тульчинського районного суду Вінницької області (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача) чи до Калинівського районного суду Вінницької області (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача), суд вважає, що зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: 23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16, Вінницька область, який є територіально ближче розташований до фактичного місця проживання сторін (м. Ладижин, Вінницька область).

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу №135/1051/20 (провадження № 2/135/292/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16, Вінницька область).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0211//.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя