Справа № 589/1341/20
Номер провадження 2/739/533/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі: головуючого - судді Іващенка А.І., секретаря - Неживець К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості. Просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з позивача на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.10. 2019 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, з ј частини на 1/12 частину та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами в сумі 11442 грн. 53 коп., які нараховані на підставі виконавчого листа №589/2773/19 від 27.12.2019 року, виданого Шоскинським міськрайонним судом про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, з ОСОБА_2 він перебуває у шлюбі з 27 квітня 2018 року. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.08.2019 року судовим наказом виданим Шосткинським міськрайонним судом з нього було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів мого заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 15 жовтня 2019 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду на користь відповідачки з нього стягнуті аліменти на її утримання у розмірі ј часки всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. На даний час його матеріальне становище значно погіршилось. ІЦомісяця з його заробітної плати йдуть стягнення в розмірі понад 50% від його заробітної плати на користь відповідачки. Щомісяця з урахуванням всіх виплат він отримує заробітну плату в розмірі 2850 грн. 63 коп. В зв`язку з тим, що аліменти на утримання дружини були присуджені з моменту подачі позову, а саме з 27.06.2019 року, виконавчий лист виданий 27.12.2019 року, а початок стягнення аліментів з його заробітної плати за постановою виконавчої служби почався в 2020 році, тому на даний час він має заборгованість по аліментах перед дружиною в розмірі 11442 грн. 53 коп., яка виникла не з його вини. Окрім цього він має заборгованість по аліментах на утримання доньки, власного житла не має, тому вимушений винаймати житло, крім того під час спільного проживання з відповідачкою, брав кредит в АТ «Ощадбанк» готівкою на лікування дитини в розмірі 20000 грн. та на даний момент має кредитну заборгованість перед АТ «Ощадбанк» в розмірі 20497 грн., 43 коп. Після оплати всіх вищевказаних платежів в нього залишаються кошти для проживання менші ніж встановлений державою прожитковий мінімум.

Відповідачка на даний час працевлаштована, отримує заробітну плату, отримує щомісяця соціальну допомогу по народженню дитини та аліменти, тому її матеріальне становище покращилось від часу прийняття рішення про стягнення з нього аліментів. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом в установленому порядку. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом в установленому порядку, ніяких заяв та клопотань на адресу суду не надав. Також, відповідач ОСОБА_2 надала відзив на позовну заяву, в якій зазначила, що позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо погіршення його матеріального стану. Окрім цього, їх донька, постійно хворіє, що потребує додаткових витрат. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем вона вимушена вийти на роботу з декретної відпустки, винаймає «муніципальну няню» по догляду за дитиною, проживає разом зі своїми батьками, які не мають власного господарства та не обробляють земельну ділянку. Окрім цього вона є студенткою Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка де вона витрачає кошти на своє навчання, тому вимоги позивача є необґрунтовані та задоволенню не підлягають. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2019 року в цивільній справі №589/2773/19 стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку починаючи з 27 червня 2019 року . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З довідки про доходи №280 від 16.03.2020 року виданої ОСОБА_1 , вбачається, що він працює у ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» на посаді «мисливствознавець» та сума загального доходу за період з 01.02.2020 по 29.02.2020 року становить 7783,60 грн. підлягало утриманню 7932,97 грн., сума до виплати становить 2850,63 грн. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №589/2773/19 від 27.12.2019 року виданому Шосткинським міскрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 27.06.2019 року, сукупний розмір заборгованості становить 11442,53 грн. Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,

материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Враховуючи всі вивчені обставини в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зменшення розміру, стягнутих рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2019 року в цивільній справі №589/2773/19, аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання, підлягають задоволенню з ј до 1/12 частини його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки встановлено те що матеріальний стан позивача змінився в сторону погіршення, і дані обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду справи. В той же час, в частині позовних вимог про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах в сумі 11442 грн. 53 коп. слід відмовити через відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження того, що заборгованість виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України. В п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України зазначено, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 84, 182, 192, 197 СК України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,- Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 263, 264-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15 жовтня 2019 року в цивільній справі №589/2773/19 аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, щомісячно, з ј до 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу).

В новому розмірі аліменти стягувати з дня набрання рішенням законної сили. Відкликати виконавчий лист, виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на підставі рішення суду від 15 жовтня 2019 року, по цивільній справі №589/2773/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, визнати таким, що втратив силу та повернути до матеріалів справи. В іншій частині заявлених вимог - відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.І. Іващенко