Справа № 681/1141/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною дочкою для ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог вказував, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що належало померлій на підставі Сертифікату серії ХМ №0097800 від 14.01.1997 року.

Мати заявника, ОСОБА_3 , фактично прийняла спадщину, але не оформила спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_2 в 2020 році звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , проте йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини між матір`ю заявника ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_4 , тому рекомендовано звертатись в суд про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку фактично прийняла її дочка та мати заявника ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між його померлою матір`ю та його покійною бабою, через відсутність актового запису про народження матері заявника, оскільки такий актовий запис не надходив на постійне зберігання до Державного архіву Хмельницької області, про що свідчить лист від 12.02.2019 року (а.с.11).

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 37 від 23.08.2016 року (а.с.8) в актовому записі про шлюб батьків заявник значиться прізвище дружини вказано « ОСОБА_5 », після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника в графі «Мати» значиться запис « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Родинні стосунки матері заявника ОСОБА_3 та спадкодавця ОСОБА_4 підтверджуються, актовим записом про шлюб, в яких співпадають, прізвища матері заявника та матері спадкодавця.

Наведені обставини стверджуються поясненнями свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що знала всю сім`ю заявника, оскільки проживали по сусідству, а також те, що померла ОСОБА_4 була матір`ю для ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_4 була матір`ю для ОСОБА_3 вони проживали разом в одному будинку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, що необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною дочкою для ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, , що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки,113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.