Справа № 526/1086/20
Провадження № 2/526/425/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Лопушняк Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Соснівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Антонова Т. В. про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

до суду звернувсяОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Соснівської сільської радипро визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала разом з ним та чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав разом з ним. Після смерті батьків залишилась спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 . Правоустановчих документів на вказане домоволодіння немає. Земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована.

Під час звернення до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т. В. з метою оформлення документів на спадкове майно виявилось, що на вказане майно немає правоустановчих документів, тому нотаріус відмовила йому в оформленні прав на спадкове майна.

Позивач ОСОБА_1 направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади Соснівської сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог позивача заперечень не має.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т. В. направила заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Соснівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 516, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 згідно господарської книги № 2 особовий рахунок № НОМЕР_1 відносився до типу колгоспний. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були: голова двору ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 . Земельна ділянка площею 0,41 га не приватизована.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному.

Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 04.05.1962.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 515 від 25.06.2020, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 не значилось.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 514 від 25.06.2020, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на 26.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживав ОСОБА_1 . Інших зареєстрованих осіб станом на 26.12.2019 не значилось.

На підставі рішення п`ятої сесії сьомого скликання Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 04 лютого 2016 року, вулицю Леніна в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області перейменовано на вулицю Миру.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т. В. від 22 липня 2020 № 01-16/120, 10 березня 2020 року заведена спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до дубліката заповіту від 01 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на випадок смерті зробив заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних долях. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Соснівської сільської ради Чмут Г. Д. та зареєстровано в реєстрі за № 52.

Зі змісту заяви 40 АВ 0874374 вбачається що ОСОБА_4 відомо про відкриття спадщини після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом встановленого законодавством України строку для прийняття спадщини вона не прийняла спадщину після батька так, як не має інтересу до придбання спадщини і не має претензій на майно, яке залишилось після смерті батька.

Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонової Т.В. від 26 червня 2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , що лишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 76,9 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, житловий будинок позначений літ. А-1,а, з господарськими будівлями: літня кухня Б, гараж В, сарай з погребом Г,г, сарай Д, вбиральня Е, сарай Ж, огорожа № 1, колодязь № 2.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно та майно, що належить позивачу фактично, він не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, статтями 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, статтями 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Соснівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Антонова Т. В. про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці фонду земель Соснівської сільської ради, у вигляді домоволодіння, яке складається зжитлового будинку літ. А-1,а загальною площею 76,9 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, літньої кухні Б, гаража В, сараю з погребом Г,г, сараю Д, вбиральні Е, сараю Ж, огорожі № 1, колодязя № 2, а саме на 1/6 частину, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на Ѕ частину, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з них 1/6 частину він успадкував після смерті ОСОБА_2 , а інша 1/3 частина належала йому фактично та визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/3 частину цього ж домоволодіння, яка належить йому фактично, але на яку немає документації, тобто на все домоволодіння в цілому.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2.

Відповідач територіальна громадаСоснівської сільської ради, адреса: с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області,.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна, адреса: пров. Лохвицький, 3 б, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко