Провадження № 2-о/161/229/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Чаруківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2020 року заявники звернулись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня баба - ОСОБА_3 . Вони є спадкоємцями за законом. Однак, при зверненні до нотаріальної контори нотаріусу не вдалося встановити наявність родинних зв`язків між заявниками та померлою, оскільки є розбіжності в написанні прізвища померлої в різних документах. А саме, розбіжність полягає в написанні прізвищ « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». За таких обставин вони позбавлені можливості оформити свої спадкові права.

Просять встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їхньою бабою.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожен зокрема подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника. Зокрема у заяві вказано, що заінтересована особа Чаруківська сільська рада проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть, виданого міською адміністрацією м. Соколов Чеської Республіки, з перекладом вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

З досліджених в судовому засіданні копіq свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с. 10), свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 (а.с. 10), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_9 (а.с. 11), свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 (а.с. 13), свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 (а.с. 14), свідоцтва про смерть ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 (а.с. 14) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розбіжність в написанні прізвищ « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » виникла внаслідок помилок, допущених при складанні актових записів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_3 , як між бабою та онуками, знайшов своє підтвердження в суді.

Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявниками спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ), є онуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.11.2020.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій