Справа № 344/4359/20
Провадження № 2/344/2203/20
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна, а саме : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна, а саме : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат.

16.09.2020 року представник відповідача адвокат Боднарук С.І. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до завершення Верховним судом України розгляду справи № 344/15764/15-ц за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без її участі, просила клопотання задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Беручи до уваги, те, що прийняте рішення у цивільній справі 344/15764/15-ц за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, матиме значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна, а саме : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витрат, а тому, провадження по справі слід зупинити до надбання законної сили судовим рішенням по справі, на яку посилається представник відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 251, ст. 253, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна, а саме : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення судових витра, до завершення Верховним судом України розгляду справи № 344/15764/15-ц за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.