30.10.2020 Справа № 756/1360/20
унікальний №756/1360/20
провадження №2-о/756/162/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участю секретаря - Парфенчик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Білько Катерина Федорівна, Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року заявниця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з березня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (по день смерті ОСОБА_2 ), заінтересовані особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Білько Катерина Федорівна (місце знаходження: 02217, м. Київ, вул. М. Закревського, буд. 47), Київська міська рада (місце знаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ).

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявниці через канцелярію суду подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантину у місті Києві та тимчасово встановленим особливим режимом у Оболонському районному суді м. Києва.

При цьому, представник Київської міської ради Солдатченко Л.М. подала до суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу без розгляду, оскільки наявний спір про право на спадщину, так як Київською міською радою здійснюється оспорювання права заявника на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Таким чином, при розгляді заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом встановлено існування спору про право, а саме, спір між потенційними спадкоємцями щодо права спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який відноситься до позовного провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи безумовну наявність спору про право, з метою ефективності цивільного судочинства та принципу процесуальної економії, суд вважає можливим вирішення даного питання за відсутності заявника.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, зміст якої збігається з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, та з метою процесуальної економії, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Білько Катерина Федорівна, Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук