Справа № 509/3134/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2020 року, представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Гареєв Є.Ш., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та батька, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 03.06.2020 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Гурською В.С. та зареєстроване в реєстрі за № 608, яким посвідчено право власності ОСОБА_3 , на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині визнання за ОСОБА_3 власником 1/2 частки цього майна, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму грошових коштів у розмірі 50000 грн., які були зняті з банківських рахунків ОСОБА_4 , після його смерті, стягнути з ОСОБА_3 , судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу.

04.11.2020 року представником позивачки до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання щодо витребування доказів, в якому просить суд витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» виписку по рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_4 в АТ КБ «ПриватБанк» у період за 2020 рік, витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи знімалися кошти, і в якій сумі з рахунків ОСОБА_4 у період з 20.11.2009 року по сьогоднішній день та якою конкретно фізичною особою, а також, інформацію чи мала доступ до рахунків ОСОБА_4 ОСОБА_3 , чи мала вона повноваження щодо розпорядження його рахунками.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) виписку по рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в АТ КБ «ПриватБанк» у період за 2020 рік.

2. Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію чи знімалися кошти, і в якій сумі з рахунків ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у період з 20.11.2009 року по сьогоднішній день та якою конкретно фізичною особою, а також, інформацію чи мала доступ до рахунків ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , чи мала вона повноваження щодо розпорядження його рахунками.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.