Справа № 632/938/20
провадження № 2/632/342/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" листопада 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

У С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є його батьком, що визначено рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2020 року.

На теперішній час ОСОБА_2 навчається у Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін.

Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

11 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 08 липня 2020 року.

08 липня 20210 року відкладено розгляд справи на 26 серпня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання відповідача по справі.

26 серпня 2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, по справі № 632/1543/19-ц, провадження 22ц/818/3914/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

07 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на 02 листопада 2020 року.

Позивач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, оскільки з нього на користь другої дружини стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

16 березня 2020 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

22 вересня 2020 року постановою Харківського апеляційного суду рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишено без змін (а.с. 41-51).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», 1 курс денного відділення гуманітарного факультету з вересня 2019 року, термін навчання до 30 червня 2023 року (а.с.10).

Згідно копії судового наказу 23 липня 2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини доходу ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.55).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, наявність у відповідача дітей, на утримання яких стягнуто аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону.

В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі ст. ст. 180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, починаючи стягнення з 01 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 02.11.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха