Справа № 581/774/20
Провадження № 2-о/581/40/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саївська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Сутність поданої до суду заяви

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саї Липоводолинського району Сумської області померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь заявника. Звернувшись до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з метою переоформлення спадкового майна нотаріусом за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа та видано витяг про її реєстрацію у спадковому реєстрі, проте державним нотаріусом були виявлені помилки у написанні прізвищ і те, що не прослідковується родинний зв`язок між ОСОБА_2 та заявником (у свідоцтві про народження прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_1 », прізвище батька - « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про народження батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а прізвище його матері - « ОСОБА_1 », у свідоцтві про смерть баби заявника її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 »). Просив суд установити факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це йому потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої баби з підтвердженням родинного зв`язку з нею.

Позиції заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подану заяву, суду пояснив про те, що ОСОБА_2 була для заявника рідною бабою по лінії батька, батьком заявника є ОСОБА_6 . В анкетних даних його батька ОСОБА_6 та у виданих йому документах були допущені граматичні помилки у написанні його прізвища та прізвища його бабусі: замість правильного написання прізвища його бабусі « ОСОБА_1 » у свідоцтві про народження його батька записано неправильне його прізвище та прізвище його матері як « ОСОБА_1 ». Зазначав, що через вищезазначені документальні недоліки у заявника виникла необхідність у встановленні даного юридичного факту в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи Саївської сільської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 20 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. 20 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено до 02 листопада 2020 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого по справі 02 листопада 2020 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорта заявника серії НОМЕР_1 вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Саї Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, його батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с. 5-6, 8).

Із фотокопії свідоцтва про народження від 07 липня 1958 року вбачається те, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Саї Липоводолинського району Сумської області, його батьками записані: батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_2 (а.с. 7).

Із фотокопії заповіту від 28 березня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого апарату Саївської сільської ради Бойко Н.А. 28 березня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 157, ОСОБА_2 усе своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (заявнику по справі) (а.с. 9).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 червня 2020 року, вбачається те, що 09 червня 2020 року під номером 12 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років у с. Саї Липоводолинського району Сумської області (а.с. 10).

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61755535 від 22 вересня 2020 року, спадкова справа № 127/2020, після смерті ОСОБА_2 , зареєстрована в Спадковому реєстрі 04 червня 2020 року за № 66447497 (а.с. 11).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 27 серпня 2020 року № 02-37/393, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 24 жовтня 1980 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 ; у зазначеному будинку разом із померлою проживали: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та невістка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Саївської сільскої ради 28 березня 2008 року за реєстровим № 157; спадкоємцем першої черги за законом є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживав разом із померлою, інформацією щодо інших спадкоємців першої черги сільська рада не володіє (а.с. 12).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові самого заявника, його батька ОСОБА_6 , так і померлої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки заявник є сином ОСОБА_6 , який в свою чергу є сином ОСОБА_2 . Помилка у написанні прізвища спадкодавця та батька заявника має орфографічний зміст та пов`язана із неправильним написанням прізвищ зазначених осіб у перекладі з російської на українську мови допущеному співробітниками органу реєстрації актів цивільного стану при складанні зазначених актів цивільного стану, усі зазначені вище оригінали документів перебувають виключно у особистому володінні заявника.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки для заявника, так як це потрібно йому для спадкування прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_2 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Саї Липоводолинського району Сумської області, а саме те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Саївська сільська рада (місцезнаходження юридичної особи: вул. Леніна, будинок 12, с. Саї, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 02 листопада 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко