Єдиний унікальний номер справи 183/4117/20
Провадження № 2/183/2984/20

У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Власко Н. В.,
представника позивача адвоката Маймор А. В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Полтавець Н. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, Піщанська сільська рада, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-
29 липня 2020 року позивач ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради у якому просить:
- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 19 квітня 2018 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила І. А., зареєстроване в реєстрі за № 271, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на спадщину, що складається з 1/2 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцеві ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/8 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/8 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання стосовно судових витрат.
Позивач ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.
У підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Маймор А. В. суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І. А. належним чином завіреної копії спадкової справи № 5/2018, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просив вирішити клопотання представника позивача щодо витребування доказів на розсуду суду.
Представник відповідача Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Полтавець Н. В. підтримала клопотання представника позивача про витребування доказів.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили Інни Армоніківни належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2018, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 адвоката Маймор Аліни Віталіївни про витребування доказів задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 05 листопада 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна