У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія
Справа № 401/2374/20 Провадження № 2/401/925/20

03 листопада 2020 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх сестер,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 всіх доходів, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому стягувати аліменти в розмірі 1/4 всіх доходів до досягнення повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У відповідності до ч.2 ст.187 ЦПК України, судом направлені запити на отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманої судом інформації від Світловодського РВ УДМС України в Кіровоградській області та відділу ведення реєстру апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території міста Світловодськ та Світловодського району не значиться зареєстрованою за будь-якою адресою, що позбавляє суд можливості у встановленому законом порядку повідомити відповідача про судовий розгляд справи.

Крім цього, позивач в обґрунтуванні своєї позовної вимоги про стягнення з відповідачки, яка є його донькою, на його користь аліментів на утримання малолітніх сестер відповідачки посилається на ст.267 Сімейного кодексу України, та зазначає, що відповідачка, як повнолітня сестра, має приймати участь в утриманні менших сестер.

Так, згідно ч.1 ст.267 Сімейного кодексу України повнолітні брати, сестри зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх братів та сестер, які потребують матеріальної допомоги і якщо вони не мають батьків, чоловіка, дружини або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні брати та сестри можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, зі змісту ч.1 ст.267 СК України слідує, що відповідачка, як повнолітня сестра, зобов`язана утримувати своїх малолітніх сестер за умови, що вона може надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення вказаних вимог, позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує можливість відповідачки надавати матеріальну допомогу на утримання сестер, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також позивач, заявляючи вимогу про стягнення на його користь аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надав доказів, що діти перебувають на його утриманні та проживають разом з ним.

Суд враховує, що прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх сестер - залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали привести позов у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виправити недоліки позову, які зазначено в мотивувальній частині даної ухвали, а саме:

- зазначити дійсне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/ перебування відповідачки;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує можливість відповідачки надавати матеріальну допомогу на утримання сестер, та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

- надати докази на підтвердження того, що діти - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з позивачем.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом