Справа 431/3364/20
Провадження 2-о/431/1009/20
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 листопада 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Олійник С.В.,

присяжних Шечевича В.О.,

Шаповал С.М.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Старобільської міської ради Луганської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

В обґрунтування своєї заяви заявники посилаються на те, що 12.12.2000 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого у них є дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.02.2003 року шлюб між ним було розірвано. Їх спільна дитина - ОСОБА_4 залишилася проживати разом з нею. Дитина ОСОБА_4 має психічне захворювання з дитинства та є інвалідом з 2008 року, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 2007 року Згідно виписки Сватівської обласної лікарні з історії хвороби № 1462 від 28.08.2018 року, медичної картки № 1866, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає легкою умовою відсталістю, дебільністю помірно вираженою, виражений синдром емоційно- вольової неврівноваженості по торпедіальному типу. Також, отримувала стаціонарне лікування в Луганській обласній психоневрологічній лікарні відділенні № 8 в 2008 р., 2010 р., 2012 р. та у 2018 році. У 2018 році проходила огляд та отримала консультацію завідувача кафедри психіатрії та наркології ДЗ «ЛДМУ», доктора медичних наук, доцента, лікаря психіатра ОСОБА_5 щодо підтвердження свого захворювання. Захворювання доньки впливає на її поведінку та нездатність об`єктивно оцінювати ситуації та приймати відповідні рішення, у зв`язку з цим її легко ввести в оману, особливо це стосується не знайомих їй людей. 22.05.2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який допомагає здійснювати лікування та догляд за дитиною, забезпечує їх родину всім необхідним, в фінансовому, матеріальному та майновому стані. Між ним та донькою склалися добрі відносини, як батька і дитини. У зв`язку з цим вони просять суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їх опікунами над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявники не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психоневрологічної лікарні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

постановив:

.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Старобільської міської ради Луганської області про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Старобільськ Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

2)Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Старобільськ Луганської області, розуміти характер та фактичний зміст своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3)Чи потребує встановлення у відношенні до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Старобільськ Луганської області, опіки та піклування?

У розпорядження експерта надати медичну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Олійник

Присяжні В.О. Шечевич

С.М. Шаповал