Справа № 182/4886/19
Провадження № 2/0182/84/2020
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, грошових коштів, які були використанні в інтересах сім`ї, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, грошових коштів, які були використанні в інтересах сім`ї.

В судовому засіданні 01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та додатково суду пояснив, що заборгованість перед АТ «А-Банк» в розмірі 48 090 грн. 87 коп. є спільною сумісною власність подружжя, а тому вона підлягає поділу в ідеальних частках, тобто, кожному по 1/2 частині. Крім цього, поділу підлягає і заборгованість в розмірі 23 936 грн. 90 коп., яка виникла на підставі укладеного між ним та ТОВ ФК «Кредит - Капітал» договору.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала категорично та суду пояснила, що їй ані про кредит, ані про розмір наявної заборгованості не відомо, оскільки позивачем дані суми були використанні у власних інтересах.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України, належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, сторони у справі, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, перевірки доводів позивача та заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що у даній справі необхідно витребувати з фінансових установ відомості про відкриття банківського рахунку на позивача та про наявний розмір заборгованості, оскільки дані відомості стосуються предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства «А-Банк» відомості про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та розмір наявної заборгованості. У разі наявності кредитного договору надати виписку по відкритому рахунку, починаючи за період з 17 серпня 2005 року по 21 вересня 2016 року.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відомості про відкриття карткового рахунку на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та розмір наявної заборгованості. У разі наявності кредитного договору надати виписку по відкритому рахунку, починаючи за період з 17 серпня 2005 року по 21 вересня 2016 року.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначено на 08 грудня 2020 року 14-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал