Справа № 222/860/20
Провадження № 2/222/274/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Павлової І.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка», , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ТІТАН», , державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації, , ОСОБА_1 про визнання недійсним договір емфітевзису, скасування запису про право емфітевзису в Державному реєстрі речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Малиновка» звернувся до суду з позовом до ТОВ «СП «ТІТАН», державного реєстратора Мангушської РДА та ОСОБА_1 про визначення недійсним договір емфітевзису, скасування запису про право емфітевзису в Державному реєстрі речових прав, посилаючись на незаконність укладення договору емфітевзису під час дії договору оренду.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 08.07.2020 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання, витребувано докази.

В ході підготовчого провадження по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам, окрім копії ухвали копію позовної заяви з доданими до неї документами.

21.09.2020 року, представник відповідача ТОВ «СП «ТІТАН» адвокат Япрах Д.Г. надав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог, та надав витребувані документи.

Відповідачі Державний реєстратор Мангушської РДА та ОСОБА_1 відзиви не подали.

Крім того, в підготовчому провадженні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання 24.11.2020 року на 13:00 годину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка», , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ТІТАН», , державного реєстратора Мангушської державної районної адміністрації, , ОСОБА_1 про визнання недійсним договір емфітевзису, скасування запису про право емфітевзису в Державному реєстрі речових прав та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання 24.11.2020 року о 13:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська