Провадження №: 2/755/5639/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність зупинення провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства, -

у с т а н о в и в:

18.09.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва разом з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2020 року про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 29.10.2020 року.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів та призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 25.09.2020 року було задоволено заяву позивача про забезпечення доказів та, зокрема, призначено у справі проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

До початку проведення підготовчого засідання у справі до суду надійшла заява представника позивача про проведення підготовчого засідання призначеного на 29.10.2020 року без участі позивача та його представника. Також представник не заперечує проти зупинення провадження у справі в зв`язку з призначенням судової експертизи.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, направлена на адресу відповідача судова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Треті особи та їх представники в підготовче засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні клопотання третіх осіб про розгляд справи без їх участі.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що провадження у справі слід зупинити до отримання висновку у призначеній судом експертизі, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадк у призначення судом експертизи.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи;

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Поскільки у справі призначено проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, висновком якої буде підтверджено або спростовано посилання позивача на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був її рідним батьком, провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі №760/17447/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства до отримання висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої призначено ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 29.10.2020 року.

Суддя -