Дата документу 27.10.2020
Справа № 501/2120/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суду Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ розглянувши в спрощеному порядку цивільну справу № 501/2120/20

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про зменшення розміру аліментів,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

07.07.2020 року представник ОСОБА_1 (далі позивач) - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.01.2020 р. з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень) починаючи з 18.11.2019 року та до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років (а.с. 6-7).

Після набрання рішенням законної сили, матеріальне становище позивача суттєво змінилося, в нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., та на час звернення до суду на його утриманні перебувають нова дружина, дитина та літні батьки, зазначив про відсутність на час подання позову стабільного заробітку і він має право на зменшення розміру аліментів. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд:

Зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.01.2020 року з 3000 (трьох тисяч) гривень до 1000 (однієї тисячі) гривень.

Відповідач відзив на позовну заяву надала, заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила суд відмовити в задоволенні позову, та рішення залишити без змін (а.с. 42-44).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, сповіщались належним чином, про причини неявки суд не сповістили (а.с. 36).

Відповідач надала відзив на позов, про день та час слухання справи повідомлений, про причини не явки в судове засідання не повідомила (а.с. 37).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справ

30.07.2020 року Ухвалою суду Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження у справі в спрощеному порядку (а.с. 30).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно рішення Іллічівського міського суду одеської області від 28.01.2020 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнено аліменти у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень) починаючи з 18.11.2019 року та до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років (а.с. 6-7).

Відповідно довідки №Ar000000004 від 11.03.2020 року ТОВ «АГРОС» зазначено, що ОСОБА_1 працює з 14.06.2019 року по день подання довідки працює на посаді вантажник, з зазначенням доходу за період з 01.09.2019 року по 29.02.2020 року в розмірі 26 466,19 грн. (а.с. 8).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 11.03.2020 року за адресою, АДРЕСА_1 - зазначено, що Позивач проживає з неповнолітньою дитиною, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), дружиною ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), своїми батьками - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (а.с. 11).

Відповідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 17.09.2005 року, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.05.2008 року, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно довідки № 179 від 11.03.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу сім`ї входить; син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), дружина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с. 17).

Згідно довідки №Ar000000003 від 19.10.2020 року ТОВ «АГРОС ЮА» зазначено, що ОСОБА_1 працює на посаді Водій навантажувача, з зазначенням доходу за період з 01.06.2020 року по 30.09.2020 року в розмірі 19 050,73 грн. (а.с. 40).

Відповідно довідки №Ar000000012 від 19.10.2020 року ТОВ «АГРОС» зазначено, що ОСОБА_1 працює на посаді Водій навантажувача, з зазначенням доходу за період з 01.04.2020 року по 29.05.2020 року в розмірі 6 939,67 грн. (а.с. 40 на звороті).

Згідно листа № 45-36367 від 19.10.2020 року та розрахунку заборгованості по аліментам від 19.10.2020 року, наданого Південним міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Овідіопольського районного ВДВС, про розрахунок заборгованості щодо виконавчого листа № 501/3979/19 виданого 28.02.2020 року Іллічівським міським судом Одеської області, зазначено що ОСОБА_1 станом на 01.10.2020 року має заборгованість по аліментам в розмірі 20 529,01 грн. (а.с. 51-53).

V. Оцінка Суду.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в правовій позиції викладеній в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присв`ячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що у нього на утриманні є ще одна дитина. Дружина та літні батьки.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що утримання повнолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на оплату навчання, проїзду, придбання харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

У позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а саме;

зменшення розміру аліментів, встановлений рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28.01.2020 року з 3000 (трьох тисяч) гривень до 1000 (однієї тисячі) гривень - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов