Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/245/20
Провадження №2-о/433/81/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно. ОСОБА_2 вчинив відносно нього заповіт, яким усе своє майно після своєї смерті заповів йому. При цьому, для встановлення кола спадкоємців за законом, їх обов`язкової частки у спадщині та визначення державного мита при оформленні спадкових прав, йому необхідно у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, оскільки за його народження відомості про батька не були внесені до його свідоцтва про народження. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відноси між ним та його батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 13 лютого 2020 року відкрито провадження в даній справі.

В судовому засіданні 07 квітня 2020 року оголошено перерву.

Заявник у судове засідання, призначене на 14 квітня 2020 року не з`явився.

Заінтересована особа Троїцька державна нотаріальна контора Луганської областіу судове засідання свого представника не направили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2019 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Заповітом від 18.12.1996, посвідченим Держаним нотаріусом Троїцької державної нотаріальної контори Гапочкою Е.Г., ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно копії заяви про прийняття спадщини від 26.12.2019, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_2 , при цьому, для встановлення кола спадкоємців за законом, їх обов`язкової частки у спадщині та визначення державного мита при оформленні спадкових прав, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим батьком, оскільки за його народження відомості про батька не були внесені до його свідоцтва про народження.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.1965, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі «Батьки» відомості про матір зазначені - ОСОБА_3 (мовою оригіналу), відомості про батька - відсутні (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.01.1997, мати заявника ОСОБА_3 та батько заявника ОСОБА_2 уклали шлюб 28 січня 1997 року.

Згідно довідки від 03.04.2020, виданої відділом-центром надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті була прописана його дружина ОСОБА_3 .

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , яка доводиться заявнику дружиною, підтвердила факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком її чоловіка ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , надала пояснення, що вона доводиться заявнику ОСОБА_1 рідною сестрою по матері. Її мати з вітчимом до народження заявника постійно спільно проживали як подружжя, вели спільний побут. Крім того, зазначила, що оскільки вона є старшою сестрою, то їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 є біологічним батьком заявника, в чому в неї сумніву жодного разу за життя ОСОБА_2 не виникало.

Також, на підтвердження факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 до суду були надані копії спільних фотографій останніх.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_2 є необхідним для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявником ОСОБА_1 , суду не надано.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, кв. Молодіжний, б. 19, смт. Троїцьке Луганської області.

Суддя О.С. Певна

14.04.20