Справа № 404/4473/20
Номер провадження 2/404/1229/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок № 54/19), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством «Універсал Банк» подано до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.09.2018 року у загальному розмірі 40346,72 грн., яка станом на 04 березня 2020 року складається з: заборгованості за кредитом в сумі 9019,08 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 31327,64 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с. 37).

Позивач в судове засідання не з`явився, разом з позовної заявою подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 29)

Відповідач в судове засідання не з`явився, представником відповідача подано через канцелярію суду заяву (вх. № 36237 від 30.10.2020 року) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (а.с. 53-57).

В обгрунтування поданої заяви вказано, що на сьогодні між сторонами судового процесу врегульовано спір. На підтвердження вказаних обставин представником відповідача подано довідку № QEVR-343645762 від 21.10.2020 року відповідно до якої станом на 21.10.2020 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.09.2018 року, відсутня (а.с. 56).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись статтями 255-256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок № 54/19), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, встановлені частиною другою статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 02.11.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка