Справа №265/4416/20
Провадження №2-о/265/372/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року представник Маріупольської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з інформації з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що 59/100 частка власності квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 3073 від 27.10.2006р. 41/200 частка власності належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 02.09.2010р. 41/200 частка власності належить ОСОБА_3 па підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 02.09.2010р. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів сусідів в квартирі на теперішній час ніхто не проживає. В зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд визнати спадщину у вигляді 59/100 частки власності двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою та передати вищевказаної квартири у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_4 , діюча на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що 59/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 належала на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування №3073 від 27.10.2006 року (а.с. 6).

Відповідно до Акту обстеження житлового приміщення від 19.05.2020 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу обліку та приватизації жилого фонду управління міського майна департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Романюк М.В., головного спеціалісту за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Індик Д.В., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у присутності мешканки ОСОБА_7 , встановлено, що ОСОБА_1 помер, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не мешкає (а.с. 4).

Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_2 а вбачається, що ОСОБА_1 10.03.2011 року вибув в квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку зі смертю (а.с. 5).

Згідно відповіді Лівобережного районного у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, підтверджено наявність актового запису про смерть № 1813 від 29.12.2010 р. на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до повідомлення Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Східного Міжрегіонального Управління Міністрества Юстиції (м.Харків), спадкова справа після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с. 28).

Зазначені відомості підтверджуються Інформативною довідкою зі Спадкового реєстру №61168464 від 04.08.2020 року (а.с. 29).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відсутні спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_1 , як за заповітом, так і за законом, і з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, а тому суд визнає спадщину ОСОБА_1 відумерлою і вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Маріупольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 273, 293-294, 334-338, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1277 Цивільного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити.

Визнати спадщину у вигляді 59/100 частки власності двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою та передати її у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.О.Костромітіна