Справа №263/8138/20
Провадження № 2/263/1967/2020
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про те, чи перетинав ОСОБА_1 . Державний кордон України у період з 01.01.2019 по теперішній час; витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України інформацію про те, чи отримував ОСОБА_1 дохід у період з 01.01.2019 року по теперішній час, якщо отримував вказати джерело надходження коштів та суми надходжень; витребувати від Маріупольського обєднання управління Пенсійного фонду України інформацію про те, чи отримував ОСОБА_1 дохід у період з 01.01.2019 року по теперішній час, якщо отримував вказати джерела надходження коштів та суми надходжень; витребувати від Капітана Маріупольського морського порту інформацію про те, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення особи моряка. Позивач до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про причини свої неявки суд не повідомив.

Представник відповідача адвокат Резнік В.В. до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги, що відомості зазначені в клопотанні мають значення для вирішення спору з даної цивільної справи, суд вважає необхідним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, задовольнити заявлене клопотання частково, оскільки ухвалою суду від 16.09.2020 року з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України та Маріупольського обєднання управління Пенсійного фонду України запитувана інформація вже була витребувана.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Резніка В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по справі - задовольнити часткво.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянин України, Державний кордон України у період з 01.01.2019 по теперішній час, якщо перетинав вказати дати перетинання пункти пропуску та напрямки слідування.

Витребувати з Управління (служби) капітана Маріупольського морського порту інформацію про те, чи отрумував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянин України, громадянство України посвідчення особи моряка з 2010 року по теперішній час.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 23 листопада 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала карженню не підлягає..

Суддя Т.І.Федоренко