Справа № 510/241/17
Провадження № 2-во/510/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.20 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву представника позивача адвоката Златі Д.С. про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 2/241/17 за позовом ОСОБА_1 до Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2017 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області було визнано за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; земельні ділянки (кадастрові номера 0:01:004:0202; :01:002:0109) розміром 3,12 га, що належали померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 16.03.2006 р. серії ЯА № 861969, виданого на підставі розпорядження Ренійської РДА № 264/А-2004 від 16.03.2006 р. та майновий пай члена КСП «Світанок» (Одеська область, Ренійський район, с. Плавні), що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-ХХ № 02381 від 05.06.2002 р., виданого Плавнівською сільською радою Ренійського району Одеської області.

Однак, в тертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку у кадастровому номері земельної ділянки, саме замість номеру «:01:004:0202» у рішенні вказаний номер «0:01:004:0202».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали витребуваної цивільної справи № 510/241/17, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 861969 від 16.03.2006 р., який було досліджено у судовому засіданні, кадастрові номери земельних ділянок «:01:004:0202; :01:002:0109».

Таким чином, з метою усунення перешкод у реєстрації права власності на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абз. 3 резолютивної частини рішення суду по цивільній справі № 510/241/17 за позовом ОСОБА_1 до Плавнівської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме замість кадастрового номеру земельної ділянки «0:01:004:0202» вважати вірним кадастровий номер - «:01:004:0202», у зв`язку з чим абз. 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (кадастрові номера :01:004:0202; :01:002:0109) розміром 3,12 га, що належали померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку від 16.03.2006 р. серії ЯА № 861969, виданого на підставі розпорядження Ренійської РДА № 264/А-2004 від 16.03.2006 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін