Справа № 740/2808/20
Провадження № 2-о/740/90/20
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Титівки Ніжинського району, на час відкриття її спадщини в буд. АДРЕСА_1 . Заява обгрунтована тим, що заявник, яка є спадкоємцем до майна своєї матері, з 2000 року постійно проживала і здійснювала догляд матері у вищезазначеному будинку. Встановлення факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_2 щодо буд. АДРЕСА_1 . Просить заяву задовольнити.

Згідно заяви від 22 жовтня 2020 року представник заявника адвокат Гринь Л.В. заявлені вимоги підтримує, просить розглянути справу за відсутності.

Секретар Вертіївської сільської ради, як заінтересованої особи, ОСОБА_3 відповідно до заяви від 27 серпня 2020 року проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Титівки Ніжинського району, які на час смерті ОСОБА_2 згідно довідки Вертіївської сільської ради від 11 березня 2020 року проживали у буд. АДРЕСА_1 , у даній довідці також зазначено про фактичне проживання заявника ОСОБА_1 у даному будинку з 2000 року, що встановлено на підставі свідчень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Згідно копій матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 №117/2016 спадщину останньої прийняла її дочка-заявник ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем до спадщини своєї матері відповідно до чинного заповіту від 19 листопада 2010 року, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, син спадкодавця ОСОБА_7 згідно заяви від 13 липня 2016 року відмовився від спадщини матері.

Докази щодо інших спадкоємців, які здійснили дії у встановленому порядку по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , відсутні.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Враховуючи викладене наявні підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття її спадщини у вищезазначеному будинку, про що заперечення представника заінтересованої особи згідно письмової заяви відсутні, що є підставою для задоволення заяви.

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після своєї матері ОСОБА_2 ..

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Титівки Ніжинського району Чернігівської області, на час відкриття її спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у буд. АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 29 жовтня 2020 року