Провадження 6/235/238/20
Справа 235/9914/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. С. Бовкуна, буд.7), ОСОБА_2 (боржник, адреса: АДРЕСА_3 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49806497 з примусового виконання виконавчого листа №235/9694/15-ц, замінивши стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника.

Заінтересовані особи представник Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року у справі №235/9914/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради були задоволені позовні вимоги позивача. Зазначеним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , щомісячно, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною (а.с.33). Рішення набрало законної сили 26 січня 2016 року.

13.01.2016 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Красноармійського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа №235/9694/15-ц, виданого 21.12.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (а.с.59).

ОСОБА_3 стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.51).

Рішеннями виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 15.08.2018 року №294, №292, №293 ОСОБА_1 було призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та опікуном над малолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку представник замінив.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні №49806497, відкритого на підставі виконавчого листа №235/9694/15-ц, виданого 21.12.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова