Провадження №2/748/719/20
Єдиний унікальний № 748/1797/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Козероги Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори через скрутне матеріальне становище, поганий стан здоров`я та незнання про наявність спадкового майна.

Ухвалою від 14 серпня 2020 року провадження у справі відкрито. 06 жовтня 2020 року проведено підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача надав заяву про проведення судового розгляду за відсутності сторони позивача, вказавши про підтримання позовних вимог.

Відповідач - Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

У відповідності до посвідки про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки зазначено : ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.24).

21 вересня 1963 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.26).

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , про що 17.04.1990 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 07 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , про що виконкомом Жеведської сільської ради Чернігівського району і області складно актовий запис № 26 (а.с.15).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 242 від 10.06.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що19.10.2000 року виконавчим комітетом Смолинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 22 (а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 є її онуком ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії матері ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не відкривалась.

ЦК України, що прийнятий Законом України від 16 січня 2003 року № 435-IV та набрав чинності 01 січня 2004 року, регулює у книзі шостій «Спадкове право» загальні положення про спадкування, питання спадкування за заповітом та за законом, здійснення права на спадкування, виконання заповіту, оформлення права на спадщину, спадковий договір тощо.

Відповідно до п.п.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та роз"яснень викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7, правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилась після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

Таким чином, в даному випадку підлягають застосуванню положення ЦК УРСР, оскільки спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Статтею 529 ЦК УРСР було врегульовано питання першої черги спадкоємців за законом: при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

В даному випадку, оскільки на день смерті ОСОБА_2 не було в живих матері ОСОБА_1 , то останній як онук є спадкоємцем за законом виходячи з положень ст.529 ЦК УРСР, що діяли на час відкриття спадщини.

Згідно статті 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

На підтвердження поважності причин пропуску строку позивач надав медичні документи з приводу перебування на стаціонарному лікуванні. Разом з тим, шляхом звернення у 2020 році до Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області він дізнався, що ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай). Оцінка правомірності його видачі під час вирішення питання щодо визначення додаткового строку судом не надається.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлої баби по лінії матері, його пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про продовження позивачу строку для прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки суд прийшов прийшов до висновку про продовження позивачу строку для прийняття спадщини з урахуванням положень ст.550 ЦК УРСР, то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 529, 549, 550 ЦК УРСР, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади села Козероги Чернігівського району Чернігівської області в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючому по АДРЕСА_2 , строк для прийняття спадщини, як за спадкоємцю за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода