Справа № 372/1295/20
Провадження № 2-о-47/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Висоцької Г.В.

присяжних: Побережник О.В., Полторацької Л. М.

при секретарях судових засідань - Ковшобі А.К., Бенчук О.О.

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 , вказав наступні обставини. Він є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічні розлади, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом під кодом: Ф.02.849 уже певний час, і періодично проходить курси лікування в психіатричних закладах, що підтверджується випискою з Вологодської обласної психіатричної лікарні. В зв`язку з захворюванням вона періодично лікувалася в психіатричних закладах, і її стан покращувався, а з віком стан її здоров`я лише погіршується, вона стала не зовсім розуміти свої дії та потребує постійного стороннього догляду. Догляд за матір`ю приходиться здійснювати заявнику, який надає необхідну допомогу, готує їсти, утримує та опікується нею, оскільки інших осіб, які б виявили бажання доглядати за вказаною осбою немає. На підставі викладеного просив визнати його матір недієздатною, встановити над нею опіку і визнати його опікуном над матір`ю.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2020 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 липня 2020 призначено у справі судово- психіатричну експертизу та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року відновлено провадження у справи та призначено справу в судове засідання на 29.10.2020 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення просив керуватися судовим розсудом.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено наступне.

Заявник є сином ОСОБА_2 , що вбачається з копії Свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, копією паспорта заявника Серії НОМЕР_2 , копією паспорта ОСОБА_2 Серії НОМЕР_3 .

18.02.2019 року лікар Вологодської обласної психіатричної лікарні надав виписку відносно ОСОБА_2 з рекомендацією диспансерного нагляду психіатра за місцем проживанням.

Довідкою № 157 Вологодської обласної психіатричної лікарні підтверджується факт перебування ОСОБА_2 на лікуванні в БУЗ ВО «Вологодська обласна психіатрична лікарня» з 25.12.2018 року по 18.02.2019 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 94-ц від 30.09.2020 КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - судинну (атеросклеротичну) деменцію, F-01.8 за МКХ-10, та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 29.07.2020 року № 1723, комітет вважає за доцільне підтримати кандидатуру ОСОБА_1 у призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , в судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 , її опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , яка потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 40, 60, 62, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Курілово Кіч-Городецького району Вологодської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дія рішення закінчується 29 жовтня 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Обухівський районний суд Київської області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Г.В. Висоцька

Присяжні: Побережник О.В.

Полторацька Л.М.