328/280/20
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі № 328/280/20 (провадження 2/328/283/20), за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в особі представника Швайковського Анатолія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, -

встановив:

11 лютого 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в особі представника Швайковського Анатолія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

17 лютого 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2020 року підготовче судове засідання по справі було призначено на 29 жовтня 2020 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.

21 жовтня 2020 року на електронну скриньку суду надійшов лист заступника керівника апарату Оріхівського районного суду Запорізької області щодо тимчасового припинення проведення судових засідань в режимі відео конференції. В листі зазначено, що про відновлення проведення судових засідань в режимі відеоконференцій з іншими судами буде повідомлено додатково.

У зв`язку з тим, що 29 жовтня 2020 року об 11.00 годині суддя перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, підготовче судове засідання було відкладено на іншу дату.

29 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

29 жовтня 2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області від представника відповідача адвоката Скворцової Олени Володимирівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції оскільки зацікавлена в тому, щоб надавати особисті пояснення по справі. Просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 90.

Відповідно до листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2020 року у зв`язку із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, беручі до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2»» (Із змінами), рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 09.10.2020 року, яким з 12 жовтня 2020 року у м. Мелітополі Запорізької області встановлено «помаранчевий» рівень епідемічної небезпеки поширення СОVID-19, з метою забезпечення санітарно-епідемічної безпеки відвідувачів та працівників суду, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області повідомив про тимчасове припинення проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку з 26 жовтня 2020 року за дорученням інших судів та установ, за виключенням судових засідань для вирішення питань щодо обрання чи продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В листі зазначено, що про відновлення проведення судових засідань в режимі відео конференцій з іншими судами буде повідомлено додатково.

На даний час у суду відсутні відомості про те, чи відновив Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання у справі № 328/280/20 (провадження 2/328/283/20), за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» в особі представника Швайковського Анатолія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, відкласти на 25 листопада 2020 року на 11.00 годину.

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі № 328/280/20 (провадження 2/328/283/20), в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: