Справа № 636/4682/19
Провадження № 2/636/599/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Юрченко Олена Миколаївна, Чугуївська міська рада Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в подальшому уточненим, до ОСОБА_2 , в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , та на автомобіль ГАЗ-2410, 1986 року випуску, шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , та на автомобіль ГАЗ-2410, 1986 року випуску. Єдиними спадкоємцями є позивач та відповідач, які є дітьми померлого ОСОБА_3 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Юрченко О.М. з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом безпідставно відмовляє. Вказував, що йому належить гараж № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «Ліс» що розташований за адресом: пров. Сосновий, буд. 1, м. Чугуїв, Харківської області в якому знаходиться автомобіль ГАЗ-2410, 1986 року випуску, та інші належні його померлому батьку речі. 16 січня 2019 року знаходячись в Одесі, він дізнався від сусідів по гаражу, що відповідач ОСОБА_2 разом з чоловіком та іншими невідомими особами відкрили його гараж та намагалися викрасти автомобіль, а наступного дня ОСОБА_2 з вказаними особами вивезла з належної батьку квартири усі без винятку меблі, побутову техніку, колекції та інше. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву в якій вона просила в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майна в порядку спадкування за законом відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що позовні вимоги є незаконними, безпідставними та необгрунтованими, позивач не надав суду необхідних належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, які зазначені в позові. Щодо вимог про визнання права власності на автомобіль ГАЗ-2410, 1986 року випуску, шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 після смерті батька ОСОБА_3 просила відмовити у зв`язку із тим, що автомобіль ГАЗ-2410 згідно ч.2 ст. 181 ЦК України є рухомою річчю та відповідно до ч.2 ст. 183 ЦК України є неподільною річчю, то вимога позивача не підлягає задоволенню, оскільки ніякої домовленості між сторонами щодо зміни розміру частки не було.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Вальчук І.О. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач та її представник адвокат Малявін Р.М. проти задоволення позову заперечували, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов.

Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Вислухавши сторони, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 26.06.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ в Харківській області (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Т.В. 02.11.2012 (а.с. 19-21).

Також згідно інформації, наданої Регіональним сервісним центром МВС в Одеській області за № 31/15-345аз від 04.11.2019, автомобіль ГАЗ 2410, 1986 року випуску, об`єм двигуна 2445 см. куб. значиться на обліку за ОСОБА_3 (а.с. 31).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , як його син, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 22.02.1971 року Ізюмським бюро ЗАГС Харківської області (а.с. 11), спадкоємцем першої черги є також його сестра відповідач ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, інших дітей у померлого не було, в зареєстрованому шлюбі на момент купівлі нерухомості він не перебував.

31 січня 2019 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Юрченко О.М. для оформлення та одержання свідоцтва про право на спадщину, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено. У зв`язку із чим, адвокатом Вальчуком І.О. який діє в інтересах ОСОБА_1 було направлено адвокатські запити щодо отримання інформації про наявність перешкод правового характеру для видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, однак відповіді на запити не надано.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Алексик Т.В. 02.11.2012, а також на Ѕ частину автомобіля ГАЗ-2410, 1986 року випуску, шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Право на спадкування 1/2 частину квартири, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 та на Ѕ частину автомобіля ГАЗ-2410, 1986 року випуску, шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишається за донькою спадкодавця ОСОБА_2 як за спадкоємцем спадкодавця батька ОСОБА_3 .

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Юрченко Олена Миколаївна, Чугуївська міська рада Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізюм, Харківської області, право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , та на Ѕ частину автомобіля ГАЗ-2410, 1986 року випуску, шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Повний текст виготовлений 27.10.2020 року.