Справа № 588/1497/20
провадження № 2/588/439/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.10.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представників відповідачів Казьміна В.М., Шиянової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Сумської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Собина П.М. подав заяву про проведення засідання без його участі та участю ОСОБА_3 , інших клопотань не заявили.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, клопотань не заявив, не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Шиянова В.В. заперечила проти позову з підстав, викладених у відзиві, клопотань не заявляла, не заперечила проти призначення справи до розгляду, просила призначити судове засідання у справі у режимі відеоконференції із Господарським судом Сумської області.

Судом з`ясовано якими доказами позивач мотивує позов, а відповідачі заперечення.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, питання учасників справи один одному, дослідження письмових доказів.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Господарським судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 14 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року.

Клопотання представника Державної казначейської служби України ШИЯНОВОЇ Віри Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Господарським судом Сумської області за участю представника Державної казначейської служби України ШИЯНОВОЇ Віри Василівни.

Доручити відповідальному працівнику Господарського суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 00 хв. 07 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати представнику Державної казначейської служби України ОСОБА_6 та Господарському суду Сумської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко