Справа № 658/2604/20
(провадження №2/658/1139/20)
26 жовтня 2020 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретарів Марчук В.І., Сурікової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на навчання, в якому просить стягнути аліменти з відповідачів на своє утримання в зв`язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі. Позов мотивовано тим, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.12.2014 року, відповідачів позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто на її утримання аліменти у розмірі 1/
4 частини всіх доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу виповнилось 18 років, у зв`язку із чим закінчено стягнення аліментів, але вона продовжує навчання на другому курсі денної форми навчання в Інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка та потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, відповідно до поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, останні відсутні за вказаною адресою. Відзив не надходив, що на підставі ст. 280 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу за її відсутністю та винести заочне рішення.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 23 ( а.с.6).
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.12.2014 року ,позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаїв позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області також позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття. Призначено ОСОБА_5 , опікуном над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 7-8).

Відповідно до довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 05.08.2020 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу ОС « Бакалавр» денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка .Закінчує навчання 30.06.2023 року ( а.с.3).

Згідно із ст.199 СК України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За приписами ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_1 в отриманні самостійного доходу, зважаючи, на право повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідачі працездатні, законодавством передбачено їх обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків, суд вважає, що відповідачі мають можливість та повинні сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13,81,141,200,265,273ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у розмірі ј частці з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 20.08.2020 року на період навчання до 23.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Петропавлівка, РНОКПП в матеріалах справи відсутній) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у розмірі ј частці з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 20.08.2020 року на період навчання до 23.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) та з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Петропавлівка, РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Рахімова