УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

3-ої особи ОСОБА_3

представника 3-ої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дяченко Олени Олександрівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори Ткач Тетяна Володимирівна, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , про визнання недійсним заповіту та договору купівлі-продажу квартири, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (02000, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи застосовувались під час лікування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.2004 року по 09.12.2018 року, медичні препарати, які могли вплинути на свідомість людини або зробити не повністю адекватним сприйняття людиною ситуації навколо неї?

2. Який загальний стан психіки був у ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2004 року по 09.12.2018 року?

3. Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент складення заповіту від 22.11.2017 та на момент укладення договору купівлі- продажу квартири від 19.12.2017 року на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладання заповіту та договору купівлі-продажу квартири?

4. Чи потребувала ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5. Чи страждала ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якими психічними захворюваннями (розладами), з якого часу і якими саме, в тому числі на момент складення заповіту від 22.11.2017 та на момент укладення договору купівлі-продажу квартири від 19.12.2017 року?

6. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

7. Чи могла ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

8. Чи могла або здатна була ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом свого здоров`я правильно розуміти, повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями, усвідомлювати, адекватно ситуації - і якою мірою - фактичний зміст власних дій, значення своїх дій та їх наслідків та повною мірою прогнозувати наслідки власних дій та керувати ними на момент складення заповіту від 22.11.2017 та на момент укладення договору купівлі-продажу квартири від 19.12.2017 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/10085/17.

Судову експертизу провести у строки передбачені п. 1.13. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від від 27.07.2015 №1350/5).

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 30.10.2020 року.

Дані сторін:

Позивач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Представник позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

Представник відповідача: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 .

3-я особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання : АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_6 ;

Суддя Н.О.Яровенко