Справа№329/671/20
Провадження №2-о/329/18/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ломейко В.В.,

присяжних: Погорілої Л.В.,

Токмань Т.Г.,

при секретарі судового засідання Богдан І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що її донька ОСОБА_2 , 1988р.н. є інвалідом дитинства, їй встановлена перша група інвалідності довічно з 30.03.2006 року. Внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, одягатися, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном.

В судове засідання заявник та її представник за ордером - адвокат Глушков В.О. не з`явились. Від представника заявника надійшла письмова заява, в якій просить справу розглянути за відсутності заявника та його представника, заяву про визнання фізичної особи недієздатною просить задовольнити (а.с.46).

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи без присутності їх представника, проти визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечує (а.с. 26).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07.04.1988 року (а.с.4).

ОСОБА_2 проживає разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Чернігівської селищної ради Запорізької області від 28.07.2020 року № 08-06/2673 (а.с. 9).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія АД № 049218 від 30.03.2006р. ОСОБА_2 безстроково встановлена І група інвалідності. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.6).

З висновку судово-психіатричного експерта № 401 від 01.10.2020 року, який надійшов на ухвалу суду, вбачається, що ОСОБА_2 , 1988 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді вираженої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) внаслідок синдрому Дауна. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та опіки (а.с. 35-40).

У відповідності до вимог ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З наведених норм вбачається, що опікун для особи, яка визнана судом недієздатною, призначається за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи міститься подання виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області від 09.09.2020 року № 02-14-1858, де в ході перевірки органом опіки та піклування при Чернігівській селищній раді встановлено, що призначення опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним (а.с.24-25).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 92 від 31.07.2020р. ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд за донькою (а.с.8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, а тому суд вважає, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 76-80, ч.2 ст. 247, ст.ст.259,263-265,268, 273, 293,299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 55, 58, 60,63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення на два роки.

Роз`яснити заявниці положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Ломейко

Присяжні

Л.В.Погоріла

Т.Г. Токмань