Справа № 136/772/19
провадження № 2/136/267/19
У Х В А Л А

20.10.2020 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Україна" про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалами суду від 12.07.2019 та 30.10.2019 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

06.07.2020 в адресу суду надійшов висновок експерта від 23.06.2020 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі №136/772/19, у зв`язку із чим матеріали справи було повернуто до суду.

Ухвалою суду від 20.10.2020 провадження у справі поновлено, призначено її до розгляду, про дату та час розгляду повідомлено сторін.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, однак 20.10.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву про зміну предмета позову, в зв`язку з чим позовні вимоги наводить у наступній редакції:

«- зобов`язати Фермерське господарство «Україна» повернути належну ОСОБА_1 , земельну ділянку згідно з державним актом серії ЯБ №723412, площею 2,7892 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, кадастровий номер :03:000:0325;

- скасувати запис вчинений у відділі Держкомзему Липовецького району від 02.07.2012 за №03223 про державну реєстрацію договору оренди землі від 23.07.2011 укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Україна» в особі Повха Л.І., земельної ділянки, площею 2,7892 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, кадастровий номер :03:000:0325, строком на 15 років».

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання щодо зміни предмету позову, суд виходить з наступних мотивів та норм права.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява про зміну предмету позову подана представником позивача у встановлений ст. 49 ЦПК України строк та відповідає вимогам встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

З огляду на те, що позивач змінив предмет позову, а підготовче судове засідання по справі не закінчено, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду у даній справі заяву про зміну предмету позову.

Крім того, зважаючи на досліджений в ході судового розгляду висновок експерта від 23.06.2020, суд дійшов висновку, що він носить імовірний характер, а тому відсутні достатні підстави для визначення його категоричним та однозначним. У зв`язку з чим, в силу припису ч. 5 ст. 102 ЦПК України, суд вважає за доцільне з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи зазначене, суд відкладає підготовче судове засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 102, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти (заяви про зміну предмету) позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 06.01.2021 о 10:30 год., про що повідомити сторін.

Викликати в підготовче судове засідання судового експерта Л.С. Тальянчук.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко