Справа № 359/191/17
Провадження № 2/359/1151/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, пов`язаних з порушенням боргових зобов`язань -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, відкласти складання рішення суду у повному обсязі на строк не більше ніж десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,258,259,263-265,266,273,280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) 259049 гривень 42 копійки (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять гривень сорок дві копійки), яка складається:

-75203 гривні 98 копійок - інфляційні втрати за договором позики від 21.07.2011 за період з 01.03.2015 по 31.12.2016 включно;

-59360 гривень - пеня в розмірі 0,1% за договором позики від 21.07.2011 за період з 26.12.2015 по 31.12.2016 включно;

-56402 гривні 98 копійок - інфляційні втрати за договором позики від 13.06.2012 за період з 01.03.2015 по 31.12.2016 включно;

-44520 гривень - пеня в розмірі 0,1% за договором позики від 13.06.2012 за період з 26.12.2015 по 31.12.2016 включно;

-5095 гривень 10 копійок - проценти за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ за договором позики від 24.06.2011 за період з 26.12.2013 по 05.03.2015 включно;

-5593 гривні 80 копійок - інфляційні втрати за договором позики від 24.06.2011 за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 включно;

-1638 гривень 05 копійок - 3% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за договором позики від 24.06.2011 за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 включно;

-2653 гривні 70 копійок - проценти за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ за договором позики від 22.11.2012 за період з 26.12.2013 по 05.03.2015 включно;

-2913 гривень 44 копійки - інфляційні втрати за договором позики від 22.11.2012 за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 включно;

-853 гривні 15 копійок - 3% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за договором позики від 22.11.2012 за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 включно;

-1990 гривень 28 копійок - проценти за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ за договором позики від 30.11.2012 за період з 26.122013 по 05.03.2015 включно;

-2185 гривень 08 копійок - інфляційні втрати за договором позики від 30.11.2012 за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 включно;

-639 гривень 86 копійок - 3% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за договором позики від 30.11.2012 за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 включно.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2960 гривень 78 копійок (дві тисячі дев`ятсот шістдесят гривень сімдесят вісім копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів