Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1484/20

Номер провадження: 2-о/511/51/20

29 жовтня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

присяжних Бутфінської О.А., Степко В.О.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

за участю:

представника заявника адвоката Магери Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що він страждає на психічне захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є її чоловіком та являється інвалідом першої "Б" групи інвалідності, загальне захворювання, інвалідність встановлено безстроково.. Вона з чоловіком проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше нікому доглядати за хворим, хоча він потребує постійного нагляду та турботи. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а відтак є необхідність у вирішенні питання про визнання його недієздатним. Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Магера Р.Ю., який діяв на підставі договору про надання правничої допомоги від 26.08.2020 року, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що чоловік заявниці є інвалідом першої "Б" групи інвалідності, загальне захворювання, інвалідність встановлено безстроково. Її чоловік внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Вона сама піклується та доглядає за чоловіком.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначили, що з вимогами заявниці ОСОБА_1 про визнання її чоловіка ОСОБА_2 ,Є ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним ознайомлені, та просили справу розглядати у відсутність їх представника. ( а.с.47 )

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.02.200 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.20)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , заявник по справі зареєструвала шлюб 09 вересня 1967 року з ОСОБА_2 , актова запис № 10(а.с.19).

Заявник ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 211 виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 14.07.2019 року, домовою книгою для реєстрації громадян та актом обстеження житлово-побутових умов від 07.08.2020 року ( а.с. 8,9-12,14)

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №248094 від 09.10.2019 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має першу "Б" групи інвалідності, загальне захворювання, інвалідність встановлено безстроково. (а.с.15)

Відповідно до проведеної судом судово-психіатричної експертизи № 470 від 07.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинна деменція» (F01 за МКХ-10), в наслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 39-41)

Главою 2 ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. (рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 ,справа № 1-1/2016)

Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ , вказавши , що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року).

Цей суд також вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер. (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, так як останній в силу наявного в нього психічного захворювання не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, про що свідчить медична експертиза.

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при звернені з заявою до суду.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного та ст. 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 293, 354,355ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаблави Горецького району Могилівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя С. І. Гринчак

Присяжні: О.А. Бутфінська

В.О. Степко