Справа № 562/1572/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., при секретарі судових засідань Кондратюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

В обґрунтування позову зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.06.2016 року було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.10.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивачка зазначає, що аліментів в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно є недостатньо для покриття витрат на забезпечення інтересів дітей, оскільки з віком дітей зростають і їх потреби. Відповідач інших утриманців, зокрема непрацездатних батьків чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому має можливість надавати утримання дітям у необхідному та достатньому розмірі.

Посилаючись на викладені обставини позивачка просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно, шляхом зміни способу їх стягнення та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилися, подала до суду заяву від 26.10.2020 року в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі .

Відповідач, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав відзив в якому зазначив, що він протягом тривалого часу не працює , перебивається тимчасовими заробітками, які є нестабільними та носять хаотичний характер. Водночас , зазначає, що він виконує свої обов`язки по вихованню і утриманню дітей в повному обсязі, справно сплачує аліменти, тому не вбачає підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16.06.2016 року було розірвано .

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2012 року та серії НОМЕР_2 року.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.10.2015 року у справі №562/1885/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 31 липня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.06.2019 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 актовий запис № 62, та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 2318грн.

Таким чином, з врахуванням положень ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 1159,00 грн. (2318х50%/100).

В своєму позові позивачка посилається на те, що змінився її сімейний стан, оскільки вона знову вийшла заміж. Крім того, з дня присудження аліментів минуло майже чотири роки, їх розмір на час виникнення спірних відносин між сторонами є меншим за мінімальний, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України.

Водночас суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів - із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприяти кращому захисту інтересів дитини.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, та стягувати із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, та до досягнення дітьми повноліття.

В силу вимог ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов`язків по утриманню дітей та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.10.2015 року, шляхом зміни способу їх стягнення та стягувати з ОСОБА_2 1993 року народження, (ІПН НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 1993 року народження, (ІПН НОМЕР_4 ) жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві 37993783, код банку отримувача 899998, , рахунок отримувача: UA6026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя І.М.Мичка