Справа № 2-1639/10
Провадження № 2-р/946/6/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Зубенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

про

роз?яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

В С Т А Н О В И В

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, надав заяву про роз?яснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському районі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської оласті про визнання батьківства, резолютивну частину якого роз?яснити так, що необхідно виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області з актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 №28 від 24.10.2008 року, зробленого виконкомом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Ташкент, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актового запису № 28 від 24.10.2008 року, зробленого виконкомом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про народження ОСОБА_4 - прізвище дитини " ОСОБА_6 " залишити незмінним " ОСОБА_6 ", змінити по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", в графі батько вказати " ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженець міста Ташкент, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення реєстрації рішення в органах РАЦС.

Інші особи в судове засідання не з?явились, у зв?язку із чим заява розглядається у порядку, передбаченому ст. 271 ч.3 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , відділ реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському районі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської оласті про визнання батьківства визначено по суті спору наступним текстом. Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ташкент Батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов?язати відділ реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 №28 від 24.10.2008 року, а саме: в графі "відомості про батька" замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_1 "

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За змістом вказаної норми процесуального права рішення суду може бути роз?яснено у разі, якщо припускається декілька варіантів його тлумачення, існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок незрозумілості резолютивної частини рішення.

Роз?яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового рішення, який полягає в усуненні його неясності і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі. таким чином в ухвалі про роз?яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Заявник звернувся до суду із заявою про роз?яснення рішення суду на підставі ст. 271 ЦПК України з посиланням на те, що начальник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України своїм листом за № 4039/56-37 від 15 листопада 2018 року визначилась про неможливість виконувати рішення суду у зв?язку з розбіжностями, які пов`язані з відсутність в рішення суду фрази виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вказаного вирішення вказаного питання регулюється вимогами ст. 435 ЦПК України, відповідно до якої підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють відмову у задоволенні заяви про роз?яснення рішення суду.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву про роз?яснення рішення суду залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін