Дата документу 29.10.2020 Справа № 554/7617/19
Провадження № 6/554/354/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Таран В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника стягувача в.о. начальника Територіального управління ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Територіального управління ДСА України в Полтавській області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якому просив визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 13.07.2020 року у справі № 554/7617/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 1883,48 грн.; поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 13.07.2020 року у справі №554/7617/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 1883,48 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 17.07.2020 року на адресу управління для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 13.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 1883,48 грн. У виконавчому листі дата набрання чинності рішенням зазначена 25.05.2020 року.Тобто строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання почався 26.05.2020 року і закінчився 25.08.2020 року.Виконавчий лист виданий судом 13.07.2020 року до управління надійшов 17.07.2020 року.У зв`язку із допущенням помилки у виконавчому листі, представником стягувача 29.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави була подана заява про виправлення помилки у ньому.Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2020 року заява про виправлення описки у виконавчому документів була задоволена.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2020 року та отримана представником стягувача 01.09.2020 року.Виконавчий лист був отриманий представником стягувача 29.09.2020 року.На день набрання законної сили ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2020 року про виправлення описки закінчився тримісячний строк для пред`явлення його до виконання.

На підставі викладеного, заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились,про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник Територіального управління ДСА України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник Моторно (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1,6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто є диною підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є визнання судом такого пропущеного строку саме з поважних причин.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.03.2020 року відмовлено в задоволенні позову Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. (а.с. 170-172).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.05.2020 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 березня 2020 року скасовано і ухвалено нове рішення. Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 53193,02 грн. У задоволенні позову Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат за послуги аварійного комісара у розмірі 1059,58 грн. відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1883,48 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2825,31 грн. (а.с. 204-212).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2020 року виправлено описку у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі №554/7617/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, а саме: зазначити у виконавчому листі вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «три місяці». (а.с. 232).

Ухвала набрала законної сили 28.08.2020 року та отримана представником стягувача 01.09.2020 року.Виконавчий лист був отриманий представником стягувача 29.09.2020 року.На день набрання законної сили ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2020 року про виправлення описки закінчився тримісячний строк для пред`явлення його до виконання.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Враховуюче викладене, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.433 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача в.о. начальника Територіального управління ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 13.07.2020 року у справі №554/7617/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 1883,48 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А.М. Чуванова