У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа №338/1204/20

29 жовтня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богородчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду за заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення.

Заінтересовані особи у справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богородчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи приходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Системний аналіз норм ЦПК України свідчить про те, що заява, яка подається до суду, повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду заявник просить встановити два факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в книзі запису акту цивільного стану № 23 Тайиншинського району Північно-Казахстанської області записана як ОСОБА_6 , а також встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в книзі запису акту цивільного стану № 23 Тайиншинського району Північно-Казахстанської області записаний як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак до заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 420 грн 40 коп, тобто за встановлення одного факту, що має юридичне значення.

Таким чином заявнику ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп за звернення до суду з заявою про встановлення другого факту, що має юридичне значення.

Також заявником не додано до заяви документів, які б підтверджували його звернення до органу реєстрації актів цивільного стану та причини неможливості внесення змін чи виправлень у записи актів цивільного стану в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Богородчанському районі 22030101, рахунок отримувача UA0009023, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 293-294, 315-318 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Богородчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль