Справа № 454/2407/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Соснівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама, ОСОБА_3 .

Зазначає, що звернулався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті брата та мами. Однак під час перевірки нотаріусом документів було встановлено, що у свідоцтві про смерть мами вказано її прізвище « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження брата заявниці прізвище мами « ОСОБА_5 ».

Відтак виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Школьна А.В. надала суду заяву в якій просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав в суд заяву в якій вказує, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, справу просить розглядати без участі представника міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Крім цього, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Також, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 .

Згідно роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Соснівська міська рада, , місце знаходження м.Соснівка, вул.Кривоноса, 8а Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина