Справа № 313/476/19
Провадження № 2-о/313/6/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В., заявника ОСОБА_1 його адвоката Немченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Якубинський Веселівського району Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.01.1959 року був зроблений відповідний запис за реєстр. № 4, де в графі «мати» зазначена - громадянка ОСОБА_2 , українка, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 мати Заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.08.1998 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно і в його володіння вступила ОСОБА_2 як особа, що проживала із спадкодавцем однією сім`єю.

За життя, мати Заявника - ОСОБА_2 , звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права на спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначено про те, що з 1967 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Враховуючи відсутність у Спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність за законом першої, другої, третьої черг Заявник - ОСОБА_2 має право на спадкування за законом у четверту чергу.

27.11.2011 року суддею Веселівського районного суду Запорізької області Потаповою О.М. відкрито окреме провадження у цивільній справі № 2-444/11.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати Заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 12.03.2012 року.

16.04.2012 року провадження у справі № 2-444/11 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права на спадкування за законом закрито у зв`язку зі смертю Заявника (копія ухвали про закриття провадження додається).

Враховуючи вищевикладене, факт проживання однією сім`єю матері Заявника, ОСОБА_2 із ОСОБА_3 , що безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право Заявника на спадкування не встановлений в судовому порядку. До спадкового майна відноситься право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 площею 8,27 умовних кадастрових гектарів на землях реформованого КСП «Зелений Гай» Зеленогаївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, який згідно Державного акту на право колективної власності на землю, серія ЗП 00083 належав ОСОБА_3 .

Після смерті матері - ОСОБА_2 , Заявник прийняв спадщину за законом, до складу якої не увійшло майно ОСОБА_3 .

А отже, можливість такого успадкування може мати місце виключно у випадку встановлення у судовому порядку факту проживання, матері ОСОБА_4 з ОСОБА_3 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Що і є підставою встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу.

Заявник та його представник просять суд встановити зазначений факт, свої вимоги підтримали під час судового слухання.

Заінтересована особа Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області та її представник в судове засідання не прибули належним чином про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 1, 2 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за реєстр. № 5 (надалі - Постанова), судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 даної Постанови, Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Так, відповідно до п.п. 2, 21, 23 Постанови: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом було встановлено наступне: З 1967 року по 24.08.1998 року, мати Заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали однією сім`єю в буд. АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 02.11.2018 року за реєстр. № 276.

Згідно картки колгоспного двору, до членів сім`ї ОСОБА_2 входили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 .

Протягом періоду спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки один щодо одного, мали спільний бюджет, але у зареєстрованому шлюбі не перебували. Відповідно до частини 1 статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Поширення на майно чоловіка та жінки, які проживали спільно без шлюбу, режиму спільної сумісної власності має важливе юридичне значення під час спадкування майна власними дітьми кожного з них після відкриття спадщини.

За період спільного проживання з ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на підставі рішення КГСП «Зелений Гай» від 07.06.1996 року за реєстр. № 285 р одержано сертифікат ЗП № 0040945 на право на земельну ділянку (пай), розміром 8.27 умовних кадастрових гектарів для ведення колективного господарства на території Зеленогаївської сільської ради Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26.08.1998 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки на вищевказану земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати Заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 12.03.2012 року.

16.04.2012 року провадження у справі № 2-444/11 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю понад п`ять років, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права на спадкування за законом закрито у зв`язку зі смертю Заявника.

Згідно за статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, за життя ОСОБА_3 не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у ОСОБА_3 спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, ОСОБА_2 , згідно статті 1264 ЦК України, при житті виявила бажання набути права власності на вище зазначене майно, прийнявши його у вигляді спадщини, як спадкоємець четвертої черги. Однак, при зверненні до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори було усно відмовлено у прийнятті заяви з причин недостатності документів, які було надано для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що мати Заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сім`єю з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 без шлюбу з 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,316-318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю матері Заявника, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ., з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 без шлюбу з 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов