Справа № 2-824/10
Провадження № 6/522/881/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 жовтня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2010 року позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ,на користь ПАТ « Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 844,17 дол. США, що еквівалентно становило 46 658,56 грн..

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2019 року замінено мтягувача Публічне акціонерне товариство « Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 2-284/10 за позовом Публічного акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 ,.

ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, по якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з АТ « Дельта Банк» на ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» .

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2020 року між АТ « Дельта Банк» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» уклади договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 28.3/852-КЕК-07 від 19.11.2007 року.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 2-284/10 за позовом Публічного акціонерного товариства « Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

26.10.2020