Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2214/19 Провадження № 2/382/286/20
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

26 жовтня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Яготинської РДА про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обгрунтувала тим, що 5 липня 2008 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28 листопада 2011 р. шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня донька проживає з нею. 21 липня 2017 р. вону уклала шлюб із ОСОБА_4 . На даний час вона проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком, доньками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та свекрами. Відповідач, починаючи з 2008 р. ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, жодного разу не відвідав доньку та не цікавився її життям. 18 травня 2009 р. рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2009 р. і до досягнення нею повноліття- ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, відповідач ухиляється від сплати аліментів протягом тривалого часу. Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 30 вересня 2019 р. відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 60359,42 грн. 25 жовтня 2019 р. нею було надіслано заяву до служби у справах дітей та сім"ї Яготинської РДА з проханням надати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки. З листа, наданого службою від 28 листопада 2019 р. вбачається, що 21 листопада 2019 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Яготинській РДА, ОСОБА_2 повідомив, що дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки, оскільки матеріально не допомогає, не хоче спілкуватися з донькою. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 27 грудня 2019 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 21 травня 2020 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивачки та позивачка не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник позивачки просила розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, висновок Яготинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 підтримав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, ураховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначається, що «хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин. Відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини».

У рішенні по справі «Хант проти України» п. 54 зазначено, що суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Olsson v. Sweden») і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайніми заходом впливу, у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, коли має місце, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти…

В силу ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов"язані поважати дитину.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; 3) є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно із ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина...

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв`язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог В судовому засіданні установлено, що від шлюбу з відповідачем позивачка має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (копія свідоцтва про народження, а.с. 9). 28 листопада 2011 р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, (копія рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, а.с.10). 21 липня 2017 р. позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , (а.с. 11) Малолітня донька позивачки ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю та вітчимом за адресою: АДРЕСА_1 , (довідка, а.с. 12). Дівчинка навчається у 5-А класі ліцею "Нова школа" Катеринівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, (характеристики, висновок психолога після бесіди з дитиною, а.с. 13-15). 18 травня 2009 р. рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2009 р. і до досягнення нею повноліття-29 листопада 2026, (виконавчий лист, а.с.16). Відповідач ухиляється від сплати аліментів протягом тривалого часу та станом на 30 вересня 2019 р. має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 60359,42 грн., (довідки про розмір сплачених аліментів, розрахунок заборгованості, а.с. 17-19). За місцем проживання позивачки створені всі умови для нормального проживання та виховання дитини, (акт обстеження житлово-побутових умов від 21.10.2019 р., а.с. 20). Відповідач не опікується донькою, не спілкується з нею, не цікавиться її навчанням, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не дбає про її духовний та фізичний розвиток. При цьому, 21 листопада 2019 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Яготинській РДА, відповідач ОСОБА_2 повідомив, що дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки, оскільки матеріально не допомогає, не хоче спілкуватися та бачитися з донькою, (лист Яготинської районної державної адміністрації "Про засідання комісії", а.с. 22).

Пункт 1 ст. 3 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч.1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.91 р. визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З висновку служби у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації від 13.02.2020 р., (а.с. 68) вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ураховуючи інтереси дитини, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 10,81, 206, 259,263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст.19, 150,164-166, 180, 182-183,191, 247 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Яготинської РДА про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 7, складений Диминською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 8 грудня 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768, 40 гривень.

Повний текст рішення виготовлено 29 жовтня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.