Справа № 691/753/20
Провадження № 2/691/399/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у спрощеному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року в інтересах ОСОБА_1 представник ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, та стягнути з відповідача, з урахуванням укладеної угоди про надання правової допомги № 22-ц від 29.06.2020 року, витрати на правову допомогу в розмірі 750,00 грн..

В обґрунтування вимог представник позивача посилається на те, що 09 червня 2020 року, у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб укладений 19.12.2019 року, народилася донька ОСОБА_4 . В даний час відповідач з сім`єю не проживає. Проживаючи окремо від дитини, будь-яких коштів на утримання малолітньої доньки добровільно не надає, участі у виховані не бере. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, відомо, що працює на цегельному заводі в с. Млієві, іншим особам аліменти не сплачує.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа (ч.1 ст.274 ЦПК України).

Цивільне судочинство, згідно частини 2 - 6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, який підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді від 17.09.2020 року відкрито провадження по справі та ухвалено про її розгляд в порядку спрощеного провадження.

Сторони повідомлені належно. Отримання поштової кореспонденції відповідачем ОСОБА_2 підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 876, заяв (клопотань) на адресу суду не надходило. Представник позивача надала зяву про підтримання позовних вимог.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Підстав для відкладення розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, не вбачається.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що відповідач відзиву на позов не подав, клопотань сторін про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу, чи про інше, не надходило, та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого.

Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому 19 грудня 2019 року шлюбі, підтверджено актовим записом № 124, Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 , мають спільну дитину - дочку ОСОБА_4 .

За нормами ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов`язку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , відповідач по справі, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , актовий запис № 73 від 10.06.2020 року, матір`ю зазначено - ОСОБА_1 , позивач у справі.

Малолітня дитини проживає з матір`ю, що підтверджено довідкою про склад сім`ї № 137 від 03.07.2020 року та актом № 411 від 03.07.2020 року обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Батько малолтіньої дитини проживає окремо від сім`ї.

ОСОБА_1 , позивач по справі, у зв`язку з відсутністю добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 ..

Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вимоги ст.182 СК України, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Домовленості між батьками щодо сплати аліментів по утриманню дитини, як і наявності у відповідача інших утриманців, не встановлено. Відповідач матеріально не утримує малолітню дитину.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року).

Кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків, отже, заявлена вимога (позов) підлягає до задоволення.

Частина перша статті 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Пункт перший частини першої статті 430 ЦПК України передбачає, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд, стягує з відповідача, на підставі ст. ст. 133, 134, 137, 141 ЦПК України на користь позивача понесені нею судові витрати на правничу допомогу в розмірі 750,00грн. підтверджено Угодою № 22-ц про надання правової допомоги, ордером серія ЧК № 117340 від 13.07.2020 року, квитанцією до прибуткоовго касового ордера № 8 від 14.07.2020 року, та на користь держави, судові витрати в розмірі 840,80грн., що узгоджується з ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274-279, ч.2 ст.161 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, постановою ПВС України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, ст. ст. 2 - 8, 10, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 352 - 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини (дочки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. П. Синиця