У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного українського музично - драматичного театру імені братів Юрія- Августина та Євгена Шерегіїв про стягнення суми не виплаченої на час звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного українського музично - драматичного театру імені братів Юрія- Августина та Євгена Шерегіїв про стягнення суми не виплаченої на час звільнення.

21.10.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів згідно з якою він просить витребувати від прокурора документ від 30.01.2003 року разом з головним бухгалтером ОСОБА_2 .

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 117 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема, у заяві про забезпечення доказів зазначається обґрунтування необхідності забезпечення доказів, обставини для доказування яких вони необхідні, спосіб у який заявник просить суд забезпечити докази.

Проте ОСОБА_1 не обґрунтував у своїй заяві необхідність забезпечення зазначених доказів, не зазначив, для доказування яких обставин вони необхідні.

Так, документом від 30.01.2003 року є довідка Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру, за підписом головного бухгалтера Чайкович Ю.В., згідно з якою адміністрація Закарпатського обласного укрмуздрамтеатру повідомляє, що заборгованості по зарплаті перед ОСОБА_1 на даний час (30.01.2003) немає. Питання щодо оплати його двох листків непрацездатності № 309630 та № 320791 буде вирішено після проведення прокуратурою Ужгородського району перевірки на предмет достовірності цих листків.

Копія зазначеної довідки наявна у матеріалах справи.

ОСОБА_1 у заяві про забезпечення доказів також не обгрунтовано необхідність виклику в судове засідання головного бухгалтера, а також у який спосіб слід забезпечити докази в частині виклику ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

А тому, враховуючи наведене, суд уважає, що подану позивачем заяву про забезпечення доказів слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 116-118, 258-261, 353-255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного українського музично - драматичного театру імені братів Юрія- Августина та Євгена Шерегіїв про стягнення суми не виплаченої на час звільнення повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Придачук