Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

385/1090/20

2-о/385/56/20

27.10.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

представника заявника - адвоката Медвідя В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли права на спадщину на квартиру, а саме: право на спадщину за заповітом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та право на спадщину за законом на Ѕ частину цієї ж квартири, що належала його матері та бабі заявника ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 11.06.1992 року.

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадкова справа не відкривалась. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 22.06.1994 року, згідно якого все своє майно вона заповіла своїм дітям - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини. Одружений не був, дітей не мав. Відтак батько заявника є спадкоємцем першої черги за законом Ѕ частини квартири, яку за життя ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 .

Батько заявника прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте за життя оформити спадщину не встиг.

Заявник, як донька спадкодавця, є спадкоємицею першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом щодо вказаного спадкового майна не було.

Відтак, заявник є єдиною спадкоємицею за законом, щодо спадкового майна свого батька, ОСОБА_2 .

Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини заявник з`ясувала, що в батька та бабусі різні прізвища, а тому позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину за законом на Ѕ частини вказаної квартири, яка належала її бабусі ОСОБА_3 та увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 його матір`ю записана « ОСОБА_3 , проте у подальшому, остання змінила своє прізвище на дівоче « ОСОБА_3 ».

На теперішній час, заявник має намір оформити спадщину, що відкрилась після смерті її батька, однак нотаріус відмовляється це робити через вказану розбіжність прізвищ її батька та бабусі.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сином та матір`ю.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сином та матір`ю стверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8-9), копією свідоцтва про народження (а.с. 11), копією свідоцтва про одруження (а.с. 12), копією посвідчення серія НОМЕР_1 виданого УПСЗН Гайворонської РДА 14.06.2013 року (а.с. 14), копією заповіту (а.с. 16), копією договору купівлі-продажу квартири (будинку) від 11.06.1992 року (а.с. 17), копією домової книги (а.с. 18-20), копією довідки № 846 від 16.07.2020 року виданою Гайворонською міською радою Кіровоградської області (а.с. 21) та показами свідків.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються один одному рідними сином та матір`ю.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 27.10.2020