Номер провадження: 22-ц/813/8821/20
Номер справи місцевого суду: 509/2178/20
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 липня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 липня 2020 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на зазначене майно.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Яковенко О.В. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення апелянтом не отримано, про її існування стало відомо під час ознайомлення з матеріалами справи 25.08.2020, апеляційну скаргу підписано та направлено 08.09.2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу винесено 16.07.2020, копію ухвали направлено сторонам у справі 16.07.2020, натомість відсутні у матеріалах справи докази її отримання, апеляційну скаргу подано 08.09.2020, отримано судом 10.09.2020 (а.с.24).

Викладені в апеляційній скарзі обставини дають підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення, оскільки право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,353,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 липня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

Зупинити дію ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 липня 2020 року.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова