РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» жовтня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Мазій І.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що донька досягнула повноліття і на даний час навчається в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова. Вона є студенткою 2-го курсу денної форми навчання факультету Іноземної філології (освітній ступінь бакалавр). Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Зазначає, що оскільки донька навчається на денній формі навчання, то не має можливості самостійно отримувати дохід і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Їй необхідно оплачувати навчання, витрачати кошти на придбання книг, зошитів, канцелярських товарів, а також взуття, одягу та харчування.

Вона самостійно не має змоги забезпечити доньку всім необхідним, а відповідач такої допомоги добровільно не надає, хоча, як вважає позивачка, може це робити.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 щомісячно з 27 лютого 2020 року та до закінчення донькою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

28 травня 2020 року у справі ухвалено заочне рішення суду, яким позов було задоволено повністю.

05 жовтня 2020 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення суду у справі.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду було задоволено, заочне рішення у справі скасовано та призначено справу до судового розгляду.

08 жовтня 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти заявленого позову та просить відмовити у його задоволенні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити з підстав, викладених у тексті позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти позову з підстав, викладених у тексті відзиву. Пояснила, що відсутній спір, оскільки відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, окрім цього, повідомила про наявність у нього на утриманні непрацездатної дружини та двох малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який на даний час розірвано.

У спільному подружньому житті у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки № 796 від 20.02.2020 року, виданої Національним педагогічним університетом імені М.П. Драгоманова вбачається, що ОСОБА_4 навчається в даному навчальному закладі і є студенткою 2-го курсу денної форми навчання факультету Іноземної філології (освітній ступінь бакалавр). Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року.

Судом встановлено, що відповідач не достатньою мірою бере участь в утриманні дитини, яка продовжує навчання на денній формі навчання в м.Києві і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, хоча спроможний надавати таку матеріальну допомогу, що стверджується поясненнями представника відповідача в суді та доданими нею квитанціями про добровільну сплату аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні двох малолітніх дітей, непрацездатної дружини, яка доглядає дитину віком до трьох років, а також бере до уваги ту обставину, що відповідач доходів не одержує, однак спроможний надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати за рішенням суду на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, суд враховує розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу та взаємний обов`язок обох батьків в утриманні повнолітньої дитини яка навчається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно положень ч.6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в розмірі 840 грн. 80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк Волинської області, ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі по 1100 (одна тисяча сто) гривень щомісячно, починаючи з 27 лютого 2020 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше ніж до досягнення нею віку 23 років.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 840,80 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 02 листопада 2020 року.

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко