УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 264/2757/14-ц за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 264/2757/14-ц за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 21.03.2014 року виданий судовий наказ № 264/2757/14-ц, яким стягнуто з неї на користь КПП «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2883,72 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн., 3% річних в розмірі 141,78 грн. та інфляційні затрати в розмірі 28,13 грн. Зазначає, що про існування заборгованості їй стало відомо 23.09.2020 року, а 15.10.2020 року вона отримала копію судового наказу, у зв`язку з чим, просила суд поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, оскільки такий пропущено з поважних причин.

З матеріалів справи № 264/2757/14-ц вбачається, що копія оскаржуваного судового наказу отримана ОСОБА_1 15.10.2020 року, що підтверджується розпискою про отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 264/2757/14-ц за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21 березня 2014 року у справі № 264/2757/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КПП «Маріупольтепломережа», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), юридична адреса: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2883,72 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПП «Маріупольтепломережа» на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, витрати по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн., 3% річних в розмірі 141,78 грн., інфляційні затрати в розмірі 28,13 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. М. Іванченко