Справа № 345/1301/17
Провадження № 6/345/84/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його виконання, суд -

встановив:

що заявник звернувся до суду із вказаною заяву, мотивую її тим, що 21.04.2017 р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області постановив рішення № 345/1301/17 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 591012738 від 19.07.2016 р. станом на 15.03.2017 р. у розмірі 28501,18 грн. та 1600,00 грн. судових витрат. На виконання даного рішення суду видано 22.05.2017 р. виконавчий лист. 08.04.2020 р. рішенням суду змінено сторону стягувача у даному виконавчому провадженні на ТзОВ «Вердикт Капітал». Згідно даних АСВП будь-які відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 відсутні. Також, при перевірці оригіналів документів купленого кредитного портфелю, теж не виявлено виконавчих листів щодо ОСОБА_1 . Оскільки, неможливо виконати рішення суду, заявник просить заяву задоволити.

Учасники справи у судове засідання не прибули, однак їх неявка відповідно до ст. 433 ЦПК України не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, зокрема із витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень, що відносно боржника ОСОБА_1 будь-які виконавчі провадження відсутні (а.с. 103).

При перевірці оригіналу кредитної справи, ТзОВ «Вердикт Капітал» виконавчих листів також не виявило, про що складено відповідний акт від від 28.09.2020 р. (а.с. 100).

Інші відомості з приводу втрати виконавчого документа у даній справі у суду відсутні.

З огляду на наведене, втрата виконавчого документа мала місце не з вини стягувача, тому пропущений для пред`явлення виконавчого документа до виконання строк слід поновити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, що в подальшому унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст. ст.260,433, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив:

заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 345/1301/17, на виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 21.04.2017 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого документа № 345/1301/17 - до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: