Справа № 364/1010/20
Провадження № 2/364/350/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» (; адреса місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 9, оф. 24, смт Макарів, Київська обл., 08001; адреса для листування: вул. Коцюбинського, 29-а, смт Володарка, Київська обл., 09301, далі КС «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА»), до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 23.10.2020р. надійшов зазначений позов КС «УКРАЇНСЬКА ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача надано суду Завадівською сільською радою Володарського району Київської області 30.10.2020 р. на відповідний запит суду від 26.10.2020 р. у порядку частин шостої, сьомої статті187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до вимог пунктів 5, 8 частини третьої статті 175, частини п`ятої статті 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. При цьому позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На порушення наведених вимог Позивачем у додатках до позовної заяви вказано, що додано копію паспорта Відповідача ( ОСОБА_1 ) в 1 екземплярі, водночас до копії позовної заяви (примірника для Відповідача) такої копії не додано.

Крім того, додана до позовної заяви копія договору про споживчий кредит є неналежної якості і містить неповні дані, оскільки права частина тексту під час копіювання (виготовлення цієї копії) на відображена на відповідних аркушах паперу. Відтак з доданої до позовної заяви копії зазначеного договору неможливо повністю встановити його зміст, що надалі позбавляє суд можливості у повній мірі дослідити наявні в справі докази.

Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та надіслати до Володарського районного суду Київської області 1 (один) примірник копії паспорта Відповідача ( ОСОБА_1 ) та 2 (два) примірники копії згаданого вище договору.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, статтею 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КС «УКРАЇНСБКА ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко