Справа № 487/1218/20
н/п 2/490/2750/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
22 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 26.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Красилюк В.А. до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Відповідач та третя особа до підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 7 ст. 53 ЦПК України).
Згідно ч.ч. 5, 6ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
За такого, суд вважає за доцільне залучити у якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради з метою надання ними висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого засідання у випадках залучення у справі третьої особи.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю отримання висновку, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 12, 53, 198, 258 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити третім особам.
Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.
До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.
Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням надмірного навантаження відкласти підготовче засідання 12.01.2021 року на 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова