Провадження № 2/582/239/20
Справа № 582/931/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Березняки, Недригайлівського району Сумської області, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2020 представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 100 880,00 грн. витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, та 2102,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду. Свої вимоги мотивує тим, що 20.10.2017 о 18 год. 30 хв. в смт Недригайлів по вул. Сумській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля «Toyota Rav 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Toyota Rav 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала водій ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АК/2197721, укладеного із ПАТ "Київський страховий дім". Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 09.11.2017 відповідача по справі ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. МТСБУ здійснила виплату страхового відшкодування потерпілій особі у сумі 100 000,00 грн., а також 880,00 грн. за послуги аварійного комісара. Таким чином, до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача по відшкодуванню суми страхової виплати. Оскільки шкоду МТСБУ відповідачем не відшкодовано, просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у відсутність представника МТСБУ, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт Недригайлів по вулиці Сумська керував транспортним засобом SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, та не переконавшись, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатню для обгону відстань, виїхав на зустрічну смугу для руху, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA RAV4 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними правопорушеннями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9, 14.2 в Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 6-7) та постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року (а.с. 5).

Постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 09.11.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (а.с.5).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Toyota Rav 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована в ПАТ "Київський страховий дім" за Полісом № АК/2197721 (а.с. 9).

Згідно звіту № б/н про оцінку майна, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «Toyota Rav 4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , склала 199 696,82 грн. (а.с. 11-64).

Оскільки, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована при використанні транспортного засобу «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується електронним Витягом з ЦБД МТСБУ (а.с. 10), то ОСОБА_3 звернулась до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 65).

На підставі заяви ОСОБА_3 (а.с. 65), довідки № 1 від 24.01.2018 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с. 69), наказу МТСБУ № 809 від 25.01.2018 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих (а.с. 70), МТСБУ здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 100000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 705396 від 25.01.2018 (а.с. 73), а також за послуги аварійного комісара сплачено 880,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 541912 від 19.01.2018 (а.с. 74).

Відповідно до вимог ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, особою відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що в межах даного спору позивачем, який виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, правомірно заявлені вимоги до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 100 000,00 грн., оскільки позивач отримав право на звернення з позовом в порядку регресу до винної особи на підставі ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

З приводу позовних вимог про стягнення витрат за послуги аварійного комісара, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Так, згідно з пунктом 40.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.

Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року № 5417, залучення представника МТСБУ для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з МТСБУ.

Згідно з пунктом 41.4. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює оплату послуг аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, залучених відповідно до пункту 40.3 статті 40 цього Закону.

З`ясуванням матеріалів справи встановлено, що на підставі акту виконаних робіт відповідно до листа МТСБУ № 3.1-05/45423/вих/1 від 03.11.2017 по справі МТСБУ № 45423 (а.с. 72), позивач 19.01.2018 згідно рахунку на оплату по замовленню № 18163 від 28.12.2017 (а.с. 71) перерахував 880,00 грн. ТОВ ЕАК Фаворит на оплату послуг аварійного комісара, що підтверджується платіжним дорученням № 541912 від 19.01.2018.

За таких обставин, наявні правові підстави для задоволення вимог МТСБУ про стягнення з відповідача витрат на послуги аварійного комісара у розмірі 880,00 грн.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ, до ОСОБА_1 , с. Березняки, Недригайлівського району Сумської області, про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ), 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок страхового відшкодування, 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок витрат за послуги аварійного комісара та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складене 21 жовтня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен