Провадження № 2/761/2196/2020
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гловоапп України», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета позову: Управління патрульної поліції у місті Києві, Підприємство з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД», Державна служба України з питань праці, Державна податкова служба, про встановлення факту, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Гловоапп України», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмета позову: Управління патрульної поліції у м.Києві, ПІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД», Державна служба України з питань праці, Державна податкова служба, про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 01.10.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 27.01.2020 р. задоволено клопотання позивача, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву, а також витребувано докази.

Ухвалою від 09.06.2020 р. задоволено клопотання позивача, прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову та встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у ТОВ «Гловоапп України» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44) інформацію щодо кур`єрів GLOVO та їх транспортних засобів, інформацію щодо замовлень, інформацію щодо даних кур`єра, який використовував мопед (скутер) з номерним знаком НОМЕР_1 , а також належним чином завірені копії договору франшизи, документів, на підставі яких відбувається співробітництво кур`єрів з ТОВ «Гловоапп України» та документів, які визначають процедури перевірки кур`єрів з мопедами (скутерами). При цьому посилався на те, що вказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представник відповідача та представник третьої особи ПІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД» в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Інші особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, а також приймаючи до уваги предмет спору, суд вважає, що для правильного вирішення даної справи мають значення виключно докази у вигляді інформації щодо ПІБ кур`єрів GLOVO та їх транспортних засобів, інформації щодо кур`єра, який використовував мопед (скутер) з номерним знаком НОМЕР_1 , а також належних чином завірених копій документів, на підставі яких відбувається співробітництво кур`єрів з ТОВ «Гловоапп України» та документів, які визначають процедури перевірки кур`єрів з мопедами (скутерами), котрі при цьому сторона позивача не має можливості отримати самостійно, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у даній частині.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів у іншій частині, оскільки позивачем не обґрунтовано належним чином, що решта зазначеної ним інформації та документів мають значення для вирішення вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гловоапп України» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44) у строк до 27 листопада 2020 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) наступне:

- інформацію щодо ПІБ кур`єрів GLOVO, які знаходились 22.07.2019 р. у період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв. в районі перехрестя вулиці Чорновола та вулиці Дмитрівської, та в районі розташування ресторану «Макдональдз» на станції метрополітену «Лук`янівська» (вул.Юрія Іллєнка, буд.3), а також відомості про наявність транспортного засобу, із зазначенням його марки та номерного знаку;

- інформацію щодо ПІБ, адреси реєстрації, фактичної адреси проживання та страхового полісу кур`єра, який 22.07.2019 р. використовував мопед (скутер) з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- належним чином завірені копії документів TOB «Гловоапп Україна», на підставі яких відбувається співробітництво кур`єрів з TOB «Гловоапп Україна», зокрема Умов, інструкцій, вимог та рекомендацій, а також умов фінансової мотивації кур`єрів, які є обов`язковими для виконання особами, які бажають стати кур`єрами TOB «Гловоапп Україна» та/або отримати доступ до платформи «Глово» та мобільного додатку;

- належним чином завірені копії документів TOB «Гловоапп Україна», які визначають процедури перевірки кур`єрів з мопедами (скутерами) на предмет законності володіння транспортним засобом, наявності державної реєстрації, наявності діючого страхового полісу, наявності непогашених штрафів та участі в дорожньо-транспортних пригодах.

В решті вимог клопотання задоволенню не підлягають.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: