Справа № 149/1134/20
Провадження №2/149/367/20
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті фізичної особи, -

ВТСАНОВИВ:

В червні 2020 року позивачі звернулися до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті фізичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 жовтня 2018 року, внаслідок ДТП за участю ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, внаслідок яких смерть ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 від закритої черепно-мозкової травми, яка ускладнилась набряком та набуханням головного мозку. Між закритою черепно-мозковою травмою, яка ускладнилась набряком та набуханням головного мозку та смертю ОСОБА_7 є причино-наслідковий зв`язок. Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання. Вирок суду набрав законної сили 29.11.2019 року.

ОСОБА_7 , в період з 05.10.2018 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у важкому стані (у комі) знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Хмільницькій ЦРЛ». Під час стаціонарного лікування в КНП «Хмільницькій ЦРЛ», було витрачено на придбання ліків та медикаментів в розмірі 163 665, 37 грн. На поховання ОСОБА_7 було витрачено 10 050 грн. Оригінал акту закупки від 29 січня 2019 року було направлено в адресу відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне). На виготовлення надгробного пам`ятника витрачено 15 800 грн. Цивільно-правова відповідальність володільця джерела підвищеної небезпеки, водія автомобіля «Volkswagen Golf», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Старховій групі «ТАС», у відповідності до Полісу № АК/9750034, укладеного 07.11.2017 року. Період дії договору з 08.11.2017 року до 07.11.2018 року. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю, складає 200 000 грн. Франшиза - нуль. Тому позивачі вважають, що матеріальну шкоду заподіяну внаслідок ушкодження здоров`я (витрати на лікування) має сплатити страхова компанія «ТАС».

Також, позивачі просять суд стягнути з АТ «СГ «ТАС» (приватне) на користь сина потерпілої ОСОБА_2 , який є студентом вищого навчального закладу та на користь батьків потерпілої: ОСОБА_5 , 1938 р.н. та ОСОБА_4 , 1944 р.н., які є пенсіонерами, шкоду у зв`язку із втратою годувальника та моральну шкоду.

Позивачі надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 13.07.2020 року суду надав відзив в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити посилаючись на те, що згідно до законодавства, у зв`язку із смертю фізичної особи відшкодовується моральна шкода в розмірі 12 мінімальних заробітних плат на день настання страхового випадку, яким є ДТП згідно до ст. 6 ЗУ «про обов`язкове страхування правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та виплачується рівними частками чоловікові, батькові і дітям, тобто по 8935,20 кожному (3723*12/5=8935,20). Відповідач здійснив ОСОБА_2 виплату страхового відшкодування в розмірі 53611,20 грн, з яких 8935, 20 моральна шкода та 44676, 00 грн у зв`язку із втратою годувальника, що підтверджується платіжними дорученнями № 77175 від 03.02.2020 року, ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 8935, 20 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 76213 від 29.01.2020 року та ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 18985, 20 грн, з яких 8935, 20 моральна шкода та 10 050 грн у зв`язку із втратою годувальника, що підтверджується платіжними дорученнями № 78843 від 10.02.2020 року. А тому вимоги про стягнення з АТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доплати про моральну шкоду по 1080,00 грн та про стягнення на користь ОСОБА_4 і ОСОБА_5 моральної шкоди по 10 015, 20 є безпідставним.

Щодо вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди у зв`язку із втратою годувальника по 33 748, 96 грн та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 16493,99 грн витрат на виготовлення надгробного пам`ятника, відповідач зазначає, що відповідно до вимог п. 27.2, ст. 27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого на умовах встановлених статтею 1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, на день настання страхового випадку. ДТП відбулася 05.10.2018 року, а тому для розрахунку потрібно брати заробітню плату за 2018 рік, яка з 1 січня у відповідності до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», складає 3723 грн. Відповідач здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 53 611, 20, з яких 8935,20 грн моральна шкода та 44676,00 грн, у зв`язку із втратою годувальника, а тому позовні вимоги про стягнення шкоди у зв`язку із втратою годувальника є безпідставними.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.01.2019 року та лікарського свідоцтва про смерть № 11 від 29.01.2019 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.34, 58, Т. 1 )

Згідно довідки від 28.01.2019 року та лікарського свідоцтва про смерть причина смерті ОСОБА_7 , закрита черепно-мозгова травма.(а.с.35, 59, Т. 1)

У відповідності до вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2019 року по справі № 149/775/19 та витягу з ЄРДР від 06.10.2018 року, встановлено, що 05.10.018 року о 09:20 годин ОСОБА_6 керуючи, відповідно до висновку експерта № 701 від 24.10.2018 року, технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належав ОСОБА_8 , рухаючись по проїжджій частині проспекту Свободи в напрямку вул. 1-го Травня в м. Хмільник, під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого навпроти аптеки № 156 по вул. 1-го Травня в м. Хмільник, по якому в той час в бік аптеки здійснювала перехід ОСОБА_7 , в порушення вимог пункту 18.1. ПДР України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, відповідно до якого «водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а у разі потреби зупинитись, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», та який згідно до ст. 41 ЗУ «Про дорожній рух» регулює питання організації руху та його безпеки, усвідомлюючи факт порушення правил безпеки дорожнього руху, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та легковажно розраховуючи на їх відвернення, не вжив заходів до зупинки транспортного засобу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка отримала тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у лікарні. Даним вироком ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та йому призначено покарання. Вирок Хмільницького міськрайонного суду від 06.06.2019 року набрав законної сили 29.11.2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на вироці та копією вироку Вінницького апеляційного суду від 29.11.2019 року. (а.с.42-48, 57, Т. 1)

Також, суд зазначає, що у відповідності до вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2019 року, який набрав законної сили 29.11.2019 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано потерпілими в даному кримінальному провадженні.

Цивільно-правова відповідальність володільця джерела підвищеної небезпеки, водія автомобіля «Volkswagen Golf», 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_6 , застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Старховій групі «ТАС», у відповідності до Полісу № АК/9750034, укладеного 07.11.2017 року. Період дії договору з 08.11.2017 року до 07.11.2018 року. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю, складає 200 000 грн. Франшиза - нуль. (а.с.49-50, Т. 1)

Для отримання страхового відшкодування позивач ОСОБА_1 , (51-56 Т. 1), позивач ОСОБА_2 (а.с. 136-137), ОСОБА_3 (а.с.145 Т. 1), звернулись до відповідача Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» із відповідними письмовими заявами, у відповідності до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Також, для отримання страхового відшкодування позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулись до відповідача Приватного акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» із відповідними письмовими заявами, про здійснення страхового відшкодування моральної шкоди, шкоди за втрату годувальника. (а.с.162-163 Т. 1)

Листом від 17.04.2019 року № 140 відповідач ПрАТ «СГ «ТАС» повідомив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що призупинив прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування до завершення кримінального провадження та прийняття по ньому рішення.(а.с.144 т. 1)

Рекомендованим листом з описом вкладеного № 557 було направлено АТ «СГ «ТАС» належним чином засвідчену копію вироку Хмільницького міськрайонного суду від 06 червня 2019 року та копію вироку Вінницького апеляційного суду від 29.11.2019 року по справі № 149/775/19. (а.с.148 Т. 1)

Листом від 07.02.2020 року № 01912/7120 АТ «СГ «ТАС» (приватне) відмовив у відшкодуванні витрат на лікування ОСОБА_7 за період з 05.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті) в сумі 164 451 грн. 92 коп. посилаючись на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється зі смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора. (а.с.150 Т. 1)

Разом із тим, суд зазначає, що у відповідності до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою кредитора, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. А тому дана відмова АТ «СГ «ТАС» є протиправною, оскільки фактично понесені за життя потерпілої ОСОБА_7 , витрати на її лікування у медичному закладі не відносяться до шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, право на відшкодування якої нерозривно зв`язано із особою спадкодавця .

Щодо позовних вимог про стягнення із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» на користь ОСОБА_1 фактично понесених витрат на лікування потерпілої ОСОБА_7 за період з 05.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, понесених витрат на виготовлення надгробного пам`ятника та стягнення на користь ОСОБА_2 фактично понесених витрат на лікування потерпілої ОСОБА_7 за період з 05.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, суд зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.08.1991 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.196, Т. 1)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.08.2000 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.199, Т. 1)

На момент смерті ОСОБА_7 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом із нею зареєстровані ОСОБА_3 , 1963 року народження, ОСОБА_1 , 1991 року народження та ОСОБА_2 , 2000 року народження. (а.с.41, Т. 1)

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 прийняли її двоє дітей, дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.01.2020 року і витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.01.2020 року. (а.с.36-39, 189- 220 Т. 1)

ОСОБА_7 після вчиненого ОСОБА_6 05.10.2018 року ДТП, отримала вищевказані тілесні ушкодження 05.10.2018 року та по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у важкому стані, а саме в комі, і знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Хмільницькій ЦРЛ». Під час стаціонарного лікування в КНП «Хмільницькій ЦРЛ» було витрачено на придбання ліків та медикаментів 163 665, 37 грн, що підтверджуються листом КНП «Хмільницької ЦРЛ» від 06.03.2020 року № 01-11-03/313 (а.с.68, т. 1) та копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Хмільницької ЦРЛ» від 17.12.2018 року (а.с. 60, Т.1), копією довідки КНП «Хмільницької ЦРЛ» від 22.01.2019 року № 01-16-01/107 (а.с. 63, Т. 1), довідкою № 2472 від 09.10.2018 року (а.с.61, Т. 1), листами лікарських призначень (а.с.6970, Т. 1), копіями фіскальних та товарних чеків аптек. (а.с. 71-129, Т. 1)

На поховання ОСОБА_7 було витрачено грошові кошти на придбання: гробу вартістю 5500 грн.; хреста вартістю 1100 грн.; три вінка по ціні 550 грн. на суму 1 650 грн.; тридцять хусток по ціні 35 грн. на суму 1 050 грн.; одне покривало вартістю 300 грн.; 30 хусток по ціні 15 грн. на суму 450 грн., що в загальній сумі складає 10 050 грн., та підтверджуються копією акту закупки від 29.01.2019 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_9 , (а.с.64, Т. 1), копією витягу з реєстру платників єдиного податку від 19.11.2018 року № 279 (а.с.65, Т. 1) та копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.11.2018 року (а.с.66, Т. 1)

На виготовлення надгробного пам`ятника померлій ОСОБА_7 витрачено 15 800 грн, що підтверджується актом закупки від 27.01.2020 року (а.с.156, Т. 1), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.11.018 року (а.с.156, Т. 1) та копією витягу реєстру платників єдиного податку від 19.11.2018 року № 279 (а.с. 158, Т. 1)

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

АТ «СГ «ТАС» (приватне) було сплачено позивачу ОСОБА_1 18 985,20 грн. (лист від 07.02.2020 року № 01912/7120), з яких: - 8 935,20 грн. моральна шкоди (шкода, пов`язана зі смертю потерпілої, згідно п. 27.3. ст. 27 Закону).

А тому АТ «СГ «ТАС» зобов`язане виплати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках, фактично понесені витрати на лікування, 163 665,37 грн., тобто по 81 832,68 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, та/або майну потерпілого.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність страховика настала з приводу смерті ОСОБА_7 .. Тому, незважаючи на те, що саме ДТП відбулося у 2018 році, смерть потерпілої, як наслідок цієї події, сталася вже у 2019 році.

Оскільки сам факт смерті ОСОБА_7 , як складовий факт страхового випадку, настав у 2019 році, то страховий випадок, як певна подія у часі, розпочата у 2018 році із вчиненням дорожньо-транспортної пригоди, закінчилася у 2019 році фактом смерті ОСОБА_7 .

Тому при обрахунку розміру заподіяної моральної шкоди повинен братися мінімальну заробітну плату в сумі 4 173 грн. , у відповідності до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», а не 3 723 грн., як визначив відповідач АТ «СГ «ТАС»

А тому суд вважає, що АТ «СГ «ТАС» (приватне) недоплатило ОСОБА_1 належну їй моральну шкоду у розмірі 10 015,20 грн. - 8 935,20 грн. = 1 080 грн., оскільки під час визначення розміру моральної шкоди, згідно ст. 27.3. Закону, брало для розрахунку розмір мінімальної заробітної плати не на день настання страхового випадку, а на день настання дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, у відповідності до приписів ст. 25 Закону у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілому відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - не отримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю.

Відповідно до пунктів 2, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньомісячне число робочих днів розраховується діленням на 2 сумарного числа робочих днів за останні два календарні місяці згідно з графіком роботи підприємства, установи, організації, встановленим з дотриманням вимог законодавства (правова позиція ВСУ по справі № 6-1093цс15 від 23.12.2015).

Враховуючи, що ДТП відбулася 05.10.2018, середня заробітна плата потерпілої ОСОБА_7 , повинна обчислюватися з виплат, отриманих нею за попередні два місяці роботи, а саме: за серпень-вересень 2018 року.

Згідно довідки, виданої Управлінням освіти Хмільницької міської ради Вінницької області від 22.02.2020 № 44 нарахована потерпілій ОСОБА_7 заробітна плата за серпень 2018 року склала 7620,00 грн., за вересень 2018 року - 7620,00 грн., разом 15 240,00 грн. Кількість робочих днів у серпні 2018 року - 22, у вересні 2018 року - 20. Середньоденна заробітна плата за серпень-вересень 2018 року складає 362,85 грн. (15 240,00 грн. / 42 робочих дні). Період вимушеного прогулу з 05.10.2018 року по 25.01.2019 року - 77 робочих дні (жовтень - 18 робочих дні; листопад - 22 робочих дні; грудень 2018 року - 20 робочих днів; січень 2019 року - 17 робочих дні)

Втрачений заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.10.2018 року по 25.01.2019 року включно складає 27 939,45 грн = 362,85 грн. х 77 робочий день.

Щодо позовних вимог про стягнення із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відшкодування заподіяної моральної шкоди суд зазначає, що згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною другою статті 1168 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю .

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Положеннями ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір мінімальної заробітної плати на день настання страхового випадку тобто на час смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 4 173 грн, 12 мінімальних заробітних плат відповідно - 50 076 грн.

Тому за наявності у покійної ОСОБА_7 обох батьків - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дітей - дочки ОСОБА_7. , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , розмір моральної шкоди, яка підлягає виплаті страховою компанією кожному із позивачів (потерпілих) і складає по 10 015 , 20 грн.

АТ «СГ «ТАС» сплачено ОСОБА_3 - 8 935,20 грн. моральної шкоди, згідно вимог ст. 27.3. Закону, виходячи із мінімальної місячної заробітної 3723 грн., що підтверджується листом АТ «СГ «ТАС» (приватне) від 27.01.2020 року № 01136/7120.

Однак суд вважає, що розмір мінімальної заробітної плати повинен розраховуватися із мінімальної місячної заробітної станом на січень 2019 року - на час смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4173 грн. та виплати позивачу ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 10 015,20 грн. А тому, враховуючи виплату відповідачем ОСОБА_3 - 8 935,20 грн. моральної шкоди, суд вважає, що недоплата по стягненню моральної шкоди становить 10015,20 грн. - 8935,20 грн. = 1 080 грн.

Щодо позовних вимог про стягненняіз Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» на користь ОСОБА_4 шкоди за втрату годувальника, на користь ОСОБА_5 33 748,96 грн. шкоди за втрату годувальника та на користь ОСОБА_2 , а саме недоплаченої шкоди за втрату годувальника, суд зазначає, що:

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 27.09.1966 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком якої є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.31, Т. 1)

ОСОБА_2 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання загально вузівської кафедри фізичного виховання, спорту і здоров`я людини Таврійського національного університету ім. Вернадського та термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою Таврійського національного університету ім. Вернадського від 04.03.2020 р. № та копією студентського квитка серія НОМЕР_7 , виданого 02.10.2017 року. (а.с. 140-141, Т.1).

ОСОБА_7 на момент ДТП, яке відбулося 05.10.2018 року, працювала економістом в Управлінні освіти Хмільницької міської ради Вінницької області та у відповідності до довідки про доходи від 22.02.2020 р. № 44, заробітна плата за період з січня 2018 року по грудень 2018 року, склала 101 246 грн. 82 коп.(а.с.142, Т. 1)

Згідно ч. 1 ст. 1197 ЦК України середньомісячний заробіток (доход) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я.

Тому враховуючи викладене, суд вважає, що середньомісячна заробітна плата ОСОБА_7 складає 101 246,82 грн. / 12 міс. = 8 437,24 грн.

Відповідно до ст. 27.5. Закону відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати.

Розмір шкоди, завданої ОСОБА_2 смертю його матері ОСОБА_7 , розраховується наступним чином: 8 437,24 грн. (середньомісячна заробітна плата потерпілої ОСОБА_7 ,) / 4 = 2 109,31 грн. З 01.02.2019 року по 30.06.2021 року - 29 міс. 2 109,31 грн. х 29 міс. = 61 169,99 грн.

У відповідності до листа АТ «СГ «ТАС» (приватне) від 31.01.2020 року № 01433/7120 відповідач сплатив позивачу ОСОБА_2 шкоду в сумі 44676 грн. (а.с.152-153 Т. 1)

Враховуючи викладене суд вважає, що сума недоплаченої ОСОБА_2 шкоду складає 61 169, 99 грн - 44 676, 00 грн = 16 493,99 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 .

Також, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» на користь ОСОБА_4 шкоди за втрату годувальника за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року, тобто 33 748,96 грн. шкоди за втрату годувальника за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року на користь ОСОБА_5 33 748,96 грн. шкоди за втрату годувальника за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року, шкоди за втрату годувальника, починаючи з 01.06.2020 року підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на дань його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); 2) батькам, які досягли пенсійного віку, встановленого законом - довічно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - з урахуванням моральної шкоди в розмірі 4173 грн. х 12 міс. / 5 = 10 015,20 грн. та 33 748,96 грн. шкода за втрату годувальника, враховуючи розрахунок, а саме: 8 437,24 грн. - середньомісячна заробітна плата ОСОБА_7 , / 4 місяці = 2 109,31 грн. З 01.02.2019 року по 31.05.2020 року - 16 міс. 2 109,31 грн. х 16 міс. = 33 748,96 грн. в загальній сумі 10 015,20 грн. + 33 748,96 грн = 43 764,16 грн.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступні розрахунки, а саме:

- позовні вимоги ОСОБА_1 становлять: 81 832,68 грн. фактично понесені витрати на лікування ОСОБА_7 за період з 05.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (163 665,37 грн. / 2); 15 800 грн. на виготовлення надгробного пам`ятника (ст. 27.4. Закону); 1 080 грн. недоплачений відповідачем розмір заподіяної моральної шкоди (ст.27.3. Закону); 13 969,73 грн. шкода, пов`язана із тимчасовою втратою працездатності потерпілого /втрачений заробіток матері за період стаціонарного лікування у медичному закладі/ (ст. 25 Закону), В загальній сумі 81 832,68 грн. + 15 800 грн. + 1 080 грн. + 13 969,73 грн. = 112 682,41 грн.

- позовні вимоги ОСОБА_2 становлять: 81 832,68 грн. фактично понесені витрати на лікування ОСОБА_7 за період з 05.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (163 665,37 грн. / 2); 1 080 грн. недоплачений відповідачем розмір заподіяної моральної шкоди (ст.27.3. Закону); 13 969,73 грн. шкода, пов`язана із тимчасовою втратою працездатності потерпілого /втрачений заробіток матері за період стаціонарного лікування у медичному закладі/ (ст. 25 Закону); 16 493,99 грн. недоплачена відповідачем шкода за втрату годувальника (ст. 27.2. Закону, ст. 1200 ЦК України), в загальній сумі 81 832,68 грн. + 1 080 грн. + 13 969,73 грн. + 16 493,99 грн = 113 376,40 грн;

- позовні вимоги ОСОБА_3 становлять у вигляді недоплати в сумі 10015,20 грн. - 8935,20 грн =1 080 грн. ;

- позовні вимоги ОСОБА_4 становлять: 10 015,20 грн. моральна шкода (4173 грн. х 12 міс. / 5), (ст. 27.3. Закону); 33 748,96 грн. шкода за втрату годувальника (ст. 27.2. Закону, ст. 1200 ЦК України); Розрахунок наступний: 8 437,24 грн. (середньомісячна заробітна плата потерпілої ОСОБА_7 ,) / 4 = 2 109,31 грн. З 01.02.2019 року по 31.05.2020 року - 16 міс. 2 109,31 грн. х 16 міс. = 33 748,96 грн., в загальній сумі 10 015,20 грн. + 33 748, 96 грн = 43 764,16 грн.;

- позовні вимоги ОСОБА_5 становлять: 10 015,20 грн. моральна шкода (4173 грн. х 12 міс. / 5), (ст. 27.3. Закону); 33 748,96 грн. шкода за втрату годувальника (ст. 27.2. Закону, ст. 1200 ЦК України); розрахунок наступний: 8 437,24 грн. (середньомісячна заробітна плата потерпілої ОСОБА_7 ,) / 4 = 2 109,31 грн; з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року - 16 міс.; 2 109,31 грн. х 16 міс. = 33 748,96 грн, в загальній сумі 10 015,20 грн. + 33 748,96 грн = 43 764,16 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України, що становить 112 682,41 + 113 376,40 + 1 080 + 43 764,16 + 43 764,16 = 314 667,13 грн.; 2 109 х 12 х 3 = 75 924 грн.; 2 109 х 12 х 3 = 75 924 грн.; та в загальній сумі 312 667,13 + 75 924,00 + 75 924,00 = 466 515,13 грн. Тобто судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.. 4 Закону україни «Про судовий збір» та становить 4665, 15 грн.

Також у відповідності до ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу по 5000 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 979, 980, 988, 1166, 1168, 1187, 1194, 1200, 1218 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»,ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись, ст.ст. 76, 77, 79, 80, 81, 137, 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті фізичної особи задовольнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) 81 832,68 грн. фактично понесених витрат на лікування потерпілої ОСОБА_7 за період з 05.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 800 грн. понесених витрат на виготовлення надгробного пам`ятника, 1 080 грн. відшкодування заподіяної моральної шкоди, 13 969,73 грн. шкоди, пов`язаної із тимчасовою втратою працездатності потерпілої ОСОБА_7 , а всього 112 682 (сто дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 41 коп.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ) 81 832,68 грн. фактично понесених витрат на лікування потерпілої ОСОБА_7 за період з 05.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, 1 080 грн. відшкодування заподіяної моральної шкоди, 13 969,73 грн. шкоди, пов`язаної із тимчасовою втратою працездатності потерпілої ОСОБА_7 , 16 493,99 грн. шкоди за втрату годувальника, а всього 113 376 (сто тринадцять триста сімдесят шість) гривень 40 коп.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ) 1 080 грн. відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_11 ) 10 015,20 грн. заподіяної моральної шкоди та 33 748,96 грн. шкоди за втрату годувальника за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року, а всього 43 764, 16 грн.

Стягувати із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_11 ) щомісячно по 2 109, 31 гривень шкоди за втрату годувальника, починаючи з 01.06.2020 року.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_12 ) 10 015,20 грн. заподіяної моральної шкоди та 33 748,96 грн. шкоди за втрату годувальника за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року, а всього 43 764, 16 грн.

Стягувати із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_12 ) щомісячно по 2 109, 31 грн. шкоди за втрату годувальника, починаючи з 01.06.2020 року.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» () в дохід держави судовий збір в розмірі 4665, 15 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.