Справа № 362/2824/20
Провадження № 2/362/1841/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 жовтня 2020 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона разом із вітчимом є спадкоємцями після смерті її матері за законом. Однак своєчасно не прийняла спадщину через незадовільний стан здоров`я своїх дітей, у зв`язку з чим вона вимушена була звертатись за медичною допомогою, а також через надання соціальних послуг ОСОБА_3 , що у сукупності завадило їй у встановлений законом час звернутися до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій підтримала свій позов, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача і третя особа в судове засідання не прибули; були належним чином повідомлені про місце, день і час розгляду справи шляхом отримання судових повісток про виклик, причини свого неприбуття суду не повідомили.

Оскільки, представник відповідача не з`явився в судове засідання без поважних причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечила проти вирішення справи в заочному порядку, на підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.2019 року (а.с. 7).

Як вбачається із копій наданих позивачем письмових доказів, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 грудня 2011 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2011 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 30 грудня 2011 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05 березня 1991 року і свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 15 листопада 2008 року, позивач як дочка є спадкоємцем померлої за законом (а.с. 8, 9, 10, 11, 12).

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак листом № 80/01-16 від 03.06.2020 року Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної Оксани Петрівни позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Зокрема, із змісту письмових доказів, доданих до позову, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що остання має двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_7 від 21 квітня 2009 року і серії НОМЕР_8 від 01.09.2014 року (а.с. 18, 19).

Із змісту медичних довідок амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Кам`янка Комунального закладу «Олевський центр первинної медико-санітарної допомоги» Олевської міської ради № 54 від 29 травня 2020 року і № 53 від 28 травня 2020 року вбачається, що діти позивача хворіли у періоди часу з 08 по 14 січня 2020 року та з 15 січня по 07 лютого 2020 року (а.с. 20, 21).

Також, за змістом довідки Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області від 29.05.2020 року № 4184, судом встановлено, що позивач перебуває на обліку у даному управлінні та отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, за пристарілою особою ОСОБА_3 , з 20 листопада 2019 року (а.с. 22).

Тобто, незадовільний стан здоров`я дітей позивача та морально-громадянський обов`язок останньої щодо надання соціальних послуг іншій особі, завадив вчинити позивачу необхідні дії по прийняттю спадщини після своєї матері.

Отже, враховуючи дані обставини щодо стану здоров`я дітей позивача та морально-громадянський обов`язок останньої щодо надання соціальних послуг іншій особі, суд приходить до висновку, що встановлені причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є такими, що реально позбавили позивача можливості займатися спадковими документами та завадили останній вчинити відповідні дії через існування об`єктивних обставин, через що позивач не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому встановлений законом строк прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, який суд вважає достатнім для вчинення позивачем відповідних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 1 - 13, 19, 23, 27, 34, 76 - 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 273, 280 - 282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного рішення суду - 27 жовтня 2020 року.