Справа № 523/3232/20
Провадження №2/523/2398/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей з актового запису, визнання батьківства, внесення змін до актового запису, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом та просила виключити запис про ОСОБА_2 , як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 865 від 27.02.2019 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області та просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини. В обґрунтування вимог посилається на те, що вона з 27.02.2016р. перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, та під час шлюбу народилась дитина ОСОБА_4 . Враховуючи те, що під час реєстрації дитини в органах РАЦС ОСОБА_2 проживав в іншому місті та бути біологічним батьком дитини не може, оскільки у даний період з відповідачем вона не підтримувала стосунки, проте в графі «батько» в актовому записі про народження дитини, було вписано саме його ім`я. З грудня 2017 року вона не підтримувала подружні відносини з ОСОБА_2 , та проживала разом з ОСОБА_3 , який і є батьком дитини, тому просить позов задовольнити.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився про місце та час його проведення повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.57), причини неявки не повідомляв, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавав.

Відповідач ОСОБА_3 , надав до суду нотаріально посвідчену заяву відповідно до якої вимоги позову визнав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі (а.с.51).

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника (а.с.43).

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Крім визнання відповідачем ОСОБА_3 позову встановлено, що з 27.02.2016р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а/з № 167). ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину ОСОБА_4 , актовий запис № 865 від 24.06.2009 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області. В графі «батько» в актовому записі про народження дитини, було вписано ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , народила дитину в період зареєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , відповідно батьком дитини було записано відповідача ОСОБА_2 (а.с.6).

З грудня 2017 року подружні стосунки подружжя не підтримує та позивачка проживає з цього часу з ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви посвідченої 03.09.2020р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фьодоровим Є.А., зареєстрованої в реєстрі за № 1525, ОСОБА_3 визнав той факт, що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24).

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, предбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою - другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осоіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем не встановлено (ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Також, пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 постанови пленуму). Відповідно до статей 213,215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Згідно до ст.ст. 128, 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 138 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 95, 263-265, 353, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 видана 13.07.2015р. реєстраційний № НОМЕР_2 , орган що видав: 5101) до ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий), ОСОБА_7 (який зареєстрований: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 , видана 05.04.2018р., орган що видав: 5101), третя особа - Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30 Б), про виключення відомостей з актового запису про народження, визнання батьківства, внесення змін до актового запису - задовольнити.

Виключити з актового запису № 865 від 27.02.2019 року по Одеському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як про батька дитини.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 865, складеного 27 лютого 2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виключити з актового запису відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батьком дитини записати: ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у Республіці Вірменії, громадянина Республіки Вірменії; посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 , видана 05.04.2018р., орган що видав: 5101, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », по-батькові дитину записати « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 »; видати нове Свідоцтво про народження.

Копію рішення, після набрання рішенням законної сили, надіслати до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.11.2020 року.

Суддя: