Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1593/20

Провадження № 2/348/905/20

30 жовтня 2020 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Процесуальні дії у справі.

04.09.2020 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно з яким позивач просить суд збільшити розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 , на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу (без зазначення розміру витрати на правову допомогу, який підлягає стягненню). Позов мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.01.2016 шлюб між нею та відповідачем розірвано. На утримання дітей згідно з рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 11.01.2016 з відповідача було присуджено до стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

24.09.2020 суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження.

30.10.2020 позивач подала заяву про зменшення позовних вимог. Згідно з заявою, позивач просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 , на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та витрати та професійну правничу допомогу.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відстуності.

30.10.2020 представник відповідача подала заяву, в якій зазначила, що позов з урахуванням зменшення позовних вимог визнає.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.01.2016 у справі №348/2395/15-ц шлюб між сторонами розірвано.

Сторони є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження виданих 17.11.2015 серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Згідно з копією виконавчого листа виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення від 11.01.2016 у справі №348/2367/15-ц з відповідача підлягають до стягнення аліменти на утримання 2 дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Діти проживають разом із позивачем, що стверджується довідкою від 01.09.2020 №1167/02.2-19 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08.07.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", згідно з яким внесено зміни до Сімейного Кодексу України та встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб, а також відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до наданого позивачем попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат та квитанції серії АЕ №0159 від 31.08.2020, витрати на правничу допомогу склали 1800 грн., оскільки розгляд справи проведений за 2 підготовчі засідання: перше - тривалістю 10 хв.; друге за відсутності учасників справи, з відповідача в користь позивача, підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 700,00 гривень, а саме: за написання адвокатом позовної заяви 600,00 гривень та за участь адвоката у судовому засіданні тривалістю 10 хв - 100,00 гривень. 1100,00 грн, які адвокат крім цього отримав за участь у судових засіданнях стягненню з відповідача не підлягають, оскільки такі послуги фактично не були адвокатом надані позивачу у ході розгляду даної справи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 700 (сімсот) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 30.10.2020.

Суддя Матолич В.В.