Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.
Номер провадження 22-ц/804/3444/20
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Царьової Олени Сергіївни, яка діє від імені та в інтересах - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 грудня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку. Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 840,80 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивачки - адвокат Царьова О.С. 19 жовтня 2020 року звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження. Посилалась на те, що ані вона, ані ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймали, копію оскаржуваного рішення було отримано засобами поштового зв`язку позивачкою лише 12 жовтня 2020 року. Враховуючи наведене, вважає, що строк на подачу апеляційної скарги пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 359 - 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання адвоката Царьової Олени Сергіївни, яка діє від імені та в інтересах - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2020 року.

Поновити Царьовій Олені Сергіївні , яка діє від імені та в інтересах - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Царьової Олени Сергіївни, яка діє від імені та в інтересах - ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2020 року, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 13 листопада 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков