Справа № 303/5169/20
номер рядка стат. звіту - 62
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого судді Монич В.О.
за участю секретаря судових засідань Варга Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гриниха Тетяна Юріївна до військової частини НОМЕР_1 м.Мукачева, третя особа:квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачева про визнання незаконним рішення об`єднаної житлової комісії та поновлення на квартирному обліку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду, в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до військової частини НОМЕР_1 м.Мукачева, третя особа КЕВ м.Мукачева про визнання незаконним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №13/09/20 від 01.09.2020 року в частині зняття старшого прапорщика ОСОБА_1 з обліку, скасування п.1.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2020 року №1340 «Про затвердження рішення протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №13/09/20 від 01.09.2020 року» та зобов`язання поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 в загальній, першочерговій черзі з 01.09.2020 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 у період з 28 грудня 1995 по грудень 2018 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , з 24.07.2014 року по 02.12.2014 року. З 20.12.2014 року по 01.02.2015 року, з 03.06.2015 року по 03.09.2015 року, з 02.10.2015 року по 18.11.2015 року, з 16.05.2016 року по 25.05.2016 року, з 30.05.2016 року по 21.06.2016 року, 26.06.2016 року по 20.07.2016 року, з 14.08.2016 року по 30.10.2016 року, 3 17.11.2016 року по 12.12.2016 року безпосередньо брав участь в АТО, з 08.06.2017 року по 15.08.2017 року, з 10.09.2017 по 19.12.2017 року на території Донецької та Луганської областей і отримав статус та посвідчення учасника бойових дій Серії НОМЕР_2 від 05 травня 2015 року. Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2018 року №158-РС старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас у зв`язку з закінченням строку контракту. Також наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2018 року №290 з 28.12.2018 року позивач виключений зі списків особового складу військової частини і всіх видів забезпечення.
За час проходження військової служби позивач перебував на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 в загальній черзі з 25 листопада 2003 року, в першочерговій черзі з 10 листопада 2011 року як багатодітна сім`я. Житлом для постійного проживання за рахунок Міністерства оборони України не забезпечувався. Згідно наказу №290 з 28.12.2018 року Позивач залишений на квартирному обліку при Військовій частині НОМЕР_1 (на підставі статті 37 Житлового кодексу Української РСР у зв`язку з виходом на пенсію).
04 вересня 2020 року на адресу Позивача надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про зняття його з квартирного обліку. До повідомлення було долучено витяг з протоколу №13/09/2020 від 01.09.2020 року засідання об`єднаної житлової комісії підрозділів військової частини НОМЕР_1 які розташовані в АДРЕСА_1 , військової частини НОМЕР_3 (смт.Баркасово), військової частини НОМЕР_4 , відділення ВСП м.Мукачево, КЕВ м.Мукачево та копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2020 р. № 1340 «про затвердження рішення протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №13/09/2020 від 01.09.2020 року».
Позивач з вищевказаним рішенням та наказом не погоджується, оскільки відповідачем при прийнятті рішення про його зняття з квартирного обліку не було враховано того, що він звільнений з військової служби у запас у зв`язку із закінченням строку контракту та виходом на пільгову пенсію, має вислугу на військовій службі більше 25 років, в нього багатодітна сім`я (троє дітей) і те що він є учасником бойових дій та ветераном війни.
Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2020 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження відповідач отримав 24.09.2020 року.
08.10.2020 року відповідачем подано відзив на позов в якому просили в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Як підставу своїх заперечень наводили те, що позивач був звільнений у запас у зв`язку із закінченням контракту наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2018 року № 158-рс та виключений зі списків частини з 28.08.2018 року наказом № 290 від 28.12.2018 року. Позивач перебував на квартирному обліку як військовослужбовець і знятий з обліку на підставі ст..40 ЖК України, у зв`язку з припиненням трудових відносин, таким чином житлова комісія мала правові підстави для зняття останнього з квартирного обліку.
12.10.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив, в якому зазначила, що відзив не спростовує твердження та аргументи стосовно суті позовних вимог. Системний аналіз норм права свідчить про те, що військовослужбовці, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та члени їх сімей мають право на отримання житла, а отже і на залишення на обліку до отримання ними житла, в тому числі і у разі звільнення в запас чи відставку. На день звільнення з військової служби вислуга років позивача у Збройних силах України становила календарна вислуга років: 25 років 00 місяці 17 днів, пільгова 02 років 09 місяців 18 днів, загальна 27 років 10 місяців 05 днів). Враховуючи те, що позивач має вислугу на військовій службі 25 років 00 місяців 17 днів (що підтверджується наказом №290 від 28.12.2018 року) поставлений на квартирний облік в загальній черзі з 25 листопада 2003 року, в першочерговій черзі з 10 листопада 2011 року як багатодітна сім`я (зі складом сім`ї п`ять осіб, троє дітей) та з 15 жовтня 2015 року як учасник бойових дій, є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_5 , та є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення УБД серії НОМЕР_2 , також враховуючи те що Позивач є ветераном військової служби, що підтверджується посвідченням ветерана військової служби серії НОМЕР_6 , в зв`язку з чим відсутні підстави для зняття позивача з квартирного обліку, тому таке відбулось неправомірно.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 , з 06 червня 1993 року по 28 грудня 2018 року проходив військову службу у Збройних Силах України.
У період з 28 грудня 1995 по грудень 2018 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 і отримав статус та посвідчення учасника бойових дій Серії НОМЕР_2 від 05 травня 2015 року.
За час проходження військової служби, старший прапорщик запасу ОСОБА_3 , перебував на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 в загальній черзі з 25 листопада 2003 року, в першочерговій черзі з 10 листопада 2011 року як багатодітна сім`я (зі складом сім`ї п`ять осіб, а саме: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та з 15 жовтня 2015 року як учасник бойових дій, що підтверджується витягом з протоколу засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №3 від 28 березня 2019 року.
Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2018 року №158-РС (по особовому складу) старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 звільнено з військової служби на підставі статті 26 частини першої пункту «а» (у запас), частини 5 пункту 2 підпункту «а» (у зв`язку з закінченням строку контракту) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ (зі змінами). Також, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.12.2018 року №290 з 28.12.2018 року позивач виключений зі списків особового складу військової частини і всіх видів забезпечення.
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи та спірним правовідносинам, у контексті з доводами позивача, суд враховує наступні норми права та наводить мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами.
Військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування - у військових комісаріатах і квартирно-експлуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла (ч.9 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»).
Відповідно до ст.37 ЖК України громадяни, які потребують поліпшення житлових умов та залишили роботу на підприємствах, в установах та організаціях у зв`язку з виходом на пенсію беруться на облік потребуючих поліпшення житлових умов нарівні з працюючими на цих підприємствах, в установах, організаціях громадянами.
Відповідно ч.1 ст.40 Житлового кодексу Української РСР громадяни перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до одержання житлового приміщення, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Згідно ч.2, 4, 5 ст.40 ЖК Української РСР громадяни знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у випадках: 1) поліпшення житлових умов, внаслідок якого відпали підстави для надання іншого жилого приміщення; 1-1) одноразового одержання за їх бажанням від органів державної влади або органів місцевого самоврядування грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення у встановленому порядку; 2)виїзду на постійне місце проживання до іншого населеного пункту; 3) припинення трудових відносин з підприємством, установою, організацією особи, яка перебуває на обліку за місцем роботи, крім випадків, передбачених законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР; 4) засудження до позбавлення волі на строк понад шість, заслання або вислання; 5)подання відомостей, що не відповідають дійсності, які стали підставою для взяття на облік, або неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про взяття на облік.
Зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов провадиться органами, які винесли або затвердили рішення про взяття громадянина на облік. Про зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов громадяни повідомляються у письмовій формі з зазначенням підстав зняття з обліку.
Отже, чинним законодавством передбачено виключний перелік підстав для зняття з узагальненого списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання).
Постановою Кабінету Міністрів України №1081 від 03.08.2006р. було затверджено «Порядок забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями».
Порядок визначає механізм забезпечення житловими приміщеннями військовослужбовців - осіб офіцерського, старшинського і сержантського, рядового складу (крім військовослужбовців строкової служби) Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, у тому числі звільнених в запас або у відставку, що залишилися перебувати на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, у військових частинах, закладах, установах та організаціях (далі - військові частини) після звільнення (далі - військовослужбовці) та членів їх сімей ( п.1 Порядку).
Відповідно до п.30 Порядку (затв. Постановою КМУ №1081 від 03.08.2006 р.) військовослужбовці знімаються з обліку у разі: поліпшення житлових умов, внаслідок чого відпала потреба в наданні житла; засудження військовослужбовця до позбавлення волі на строк понад шість місяців, крім умовного засудження; звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік; в інших випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до п. 21 розділу 6 «Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» затвердженою Наказом Міністерства оборони України 31 липня 2018 року № 380 зняття військовослужбовців з обліку проводиться у разі: поліпшення житлових умов до встановлених норм забезпечення житловою площею громадян у відповідному населеному пункті; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на квартирний облік, включення до списків осіб, що мають право першочергового та позачергового одержання житлових приміщень, або неправомірних дій посадових (службових) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік; в інших випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до п. 1 розділу 6 «Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями» затвердженою Наказом Міністерства оборони України 31 липня 2018 року № 380 житловими приміщеннями для постійного проживання забезпечуються військовослужбовці та члени їх сімей, які відповідно до вимог статті 12 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» набули права та не забезпечувалися постійним житлом протягом усього часу проходження військової служби і мають календарну вислугу на військовій службі 20 років і більше, зареєстровані в населеному пункті дислокації військової частини, в якій військовослужбовець проходить службу та перебуває на відповідному обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, на день звільнення з військової служби вислуга років ОСОБА_3 у Збройних силах України становила календарна вислуга років: 25 років 00 місяці 17 днів, пільгова 02 років 09 місяців 18 днів, загальна 27 років 10 місяців 05 днів)
Статтею 3 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист», держава гарантує кожному ветерану військової служби, серед іншого, реалізації цільових програм поліпшення житлових умов.
Пункт 7 ч. 1 ст. 6 вищевказаного Закону гарантує ветеранам військової служби першочергове забезпечення житлом осіб, які потребують поліпшення житлових умов.
Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Відповідно ч.1 ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Виходячи з наведених вище норм закону, а також зважаючи на фактичні обставини справи, суд приходить до переконливого висновку, що позивача та членів його сім`ї було безпідставно знято з квартирного обліку, як осіб, які потребують поліпшення житлових умов, у зв`язку із чим рішення засідання об`єднаної житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №13/09/20 від 01.09.2020 року, в частині зняття з квартирного обліку старшого прапорщика ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а саме: дружини ОСОБА_4 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та п.1.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2020 року №1340 «Про затвердження рішення протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №13/09/20 від 01.09.2020 року» підлягають скасуванню.
Що стосується позовних вимог щодо зобов`язання поновити старшого прапорщика ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку для поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 в загальній, першочерговій черзі з 01.09.2020 року, суд зазначає наступне. Оскільки суд прийшов до висновку про скасування рішення засідання об`єднаної житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №13/09/20 від 01.09.2020 року в частині зняття з квартирного обліку старшого прапорщика ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а також п.1.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2020 року №1340 «Про затвердження рішення протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №13/09/20 від 01.09.2020 року», враховуючи, що позивача та членів його сім`ї було зараховано на квартирний облік для поліпшення житлових умов (в першочерговій черзі) з 10 листопада 2011 року як багатодітна сім`я, а тому ОСОБА_1 із складом сім`ї 5 осіб підлягає поновленню на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.
Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гриниха Тетяна Юріївна до військової частини НОМЕР_1 м.Мукачева, третя особа: квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачева про визнання незаконним рішення об`єднаної житлової комісії та поновлення на квартирному обліку задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №13/09/20 від 01.09.2020 року в частині зняття старшого прапорщика ОСОБА_1 з обліку осіб та членів їх сімей, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 зі складом сім`ї п`ять осіб ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з загальної, першочергової черги з 01.09.2020 року.
Скасувати п.1.8 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2020 року №1340 «Про затвердження рішення протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №13/09/20 від 01.09.2020 року» у частині виключення (зняття) старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 з обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 в складі сім`ї 5 (п`ять) осіб ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з загальної, першочергової черги з 01.09.2020 року.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , в особі об`єднаної житлової комісії поновити старшого прапорщика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , НН НОМЕР_7 та членів його сім`ї (дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання при військовій частині НОМЕР_1 в загальній, першочерговій черзі з 01.09.2020 року.
Стягнути з військової частини НОМЕР_1 м.Мукачева 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) гривень судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 м.Мукачево, юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево, юридична адреса: м.Мукачево, вул.Берегівська-об`їздна, 1-А, .

Головуючий В.О.Монич