У Х В А Л А№ 127/25918/13-ц

28 жовтня 2020 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 р. у цивільній справі №127/25918/13-ц за позовом ПАТ АБ Укргазбанк в особі Вінницької дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

08.10.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 р. у цивільній справі №127/25918/13-ц за позовом ПАТ АБ Укргазбанк в особі Вінницької дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2020 р. заяву залишено без руху, а заявнику надано строк 3 дні з дня отримання копії ухвали для виправлення її недоліків, оскільки:

- в порушення вимог ст. 285 ч. 6 ЦПК України заява не була оплачена судовим збором, заявник надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке було мотивоване тим, що він з 4 кварталу 2018 р. не має доходу. Надав довідку про соціальні виплати, які він отримує.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити заявника від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

Враховуючи те, що доказів у підтвердження обставин, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору, до заяви не було додано, а предмет позову у справі стосується погашення кредиту (в сумі 130000,00 дол. США, які отримав відповідач ОСОБА_1 ), суд не вбачав підстав для звільнення від сплати судового збору заявника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25918/13-ц.

В зв`язку з цим заявнику ОСОБА_1 необхідно було сплатити 439,40 грн судового збору на рахунок UA0002856, отримувач УК у м.Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/25918/13-ц.

- не можливо було прочитати зміст неякісної копії письмового доказу (копії відомостей з ДРФО про суми виплачених доходів та утриманих податків від 18.03.2019 р.), доданого до заяви;

- в заяві було відсутнє прохання відповідача щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 р. у цивільній справі №127/25918/13-ц;

26.10.2020 р. (вх. №73902) до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2020 р., в якій відповідач просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти відомості про його доходи за 2019 р.

Судовим збором в розмірі 439,40 грн заяву про перегляд заочного рішення суду від 18.12.2013 р. відповідачем не оплачено. Тобто, вимоги ухвали суду від 09.10.2020 р. відповідач ОСОБА_1 повністю не виконав.

При цьому потрібно зазначити, що ухвалою суду від 09.10.2020 р. відповідачу ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, інше клопотання не заявлено.

Потрібно зауважити, що відповідач ОСОБА_1 - працездатного віку, без інвалідності (доказу протилежного не надано), чи є він власником нерухомого майна, транспортних засобів доказів не надано, предмет позову у справі стосується погашення кредиту в розмірі 130000,00 дол. США. (який отримав відповідач ОСОБА_1 ).

Отже, вимоги ухвали суду відповідач ОСОБА_1 в установлений законом строк в повному обсязі не виконав, тому заяву необхідно вважати неподаною та повернути відповідачу відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 р. у цивільній справі №127/25918/13-ц за позовом ПАТ АБ Укргазбанк в особі Вінницької дирекції АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 28.10.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин