Ухвала

29 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 758/7673/18

провадження № 61-13785ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у цій справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 01 липня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва

від 12 грудня 2018 року та сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року відмовлено, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, у встановлений судом строк вимоги суду не виконані.

Постановою Верховного Суду від 27 січня 2020 року касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Київського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року залишена без змін.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено.

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року (надійшла до суду 17 вересня 2020 року), в якій просить скасувати вказане судове рішення

та направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 24 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір та надати копії касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

05 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення в якому вказано, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали Верховного Суду від 24 вересня 2020 року особисто 01 жовтня 2020 року.

Станом на 28 жовтня 2020 року вимоги викладені в ухвалі Верховного суду від 24 вересня 2020 року заявником не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною

та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 вересня 2020 рокувважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць