Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/577/20 Провадження № 2/391/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, який зареєстрований 24.01.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління ючтиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1.

В позовній заяві пояснив, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 24.01.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління ючтиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають трьох дітей, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх подружнє життя не склалося, проживають окремо більше року, в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, в сім`ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми і повністю відділилися один від одного, тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву від 19.10.2020 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання з`явилася, але надала до суду заяву від 30.10.2020 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено спрощене позовне провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.01.2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 11).

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.2011 року, НОМЕР_3 від 29.08.2012 року та НОМЕР_4 від 23.05.2014 року сторони мають трьох дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8-10).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Норма ст. 113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 294 ЦПК України, які на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачкою не заявлено суду про намір залишення прізвища, яке вона змінила при реєстрації шлюбу з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність залишення прізвища відповідачці « ОСОБА_6 ».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Зі згоди позивача, витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн., слід віднести за його рахунок.

Керуючись ст. ст. 104, 109, 110, 112-114 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, який зареєстрований 24.01.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн., віднести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя І.М. Мумига