Справа № 589/1407/20
Провадження № 2-о/589/78/20
УХВАЛА

про зміну підстави заяви

27 жовтня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Юрочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про зміну підстави заяви у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області

- про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою. в якій просить встановити факт належності їй договору від 03 липня 1992 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі за №2071 та зареєстрованого 07 липня 1992 року у Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №40 реєстраційний номер 6419. Заінтересована особа Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області

13 травня 2020 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

26 серпня 2020 року від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона змінює підставу заявлених вимог, а саме, у третьому абзаці мотивувальної частини заяви змінює слово « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », оскільки саме так записано у договорі купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі за №2071 та зареєстрованого 07 липня 1992 року у Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №40 реєстраційний номер 6419. (а.с. 14, 15)

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву у якій заяву про зміну підстави заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримує та просить провести судове засідання за її відсутності. (а.с. 18)

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений про поважність причини неявки суд не повідомив. (а.с. 12)

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У постанові Верховного Суду від 8 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19 (провадження № 61-2192св20) зазначено, що підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто правові підстави позову це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вивчивши заяву та враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про зміну підстави заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та продовжувати розгляд справи за заявленою вимогою з урахуванням цих змін, у зв`язку з чим відкласти судове засідання.

Керуючись, ст. 49, 258-260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну підстави заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Прийняти зміну підстави заяви, а саме, зазначення в третьому абзаці мотивувальної частині заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - договору від 03 липня 1992 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі за №2071 та зареєстрованого 07 липня 1992 року у Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №40 реєстраційний номер 6419, - по батькові « ОСОБА_3 », замість зазначеного раніше « ОСОБА_2 ».

Продовжувати провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за вимогою:

- про встановлення факту належності ОСОБА_1 договору від 03 липня 1992 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі за №2071 та зареєстрованого 07 липня 1992 року у Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за №40 реєстраційний номер 6419.

Відкласти судове засідання у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на 17 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, 63.

Запропонувати заінтересовані особі Шосткинській міській державній нотаріальній конторі Сумської області надати заперечення проти заяви про зміну підстави заяви, якщо такі є , а в разі визнання заяви, заяву про таке.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) заявнику та заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша