Справа № 297/1752/13-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

28 жовтня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа по справі №297/1752/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 09 вересня 2013 року Берегівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 75466170 від 22 грудня 2010 року в сумі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 83 коп. та 229,40 грн. понесених судових витрат.

20.10.2020 року начальник Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернувся до суду із заявою, згідно якої вказує на те, що даний виконавчий лист було втрачено при пересиланні, тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №297/1752/13.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2013 року стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 75466170 від 22 грудня 2010 року в сумі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім) гривень 83 коп. та 229,40 грн. понесених судових витрат.

21.10.2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції Скінтей Л.В. відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40347585 відомості внесено до ЄДРВП.

04.06.2014 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції Скінтей Л.В. керуючись п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, в зв`язку з відсутністю майна яке зареєстровано за боржником на праві власності на яке згідно закону можна звернути стягнення, оригінал виконавчого документу та постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу направлено стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів » на адресу м. Київ вул. Симона Петлюри ,30 за вих. № 5285/06-47 від 18.06.2014,

Згідно повідомлення стягувача «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» постанова про повернення виконавчого документу від 04.06.2014 року та оригінал виконавчого документу № 297/1752/13-ц виданого 30.09.2013 року Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ" ФК"Європейська агенція з повернення боргів" 2358,23 грн. на адресу стягувача не надходив.

Станом на 15.08.2019 до відділу ДВС Берегівського РУЮ вказаний вище виконавчий документ відділенням Укрпошти не повертався, на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист по цивільній справі №297/1752/13 був втрачений при пересилання стягувачу, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №297/1752/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.