Справа № 481/956/20
Провадж.№ 2/481/253/2020
УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду/

27 жовтня 2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконним рішення і бездіяльності органу державної влади,

з участю: позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , їх представника адвоката Павлова Ю.В., представника відповідача Бондаренко Н.В. ,

встановив:

позивачі звернулися до суду із позовною заявою, якоюпросять суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 10.08.2017 року № 251-р "Про направлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївського обласного будинку дитини на повне державне забезпечення", визнати незаконним розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 13.04.2018 року № 117-р "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", визнати незаконною бездіяльність Новобузької раонної державної адміністрації Миколаївської області, що полягає в нерозгляді заяви ОСОБА_2 від 16.04.2018 року про призначення її опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавленої батьківського піклування, визнати незаконним розпорядження Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 15.05.2018 року № 151-р "Про надання згоди на усиновлення малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвалою судді від 23 липня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представник клопотань чи заяв, які би перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заявили, хоча вирішення такого питання залишили на розсуд суду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не запречила, клопоать чи заяв, які би перешкоджали такому не заявила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197-198,200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконним рішення і бездіяльності органу державної влади.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2020 року 10 годину 30 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко