СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/836/20
Провадження №2/547/481/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

26.08.2020 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з продовженням навчання у Харківському авіаційному інституті, форма навчання денна, за контрактом, стипендії не отримує. Загальна сума витрат на навчання складає 47500,00 грн., а також витрати на проживання у гуртожитку у сумі 520,00 грн. в місяць, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_4 , він навчається на денному відділенні вказаної академії, потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно допомоги не надає.

Ухвалою суду від 21.09.2020 справу прийнято до провадження судді В.Ф.Харченка, залучено до участі у справі сина сторін як третю особу; розгляд справи призначено на 29.10.2020 з повідомленням сторін, відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.

Позивач і третя особа у судове засідання не з`явилися.

Позивач просила розглянути справу за її відсутності.

Третя особа заявою від 06.10.2020 позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що його заробітна плата складає близько 5000 грн без податків. Він перебуває у "цивільному" шлюбі, його дружина є особою з інвалідністю ІІІ групи. Відповідач згоден на сплату 1/4 частки доходу або 1000,00 грн щомісяця. Цієї суми приблизно вистачить наполовину вартості навчання сина.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності позивача і третьої особи.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досяг повноліття (а.с. 8,10).

Шлюб між сторонами розрізано 08.04.2008, актовий запис №31 (а.с.12).

Відповідно до довідки від 27.04.2020 № 8354 ОСОБА_5 (третя особа) навчається у Національному аерокосмічному університеті ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» з 01.09.2019 на І курсі, 6 факультету, денної форми навчання, терміном з 01.09.2019 по червень 2023 (наказ про зарахування №1055-уч від 07.08.2019 за контрактом (стипендію не отримує) (а.с.13).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг ІІ-2019 від 20.08.2019 укладеного між державним навчальним закладом Національний аерокосмічний університет ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та ОСОБА_2 для надання освітніх послуг ОСОБА_4 , плата за надання освітньої послуги і порядок розрахунків раз на рік 1 курс 2019/2020- 11000 грн., 2 курс 2020/2021 11500 грн., 3 курс 2021/2022 12000 грн., 4 курс 2022/2023- 13000 грн., загальна вартість освітньої послуги становить 47500,00 грн., строки внесення плати щомісяця (а.с.14-15).

Також надано оригінали квитанцій про сплату за гуртожиток 1040,00 грн., 335,00 грн., 1040 грн., 1560,00 грн., 1560,00 грн., 1100,00грн. (а.с.16).

Також надано оригінали квитанцій про сплату за навчання, три суми 1100,00 грн., 1100,00 грн., 1100 грн., 1100,00 грн., 1100,00 грн.,1100,00 грн., 2200 грн., 1100,00 грн. (а.с.18-20).

Витрати на навчання включають: оплата за проживання в гуртожитку, оплата навчання, купівля підручників, адже син навчається за контрактом, проїзд до місця навчання, харчування, одяг та взуття. Навчання сина на денній формі унеможливлює його працевлаштування.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України далі СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Суд встановив, що позивач,як повнолітній син відповідача та третьої особи продовжує навчання і відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати повнолітнього сина, яка продовжує навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

За вказаних обставин суд робить висновок, що повнолітній син сторін (третя особа) продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача (його батька), а останній може її надавати, однак не у тому розмірі, який просить позивач.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей, матеріальний стан відповідача, його стан здоров`я, спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи інтереси та матеріальне становище учасників спрви, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.08.2020, і до закінчення навчання 30.06.2023.

Позивач не надала до суду доказів понесення 500,00 грн витрат на правничу допомогу, що не дозволяє судові вирішити питання про їх стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.08.2020 на період навчання сина у Національному аерокосмічному університеті ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут», а саме до 30.06.2023.

У задоволенні позову у іншій частині відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.Ф.Харченко