Справа № 489/3212/20
Номер провадження 2/489/2029/20
Ухвала

Іменем України

26 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Глубоченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, позивач - Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс гузотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", відповідач - ОСОБА_1

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням .

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача просив повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, оскільки встановлено, що представник позивача відмовився від позовних вимог до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню з державного бюджету 1051 грн., що становить 50 відсотків від сплаченого судового збору.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 13, 255, 258-260 ЦПК України суд

ухвалив

Прийняти відмову представника позивача від позову про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, позивач - Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс гузотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", відповідач - ОСОБА_1 .

Повернути позивачу - Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс гузотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", судовий збір в сумі 1051 грн. сплачений квитанцією № 6641 від 03.07.2020.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв