КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/605/2020
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. Київ

Справа № 760/15969/16-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Не погоджуючись з рішенням, 26 травня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року зупинено апеляційне провадження у даній справі № 760/15969/16-ц до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2018 року у справі №826/10790/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПУАТ «Фідобанк» Коваленко О.В. про визнання протиправним та скасування рішення та повідомлення.

12 листопада 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про поновлення провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення провадження з огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року у справі за № 826/10790/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Фідобанк» Коваленко О.В. про визнання протиправним та скасування рішення та повідомлення оскаржено в апеляційному порядку, справа перебуває в провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду, та на вказаний час рішення суду не набрало законної сили.

27 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 поновлення провадження.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Перевіривши інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №826/10790/16 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2018 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі №826/10790/16 скасовано. Провадження по справі №826/10790/16 закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) на 26 листопада 2020 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.