Справа № 128/2887/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Господар-С» про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ФГ «Господар-С» про усунення перешкод в користуванні власністю земельною ділянкою площею 1,2404га, кадастровий номер :01:001:0024, розташованої на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, шляхом її витребування; відшкодування матеріальної шкоди в сумі 103867,00 гривень.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України висуваючи вимоги про відшкодування завданої матеріальної шкоди та викладаючи обставини її завдання, позивачем не зазначено доказів на підтвердження заявленої до відшкодування суми матеріальної шкоди.

Окрім того, посилаючись у позовній заяві на те, що позивачка зверталася до відповідача з метою досудового врегулювання спору, даний доказ не зазначається, а відповідно не долучається до матеріалів позову.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в порушення вказаної норми закону, позивачем, який висуває дві позовні вимоги: про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом його витребування із чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної шкоди в сумі 103867,00 грн., до матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 840,00 грн., що вочевидь не відповідає вимогам ст.ст. 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви із відповідною кількістю копій по кількості відповідачів у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків та сплати судового збору відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір». Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Господар-С» про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.10.2020.

Суддя Л.П. Шевчук