Справа № 687/811/20
2-о/687/116/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 58, 58 а, 58 б від 31.07.2020 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом, диплому серії ЗГ №006260 від 30.06.1994 року виданого Кам`янець-Подільським радгосп-технікумом, де не вірно вказано по батькові заявника, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаному документі при написанні його по батькові допущені помилки, в зв`язку з чим у нього виникли перешкоди із оформленням пенсії.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримав, просить задовольнити, а також просить допитати свідків.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення по справі, просить прийняти обґрунтоване рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , який видано на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.1975 року заявник записаний « ОСОБА_1 ».

Згідно копії диплому серії НОМЕР_3 від 30.06.1994 року виданого Кам`янець-Подільським радгосп-технікумом на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії довідки до акта МСЕК серії 12 ААВ №019257 виданої 13.05.2020 року заявник записаний « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із копії трудової книжки серії НОМЕР_4 від 03.03.2014 року, яка заповнена на ім`я « ОСОБА_1 », при цьому записи в трудовій книжці збігаються із записами в архівних довідках належність яких просить встановити заявник, щодо місця та періодів роботи.

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівні довідки № 58, 58 а, 58 б від 31.07.2020 року видані Чемеровецьким районним трудовим архівом, вказано по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », «по батькові не вказано», а також диплом серії НОМЕР_3 від 30.06.1994 року виданий Кам`янець-Подільським радгосп-технікумом, вказано по батькові « ОСОБА_2 », що не відповідає даним паспорта.

Про те, що по батькові заявник « ОСОБА_4 », підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вказали, що проживають разом з заявником в одному селі, працювали разом в колгоспі.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявнику архівних довідок № 58, 58 а, 58 б від 31.07.2020 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом, диплому серії ЗГ №006260 від 30.06.1994 року виданого Кам`янець-Подільським радгосп-технікумом.

Згідно роз`яснень, даних у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме архівних довідок № 58 від 31.07.2020 року, № 58 а від 31.07.2020 року, № 58 б від 31.07.2020 року виданих Чемеровецьким районним трудовим архівом, диплому серії ЗГ №006260 від 30.06.1994 року виданого Кам`янець-Подільським радгосп-технікумом, що вони в дійсності належать ОСОБА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Герцена, 10 м. Хмельницький.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.