Справа №: 398/2115/19
провадження №: 2/398/126/20
УХВАЛА

Іменем України

"27" жовтня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №398/2115/19 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, де третіми особами є служба у справах дітей Олександрійської міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.10.2020 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області повернуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, де третіми особами є служба у справах дітей Олександрійської міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області, для належного оформлення, у зв`язку з наявністю описки у вступній та резолютивній частинах рішення цього ж суду у прізвищі позивача.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 25.08.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, де третіми особами є служба у справах дітей Олександрійської міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області. При цьому у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку у прізвищі позивача та вказано не вірно, а саме ОСОБА_3 , тоді як з паспортних даних вбачається прізвище позивача - ОСОБА_4 .

Відповідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2020 року у справі №398/2115/2019 допущені описки в написанні прізвища позивач, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2020 року у справі №398/2115/2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, де третіми особами є служба у справах дітей Олександрійської міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Зазначити, що розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу №398/2115/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, де третіми особами є служба у справах дітей Олександрійської міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Зазначити, що відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні повністю.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА