Справа №705/3487/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку він прийняв у відповідності до ст. 1268 ЦК України. 24 червня 2020 року він звернувся через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 до приватного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті його дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Ящук Д.О. від 24.06.2020 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності на вищевказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Просить визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ладижинськоїсільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ладижинка Київської області (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.06.1957р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком вказано - ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.01.1987р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком вказано - ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до виписки №1154 від 06 липня 2020 року, яка видана ОСОБА_3 про те, що станом на 01.01.2013р. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в Уманському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок, видане Уманською районною державною адміністрацією 28.03.1996р. №955 (а.с.13).

Відповідно до довідки №569 від 03.07.2020р. виданої Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що погосподарському обліку сільської ради містяться дані: житловий будинок по АДРЕСА_2 ) рахується за ОСОБА_2 , 1930р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Проживають в житловому будинку: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Підстава видачі: Книга по господарського обліку за 1986-1990рр., рахунок 715, сторінка 61. В книгах по господарського обліку сільської ради до 1986 року не зазначено найменувань вулиць. Житловий будинок АДРЕСА_2 ) рахується за ОСОБА_2 , 1930р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Проживають в житловому будинку: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Підстава видачі: Книга по господарського обліку за 1996-2000рр., рахунок 740, сторінка 86. В книгах по господарського обліку сільської ради до 1996 року не зазначено нумерації будинків (а.с.14)

На вказаний житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт на ОСОБА_2 (а.с.21-23).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1966 від 04.09.2018, яка видана ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 - власник та ОСОБА_1 - внук (а.с.24).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 червня 2020 року, що видана приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Д.О., відмовлено гр. ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті дідуся довірителя гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності на вищевказане майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.26).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік