Справа № 636 / 879 / 20
№ 2 / 636 / 974 / 2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвій С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої входить вказане майно. Після смерті ОСОБА_3 . Позивачка спадщину прийняла фактично, оскільки на момент її смерті фактично проживала разом із нею. Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 не зареєстроване, у зв`язку з чим позивачка для оформлення спадщини вимушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 34).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 06.03.2017 року Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на кооперативну квартиру АДРЕСА_4 , яку було отримано померлою на підставі ордеру № 7165 від 13.06.1975 р. та вартість якої виплачена повністю, що підтверджується довідкою від 19.02.1993 р. виданої Житлово-будівельним кооперативом № 1 смт. Есхар (а.с. 13-14); на квартиру АДРЕСА_5 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.2003 р. посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу реєстровий № 4276 (а.с. 15-16), та на будинок АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_3 згідно запису у погосподарській книзі № 5, що підтверджується довідкою № 76 від 07.04.2020 р. виданою Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 32).

Після смерті ОСОБА_3 ніхто спадщину не оформляв, однак прийняла її фактично, так як була зареєстрована за однією адресою та мешкала разом з нею її донька, позивач ОСОБА_1 , що підтверджується актом від 16.03.2020 р. депутата Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області виконавчого комітету (а.с. 19).

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , як її донька, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 13.05.1975 р. Есхарівським бюро РАЦС Чугуївського району Харківської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданим повторно ВДРАЦС по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (щодо зміни прізвища)(а.с. 7, 8).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, за відсутності реєстрації права власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною 3 статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 Цивільного кодексу України є правом, а не обов`язком спадкоємця.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на:

-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя