Єдиний унікальний номер 722/373/20
Номер провадження 2/722/222/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 квітня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванічек О.І. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якій просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили. Проте, 10.03.2020 року до суду представником позивача було подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. спадкових справ щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 51538224, номер у нотаріуса: 142/2011) та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 64082097, номер у нотаріуса: 32/2019).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак направили до суду письмові заперечення проти позову, в яких просили відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , а також у зв`язку із епідеміологічною ситуацією в країні просили розглянути справу без їхньої участі.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає,що клопотання представника позивача ОСОБА_5 слід задовольнити, витребувавши від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришеної Р.В. зазначені у клопотанні спадкові справи, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем та його представником, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі 51538224, номер у нотаріуса: 142/2011) та копію спадкового справи щодо майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 64082097, номер у нотаріуса: 32/2019).

Визначити строк для надання доказів до 05 травня 2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 09 год.30 год. 05 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: С.В.Унгурян