СПРАВА №722/893/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2020 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
при секретарі судових засідань Дєдовій В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поляк Марії Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа, -
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №722/893/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Комунального підприємства Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни» про захист честі гідності та ділової репутації фізичної особи та відшкодування моральної шкоди, так як оригінал виконавчого листа був втрачений.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.
Зокрема, судом встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі №722/893/19 ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Комунального підприємства Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни» про захист честі гідності та ділової репутації фізичної особи та відшкодування моральної шкоди позов задоволено частково та вирішено: стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1000 (одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1344 (одну тисячу триста сорок чотири) гривні 70 (сімдесят) копійок в рахунок відшкодування судових витрат понесених по сплаті судового збору та стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 6000 (шість) тисяч гривень судових витрат у вигляді витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.
На виконання цього рішення Кельменецьким районним судом Чернівецької області 18 серпня 2020 року стягувачу видано виконавчий лист, але в подальшому він був втрачений стягувачем, що унеможливило йому пред`явити виконавчий лист до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі викладеного вище суд вважає можливим видати заявнику дублікат виконавчого листа.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поляк Марії Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 722/893/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Комунального підприємства Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни» про захист честі гідності та ділової репутації фізичної особи та відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Повне судове рішення складено 29.10.2020 року.
Суддя