Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 13 квітня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Овсієнко І.М.,

представника позивача адвоката - Марченка Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радичівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Спадкодавець був рідним братом батька позивача ОСОБА_4 . Позивач має право на спадкування майна дядька за правом представлення. Однак у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, оскільки часто перебував на стаціонарному лікуванні.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просить задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Радичівської сільської ради, Коропського району Чернігівської області не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

У судове засідання співвідповідач ОСОБА_2 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Позивач має право на спадкування майна дядька за правом представлення. Однак, не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки часто перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками з медичної карти (а.с. 10-11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59932456 від 31.03.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно положень частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на законі, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, спадщина ніким не прийнята, а причина пропуску строку прийняття позивачем спадщини є поважною, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1266, 1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнач ити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.