н/п 2/490/3147/2020 Справа № 490/4245/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2020 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6 000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 01.01.2020 року і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 6 000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення з 01.01.2020 року і до повноліття дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.07.2020 року Гуденко О.А. прийнято до розгляду вищезазначений позов та відкрито провадження по цивільній справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 27.10.2020 року сторони не з`явилися, 07 жовтня 2020 року позивач подала до канцелярії суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вказане суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі із вказаних вище підстав.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.