Справа № 755/9312/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

присяжного Васильєвої Г.І. ,

присяжного Цвік Г.Й. ,

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

заявника ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Галушко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про усиновлення в якій просять усиновити заявниками дитину ОСОБА_6 та зобов`язати Дніпровський районний у м. Києві ВДРАЦС внести змінити та зазначити їх батьками дитини, а також змінити прізвище, по батькові та місце народження.

Свою заяву мотивують тим, що заявники перебувають у шлюбі з 2006 року. Разом з ними проживає малолітня дитина - ОСОБА_6 . Згідно Висновку від 09.10.2019 року № заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі. Мати дитини позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_6 , що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Києва. Батько дитини, ОСОБА_7 , помер. Заявники ведуть здоровий спосіб життя, займаються вихованням дитини. До кримінальної відповідальності не притягувалися, знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку е перебувають. Також, Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА надано висновок про доцільність усиновлення заявника малолітньої ОСОБА_6 .

Заявники в судовому засідання заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала щодо її задоволення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14 липня 2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 467 ( а.с. 18 ).

Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 2016 року, Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, народилася ОСОБА_6 (а.с. 31). Батьками дитини записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 , батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 02 вересня 2019 р. серії НОМЕР_2 (а.с. 34).

Згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року, ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6 (а.с. 35-39).

В судовому засіданні встановлено, що заявники займаються її вихованням, матеріально забезпечують та з метою створення повноцінної сім`ї бажають її усиновити.

Згідно із п. 6 постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » № 3 від 3.07.2007 року вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитини відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК (2947-14) щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

На підтвердження того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути усиновлювачам, ними надано наступні документи.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є здоровою та може бути усиновлювачем (а.с. 20).

Також, відповідно до висновку про стан здоров`я від 27 серпня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є здоровим та може бути усиновлювачем (а.с. 19).

Згідно довідки серії ААА № 0722957 та довідки серії ІІА № 1405543 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 21,22)

Згідно з довідкою № 31 від 15 серпня 2019 року виданої ЖБК «Планета», ОСОБА_4 зі своєю дружиною ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2014 року по теперішній час (а.с. 23).

З акту обстеження умов проживання, затвердженого 03 жовтня 2019р. заступником начальника служби у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві вбачається, що за місцем проживання заявників проживає ОСОБА_6 та заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , житлово-побутові умови для проживання малолітньої створені належним чином (а.с. 28).

Також, на праві власності заявників перебуває житловий будинок з господарським і побутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_2 . (а.с. 50-53).

Крім того, згідно попереднього договору купівлі-продажу квартири, 28 листопада 2017 року ОСОБА_3 стала власником майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 , 1 п.к. (І черга) ( секція А). (а.с. 54-56 звор.)

Також, як вбачається з довідки № 346-КЦС ОСОБА_3 дійсно працює у Верховному Суді та її заробіток за період з березня 2019 по серпень 2019 складає 336 234,89 гривень (а.с. 17).

Розпорядженням Голови Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 14).

Відповідно до розпорядження Дніпровської районної у м. Києві держаної адміністрації від 12 червня 2020 р. № 380, ОСОБА_3 ОСОБА_6 надано статус дитині, позбавленої батьківського піклування (а.с. 41).

Згідно з висновком від 17 червня 2020 року, № 103/4472/41/3 Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України ОСОБА_3 та громадянином України ОСОБА_4 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 8-10).

Відповідно до п. 9 постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 3.07.2007 року за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ч. 1 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 233 Сімейного кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з врахуванням нових змін.

Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявницею, даним судом не встановлено, є всі підстави вважати, що дитині створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявниця бажає бути усиновителем дитини з метою надання їй батьківської любові та домашнього затишку і здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Виходячи з цього, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 207, 208, 211-213, 217, 218, 224, 233 СК України, ст. ст. 258, 259 263-265, 273, 314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити заявниками громадянином України ОСОБА_3 та громадянином України ОСОБА_4 малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 790 від 21 вересня 2016 року, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), складений Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, змінивши прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », власне ім`я дитини, її повну дату народження залишити без змін, по батькові змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », змінити місце народження дитини з «Донецька область, місто Бахмут» на «місто Київ».

Батьком дитини вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Матір`ю дитини вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2020 року.

Відомості сторін:

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації: адреса місця знаходження: , м. Київ, вул. Краківська, 20.

Суддя Н. О. Яровенко

Присяжний Г.І. Васильева

Присяжний Г.Й. Цвік