Справа № 493/343/20
Номер провадження 2/493/300/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Шестун І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Осокіна С.Ю.

представника відповідача адвоката Комісара О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Левчик», за участю третьої особи: сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області, про визнання договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації недійсними.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Осокін С.Ю. заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки ним заперечується факт підписання договору оренди земельної ділянки з ПП «Левчик».

Представник відповідача адвокат Комісар О.В. не заперечував проти даного клопотання, але вніс свої зауваження щодо питання, яке необхідно поставити експерту на розгляд.

Розглянувши клопотання, підтримане позивачем та його представником в судовому засіданні, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, так як для вирішення питання, ким було виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки від 03.02.2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з ПП «Левчик», необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Левчик», за участю третьої особи: сектору державної реєстрації юридичного відділу Балтської міської ради Одеської області, про визнання договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації недійсними судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Ким виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки від 03.02.2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з ПП «Левчик», - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов`язків.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку та підпису.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 493/343/20, оригінал договору оренди землі від 03.02.2020 року, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах цивільної справи, а саме підписи від його імені на аркушах справи 2 (позовна заява), 3 (клопотання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи; витребування доказів), 14 (заявка про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення), 37 (розписка), 41 (розписка), 42 (заява), 51 (розписка), 67 (розписка), 72 (розписка), 78 (розписка), 97 (розписка).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ