Справа № 444/2731/20
Провадження № 2/444/1062/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа завідувач Жовківської ДНК О.Галань про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на майно та визнання права власності в порядку спадкування на частку в квартирі, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області 20.10.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа завідувач Жовківської ДНК О.Галань про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на майно та визнання права власності в порядку спадкування на частку в квартирі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" становить 2102, 00 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 % розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., що вбачається із квитанції доданої ним до позовної заяви.

Позивачеві, відповідно до ставок судового збору, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 % розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки заявлена позовна вимога є майнового характеру.

Таким чином, позивачем не долучено до матеріалів справи жодного документа на підтвердження вартості майна і лише частково сплачено судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, а тому позивачу слід доплатити судовий збір у відповідності до вартості майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Однак у суду відсутні дані для зазначення точної суми, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа завідувач Жовківської ДНК О.Галань про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на майно та визнання права власності в порядку спадкування на частку в квартирі. слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 335, 337 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа завідувач Жовківської ДНК О.Галань про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на майно та визнання права власності в порядку спадкування на частку в квартирі. залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_1 - для виконання.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.