Справа № 368/744/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Преснякової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції заяву заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Іваньківська сільська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Іваньківська сільська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

27.10.2020 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Маньківського районного суду Черкаської області.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Преснякова І.В. не заперечувала проти поданої заяви, якщо вона подана з дотриманням норм ЦПК України, а також вирішити питання, щоб і вона як представник заінтересованої особи ОСОБА_1 приймала участь в режимі відео конференції з використанням системи Easy Con.

Суд, вислухавши клопотання та думку представника заінтересованої особи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Іваньківська сільська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Заявником ОСОБА_2 було подано клопотання, згідно якого просить проведення підготовчого засідання відкласти та вирішити питання наступного засідання в режимі відео конференції через Маньківський районний суд Черкаської області у зв`язку з неможливістю явки до зали Кагарлицького районного суду Київської області та з значною територіальною віддаленістю с. Березівка Маньківського району Черкаської області, де проживають свідки у справі, яких ним було заявлено для їх допиту.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Преснякова І.В. також просила вирішити питання щодо проведення відео конференції з використанням системи Easy Con.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 зазначеної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Клопотання заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Преснякової І.В обумовлене необхідністю забезпечити заявника, представника заінтересованої особи та свідків для участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника та представника заінтересованої особи щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Преснякової Ірини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи Easy Con задовольнити.

Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Іваньківська сільська рада, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, яке призначене на 11 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Маньківським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 8, смт. Маньківка Черкаської області, 20101 за участю заявника ОСОБА_2 та з використанням системи Easy Con за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Преснякової Ірини Вікторівни.

Адміністрації Маньківського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю заявника ОСОБА_2 та свідків.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Маньківського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу заявника та свідків і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Маньківського районного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвала складено 27.10.2020 р.

Суддя І.І. Шевченко