Справа №266/4317/20
Провадження№ 2/266/848/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння, з виділенням частки з поштовою адресою,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння, з виділенням частки з поштовою адресою, задоволено.Виділено ОСОБА_1 у власність як окреме домоволодіння (1/1) в натурі 2/5 частин жилого будинку із відповідними частками споруд, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які складається з наступного: частина житлового будинку літ. Б-1, а саме: житлова кімната 1-3, нежитлова прибудова літ. Б2-1, тамбур літ. б5-1 (загальною площею 53,3 м2, житловою площею 15,5 м2), гараж літ Е-1, убиральня-душ літ. Ж-1, навіс літ. Л-1, частина огорожі №1-3, частина вимощення І.

Припинено право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку з виділенням частки в натурі.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на виділене майно, а саме: частину жилого будинку із відповідними частками споруд, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються із наступного: частини житлового будинку літ. Б-1, а саме: житлова кімната 1-3, нежитлова прибудова літ. Б2-1, тамбур літ. б5-1 (загальною площею 53,3 м2, житловою площею 15,5 м2), гараж літ Е-1, убиральня-душ літ. Ж-1, навіс літ. Л-1, частина огорожі №1-3, частина вимощення І, в натурі, як окреме єдине ціле (1/1).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка, допущена в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2020 року, а саме абзац 4 резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на виділене майно, а саме: частину жилого будинку із відповідними частками споруд, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються із наступного: частини житлового будинку літ. Б-1, а саме: житлова кімната 1-3, нежитлова прибудова літ. Б2-1, тамбур літ. б5-1 (загальною площею 53,3 м2, житловою площею 15,5 м2), гараж літ Е-1, убиральня-душ літ. Ж-1, навіс літ. Л-1, частина огорожі №1-3, частина вимощення І, в натурі, як окреме єдине ціле (1/1)."

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість винесення ухвали про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 жовтня 2020 року, а саме зазначивши абзац 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на виділене майно, а саме: частину жилого будинку із відповідними частками споруд, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються із наступного: частини житлового будинку літ. Б-1, а саме: житлова кімната 1-3, нежитлова прибудова літ. Б2-1, тамбур літ. б5-1 (загальною площею 53,3 м2, житловою площею 15,5 м2), гараж літ Е-1, убиральня-душ літ. Ж-1, навіс літ. Л-1, частина огорожі №1-3, частина вимощення І, в натурі, як окреме єдине ціле (1/1)."

Ухвала суду стосовно виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д`яченко Д. О.