Справа № 482/338/20
Номер провадження 2-во/482/12/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі №482/338/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа Новоодеська РДА як орган опіки і піклування, про поділ земельної ділянки та виділ її в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 482/338/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа Новоодеська РДА як орган опіки і піклування, про поділ земельної ділянки та виділ її в натурі.

Заявник вказала, що 28.08.2020 року Новоодеським районним судом Миколаївської області була винесена ухвала по справі № 482/338/20 про проведення судової земельно-технічної експертизи.

В клопотанні позивач помилково вказала, що земельна ділянка знаходиться на території Димівської сільської ради Миколаївської області, в дійсності земельна ділянка знаходиться на території Підлісненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Відповідно до клопотання судом винесена ухвала 28.08.2020 року де також помилково вказано, що земельна ділянка знаходиться на території Димівської сільської ради а не Підлісненської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, з матеріалів цивільної справи № 482/338/20 вбачається, 28.08.2020 року Новоодеським районним судом Миколаївської області була винесена ухвала по справі № 482/338/20 про проведення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставлено питання: чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити частку земельної ділянки, кадастровий номер :06:000:0024 в натурі та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площею 6.6632 га з земельної ділянки розміром 8.7526 га, яка розташована на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, кадастровий номер :06:000:0024.

Проведення експертизи доручено експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до її клопотання судом винесена ухвала 28.08.2020 року в якій зазначено, що земельна ділянка знаходиться на території Димівської сільської ради а не Підлісненської сільської ради.

Зважаючи на те, що невнесення відповідних виправлень потягне за собою неможливість виконання вказаної ухвали суду, та те, що виправлення описки в ухвалі суду не змінить її змісту, суд вважає, що зазначена заява стосовно вимог щодо виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 28.08.2020 по справі № 482/338/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа Новоодеська РДА як орган опіки і піклування, про поділ земельної ділянки та виділ її в натурі, задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.08.2020 року по справі № 482/338/20, а саме слова «Димівської сільської ради» замінити словами «Підлісненської сільської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.О. Баранкевич