Справа № 496/1250/20
Провадження № 2/496/1205/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним проведено підготовку до судового розгляду.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання по справі відкласти у зв`язку з тим, що за сімейними обставинами вона не може бути присутня у підготовчому судовому засіданні. Крім цього, після судового засідання 16.10.2020 року вона зробила запит у Головний центр інформації Прикордонної служби України щодо перетину кордону ОСОБА_4 , 1925 року народження, та в декілька лікарень, де лікувались її батько та бабуся, але відповіді на них ще не отримала та у разі відмови буде заявляти до суду клопотання про витребування вказаних доказів.

Третя особа ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про час слухання справи належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає, що причини, які наведені позивачкою в заяві про відкладення розгляду справи є неповажними, а тому, приймаючи до уваги те, що вона була належним чином повідомлена про місце і час проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить її підпис у довідковому листі від 16.10.2020 року, вважає за можливим провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, а також викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть повідомити про взаємовідносин її з померлим чоловіком ОСОБА_11 та померлою свекрухою ОСОБА_4 , про що подала відповідне клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку, що клопотання відповідачки про виклик свідків підлягає задоволенню.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним на 12 січня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання і допитати свідків:

-ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати відповідачку забезпечити явку вказаних свідків до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра