Єдиний унікальний номер 728/1184/15-ц
Номер провадження 6/728/27/20
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 жовтня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Пархоменка П.І.

за участі :

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Приватного підприємства «Альянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть клопотання.

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (далі ТОВ «Спектр-Агро») звернулося із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом ТОВ «Спектр-Агро» до Приватного підприємства «Альянс» (далі ПП «Альянс»), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

2. Заява обґрунтована тим, що виконавчі листи було втрачено при пересилці.

ІІ. Процедура.

3. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом.

5. Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 5 жовтня 2015 року позов ТОВ «Спектр-Агро» до ПП «Альянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено повністю.

6. По вказаній спарві ТОВ «Спектр-Агро» було видані виконавчі листи.

7. Згідно з інформацією про виконавче провадження від 5 жовтня 2020 року виконавче провадження № 50062143 за виконавчим листом від 28 грудня 2015 року № 2/728/468/15 про стягнення з ПП «Альянс» на користь ТОВ «Спектр-Агро» 605078 грн. 69 коп. (шістсот п`ять тисяч сімдесят вісім гривень 69 копійок) було відкрито 28 січня 2016 року.

8. 20 листопада 2018 року державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП № 50062143 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі пункту другого частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Згідно з інформацією про виконавче провадження № 50059695 за виконавчим листом від 5 жовтня 2015 року № 728/1184/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Спектр-Агро» 605078 грн. 69 коп. (шістсот п`ять тисяч сімдесят вісім гривень 69 копійок) було відкрито 4 лютого 2016 року.

10. 20 листопада 2018 року державним виконавцем у виконавчому провадженні ВП № 50059695 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі пункту другого частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Виходячи із пояснень ТОВ «Спектр-Агро», викладених в заяві, вказані виконавчі листи на його адресу не надходили і є на сьогодні втраченими.

12. За повідомленням відділу державної виконавчої служби відповідне виконавче провадження на виконанні не перебуває.

ІV. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків і закон, яким керувався Суд.

13. Згідно із статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (далі Закон від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) передбачено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та інших рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

14. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 431 ЦПК, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом,- ухвала суду є виконавчими документами.

15. Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

16. За змістом пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

17.Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що виконавчі листи було втрачено, заяву ТОВ «Спектр-Агро» необхідно задовольнити.

18. В даному випадку її задоволення не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному і своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

З цих підстав,

керуючись статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, статтею 431, пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про видачу дубліката виконавчих листів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Приватного підприємства «Альянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задовольнити повністю.

2. Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 728/1184/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Приватного підприємства «Альянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко