єдиний унікальний номер справи 546/586/18
номер провадження 2/546/67/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/586/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

07.06.2018 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, 12.03.2020 надав до суду уточнену позовну заяву, якою збільшив свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.10.2012 у розмірі 119 870,06 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків, як позичальника за кредитним договором.

Ухвалою суду від 04.08.2020 вищевказану справу прийнято до розгляду новим складом суду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання поштового повідомлення (а.с.127). До позовної заяви додано клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.39).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання поштового повідомлення (а.с.128).

Правом на подання відзиву відповідач не скористався.

24.09.2020 до суду надійшло клопотання позивача про долучення письмових доказів до матеріалів справи (а.с.129)

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч.2 ст.83 ЦПК України передбачає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням того, що справу передано новому складу суду та розпочато розгляд справи спочатку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 83, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 год 17.12.2020.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача про долучення письмових доказів до матеріалів справи задовольнити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко