ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/4388/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 жовтня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2020 року, ухвалене у складі головуючого судді Теслікової І.І., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, упущеної вигоди, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради витрати, понесені за проведення експертизи у розмірі 11 440 грн.

На зазначене рішення суду першої інстанції 29 липня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду.

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2020 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач Пилипчук Н.П., судді Кругова С.С., Маміна О.В.

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 11 серпня 2020 року та 17 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2020 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач Пилипчук Н.П., судді Маміна О.В., Тичкова О.Ю.

Представник Харківської міської ради звернувся до суду із заявою про відвід суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Пилипчук Н.П. та Кругової С.С.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року заяву Харківської міської ради про відвід судді Пилипчук Н.П. задоволено, справу передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2020 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач Кругова С.С., судді Маміна О.В., Тичкова О.Ю., яку 27 жовтня 2020 було замінено у зв`язку із знаходженням у відпустці на суддю Бурлака І.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року заяву Харківської міської ради про відвід судді Кругової С.С. задоволено, справу передано для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду.

На підставі розпорядження № 9312 від 29 жовтня 2020 року здійснено повторний розподіл справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10. 2020 справу передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Яцини В.Б., суддів колегії Бурлака І.В., Маміної О.В.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2020 року, ухвалене у складі головуючого судді Теслікової І.І., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, упущеної вигоди, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 02 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді І.В.Бурлака.

О.В.Маміна.