Справа №: 398/2874/20
провадження №: 2/398/1540/20
УХВАЛА

Іменем України

"29" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Приютівської селищної ради як органа опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Комунальний заклад «Новопразька спеціальна школа КОР» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника Дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» Гайдиш В.С.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та стягнення аліментів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення п.5 позовних вимог в частині зобов`язання адміністрації КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР» протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , для перерахування на нього аліментів відповідачем, залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР», які обгрунтовані тим, що 22.10.2020 року малолітня дитина ОСОБА_8 на підставі рішення виконкому Приютівської селищної ради №103 від 08.09.2020 року влаштована до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР», а також клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань не заперечувала.

Представник третьої особи ДБ «Перлинка» в підготовчому судовому проти задоволення клопотань не заперечувала.

Представник третьої особи КЗ «Новопразька спеціальна школа КОР» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника не направив, будь-яких заяв чи клопотань не подав, причину неявки не повідомив.

Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Отже суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР», в частині зобов`язання відкриття особового рахунку на дитину ОСОБА_8 , яка перебуває під їх наглядом, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Клопотання про виклик свідків подано з додержанням вимог ЦПК України, а тому також підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з викладеним підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 91, 196-198, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача- задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської областної ради (м.Кропивницький, вул. Глинки, будинок 46).

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_9 в.о. старости Протопопівського старостинського округу Приютівської селищної ради, с. Протопопівка, вул. Козацька, 41; Прокопову Олену Анатоліївну провідного спеціаліста відділу освіти молоді, спорту, культури та туризму Приютівської селищної ради, с. Протопопівка, вул. Козацька, 41.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом Виконавчого комітету Приютівської селищної ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Комунальний заклад «Новопразька спеціальна школа КОР», КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 30.11.2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору протягом десяти днів із дня вручення ухвали мають право подати пояснення щодо позову або відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Надіслати третій особі КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу КОР» ухвалу разом з копією позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.