Справа № 691/789/20
Провадження № 2/691/412/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у спрощеному провадженні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з відповідачем з 21 червня 2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Городищенського районного суду Черкаської області розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 . У шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач повністю ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, а саме, надавати кошти на утримання, придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, інтересами сім`ї не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, є особою працездатного віку та в силу Закону зобов`язаний надавати таку допомогу.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа (ч.1 ст.274 ЦПК України).

Цивільне судочинство, згідно частини 2 - 6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, який підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді від 17.09.2020 року відкрито провадження по справі та ухвалено про її розгляд в порядку спрощеного провадження.

Сторони повідомлені належно, підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 903 (позивач), № 500 (відповідач). Заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Підстав для відкладення розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, не вбачається.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що відповідач відзиву на позов не подав, клопотань сторін про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу, чи про інше, не надходило, та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого.

Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі, що розірваний згідно рішення суду від 11.04.2018 року, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 .

За нормами ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов`язку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , відповідач по справі, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 18 від 03.10.2014 року, матір`ю зазначено - ОСОБА_1 , позивач у справі.

Згідно рішення суду від 11.04.2018 року у справі № 691/103/18 місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу визначено з матір`ю. ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , позивачем у справі, що і підтверджується довідкою міського голови Мирошника В. від 13.07.2020 року № 1933.

ОСОБА_1 , позивач по справі, у зв`язку з відсутністю добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача.

Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вимоги ст.182 СК України, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Домовленості між батьками щодо сплати аліментів по утриманню дитини, як і наявності у відповідача інших утриманців, не встановлено. Відповідач матеріально не утримує малолітню дитину.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року).

Кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків, отже, заявлена вимога (позов) підлягає до задоволення.

Частина перша статті 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Пункт перший частини першої статті 430 ЦПК України передбачає, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд, стягує з відповідача, на користь держави, судові витрати в розмірі 840,80грн., що узгоджується з ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274-279, ч.2 ст.161 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, постановою ПВС України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, ст. ст. 2 - 8, 10, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 352 - 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. П. Синиця