Справа № 552/4764/20
У Х В А Л А

28.10.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Полтавська міська рада,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В позовній заяві просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні позивач суду повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Тому позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі. Доводитиме позовні вимоги вона письмовими доказами, що долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов, зустрічний позов не подавалися.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Крім того, оскільки постановою приватного нотаріуса Гофман Е.Л. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з чого вбачається, що нею було відкрито спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Докази сторонами надані.

Але, враховуючи, що даний спір виник зі спадкових правовідносин після смерті ОСОБА_2 , з метою встановлення всіх обставин у справі у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елли Леонідівни необхідно витребувати копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_2 .

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Еллу Леонідівну до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з копіями долучених до неї документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Елли Леонідівни копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_2 .

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2020 ркоу.

Головуючий О.А.Самсонова