Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1875/20

Номер провадження: 2/511/622/20

"28" жовтня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду при розподілі справ між суддями, вказана позовна заява 20 жовтня 2020 року була розподілена в провадження судді Ільяшук Антоніни Володимирівни.

20 жовтня 2020 року судом було направлено на адресу Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, запит щодо доступу до персональних даних відносно ОСОБА_1 (інформація про місце проживання (перебування)).

22 жовтня 2020 року на адресу суду надійшлов лист сільського голови Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №708/02-06 від 21.10.2020 року, згідно якого місце проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою належного дотримання норм цивільно-процесуального законодавства, судом було направлено лист до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), щодо надання копії актового запису про смерть на померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть №190 від 13.03.2019 року, яка складена Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки.

Відповідно до положень частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З цього приводу суд зазначає, що у відповідності до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (справа №489/4072/16-ц, провадження № 61-1630 св 17), процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 186, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення на підставі пункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: А. В. Ільяшук