ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Фастівському міськрайонному суді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

13 квітня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання призначеного на 16 квітня 2020 року о 12 год. 50 хв. у режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що представник ТОВ «ФК «Форінт» не зможе прибути в призначене судове засідання. Неможливість прибуття обумовлена тим, що ТОВ «ФК «Форінт» знаходиться у м. Києві, поза режимі розташування Фастівського міськрайонного суду Київської області, що унеможливлює участь представника при проведенні судового засідання у звичайному режимі в приміщенні суду. Оскільки, ТОВ «ФК «Форінт» зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося за участю його представника, тому просив провести судове засідання призначене на 16 квітня 2020 року о 12.50 год. в режимі відеоконференції та зазначив, що найближчим судом до якого зможе прибути представник ТОВ «ФК «Форінт» є Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, що знаходиться по вул. О. Копиленка, 6, м. Київ. Між тим, зазначив, що у разі неможливості забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду, представнику буде зручно прибути на розгляд справи в режимі відеоконференції також до Київського окружного адміністративного суду, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду або Господарського суду Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у даній справі призначено на 16 квітня 2020 року на 12.50 год..

Між тим, подана директором ТОВ «ФК «Форінт» Островським В.А. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 13 березня 2020 року, тобто, з порушенням термінів визначених у вищевказаній статті.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви директора ТОВ «ФК «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова