Справа № 159/3921/20
Провадження № 2-о/159/125/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І.М.,

присяжних Демчука Р.Л., Ліщук О.Є.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Прадищука М.М.,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування - Шуляк Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області; особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.08.20 р. заявниця звернулась до суду із вказаною вище заявою. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною сестрою, проживає спільно з нею; є особою з інвалідністю з дитинства 1 - а гр., хворіє, перебуває у Ковельській ЦРЛ Волинської області. Вона постійно опікується сестрою, доглядає та утримує її. Покликаючись на ст. 39 ЦК України, зазначає, що її сестра у зв`язку з психічним розладом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Покликаючись на ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, зазначає, що її сестра потребує опікуна. Вона перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вона має бажання та змогу виконувати обов`язки опікуна останньої. Просить заяву задовольнити.

27.10.20 р. до суду надійшло клопотання заявниці про призначення судово - психіатричної експертизи з визначенням питань, які вона просить поставити перед експертами Волинської облпсихлікарні № 1 м. Луцька (с. Липини Ковельського району Волинської області, вул. Теремнівська, 98).

У судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат, кожен зокрема, клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 підтримали. Просять клопотання задовольнити та поставити перед експертами такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад за станом на час проведення експертизи?

- якщо - так, то на який саме?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічний станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними? А також уточнили, що проведення експертизи просять доручити КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської облради з проведенням її по місцю проживання підекспертної.

Інший учасник судового засідання не заперечив проти задоволення клопотання з врахуванням його уточнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, вважає клопотання, з врахуванням його уточнення, підставним і таким, що підлягає до задоволення частково.

Згідно зі змістом ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За змістом ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставини, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідну обставину неможливо та учасниками справи не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань; експерт (експертна установа) обрана учасниками справи за взаємною згодою; заявницею подано достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертів слід поставити всі вказані нижче питання як такі, що є достатніми для вирішення заяви по суті, на думку суду.

Питання щодо місця проведення експертизи суд також відносить до компетенції експертної установи. Тому заявниці слід роз`яснити обов`язок забезпечити явку (прибуття) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підекспертної до експертів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ВОР для участі у проведенні вказаної вище експертизи.

За змістом ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до положень ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 109, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці задовольнити частково.

Призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- якщо - так, то на яке саме?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх

дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ВОР.

Заявниці роз`яснити обов`язок забезпечити явку (прибуття, участь) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підекспертної до експертів Волинської обласної психіатричної лікарні для участі у проведенні вказаної вище експертизи.

Заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Підекспертна проживає там же.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судово - психіатричну експертизу виконати у строк до 13.01.21 р..

У розпорядження експертів надати меддокументацію щодо стану здоров`яОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Присяжні: Демчук Р.Л.,

Ліщук О.Є..