Справа № 729/945/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Шлапака Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка (рідна сестра матері), ОСОБА_3 , яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадщину після її смерті прийняла їх мати, ОСОБА_4 , подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори. 23.01.2007 їх мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) ксп «Дружба», розташовану на території Новобасанської сільської ради, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті сестри, але не оформила спадкових прав. За життя їх мати склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їм. Вони спадщину після смерті матері прийняли, подавши заяву до нотаріальної контори. 16.12.2008 Макарівський районний суд Київської області встановив факт, що ОСОБА_3 являлась рідною сестрою ОСОБА_4 27.10.2009 Бобровицьким районним судом Чернігівської області визнано за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 . по Ѕ частині за кожною. У видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а згідно публікації в газеті «Наше життя» вражається недійсним, отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просять визнати за ними право на зазначену земельну частку (пай) по Ѕ частині за кожною.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 40).

Представник відповідача до суду також не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.39).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11), яка постійно та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.21).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй згідно сертифікату серії НОМЕР_4 земельну частку (пай) розміром 4, 27 га. в умовних кадастрових гектарах КСП «Дружба», яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району (а.с.23).

Як видно із постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину від 02.09.2020, 01.03.2005 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 (а.с.24).

Згідно листів Бобровицької районної державної нотаріальної контри та державного нотаріального архіву Чернігівської області, ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак своїх спадкових прав не оформила та не отримувала свідоцтва про право на спадщину (а.с. 35-38).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 16.12.2008 встановлено факт, що ОСОБА_3 являлась рідною сестрою ОСОБА_4 (а.с.14).

ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 20).

За життя остання склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 19.01.2007, в якому все своє майно заповіла дітям, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 38).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її діти, позивачі в справі, які подали заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

20.11.2008 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом по Ѕ частці кожній на: земельні ділянки, які розташовані на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 4, 511 га. та площею 4, 845 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; майновий пай майна КСП «Дружба», що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області; грошові вклади з відповідними відсотками та сумами компенсацій, що знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» - філія Бобровицьке відділення №3258 по ТВБВ 017 (с.Нова Басань).

Згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.10.2009, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності по Ѕ частині за кожною на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 по праву спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).

Як вбачається із постанови про відмову, у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай), який успадкувала ОСОБА_4 після смерті сестри позивачкам було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.24).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №51 від 20.12.2019 (а.с.22).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 померла, спадкоємцями за заповітом після її смерті є її діти, позивачки в справі, які не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений і єдиними шляхом реалізації їх права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачів є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1223 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4, 27 в умовних кадастрових гектарах ксп «Дружба», яка розташована на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої прийняла, але не оформила спадкових прав її рідна сестра ОСОБА_4 , по праву спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - по Ѕ частині за кожною.

Найменування сторін: позивачі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко