Справа № 168/630/20
Провадження № 2/168/223/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй квартиру заповіла позивачу. Позивач від спадщини не відмовлялась, була необізнана із чинним законодавством щодо порядку спадкування та прийняття спадщини, зареєстрована і постійно проживала в квартирі, що належала спадкодавцю. В останні місяці життя мати тяжко хворіла і проживала в будинку відповідача. Разом зі сім`єю відповідача вона здійснювала догляд за нею так як вона потребувала сторонньої допомоги. Шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчувався ІНФОРМАЦІЯ_4., однак в зв`язку із введенням карантинних обмежень, не працювали постійно державний та приватний нотаріуси району, що створило їй перешкоди в своєчасному зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою. Вказуючи, що встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, просить визначити їй додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає повністю.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 33).

За життя остання 18.12.2019 р. склала заповіт, відповідно до якого квартиру за номером АДРЕСА_1 , заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчений Хвешук А.В. державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Волинської області (а.с. 27).

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 9, 12-14).

Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавець ОСОБА_3 , є матір`ю відповідача ОСОБА_2 (а.с. 15).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 46).

На час смерті спадкодавця позивач з нею постійно не проживала, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України зобов`язана у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З будинкової книги вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 та покійної ОСОБА_3 з 27.09.2011 р. зареєстровано за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28-31).

Згідно з поданою заявою відповідач не заперечив проти позову (а.с. 47).

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із цим позовом позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із правилами спадкування, а також введення карантинних обмежень.

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 26.10.2020 р.

Суддя О. Й. Хаврона