КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/7442/19
Провадження № 2/552/108/20
У Х В А Л А

23.10.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Рибальченко О.П., представника позивача Лученко Я.О., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Довбні О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Квартирно експлуатаційного відділу м.Полтава до ОСОБА_1 про скасування права власності, треті особи: Голова обслуговуючого кооперативу авто гаражного колективу «Авіатор - 4» Стельмах О.А., Полтавський зональний відділ Військової служби правопорядку, міськрайонне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, реєстратор комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради Голубєва Лариса Володимирівна, військова прокуратура Полтавського гарнізону, Міністерство оборони України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Квартирно експлуатаційного відділу м.Полтава до ОСОБА_1 про скасування права власності.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №552/3701/20 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави, Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити дії, що перебуває в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Кузіної Ж.В.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти зупинення провадження по справі, оскільки у справах різний предмет позову та зупинення провадження по справ призведе до затягування судового процесу.

Представник третьої особи Довбня О.С. підтримав думку представника позивача ОСОБА_2 та просив відмовити в задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. перебуває цивільна справа за позовом Квартирно експлуатаційного відділу м.Полтава до ОСОБА_1 про скасування права власності.

Також в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Кузіної Ж.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави, Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідачем не наведено підстав передбачених п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України щодо неможливості розгляду даної справи до набрання судового рішення по цивільної справі № 552/3701/20 законної сили, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець