Справа № 938/385/20
Провадження № 2/938/181/20
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.,

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Барана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди.

У подальшому ухвалоою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

10.09.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" Барана В.В., в якому він позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві не визнав (а.с.42-43). Зокрема, зазначив, що НАСК "ОРАНТА" жодним чином не порушила право позивача на отримання страхового відшкодування та відповідно на час звернення позивача до суду не існувало спірних правовідносин між позивачем та НАСК "ОРАНТА". Позивач не звертався із відповідною заявою до НАСК "ОРАНТА", жодного із документів необхідних для виплати страхового відшкодування не надавав. Однак не заперечив щодо виплати страхового відшкодування у зазначеному в позовній заяві розмірі та запропонував укласти відповідну мирову угоду. Що стосується судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, то вважає їх завищеними та такими, що мають бути покладені судом на позивача.

05.10.2020 до Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила заява від представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у даній справі.

Також до суду поступила мирова угода від 21.09.2020 року, яка підписана представником позивача ОСОБА_2 та представником відповідача адвокатом Бараном В.В., згідно з якою сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу становить 11335, 20 грн., яку відповідач зобов`язується сплатити позивачу протягом 5-ти робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти на рахунок представника позивача Гаврильчука В.Ю., тобто на рахунок Мелеха Д.О.

У подальшому в судове засідання 27.10.2020 з`явився позивач ОСОБА_1 , представник позивача та представник відповідача.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у справі №938/385/20 є стягнення із Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на користь ОСОБА_1 відшкодування, пов`язаного з заподіяною моральною шкодою в сумі 11335,20грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.06.2020 року біля 23 год.10 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 , проїздив ділянкою головної дороги в селі Яблуниця Верховинського району Івано-Франківської області, при чому не впорався з керуванням та допустив з`їзд автомобіля в утворений паводком обрив на проїжджій частині автодороги, яка межує із руслом річки «Білий Черемош». В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль, його водій ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4 потонули у воді. Позивач, який є батьком загиблої ОСОБА_4 , звернувся до суду у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

З приводу вказаної дорожньо-транспортної пригоди внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000109 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. (а.с.7)

Згідно з постановою прокурора Верховинського відділу Надвірняської місцевої прокуратури Сілецької С.Ю. від 31.08.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_3 (а.с.51- 53).

Позивач вважає, що у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» згідно полісу №АО/6645555, саме Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА», повинно відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 11335,20грн., що становить 1/5 від загального розміру страхового відшкодування визначеного законом.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Сторони, в процесі розгляду Верховинським районним судом Івано-Франківської області цивільної справи №938/385/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення Мирової угоди у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору вищевказаної судової справи.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 21 червня 2020 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 забезпеченого за страховим полісом № АО/6645555, наслідком якої стала смерть ОСОБА_4 .

3.Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 11335,20 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень 20 копійок).

4.Загальну грошову суму у розмірі 11335,20 грн. «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти на рахунок представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Золочівським РС ГУ ДМС України у Львіській області 27.08.2013, РНОКПП НОМЕР_3 , який уповноважений довіреністю від 06.07.2020 за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_5 ,

БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

МФО 325570,

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_4 ,

картковий № НОМЕР_5 ,

КОД ОТРИМУВАЧА НОМЕР_3 .

5.Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом № АО/6645555 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і одержання Позивачем страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6.Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи №938/385/20, сторони несуть самостійно.

7.Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Верховинським районним судом Івано-Франківської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд її задоволити та затвердити мирову угоду в редакції, яка підписана представниками сторін.

Підтвердив, що розуміє її зміст та умови, зокрема те, що сума страхового відшкодування в розмірі 11 335,20 грн буде перерахована відповідачем на рахунок її представника ОСОБА_5 .

Представник позивача та представник відповідача також підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просять суд затвердити мирову угоду в редакції запропонованій сторонами.

Суд, заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №938/385/20 в цілому, перевіривши та дослідивши кожне із положень мирової угоди окремо, заслухавши думку кожного з учасників справи щодо положень мирової угоди, суд дійшов висновку, що такі стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом також встановлено, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Повноваження представника позивача підтверджуються копією довіреності від 06.07.2020 (а.с 13), згідно з якою його уповноважено позивачем підписувати мирові угоди.

Повноваження представника відповідача підтверджуються копією довіреності від 10.01.2020, зареєстрованою за №08-03-05/11-20 (а.с.45), згідно з якою його уповноважено відповідачем на укладення мирової угоди на суму, що не перевищує 25 тис. грн.

Наслідки затвердження мирової угоди судом ( неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав), роз`яснені та зрозумілі сторонам.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з мирової угоди, сторони погодили, що судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи №938/385/20, сторони несуть самостійно.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 вересня 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, за якою:

1.Сторони, в процесі розгляду Верховинським районним судом Івано-Франківської області цивільної справи №938/385/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення Мирової угоди у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору вищевказаної судової справи.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 21 червня 2020 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «Opel Frontera», д.н.з. НОМЕР_1 забезпеченого за страховим полісом № АО/6645555, наслідком якої стала смерть ОСОБА_4

3.Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 11335,20грн. (одинадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень 20 копійок).

4.Загальну грошову суму у розмірі 11335,20 грн. «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 5 (п`яти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти на рахунок представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Золочівським РС ГУ ДМС України у Львіській області 27.08.2013, РНОКПП НОМЕР_3 , який уповноважений довіреністю від 06.07.2020 за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: ОСОБА_5 ,

БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

МФО 325570,

РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_4 ,

картковий № НОМЕР_5 ,

КОД ОТРИМУВАЧА НОМЕР_3 .

5.Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом № АО/6645555 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і одержання Позивачем страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6.Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи №938/385/20, сторони несуть самостійно.

7.Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Верховинським районним судом Івано-Франківської області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Чекан Н.М.