ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1219/20
провадження № 2/691/561/20
УХВАЛА

30 жовтня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом про розірвання шлюбу, що зареєстрований 20 листопада 2010 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із ОСОБА_3 , актовий запис № 1628.

Вивчивши матеріали позовної заяви вбачається, що позов подано без дотримання вимог встановлених ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної завяи без руху.

Частина перша статті 27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них.

За нормами частини першої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування. Позовна заява, за нормами ст.175 ЦПК України, повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України), підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тим самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України). За нормами частини шостої статті 175 ЦПК України, у позовні заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду, про розірвання шлюбу, місце проживання відповідача ОСОБА_2 визначив: АДРЕСА_1 , що за правилами загальної підсудності, справа не підсудна Городищенському районному суді Черкаської області, та виходячи зі змісту позовної заяви, не зазначається (не надано документів) про існування обставин, відповідно до яких за правилами ч.2 ст.28 ЦПК України справа повинна розглядатись за місцем проживання позивача, тобто за правилами альтернативної підсудності (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України), як і не надано підтвердження того, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за нормами ст.185 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаєються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини, вказує, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця Конвенції вправі вставновлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - недопустити судовий процес у безладний рух.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, вважаю, що її слід залишити без руху, з надання позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, та залишення даної позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист, так як після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище, суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 185, 175, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, надання підтвердження про, (1) існування обставин, відповідно до яких за правилами ч.2 ст.28 ЦПК України справа повинна розглядатись за місцем проживання позивача (на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або домовленість подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них), (2) те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (2).

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви та документів, з урахуванням викладених суддею недоліків, та в копіях для учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця