Справа № 364/1012/20
Провадження № 2/364/351/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.10.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), до Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області (, адреса місцезнаходження: вул. Святопокровська, 90 а, с. Пархомівка, Володарський р-н, Київська обл., 09331), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 26.10.2020 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Згідно з абзацом першим частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

На порушення наведених вимог до згаданої позовної заяви додано лише один документ (квитанцію) про сплату судового збору лише одним Позивачем ОСОБА_1 у розмірі 840 грн. 80 коп., а документи про сплату судового збору іншими Позивачами ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) відсутні.

Усуваючи недоліки, Позивачам необхідно взяти до уваги наведене та подати до суду документи на підтвердження сплати кожним з них судового збору з урахуванням загальної суми позову, але пропорційно долі поданих кожним із Позивачів вимог окремими платіжними документами на такий рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача ЄДРПОУ: 37993783

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA 0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

При цьому суд не визначає розмір судового збору для кожного Позивача, оскільки такий розмір залежить від долі кожного з Позивачів у позовних вимогах.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, статтею 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати Позивачам строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Копії цієї ухвали суду надіслати Позивачам та їх представникові ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко