Справа № 947/8891/20
Провадження № 2/947/2503/20
28.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
Позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 200535 (двісті тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 42 копійки. При цьому представник позивача посилається на те, що між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 18 квітня 2018 року було укладено Угоду про надання особистого кредиту №500808806, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 184880 (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 02 копійки, на строк до 19 квітня 2023р.. У зв`язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 3008,03 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2020 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.
Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову.
Будь-яких заяв від відповідача, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та зокрема ст.ст.178,187 ЦПК України, якими відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень та подання зустрічного позову,через канцелярію суду не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 18 квітня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Угоду про надання особистого кредиту №500808806, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 184880 (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 02 копійки, на строк до 19 квітня 2023р..
Відповідно до умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.
Також, згідно умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких зобов`язань, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та /або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.
Згідно розрахунку, який наявний в матеріалах справи, станом на 19 березня 2020 року заборгованість за кредитним договором №500808806 від 18 квітня 2018 року становить 200535 (двісті тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 42 копійки, з яких:
- строкова заборгованість - 139754 (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) гривні 26 копійок;
- строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях - 3418 (три тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 82 копійки;
- прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях - 9860 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 60 копійок;
- штрафи - 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень.
Відповідно до статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ «Альфа Банк» від 26 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» змінило назву на Акціонерне товариство «Альфа Банк», та виступає правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк».
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягають задоволенню.
Згідно положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3008 (три тисячі вісім) гривень 03 копійки.
Керуючись ст.ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,274-279,280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
- строкова заборгованість - 139754 (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) гривні 26 копійок;
- строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях - 3418 (три тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 82 копійки;
- прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях - 9860 (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 60 копійок;
- штрафи - 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Огренич І. В.