Справа № 702/392/20
Провадження № 2/702/231/20
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2020 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Шковири А.М.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

відповідач: ОСОБА_4 не з`явився,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

На адресу суду 26.10.2020 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у територіального сервісного центру № 7142 РСЦ МВС Черкаської області письмові відомості про реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів за ОСОБА_4 (РНОКП НОМЕР_1 ), зокрема легкового автомобіля марки Mazda модель 6, 2004 року виписку, дата реєстрації 12.02.2019, об`єм двигуна 1998.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав повністю, просить його задовольнити, уточнивши клопотання, просить витребувати письмові відомості про реєстрацію (перереєстрацію) легкового автомобіля марки Mazda модель 6, 2004 року виписку, дата реєстрації 12.02.2019, об`єм двигуна 1998. Пояснив, що з урахуванням відомостей, що відповідачем у справі видана 03.02.2020 довіреність на спірний автомобіль на третю особу, яка включає в себе право продажу даного автомобіля, виникла необхідність з"ясувати чи спірний автомобіль перебуває у власності відповідача. Самостійно надати доказ належності спірного автомобіля відповідачу немає можливості, оскільки такі відомості видаються на вимогу суду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки дане клопотання подане з порушенням вимог ст. 84 ЦПК.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з п. 4 Порядку надання фізичним та юридичним особам інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, належних користувачів, затвердженого постановою КМУ «Деякі питання надання інформації про зареєстровані транспортні засоби, їх власників та належних користувачів» № 260 від 25.03.2016 витяг з Реєстру надається на запит будь-якої фізичної або юридичної особи за умови ідентифікації такої особи. Відомості з Реєстру про належного користувача транспортного засобу надаються фізичній чи юридичній особі, за якою такий транспортний засіб зареєстрований (уповноваженій нею особі), особі, якій видано тимчасовий реєстраційний талон, належному користувачу.

З огляду на те, що відомості про реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки Mazda мають безпосереднє відношення до предмета спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає, за необхідне витребувати у територіального сервісного центру № 7142 РСЦ МВС Черкаської області відомості про реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу за ОСОБА_4 (РНОКП НОМЕР_1 ) легкового автомобіля марки Mazda модель 6, 2004 року виписку, дата реєстрації 12.02.2019, об`єм двигуна 1998, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Територіальному сервісному центру № 7142 РСЦ МВС Черкаської області надати на адресу суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) за ОСОБА_4 (РНОКП НОМЕР_1 ) легкового автомобіля марки Mazda модель 6, 2004 року випуску, дата реєстрації 12.02.2019, об`єм двигуна 1998, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Виконати ухвалу суду в строк до 18.11.2020 включно.

Відкласти розгляд справи, у зв"язку з витребуванням доказів, на 19.11.2020 на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру № 7142 РСЦ МВС Черкаської області для виконання.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер