Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Справа153/1407/20

Провадження2/153/277/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Вказала, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 , який до досягнення нею повноліття сплачував аліменти на її утримання відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області. На сьогоднішній день вона є повнолітньою і продовжує навчання в КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка», на денній формі навчання на державній основі, з терміном навчання з 04.09.2020 по 30.06.2022, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки вона не працює і потребує фінансової підтримки. Позивач зазначила, що відповідач працює далекобійником і має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі однієї четвертої частини від його заробітку, щомісячно, і до закінчення нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.№6383 від 27.10.2020, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх повністю задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

29.09.2020 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 27.12.2000, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 10.01.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що 10.01.2013 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, актовий запис №1 (а.с.6).

Із довідки КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка» №435 від 14.09.2020 встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою І курсу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка», денної форми навчання на державній основі, термін навчання з 04.09.2020 по 30.06.2022 (а.с.7).

Із довідки про реєстрацію місця проживання №05-13/5461 від 28.09.2020, виданої ЦНАП Ямпільської міської ради Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 07 липня 2009 року по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання в КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка», на денній формі навчання на державній основі, з терміном навчання з 04.09.2020 по 30.06.2022, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, оскільки є фізично здоровий (докази про поганий стан його здоров`я відсутні) та з доводів позивача встановлено, що він працює і отримує заробітну плату. Відсутні докази на спростування цих обставин.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного.

Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач працездатний та може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання і потребує утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме: позивача, яка навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може працювати і потребує значних матеріальних витрат, пов`язаних з навчанням, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), і до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка», денної форми навчання на державній основі, з терміном навчання з 04.09.2020 по 30.06.2022, тобто, до 30.06.2022 включно. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом 23.09.2020 за вхід.№5641, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 23.09.2020.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181,182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.09.2020 і до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка», тобто до 30.06.2022. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Р.В. Швець