КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/686/20
Провадження №2/319/325/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти для продовження навчання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач є її батьком, вона навчається на другому курсі факультету управління Університету митної справи та фінансів (м.Дніпро). Вартість навчання в даному навчальному закладі за 1 навчальний рік становить 12400 грн., зі своїх доходів вона не може забезпечити навчання, оскільки крім коштів необхідних для оплати освітніх послуг, необхідні кошти для проживання у найманій квартирі, проїзду до навчання, купівлі літератури, методичного матеріалу, а також щоденних витрат на харчування. Відповідач добровільно грошову допомогу на навчання не надає, тому позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не прибула, в заяві поданій до суду просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належнич чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором №840, проте до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв або клопотань до суду не подав.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, оцінивши надані докази, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2008 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Куйбишеве (Більмак) Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, її батьками записані: ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 .

Згідно довідки Університету Митної справи та фінансів факультету управління № 251-1 від 16.07.2020 року ОСОБА_1 є студентом другого курсу факультету управління Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Термін навчання в Університеті за освітнім рівнем «Бакалавр» до 01.07.2023 року.

Загальна вартість освітньої послуги за весь час навчання ОСОБА_1 в Університету Митної справи та фінансів факультету управління, становить 48000 грн., що підтверджується договором №1307 від 06.08.2019 року.

Згідно копій квитанцій № 0.0..1 від 21.09.2019 року, № 0.0..1 від 23.08.2019 року, № 0.0..1 від 21.01.2020 року, № 0.0..1 від 21.01.2020 року, № 0.0..1 від 21.01.2020 року, № 0.0..1 від 21.09.2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 здійснювали оплату за проживання в гуртожитку в сумах по 4200 грн. та оплату за навчання в сумі 6000 грн. та в сумі 6153,25 грн.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні №2123 від 04.08.2020 року, виданої виконавчим комітетом Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрована в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Судом встановлено, що позивачка навчається на денній формі навчання, вона не працює, потребує матеріальної допомоги, матеріальними коштами їй допомагає мати, але даної допомоги не достатньо. Матеріали справи не містять доказів надання позивачці допомоги відповідачем.

Крім того, відповідачем до суду не надано доказів на підтвердження неможливості сплати розміру заявлених в позові аліментів.

При визначенні розміру аліментів на утримання позивачки, що продовжує навчання, суд враховує їх стан здоров`я, матеріальне становище, суму оплати за навчання, проживання у гуртожитку, вартість харчування; враховує стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи, щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Таким чином, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання підлягають задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову до суду, починаючи з 28 серпня 2020 року і до закінчення позивачкою навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини мають бути стягнуті з відповідача від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 141, 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України СК України, ст.ст. 258, 263, 264, 265, 268ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 28 серпня 2020 року та до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 06.10.2017 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г. Ю. Валігурський