Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/360/20
Провадження № 2-о/506/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Чорнянська сільська рада Окнянського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив встановити факт належності йому трьох правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,61 га, серія ОД б/н від 12.10.1994 року; державного акту на право постійного користування землею, площею 14,61 га, серія ОД ОД-15008 від 12.10.1994 року; державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,59 га серія І-ОД №004013 від 11.02.1998 року. Заяву обґрунтовує тим, що у вказаних державних актах його прізвище зазначено « ОСОБА_2 », а в його паспорті - « ОСОБА_3 ». На його думку, невірне написання його прізвища в державних актах сталося через те, що російською мовою його прізвище в паспорті зазначене « ОСОБА_2 », рішення про надання земельних ділянок у власність та постійне користування видавались також російською мовою, а державні акти були видані українською мовою і при їх видачі його прізвище невірно було перекладене з російської мови на українську як «ОСОБА_2», замість вірного « ОСОБА_3 ». Зазначені помилки перешкоджають йому у реєстрації земельних ділянок згідно зазначених державних актів та отримання кадастрових номерів на ці земельні ділянки. Тому він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою від 26.06.2020 року заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків заяви, 20.07.2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні заяви наполягає /а.с.47/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.36/.

Тому справа розглянута у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У державному акті на право постійного користування землею серія ОД-15 008 від 12 жовтня 1994 року зазначено, що він виданий ОСОБА_4 , якому на підставі рішення сесії Красноокнянської районної Ради народних депутатів Красноокнянського району Одеської області від 28 квітня 1994 року №117 у постійне користування надається земельна ділянка, площею 14,61 га на території Чорнянської сільської ради народних депутатів для ведення селянського /фермерського/ господарства /а.с.10/.

У книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею (громадянами) Красноокнянської районної ради народних депутатів, яка велася українською мовою, міститься запис №8 про видачу вищевказаного державного акту ОД-15 008 від 12.10.1994 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с.32/.

Крім того, на ім`я ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю серія ОД, без номеру, від 12 жовтня 1994 року, яким на підставі рішення сесії Красноокнянської районної Ради народних депутатів від 28 квітня 1994 року №117, останньому у приватну власність передається земельна ділянка, площею 3,61 га на території Чорнянської сільської ради народних депутатів для ведення селянського /фермерського/ господарства /а.с.11/.

Як вбачається з копії рішення Красноокнянської районної Ради народних депутатів №117 від 28 квітня 1994 року, яке складене російською мовою, на підставі якого були видані вищевказані державні акти, вказаним рішенням « ОСОБА_4 » передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,61 га та в постійне користування земельну ділянку, площею 14,61 га /а.с.14-16/.

Крім того, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД №004013, ОСОБА_4 у приватну власність передана земельна ділянка, площею 3,59 га на території Чорнянської сільської ради для ведення селянського /фермерського/ господарства /а.с.12/.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину, яке видано 19.04.1996 року російською мовою, вказану земельну ділянку « ОСОБА_4 » успадкував після смерті « ОСОБА_5 » /а.с.41, 42/ та на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації №50 від 10.02.1998 року, отримав вищевказаний державний акт на своє ім`я /а.с.40/.

В паспорті заявника, як громадянина України, серія НОМЕР_1 , на сторінці №1 його прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_6 . На сторінці №2 паспорта, прізвище заявника російською мовою має написання як « ОСОБА_2 ». Вказаний паспорт заявнику видано 08 січня 2002 року, тобто до видачі йому вищевказаних державних актів /а.с.8/.

Вищевказаний паспорт заявник отримав в обмін на паспорт НОМЕР_2 від 25.05.1979 року, який був виданий російською мовою на ім`я « ОСОБА_4 » /а.с.46/.

Тобто вищевказані державні акти були видані заявнику на підставі паспорта від 1979 року, який був виданий російською мовою, у якому прізвище заявника було записане як « ОСОБА_2 ». Тому при видачі державних актів, які видано українською мовою, його прізвище було переведено з російської мови «ОСОБА_2» на українську як « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_8 ».

Таким чином, судом встановлено, що встановлення вищезазначених фактів має для заявника юридичне значення, так як виявлені розбіжності унеможливлюють здійснення державної реєстрації зазначених земельних ділянок.

При цьому заінтересована особа не оспорює право заявника на земельні ділянки, відповідно до зазначених державних актів. Будь-яких заперечень проти задоволення заяви немає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що сукупність зібраних судом доказів підтверджує факт належності ОСОБА_1 вищевказаних правовстановлюючих документів, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Чорна Окнянського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Чорнянська сільська рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: с.Чорна Окнянського району Одеської області, ) задовольнити повністю.

Встановити факти належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Чорна Красноокнянського району Одеської області, мешканцю с.Чорна Окнянського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 08 січня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 :

- державного акту на право постійного користування землею серії ОД-15 №008, виданого 12 жовтня 1994 року « ОСОБА_4 » на земельну ділянку для ведення селянського /фермерського/ господарства, площею 14,61 га, розташовану на території Чорнянської сільської ради;

- державного акту на право приватної власності на землю серії ОД, без номеру, виданого 12 жовтня 1994 року « ОСОБА_4 » на земельну ділянку для ведення селянського /фермерського/ господарства, площею 3,61 га, розташовану на території Чорнянської сільської ради;

- державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №004013, виданого 11 лютого 1998 року « ОСОБА_4 » на земельну ділянку для ведення селянського /фермерського/ господарства, площею 3,59 га, розташовану на території Чорнянської сільської ради.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2020 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко