У Х В А Л А

"30" жовтня 2020 р. Справа № 596/1922/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представників відповідачів: Гусятинської

райдержадміністрації Соболя В.І.

управління праці та

соціального захисту населення

Гусятинської райдержадміністрації Кримець Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано по даній справі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, а справу передано на новий розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди. Призначено підготовче засідання по справі.

10.01.2020 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про збільшення розміру морального відшкодування до 2 000 000 грн..

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про: - скасування рішення комісії щодо розгляду конфліктних ситуацій про відмову у призначенні субсидії; - зобов`язання управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації призначити та нарахувати йому житлових субсидій з розрахунку соціальних норм житлової площі на одну особу та додатково 30% від соціальної норми житла на одну особу залишено без розгляду.

Вказана вище ухвала Гусятинського районного суду Тернопільської області оскаржена позивачем ОСОБА_1 до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 лютого 2020 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме - оплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. або подання доказів звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2020 року повернуто апелянту.

На ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2020 року позивачем подано касаційну скаргу, за результатами розгляду якої постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 березня 2020 року залишено без змін.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав позов. Вказав, що він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав докази, на які він посилається у позові. Не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області в підготовчому судовому засіданні позов не визнав. Також вказав, що відзиву на позов ними не надсилалося. Не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації Кримець Н.В. в підготовчому судовому засіданні позов не визнала. Вказала, що ними повідомлено про всі обставини справи, які їм відомо та подано докази, на які вони посилаються у відзиві на позов. Не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

Клопотань від учасників судового процесу в підготовчому судовому засіданні не заявлялося.

Представник Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки не повідомив.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.10 год. 30.11.2020 р. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна