Справа № 148/1092/20
Провадження №2/148/587/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення витрат на навчання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, від імені та в інтересах останньої, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат на навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що мати позивача до 25.09.2008 перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народились діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.05.2008 з відповідача на користь матері позивача стягнуто аліменти на утримання дітей, які відповідач не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 23500 грн.

Між позивачем та Хмельницьким національним університетом 10.08.2017 укладено договір про надання освітніх послуг на денній формі навчання терміном 4 роки. Вартість навчання становить 12000 грн. за рік, тобто 48000 грн. за весь період навчання. На даний час за навчання сплачено 40660 грн.

Відповідач працездатний, інших утриманців не має, не хворіє, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в зв`язку з продовженням навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача надіслала на адресу суду клопотання про розгляд прави без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його та відповідача відсутність, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі, що не перевищує 1000 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач стверджує, що відповідач є її батьком. Відповідач даний факт не заперечує, а тому суд вважає дану обставину встановленою.

Відповідно до копії паспорту громадянина України (а.с. 2), позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, повноліття вона досягла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії виконавчого листа, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області 05.05.2008 (а.с. 7-8), з відповідача стягувались аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивача, до повноліття останніх.

Згідно постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 04.06.2018 (а.с. 9) вищевказаний виконавчий лист повернуто через відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, борг по сплаті аліментів становить 23500 грн.

Між Хмельницьким національним університетом та позивачем ОСОБА_1 10.08.2017 укладено договір про надання освітніх послуг (а.с. 5), відповідно до якого, вказаний навчальний заклад надає позивачу освітні послуги денної форми навчання. Термін навчання за даним договором планується з 01.09.2017 по 30.06.2021, плата за навчання становить 12000 грн. в рік.

Копією довідки Хмельницького національного університету № 2 від 15.06.2020 (а.с. 6) підтверджується внесення плати за навчання позивача ОСОБА_1 .

Також, згідно копії довідки Хмельницького національного університету № 635 від 26.05.2020 (а.с. 6) термін навчання позивача планується з 01.09.2017 по 30.06.2021.

Відповідно до наданих представником відповідача доказів, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.2011 виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 24), відповідач є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю дитини є ОСОБА_9 .

Відповідно до копії трудової книжки відповідача ОСОБА_3 (а.с. 25) він з 25.06.2013 не працює, в Тульчинській районній філії Вінницького обласного центру заяйнятості в якості безробітнього не перебуває, що підтверджкується відповідною довідкою (а.с. 27) .

Згідно довідки ГУ ПФУ у Вінницькій області № 778/02-22-18 від 28.08.2020 (а.с. 28), відповідач ОСОБА_3 пенсію не отримує, на обліку у пенсійному фонді не перебуває.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні підтверджено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_8 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання. Отже, позивач має право на звернення до суду з даним позовом та право на стягнення аліментів на свою користь.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За статтею 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини, суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача, а саме: навчання на платній основі, відсутність можливості влаштуватись на роботу в зв`язку з денною формою навчання, та, відповідно, заробляти кошти на своє утримання, матеріальне та сімейне становище відповідача, наявність у нього малолітньої дитини. Тому, з врахуванням наведених обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі, зокрема у розмірі 3000 грн., як про те просить позивач, останньою не надано.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 15.07.2020, тому, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Визначаючи дату закінчення стягнення аліментів, суд враховує, що позивач досягне 23 років 15.04.2023, а закінчення навчання планується 30.06.2021, тому, оскільки закінчення навчання настане раніше ніж досягнення 23 років, суд стягує аліменти до закінчення позивачем навчання.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 6, 191, 199, 200 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст. 263-265, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в зв`язку з продовженням навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 15.07.2020 і до закінчення навчання - 30.06.2021.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: