Провадження №2/523/3774/20
У Х В А Л А

"30" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Василін Валерій Вікторович із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини за законом, визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову, адвокат зазначив, що 23.09.2002 року батько позивача - ОСОБА_3 отримав в дар домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач по справі постійно проживав з батьком за вказаною адресою та доглядав за ним до дня смерті. Позивач із заявами про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька не звертався, оскільки вважав, що фактично отримав спадщину. На підставі викладеного, адвокат позивача просить суд визнати за позивачем право власності та встановити факт прийняття спадщини за законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 14 серпня 2020 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено у справі підготовче засідання. Сторонам було надіслано копію ухвали суду та запропоновано відповідачу надати відзив на позову заяву.

В підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явились, однак, адвокат позивача ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про закриття підготовчого засідання та призначення слухання справи до судового розгляду по суті, зазначивши, що всі необхідні дії, які підлягали виконанню в підготовчому засіданні проведені, а тому просив суд призначити справу до розгляду в судовому засіданні по суті (а.с.52).

Разом з позовною заявою адвокатом позивача подано клопотання про виклик свідків в порядку ч. 2 ст. 116 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_2 , до суду також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно про, що свідчить поштове повідомлення (а.с.51), заяв від відповідача щодо відкладення слухання справи або відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, оскільки спірні відносини можливо врегулювати лише в судовому порядку.

Учасниками справи клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано, подані заяви та клопотання судом розглянуті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини за законом - закрити.

Заяву адвоката позивача про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання для надання показань свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити свідкам, що у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд (ч. 3 ст. 69 ЦПК України).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: