Справа № 522/9348/20
Провадження № 2/522/4975/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 18.06.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 27.07.2020 року.

Суд 27.07.2020 року протокольною ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради. Розгляд справи було відкладено на 14.09.2020 року.

До суду 28.07.2020 року надійшло клопотання відповідача, згідно якого просив вирішити питання про роз`єднання позовних вимог у різні провадження та виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, що на його думку прискорить розгляд позовних вимог.

28.08.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Також від представника відповідача 14.09.2020 року надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- у ТОВ «ДТА-Логістика» належним чином завірені копії документів: накази про прийняття на роботу ОСОБА_1 , штатний розпис ТОВ за період станом із 01.01.2020 року 14.09.2020 року;

- у ГУДПС в м. Києві довідку про розмір доходів ОСОБА_1 ..

У підготовче засідання 14.09.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Від представників сторін до суду надійшли заяви, згідно яких просили розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року були залишенні без задоволення клопотання сторони відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей Черкаської міської ради та про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року було задоволено клопотання відповідача та роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та зміну способу стягнення аліментів. Залишено на розгляді позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд справи відкладено на 26.10.2020 року.

У підготовче засівання 26.10.2020 року з`явились позивач та її представник ОСОБА_3 , представник третьої особи ОСОБА_4 .. Відповідач та його представник у засідання не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Позивачка у підготовчому засіданні усно уточнила позовні вимоги, зменшивши їх, та просила визначити місце проживання дитини із нею як матір`ю, без зазначення конкретної адреси.

Уточнення позовних вимог були прийняті судом протокольною ухвалою.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року було залишено без задоволення клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до суду за місцем проживання відповідача.

Також протокольно суд вирішив заявлені представником відповідача клопотання про витребування доказів, виклик свідків. Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

У матеріалах справи наявні відзив та відповідь на відзив, а також пояснення на відзив до позову.

Позивачка та представник уточненні позовні вимоги підтримали та просила задовольнити.

Представник третьої особи позовні вимоги також підтримала та вважає за можливе їх задовольнити із урахуванням наданого висновку органу опіки та піклування ПРА ОМР від 25.09.2020 року.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «20» січня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.10.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.