Справа № 750/9331/20
Провадження № 6/750/290/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16.10.2020 заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах № 2-5695/10 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». В обґрунтування заяви посилається на укладення 14.11.2016 року договору про відступлення права вимоги № UB-ОР/16-132.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Стягувач, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.11.2010 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 28130 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

На підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова, 20.12.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи про стягнення з боржників на користь ПАТ «Універсал Банк» в рахунок відшкодування судових витрат по 133,76 грн. з кожного та виконавчий лист про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 28130 грн. 25 коп..

18.01.2011 року представником ПАТ «Універсал Банк» було отримано виконавчі листи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.08.2015 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим листом № 2-5695/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості та повернуто виконавчий лист до суду з відповідною відміткою (а.с.106-108).

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відповідно до чинного законодавства України, було укладено договір відступлення права вимоги №UВ-ОР/16-132 від 14.11.2016 року. Відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управлінь активами «Прімоколект-Капітал» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №35-1/146 К-07 від 12.05.2008 року та до ОСОБА_3 за договором поруки № 35-1/147П-07 від 28.02.2007 року до кредитного договору №35-1/146К-07 від 12.05.2008 року.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 2-5695/10 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута