Справа № 1604/1812/2012 провадження № 6/527/20/20
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26 жовтня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

при секретарі Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

12.20.2020 до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву прохала задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 26 липня 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Кринки Глобинського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

04 листопада 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим 04 листопада 2017 року, актовий запис №1555, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно інформації від 29 вересня 2020 року № 652 наданої ТОВ «Глобинський маслосирзавод», Виконавчий лист №1604/1812/2012 від 20.08.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 знаходився у Товариства, та на його виконання із заробітної плати даної особи проводилися утримання відповідних сум аліментів. Однак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 , оригінал Виконавчого листа 1604/1812/2012 від 20.08.2012 року відповідно до вимог чинного законодавства про виконавче провадження, - Товариством 13.08.2020 року було повернуто Укрпоштою на адресу Глобинського РВ ДВС.

З інформації від 29 вересня 2020 року № 251 наданої ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно працює у Товаристві слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів у Транспортному цеху СТО з 02.07.2020. Виконавчий лист 1604/1812/2012 від 20.08.2012 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до реального виконання шляхом утримання відповідних сум аліментів із його заробітної плати на адресу Товариства від ДВС не надходив.

Відповідно до довідки від 18.09.2020 № 13391/15.3-34 наданої Глобинським РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), на примусовому виконанні у відділі перебувало ВП 33937614 від 21.08.2012 згідно виконавчого листа № 1604/1812/2012 від 20.08.2012 виданого Глобинський районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.07.2012 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що 28.12.2012 державним виконавцем Закржевським Юрієм Віталійовичем, виконавче провадження закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Встановити, куди саме виконавчий лист відправлено неможливо так, як матеріали справи знищено. Станом на 18.09.2020 на примусове виконання до відділу виконавчий лист не надходив та не перебуває на виконанні інших відділів.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1604/1812/2012 від 20.08.2012, виданого Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Кринки Глобинського району Полтавської області, на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. В. Павлійчук