УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 543/1333/19 за позовом ОСОБА_1 до Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 04.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування задоволено.

За ініціативою представника позивача розглянуто питання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме щодо вірного зазначення в описовій та мотивувальній його частинах року смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Суд ухвалив провести розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що при ухваленні рішення суду від 04.03.2020 року в мотивувальній частині помилково невірно зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Як вбачається з документів по справі вірною датою смерті спадкодавця ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в мотивувальній частині рішення суду від 04.03.2020 року, а саме вказати, що вірною датою смерті спадкодавця ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час як вбачається з позовної заяви представником позивача при складенні позову невірно було вказано в резолютивній його частині дату смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно норм ЦПК України ( ст. 265 ) в описовій частині рішення суд зазначає стислий виклад позиції позивача. В судовому рішенні від 04.03.2020 року вірно викладено стислий виклад позиції позивача в тому числі і зазначену позивачем дату смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких умов підстави для виправлення описки в описовій частині рішення відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Виправити описку допущену в першому реченні тринадцятого абзацу ( сторінка четверта рішення ) мотивувальної частини рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 04.03.2020 року по справі № 543/1333/19 за позовом ОСОБА_1 до Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, виклавши його в наступній редакції: « ОСОБА_3 утримувала непрацездатну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1998 року і по день своєї смерті,- ІНФОРМАЦІЯ_1 «.

2. В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

3.Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її проголошення, якщо не була оскаржена. В разі оскарження ухвала набирає законної сили з дня ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя: Є.А.Смілянський