Справа № 161/7399/20
Провадження № 2-во/161/110/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/7399/20 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому було допущено описку, невірно зазначено ініціали дитини сторін, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Представник позивача звернулась в суд із заявою про виправлення вищевказаної описки у 12 абзаці зазначеного рішення суду .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; суд ухвалив: шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у місті Луцьку Волинської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Новолинськ Волинської області, зареєстрований 27 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 561- розірвати.

В мотивувальній частині вказаного рішення суд допустив описку, невірно зазначивши ініціали дитини сторін.

Як випливає із доданого до заяви копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_4 , батьками якого є сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній частині вищевказаного рішення суду, а саме зазначення дитини сторін « ОСОБА_4 » замість помилково вказаної « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині рішення суду у цивільній справі № 161/7399/20 від 15 вересня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дитину сторін « ОСОБА_4 » замість помилково вказаної « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта