Справа №: 343/1794/20
Провадження №: 2/0343/678/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 жовтня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про усунення перешкод в користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить зобов`язати відповідачку не чинити їй перешкод у вільному доступі для користування квартирою АДРЕСА_2 загальною площею 43,23 кв.м та надати другий примірник ключа (ключів) від вхідних дверей даної квартири, а також стягнути з відповідачки на її користь судові витрати, що складаються з вартості сплаченого судового збору та вартості послуг адвоката при складанні позову та за ведення справи в суді згідно договору, розрахунку та квитанції до прибуткового касового ордера.

Підставою позову вказує наявність перешкод в користуванні належною їй як співвласнику квартирою, а саме зміну відповідачкою замка на вхідних дверях та відмову надати їй один його екземпляр з метою отимання доступу до нерухомого майна, що належить їй на праві власності.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів, також підтверджені повноваження представника на підписання позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

У позовній заяві позивачка клопоче в порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 надати копію свідоцтва про одруження та довідку про місце реєстрації та склад сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

На запит суду про місце реєстрації відповідачки, Долинською міською радою надано довідку про місце реєстрації та склад сім`ї, тому необхідність у витребуванні останньої відпала.

Щодо витребування копії свідоцтва одруження відповідачки, то позивачка не вказує обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тому вказане клопотання буде вирішуватися в підготовчому судовому засіданні з врахуванням думки сторін з даного приводу.

На підставі викладеного, ст.ст. 76-78, 81, 83, 84 ЦПК України, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1794/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 23 листопада 2020 року о 09.00 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив маєь право подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич