Єдиний унікальний номер 219/9079/18
Номер провадження 22-ц/804/2644/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Мальованого Ю.М., Папоян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуляєва М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Воробйова А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року в справі номер 219/9079/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

31 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, про що постановлено ухвалу.

23 вересня 2020 року справу призначено до розгляду на 06 жовтня 2020 року.

06 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2020 року.

27 жовтня 2020 року судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Міністерства юстиції України копію Положення Державної установи «Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» та штатний розпис цієї установи відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.11.2017 року №4539/к «Про затвердження структури та штату Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», які ним було викладено в апеляційній скарзі та заявах від 07 вересня 2020 року та 21 вересня 2020 року, яке обґрунтоване можливістю самостійно надати ці докази (а.с. 147-148, 155-156, т. 2).

Представник відповідача ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Воробйов В.А. не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Воробйова В.А. , дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві

на неї.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частина 1 статті 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати з Міністерства юстиції України копію Положення Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» та її штатний розпис відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.11.2017 року №3394/5 «Про утворення Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України».

Керуючись статтями 12, 13, 84, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міністерства юстиції України копію Положення Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» та її штатний розпис відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 02.11.2017 року №3394/5 «Про утворення Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України».

Вказані документи направити до Донецького апеляційного суду в строк до 16 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: