Справа № 754/8167/20
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

присяжних - Бондаренко Н.М., Веременко Л.М

секретаря судового засідання - Раєвського П.А.,

за участі:

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Колєва Р.Г.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про визнання особи недієздатною та призначення опікунів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання їх матері та сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення їх опікунами. Вимоги заяви обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. За станом здоров`я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявники та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи оргуну опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні клопотання заявників підтримала, з підстав надходження медичної документації на адресу суду про перебування на обліку та періодичне проходження психіатричного лікування ОСОБА_5 ..

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечував щодо проведення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5

ОСОБА_5 при вирішенні клопотання щодо проведення експертизи для визначення її психічного стану покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявників, представника заявників, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи, особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, суд вважає, що клопотання заявників підлягає до задоволення, оскільки визначення психічного стану особи потребує спеціальних знань - отже, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103а попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне стійке психічне захворювання?

2.Якщо так, то чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

3.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу за № 754/8167/20 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №125, №1517, №1208 історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направлені на адресу суду (в оригіналах) відповідно до ухвали суду від 31.08.2020 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран

Присяжні: Н.М.Бондаренко,

Л.М.Веременко