Провадження №2/523/815/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Суворовсьокго районного суду м. Одеси перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву оригіналу договору купівлі продажу від 13.09.2006 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстровано в реєстрі за №4588. Нотаріальна дія вчинялася нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (приватним нотаріусом) - Хімченко Русланом Олександровичем. Де сторонами правочину є Продавець - ОСОБА_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , покупець - ОСОБА_2 , (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також належним чином завірені копії нотаріальної справи по укладенню цього договору; витребувати з Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості оригінал реєстраційної (інвентарної) справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірені копії реєстраційної (інвентарної) справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для долучення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява в якій просив розгляд заявипро витребування доказів провести за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд ввжаєа, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заяву позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву оригіналу договору купівлі продажу від 13.09.2006 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстровано в реєстрі за №4588. Нотаріальна дія вчинялася нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (приватним нотаріусом) - Хімченко Русланом Олександровичем. Де сторонами правочину є Продавець - ОСОБА_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , покупець - ОСОБА_2 , (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також належним чином завірені копії нотаріальної справи по укладенню цього договору.

Витребувати з Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості оригінал реєстраційної (інвентарної) справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірені копії реєстраційної (інвентарної) справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 для долучення.

Копію ухвали направити до Одеського Державного нотаріального архіву та Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 25.06.2020р.

Суддя Аліна С.С.