МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" жовтня 2020 р. Справа № 370/2394/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в особі директора товариства Правника Олександра Петровича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

06.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», заявник), в особі директора товариства Правника О.П., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило здійснити заміну сторони (стягувача) з виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 29.03.2016 року у справі № 370/2394/15-ц, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

В обґрунтування заяви товариство вказало, що 31.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір факторингу № 1-10/19, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № ML-006/2071/2008 від 11.07.2008 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29.03.2016 року у справі № 370/2394/15-ц звернено стягнення на підставі Договору іпотеки № РМL-006/2071/2008 від 11 липня 2008 року на нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею 0,238 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0325, що належить на праві власності ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт серія: НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 22.12.1998 року; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження", в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МL-006/2071/2008 від 11 липня 2008 року, яка станом на 31.08.2015 року складає: залишок заборгованості за кредитом у сумі 54767,10 доларів США, що еквівалентно 1 160 265,17 (один мільйон сто шістдесят тисяч двісті шістдесят п`ять) гривень 17 коп., за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; пеня за прострочення виконання зобов`язань за період з 31.08.2014 року по 31.08.2015 року в розмірі 870 112,12 гривень, що разом складає 2 030 377, 29 гривень (два мільйона тридцять тисяч триста сімдесят сім гривень та 29 копійок) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421). Стягнено з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт серія: НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 22.12.1998 року; місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з публікацією у пресі оголошення про виклик Відповідача у судове засідання. Стягнено з ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт серія: НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 22.12.1998 року; місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, р/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ) 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист 09.11.2017 р.

31.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір факторингу № 1-10/19, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № ML-006/2071/2008 від 11.07.2008 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки до заявника перейшли права вимоги первісного кредитора, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в особі директора товариства Правника Олександра Петровича, про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 29.03.2016 року у справі № 370/2394/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко