22.10.2020 227/3185/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у стосунках без укладення шлюбу з 2006 року. Під час сумісного проживання у них народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент реєстрації народження дітей, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не був зареєстрований, тому у свідоцтвах про народження у графі відомостей про батька, інформація була занесена за вказівкою матері. Перед пологами заявниця поїхала до своєї матері у м.Дербент Республіки Дагестан РФ, щоб мати допомогу після народження дитини. 20.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявниці помер, та за життя не встиг встановити факт свого батьківства. З огляду на те, що ОСОБА_2 генетично є батьком дітей, заявник звернулась до суду з даною заявою та просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із відповідними змінами в актових записах про народження дітей.

В судове засідання заявник не з`явилась, але надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також в судове засідання не з`явився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця має двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтв про народження вказаних дітей, серії НОМЕР_1 виданого МУ «Управління ЗАГС» Адміністрації міського округу «місто Каспійськ» Республіки Дагестан, актовий запис №367 та серії НОМЕР_2 виданого відділом ЗАГС Адміністрації Муніципального утворення міський округ «місто Каспійськ» Республіки Дагестан, актовий запис №226, відомості про батька внесені не були за вказівкою матері.

Як зазначила заявник у заяві про встановлення факту батьківства, батьком її дітей був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким 20.04.2013 року зареєструвала шлюб, про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про шлюб виданого відділом державної РАЦС по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МУЮ у Донецькій області, актовий запис №65.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ганнівка Добропільського району Донецької області, у віці 42 роки, про що в матеріалах справи мається відповідна копія свідоцтва про смерть, яке видано виконкомом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №10.

Згідно довідки Ганнівської сільської ради №553 від 08.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 мешкав в АДРЕСА_1 з 24.06.2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ним проживали та були зареєстровані з 24.06.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також заявницею було зазначено, що ОСОБА_2 за життя фактично визнавав той факт, що він є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тому бажав особисто встановити такий факт, у зв`язку з чим було проведено тест ДНК на батьківство.

Відповідно до висновку тесту ДНК на батьківство, проведеного лабораторією «Endeavor DNA Laboratories» між дитиною ОСОБА_4 та ймовірним батьком ОСОБА_2 , ймовірність батьківства складає 99,996%.

Відповідно до висновку тесту ДНК на батьківство, проведеного лабораторією «Endeavor DNA Laboratories» між дитиною ОСОБА_3 та ймовірним батьком ОСОБА_2 , ймовірність батьківства складає 99,996%.

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітніх дітей.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчать висновки результатів аналізу ДНК на батьківство, суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст.128, 130, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Рубас Дербентської області, республіки Дагестан, РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Ганнівка Добропільського району Донецької області, відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження м.Дербент Республіки Дагестан, Росія.

Зобов`язати Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису №226 від 22 лютого 2008 року, який зроблений відділом ЗАГС Адміністрації Муніципального утворення міський округ «місто Каспійськ» Республіки Дагестан, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши:

- прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

- в графі «батько» записати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Рубас Дербентської області, республіки Дагестан, РФ, громадянин України.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Рубас Дербентської області, республіки Дагестан, РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Ганнівка Добропільського району Донецької області, відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження м.Дербент Республіки Дагестан, Росія.

Зобов`язати Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису №367 від 25 березня 2011 року, який зроблений МУ «Управління ЗАГС» Адміністрації міського округу «місто Каспійськ» Республіки Дагестан, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши:

- прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

- в графі «батько» записати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Рубас Дербентської області, республіки Дагестан, РФ, громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко