Справа № 276/548/18
Провадження по справі 2/276/78/20

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

У підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, не з`явились.

Позивачка та представник позивача на адресу суду спрямували заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти винесення (ухвали чи заочного рішення).

Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду спарви в судове засідання не з`явився, причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач заявив вимогу стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 20 220 грн.

Досліджуючи надані позивачем докази на обгрунтування своїх вимог судом встановлено, що відповідно до пункту 3.1.3 договору №18/04/2018 про відступлення права вимоги від 18.04.2018 року укладеним між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та субєктом підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_1 » право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі прав вимоги за умови зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, внаслідок чого новий кредитор набуває прав нового кредитора по відношенню до боржників стсовно заборгованостей, які виникли внаслідок заподіяння боржниками збитків страхувальникам первісного кредитора, які уклали договір страхування із первісним кредитором або третім особам (вимога відшкодування у порядку регрессу заподіяного збитку в межах виплачених сумм страхових виплат/страхових відшкодувань).

Однак, на підтвердження набуття права вимоги позивачем не долучено до позову акту прийому-передачі прав вимоги, підписання якого пердбачено умовами договору та докази зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора.

Таким чином, позивачу на підтвердження набуття права вимоги, необхідно надати суду акт прийому-передачі прав вимоги, підписання якого пердбачено умовами договору №18/04/2018 року про відступлення права вимоги від 18.04.2018 укладеним між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та субєктом підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_1 », а також докази зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора.

Оскільки, позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, суд позбавлений можливості вирішити питання долучення відповідних доказів.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 10 (десять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Збаражський