Справа №173/466/20
Провадження №2-о/173/42/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

за участю присяжних: Зінченка О.В., Павлової Л.В.

заявниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні,за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Водянська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року суду звернулась заявниця ОСОБА_1 , із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заінтересована особа: Водянська сільська рада Дніпропетровської області.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження з викликом сторін на 31.03.2020 року.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2020 року зупинене провадження у справі в зв`язку з призначенням судової психіатричної експертизи.

03.09.2020 року до суду надійшов висновок судово - психіатричної експертизи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 року поновлене провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 05.10.2020 року.

05.10.2020 року справа не розглядалась в зв`язку із хворобою судді. Справа призначена до розгляду на 22.10.2020 року

Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

22.10.2020 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно вимог за поданою заявою, заявниця просить продовжити строк дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки та призначити її опікуном над ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: в неї є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким вона спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1

Її син є непрацездатним та визнаний інвалідом першої групи у зв`язку з хворобою дитинства, про що свідчить довідка МСЕК.

Її син має психічне захворювання. Захворювання сина призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і сторонньої допомоги та контролю.

За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним терміном на два роки та її було призначено його опікуном.

За станом здоров`я ОСОБА_2 , продовжує хворіти, та у зв`язку із психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій, надавати їм належну оцінку, тому існують підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала за підставами, викладеними в клопотанні.

Заінтересована особа - представник Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці, який мешкає разом із заявницею.

За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним терміном на два роки та її було призначено його опікуном.

За станом здоров`я ОСОБА_2 , продовжує хворіти, та у зв`язку із психічним захворюванням не може розуміти значення своїх дій, надавати їм належну оцінку, тому існують підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи,що клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлений законом строк.

За висновком судово-психіатричного експерта № 85 від 26.06.2020 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 , який визнаний судом недієздатним продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад та не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Тому існують підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним. Тобто клопотання заявниці, ОСОБА_1 , яка призначена опікуном ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

В свою чергу вимоги щодо призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2 , задоволенню не підлягають оскільки рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року заявниця призначена опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Так як судом ухвалюється рішення про продовження дії рішення суду від 28.02.2018 року, відповідно продовжується діяти і рішення в частині призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2 і додатковому задоволенню ці вимоги вирішенню не підлягають.

На основі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 295-300 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Вимоги за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Водянська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки.

В задоволенні решти вимог - відмовити

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеною частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 27.10.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні : Зінченко О.В

Павлова Л.В.

Направлене до ЄДРСР: 27.10.2020 року

Дата набрання законної сили: 27.11.2020 року