Справа № 1620/3365/2012
Провадження № 6/541/48/2020
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача, виконавчого провадження, видача дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зацікавлені особи АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

06 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про заміну стягувача, виконавчого провадження, видача дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1620/3365/2012.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, як таку, що оформлена з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником не доплачений судовий збір в сумі 63 грн. 06 копійок та до матеріалів заяви не долучено, письмове підтвердження що новий кредитор ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» повідомляв боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відступлення прав вимоги за основним договором, іпотечним договором, договором поруки, в порядку передбаченому чинним законодавством або основним договором.

Станом на 27 жовтня 2020 року недоліки зазначені в ухвалі суду не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175,185, 353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача, виконавчого провадження, видача дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зацікавлені особи АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: В. М. Куцин