Дата документу 28.10.2020
Справа № 937/2792/20
Провадження № 6/937/233/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист по цивільній справі №937/2792/20, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення у судовому рішенні та виконавчому листі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №937/2792/20, так як відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 .

Згідно ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 08.05.2020р., реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований: АДРЕСА_1 , не можливо надати, а тому в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №937/2792/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 .

Згідно заяви позивача ОСОБА_1 вона зазначила, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду від 18.06.2020р. та у виконавчому листі виданому 18.06.2020 року Мелітопольського міськрайонного суду №937/2792/20 не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 , тому суддя вважає за необхідне внести ці дані до рішення суду та у виконавчий лист для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист по цивільній справі №937/2792/20 задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 18.06.2020р. та виконавчий лист виданий 18.06.2020 року по цивільній справі №937/2792/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , а саме НОМЕР_1 .

В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 18.06.2020р. та виконавчого листа виданого 18.06.2020 року по цивільній справі №937/2792/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко