РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,-

встановив:

Позивач в серпні 2020 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. При цьому зазначив, що 10.09.2018 року о 15:06 на Західному шосе (1 км) Житомирського району сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Geely, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля ВАЗ, н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2018 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди.

На момент пригоди відповідальність ОСОБА_1 за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахована не була.

Позивач зауважує, що розмір завданих потерпілому від дорожньо-транспортної пригоди збитків внаслідок пошкодження автомобіля згідно звіту, складеному спеціалістом, становить 14 575,81 грн. Вказана сума сплачена потерпілій особі згідно наказу № 10602 від 20.11.2018 року.

Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 854,00 грн.

Посилаючись на вказані обставини, положення п.38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 15 429,81 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідачем надано відзив, де звернуто увагу на положеннях ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно якої учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Відповідач зауважує, що є учасником бойових дій, а тому звільняється від обов`язку страхування цивільно-правової відповідальності. Поданий позов вважає необґрунтованим.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі відмовлено.

Судом встановлено, що10 вересня 2018 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Geely CK" реєстраційний номер НОМЕР_3 " на Західному шосе 1 км., що в Житомирському районі Житомирської області, під час виконання розвороту в напрямку м. Житомира не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасника руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2105" реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 10.10.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 як власником автомобіля "ВАЗ 2105", реєстраційний номер НОМЕР_2 , 11.09.2018 року подано до МСТБУ повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, 24.10.2018 року - заяву про здійснення відшкодування.

Згідно звіту про оцінку вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу автомобіля "ВАЗ 2105" реєстраційний номер НОМЕР_2 , їх розмір становить 14 575,81 грн.

Актом надання послуг від 09.10.2018 року, виданим ТОВ «СОС Сервіс Україна», встановлено вартість складання калькуляції вартості відновлювального ремонту та визначення розміру завданих збитків на суму 854,00 грн. Платіжним дорученням від 22.11.2018 року підтверджено перерахування грошової суми в розмірі 854,00 рн. на користь ТОВ «СОС Сервіс Україна».

На підставі наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України від 20.11.2018 року вирішено виплатити на рахунок ОСОБА_2 14575,81 грн. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Згідно платіжного доручення від 22.10.2018 року № 1014076 наведена сума перерахована за відповідним призначенням платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовано Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV .

За змістом ст. 3 Закону України № 1961-IVобов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У відповідності до підпункту «а» пункту 41.1 ст. 41 Закону України № 1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

За положеннями пункту 38.2.1 ст. 38 Закону № 1961-IV МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до п.13.1 ст. 13 Закону учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 користується пільгами, наданими для учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 .

Оскільки положення ст. 38 Закону України № 1961-IV мають виключення в частині права МТСБУ подати регресний позов до власника або водія транспортного засобу, що спричинив дорожньо-транспортну пригоду, при цьому відповідач входить до переліку осіб, звільнених від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (п.13.1 ст. 13 Закону) вимоги МТСБУ є безпідставними.

З приводу зауважень позивача про неповідомлення відповідачем про події дорожньо-транспортної пригоди суд зазначає.

Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону № 1961-IV у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України; далі МТСБУ), повідомлення про ДТП установленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Згідно з підпунктом «ґ» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону № 1961-IV (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Отже, наведеними правовими нормами встановлено обов`язок особи невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування, письмово повідомити страховика про настання ДТП. Такий обов`язок установлений законодавством для надання страховику можливості перевірити обставини ДТП власними силами і запобігти необґрунтованим виплатам.

Факт неповідомлення страховика про ДТП є підставою для відшкодування страхувальником у порядку регресу сплаченого страховиком страхового відшкодування.

Проте в разі якщо факт настання страхового випадку зафіксований правоохоронними органами; відповідач як особа, винна в ДТП, притягнутий до адміністративної відповідальності; страховик сплатив страхове відшкодування, то сам по собі факт неповідомлення відповідачем страховика про настання страхового випадку не може братися за основу ухвалення рішення, яке повинно ґрунтуватись на загальних положеннях про відшкодування збитків у позадоговірних зобов`язаннях, адже регресні зобов`язання входять до групи позадоговірних, тому спори з таких зобов`язань повинні вирішуватись у загальному порядку відшкодування збитків.

У виниклому спорі факт настання страхового випадку встановлено; відповідача як особу, винну в ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності; МТСБУ сплатило страхове відшкодування, тому сам по собі факт неповідомлення відповідачем про настання страхового випадку не є підставою для пред`явлення регресного позову.

З огляду на вищевикладене, підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволені позову Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов