Справа № 597/1416/20
Провадження № 2/597/318/2020
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2020 р., суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства Чортківське лісове господарство та третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.10.2020 року позивачу/представнику позивача надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 не зазначила поштовий індекс позивача ОСОБА_2 та третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Також позовна заява не містить підпису представника позивача ОСОБА_1 .

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у позовній заяві представником позивача ОСОБА_1 не зазначено ціни позову, яка визначається вартістю майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак, представником позивача ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 480 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Однак, до позовної заяви не додано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Представнику позивача ОСОБА_1 надіслано копію ухвали від 09.10.2020 року. 27.10.2020 року представник позивача ОСОБА_1 надіслала шість копій позовної заяви, підписаної представником позивача Куцак О.М., в новій редакції на виконання ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.10.2020 року, в якій зазначила поштові індекси позивача та третіх осіб, ціну позову. Також представник позивача ОСОБА_1 надіслала клопотання про визначення розміру судового збору, який підлягає до оплати для прийняття судом зазначеної позовної заяви до розгляду.

Однак, до позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 в новій редакції не додано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме:

не додано документу, який підтверджує право васності на комплекс будівель та споруд рекреаційного та житлового призначення, на яке просить визнати право власності в порядку спадкування за позивачем;

не додано документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку, розміром 1,0660 га, що розташована в Наддністрянському лісництві кв.64, вид.6, на яке просить визнати право власності в порядку спадкування за позивачем;

не додано документу про досудове врегулювання спору, тобто звернення позивача до компетентних органів, згідно якого позивачу ОСОБА_2 відмовлено в оформленні права власності в порядку спадкування на спадкове майно.

Крім цього, представник позивача в резолютивній частині позовної заяви в новій редакції просить визнати право власності за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування на комплекс будівель і споруд рекреаційного та житлового призначення, розміром 523 кв.м, та на земельну ділянку, розміром 1,0660 га (розташованої в Наддністрянському лісництві кв.64, вид.6), для обслуговування зазначеної нерухомості, однак в резолютивній частині позовної заяви не зазначила вартість комплексу будівель та споруд рекреаційного та житлового призначення та земельної ділянки, на яку просить визнати право власності за позивачем.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

Вважаю, що представником позивача не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.10.2020 року, а тому позовну заяву про визнання права власності у порядку спадкування вважати неподаною і повернути представнику позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства Чортківське лісове господарство та третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування повернути представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя: В. М. Шевчук