Справа № 419/2737/16-ц
Провадження № 2/419/212/2020
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Шапка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просив суд витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» для дослідження у судовому засіданні наступні документи, а саме: копію кредитного договору і всіх додатків до нього про відкриття та обслуговування рахунку, який було відкрито ОСОБА_1 (картка «Універсальна 55 днів пільгового періоду»); письмові документи, в яких між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» було погоджено основні умови кредиту, як то сума, відсоткова ставка; фото ОСОБА_1 з кредитною карткою (оскільки під час отримання банківських карт АТ КБ «Приватбанк» фотографує всіх клієнтів з виданою карткою) на оптичному носії інформації; виписку по руху коштів по картковому рахунку картки Універсальна 55 днів пільгового періоду та операцій по встановленню, збільшенню, зміненню кредитного ліміту за період з 13.10.2010 року по 31.07.2016 року; довідку, в якій вказано, по якому продукту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав розрахунок сукупної вартості, якщо в Анкеті заяві після двокрапки не поставлено позначки та не обрано жодної картки; письмове клопотання (заява) боржника про надання кредиту; висновок уповноважених фахівців банку щодо оцінки кредитоспроможності боржника; рішення колегіального органу/визначеної особи банку про можливість надання кредиту; рішення колегіального органу щодо надання повноважень визначеній особі банку приймати рішення про можливість надання кредитів, внесення змін до діючих умов договору про надання кредиту; документи, що підтверджують повноваження особи підписувати договір про надання кредиту та додаткові договори до нього від імені боржника/контрагента банку); підтверджуючі документи (виписки за балансовим та позабалансовим рахунками, платіжні доручення тощо), що свідчать про надання та погашення кредиту, наявні фінансові зобов`язання, оприбуткування заставленого майна тощо; інформацію щодо підстав збільшення кредитного ліміту; інформацію про те, чи має АТ КБ «Приватбанк» анкети заяви на різні банківські послуги, на підставі яких документів банк здійснив операції з видачі кредиту та хто їх ініціював.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги те, що відомості, які можуть міститися в зазначених в клопотанні матеріалах, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» у строк до 13.11.2020 року надати для дослідження у судовому засіданні наступні документи: копію кредитного договору і всіх додатків до нього про відкриття та обслуговування рахунку, який було відкрито ОСОБА_1 (картка «Універсальна 55 днів пільгового періоду»); письмові документи, в яких між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» було погоджено основні умови кредиту, як то сума, відсоткова ставка; фото ОСОБА_1 з кредитною карткою на оптичному носії інформації; виписку по руху коштів по картковому рахунку картки Універсальна 55 днів пільгового періоду та операцій по встановленню, збільшенню, зміненню кредитного ліміту за період з 13.10.2010 року по 31.07.2016 року; довідку, з зазначенням, по якому продукту АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав розрахунок сукупної вартості; письмове клопотання (заява) боржника про надання кредиту; висновок уповноважених фахівців банку щодо оцінки кредитоспроможності боржника; рішення колегіального органу/визначеної особи банку про можливість надання кредиту; рішення колегіального органу щодо надання повноважень визначеній особі банку приймати рішення про можливість надання кредитів, внесення змін до діючих умов договору про надання кредиту; документи, що підтверджують повноваження особи підписувати договір про надання кредиту та додаткові договори до нього від імені боржника/контрагента банку); підтверджуючі документи (виписки за балансовим та позабалансовим рахунками, платіжні доручення тощо), що свідчать про надання та погашення кредиту, наявні фінансові зобов`язання, оприбуткування заставленого майна тощо; інформацію щодо підстав збільшення кредитного ліміту; інформацію про те, чи має АТ КБ «Приватбанк» анкети заяви на різні банківські послуги, на підставі яких документів банк здійснив операції з видачі кредиту та хто їх ініціював.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова