УХВАЛА

про повернення заяви

19.10.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

28.09.2020 Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про залишення даної позовної заяви без руху та надано позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Відповідно до вказаної ухвали позивачеві необхідно навести обставини щодо звернення до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об`єкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин.

Позивач отримав копію ухвали суду про усунення недоліків 05.10.2020, відтак недоліки повинен був усунути до 13.10.2020 включно.

07.10.2020 представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про усунення недоліків, у якій заявила клопотання про направлення запиту до Департаменту Державної архітектурної будівельної інспекції у Вінницькій області про надання роз`яснення щодо можливості введення в експлуатацію самочинно збудованого гаража № НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_1 .

Оглянувши отримані документи, приходжу висновку, що недоліки, викладені в ухвалі суду від 28.09.2020, не усунуто, з огляду на таке.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК, частина перша статті 4 ЦПК України). У зв`язку з цим звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Таким чином, оскільки представником позивача не дотримано вказані вище вимоги, суд не вправі прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до позовної заяви документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.10.2020.

Суддя