Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.03.2020 р. 145/1934/19

2/145/251/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 13 червня 2008 року він уклав шлюб з відповідачкою в даній справі. Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Актовий запис № 1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з ним. Спільне майно вони поділять добровільно.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачкою не підтримують шлюбних відносин, втратили взаємні почуття один до одного, взаємоповагу, немає ніякого сенсу в продовжені та збереженні даного шлюбу.

В даний час між ними склались такі стосунки, що примирення уже неможливе. Він вважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає його інтересам.

Ним не було подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Просить розірвати шлюб.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 25.02.2019 року сторонам було надано місячний строк для примирення.

За наданий судом строк для примирення сторони не примирились.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, про слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 розглянути у його та позивача відсутність, позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується її розпискою (а.с. 29). Заяв про відкладення судового рорзгляду до суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

13 червня 2008 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

В шлюбі у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 197-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 13 червня 2008 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 1, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 31 березня 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.