Провадження №2/512/220/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,300га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Савранської селищної ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №033605, який було втрачено. Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла позивачу. Позивач вказує, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою, а також відсутністю оригіналу державного акта. Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.24).

Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.23).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с.Білине, Балтського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 3,300га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Савранської селищної ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №033605, зареєстрованим 10.12.2003р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №401 (а.с.12), який було втрачено (а.с.14); вказану земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (позивачу) (а.с.9); згідно довідки, виданої Балтською міською радою Одеської області №1275 від 17.08.2016р., ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою с.Білине, Балтського району, Одеської області, разом з нею за даною адресою проживала ОСОБА_2 з 2008 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину; інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, не має; спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60876165 від 10.07.2020р. (а.с.16); у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також втратою оригіналу державного акта позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.15), та відповідач позов визнає (а.с.23), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.15, ч.1, п.1 ч.2 ст.16, ст.ст.328, 1216, 1218, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1225, ч.3 ст.1268 ЦК України,ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою с.Білине, Балтського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білине, Балтського району, Одеської області, у віці 86 років (актовий запис про смерть №05 від 03.02.2012р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Білинської сільської ради Балтського району Одеської області 03.02.2012р.) за адресою с.Білине, Балтського району, Одеської області, з серпня 2008 року і по день відкриття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою с.Білине, Балтського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №05 від 03.02.2012р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Білинської сільської ради Балтського району Одеської області 03.02.2012р.) право власності на земельну ділянку площею 3,300га в межах згідно з планом, розташовану на території Савранської селищної ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №033605, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 10.12.2003р. за №401.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.