Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7068/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача, про надання строку для примирення подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 24.06.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставами для подання позову вказує на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через втрату взаєморозуміння, взаємного почуття поваги та любові, різні погляди на виховання дітей та ведення домашнього господарства, постійні безпідставні сварки та непорозуміння, внаслідок чого збереження шлюбу та спільне проживання неможливе і суперечить їх інтересам, шлюб носить формальний характер, тому просила його розірвати.

06.08.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив надати строк для примирення, оскільки має намір зберегти сім`ю.

При вирішення клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

У правовій позиції ВС/КЦС від 30.05.2019 року у справі № 442/6319/16-ц, суд зазначив, що системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Отже, надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Відповідно до положень ЦПК України, відповідач у разі заперечення проти позову має подати відзив з належними, допустимими та достатніми доказами, однак ОСОБА_2 у визначений строк відзив на позов не подав.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, відсутність у матеріалах справи доказів того, що збереження шлюбу між сторонами суперечить моральним засадам суспільства, те, що сторони перебувають у шлюбі досить тривалий час, мають двох дітей і не вичерпали всіх можливостей для збереження шлюбних відносин, суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення та відповідно до п.4 ч. 1 ст.251 ЦПК України зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.251 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про надання строку для примирення подружжя задовольнити.

Надати ОСОБА_6 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя.

Зупинити провадження у справі до 18 грудня 2020 року 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 30.10.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко