Справа № 303/7512/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Довжанин В.М.

присяжних Хомин Т.В.

Дербаль В.І.

секретар Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

20.11.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою та призначення опікуна зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Заявлені вимоги мотивує тим, що син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на психіатричне захворювання шизофренія, параноїдальна форма та являється інвалідом другої групи довічно, про що свідчить довідка до акту огляду медико соціальної експертної комісії № 0927828 від 20.04.2018 року.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, останній практично постійно знаходить в не адекватному стані, що унеможливлює його усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У зв`язку з вище наведеним заявник просить визнати її сина недієздатним та призначити йому опікуна.

Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд даної справи без її участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі, вирішення справи залишають на розсуду суду. Також представник зацікавленої особи долучив до заяви подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном її сина так як вона може виконувати обов`язки опікуна та забезпечувати особисті не майнові та майнові права та інтереси свого сина.

Судом встановлено, що син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на психіатричне захворювання шизофренія, параноїдальна форма та являється інвалідом другої групи довічно, про що свідчить довідка до акту огляду медико соціальної експертної комісії № 0927828 від 20.04.2018 року.

Відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді Параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг з змішаним дефектом особистості. Наявність у ОСОБА_2 хронічного психічного розладу позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним.

Відповідно до п.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги, висновок судово психіатричного експерта, подання органу опіки та піклування суд приходить до висновку, про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 141, 259, 263-265, 293, 305, 308 ЦПК України, ст. 39, 60, 300 ЦК України суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 13 квітня 2020 року.

Головуючий В.М. Довжанин

присяжні:

Т.В. Хомин

В.І. Дербаль