Справа № 243/8137/20
Провадження № 2-д/243/10/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Коломієць К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) доручення російського суду про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло доручення Надеждинського районного суду Приморського краю про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 501 Цивільного процесуально кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 2 статті 501 ЦПК України передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

З матеріалів доручення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із повідомленням на офіційному веб-сайті Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» http://www.ukrposhta.ua/ від 11 березня 2015 року, відповідно Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти, зокрема, до м. Горлівка Донецької області.

Крім того, оскільки робота підрозділів Державної міграційної Служби Донецької та Луганської областей заблокована незаконними формуваннями ЛНР та ДНР, що підтверджується відповідним повідомлення Державної міграційної служби України № 6-6479/3-14 від 24 жовтня 2014 року, органи місцевого самоврядування не здійснюють свої повноваження на окупованій території, перевірити реєстрацію місця проживання осіб на території цих областей, та безпосередньо відповідача, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та у спосіб, зазначений у вказаній статті не уявляється можливим.

У зв`язку з вищенаведеним, ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності до пункту 19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Оголошення на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про виклик ОСОБА_1 до судового засідання на 20 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. було опубліковано на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 22 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Однак, відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

В розумінні ч. 6 ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області вжито заходів щодо встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 шляхом витребування відомостей із Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної прикордонної служби України, Міністерства соціальної політики України, Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно отриманих на запит суду відповідей (Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0567-07-5/9374 від 05.10.2020 року, Головного управління ДПС у Донецькій області № 76327/10/05-99-12-03-16 від 05.10.2020 року, Державної прикордонної служби України № 0.184-26443/0/15-20 від 05.10.2020 року, Міністерства соціальної політики України № 9182/0/290-20/29 від 02.10.2020 року, Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) № 20.22-13-2066/26 від 15.10.2020 року), відомості стосовно ОСОБА_1 відсутні.

У відповіді Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 17788/601/01-2020 від 27.10.2020 року відсутня інформація щодо місцеперебування ОСОБА_1 на теперішній час.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи, що судом вжито заходів щодо встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 , проведені на запит суду компетентними органами перевірки не дали результатів, у суду відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_1 отримав виклик до суду, документи фактично не отримав та процесуальні дії відносно нього не проведені, тому суд приходить до висновку, що на даний час, виконати доручення російського суду відносно ОСОБА_1 , у інший спосіб, ніж той який викладений у цій ухвалі з посиланням на частини 6, 7 ст. 501 ЦПК України, не має можливості.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що доручення іноземного суду слід повернути із документами, що підтверджують здійснення заходів щодо повідомлення відповідача про день, час та місце, судового засідання, на якому має бути вручено документи та проведенні окремі процесуальні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 500,501 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення Надеждинського районного суду Приморського краю про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 повернути.

Копію даної ухвали, разом із матеріалами судового доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області