Справа №265/6136/20
Провадження №2-о/265/521/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Третя Маріупольська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_2 ,

зацікавленої особи ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполі, була його двоюрідною сестрою. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Він звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на частку у праві власності на квартиру. Також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини його рідний брат ОСОБА_2 . Факт родинних відносин необхідно встановити для оформлення спадщини. Проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин з померлою в судовому порядку. Отже, встановлення даного факту йому потрібне для прийняття спадщини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2020 року відкрите провадження у справі та призначене відкрите судове засідання. Крім того, витребувано з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просив заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву та доводи, викладені в ній.

Представник зацікавленої особи Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, від завідувача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без представника нотаральної контори.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі, батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та паспортом серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08 лютого 1997 року Жовтневим відділом РАГС видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Маріуполі, батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 07 травня 1999 року.

15 вересня 1971 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_11 , а 15 жовтня 1991 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , після чого їй присвоєне прізвище ОСОБА_14 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

За даними державного архіву Запорізької області від 04 березня 2020 року в частково збереженій метричній книзі Свято-Димитрівської церкви с. Цареводарівка Бердянського повіту Таврійської губернії за 1913 рік актовий запис про народження ОСОБА_8 відсутній.

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою.

Таким чином, оцінивши надані письмові докази та показання свідків в їх сукупності, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

За даними Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 07 жовтня 2020 року, із заявами про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину не видане.

Факт родинних відносин заявнику ОСОБА_2 необхідно встановити для оформлення спадщини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, зважаючи на те, що встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.3, 19, 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Третя Маріупольська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполі, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Адамова