Справа № 664/2240/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просить перевести вказану справу у загальне провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві просила провести розгляд справи в її відсутність.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.277 ЦПК України, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити розгляд справи за правилами спрощеного провадження на розгляд справи по суті з підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що відповідач просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, то відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, оскільки позивач та він проживають в Херсонській області, а явка позивача повинна бути обов`язковою, оскільки відповідач не визнає позовні вимоги. Найближчий суд, до якого можуть прибути позивач та представник відповідача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції - Цюрупинський районний суд Херсонської області, розташований за адресою: 75100, Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Поштова,48.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач та представник відповідача проживають в Херсонській області та не можуть з`явитися в судове засідання до Деснянського районного суду м.Києва, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі позивача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 212, 260, 353, 19, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів проводити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 28.01.2021 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 4.

3. В судове засідання викликати сторін. Явку позивача та представника відповідача визнати обов`язковою.

4. Доручити Цюрупинський районний суд Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 75100, Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Поштова,48, та участь у ній позивача та представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 січня 2021 року об 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр.Маяковського, буд.5-В.

5. Копію даної ухвали направити до Цюрупинського районного суду Херсонської області, позивачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та представнику відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для виконання та до відома.

Ухвала про проведення відео конференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.

Суддя: