справа № 370/1446/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 67 років помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшло право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 75.5 кв м, житловою площею 39.6 кв м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона, позивачка є спадкоємицею першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_2 як дружина.

У визначений законом строк вона звернулася до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , в результаті чого була заведена спадкова справа №398/2015. Вона, ОСОБА_1 прийняла частину спадкового майна померлого.

Звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 75.5 кв м, житловою площею 39.6 кв м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивачка ОСОБА_1 отримала відмову у видачі їй зазначеного свідоцтва.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2020 року №472/02-31, наданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, за результатами проведених пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем відсутня.

Натомість, згідно даних Реєстру, право власності на житловий будинок за АДРЕСА_2 ), зареєстровано за ОСОБА_3 , що підтверджується інформацією про об`єкт нерухомого майна за № від 23.03.2020 року, наданою КП КОР «Зберігай» як відповідь на запит нотаріальної контори.

Правовстановлюючий документ на нерухоме майно у спадкодавця наявний (свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 19.10.1994 року, видане виконавчим комітетом Бишівської сільської ради), ідентифікаційні дані власника (прізвище, ім`я та по-батькові) у свідоцтві зазначені вірно, проте право власності на спірне домоволодіння, згідно даних Реєстру, не зареєстровано у встановленому законом порядку. У правоустановчому документі прізвище спадкодавця зазначено правильно, а саме « ОСОБА_4 ». Проте у відомостях КП КОР «Зберігай» у прізвищі власника (спадкодавця) домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , допущено помилку: прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця, Макарівська районна ДНК не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене домоволодіння на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , а тому остання змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Вона, позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Позивачка просить: визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на належне їй спадкове майно, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять:

(А) житловий будинок, загальна площа якого 75.5 кв м, житлова - 39.6 квм; (а) прибудова;

(Б) сарай; (Г) вбиральня; (Д) погріб; (Ж) сарай; №1 ворота з хвірткою; №4 огорожа; №5 огорожа; №7 яма вигрібна.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив. Згідно раніше поданого відзиву, представник відповідача не заперечує проти позовних вимог та просить прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 , виданому Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років (а.с.9).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 12.06.1987 року, про що зроблено відповідний актовий запис №6, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно довідки №362 від 03.06.2020 року, виданої Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з 21.02.1979 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , дочка дружини ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 , внук ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно свідоцтву на право особистої власності на жилий будинок від 19.10.1994 року, виданому Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради, жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 23.04.2010 року, посвідченому державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.0873 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер - :01:051:0012 (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №207405821 від 23.04.2020 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0.0873 га, кадастровий номер - :01:051:0012 (а.с.14).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №472/02-31 від 23.05.2020 року, виданої державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області Омельчук К.А., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за АДРЕСА_2 , оскільки за результатами проведених пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем відсутня. Натомість, згідно даних Реєстру, право власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_3 , що підтверджується інформацією про об`єкт нерухомого майна за № від 23.03.2020 року, наданою КП КОР «Зберігай» як відповідь на запит нотаріальної контори (а.с.15).

Відповідно листу-відповіді № від 23.03.2020 року, виданому КП КОР «Зберігач», станом на 31.12.2012 року об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Бишівської сільської ради 19.10.1994 року, на підставі рішення виконкому Бишівської сільської ради №2 від 12.02.1993 року (а.с.16).

Згідно технічному паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , роком побудови вказаного житлового будинку вказаний 1977 рік (а.с.17-19).

З матеріалів спадкової справи №398/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцями до майна померлого є його син ОСОБА_9 , донька ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_9 та ОСОБА_7 подали до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.33-68).

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно вимог ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 був власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте під час реєстрації правовстановлюючого документу було допущено описку в написанні його прізвища.

Керуючись вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на належне їй спадкове майно, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: (А) житловий будинок, загальна площа якого 75.5 кв м, житлова - 39.6 кв м; (а) прибудова; (Б) сарай; (Г) вбиральня; (Д) погріб; (Ж) сарай; №1 ворота з хвірткою; №4 огорожа; №5 огорожа; №7 яма вигрібна.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 20.10.2020 року.

Суддя