Справа № 505/2648/19
Провадження № 2/505/836/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

судового засідання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 серпня 2019 року звернулась до суду із позовом, та уточнивши вимоги позову від 07.07.2020 року просить зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, зареєстровано у реєстрі з №5-317, номер у спадковій спадковому реєстрі 62412939, бланк ННС 139527, дата видачі 15.05.2018 року, в частині про зміну частки спадкового майна з 1/4 частки на 1/3 частку.

Свою вимогу мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилась спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД №0164040 від 06.09.1996 року.

15 травня 2018 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 у вигляді 1/4 частки спадкового майна. Свідоцтво було видано з врахуванням частки відповідача ОСОБА_5 . Проте, жодних документів, які б підтверджували, що спадкодавець є її батьком відсутні. Заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 не подавала.

Таким чином, була зменшена її частка у спадковому майні, що стало приводом для звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти вимог не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. Надали заяви, згідно яких позов визнали та просили розглянути справу у їх відсутність.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. Була повідомлена належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в с. Дібровка Котовського району Одеської області помер ОСОБА_7 (актовий запис №36), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.08.1998 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель КСП «Прогрес» м. Подільськ (до перейменування м. Котовськ) Одеської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0164040, виданого 06.09.1996 року Котовською райдержадміністрацією згідно рішення №263/96 від 12.08.1996 року.

Згідно копії спадкової справи №128/2018, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

15 травня 2018 року ОСОБА_7 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії ННС №139527, посвідчене державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, зареєстроване у реєстрі за №5-317, після смерті ОСОБА_7 у вигляді 1/4 частки спадкового майна, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, із земель КСП «Прогрес» м. Подільськ (до перейменування м. Котовськ) Одеської області, що належало спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0164040, виданого 06.09.1996 року Котовською райдержадміністрацією згідно рішення №263/96 від 12.08.1996 року.

Свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки спадкового майна ще не видані.

З постанови державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса за вих. №622к/02-31 від 30.05.2019 року вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 у графі «батько» зазначено ОСОБА_8 , останньою не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин та визнання батьківських прав. Таким чином, державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Никифоровій В. П. помилково було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкового майна з урахуванням чотирьох спадкоємців: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (стаття 1278 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1280 ЦК України встановлено якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємці як за законом, так і за заповітом мають право звернутись до нотаріуса за видачею їм свідоцтва про право на спадщину.

Відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину вносяться нотаріусом до Спадкового реєстру (підпункт 2.2.3 пункту 2.2 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5).

Порядок визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину врегульовано статтею 1301 ЦК України, якою передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину передбачено статтею 1300 ЦК України.

Так, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину.

На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Отже, застосування цього правила є можливим у випадку, коли після видачі свідоцтв про право на спадщину з`являться інші спадкоємці.

У разі настання підстав для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину законом не обумовлюється, що зміни до нього повинні вноситись внаслідок визнання попереднього свідоцтва недійсним.

У такому випадку нотаріус повинен вилучити у спадкоємців раніше видані свідоцтва та замість них видати нові, з актуальною інформацією.

За таких обставин, передбачений статтею 1300 ЦК України порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину є самостійним способом захисту прав спадкоємців.

Якщо документи підтверджують право власності спадкоємців на нерухоме майно, відомості про зміни повинні бути внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в установленому законом порядку.

Таким чином, враховуючи вище встановлені обставини, суд приходить до висновку, що після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , спадкоємці успадкували по 1/3 частці спадкового майна. В зв`язку з чим частка спадкового майна спадкоємця ОСОБА_2 підлягає зміні.

Враховуючи те, що обставини наведені позивачем у позові підтверджені належними та допустимими доказами, їх взаємний зв`язок підтверджує наявність порушених прав позивача, суд дійшов висновку, що вони підлягають захисту у судовому порядку, а вимоги підлягають до задоволення з вищевикладених мотивів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори, зареєстровано у реєстрі з №5-317, номер у спадковій спадковому реєстрі 62412939, бланк ННС 139527, дата видачі 15.05.2018 року, в частині про зміну частки спадкового майна з 1/4 частки на 1/3 частку.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2020 року.