441/1074/20 2-о/441/41/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2020 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Чорного О.С.

прокурора Лотошинської Л.І., представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

в с т а н о в и в :

Керівник Городоцької місцевої прокуратури Львівської області Білинська Т. в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, звернулась в суд із заявою про передачу у власність територіальної громади Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області безхазяйної нерухомої речі і зокрема нежитлової будівлі (ангару), 1990 року побудови, загальною площею 511, 1 кв.м, що на АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що 25.01.2018 на території с. Лісновичі Городоцького району Львівської області комісією Речичанської сільської ради виявлено безхазяйне нерухоме майно - нежитлову будівлю (ангар), загальною площею 511,1 кв.м та 27.03.2018, на замовлення сільської ради, КП «Городоцького РБТІ» виготовлено технічний паспорт, а 12.04.2018 державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, на підставі рішення органу місцевого самоврядування №228 від 05.02.2018, взято на облік безхазяйну нерухому річ нежитлову будівлю (ангар), що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №120454889 від 12.04.2018, запис про взяття на облік №12592, про що свідчить також оголошення в газеті «Народна думка» №19 (2178) від 17.05.2019, що після взяття на облік безхазяйної нерухомої речі минуло понад один рік, відтак на підставі ст. 335 ЦК України просить передати у власність територіальної громади Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області безхазяйну нерухому річ - нежитлову будівлю (ангар), 1990 року побудови, загальною площею 511, 1 кв.м. Окрім цього зазначила, що означена заява прокурора є заходом прокурорського реагування на захист інтересів держави, оскільки орган місцевого самоврядування - бездіє, заходів для звернення в суд із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, не вживає протягом тривалого часу. Просила заяву задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 в суді заяву підтримала з мотивів у ній наведених.

Сільський голова Речичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області Цапок П.М. в суді заяву підтримав покликаючись на мотиви викладені у ній, окрім цього зазначив, що нежитлова будівля - ангар, 1990 року побудови, загальною площею 511, 1 кв.м, знаходиться в межах с. Лісновичі Городоцького району Львівської області, що згідно ст. 335 ЦК України 17.05.2019 опублікувано оголошення у друкованому ЗМІ про взяття означеної безхазяйної нерухомої речі на облік, що з цього часу жодна фізична чи юридична особа в сільську раду з метою зняття об`єкта з обліку нерухомого майна не зверталася, будь-які відомості про власника вищезазначеної нежитлової будівлі (ангару) відсутні, інше. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши прокурора, представника сільської ради, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 10, 25, 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно ст. 19 Конституції України та ст.ст. 24, 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", органи державної влади та органи місцевого самоврядування їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та Законами України, приймають рішення у межах наданих їм повноважень.

Пунктом 3 ч.1 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках.

Згідно вимог ч. 1 і ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або не належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до вимог ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звернутися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади (ст. 329 ЦПК України).

Відповідно до статті 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із акта обстеження об`єкта нерухомості від 25.01.2018 та рішення XVIII сесії VII скликання Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області №228 від 05.02.2018 убачається, що 25.01.2018 комісією, створеною відповідно до рішення виконкому Речичанської сільської ради від 16.01.2018, під час обстеження АДРЕСА_1 виявлено нерухоме майно - нежитлову будівлю (ангар), загальною площею 511, 1 кв.м, яке не має власника та власник якого невідомий (а.с. 12-13).

27.03.2018, КП «Городоцького РБТІ» на замовлення Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, виготовлено технічний паспорт на нежитлову будівлю (ангар), згідно якого, означений об`єкт нерухомого майна, 1990 року побудови розміщений на АДРЕСА_1 , загальна його площа 511, 1 кв.м, основні конструктивні елементи: фундамент та стіни бетонні блоки, покрівля металевий блок, перекриття металеві конструкції, його вартість на 14.08.2020 становить 428 813 грн. без ПДВ (а.с.15-16, 39-40).

12.04.2018, державним реєстратором Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Григою Х.Є., на підставі рішення Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області №228 від 05.02.2018, нежитлову будівлю (ангар), загальною площею 511, 1 кв.м, що на АДРЕСА_1 , взято на облік безхазяйного майна під № НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №120454889 від 12.04.2018 (а.с.14).

17.05.2019, в газеті «Народна думка» №19 (2178), опубліковано оголошення про взяття вищеозначеної нерухомої речі на облік Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 17-17в).

З часу опублікування оголошення у друкованому засобі масової інформації, жодна фізична чи юридична особа в сільську раду з метою зняття об`єкта з обліку безхазяйного нерухомого майна не зверталася, будь-які відомості про власника вищезазначеної нежитлової будівлі (ангару) відсутні.

Частиною 2 статті 335 ЦК України встановлено, що після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Нежитлова будівля (ангар), 1990 року побудови, загальною площею 511, 1 кв.м, що на АДРЕСА_1 взята на облік безхазяйного нерухомого майна 12 квітня 2018 року, відтак в органу уповноваженого управляти майном, право на звернення до суду виникло 13 квітня 2019 року.

Згідно статті 333 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Таким чином, судом встановлено, що нежитлова будівля (ангар), 1990 року побудови, загальною площею 511, 1 кв.м, що на АДРЕСА_1 є безхазяйною, 12.04.2018 взята на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, річний термін з дня взяття на облік нерухомої речі сплив 13.04.2019, відтак є підстави для передачі означеної безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 263-265, п. 7 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 329-333, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Передати у власність територіальної громади в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області (, місцезнаходження с. Речичани Городоцького району Львівської області) безхазяйну нерухому річ - нежитлову будівлю (ангар), 1990 року побудови, загальною площею 511,1 кв.м, що на АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.10.2020

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер