Єдиний унікальний номер 741/576/20
Провадження № 2-о/741/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 25 вересня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що на підставі рішення Носівської міської ради на її ім`я було видано державний акт серії IV-ЧН № 036263 на право приватної власності на землю загальною площею 5,25 га, яка призначена для сільськогосподарського використання та розташована на території Носівської міської ради. При виготовленні та видачі вищезазначеного державного акта було допущено помилку в написанні імені та прізвища власника земельної ділянки, а саме замість « ОСОБА_1 » у державному акті зазначено « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 просила встановити факт, що державний акт серії IV-ЧН № 036263, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить їй.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала з мотивів, які зазначені у заяві, та просила задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає вимоги ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами, оскільки відсутні підстави для його відкладення або оголошення перерви.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання про те, що вони протягом тривалого часу знають заявницю ОСОБА_1 , оскільки працювали з нею ( ОСОБА_1 ) в КСП ім. Енгельса. Вона ( ОСОБА_1 ) є власником земельної ділянки, яка межує з їхнім паєм.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , яка проживає в м. Носівка Чернігівської області, є власником земельної ділянки площею 5,25 га, яка розташована на території Носівської міської ради та призначена для сільськогосподарського використання, що підтверджується обставинами, викладеними у заяві, копією державного акта на право власності на землю серії IV-ЧН № 036263 (а.с. 4).

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні та видачі вищезазначеного державного акта було допущено помилку в написанні імені та прізвища власника земельної ділянки, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », що підтверджується копією державного акта на право власності на землю серії IV-ЧН № 036263 (а.с. 4), та копією паспорта заявника серії НОМЕР_1 (а.с. 3), відповідно до якого ім`я та прізвище заявника - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити, що державний акт серії IV-ЧН № 036263 належить їй.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на землю.

Добуті по справі докази підтверджують факт, який просить встановити заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії IV-ЧН № 036263, виданий 30 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення Носівської міської ради та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв