Справа № 314/3445/20
Провадження № 2/314/1150/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника відповідача Кошмана Р.Є.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 314/3445/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької дирекції АТ "Укрпошта" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької дирекції АТ "Укрпошта" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 18.08.2020 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 14.09.2020.

У судове засідання, призначене на 14.09.2020, позивачка не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надала. У зв`язку з цим, суд на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України відклав розгляд справи на 08.10.2020.

У судове засідання, призначене на 08.10.2020, позивачка також не з`явилась, належним чином повідомлена судом про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надала. 07.10.2020 через канцелярію суду представник позивачки подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку перебуванням представника на лікарняному. У зв`язку з цим, суд на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України відклав розгляд справи на 30.10.2020.

Однак, у судове засідання, призначене на 30.10.2020, позивачка повторно не з`явилась, належним чином повідомлена судом про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надала. 29.10.2020 через канцелярію суду представник позивачки подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку перебуванням представника на лікарняному.

Разом з тим, позивачка жодного разу у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду жодного разу не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надала. Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з`явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 223 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив при причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької дирекції АТ "Укрпошта" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

30.10.2020