Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/316/20
У Х В А Л А

"27" жовтня 2020 р. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Кривенко О.В.,

при секретареві : Маташнюк О.В.,

за участі позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Світанок про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства Світанок про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, мотивуючи позовні вимоги тим, що договір оренди землі №122 від 11.04.2000р., укладений між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством Світанок, ОСОБА_3 , як власник земельної ділянки, не підписував. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою, виконаний підпис в розділі реквізити сторін в графі орендодавець договору оренди землі №122 від 11.04.2000р., що був укладений між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством Світанок?

Представник відповідача заперечувала проти призначення судово-почеркознавчої експертизи та установи для проведення експертизи - Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дослідивши письмове клопотання позивача, вислухавши учасників по справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі №122 від 11.04.2000р., укладеного між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством Світанок в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право

визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1995 року визначено перелік регіональних зон обслуговування, науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до якого Миколаївська область підпадає в зону дії Одеського НДІСЕ.

Оскільки сторони відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, не домовились про залучення експертами певних осіб, проведення експертизи слід доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Генерала Карпенка, 27, м. Миколаїв).

На підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України оплату експертизи слід покласти на позивача.

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Світанок про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою, виконаний підпис в розділі реквізити сторін в графі орендодавець договору оренди землі №122 від 11.04.2000р., що був укладений між ОСОБА_3 та приватним сільськогосподарським підприємством Світанок?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Карпенка, 27, місто Миколаїв, 54038).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи: цивільну справу №475/316/20 з об`єктом дослідження- оригіналом договору оренди землі №122 від 11.04.2000р. з додатками; вільні зразки підписів ОСОБА_3 , які містяться в оригіналі заповіту ОСОБА_3 від 27.12.1999 року, посвідченого виконкомом Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області; оригіналі заповіту ОСОБА_3 від 20.02.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Вознесенького міського нотаріального округу АЕР № 059963, оригіналі 'протокол-представление' № 2 від 10.02.1993 року, в розділі з 'представлением ознакомлен' (арк № 4), оригіналі 'заявление о назначении (перерасчете) пенсии' від 19.01.1993р., оригіналі 'расчетно-платежная ведомость за апрель 1992 года, цех 'Животноводчество' (під № 44 арк № 231); оригіналі 'расчетно-платежная ведомость за май 1992 года, цех 'Животноводчество' (під № 44 арк № 233); оригіналі 'расчетно-платежная ведомость за июнь 1992 года, цех 'Животноводчество' (під № 44 арк № 243); оригіналі 'расчетно-платежная ведомость за октябрь 1992 года, цех 'Животноводчество' (під № 43 арк № 292)

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, представників сторін.

Роз`яснити сторонам та їх представникам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ССуддя: О. В. Кривенко