єдиний унікальний номер справи 546/690/20
номер провадження 2/546/378/20
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 546/690/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

02.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб, укладений 01.03.2014 між нею та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », та дитину ОСОБА_4 залишити проживати з нею, а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області, про що зроблено актовий запис за № 23. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що протягом останніх місяців стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Вважає, що сім`я фактично припинила своє існування.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 12.03.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 12.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_6 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Ухвалою від 15.09.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

29.09.2020 у встановлений судом строк позивачкою до суду подано позовну заяву, з якої виключено позовну вимогу про визначення місця проживання дитини. Позивачкою у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у спрощеного позовному провадженні з викликом сторін, судове засідання призначено на 30 жовтня 2020 року.

В судове засідання з`явилися сторони.

Відповідач в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті заявив письмове клопотання про надання строку для примирення строком на 1 місяць з метою збереження сім`ї з врахуванням того, що він має намір зберегти шлюб для подальшого проживання та виховання доньки. Пояснив суду, що позов не визнає з цих підстав.

Позивачка заперечила проти задоволення клопотання, вважає недоцільним надання строку для примирення, оскільки відповідач починаючи з травня 2020 року, тобто з моменту припинення шлюбних відносин, не вчиняв жодних дій направлених на примирення. Окрім того зазначила, що протягом одного місяця нічого змінитися не може. Також пояснила, що дочка проживає з нею.

Суд, заслухавши думку сторін та надавши оцінку заявленому клопотанню, прийшов до наступних висновків.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За правилами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При вирішенні позовів про розірвання шлюбу слід уникати формалізму, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду, особливо за наявності неповнолітніх дітей (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Враховуючи заперечення відповідача проти розірвання шлюбу та його прагнення зберегти сім`ю, інтереси як подружжя, так і їх малолітньої дитини, з метою вжиття заходів до примирення подружжя і збереження сім`ї, суд вважає за необхідне на підставі ст. 111 СК України вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши їм строк на примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Вирішуючи питання щодо тривалості строку для примирення, суд, враховуючи прагнення відповідача відновити подружні стосунки, термін з якого сторони проживають окремо, наявність у них малолітньої дитини, прийшов до висновку, що заявлений відповідачем строк на примирення один місяць є недостатнім, у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність надання такого строку тривалістю три місяці.

За даних обставин клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 240 ч. 7, 251 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 30.10.2020.

Суддя О.О. Романенко