Справа № 301/2056/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою.
Рішенням Іршавського районного суду від 07.11.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Іршавського районного суду від 08.08.2013 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не піклується про дитину, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком. ОСОБА_2 є працездатним, ніякими хронічними захворюваннями не страждає, інших платежів, окрім сплати аліментів на дочку за виконавчими документами, не здійснює. Розмір аліментів в сумі 500 грн. наразі є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення та розвиток. З часу присудження з відповідача аліментів істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, значно збільшилися у вартості продукти харчування та одяг. Всі витрати для забезпечення розвитку здібностей дитини, її відпочинку та оздоровлення здійснює лише позивачка. Матеріальний стан позивачки погіршився також з огляду на те, що у зв`язку з реорганізацією КЗ «Іршавська районна лікарня» її звільнено з посади лаборанта протитуберкульозного відділення КНП «Іршавська районна лікарня». Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила сина ОСОБА_4 і на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що також вплинуло на її фінансовий стан та має наслідком погіршення матеріального становища позивачки. Вважала, що розмір аліментів в сумі 500 грн. не достатній для утримання дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, тому просила суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500 грн. до 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 06.10.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 28.10.2020 року на 09.30 годин.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.24,26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково у розмірі 1500 грн. (а.с. 23, 25, 27).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). Дитина проживає з позивачкою.

За рішенням Іршавського районного суду від 08.08.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6).

Рішення суду набрало законної сили 20 серпня 2013 року, і на його виконання 22.08.2013 року Іршавським районним судом видано виконавчий лист №301/1778/13-ц (а.с.12).

Позивачка посилається на те, що з часу присудження аліментів її матеріальний стан погіршився, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася ще одна дитина: ОСОБА_5 (а.с.10). Наразі позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 25 грудня 2018 року по 27 жовтня 2021 року, що підтверджується довідкою КНП «Іршавська районна лікарня» №230 від 11.09.2020 року (а.с.13). Однак, у зв`язку з реорганізацією підприємства, де працює позивачка, її повідомлено про майбутнє вивільнення з роботи. Згідно персонального попередження від 26.12.2019 року, посада «лаборант протитуберкульозного відділення» виведена зі штатного розпису КЗ «Іршавська районна лікарня» з 31.12.2019 року і по закінченню строкового трудового договору ОСОБА_1 буде звільнено (а.с.14).

З часу призначення аліментів купівельна спроможність населення знизилася, суттєво зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тому призначених аліментів у розмірі 500 грн. не вистачає для забезпечення дитині повноцінного харчування, відпочинку, оздоровлення, розвитку її здібностей, придбання одягу тощо.

Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо). Розмір аліментів в сумі 500 грн. не є достатнім для забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, що він не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З позовної заяви вбачається, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, інші стягнення за виконавчими документами з нього не здійснюються.

Відповідач подав до суду заяву про часткове визнання позову у розмірі 1500 грн. До заяви додав свідоцтво про шлюб та свідоцтва про народження у другому шлюбі двох дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які також перебувають на його утриманні (а.с.29-30).

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.07.2020 року для дітей віком від 6 до 18 років - 2318 грн., з 01.12.2020 року 2395 грн.), а також положення щодо рекомендованого розміру аліментів та розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 500 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 1800 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду, вказаний розмір аліментів є максимально справедливим по відношенню до всіх сторін спірних правовідносин.

Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 08 серпня 2013 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських