Справа № 502/1697/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 жовтня 2020 року м.Кілія
Суддя Кілійського районного суду Маслеников О.А.
розглянувши матеріали заяви
комунального підприємства «Світло»
видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг щодо водопостачання та водовідведення
Як вказано в заяві комунального підприємства «Світло», відповідно до статуту, затвердженого 31.01.2018 року предметом діяльності КП «Світло» є подача води споживачам для споживання та використання в технічних цілях, надання платних послуг населенню та інше, тобто надання житлово комунальних послуг.
Відповідно до наданого розрахунку, за період з 01.03.2018 року по 30.09.2020 року розмір заборгованості споживача перед заявником становить 3662 гривні 33 копійки.
КП «Світло» виконало узяті на себе зобов`язання з водопостачання та у відповідності до ст. 23 ЗУ «Про питну воду та водопостачання» виробляв та постачав боржнику воду, а боржник відповідно до п. 5 ч. 3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 ЗУ «Про питну воду та водопостачання», п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. був зобов`язаний своєчасно, у строки встановлені законом вносити плату за використану питну воду, відповідно до встановлених норм та тарифів на послуги централізованого водопостачання. На неодноразові звернення контролерів підприємства з проханням добровільного повного погашення заборгованості, боржник весь час відмовляється це зробити в повному обсязі, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору, та вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
На вимогу ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строку та порядку,що встановлені договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У відповідності до ст.161 ЦПК України судовий наказ може буде видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530,903 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.09.2000 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області на користь Комунального підприємства «Світло», м. Кілія, вул. Першотравнева, 64 (р/р НОМЕР_2 , МФО 328845 в АТ «Ощадбанк») заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3662 гривні 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.09.2000 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області на користь комунального підприємства «Світло» м. Кілія, вул. Першотравнева, 64 (р/р НОМЕР_2 , МФО 328845 в АТ «Ощадбанк») судові витрати в розмірі судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 Цивільного кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников