Єдиний унікальний номер судової справи 488/2908/20
Провадження № 22-ц/812/1880/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06 жовтня 2020 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» про визнання незаконним звільнення за ч.1 ст.38 КЗпП, покладення обов`язку внести зміни до трудової книжки, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06 жовтня 2020 року повернуто як неподану позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» про визнання незаконним звільнення за ч.1 ст.38 КЗпП, покладення обов`язку внести зміни до трудової книжки, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки з серпня 2017 року не отримує доходу, а з 28 квітня 2020 року перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний.

У задоволені клопотання ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дійсно, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Між тим, ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додав належних доказів, які б вказували на важкий фінансовий стан позивача та неможливість сплати судового збору.

Так, Індивідуальні відомості про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду Україну, які надані позивачем до суду, не є належним доказом його фінансового стану станом на час подання апеляційної скарги, оскільки містять інформацію про наявність або відсутність доходів ОСОБА_1 у період з 2000 року по 2017 рік включно. Довідка Миколаївського міського центру зайнятості №244 від 26 серпня 2020 року також не є доказом який би вказував на важкий фінансовий стан позивача та неможливість сплати судового збору.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, слід зазначити, що ОСОБА_1 , як сторона у цивільній справі, має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору, а тому у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід відмовити.

За такого, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ЦПК України.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі, або подання у зазначений строк нового клопотання про звільнення від сплати судового збору із доданням документів на підтвердження права на звільнення від сплати судового збору з урахуванням вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06 жовтня 2020 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06 жовтня 2020 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплати 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова