УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву В.о. керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Карпенка О., про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №175/4758/17 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 року у задоволенні позовних вимог у справі № 175/4758/17-ц відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.05.2020 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 задоволено у повному обсязі.

Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 25.09.2020 року видано виконавчий лист у справі № 175/4758/17-ц прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 щодо стягнення з ОСОБА_2 6 000,00 грн., судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Тобто, Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області виконавчий лист у справі №175/4758/17-ц видано вже після того, як сплинули строки пред`явлення виконавчого листа до виконання, що є поважною причиною пропуску пред`явлення його для виконання.

Рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не виконаним.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає задовольнити заяву ОСОБА_3 керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Карпенка О., про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 175/4758/17-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 6 000,00 грн., судового збору, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Карпенка О., про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа у справі №175/4758/17-ц до виконання.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №175/4758/17-ц, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 25.09.2020 року за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров