Справа № 277/616/20
У Х В А Л А

іменем України

"27" жовтня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

27.10.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

ми нижчепідписані, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі Позивач) та ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі Відповідач), скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про поділ майна по справі № 277/616/20 миром, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

- житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма належними йому будівлями та спорудами;

- майно, перераховане в акті опису від 08 липня 2020, крім ліжка софи 1 шт., телевізора плазми «Медіон», коврового покриття на підлогу 2 шт.; стінки (тирсоплити).

2. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та вирішили визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- ліжко софу 1 шт., телевізор плазму «Медіон», коврове покриття на підлогу 2 шт., стінку (тирсоплиту).

3. Як компенсацію за набуття права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма належними йому будівлями та спорудамита майно, перераховане в акті опису від 08 липня 2020, крім ліжка софи 1 шт., телевізора плазми «Медіон», коврового покриття на підлогу 2 шт., стінки (тирсоплити), ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі: 13000 (тринадцять тисяч) дол. США та 100000 (сто тисяч) грн.

4. ОСОБА_2 зобов`язується не створювати перешкоди для проживання ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 до 01 січня 2021 року.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

6. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

7. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

8. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі 277/616/20 просили закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за умовами якої:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

- житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма належними йому будівлями та спорудами;

- майно, перераховане в акті опису від 08 липня 2020, крім ліжка софи 1 шт., телевізора плазми «Медіон», коврового покриття на підлогу 2 шт.; стінки (тирсоплити).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- ліжко софу 1 шт., телевізор плазму «Медіон», коврове покриття на підлогу 2 шт., стінку (тирсоплиту).

Як компенсацію за набуття права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма належними йому будівлями та спорудамита майно, перераховане в акті опису від 08 липня 2020, крім ліжка софи 1 шт., телевізора плазми «Медіон», коврового покриття на підлогу 2 шт., стінки (тирсоплити), ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі: 13000 (тринадцять тисяч) дол. США та 100000 (сто тисяч) грн.

Зобов`язати ОСОБА_2 не створювати перешкоди для проживання ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 до 01 січня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн.. 80 коп.

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа