26 жовтня 2020 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.
номер справи №637/600/20 (2/637/185/20)
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
участь у справі приймали позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
02 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.
В судовому засіданні позивач просив позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування зазначив, що перебував з відповідачкою у шлюбі, який було розірвано. У них від даного шлюбу народилася дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області починаючи з 29 липня 2014 року з нього стягують аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Проте з листопада 2019 року син ОСОБА_5 , 2003 року народження, проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Враховуючи ,що син проживає разом з ним
він його забезпечує усім необхідним,відповідач втратила права на отримання аліментів,
тому позивач звернувся до суду та просить припинити стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_5 на користь відповідачки.
Представник позивача, яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог позивача наполягала, пояснила, що дійсно неповнолітній син позивача ОСОБА_5 з листопада 2019 року проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні.
Відповідач у судові засідання не з`являлась, про місце, час та день розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с.21) про, що свідчать судові розписки. Поважної причини неявки суду не повідомила. Відзиви проти позову не надала.
Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 Цивільно-процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Позивач та його представник в судовому засіданні, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
10 липня 2020 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 27 липня 2020 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.
Відповідач у судові засідання не з`являлась, про місце, час та день розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с.21) про, що свідчать судові розписки. Причини неявки суду не повідомила. Відзиви проти позову не надала.
Суд, заслухавши позивача та його представника за довіреністю, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено ,що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 06 лютого 2004 року).
Відповідно до виконавчого листа №637/185/14-ц (2/637/117/14) виданого Шевченківським районним судом Харківської області ОСОБА_1 , змінено розмір аліментів, які стягуються за рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9 серпня 2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розміру 1200 грн., визначивши його у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9, 13-16).
З довідки №2581 наданої виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради Харківської області від 11 червня 2020 року та акту складеного комісією мешканців будинку №14 від 01 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_6 та їх спільними дітьми ОСОБА_7 , 2013 року народження та ОСОБА_8 , 2017 року народження за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на їх повному утриманні.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що, він з листопада 2019 року мешкає з батьком та його родиною.Батько надає йому повне та належне матеріальне забезпечення . Матеріальної допомоги від матері за своїм особистим рішенням він не отримує.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 2 ст.18 Сімейного кодексу України передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання.
За змістом ст.181 Сімейного кодексу України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Вимогами ст.273 Сімейного кодексу України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч.4 ст.273 Цивільно-процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Як визначено ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Враховуючи те, що сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, дитина стала проживати разом з батьком, що не заперечується відповідачем, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, шляхом припинення примусового стягнення аліментів на утримання дитину.
Оцінівни надані суду докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати.
Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору. Позивач не просив застосовувати до відповідача вимоги статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, тому судові витрати залишаються за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-286 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.7, 18, 181, 182, 191, 273 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.м.т.Шевченкове Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , інд. код НОМЕР_2 , місце роботи: працює приватним підприємцем, які стягуються на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 місце роботи не відоме, інд. код НОМЕР_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 19 червня 2014 року по справі №637/185/14.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , інд. код НОМЕР_3 .
СУДДЯ: