єдиний унікальний номер справи 546/556/19
номер провадження 2/546/117/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши в межах судового провадження клопотання начальника Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації Войченка Валерія про участь судового експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 546/556/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

встановив:

06 червня 2019 року провадження у справі відкрите ухвалою попереднього складу суду.

03 липня 2019 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, який ухвалою суду від 04.07.2019 року з первісним позовом об`єднано в одне провадження. 25.07.2019 року за клопотанням представника відповідача у справі призначена судово-біологічну (генетичну) експертиза та зупинене провадження у справі. 23.10.2019 року провадження у справі поновлене у зв`язку з надходженням висновку експертизи. 17.01.2020 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду, однак по суті справа не розглядалася. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Ухвалою суду від 07.08.2020 року справу прийнято до провадження судді Зіненка Ю.В. та призначене підготовче засідання на 07.09.2020 року.

07 вересня 2020 року ухвалою суду підготовче провадження закрите та призначена справа до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 05.10.2020 року, розгляд якої відкладений на 14 год. 00 хв. 09.12.2020 року.

До Решетилівського районного суду 27.10.2020 року надійшло клопотання начальника Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації Войченка В. про участь судового експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 546/556/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. У клопотанні зазначено, що участь експертів у судових засіданнях за викликами у суди, які знаходяться за межами міста Дніпра, відбувається тільки шляхом відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: вул. Д. Яворницького, 57, м. Дніпро, 49094.

Розгляд клопотання, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Явка експерта Івашиної О.Х. у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, та значну територіальну віддаленість експерта Івашиної О.Х. від Решетилівського районного суду, з метою забезпечення участі експерта у судовому засіданні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання начальника Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації Войченка Валерія про участь судового експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 09.12.2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 14 год. 00 хв. 09.12.2020 року за участі експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації Івашиної О.Х.

Копію ухвали направити учасникам справи та Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко