Справа № 509/2765/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (спадкоємців ОСОБА_3 ) адвоката Зудової В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (спадкоємців ОСОБА_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23 жовтня 2020 року представник позивачів звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної інвентаризації та оформлення нерухомості» (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 92 А, , тел. , e-mail: ) належним чином посвідчену копію другого екземпляру матеріалів технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, що перебувають у спорі та розташовані у житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, замовником якої був ТОВ «ГРАНИТ К», , з метою повного, всебічного розгляду справи та встановлення відповідності будівельних номерів та площ фактично введеним в експлуатацію квартирам, які належать позивачам.

Відповідно до п.п. 10-11 Наказу/Інструкції Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, від 24.05.2001 № 127, «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» (далі - Інструкція) за результатами проведення технічної інвентаризації складаються інвентаризаційна справа, у тому числі матеріали технічної інвентаризації, технічні паспорти та обов`язково вносяться відомості про об`єкт нерухомого майна до Реєстру об`єктів нерухомого майна (після створення цього Реєстру). Складовими частинами інвентаризаційної справи (додаток 1) є:

1) опис інвентаризаційної справи;

2) матеріали технічної інвентаризації;

3) інші документи, що характеризують об`єкт нерухомості.

Відповідно до п. 29 Інструкції другий екземпляр матеріалів технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна зберігається у суб`єкта господарювання, який провів технічну інвентаризацію.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Центр технічної інвентаризації та оформлення нерухомості» за замовленням відповідача виготовило технічний паспорт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Відповідно до ч.1, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ч.1, ст. 84 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, дослідивши матеріали справи та клопотання, зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, та позивач має складнощі щодо їх особистого отримання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати докази, що стосуються предмету спору по вищевказаній справі, оскільки предметом спору є лише сімнадцять квартир з всього будинку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Центр технічної інвентаризації та оформлення нерухомості» (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 92 А, , тел. , e-mail: ) належним чином посвідчену копію другого екземпляру матеріалів технічної інвентаризації наступних 11 (одинадцяти) об`єктів нерухомого майна, розташованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якої був ТОВ «ГРАНИТ К», :

- квартири на (дев`ятому) поверсі, будівельний № 59, проектною площею 64,97 кв. м.,

- квартири на 9 (дев`ятому) поверсі, будівельний № 60, проектною площею 63,40 кв. м.,

- квартири на 9 (дев`ятому)поверсі, будівельний № 61, проектною площею 57,27 кв. м.,

- квартири на 9 (дев`ятому) поверсі, будівельний № 63, проектною площею 61,00 кв. м.,

- квартири на 10 (десятому) поверсі, будівельний № 66, проектною площею 64,97 кв. м.,

- квартири на 10 (десятому) поверсі, будівельний № 67, проектною площею 63,40 кв. м.,

- квартири на 10 (десятому) поверсі, будівельний № 70, проектною площею 61,00 кв. м.,

- квартири на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 66/а, проектною площею 64,97 кв. м.,

- квартири на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 67/а, проектною площею 63,40 кв. м.,

- квартири на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 68/а, проектною площею 57,27 кв. м.,

- квартири на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 70/а, проектною площею 61,00 кв. м.

Оплату на виготовлення копій вищевказаних документів покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський