Справа №463/2802/18
Провадження №6/463/128/20
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за поданням головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н. про визначення частки у майні боржника, суд

в с т а н о в и в :

державний виконавець звернувся до суду із поданням про визначення частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,що належить на праві спільної сумісної власності боржнику ОСОБА_1 та іншим співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для виконання виконавчого провадження №59473901 з примусового виконання судового наказу №463/2802/18, виданого 04.07.2019 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Подання мотивує тим, що на даний час в її провадженні перебуває виконавче провадження про стягнення з боржника заборгованості на загальну суму 76 009,95 грн. Оскільки іншого майна, грошових коштів на які б могло бути звернуто примусове стягнення, у боржника в ході здійснення виконавчого провадження не виявлено, а тому просить подання задоволити.

Від державного виконавця надійшла заява про розгляд подання без її участі. Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, а тому, оскільки у відповідності до вимог ч.2 ст.443 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, слід подання розглянути у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання про визначення частки у майні боржника слід задоволити з таких підстав.

Частиною 1 ст.443 ЦПК України визначено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Судом встановлено, що в провадженні головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н. перебуває виконавче провадження №59473901 з примусового виконання судового наказу №463/2802/18, виданого 04.07.2019 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

В ході здійснення примусового виконання, державним виконавцем вчинялися дії з метою виявлення майна боржника, грошових коштів та подальшим їх залученням для погашення вимог кредиторів, накладався арешт на майно, грошові кошти ОСОБА_1 , оголошено про заборону на відчуження такого.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.41), боржнику ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ,на праві спільної сумісної власності з іншим співвласникам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оскільки з матеріалів справи встановлено, що іншого майна, грошових коштів боржника ОСОБА_1 в ході вчинення виконавчих дій державним виконавцем не встановлено, а з метою звернення стягнення на належну частину майна боржнику необхідно визначити частку у спільній сумісній власності, а тому суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та визначити таку з врахуванням принципу рівності часток передбаченим ст.357 ЦК України в розмірі 1/3.

Керуючись ст.443, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить на праві власності у спільному майні 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Гирич С. В.