ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/116/20 Справа № 202/9477/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги

26 жовтня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.

заслухавши доповідь судді Куценко Т.Р. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без розгляду.

15 січня 2016 року суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська по даній цивільній справі ухвалено додаткове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду АТ ВТБ Банк звернулося з апеляційною скаргу, яку було подано до Дніпропетровського апеляційного суду.

14 січня 2019 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 202/9477/14-ц (апеляційне провадження №22-ц/803/3470/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2016 року.

21 січня 2019 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2016 року.

Під час підготовки даної справи до колегії, яка була призначена на 11 червня 2019 року, були виявлені підложні матеріали справи. Таким чином встановлено факт втрати судового провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності.

За фактом втрати цивільної справи №202/9477/14-ц (апеляційне провадження №22-ц/803/3470/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЧУРНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання права власності, для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2016 року були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування.

11 червня 2019 року питання стосовно розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «ВТБ Банк» було зняте з розгляду до відновлення втраченого судового провадження.

19 червня 2019 року з метою забезпечення права відповідача Акціонерного товариства «ВТБ Банк» на апеляційне оскарження додаткового рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2016 року та з метою захисту права на судовий захист відповідача Дніпровським апеляційним судом на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було надіслано заяву про відновлення втраченого судового провадження №202/9477/14-ц.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2019 року заяву судді Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 202/9477/14-ц задоволено та відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 202/9477/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти», Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності.

Матеріали відновленого судового провадження по цивільній справі № 202/9477/14-ц надійшли до Дніпровського апеляційного суду 20 жовтня 2020 року.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, - проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров