Справа № 163/2902/20
Провадження № 6/163/22/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., вивчивши заяву ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заява подана в порядку ст.442 ЦПК України. У ній ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Любомльського районного суду Волинської області від 10 липня 2009 року у справі № 2-197/09 за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з первісного стягувача ПАТ КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Положення ст.442 ЦПК України не містять вимог до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України застосовує положення ст.ст.175-177,185 ЦПК України.

Дослідження змісту заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

… 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч цій вимозі заявник до заяви на ствердження її обґрунтування додав неякісну копію письмового доказу, а саме: витягу з Додатку № 1 до Договору № GL48N718070_І_2 про відступлення прав вимоги від 17 липня 2020 року, укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", який фізично непридатний до читання і його зміст встановити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення цієї вимоги заявник подав до суду заяву з додатками лише в одному примірнику, тобто без урахування кількості учасників справи (стягувача та боржника).

Отже, заявник не дотримав вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надання суду якісної копії письмового доказу та двох примірників заяви з додатками.

Керуючись ст.ст.10, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 10 липня 2009 року у справі № 2-197/09 залишити без руху і надати заявнику для усунення недоліків заяви 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чишій