РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2678/20

провадження у справі №2-о/0285/85/20

23 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника та його представника: не прибули,

заінтересована особа: не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернівська сільська рада, Новоград-Волинського району, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та 5 жовтня 2020 року уточнивши вимоги заяви остаточно просила: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що рідній бабці заявниці (по батьку) - ОСОБА_3 на праві власності належала земельна частка (пай), площею 4,18 умовних кадастрових гектар в КСП Терноцвіт, с. Тернівка, Новоград-Волинського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниці ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. На момент її смерті разом з нею проживав її син (батько заявниці) - ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління (володіння) майном, однак не оформив своїх спадкових прав та не переоформив право власності на своє ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер, на момент його смерті разом з ним проживала його дочка - заявниця ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. З метою оформлення права власності на спадкове майно, заявниця звернулась до приватного нотаріуса, який листом роз`яснив заявниці необхідність звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, відповідно до положень ЦК УРСР 1963 року.

В судове засідання заявник та її представник не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, надали суду письмові пояснення, аналогічні викладеним заявником у заяві та підтвердили факт, прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також підтвердили факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рідній бабі заявниці (по батьку) - ОСОБА_3 на праві власності належала земельна частка (пай), площею 4,18 умовних кадастрових гектар в КСП Терноцвіт, с. Тернівка, Новоград-Волинського району (а.с. 12, 16, 18, 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно (а.с. 8).

На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав її син (батько заявниці) - ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління (володіння) майном, однак не оформив своїх спадкових прав та не переоформив право власності на своє ім`я (а.с. 50).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер, на момент його смерті разом з ним проживала його дочка - заявниця ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав (а.с. 50).

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадщина після смерті баби заявниці ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент чинності ЦК УРСР 1960 року, і строк прийняття спадщини сплинув до набрання чинності ЦК України 2004 року, то до правовідносин що спадкового майна після смерті ОСОБА_3 підлягають застосуванню положення ЦК УРСР 1960 року.

Згідно із ст. 529 ЦК УРСР 1960 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1960 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження юридичного факту, що на момент смерті ОСОБА_3 , разом з нею проживав її син ОСОБА_2 , а відтак останній фактично вступив в управління (володіння) спадковим майном ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав.

За таких обставин заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню, оскільки є обгрукнтованою та підтверджується належними доказами.

Щодо встановлення юридичного факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходить з наступного.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то до правовідносин щодо спадкування майна, яке належало померлому підлягають застосуванню положення ЦК України 2004 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини

За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків