Справа № 397/1125/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2020 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків нанесених підприємству працівником,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 52006 грн, та стягнути витрати пов`язані з наданням правової допомоги у сумі 10000 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2020 зазначена заява залишена без руху і представнику позивача було надано строк для усунення недоліків протягом не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для залишення позову без руху було те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позов підлягає грошовій оцінці, при цьому ціна позову не зазначена, так само як і не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, що є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення судових витрат, проте згідно п. 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено дублікат квитанції № 0.0..1 від 21.09.2020 про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Проте, згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позов подано юридичною особою, позивачу необхідно доплатити судовий збірвідповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви, а саме сплатити (2102 грн. 840 грн.80 коп.) = 1261 грн. 20 коп.

Крім цього відповідно до ч. 1, 2 ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

В порушення вказаного порядку позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копії документів, які не містять належного їх засвідчення.

22.10.2020 на виконання ухвали суду від 30.09.2020, позивач надав копію квитанції про доплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

Однак, доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Слід зауважити, що суд не бере до уваги надану позивачем копію квитанції про сплату судового збору, оскільки вона не є належним доказом такої оплати.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Таким чином, позивачу потрібно подати оригінал квитанції про сплату судового збору, що є належним доказом по справі, у зазначеному вище розмірі.

Крім того, суддею встановлено, що позивач окрім доплати судового збору не виконав інші недоліки позовної заяви, які були встановлені та відображені в ухвалі суду від 30.09.2020.

Тому, позивачу необхідно виконати ухвалу суду від 30.09.2020 та надати до суду позовну заяву з усунутими недоліками.

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити повторно без руху, роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну Комунального підприємства «Лісове» Лісівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків нанесених підприємству працівником повторно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1125/20.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ________________О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.