Справа № 712/6549/20
Провадження № 2/712/1821/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2017 року, а саме: з твердої грошової суми в розмірі 1000 грн, щомісячно, - на 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду від 5 грудня 2017 року у справі № 712/13530/17 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 2 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією згідно з чинним законодавством України.

Разом з тим, оскільки відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дитини не бере, а визначений раніше розмір аліментів, що стягуються за судовим рішенням, зараз є значно меншим, ніж мінімальний розмір аліментів на дитину, та не достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому позивач звернулась до суду з указаним позовом.

Відзиву на позов відповідачем до суду не подано.

У вступному слові в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала із викладених в позовній заяві підстав. Вказала, що відповідач дитиною не цікавиться; дочка має вади серця та загальне недорозвинення мовлення 1-го рівня при моторній алалії, стоїть на обліку в лікарні, потребує постійного лікування. Аліментів, які сплачує відповідач на утримання та лікування дитини, не вистачає. Додатково зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки є власником ТОВ «Ріел Сервіс Груп».

У вступному слові в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Василенко О.В. проти позовних вимог заперечував. Пояснив, що ОСОБА_2 від сплати аліментів ніколи не ухилявся, призначені аліменти в розмірі 1000 грн сплачує систематично. Вказав, що крім аліментів на дитину сторін, відповідач сплачує аліменти на іншу дочку ОСОБА_4 , 2008 року народження, в розмірі 1/4 частин всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, та несе витрати на утримання вагітної дружини ОСОБА_5 і її дочки. Крім того, представник вказав, що позивачка не зверталась до відповідача з вимогами щодо додаткових витрат на дитину. Просив відмовити в задоволенні заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово позивача, представника відповідача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 лютого 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, прізвище ОСОБА_3 змінено на « ОСОБА_1 ». (а.с.22-23)

За час перебування у шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція про права дитини), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

За змістом положень Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 2 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття з наступною індексацією згідно з чинним законодавством України.(а.с.24-26)

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, редакція ч. 3 ст. 181 СК України дає підстави для висновку про те, що стягувач аліментів має право на власний розсуд звертатись до суду з позовами про зміну способу стягнення аліментів, пред`явивши позовну заяву до боржника.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 181,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вказане узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13.

Звертаючись до суду з таким позовом, ОСОБА_1 посилається на те, що визначений судом раніше розмір аліментів є значно меншим, ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів, і такого розміру аліментів недостатньо для лікування та забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку №ІРЦ-85765/2020/86836-16 від 31 січня 2020 року КУ «Інклюзивно-Ресурсного центру» Черкаської міської ради Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має загальне недорозвинення мовлення І рівня при моторній алалії. (а.с.17)

Відповідно до ехокардіографічного обстеження від 20 січня 2020 року дитина ОСОБА_2 потребує щорічного контрольного обстеження серця. (а.с.21)

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривень.

Таким чином, на даний час мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання дочки сторін становить 1859 грн, а з 1 грудня 2020 року становитиме 1921 грн.

Вирішуючи вказаний спір, суд враховує, що крім дитини сторін відповідач сплачує аліменти на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частин від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 травня 2020 року (а.с.27-29).

Крім того, відповідач є засновником ТОВ «Ріел Сервіс Груп».

За таких обставин, суд робить висновок про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання ще однієї своєї дитини у заявленому позивачем розмірі.

Посилання відповідача на те, що відповідно до медичної довідки №484 від 30 вересня 2020 року його дружина ОСОБА_5 перебуває на обліку по вагітності, не є підставою для зменшення розміру аліментів чи відмови в позові, оскільки ця обставина сама по собі не свідчить про погіршення його майнового стану чи про неможливість сплачувати аліменти на утримання дочки.

Враховуючи викладене, а також виходячи із засад справедливості та співмірності, суд вважає, що позивачем доведено необхідність зміни способу стягнення аліментів, встановленого рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 грудня 2017 року, та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, суд вважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яку звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 80, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 грудня 2017 року у справі № 712/13530/17.

Із дня набрання законної сили цим рішенням суду стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2020 року.

Суддя: Я.В. Пересунько