Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/476/20
Єдиний унікальний №733/1025/20
Рішення

Іменем України

27 жовтня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на 3/4 частини земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169657, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, тана 3/4 частини земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення особистого селянського господарства, площею 0,49 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198689, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 645, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169657, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, тана земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,49 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198689, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 645, що належали ОСОБА_3 (а.с.10-12).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (статті 1233, 1235 ЦК України).

25 липня 2019 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений в.о. старости Гужівського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області, реєстр № 30, яким заповіла вищевказане майно ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії довідки, виданої Гужівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 03 серпня 2020 року № 186, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с.8).

Згідно зі статтею 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

З матеріалів справи вбачається, що право на обов`язкову частку (1/4 частина) у спадщині після смерті ОСОБА_3 має непрацездатна донька ОСОБА_2 , яка є пенсіонером за віком, та яка своєчасно прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.21).

Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно - 3/4 частини земельної ділянки площею 3,12 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169657, та 3/4 частини земельної ділянки площею 0,49 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198689, являється позивач по справі (а.с.6).

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 18 серпня 2020 року № 762/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.9).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.21), що підтверджується копією спадкової справи № 213/2020 (а.с.20-22), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на 3/4 частини земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення особистого селянського господарства, площею 3,12 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 169657, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на 3/4 частини земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), наданої для ведення особистого селянського господарства, площею 0,49 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 198689, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 645, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш