Справа № 495/1261/20
Номер провадження 2-р/495/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Відінєєвої Л. про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року по цивільній справі № 495/1261/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 року начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року по цивільній справі № 495/1261/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Так, заявник просить суд роз`яснити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року по цивільній справі № 495/1261/20, а саме роз`яснити порядок його виконання відповідно до якої статті Сімейного кодексу визначити походження дитини від батька вказавши відомості про батька дитини, так як відповідно до чинного законодавства України відсутність «Відомостей про батька» не допускається, прочерки в свідоцтві про народження не проставляються.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд вважає можливим розглянути вказану заяву у відсутність учасників справи.

Перевіривши заяву про роз`яснення рішення суду, дослідивши додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 495/1261/20, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до керівних роз`яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз`яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 495/1261/20, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задоволено. Виключено відомості про ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Сергіївською селищною радою м. Білгород-Дністровський Одеської області 07.06.2007 року за № б/н, серія НОМЕР_1 .

Між тим, у зазначеному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року, не визначено на підставі якої статті Сімейного кодексу України визначити походження дитини від батька вказавши відомості про батька дитини, так як відповідно до чинного законодавства України відсутність «Відомостей про батька» не допускається, прочерки в свідоцтві про народження не проставляються. Дані обставини унеможливлюють реєстрацію народження ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України, про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши заяву в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Відінєєвої Л. про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року по цивільній справі № 495/1261/20, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 271, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Відінєєвої Л. про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року по цивільній справі № 495/1261/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 20.05.2020 року по цивільній справі № 495/1261/20 викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Сергіївською селищною радою м. Білгород-Дністровський Одеської області 07.06.2007 року за № б/н, серія НОМЕР_1 .

Відомості про батька вказати відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.В. Мишко