РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи - Хортицький відділ обслуговування громадян м.Запоріжжя Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка, буд.48-а, Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Петра Ребра, буд.9-а, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті він звернувся до органів ПФУ з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки на момент смерті батька був і є непрацездатною особою (2 група інвалідності безстроково), однак через розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його померлого батька він не може оформити відповідні виплати. Так, в усіх документах його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 19.10.2020р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжя і його батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 (арк.6).

Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано « ОСОБА_3 » (арк.4).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 28.09.2020р. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (арк. 7).

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням

спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_7 та померлим ОСОБА_2 , а саме те, що вони є сином та батьком.

Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 », копією свідоцтва про смерть, в якому зазначені дані померлого « ОСОБА_2 ». В даному випадку маються розбіжності в написанні прізвища батька заявника в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про народження заявника, які, на думку суду, пов`язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Виправити допущену помилку на даний час неможливо.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Мурашова

29.10.2020