Справа № 415/6870/16-ц
Провадження № 2/415/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною позовною заявою.

15 жовтня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 27 жовтня 2020 року на 13 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням представника АТ «Ощадбанк» в м. Краматорську Донецької області та неможливість з`явитись у судове засідання в м. Лисичанськ Луганської області через запровадження карантинних заходів. У випадку відмови в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник відповідача просить провести в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 27 жовтня 2020 року о 13 годині 30 хвилин та визнати відповідальним за проведення відеоконференції Краматорський міський суд Донецької області, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 13 годину 30 хвилин на 27 жовтня 2020 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом та неможливістю направлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеконференції через короткий проміжок часу.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова