Справа № 617/1151/20
Провадження № 2/617/707/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уханьової І.С.,

за участю секретаря судового засідання Чмаль Т.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ ТП «Кулінарія» про стягнення витрат на ремонт (поліпшення) орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ ТП «Кулінарія» про стягнення витрат на ремонт (поліпшення) орендованого приміщення.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.10.2020р. на 10.00 год., визначені строки для подачі заяв по суті.

23 жовтня 2020 року від представника позивача, адвоката Гребінка А.М. до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного. В якому, він просив замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ Торгівельне підприємство «Кулінарія», про стягнення витрат на ремонт (поліпшення) орендованого приміщення.

Оскільки учасники справи на підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ ТП «Кулінарія» про стягнення витрат на ремонт (поліпшення) орендованого приміщення, неналежного первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2020 року на 09.00 год.

Надіслати відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви та роз`яснити, що до 17.11.2020 року вона має право подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://vv.hr.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - І.С. Уханьова