Справа № 128/2889/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак позивачем не зазначено опис майна, що є предметом спору, а саме, не вказано, які споруди входять до складу будинковолодіння на даний час, коли вони були збудовані та чи підлягають прийняттю до експлуатації, опис житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами станом на даний час у позовній заяві відсутній, натомість зазначено відомості станом на 1989 рік. Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про спадковий житловий будинок також не зазначено, зокрема щодо наявності зареєстрованого права на нього та відповідного встановлення технічних характеристик будинковолодіння, відсутність обтяжень на вказане спадкове майно.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини, оскільки предметом позову є житловий будинок як об`єкт нерухомого майна, що має відповідні технічні характеристики, підлягає прийняттю до експлуатації, розташований за вказаною адресою, та може включати до складу будинковолодіння господарські будівлі та споруди, які є невід`ємною частиною будинковолодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме вказати в позовній заяві опис спадкового житлового будинку, в тому числі щодо наявності об`єктів нерухомого майна, що входять до складу будинковолодіння на даний час, а саме які споруди входять до складу спадщини та які розташовані за вказаною адресою на даний час, зазначити якими доказами підтверджується вказаний опис нерухомого майна, його наявність та технічні характеристики, наявність зареєстрованого права на спадковий житловий будинок та відсутність обтяжень щодо нього.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гавришівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: