Справа № 723/3914/20
Провадження № 2-о/723/4565/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Прошина Маріанна В`ячеславівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначено в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 .

У свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 донька заявника до укладення шлюбу разом з ОСОБА_3 була записана, як ОСОБА_4 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 заявник записана на українській мові як ОСОБА_1 , а в тому ж документі на російській мові як ОСОБА_5 .

Як ОСОБА_6 (рос.) дані заявника записані і в довідці про шлюб № 212 від 25 січня 1980 року.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу між заявником та її колишнім чоловіком серії НОМЕР_4 , залишила прізвище ОСОБА_5 (рос.).

З наведеного вбачається, що у паспорті зробили помилку при перекладі її прізвища з російської мови - ОСОБА_5 на українську - ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_8 до суду надійшла заява в якій вона просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначено в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 . (а.с. 6-7, 10)

У свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 донька заявника до укладення шлюбу разом з ОСОБА_3 була записана, як ОСОБА_4 . (а.с. 13)

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 заявник записана на українській мові як ОСОБА_1 , а в тому ж документі на російській мові як ОСОБА_5 .

Як ОСОБА_5 (рос.) дані заявника записані і в довідці про шлюб № 212 від 25 січня 1980 року. (а.с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу між заявником та її колишнім чоловіком серії НОМЕР_4 , залишила прізвище ОСОБА_5 (рос.). (а.с. 9)

У паспорті при перекладі прізвища заявника з російської мови - ОСОБА_5 на українську зазначили - ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та її матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження.

Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Прошина Маріанна В`ячеславівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького райсуду Пташник А.М.