Дата документу 29.10.2020
Справа № 334/4503/20
Провадження № 2-о/334/221/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Єременко А. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту батьківства, встановивши, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 . Встановлення цього факту заявнику необхідно для призначення пенсії на дитину у зв`язку з втратою годувальника.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заявлено клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України у зв`язку наявністю спору про право, оскільки в наявності спір щодо призначення пенсії, вирішення якого потребує надання додаткових документів або їх витребування, призначення генетичної експертизи, допит свідків та інше.

У судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області підтримав клопотання, просить залишити заяву без розгляду, оскільки вважає, що наявний спір про право.

Заявник у судовому засіданні залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заперечує проти задоволення заяви та заперечує проти призначення пенсії.

Враховуючи, що між сторонами є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тому слід залишити заяву без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення у порядку загального позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.