Справа № 675/1794/20
Провадження № 2/675/638/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки заборгованість у розмірі 12242,96 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 30.11.2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та відповідачем укладено кредитний договір кредитної лінії №В43/163/18/56/08СЗ. Відповідно до умов зазначеного договору, відповідачу було надано кредит в сумі 12000 грн.

30.11.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що КС «Центр фінансових послуг» надає ОСОБА_1 транш у розмірі 12000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору складає 12000 грн.

Також, сторонами кредитного зобов`язання у п.3 додаткового договору було погоджено графік платежів по кредиту та відсотках.

Крім того, сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 84% річних. Відповідно до п.3.4 договору позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. Згідно п.п.10 п.2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі №1 про транш. Відповідач зобов`язаний проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що зазначено п.3 додаткового договору.

Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 12242,96 грн., яка складається з: 6824,49 грн. - заборгованості по сплаті тіла кредиту, 5418,47 грн. - заборгованості по сплаті процентів за період з 22.09.2019 року по 31.08.2020 року, які позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 перед початком судового засідання через канцелярію суду подав заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначивши, що з наслідками визнання позову ознайомлений.

В судовому засіданні свою заяву підтримав, проти задоволення позову не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №В43/163/18/56/08СЗ, відповідно до якого сторони погодили надання позивачем відповідачу в кредит грошових коштів у розмірі 12000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом.

Згідно п.3.1 кредитного договору №В43/163/18/56/08СЗ від 30.11.2018 року кредит надається відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал за його заявою.

Згідно п.п.10 п.2.4 даного Договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані у Додатковому договорі про транш.

Відповідно до п.3.2 договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Пункт 3.3 даного Договору передбачено, що змінювана ставка процентів складає вісімдесят чотири процентів річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з Додаткового договору про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії №В43/163/18/56/08СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 30.11.2018 року, КС «Центр фінансових послуг» надає ОСОБА_1 транш згідно кредитного договору кредитної лінії в сумі 12000 грн., строк дії даного додаткового договору про транш - з 30.11.2018 року по 30.11.2020 року. Сторони погодили графік платежів з урахуванням раніше виданих траншів, сплачених платежів та вказаного в п.1 траншу (п.3 додаткового договору).

Згідно заяви від 30.11.2018 року ОСОБА_1 просить КС «Центр фінансових послуг» надати в межах ліміту відкритої їй кредитної лінії черговий транш у сумі 12000 грн.

Заявою від 30.11.2018 року ОСОБА_1 доручає КС «Центр фінансових послуг» переказати кошти згідно Кредитного договору №В43/163/18/56/08СЗ від 30.11.2018 року в сумі 12000 грн. на відповідні реквізити АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до платіжного доручення №18866 від 30.11.2018 року КС «Центр фінансових послуг» переказала кошти ОСОБА_1 на картковий рахунок НОМЕР_1 (банк отримувача АТ КБ «Приватбанк») в сумі 12000 грн.

У свою чергу, відповідачем в порушено п.3 Додаткового договору про транш №1 не виконано зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило порушення відповідачем узгодженого графіку повернення частинами кредиту та сплати процентів за кредитним договором.

Наведене підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії №В43/163/18/56/08СЗ від 30.11.2018 року, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою становить 12242,96 грн., з яких: 6824,49 грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 5418,47 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 22.09.2019 року по 31.08.2020 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина друга ст.1050 ЦК України вказує якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе ОСОБА_1 при укладені кредитного договору кредитної лінії №В43/163/18/56/08СЗ від 30.11.2018 року, не були ним виконані належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, загальний розмір якої становить 12242,96 грн.

Враховуючи вищевикладене а також повне визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до положень ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу належить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а іншу частину судового збору в розмірі 50% стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (, місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.68, приміщення 321, кімната 2) заборгованість за кредитним договором №В43/163/18/56/08СЗ від 30.11.2018 року у розмірі 12242 (дванадцять тисяч двісті сорок дві) гривні 96 (дев`яносто шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (, місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.68, приміщення 321, кімната 2) судовий збір в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.

Повернути з державного бюджету кредитній спілці «Центр фінансових послуг» (, місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.68, приміщення 321, кімната 2) 50% сплаченого нею судового збору (за платіжним дорученням №21985 від 04.09.2020 року, бланк платника АТ «Райффезен банк «Аваль» у м.Києві, платіж проведено 07.09.2020 року), що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Трасковський