Справа № 639/1968/20
Провадження № 2/639/1016/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової державної допомоги,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває справа за позовною заявою УСЗН адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової державної допомоги.

Представник позивача ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Управління, у якій також зазначив, що проти заочного рішення у справі не заперечує.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень позивачем у судовому засіданні з приводу заявлених позовних вимог, для повного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обов`язковою участь позивача.

З урахуванням особливостей вказаної цивільної справи, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою участь представника позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради у судовому засіданні по цивільній справі № 639/1968/20 за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів сплаченої тимчасової державної допомоги.

Відкласти розгляд справи до 09-00 години 30 листопада 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://jv.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк