Провадження № 2/522/1719/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 , про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.3-12, 72 ,76, 81, 103, 104, 108, 109, 223, 247, п.5 ч.1 ст.252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 , про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди, заборону використовувати квартиру в господарській діяльності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1. Чи відповідає реконструкція, проведена в 2015 року квартир під номером 5, 5а та горища над зазначеними квартирами за адресою АДРЕСА_1 в тому числі розміщення інженерних комунікацій, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, та державних будівельних норм (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо). Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

1.2. Чи відповідають технічні характеристики квартир під номером АДРЕСА_2 , та горища над зазначеними квартирами за адресою АДРЕСА_1 , технічним характеристикам, визначеним в технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_3 від 10.08.2004 року, та поетажним планам будинку АДРЕСА_1 , датованим не пізніше грудня 2006 року? Якщо не відповідає, то в чому полягає така невідповідність?

1.3. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з реконструкції були проведенні в квартирах під номером 5, 5а та горища над зазначеними квартирами за адресою АДРЕСА_1 ?

1.4. Чи є квартири під номером АДРЕСА_2 , що розташовані на третьому поверсі, та горище над зазначеними квартирами, за адресою АДРЕСА_1 окремими об`єктами нерухомого майна, або вони об`єднані в один об`єкт нерухомості? Якщо це є цілісним об`єктом нерухомості, яке його функціональне призначення?

1.5. Які є пошкодження квартири АДРЕСА_4 , з початку 2015 року ?

1.6. Які причини виникнення пошкодження квартири АДРЕСА_4 , з початку 2015 року?

1.7. Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між проведеною в 2015 році реконструкцією квартир під номером АДРЕСА_2 , що розташовані на третьому поверсі, та горища над зазначеними квартирами, за адресою АДРЕСА_1 , або іншими технічними характеристиками цих квартир та матеріальною шкодою, завданою в 2015 році квартирі АДРЕСА_4 ?

1.7. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власникам квартири АДРЕСА_4 у зв`язку (в наслідок) реконструкції в 2015 році квартир під номером ІНФОРМАЦІЯ_1 , 5а та горища над зазначеними квартирами за адресою АДРЕСА_1 ?

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк проведення експертизи три місяці.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №522/17218/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів та роз`яснити їм положення ст.109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати власників квартир під номером АДРЕСА_5 , надати доступ експертам ОНДІСЕ для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.

Суддя: Домусчі Л.В.