СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3120/20
ун. № 759/3173/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування майнової шкоди та витрачених коштів по відновлювальному ремонту,

ВСТАНОВИВ :

20.02.2020р. представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 суму у розмірі 125 289,95 грн., які були витрачені позивачем на відновлювальний ремонт транспортного засобу, майнову шкоду у розмірі 15 907,52 грн. та судові витрати.

25.02.2020р. ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від страхової компанії АТ «СК АРКС», адреса 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, 3-й під`їзд, 4 поверх наступну інформацію та документи, які стосуються транспортного засобу позивача - «Тойота Раф-4», д.н.з. НОМЕР_1 : а саме: акти (протоколи) огляду, складеного представниками страхової компанії або залученими спеціалістами;цифрові (кольорові) фотознімки з оглядів вказаного автомобіля (прошу надати в електронному вигляді на окремому носії).; ремонту калькуляцію із відображенням даних щодо відновлювального ремонту вказаного автомобіля; розрахунок суми страхового відшкодування; страховий акт; висновок щодо розміру страхового відшкодування; висновки автотоварознавчої експертизи (якщо такі проводили). Повідомити про розмір страхового відшкодування, який, фактично, був виплачений гр. ОСОБА_2 , а також, яким чином здійснювалася виплата - готівкою, безготівковим розрахунком, на реквізити СТО чи на реквізити гр. ОСОБА_2 чи іншої особи.

Надати копію платіжного документу, що підтверджує виплату страхового відшкодування на користь гр. ОСОБА_2 із зазначенням повної суми здійсненої виплати.

Інші документи, які можливо надати страховою компанією, для підтвердження факту виконання своїх зобов`язань перед потерпілою особою згідно вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Також просить повідомити, чи надавався гр. ОСОБА_2 до страхової компанії, для врахування при визначенні розміру страхового відшкодування, акти виконаних робіт СТО від 06.12.2019 р. СПД « ОСОБА_6 », чи брала до уваги, страхова компанія АТ «СК «АРКС» вищевказаний акт виконаних робіт при визначенні та виплаті страхового відшкодування на користь гр. ОСОБА_2 , якщо так, то яким чином (які дані враховувалися, як здійснювався розрахунок) (копія акту виконаних робіт надається).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та витрачених коштів по відновлювальному ремонту.

Витребувати від страхової компанії АТ «СК АРКС», адреса 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, 3-й під`їзд, 4 поверх наступну інформацію та документи, які стосуються транспортного засобу позивача - «Тойота Раф-4», д.н.з. НОМЕР_1 : а саме:

акти (протоколи) огляду, складеного представниками страхової компанії або залученими спеціалістами;

цифрові (кольорові) фотознімки з оглядів вказаного автомобіля (прошу надати в електронному вигляді на окремому носії).;

ремонту калькуляцію із відображенням даних щодо відновлювального ремонту вказаного автомобіля;

розрахунок суми страхового відшкодування;

страховий акт;

висновок щодо розміру страхового відшкодування;

висновки автотоварознавчої експертизи (якщо такі проводили).

Повідомити про розмір страхового відшкодування, який, фактично, був виплачений гр. ОСОБА_2 , а також, яким чином здійснювалася виплата - готівкою, безготівковим розрахунком, на реквізити СТО чи на реквізити гр. ОСОБА_2 чи іншої особи.

Надати копію платіжного документу, що підтверджує виплату страхового відшкодування на користь гр. ОСОБА_2 із зазначенням повної суми здійсненої виплати.

Інші документи, які можливо надати страховою компанією, для підтвердження факту виконання своїх зобов`язань перед потерпілою особою згідно вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Повідомити, чи надавався гр. ОСОБА_2 до страхової компанії, для врахування при визначенні розміру страхового відшкодування, акти виконаних робіт СТО від 06.12.2019 р. СПД « ОСОБА_6 », чи брала до уваги, страхова компанія АТ «СК «АРКС» вищевказаний акт виконаних робіт при визначенні та виплаті страхового відшкодування на користь гр. ОСОБА_2 , якщо так, то яким чином (які дані враховувалися, як здійснювався розрахунок) (копія акту виконаних робіт надається).

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко