Справа № 361/4290/20
Провадження № 2-о/361/141/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Літочківська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2017 р. за № НОМЕР_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок загальною площею 0,1600 га та 0,0331 га, що знаходяться біля вищезазначеного житлового будинку.

З метою отримання належної частки спадкового майна, що належала бабусі на момент смерті, заявник звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори, однак, нотаріусом було встановлено, що в наданому нею свідоцтві про народження її батька (сина померлої) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю батька записана ОСОБА_4 .

Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть бабусі та свідоцтві про народження батька заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи викладене та те, що вона не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею - ОСОБА_5 і померлою ОСОБА_2 , заявник не може отримати свідоцтво право на спадщину за заповітом.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною бабусею, а вона, ОСОБА_1 , - рідною онукою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Літочківської сільської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Літочки Броварського району Київської області, батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 , 18 жовтня 2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.5,6).

Батько заявника ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Літочки Києво-Святошинського району Київської області, батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Літочківською сільською радою Броварського району Київської області 19.12.2000 р. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Літочки Броварського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 06 червня 2017 року виконавчим комітетом Літочківської сільської ради Броварського району Київської області (а.с.8).

Згідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області №2005/02-14 від 25 червня 2020 року, 13 жовтня 2017 року в Броварській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа №735/2017 від 13.10.2017 р. до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 №2392 від 13.10.2017 р., якою остання прийняла спадщину за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Літочківської сільської ради Броварського району Київської області 09 лютого 2010 року за реєстром №7, на майно померлої. Броварською районною державною нотаріальною конторою було роз`яснено вимоги законодавства щодо оподаткування об`єктів спадкового майна, а саме ст.ст. 167, 174 Податкового кодексу України, розділ XX Перехідних положень, підрозділ 10 Інших перехідних положень, п.161 (щодо сплати військового збору). Для звільнення від оподаткування заявнику необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних стосунків між нею та померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пунктом 1,7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 350, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 - рідною онукою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський