Справа № 495/4444/20
№ провадження 2/495/2276/2020
Ухвала

іменем україни

28 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб зареєстрований 20.12.1975 року у Білгород-Дністровському міському відділі РАЦС Одеської області, актовий запис №476 розірвати та здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від представника позивача - адвоката Яковенко І.В. надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення варіантів можливості поділу в натурі спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Яковенко І.В. не з`явився, але 28.10.2020 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, питання викладення у клопотанні щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи підтримує та просить призначити по справі експертизу.

В підготовче судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, докази, суд встановив.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя.

До суду від представника позивача - адвоката Яковенко І.В. надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення варіантів можливості поділу в натурі спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

За змістом положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства. (ст.1 Закону України "Про судову експертизу")

Як роз`яснено у п.п.п.1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернуто увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Судова експертиза повинна призначатися для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Виходячи із змісту позовної заяви та суті спору між сторонами, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Яковенко І.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи є обґрунтованим, оскільки враховуючи позицію позивача, який бажає поділити нерухоме майно, яке перебуває у спільній частковій власності позивача та відповідача, однак, не можуть дійти єдиної думки щодо цього питання та для з`ясування спірних правовідносин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну для визначення варіантів поділу спільного майна подружжя.

Судом встановлено, що оскільки дійсно є потреба у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Яковенко І.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №495/4444/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд можливо визначити відповідно до Ѕ часток співвласників, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку та виділення в натурі частини земельної ділянки, згідно схеми пропонованого розподілу житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Проведення експертизи доручити експертам ПМП «ЕКС», юридична адреса: пров.Одеський 28, м.Білгрод-Дністровський Одеська область, попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

До закінчення проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.