Провадження № 2/344/992/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Леника Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon в цивільній справі за позовною заявою Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Італійської Республіки , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.04.2020р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Леника Ю.М. про участь та проведення судового засідання в онлайн режимі (відеоконференції) за допомогою системи EasyCon, яка призначена на 14.04.2020 року о 10 год. 00 хв., про вказану заяву повідомлено інших учасників процесу.

Представник відповідача - адвокат Желізняк Л.Б. повідомила склад суду про намір внести клопотання про відкладення справи з 14.04.20 р. у зв`язку із хворобою відповідача, а також відсутністю реєстрації Желізняк Л.Б. в системи EasyCon, а тому 14.04.2020 року позбавлена взяти участь в судовому засіданні режимі ВКЗ, просила відкласти розгляд справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, а також клопотання, враховуючи наведені вище обставини приходить до наступних висновків.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч.4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ч. 11 ст. 212 ЦПК України вказує, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

При цьому проведення засідання в режимі відео конференції можливе за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), а також відповідної технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції інших учасників справи.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, а також те що представник відповідача на даний час не має технічної можливості взяти участь в судовому засіданні онлайн в режимі відео конференції в системі EasyCon, суд приходить до висновку про відсутність на даний час достатніх правових підстав для задоволення клопотання, оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання онлайн в режимі відео конференції в системі EasyCon за участю всіх учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.