Справа № 462/6609/19
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Обертас Н.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Гвоздюка Р.М.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 грудня 2019 року у справі № 462/6609/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 07.09.2020 року звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03.12.2019 року та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його належним чином не було повідомлено про судове засідання, в тому числі про судове засідання, яке було призначене у справі на 03.12.2019 року, оскільки за адресою, на яку направлялися повістки він не проживає. Крім того, суд не врахував, що на його утриманні перебуває ще двоє малолітніх доньок 2009 та 2011 р.р. народження, сплачує на їх утримання кошти в сумі 3000 грн. щомісячно, офіційного джерела доходів у нього немає, а відтак він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному заочним рішенням суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гвоздюк Р.М. заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просять задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, зазначивши, що викладені в такій обставини не можуть бути підставою для скасування заочного рішення суду від 03.12.2019 року.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подану заяву, додані до такої документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.284 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 03.12.2019 року позов ОСОБА_3 задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2019 року до її повноліття (а.с.18-19).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №462/6609/19, розгляд даної справи 03.12.2019 року відбувся без участі сторін, оскільки від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності і що проти заочного розгляду справи вона не заперечує, а відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, отриманих за запитом суду, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), на яку й були направлені повідомлення про виклик в суд та копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви із усіма додатками (а.с.12).

При цьому, як вбачається із довідки №612 від 18.08.2020 року Центру обліку та нічного перебування бездомних осіб Управління соціального захисту ДГП ЛМР, даний заклад не надає приміщень для постійного проживання (а.с.37).

Таким чином, в даному випадку суд вбачає певне обмеження права відповідача ОСОБА_1 на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

В обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 грудня 2019 року у справі № 462/6609/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, 3, каб.4) на 10.00 год. 13 листопада 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний