ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3729/20
Провадження № 2-зз/484/5/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюк Тетяни Андріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-465, 1991 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ грошового вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року до суду звернулася представник позивача - адвокат Гаврилюк Т.А., в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 158 ЦПК України у цивільній справі №2-465, 1991 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ грошового вкладу.

Відповідно до п.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Згідно положень ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційного довідки - 224443517 від 17.09.2020 року), на підставі ухвали Народного суду Первомайського району від 04.06.1991 р. було накладено арешт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 ; реєстраційний номер обтяження - 3420412 від 05.07.2006 року; реєстратор - Друга Первомайська державна нотаріальна контора, Первомайський районний нотаріальний округ.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне ,витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Державного нотаріального архіву Миколаївської області матеріали, що стали підставою для накладення арешту, оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.84, 152-158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюк Тетяни Андріївни про скасування заходів забезпечення позову - до розгляду на 02 листопада 2020 року на 10:30 годину з повідомленням учасників процесу.

Витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Державного нотаріального архіву Миколаївської області матеріали, що стали підставою для накладення арешту (реєстраційний номер обтяження - 3420412 від 05.07.2006 року).

Зобов`язати Другу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області та Державний нотаріальний архів Миколаївської області надати вищевказані матеріали в строк до 01.11.2020 року.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич