Провадження № 2/752/3079/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазур Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2019 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 27.09.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1453; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій формі в розмірі 3000,00 грн на кожну дитину окремо на загальну суму 6000,00 грн починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 27.09.2003 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами погіршились. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Спільне господарство не ведеться з травня 2018. Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2018. Також позивач зазначила, що відповідач не надає регулярної добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей. Всі додаткові витрати несе позивач.

Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує в частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від 28.10.2019 прийнято до провадження дану позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. від 04.12.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2020 № 401 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» здійснено перерозподіл справи у зв`язку зі звільненням з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

В червні 2020 справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2003 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 27.09.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 1453, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 27.09.2003.

Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі не склалися, відновлення подружніх відносин, збереження сім`ї неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 статті 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч.ч.1, 4 ст. 189 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов в чатині позовних вимог про розірвання шлюбу, а також те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що є усі підстави для розірвання шлюбу.

Крім того, судом встановлено, що у сторін є діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 13.11.2009; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 03.07.2012.

Як зазначається в свідоцтві про народження дітей, батьками зазначені ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1 - мати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Як встановлено в судовому засіданні, спільні діти перебувають на утриманні позивача.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач є працездатним та має можливість працювати та отримувати дохід, тому суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги та визначити аліменти в розмірі 1/4 на кожну дитину частини доходів відповідача, щомісячно починаючи з 24 жовтня 2019 року (з моменту подання позовної заяви до суду) до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, крім того, відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, у зв`язку із цим суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.09.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1453.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур