Справа № 139/886/20
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и л а:

Стягувач, ОСОБА_1 звернулась до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей:

доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду;

сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.160,161ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею161цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 26.09.2008 року у справі №2-372/2008 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.08.2008 року до їх повноліття.

Отже, судом встановлено, що вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 заявником вже було заявлено і таку вимогу рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 26.09.2008 року у справі №2-372/2008 задоволено, рішення суду набрало законної сили 07.10.2008.

Зважаючи на викладене вище, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки законодавством не передбачена можливість видачі судом судового наказу за заявами про зміну розміру аліментів та роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із позовом про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: