Справа № 755/457/17
УХВАЛА

про виклик свідка

"28" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/457/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка - судового експерта ПП «Оцінка і право» ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивував тим, що існує необхідність допиту вказаного свідка для надання пояснень по складеному нею висновку експерта № _01/2010 від 14.01.2020 року по квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2020 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка було задоволено, викликано в судове засідання призначене на 28.10.2020 р. о 14 год. 00 хв. свідка - судового експерта ПП «Оцінка і право» ОСОБА_5 , для надання пояснень щодо Висновку експерта № _01/2010 за результатами проведення оціночно-будівельної експертизи складеного 14 січня 2020 року стосовно дослідження квартири АДРЕСА_2 .

В судове засідання з`явились представник позивача та представники відповідача.

Треті особи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, також матеріали справи не містять доказів про отримання вказаним свідком ухвали суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просив повторно викликати свідка ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ухвала суду від 01.10.2020 року про виклик свідка залишається не виконаною, приходить висновку про необхідність повторного виклику в судове засідання свідка ОСОБА_5 для надання пояснень щодо Висновку експерта № _01/2010 від 14.01.2020 року за результатами проведення оціночно-будівельної експертизи.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, беручи до уваги предмет спору, враховуючи що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін,

керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Викликати в судове засідання свідка - судового експерта ПП «Оцінка і право» ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (адреса для листування АДРЕСА_3 ), для надання пояснень щодо Висновку експерта № _01/2010 за результатами проведення оціночно-будівельної експертизи складеного 14 січня 2020 року стосовно дослідження квартири АДРЕСА_2 .

Свідка викликати в судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2020 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3)

Свідок зобов`язана з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за її викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко