Справа № 150/447/18
Провадження №:2/138/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Юрія Станіславовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. Також подала клопотання про витребування доказів, які було витребувано ухвалою суду від 23.09.2020 за їх місцем знаходження з Чернівецької райдержадміністрації.

Відповідач ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про зміну його процесуального статусу з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник Мазурівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання представника позивача, враховуючи те, що докази, які витребовував суд ухвалою від 23.09.2020 знаходяться в Чернівецькій районній державній адміністрації Вінницької області суд вважає, що слід витребувати їх за місцем знаходження.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_7 суд зазначає, що ст. 51 ЦПК України передбачена можливість замінити відповідача лише за заявою сторони позивача. Враховуючи те, що таке клопотання подане самим відповідачем, а згода позивача чи його представника відсутня, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_7 слід відмовити.

Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.197, 247,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Юрія Станіславовича про зміну його процесуального статусу з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання представника позивача задовольнити .

Витребувати від Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області (Леніна вул. 103/1, м. Чернівці, Вінницька область, 24100) області в строк до 24.11.2020, включно, належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 25 листопада 2020 року - 14 год. 30 хв.

Копію ухвали суду надіслати до Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області для виконання та сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська