Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/949/20
Провадження по справі № 2-о/514/75/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

Присяжних Кахчи В.Б.,

Калкатиніч С.І.,

при секретарі Мельниченко Н.М. ,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , з залученням заінтересованої особи: Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, вказавши, що останній страждає на психічне захворювання. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, підтримали.

Представник Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області Клименко І.С. не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що вказане клопотання заявниці підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.19,103,105, 252,293, 317,318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , з залученням заінтересованої особи: Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?

Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради» ( 65006,м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до КУ «Одеський медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), матеріали цивільної справи №514/949/20 (провадження №2-о/514/75/20), медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі №514/949/20 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Тарутинського районного суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя П.А. Кравченко

Присяжний: В.Б. Кахчи

Присяжний: С.І. Калкатиніч С.І.