Справа № 474/266/20
Провадження № 2-о/474/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В.В.

присяжних Кривіцької С.П., Григор`єва В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

заявника ОСОБА_1 ;

без участі:

фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 ;

представника зацікавленої особи Органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Іванової Л.В.,

представника зацікавленої особи Врадіївської центральної районної лікарні лікаря-психіатра Секретарьова Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка Миколаївської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Врадіївська центральна районна лікарня Миколаївської області, про продовження дії рішення суду від 26.04.2018 року по цивільній справі № 474/919/17 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 26 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_2 рішенням Врадіївського районного суду від 26 квітня 2018 року був визнаний недієздатним та перебуває під її опікою, оскільки являється інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, страждає стійким психічним розладом здоров`я, яке останнім часом значно погіршилось. Він же потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, оскільки не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, а також не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з чим просила продовжити строк дії вказаного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (розписка про вручення судової повістки), в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність, про відкладення не надав. З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі фізичної особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Іванова Л.В., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 2112 від 14.05.2020 року), в якій просить провести розгляд справи по суті в її відсутність у зв`язку із завантаженістю по роботі.

Представник зацікавленої особи Врадіївської центральної районної лікарні лікар-психіатр Секретарьов Є.О. будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 2111 від 14.05.2020 року), в якій просить провести розгляд справи по суті в його відсутність. Проти задоволення поданого клопотання ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши наявні по справі докази, суд встановив наступні факти:

- рішенням Врадіївського районного суду від 26 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 27.05.2018 року, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , визнаний недієздатним, встановлена над ним опіка, призначена опікуном ОСОБА_1 та встановлено строк дії рішення до 26.04.2020 року (рішення Врадіївського районного суду від 26 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 27.05.2018 року);

- заявник ОСОБА_1 являється рідною сестрою по лінії матері особи, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , видане повторно 02.11.1984 року, свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , видане 24.01.1972 року, пояснення заявника ОСОБА_1 в якості свідка);

- особа, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства другої групи, інвалідність встановлена безстроково та потребує постійного стороннього догляду (посвідчення № НОМЕР_3 , видане 06.02.1985 року, довідка серії Д-70 № 929649 від 28.12.1984 року, пояснення заявника ОСОБА_1 в якості свідка);

- догляд за ОСОБА_2 який являється інвалідом другої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, самостійно здійснювати за собою догляд та вести домашнє господарство не може - здійснює заявник ОСОБА_1 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 07.11.2016 року, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 , видане 30.11.1966 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , видане 23.11.1990 року, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , видане 26.01.2006 року, акт обстеження місця проживання від 13.11.2017 року, пояснення заявника ОСОБА_1 в якості свідка);

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на вроджений психічний розлад помірну розумову відсталість. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (висновок судово психіатричної експертизи № 138 від 01.09.2020 року);

- органом опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над рідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , інвалідом другої групи з дитинства (висновок органу опіки та піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області № 529/16-01 від 26.10.2020 року).

При прийнятті рішення суд керується:

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 , слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

На підставі ст. ст. 39 - 41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 76-89, 263-265, 268, 273, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Врадіївська центральна районна лікарня Миколаївської області, про продовження дії рішення суду від 26.04.2018 року по цивільній справі № 474/919/17 про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року про визнання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення 2 (два) роки, тобто до 28 жовтня 2022 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Фасій

Присяжні: Кривіцька С.П.

Григор`єв В.В.