РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/926/20

Провадження №2/568/605/20

30 жовтня 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк А.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу Радивилівського районного суду від 17.08.2020 року на утримання малолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вони разом не проживають, діти проживають з відповідачем. Він має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому судовим наказом розмірі, оскільки на даний час він втратив працездатність, йому встановлено другу групу інвалідності, в зв`язку з чим він отримує соціальну допомогу в розмірі 1638 гривень. Інших доходів не має. Просить змінити розмір аліментів та стягувати аліменти в розмірі 1000 гривень на двох дітей.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, вказавши, що позивач немає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Відповідачем у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подано.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що позивача має можливість сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі, однак доказів, на підтвердження вказаних обставин не має.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Радивилівським районним судом 17 серпня 2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку що місячно на кожну дитину, починаючи з 31 липня 2020 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_2 , в квітні 2020 року встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання з ураженням ОРА, непрацюючий (а.с.5)

Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської РДА ОСОБА_8 , інваліду ІІ групи, виплачується допомога в розмірі 1638 гривень. (а.с.6)

Пред`явивши даний позов до відповідача, позивач покликається на ст. 192 СК України та обґрунтовує його обставинами, зазначеними ним у позовній заяві.

Так, відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Якщо така домовленість відсутня аліменти визначаються судом.

Водночас, враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Особа має право звернутися до суду з вимогами про стягнення аліментів у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Порядок здійснення наказного провадження регламентовано розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 184 СК України.

В силу ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Виходячи з наведеного, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Порядок наказного провадження встановлює спрощену процедуру вирішення спору, в тому числі спору про стягнення аліментів на дітей в певних частках заробітку (доходу) платника аліментів, а також визначає право боржника на звернення до суду з позовом про зменшення визначеного у судовому наказі розміру аліментів.

Як зазначалося вище, позивачу встановлено групу інвалідності та він отримує соціальну допомогу .

Зі змісту судового наказу, виданого 17 серпня 2020 року Радивилівським районним судом Рівненської області, вбачається, що з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 , відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, стягуються аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку що місячно на кожну дитину.

Як встановлено у судовому засіданні позивач має дохід у вигляді соціальної допомоги, про що відповідач ОСОБА_3 не зазначила у заяві про видачу судового наказу. У змісті виданого судового наказу сторони повідомлені судом про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.

В такому разі обставини щодо матеріального і сімейного стану сторін судом не встановлюються, і обґрунтованість заявлених вимог стягувачем не перевіряється, внаслідок чого право боржника на оспорювання розміру аліментів, що з нього стягнуті за судовим наказом, у подальшому регулюється можливістю його звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів без застосування процедури скасування судового наказу за його же заявою (пункт 7 статті 170 ЦПК України).

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку що місячно на кожну дитину, що перевищує розмір його доходу, та враховуючи положення законодавства щодо визначення розміру аліментів виходячи з отримуваного доходу платника аліментів, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів позивача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Тому вимога позивача про зміну розміру аліментів з дня звернення до суду не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 180-184, 192 СК України, керуючись ст. ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину на підставі судового наказу Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя В.О. Троцюк