Справа № 310/4392/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку та 1/4 частину земельної ділянки у порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в червні 2020 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку та 1/4 частину земельної ділянки у порядку спадкування, зазначивши в позові наступне: 02 листопада 1958 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно 21 листопада 2017року.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки, ОСОБА_3 , помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою. На момент смерті чоловіка спадкоємцями першої черги були позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину фактично він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 07.02.2019 року за позивачем було визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спільної сумісної власності подружжя та на 1/4 частку цього ж будинку у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 02 квітня 2020 року за позивачем також було визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий № :04:011:0113, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивачки - ОСОБА_4 . Відповідачка ОСОБА_2 - це дружина сина. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, та ОСОБА_2 ,

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 15 травня 2019 року визнано відмову позивачки від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , подану до нотаріуса державної нотаріальної контори міста Бердянська року, зареєстровану за № 1806 - недійсною.

Позивач та відповідачка, звернулись до Бердянської державної нотктори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Спадщина, яка залишилась після смерті сина, складається із 1/4 частки на житловий будинок АДРЕСА_1 та 1/2 частка земельної ділянки за цією ж адресою.

Позивач, як спадкоємець, має право на 1/8 частку житлового будинку та на 1/4 частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 травня 2020 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, так як оригінали правовстановлюючих документів були втрачені.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в Бердянській державній нотаріальній конторі через відсутність оригінала правовстановлюючого документа позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.

В судове засідання представник позивача та позивач направили заяву про розгляд справи за їх відсутності, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позову не заперечувала, просила винести рішення відповідно до норм чинного законодавства.

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки, ОСОБА_3 , помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою. На момент смерті чоловіка спадкоємцями першої черги були позивач, ОСОБА_1 та, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину фактично він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, після чого відкрилась спадщина на усе належне йому майно.

За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому, онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ст.1266 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після свого сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений строк позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

При цьому, на час розгляду справи, не були встановлені рішення суду, що набрали законної сили, про усунення позивача від права спадкування.

Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76, 77, 80-82, 89, 141, 209, 223, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1259, 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку та 1/4 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий №:04:011:0113, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного

суду Запорізької області С. М. Морока