Справа №705/3263/20
2/705/2095/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.10.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова А.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого представником позивача адвокатом Івановим А.А., до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Іванов А.А. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати.

Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ): довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про заборговану заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доказ проведення розрахунку по заробітній платі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова А.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого представником позивача адвокатом Івановим А.А., до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ):

1)довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)довідку про заборговану заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3)доказ проведення розрахунку по заробітній платі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направитифізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), для виконання.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області запитувані відомості в строк до 01 грудня 2020 року.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик