Справа №519/718/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29.10.20 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П., секретаря Слісаренко Г.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Генсеровської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 24.06.2019 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні. Всі речі, необхідні речі для дитини позивач купує самостійно, сплачує рахунки за комунальні послуги та інше, прохання позивача добровільно надати належну допомогу на утримання доньки відповідач ігнорує.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.08.2020 відкрито провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину та ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.09.2020 до суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття.

Позивач та його представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 , пояснила, що вона проживає разом з батьком, який її утримує, купує необхідні речі та готує їжу.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та просила при винесенні рішення врахувати інтереси дитини. Під час обстеження сім`ї було встановлено, що за дитиною фактично доглядає батько, мати спілкуватись із працівниками служби відмовилась.

Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши позивача та його представника, представника третьої особи, неповнолітню ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 24.06.2019 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний (а.с.13).

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина ОСОБА_5 , яка проживає разом із батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, що підтверджується актом №71 від 06.10.2020.

Відповідач є матір`ю дитини ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісячно.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 265, 280-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з 03.08.2020 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 аліменти за один місяць, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 03.11.2020.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, місцезнаходження за адресою: 65481, Одеська обл., м. Южне, пр.Гр.десанту, 18.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ