ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3177/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

19.10.2020 року представником позивача Титаренком Олегом Євгенійовичем подано до суду заяву про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у зв`язку з відсутності предмету спору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, представник позивача просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивачем від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити, а провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-сервіс» (, місцезнаходження: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська 10, корп.. 4, прим. 175) сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА