Номер провадження: 22-ц/813/128/20
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про відмову від апеляційної скарги в справі №522/16663/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договорів поруки та іпотеки такими, що припинили свою дію, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року у складі судді Турецького О.С., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов ОСОБА_1 задоволено;

визнано таким, що припинив свою дію, Іпотечний договір, укладений між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений 29 листопада 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гурською О.В., зареєстрований в реєстрі за №4216;

зобов`язано приватного нотаріуса Савченко С.В. скасувати заборону відчуження нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Гурською О.В. 29 листопада 2006 року, зареєстровану в реєстрі за №319, та вилучити відповідні записи в Державному реєстрі прав на нерухоме майно;

зобов`язано приватного нотаріуса Савченко С.В. виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно запис 34137715 про іпотеку, накладену приватним нотаріусом Гурською О.В. 29 листопада 2006 року за реєстровим номером 4216;

визнано таким, що припинив свою дію, Іпотечний договір, укладений між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений 20 лютого 2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Поведьонковою І.І., зареєстрований в реєстр і за №244;

зобов`язано приватного нотаріуса Савченко С.В. скасувати заборону відчуження нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Поведьонковою І.І. 20 лютого 2008 року, та вилучити відповідні записи в Державному реєстрі прав на нерухоме майно;

зобов`язано приватного нотаріуса Савченко С.В. виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно запис 6634067 про іпотеку, накладену приватним нотаріусом Гурською О.В. 20 лютого 2008 року за реєстровим номером 244 (а.с.57-64).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3 (а.с.93-96).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду на 9 квітня 2020 року.

13 листопада 2019 року ОСОБА_3 подано клопотання про відмову від апеляційної скарги. Заявою від 26 березня 2020 року ОСОБА_3 клопотання підтримав (а.с.177, 180).

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

ОСОБА_3 як особа, яка подала апеляційну скаргу, заявив про відмову від скарги, тим самим скаржник скористався своїм процесуальним правом, підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні.

Зазначені обставини згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.4 ст.364, ч.2 ст.381, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договорів поруки та іпотеки такими, що припинили свою дію, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 9 квітня 2020 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков