Провадження № 2-з/161/31/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 жовтня 2020 року подала заяву про забезпечення доказів .

Заяву мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки, що розташована у м.Камінь-Каширський і по якій проходять лінії електропередач. Вона має намір подати позов до Луцького міськрайонного суду Волинської області до відповідача приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про захист права власності на земельну ділянку, у зв`язку з неможливістю реалізувати у повній мірі правомочності власника, оскільки біля місця проходження ліній електропередач є охоронна зона 10 метрів, де заборонено здійснювати будь-які роботи.

Для подання зазначеного позову, а саме для визначення процесуального статусу відповідача та для повного і всебічного формулювання обставин, на які вона буде посилатися в ході пред`явлення позову їй необхідно надати суду наступну інформацію:

інформацію про балансову приналежність повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02, в частині прогону опор 137-139;

інформацію про дату встановлення та введення в експлуатацію повітряних ліній електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02, в частині прогону опор 137-139;

копію паспорту повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02;

документ, на підставі якого (договір оренди, сервітуту, рішення міської ради, державний акт тощо) балансоутримувач та власник повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02 (в частині прогону опор 116-140) використовує земельні ділянки, на яких розміщені опори повітряних ліній електропередач, що проходять через масив «Зимник» (та відповідно копія даного документу);

інформацію про те із якої категорії земель було виділено земельні ділянки для встановлення повітряних ліній електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02 (в частині прогону опор 116-140).

Необхідність забезпечення цих доказів обґрунтовується тим, що філія приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» у відповідь на адвокатський запит її представника від 07.10.2020 року відмовилась надати вищенаведену інформацію з причин, як зазначає Товариство, її конфіденційності (інформації). Дана відмова ПрАТ «Волиньобленерго» №20/4-6137 від 15.10.2020 року, яку вона отримала 18.10.2020 року, є незаконною та необґрунтованою, і ця відмова є причиною, через яку вона змушена звернутись до суду з цією заявою.

Разом з тим, згідно ст. 116 ЦПК України , вона підтверджує, що збирання вищевказаних доказів у інший шлях є неможливим, та в неї є підстави припускати, що вищевказана інформація може бути втрачена чи її збирання може стати утрудненим, адже ПАТ «Волиньобленерго» зазначає про конфіденційність такої інформації, що не відповідає дійсності згідно Закону України «Про інформацію». Ця інформація їй необхідна і є невід`ємною базою, спираючись на яку вона збирається обґрунтовувати свої позовні вимоги, і, оскільки немає жодних законних перешкод у її витребуваннія судом і отриманні нею, тому вона звертається до суду з проханням забезпечення докази шляхом витребування зазначеної інформації.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вона має намір звернутися до Луцького міськрайонного суду Волинської області з відповідною позовною заявою для захисту своїх прав після отримання забезпечуваних цією заявою доказів, у встановлений законом строк.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд витребувати у приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», копії інформації про балансову приналежність повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02, в частині прогону опор 137-139; інформацію про дату встановлення та введення в експлуатацію повітряних ліній електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02, в частині прогону опор 137-139; копії паспорту повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02; документів, на підставі яких (договір оренди, сервітуту, рішення міської ради, державний акт тощо) балансоутримувач та власник повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02 (в частині прогону опор 116-140) використовує земельні ділянки, на яких розміщені опори повітряних ліній електропередач, що проходять через масив «Зимник» (та відповідно копія даного документу); копії інформації про те, із якої категорії земель було виділено земельні ділянки для встановлення повітряних ліній електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02 (в частині прогону опор 116-140).

Дослідивши матеріали заяви, суд установив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Витребування доказів, по своїй суті, застосовується з метою повного та всебічно з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та лише у тому випадку, коли учасник справи позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

Як випливає із змісту ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що предметом позовних вимог позову, який має намір подати до суду заявник, є земельна ділянка, яка перебуває у її власності, та по якій проходить лінія електропередач.

Враховуючи об`єктивну неможливість надання заявником доказів, які остання просить витребувати у приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оскільки вони (докази/інформація) є інформацією з обмеженим доступом, а також з урахуванням того, що дані докази можуть сприяти повному та всебічному з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи в майбутньому , яку вона має намір подати до суду, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 353-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», що розташоване за адресою: місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок №4, Волинська область наступні докази: копії інформації про балансову приналежність повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02, в частині прогону опор 137-139; інформацію про дату встановлення та введення в експлуатацію повітряних ліній електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02, в частині прогону опор 137-139; копії паспорту повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02; документів, на підставі яких (договір оренди, сервітуту, рішення міської ради, державний акт тощо) балансоутримувач та власник повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02 (в частині прогону опор 116-140) використовує земельні ділянки, на яких розміщені опори повітряних ліній електропередач, що проходять через масив «Зимник» (та відповідно копію даного документу); копії інформації про те із якої категорії земель було виділено земельні ділянки для встановлення повітряних ліній електропередач ПЛ-10 кВ Л-59-02 (в частині прогону опор 116-140).

Роз`яснити посадовим особам приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», положення ч. 11 ст. 118 ЦПК України, відповідно до якого ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 29 жовтня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.