Справа № 351/1719/20
Номер провадження №2/351/685/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Снятинського районного суду від 05.10.2020 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

15.09.2020 до суду надійшла від відповідача заява про призначення справи до розгляду та розгляд справи за його участі.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не обгрунтував свої вимоги, предметом позову у даній справі є стягнення аліментів, ціна позову якого не перевищує ста розмірі прожиткового мінімуму працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому відповідач не скористався своїми правами, зазначеним в ухвалі від 05.10.2020 про відкриття спрощеного провадження у справі, а саме: у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст.278 ЦПК України, у якому він може повністю викласти свою позицію з приводу позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача призначення справи до розгляду та розгляд справи за участі відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду та про розгляд справи за участі сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Р.Сегін