Справа № 645/4705/20
Провадження № 2-о/645/123/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

присяжних - Панкової О.В., Першиної Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників - ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Майба Д.Л.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 3», Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області, про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області надійшла заява про заміну заінтересованої особи, в якій зазначено, що належною заінтересованою особою по справі є Холодногірський районний у місті Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), так як даним відділом був складений актовий запис про народження дитини.

Суд вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти заміни заінтересованої особи та покладались на розсуд суду.

Суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено заміну заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Враховуючи, що актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення якого просять заявники та до якого можуть бути внесені зміни у разі задоволення судом вимог заявників, складено Холодногірським районним у місті Харкові Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), суд вважає, що заява про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву заінтересованої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити по даній справі заінтересовану особу Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області на Холодногірський районний у місті Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Судове засідання відкласти на 30.10.2020 року о 13-00 год.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27 жовтня 2020 року.

Суддя І.В. Ульяніч

Присяжні Панкова О.В.

Першина Т.М.