Провадження №2/523/3214/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі за позовом акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Так 27.10.2020 року представник акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Зарецький І.Г. звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони та залучення до участі у справі як правонаступника позивача АТ «ОКСІ БАНК», мотивуя свої вимоги тим, 30 січня 2020 року між АТ « Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Догорів відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0075/74/46877 від 03.03.2006 року, позичальник ОСОБА_1 . Таким чином у АТ «ОКСІ БАНК» виникає права грошової вимоги до відповідача у даній справі.

В судове засідання представник АТ « Райффайзен Банк Аваль» не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Так з доданих до заяви копій документів вбачається, що 30 січня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Догорів відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0075/74/46877 від 03.03.2006 року. Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договорам № 014/0075/74/46877 від 03.03.2006 р. на користь АТ «ОКСІ БАНК».

Таким чином у АТ «ОКСІ БАНК» виникає права грошової вимоги до відповідача у даній справі.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. підлягає задоволенню, а позивач зміненню на його правонаступника.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.19,55,175,177,187,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі за позовом акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у справі акціонерне товариство «ОКСІ БАНК » ( 79019, м. Львів, вул. Газова, 17) у якості позивача, яке є правонаступником прав та обов`язків акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль ».

Копію ухвали направити залученому правонаступнику АТ «ОКСІ БАНК» та учасникам процесу, сповістити, що наступне судове засідання призначено на 21 грудня 2020 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться у залі судових засідань № 20, 2-ий поверх в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: