Провадження № 2-о/161/210/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що 05.06.2000 року йому було видано Луцькою міською радою Державний акт на право власності на землю ІІІ-ВЛ №032699 на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 26.05.2000 року № 250, на земельну ділянку площею 0.0726 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, власником зазначено ОСОБА_1 .

04.08.2020 року він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності, однак, державним реєстратором відмовлено у державній реєстрації, так як наявна суперечність щодо по батькові власника земельної ділянки. Тобто, при видачі державного акту було допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові особи ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Просить суд, встановити факт належності Державного акту на право власності на землю ІІІ-ВЛ №032699, виданого 05.06.2000 Луцькою міською радою Волинської області на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 26.05.2000 року № 250, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3070, на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, а подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Однак, державним реєстратором відмовлено у державній реєстрації земельної ділянки на підставі Державного акту, так як наявна суперечність щодо по батькові власника земельної ділянки.

Як встановлено судом, то в свідоцтві про народження виданого 04.06.1957 року (а.с. 6), паспорті громадянина України (а.с. 9), пенсійному посвідченні (а.с.7) його по батькові зазначено як ОСОБА_4 роте, в Державному акті на право власності на землю ІІІ-ВЛ №032699, виданого 05.06.2000 Луцькою міською радою Волинської області на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 26.05.2000 року № 250, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3070 його по батькові зазначено ОСОБА_2 (а.с. 11). У зв`язку з вищезазначеними розбіжностями державний реєстратор прав на нерухоме майно відмовив у державній реєстрації прав та їх обтяжень на земельні ділянку (а.с. 10).

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Підтвердження факту належності правовстановлюючого документу йому необхідне для державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на землю ІІІ-ВЛ №032699, виданого 05.06.2000 Луцькою міською радою Волинської області на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів від 26.05.2000 року № 250, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3070, на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 12.10.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська