Провадження №2/748/868/20
Єдиний унікальний № 748/2261/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2019 року було відкрито провадження по справі.

До початку судового засідання по справі позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , надала письмове клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , який є сином померлої ОСОБА_4 , а отже і спадкоємцем першої черги за законом та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 …..

Суду надано рішення Чернігівської міської ради № 54/7-14 від 25 червня 2020 року про припинення служб у справах дітей шляхом реорганізації, згідно якого припинено шляхом реорганізації Службу у справах дітей Деснянської районної ради у місті Чернігові шляхом приєднання до Управління ( служби) у справах дітей Чернігівської міської ради. У зв`язку з чим слід замінити третю особу у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у якості співвідповідача, ОСОБА_6 .

Відповідачу ОСОБА_7 надіслати копію ухвали та позовної заяви.

Замінити третю особу у справі Службу у справах дітей Деснянської районної ради у місті Чернігові на Управління ( службу) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко