Справа № 367/6123/17
Провадження № 2/263/74/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

30.03.2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яка стосується прав та обов`язків сторін.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Сторони надали суду заяви, у яких просили розглянути заяву про укладання мирової угоди за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, заявою про її затвердження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст. 207, 434 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди.

На виконання умов мирової угоди суду надано нотаріально засвідчену приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чернишовою В.В. заяву ОСОБА_2 , якою він підтвердив отримання 30 березня 2020 року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошей в сумі 72405,00 (сімдесят дві тисячі чотириста п`ять гривень 00 копійок), згідно заяви про укладення мирової угоди від 30.03.2020 року по цивільній справі №367/6123/17.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, необхідно дійти висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 206, 260, 434 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.03.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по справі № 367/6123/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, на таких умовах:

1. Визнати, що спірне майно, а саме: двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , вартістю 991304 (дев`ятсот дев`яносто одна тисяча триста чотири) гривні та чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 , вартістю 846494 (вісімсот сорок шість тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні, - є спільною сумісною власністю сторін по цивільній справі та відповідно до положень сімейного законодавства визначені сторонами в цілому як спільна сумісна власність подружжя, частки в якій кожного є рівними та підлягають поділу.

2. Припинити права ОСОБА_2 в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 991304 (дев`ятсотдев`яносто одна тисяча триста чотири) гривні та виділити зазначену квартиру ОСОБА_1 в особисту власність.

3. Виділити ОСОБА_1 в особисту власність квартири АДРЕСА_3 .

4. Припинити права ОСОБА_2 в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_3 , та визнати право особистої власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ).

5. Припинити права ОСОБА_1 в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_4 , вартістю 846494 (вісімсот сорок шість тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні та виділити зазначену квартиру в особисту власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. НОМЕР_2 ). ОСОБА_1 зобов`язана протягом 20 (двадцяти) днів з моменту затвердження мирової угоди судом знятися з реєстрації у вказаному жилому приміщенні.

6. Виділити ОСОБА_2 в особисту власність квартири АДРЕСА_4 , вартістю 846494 (вісімсот сорок шість тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні.

7. Визнати право особистої власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. НОМЕР_2 ).

8. В рахунок рівності часток в спільній сумісній власності подружжя з урахуванням визначення варіанту розподілу, залишення майна у власності кожного і вартості спірного нерухомого майна, визначено судовим експертом, ОСОБА_1 сплачує до підписання заяви про укладання мирової угоди ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 72405 (сімдесят дві тисячі чотириста п`ять) гривень.

9. Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та чотирьохкімнатну квартира АДРЕСА_2 припинити.

10. Сторони згодні з умовами поділу та сумою виплати (передачі та отримання грошей) компенсаціі в розмірі 72405 (сімдесят дві тисячі чотириста п`ять) гривень в рахунок рівності часток в спільній сумісній власності подружжя на спірні квартири, що підтверджується підписами сторін в заяві про укладання мирової угоди, укладеної відповідно до вимог ЦПК України.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є документом, що посвідчує право особистої власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. НОМЕР_2 ) на вищевказане спірне нерухоме майно та підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

12. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді сторони визнають обопільними та рівними, і не претендують на їх відшкодування і розподіл між сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_6 .

Повний текст ухвали складено 30.10.2020 року.

Суддя О.А.Шевченко