КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4617/19
Провадження № 2/488/620/20 р.
28.04.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання Сенчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
28.11.2019 року АТ „Державний ощадний банк України в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Корабельного районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.01.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", тип якого змінено з публічного на приватне та яке перейменовано в акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року №568 "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №499-К, відповідно до умов якого Банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача надав йому кредит в розмірі 50 000, 00 грн. під 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 січня 2023 року на споживчі цілі.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, проте надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, судом про дату і час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надала.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із договору споживчого кредиту № 499-К від 11.01.2018 року ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 50 000, 00 грн. під 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10 січня 2023 року на споживчі цілі.
Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії- Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921, 00грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Суддя Я.А. Чернявська