справа № 208/7610/19
№ провадження 2/208/1011/20
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

19 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Федик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради «Про визначення місця проживання дитини», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання позивача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, з 20.08.2010р. по 30.12.2013р. він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, після розірвання шлюбу залишилась мешкати разом із матір`ю. Оскільки матір дівчинки вихованням дитини не займалась, відповідний догляд дитині не надавала, 27.07.2015р., за направленням дільничного лікаря, дитину було тимчасово влаштовано до реабілітаційного відділення КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини». 11.08.2015р. позивач забрав дитину з вищевказаного закладу. З 11.08.2015р. дитина проживає разом із позивачем та його матір`ю у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки сторони не спілкуються, вирішити у досудовому порядку питання з ким із батьків буде проживати дитина, є неможливим, що, в свою чергу, змушує позивача звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив про те, що підтримує позов, та, водночас, просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності, і, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому ЦПК України порядку, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не надала, що дозволило суду визнати її неявку в судове засідання з неповажних причин та, за згодою позивача, відповідно до ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

З метою уникнення негативного впливу на психологічний стан малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , думку останньої в судовому засіданні заслухано не було.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явився, надав суду Висновок, визначений ст.19 СК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, 30.12.2013 року за рішенням суду розірвано шлюб, зареєстрований 20.08.2010р. між позивачем та відповідачем.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Заводським відділом державної РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 11.09.2020р., позивач є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту про підтвердження факту проживання, складеного 10.09.2020р. мешканцями квартального комітету №14 Південного району м.Кам`янське, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 11.08.2015р. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідачка є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на відсутність згоди відповідача щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, позивач просить суд визначити місце проживання дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що він, позивач, має всі необхідні умови для проживання дитини за адресою його місця проживання.

Згідно Висновку, наданого 26.06.2020р., Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради вважає за доцільне проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлені судом вищевказані обставини, свідчать про те, що, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються наступними нормами права.

Згідно ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ч.4 ст.29 ЦК України, Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Як встановлено судом, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, з 11.08.2015р. мешкає за місцем проживання батька за адресою АДРЕСА_1 .

На час розгляду справи сторони, які мешкають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня донька.

Як вбачається з матеріалів справи позивач несе відповідальність за створення належних умов для розвитку дитини, та за її матеріальне забезпечення. При цьому, будь-яких доказів, які б свідчили про зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, чи про аморальну поведінку позивача, що може зашкодити розвиткові дитини - матеріали справи не містять.

Водночас, суду також не надано і належних та допустимих доказів аморальної поведінки відповідача.

Разом з цим, приймаючи до уваги вік дитини, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного позову.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.160, 161 СК України, ст.29 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради «Про визначення місця проживання дитини» - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 19.10.2020р.

Суддя Нельга Д. В.