Справа № 286/2948/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабою, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту народження матері, оскільки її свідоцтво про народження не збереглося, а Державний архів Житомирської області у архівній довідці повідомив, що актові записи на зберігання не надходили; встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, відзиву не надала, клопотань не заявляла.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, просили її задоволити, з мотивів у ній наведених.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Кобилин Овруцького району Житомирської області у віці 92 років померла ОСОБА_3 .

Заявник стверджує, що є рідним онуком померлої ОСОБА_3 , так як остання є матір`ю його матері ОСОБА_4 . Проте документально підтвердити факту родинних відносин з бабою не в змозі, оскільки документу про її народження не збереглося, а актові записи про народження по Великохайчанській сільській раді та с.Малий Кобилин Овруцького району за 1929 рік на зберігання в Державний архів Житомирської області не надходили. Вказані обставини стверджуються копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та листа Державного архіву Житомирської області від 21.07.2020 року № К-2729/01.

Заявник є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , так як остання за життя склала на його користь заповіт від 21.05.1988 року, що стверджується його копією.

Проте, постановою державного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Фрусевич І.В. від 08.09.2020 року № 1464/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,0348 га та 0,3345 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належали її останній, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 як онуком та рідною бабою.

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 як онуком та рідною бабою підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 односельчани заявника та його померлої баби.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам та показам свідків, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та рідною бабою.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., що є більше на 420,40 грн. від передбаченого Законом України «Про судовий збір», і про повернення переплаченого подано заяву.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та рідною бабою.

Судові витрати в сумі 420,40 грн. залишити за заявником.

Повернути заявнику ОСОБА_1 зайво сплачений квитанцією Укрпошти від 19.09.2020 року судовий збір в сумі 420,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.10.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко