справа № 156/876/20
Провадження № 2/156/400/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря Салатюк А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. До початку розгляду справи позивачка змінила предмет позову, просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 450 грн. до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 17.06.2011 року був укладений шлюб, який розірвано 17.12.2012 року. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею. 29 липня 2014 року Іваничівським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На даний час витрати на утримання дитини збільшились, оскільки підвищились ціни на продукти харчування, одяг. Крім того, позивач має на утриманні ще одну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснює догляд за ОСОБА_6 , якій 80 років, у зв`язку з чим немає постійного місця роботи та стабільного доходу, вона постійно несе витрати на оздоровлення та лікування дитини. Кошти в сумі 450 грн., які відповідач сплачує на утримання сина на даний час є мізерними.

Також зазначає, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, непрацездатних батьків, дружини чи дітей на утриманні немає, відповідач має високі доходи, нормальний стан здоров`я, а тому вважає, що спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до досягнення ним повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив на позов у якому позовні вимоги визнає частково, вказує на поганий стан здоров`я, оскільки він як військовозобов`язаний був звільнений з військової служби в мирний час за станом здоров`я, крім того згідно лікарського заключення має захворювання хребта, що викликає больовий синдром. Внаслідок цих захворювань неспроможний виконувати тяжкі фізичні нагрузки, а тому не може працевлаштуватися, на даний час є безробітним про що подав відповідну довідку. Крім цього зазначає, що проживає з матір`ю, яка є пенсіонеркою, тяжко хворіє. З огляду на наведені вище обставини, згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року Іваничівським районним судом Волинської області винесено рішення про розірвання шлюбу між сторонами (а.с. 7).

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є його батьком (а.с.8).

Відповідно до рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 29 липня 2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 18 червня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачкою надано суду копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9); довідку від 06.08.2020 року Управління соціального захисту населення згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Іваничівської райдержадміністрації та отримує компенсаційну виплату особі, яка здійснює догляд за особою яка досягла 80 років ОСОБА_6 з 30.09.2014 року по даний час; довідку Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації від 06.08.2020 року згідно якої ОСОБА_1 отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює і здійснює догляд за інвалідом 1 групи або особою похилого віку, що досягла 80 річного віку у розмірі січень 2020 року червень 2020 року 203 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На даний час сума аліментів, яку сплачує відповідач на утримання дитини є незначною та не відповідає матеріальним потребам дитини, пов`язаним із забезпеченням його нормальної життєдіяльності.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року становить 2318 грн.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів, а саме 29 липня 2014 року змінилися обставини, які мають суттєве та істотне значення. Так, збільшились витрати на утримання дитини, на придбання продуктів харчування, відповідного одягу та речей, а також інші потреби. Також змінився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років.

Відповідачем в заперечення розміру позовних вимог надано суду наступні докази: довідку від 13.10.2020 року, що видана Рівненською сільською радою згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час ніде не працює, останній запис у трудовій книжці від 07.03.2008 року №6. ( а.с.35); довідку про склад сім`ї від 12.10.2020 року відповідно до якої ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_8 зареєстровані у с.Полапи Любомльського району ( а.с.30); виписку з медичної карти хворого ОСОБА_8 від 12.10.2020 року згідно якої потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування та копію пенсійного посвідчення останньої ( а.с.32-33); тимчасове посвідчення, що видане ОСОБА_2 18.02.2002 року згідно якого не придатний до військової служби в мирний час, обмежено здатний у воєнний час, лікарське консультативне заключення від 12.09.2000 року відповідно до якого ОСОБА_2 встановлено наступний діагноз юнацький остеохондроз грудного відділу хребта, грижа, больовий синдром, помірне порушення функцій хребта.

Оцінивши надані суду докази у їх сукупності судом встановлено, що відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність на даний час, остання довідка про його стан здоров`я датована 12.09.2000 роком, в той же час суд враховує ту обставину, що проживає разом з матір`ю, яка є пенсійного віку, згідно медичного заключення потребує лікування, також суд враховує матеріальне становище відповідача , який відповідно до довідки від 13.10.2020 року не працює. Дані обставини позивачкою жодними доказами не спростовані та посилання на те, що має високі доходи в судовому засіданні не підтверджені.

Враховуючи викладене, норми ст. ст. 182, 192 СК України, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягає до збільшення, а тому з відповідача з врахуванням вимог розумності та справедливості необхідно стягувати на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., з індексацією суми відповідно до закону, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із роз`ясненнями, наданими Пленумом Верховного Суду України в п. 23 своєї постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в розмірі 673 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 82, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 29 липня 2014 року у справі №156/640/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с.Полапи Любомльського району Волинської області, проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с.Полапи Любомльського району Волинської області, проживаючого АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 в користь держави 673 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М. О. Федечко