ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Чернівці Справа №715/1452/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Владичана А.І., Перепелюк І.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Онисковця Ю.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є акціонерного товариства «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподарче об`єднання «Ліко-Холдінг», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться зазначена цивільна справа, яку ухвалою суду від 02 квітня 2020 року призначено до розгляду на 10:30 год. 14 квітня 2020 року.

09 квітня 2020 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить доручити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10:30 год. 14 квітня 2020 року, Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою вул. Солом`янська, 2-А м. Київ.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу частин 5, 7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Провадження №22-ц/822/384/2020 Категорія 27

Однак, заявлене клопотання не може бути задоволене, оскільки обладнаний зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Київського апеляційного суду за вказаною адресою на день та час, на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги, зайнятий іншими судовими засіданнями, що підтверджується скріншотом сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків, зробленого 09.04.2020 року при здійсненні перевірки наявності вільних місць.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом, вказаним у клопотанні ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений заявником спосіб.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Онисковця Юрія Аврамовича про розгляд справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2019 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис /І.Н. Лисак/

Судді підписи /А.І. Владичан, І.Б. Перепелюк/