Справа № 134/1789/19
Провадження № 2/134/22/2020
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2020 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: Лукавського І.А.

третьої особи: ОСОБА_1

представник третьої особи: Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Городківської сільської ради, ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Городківської сільської ради про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтв про право власності на житловий будинок і визнання права власності на частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Городківської сільської ради, ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Городківської сільської ради про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтв про право власності на житловий будинок і визнання права власності на частину житлового будинку.

Представник позивача в судовому засіданні просив витребувати докази по справі, а саме: витребувати у Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційну справу на буд. АДРЕСА_1 .

Третя особа та представник третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати суду інвентаризазійну справу на буд. АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити на виконання в Комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", (м. Тульчин, вул. 1 Травня, Вінницької області, 23600).

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: