Справа № 367/9189/19
Провадження № 2/367/3006/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, зазначивши, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 20.02.2018 року укладено договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк встановив клієнту кредит у сумі 13800,00 грн. із процентною ставкою - 35 процентів річних за користування кредитними коштами. Станом на 26.09.2019 року сума заборгованості складає 14908,55 грн., яка складається з: 10655,89 грн. основна заборгованість; 3032,42 грн. проценти за користування кредитом; 721,47 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00 грн комісія; 383,57 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 75,51 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 39,69 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14908,55 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 20.08.2018 року укладено договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п. 6.3 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) банк встановив клієнту максимальний розмір кредиту у сумі 250000,00 грн.

Згідно п. 6.6.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 процентів річних за користування кредитними коштами.

Станом на 26.09.2019 року сума заборгованості складає 14908,55 грн., яка складається з: 10655,89 грн. основна заборгованість; 3032,42 грн. проценти за користування кредитом; 721,47 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00 грн комісія; 383,57 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 75,51 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 39,69 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також стла.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14908,55 грн., яка складається з: 10655,89 грн. основна заборгованість; 3032,42 грн. проценти за користування кредитом; 721,47 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,00 грн комісія; 383,57 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 75,51 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 39,69 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 14908,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) 1921,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Ф. Карабаза