Справа № 199/2922/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

27.10.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за участю учасників справи:

представника позивача адвоката Савко В.В.,

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Ткачук В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 про призначення топографічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа Дніпровська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про призначення по справі топографічної експертизи (а.с.139-141).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення експертизи.

Вислухавши учасників справи, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В зв`язку з тим, що предметом даного позову є користування земельною ділянкою, для чого необхідні спеціальні знання, і оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання щодо призначення експертизи у даній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, встановити строк для проведення експертизи два місяці з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,108,109,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа Дніпровська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою судову топографічну експертизу земельної ділянки та доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000» в особі інженера-геодезиста ОСОБА_5 надати придатну топографічну зйомку земельної ділянки М1:500 із технічним звітом розташування об`єктів нерухомого майна розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером :01:647:0085, а також поряд з нею (паркани, будівлі, споруди, земельні ділянки тощо).

Попередити інженера-геодезиста про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження інженера-геодезиста направити копію ухвали суду від 27.10.2020.

Експертизу провести в присутності сторін: ОСОБА_3 та/або його представника ОСОБА_2 , та відповідача ОСОБА_1 та/або його представника ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надати інженеру-геодезисту за його вимогою для виконання дій, пов`язаних з проведенням експертизи, доступ на земельну ділянку з кадастровим номером :01:647:0085 а також поряд з цією земельною ділянкою, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату судової топографічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Встановити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання експертом копії цієї ухвали.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець