Справа № 727/8425/20
Провадження № 2-о/727/157/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Кицинюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилалася на те, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження її батьком зазначено ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_3 .

11.01.1987 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження батька, сказано наступні відомості про батька: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Рідківці, Чернівецької області; батьки: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_2 помер.

Після смерті батька вона звернулась вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте одержати свідоцтво про право на спадщину не змогла, внаслідок виявлення розбіжностей у написанні прізвища її та батька, а саме: в її свідоцтві про народження зазначено прізвище як « ОСОБА_1 », а прізвище батька як « ОСОБА_2 ».

Дана обставина перешкоджає оформленню спадщини, яка залишилась після смерті батька.

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин із батьком вона не може, у зв`язку з смертю останнього.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності. Свої доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві відніс вирішення спору на розсуд суду та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками відповідно до свідоцтва про народження зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.5).

11.01.1987 року ОСОБА_1 уклала шлюб ОСОБА_4 , після одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 його прізвище вказано як « ОСОБА_2 » (а.с.7).

У подальшому, 08.10.2020 року за заявою ОСОБА_1 було зареєстровано спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (а.с.8-9).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Одовічен Я.В.