Справа № 189/882/20
У Х В А Л А

27.10.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового провадження:

представник позивача Притула С.В.,

представник відповідача Чичикало О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний реєстратор Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна, ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди про заміну сторони до договору оренди землі від 01.06.2010 року, припинення права оренди та скасування запису в державному реєстрі речових прав, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, мотивуючи своє клопотання тим, що позивач або його представник до відповідача не зверталися, відповідач жодним чином не порушував, не оспорював і не перешкоджав у реалізації позивачем своїх прав та інтересів, спір між сторонами не виникав.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечив подане клопотання, пояснивши, що існує спір між сторонами, оскільки укладений договір оренди земельної ділянки, позивач та відповідач є сторонами у цьому договорі, позивач стверджує, що не підписував додаткову угоду, якою суттєво змінені умови договору.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «Спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предметом спору по даній справі є визнання недійсною додаткової угоди про заміну сторони до договору оренди землі від 01.06.2010 року, припинення права оренди та скасування запису в державному реєстрі речових прав. Сторонами договору є сторони у справі.

З огляду на це, суд не може вважати обґрунтованою аргументацію відповідача, що спору немає і права позивача не порушені, оскільки позивач має протилежну думку, позивач вважає, що спір існує і його право порушене.

Необґрунтованість позовних вимог не може бути підставою для закриття провадження у справі, а може бути підставою для відхилення позовних вимог, але для того, щоб з`ясувати фактичні обставини у справі, чи порушені права сторін, чи підлягає позов задоволенню потрібно розглянути справу по суті.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний реєстратор Вишнівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Скляр Юлія Сергіївна, ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди про заміну сторони до договору оренди землі від 01.06.2010 року, припинення права оренди та скасування запису в державному реєстрі речових прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.