УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/15879/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», треті особи: Приватний нотаріус Личук Т.В., Приватний виконавець Ярошенко К.Ю. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду також подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личука Т.В. від 15.06.2020 року за № 1282.

Заяву мотивує тим, що на даний час приватним виконавцем проводяться виконавчі дії спрямовані на реальне виконання виконавчого напису, а невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису до вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно позовних вимог позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 1282 від 15.06.2020 року вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

16 вересня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ярошенком К.Ю. в рамках виконавчого провадження № 62939863 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, наведені у клопотанні позивача доводи дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову у разі його задоволення може призвести до незаконного стягнення з позивача грошових коштів, що в подальшому може ускладнити ефективний захист та поновлення прав позивача в разі задоволення позову, у зв`язку з чим позов необхідно забезпечити шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису від 15.06.2020 року виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Личуком Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1282, що є предметом спору та передбачено п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

Керуючись статтями 149, 150, 153, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженні № 62939863 за виконавчим написом від 15.06.2020 року виданим приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за № 1282, що перебуває на виконанні уприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенка Костянтина Юрійовича про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» заборгованості.

Відомості про боржника: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відомості про стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», адреса місця знаходження: 79005, м. Львів, вул. Вороного, 2, .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її скарження.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала набирає чинності з 29 жовтня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Ярошенку Костянтину Юрійовичу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя