Провадження № 2/734/910/20 Справа № 734/2383/20
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Науменко О.Л.,

із участю представника відповідача Гуца А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Остер Козелецького району Чернігівської області про стягнення заробітної плати,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заробітної плати у суд звернувся ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Остер Козелецького району Чернігівської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду цивільної справи. Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 14.30 годину 12 жовтня 2020 року та повторно на 14.00 годину 28 жовтня 2020 року не з`явився, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позицію представника відповідача Гуца А.М., вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Остер Козелецького району Чернігівської області про стягнення заробітної плати підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Після усунення умов, що були підставами для залишення цієї позовної заяви без розгляду, позивач ОСОБА_1 має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ст.ст. 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Остер Козелецького району Чернігівської області про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 право звернутися повторно із позовною заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення цієї позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя