Справа № 390/1204/20
Провадження №2/390/594/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , проте позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки після смерті матері ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні, а також звернувшись до Первозванівської сільської ради отримав усне роз`яснення, що необхідно звернутися з заявою про прийняття спадщини після шестимісячного строку від смерті спадкодавця, а тому вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права на спадщину сільська рада не може. Крім того, позивачу було повідомлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а тому позивач був впевнений, що спадщина ним була прийнята. Зважаючи на викладені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без його участі (а.с.21).

Відповідач свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій зазначили, що проти задоволення позову не заперечують, а розгляд справи просили провести без участі їх представника (а.с.34).

Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 14.08.2019 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, актовий запис №48, а також довідкою про причину смерті від 14.08.2019 року (а.с.11-12).

За життя померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія КР №045289 належала земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0390 загальною площею 5,91 га., розташована на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №58837571 від 11.05.2016 року, яка перебуває в оренді ПП «АРТУР» згідно договору оренди землі до 31.12.2027 року (а.с.9, 10, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видано 27.09.2004 року ВРАЦС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №14, де в якості матері вказана ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 03.09.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із ОСОБА_4 , а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_3 ", актовий запис №9 від 04.09.1986 року, який розірвано 29.08.2001 року актовий запис №625 (а.с.15).

Довідка №810 від 04.09.2020 року, видана Калинівським старостинським округом Первозванівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована одна з 2002 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, що належить її сину ОСОБА_1 . Виконкомом сільської ради посвідчено заповіт від імені померлої №31 від 08.09.2005 року, який не змінено та не скасовано (а.с.8).

Згідно заповіту, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстровано у реєстрі за №31 від 08.09.2005 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дружба» на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області розміром 7,62 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки згідно відповідного сертифікату, ОСОБА_1 (а.с.13).

Виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Кіровоградська обласна лікарня КОР» від 11.10.2019 року свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: загострення хронічного лівобічного кохлеоневриту (а.с.14).

Листом №161/01-16 від 08.09.2020 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Томаз В.І. роз`яснено ОСОБА_1 , що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16-17).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Томаз В.І. надано лист №207/01-16 від 19.10.2020 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.29-31).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, відповідач не заперечує проти позову, наведені позивачем обставини пропуску строку для прийняття спадщини разом із тривалими карантинними заходами у державі є поважними причинами, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул