Справа №266/3944/18
Провадження№ 2/266/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м.Маріуполь Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_4 , про встановлення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком, відібрання дітей від інших осіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_4 , про встановлення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком, відібрання дітей від інших осіб.

27 липня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року провадження по даній цивільній справі було зупинено, до вирішення по суті цивільної справи № 263/14712/18.

17.09.2020 року від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету ММР до суду надійшло клопотання про заміну по справі третіх осіб, а саме з органа опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради, органа опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Сторони у судове засідання не з`явились, при цьому від позивача та представника позивача надійшли заяви в яких не заперечували проти заміни третіх осіб та просили дане питання розглянути без їх участі.

Суд, ознайомившись з клопотанням прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі зазначено, слід дійти до висновку про задоволення клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету ММР та замінити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Крім того, відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на теперішній час по справі № 263/14712/18 винесено рішення, тому відпали підстави для зупинення провадження, отже суд вважає за необхідне відновити розгляд справи, продовживши судовий розгляд у справі.

Керуючись ст.ст. 53,55, 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Мангушської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_4 , про встановлення місця мешкання неповнолітніх дітей разом з батьком, відібрання дітей від інших осіб.

Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про заміну третіх осіб - задовольнити.

Замінити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Продовжити у справі судовий розгляд, призначивши судове засідання на 09.12.2020 року на 11 год. 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв