359/1974/20
№2-во/359/66/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Івановій К.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бориспільської районної ради Київської області «Бориспільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинна профспілкова організація ПСПОЗУ «Бориспільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, скасування наказів про поновлення на роботі та звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року затверджено мирову угоду укладену між Комунальним некомерційним підприємством Бориспільської районної ради Київської області «Бориспільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» та ОСОБА_1 .

28 жовтня 2020 року представник відповідача, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки судом було помилково зазначено в пункті №9 невірно час вимушеного прогулу. Так, замість «з 30.01.2020 по 27.10.2020» вказано «з 30.01.2020 по 26.10.2020».

Про розгляд заяви сторони не повідомлялися, враховуючи приписи ст. 269 ЦПК України.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2020 року була допущена описка в пункті №9, а саме невірно вказано час вимушеного прогулу.

Вказана обставина перешкоджає виконанню ухвали суду від 27.10.2020 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2020 року задовольнити.

Описку, допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 27 жовтня

2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бориспільської районної ради Київської області «Бориспільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинна профспілкова організація ПСПОЗУ «Бориспільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про поновлення на роботі, скасування наказів про поновлення на роботі та звільнення з роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу виправити.

Вказати по тексту ухвали вірно встановлений час вимушеного прогулу, а саме замість помилково зазначеного «з 30.01.2020 по 26.10.2020 включно» вказати «з 30.01.2020 по 27.10.2020 включно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали.

Суддя: С.С. Чирка