ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8888/20 Справа № 204/1586/20 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На зазначене вище рішення ОСОБА_1 14.09.2020 через місцевий суд подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В описовій частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року про відкриття провадження, допущено описку, а саме зазначено "рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості" замість вірного "рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В описовій частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року про відкриття провадження виправити описку, виклавши перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції - "рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 18 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді