Справа № 395/1144/20 Провадження № 2/395/302/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 11 вересня 2002 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Новомиргородського районного управління юстиції, актовий запис №63, що підтверджується виданим 11 вересня 2002 року свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване 15 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №121; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , зареєстроване 11 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №35.

Починаючи з січня 2019 року сторони проживають окремо, позивач фактично проживає за адресою по АДРЕСА_1 , а відповідач АДРЕСА_2 .

Їх шлюбні відносини припинилися, у зв`язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 11 вересня 2002 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Новомиргородського районного управління юстиції, актовий запис №63, що підтверджується виданим 11 вересня 2002 року свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване 15 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №121; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , зареєстроване 11 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №35.

Починаючи з січня 2019 року сторони проживають окремо, позивач фактично проживає за адресою по АДРЕСА_1 , а відповідач АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні з`ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність спільної неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 11 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Новомиргородського районного управління юстиції, актовий запис №63 розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 27 жовтня 2020 року.