У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зацікавлена особа: Генеральний прокурор України про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим відправленням надійшла позовна заява ОСОБА_1 до керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зацікавлена особа: Генеральний прокурор України про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, з позовними вимогами наступного змісту:

- визнати незаконною бездіяльність і зобов`язати керівника Білоцерківської місцевої прокуратури провести розслідування обставин допиту в порядку конфіденційного співробітництва членів злочинної групи ОСОБА_2 про обставини вбивства ОСОБА_3 і замаху на вбивство ОСОБА_4 21.04.1997 року в с. Яблуновка Білоцерківського району Київської області з витребуванням матеріалів про проведення негласних оперативно-розшукових заходів із зазначенням про існування таємних протоколів допитів членів групи ОСОБА_5 з Київського апеляційного суду, Генеральної прокуратури України та прокуратури Київської області;

- визнати неналежною організацію роботи головою Білоцерківського міськрайонного суду за підлеглими, внаслідок чого знищені таємні протоколи допитів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і інших членів групи ОСОБА_2 учасників конфлікту з застосуванням автомата і помпових рушниць з членами іншої злочинної групи Білої Церкви 21.07.1997 року в с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2020 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

На розгляд судді справа була передана судді Орєхову О.І. 20 жовтня 2020 року.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 з додатками, суддею було встановлено, що відповідачами по даній справі позивач зазначив керівника Білоцерківської міськрайонної місцевої прокуратури та Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки з вищевикладеного вбачається, що стороною в справі є Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, то за таких обставин справа за позовом ОСОБА_1 до керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зацікавлена особа: Генеральний прокурор України про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повинна бути переданою до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 26, 31, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати матеріали позову ОСОБА_1 до керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зацікавлена особа: Генеральний прокурор України про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії з додатками для вирішення питання в порядку ч. 6 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов