Справа № 177/1286/20
Провадження № 2/177/842/20
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь суму боргу за договором позики у вигляді розписки від 14.05.2019 у розмірі 440 євро, інфляційні втрати за період з 24.05.2019 по день винесення судового рішення, але не менше 4 євро 84 центи (станом на 06.10.2020); 3% річних за період з 24.05.2019 по день винесення судового рішення, але не менше 18 євро 15 центів, (станом на 06.10.2020) та судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 840,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

20 жовтня 2020 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Покровської районної у місті ради, згідно яких відповідач знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 30.07.2014 в м. Жовті Води.

26 жовтня 2020 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Жовтоводської міської ради, згідно яких відповідач знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 19.09.2017.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що підтверджено відомостями з Жовтоводської міської ради, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (52204, вул. Маяковського, 129, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, e-mail: ).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: