Справа № 349/1049/20
Провадження № 2/349/407/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

учасники підготовчого засідання

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Жовнір М.Й.

відповідач ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно: домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1,2223 га, 0,3634 га, 1,2223 га, 0,3759 га, які розташовані на території Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування з Рогатинської районної державної нотаріальної контори спадкової справи №56/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання, призначене на 02 листопада 2020 року не прибув, направив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його хворобою.

За частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Вивчивши клопотання сторони позивача, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, що стосуються предмету доказування.

Згідно частини 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Рогатинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №56/2014 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказ, який вимагає суд, подається безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити Рогатинській районній державній нотаріальній конторі для відома і виконання в строк до 19 листопада 2020 року.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О.Лошак