30 жовтня 2020 року Справа № 638/3129/20
Провадження № 2-о/638/113/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

присяжних Ляшенко Т.Б., Шерстюк Н.М.,

при секретарі Бондаренко А.С.,

представника заявників ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Харківської міської ради виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою, у якій просять визнати їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , опікунами.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 відкрито провадження у справі.

В прохальній частині заяви, заявники просили призначити судово психіатричну експертизу.

Представник заявників в судовому засіданні подав суду письмове клопотання про призначення судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення психічного стану та визначення в подальшому його дієздатності.

Представник Органу опіки та піклування Харківської міської ради виконавчого комітету Харківської міської ради не заперечував проти клопотання представника заявників.

Представник Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши клопотання представника заявників, а також враховуючи, що згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) № 3055 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: тяжка розумова відсталість F 72.0, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу останньому.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання представника заявників задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 253, 258, 260, 294, 298, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Харківської міської ради виконавчого комітету Харківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної лікарні № 3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

3. Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витребувати для надання експертам з психоневрологічного диспансеру № 3 медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 638/3129/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення в частині зупинення провадження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Д.М.Цвіра

Присяжні Т.Б.Ляшенко

Н.М.Шерстюк