Справа № 708/1035/20
Номер провадження № 2/708/216/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон для проживання та навчання без згоди та супроводу батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на виїзд їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон для проживання та навчання без згоди та супроводу батька.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.10.2020 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки в підготовче судове засідання не з`явився, направивши 30.10.2020 року електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з подачею відповідачем відзиву на позов та просить встановити сторонам строки для надання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з"явилися.

Вивчивши підстави для відкладення розгляду справи, викладені представником позивачки у клопотанні, вислухавши думку відповідача, суд доходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачем 28.10.2020 року було подано до суду відзив на позов з наданням доказів про направлення його копії сторонам у справі.

Як передбачено ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає можливим клопотання представника позивачки задовольнити, відклавши підготовче судове засідання та надавши позивачці та її представнику строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - для подачі заперечення на відповідь на відзив.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 179,191 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку з подачею відповідачем відзиву на позов та встановлення строку для надання відповіді на відзив та заперечення - задовольнити повністю.

Встановити позивачці та її представнику строк для подачі відповіді на відзив - до 09.11.2020 року, а відповідачу встановити строк для подачі заперечення на відповідь на відзив - до 15.11.2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 12:00 год. 17 листопада 2020 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Г. Івахненко