Справа № 352/1318/20
Провадження № 2/352/735/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шкромида Володимир Михайлович, до Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. 03.02.2010 р. ОСОБА_2 при житті склала заповіт, який посвідчено сільським головою с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачці. Даний заповіт не скасовувався і не змінювався, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 одна. За таких обставин позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом. Вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з часу відкриття спадщини і до часу подання позову до суду перебувала на роботі за кордоном, після повернення в Україну звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримала відмову нотаріуса. Просила визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, її представник - адвокат Шкромида В.М. подав заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у відсутності позивачки та представника.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що позивачка після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 03.02.2010 р. сільським головою с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкує все належне спадкодавцю нерухоме майно, що знаходиться в с. Слобідка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Позивачка з поважних причин пропустила передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шкромида Володимир Михайлович, до Слобідської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивачки: Шкромида Володимир Михайловича , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Слобідська сільська рада, с. Слобідка, вул. Незалежності, 42, Тисменицького району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 27.10.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець