Справа № 186/958/20
Провадження номер № 2/0186/346/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демиденко С.М.

секретар Фадєєва Т.Б.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про визнання осіб членами однієї родини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання осіб членами однієї родини та визнання права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29 грудня 1993 року в порядку приватизації власниками житлової квартири АДРЕСА_1 стали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 оформила спадщину та отримала відповідне свідоцтво.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у віці 79 років. Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_3 була хронічна недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця, цукровий діабет.

Останні два роки перед смертю ОСОБА_3 мала асоціальну поведінку, неодноразово була оглянута психіатром, сімейний лікар постійно тримав на контролі поведінку та стан здоров`я хворої.

Всі витрати з поховання несла позивач.

ОСОБА_3 мала дуже тяжкі хвороби i позивач майже за 10 років зі сторонньої особи стала членом родини померлої, оскільки померла не мала родичів та її чоловік помер ще у 1996 році. Всі витрати на лікування, оплата комунальний послуг, ліки, терапія фактично були витратами позивача. Померла постійно потребувала догляду, не спроможна була пересуватися, постійно сиділа чи лежала. В тяжкому стані i померла.

18 лютого 2020 року позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадищини за законом, відповідно до норм ст.1264 ЦК України.

Приватним нотаріусом Дидюк В.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за причини неможливості перевірити наявність підстав для закликання спадкоємців за законом, а саме за нормами ст. 1264 та п. 4.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - «факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджуються рішенням суду, яке набрало законно сили».

Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 членами однієї родини, а також визнати право власності в порядку спадкування за законом на житлову квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розгляд справи відбувався за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала справу розглядати за без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала справу розглядати за без її участі, ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 29 грудня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належіть ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_3 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 червня 1997 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його дружина ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25 червня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 роки, про що Книзі реєстрації смертей зроблено запис №77 (а.с. 12).

З копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання №178 укладеного 24 червня 2019 року між Першотравенським МЖКП та ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 була замовником облаштування місця поховання, організації та проведення поховання померлої ОСОБА_3 за що нею лудо сплачено 4020,02 грн. (а.с. 16).

З копій наданої медичної документації на ім`я ОСОБА_3 (медичної карти стаціонарного хворого №1525, №1418, виписок з історії хвороби №3703, 4480, виписок з медичної карти стаціонарного хворого №2339, №3485, №353, 2545) вбачається, що остання з 2011 року неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в Першотравенській міській лікарні хворіла на тяжку форму цукрового діабету другого типу (а.с. 18-27).

Відповідно до акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 23 липня 2020 року складеного ПП «Комунальщик-1» за результатами обстеження квартири АДРЕСА_2 на факт проживання в ній ОСОБА_1 , зі слів сусідів встановлено, що остання з 2010 року постійно проживала за вказаною адресою та доглядала тяжко хвору ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 була власником вказаної квартири та останні п`ять років до смерті фактично була прикута до ліжка та потребувала постійного догляду (а.с. 28).

З копії акту Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг Першотравенської міської ради №196 від 01.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , тривалий час надавала постійну допомогу ОСОБА_3 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_4 . ОСОБА_3 надавалася соціальна послуга догляду вдома у відділенні соціальної допомоги Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг з 24 травня 2017 року. Стан здоров`я ОСОБА_3 дуже погіршився, вона була прикута до ліжка. ОСОБА_1 щодня надавала їй допомогу та догляд. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Організацію поховання та витрати на поховання взяла на себе ОСОБА_1 (а.с. 29).

З матеріалів спадкової справи №117/2019 заведеної 09 липня 2019 року до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Баден А.Є. з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_3 , в якій зазначила, що у померлої також мається спадкоємець за законом - онука. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2020 року якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ув`язку з тим, що неможливо перевірити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом (а.с. 63-73).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З досліджених судом доказів, а саме з копії акту Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг Першотравенської міської ради №196 від 01.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 , тривалий час надавала постійну допомогу ОСОБА_3 , яка мешкала за адресою АДРЕСА_4 . Окрім цього з 24 травня 2017 року ОСОБА_3 надавалася соціальна послуга догляду вдома у відділенні соціальної допомоги Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг. Вказані обставини вказують той факт, що ОСОБА_1 тривалий час надавала постійну допомогу ОСОБА_3 , однак не проживала з нею однією сім`єю. Також на соціальному супроводі ОСОБА_3 перебувала лише з травня 2017 року, таким чином на момент її смерті пройшло лише 2 роки.

Окрім цього відповідно до акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 23 липня 2020 року складеного ПП «Комунальщик-1» проведено обстеження квартири АДРЕСА_2 , хоча ОСОБА_3 проживала в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду доказів, на підтвердження наявності спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин з ОСОБА_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 373 ЦПК України, 358 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про визнання осіб членами однієї родини та визнання права власності на спадкове майно за законом - відмовити.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.М. Демиденко