Дата документу 30.10.2020 Справа № 554/9746/20
Справа №554/9746/2020
Провадження №6/554/376/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кононенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якій прохали: замінити стягувача (позивача) ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №2-3632/08 за позовом АТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 06.07.2006 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»). Судові засідання проводити за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» (т. 2а.с.193-195)

В судове засідання ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свого представника не направили, зазначивши в заяві про розгляд заяви без участі їхнього представника (т. 2 а.с.193-195)

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання (т. 2 а.с.215).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання (т. 2 а.с.217).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 22.07.2008 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-3632/08 позов АКІБ «УкрСиббанк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 від 06.07.2006 в сумі 24 589, 64 грн., судові витрати в сумі 275,90 грн., всього 24 865,54 грн. (т. 1 а.с.58,59).

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами.

24 липня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», був укладений договір №2295/К про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №0 від 06.07.2006 (т. 2 а.с.196-198)

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «ФК «ЄАПБ» по договору №2295/К про відступлення права вимоги включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2008 у цивільній справі №2-3632/08.

Відповідно до ч.ч.1, .2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ», у виконавчому листі №2-3632/08 Октябрського районного суду м.Полтави від 22.07.2008 у справі №2-3632/08 у зв`язку з укладенням договору №2295/К про відступлення права вимоги від 24 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») у виконавчому листі №2-3632/08 Октябрського районного суду м.Полтави від 22 липня 2008 року у справі №2-3632/08 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 від 06 липня 2006 року в сумі 24 589, 64 грн., судові витрати в сумі 275,90 грн., всього 24 865,54 грн.

Стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_2 ).

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри,30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Боржник громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Боржник громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Полтава, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко