Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1827/20
Провадження № 2/689/490/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Павлик Н.П., однак йому було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, а саме через не знання факту смерті спадкодавця. Оскільки ОСОБА_2 з 2008 року до дня смерті проживала на території Російської Федерації.

В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить продовжити строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій позов визнають повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.6)

Згідно із Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Паславською Г.Р. 29.10.2008 року, ОСОБА_2 належні ій: грошовий вклад, який знаходиться в Михайлівській філії №062 Городоцького ощадбанку по рахунку № НОМЕР_2 ; а також земельну ділянку (згідно державного акту на право приватної власності на землю РІ №799196, виданого Михайлівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області 06 травня 2003 року та майновий пай серії ХМР №004473 (а.с.9)

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Павлик Н.П. для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , однак отримав відмову, що підтверджується листом від 22 вересня 2020 року №233/02-31. (а.с. 7)

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз`яснив у своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем та поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця у зв`язку із тим, що він не знав про смерть спадкодавця. Пропуск строку для прийняття спадщини стався через причини, які на думку позивача дають правові підстави вважати їх поважними.

За даних обставин позивач ОСОБА_1 пропустив строк з поважних причин йому слід встановити додатковий чотирьох місячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 258, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в чотири місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак