Дата документу 26.10.2020 Справа № 554/1242/19
Провадження № 6/554/331/2020
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирога Сергія Степановича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирога Сергія Степановича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме визначити частку боржника ОСОБА_1 у квартирі, що знаходиться за адресою- АДРЕСА_1 , якою останній володіє разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.05.2002 Володимир Волинським міськвиконкомом на підставі розпорядження № 211 від 16.05.2002, з метою виконання рішення суду по справі № 554/1242/19.

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирог С. С надав заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися суд про причину своєї неявки не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 травня 2019 року по справі № 554/1242/19 провадження № 2/554/1168/2019 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики від 29.08.2018 року у розмірі 94560,00 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), яка складаєтьзя з: суми основного боргу в розмірі 90000,00 (дев`яносто тисяч гривень 00 копійок), інфляційні втрати за весь час прострочення в розмірі 1627,00 грн. (одна тисяча шістсот двадцять сім гривень 00 копійок), три відсотки річних від простроченої суми заборгованості за договором позики в розмірі 303,00 грн. (триста три гривні 00 копійок), процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 3639,45 грн. (три тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 45 копійок).Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 кошти за договором поруки від 29.08.2018 року у розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок).Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 витрати зі сплати судового збору у розмірі 945,60 грн. (дев`ятсот сорок п`ять гривень 60 копійок).Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 витрати зі сплати судового збору у розмірі 10,00 грн. (десять гривень 00 копійок).

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Волинської області С.С.Пироги перебуває виконавче провадження №60706098 з примусового виконання виконавчого листа № 554/1242/19, виданого 26.07.2019 р. Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики від 29.08.2018 року у розмірі 94560,00, яка складається з: суми основного боргу в розмірі 90000,00 (дев`яносто тисяч гривень 00 копійок), інфляційні втрати за весь час прострочення в розмірі 1627,00 грн. (одна тисяча шістсот двадцять сім гривень 00 копійок), три відсотки річних від простроченої суми заборгованості за договором позики в розмірі 303,00 грн. (триста три гривні 00 копійок), процентів за обліковою ставкою НБУ у розмірі 3639,45 грн. (три тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 45 копійок).

25.11.2019 р. приватним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по даній справі.

З метою виявлення майна та коштів, в рахунок погашення заборгованості, приватним виконавцем було встановлено, що боржнику- ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.05.2002 р. Володимир-Волинським міськвиконкомом на підставі розпорядження № 211 від 16.05.2002, на праві власності належить квартира, що знаходиться за адресою- АДРЕСА_1 .

Дана частка є єдиним майном боржника, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу.

Відповідно до ч.6 ст. 48 Закону України « Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України регулюється питання визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

Питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Оскільки квартира АДРЕСА_2 належить чотирьом власникам, то частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності складає 1/ 4 частина квартири.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.1,2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання рішення суду по справі № 554/1242/19 , заява приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирога Сергія Степановича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 368, 370 ЦК України, ст. 443 ЦПК України, ст. 48 Закону України « Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пирога Сергія Степановича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-задовольнити.

Визначити частку боржника ОСОБА_1 у розмірі 1/ 4 частини у квартирі, що знаходиться за адресою- АДРЕСА_1 , якою останній володіє разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.05.2002 Володимир Волинським міськвиконкомом на підставі розпорядження № 211 від 16.05.2002, з метою виконання рішення суду по справі № 554/1242/19.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 15 діб з моменту отримання її копії

Суддя Г.В. Андрієнко