Справа № 145/1204/20
Провадження №2/145/593/2020
У Х В А Л А

23.10.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Піпко А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Гніванський професійний ліцей імені двічі героя Радянського Союзу Р.Я.Малиновського" про стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Гніванський професійний ліцей імені двічі героя Радянського Союзу Р.Я.Малиновського" про стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зобов`язання позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, винесеної за наслідком розгляду даного клопотання надати до суду відповіді на наступні питання у формі заяви свідка, передбаченої ст. 93 ЦПК України, копію такої заяви у той самий строк направити учасникам справи та докази про таке направлення суду:

1. Які позивач вважає порушення його прав у сфері трудових відносин та яким доказом це підтверджується ?

2. Коли порушення прав позивача у сфері трудових відносин мали місце (вказати дату, час, місце порушення, обставини) та яким доказом це підтверджується?

3. Чи зазнав позивач моральних страждань внаслідок порушення його прав у сфері трудових відносин (вказати в чому полягали, дату, час, місце понесення страждань) та яким доказом це підтверджується ?

4. Чи була у позивача втрата нормальних життєвих зв`язків внаслідок порушення його прав у сфері трудових відносин (вказати в чому полягали, дату, час, місце втрати нормальних життєвих зв`язків) та яким доказом це підтверджується ?

5. Яка ступінь провини позивача у ситуації, яку позивач вважає порушенням його прав у сфері трудових відносин та яким доказом це підтверджується ?

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача та зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, винесеної за наслідком розгляду даного клопотання надати до Тиврівського районного суду відповіді на зазначені представником відповідача питання у формі заяви свідка; копію такої заяви свідка у той самий строк надіслати учаснику справи, який поставив письмові запитання, а саме - представнику відповідача ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 93 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати до суду відповіді на зазначені представником відповідача ОСОБА_3 питання у формі заяви свідка, передбаченої ст. 93 ЦПК України:

1. Які позивач вважає порушення його прав у сфері трудових відносин та яким доказом це підтверджується ?

2. Коли порушення прав позивача у сфері трудових відносин мали місце (вказати дату, час, місце порушення, обставини) та яким доказом це підтверджується?

3. Чи зазнав позивач моральних страждань внаслідок порушення його прав у сфері трудових відносин (вказати в чому полягали, дату, час, місце понесення страждань) та яким доказом це підтверджується ?

4. Чи була у позивача втрата нормальних життєвих зв`язків внаслідок порушення його прав у сфері трудових відносин (вказати в чому полягали, дату, час, місце втрати нормальних життєвих зв`язків) та яким доказом це підтверджується ?

5. Яка ступінь провини позивача у ситуації, яку позивач вважає порушенням його прав у сфері трудових відносин та яким доказом це підтверджується ?

Зобов`язати ОСОБА_2 копію заяви свідка надіслати представнику відповідача ОСОБА_3 , який поставив письмові запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.