Справа № 127/4126/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря - Петренко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступника ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить (після уточнень) стягнути з ОСОБА_2 , як спадкоємця ОСОБА_4 на свою користь суму боргового зобов`язання у розмірі 3336 доларів США за курсом НБУ в національній валюті на день винесення судового рішення та суму процентів у розмірі 333,60 доларів США за курсом НБУ в національній валюті на день винесення судового рішення.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, за розпискою про виконання боргових зобов`язань за договором позики від 11 липня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , виконання якої просить доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та відповідач зобов`язалася провести оплату експертизи.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначив, що відповідач впевнена, що підпис у розписці виконано не її батьком.

Позивач не заперечив проти заявленого клопотання та проведення експертизи.

Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності-неналежності підпису ОСОБА_4 у розписці про виконання боргових зобов`язань за договором позики від 11 липня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 200, 252, 259, 260-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступника ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання: ким ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис у розписці про виконання боргових зобов`язань за договором позики від 11 липня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: матеріали цивільної справи № 127/4126/18 (н/п 2/397/356/20); оригінал розписки про виконання боргових зобов`язань за договором позики від 11 липня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2020.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ________________20__ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №127/4126/18.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області______________________ О.І.Савченко

Копію засвідчено ________________20___.