Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5078/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, про зняття осіб з реєстраційного обліку, треті особи виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6 28.10.2020 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, про зняття осіб з реєстраційного обліку.

В позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право проживання та користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 . Просить зняти відповідачів з реєстраційного обліку, зазначивши, що рішення підлягає виконанню в Управлінні реєстрації, знаття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач одночасно звертається з окремими позовними двома позовними вимогами (одна про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, друга - про зняття з реєстрації) до 2 відповідачів, які кожен діють як окремо, так і в інтересах малолітніх дітей. Кожна із таких вимог підлягає оплаті судовим збором.

Отже, всього сплаті підлягає судовий збір враховуючи заявлені по дві немайнові позовні вимоги до 4 осіб 6726,40 грн (840,80 грн х8), але сплачено лише 840,80 грн.

Тому позивачу слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 5885,60 грн.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява ОСОБА_6 підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, про зняття осіб з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко