Справа № 754/4490/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючої - судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання - Раєвському П.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року по цивільній справі №754/4490/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року по цивільній справі №754/4490/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу. У вказаній заяві посилався на те, що при розгляді справи не був присутній в судовому засіданні, оскільки не отримував повістки про дату та час судового засідання, таким чином, був позбавлений можливості подати докази, що порушило принцип змагальності сторін. Рішення суду отримав 20.08.2020 року. Відповідач бажає зберегти сім`ю.

Ухвалою від 02.09.2020 року поновлено відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу. Прийнято заяву відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та призначено її до розгляду на 30.09.2020 року.

Сторони в судові засідання, що були призначені на 30.09.2020 року та 21.10.2020 року не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з наступним.

Згідно ч. 1ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2020 року позивач звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києвавід 07 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31.07.2018 року у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1559. Вирішено питання стосовно судових витрат.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що він не отримував судових повісток, а рішення отримав значно пізніше, у зв`язку з тим, що на конверті не вірно було зазначено індекс.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності подані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не надано підтвердження поважності ненадання доказів в судове засідання та не надано підтвердження того, що докази на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285, 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року по цивільній справі №754/4490/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року по цивільній справі №754/4490/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ч. 1ст. 354 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран