У Х В А Л А

Справа №338/649/20

Провадження № 2/338/306/20

26 жовтня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Криклія Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Івано-Франківська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, в якій просив стягнути на його користь з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом безумовного списання в безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України: 481 746 грн в якості відшкодування немайнової (моральної) шкоди, 279 609 грн 54 к. в якості відшкодування втраченого заробітку та 30 000 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 24 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено прокуратуру Івано-Франківської області (11 вересня 2020 року переіменовано на Івано-Франківську обласну прокуратуру).

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року первісного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області замінено на належного відповідача - Державну казначейську службу України.

18 серпня 2020 року на адресу суду надійши письмові пояснення щодо позову за підписом представника Івано-Франківської обласної прокуратури, в яких представник третьої особи просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в частині суми стягнення на його користь відшкодування немайнової (моральної) шкоди та втраченого заробітку.

В підготовчому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги з урахуванням збільшення таких підтримали, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Івано-Франківської обласної прокуратури в підготовчому засіданні заявлені вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Письмові пояснення щодо позову у збільшеному розмірі від Івано-Франківської обласної прокуратури не надходили.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. 09 вересня 2020 року до суду надійшов відзив за підписом представника Державної казначейської служби України на первісний позов, в якому останній просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову в повному обсязі. Своїм правом на подання відзиву щодо позовних вимог з урахуванням збільшення таких відповідач не скористався. Заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від представника Державної казначейської служби України не надходило.

Представник третьої особи ГУНП в Івано-Франківській області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. 13 жовтня 2020 року до суду надійшли письмові пояснення представника ГУНП в Івано-Франківській області. Заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від представника ГУНП в Івано-Франківській області не надходило.

На стадії підготовчого провадження судом вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Заслухавши позивача та його представника, представника третьої особи Івано-Франківської обласної прокуратури, вивчивши матеріали справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що позивач від позову не відмовився, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Івано-Франківська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 листопада 2020 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Богородчанського району Івано-Франківської області).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; пояснення позивача та його представника, представника відповідача, представників третіх осіб, дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень, вирішення клопотань, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка