Справа № 558/284/20
номер провадження 2-сз/558/3/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" в особі Гуз Олени Святославівни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулася до суду із заявою, у якій просить розглянути питання про повернення ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" сплачену суму судового збору у розмірі 210,20 гривень згідно платіжного доручення № 3430 від 18.05.2020 року за подання заяви про видачу судового наказу.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 червня 2020 року постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію в зв`язку зі смертю боржника.

При поданні заяви, Товариством сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн. (платіжне доручення 3430 від 18.05.2020 року). Оскільки було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, тому є підстави для повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 24 червня 2020 року було відмовлено у видачі судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію (а.с.29).

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору з підстави винесення ухвали про відмову у видачі судового наказу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 164, 258, 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" в особі Гуз Олени Святославівни про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 210,20 гривень згідно платіжного доручення № 3430 від 18.05.2020 року за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: