ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
Ухвала

27 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 641/3853/16-ц

Провадження № 22-ц/818/5127/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувшиклопотання ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомлення учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30 липня 2020 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО МЕДСЕРВІС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та зазначено в ухвалі про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від від 28 вересня 2020 року провадження у справі призначено та зазначено про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

ОСОБА_1 просить розглядати справу у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Вказує, що справа має для нього суттєве значення, та розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін відповідатиме основоположному принципу верховенства права, справедливості та забезпечить можливість надати пояснення, аргументи, бути заслуханим у судовому засідання, сприятиме ефективності захситу прав позивача. Крім того, посилається на те, що в рамках вказаної цилвьіної справи № 641/3853/16-ц в провадежнні Харківського апеляційного суду, колегії суддів головуючий - Пилипчук Н.П.,суддів колегії - Кругова С.С., Маміна О.В. перебуває також апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30 липня 2020 року, розгляд якої призначений в судове засідання з повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов : предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 279, ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомлення учасників справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30 липня 2020 року по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АСКО МЕДСЕРВІС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна