Справа № 745/695/20
Провадження № 2-о/745/36/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник, уточнивши заявлені вимоги, просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дітьми. Заява мотивована тим, що вона є матір`ю дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В серпні місяці 2020 року вона, маючи намір виходу на пенсію, звернулася до органів пенсійного фонду. Однак, при перевірці документів, зокрема трудової книжки, що підтверджують її трудовий стаж, встановлено, що під час своєї трудової діяльності, вона тричі перебувала в декретній відпустці, термін перебування в яких, також зараховується до її трудового стажу. Одночасно, нею були надані свідоцтва про народження її дітей. При перевірці свідоцтв про народження дітей виявилось, що прізвище матері дітей, тобто її, зазначено, як ОСОБА_1 , що не співпадає з прізвищем зазначеним у її паспорті - ОСОБА_5 . При зверненні до Сосницького районного відділу ДРАЦС з метою внесення змін до актового запису про народження дітей та приведення у відповідність записів про матір з її паспортними даними, їй було відмовлено. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Сосницького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надавши письмові пояснення та заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 30.07.1983 року, серія НОМЕР_2 від 24.11.1989 року, серія НОМЕР_3 від 14.03.1985 року вбачається, що матір`ю дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1 . ОСОБА_5 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - на ОСОБА_3 , що підтверджуєтся наданими свідоцтвами про шлюб серія НОМЕР_4 від 15.03.2017 року, серія НОМЕР_5 від 16.05.2009 року.

Згідно паспортних даних заявника, її прізвище ОСОБА_5 .

Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 10.09.2020 року складеного начальником Сосницького районного відділу реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Редько А.П., ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зазначивши вірне прізвище матері ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що заявниця є її матір`ю, однак у свідоцтві про її народження та паспорті матері не співпадають прізвища.

Свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що заявниця є його матір`ю, однак у свідоцтві про його народження та паспорті матері не співпадають прізвища.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та її дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії та зарахування до трудового стажу, часу перебування у декретній відпустці. На підставі викладеного та керуючись ст. 265, 315, 319 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа - Сосницький районний відділ реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Б.Хмельницького 36а, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100, . Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а ,.

Суддя І.А.Смаль