Ухвала

27 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 329/1202/17

провадження № 61-16709св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Фермерське господарство «Зибарєвих»,

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 ,

третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація,

розглянув клопотання Фермерського господарства «Зибарєвих», подане його представником Гришком Іваном Івановичем, таГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, подане представником Гурильовим Андрієм Станіславовичем ,про розгляд справи за позовом Фермерського господарства «Зибарєвих» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації за касаційною скаргою Фермерського господарства «Зибарєвих» на додаткове рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року та касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року, в судовому засіданні за участю сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Фермерське господарство «Зибарєвих» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткове рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року, а Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій областікасаційну скаргу на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року у справі за позовом Фермерського господарства «Зибарєвих» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації.

Разом з касаційними скаргами представниками сторін подані клопотання про розгляд цієї справи у судовому засіданні за участю сторін.

У задоволенні клопотань слід відмовити з таких підстав.

Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Згідно частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи, тому у задоволенні клопотання представника позивача Гришка І. І. та представника відповідача Гурильова А. С. про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін належить відмовити.

Керуючись статтями 7, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фермерського господарства «Зибарєвих» - Гришка Івана Івановича, та представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Гурильова Андрія Станіславовичапро розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Крат