Справа № 296/8195/18
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/8195/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав власника, шляхом припинення іпотеки,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 06.07.2020 зупинено провадження у цивільній справі №296/8195/18 до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги необхідність встановлення та залучення правонаступника позивача, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. інформацію чи дійсний заповіт, складений ОСОБА_1 , в якому заповідач вказав, що все належне йому майно, де б воно не знаходилось, і взагалі все, що йому належатиме на день його смерті і на що він законом матиме право заповідає ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., у зв"язку з чим провадження у цивільній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 254, 260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у цивільній справі №296/8195/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав власника, шляхом припинення іпотеки.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. інформацію чи дійсний заповіт, складений ОСОБА_1 , в якому заповідач вказав, що все належне йому майно, де б воно не знаходилось, і взагалі все, що йому належатиме на день його смерті і на що він законом матиме право заповідає ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

3. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу (10008, м. Житомир, В. Бердичівська, 35).

5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К в найкоротший термін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова