Справа № 128/2106/20
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила позов до ОСОБА_2 , Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду; судове засідання просила не фіксувати технічними засобами.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Галіцина В.В. в судове засідання надали спільну заяву, в якій просять судове засідання провести в їх відсутність, не заперечють щодо залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, оглянувши заяву позивача, врахувавши позицію представників відповідачів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству України, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Суть та наслідки ч.2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу, згідно заяви, роз`яснені та зрозумілі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко