Справа № 310/5260/20
2/310/1985/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Мазняк О.Ю.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/5260/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визначення порядку користування домоволодінням, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник позивача адвокат Кондрашова В.М. у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі. Крім того, подала клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення чи технічно можливо визначити порядок користування домоволодінням, виділити позивачу у користування в рахунок 1/2 частки у житловому будинку, технічно можливо визначити порядок користування земельною ділянкою загальною. Проведення експертизи просить доручити експерт Персову Юрію Анатолійовичу, витрати покласти на позивача.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала проти призначення експертизи.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення цієї справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає що провадження у справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-104, 252, 259-261 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Кондрашової В.М. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Персову Юрію Анатолійовичу ( вул. Сєченова, 23 м. Бердянськ Запорізька область).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи технічно можливо:

визначити порядок користування домоволодінням, яке розташоване на відокремленій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в користування позивачу ОСОБА_1 в рахунок 12 частки в житловому будинку літ. «А» кімнату №3 площею 10,7 м2 та господарські будівлі і споруди: літню кухню літ. «Б», гараж літ.»З», сарай літ.»В», до «Б» козирок, хвіртку №3.

Відповідачу ОСОБА_2 виділити у користування в рахунок 1/2 частки у житловому будинку літ.»А» кімнату №2 площею 12,5м2, кімнату №6 площею 17,1 м2, кімнату №5 площею 5,7м2, кладову № НОМЕР_1 площею 5,5 м2, господарські будівлі і споруди: прибудова «а», до «а» ганок, до «а» козирок, хвіртку №4.

Залишити у спільному користуванні душ «Ж», вбиральню «Г», водопровід «О», паркан №1, паркан №2, замощення І.

Якщо можливо, то надати варіанти порядку користування.

2.Чи технічно можливо:

визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 367 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку пропорційно їхнім часткам у праві спільної часткової власності.

У розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи №310/5260/20

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єкта експертизи.

Витрати на експертизу покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупиненні провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін