Справа № 186/325/20
Номер провадження № 2/0186/215/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 квітня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування позовну зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбу, зареєстрованому 23 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільної стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №35. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 травня 2013 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку доходу.

Відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати свою малолітню доньку ОСОБА_2 , а саме, добровільно надавати кошти на її утримання. Гроші витрачає на свої потреби, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.280 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 , яке видане 30 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області), підтверджується, що відповідач по справі є батьком дитини позивачки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2020 року до повноліття дитини.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця, починаючи з 11 березня 2020 року до повноліття дитини.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С. Кривошея.