Справа № 523/6847/18
Номер провадження 6/493/20/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 07.09.2018 року по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що отриманий раніше виконавчий лист втрачено при її переїзді на нове місце проживання.

Заявник звернулася до суду з телефонограмою про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.09.2018 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 523/6847/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

На виконання рішення суду 19.10.2018 року Балтським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 526/6847/18.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та вказано вірно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При здійсненні переїзду ОСОБА_1 на нове місце проживання, а саме до м. Одеси, вказаний виконавчий лист нею втрачено.

Відповідно до ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Керуючись ст. ст.. 258, 260, ЦПК України, ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 523/6847/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ