Справа № 234/9136/20
Провадження № 2/234/2729/20
28 жовтня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
секретар судового засідання Малушка С.В.,
справа №234/9136/20
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є його батьком. На даний час він навчається на 5 курсі Навчально - наукового інституту телекомунікацій Державного університету телекомунікацій за освітньо - професійною програмою «Телекомунікаційні системи та мережі», за спеціальністю 172 «Телекомунікації та радіотехніка» другого (магістерського) рівня вищої освіти денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб, терміном навчання з 01.09.2019 року по 31.01.2021 року, що підтверджується відповідною довідкою. У зв`язку з продовженням навчання на денній формі освіти, він не має можливості працювати та отримувати дохід. В даний час він проживає в гуртожитку м. Києва і перебуває повністю на утриманні матері. Отже у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги від батька, який її не надає, хоча працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов`язань на користь інших осіб не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ј частки доходу щомісячно, починаючи з 18.06.2020 року й до 31.01.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судовим повістками з повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Дослідивши матеріали справи і надані докази, в межах заявлених позовних вимог, суд,-
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Як вбачається з копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20 листопада 2012 року, шлюб між батьками позивача розірвано.
На час звернення позивача до суду, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття.
Згідно довідки Державного університету телекомунікацій № 704 від 09 червня 2020 року, ОСОБА_1 навчається на 5 курсі Навчально - наукового інституту телекомунікацій Державного університету телекомунікацій за освітньо - професійною програмою «Телекомунікаційні системи та мережі», за спеціальністю 172 «Телекомунікації та радіотехніка» другого (магістерського) рівня вищої освіти денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб, термін навчання з 01.09.2019 року по 31.01.2021 року.
Відомості про свій матеріальний стан відповідач не надав. Крім того, суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач добровільно виконує свій обов`язок щодо утримання сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання та знаходиться повністю на утриманні матері.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача, навчається у Навчально - науковому інституті телекомунікацій Державного університету телекомунікацій на денній формі навчання, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, фізично здоровий, працездатний, працює, отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу.
Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач навчається за рахунок коштів фізичних осіб.
Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, а тому, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь повнолітнього сина підлягають стягненню аліменти у розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу).
Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача.
За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі ј частки усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 18 червня 2020 року та до закінчення навчання, а саме - до 31 січня 2021 року, але не більш ніж до досягнення 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко