Провадження №6/932/381/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря Калантаєнка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , Новомосковський міський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони його правонаступником у справі за позовом акціонерного банку «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , Новомосковський міський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони його правонаступником у справі за позовом акціонерного банку «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку із реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦПК України та нормами ст.ст. 1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 жовтня 2010 року у справі № 2-1934/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Експресс-Банк» заборгованість в розмірі 26 407,13 грн., а також судові витрати в розмірі 264,07 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 30 грн.

У зв`язку із реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦПК України та нормами ст.ст. 1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».. Тобто, відбулася заміна стягувача.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 травня 2018 року постановленої у цій справі, задоволено заяву начальника Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Бондаренко А.В. про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерний банк «Експресс-Банк» на Публічне Акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Експресс-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 407,13 грн., судового збору в розмірі 264,07 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.

З матеріалів заяви АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони його правонаступником вбачається, що вона подана з аналогічною вимогою та на тих самих підставах, що і заява начальника Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Бондаренко А.В. про заміну сторони виконавчого провадження, яка була вже розглянута і задоволена судом, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», зацікавлена особа: ОСОБА_1 , Новомосковський міський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони його правонаступником у справі за позовом акціонерного банку «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О.Кудрявцева