Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3265/15-ц
Номер рядка звіту 26
О К Р Е МА У Х В А Л А
29.10.2020 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ракущинець А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ПАТ КБ Укргазбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
В ході судового розгляду справи було встановлено, що підпис від імені відповідача ОСОБА_1 , у графі «Кліент» у додаткові №1 до кредитного договору №130 від 28.05.2008 року був підписаний не ОСОБА_1 , що підтверджується висновком №4/28 від 30.03.2016 року судового експерта Закарпатського науково-дослідного інституту судових експертиз С.М.Шкрюба за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Також, в ході розгляду справи було встановлено, що у додатковій угоді №1 до кредитного договору №130/08 від 26.02.2009 року, підпис виконаний не ОСОБА_1 , що підтверджується висновком №4/223 від 02.06.2020 року судового експерта Закарпатського науково-дослідного інституту судових експертиз С.М.Шкрюба за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Місцем укладення договору вказано місцезнаходження Виноградівського відділення № 5 ВАТ АБ „Укргазбанк: м.Виноградів, вул.Миру, 17, Закарпатської області.
В судовому засіданні встановлено факт підроблення документів, тобто додатку №1 до кредитного договору №130 від 28.05.2008 року, та додаткової угоди №1 до кредитного договору №130/08 від 26.02.2009 року, у зв`язку з чим вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України.
За змістом ч.ч.1, 5-9, 11 ст.262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,-
Повідомити ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про виявлені в ході судового розгляду факти підробки підпису ОСОБА_1 у додаткові №1 до кредитного договору №130 від 28.05.2008 року та у додатковій угоді №1 до кредитного договору №130/08 від 26.02.2009 року.
Зобов`язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» повідомити Виноградівський районний суд Закарпатської області про результати розгляду цієї окремої ухвали в двомісячний строк з дня її отримання.
Повідомити керівника Берегівської місцевої прокуратури про наявність у діях невстановленої особи, яка виконала підпис у додатку №1 до кредитного договору №130 від 28.05.2008 року, та додатковій угоди №1 до кредитного договору №130/08 від 26.02.2009 року, ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України.
Зобов`язати Берегівську місцеву прокуратуру повідомити Виноградівський районний суд Закарпатської області про результати виконання окремої ухвали в місячний строк від дня отримання її копії.
Окрема ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена особами, яких вона стосується, до Закарпатського апеляційного суду в 15 денний строк, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Суддя В. В. Леньо