РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2020 рокуСправа №451/1114/19
Провадження № 2/451/292/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 , відповідача, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1114/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

встановив:

14 серпня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що 25 травня 2017 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим 25.05.2017 р. виконавчим комітетом Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області, відповідний актовий запис №01. Для постійного спільного проживання вона переїхала в будинок батьків чоловіка в с.Синьків Радехівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області 15.09.2017 р., відповідний актовий запис №03. Протягом всього часу спільного проживання їхні стосунки не були гармонійними, їхні взаємини постійно були в напрузі, часто виникали сварки. Розлад у сімейних стосунках набув стійкого характеру. Відповідач ображав її нецензурними словами. Коли дитині не виповнилось і двох місяців, під час чергової сварки в жовтні 2017 року відповідач в пориві гніву вдарив її, і, як наслідок, вона з дочкою переїхала проживати в будинок її батьків. Дитина зареєстрована та проживає з нею в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Синьківського старостинського округу №207 від 01.08.2019 р. Оскільки відповідач відмовлявся добровільно надавати кошти на утримання дитини, вона змушена була звернутись в суд з позовною заявою про стягнення аліментів. З 23.03.2018 року з відповідача стягують на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 26.02.2019 р., ВП №58134461. Відсутність спілкування та взаєморозуміння, розбіжності у характерах, уподобаннях, інтересах, потребах та цінностях призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Вона з відповідачем з жовтня 2017 року разом не проживає, вони не поєднані спільним побутом та зовсім віддалилися один від одного, в них різні погляди на життя. Вважає, що примирення між ними не відбудеться, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Враховуючи вказані обставини, просить шлюб між ними розірвати (а.с.4-5).

Позивач у підготовче судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала, просила постанови рішення про розірвання шлюбу та залишення їй прізвища « ОСОБА_6 ».

Представник позивача просила суд позовні вимоги задовольнити та стягнути із відповідача судові витрати.

Відповідач просив суд надати строк для примирення, оскільки він має намір зберегти сім`ю.

Представник позивача просив в задоволенні позову відмовити, звертав увагу суду не те, що позивач заявляла лише позовні вимоги про розірвання шлюбу, щодо судових витрат нічого не зазначала.

Вислухавши пояснення позивача, її представника та заперечення відповідача і його представника, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 травня 2017 року виконавчим комітетом Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 25 травня 2017 року (а.с.6).

За час спільного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області 15.09.2017 р., відповідний актовий запис №03 (а.с.8).

Дитина зареєстрована та проживає з позивачем в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Синьківського старостинського округу №207 від 01.08.2019 року (а.с.9).

З 23.03.2018 року з відповідача стягують на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 26.02.2019 р., ВП №58134461 (а.с.10).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернуласася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,258-259,263-265,315 ЦПК України, ст.ст.104,105,110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 травня 2017 року виконавчим комітетом Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області, актовий запис № 01.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого в с.Синьків, Радехівського району Львівської області, в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 жовтня 2020 року.