Справа № 266/2852/20
Провадження№ 2/266/659/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченка Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 07 жовтня 2008 року вона з відповідачем перебували узареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у Міському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецкій області, актовий запис №144393. Від даного шлюбу мають дитину 2008 року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2018 року через відсутність взаєморозуміння, відмінність характерів та різних поглядів на життя та сімейні обов`язки. Спільне господарство не ведеться. Разом не проживають. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спір про поділ майна, що є спільної власністю відсутній. Досягнуто угоди про утримання дитини. У зв`язку з чим, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвище залишити " ОСОБА_3 ".

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при цьому надала до суду письмову заяву, в якій просила шлюб розірвати, справу розглянути без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв до суду не надавав, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 07.10.2008 року зареєстрували шлюб у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за №411. Прізвище після укладення шлюбу дружини - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.12.2008 Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , батьком якого є ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання щодо стягнення сплаченого позивачем судового збору судом не вирішується, оскільки даної позовної вимоги не заявлялось.

На підставі ст. ст.110,112 СК України, керуючись ст. ст.12,13,206,263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07.10.2008 року у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №411 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Заочне рішення може бути переглянуто Приморський районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 28.10.2020 року.

Суддя: Д`яченко Д. О.