У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 930/2793/19
Провадження № 2/930/316/20
27.10.2020 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.
при секретарі: Путій З.О.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Павленко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
28.10.2019 року ОСОБА_1 звернув(ла)ся до Немирівського районного суду з позовною заявою до до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
27.10.2020 в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі №930/2793/19 у зв`язку з його відмовою від позову.
Представник відповідача Немирівської міської ради - Павленко О.П. підтримала клопотання позивача про закриття провадження у справі та просила суд його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставіст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. 13, 49, 255, 256, 353 - 355 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі №930/2793/19 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у зв`язку з закриттям провадження у даній справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя: В.М. Алєксєєнко