Справа № 700/561/20
Провадження № 2/700/309/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/561/20 провадження № 2/700/309/20 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області с. Бужанка про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області с. Бужанка про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що є власником житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Крім неї у даному будинку зареєстрована ОСОБА_3 , яка є її донькою. Відповідач не проживає у будинку, належному позивачу з 2006 року. Оскільки відповідач участі в утриманні будинку та прибудинкової території не приймає, не несе фінансових та матеріальних витрат по оплаті комунальних послуг та інших обов`язкових витрат, а добровільно знятися з реєстрації не бажає, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів, оскільки дана обставина позбавляє її можливості вільно користуватися, розпоряджатися та володіти нерухомим майном на власний розсуд. Крім того, просить стягнути з відповідача суму сплаченого нею судового збору за подання заяви до суду у розмірі 840,80 грн.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подавала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області с. Бужанка в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню із таких пiдстав.

Матеріалами справи встановлено, що, позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.02.2006 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.05.2006 року.

Відповідно до довідки Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 185 від 20.02.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає.

Із акта депутата Бужанської сільської ради від 21.02.2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації фактично не проживає з 2006 року.

У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст. 391 ЦК України зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлим).

Враховуючи те, що відповідач зареєстрована у житловому будинку, власником якого є позивач, але більше одного року не проживає в ньому та не бере участі у його утриманні, що перешкоджає позивачу в повній мірі реалізовувати своє право власності та скористуватися допомогою держави на оплату комунальних послуг тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 840,80 грн., відповідно до квитанції 58036629 від 28.07.2020 року.

Керуючись ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 141, 259-260, 264 -265, 354 ЦПК України, п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області с. Бужанка про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.02.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.02.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви судовий збір у сумі 840,80 грн.(вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб