27.10.2020 227/3282/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Підготовче судове засідання було відкладено на 27.10.2020 року на 13:30 год., про що сторони належним чином були повідомлені, однак в судове засідання не з`явилися.

27 жовтня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаврищева В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про застосування заходів процесуального примусу. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відповідачем АТ «Українська залізниця» не виконано ухвалу суду від 27.08.2020 року про надання документів, що знаходяться у робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з працівниками структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень», а також повідомлення про прийняте робочою комісією рішення у відношенні позивача.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку, що зазначене клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню в частині застосування до представника відповідача заходів процесуального примусу з огляду на наступне.

Підстави для відкладення розгляду справи передбаченні ст.169 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що представником відповідача АТ «Українська залізниця» виконано ухвалу суду від 27.08.2020 року, на електрону адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області 27.10.2020 року надійшла заява щодо витребування доказів, що була зареєстрована Добропільським міськрайонним судом Донецької області 27.10.2020 року за вхідним номером ЕП-3626/20-вх, тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу з тимчасовим вилученням доказів для дослідження судом.

Таким чином, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача від 27.10.2020 року, про відкладення розгляду справи та застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу і тимчасового вилучення доказів для дослідження судом відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2020 року о 13.30 год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко