Провадження №2/523/2128/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Мица А.С. ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Авторух сервіс» - Колоколової Н.Є. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторух сервіс», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАВНОВИВ :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторух сервіс», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від представника позивача ТОВ «Авторух сервіс» - Колоколової Н.Є. надійшла до суду письмова заява про забезпечення позову в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на продаж екскаватору гусеничного марки KOBELCO SK30UR, реєстраційний номерний НОМЕР_1 , заводський НОМЕР_2 та на автомобіль евакуатор MITSUBISHI FUSO CANTER, державний номер НОМЕР_3 .

У судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 , заяву підтримали, просили задовольнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторони позивача, вважає про те, що заява про забезпечення позовну не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи по забезпеченню позову, ч. 3 цієї ж статті, передбачає, що забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" № 9 від 22.12.2006 року передбачено, що судам слід врахувати, що вжиті заходи забезпечення позову повинні бути обґрунтованими.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що підстав для задоволення заяви представника позивача про забезпечення позову, передбачених та викладених відповідно до ст.150,151 ЦПК України не вбачається, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150-153,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛ И В:

В задоволенні заяви представника позивача ТОВ «Авторух сервіс» - Колоколової Н.Є. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторух сервіс», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача ТОВ «Авторух сервіс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвалу складено та підписано суддею 27.10.2020р.

Суддя: Аліна С.С.