Справа №463/7014/20
Провадження №2/463/1204/20
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішень та державної реєстрації прав,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати право власності ОСОБА_1 на 311/1000 ідеальну частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0544 га; визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53294908 від 24.07.2020 року та проведену на його підставі державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0153 га з кадастровим номером :05:011:0108; визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53295171 від 24.07.2020 року та проведену на його підставі державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0262 га з кадастровим номером :05:011:0109; визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак Оксани Павлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53295351 від 24.07.2020 року та проведену на його підставі державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0129 га з кадастровим номером :05:011:0110.

Представник позивача в ході розгляду справи подав клопотання про витребування доказів, оскільки такі надані на запит не були.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково з таких підстав.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у позивача та його представника є складнощі щодо отримання доказів, що підтверджується долученими до клопотання документами, проте на їх думку вказані документи мають важливе значення для підтвердження позиції позивача, таким чином витребувані документи відіграють важливу роль у справі, а тому слід клопотання представника позивача задоволити. В іншій частині, з врахуванням надання частково документів суду, клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задоволити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. (79038, м. Львів, вул. Китайська, 4) належно засвідчені копії всіх документів щодо поділу земельної ділянки площею 0,0544 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:011:0107 на три окремі земельні ділянки, відповідно до плану, виготовленого ПП Інвестиційно-Експертний Центр, копії рішень про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на три окремі земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (площею 0,0153 газ кадастровим номером :05:011:0108; площею 0,0262 га з кадастровим номером :05:011:0109; площею 0,0129 га з кадастровим номером :05:011:0110).

Витребувати у Відділу Держгеокадастру у м. Львові витяг із Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,0544 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:011:0107.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

В решті в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.