Справа № 219/6879/20
Провадження № 2-о/219/593/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10 2020 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря Лосинської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецької області про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 045834 від 03.03.2006 року, оскільки в цьому документі її прізвище зазначено з помилкою як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Заява мотивована тим, згідно паспорту заявника її прізвище українською мовою - « ОСОБА_2 ». Згідно листа Бахмутської районної державної адміністрації № вх.24/2158-3 від 09.07.2020 року та наданих на адвокатський запит архівних копій розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 20.08.2004 р № 686 «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) і видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП «Птахофабрика Артемівська», архівних витягів із додатків № 4 та № 5 до цього розпорядження стосовно заявниці, її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », тобто, теж неправильно. Таким чином, і в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДН № 045834 від 03.03.2006 року було вказано прізвище заявниці невірно. Такий неправильний запис прізвища заявниці, остання пояснюю тим, що її прізвище російською мовою дійсно « ОСОБА_2 », але українською в перекладі правильно « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».В даний час заявниця бажає укласти з фермерським господарством договір оренди її паю для проведення державної реєстрації договору оренди паю, заявниця і не звернула б уваги на цю помилку.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності , заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецької області в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по- батькові, місце і час народження якої, що значені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту НОМЕР_1 яке видано Артемівським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 13 квітня 2008 - прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 ». (а.с.5)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № № 045834 від 03.03.2006 видано ОСОБА_2 .

Із Архівного Витягу, який наданий Бахмутською районною державною адміністрацією Донецької області із додатка № 4 до розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 20.08.2004 р. № 686 зазначено, що ОСОБА_2 видано сертифікат № ДН 0233684 на отримання земельної частки (пай) в натурі (ріллю) на території Яковлівської сільської ради Артемівського району.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статтями 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України -, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмуті Головного управління Держгеокадастру у Донецької області про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 045834 від 03.03.2006 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Хомченко

29.10.2020