27.10.2020 227/2329/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

за участю

секретаря судового засідання Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», про стягнення заборгованої заробітної плати.

Підготовче судове засідання було відкладено на 27.10.2020 року на 13:00 год., про що сторони належним чином були повідомлені, однак в судове засідання не з`явилися.

27 жовтня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаврищева В.В. надійшло клопотання, про відкладення розгляду справи та про застосування заходів процесуального примусу. В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час відповідачем АТ «Українська залізниця» не виконано ухвалу суду від 17.06.2020 року про надання документів, що знаходяться у робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з працівниками структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень», а також повідомлення про прийняте робочою комісією рішення у відношенні позивача.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року було відкрито провадження по справі та задоволено клопотання представника позивача про витребування з Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса:84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22):

- копії наказу №236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»;

- копії наказу №645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;

копії наказу №899-Н від 26.06.17 «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень»;

- копії наказу про припинення трудового договору №6579/ДН-ОС від 10.07.17;

- підстав для прийняття рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку 25 днів;

- підстав для прийняття рішення про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку;

- довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за 2016-2017 роки;

- всіх документів, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, який працював штукатуром у Виробничому підрозділі «Іловайське БМЕУ» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», табельний номер 0117, до структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

- рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем.

Вказаною ухвалою було зобов`язано посадову особу Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надати суду витребувані документи та інформацію в строк до 19.08.2020 року

Також вказаною ухвалою РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» було роз`яснено, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про витребування доказів від 17.06.2020 року було отримано РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» 01.07.2020 року та повторно 01.09.2020 року, про що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення (а.с.44, 45).

В підготовчому судовому засіданні 27.10.2020 року було встановлено, що ухвала суду від 17.06.2020 року РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» не виконана, а підготовче судове засідання відкладається, оскільки на адресу суду не надходили витребувані документи.

Станом на 27.10.2020 року будь-яких документів на виконання ухвали від 17.06.2020 року або заяв, які б свідчили про неможливість виконання ухвали суду від 17.06.2020 року на адресу суду не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223, частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи з підстав необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до частин шостої, сьомої, восьмої статті 81 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду від 17.06.2020 року до теперішнього часу залишається не виконаною, незважаючи на те, що судом 26.08.2020 року відповідачу повторно направлялась вказана ухвала суду для виконання, яку РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» фактично отримала 01.09.2020 року.

Регіональною філією «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» взагалі не повідомлено суд про причини ненадання документів та інформації, що запитувалась судом в ухвалі від 17.06.2020 року.

Відповідно до частин другої, третьої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що причини неподання до суду доказів та інформації, які запитувались судом в ухвалі суду від 17.06.2020 року, є неповажними.

ОСОБА_2 01.07.2020 року ухвалу суду від 17.06.2020 року про витребування доказів, а згодом і повторно отримавши вказану ухвалу 01.09.2020 року, РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» станом на 27.10.2020 року зазначену ухвалу так і не виконана і взагалі не було надано будь-яких пояснень про причини її невиконання, що свідчить про приховування відповідачем наявних у нього доказів та інформації, що стосуються предмету спору.

Вказаними діями РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» перешкоджає своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню судом обставин справи.

Оскільки суд дійшов висновку про те, що витребувані докази не подані відповідачем з причин, визнаних судом неповажними, є підстави відповідно до частин другої, третьої статті 43, частини восьмої статті 84 ЦПК України застосувати до РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 148 ЦПК України у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України, у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» неодноразово на вимогу суду не надавала суду документи та інформацію, яка витребувалась судом ухвалою суду від 17.06.2020 року не повідомивши суд про причини неможливості подання такої інформації, суд вважає, що до РФ «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» слід застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 630,60 грн.

Керуючись ст.ст.2, 43, 81, 143, 144, 148, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, про відкладення розгляду справи та застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 19 листопада 2020 року о 13.30 годині.

3. Стягнути з Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, юридична адреса: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22) в дохід державного бюджету (отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф (як засіб процесуального примусу) у розмірі 630,60 грн. (шістсот тридцять грн. 60 коп.).

4. Зобов`язати Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, юридична адреса: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22) в строк до 19 листопада 2020 року виконати ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2020 року в частині витребування:

- копії наказу №236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»;

- копії наказу №645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;

копії наказу №899-Н від 26.06.17 «Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів «Донецька дирекція залізничних перевезень» та «Луганська дирекція залізничних перевезень»;

- копії наказу про припинення трудового договору №6579/ДН-ОС від 10.07.17;

- підстав для прийняття рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку 25 днів;

- підстав для прийняття рішення про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку;

- довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за 2016-2017 роки;

- всіх документів, в тому числі їх копії, засвідчені та не засвідчені, які були передані позивачем, який працював штукатуром у Виробничому підрозділі «Іловайське БМЕУ» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», табельний номер 0117, до структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

- рішення робочої комісії з опрацювання документів щодо остаточного розрахунку з позивачем.

5. Ухвала в частині стягнення штрафу є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Роз`яснити Регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до частини дев`ятої статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити:

для виконання - Регіональній філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (, юридична адреса: 84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.22);

для відома позивачу та його представнику

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині застосування заходів процесуального примусу безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Хоменко