Справа № 159/5111/20
Провадження № 2/159/1242/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ковельська, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 посвідчила заповіт, який на даний час не змінено і не відмінено. Згідно вказаного заповіту, посвідченого секретарем Поповичівської сільської ради 20.10.2014 року та зареєстрованим в реєстрі за №57, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона буде мати право за законом, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Поповичівської сільської ради Ковельського району.

Позивач вказує, що лише нещодавно їй стало відомо про існування вказаного заповіту та в липні 2020 року вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини.

Однак, під час звернення нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті померлої не заведена, ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 минув 09.01.2019 року, а тому позивачу рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачу не було відомо про існування посвідченого заповіту на її користь, позивач не є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця та у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлої на нерухоме майно, позивач не звернулася вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що вказані причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій, зокрема на подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 , терміном 2 (два) місяці після набранням рішенням суду законної сили.

В підготовче судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява голови селищної ради про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 10.07.2018 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Поповичівської сільської ради 20.10.2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 57, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.05.1976 року Поповичівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.1999 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, Волинської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.12.1967 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , а його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 22.05.2006 року виконавчим комітетом Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 31.05.1986 року Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області № 940 від 17.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 постійно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 з 1969 року по день смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені ОСОБА_2 . Поповичівською сільською радою посвідчено заповіт за № 57 від 20.10.2014 року. Заповіт не змінено і не відмінено.

Таким чином, померла ОСОБА_2 була бабою позивача, а тому остання є спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом.

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 1183/01-16 від 09.10.2020 року встановлено, що спадкова справі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в нотаріальні конторі не заводилась.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, смт. Голоби, вул. Ковельська, 1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16.08.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жмудче Ковельського району Волинської області, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук