Справа № 513/759/20
Провадження № 2/513/419/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Станкової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

у вересні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 12 березня 2011 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо, спільне госпарство не ведуть. Від шлюбу мають одну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина 3 ст.105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 12 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Базар`янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с. 8).

Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області (а.с. 9).

Шлюбні відносини сторони не підтримують, мешкають окремо, за цей час примирення не досягли.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам їх спільної дитини, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач не виявила бажання відновити дошлюбне прізвище, суд вважає необхідним залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 12 березня 2011 року виконавчим комітетом Базар`янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 08 травня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 18 квітня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова