Справа № 462/5445/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м.Львів

суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на дітей,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість по сплаті аліментів на дітей у сумі 24200 грн. за період з листопада 2019 р. по вересень 2020 р. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачкою у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 29.12.2018 року вони із відповідачкою припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, він разом з двома неповнолітніми дітьми проживає зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачка окремо від них. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 11.03.2020 року шлюб між ними розірвано. При цьому 08.07.2019 року між ним та відповідачкою укладено договір про виховання, утримання дітей та сплату аліментів, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Паламар Р.В., відповідно до умов якого, діти залишаються проживати з позивачем, а відповідачка має право бачитись з ними в порядку, передбаченому зазначеним договором, та обов`язок сплачувати не пізніше 30 числа кожного поточного місяця за наступний місяць аліменти на дітей в розмірі по 1100 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Однак, всупереч умов договору, відповідачка фінансової допомоги на утримання дітей не надає, чому просить стягнути з неї на його користь заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 24200 грн. за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року.

Відповідач відзив на позовну заяву, у визначений судом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, не подала, заяви про поновлення строку для подання такого до суду також не подано.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до приписів ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. У разі невиконання одним із батьків свого обов`язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , перебували в зареєстрованому шлюбі, який 01.03.2020 року було розірвано на підставі рішення Франківського районного суду від 11.03.2020 року /а.с. 8/.

За час спільного подружнього життя, у сторін народились діти: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с 5/ та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

08.07.2019 року між сторонами було укладено договір про виховання, утримання дітей та сплату аліментів, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Паламар Р.В. /а.с. 7/. Відповідно до п. 2 вказаного договору діти залишаються проживати з позивачем (батьком), при цьому відповідач (матір) має право бачитись з ними в порядку, передбаченому зазначеним договором. Відповідно до п. 6 за домовленістю батьків вказаним договором встановлено обов`язок матері (відповідача) сплачувати на дітей аліменти в розмірі по 1100 (одна тисяча сто гривень 00 коп.) на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Аліменти повинні бути сплачені ОСОБА_5 (відповідачем) не пізніше 30 (тридцятого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування суми аліментів на відкритий па ім`я Батька рахунок, реквізити якого Батько повідомив Матері до підписання цього Договору. Також згідно п. 10 даного договору, усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані з ним, вирішуються шляхом переговорів між Батьками (сторонами). Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, зокрема, належить і виконавчий напис нотаріуса.

Також, статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р. визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Так, згідно із частиною 1 статті 71 цього Закону виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

У ч. 8 ст. 71 вказаного Закону визначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 згаданого Закону, відповідно до частини 8 якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір.

Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного суду, викладеної в постанові № 572/1762/15 від 25 квітня 2018 року.

Судом встановлено, що укладений між сторонами договір на час розгляду справи в суді є чинним, в установленому законом порядку недійсним не визнано, та доказів на підтвердження наявності спору між сторонами щодо умов договору матеріали справи не містять.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами вже досягнуто згоди щодо аліментних зобов`язань, шляхом укладення договору в добровільному порядку, який посвідчено нотаріально. Примусове виконання умов даного договору згідно із ч. 2 ст. 189 СК України забезпечується шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Аналогічна позиція викладена у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що у разі невиконання батьком (матір`ю) свого обов`язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби.

Із врахуванням наведеного, з огляду на те, що сторонами узгоджено суму аліментів, які підлягають сплаті відповідачем на дітей, позивач не оспорює вказану сума аліментів, а лише посилається на неналежне виконання відповідачкою своїх зобов`язань щодо сплати аліментів та фактично заявляє вимогу про примусове стягнення із відповідачки визначених договором аліментів, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними і у позові слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 16, 76, 77, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 181, 189 СК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на дітей відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5.Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Іванюк І.Д.