ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/983/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

24.07.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23.03.2019 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Заводським у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 76. Від шлюбних стосунків мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через відсутність спільних інтересів з дружиною, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, подружні відносини між ними фактично припинилися, спільного господарства не ведуть. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та без участі позивача, позов підтримав в повному обсязі (а.с. 24-26).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала, в телефонному режимі просила після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 », про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 23, 27).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 76 від 23 березня 2019 року складений Заводським у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (а.с. 5).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 210 від 17.12.2012 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6).

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, проживають окремо, що ними не заперечувалось.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактичні шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 840,80 грн, сплачений позивачем ОСОБА_1 , стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 березня 2019 року Заводським у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 76 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне - « ОСОБА_2 ».

Судовий збір в розмірі 840,80 грн стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко