Справа № 324/958/20
Провадження № 2/324/420/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.187 ч.6 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

З Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради судом отримана інформація про те, що інформація про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказала місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила, що неповнолітніх дітей у них з відповідачем немає, доказів того, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, позивачем також не надано, що унеможливлює звернення позивача з даним позовом до суду за місцем свого проживання. Крім того, нею не надано доказів того, що на території Пологівського району Запорізької області у відповідача перебуває майно, чи на цій території він працює, чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання чи перебування знаходиться на вказаній території.

З огляду на викладене, даний позов про розірвання шлюбу повинен подаватися до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача.

У той же час, встановлено, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , де територіальна юрисдикція (підсудність) Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, оскільки територія вул.Наукової у м.Дніпро, де востаннє проживав відповідач, належить до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, вбачаються підстави для передачі даної справи на розгляд до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 187, 260, 261, 293, 316, 317 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №324/958/20, провадження №2/324/420/2020, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.