Справа № 604/436/19
Провадження № 2/604/14/20
У х в а л а

23 жовтня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 08 жовтня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати разом та вести спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . На даний час відповідач участі у вихованні сина не бере, матеріальної допомоги не надає. Дитина повністю знаходиться на її утриманні і їй не вистарчає коштів, щоб забезпечити нормальне життя дитини, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача у її користь аліменти в розмірі 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

13 червня 2019 року відповідач ОСОБА_2 подав на адресу суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оспорення батьківства, в якому просить виключити із актового запису № 20 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 16 лютого 2018 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відомості про батьківство ОСОБА_2 . У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів просить відмовити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Підволочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оспорення батьківства до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підготовче судове засідання призначене в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), о 17- 00 годин 04 липня 2019 року.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ходюк К.М., подала клопотання про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, 79040, вул.. Конюшинна, 24, фактична адреса м. Львів, 79040 вул. Збиральна, 24) Клопотання просить розглянути у її відсутності.

Позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи не заперечив, клопотання просить розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного та справедливого вирішення справи, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки перевірка достовірності кровного споріднення між батьком дитини та самою дитиною в даному випадку можлива лише за допомогою спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судову молекулярну генетичну експертизу, на час якої зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 222, 103, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства судову молекулярну - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівському НДЕКЦ МВС України (м. Львів, 79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: 79040 м. Львів, 79040 вул. Збиральна, 24), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків