Справа № 212/7033/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла дана заява.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2020 матеріали справи за даної заявою надіслані за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Але, суддя вважає необхідним повернути матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 частини 2 статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві про забезпечення позову вказує, що відповідачем по справі буде заявлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС».

Як видно з інформації Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» є: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, що відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва.

Також, відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника. Для проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи в іншому виконавчому окрузі приватний виконавець має право вчиняти такі дії самостійно або залучати іншого приватного виконавця на підставі договору про уповноваження на вчинення окремих виконавчих дій, типова форма якого затверджується Міністерством юстиції України.

Як видно з долученої до матеріалів справи постанови приватного виконавця Клименка Р.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10.07.2020, ОСОБА_1 отримує дохід від Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», місцезнаходження якого згідно інформації з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: 50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, що відноситься до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, приватним виконавцем визначено місце виконання рішення - місце роботи заявника ОСОБА_1 , що ним не спростовується.

За таких обставин, заявник має альтернативну підсудність між Шевченківським районним судом міста Києва та Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і в даному випадку суддя не наділений правом визначати підсудність замість заявника ОСОБА_1 або замість приватного виконавця визначати чи змінювати вже визначене місце виконання рішення. При наявності альтернативної підсудності, право вибору між судами належить виключно заявнику (позивачу).

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як такі, що були помилково передані до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 152 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду повернути до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана без проголошення 28.10.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: