Справа № 359/5240/20
Провадження № 2/359/2255/2020
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Спаського Андрія Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Обухівська районна державна нотаріальна контори Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Обухівська районна державна нотаріальна контори Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача адвоката Спаського А.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 56507536, номер у нотаріуса 239/2014), заведену після смерті ОСОБА_5 ; у Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу №28/2019, заведену після смерті ОСОБА_6 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача адвоката Спаського А.Ю. надійшла заява, якою клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребуватиу Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 56507536, номер у нотаріуса 239/2014), заведену після смерті ОСОБА_5 ; у Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу №28/2019, заведену після смерті ОСОБА_6 .

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Спаського Андрія Юрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Обухівська районна державна нотаріальна контори Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Франка, 7) спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 56507536, номер у нотаріуса 239/2014), заведену після смерті ОСОБА_5 .

Витребувати у Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області (Київська область, м. Обухів, вул. В.Чаплинського, 3-А) спадкову справу №28/2019, заведену після смерті ОСОБА_6 .

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.