ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/950/20 р.
29.10.2020 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Шабас О.С.,
за участі секретаря - Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
15.09.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 31 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 55.
В обгрунтрування позову ОСОБА_1 зазначив, що з 31 серпня 2002 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх доньок ОСОБА_3 2002 року народження, ОСОБА_4 2004 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких виховує ОСОБА_2 самостійно. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Спір щодо поділу майна відсутній.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надійшла його письмова заява про слухання справи за його відсутності, в якій він свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про отримання судової повістки, в судове засідання також не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд вважав за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Ухвалою суду від 29.10.2020 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
31 серпня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 55, та цього ж дня видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_8 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 19 листопада 2002 року складено актовий запис № 87 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 01 вересня 2004 року складено актовий запис № 68 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_5 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 13 серпня 2010 року складено актовий запис № 99 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 .
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У зв`язку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 у порядку ст. 113 СК України не заявлялася вимога про зміну прізвища, набутого у шлюбі, суд вважає за необхідне залишити її прізвище без змін - ОСОБА_1 .
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупностісуд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 55, - розірвати.
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас