Провадження № 2/638/994/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого засідання

13 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Корнієнко К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Першої Харківської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

установив:

Позивач 06.11.2019 року звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд зняти арешт, накладений Першою ХДНК на підставі повідомлення ВДВС Київського району м. Харкова на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 11.11.2019 року матеріали цивільної справи залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 24.12.2019 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Позивач подала заяву про розгляду справи в підготовчому засіданні без її участі .

Відповідач в особі Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив , відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач в особі Першої ХДНК

Подав відзив, в якому зазначив, що не є належним відповідачем та просив вирішити справу без участі його представника .

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, та доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, у порядку загального позовного провадження та встановлення загального порядку дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 196 200, 258 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Першої Харківської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.06.2020 року на 12-30 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко