Справа № 638/891/19
Провадження № 2-во/638/73/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку розгляду заяви про виправлення описки, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колосов А.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не зазначено на чию користь стягнуто з відповідача суму витрат на правову допомогу та суму судового збору.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 27.11.2019 Дзержинським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 252 400,00 грн. основної заборгованості; 663,85 грн. 3% річних; 7966,16 грн. сума пені. 6650,00 Євро основної заборгованості (213 981,70 грн. що еквівалентно за курсом НБУ 3217.7763 на 16.01.2019р.), 17,49 Євро 3% річних (562,78 грн. що еквівалентно за курсом НБУ 3217.7763 на 16.01.2019р.), 209,88 Євро сума пені; (6753,45 грн. що еквівалентно за курсом НБУ 3217.7763 на 16.01.2019р.). 23100,00 Доларів США основної заборгованості (650 653,08 грн. що еквівалентно за курсом НБУ 2816.6809 на 16.01.2019р.) 60,76 Доларів США 3% річних (1711,41 грн. що еквівалентно за курсом НБУ 2816.6809 на 16.01.2019р.) 729,07 Доларів США сума пені; (20535,56 грн. що еквівалентно за курсом НБУ 2816.6809 на 16.01.2019р.). Стягнуто з Відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ,) суму витрат на правову допомогу у розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., суму судового збору у розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень, 00 коп., 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 коп. та 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 коп..

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колосов А.В. підлягає задоволенню, оскільки дійсно в резолютивній частині рішення не зазначено на чию користь стягнуто судові витрати.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 27.11.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

П`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ,) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 ) суму витрат на правову допомогу у розмірі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн. 00 коп., суму судового збору у розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень, 00 коп., 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 коп. та 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.