Провадження № 2-с/752/89/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Голосіївського районного суду м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Хоменко В.С.

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 20.07.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 20.07.2020 року по справі 752/13174/20 (провадження 2-н/752/663/20) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.05.2019 р. по справі № 752/8777/19 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплопостачсервіс» про зобов`язання вчинити дії, шляхом взяття на облік приладу вимірювання обліку теплової енергії, тому дана обставина підтверджує спір між заявником та боржником про факт наявності та розмір заборгованості за послуги з централізованого опалення. Наразі рішення у справі не прийнято, питання про встановлення факту наявності боргу не вирішено.

Також, ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ був отриманий нею 20.10.2020 р., дана обставина підтверджується матеріалами справи 752/13174/20 (провадження 2-н/752/663/20).

На підставі зазначеного вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим Голосіївським районним судом м. Києва 20.07.2020 року по справі 752/13174/20 (провадження 2-н/752/663/20) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги: за централізоване опалення заборгованість у розмірі 16 569,19 грн., інфляційні витрати у розмірі 348,84 грн.; 3 % річних у розмірі 352,68 грн.; та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами існує спір відносно заборгованості, а тому, за таких обставин наказ слід скасувати та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду в позовному порядку за тими самими вимогами.

Керуючись ст. ст. 171, 260-261 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 20.07.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 20.07.2020 року по справі 752/13174/20 (провадження 2-н/752/663/20), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.