Справа № 588/1626/20
провадження № 2/588/473/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Андрієнко С.М. у жовтні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 05 жовтня 2012 року Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №150.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).

Отже, позови за загальним правилом подаються до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, крім виключень із указаного правила, які визначено законом.

Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо:

- на його (позивача) утриманні є малолітні або неповнолітні діти

або

- якщо він (позивач) не може за станом здоров`я чи якщо він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

Крім того, за домовленості подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з позовною заявою та інформацією, наданою Відділом реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради від 22.10.2020 року відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано з наданням відповідних доказів підстав, які визначені частиною другою статті 28 ЦПК України для звернення до суду за власним місцем реєстрації. Зокрема, не доведено того, що малолітня дитина сторін проживає та зареєстрована разом з позивачем або те, що ОСОБА_4 за станом здоров`я не може виїхати до місця реєстрації відповідача чи з інших причин, що об`єктивно перешкоджають йому це зробити. Також ОСОБА_4 не надано доказів, що ним з дружиною досягнуто домовленість про розгляд справи про розірвання шлюбу за зареєстровним місцем його проживання - Тростянецьким районним судом Сумської області.

Посилання у позовній заяві про наявність у відповідача постійного місця роботи у м.Тростянці та постійного місця проживання в указаному населеному пункті (не підтверджено доказами) не є відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України підставою для прийняття її до розгляду за місцем реєстрації позивача. Указана норма процесуального закону, а також положення статті 27 ЦПК України не містять таких категорій як "постійне місце проживання" або "постійне місце роботи" позивача або відповідача та не дають право суду визначати підсудність виходячи з таких обставин.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків: надати докази однієї з обставин, передбачених частиною 2 статті 28 ЦПК України, що дають право позивачу звертатись до суду за його місцем реєстрації до Тростянецького районного суду Сумської області, а не за загальним правилом - до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_6 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко