Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/134/20
Провадження по справі № 2/514/185/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Образенко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Тарутине заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 адвоката Реу Геннадія Васильовича про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року цивільна справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 адвокат Реу Геннадій Васильович до суду надійшла заява про виклик та допит свідків, а саме:

1) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка може підтвердити, що 04.11.2019року жінка, яка за описом схожа на ОСОБА_5 , пошкоджувала автомобіль, який належить позивачам, каменем;

2) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка може надати показання відносно того, що 04.11.2019 жінка, схожа а ОСОБА_5 , наносила удари по зазначеному автомобілю;

3) ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка може надати показання щодо обставин нанесення ударів ОСОБА_5 по даному автомобілю;

4) ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який також може надати показання щодо обставин нанесення ударів ОСОБА_5 по даному втомобілю;

5) ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який може надати показання стосовно обставин пошкодження ОСОБА_5 вказаного втомобіля, а також стосовно інших дій ОСОБА_5 , якими супроводжувалось дане пошкодження;

6) ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який може надати показання про те, що ОСОБА_5 розбила даний автомобіль та про обставини даної події;

7) ОСОБА_12 , як представника позивачів, проспект Шевченка, 27, м. Одеса, 65015)

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Кушнір Вікторія Михайлівна просила задовольнити частково заяву посилаючись на те, що зазначені в списку свідки не всі є прямими свідками події.

Суд приходить до висновків що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказані у заяві про виклик свідків особам відомі обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.91, 81,84,189 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 адвоката Реу Геннадія Васильовича про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, задовольнити.

В судове засідання викликати свідків :

1) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3) ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

4) ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

5) ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

6) ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

7) ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева