УХВАЛА

"26" жовтня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди,-

у с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На підтвердження позовних вимог та викладених у позові обставин щодо вини відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди не зазначено доказів чи притягувався відповідач до адміністративної чи кримінальної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Крім того, у позовній заяві необхідно зазначити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», оскільки рішення у справі може впливати на їх права та обов`язки.

В позовній заяві необхідно зазначити повне прізвище, ім`я, по батькові та повне найменуування третіх осіб, їх місце проживання та місце знаходження, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, ідентифікаційний код ЄДРПОУ юридичної особи та номери засобів зв`язку.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії з доданими до неї документами для вручення відповідачу та третім особам.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкодизалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя