Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/690/20
провадження: 2-о/614/39/20
категорія: 17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30.10.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу №614/690/20, 2-о/614/39/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: БОРІВСЬКИЙ РВ ДРАЦС СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ),

про встановлення факту родинних відносин

У С Т А Н О В И В :

31.08.2020 ОСОБА_2 звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Богуславка Борівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться заявниці батьком.

Заявлені вимоги мотивовані наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько заявниці ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок із господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та інше майно.

Як спадкоємець першої черги за законом заявниця у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву до Борівської ДНК про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 12.08.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно промерлого батька. Підставою для відмови в оформленні спадщини стала відсутність належного підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. В свідоцтві про народження заявниці батьком вказаний ОСОБА_3 , в той час як по-батькові спадкоємця ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_2 двічі вступала в шлюб на території Республіки Кзахстан та змінювала прізвище на ОСОБА_5 , а згодом на ОСОБА_6 . В обох випадках свідоцтва про реєстрацію шлюбу відсутні.

Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються наступними обставинами.

В 1946 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 був укладений шлюб, зареєстрований в Куп?янському відділі ЗАГС Харківської області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 . Від шлюбу у останніх ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Притулове Куп?янського району Харківської області народилася заявниця, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Притулівської сільської ради Куп?янського району Харківської області 11 лютого 1949 року зроблено відповідний актовий запис № 5.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому працівниками Притулівської сільської ради Куп?янського району 11.02.1949, записано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Притулове Куп?янського району народилася ОСОБА_10 . Батьками новонародженої в свідоцтві записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_11 . При заповненні свідоцтва про народження працівниками сільської ради помилково по батькові батька заявниці замість ОСОБА_4 було записано ОСОБА_12 .

Під час підготовки даної заяви і збору необхідних документів для подання до суду, Борівським РВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 26.08.2020 заявниці було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , в якому було записано, що її батьком є ОСОБА_3 .

Приблизно у 1956 році сім?я ОСОБА_9 переїхала з с. Притулове в с. Богуславка Борівського району Харківської області. В цьому ж році заявниця пішла в Богуславську восьмирічну школу. Після закінчення школи, в 1964 році вступила до Северодонецького ПТУ № 53, яке закінчила в 1967 році і була направлена на роботу в Московську область м. Калінінград на військовий завод.

17.05.1968 між заявницею та ОСОБА_13 був зареєстрований шлюб м/ЗАГСом м. Калінінграда Московської області. При реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 . В 1971 році подружжя ОСОБА_5 переїхали проживати м. Темиртау Карагандинської області.

11.09.1975 шлюб між заявницею та ОСОБА_13 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу ОСОБА_14 гор. ЗАГС зроблений запис № 736 і видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

27.12.1977 шлюб між батьками заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_11 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Борівського рай.відділу ЗАГС Харківської області зроблено відповідний запис № 65 і видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

29.03.1986 між заявницею та ОСОБА_15 був укладений шлюб, зареєстрований в м/ЗАГС м. Темиртау Карагандинської області, було видано свідоцтво про шлюб. При реєстрації шлюбу заявниця своє прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

04.12.1991 шлюб між заявницею та ОСОБА_15 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу м/ЗАГС м. Темиртау Карагандинської області зроблено відповідний запис № 875 і видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 .

Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище ОСОБА_6 та залишилась проживати в АДРЕСА_2 , працювала в гімназії ім. Айвакірова вихователем.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці. Після виходу на пенсію в 2008 році заявниця переїхала на постійне місце проживання в с. Богуславка Борівського району Харківської області в будинок своєї матері, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 12.02.1990 виданому на підставі рішення виконкому Борівської районної ради № 70 від 16.01.1990 в зв?язку з оформленням свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, записано, що власником будинку в с. Богуславка являється ОСОБА_16 .

Рішенням виконавчого комітету Богуславської сільської ради № 94 від 08.12.2009 внесено зміни в свідоцтво про право власності на житловий будинок, власником якого записано ОСОБА_16 . Виконавчий комітет вирішив внести зміни в свідоцтво і вважати власником будинку ОСОБА_3 .

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 видане 23.01.2020 Борівським РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), згідно паспорта на ОСОБА_3 , уродженця с. Богуславка Борівського району Харківської області.

Заявниця ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Борівського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, про що надала відповідну заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В суді встановлені наступні факти та відповідні правовідносини: згідно копії Посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Харківської області Україна, громадянка Казахстану, зареєстрована по АДРЕСА_3 (а.с.6). В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_10 записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданому повторно, батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а.с.9). Копією трудової книжки , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_10 змінювала прізвище на ОСОБА_5 , після чого на ОСОБА_6 (а.с.10-12). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 підтверджується, що 27.12.1974 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 розірваний (а.с.19). Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 04.11.2013 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_17 розірвано (а.с.18). ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.21). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.22). В свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок (домоволодіння) від 12.02.1990 вказано, що жилий будинок (домоволодіння), розташований в с. Богуславка, належить ОСОБА_16 (а.с.13). Виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області було внесено зміни в свідоцтво про право власності на житловий будинок від 12.02.1990, рішенням № 94 від 08.12.2009, а саме: ім?я записано « ОСОБА_18 » (було « ОСОБА_19 ») (а.с.14). Копією довідки № 795 виданої виконкомом Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області 12.06.2020, підтверджується, що будинок, який числиться за ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15). Довідкою виконавчого комітету Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області № 137 від 27.01.2020 підтверджується, що ОСОБА_2 останнім часом разом проживала за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала догляд, вела сумісне господарство зі своїм батьком ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, який має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

У рішенні ЄСПЛ від 21 липня 2011 року по справі «Коробов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 211,247,259,263-265,293,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: БОРІВСЬКИЙ РВ ДРАЦС СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Богуславка Борівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Притулове Куп`янського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_10 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.