Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2856/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Леньо В.В.,

Секретар судових засідань Казимірська Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип Мілена Андріївна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, вимоги якої змінила, подавши відповідну заяву по суті справи від 13.10.2020, та просить суд встановити той факт, що вона, ОСОБА_1 , проживала разом із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що 19.08.2020 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 . До складу спадщини входить житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належить померлому ОСОБА_3 на праві власності. Приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що спадкоємець не подав у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, а факт прийняття спадщини за ч.3 ст.1268 ЦК України встановити неможливо через неподання відповідних документів. Також неможливо встановити місце відкриття спадщини через ненадання довідки про останнє місце проживання померлого.

Заявник в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що уточнені вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, передбачено розгляд судом справ про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Дротинці Виноградівського району Закарпатської області. (а.с.7-10)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Дротинці Виноградівського району Закарпатської області, Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2006 року у цивільній справі №2-о-12/06 визнаний померлим.

За змістом резолютивної частини рішення останнім місцем проживання визнаного померлим ОСОБА_3 , 1929 року народження, рідного батька ОСОБА_1 , було АДРЕСА_1 .

Рішення набрало законної сили 24.03.2006 року. (а.с.11-12)

Актовий запис про смерть ОСОБА_3 , 1929 року народження, складено 19.02.2020 року за №1 у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.13)

Заявниця подала суду правовстановлюючий документ, що свідчить про те, що її батьку ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок із надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . (а.с.5)

Заявниця ОСОБА_1 19.08.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_3 .

Проте, нотаріус винесла 22.08.2020 року Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини шляхом подання заяви про її прийняття, та неможливість встановлення факту прийняття спадщини відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України; а також у зв`язку із ненаданням довідки про останнє місце проживання померлого, неможливо встановити місце відкриття спадщини. (а.с.6)

Таким чином, встановлення факту, що просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявника на оформлення спадщини за законом.

Суд встановив, що останнім визначеним постійним місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , що встановлено та підтверджується Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2006 року у цивільній справі №2-о-12/06, записами будинкової книги (а.с.14-15). Постійне місце проживання заявниці ОСОБА_1 із 1988 року є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.19 зв). Відтак, вимоги заяви суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на день смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо