Справа № 404/4161/20
Номер провадження 2/404/1117/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Кропивицький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Варакіної Н.Б

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 14 вересня 2007 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_5. 17 червня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що матеріальний стан позивача значно погіршився та виходячи з рівності часток на утримання кожної дитини, просить зменшити розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач та представник позивача - ОСОБА_6 вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позові. Представник позивача в судовому засіданні долучила до матеріалів справи розрахунки про стягнення із заробітку позивача аліментів. Зазначає, що з 2007 року почали стягуватись на одну дитини, а з 17 червня 2020 року почали нараховуватися аліменти на другу дитину, що разом на двох дітей становить Ѕ частка від доходу позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Суду пояснила, що 2000 грн., які отримує від позивача на утримання дитини не вистачає, рухомого та нерухомого майна не має, проживає з дитиною разом зі своїми батьками у 2-х кімнатній квартирі. Надала суду довідку про заробітну плату, працює медичною сестрою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила та на підтвердження надала довідки, що син ОСОБА_4 навчається на 1 курсі Навчально-наукового інституту фізичного виховання і спорту Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», є гравцем команди «Академія гандболу». Крім того, дитині для проживання необхідно винаймати квартиру. Коштів, які позивач сплачує на утримання дитини не вистачає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Позивач має дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.3).

14 вересня 2007 року рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі якого видано виконавчий лист (а.с.5).

17 червня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Позивач працює на Інгульській шахті Схід ГЗК на посаді роздавальника вибухових матеріалів, з довідок січень 2018 - червень 2020 вбачається, що із заробітної плати позивача вираховувались аліменти на утримання дитини.

Позивач посилається на зміну матеріального стану, зазначає, що з його заробітку почали стягувати аліменти ще і на другу дитину, що разом на двох дітей становить Ѕ частки від його доходу. Тому можливий розмір аліментів, який підлягає стягненню з нього на утримання дітей - по 1/6 частки заробітку (доходу) на кожного, виходячи з рівності часток на утримання кожної дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що передбачено ст. 7 СК України.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до 5 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів, що підлягає стягненню складає на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В нормі закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров`я.

Приймаючи до уваги зміну матеріального стану позивача, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів ,тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі ст. 181, 192 СК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, на підставі виконавчого листа від 07.11.2007 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј на 1/6 частку всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2020 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з ј на 1/6 частку всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 30.10.2019.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки

платника податків ІН НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда