ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 694/649/20
Провадження 22-ц/821/1844/20
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 694/649/20 з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2020 року.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство «УкрСиббанк» просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 09 вересня 2020 року було проголошено повний текст рішення (а.с. 55-57) без участі сторін у справі.

Копію рішення отримано АТ «УкрСиббанк» 14 вересня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду у межах тридцяти денного строку з моменту отримання копії рішення у відповідності до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В такому разі, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від сторони причин (несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, Апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «УкСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 09 листопада 2020 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко