ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 614/71/20 Головуючий суддя І інстанції Гуляєва Г. М.
Провадження № 22-ц/818/5046/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича, 3 особа на стороні відповідача Борівська районна рада Харківської області про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою про заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, про зобов`язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки, визнання самочинним будівництво теплотраси та комунікацій Борівського КПТМ, та за зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 , борівської селищної ради, 3тя особа,яка не заявляє самостійних вимог Борівська районна рада Харківської області про скасування державного акту на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічним позовних вимог Борівського комунального підприємства теплових мереж відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 24.09.2020 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції, 05 жовтня 2020 року зазначена справа надійшла до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав сплати судового збору не на той розрахунковий рахунок.

На адресу Харківського апеляційного суду 22 жовтня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми помилково сплаченого судового збору, яка обґрунтована тим, що судовий збір було помилково сплачено до Апеляційного адміністративного суду.

Так, до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн (а.с. 135).

Судам у абз. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, проте питання про повернення зайво сплаченого судового збору не вирішено.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає поверненню помилково сплачена на рахунок № НОМЕР_1 сума судового збору 1261 грн 20 коп.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одну) гривню 20 копійок суми сплаченого судового збору згідно квитанції №19_12 від 21 вересня 2020 року (Дебет: НОМЕР_3 , Кредит НОМЕР_1 Платник: ОСОБА_1 ; код платника НОМЕР_2 ; Банк платника АТ «Мегабанк», м.Харків; Отримувач: УК Основян/мХар Основянсь/22030101, код отримувача:37999628; Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.); код банку отримувача 899998; призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 , Сплата за судовий збір, Харк апел суд адмін.; Додаткові реквізити IBAN НОМЕР_4 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття і у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді - І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.