Справа №: 272/998/20
Провадження № 2/272/528/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Палазюк В.М.,

при секретарі судового засідання Смолінській І.П.,

розглянувши в м. Андрушівка в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області , в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 2,1620 га. для розширення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, однак пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що у липні-серпні 2005 року важко захворіла, тривалий час лікувалась а в подальшому проходила реабілітацію. Інших спадкоємців немає. Позивачка просила визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання такої заяви до нотаріальної контори.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Червоненської селищної ради , в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем та його представником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 4,5,9,10,11,12). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 2,1620 га. для розширення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю (а.с. 6). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, однак пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що у липні-серпні 2005 року важко захворіла, тривалий час лікувалась а в подальшому проходила реабілітацію (а.с. 7,8). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.с.5, 23,24).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу № 579 від 28.09.2020, ним 14.09.2020 була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі поданих документів та заяви ОСОБА_1 .. Особи, які прийняли спадщину відсутні (а.с. 23,24).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, задовольняє позов та визначає позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її матері, ОСОБА_2 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 81, 200, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Повне судове рішення складено 29.10.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк