Справа № 428/4913/20
Провадження № 2/428/1806/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Бездолі О.В. надійшло клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України з 16.01.2010 року по 13.03.2020 року фізичною особою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача адвокат Бездоля О.В. зазначив, що для підтвердження того факту, що відповідач не приїжджала до позивача ОСОБА_1 з Республіки Білорусь, тобто, що вона не перетинала кордон України, було зроблено адвокатський запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, але було отримано відповідь про відмову у наданні такої інформації, оскільки вона є конфіденційною та не може надаватися без згоди самої особи. Таким чином, у позивача та його представника виникли складнощі у збиранні доказів і наданні їх до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Бездоля О.В. подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі позивача.

Представник третьої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори державний нотаріус Сергієнко А.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання від 16.10.2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенком О.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 2045, у зв`язку з його невиконанням відповідачем (набувачем). Підставами для розірвання договору довічного утримання є те, що відразу після укладення даного договору з 2010 року відповідач виїхала до Республіки Білорусь та до м. Сєвєродонецька не приїжджала, позивача не утримувала, не доглядала, не піклувалась за ним.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач та його представник дійсно позбавлені можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання представника позивача адвоката Бездолі О.В. про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України письмових доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бездолі Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, у строк до 01.12.2020 року надати суду інформацію про перетин державного кордону України з 16.01.2010 року по 13.03.2020 року фізичною особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов