Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.10.2020 394/359/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

присяжних: Будник Т. М.

Бур`ян О. Б.

за участю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, орган опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити на нею опіку та призначити заявницю її опікуном, з тих підстав, що остання є її сестрою, проживає на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, є інвалідом з дитинства І групи внаслідок психічного розладу.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тяжко орієнтується в простих життєвих ситуаціях та потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити і суду пояснила, що із 2017 року здійснює догляд за ОСОБА_2 , яка є інвалідом із дитинства внаслідок психічного розгляду і самостійно не може ніяких дій вчиняти відносно себе. До цього часу догляд та опіку над сестрою здійснювала їх матір, яка померла.

На запитання суду заявник пояснила, що сестра з часу народження має патологію психічного розвитку, не розмовляє, може сказати окреме слово « ОСОБА_3 », однак розмову взагалі не підтримує. Фізіологічні потреби справляє неконтрольовано, приймати їжу самостійно не може, не орієнтується у часі та самостійно не ходить, пересувається лише за допомогою «ходунків». ЇЇ психічний стан взагалі не дозволяє їй самостійно себе обслуговувати та розуміти значення своїх дій.

Представник заінтересованої особи Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляду справи без їх участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, подав до суду висновок про доцільність призначення опікуном заявниці.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 319 від 21 серпня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може рохуміти значення своїх дій і розумово керувати ними. Потребує накладення опіки. Психічний стан ОСОБА_2 не дозволяє останній з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Згідно положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявної у неї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що її необхідно визнати недієздатною.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Виконавчий комітет Торговицької сільської ради Новоархангельського району надав до суду висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За таких обставин для захисту інтересів ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її сестрою та тривалий час здійснює догляд за нею.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У зв`язку із даним положенням, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Веселівка Теплицького району Вінницької області на два роки з дня набрання рішенням законної сили та призначити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Торговицька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження село Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоархангельської райдержадміністрації Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Центральна, 31, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області.

Суддя: Партоліна І.П.

Присяжні: Будник Т. М.

Бур`ян О. Б.