Справа №557/1203/16-ц
УХВАЛА

при призначення експертизи

28 жовтня 2020 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Дроздівська сільська рада Гощанського району, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи.

В судове засідання представник позивача подала клопотання про розгляд питання щодо призначення експертизи без участі сторони позивача, уточнила перелік питань.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому законом порядку, представниками відповідача було на адресу суду направлено клопотання про уточнення переліку питань по експертизі.

Сторонам по справі була надана можливість з 18.02.2020 року, коли в судовому засіданні обговорювалося необхідність призначення експертизи, поставити питання, на які потрібна відповідь експерта.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, що стосуються експертизи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства, тому суд вважає за необхідне провести по справі судову почеркознавчу експертизу з метою з`ясування, чи власноручно ОСОБА_3 виконала підпис на заповіті, вказавши питання, заявлені в клопотанні сторін.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 143, 144, 202, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_3 на заповіті 27.05.2016 року, реєстровий номер № 32, посвідчений секретарем Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області Котовець І.В. на предмет ідентифікації виконавця підпису на вказаному заповіті.

При проведені експертизи на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи виконано підпис ОСОБА_3 на заповіті від 27.05.2016 року власноручно?

2.Чи виконано підпис на заповіті іншою особою з наслідуванням (імітацією) почерку ОСОБА_3 .?

3.Чи виконано підпис в журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету, реєстровий номер 32 від 27.05.2016 року, померлою ОСОБА_3 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис на заповіті від 27.05.2016, зареєстрованому в реєстрі за № 32, посвідченому секретарем Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області та в журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, реєстровий № 32 від 27.05.2016 однією особою?

5.Чи виконано підписи на заповіті від 27.05.2016, зареєстрованому в реєстрі за № 32, посвідченому секретарем Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області та в журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, реєстровий № 32 від 27.05.2016 ОСОБА_3 .?

6.Чи вплинули або чи могли вплинути наявні у ОСОБА_3 захворювання та їх можливі наслідки у вигляді порушення координації рухів, на виконання нею підписів на заповіті від 27.05.2016, зареєстрованому в реєстрі за № 32, посвідченому секретарем Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області та в журналі реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, реєстровий № 32 від 27.05.2016?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна 39.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи.

Зобов`язати сторони в разі необхідності через Гощанський районний суд Рівненської області представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Зобов`язати третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог Дроздівську сільську раду Гощанського району або її правонаступника, в строк до 28.11.2020 року, надати на адресу Гощанського районного суду Рівненської області для направлення експертній установі:

-оригінал витягу про внесення даних до спадкового реєстру заповіту від 27.05.2016 року № 32;

-оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, реєстровий № 32 від 27.05.2016, що стосуються оспорюваного заповіту від 27.05.2016 від імені ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Хомутовського Віталія Станіславовича (33025, м. Рівне, вул. Шкільна, 11), в строк до 28.11.2020 року, надати на адресу Гощанського районного суду Рівненської області для направлення експертній установі:

-оригінал спадкової справи № 12/2014 (або її частину, де містяться зразки почерку, власноручні написи та підписи ОСОБА_3 ), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , індекс справи 02-14.

В разі неможливості надати спадкову справу - повідомити суд у визначений термін або надати спадкову справу в узгоджений час судовому експерту.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача по справі ОСОБА_1 (контактний моб.тел. представника ОСОБА_1 - адвоката Коханої О.О. 096 976 99 84).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна 39 та особам, які беруть участь у справі, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко