ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1491/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1663/20Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами представника Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича та керівника Полтавської місцевої прокуратури Асташкіна Євгена Олександровича

на окрему ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 травня 2020 року

по справі за заявою ОСОБА_1 про здійснення контролю за виконанням судового рішення по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання контракту незаконним та його скасування, скасування розпорядження та наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою представника Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовича.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2020 року справу за апеляційною скаргою представника Полтавського обласного Центру медико-соціальної експертизи голови ліквідаційної комісії Новікова Євгенія Сергійовичапризначено до розгляду о 13 год. 40 хв. 27 липня 2020 року.

27 липня 2020 року у зв`язку з задоволенням клопотань Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області та ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, судове засідання відкладено на 11 год. 20 хв. 23 вересня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою керівника Полтавської місцевої прокуратури Асташкіна Євгена Олександровича. Роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 10:00 год. 07 жовтня 2020 року.

З зазначених підстав, а також в зв`язку з задоволенням поданого 23 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, судове засідання відкладено на 10:00 год. 07 жовтня 2020 року.

В судовому засіданні 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки її представник адвокат Курило В.О. бере участь в іншому судовому засіданні у кримінальній справі.

В зв`язку з задоволенням клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, судове засідання відкладено на 10 год. 20 хв. 19 жовтня 2020 року.

Оскільки суддя (член колегії) Чумак О.В. перебувала з 19 жовтня по 28 жовтня 2020 року включно у щорічній додатковій відпустці, а також з урахуванням поданого прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Пічугіним Р.І. клопотання про відкладення розгляду даної справи, судове засідання відкладено на 10 год. 40 хв. 02 листопада 2020 року.

За нормами ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в тридцятиденний термін, строк розгляду даної справи необхідно продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Пилипчук Л.І.

Чумак О.В.