Номер провадження: 22-ц/813/5826/20
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря Бикової К.А.,

представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Позивач 02.08.2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з останнього матеріальні збитки у розмірі 592 588,59 грн., витрати за виготовлення звіту у розмірі 3000 грн., транспортні послуги евакуатора у розмірі 2200 грн. та моральну шкоду у сумі 99 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. 03.06.2018 року о 01.00 год. відповідач керуючи автомобілем Mersedes державний номер НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульованого перехрестя з вул. Пастера в м. Одесі не надав переваги у русі автомобіля позивача NISSAN державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN державний номер НОМЕР_2 . Відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення. Розмір матеріального збитку підтверджується звітом. Моральну шкоду позивач обґрунтовує тим, що є пенсіонером та внаслідок ДТП пережив психоемоційний стрес, який йому заборонений.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_4 від 19.12.2013 року, м. Одеса, вул. Ковалевського, 1) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_4 від 19.12.2013 року, м. Одеса, вул. Ковалевського, 1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду у розмірі 597 788,59 (п`ятсот дев`яносто сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 59 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_4 від 19.12.2013 року, м. Одеса, вул. Ковалевського, 1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі гривень).

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вище вказаним рішенням суду першої інстанції 25 лютого 2020 року ОСОБА_2 через представника адвоката Ворсуляка Олександра Валентиновича подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.03.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - було залишено без руху.

28 квітня 2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду під головуванням судді Князюка О.В. провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди було відкрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.04.2020 року Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Князюка О.В., суддів Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П. цивільну справу було призначено до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

В судове засідання 15 жовтня 2020 року з`явився представник відповідача адвокат Ворсуляк О.В. та ним було заявлено клопотання про залучення Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (Код , 04080, Київська область, м. Київ, Подільський р-н, вулиця Кирилівська, будинок 40) в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Предметом позову є стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як стало відомо суду з апеляційної скарги, 14.02.2020 року представником відповідача було отримано відповідь на адвокатський запит із департаменту міжнародного страхування Моторного (транспортного) страхового бюро України, згідно якого МТСБУ отримало звернення від ОСОБА_3 з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.2018 року.

Згідно інформаційної довідки отриманої з Централізованої бази даних МТСБУ, було встановлено що по відношенню до транспортного засобу марки MERCEDES з д.н.з. НОМЕР_1 був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АК/7295883 виданий страховою компанією ПрАТ «УПСК», м. Київ, вул. Кирилівська 40, про що було проінформовано ОСОБА_3 .

Станом на сьогодні, ОСОБА_3 предявив позов з цих самих підстав до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування. Рішенням Приморського районного суду м. Одест від від 01 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 10 серпня 2020 року Овчаренко Р.В., який діє в інтересах ПрАТ «УПСК», засобами поштового зв`язку звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.09.2020 року під головування судді Громіка Р.Д. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про визнання події страховим випадком та виплату страхового відшкодування було відкрито.

Оскільки відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 04.07.2018 року по справі № 755/18006/15-ц стягнув матеріальну шкоду з відповідача не залучивши до справи страхову компанія.

Згідно ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з вище наведеного, та зважаючи на те, що до справи не залучено усіх осіб, на яких може вплинути рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача авдката ОСОБА_1 та залучити Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (Код , 04080, Київська область, м. Київ, Подільський р-н, вулиця Кирилівська, будинок 40) в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 365 ч.1 п.1, 389, 390 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (Код , 04080, Київська область, м. Київ, Подільський р-н, вулиця Кирилівська, будинок 40) в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 23.10.2020 року.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

О. М. Таварткіладзе