Справа № 664/2633/20
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Олешки Херсонського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частини у спільній сумісній власності та виключення вказаного майна із спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частини у спільній сумісній власності та виключення вказаного майна із спадкового майна.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав не зазначення та не надання: 1) належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви; 2) належним чином засвідченого перекладу на російську мову копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення/направлення ОСОБА_2 (з урахуванням документів та можливих змін до позову, які будуть додані додатково позивачем); 3)доказів: - реєстрації права власності автомобілів ToyotaSequoia, державний номер НОМЕР_1 ,DodgeMonaco, державний номер НОМЕР_2 , ToyotaSequoia, державний номер НОМЕР_1 ; -перебування в шлюбі, розірвання шлюбу, проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства з 1985 року по 2013 рік з померлим ОСОБА_4 ; 4) документів про сплату судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., та 1 500,00 грн., та надано строк для їх усунення протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали суду позивачем отримано 13.10.2020 року.

До відкриття провадження у даній справі, від представника позивача надійшла до суду письмова заява про повернення вказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи диспозитивність вибору позивачем способу захисту, здійснення цивільного судочинства лише на підставі заяви позивача, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 30.10.2020 року.

Суддя С.П. Савчак