Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1345/20
Провадження № 2/321/522/2020
У х в а л а

27.10.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ст. 175 п.2 ч.3 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я та по батькові - для фізичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організації України ( для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відомі номера засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У відповідності до п. 2 Згідно Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 03.06.2016 року за №5«Про судову практику в справах про зняття арешту», позов про зняттяарешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути пред`явлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення. У спорах про зняття арешту з майна, яке є предметом застави (іпотеки) або придбано за рахунок кредиту, який не погашено, в якості третіхосіб у встановленому законом порядку залучаються заставодержатель (іпотекодержатель) або кредитор.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, до складу учасників справи позивачем не залучена особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, не зазначені її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організації України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відомі номера засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом залучення до складу учасників справи особи, в інтересах якої накладено арешт на майно позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_2 до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про звільнення майна з-під арешту залишити без руху для усунення недоліків шляхомзалучення до складу учасників справи особи, в інтересах якої накладено арешт на майно позивача.

Для усунення зазначених недоліків позивачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отриманняухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМихайлівського районного суду

Запорізькоїобласті Н.В. Машкіна