Справа № 521/4411/19
Провадження № 8/521/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 521/4411/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Рішенням від 23.04.2019 року вищевказану позовну заяву було задоволено та виключено з актового запису №705 від 27.09.2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області від 18.04.1998 року, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

27.10.2020 року до Малиновського районного суд м. Одеси надійшло клопотання від імені ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 23.04.2019 року за нововиявленими обставинами, підписане та подане до Малиновського районного суду м. Одеси Чорнуцьким В.П.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність повернути заявнику заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з огляду на наступні обставини.

Згідно ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами додається документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, якщо заява підписана таким представником.

Із матеріалів справи вбачається, що заява подана до суду та підписана - ОСОБА_4 , що підтверджує підпис після прохальної частини заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, проте до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинамине було додано ордер, який засвідчує його повноваження на виконання доручення довірителя - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст. ст. 185, 263, 426, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок