_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3618/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на трьох дітей у розмірі 97569 гривень 58 копійок, з посиланням на те, що через неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків зі сплати аліментів, в останнього виникла заборгованість, з розрахунку якої за пропущений термін позивач вважає за необхідне звернутись до суду з цим позовом для стягнення пені.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 28.10.2020 року представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та просила суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін процесу, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 і ОСОБА_4 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2005 року. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25 лютого 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають трьох дітей синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач по справі, що не заперечують сторони.

Згідно рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 березня 2017 року, ( справа 520/15131/16) позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 задоволено частково та стягнуто на її користь з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2017 року рішення від 23 березня 2017 року змінено в частині встановлення строку стягнення аліментів доньки ОСОБА_8 , в іншій частині залишено без змін.

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей (справа № 520/15609/17).

Рішенням Київського районного суду м. Одеса від 29 травня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 березня 2017 року шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000 грн. до 1860 грн., та малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1 000 грн. до 1492 грн. , щомісячно, до їх повноліття.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.10.2019 року по зазначеній справі, апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 задоволено. Рішення Київського районного суду м. Одеса від 29 травня 2018 року змінено. Збільшено розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2019 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 05 січня 2027 року, та ОСОБА_7 до 08 грудня 2032 року. Ухвалено, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Зазначена постанова набрала законної сили 16.10.2019 року.

На її виконання, тієї ж дати, 16.10.2019 року Київським районним судом міста Одеси видано виконавчі листи №520/15609/17 стосовно боржника ОСОБА_4 .

На примусове виконання вказаного виконавчого листа, 15.04.2020 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рибальченко К.С. були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП №61844656, ВП №61845035, ВП №61845214.

Тієї ж дати, 15.04.2020 року зазначеним державним виконавцем винесено постанову про об`єднання вищевказаних виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №61846082.

23 липня 2020 року державним виконавцем в межах виконавчого провадження ВП №61846082 складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого станом на 23.07.2020 року у боржника ОСОБА_4 за період з жовтня 2019 року по липень 2020 року включно, наявна заборгованість у загальному розмірі 97235 гривень 87 копійок, яка складається з наступного:

Місяць / рікРозмір доходу/ середня заробітна плата працівника для цієї місцевостіРозмір аліментів, визначений у виконавчому документіСума аліментів, яка підлягає стягненнюСплачено боржником/стягнуто виконавцемЗаборгованість на 30 число поточного місяцяСукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчогоСукупний розмір заборгованості
Липень, 20092235,8797235,87
Червень, 2692098,8792234,81
Травень, 200483,8792098,87
Квітень, 205483,87100483,87
Березень, 200085483,87105483,87
Лютий, 200065483,8785483,87
Січень, 200045483,8765483,87
Грудень, 20039483,8745483,87
Листопад, 20012483,8739483,87
Жовтень, 2483,3,87012483,87

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що відповідачем зазначений розрахунок оскаржений, наявне відповідне рішення за наслідком такого осарження, та доказів на підтвердження сплати зазначеної заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

За змістом ч. 1, 2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З урахуванням правової природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Позивачем розраховано неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів, за період з жовтня 2019 року по липень 2020 року включно, виходячи з кожного простроченого платежу за кожен місяць.

Оскільки аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, тому пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Згідно із роз`ясненнями викладеними у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Суд виходить з вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, враховуючи той факт, що рішення Київського районного суду міста Одеси від 29 травня 2018 року, змінене постановою Одеського апеляційного суду від 16.10.2019 року по цивільній справі №520/15609/17, набрало законної сили 16.10.2019 року та підлягає обов`язковому виконанню, однак відповідачем належним чином не виконується, суду не представлено доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась не з вини відповідача, тому суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати останнім аліментів на утримання дитини.

Перевіряючи розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, наданий позивачем і наявний в матеріалах справи, судом встановлено, що він здійснений з дотриманням вимог ст. 196 СК України та суд погоджується з ним у повній мірі, а відтак сума пені, яка не перевищує по кожному простроченому платежу 100 % самої заборгованості, за період з 16.10.2020 року по 31.07.2020 року становить в сумі 97569 гривень 58 копійок.

Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог позивача про на її користь з відповідача неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів за період з 16.10.2020 року по 31.07.2020 року становить в сумі 97569 гривень 58 копійок.

Суд не вбачає підстав для зменшення розміру неустойки, оскільки відповідачем не надано доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище. Крім того, стягнення пені за несплату аліментів, є заходом відповідальності, спрямованим, насамперед, на забезпечення належного виконання аліментних зобов`язань платником аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, як за предявлення позову майнового характеру, з розрахунку 1% від стягнутої суми, а саме 975 (дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок.

При вищевикладених обставинах та керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81, 82, 89, 141, 223, 258-259, 263-266, 268, 272-273, 352, 354 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, за період з 16 жовтня 2019 року по 31 липня 2020 року, в сумі 97569 (дев`яносто сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 975 (дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 29.10.2020 року.

Головуючий Калініченко Л. В.