УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі №766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання земельних ділянок переданими у власність,-

встановив:

Адвокат Мороз А.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2020 року по цивільній справі №766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання земельних ділянок переданими у власність посилаючись на те, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено словосполучення «спільну сумісну».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23.09.2020 року позов позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання земельних ділянок переданими у власність задоволено; визнано переданою у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0386 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:001:0787); визнано переданою у спільну сумісну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0700 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:001:0738).

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання земельних ділянок переданими у власність, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено словосполучення «спільну сумісну» замість дійсного «Визнати переданою власність ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0700 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:001:0738)».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду №766/3494/20 за позовом №766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання земельних ділянок переданими у власність.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Мороз Анжели Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі №766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання земельних ділянок переданими у власність задовольнити.

Випрати описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23.09.2020 року по цивільній справі №766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання земельних ділянок переданими у власність, а саме зазначивши вірно: «Визнати переданою у власність ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0700 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:001:0738)» замість «Визнати переданою у спільну сумісну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0700 га із земель комунальної власності Херсонської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :01:001:0738)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна