Справа № 439/1268/20
УХВАЛА

02 листопада 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Бунда А.О.,

за участю секретаря судових засідань Мартинюк О.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Басюр Л.М. про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

06.10.2020 ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

19.10.2020 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М. надійшла заява про участь відповідачки та її представника адвоката Басюр Л.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференеції.

Представник позивача - адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгялд справи у його відсу4тності та у відсутності позивача.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на вказане, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Суд зазначає, що вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд зазначає, що проведення відеоконференції в Шевченківському районному суді м.Львова вимагає додаткового з`ясування питання про те, чи можливе її проведення саме у той час, коли в Бродівському районному суді Львівської області буде відбуватися розгляд даної справи.

Разом із тим, суд звертає увагу, що явка представників сторін у судові засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов`язковою згідно ухвали про відкриття провадження у справі від 06.10.2020року.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із наявністю в Бродівському районному суді Львівської області лише одного технічно обладнаного приміщення, що є залом загального користування, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Однак зважаючи на те, що сторона відповідача вперше не з`явилася в судове засідання без поважних причин, то зважаючи на вказане судове засідання слід відкласти на інше число.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу її право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у її відсутність.

Керуючись ст.212 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М. про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції- відмовити.

Судове засідання відкласти на 10 грудня 2020 на 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда