Справа № 2-1633/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» щодо заміни сторони на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2011 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з позивальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором від 06.12.2007 р. 4449023,03 грн. та судові витрати.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.09.2020 року відновлено провадження по цивільній справі № 2-1633/11.

28.10.2020 року від представниці позивача до Овідіопольського районного суду Одеської області із надійшла заява щодо заміни сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк».

Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір про відступлення права вимого від 31.08.2016 року, відповідно до умов якого до ПАТ «Вектор Банк» перейшли всі права вимоги до боржників з належного та реального виконання всіх грошових зобов`язань боржника, які випливають з умов кредитного договору.

Cторони в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з тим, що даний спір допускає правонаступництво і стосується спільних прав і обов`язків сторін, суд вважає за необхідне залучити ПАТ «Вектор Банк» до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» щодо заміни сторони на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» задовольнити.

2. Залучити Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 2-1633/11.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 29.10.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.