Справа № 513/181/20
Провадження № 2/513/225/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, яким заповідала усе належне їй на момент смерті майно позивачці.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса, 27 листопада 2018 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,51 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області.

Однак, померлій ОСОБА_2 крім цього належала ще одна земельна ділянка площею 0,20 га, на яку вона за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності.

Позивачка зазначає, що належність померлій земельної ділянки площею 0,20 га підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Зорянської сільської ради від 20.08.1993 року № 68.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку через відсутність державної реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визнати за нею право на отримання земельної ділянки площею 0,20 га в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії заповіту, доказів родинних відносин позивачки з померлою, довідок про місце відкриття спадщини (останнє місце проживання спадкодавця), повного тексту рішення виконавчого комітету Зорянської сільської ради від 20.08.1993 року № 68, засвідченого належним чином; позовні вимоги не конкретизовані, не зазначене цільове призначення земельної ділянки та правове обґрунтування належності спадкодавцеві земельної ділянки.

У зв`язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 10 березня 2020 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка ОСОБА_3 отримала копію ухвали 21 березня 2020 року.

Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька