Провадження № 2/161/672/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:2891 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя та провести поділ в рівних частках спільного майна, а саме визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на Ѕ частину вищезазначеної земельної ділянки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.12.2015 року визнано за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . З метою отримання у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування належної йому частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, він звернувся до Боратинської сільської ради з заявою про надання дозволу на розробку землеустрою, проте, рішенням Боратинської сільської ради від 07.06.2019 року йому відмовлено у заяві, зазначивши, що згідно Державного акту серії ЯД 320285 від 16.12.2008 року дана земельна ділянка отримана у приватну власність його колишньою дружиною ОСОБА_2 . Оскільки вони з відповідачем згоди щодо поділу вказаної земельної ділянки не дійшли, то просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:2891 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з?явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена судом про день і час слухання справи, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.12.2015 року задоволено позов та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, то підставою для звернення до суду з позовом слугувало його звернення до Боратинської сільської ради з заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, проте, рішенням Боратинської сільської ради від 07.06.2019 року йому відмовлено у задоволенні заяві та зазначено, що згідно Державного акту серії ЯД 320285 від 16.12.2008 року дана земельна ділянка перебуває у приватній власності його колишньою дружиною ОСОБА_2 , проте, вони з відповідачем згоди щодо поділу вказаної земельної ділянки не дійшли.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Дана норма кореспондується із положеннями ч.1 ст. 377 ЦК України відповідно до якої до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Земельна ділянка площею 0,25 га. закріплена за житловим будинком та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності відповідачу по справі ОСОБА_2 , відповідачу по справі.

У зв`язку із набуттям права власності ОСОБА_1 на Ѕ частини вищезазначеного будинку до нього перейшло і право власності на частину земельної ділянки відповідно до його частки в нерухомості, а тому вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення..

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 377 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:2891 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:2891 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення суду виготовлено 16.10.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська