УХВАЛА

27 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 748/2968/18

провадження № 61-21082св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - дочірнє підприємство «Пассервіс» публічного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс»,

треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Пассервіс» ПАТ «Чернігівавтосервіс», треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського районного суду від 31 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ДП «Пассервіс» ПАТ «Чернігівавтосервіс» на користь ОСОБА_1 50 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, 7 309,40 грн матеріальної шкоди, 1 656 грн витрат на правничу допомогу.

У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» задоволено частково. Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції змінити, задовольнивши її позов в повному обсязі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Пассервіс» ПАТ «Чернігівавтосервіс», треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев