Єдиний унікальний № 243/3217/20
Провадження № 2-н/243/336/2020
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В даному випадку заявник посилається на те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я боржника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , та за даною адресою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2909,76 грн.

13.04.2020 року на адресу суду надійшла відповідь відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб № 22-15/1586 від 13.04.2020 року (а. с. 10), згідно з якою ОСОБА_1 була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 04.11.2016 року у зв`язку зі смертю на підставі повідомлення територіального органу ДМС із зазначенням відповідних реквізитів паспорту померлої особи відповідно до п. 26 Правил реєстрації місця проживання, затвердженого ПКМУ від 02.03.2016 року № 207.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, а в даному випадку, - у видачі судового наказу, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 165 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового заказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право на звернення до суду з такими самими вимогами в позовному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова