Справа №710/1205/19
Номер провадження 6/710/28/20
УХВАЛА

про залишення без руху

28.10.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника ТОВ «Черкасиенергозбут» Кротової В.Д. про видачу копії виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить видати йому копію виконавчого документа за результатом розгляду заяви ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Позивачем також було додано платіжне доручення № 20 від 22.10.2020, згідно з якою заявник сплатив судовий збір в розмірі 6,31 грн.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 17.4 розділу ІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну для працездатних осіб: з 01.01.2020 становить 2102,00 грн. (2102,00 х0,03 = 63,06 грн.).

Таким чином заявнику необхідно доплатити 56,75 грн.

Заявником не надано до заяви доказу, що підтверджує сплату заявником судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір».

Крім того, слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Подана заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вказаним вимогам.

До того ж відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, заяву про видачу копії наказу подала ОСОБА_2 , яка вказала, що вона представник за довіреністю стягувача, однак самої довіреності чи будь-якого іншого доказу на підтвердження повноважень представляти юридичну особу ТОВ «Черкасиенергозбут» ОСОБА_2 не надала.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України, передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даному випадку судом застосовується аналогію закону та надає заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись відповідно до п. 17.4 розділу ІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст. ст. 58, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Черкасиенергозбут» Кротової В.Д. про видачу копії виконавчого документа - залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 56,75 грн та надати квитанцію, що це підтверджує та зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа, надати докази для підтвердження повноважень представника.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна