Єдиний унікальний номер справи № 824/28/20
Номер провадження 22-з/824/763/2020
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., розглянувши заяву компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) про внесення виправлень до ухвали Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року у справі за заявою компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі №141/2019 за позовом компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) до товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебувала заява компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі №141/2019 за позовом компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) до товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» про стягнення коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року заяву компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі №141/2019 задоволено.

23 вересня 2020 року до Київського апеляційного суду подано заяву представником компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) - Зіневичем О.В. про внесення виправлень до ухвали Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року, а саме: замість не вірно зазначеної по тексту ухвали загальної суми стягнення 47 269,41 євро та зазначити вірний розмір 49 269, 41 євро. Крім того, замість не вірно зазначеного в мотивувальній частині ухвали Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 травня 2018 року та зазначити вірне Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в даній справі було визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року у справі №141/2019 за позовом компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) до товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» про стягнення коштів. При цьому в ухвалі Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року на третій сторінці в другому абзаці, мотивувальної частині ухвали було помилково зазначено назву Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 травня 2018 року, замість вірної Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року. Крім того по тексту ухвали було помилково зазначено загальну суму стягнення 47 269,41 євро, замість вірної 49 269, 41 євро. В той же час питання щодо визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 травня 2018 року в рамках даної справи не розглядалося.

За таких умов подана заява підлягає задоволенню та виправлення даної описки без зміни ухвали Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року по суті.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву компанії «O.S. Panto» S.R.L. (Італія) про внесення виправлень до ухвали Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року, зазначивши вірну загальну суму стягнення 49 269, 41 євро , замість 47 269,41 євро .

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного суду від 30 липня 2020 року, зазначивши вірне Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 17 січня 2020 року, замість Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба