Справа № 313/757/20
Провадження № 2/313/290/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Басова А.В., прокурора Фесенко Д.О. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , про повернення земельної ділянки площею 10 га., суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки площею 10 га, з кадастровим номером :01:027:0018, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, а також витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою судді Веселівського районного суду Запорізької області від 25.06.2020 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття цивільної справи, відповідно до положень ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із поверненням відповідачем земельної ділянки.

Представник Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області до судового засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд позову без їхньої участі, а також повідомив, що ОСОБА_1 повернув земельну ділянку кадастровий номер :01:027:0018 площею 10,0 га в комунальну власність Новоуспенівської сільської ради та сплатив грошові кошти в розмірі 8798,20 грн. за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, в попередньому судовому засіданні повідомив, що вищевказану земельну ділянку повернув у комунальну власність Новоуспеівської сільської ради та сплатив грошові кошти в розмірі 8798,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

В даному випадку відсутній предмет спору, бо наявні дії відповідача із задоволення в добровільному порядку вимог позивача, що призвело до настання обставин, у зв`язку з якими не залишилось неврегульованих питань між сторонами.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.255, ч.9 ст.141 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , про повернення земельної ділянки площею 10 га. - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Мелітопольської місцевої прокуратури (, юридична адреса: вул. Байбулатова, 22, м. Мелітополь, 72319, розрахунковий рахунок UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ) кошти, витрачені у 2020 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 2 102 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов