Справа № 539/272/20
Провадження № 2-с/539/8/2020
УХВАЛА
14 квітня 2020 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12.02.2020 року суддею Лубенського міськрайонного суду по справі №539/272/20 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» щодо стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку з ОСОБА_1 ,-
09.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 12.02.2020 року суддею Лубенського міськрайонного суду по справі №539/272/20 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» щодо стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку з ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 25.03.2020 року вона отримала по пошті копію вищевказаного судового наказу.
Вона не погоджується із розрахунком заборгованості заявника, оскільки розрахунок проведено по Методиці розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, що вже втратила чинність, тому нараховану суму не визнає, крім цього, зазначає, що заявником ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» не доведено тих обставин, що саме вона є власником квартири, по якій рахується заборгованість, тобто в даному випадку існує спір.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2020 року, на підставі заяви ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення місць загального користування будинку в сумі 1727,11 гривень, суддею Лубенського міськрайонного суду винесено судовий наказ по справі №539/272/20 (а.с.20).
Копію вищевказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 отримала 26.03.2020 року, згідно поштового повідомлення (а.с.25), яке знаходяться у матеріалах справи.
Заява про скасування судового наказу була подана боржником 09.04.2020 року, тобто строки, передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України нею не порушено.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Скасувати судовий наказ № 539/272/20, виданий суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 12.02.2020 року за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення місць загального користування будинку в сумі 1727,11 гривень та судового збору в сумі 210,20 гривень.
Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко