УХВАЛА

19 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченк А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та надання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини, та надати їй право на спадкування квартири АДРЕСА_1 , що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , як спадкоємцю другої черги за законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач звернулася з клопотанням про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердять обставини , зазначені в позовній заяві, крім того, просила витребувати з Третьої Державної нотаріальної контори спадкову справу за №160/2018 відносно спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача підтримав вказані клопотання та просив задовольнити.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшли клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 , крім того, просила витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) інформацію про розмір призначеної та виплаченої пенсії громадянці України ОСОБА_4 , 1937 року народження, зареєстроване місце проживання якої було: АДРЕСА_7 в період з 01 січня 2012 року по день смерті ОСОБА_4 , а саме по 07 лютого 2018 року та інформацію щодо способу виплати та отримання даної пенсії ОСОБА_4 .

Судом ставиться на обговорення вказані клопотання відповідача.

Заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати у від Третьої Державної нотаріальної контори спадкову справу за №160/2018 відносно спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) інформацію про розмір призначеної та виплаченої пенсії громадянці України ОСОБА_4 , 1937 року народження, зареєстроване місце проживання якої було: АДРЕСА_7 в період з 01 січня 2012 року по день смерті ОСОБА_4 , а саме по 07 лютого 2018 року та інформацію щодо способу виплати та отримання даної пенсії ОСОБА_4 .

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене вище, положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи викликати та допитати заявленого стороною позивача свідка.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати в якості доказів від Третьої Державної нотаріальної контори (м. Херсон, вул. Лавреньова,7) належним чином завірену копію спадкової справи за №160/2018 після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) інформацію про розмір призначеної та виплаченої пенсії громадянці України ОСОБА_4 , 1937 року народження, зареєстроване місце проживання якої було: АДРЕСА_7 в період з 01 січня 2012 року по день смерті ОСОБА_4 , а саме по 07 лютого 2018 року та інформацію щодо способу виплати та отримання даної пенсії ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити Третій Херсонській нотаріальній конторі (м. Херсон, вул. Лавреньова,7), та Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та надання права на спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.11.2020 року о 14-00 год., викликати в судове засідання сторони та свідків сторони позивача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідків сторони відповідача: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко