У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/998/19

27 жовтня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Пасічнянська сільська рада (ОТГ), Надвірнянського району, Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19.07.2019 року по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Битківську селищну раду Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Згідно ухвали від 30.01.2020 року третю особу по вказаній справі Битківську селищнураду Надвірнянського району, Івано-Франківської області замінено на її правонаступника - Пасічнянську сільську раду (ОТГ) Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

В судове засідання 27.10.2020 року позивач не з`явився, натомість подав до суду письмову заяву, в якій просить його позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судове засідання аналогічно не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, не суперечить вимогам цивільно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Пасічнянська сільська рада (ОТГ), Надвірнянського району, Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.