Справа №717/958/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу) до досягнення сином 23 років за умови якщо він буде продовжувати навчання. Допустити негайне виконання судового рішення а частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 понесені нею судові витрати у виді надання правничої допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача адвокат Чебан Т.В. подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. ОСОБА_2 подала до суду відзив у якому зазначає, що аліменти на утримання повнолітнього сина слід стягнути у розмірі 1000 гривень.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та продовжує навчання у Чернівецькому національному університеті ім. Ю. Федьковича і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 04 лютого 2020 року на бланку серії НОМЕР_1 та довідкою № 022 виданою Чернівецьким національним університетом ім. Ю. Федьковича 08 вересня 2020 року.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання повнолітнього сина який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Суд вважає, що позовну вимогу про стягнення із відповідача аліментів слід задовольнити частково виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідачка не надала суду доказів, які б стверджували, що вона є непрацездатною і не може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідачка з моменту досягнення сином повноліття матеріальної допомоги позивачці в добровільну порядку не надає. Відповідачка сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Згідно вимог ст. 199 СК України ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідачки у частці від доходу відповідачки, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право позивача порушується відповідачкою, оскільки остання не утримує свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , у розмірі 1/10 частини її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , двадцятитрьохрічного віку, за умови, що, ОСОБА_3 , буде продовжувати навчання.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 17 вересня 2020 року.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідачки, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі в розмірі 1/10 частини середньої заробітної плати по Чернівецькій області. Згідно до ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру згідно закону України „Про судовий збір визначено в сумі 840 гривень 80 копійок.

Згідно до статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої статті 137 ЦПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідачка не заявляла клопотань про зменшення витрат на правову допомогу та не надав суду доказів не співмірності витрат.

Витрати позивача на правничу допомогу склали 1200 гривень. Суд вважає, що на користь позивача слід стягнути 480 гривень в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 184, 199 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/10 частини усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 17 вересня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку у тому випадку, що ОСОБА_3 буде продовжувати навчання.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/10 частини середньої заробітної плати по Чернівецькій області за вересень 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 336 (триста тридцять шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 480 (чотириста вісімдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 28 жовтня 2020 року.

Суддя: