КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4641/20
Провадження № 2-о/552/156/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська міська рада, Відкрите акціонерне товариство «Павлівське», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Панченкова Олена Леонідівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що він у 1998 році отримав паспорт із зазначенням свого прізвища як « ОСОБА_2 ». Реалізуючи своє право на приватизацію земельних ділянок 29.10.2004 року отримав державні акти на право приватної власності на земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, ним було придбано у ВАТ «Павлівське» гараж № НОМЕР_1 за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Гаражна, 76 шляхом укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.01.2011 року. 13 травня 2012 року після досягнення заявником 45 років останній отримав новий паспорт із зазначенням прізвища як « ОСОБА_3 », тому просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 вищевказаних правовстановлюючих документів.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Первомайська міська рада в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересовані особи ВАТ «Павлівське» , приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Панченко О.Л. у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 07 квітня 1998 року заявник при заміні паспорта УРСР отримав новий паспорт серія НОМЕР_2 у якому його прізвище зазначено, як « ОСОБА_2 ».

29 жовтня 2004 року заявник отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку , виданий Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,0145 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

20 січня 2011 року заявник придбав у ВАТ «Павлівське» гараж № НОМЕР_1 за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Гаражна, 76 шляхом укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л., зареєстрований в реєстрі за № 78. Право власності зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.01.2011 року.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

13 травня 2012 року заявник після досягнення 45 років отримав паспорт серія НОМЕР_3 , де його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Згідно наданих документів встановлено, що вищевказані правовстановчі документи, а саме державні акти на право власності на земельні ділянки та договір купівлі-продажу нерухомого майна на ім`я ОСОБА_4 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська міська рада, Відкрите акціонерне товариство «Павлівське», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Панченкова Олена Леонідівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.01.2011 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Павлівське», який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченко О.Л., зареєстрований в реєстрі за № 78.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 009706, виданий 29 жовтня 2004 року Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право на постійного користування землею, договорів оренди землі за № 429.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 009705, виданий 29 жовтня 2004 року Первомайською міською радою Харківської області на земельну ділянку площею 0,0145 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право на постійного користування землею, договорів оренди землі за № 430.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи: Первомайська міська рада (місце знаходження Харківська область, м. первомайськ пр-кт 40 років Перемоги, 1, ідентифікаційний код в ).

ВАТ «Павлівське» (місце знаходження: Полтавська область, Чутівський район, смт Артемівка, вул. Артема, 69 ,ідентифікаційний код в ).

Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Панченко Олена Леонідівна ( місце знаходження: м. Полтава вул. Європейська, 28)

Головуючий Ж.В.Кузіна

Повний текст судового рішення виготовлений 28 жовтня 2020 року