Справа № 234/1502/20
Провадження № 2/234/1546/20
УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу № 234/1502/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення переплати бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення переплати бюджетних коштів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» виписку по особовому рахунку ОСОБА_3 , за період з 01.09.2017 р. по 31.07.2018 р., з метою встановлення факту перерахування на розрахунковий рахунок відповідачки суми надмірно виплаченої грошової допомоги.

Клопотання мотивоване тим, що механізм виплати грошової допомоги їх одержувачам структурними підрозділами з питань соціального захисту населення визначений Постановою КМУ від 30.08.1999 року № 1596 «про затвердження Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунку в банках» Так, відповідно до п. 5 Порядку зарахування сум грошової допомоги на поточні рахунку одержувачів і їх виплати здійснюються уповноваженими банками. Відповідно до п. 14 порядку для проведення уповноваженими банками операцій з зарахування сум грошової допомоги на поточні рахунку одержувачів структурні підрозділи з питань соціального захисту населення проводять потягом місяця за датами у межах виплатного періоду перерахування уповноваженим банкам загальної суми коштів, необхідних для виплати грошової допомоги через поточні рахунку одержувачів. Тобто, зарахування на розрахунковий рахунок відповідача суми надмірно виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям здійснювалося уповноваженим банком на підставі платіжних доручень управління на загальну суму грошової допомоги без зазначення прізвища, ім`я та по батькові одержувача грошової допомоги і належної йому суми коштів.

Таким чином, підтверджуючим документом факту зарахування на розрахунковий рахунок відповідача суми надмірно виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.09.2017 р. по 31.07.2018 р. у розмірі 26551, 53 грн. може бути виписки уповноваженого банку по особовому рахунку ОСОБА_3 . Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_3 перераховувалась на її поточний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приватбанк».

У зв`язку з тим, що інформація по руху коштів на банківського рахунку становить банківську таємницю її можливо отримати лише на підставі ухвали суду. Тому просить задовольнити клопотання та витребувати з АТ КБ «Приватбанк» виписку по особовому рахунку ОСОБА_3 за період з 01.09.2017 р. по 31.07.2018 р.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що позивач може самостійно звернутися до АТ КБ «Приватбанк» та отримати необхідну інформацію по банківському рахунку відповідачки, тому немає необхідності у витребуванні доказів.

Суд вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, оскільки відповідач не погоджується з розміром перерахованої позивачем надмірно виплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.09.2017 р. по 31.07.2018 р., то суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, тому необхідне витребувати з АТ КБ «Приватбанк» виписку по особовому рахунку відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.09.2017 р. по 31.07.2018 р.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписку по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.09.2017 р. по 31.07.2018 р.

Витребувані документи надіслати на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) в строк до судового засідання, а саме: до 21 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 21 вересня 2020 року о 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай