Провадження № 2-о/263/411/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка заповіту на випадок своєї смерті не залишила, у зв`язку з чим відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є її донька - ОСОБА_3 , свідоцтво про народження якої не збереглось, після одруження остання змінила прізвищке на ОСОБА_4 . Донька спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця є донькою померлої ОСОБА_5 , тобто є рідною онукою ОСОБА_2 по лінії матері. Спадкове майно складається з 1/3 частки кВ. АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності спадкодавця. Інша частина зазначеної квартири належить заявниці. Для подальшої реалізації спадкових прав нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори заявниці було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин із ОСОБА_2 та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки її місце реєстрації не збігається з місцем реєстрації спадкодавця.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 90 років, померла ОСОБА_2 , яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , про що 12.03.2004 року зроблено відповідний актовий запис №220, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області.

ОСОБА_2 мала доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак свідоцтво про народження останньої не збереглось. Отримати повторне свідоцтво про народження можливості не має. На звернення до органів РАГС з анкетою про витребування документів було отримано листа відділу ЗАГС Адміністрації Черемисиновського району Курської області РФ за №03-46/602 від 24.10.2019 року про відсутність в архівному фонді запису акту громадянському стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3

12.11.1953 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_6 ,та змінила своє прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.09.1961 року Жлвтневим РайЗАГС м. Жданова, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Маріуполі Донецької області, батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 23.09.1997 року зроблено відповідний актовий запис №776, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Приморським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області.

10.045.1981 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 .

Спадкове майно складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі договору міни, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 07.10.1995 року за реєстром № 2-3529, зареєстрованого Маріупольським бюро технічної інвентаризації 10.10.1995 року за реєстраційним №35859.

2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою 30.11.2015 року за реєстром №2-969, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 30.11.2015 року за реєстраційним № 12286728, що підтверджується Витягом №4871406.

Згідно до актом про фактичне проживання, складеним 21.08.2020 року головою правління ОСББ «Нахімова-104» Кравченко Л.М. з січня 2000 року постійно проживала зі своєю бабусею ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді Другої маріупольської державної нотаріальної контори від 27.10.2020 року відсутні спадкові справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заповіту на її ім`я.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ОСОБА_1 постійно мешкала зі своєю бабусею ОСОБА_2 та здійснювала за нею постійний догляд у період з січня 2000 року та по день серті -12.03.2004 року у кв. АДРЕСА_1 , що також підтверджується актом про фактичне проживання.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31березня 1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За змістом ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_1 по лінії матері, а також, що остання постійно проживала з ОСОБА_1 , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявникам умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті батька.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі Донецької області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . По лінії матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполі Донецької області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_2 , разом із своєю бабусею ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Хараджа