Справа № 376/944/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Білоцерківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, Управління соціального захисту населення Сквирської РДА Київської області, про скасування акту (Форма Н-5) щодо проведення розслідування нещасного випадку, скасування акту (Форма Н-1) щодо нещасного випадку пов`язаного з виробництвом, зобов`язання проведення повторного розслідування нещасного випадку та складення актів за формами Н-1 та Н-5, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в судовому порядку скасувати акт від 07.02.2017 року (Форма Н-5) проведення розслідування (спеціального розслідування)нещасного випадку (аварії), що стався 01.02.2017 року о 08 годині 30 хвилин у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів», акт про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом (Форма Н-1), що стався 01.02.2017 року о 08 годині 30 хвилин у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів», зобов`язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався 01.02.2017 року о 08 годині 30 хвилин, внаслідок якого ОСОБА_1 отримав травму в іншому складі комісії та скласти акти за формами Н-1, Н-5 та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

17.05.2018 року суддею Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М. було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.10.2018 року розпорядженням керівника апарату Сквирського районного суду Київської області № 63 від 18.10.2018 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, у зв`язку із закінченням повноважень судді Ярошенко С.М., справу за результатами автоматизованого розподілу документообігу передано на розгляд судді Клочко В.М.

22.10.2018 року суддею Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М. було прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.12.2018 року суддею Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М. було закрито підготовче провадження.

10.06.2019 року Сквирським районним судом Київської області було задоволено заяву про самовідвід судді Клочка В.М., в зв`язку з чим справу 11.06.2019 року було передано до іншого складу суду.

14.06.2019 року суддею Сквирського районного суду Київської області Віговським С.І. було прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.09.2019 року Сквирським районним судом Київської області було задоволено заяву представника позивача, про відвід судді Віговського С.І., в зв`язку з чим справу 09.10.2019 року на підставі розпорядження голови Сквирського районного суду Київської області від 17.09.2019 року було передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного.

22.10.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та 23.10.2019 року справу передано до провадження судді Бондаренко О.В.

28.10.2019 року постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

22.01.2020 року судом постановлено ухвалу про витребування у ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» доказів у справі.

22.01.2020 року та 15.07.2020 року постановлено ухвали про виклик та допит свідків: ОСОБА_2 - завідувача лабораторією у ТОВ Фабрика бакалейних продуктів», ОСОБА_3 адміністратора складу готової продукції ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів», ОСОБА_4 - директора ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів», ОСОБА_5 - інженера з охорони праці ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів», ОСОБА_6 працівника Білоцерківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

15.07.2020 року судом постановлено ухвалу про зобов`язання Управління соціального захисту населення Сквирської РДА Київської області надати до суду та направити позивачу письмову заяву свідка з відповідями на запитання позивача поставлені у заяві по суті справи ( позовна заява та заява від 15.07.2020 року).

У підготовчому засіданні позивач - ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що підтримує думку представника.

Представник позивача, адвокат Химчук Володимир Леонідович, у підготовчому засіданні позов підтримав та зазначив, що обставини справи викладено у позовній заяві, які підтверджуються доданими до справи доказами та будуть підтверджені показами свідків, у справі залучено належні сторони, мирним шляхом спір не вирішено, судові витрати позивача складаються з: витрат на правову допомогу орієнтовно 20000,00 грн. та витрат пов`язаних з явкою учасників справи орієнтовно 8000,00 грн., подав до суду заяву про проведення судового засідання 29.10.2020 року без участі позивача та його представника і постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Панченко І.В., у підготовчому засіданні позов не визнав та зазначив, що усі обставини справи викладено у заяві по суті справи та додано письмові докази, також обставини справи буде підтверджено показами свідків, доданим експертним висновком від 30.11.2018 року за № 14/244 та поданими на виконання ухвали суду від 22.01.2020 року доказами. Також, 05.03.2020 року директором ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» Борисовою Т.В. подано письмову заяву свідка на поставлені позивачем у позовній заяві питання та 29.10.2020 року подано заяву про проведення судового засідання 29.10.2020 року за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Білоцерківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, ОСОБА_14 , у підготовчому засіданні зазначила, що покладається на розсуд суду при вирішенні спору та зазначила, що до справи подано заяву свідка за підписом в/о відділення Боковенка Ю.А. на поставлені позивачем у позовній заяві питання. Також, представник третьої особи, адвокат Горбоконь В.Ю., 20.07.2020 року та 29.10.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, в якому зазначив, що позиція управління у дані справі наведена в заяві свідка, наявної в матеріалах справи, яку просив врахувати при вирішенні справи.

Третя особа, Управління соціального захисту населення Сквирської РДА Київської області, 22.01.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, за наявними в матеріалах справи документами. Також, 30.07.2020 року та 25.09.2020 року до суду подано заяви свідка на поставлені позивачем у позовній заяві питання.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; сторонами не заявлено про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зміну предмету чи підстав позову, вступ у справу інших осіб, проведення огляду доказів у місці їх знаходження, виклик експертів чи спеціалістів, витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та призначення судової експертизи.

Також, в ході підготовчого провадження, крім зазначеного вище, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів», треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Білоцерківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, Управління соціального захисту населення Сквирської РДА Київської області, про скасування акту (Форма Н-5) щодо проведення розслідування нещасного випадку, скасування акту (Форма Н-1) щодо нещасного випадку пов`язаного з виробництвом, зобов`язання проведення повторного розслідування нещасного випадку та складення актів за формами Н-1 та Н-5, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 01 грудня 2020 року о 14:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко