Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року місто Київ

справа №761/21453/19

провадження №22-ц/824/13914/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12», поданою адвокатом Манжолою Дмитром Володимировичем, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14 липня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фактів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 14 липня 2020 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСББ «Легенда-12» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фактів.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСББ «Легенда-12» - адвокат Манжола Д.В. 15 жовтня 2020 року подав апеляційну скаргу, в тексті якої просив поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання, представник ОСББ «Легенда-12» - адвокат Манжола Д.В. посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав 17 вересня 2020 року, що підтверджується розпискою /а.с.156/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСББ «Легенда-12» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14 липня 2020 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12», поданою адвокатом Манжолою Дмитром Володимировичем, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 14 липня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Легенда-12» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фактів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна