Справа № 439/359/20
УХВАЛА

судового засідання

про виправлення описки в рішенні

30 жовтня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, суд,

в с т а н о в и в:

25 травня 2020 року Бродівським районним суд Львівської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов задоволено, ухвалено виділити ОСОБА_1 31/100 частку загальною площею 75.1 кв.м. житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності та визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно у вигляді 31/100 частини вказаного будинку, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме приміщення будинку А1,1 8 (коридор) 6.9 кв.м., 1-9 (житлова кімната) 13.8 кв.м, 1-10(житлова кімната), 18.4кв.м., 1-14 (коридор) 4.6 кв.м., 1-15 (кухня) 12.9 кв.м, 1-16 (санвузол) 4.8 кв.м, 1-17 (житлова кімната) 13.7кв.м, загальною площею 75.1 кв.м. та приміщення літня кухня Д1, вбиральня Г1, сарай В1.

27.10.2020 представником позивача адвокатом Сидор В.А. подано заяву про виправлення описки в рішенні від 25.05.2020., де просить у резолютивній частині рішення виправити описку, зазначивши виділити ОСОБА_1 в натурі, 31/100 частку загальною площею 75,1 кв м житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і є об`єктом спільної сумісної власності та визнати за ним право власності в порядку спадкування, на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальною площею 75,1кв м А1, 1-8 (коридор) 6.9 кв.м., 1-9 (житлова кімната) 13.8 кв.м, 1-10(житлова кімната), 18.4кв.м., 1-14 (коридор) 4.6 кв.м., 1-15 (кухня) 12.9 кв.м, 1-16 (санвузол) 4.8 кв.м, 1-17 (житлова кімната) 13.7кв.м, загальною площею 75.1 кв.м. та приміщення літня кухня Д1, вбиральня Г1, сарай В1.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України, суд розглянув питання щодо виправлення описки у рішенні у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із змісту рішення Бродівського районного суду Львівської області від 25.05.2020, судом в резолютивній частині рішення було допущено описку у зазначені нерухомого майна, замість правильно «житлового будинку, за адресою АДРЕСА_1 », зазначено невірно «31/100 частини вказаного будинку» та пропущено слово «в натурі».

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Бродівського районного суду Львівської області від 25.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зазначивши правильно:

«Виділити ОСОБА_1 в натурі, 31/100 частку загальною площею 75,1 кв м житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і є об`єктом спільної сумісної власності та визнати за ним право власності в порядку спадкування, на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальною площею 75,1кв м А1, 1-8 (коридор) 6.9 кв.м., 1-9 (житлова кімната) 13.8 кв.м, 1-10(житлова кімната), 18.4кв.м., 1-14 (коридор) 4.6 кв.м., 1-15 (кухня) 12.9 кв.м, 1-16 (санвузол) 4.8 кв.м, 1-17 (житлова кімната) 13.7кв.м, загальною площею 75.1 кв.м. та приміщення літня кухня Д1, вбиральня Г1, сарай В1».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосереднього до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда