Справа № 697/376/19
Провадження № 2/697/20/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.10.2020 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді О.М.Льон

за участю секретаря Н.В.Дрянової

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи: Ліплявська сільська рада об`єднана територіальна громада, ОСОБА_4 - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 - державний кадастровий реєстратор відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна в натурі, застосування наслідків недійсності договорів дарування, визнання договорів дарування недійсними, визнання договорів дарування нікчемними, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання поважними причин пропущення строку позовної давності,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 треті особи: Ліплявська сільська рада об`єднана територіальна громада, ОСОБА_4 - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 - державний кадастровий реєстратор відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна в натурі, застосування наслідків недійсності договорів дарування, визнання договорів дарування недійсними, визнання договорів дарування нікчемними, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання поважними причин пропущення строку позовної давності.

Ухвалою судді від 17.05.2019 провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою судді від 01.08.2019 у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ліплявську сільську раду об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 - державного кадастрового реєстратора відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_6 .

Зазначена цивільна справа знаходилась у провадженні судді ОСОБА_7 ..

Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області №163 від 15.04.2020, у зв`язку із припиненням повноважень судді Русакова Г.С., та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, 15.04.2020 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

08.05.2020 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Льон О.М. прийнято до провадження дану справу призначено підготовче засідання на 25.06.2020.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з карантинними заходами.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотань не заявляв, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 , треті особи: Ліплявська сільська рада ОТГ, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської РДА Гормаш С.І., приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Треті особи: державний кадастровий реєстратор відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області Хоменко В.М. та Кривошия І.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися за адресою, яку зазначено у позовній заяві.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;

-встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи: Ліплявська сільська рада об`єднана територіальна громада, ОСОБА_4 - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Канівської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 - державний кадастровий реєстратор відділу у Канівському районі Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного територіального управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна в натурі, застосування наслідків недійсності договорів дарування, визнання договорів дарування недійсними, визнання договорів дарування нікчемними, скасування запису про державну реєстрацію речових прав, встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавицею за однією адресою на час відкриття спадщини, визнання поважними причин пропущення строку позовної давності та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.11.2020 року о 10:30 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон