Справа № 265/4281/20
Провадження № 2-п/265/40/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21.09.2020 у справі № 265/4281/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що вона не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені положеннями ст. 285 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Проте, за змістом пред`явленої заяви не наведено жодних посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. При цьому відповідач обмежилася лише зазначенням унеможливлення використання в ході розгляду справи процесуальних прав, зокрема, щодо подання доказів.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлено сплату судового збору, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 гривень).

Проте, при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 не надано доказів про сплату судового збору.

Крім того, відповідачем ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення та додатки до неї пред`явлено лише у єдиному екземплярі, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, відповідачеві необхідно усунути виявлені недоліки заяви, а саме: навести посилання на конкретизовані докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; сплатити судовий збір у розмірі 420,40 гривень; надати на адресу суду уточнену заяву та додатки до неї у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

2. Надати відповідачеві строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду і роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

3. Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду в частині, що стосується визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

5. Ухвалу складено та підписано 27 жовтня 2020 року.

Суддя ___________________________________