02.11.2020 Справа № 756/3934/18
Справа пр. №2/756/432/20
ун. №756/3934/18
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Здрілка Євгена Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець Олена Василівна, про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець О.В., про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним.

02 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Здрілка Є.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він не зможе прибути в судове засідання у зв`язку з проживанням у м. Львові.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Здрілком Є.Є. у строк, передбачений ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

З копії ордеру серії ВС №1012546, долученої до заяви, вбачається, що робоче місце адвоката Здрілка Є.Є. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Здрілка Є.Є. задовольнити, допустити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Здрілка Є.Є. до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 06 листопада 2020 року на 08 год 15 хв, в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Здрілка Євгена Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець Олена Василівна, про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним - задовольнити.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашковець Олена Василівна, про визнання договору інвестування будівництва житлового будинку удаваним, визнання договору дарування недійсним на 06 листопада 2020 року на 08 год 15 хв, забезпечивши участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Здрілка Євгена Євгеновича.

Роз`яснити заявнику право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук