Єдиний унікальний номер № 741/1333/20
Номер провадження 2/741/687/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2020 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява. Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, відповідно до відомостей, які містяться в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Відтак, підсудність цього спору Носівському районному суду Чернігівської області потребує належного обґрунтування, а саме подання доказів того, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина чи наявності домовленості подружжя про розгляд справи за місцем проживання позивача. Однак, позивач не додає до позовної заяви документального підтвердження того, що малолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні або що існує домовленість між нею та відповідачем про розгляд справи за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Однак, на підтвердження цієї обставини позивачем не надано жодного доказу (довідка з ЖЕК, квартального комітету).

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161 ЦПК України із вимогою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, особа має право звернутися до суду в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

У порушення цих вимог позивач не заявляє клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Одночасно позивачем пред`явлені позовні вимоги щодо залишення дитини на її утриманні та визначення місця проживання дитини з нею. Проте, у позовній заяві не зазначені обставини та докази, які підтверджують наявність спору між відповідачем і позивачем щодо місця проживання дитини, тому позов в цій частині потребує уточнення, у чому саме полягає порушене право позивача, оскільки захисту підлягає порушене, невизнане або оспорюване право особи.

Крім того, за пред`явлення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини повинен бути сплачений судовий збір. Однак, позивачем судовий збір сплачено в розмірі 840,80 грн. лише за вимогу про розірвання шлюбу, за вимогу про визначення місця проживання дитини судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Водночас, орган опіки та піклування до участі в справі позивачем не залучено. Відтак, потребує уточнення коло осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Однак, позивачем не вказано, яким прізвищем після розірвання шлюбу вона бажає іменуватися.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177 та 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина