Справа № 534/1254/20
Провадження № 2/534/740/20
У ХВ АЛ А

Іменем України

28 жовтня 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суду Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю секретаря судового засідання Ворошило І.О., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому В зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків, прохають відібрати без позбавлення батьківських прав у гр. ОСОБА_2 , її малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2007 року народження та ОСОБА_4 , 2010 року народження, та передати малолітніх дітей на опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області. Також прохають стягнути з ОСОБА_2 на користь державного закладу, прийомної сім`ї, дитячого будинку сімейного типу або опікуна/піклувальника, де будуть перебувати малолітні діти аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2007 року народження та ОСОБА_6 , 2010 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину.

Ухвалою суду від 01.10.2020 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі із призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій прохає відібрати у ОСОБА_7 малолітню дитину ОСОБА_4 , 2010 року народження, в зв`язку з тим, що він ухиляється від виконання батьківських обов`язків та стягнути з ОСОБА_7 на користь державного закладу, прийомної сім`ї, дитячого будинку сімейного типу або опікуна/піклувальника, де буде перебувати ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. З огляду на викладене прохала залучити ОСОБА_7 до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно частини 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Статтею 199 ЦПК України визначено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

За викладених обставин, приймаючи до уваги, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача стороною позивача заявлено до закінчення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_7 в якості співвідповідача, у зв`язку із чим клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, ст.197, ст.198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_2 ), третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв.

Роз`яснити співвідповідачу його право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Співвідповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов