Справа № 644/934/20
Провадження № 2/636/1044/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 4041,97 грн., судового збору у сумі 840,80 грн. та витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 01.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

06.10.2020 представником позивача через канцелярію суду подана заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі. В обґрунтування зазначив, що 15.09.2020 між сторонами було досягнена домовленість про укладання угоди купівлі-продажу частки відповідача ј житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим було укладено 15.09.2020 попередній договір купівлі-продажу, тому просить суд закрити провадження у даній справі.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії представника позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують права сторін, наслідки відмови від позову у позивачу зрозумілі, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення про прийняття відмови позивача від позову з закриттям провадження по вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Розумовського Олександра Сергійовича про відмову від позову задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Суддя -