СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/113/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Петренко Н.О.

за участі секретаря судових засідань Грень О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.12.2013року у справі за позовом ПАТ «Просто страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

09.12.2013р. Святошинським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення у вказаній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 1 000,00 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього стягнути 1 229, 40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 09.12.2013р. року, посилаючись на те, що відповідач, був позбавлений права на правовий захист та на участь у судових засіданнях. Також позбавлений можливості заперечувати проти пред`явлених до нього вимог про стягнення грошових коштів, так як обставин про які зазначено в рішенні суду не було. Відповідач, не був повідомлений про судовий розгляд , відповідно не міг подати і заперечення на позовну заяву та надати пояснення проти вимог позивача та докази в обгрунтування своїх заперечень. Про ухвалене рішення дізнався 09.09.2020р. отримавши копію в Святошиському районному суді.

В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, просили розглядати справу без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про день, час та місце розгляду належним чином. .

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення;2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (переєстрація в АДРЕСА_2 )/а.с.38/.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні зворотні повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та судових повісток. Заявник отримав рішення суду лише 07.09.2020 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.12.2013року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2013р. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 02 лютого 2020 року о 09 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко Н.О.