СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/221/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом. Вимогами позову є зобов`язання ОСОБА_3 вчинити дії по усуненню перешкод в користуванні житлом шляхом звільнення загального коридору від металевих дверей та стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 1700,00 грн.

07.10.2020 року ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 та будь яким іншим особам тримати замкненими та зачиняти на замки металеві двері, які знаходяться безпосередньо перед квартирами АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Оскільки у даній заяві про забезпечення позову заявлений спосіб забезпечення позову по своїй суті є аналогічним одній із вимог позову, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні такої заяви.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 150, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Миколаєць І.Ю.