Справа № 212/2419/20
У Х В А Л А

29 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Літвінової І.І. про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

29 жовтня 2020 року відповідач подала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі в справі в якості третьої особи - Акціонеерне товариство "УКРСИББАНК", оскільки рішення у справі може вплинути на його права, а саме: належна позивачу ОСОБА_1 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , є забезпеченням його зобов`язань перед АТ "УКРСИББАНК" за договором про надання споживчого кредиту №0Д12И8095Д від 07.06.2006 року.

В судовому засідання відповідач клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивачі заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивачі просять суд зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа Літвінову І.І., яким було накладено заборону відчуження, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на нерухоме майно - квартиру позивачів за адресою: АДРЕСА_1 , вчинити певну дію - внести відомості про зняття заборони відчуження вищезазначеної квартири, шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у зв`язку з припиненням іпотеки вищезазначеної квартири на підставі нікчемності правочину - договору іпотеки №ОД12И8295-3 від 07 червня 2006р. та зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округа Літвінову І.І., яким було внесено відомості до державного реєстру іпотек - договір іпотеки № 0Д12И8295-3 від 07 червня 2006р. з об`єктом обтяження - квартира позивачів за адресою: АДРЕСА_1 , вчинити певну дію - внести відомості до державного реєстру іпотек у зв`язку з припиненням іпотеки вищезазначеної квартири на підставі нікчемності правочину - договору іпотеки № Д12И8295-3 від 07 червня 2006р.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню і до участі у справі слід залучити Акціонерне товаристо "УКРСИББАНК".

Керуючись ст. ст. 53, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Літвінової І.І. про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 2/12), як третю особу.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати акціонерному товаристу"УКРСИББАНК" та повідомити про проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 10 грудня 2020 року о 11.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт