БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1341/20

Провадження № 2/439/561/20

29 жовтня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з даним позовом до суду, в якому просять причини пропуску строку прийняття спадщини вважати поважними, визначити їм додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву голови Гаївської сільської ради Пушка В.Є. № 458 від 20 жовтня 2020 року, в якій позовні вимоги позивачів про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивачів та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2012 року (а.с. 16), який постійно проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою з сільської ради № 485 від 28 вересня 2020 року (а.с. 18).

З пояснень позивачів, зазначених в позовній заяві, вбачається, що оскільки ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_5 проживала разом з ним, вона автоматично прийняла спадщину. Однак, за життя не встигла її переоформити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 травня 2009 року (а.с. 17).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та позивачами підтверджується копіями свідоцтв про народження, в кожному з яких ОСОБА_4 записана матір`ю (а.с. 12 - 14).

З пояснень позивачів, зазначених в позовній заяві, вбачається, що на даний час вони, як спадкоємці першої черги, звернулися в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогли, оскільки пропустили шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Основними причинами пропуску даного строку стало те, що вони є юридично не обізнаними і не знали, що такий строк прийняття спадщини існує, також однією з причин пропуску строку є те, що вони вважали, що оскільки є єдиними спадкоємцем першої черги, тому зможуть у будь який час подати заяву на прийняття спадщини, а тому просять вважати дані причини пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини поважними.

За таких обставин причини пропуску позивачами строку для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений ОСОБА_2 з поважних причин та визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений ОСОБА_3 з поважних причин та визначити ОСОБА_3 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя О. Бородійчук