КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/1435/19

26 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Липовенко Ганни Володимирівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, вселення та визначення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, вселення та визначення порядку користування квартирою - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 528,22 грн.

Не погоджуючись частково з таким рішенням суду, 15 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Липовенко Ганна Володимирівна надіслала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року в частині незадоволених вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким встановити наступний порядок користування двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 : виділити позивачу в користування житлову кімнату площею 17,6 кв. м., відповідачу - житлову кімнату площею 14,0 кв. м., місця загального користування залишити у спільному користуванні.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Липовенко Ганни Володимирівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Журибеди О.М., у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, вселення та визначення порядку користування квартирою.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя