Справа № 527/966/17
провадження № 6/527/21/20
УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , орган примусового виконання рішення - Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, обґрунтовуючи тим, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року по цивільній справі №527/966/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногорка, Григорнопольського району Молдова, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача НОМЕР_2 , банк отримувача: Національний банк України, МФО банку отримувача 300001, отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стадії припинення), код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитною лінією № 002-16532-110613 від 11.06.2013 в розмірі 86803,76 гривень (вісімдесят шість тисяч вісімсот три гривні сімдесят шість копійок) та судові витрати у розмірі 1600 грн. Посилаючись на укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» договір про відступлення прав вимоги №2276/К від 06.07.2020, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал».

Сторони у судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2017 року по цивільній справі №527/966/17 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногорка, Григорнопольського району Молдова, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (рахунок отримувача НОМЕР_2 , банк отримувача: Національний банк України, МФО банку отримувача 300001, отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стадії припинення), код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитною лінією № 002-16532-110613 від 11.06.2013 в розмірі 86803,76 гривень (вісімдесят шість тисяч вісімсот три гривні сімдесят шість копійок) та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Згідно з протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-06-01-000029-b з продажу майнових прав, переможцем визначено ТОВ «Фінансову компанію «Профіт Капітал» (а.с.5).

Відповідно до договору №2276/К про відступлення прав вимоги від 06.07.2020 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», останньому переходить право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами (а.с.7-10).

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», є правонаступником ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до даних автоматизованої системи виконавчого провадження від 08.10.2020 на виконанні в Глобинському районному відділі державної виконавчої служби ПівінічноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №АСВП № 58817669 та №АСВП №58817813 зі стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №61-3130св18.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код , місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код , місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) по примусовому виконанню рішення Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/966/17 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-16532-110613 від 11 червня 2013 року з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (рахунок отримувача НОМЕР_2 , банк отримувача: Національний банк України, МФО банку отримувача 300001, отримувач: AT «Дельта Банк» (в стадії припинення), код отримувача: 34047020) в розмірі 86803,76 гривень (вісімдесят шість тисяч вісімсот три гривні сімдесят шість копійок) та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т. В. Левицька