Справа №718/1549/20
Провадження №2/718/412/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.10.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом адвоката Мустяца Іона Миколайовича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Адвокат Мустяца І.М, який виступає в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що 07.12.2012 року у виконкомі Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 07.
Вказує, що від шлюбу у позивача та відповідача є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що в даний час діти проживають з позивачкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні.
Крім цього вказує, що відповідач ОСОБА_2 не цікавиться станом здоров`я дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не допомагає утримувати їх, не надає матеріальну допомогу, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Також зазначає, що позивачка ОСОБА_1 , на даний час не працює, в той час змушена сама утримувати дітей. Згідно заключення ЛКК № 396 від 24.07.2020 року, син ОСОБА_3 хворіє, діагноз: епілепсія, генералізовані тоніко-клонічні напади.
Крім цього зазначає, що відповідач ОСОБА_2 інших осіб на утриманні не має, є працездатним, часто та регулярно їздить за межі України, де надає будівельні послуги, за що отримує чималі кошти, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу дітям.
Враховуючи наведене, просив задовольнити позов.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Мустяца І.М., в судове засідання не з`явилися, однак представником скеровано на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення, яке розміщене на офіційному вебпорталі судової влади. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 07.12.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9)
Відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивачка ОСОБА_1 - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11).
Згідно довідки, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району № 432 від 17.07.2020 року, ОСОБА_1 , 1992 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно до довідки, виданої Глибоцькою селищною радою Глибоцького району № 439 від 21.07.2020 року, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на утриманні ОСОБА_1 , 1992 року народження, та проживають разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
З довідки, виданої Стерченською ЗОШ І-ІІІ ступенів Стерченської сільської ради Глибоцького району, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається в 1 класі даної школи (а.с.14).
Згідно копії заключення ЛКК № 396 від 24.07.2020 року, ОСОБА_3 хворіє, діагнозом: епілепсія, генералізовані тоніко-клонічні напади з 03.09.2019 року (а.с.16).
Згідно копії заключення ЛКК № 395 від 24.07.2020 року, ОСОБА_4 здоровий (а.с.17).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.
Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020рік» визначено «Установити у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Позивачка посилалася на те, що відповідач являється працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, їздить за кордон, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.
З огляду на вищевикладене, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає заявлену в позові вимогу у твердій грошовій сумі в розмірі на сина ОСОБА_3 по 2000 гривень щомісячно, на сина ОСОБА_4 по 1500 гривень щомісячно, до повноліття дітей.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючинаведене, ст.ст.84,180,182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючисьст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 263, 264,265,354,430 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги адвоката Мустяца Іона Миколайовича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 від 22.04.2016 року, зареєстровано в с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2000 гривень щомісячно, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05.08.2020 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 840,80гривень судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк