Провадження № 2-о/758/404/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

23 жовтня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт його постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в квартирі АДРЕСА_1 він фактично проживав, але не був там зареєстрований, а тому приватним нотаріусом КМНО Дрозд Н.В. не було видано свідоцтво про право на спадщину.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що у відкритті провадження за вищевказаною заявою слід відмовити виходячи з такого.

Відповідно до ст.315 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 просить встановити вищевказаний факт для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , зокрема на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно наданих до заяви документів, зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п.2).

Крім того, відповідно до п.18 даної Постанови у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Відповідачами (заінтересованими особами) у справах про спадкування можуть бути інші спадкоємці або територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і лише за умови відсутності інших спадкоємців. Місцеве самоврядування у місті Києві здійснюється територіальною громадою через Київську міську раду.

Отже, на час відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя вбачає спір про право.

А відтак, у відкритті провадження за вищевказаною заявою слід відмовити.

Крім того, слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ст.316 ч.1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання такої особи.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання особи повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Як вбачається з доданих до заяви документів, за адресою, вказаною як адреса проживання заявника у АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 не зареєстрований, оскільки знятий з реєстрації за даною адресою ще 03.10.2013 року. Отже, вищевказана заява, подана в порядку окремого провадження, не може бути підсудна Подільському районному суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 315 ч.4, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дрозд Наталія Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 23.10.2020 р.

СуддяН. М. Ларіонова