УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська, Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора нотаріус Кондратьєв Владислав Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора нотаріус Кондратьєв Владислав Миколайович.

Розглянувши надану заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених ч. 1 ст. 177 ЦПК України та п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК.

Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка отримана представником позивача 07.10.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 980.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Станом на 27.10.2020 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.10.2020 року.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Так, з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.10.2020 року. Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська, Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора нотаріус Кондратьєв Владислав Миколайович слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанська, Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора нотаріус Кондратьєв Владислав Миколайович вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА