Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/318/20
Провадження№2/508/213/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11 листопада 2017 року.

27 грудня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого, заповіла позивачу ОСОБА_1 , земельну ділянку розміром 7,81 га, відповідно до Державного акту Серії РІ № 458140 виданого Миколаївською РДА 16.04.2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до Миколаївської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Під час звернення нотаріус запропонував йому надати заповіт, паспорт, свідоцтво про смерть та оригінал Державного акту на право приватної власності на землю ( Серія РІ № 458140 ) від 16.04.2003 року.

Нотаріус вивчаючи документи, які надав позивач, повідомив, що не може видати йому Свідоцтво про право на спадщину, та як у правовстановлюючому документі на земельну ділянку прізвище власника зазначено ОСОБА_2 та запропонував йому звернутися до суду.

В Державному акті на право приватної власності на землю видано громадянину України ( Серія РІ № 458140 від 16.04.2003 року ) зазначено: ОСОБА_2 , натомість відповідно до паспорта Серія НОМЕР_2 від 14 жовтня 2011 року виданого Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області зазначено прізвище - ОСОБА_2 , тоб-то в Державному акті на землю була допущена помилка в прізвищі.

Позивач від спадщини не відмовився, він фактично прийняв спадщину і звернувся до нотаріальної контори, однак не міг отримати Свідоцтво про право на спадщину через помилку у правовстановлюючому документі.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, повторно хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановити факт належності, спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України Серія РІ № 458140 від 16.04.2003 року виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розміром 7,81 гектарів на території Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку спадкодавець мала право на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія РІ № 458140, виданого 16.04.2003 року.

Данні обставини підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 8 ), копією заповіту ( а.с. 9 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 10 ), копією Архівного витягу ( а.с. 11 - 12 ), копією Рішення ( а.с. 13 ), Протоколо проведення перевірки електронного документа ( а.с. 14 ), роз`яснення виданим приватним нотаріусом Сологуб О.А. ( а.с. 15 ), довідко виданою ГУ Держгеокадастру в Одеській області Відділ у Миколаївському районі, про вартість земельної ділянки ( а.с. 16 ).

Згідно абз. 1 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та ( або ) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до абз. 2 п. 3.1 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 - 753/0/4 - 13 від 16.05.2013 року, оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. ст. 1217; 1218; 1220; 1223; 1261; 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності, спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України Серія РІ № 458140 від 16.04.2003 року виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку розміром 7,81 гектарів на території Шабельницької сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку спадкодавець мала право на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія РІ № 458140, виданого 16.04.2003 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.