Справа № 313/743/20
Провадження № 2/313/288/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020р. смт Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кравцова С.О, за участю секретаря Сопіна С.О., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Шубіна О.П., третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та його представника адвоката Потапова М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Кравцова С.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради,третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Веселівського районного суду Запорізької області .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.06.2020 року до судді Кравцова С.О. надійшла зазначена справа.

Відповідно до наказу голови суду, суддя Кравцов С.О. з 25.06.20 року по 01 вересня 2020 року перебував у відпустці. Підготовче судове засідання було призначено на 16 вересня 2020 року. За клопотанням сторін та надання доповнень до матеріалів справи перенесено на 27.10.2020р на 10 годину.

27.10.2020 року суддя Кравцов С.О. звернувся до суду з заявою про самовідвід, так як з сторонами по справі перебуває в добрих відносинах. Так з позивачем по справі з ОСОБА_1 та покійною його сестрою ОСОБА_3 в інтересах якої виступає її син ОСОБА_2 , він добре знайомий, з ОСОБА_1 навчались разом, з покійною ОСОБА_3 як добре знайомий.

Щоб не ставити під сумнів неупередженість та об`єктивність при прийнятті рішення просить суд заяву задовольнити його самовідвід в розгляді цивільної справи за № 313/743/20.

27.10.2020 року суддя Кравцов С.О. подав до суду заяву про самовідвід з посиланням на зазначені обставини. В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення самовідводу судді Кравцова С.О.

У відповідності до ч 8 ст.40 ЦПК України, суд може вирішувати питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватись у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка в судове засідання учасників, в якому вирішується питання про відвід судді , не перешкоджає розгляду питання про відвід судді.

Вивчивши подану заяву про самовідвід судді Кравцова С.О., заслухавши сторони, суд доходить висновку, що з метою усунення сумнівів в неупередженості та об`єктивності судді, забезпечення об`єктивності розгляду вказаної справи заявлений самовідвід слід задовольнити.

У пункті 1 статті 6 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено: «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо, його прав та обов`язків цивільного характеру».

Відповідно до п. ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Зазначені в заяві про самовідвід обставини будуть викликати сумнів в об`єктивності, та неупередженості і безсторонності судді.

Згідно з ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Згідно з ч.9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі вищенаведеного, та з метою усунення сумнівів в неупередженості та об`єктивності судді, забезпечення об`єктивності розгляду вказаної справи, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ст. ст. 39-41 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кравцова С.О. про його самовідвід - задовольнити.

Зазначену справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно статті 33 ЦПК України, та визначення іншого судді для розгляду справи в установленому законом порядку.

Повідомити учасників справи про прийняте рішення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.