Справа № 265/5373/20
Провадження № 2-во/265/84/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву Маріупольської міської ради про виправлення описки в рішенні суду за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2020 року заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою було задоволено та визнано спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , відумерлою і передати її у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради.

28 жовтня 2020 року від представника заявника, ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 вересня 2020 року у справі за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зазначила, що в резолютивній частині рішення суду відсутні відомості про загальну та житлову площу квартири, у зв`язку із чим не вбачається можливим виконання зазначеного рішення суду шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За таких умов суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в рішенні суду про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що з заяви Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою вбачається, що представник заявника просив суд визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , жилою площею 17,3 кв.м., загальною 34, кв.м., що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою і передати її у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради .

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду у справі за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, зазначивши в резолютивній частині рішення суду відомості про загальну та житлову площу квартири, а саме: жила площа становить 17,3 кв.м., загальна площа 34,6 кв.м.

Абзац другий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 09 вересня 2020 року про визнання спадщини відумерлою викласти в наступній редакції:

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 17,3 кв.м., загальною -34,6 кв.м., відумерлою і передати її у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 02 листопада 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.