Справа № 664/1919/20
Провадження № 2/664/881/20
20 жовтня 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської областi
в складі: судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Виноградівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Виноградівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . З заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася позивач ОСОБА_1 .. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабабка неповнолітнього ОСОБА_2 , баба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який, у свою чергу, прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 . З заявою після смерті ОСОБА_4 звернувся неповнолітній ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 .. Проте ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому враховуючи те, що вона не має іншої можливості, окрім як через судовий порядок, відновити своє порушене право та право свого неповнолітнього сина, просить визнати за ними право власності на житлові будинки та витрати по сплаті судового збору залишити за нею.
Від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Від відповідача Виноградівської об`єднаної територіальної громади до суду подано заяву, в якій вони позовні вимоги визнають, справу просять розглянути за відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 . Спадкоємцем після її смерті є її правнук неповнолітній ОСОБА_2 , від імені якого діє його законний представник мати ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщиною, що підтверджується копією спадкової справи № 86/2019. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 . Спадкоємцем після його смерті є його донька ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщиною, що підтверджується копією спадкової справи № 135 від 07.07.1992 року. Свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , не видавалися у зв`язку із відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , та житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Відповідно до ст. 21 та ст.64 Конституції України права громадянина є непорушними та такими, що не можуть бути відчужені, вони також не можуть бути обмежені, крім випадків, прямо передбачених законом.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, який дублюється у ст. 15 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав і охороняємих законом інтересів.
Таким чином, оскільки відповідачем визнано позов, досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що право позивача, яка діє від свого імені та від імені свого неповнолітнього сина, щодо спадкування нерухомого майна за законом є порушеним, нерухоме майно дійсно належало спадкодавцям, проте вони не отримали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, тому позовні вимоги є обґрунтованими, не порушують права та інтереси інших осіб, і вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141-142, 206, 211, 229, 247, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 21, 64 Конституції України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Позивач ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя О.М. Яценко