Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Черенкової Н.П.
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
01.10.2020 року представник позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з даною заявою, в якій просив виправити описку в рішенні, вказавши вірний ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків ОСОБА_1 - замість невірно вказаного "РНОКПП НОМЕР_1 " вказати вірним "РНОКПП НОМЕР_2 "; привести у відповідність до вимог ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий лист, зазначивши в ньому дату видачі виконавчого листа; виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірний ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків ОСОБА_1 - замість невірно вказаного "РНОКПП НОМЕР_1 " вказати вірним "РНОКПП НОМЕР_2 "; виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірне найменування стягувача "Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" замість невірно вказаного "Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк".
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому, зокрема, має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Однак, у вказаному виконавчому листі та в заочному рішенні суду від 09.06.2020 РНОКПП ОСОБА_1 зазначено «НОМЕР_1 » замість правильного «НОМЕР_2 ».
Окрім того, у виконавчому листі невірно зазначено повне найменування стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" замість вірного "Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк".
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити помилку та внести в рішення та виконавчий лист відповідні зміни.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Вважати правильним у виконавчому листі РНОКПП боржника ОСОБА_1 - «НОМЕР_2 » та найменування стягувача - "Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Черенкова Н.П.