Справа №303/3975/20
ряд. стат. звіту - 71
29 жовтня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком позивача ОСОБА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати онука ОСОБА_4 померла. Після смерті матері онук ОСОБА_3 проживає із ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 , ще задовго до смерті ОСОБА_4 не приймав участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3 , не цікавився його життя та здоров`ям. Згідно довідки Ракошинської АЗПСМ від 03.02.2020 року №24, виданої ОСОБА_3 , його батько ОСОБА_2 не приймав участі у вихованні та лікуванні сина. Відповідно до рішення від 13.03.2020 року №01 «Про доцільність позбавлення батьківських прав», виконавчий комітет Ракошинської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у жовтні 2019 року ОСОБА_2 здійснив крадіжку золотих сережок у ОСОБА_1 , за що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2020 року був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Мукачівської РДА - Булеца Н. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.07.2016 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 9).
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.12.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Із довідки Чопівського НВК ЗОШ-сад І ступеня №01-14/10 від 03.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає з бабусею, з батьком не проживає, мати померла. Вихованням дитини займається бабуся, вона приділяє належну увагу вихованню онука, цікавиться навчанням, допомагає досягти успіху (а.с. 11).
Згідно рішення №01 від 13.03.2020 року виконавчого комітету Ракошинської сільської ради вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов №111-02/10 від 11.02.2020 року в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , разом з нею проживає її малолітній онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні. Матеріально-побутові умови проживання дитини хороші. Бабуся офіційно працевлаштована, прицює у ПП ОСОБА_6 (а.с. 15).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 24.01.1986 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с. 17).
Згідно Довідки №24 від 24.02.2020 року виданої Ракошинською АЗПСМ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батько ОСОБА_2 не приймав участі у вихованні та лікуванні дитини (а.с. 18).
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2019 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 1 місяць (а.с. 20-21).

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Мукачівської РДА №02-26/567 від 12.05.2020 року вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22-23).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , участі у вихованні свого сина не приймає, матеріально не утримує і взагалі його життям та здоров`ям не цікавиться, в зв`язку з чим позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 17.03.2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.21, .

Повний текст рішення складено 29.10.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір