Справа №303/4937/20
ряд.стат.звіту №61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/4937/20 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що позивач, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , є співвласником квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Дана квартира поділена на 3- х співвласників на 3 частини, з яких, 1/3 частини квартири належить позивачу, 1/3 - ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові позивачу ОСОБА_2 та 1/3 померлій 29.07.2020 року матері позивачу ОСОБА_3 . Після смерті батька в квартирі за адресою АДРЕСА_2 проживала лише мати позивача, про наявність заповіту від батька він не знав. Після смерті матері, упорядковуючи документи, позивач дізнався про існування заповіту від обох батьків. В цей період позивач також дізнався, що його мати написала заяву про відмову на спадкування частини квартири в користь позивача. Звернувшись до нотаріуса для подачі заяви на відкриття спадкової справи, позивачу було відмовлено у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини (щодо частини квартири, що знаходилася у власності батька - ОСОБА_2 ). Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить залишити на розсуд суду. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 жовтня 2007 року, квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частині позивачу ОСОБА_1 , та його батькам по 1/3 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23 травня 2016 року батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 30 липня 2020 року мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10). За час свого життя, батько позивача ОСОБА_2 залишив заповіт 18 березня 2015 року, яким заповів все своє майно своєму сину позивачу по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13). Мати позивача ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Переста Я.О. із заявою про відмову від оформлення спадщини за законом (а.с.12). Після смерті матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 на що йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивач не подав заяви до нотаріуса у встановлений законом строк (а.с.15). Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за померлим батьком, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, який залишив померлий батько ОСОБА_2 . Про існування заповіту йому стало відомо після смерті матері ОСОБА_3 , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт на користь позивача. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, вимоги позивача є підставними, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1222,1270, 1272 ЦК України суд, - у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатковий строк рахувати з дня винесення рішення протягом трьох місяців.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_4 ;

Відповідач : Мукачівська міська рада, м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс 89600;

Головуючий В.О.Монич