УХВАЛА

про витребування доказів

22.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Парасочкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку в залі суду в м. Херсоні позов ОСОБА_1 до Херсонського державного університету про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває дана справа.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив витребувати у відповідача наступні документи: копії наказів про прийняття на роботу та звільнення працівників за період з 1 квітня 2019 року по 31 травня 2019 рік. В зв`язку з можливим наданням Відповідачем неповної інформації щодо переліку посад, на які були прийняті на роботу нові співробітники або переведені із інших підрозділів підприємства, в період з «01»квітня 2019 р. по «31» травня 2019 р. направити запит до Головного управління ДПС Херсонської області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з проханням надати відповідну інформацію (73000. м. Херсон, прості. Ушакова, 75); перелік всіх вакансій, які мали місце з «01» квітня 2019 р. по «31» травня 2019 р.; копії вмотивованих рішень щодо моєї невідповідності на ту чи іншу посаду; копії наказів про переведення працівників мого відділу на іншу посаду, із одночасним наданням їхніх кваліфікаційних вимог до вказаних посад, зазначених в посадових інструкціях, за перше півріччя 2019 року; копи штатного розпису, затвердженого до мого звільнення, та після мого звільнення; копію статуту.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Херсонського державного університету належним чином завірені копії: наказів про прийняття на роботу та звільнення працівників за період з 01 квітня 2019 року по 31 травня 2019 рік; повний перелік вакансій, які мали місце з 01 квітня 2019 року по 31» травня 2019 року; наказав про переведення (переміщення) працівників експлуатаційно-технічного відділу комп`ютерної техніки і зв`язку за перше півріччя 2019 року; штатного розпису за 2019 рік.

В іншій частині клопотання - відмовити за необґрунтованістю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин