Справа № 181/300/20
Провадження № 2/181/102/20
У х в а л а

"13" квітня 2020 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова Інна Петрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова І.П. про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Суддя, дослідивши матеріали цієї позовної заяви, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Згідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В цій частині вимоги процесуального закону позивачем не дотримані.

Крім того, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування є сільські, селищні, міські ради.

ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги на захист спадкових прав, а тому належним відповідачем будуть спадкоємці померлого, а у разі їх відсутності Слов`янська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області.

До позовної заяви, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не додано довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована на території Слов`янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Довідник показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2020 року, який доданий до позову, не приймається до уваги, оскільки він, навіть, не завірений позивачем.

Відповідно до п.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, що має одночасно майновий і немайновий характер, а саме дві вимоги.

В матеріалах справи наявні квитанція про сплату судового збору у сумі 853 грн. 08 коп. та квитанція на суму 420 грн. 40 коп..

Квитанція № 0.0..1 від 03.02.2020 року проходить по іншій справі № 181/110/20, по якій ухвалою від 14 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова Інна Петрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із заявою про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження ОСОБА_1 не зверталась. Відповідно дана квитанція не може враховуватись до даного позову, оскільки судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. було сплачено при зверненні до суду із заявою в порядку окремого провадження.

Таким чином, позивачу пропонується: сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 420 грн. 40 коп.; визначитись з належним відповідачем по справі; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а також, у відповідній процесуальній формі, виправити ці недоліки позовної заяви.

Уточнений позов з доданими документами відповідно до кількості учасників справи подати до Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52900, смт. Межова, вул. Московська, 21.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіпова Інна Петрівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 13 квітня 2020 року.

Суддя:Л. Ф. Літвінова