10.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/9909/19
Справа №205/9909/19
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

24.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що повна та достовірна інформація та документи на її підтвердження є визначальними для справедливого вирішення справи щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь дитини та дружини з урахуванням всіх доходів, в тому числі отриманих за кордоном, податків та зборів, які підлягають сплаті з таких доходів відповідно до порядку встановленого Кабінетом Міністрів України. У зв*язку з чим вважає за необхідне витребувати документи та інформацію про такі доходи, податки та збори відповідача ОСОБА_2 за період з 2010 року по 2019 рік включно.

В судовому засіданні представник позивачки- ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача-Одинцова О.М. не заперечувала щодо часткового задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дитини та її утримання аліменти у твердій грошовій сумі, а для належного розгляду справи дійсно необхідно з*ясувати майновий стан відповідача, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази за 2019 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст..84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів- задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ( м.Дніпро, 49005, вул. Сімферопольська, 17-а):

1.Податкові декларації про отримані доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в тому числі і як фізична особа підприємець, та розмір сплачених податків та зборів з таких доходів за 2019 рік;

2.При наявності інформації повідомити чи подавалися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 декларації про доходи отримані ним за кордоном до органів ДФС України. Якщо так то надати вичерпну інформацію про такі доходи та податки і збори, які сплачено з таких задекларованих доходів за 2019 рік.

3.Про доходи, щодо купівлі-продажу нерухомого та рухомого майна, корпоративних прав (часток) в статутному капіталі організацій та підприємств, виплаті дивідендів, заробітної плати та інші види доходів, які отримувались Ступницьким за 2019 рік.

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов*язкового державного соціального страхування, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , відомості про страховий стаж, заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) та інші дані, які є у розпорядженні щодо заробітку (доходу) та сплачених податків (внесків) особисто чи/або податковими агентами на ім*я ОСОБА_2 .

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко