Справа № 2-115/10
Провадження № 6/209/92/20
УХВАЛА

про заміну сторони

13 квітня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участі секретаря Швець О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Есаймент" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону позивача у цивільній справі №2-115/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року у справі № 2-115/2010 здійснити заміну сторони стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ: 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ: 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).

В обґрунтування своєї заяви зазначають, що 10 листопада 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-115/2010, відповідно до якого, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №008/07-ФЛ/02 від 24.05.2007 р. в розмірі 233 316,33 грн. та судові витрати в сумі 1 700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн. 06 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» укладені договір про відступлення прав вимог від 06.11.2019 р. та договір про відступлення прав вимоги за договорами застави/іпотеки від 06.11.2019 р., відповідно до яких ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «Есаймент», права вимоги, що належали ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №008/07-ФЛ/02 від 24.05.2007 року, та укладеними на забезпечення їх виконання договором іпотеки № 008/07/02/02 від 24.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 1193, договором поруки №008/07/02/01 від 24.05.2007 року

Заявник та боржники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У заяві заявника мається клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-115/2010 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008/07-ФЛ/02 від 24.05.2007 року. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 року, вказане рішення суду від 10.11.2011 року залишено без змін.

06 листопада 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» укладені договір про відступлення прав вимог від 06.11.2019 р. та договір про відступлення прав вимоги за договорами застави/іпотеки від 06.11.2019 р., відповідно до яких ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив шляхом продажу ТОВ «ФК «Есаймент», права вимоги, що належали ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №008/07-ФЛ/02 від 24.05.2007 року, та укладеними на забезпечення їх виконання договором іпотеки № 008/07/02/02 від 24.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 1193, договором поруки №008/07/02/01 від 24.05.2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч. 1 до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню в частині заміни стягувача його правонаступником. У той же час суд вважає за необхідне відмовити заявнику в частині вимог щодо здійснення заміни позивача, оскільки заміна позивача здійснюється до закінчення розгляду справи.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Есаймент" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ: 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60) на його правонаступника в особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ: 39114866, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5), у виконавчих провадженнях за виконавчими листами № 2-115/2010, виданими по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.В. Замкова