Справа № 188/723/19
Провадження № 2-во/188/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Олійник В.С.

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК

відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 05.11.2019 року та у виконавчому документі, виданному на підставі цього рішення.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, позивач у своїй заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, відповідач причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши заяву позивача та матеріали справи вважає потрібним описки, допущені в рішенні суду та виконавчому листі виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 2020 року судом за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено заочне рішення, в резолютивній частині якого були допущені описки, а саме невірно зазначена дата народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після набрання рішенням суду законної сили за заявою позивача 09.12.2019 року був виданий виконавчий лист в якому також була допущена описка у даті народження відповідача.

Відповідно до копії паспорта (а.с.31-32) датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року по цивільній справі №188/723/19 провадження №2/188/370/2019 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викласти другий та третій абзац цього рішення наступним текстом:

«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , суму заборгованості у розмірі 22247.26 грн., яка складається з наступного:

-0,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-678,90 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита;

-0,00 заборгованість за нарахованими відсотками;

-16557,45 грн.- нарахована пеня за прострочене зобов`язання;

-3475,33 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн,

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн штраф (фіксована частина);

-1035,58 грн штраф (процентна складова) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК.

Стягнути, сплачений позивачем, з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК судовий збір в розмірі 1921.00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна