Справа № 461/2539/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Кінах Яни Валеріївни (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Шопена, 22а, оф.36) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Кінах Я.В. звернулась в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з підстав викладених у фабулі позову.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.ч.4 - 6 ст.19 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно позовною заявою, представник позивача подала до суду клопотання, в якому просить витребувати в АТ «Універсал БАНК» (MONOBANK) інформацію про те чи проведено даним банком трансакцію від 21.08.2019 року згідно квитанції №ЕХЕВ-0952-Н5КА-0ЕНМ з переказу ОСОБА_1 зі свого кредитного рахунку в АТ «Універсал Банк» (MONOBANK) 919294 на кредитний рахунок ОСОБА_2 в АТ «Універсал Банк» (MONOBANK) 445177 коштів в сумі 9000,00 грн., а також інформацію про ідентифікуючі дані учасників вказаної трансакції, зокрема: прізвище ім`я, по-батькові відправника коштів, його РНОКПП, повний номер банківського рахунку; прізвище, ім`я, по-батькові одержувача коштів, його РНОКПП, повний номер банківського рахунку, адресу згідно з банківськими відомостями та номер телефону.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зі змісту клопотання про витребування доказів не вбачається, що позивачем або його представником вживалися заходи для отримання вказаної у клопотанні інформації самостійно, а також те, що їм було відмовлено в отримуванні запитуваної інформації.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів на стадії відкриття провадження.

Інших клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кінах Яни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд.2, на 29.05.2020 року о 12.00 год.

Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.М. Мисько