Справа №:755/2716/20
Провадження №: 2-о/755/371/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

"13" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02094, м.Київ, бул.Праці, буд. 1/1), заінтересована особа ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява-подання обґрунтована тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява ОСОБА_1 про направлення до суду заяви-подання щодо призначення її опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розглянувши на засіданні Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації довідки та документи, надані заявником, встановлено наступне. ОСОБА_2 є інвалідом II групи загального психічного захворювання, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та встановлення опіки. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22 травня 2003 року ОСОБА_2 визнаний недієздатною особою. Призначена опікуном ОСОБА_3 померла, як батько та брат недієздатного. ОСОБА_1 є племінницею недієздатного ОСОБА_2 , інші родичі, які б мали можливість і бажання виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 відсутні. ОСОБА_1 фактично виконує обов`язки опікуна над своїм недієздатним дядьком, часто навідує його, доглядає за ним, забезпечує продуктами харчування та всіма необхідними речами побутового вжитку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію вищевказаної ухвали суду заявником отримано 03 квітня 2020 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

08 квітня 2020 року заявник направив до суду лист на виконання вимог ухвали суду, до якого долучено копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копії протоколу засідання Опікунської ради Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації від 19 лютого 2020 №3, копії порядку денного вказаного засідання та присутності членів опікунської ради та копії розпорядження Дніпровської районного в м.Києві державної адміністрації №770 від 19 вересня 2019 року «Про склад Опікунської ради Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації» зі складом Опікунської ради.

Вивчивши зміст заяви-подання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що заявником виконано вимоги ухвали суду про залишення заяви без розгляду, заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 175, 187, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 04 травня 2020 року на 14 годин 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3,

каб. 43).

Копії ухвали невідкладно направити заявнику, заінтересованій особі.

Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: