Справа № 747/34/19
Провадження№ 2/747/4/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.04.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Талалаївський районний відділ ДРАЦС, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою підготовчого судового засідання від 18 листопада 2020 року по справі було призначено судову молекулярно генетичну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 17 березня 2020 року до суду надійшов висновок судового експерта Київського міського бюро СМЕ від 02 березня 2020 року. Тому провадження по справі було відновлене зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначене на 08 квітня 2020 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого с удового засідання без її участі, просить призначити справу до судового розгляду. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду. Представник третьої особи відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Пунктом 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує клопотання учасників справи. Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення. Своє клопотання позивач обґрунтувала тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки він не працює та не отримує доходу, і тому у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» їй можливо відстрочити сплату судового збору, та надала підтверджуючі документи.

Суд розглянувши дослідивши клопотанням та копії документів, доданих до нього, приходить до наступного висновку.

Положенням частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк. Відповідно до ч.1, 3 ст. ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Спеціальним Законом, які регулює сплату судового збору є Закон України «Про судовий збір», стаття 8 якого передбачає підстави, зокрема, відстрочення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану сторони, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік. Позивачем ОСОБА_1 до клопотанням про відстрочення від сплати судового збору додано довідку про доходи, згідно якої з червня до листопада 2018 року вона отримувала державні соціальні допомоги на дитину на загальну суму 13 656,47 грн, які є адресними допомогами на дитину і не можуть враховуватись як дохід позивача. Крім того, позивачем додана довідка з Пенсійного фонду як застрахованої особи, згідно якої у 2018 році вона доходу не отримувала, на обліку в центрі зайнятості не перебувала. Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви в сумі 768 грн. 40 коп. на строк до ухвалення рішення суду. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду квитанцію про сплату судового збору у визначений судом строк.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Талалаївський районний відділ ДРАЦС, про визнання батьківства.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.00 год. 04 травня 2020 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті у такому порядку

1. Заслухати вступне слово учасників справи.

2. З`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень

3. Дослідити письмові докази по справі.

4. Заслухати пояснення учасників справи з приводу досліджених доказів. Заслухати додаткові пояснення учасників справи, які можуть доповнити матеріали справи.

5. Судові дебати не більше 15 хвилин кожному учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко