Справа № 212/4304/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , 1920 року народження, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеної квартири.

04.06.2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.І. з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 та отримала відмову у видачі свідоцтва, в зв`язку з пропуском 6-місячнго строку звернення з заявою про прийняття спадщини та фактичним отриманням спадщини онуком ОСОБА_5 , який був постійно зареєстрований разом зі спадкодавцем на день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , онук ОСОБА_4 , помер. Після його смерті з заявою про прийняття спадщини від померлого звернулась його дружина ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.І. у видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовлено в зв`язку зі спіром між спадкоємцями по визначенню часток в спадковій масі.

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та зазначила, що сторонами в добровільному порядку вирішене питання про розподіл спадкового майна, відповідач ОСОБА_3 отримала грошову компенсацію вартості її частки в спадковому майні, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 67000 гривень, що еквівалентно 2500 доларів США та сторони погодились на припиненні права на спадкування за законом за ОСОБА_3 в 3-х кімнатній квартирі АДРЕСА_2 . Тому, ОСОБА_6 просить встановити факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на час смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_6 про власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищезазначену квартиру.

Відповідно до процесуальних документів, які знаходяться в матеріалах справи

07 серпня 2018 року ухвалою відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження;

07 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась з зустрічною позовною заявою про визначення спадкової маси та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимогу на підставі зустрічної позовної заяви.

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 надала заперечення на позовну заяву.

Ухвалою від 28 листопада 2018 року первинний позов ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_3 , підготовче судове засідання відкладено на 19 лютого 2019 року.

Ухвалою від 27 вересня 2019 року по справі призначена судова оціночно-будівельна експертиза, провадження по справі зупинено.

24 грудня 2019 року до суду надійшов висновок експерта.

08 січня 2020 року провадження у справі відновлено та призначено до підготовчого судового засідання на 07 лютого 2020 року.

15 червня 2020 року надійшла заява про укладання мирової угоди.

Ухвалою від 19 червня 2020 року в затверджені мирової угоди відмовлено, по справі проведено підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду на 10 серпня 2020 року.

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 позовна заява уточнена.

10 серпня 2020 року ОСОБА_3 надала клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, уточнену позовну заяву ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, просила розгляд справи в подальшому проводити в її відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Антоненко В.А. звернулись з заявами про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити уточнений позов в останній редакції від 04.08.2020.

Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 27.04.1995 року квартира АДРЕСА_2 , належала на праві приватної спільної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

18 жовтня 2002 року ОСОБА_9 подарувала ј частини квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідками.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 були його дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_1 , онук ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1126 від 23 червня 2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалася з Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями за законом є рідна донька померлої - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звернулась, вважаючи, що постійне місце проживання зі спадкодавцем на день смерті та в подальшому після її смерті, підтверджує факт прийняття спадщини від померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №18 від 03 січня 2018 року.

Померлий ОСОБА_5 заповіту не залишав.

ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, тому що перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №714 від 02 жовтня 2009 року.

У встановлений нормою ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний термін, ОСОБА_3 звернулась до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини.

10 січня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_3 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В. заведено спадкову справу №2-2018, що підтверджується копією спадкової справи.

В зв`язку зі спором між спадкоємцями по визначенню часток в спадковій масі, в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За положеннями ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, за змістом цих правових норм суд встановлює, зокрема, місце проживання спадкодавця на день його смерті; чи було це місце постійним або переважним місцем його проживання (ст.29 ЦК України) або тимчасовим; чи проживав разом із спадкодавцем до його смерті позивач; характер та період його проживання із спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи.

За змістом п.п.3.21.,3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5(станом на дату відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як наведені вище документи у заявника відсутні, то вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що згідно акту виданого головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АМІНЕ» Краєвська Любов Іванівна, мешкає за адресою АДРЕСА_1 з 1960 року по теперішній час. Крім того сторонами по справі не оспарювався факт, що ОСОБА_1 до дня смерті без реєстрації проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 , 1920 року народження, та доглядала матір, поховала її. Таким чином, в суді знайшов підтвердження факт прийняття ОСОБА_1 спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Щодо питання про визнання права власності на спадкове майно, встановлено наступне.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою від 04 червня 2018 року, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку зі спором між спадкоємцями по визначенню часток в спадковій масі.

Правова позиція викладена у постановах Верховного Суду, згідно частин 5-ї і 6-ї ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року N 1402-VIII враховується іншими судами при застосуванні таких норм права. Отже, відповідно до роз`яснень Верховного суду України, що містяться в п.24 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, п.23 вказаної постанови зазначає: свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Враховуючи, що між сторонами в добровільному порядку вирішено питання про частки в спадковій масі, ОСОБА_3 отримала грошову компенсацію за частку в спадковому майні, а саме за частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 , в сумі 67000 гривен, що еквівалентно 2500 доларів США, претензій до ОСОБА_1 не має, від зустрічного позову відмовилась, та не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає, що ОСОБА_1 , має можливість звернувшись до нотаріуса отримати право власності на спадкове майно, тому в даному випадку визнання права власності повинно здійснюватись відповідно до правил встановлених ЗУ «Про нотаріат» і не повинно бути предметом вирішення в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1218, 1220, 1221, 1261, 1269, 1270, 1297,1299 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на час смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу на протязі тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя: Ю. В. Козлов