ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2929/14-ц
провадження № 6/753/409/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №753/2929/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі по тексту - заявник, ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №753/2929/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 081,81 Доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 19 895,52 Доларів США та заборгованості за відсоткам у розмірі 7186,29 Доларів США, а також пеню у розмірі 77 552,34 грн. та 3% річних у сумі 15 784,37 грн. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3 654 грн.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва 01 жовтня 2014 року видано виконавчий лист №753/2929/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 27 081,81 Доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 19 895,52 Доларів США та заборгованості за відсоткам у розмірі 7186,29 Доларів США, а також пеню у розмірі 77 552,34 грн. та 3% річних у сумі 15 784,37 грн.

В подальшому, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 753/2929/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.4.1/АА-119.07.2 від 22.03.2007 року.

Крім того, заявник посилається на те, що відповідно до інформації за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, відсутні відкриті виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_1 , що дає підстави вважати про втрату виконавчого листа, а віддтак заявник просить суд видати дублікат замість втраченого оригіналу виконавчого листа та поновити строк для його повторного пред`явлення до виконання.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було. Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за їх відсутності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 081,81 Доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 19 895,52 Доларів США та заборгованості за відсоткам у розмірі 7186,29 Доларів США, а також пеню у розмірі 77 552,34 грн. та 3% річних у сумі 15 784,37 грн. Також розподіллено судові витрати.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва 01 жовтня 2014 року видано виконавчий лист №753/2929/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 27 081,81 Доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 19 895,52 Доларів США та заборгованості за відсоткам у розмірі 7186,29 Доларів США, а також пеню у розмірі 77 552,34 грн. та 3% річних у сумі 15 784,37 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 січня 2020 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 753/2929/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.4.1/АА-119.07.2 від 22.03.2007 року..

Відповідно до результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП, 01 жовтня липня 2014 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 27 081,81 Доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 19 895,52 Доларів США та заборгованості за відсоткам у розмірі 7186,29 Доларів США, а також пеню у розмірі 77 552,34 грн. та 3% річних у сумі 15 784,37 грн. на даний час на виконанні у органах ДВС не перебуває.

Так, як на день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення зазначеної суми боргу з боржника на адресу стягувача не надходив, в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Таким чином, з заяви та доданих до неї документів вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений, а зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, в зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження виконавчого листа № 753/2929/14-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 , заявником було пропущено строк для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Стаття 433 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним в частині стягнення заборгованості, та те, що виконавчий лист неможливо пред`явити до виконання у зв`язку з пропуском строку його пред`явлення до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви в цій частині.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, стст. 353, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №753/2929/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/2929/14-ц від 01 жовтня 2014 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 27 081,81 Доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 19 895,52 Доларів США та заборгованості за відсоткам у розмірі 7186,29 Доларів США, а також пеню у розмірі 77 552,34 грн. та 3% річних у сумі 15 784,37 грн.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №753/2929/14-ц від 01 жовтня 2014 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2014 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 27 081,81 Доларів США, яка складається з заборгованості по тілу кредиту у сумі 19 895,52 Доларів США та заборгованості за відсоткам у розмірі 7186,29 Доларів США, а також пеню у розмірі 77 552,34 грн. та 3% річних у сумі 15 784,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.