Справа №286/4182/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарі с/з Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України у Житомирській області на свою користь, в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, передбачені ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в загальній сумі 12 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2011 року по справі №2а-8863/11 було зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у відповідності до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року щомісячно, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, який визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 щомісячно. Однак на день смертіматері відповідачем грошові кошти не були виплачені.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явився, надавши відзив у якому просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 5)

Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 15.02.2017 р. (а. с. 9-10).

Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області від 16.12.2019 р. № л-5636 погашення заборгованості за рішеннями суду, які ухвалено до 01.01.2013 р., здійснюється у порядку передбаченому постановою КМУ від 03.09.2014 р . № 440 «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою». Для вирішення питання погашення заборгованості за рішенням суду необхідно звернутися до державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач просила стягнути з відповідача на свою користь, в порядку спадкування за заповітом, нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2 грошові кошти в загальній сумі 12 000 грн., проте доказів підтверджуючих нарахування або заборгованність вказаної суми суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування у сумі 12000 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Листвин, Овруцький район, Житомирська обл., ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. О.Ольжича 7, ).

Суддя І.М. Єригіна