Дата документу 27.10.2020
Справа № 937/3019/20
Провадження № 2-сз/937/29/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» жовтня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 червня 2020 року ухвалою суду вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

02 вересня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області вказану позовну заяву залишено без руху.

01 жовтня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву залишено без розгляду.

13 жовтня 2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 гривень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ZZ420B0W0Z від 30.03.2020 року.

Таким чином, оскільки позовна заява була залишена без розгляду з підстав не усунення недоліків позову, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № ZZ420B0W0Z від 30.03.2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приватбанк» (адреса розташування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжним дорученням № ZZ420B0W0Z від 30.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна