У Х В А Л А

Справа № 624/596/19

Провадження № 2/634/228/20

"09" квітня 2020 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Харківській області Саранча Василя Івановича, голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Гончарова Романа Анатолійовича про визнання договору оренди поновленим та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020 року, підставою проведення якого є розпорядження № 02-10/216 від 06.04.2020 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Харківській області Саранча В.І., голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Гончарова Р.А. про визнання договору оренди поновленим та зобов`язання вчинити певні дії від судді Нестеренко О.С. була передана до провадження судді Зимовського О.С.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати договір оренди землі від 11.05.2009 року поновленим;

-зобов`язати укласти договір оренди у відповідній редакції;

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на день звернення до суду з позовною заявою, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1536 грн. 80 коп., але позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., що не відповідає сумі заявлених позовних вимог, тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 768 грн. 40. та відповідно до ст.177 ЦПК України, додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, в порушення п.10. ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач вказує відповідачами в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Харківській області Саранча В.І. та голову Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Гончарова Р.А..

Відповідно вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того, відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Тому позивачу необхідно уточнити позовну заяву в частині найменування відповідачів або в частині пред`явлених позовних вимог.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.13, 177, 187 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Харківській області Саранча Василя Івановича, голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Гончарова Романа Анатолійовича про визнання договору оренди поновленим та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: