УХВАЛА

8 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 2639/2007

провадження № 61-47322cв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 5 липня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Семиженка Г. В., Базіль Л. В., Бугрика В. В.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати дійсним укладений 11 січня 2007 року договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 6,02 га, що розташована на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 листопада 2007 року, ухваленим у складі судді Крюковський О. А., позов задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 6,02 га, яка розташована на території Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області, належної ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №015067, укладений 11 січня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 5 липня 2018 року рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 листопада 2007 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 подала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила постанову апеляційного суду Херсонської області від 5 липня 2018 року скасувати та залишити в силі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 листопада 2007 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 5 липня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов