Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/9177/19
Провадження № 2/644/546/20
07 квітня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/9177/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
13.11.2019 року позивачка подала до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитини.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі перебувала з 21.08.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного сумісного життя з відповідачем ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 . На підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2015 року шлюб розірвано. Дитина залишилася проживати разом із позивачкою. Дитина знаходиться на утриманні матері, потребує матеріального забезпечення, оздоровлення та нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Крім того, дитина з 2016 року страждає на бронхіальну астму, через те перебуває на обліку у лікаря-пульмонолога та потребує постійного прийому коштовних ліків. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивачка надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання , була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками та судовий виклик. Також про час та місце розгляду справи останній був повідомлений телефонограмою, яка знаходиться в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав.
Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що учасники справи у зареєстрованому шлюбі перебували з 21.08.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного сумісного життя з відповідачем ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «батько» вказаний відповідач - ОСОБА_2 . На підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2015 року шлюб розірвано. Дана обставина підтверджується копією заочного рішення суду. Малолітня дитина зареєстрована та мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Згідно консультативного висновку спеціаліста - лікаря-пульмонолога Обласного дитячого пульмонологічного центру КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня» малолітньому ОСОБА_3 встановлено діагноз - «Бронхіальна астма». Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, стан здоров`я відповідача, який не є інвалідом, також суд приймає до уваги, що у відповідача відсутні інші аліментні зобов`язання.
Також, суд враховує стан здоров`я дитини, яка хворіє на бронхіальну астму та потребує лікування.
Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2020 рік», який з 01 січня 2020 року складає для дитини віком від 6 років до 18 років 2218 грн. на місяць.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268, 280-284, 289, 354,355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 184,191 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 07.04.2020 р.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання : АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Шевченко