Справа №718/1043/15-ц
Провадження №2-зз/718/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областів складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Кіцманського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа: ТОВ «Росвен Інвест Україна» про скасування заходів забезпечення позову у вигляді постанов головного державного виконавця про розшук, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про стягнення виконавчого збору.

Обґрунтувуючи вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2015 року по справі №718/1043/15-ц задоволено позов АТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року та стягнуто з останнього 171309,01грн., з яких прострочена заборгованість по основному боргу кредиту становила 2571,72 дол. США (40518,99грн.), прострочена заборгованість по процентах 446,83 доларів США (7040,07грн.), пеня за простроченими кредитними коштами 123749,95 грн.

На примусове виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист №718/1043/15-ц від 09.09.2015 року.

Згідно Ухвали Кіцманського районного суду від 29.05.2015 року про забезпечення позову АТ «Банк Фінанси та кредит» по вище вказаній справі №718/1043/15-ц, було задоволено заяву вказаного банку та, з метою забезпечення позову, накладено арешт на транспортний засіб марки «ОРЕL», модель MONАVO, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ВРЕР для обслуг. м.Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21.06.2008 року, що належить мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Стрілецький Кут, Кіцманського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Дану Ухвалу направлено для виконання у Відділ Державної Виконавчої Служби Кіцманського районного управління юстиції; Кіцманській державній нотаріальній конторі. А також Ухвалу направлено для відома в Управління ДАІ МВС України в Чернівецькій області.

Згідно вказаної Ухвали Кіцманського районного суду від 29.05.2015 року про забезпечення позову АТ «Банк Фінанси та кредит» Відділом Державної Виконавчої Служби Кіцманського районного управління юстиції 07.07.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП 47891451 та повторно 04.05.2016 року відкрито виконавче провадження ВП 50154826, згідно яких накладено арешт та/або заборона на відчуження транспортного засобу марки «ОРЕL», модель MONАVO, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого ВРЕР для обслуг. м.Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21.06.2008 року.

Також згідно зазначеної Ухвали суду від 29.05.2015 року про забезпечення позову АТ «Банк Фінанси та кредит» підрозділом 26. УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 16.06.2015 року здійснено постановку вказаного транспортного засобу в арешт.

30.01.2019 року за виконавчим провадженням ВП №50154826 державним виконавцем Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Охрим І.В. постановою про розшук майна боржника оголошено в розшук майно заявника, в т.ч. транспортний засіб марки «ОРЕL», модель MONАVO, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

12.11.2018 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» і ТОВ «Росвен Інвест України» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Росвен Інвест України» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , про сплату присуджених судом грошових коштів, згідно Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2015 року по справі №718/1043/15-ц за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року на суму 171309 гривень 01коп.

Згідно Ухвали Кіцманського районного суду по справі №718/1043/15-ц від 23.01.2019 року було задоволено заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» та замінено стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №718/1043/15-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року в сумі 171309 гривень 01коп., на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» (, п/і03124 м.Київ вул.Бульвар Вацлава Гавела,6).

На підставі Угоди про добровільне врегулювання боргу №10518750 від 02.09.2019 року між ОСОБА_1 , та кредитором ТОВ «Росвен Інвест Україна» було узгоджено виконання зобов`язання сплатити кредитору 137 000 гривень до 25 вересня 2019 року за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року, а Кредитор зобов`язався прийняти від (Боржника) сплачені грошові кошти в сумі 137000 грн, а залишок заборгованості списати та анулювати. На виконання вказаної угоди, мною ОСОБА_1 02 вересня 2019 року сплачену узгоджені грошові кошти повністю.

В зв`язку з цим ТОВ «Росвен Інвест Україна» листом №10518750-Г/Л від 10-го вересня 2019 року повідомило, що не має будь-яких майнових претензій до ОСОБА_1 залишок боргу списано та анульовано за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року (боргова справа №10518750).

В подальшому ТОВ «Росвен Інвест Україна» також не матиме будь-яких майнових інтересів щодо кредитного договору №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року (боргова справа №10518750).

Крім цього, ТОВ «Росвен Інвест Україна» не має будь-яких майнових претензій до заставного майна боржника, а саме на: автомобіль марки «ОРЕL», модель MONАVO, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ВРЕР для обслуг. м.Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21.06.2008 року. Бувше 87 відділення Бувше 74 відділення.

Проте, незважаючи на повне погашення ОСОБА_1 боргу за кредитними зобов`язаннями, та відсутності претензій до ньогоі до належного йому майна у вигляді вище вказаного транспортного засобу з боку кредитора, він не може користуватися та розпоряджатися цим автомобілем, оскільки за Результатами пошуку обмеження та їх зняття, здійсненого Територіальним сервісним Центром 7341 Регіонального сервісного Центру МВС у Чернівецькій області від 18.09.2019 року (результати якого не змінено і в даний час) на вказаний транспортний засіб накладено ряд обмежень у вигляді Арешту та/або заборони на відчуження, а також Розшук та/або затримання.

20.03.2020 року представник заявника ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву в якій просила позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (державний виконавець Охрим І.В.) та третьої особи ТОВ «Росвен Інвест Україна» п/і 03124 м.Київ бульвар Вацлава Гавела,6 в частині:

- визнання неправомірними і скасування Постанов ВДВС у Кіцманському районі по ВП №50154826 від 28.04.2016 року «про стягнення виконавчого збору» в сумі 17512 (Сімнадцять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 71 коп.; «про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» та Постанови по ВП №50154826 від 30.01.2019 року «про розшук майна боржника», - залишити без розгляду.

Вимоги ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позовних вимог, які суд застосував згідно Ухвали Кіцманського районного суду від 29.05.2015 року по справі №718/1043/15-ц про забезпечення позову АТ «Банк Фінанси та кредит» у вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки «ОРЕL», модель MONАVO, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого ВРЕР для обслуг. м.Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21.06.2008 року, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Стрілецький Кут, Кіцманського району Чернівецьккої області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , розглянути та вирішити в порядку приписів статті 158 ЦПК України, як його заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 . Заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» Кашпур М.Л. через канцелярію суду подав заяву в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 . Просить розглянути справу без його участі.

Представник Кіцманського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Співак Р.М. через канцелрію суду подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи за заявою про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2015 року по справі №718/1043/15-ц задоволено позов АТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року та стягнуто з останнього 171309,01грн., з яких прострочена заборгованість по основному боргу кредиту становила 2571,72 дол. США (40518,99грн.), прострочена заборгованість по процентах 446,83 доларів США (7040,07грн.), пеня за простроченими кредитними коштами 123749,95 грн. та було видано виконавчий лист №718/1043/15-ц від 09.09.2015 року.

Згідно Ухвали Кіцманського районного суду від 29.05.2015 року про забезпечення позову АТ «Банк Фінанси та кредит» по вище вказаній справі №718/1043/15-ц, було задоволено заяву вказаного банку та, з метою забезпечення позову, накладено арешт на транспортний засіб марки «ОРЕL», модель MONАVO, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований ВРЕР для обслуг. м.Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21.06.2008 року, що належить мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Стрілецький Кут, Кіцманського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно листа ТОВ «Росвен Інвест Україна» №10518750-Г/Л від 10.09. 2019 року повідомило, що не має будь-яких майнових претензій до ОСОБА_1 , залишок боргу списано та анульовано за кредитним договором №36/08-МК-25 від 16.07.2008 року (боргова справа №10518750).

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України- суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.У разіухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщопротягом вказаногостроку за заявою позивача(стягувача)буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що підстави, з яких вживались заходи забезпечення позову відпали, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по даній цивільній справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.158,353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом згідно ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.05.2015 року по справі № 718/1043/15-ц про забезпечення позову АТ «Банк Фінанси та кредит» у вигляді накладення арешту на транспортний засіб марки «OPEL», модель MPNAVO, рік випуску 2004, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого ВРЕР для обслуг. м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 21.06.2008 року, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Мізюк В.М.