Єдиний унікальний номер №943/181/20
Провадження №2-о/943/39/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що звернулася у Буський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для оформлення пенсії за віком, але їй відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01 серпня 1979 року допущено помилку у написанні прізвища, а саме вказана як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » або українською « ОСОБА_3 ». Згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_2 , прізвище « ОСОБА_3 », а на 2 (другій) сторінці у перекладі на російську мову моє прізвище записано « ОСОБА_2 ». В усіх інших документах прізвище записано вірно « ОСОБА_3 ». Тому просить встановити факт належності їй означеної трудової книжки.

Заявник, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи, за викликом суду не з`явився, хоча судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася у Буський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для оформлення пенсії за віком, однак їй відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01 серпня 1979 року допущено помилку у написанні прізвища, а саме записано російською мовою « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 », або українською « ОСОБА_3 ».

Згідно виданого Буським РВ УМВС України у Львівській області 16 грудня 1997 року паспорта громадянки України серії НОМЕР_2 , прізвище заявниці « ОСОБА_3 », російською « ОСОБА_2 ».

В усіх інших документах, а саме у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане м. Буськ Відділом ЗАГС, актовий запис №40 від 26.07.1980 року, паспорті громадянки України та у Картці фізичної особи-платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , прізвище заявниці записано вірно « ОСОБА_3 ».

Дану помилку було допущену у трудовій книжці відділом кадрів при прийняті на роботу на Красненський цукровий завод у 1980 році, який на сьогоднішній день є ліквідованим, що підтверджується списком ліквідованих установ, підприємств і організацій державної та приватної форми власності, документи з особового складу яких надійшли на державне зберігання в архівний відділ Буської районної державної адміністрації.

Дані розбіжності у документах перешкоджають заявнику реалізувати своє законне справо на призначення пенсії.

Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 01 серпня 1979 року, із відміткою про зміну прізвища після укладення шлюбу від 17 липня 1980 року на російській мові на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда