Справа №463/2506/20
Провадження №2-н/463/296/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 квітня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого опалення за період з 01.05.2018р. по 31.01.2020р. в розмірі 14637,19 грн., інфляційних втрат в розмірі 1185,37 грн. та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 756,88 грн.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (частина третя статті 19 ЦПК України).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Аналогічні положення щодо строку оплати житлово-комунальних послуг закріплювались у ст. 32 цього Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004р. та у ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., в період чинності яких виникла спірна заборгованість.

Як вбачається з поданих матеріалів, і зокрема, розрахунку заборгованості, за період з 01.04.2017р. про 31.01.2020р. загальний розмір заборгованості за надані послуги централізованого опалення становить 8931,57 грн., що з одного боку, набагато менше суми, яка заявлена до стягнення, а з іншого, не відповідає періоду, протягом якого нарахована сума, заявлена до стягнення.

Те саме стосується вимоги про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, оскільки до матеріалів справи долучено розрахунок, згідно якого розмір інфляційних втрат, обрахованих за період з 01.04.2017р. по 30.11.2019р. становить 532,30 грн., а розмірі трьох відсотків річних, обрахованих за цей же період 314,08 грн.. що набагато менше суми, яка заявлена до стягнення, хоча як і в попередньому випадку, період обрахунку заборгованості більший.

Таким чином, із заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається виникнення права грошової вимоги на заявлені до стягнення суми заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а тому, у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Леньо С. І.