Справа № 279/486/20
Номер рядка звіту 69
Провадження № 2/279/780/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що з 07.06.2000 року по 06.06.2018 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , вони мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 залишився проживати з ним. На підставі судового наказу виданого 06.09.2019 року Коростенськоим міськрайонним судом з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку. Однак в даний час він створив нову сім`ю, зареєстрував 07.03.2019 року шлюб з ОСОБА_7 , у них народилась дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яку він сплачує аліменти на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 17.12.2019 року в розмірі 1/4 частини його заробітку та на утримання ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Оскільки розмір аліментів, який з нього утримується перевищує 50% його доходів (заробітку) просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/6 частину його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Залучена судом в якості третьої особи ОСОБА_7 пояснень щодо позову не надала. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача та третю особу за зареєстрованим місцем проживання, а відповідача також через оголошення на сайті судової влади.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, являються батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишився проживати з ОСОБА_1 (батьком), що підтверджується довідкою з місця проживання позивача.

Згідно судового наказу виданого 06.09.2019 року Коростенськоим міськрайонним судом з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

07.03.2019 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , вони мають спільну малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 17.12.2019 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частини доходу до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові Пленуму від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Стаття 273 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, аналізуючи норми закону та надані письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. Суд вважає, що вказаний позивачем розмір аліментів, на даний час, відповідає встановленим обставинам справи, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх стану здоров`я, потреби та матеріального становища неповнолітньої дитини, платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення, оскільки перевищує 1/2 частину його доходу.

Керуючись ст.ст.81,247,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розмір стягуваних на підставі судового наказу виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 06.09.2019 року по справі №279/4182/19 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліментів змінити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Невмержицька О.А.