єдиний унікальний номер справи 531/108/20
номер провадження 2/531/155/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , з участю представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернулася до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обох заяв обґрунтовані тим, що 12.02.1993 року бабуся позивачів за первісним та зустрічним позовами, ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, придбала індивідуальний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області. Вказаний договір посвідчено секретарем виконкому Варварівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 43. Після цього, будучи юридично необізнаною та вважаючи, що нею вчинені всі необхідні дії і документи на житловий будинок в порядку, ОСОБА_4 , зі своєю родиною стала проживати в ньому та користуватися, як будинком так і господарським будівлями та спорудами. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, єдиним спадкоємцем, який фактично вступив в управління спадковим майном після її смерті став її син, батько позивачів за первісним та зустрічним позовами - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина і ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , приватному нотаріусу Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О., подано заяви про прийняття спадщини. В подальшому, кожній з них було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0039, загальною площею 3,8800 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, а у вчиненні нотаріальної - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 їм було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують право власності та рекомендовано звернутися до суду .

За вказаною адресою зареєстрована позивач за зустрічним позовом та її неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вирішити дане питання в позасудовому порядку немає можливості, що змусило позивачів звертатися до суду з даними позовами.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з`явилася. Від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Як відповідач за зустрічним позовом, вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення.

Позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити. Як відповідач за первісним позовом, вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення.

Представник відповідача Варварівської сільської ради Карлівського району в судове засідання не з`явився, але надано письмову заяву, в якій, просять справу розглянути без участі їхнього представника, покладаються на розсуд суду, проти задоволення не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с.8)., якій на підставі договору купівлі-продажу належав індивідуальний житловий будинок на території Варварівської сільської ради народних депутатів Карлівського району Полтавської області (а.с.9).

Згідно з Витягу з Рішення сесії Варварівської сільради від 31.03.1994 (а.с.10) ОСОБА_4 приватизовано земельну ділянку розміром 0,25 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель.

Згідно довідки ВК Варварівської сільради від 01.04.2014 №02-28/196 (а.с.19), будинок в АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_4 .

У вказаному будинку, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована з 12.02.1993 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день її смерті, з нею були зареєстровані і постійно проживали: син- ОСОБА_3 , невістка - ОСОБА_7 , дочка невістки - ОСОБА_8 , онука - ОСОБА_1 , квартирант - ОСОБА_9 . Дана обставина вбачається з довідки Варварівської сільради від 01.04.2014 № 02-28/195 (а.с.19).

Відповідно до довідки Варварівської сільради від 26.06.2017 №02-28/899 (а.с.20), ОСОБА_3 фактично вступив в управління спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4 .

Позивачі за первісним та зустрічним позовами отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 кожній на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,8800 га.

Після реєстрації шлюбу позивач за зустрічним позовом змінила призвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджено доданою копією свідоцтва про шлюб.

На даний час позивач за зустрічним позовом зареєстрована у спірному будинку (що вбачається з відмітки про реєстрацію у її паспорті), разом з дітьми: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У постановах про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 та ОСОБА_1 нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом кожній на Ѕ частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_3 , через відсутність документів, що підтверджують право власності на житловий будинок.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вимоги первісного та зустрічного позовів, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на Ѕ частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.263, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , з участю представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та позначені в технічному паспорті літерами: А-1 (житловий будинок, загальною площею 70,2 кв.м та житловою площею 45,8 кв.м), Б (літня кухня), б1 (навіс), В (сарай), Г (сарай), Д (гараж), Е (погріб вхідний), г (сарай), Ж (сарай), З (гараж), К (сарай) та № 1 (колодязь питний), в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частку садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та позначені в технічному паспорті літерами: А-1 (житловий будинок, загальною площею 70,2 кв.м та житловою площею 45,8 кв.м), Б (літня кухня), б1 (навіс), В (сарай), Г (сарай), Д (гараж), Е (погріб вхідний), г (сарай), Ж (сарай), З (гараж), К (сарай) та № 1 (колодязь питний), в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов