Справа № 541/98/20
Провадження № 2/541/413/2020
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

при підготовчому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

16.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищезазначеним позовом.

24.01.2020 ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

20.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від позову, також позивач просив вирішити питання про повернення судового збору сплаченого останнім при зверненні з позовом до суду (а.с.20).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою заяву підтримав. Зазначив, що мається рішення суду про розірвання шлюбу між ним і відповідачем, яке на даний час не набрало законної сили, а тому просив суд прийняти його відмову від позову.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову.

Положеннями ч.1 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зважаючи на вище викладене, провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при поданні позову, що становить 420 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст.255; 256; 258; 259 ЦПК України, ч.ч.3, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, відповідно до квитанції №0.0..1 від 16.01.2020, в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко