Провадження № 2-во/127/36/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою відповідно до якої просила виправити описку в рішенні суду від 21.01.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши вірно ІПН відповідача, а саме НОМЕР_1 , замість невірного НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що рішенням суду від 21.01.2020 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В рішенні суду зазначено, що індивідуальний податковий номер ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 , він одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином в рішенні суду допущена описка в частині невірного зазначення податкового коду відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене наявні всі підстави для виправлення описки допущеної в рішенні суду, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2020 у справі № 127/25499/19, вказавши вірно ІПН відповідача ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_1 замість невірного НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: