1Справа № 335/1191/20 2/335/1087/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
19 жовтня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , третя особа публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про відшкодування матеріальної шкоди,
11.02.2020 до суду надійшов позов ЗКПМЕ «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ АБ «Укргазбанк» про відшкодування матеріальної шкоди.
В судове засіданні представник позивача не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. На задоволенні позову наполягає.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання відповідач повторно не з`явився, на адресу відповідача були направлені судові повістки, які повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст.130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автобусу МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 є АБ «Укргазбанк».
Відповідно до договору фінансового лізингу № 1002/2018/ЗОД-МСБ-ФЛ від 27.08.2018 автобус МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться у користуванні Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс».
14 листопада 2018 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» на посаду водія автотранспортних засобів (автобус пасажирський на міських маршрутах) 1-го класу на підставі наказу № 439-кп від 13.11.2018.
06 червня 2019 року ОСОБА_1 був переведений з посади водія автотранспортних засобів (автобус пасажирський на міських маршрутах) 1-го класу на посаду водія автотранспортних засобів (маневровий) 1-го класу на підставі наказу № 188-к/тр від 03.06.2019.
12.01.2020 о 23 годині 50 хвилин на території тролейбусного парку № 1, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 6.13 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автобуса МАЗ 203, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та тролейбуса, бортовий номер 675.
Відповідно до п. 4.10. Договору фінансового лізингу № 1002/2018/ЗОД- МСБ-ФЛ від 27.08.2018, якщо сума страхового відшкодування, отримана від страхової компанії, є меншою за розмір зобов`язань Лізингоодержувача, який передбачений п. 10.1.2 цього Договору, Лізингоодержувач (підприємство «Запоріжелектротранс») зобов`язаний за власний кошт виконати ту частину зобов`язань, що не покривається страховим відшкодуванням.
21.01.2020 ОСОБА_1 було звільнено за систематичне невиконання без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором, відповідно до наказу генерального директора підприємства «Запоріжелектротранс» № 17- кз від 21.01.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі, з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 КЗпП України, порядок покриття шкоди, заподіяної працівником провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду.
Враховуючи те, що завдана відповідачем шкода майну ЗКПМЕ у «Запоріжелектротранс» не сплачена в повному обсязі, то позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.223, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 282 ЦПК України, суд
Позов Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_1 , третя особа публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повне рішення складене 26.10.2020.
Суддя І.П. Соболєва