Справа № 496/333/20
Провадження № 2-о/496/76/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті матері заявниці. У встановлений законом строк заявниця звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. 22 жовтня 2019 року на адресу заявниці від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшла відповідь, згідно якої з підстав відсутності документу, що підтверджує родинні відносини між її померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ім`я матері зазначено як « ОСОБА_2 », тому ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, необхідно заявниці для підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони її законних прав та інтересів, а також створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав, а також у заявниці виникають труднощі з управлінням та розпорядженням спадковим майном, тому вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, але від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, також представник заявниці зазначив, що підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та зазначив, що Біляївська міська рада Одеської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 663 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 252 (а.с. 9).

ОСОБА_2 за життя мала дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 144 (а.с. 10).

Заявниця звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. 22 жовтня 2019 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документу, що підтверджує родинні відносини між її померлою матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її бабусею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 ім`я матері зазначено як « ОСОБА_2 », що підтверджується листом державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 22.10.2019 року № 4630/02-14 (а.с. 4) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Біляївського району, Одеської області № 1608 від 15.03.2004 року, ОСОБА_2 проживала спільно з матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5), що також підтверджується домовою книгою для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 14-18).

ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району, Одеської області № 3311 від 17.10.2019 року (а.с. 6).

Також як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , та трудової книжки від 01.09.1964 року ім`я матері заявниці вказане як - ОСОБА_2 (а.с. 7, 12).

Інші докази суд не бере до уваги, так як вони не несуть жодної інформації для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із викладеного вбачається, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, по батькові та даті народження, які відображені в досліджених документах.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного

цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження

наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження , смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті , смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, те що заінтересована особа визнала позовні вимоги, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення та від цього залежать його майнові права, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 ), заінтересована особ а: Біляївська міська рада Одеської області (адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, просп. Незалежності, 9, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на рівні рідних матері та доньки.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2020 року.

Суддя Буран В.М.