Справа №705/1406/20
2/705/1617/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення майнових прав спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відновлення майнових прав спільної часткової власності.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги статті 175 ЦПК України.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позовній вимозі просить відновити з 29.08.2017 року майнові права спільної часткової власності ОСОБА_1 по комплексу по АДРЕСА_1 в обсягах Договора дарування від 27.05.1994 року.

При цьому, позивач не вказує, яким способом, передбаченим законом чи договором, повинно бути відновлено майнові права спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач взагалі не обґрунтував, чому позовні вимоги висунуто до ОСОБА_2 .

У позовній заяві не зазначено, в чому полягає перевищення ОСОБА_3 наданих повноважень і встановлених обмежень, чим такі повноваження та обмеження були встановлені. Також, позивач взагалі не вказує, які саме його майнові права були припинені в результаті дій ОСОБА_3 .

Позивач не зазначив докази, які підтверджують викладені ним у позовній заяві обставини.

Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Такого підтвердження у позовній заяві немає.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копію, обґрунтувавши у позовній заяві, чому позовні вимоги висунуто до ОСОБА_2 , в чому полягає перевищення ОСОБА_3 наданих повноважень і встановлених обмежень, чим такі повноваження та обмеження були встановлені, вказати, які саме майнові права позивача були припинені в результаті дій ОСОБА_3 , а також зазначити докази, які підтверджують викладені позивачем у позовній заяві обставини. Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши, яким способом, передбаченим законом чи договором, повинно бути відновлено майнові права спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Позивачу слід звернути увагу на те, що спосіб усунення недоліків, згідно статті 185 ЦПК України, визначає суддя. В даному випадку суддя визначає спосіб усунення недоліків саме шляхом належного оформлення позовної заяви з подальшим поданням її до суду з одначасним наданням копії такої позовної заяви, що підлягає врученню відповідачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення майнових прав спільної часткової власності, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман