Справа №949/179/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дубровиця за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2010 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом із ним в с. Орв`яниця, Дубровицького району Рівненської області. Весь цей час діти проживають разом із ним та перебувають на його повному утриманні та вихованні. Для дітей створені належні умови проживання, навчання та відпочинку. У зв`язку з викладеним, просить суд визначити місце проживання дітей разом із ним.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи. Просить прийняти рішення, що найбільше відповідатиме інтересам дитини.

Суд проводить підготовче засідання у справі та відповідно до частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідачка визнала позов.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року було розірвано (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджєуться копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4-6).

Малолітні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час проживають із батьком ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №96 від 17 січня 2020 року, виданою Соломіївською сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_1 від 17 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своїми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у житловому будинку АДРЕСА_1 . Діти забезпечені всім необхідним та для них створені належні умови для їх навчання та відпочинку (а.с.9).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 18 березня 2020 року, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком ОСОБА_1 (а.с.36-38).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно проживають разом із батьком ОСОБА_1 в с. Орв`яниця, Дубровицького району Рівненської області. Мати дітей ОСОБА_2 на даний час перебуває за кордоном, а коли приїжджає, то проживає в с. Соломіївка, Дубровицького району, дітей відвідує дуже рідко.

Згідно статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до положень статті 3 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Зазначеними вище, дослідженими під час судового розгляду доказами підтверджується, що ОСОБА_1 та його малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання дітей та їх розвитку, батько піклується про своїх малолітніх дітей, сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком є обґрунтованою та її слід задовольнити.

Керуючись статтями 6, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 161 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання їх батька - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши на утриманні та вихованні батька.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 09 квітня 2020 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор