Рішення

Іменем України

13 квітня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа: Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, третя особа Приазовська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 09.11.2017 року. Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та позивачкою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.1988 року.

Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька, якому належала земельна ділянка, розташована на території Георгієвської сільської ради Приазовського району Запорізької області (на теперішній час Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області).

У встановлений законом строк, період з 05.11.2017 року по 05.05.2018 року, позивачка не звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті батька через хворобу її бабусі, матері батька, яка після його смерті тяжко захворіла і потребувала за станом здоров`я медичної допомоги та догляду. Вказані обставини підтверджуються медичною довідкою.

Лікування хворої бабусі призвели до значних матеріальних витрат з боку позивачки. Займатися юридичними питаннями у позивачки не було можливості ні через фізичний, ні через матеріальний стан. На той час більш пріоритетним питанням було здоров`я бабусі позивачки.

З заявою про відмову від спадщини позивачка до нотаріальної контори не зверталась.

Позивачка звернулась до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але нотаріусом було надано постанову про відмову в оформленні спадщини, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України та їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що хвороба її бабусі є поважною причиною на її користь і, враховуючи наявність поважної причини, можливим є визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити ( а.с.54).

Представник відповідача Степаніської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради ( а.с.20).

Третя особа Приазовська державна нотаріальна контора до суду уповноваженого представника не направила. Державний нотаріус Шевченко С.О. надав заяву про розгляд справи без його участи, проти задоволення позову не заперечує ( а.с.53).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2017 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 09.07.1988 року, батьком позивачки є ОСОБА_2 (а.с.8).

У відповідності до свідоцтва про шлюб,серії НОМЕР_3 від 07.08.2010 року, після укладання шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.55).

За життя ОСОБА_2 , останній був власником земельної ділянки, площею 7,82 гектарів, яка розташована на території Георгієвської сільської ради, КСП «Родіна» Приазовського району Запорізької області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3755 від 05.12.2001 року ( а.с.56).

08.11.2019 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченком С.О. була винесена постанова про відмову ОСОБА_1 в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України (а.с. 44).

Відповідно до ст.ст. 1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із змісту позовної заяви вбачається, що спадкування здійснюється за законом

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме з цього часу спадщина і відкрилася.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України.

З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій.

За повідомленням завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області від 11.03.2020 року (а.с.31-45), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який є батьком позивачки була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно спадкової справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, до складу якої входять земельні ділянки, тільки 12.10.2018 року( а.с.34 зворотна сторона).

Згідно складеної заяви ОСОБА_4 , яка є матір`ю померлого та бабусею позивачки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відмовилась від прийняття належної їй частки спадщини за законом, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с.35).

Предметом спору є право на земельну ділянку, що розташована на території Георгіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дочка померлого та спадкоємиця першої черги спадкування за законом у встановлений шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Серед іншого, позивачка послалась на те, що строк прийняття спадщини був з 05 листопада 2017 року по 05 травня 2018 року, саме в цей час, у лютому 2018 року, її бабуся хворіла (що підтверджується копією довідки №104 від 19.02.2018 року (а.с.57)) і її лікування потягло витрати коштів та часу, що зумовило пропуск строку звернення до нотаріальної контори.

Відповідач в справі Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області (до якої відноситься вищевказана земельна ділянка)визнала позов і не заявляла, що має намір визнати спадщину відумерлою та не спростувала твердження позивачки.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, тому її позов слід задовольнити, надавши додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3( три) місяці з дня вступу рішення до законної сили, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Георгіївка Приазовського району Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М.Апалькова