Справа № 458/1031/19
Провадження № 2/455/588/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П,

розглянувши матеріали цивільної справи №458/1031/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, юридична адреса: м. Турка, пл. Ринок, будинок №26, Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82500, ,

ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, сараю, стайні, стодоли, сараю, огорожі, що належало батькові померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого, ОСОБА_3 фактично спадщину прийняв, проте спадкових прав не оформив.

13.11.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2019 року №265/01-16 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Іншими спадкоємцями за законом є - дружина померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та діти померлого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які протягом встановленого строку заявили відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від своєї частки у спадковому майні, після смерті ОСОБА_4 також відмовився. Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

Просить визнати за ним право власності на 1/1 частку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: житловий будинок (літ. А-1), сарай (літ.Б), стайню (літ.В), стодолу (літ.Г), сарай (літ.Д), огорожу (літ.1-2), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Турка Львівської області.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. від 13.03.2020 року №01-09/56/20 справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

30.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року справа передана судді ОСОБА_9 ..

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 429/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. . Тому справу слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 23, 33, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 14 годину 30 хвилин 23.12.2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.