Дата документу 08.04.2020 Справа № 310/1154/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 22-ц/807/1579/20
Головуючий в 1-й інстанції Троценко Т.А.
УХВАЛА

08 квітня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , капітана т/х «Вера» та судовласника на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , капітана т/х «Вера» та судновласника до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Бердянського морського порту) про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2020 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , капітана т/х «Вера» та судовласника відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , капітан т/х «Вера» та судовласник подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга надійшла окремо від матеріалів цивільної справи.

Матеріали цивільної справи на запит апеляційного суду надійшли 08 квітня 2020 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та матеріалами цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1 п.п. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру фізичною особою оплачується виходячи з 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Під час ухвалення рішення у вказаній справі вирішувалось питання стосовно двох позовних вимог немайнового характеру.

Виходячи з того, що на момент звернення до суду 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1921,00 гривень, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати (768,40 *2) * 150% = 2305,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір лише в розмірі 1152,60 гривень, про що надав квитанцію.

Тобто, скаржник не в повній мірі сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, розмір недоплати складає 1152,60 гривень.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101,

код за ,

банк одержувача коштів: Казначейство України (ЕАП),

рахунок (ІВАN): UA0008007, (призначення платежу: *;101;____).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , капітана т/х «Вера» та судовласника на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1152 грн. 60 коп. на належні банківські реквізити.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова