Справа № 215/6317/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О., секретаря Махоні Н.Ю., розглянувши згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що відповідач ОСОБА_3 є одинокою матір`ю двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З 24.06.2015 діти перебувають на обліку в службі у справах дітей як діти, які опинилася складних життєвих обставинах. Діти понад 3 роки проживають за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_4 . Мати дітей проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 .

02.09.2019 були обстежені умови проживання дітей і було встановлено, що у квартирі взагалі відсутні продукти харчування, мати матеріально дітям не допомагає, бабуся не працює, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не був влаштований до навчального закладу.

З 02.09.2019 діти були влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1». Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не створює належних умов для проживання та розвитку своїх дітей, не бажає змінювати свій спосіб життя.

Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно її дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини доходів відповідача.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідачів у справі відповідно до ст.187 ЦПК України 04.11.2019 було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Остання відповідь надійшла до суду 03.12.2019.

Ухвалою від 09.12.2019 відкрито провадження по вищевказаній справі та визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, призначено проведення підготовчого судового засідання на 29.01.2020.

У підготовчому судовому засіданні 29.01.2020 було оголошено перерву до 12.03.2020 в зв`язку з неявкою відповідача.

У судове засідання 12.03.2020 відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи за адресою реєстрації, повторно не з`явились, відзиву на позов, заяв і клопотань не подала.

Ухвалою суду від 12.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13.04.2020.

Представник позивача направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позовних вимог у повному обсязі та надала згоду на заочний розгляд справи (вх.№7097 від 13.04.2020).

У судове засідання, що призначене на 13.04.2020, відповідач повторно не з`явилась, судова повістка повернута з відміткою пошти про причини її невручення: за закінченням терміну зберігання.

Згідно з положеннями ч. ч. 7, 8 статті 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_3 є одинокою матір`ю двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 29 липня 2011 року (а.с.7), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 19 квітня 2016 року (а.с.8). Відомості про батька дітей записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с. 9, 10).

Згідно із довідкою від 24.10.2019 №4621, що надана відділом реєстрації місця проживання громадян Тернівської районної у місті ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)

Відповідно до довідки №01/329 від 24.06.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово з 24 червня 2015 року знаходився в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради на повному державному забезпеченні до вирішення питання подальшого влаштування. (а.с. 12)

Листом від 02.09.2019 в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради повідомив службу у справах дітей Тернівської районної у місті ради, що тимчасово з 02.09.2019 у них перебувають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що діти опинилися у складних життєвих обставинах. (а.с.13)

Згідно з інформацією , що надана виконкомом Криворізької міської ради, в квартирі, де проживають діти, порушено санітарно-гігієнічні норми, відсутнє газопостачання, діти не забезпечені повноцінним харчуванням, засобами гігієни, медикаментами, одягом відповідно до віку та сезону. Мати веде асоціальний спосіб життя, державні соціальні виплати витрачає на власні потреби, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. З матір`ю неодноразово проводилась робота з приводу відповідального ставлення до виховання та розвитку дітей, забезпечення їх повноцінним харчуванням, засобами гігієни, одягом та взуттям відповідно до сезону. Проводилась робота щодо попередження асоціальної поведінки та раціонального використання державних коштів. Надавались поради щодо приведення житла до належних санітарних норм. ОСОБА_3 не виконує рекомендацій, веде асоціальний спосіб життя та систематично ухиляється від виховання дітей. Бабуся ОСОБА_4 не має доходів та коштів для утримання та повноцінного розвитку онуків. (а.с. 14, 15, 16)

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , санітарно-гігієнічний стан помешкання незадовільний, всюди розкидані речі, брудно, відсутнє газопостачання, відсутні продукти харчування, для дітей не створено необхідних умов для виховання та розвитку, спальні місця в неналежному стані з брудною постіллю, відсутній куточок для навчання. За цією адресою проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Мати дітей проживає за іншою адресою. Мати не виконує батьківські обов`язки, вихованням дітей не займається. (а.с. 20)

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 28.01.2020 вказано, що ОСОБА_3 зареєстрована разом зі своїми дітьми ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . З 24.06.2015 діти перебувають на обліку в службі у справах дітей, як діти, які опинилася складних життєвих обставинах. Діти понад 3 роки проживають за адресою: АДРЕСА_1 з своєю бабусею ОСОБА_4 . Мати дітей проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 . 02.09.2019 були обстежені умови проживання дітей і було встановлено, що у квартирі взагалі відсутні продукти харчування, мати матеріально дітям не допомагає, бабуся не працює, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не був влаштований до навчального закладу. З 02.09.2019 діти були влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1». Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не створює належних умов для проживання та розвитку своїх дітей, не бажає змінювати свій спосіб життя. Виконком Тернівської районної у місті ради вважає, недбале відношення до дітей, їхнього здоров`я, нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками, може негативно вплинути на нормальний фізичний розвиток та моральне виховання дітей, а тому позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в ситуації, що склалася, є доцільним. (а.с.39-40)

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду № 20 від 19 грудня 2008 року) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 16 цієї ж постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормальному самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладаються однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вищезазначені нормативні приписи та роз`яснення, надані Верховним Судом України, у сукупності з фактичними обставинами справи, суд приходить до переконання про ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адже вона не проживає разом із своїми дітьми, не виконує своїх батьківських обов`язків з їх утримання та виховання. Таке байдуже ставлення ОСОБА_3 до своїх дітей судом розцінюється як самоусунення від участі у їх власному житті. Також суд бере до уваги, що протягом тривалого часу відповідач матеріально дітей не утримує, веде асоціальний спосіб життя, державні соціальні виплати витрачає на власні потреби, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Надані позивачем докази на підтвердження вищенаведених обставин, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей.

З іншої сторони відповідачем суду не надано доказів, що спростовують зазначені обставини.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

В силу ч. 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 3 статті 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи, що за приписами ч.5 ст. 183 СК України передбачено стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, суд вважає, що на двох дітей з відповідача підлягають стягненню аліменти саме в цьому розмірі.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1921 грн., від сплати якого звільнений позивач.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 77-80, 89, 90, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Обов`язок подальшого влаштування неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , покласти на Службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання та у власність неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та на одну дитину не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 листопада 2019 року до повноліття дітей на користь майбутнього законного представника дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1921 грн..

В решті позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне судове рішення складено 13.04.2020.

Суддя