УХВАЛА

Справа №348/505/16-ц

07 квітня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в cкладі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6405,00 грн. процентів за користування позикою в період з 11.04.2009 по 15.03.2016. В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 37074,54 грн. втрат, заподіяних інфляцією в період з 11.04.2009 по 15.03.2016 відмовлено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1178 грн. 40 коп. сплачених витрат на професійну правничу допомогу. Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Однак при складенні скороченого тексту рішення допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму сплачених витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «117 грн. 84 коп.» замість «1178 грн. 40 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущені описки слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивачем при подачі до суду позову про стягнення з відповідача процентів за користування позикою на загальну суму 43479,54 грн. сплачено 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанції № 0.0. від 22.03.2019(а.с. 153).

Судом за результатами розгляду справи позовні вимоги задоволено частково та присуджено стягнути з відповідача 6405,00 грн. процентів за користування позикою в період з 11.04.2019 по 15.03.2016, що складає 14,73% від ціни позову.

Тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судом присуджено стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу пропорційно задовлених позовних вимог в сумі 1178,40 грн.

Разом з тим при складенні скороченого тексту рішення допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «117 грн. 84 коп.» замість «1178 грн. 40 коп.».

Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в стороченому тексті рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою.

В резолютивній частині скороченого тексту рішення суду вказати суму сплачених витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «1178 грн. 40 коп. (одну тисячу сто сімдесят вісім гривень сорок копійок» замість «117 грн. 84 коп. (сто сімнадцять гривень вісімдесят чотири копійки)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.