Дата документу 25.02.2020
Справа № 320/5596/13-ц
УХВАЛА

25 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просить замінити стягувача ПАТ «Родовід банк» за виконавчим листом № 320/5596/13-ц, в зв`язку з відступленням прав вимоги правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник ТОВ ФК «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи просить розглядати заяву в її відсутність та задовольнити заяву.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не з`явилися не повідомивши про причини своєї неявки, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 жовтня 2013 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь ПАТ «Родовід Банк», стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 34.2/АА-054.07.2 від 18 травня 2007 року у розмірі 30 599 доларів США 23 центи, що еквівалентно 244579,65 грн. та 17577,63 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2621 грн. 57 коп.

В подальшому ПАТ «Родовід Банк» отриманий виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання до Мелітопольського МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Але, 22.05.2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 14, що відбувся на підставі електронних торгів 26.04.2019, за яким правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Родовід Банк» стало ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.176-181).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Родовід Банк», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 320/5596/13-ц виданого за рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.10.2013 року на ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 320/5596/13-ц, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 жовтня 2013 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: