Справа № 709/1349/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

боржника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву АТ КБ "Приватбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ "Приватбанк" (далі - стягувач) звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката.

В обґрунтування заяви зазначалося, що 12 вересня 2016 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист у цивільній справі

№ 709/1349/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 12996,22 гривень. Вказаний виконавчий лист 12 вересня 2016 року отримано представником ПАТ КБ "Приватбанк". Виконавчий документ для примусового виконання до органів державної виконавчої служби не пред"являвся. Під час перевірки архіву банку встановлено, що вказаний виконавчий лист відсутній. Враховуючи, що вказаний виконавчий лист втрачено в ході внутрішніх процедур отримання документу та передачі до архіву для зберігання, а рішення суду боржником не виконане, АТ КБ "Приватбанк", посилаючись на приписи ЦПК України, просило поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати його дублікат.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечував, просив відмовити в поновленні строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та у видачі його дубліката, оскільки поважні причини для цього відсутні.

Представник АТ КБ "Приватбанк" Петрашевич С.В. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши боржника Чернова Р.В., суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 липня

2016 року у цивільній справі № 709/1349/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до

ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 11618,22 гривень та 1378,00 гривень судового збору (а.с. 78).

На підставі вказаного рішення суду Чорнобаївським районним судом Черкаської області 12 вересня 2016 року видано виконавчий лист (а.с. 89-90).

Зі змісту листа Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 листопада

2016 року вбачається, що рішення суду та виконавчий лист видано 12 вересня 2016 року представникові ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2 . (а.с. 88).

Згідно з копією листа Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від

18 листопада 2019 року № 9161 вказаний виконавчий лист на примусовому виконанні у відділі не перебував та не перебуває (а.с. 91).

19 листопада 2019 року АТ КБ "Приватбанк" видало довідку про втрату вказаного виконавчого листа (а.с. 92).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов'язковим до виконання.

Частиною першою ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній станом на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Проте 5 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року, згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання протягом трьох років.

Отже, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить три роки.

У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. (ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України).

Таким чином єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважність причин пропуску строку та наявність необхідних доказів щодо підтвердження факту втрати виконавчих документів. Водночас заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Всупереч вимогам ст.ст. 76-81 ЦПК України стягувач не надав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, суд зазначає, що поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватись у кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При цьому, поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.

Приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній станом на момент видачі виконавчого листа) передбачено, що сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Судом встановлено, що виконавчий лист виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області 12 вересня 2016 року, однак АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з вказаною заявою лише в листопаді 2019 року, тобто після спливу більше трьох років з моменту видачі виконавчого листа. При цьому АТ КБ "Приватбанк" не наведено належних та допустимих доказів вчинення будь-яких активних дій на реалізацію своїх прав, як сторони виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не доведено поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому підстави для його поновлення відсутні, що у свою чергу унеможливлює видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з чим заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259-261, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення"

ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В.Чубай