Ухвала

07 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 344/16868/17

провадження № 61-17187св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття з касаційного розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року у справі № 344/16868/17 та зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2019 року,

встановив:

У вересні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , треті особи: приватне підприємство «Фітофарм», ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року відкрите касаційне провадження за указаною касаційною скаргою, витребувано справу із суду першої інстанції.

18 жовтня 2019 року цивільна справа № 344/16868/17 передана судді-доповідачу В. І. Журавель.

12 березня 2020 року Верховним Судом зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття з касаційного розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року у справі № 344/16868/17.

Заява підлягає поверненню з таких підстав.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені Главою 2 Цивільного процесуального кодексу України «Касаційне провадження».

Вирішення питання про зняття з касаційного розгляду справи указаною Главою не передбачено та до компетенції Верховного Суду не відноситься.

Також у поданій заяві представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи те, що заявник не обґрунтував необхідності у зупиненні виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 388, 389 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2019 року відмовити.

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зняття з касаційного розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року у справі № 344/16868/17 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук