Провадження № 2/760/5280/20
В справі № 760/8778/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про зняття арешту з банківських рахунків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Позивачем у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не вказано, який саме рахунок арештовано та де він відкритий, чим підтверджується відкриття відповідного рахунку та накладення на нього арешту.

Позивачем не зазначено, на виконання саме якого рішення приватним виконавцем було накладено арешт на майно позивача, чи є вона боржником у виконавчому провадженні, чи зверталася з відповідною скаргою про скасування відповідної постанови та визнання дій виконавця неправомірними в межах ЗУ « Про виконавче провадження» та оскарження дій в порядку судового контролю.

Позивачем необґрунтовано підстави звернення до суду в порядку позовного провадження, оскільки зі змісту позову вбачається, що арешт накладено у зв`язку з виконанням рішення (судового чи можливо приватного нотаріуса), при цьому позивачем не зазначено повно обставин справи в цій частині, як і обґрунтування позову в частині скасування відповідного арешту, не зазначено посилання на відповідну матеріальну норму, згідно якої позивач просить задовольнити позов у спосіб зазначених у прохальній частині позову.

Також позивач не наводить відповідного посилання на таке рішення дату його прийняття та чим це підтверджується.

Позивачем подано позов в порядку ст.30 ЦПК України за місцем арештованого майна, проте позивачем не вказано, де саме знаходиться таке майно та місце накладення арешту.

Позивач посилається на те, що умови кредиту є несправедливими, проте не зазначає у чому саме полягає порушення її прав з боку дій відповідача,як приватного виконавця щодо наявності у неї непогашених кредитних зобов`язань, з ким у неї виникли спірні питання щодо погашення кредиту та якого саме, чим це підтверджується, яким чином вказані обставини є підставою для скасування арешту чи звільнення майна з -під арешту.

Позивачем не вказано усіх зацікавлених осіб, тобто можливого стягувача чи кредитодавця та не визначено його правовий статус у розгляді даного позову, не вказано поштовий індекс, код ЄДРПОУ, засоби зв`язку та електронна адреса.

Позивачем не зазначено конкретно позовні вимоги, так як не вказано, номер рахунку, де він відкритий та у якій установі банку, коли саме було накладено арешт, який просить остання скасувати.

Позивачем не додано жодного додатку до позову з посиланнями на відповідні докази , в підтвердження обставин викладених у позові.

Разом з цим, позивачем не зазначено посилань на те, що вона звільнена від доказування у даній частині зяавлених вимог.

Позивачем не надано копію позову з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Також позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене вище, позивач має визначитися з порядком звернення до суду (в порядку позовного провадження чи оскарження дій приватного виконавця), способом поновлення порушених праві відповідно цьому повно викласти обставини справи та їх обґрунтувати, визначитися з належними сторонами по справі та їх статусом у даній справі, зазначити посилання на докази в підтвердження кожної обставини, викладеної у позові (скарзі) , надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі та вказати відповідні відомості, що визначені у п.п.6-10 ст.175 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та не зазначено посилання на докази в підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, остання містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 840,80 грн.

З урахуванням наведеного, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та надати суду підтвердження відповідної сплати або докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на наступні реквізити:

рахунок № UA6026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна