РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 Справа №133/408/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

Встановив:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви вказала, що починаючи з травня 1996 року вона та ОСОБА_2 , почали проживати разом однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.

Проживали вони в АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_2 , хоча вона була зареєстрована в АДРЕСА_2. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обов`язки, тобто жили, як чоловік і дружина. Дітей від спільного проживання у них не має. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. В іншому шлюбі ніхто з них ніколи не перебував.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батько - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона допомагала доглядати батьків ОСОБА_2 , піклувалася про них. За свого життя, останні визнавали її за невістку. Після їх смерті вона допомагала ОСОБА_2 з їх похованням.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Всі витрати по його похованню вона взяла на себе.

Після його смерті відкралася спадщина, зокрема, на житловий будинок з по господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємців за законом першої, другої та третьої черги не має.

На даний час виникла необхідність в оформлені спадкових прав, а тому, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою для встановлення даного юридичного факту, щоб увійти до спадкоємців четвертої черги.

В судове засідання заявниця не з?явилась, однак, її представник подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що починаючи з травня 1996 року заявниця та ОСОБА_2 , почали проживати разом однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу,що підтверджується відповідними довідками Квартального комітету №5 від 23.01.2020 року (а.с.12-13).

Проживали вони в АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_2 , хоча заявник була зареєстрована в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Кордишівської сільської ради Козятинського району №60 від 03.02.2020 року (а.с.11).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), а його батько - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкралася спадщина, зокрема, на житловий будинок з по господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємці за законом першої, другої та третьої черги не заявили про свої права.

Факт проживання спільного проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_5 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджений в судовому засіданні, наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з травня 1996 року по день відкриття спадщини, тобто, по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Роз?яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби, строки, визначенні для подачі апеляційної скарги продовжуються на строк дії даного карантину.

Суддя (підпис) В.А. Проць

Згідно оригіналу.

Суддя: В.А. Проць

Секретар: О.Г. Гаврилюк

Виготовлено з АСДС

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №133/408/20

Дата документу 09.04.2020