Справа № 352/2069/19
Провадження № 2/352/197/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 35,09 умовних кадастрових га згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) від 02.12.2002 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № ІФ-13-18-2/351, яка розташована у с.Одаї, АПФ «Відродження» Тисменицького району Івано-Франківської області. Остання на випадок своєї смерті не залишила заповідальне розпорядження. Спадкову земельну ділянку успадкував її чоловік, його дід, ОСОБА_5 , шляхом вступу у володіння та користування нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер. ОСОБА_5 на випадок своєї смерті не залишив заповідальне розпорядження. Він є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці за законом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на спадкове майно не претендують та не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Реалізовуючи своє право на спадщину він 29.11.2017 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дане майно. Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні та рекомендував звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви, в яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 35,09 умовних кадастрових га згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) від 02.12.2002 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № ІФ-13-18-2/351, яка розташована у с.Одаї, АПФ «Відродження» Тисменицького району Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті не залишила заповідальне розпорядження, а тому спірну земельну ділянку успадкував за законом її чоловік, дід позивача, ОСОБА_5 , шляхом вступу у володіння та користування нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер, не залишивши на випадок своєї смерті заповідального розпорядження.

Позивач є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці за законом, відповідачі по справі, спадщину не прийняли та відмовляються від неї в користь позивача.

Перелічені вище обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть (а.с.8,9), довідкою, виданою Марковецькою сільською радою 14.12.2016 року № 1163 (а.с.11), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10), довідкою Держгеокадастру від 07.11.2017 року № 89/0/200-17 (а.с.14).

За таких обставин, позивачу належить право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.12.2017 року та рекомендував звернутися до суду (а.с.16).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 317, 328, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 35,09 умовних кадастрових га згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) від 02.12.2002 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № ІФ-13-18-2/351, яка розташована у с.Одаї, АПФ «Відродження» Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13.04.2020 року.

Суддя Р.Р.Струтинський