Провадження № 2/369/1072/20
06.04.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Києво- Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 13.06.2019 між державним підприємством Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» та ОСОБА_1 , який на той момент був директором філії «135 Домобудівельний комбінат» ДП МОУ «Укрвійськбуд» було укладено договір № 13/06-19 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.
Відповідно до п. 1.1. в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, позикодавець зобов`язується надати позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі, визначеному у п. 2.1. цього договору, а позичальник зобов`язується повернути її позикодавцю у визначений даним договором строк.
Свої зобов`язання ДП МОУ «Укрвійськбуд» виконав в повному обсязі, кошти були перераховані га особисту банківську картку відповідача, що підтверджується платіжним дорученням № 642 від 13.06.2019 р.
Відповідно до п.. 4.3. даного договору строк повного повернення фінансової допомоги становить 3 (три) календарних місяці з моменту надання суми фінансової допомоги, але не пізніше ніж 30 вересня 2019 р.
Станом на 06.12.2019 р. відповідач не повернув кошти, уникає спілкування, листи від позивача не отримує.
При порушенні позичальником строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючу на момент прострочення, від суми фінансової допомоги, неповернутої в строку, за весь період прострочення повернення фінансової допомоги за кожен день прострочення (п. 5.2. договору).
У разі порушення позичальником строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції, діючого у країні на період прострочення, а також сплатити позикодавцю 30 % річних за весь період прострочення повернення фінансової допомоги від суми неповернутої допомоги неповернутої в строк (п. 5.3. Договору).
У разі порушення позичальником строку повернення фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю відсотки (проценти) за неправомірне користування чужими коштами по день сплати суми цих коштів позикодавцю у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на момент сплати цих коштів за кожен день користування (п. 5.4. договору).
У разі порушення позичальником строку повернення фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, більше ніж на 30 календарних днів позичальник зобов`язаний додатково сплатити позикодавцю, крім коштів, визначених у п.п. 5.2.-5.4. цього договору, штраф у розмірі 10 % відсотків ід суми фінансової допомоги, неповернутої в строк (п. 5.5. договору).
Таким чином, розмір пені за період з 30.09.2019 по 11.12.2019 становить 5 069,59 грн., 30 % річних - 4 800 грн., інфляційні нарахування на суму боргу - 640,56 грн., штраф у розмірі 10 % - 8 000 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача становить 98 510,15 грн.
Тому позивач просив стягнути на користь ДП МОУ «Укрвійськбуд» з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 98 510,15 грн. та судові витрати.
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, також подав заяви в яких просив ухвали ти по справі заочне рішення в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову,обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2019 між державним підприємством Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» та ОСОБА_1 , який на той момент був директором філії «135 Домобудівельний комбінат» ДП МОУ «Укрвійськбуд» було укладено договір № 13/06-19 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.
Відповідно до п. 1.1. в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, позикодавець зобов`язується надати позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі, визначеному у п. 2.1. цього договору, а позичальник зобов`язується повернути її позикодавцю у визначений даним договором строк.
Свої зобов`язання ДП МОУ «Укрвійськбуд» виконав в повному обсязі, кошти були перераховані га особисту банківську картку відповідача, що підтверджується платіжним дорученням № 642 від 13.06.2019 р.
Відповідно до п.. 4.3. даного договору строк повного повернення фінансової допомоги становить 3 (три) календарних місяці з моменту надання суми фінансової допомоги, але не пізніше ніж 30 вересня 2019 р.
Станом на 06.12.2019 р. відповідач не повернув кошти, уникає спілкування, листи від позивача не отримує.
При порушенні позичальником строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючу на момент прострочення, від суми фінансової допомоги, неповернутої в строку, за весь період прострочення повернення фінансової допомоги за кожен день прострочення (п. 5.2. договору).
У разі порушення позичальником строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції, діючого у країні на період прострочення, а також сплатити позикодавцю 30 % річних за весь період прострочення повернення фінансової допомоги від суми неповернутої допомоги неповернутої в строк (п. 5.3. Договору).
У разі порушення позичальником строку повернення фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцю відсотки (проценти) за неправомірне користування чужими коштами по день сплати суми цих коштів позикодавцю у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на момент сплати цих коштів за кожен день користування (п. 5.4. договору).
У разі порушення позичальником строку повернення фінансової допомоги, передбаченого п. 4.3. цього договору, більше ніж на 30 календарних днів позичальник зобов`язаний додатково сплатити позикодавцю, крім коштів, визначених у п.п. 5.2.-5.4. цього договору, штраф у розмірі 10 % відсотків ід суми фінансової допомоги, неповернутої в строк (п. 5.5. договору).
Таким чином, розмір пені за період з 30.09.2019 по 11.12.2019 становить 5 069,59 грн., 30 % річних - 4 800 грн., інфляційні нарахування на суму боргу - 640,56 грн., штраф у розмірі 10 % - 8 000 грн.
Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідач ОСОБА_1 не виконував передбачених кредитним договором обов`язків по поверненню позики шляхом погашення суми фінансової допомоги, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ДП МОУ «Укрвійськбуд», а отже позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідача.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 551, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 274 -279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» заборгованість у розмірі 98 510,15 грн. (дев`яносто вісім тисяч пятсот десять гривень та п`ятнадцять копійок).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Дубас Т.В.