Справа №: 272/123/20
Провадження № 2/272/191/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок та на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,06 га - для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу. Позивач частково реалізувала своє право та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,06 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є онукою померлої та спадкоємцем за заповітом посвідченого Таринською С.І., секретарем Яроповицької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області 02.03.2010 року, реєстр № 1, що підтверджується копіями заповіту, свідоцтв про народження та про одруження (а.с. 19-21, 39). Приватним нотаріусом Андрушівського РНО Житомирської області Чистяковим А.О. 25.11.2019 року на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке належним чином зареєстровано згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 12-13). Довідкою Яроповицької сільської ради № 78 від 27.01.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку були зареєстровані : співмешканець - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із рішення виконавчого комітету Яроповицької сільської ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 11 від 26.03.1996 року видно, що була передана у власність ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,06 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 7-10).

Відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. (а.с. 22).

Згідно довідки приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Чистякова А.О. спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняла внука ОСОБА_1 , тобто позивач та на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Також шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини відмовився - ОСОБА_2 , тобто відповідач (а.с. 38).

Тому позивач, яка прийняла спадщину за заповітом та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого нею після смерті баби - ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,06 га- для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб