Справа № 597/447/20
Провадження № 2/597/124/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно його матері ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарського виробництва, площею 0,0080 га, вартістю 484 гривні 51 копійка, та земельної ділянки, площею 0,0395 га, вартістю 98 гривень 13 копійок, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які утворились шляхом поділу 21.11.2017 року земельної ділянки, площею 0,0475 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 010020 від 14.07.2006 року, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - Заліщицької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника Заліщицької міської ради надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, з позовними вимогами згідний та просить їх задоволити.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.1969 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян прор шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 28.11.2019 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.12.2018 року його матері ОСОБА_4 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарського виробництва, площею 0,0080 га, вартістю 484 гривні 51 копійка, кадастровий номер :02:005:0696, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарського виробництва, площею 0,0395 га, вартістю 98 гривень 13 копійок, кадастровий номер :02:005:0695, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які утворились шляхом поділу земельної ділянки, площею 0,0475 га, з кадастровим номером :02:005:0113, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 010020 від 14.07.2006 року за реєстраційним № 70, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарського виробництва, площею 0,0080 га, вартістю 484 гривні 51 копійка, кадастровий номер :02:005:0696, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарського виробництва, площею 0,0395 га, вартістю 98 гривень 13 копійок, кадастровий номер :02:005:0695, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які утворились шляхом поділу земельної ділянки, площею 0,0475 га, з кадастровим номером :02:005:0113, право на спадкування яких за законом належить позивачу у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради № 3146 від 28.11.2019 року, позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лютого С.І. № 95/01-16 від 06.03.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті "Колос" № 10 від 06.03.2020 року втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 010020 на прізвище ОСОБА_4 , вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Заліщицькою міською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавиці ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарського виробництва, площею 0,0080 га, вартістю 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 51 копійка, кадастровий номер :02:005:0696, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарського виробництва, площею 0,0395 га, вартістю 98 (дев`яносто вісім) гривень 13 копійок, кадастровий номер :02:005:0695, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які утворились шляхом поділу земельної ділянки, площею 0,0475 га, з кадастровим номером :02:005:0113, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 010020 від 14.07.2006 року за реєстраційним № 70.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.04.2020 року.

Суддя

В. М. Шевчук