Провадження № 2/582/55/20
Справа № 582/54/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Костенка Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 , законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та просить ухвалити рішення, яким стягувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 25167451) на користь позивача в в інтересах неповнолітної дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шкоду завдану втратою годувальника в розмірі 149 грн. 06 коп. щомісячними платежами, починаючи з 06 липня 2018 року та досягнення нею повноліття, а в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шкоду завдану втратою годувальника в розмірі 321, 96 грн. щомісячними платежами, починаючи з 06 липня 2018 року та досягнення нею повноліття, а також в інтересах малолітніх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду заподіяну смертю батька по 177 373 грн. на кожну дитину.

07 квітня 2020 року до початку розгляду справи по суті представник позивача адвокат Сенча О.О. направив до суду заяву про відмову від позову, у зв`язку з чим просив провадження по справі закрити. Справу просив розглянути без участі його та позивача (а.с.114-115).

Представник відповідача ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» Мудра С.В. у судове засідання не прибула, направила до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без її участі, заяву представника позивача про закриття провадження у справі підтримує (а.с.117-118).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представником позивача, адвокатом Сенчею О.О. подано до суду заяву про відмову від позову і така відмова приймається судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, роз`яснивши позивачу та представнику позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 247, 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 , законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Сенчі О.О. від позову до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_4 , до Товаристава з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко