Справа № 428/1491/20
Провадження №2/428/1400/2020
УХВАЛА

про повернення заяви

20 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Пакіної Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання права власності на недоотриманні страхові виплати в порядку спадкування та стягнення суми недоотриманої страхової виплати,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пакіна Ольга Миколаївна звернулася до Сєвєродонецького міського суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання права власності на недоотриманні страхові виплати в порядку спадкування та стягнення суми недоотриманої страхової виплати.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.02.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 1575 грн.

Представнику позивача для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка отримана ним 28.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.03.2020 року представником позивача не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.02.2020 року, хоча судом було надано достатній час для усунення недоліків, в тому числі засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву адвоката Пакіної Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання права власності на недоотриманні страхові виплати в порядку спадкування та стягнення суми недоотриманої страхової виплати слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Пакіної Ольги Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання права власності на недоотриманні страхові виплати в порядку спадкування та стягнення суми недоотриманої страхової виплати вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна