Справа № 359/8465/19
Провадження № 2/359/754/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
«11» лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
за участі представника позивача - Соколова С.В.,
представників третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,-
09.09.2019 року орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області звернувся до суду з даним позовом, в якому просили позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 1-4).
Позов обґрунтований наступним. Відповідач ОСОБА_6 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком малолітніх дітей є громадянин Китайської народної Республіки ОСОБА_11, з яким ОСОБА_6 перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зі слів відповідачки виїхав до КНР на лікування і там помер. Як стверджує позивач, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, самоусунулася від виховання дітей, не піклується про їх здоров`я, матеріально дітей не забезпечує та не створює нормальних умов для їх проживання та повноцінного розвитку. Зазначено, що відповідач ОСОБА_6 разом з дітьми проживала в будинку в АДРЕСА_1 , який перебуває в занедбаному стані та частина якого після пожежі не була відновлена. Опалення в будинку відсутнє, і у зимовий період використовувалася лише одна кімната, умов для безпечного проживання дітей, їх нормального розвитку в будинку не створено. Також вказує на те, що ОСОБА_6 належної уваги вихованню дітей не приділяє: школу не відвідувала, не цікавилася успіхами дітей. Відповідач ніде не працює, не веде підсобного господарства, живе за рахунок випадкових заробітків і сторонньої допомоги. За ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відповідач неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184 ч.1,ч.2 КУпАП. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вишеньківської сільради № 113 від 19.11.2018 та № 125 від 11.12.2018 р., враховуючи обставини, що несуть загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей, безвідповідальне ставлення відповідача до виховання дітей, у ОСОБА_6 були вилучені діти ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , та направлені до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім», де на даний час і перебувають. Незважаючи на вилучення дітей, ОСОБА_6 на шлях виправлення не стала, не припинила зловживати алкогольні напої, не влаштувалася на роботу, не створила нормальних умов для проживання та розвитку дітей. Позивач вважає, що оскільки відповідач не піклується про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний стан, не виконує свої батьківські обов`язки та свідомо ухиляється від їх виконання без поважних причин, тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2019 року (а.с.26,27) відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді від 14 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.44).
У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Соколов С.В. позов підтримав, просив задовольнити та не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_6 повторно у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою за адресою відомого місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надходило.
Представник третьої особи, служби у справах дітей Бориспільської райдержадміністрації, у судовому засіданні не заперечувала щодо позову та підтримала поданий висновок у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Також, з урахуванням думки учасників судового розгляду, показів допитаної в якості свідка ОСОБА_9 , яка є співробітником КОЦППДР «Отчий дім», а також надані установою характеристики малолітніх та інформацію, викладеною в листі від 23.12.2019 №2773, з яких вбачається, що у зв`язку з нестабільним психо-емоційним станом дітей, слабкою нервовою системою, їх присутність в судовому засіданні може призвести до емоційних зривів та неадекватної поведінки, суд дійшов висновку, що в інтересах малолітніх, слід обмежитись дослідженням письмових доказів без виклику дітей відповідно до вимог ст..171 Сімейного кодексу України.
На думку суду, таке процесуальне рішення сприятиме усуненню додаткового негативного психологічного впливу на малолітніх, які опинились у тяжких життєвих умовах та згідно з наявними в матеріалах цивільної справи письмовими доказами, а також показаннями свідка ОСОБА_9 певною мірою адаптувались до нових умов їх перебування у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім».
Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідка ОСОБА_9 , дослідивши матеріали цивільної справи та наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.6,7). Відповідно до свідоцтв про народження у графі «мати» вказано - ОСОБА_6 , громадянка України (а.с.5), у графі «батько»- ОСОБА_11, громадянин Китаю (а.с.9).
Встановлено, батьки дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.8).
З листа Міністерства закордонних справ України № 71/ВМУ/15-546-1004 від 22.10.2019 (а.с.36) вбачається, що за інформацією Посольства КНР в Україні, громадянин КНР ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в даний час перебуває у Будинку пристарілих м.Харбін, КНР. За повідомленням молодшого брата зазначеного громадянина, ОСОБА_11 не може самостійно пересуватися та обслуговувати себе.
З зазначеного позивачем у позовній заяві слідує, що мати малолітніх дітей - відповідач ОСОБА_6 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, навчанням та вихованням не цікавиться, матеріально не забезпечує, не працює, зловживає спиртними напоями, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків без поважних причин.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в ході розгляду матеріалами справи, а саме: актом обстеження умов проживання (а.с.11,12,50), інформацією Вишеньківської ЗОШ (а.с.13,14), листом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області (а.с.15), рішенням виконавчого комітету Вишеньківської сільради про тимчасове вилучення дітей (а.с.16,17), актами про факт передачі, прийому дитини до центру та про відвідування (а.с.18-21), рішенням виконавчого комітету Вишеньківської сільради про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав (а.с.22), висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 (а.с.48,49).
Згідно довідки № 2187 виданої 20.12.2018 р. виконавчим комітетом Вишеньківської сільради, ОСОБА_6 проживає з малолітніми дітьми ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не будучи зареєстровані, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до актів обстеження умов проживання № 120 від 19.11.2018 та від 04.12.2018 (а.с.11,12), в будинку по АДРЕСА_1 , відсутнє газопостачання, водопровід та каналізація. Будинок опалюється пічним опаленням. Умови проживання не задовільні, у будинку повний безлад та бруд. Відсутні продукти харчування, для виховання та розвитку дітей окрема дитяча кімната відсутня, постільна білизна на ліжках брудна. На момент обстеження будинок не опалювався. ОСОБА_6 рекомендовано навести лад в будинку, пройти курс лікування від алкогольної залежності, мати постійний дохід для матеріального утримання дітей, а також тимчасово влаштувати дітей до центру соціально-психологічної реабілітації.
З інформації Вишеньківської ЗОШ 1-111 ступенів № 113 від 24.07.2019 (а.с.13.14) вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 навчаються у даній школі, зовнішній вид дітей неохайний, домашні завдання не готують, школу відвідують нерегулярно. Мати, ОСОБА_6 , не приділяє належну увагу вихованню синів, їх стосунками з однокласниками, психоемоційним станом хлопців, їх самопочуттям. З 11 семестру 2018-2019 навчального руку діти у Вишеньківській ЗОШ не навчаються.
Згідно інформації ювенальної превенції Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області № 3449109/1002/10 від 15.03.2019 р. (а.с.15) повідомляється, що ОСОБА_6 за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей 22.11.2018 р. притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
У подальшому, рішеннями виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради № 113 від 19.11.2018 р. та № 125 від 11.12.2018 р. (а.с.16.17), тимчасово вилучено малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , із сім`ї, в якій склалися умови, що загрожують їхньому здоров`ю і життю, та вирішено влаштувати їх до медичного закладу для проведення медичного обстеження та лікування.
На виконання вищенаведених рішень, малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей «Отчий дім», що підтверджується актом про факт передачі дитини та актом про прийом дитини до центру (а.с.18.19).
Рішенням виконавчого комітету Вишеньківської сільради Бориспільського району Київської області № 79 від 18 липня 2019 року (а.с.22), було порушено питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладені рівні обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Так, відповідно до висновку органу опіки та піклування Бориспільської райдержадміністрації № 48/07-46-5084 від 05.12.2019 (а.с.48,49), беручи до уваги рекомендації районної комісії з питань захисту прав дитини від 19.11.2019, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у висновку, ОСОБА_6 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими, тимчасовими підробітками. ОСОБА_6 самоусунулася від матеріального утримання та виховання своїх малолітніх дітей. Відповідно до довідки КОЦСПРД «Отчий дім» мати дітей за час їх перебування в Центрі з 27.12.2018 р. відвідала один раз. При цьому телефонувала дітям та надавала їм надію про спілкування та повернення додому. Згідно психологічної характеристики діти мають незадовільну нервово-психічну стійкість, емоційну напругу. Виявлена педагогічна занедбаність та замкнутість, що свідчить про порушену прив`язаність.

Зазначені обставини також повністю підтверджені показаннями допитаного свідка ОСОБА_9 , яка є співробітником ЦППДР «Отчий дім».

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 12.12.2019 начальником ССДС БРДА Корніякою А.Г. , головним спеціалістом ССДС БРДА Коновал Д.Б. та директором КОЦСПДР «Отчий дім» Лукіною О.В . (а.с.50), встановлено, що умови для повернення дітей в біологічну родину, матір`ю дітей не створені.

Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про виявлення відповідачем батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню малолітніх дітей належним чином.

Аналізуючи вищенаведені обставини, слід прийти до висновку, що своєю поведінкою відповідач не виявляє батьківського піклування та свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наражає їх небезпеку тими умовами, в яких діти росли та виховувались до їх вилучення з родини, а тому, з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей, відповідача ОСОБА_6 слід позбавити батьківських прав.

Водночас, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідно до ст.ст.7,8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - становить 2218 гривень, а також, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить - 4723 гривні.

Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, суду надано не було.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_6 належить стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати ухвалення судового рішення - 11 лютого 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Вказані аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дітей у Бориспільському відділенні Державного ощадного банку України, який зобов`язати відкрити на ім`я малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , орган опіки та піклування - Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При пред`явленні позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишеньківської сільради Бориспільського району Київської області не сплатив судовий збір, оскільки звільнений від його сплати, а тому, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1536 гривень 80 копійок (по 768 гривень 40 копійок за кожною вимогою : щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-281,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_4 ) відносно малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_4 ), аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати ухвалення судового рішення - 11 лютого 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування - Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду - відкрити рахунок на ім`я малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у Бориспільському відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_4 ), судовий збір на користь держави в сумі 1536 гривень 80 копійок (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Позивач: Виконавчий комітет Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, адреса: 08341, Київська область, Бориспільський район, с.Вишеньки, вул.Центральна, 79-а, .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації Київської області , адреса: 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 74.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2020 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів