Провадження № 2-о/235/286/20
Справа № 235/2267/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 квітня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шокот А.С. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису про шлюб №250 від 03.08.1996, складеного Будьоннівським районним у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в Державному реєстрі актів цивільного стану, та внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану щодо вказаного актового запису, зазначивши її прізвище « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту заяви вбачається, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану у відомостях про шлюб заявника та ОСОБА_4 дошлюбне (дівоче) прізвище заявника зазначено як ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 .

Всупереч наведеному, належного доказу на підтвердження вказаних вище обставин заявник до заяви не додає.

Також, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявником до поданої заяви про встановлення факту додано її копію, проте копії документів, що додаються до заяви, засвідчені відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, для заінтересованої особи не додані.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки Розділом ІV ЦПК України не передбачено наслідків невідповідності закону поданої в порядку окремого провадження заяви, суддя, застосовуючи аналогію закону, керується ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.10, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя