єдиний унікальний номер справи 531/218/20
номер провадження 2/531/180/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу №531/218/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі представника позивачів ОСОБА_4 , до Територіальної громади с.Лип`янка в особі Лип`янської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на частки житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою у якій просять визнати за кожним право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.11.1993 ОСОБА_6 склала заповіт на користь дочки ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , будучи юридично необізнаною, не зверталася до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав, з своєю родиною стала проживати та відкрито користуватися будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Її чоловіком, сином та онуком, які є позивачами по даній справі, подано заяви про прийняття спадщини. Але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Вирішити дане питання у позасудовому порядку немає можливості, що змусило позивачів звертатися до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явилися. Від їх предтавника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності представника сільради, не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_6 склала заповіт від 20.11.1993 на користь ОСОБА_5 (а.с.15), яким заповіла все належне їй майно на час смерті, в тому числі житловий будинок з господарськими приміщеннями в с.Лип`янка Карлівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла (а.с.12).

ОСОБА_5 доводиться ОСОБА_6 дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13) та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

ОСОБА_2 доводиться померлій сином, ОСОБА_2 - чоловіком, ОСОБА_3 онуком (син дочки померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 ), що підтверджується наданими доказами (а.с. 17,18,19).

Згідно довідки ВК Лип`янської сільради від 26.07.2019, ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 з 1995 по день смерті і у складі сім`ї мала чоловіка ОСОБА_1 , сина ОСОБА_3 (а.с.26,27).

Згідно довідки Полтавського БТІ «Інвентаризатор» реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами станом на 31.12.2012 в АДРЕСА_1 , не проводилася ( а.с.25).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2019 (а.с.20), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок в АДРЕСА_1 , через відсутність документу, що підтверджує право власності на спадковий будинок.

Врахувавши викладене вище, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 328,1217,1223 ЦК України, ст. ст. 258-259, 263 -268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі представника позивачів ОСОБА_4 , до Територіальної громади с.Лип`янка в особі Лип`янської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на частки житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що в технічному паспорті позначені літерами: А-1 (житловий будинок, загальною площею 62,7 кв.м. та житловою площею 31.7 кв.м.), Б (літня кухня), В (сарай), Г(сарай), Д (вбиральня), Е (сарай), е (погріб), Ж (гараж), №1 (огорожа), №2 (ворота), №3 (колодязь), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що в технічному паспорті позначені літерами: А-1 (житловий будинок, загальною площею 62,7 кв.м. та житловою площею 31.7 кв.м.), Б (літня кухня), В (сарай), Г(сарай), Д (вбиральня), Е (сарай), е (погріб), Ж (гараж), №1 (огорожа), №2 (ворота), №3 (колодязь), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що в технічному паспорті позначені літерами: А-1 (житловий будинок, загальною площею 62,7 кв.м. та житловою площею 31.7 кв.м.), Б (літня кухня), В (сарай), Г(сарай), Д (вбиральня), Е (сарай), е (погріб), Ж (гараж), №1 (огорожа), №2 (ворота), №3 (колодязь), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов