Справа № 713/480/20
Провадження №2/713/239/20
УХВАЛА

іменем України

13.04.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши позовну заяву адвоката Кириляка Володимира Юрійовича в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, Вижницька районна державна адміністрація Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 звернувся в суд в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Лукавці, вул. Героїв Майдану, 164, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 А, Вижницька районна державна адміністрація Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 88 А, Чернівецька область, про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року №24-753/0/4-13) звернуто увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

До позову додано постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вважаю, що оскільки позивач не подав клопотання, передбаченого ст.84 ЦПК України, тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати копію спадкової справи №115/2017 після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області та спадкової справи №114/2017 після смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Жанни Іллівни, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95, Чернівецької області:

належним чином завірені копії спадкових справ №115/2017 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області та №114/2017 після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Лукавці Вижницького району Чернівецької області.

Підготовче засідання призначено на 10.00 год. 12 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк