Провадження № 2-во/638/93/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивач про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.06.2018 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2011 року по 29.02.2016 року у розмірі 14714, 75 грн (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять гривен сімдесят п`ять копійок).

Представник позивача просить виправити описку у рішенні, зазначає що невірно вказана сума заборгованості, не вказані три відсотки річних та інфляційні витрати, не вказаний розрахунковий рахунок для зарахування стягнути сум.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В заочному рішенні суду зазначено про повне задоволення позовних вимог, так судом присудженого до стягнення суму заборгованості 10885,44 грн, три відсотки річних 420,61 грн, інфляційні витрати 3408,70 грн, що загалом становить 14714,75 грн, вказана сума загальної заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних зазначена в резолютивній частині рішення, а відтак описки в рішенні суду не має.

Відповідно до ч.5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; розподіл судових витрат; строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в частині зазначення в резолютивній частині рішення суду банківських реквізитів для зарахування сум заборгованості не підлягає задоволенню, оскільки не є опискою, а є вимогою, що встановлені Законом України «Про виконавче провадження» для оформлення виконавчих листів.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивач про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий