У Х В А Л А

"14" квітня 2020 р. Справа153/464/20

Провадження2-о/153/13/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена сторона Ямпільська міська рада Вінницької області про встановлення факту постійного проживання.

14.04.2020 за вхід.№2437 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому вона просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин Швеції ОСОБА_2 в період з 01.01.2019 по 14.04.2020. Клопотання мотивоване тим, що під час ознайомлення із матеріалами справи, вона ознайомилась з клопотанням адвоката Турченко Є.І. про надіслання копій матеріалів заяви про встановлення факту постійного проживання в редакції від 10.04.2020. Обґрунтовуючи клопотання адвокат Турченко Є.І. послався на те, що він є представником ОСОБА_2 , який є громадянином Швеції та являється внуком ОСОБА_3 . На підтвердження своїх повноважень, адвокатом Турченко Є.І. надано незасвідчену копію ордера на надання правової допомоги серія КВ №110918 від 10.04.2020 та підстава: Договір про надання правової допомоги №10/02/2020 від 10.02.2020. Їй відомо, що ОСОБА_2 постійно проживає в Швеції та ніколи не приїздив на територію України, і останній не міг укласти договір із адвокатом Турченко Є.І. і доручити останньому представляти його права та інтереси в даній справі. Тому, необхідно витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин Швеції ОСОБА_2 в період з 01.01.2019 по 14.04.2020. Вона самостійно не може надати суду таку інформацію, оскільки така інформація може бути надана Державною прикордонною службою України лише на запит суду чи правоохоронних органів. Просила клопотання розглянути у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ вулиця Володимирська,26) інформацію про те, чи перетинав громадянин Швеції ОСОБА_2 , державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 01 січня 2019 року по 14 квітня 2020 року.

Копію ухвали надіслати голові Державної прикордонної служби України, для виконання.

Зобов`язати голову Державної прикордонної служби України надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити голові Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 28 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк