Дата документу 23.10.2020
Справа № 334/3683/17
Провадження № 4-с/334/46/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бахшиєва Владислава Олеговича,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Дніпровського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бахшиєва В.О. в якій просить визнати проти неправомірною та скасувати постанову державного виконавця від 03.08.2020 про накладення арешту на картковий рахунок № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 447 ЦПК України, яка визначає право сторін виконавчого провадження звернутись до суду із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, розміщена в розділі VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються в процесі судового контролю за виконанням судових рішень.

Доказів надіслання скарги стягувачу та державному виконавцю заявник не надав.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Також суд зауважує, що cт.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дані вимоги процесуального закону скаржником не дотримані, належним чином завірені копії письмових доказів суду надані не були.

Відповідно до положень ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: (а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; (б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

ОСОБА_1 просить визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дніпровського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бахшиєва В.О. від 03.08.2020, в той час як зі скаргою до суду звернувся 21.10.2020, проте ОСОБА_1 на ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення з відповідною скаргою до суду.

Керуючись ст.183, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бахшиєва Владислава Олеговича - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: