Справа №: 343/423/20
Провадження №: 2/0343/293/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким:

розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 113;

дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити на проживанні з нею;

після розірвання шлюбу бажає мати прізвище ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. ЇЇ дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

03 червня 2014 року вона змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_1 , а 15 серпня 2015 року її чоловік також змінив своє прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_1 .

ОСОБА_11 в шлюбі у нас народилась четверо дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, спільне життя у нас не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

На даний час шлюбні відносини між ними припинено, оскільки вони вже з травня 2017 року не проживають разом та спільного господарства не ведуть.

Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.

Позивачка в судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання на виклик не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 10.08.2002 року був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 113. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини " ОСОБА_1 ".

Вставнолено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 03 червня 2014 року та 15 серпня 2015 року строни по справі змінили прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_1 , про що свідчать копії свідоцтв про зміну імені серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 (а.с.9,10).

За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилось четверо дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_4 - а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син, ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_5 - а.с.6), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка, ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 - а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син, ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 - а.с.8).

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Діти, які народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживають з позивачкою.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права їх та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 113, -

розірвати.

Дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після розірвання шлюбу залишити проживати з мамою - позивачкою по справі - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 вказати „ ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , житель: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький