Справа № 522/3753/20
Провадження № 2/522/4041/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

08 квітня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Скибінської Є.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення вартості частки у спільному майні подружжя, скасування державної реєстрації та визнання права власності на Ѕ частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частини проданої квартири (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101), загальною площею 51.4 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 , в розмірі 868000 (вісімсот шістдесят вісім тисяч) гривень; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру, загальною площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та визнати право власності ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на Ѕ квартири, загальною площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В процесі розгляду справи до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 31.03.2020 року, за змістом якої сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

« ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія та номер паспорту: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) (далі «Позивач»), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) (далі «Відповідач») та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) (далі «Відповідач 1»), а разом «Сторони», керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду по цивільній справі №522/3753/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, що знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, про наступне:

1. Позивач, підписанням цієї мирової угоди, визнає, що власноруч підписав заяву, справжність підпису в якій нотаріально засвідчила 25.11.2016р. Кисельова О.В., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за №924, на підставі якої ОСОБА_1 надав згоду дружині ОСОБА_2 на розпорядження майном, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, в тому числі, але не виключно на відчуження наступних об`єктів нерухомого майна:

- квартири, загальною площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- квартири, загальною площею 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

2. Позивач визнає, що у нього відсутні будь-які претензії до ОСОБА_2 з приводу відшкодування матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди. Позивач визнає, що не бути мати претензій до ОСОБА_2 з приводу розпорядження майном, що є предметом спору по справі №522/3753/20, яке здійснено у період перебування в шлюбі, що є об`єктами спільної сумісної власності подружжя та при відчуженні об`єктів, що є спільною сумісною власністю подружжя його права та законі інтереси порушені не були, та правочини вчинялись за його згодою.

3. Відповідач ОСОБА_2 , підписанням цієї мирової угоди, підтверджує позивачу, що не сплачувала йому компенсацію вартості Ѕ нерухомого майна, що перебувало у спільній власності подружжя, а саме:

- квартири, загальною площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- квартири, загальною площею 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

4. Сторони домовились цією угодою, що у якості сплати Позивачу його частки у спільному майні подружжя, яке складається з квартири, загальною площею 47,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та квартири, загальною площею 51,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, після підписання Сторонами цієї мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 набуває право особистої приватної власності на квартиру, загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

5. Ця мирова угода по справі №522/3753/20, затверджена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси є підставою для державної реєстрації права особистої приватної власності на квартиру, загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 20.5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

6. У разі відчуження або обтяження ОСОБА_3 квартири, визначною п. 4 цієї мирової на користь інших осіб, ця угода втрачає свою силу, а позивач має право вимагати у Відповідачів компенсації вартості частки у спільному майні подружжя».

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності у звязку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19, мирову угоду просили задовольнити, наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з викладеним датою постановлення ухвали суду є 08.04.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності зі ст. 49 ч. 7 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 31.03.2020 року не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до змісту ст. ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження по вказаній цивільній справі.

Мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207, 256 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2020 року позивачу відстрочено сплату судового збору в розмірі 9 520,80 грн. до ухвалення рішення у справі у зв`язку з важким матеріальним станом.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір, який підлягає стягненню в дохід держави в разі укладення мирової угоди, складає 4 760,40 грн.

Згідно ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи викладене, судовий збір в розмірі 4 760,40 грн. підлягає стягненню з сторін на користь держави в рівних частинах по 1 586,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.3-13,43,49, 89, 142, 207-208, 223, 247, 255-256,258-261,268, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди від 31 березня 2020 року.

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 31 березня 2020 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія та номер паспорту: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), за умовами якої:

«1. Позивач підписанням цієї мирової угоди, визнає, що власноруч підписав заяву, справжність підпису в якій нотаріально засвідчила 25.11.2016 р. Кисельова О.В., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за №924, на підставі якої ОСОБА_1 надав згоду дружині ОСОБА_2 на розпорядження майном, що є об`єктами права спільної сумісної власності подружжя, в тому числі, але не виключно на відчуження наступних об`єктів нерухомого майна:

- квартири, загальною площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- квартири, загальною площею 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

2. Позивач визнає, що у нього відсутні будь-які претензії до ОСОБА_2 з приводу відшкодування матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди. Позивач визнає, що не бути мати претензій до ОСОБА_2 з приводу розпорядження майном, що є предметом спору по справі №522/3753/20, яке здійснено у період перебування в шлюбі, що є об`єктами спільної сумісної власності подружжя та при відчуженні об`єктів, що є спільною сумісною власністю подружжя його права та законі інтереси порушені не були, та правочини вчинялись за його згодою.

3. Відповідач ОСОБА_2 , підписанням цієї мирової угоди, підтверджує позивачу, що не сплачувала йому компенсацію вартості Ѕ нерухомого майна, що перебувало у спільній власності подружжя, а саме:

- квартири, загальною площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101;

- квартири, загальною площею 51,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

4. Сторони домовились цією угодою, що у якості сплати Позивачу його частки у спільному майні подружжя, яке складається з квартири, загальною площею 47,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та квартири, загальною площею 51,4 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101, після підписання Сторонами цієї мирової угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 набуває право особистої приватної власності на квартиру, загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м., що розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.

5. Ця мирова угода по справі №522/3753/20, затверджена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси є підставою для державної реєстрації права особистої приватної власності на квартиру, загальною площею 47,1 кв.м., житловою площею 20.5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

6. У разі відчуження або обтяження ОСОБА_3 квартири, визначною п. 4 цієї мирової на користь інших осіб, ця угода втрачає свою силу, а позивач має право вимагати у Відповідачів компенсації вартості частки у спільному майні подружжя».

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості спільного майна подружжя, скасування державної реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія та номер паспорту: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень 40 копійок, по 1 586 (одній тисячі п`ятсот вісімдесят шість) гривень 80 копійок з кожного.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею відповідно до ч. 2. ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.04.2020 року.

Суддя Д.Ю. Донцов