РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/97/20
Провадження № 6/327/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Захаренко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області подання державного виконавця Розівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі державний виконавець) Єрошенкової Я.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2020 року держаний виконавець Єрошенкова Я.В. звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказала, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження №14349270 по виконанню виконавчого листа №2н-64 виданий 27 грудня 2005 року, виданого Розівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30 листопада 2005 року і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року подання прийняте до розгляду, судове засідання призначене на 02 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв..

Державний виконавець в судове засідання, призначене на 02 квітня 2020 року, не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, начальник Розівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в письмовій заяві, яка надійшла до суду разом із поданням, прохала розглянути подання без участі представника відділу.

Стягувач ОСОБА_4 .В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання не повідомлений належним чином, відомості про вручення судової повістки відсутні.

Оскільки в судове засідання, призначене на 02 квітня 2020 року, всі учасники справи не з`явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивілького процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.438 ЦПК України, суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року державного виконавця зобов`язано надати в судове засідання копію виконавчого провадження. Проте, державним виконавцем вимогу суду проігноровано та до початку розгляду справи копію виконавчого провадження не надано.

У зв`язку з чим, суд вважає необхідним повторно витребувати від державного виконавця копію виконавчого провадження, а також викликати державного виконавця для надання особистих пояснень.

Відповідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись пп.1,5 ч.2 ст. 223, ч.1 ст.240, ч.2 ст.438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання за поданням державного виконавця Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Розівського районного відділу державної виконавчої служби Єрошенкової Я.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - відкласти на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати державного виконавця та визнати його явку обов`язковою для надання особистих пояснень.

Про розгляд справи повідомити боржника ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_2 ..

Зобов`язати державного виконавця надати в судове засідання копію виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ