Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2136/16-ц
Номер провадження №2-п/318/3/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Комишньої Н. І.,

при секретарі Борисенко П.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019року по справі № 318/2136/16-ц ,-

ВСТАНОВИВ:

27. 03. 2019 року Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області розглянув з постановлянням рішення цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-200/904/2008 від 21.07.2008 року в сумі 80102 (вісімдесят тисяч сто дві) грн. 63 коп. В іншій частині відмовлено. Стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі по 689 грн. 00 коп. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням, 26. 04. 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника- адвокат Шипілова С.В. підтримали заяву. Просять скасувати заочне рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019року по справі № 318/2136/16-ц та призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. На адресу суду подали відзив на заяву про перегляд заочного рішення. Вважає, що підстав для скасування рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019року у заявника відсутні, просить суд відмовити у задоволенні поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.1ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 20.02.2019р.подавала до суду відзив на позовну заяву (т.2а.с.131-134)

За таких обставин, судом не приймалось заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви для скасування рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019року по справі № 318/2136/16-ц відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2019року по справі № 318/2136/16-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Комишня