Справа №613/181/20 Провадження № 2/613/174/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області у якій позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив проти позову.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пономаренко П.О. в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача надав заяву про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копії рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 18.04.2012 року, копії рішення апеляційного суду Харківської області від 25.06.2012 року та копії ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Крисинська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься заява спадкоємця ОСОБА_3 /доньки померлого/ про прийняття спадщини, а також заява ОСОБА_5 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3 . Крім того з листа нотаріуса вбачається, що у ОСОБА_3 на руках перебуває правовстановлюючий документ на спадкове майно.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , тому, враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 196-198, 200, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 14.30 год. 27 квітня 2020 року.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову у строк до 27 квітня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ