ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 643/8028/15-ц

провадження № 22ц/818/3097/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на дії приватного виконавця

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказану ухвалу суду поштою 03 квітня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано лише 03 квітня 2020 року при ознайомленні з матеріалами справи, що підтверджується його заявою (а.с. 99).

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу суду приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. подано в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання її копії при ознайомленні з матеріалами справи, зазначені ним причини є поважними, тому вважаємо за необхідне поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Д.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 136, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру В`ячеславовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на дії приватного виконавця.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина