Справа № 645/2045/20
Провадження № 2-н/645/622/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за розпискою,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 110 865,92 грн. з яких: 107 085,13 сума основного боргу за договором позики, 3 017,35 грн. відсотки від суми позики за користування коштами, 763,44 3% річних від суми позики, посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

При цьому, відповідно до п. 7 ч. 1ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіо-мовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) форм, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вищенаведене вказує на те, що заявник ОСОБА_1 в наказному провадженні звернувся із вимогою, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, а саме звернувся не до юридичної особи та не до фізичної особи-підприємця, а до фізичної особи ОСОБА_2 , що не передбачено вимогами ст. 161 ЦПК України.

Відомостей та доказів стосовно того, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем матеріали заяви не містять, та заявником суду не надано.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Крім того, згідно отриманої судом інформації про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена в заяві, встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований.

Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу судового наказу із вимогою, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, крім того, не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, тому вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за розпискою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161,165,260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за розпискою - відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Ульяніч