Ухвала

13 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 623/2044/19

провадження № 61-3580ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» в інтересах якого діє адвокат Мальцева Галина Юріївна на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2019 року, додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Визнано розірваним договір оренди земельної ділянки від 01 липня 2007 року, належної ОСОБА_1 на праві приватної власності, загальною площею - 8,2924 га, яка розташована на території Вірнопільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, АДРЕСА_1 , що зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «ЦДЗК при ДК по земельним ресурсам» 14 квітня 2008 року за №70. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року стягнуто з СТОВ «Старт» на користь ОСОБА_1 , судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10 789, 25 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» задоволено частково. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2019 року залишено без змін.

Додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року змінено в частині розміру витрат стягнутих з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» на користь ОСОБА_1 .

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

21 лютого 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ««Старт» в інтересах якого діє адвокат Мальцева Г. Ю.,подало касаційну скаргу (надійшла 26 лютого 2020 року), в якій заявник просить скасувати рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2019 року, додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2020 року касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ««Старт» в інтересах якого діє адвокат Мальцева Г. Ю., залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.

У березні 2020 року заявником усунуто недоліки.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень, заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року у справі № 359/8381/16-ц, провадження №61-25266св18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі № 916/3156/17, провадження №12-304гс18.

Касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» в інтересах якого діє адвокат Мальцева Г. Ю., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРТ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» в інтересах якого діє адвокат Мальцева Галина Юріївна на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2019 року, додаткове рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року.

Витребувати з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу (№ 623/2044/19).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 12 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк