Провадження № 2-п/760/30/20
Справа № 760/7729/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі суду:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Ступак М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.09.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про заміну способу участі у спілкуванні батька з дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05.09.2019 позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про заміну способу участі у спілкуванні батька з дитиною, були задоволені частково.

07.10.2019 відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про перегляд вищезазначеного рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 не з`являлася в засідання, оскільки не була належним чином повідомлена про дату проведення даних засідань відповідно не могла повідомити суд про причини неявки до суду.

Вважає, що не належне повідомлення відповідача про дату судових засідань позбавило позивача можливості скористатися в повному обсязі своїми правами, зокрема подати докази, клопотання та заяви, надати суду пояснення щодо позову.

Вказує, що позивач не бере участі у тримані дитини, має велику заборгованість зі сплати аліментів, а також погано впливає на дитину через, що дитина не бажає спілкуватися із позивачем.

Враховуючи вищевикладене, просила заяву задовольнити та скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києві від 05.09.2019.

Сторони до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд до відома не поставили, повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Виходячи з цього, на підставі ч. 1 ст. 287 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_3 зазначає підставою для перегляду заочного рішення те, що вона з поважних причин не могла з`явитися до суду, оскільки їй не була належним чином повідомлена про дату засідань.

Разом із тим, відповідно до довідки відділу із питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, що міститься у матеріалах справи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 44).

Так судом було здійснено виклики відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на засідання призначені на 12.09.2018, 23.11.2018, 11.02.2019, 21.02.2019, 19.03.2019, 20.05.2019, 05.09.2019, проте останньою дана кореспонденція отримана не були та повернулися до суду із відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання» та «адресат відсутній» (а.с. 100, 116, 202, 209, 217).

Доказів того, що відповідач не могла з"явитися до суду на вказані вище судові засідання з поважних причин, не надала.

Також, жодних доказів в підтвердження поданої заяви про перегляд заочного рішення, тобто доказів, які слугують на користь відповідача та мають істотне значення для правильного вирішення справи, та які не було подано на час розгляду справи по суті, зокрема на спростування висновків суду, заявником не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду від 05.09.2019.

Керуючись ст.ст.280, 285, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.09.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про заміну способу участі у спілкуванні батька з дитиною, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: