Справа № 209/4242/19
Провадження № 2-о/209/9/20
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

присяжних: - Дробот Т.М., Шаповал Л.М.,

за участю: секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа - Виконавчий комітет Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване в будинку АДРЕСА_1 недієздатною; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_1 , опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.03.2020 року за заявою позивача ОСОБА_1 , по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

02.04.2020 року на електронну адресу суду від Дніпропетровського обласного комунального закладу "Бюро судово-медичних експертиз" надійшло клопотання експерта щодо витребування додаткових матеріалів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.04.2020 року поновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заявленого експертом клопотання за її відсутністю, не заперечувала проти його задоволення.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання експерта про надання додаткових доказів за його відсутності.

Вирішуючи заявлене експертом клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, клопотання експерта, суд вважає, для виконання судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати додаткові матеріали, а саме: - довідку від лікаря психіатра за місцем проживання ОСОБА_2 , 1937 року народження ( АДРЕСА_2 ) про те, чи знаходиться ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра. Якщо ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра надати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_2 від лікаря-психіатра; - медичну карту амбулаторного хворого від сімейного лікаря на ОСОБА_2 . А також суд вважає за доцільне відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України уповноважити заявника - ОСОБА_1 одержати витребувані матеріали.

Керуючись ст. 84, 107, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Дніпропетровського обласного комунального закладу "Бюро судово-медичних експертиз" щодо витребування додаткових матеріалів - задовольнити.

Витребувати від лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» інформацію щодо знаходження ОСОБА_2 , 1937 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,на обліку у лікаря-психіатра. Якщо ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра витребувати оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_2 .

Витребувати від сімейного лікаря медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_2 , 1937 року народження.

Уповноважити заявника - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_3 , виданий 24 березня 2005 року Ленінським ГВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області) одержати витребувані матеріали.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Попередити сторони, що у відповідності до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» (місцезнаходження за адресою: 51925, м. Кам`янське, вул. Коваленка,1).

Після надходження витребуваних документів, направити ОСОБА_3 до місця проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.О. Решетник

Присяжні: Т.М. Дробот

Л.М. Шаповал