Провадження №88-з/812/3/20
Справа № 479/567/17
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого -Бондаренко Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю - доповідача: Бондаренко Т.З.,

розглянувши заяву

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляцйного суду Миколаївської області від 13 вересня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерського професійного аграрного ліцею про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд даної справи призначено на 15 квітня 2020 року на 10.30 год.

06 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Тарасенко В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів: Харківському районному суду Харківської області, Ленінському районному суду м.Харкова, Харківського апеляційного суду або іншого суду у межах міста Харків.

Клопотання мотивовано значною віддаленістю місцезнаходження позивача від апеляційного суду та введенням карантинного обмеження.

Розглянувши заявлені клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Харківському районному суду Харківської області (Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання 15 квітня 2020 року о 10 -30 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському районному суду Харківської області організувати проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 .

Представнику позивача -ОСОБА_2 необхідно з`явитися до Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Копію ухвали направити до Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18), позивачу, відповідачу, представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З.Бондаренко

Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова