Єдиний унікальний номер 725/1815/20
Номер провадження 2/725/297/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2020 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень СК України цей Кодекс набирає чинності разом з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

За таких обставин, Сімейний Кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року і законодавець не надав йому зворотної сили, а тому положення ст. 74 СК України можливо застосувати до правовідносин, що виникли після цієї дати. Тобто, до сімейних відносин, які вже існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності.

Цивільний процесуальний Кодекс України 1963 року з відповідними змінами не містить норм про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Цей порядок визначений у пункті 5 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Отже, факт саме проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (постанова Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у цивільній справі № 204/8558/2014-ц).

Разом з тим, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання його та відповідачки однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з січня 1993р. по листопад 2018р.

Крім того, у відповідності до вимог чинного законодавства норми Сімейного кодексу України щодо проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу є спеціальними (визначеними законом, законними).

За таких обставин, суд може встановити юридичний факт (факт проживання однією сім`єю) у період з 01 січня 2004 року тільки в тому разі, коли він породжує для позивача будь-які юридичні наслідки та тягне за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин, в тому числі і визнання майна спільною сумісною власністю подружжя. У випадку не встановлення судом майна спільною сумісною власністю подружжя, не підлягають і задоволенню вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Таким чином, вимоги позивача щодо встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної сумісної власності подружжя нерозривно пов`язані між собою та повинні розглядатися в одному провадженні.

Також, позивачем долучено до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору за подання позову до суду №50357 від 07.04.2020р. на суму 72грн. та №60499 від 10.12.2019р. на суму 768,40грн.

Втім, судом під час перевірки повноти зарахування коштів судового збору в автоматизованій системі документообігу суду, у відповідності до вимог ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір», виявлено відсутність підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 768,40грн.(квитанція №60499).

Більше того, як вбачається із вказаної квитанції, сума судового збору була сплачена рахунок, як на даний час є недійсним.

За таких обставин, позивачу необхідно надати належні докази з приводу того, що вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією без реєстрації шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви два дні, з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич