Справа 749/1034/19
Номер провадження 2/749/3/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ цивільну справу №749/1034/19 за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сновської міської рада Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 81,2 кв.м та житловою площею 36,0 кв.м. що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки виданої КП «Чернігівське міжміське БТІ» Чернігівської обласної ради від 13.07.2019 року право власності на спірне майно не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про право на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, яке видано в 1974 році виконавчим комітетом Щорської районної ради депутатів трудящих Чернігівської області УРСР на ім`я забудовника ОСОБА_3 , батька-позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька спадкодавець ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. При зверненні до приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Панчишиною С.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Зазначені обставини і стали підставою звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 27.12.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року витребувано докази та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні у даній справі.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року, відмовлено у прийнятті визнання позову представником Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області Уманським Владиславом Володимировичем у цивільній справі №749/1034/19, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2020 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року повторно витребувано докази та оголошено у справу перерву до 10.00 год. 30.04.2020 року.

03.04.2020 року від представника позивача ОСОБА_6 , яка діє на підставі ордеру серії КР №77535 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки представник позивача територіально знаходиться в м. Кропивницькому.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин, а в подальшому всі карантинні обмеження подовжені на 30 днів до 24 квітня 2020 року, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровоград.

Керуючись статтями 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровоград (адреса: індекс 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) забезпечити проведення судового засідання о 10.00 год. 30.04.2020 року в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати представник позивача ОСОБА_6 , яка діє на підставі ордеру серії КР №77535.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровоград, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільного процесуальним кодексом України.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http://old.court.gov.ua/sud2524/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.О.Шаповал