Справа № 629/579/20
Провадження № 2-сз/629/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про надання подання про повернення судового збору по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з заявою про надання подання про повернення судового збору в розмірі 192,10 грн., посилаючись на те, що платіжним дорученням від 12.07.2019 року №174 ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» було сплачено судовий збір у розмірі 192,10 грн. на діючий на той час рахунок для сплати судового збору при зверненні до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. В зв`язку з тим, що боржник (споживач) самостійно періодично сплачував борг за спожитий природний газ - відповідна заява про стягнення заборгованості до Лозівського міськрайонного суду Харківської області подана не була. З метою використання ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн. платіжним дорученням від 12.07.2019 року №174 вказане платіжне доручення було надано до Лозівського міськрайонного суду Харківської області при зверненні до суду ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» із заявою про видачу судового наказу від 23.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання. Проте, ухвалами Лозівського міськрайоного суду Харківської області від 12.02.2020 року та від 02.03.2020 року заяву ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» визнано не поданою та повернуто заявнику, оскільки судовий збір в сумі 192,10 грн. сплачено 12.07.2019 року не за встановленим, діючим на час подання заяви у справі рахунком, а на інший рахунок, а тому платіжне доручення №174 від 12.07.2019 року на суму 192,10 грн. не може бути доказом сплати судового збору. Враховуючи зазначене, відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, вказані кошти є помилково сплаченими.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

11.02.2020 року ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат.

До заяви було додано 2 платіжних доручення про сплату судового збору на суму 18.10 грн. та 192,10 грн. При цьому судовий збір на суму 192,10 грн. був сплачений не за встановленим у 2020 році рахунком UA0020573, а на інший рахунок 0015, на який сплачувався судовий збір у 2019 році.

Ухвалою судді від 12.02.2020 року зазначену заяву залишено без руху, надано час заявнику для усунення недоліків, а саме сплати частини судового збору в розмірі 192,10 грн. на відповідний рахунок.

В зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху, ухвалою судді від 02.03.2020 року заяву ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу визнано неподаною та повернуто заявнику.

02.04.2020р. ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з заявою про надання подання про повернення судового збору в розмірі 192,10 грн., як помилково сплаченого, посилаючись при цьому на Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Суддя роз`яснює, що у даному випадку судовий збір у розмірі 192,10 грн. не вважається помилково сплаченим, оскільки квитанцію про його сплату було долучено до заяви про видачу судового наказу.

Щодо повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного суддя вбачає наявність підстав для повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», , суму судового збору у розмірі 192 гривень 10 копійок, сплачену за платіжним дорученням за № 174 від 12.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов