________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6186/19
Провадження № 2/947/1387/20
УХВАЛА

про розгляд клопотання

08.04.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ майна, визнання правочинів недійсними, тлумачення правочину, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить надати тлумачення нотаріальної посвідченої заяви ОСОБА_1 від 30.08.2017 року, а саме, що її зміст не містить дозволу на відчуження ОСОБА_2 об`єктів спільної сумісної власності подружжя; визнати недійсним договір купівлі-продажу, серії та номер 2107 від 30.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В., за яким ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_4 ; поділити спільне майно подружжя шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_4 , на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 .

Наступне підготовче судове засідання призначене на 14.04.2020 року на 15.30год.

06.04.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду електронною поштою надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, в якій представник ОСОБА_4 просить забезпечити його участь як представника ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 14.04.2020 року о 15:30год. у справі №520/6186/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У разі неможливості суду забезпечити участь представника в режимі відеоконференції - відкласти розгляд справи на іншу дату з урахуванням часу, на який КМУ введено карантин.

07.04.2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, в якій представник ОСОБА_5 просить забезпечити її участь як представника ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 14.04.2020 року о 15:30год. у справі №520/6186/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У разі неможливості суду забезпечити участь представника в режимі відеоконференції - відкласти розгляд справи на іншу дату з урахуванням часу, на який КМУ введено карантин.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року №211 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року по усій території України установлено карантин.

25.03.2020 року Кабінетом Міністрів України запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, а саме до 24.04.2020 року.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року внесені, зокрема, до Цивільного процесуального кодексу України зміни, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому суд зазначає, що на теперішній час Київський районний суд м. Одеси не має технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без задоволення та відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 14.04.2020 року на іншу дату з урахуванням тривалості введеного Кабінетом Міністрів України карантину.

Керуючись ст. ст. 49, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про участу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Васильків О. В.