СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3624/20
ун. № 759/5849/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 187 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 , як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої особи ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права на проживання у будинку та користування житловими, господарсько-побутовими та іншими приміщеннями будинку та земельною ділянкою,

В С ТА Н О В И В:

В березні 2020 року позивач звернувся до Святошинського районного суд м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої особи ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права на проживання у будинку та користування житловими, господарсько-побутовими та іншими приміщеннями будинку та земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.п. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Така ж позиція зазначена в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Водночас, в порушення вказаних вимог закону, позовна заява вищевказаних відомостей не містить.

Окрім того, позовні вимоги стосуються також ОСОБА_8 , яка не зазначена в позові в якості позивача.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Як встановлено судом, за подачу позовної заяви, яка містить три позовні вимоги немайнового характеру судовий збір слід сплатити в розмірі 840,80 грн за кожну позовну вимогу, кожним позивачем.

Отже, недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за реквізитами для сплати судового збору, які розміщені на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Твердження позивачів про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судом не беруться до уваги, оскільки вбачається, що позивач звернулась до суду з позовною заявою, а не з заявою. Закон України «Про судовий збір» розмежовує поняття «позовна заява» та «заява». Відповідно до вказаної норми права визначено, що судовий збір не справляється за подання саме заяви , а не позовної заяви, оскільки законодавець розмежовує дані поняття. Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, а тому не звільнялася від сплати судового збору при її подачі. Окрім того, позовні вимоги стосуються не тільки захисту прав малолітньої особи, але й прав ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . З огляду на наведене, позивач не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої особи ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права на проживання у будинку та користування житловими, господарсько-побутовими та іншими приміщеннями будинку та земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко