У Х В А Л А
Номер провадження 6/229/1/2020
Справа № 229/7483/19
08 квітня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.,
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,
розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гаранттія", заінтересовані особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник) про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області звернувся директор ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про видачу виконавчих листів №2-37 які видані Ясинуватським міськрайонним судом.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №236/2303/17 за позовом Товаристо з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 липня 2019 року Дружківським міським судом Донецької області постановлено ухвалу у справі №229/3353/19 про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
30 вересня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось із запитом про стан виконавчого провадження до ГТУЮ у Донецькій області.
Відповідно до відповіді в.о. начальника ГТУЮ у Донецькій області, у Ясинуватському міськрайонному відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області перебували виконавчі провадження про стягнення грошових сум з ОСОБА_1 : ВП №19931911 звернення стягнення на предмет іпотеки та ВП №19932039 стягнення боргу. Повідомлено, що вищезазначені виконавчі провадження завершені до 05.01.2017 року та переміщенні до спеціальної Системи, в якій сформовані державним виконавцем постанови, відомості про прийняті рішення висвітлюються у вигляді інформаційної довідки. Повторно до ВДВС виконавчі листи №2-37 не надходили та станом на 18.10.2019 року на виконанні не перебувають. При цьому, документи по вказаним провадженням були передані до архіву, а тому наслідки підтвердити факт та спосіб надіслання виконавчих документів стягувачеві є неможливим.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги заявника щодо видачі дублікатів виконавчих листів підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільно - процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гаранттія", заінтересовані особи: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана суддею 08 квітня 2020 року

Суддя: В.О.Лебеженко