КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року місто Київ

Справа №757/8032/19-ц

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи клопотання Бессонової Любові Вікторівни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію вартості ј частини транспортного засобу, який перебуває у спільній частковій власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва, у складі судді Ільєвої Т.Г., від 02 грудня 2019 року (повний текст ухвали складено 06 грудня 2019 року),

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наведеним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про грошову компенсацію вартості ј частини транспортного засобу закрито.

ОСОБА_1 , з судовим рішенням не погодилась та 21 грудня 2019 року подала апеляційну скаргу. Просила ухвалу районного суду скасувати, а справу повернути на повторний розгляд до суду першої інстанції. Вважала, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Печерського районного суду скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

13 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки при подання апеляційної скарги вона сплатила 2674 грн.

Дане клопотання підлягає до задоволення за такого.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог п. п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1 921,00 грн.

Підсумовуючи викладене, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року посправі №757/8032/19 судовий збір підлягав сплаті у сумі 384,2 грн (1 921,00 грн * 0,2).

Проте, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2674,00 грн, підтвердженням чого є оригінал дублікату квитанції № 32377497 від 19 грудня 2019 року, тобто в розмірі більшому ніж встановлено Законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом, клопотання про повернення ОСОБА_1 надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а внесений у більшому розмірі судовий збір у сумі 2262,8 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2262,8 грн надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року по справі 757/8032/19-ц згідно з дублікатом квитанції №32377497 від 19 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Лівінський