Справа № 129/828/20
Провадження у справі № 2/129/511/2020
У Х В А Л А

"08" квітня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

Встановив:

24.03.2020 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та письмово просила прийняти його судом до свого провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд у порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна у справі № 129/397/20 (провадження по справі № 2/129/419/2020).

Позивачка за первісним та відповідачка за зустрічним позовами ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Задніпровська С.В. письмово просила провести судове засідання без неї і без ОСОБА_2 , не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про прийняття судом до свого провадження її зустрічного позову до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом у справі № 129/397/20 (провадження по справі № 2/129/419/2020).

Представник Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без нього.

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що клопотання ОСОБА_1 необхідно задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд у порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна і зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом взаємопов`язані, то суд визнає за необхідне об`єднати ці позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 193 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовільнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 129/397/20 (провадження по справі № 2/129/419/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд у порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна і присвоїти справі єдиний номер № 129/397/20 (провадження по справі № 2/129/419/2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: