Справа №295/3970/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

секретаря судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщук Т.І. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за виконавчим листом Корольовського районного суду міста Житомира №2-7035 від 26.11.2001 року, посилаючись на те, що нимне виконується зобов`язання за судовим рішенням. Державним виконавцем зазначено, що було проведено всі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи щодо встановлення місця знаходження боржника проте, встановити його місце проживання чи місцезнаходження неможливо, заборгованість в добровільному порядку не перераховано, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за наявності відзиву відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

Судом встановлено зазначено, що 29.08.2016 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла постанова Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про закінчення виконавчого провадження №46333190 з примусового виконання виконавчого листа №2-7035 від 26.11.2001 виданого Корольовським районним судом міста Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14.11.2001р. і до її повноліття, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину. Заборгованість по аліментах станом на 01.06.2016 становила 66322,81 грн.

29.06.2016 державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження та внесено відповідні відомості до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Державним виконавцем систематично направлялись виклики та вимоги, якими було зобов`язано боржника з`явитись до відділу державної виконавчої служби, які він ігнорував, вимоги державного виконавця не виконував.

03.06.2016 з метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (Номер запису про обтяження: 14837595) та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (Номер запису про обтяження: 49717867).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником на праві власності зареєстрована 1/3 частина квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманих відповідей з Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, про осіб-боржників, які отримують пенсії, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи - боржник не працює, пенсію не отримує, та відповідно до відповідей з Державної фіскальної (податкової) служби України щодо інформації про номера рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України за боржником інформація відсутня. Згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

14.03.2018державним виконавцем керуючись ст. ст. 11, 74 Закону України «Про виконавче провадження» винесені постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, копії даних постанов були надіслані до відповідних установ для виконання, та сторонам виконавчого провадження для відома.

14.03.2019Згідно копії відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 10.08.2016 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.03.2016 року вибув за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

Останнє відоме місце проживання боржника знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

03.10.2016. на адресу боржника надіслано виклик, яким останнього зобов`язано з`явитися на 12.10.2016 р. до Богунського ВДВС міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, на виклик останній не з`явився.

03.03.2018. на адресу боржника надіслано виклик, яким останнього зобов`язано з`явитися на 12.03.2018 р. до Богунського ВДВС міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, на виклик останній не з`явився.

28.08.2019на адресу боржника надіслано виклик рекомендованою кореспонденцією, яким останнього було зобов 'язано з 'явитися до Богунського ВДВС міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, на виклик останній не з 'явився. Виклик повернувся до відділу «за закінченням терміну зберігання», що є доказом належного інформування боржника про час і місце.

21.01.2020 на адресу боржника надіслано виклик, яким останнього зобов`язано з`явитися на 28.01.2020 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), на виклик останній не з`явився, про що складено відповідний акт Вище зазначені виклики державного виконавця боржником було проігноровано.

Державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Двері квартири ніхто не відчинив, сусіди повідомили про те, що боржник за даною адресою не проживає, про що було складено акт від 04.02.2020 року державного виконавця.

Згідно довідки-розрахунку борг по аліментах станом на 01.09.2018 року становить 119710,11 грн.

30.03.2020 державним виконавцем керуючись частиною 14 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» накладено на боржника ОСОБА_1 штраф у розмірі 23942,02 грн., що становить 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ,організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно із вимогами ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Беручи до уваги викладене, оскільки рішення суду не виконане, місце проживання боржника не можливо встановити, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщук Т.І. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 ,останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Житомирського апеляційного суду через Богунський районний су м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка