Справа № 366/3157/18 Провадження № 2/366/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2020 року Іванківський районний суду Київської області в складі: головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі -Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції про встановлення факту народження та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року позивач, через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження - с.Старовірівка Харківської області. Встановити біологічне батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження відкрито 22.12. 2019 року та призначено до підготовчого судового розгляду на 12 березня 2019 року о 13:00год.

У підготовчих судових засіданнях, які відбулися 12.03.2019р., 28.10.2019 року позивач, представник позивача підтримали позов.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Заяв, клопотань не надіслала.

Представник третьої особи,- Відділу реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції, до суду не з`явився. Заяв, клопотань не надіслали.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позов підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження,зокрема, встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

ОСОБА_4 просить встановити факт,що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Старовірівка Харківської області.

З довідки Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 01.11.2017 р.№817 слідує, що запис народження ОСОБА_7 в книзі обліку видачі гербових свідоцтв про народження Старовірівської сільської ради за 1975 рік,- не значиться.

Відповідно до запису в погосподарській книзі Старовірівської сільської ради на 1974-1976 роки, №15,стор. 159 є дані щодо(російською мовою) ОСОБА_8 , можливо батька ОСОБА_7 ,1975 року народження,а саме дата народження -17.12.1956 р., національність - венгр, вибув до с. Мелихівка Нововодолазького району Харківської області 10 березня 1975 року.

З довідки Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 06.11. 2018 р.№2/509 слідує,що запис народження ОСОБА_7 в книзі обліку гербових свідоцтв про народження Мелихівської сільської ради за 1975 рік не значиться. Запису в погосподарських книгах, журналах проживання та інших книгах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або членів його сім`ї немає.

З довідки Комунального закладу охорони здоров`я «Нововодолазька центральна районна лікарня» від 29.09.2017 року слідує,що записи про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 відсутні.

З довідки Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 18.08.2017 року №793-15-.27-04-04 слідує,що актовий запис про народження на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по Нововодолазькому району Харківської області відсутній.

З Повного витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № витягу 9 від 11 січня 2018 року слідує,що в архіві Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за період з 1972 по теперішній час по первинним актовим записам та по поновленим актовим записам з 01 січня 1972 року по 11 січня 2018 року (по первинним записам) та з 10 лютого 1976 року по 11 січня 2018 року (по поновлених актових записам) актовий запис про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- не виявлено.

Отже,народження заявника ОСОБА_4 документально в актових записах про його народження не підтверджено, а тому суд має розглядати справу про встановлення факту народження ОСОБА_4 в певний час, так як органом державної реєстрації актів цивільного стану неможливо встановити факт його народження.

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнав позов.

Свідок ОСОБА_12 ,1983 р.н. суду у підготовчому судовому засіданні пояснив,що ОСОБА_4 - його двоюрідний брат. Він син його дядька ОСОБА_4 . Матір ОСОБА_13 він не знає. Вони народилися в Закарпатській області. Він, ОСОБА_14 ,народився в 1983 році. У нього є документи. В школу він не ходив. Він деякий час жив в Казахстані. ОСОБА_4 народився в 1975 році. ОСОБА_4 знає з 9 років. З 1991 року вони жили разом спочатку в Закарпатській області,а потім в 1991 році вони всі переїхали із Закарпатської області в с.Сидоровичі Іванківського району Київської області.

З Висновку експерта №53/К від 17.07.2019 року слідує,що, виходячи з результатів огляду ОСОБА_4 та його рентгенологічного дослідження,комісія експертів вважає,що вік ОСОБА_4 може відповідати приблизно 40-45 рокам,що не виключає ймовірності його народження у вказану дату,а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, вимогу щодо народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старовірівка Харківської області слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 128 Сімейного кодексу України,за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч,2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Як слідує з матеріалів справи,з позовом про визнання батьківства звернувся ОСОБА_4 , 1975 р.н., тобто повнолітня особа.

Відповідно до ч.4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження взагалі не існує.

З копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі В.Паладь Виноградівського району Закарпатської області.

З висновку експерта №103-128-2019 від 5.12.2019 року слідує,що молекулярно- генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_15 ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним.

Отже, вимога щодо визнання батьківства також підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, ст. 128 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 293,315 ЦПК України, суд - України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 про встановлення факту народження та визнання біологічного батьківства ,- задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Старовірівка Нововодолазькорго району Харківської області.

Визнати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,уродженця с.В.Паладь Виноградівського району Закарпатської області ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення, а учасниками, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення в той же строк, з часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Н.А. Тетервак