Справа № 591/1594/19
Провадження № 2/591/235/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.
Відповідач на початку жовтня 2018 року повідомив їй, що виїжджає на постійне проживання до Республіки Ліван, причини прийняття такого рішення він не повідомив. З цього часу їхні з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, вони припинили будь-яке спілкування між собою. На даний час вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, оскільки з останнім тривалий час разом не мешкають та не спілкуються, отже спільні інтереси у них відсутні, спільне господарство не ведуть.
Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 21 червня 2019 року на 09 год. 00хв.
21 червня 2019 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 20 вересня 2019 року в зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача про дату та час судового засідання та його викликом в наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 вересня 2019 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу для розгляду по суті на 20 грудня 2019 року, 09 год. 00 хв.
20 грудня 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10 лютого 2019 року в зв`язку з клопотанням позивачки та неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час судового розгляду справи, викликом в наступне судове засідання відповідача шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми.
10 лютого 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 10 квітня 2020 року в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про його належне сповіщення про дату та час судового розгляду справи, викликом в наступне судове засідання відповідача шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 11 вересня 2018 року, який зареєстровано Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №603, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.66).
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач заперечень з приводу заявленого позову не висловив, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляв, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 вересня 2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №603.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позовом ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий.

Суддя А.П.Сидоренко