САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/420/20
Провадження №2-о/726/13/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., ри секретарі Абрамчук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубець Микола Олексійович, заінтересована особа Бабинська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, однак заявник, як двоюрідна онука померлої та спадкоємець 5 черги спадкування, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки їхні родині стосунки не доведено.

Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 є двоюрідною бабусею ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника дав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив встановити факт родинних стосунків.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту родинних стосунків є відновлення можливості реалізації своїх спадкових прав, що без встановлення такого факту є неможливим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.06.2004 року. Після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_1 .

Встановлено також, що до складу спадкового майна ОСОБА_2 входить земельна частка (пай), розміром 2,26 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі, що належала спілці селян співвласників ім.. О.Кобилянської с. Бабин Заставнівського району, право на яке підтверджується копією сертифікату серії ЧВ НОМЕР_2 0048793 від 30.08.1996 року.

Згідно копії свідоцтва про народження, заявник (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області. Матір`ю її записано ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бабино Заставнівського району Чернівецької області. Матір`ю її записано ОСОБА_7 . ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, наведені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2 як двоюрідною онукою та бабусею.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 315-319, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук