ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро ІК-2006/2 на рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро ІК-2006/2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Аріанд, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудченко Олександра Віталіївна, Департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Територіальна громада селища Слобожанське Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту будівництва нерухомого майна, визнання правочину недійсним, визнання права власності та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року у задоволенні позовних вимог ТОВ Дніпро ІК-2006/2 - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ТОВ Дніпро ІК-2006/2 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та його необхідно поновити.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 12 000 грн., однак апелянтом сплачено 3 153 грн.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8 847 грн., за реквізитами: Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA0004004. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпро ІК-2006/2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро ІК-2006/2 на рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2020 року залишити без руху, для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: М.М.Пищида