Справа 688/776/20
№ 2/688/431/20
Рішення

іменем України

07 квітня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належний останній жилий будинок в с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області та земельні ділянки, розташовані на території Грицівської селищної ради Шепетівського району. В січні 2020 року вона звернулась в Шепетівську районну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, але в її оформленні відмовили із-за пропуску шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказує, що строк пропустила з поважних причин, оскільки з 2007 року проживає в с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області, що значно віддалене від м. Шепетівки, тому протягом півроку з часу смерті матері не мала можливості повторно приїхати на батьківщину та звернутись до нотаріуса з відповідною заявою, адже постійно працювала за місцем проживання. За наведених обставин, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи у його відсутності.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що визначено ст. 1261 ЦК України.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.2013 року Лотівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 29.06.1981 року та запису акта про укладення шлюбу №4 від 14.07.1984 року, згідно якого ОСОБА_3 вдруге одружилась з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_3

09.02.2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.02.2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:014:0020 та :03:008:0056, площами 3,3011 га. та 0,2398 га., призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лотівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 095488 та серії ЯГ № 975087, виданих 29.07.2009 року.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки №36/3, виданої 11.02.2019 року виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

З відповіді завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. за вих. № 240/01-16 від 18.03.2020 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку з проживанням в іншій місцевості, що значно віддалена від місця розташування спадкового майна, неможливістю повторного приїзду на батьківщину після похорон, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, тому визнає ці причини пропуску строку поважними, в зв`язку з чим знаходить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в три місяці.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.А. Босюк