Справа № 610/850/20
Провадження № 2/610/397/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 7, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити:

- ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача і відповідача та адрес їх електронної пошти.

Зміст позовних вимог не конкретизовано не зазначено прізвищ, імен та по батькові дітей, на яких позивач просить стягнути аліменти, їх дати народження. Не вказано, що аліменти позивач просить визначити у частці від заробітку (доходу) відповідача (зазначено лише розмір частки одна третина).

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 також не вказала прізвищ, імен та по батькові дітей, на яких вона просить стягнути аліменти, їх дати народження, не зазначила доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що здійснювалися заходи забезпечення доказів та позову, однак які саме не вказала.

Також позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Натомість зазначено, що інші позови про стягнення аліментів до відповідача подавалися до суду в 2014 році. При цьому не конкретизовано, ким і які саме позови (про стягнення аліментів на утримання кого) було подано до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання до суду позовної заяви із конкретизованим змістом позовних вимог; викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та копії позовної заяви для відповідача.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко