Провадження №2/225/452/2019
Справа №225/1204/20
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Мигалевича В.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Торецьквугілля» Міністерства вугільної промисловості України (юридична адреса: м.Торецьк, вул. Дружби,19, ) про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП «Торецьквугілля», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті лікарняних та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 05.11.2019 року по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовногопровадження.

08.04.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , зі змісту якого встановлено, що представник відповідача позов не визнає в повному обсязі, оскільки заборгованості по розрахунковим виплатам за ВП «Шахта «Центральна» ДП «Торецьквугілля» не має, а наявна заборгованість за оплатою лікарняних виникла за рахунок коштів ФСС.

Відтак, за такої позиції відповідача є необхідність вирішити питання про залучення до справи третьої особи.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищезазначене питання щодо складу учасників справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Торецьке міське відділення є відокремленим підрозділом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Суд, вважає, що рішення суду по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, у зв`язку з чим слід залучити представника цієї юридичної особи до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 174, 277 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 травня 2020 року об 11.00 в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, буд. 4).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (Код , адреса 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Свободи, 5, E-mail: ).

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати третю особу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову та відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, позицію щодо відзиву. Пояснення мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178, ст.181 ЦПК України. Копії пояснень надіслати суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, а третій особі - також копію позовної заяви з додатками та копію відзиву з додатками.

Суддя: