Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна, категорично заперечила проти задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення, так як відповідач не вчиняв жодних дій для збереження шлюбу після подачі позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. До матеріалів справи 12.03.2020 року подав клопотання про надання строку у шість місяців для примирення між сторонами.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ст. 111 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов`язаний встановити дійсні мотиви розірвання шлюбу та зобов`язаний при необхідності прийняти заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною першою статті 111СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Судом з`ясовано, що сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Враховуючи зазначені у позові підстави для розірвання шлюбу та зважаючи на прохання відповідача надати строк на примирення тривалістю шість місяців, а також позицію позивача, суд вважає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не буде суперечити моральним засадам суспільства, проте вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача частково та надати сторонам строк достатній для примирення тривалістю один місяць, оскільки позивач повідомила суд, що на примирення не згодна, категорично заперечила проти задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення, так як відповідач не вчиняв жодних дій для збереження шлюбу після подачі позову до суду.

Даний термін буде достатнім для часу примирення між сторонами, оскільки відповідач має намір зберегти сім`ю, від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, що надає право суду вжити заходи щодо примирення подружжя.

Згідно п. 4 ч.1статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У відповідності до п.3 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження в справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення тривалістю шість місяців по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення місячного строку, наданого сторонам для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: