Провадження № 6/638/102/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба Краська С.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 638/14038/14-ц за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

встановив:

До Дзержинського районного суду міста Харкова звернувся представник Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба Красько С.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 638/14038/14-ц за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що під час виконання рішення суду від 29 березня 2016 року виконавчий лист було втрачено. Крім того зазначає про перейменування університету, замість « Харківський університет Повітряних Сил» на разі назва стягувача «Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба». Представник зазначає, що виконавчий лист стягувачем був направлений до виконавчої служби, проте на виконанні не перебуває.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає дану заяву мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, 22.04.2019 року Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба на свій запит щодо виконавчого листа по вказаному цивільному виконавчому провадженню отримав відповідь Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо відсутності виконавчого листа щодо стягнення із ОСОБА_1 коштів на користь ХНУПС ім. І. Кожедуба.

Так 15 грудня 2017 року набув чинності ЦПК України в новій редакції від 03 жовтня 2017 року.

Вказаним кодексом не передбаченого процедури видачі дублікату виконавчого листа, а лише ст. 433 ЦПК України передбачено поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, проте із огляду на те, що стягувача було перейменовано і у подальшому при виконанні може виникнути ситуація яка негативно вплине на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне вказати у виконавчому документі актуальну назву стягувача та поновити строк на для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 638/14038/14-ц.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву представника Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба Краська С.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 638/14038/14-ц за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Поновити Харківському національному університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 638/14038/14-ц про стягнення із ОСОБА_2 суми у розмірі 28598,66 ( двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 66 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 285,98 ( двісті вісімдесят п`ять гривень 98 копійок).

Видати Харківському національному університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба виконавчі листи по справі № 538/14038/14-ц, вказавши стягувачем Харківський національний університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба ( 61023 м. Харків вул. Сумська 77/79 ).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Штих.