Справа № 425/4265/19
Провадження № 22-ц/810/305/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І. О. (суддя-доповідач), Карташова О. Ю., Яреська А. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення від 19 березня 2020 року складено 25 березня 2020 року (а.с. 76-78).

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 03 квітня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с. 81).

Отже апеляційна скарга на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 березня 2020 рокуподана скаржником у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п. п. 9 та 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю 2 групи та віднесений до 1 категорії громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 354, ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу у справі.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Рубіжанська міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської областіправо подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 29 квітня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Однак під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, вказаний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Судді І. О. Дронська

О. Ю. Карташов

А. В. Яресько