Справа № 509/239/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополі, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищеназваним позовом в якому просить визнати відповідачів, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду позивач вимоги підтримав, в подальшому подав заяву з якої видно, що на позові наполягає, просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 29.04.2002 року реєстр №775, який належними чином зареєстрований у компетентних установах є власником нерухомого майна у вигляді однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

З позову видно, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) та відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані як фізичні особи за вищевказаною адресою, при цьому з військового обліку Овідіопольського РВК від 03.09.2012 року відповідач ОСОБА_3 знятий, їх реєстрація перешкоджає власнику житлового будинку належним чином користуватись будинком, тягне за собою додаткові витрати по комунальним послугам. Добровільно знятись з реєстрації вони не бажають. Відповідачі до кримінальної відповідальності не притягувались.

В ході розгляду справи судом було з`ясовано, що відповідачі по справі мають інше житло, згідно акту обстеження житлового будинку від 03 грудня 2019 року відповідачі по місцю мешкання не зберігають особистих речей, однак власник житлового будинку - ОСОБА_1 при наявності зареєстрованих фізичних осіб несе додаткові витрати по користуванню житловим будинком, що обмежує його права як власника житлового будинку.

Тому суд вважає, що відповідачі є такими особами, які втратили право користування вищевказаним житловим приміщенням.

При подані позову позивач сплатив судовий збір у повному обсязі (а.с.1,2), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розімірі 420.20 грн. з кожного.

Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмір 420.20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.20 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.