Справа № 930/630/20
Провадження №2/930/485/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугаківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Бугаківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що вона уклала шлюб із ОСОБА_2 06 лютого 1985 року у Брацлавській селищній раді Немирівського району, про що було здійснено відповідний актовий запис за № 6 та видане свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 в с. Марксове Немирівського району.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, дружина спадкодавця ОСОБА_1 , мати покійного ОСОБА_3 та дочка покійного ОСОБА_4 , які відмовились від спадкових прав, про що свідчать відповідні їхні заяви, засвідчені нотаріально.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), яка розміщена на території Бугаківської сільської ради Немирівського району.

Позивачка звернулася із наявними у неї документами до Немирівської державної нотаріальної контори з метою отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай після смерті чоловіка, однак, державним нотаріусом їй було повідомлено про неможливість отримати Свідоцтво про право на спадщину, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на пай, а саме - Сертифікат на право на земельну частку, у зв`язку з чим державним нотаріусом було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2020 року, що являється причиною звернення позивачки до суду із даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Бугаківської сільської ради Немирівського району відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 12.03.2020 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 12.03.2020 року прийнято до розгляду вище вказанау позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивачки ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовільнити. Від представника відповідача Бугаківської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача подана заява про визнання позову, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивачки (а.с.4-5), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), копію довідки Брацлавської селищної ради №646 від 04.12.2019 року про коло спадкоємців (а.с.8), заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с.9-10), копію

постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.11), копію листа з Держгеокадастру (а.с.12), копію розпорядження від 15.04.2004 року №131 Немирівської РДА (а.с.13-14), копію списку громадян, яким передалися у приватну власність земельні ділянки на території Бугаківської сільської ради (а.с.15-16) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та такі, що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ст.ст.1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Монастирок Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Бугаківської сільської ради (, юридична адреса с.Бугаків Немирівського району Вінницької області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Марксове Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку, у загальному розмірі 1.76 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0399394, який зареєстровано 31.07.1997 року за порядковим № 467, на ім`я ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора