Справа № 522/134/20
Провадження № 2/522/29/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва і скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва і скасування державної реєстрації земельної ділянки.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від Одеської міської ради рішення Одеської міської ради № 2668-V від 05 квітня 2008 року в частині затвердження проекту відведення і передачі безоплатно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 земельних ділянок по АДРЕСА_1 і документи на підставі яких було прийняте вказане рішення.

Витребувати від ОСОБА_2 копію державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 308 384 від 24.04.2009 року, виданого Одеською міською радою йому і ОСОБА_4 в рівних частках на земельну ділянку площею 0,01 га кадастровий № :52:0150059.

Витребувати від ОСОБА_3 комію свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого 30.11.2015 року йому 1/2 частку земельної ділянки площею 0,01 га, кадастровий № :52:0150059.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва і скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати від Одеської міської ради рішення Одеської міської ради № 2668-V від 05 квітня 2008 року в частині затвердження проекту відведення і передачі безоплатно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 земельних ділянок по АДРЕСА_1 і документи на підставі яких було прийняте вказане рішення.

Витребувати від ОСОБА_2 копію державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 308 384 від 24.04.2009 року, виданого Одеською міською радою йому і ОСОБА_4 в рівних частках на земельну ділянку площею 0,01 га кадастровий № :52:0150059.

Витребувати від ОСОБА_3 комію свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого 30.11.2015 року йому 1/2 частку земельної ділянки площею 0,01 га, кадастровий № :52:0150059.

Копію ухвали негайно направити Одеській міській раді (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 26 травня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко