ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 635/7079/18

провадження № 22-з/818/150/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

розглянув в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в місті Харкові з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року по цивільній справі №635/7079/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області, фізична особа підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсним наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та державну реєстрацію земельних ділянок із скасуванням кадастрових номерів земельних ділянок, про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, (суддя першої інстанції Пілюгіна О.М.), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5397,57грн.

19 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, які складаються з витрат за надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат - залишено без задоволення.

Разом з тим, у повному тексті вказаної ухвали апеляційним судом було допущено описку.

Відповідно до частини 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 18 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, яка була передана судді Коваленко І.П. 19 березня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат було призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з повідомленням учасників справи на 30 березня 2020 року.

30 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат було розглянуто та постановлено з цього приводу ухвалу, якою її залишено без задоволення.

Разом з тим, в повному тексті ухвали судом було допущено описку та помилково було зазначено дату її постановлення «31 березня 2020 року», замість вірного «30 березня 2020 року».

У зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільним виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Харківського апеляційного суду вказавши дату її постановлення «30 березня 2020 року», замість невірного «31 березня 2020 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повну ухвалу складено 07 квітня 2020 року.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко І.С.