1Справа № 331/4993/19 2/335/983/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» Мазуренко Альони Валеріївни про розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа, яка надійшла на розгляд відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2019 року.

24.02.2020 року на адресу суду від представника позивача Мазуренко А .В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, з тих підстав, що представник позивача знаходиться в м. Києві та у зв`язку з значним віддаленням між містами Запоріжжя та Києва. Враховуючи зайнятість представника у різних регіонах України останній не може з`явитися до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для участі у даній справі. Найближчий суд, до якого представник позивача може з`явитись для участі в судовому засіданні, це є Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломенська, буд. 2А або Солом`янський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

Відповідно ч.ч. 1, 4, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Мазуренко А. В. щодо проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою 03110, м. Київ, вул. Соломенська, буд. 2А, проведення чергового судового засідання 21.04.2020 року о 09.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Мазуренко Альони Валеріївни - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 21.04.2020 року 09.00 год., здійснювати в режимі відеоконференції у приміщення Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломенська, буд. 2А, та у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», як позивача у справі.

Доручити відповідній особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу, та його повноваження, яка представляє інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров