Дата документу 09.04.2020 Справа № 554/2929/20
Провадження № 2-д/554/57/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

07 квітня 2020 року від представника ОСОБА_2 надійшла до суду заява про повернення заяви про дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду.

Відповідно до ч. 1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 467 ЦПК України Про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки Цивільно-процесуальним законом не передбачено наслідків подання заяви про повернення клопотання про дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, суд виходить з ч. 9.ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у даній справі на час подачі представником заявника вказаної вище заяви не відкрито, а тому клопотання підлягає поверненню заявнику, якому слід роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 185, 462, 467 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 Наталії Анатоліївни, інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про дозвіл на примусове виконання на території України рішення іноземного суду вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з моменту отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Савченко