Єдиний унікальний номер 219/112/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/1483/20
Головуючий у 1 інстанції Медінцева Н.М..
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2020 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року у цивільній справі №219/112/15-ц за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), на дії державного виконавця про визначення дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_2 адвокат Ружицький В.В. та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2020 року зазначену апеляцій скаргу залишено без руху для сплати судового збору і надання документів, які підтверджують повноваження представника в суді апеляційної інстанції на момент подачі апеляційної скарги.

31 березня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист який містив квитанцію про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. та ордер серії ДН №104131 на представництво ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_4 у Донецькому апеляційному суді.

Ухвалою Донецької апеляційного суду від 06 квітня 2020 року апеляційна скарга була залишена без руху для уточнення дати оскаржуваного судового рішення, на виконання якої скаржником 08 квітня 2020 року було надано уточнену апеляційну скаргу.

Таким чином апелянтом усунуто недоліки зазначені в ухвалах від 25 березня 2020 року та 06 квітня 2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв`язку 07.03.2020 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2020 року у цивільній справі №219/112/15-ц за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), на дії державного виконавця про визначення дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 21 квітня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова