Справа № 715/839/20
Провадження № 2-з/715/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла від ОСОБА_1 , до пред`явлення нею позову, заява про забезпечення позову. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0423 площею 0,2292 га. Посилається на те, що з її земельною ділянкою межує земельна ділянка ОСОБА_2 , на якій станом на 10 березня 2020 року ОСОБА_3 розпочала будівництво нежитлової будівлі, незважаючи на її неодноразові зауваження щодо порушення нею державних та будівельних норм планування та забудови території. Крім того, посилається на те, що в господарстві по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Вказує на те, що вона має намір звернутися до суду із позовом про знесення самочинного будівництва. Вважає, що діями власника земельної ділянки ОСОБА_2 та його доньки ОСОБА_3 порушуються її права власника, а тому просить суд заборонити останнім проводити будівельні роботи на об`єкті незавершеного будівництва.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами першою, другою статті 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини третьої статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Як роз`яснив Верховний Суд України у пунктом 4 Постанови Пленуму від 22 грудня 2006 № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, важливими умовами для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору та реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду.

Встановлено, що власником земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0423 площею 0,2292 га є ОСОБА_1 .

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 вказує на те, що предметом позову є знесення самочинного будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжують будівельні роботи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та наявність спору між сторонами, суд вважає, що не забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 149-153, 157, 258-261 ЦПК України,,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проводити будівельні роботи на об`єкті незавершеного будівництва, який проводиться на відстані від межі до фундаменту 52 см. З північної сторони 49 см з південної сторони по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: