Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/9976/19
Провадження № 2/947/1129/20
УХВАЛА

13.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув питання про відновлення провадження по справі 520/9976/19 за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 22.05.2019 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «Експрес Стахування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

03.07.2019 року відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. До заяви були додані копія полісу №АМ/1562575, укладеного 13.08.2017 року між ОСОБА_1 і ТДВ «СТ «Домінанта» і копію відповідача ОСОБА_1 на досудову вимогу позивача.

В судовому засіданні 11.09.2019 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі по даній справі у якості співвідповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в особі Ліквідатора - Голови ліквідаційної комісії Горячова Василя Михайловича і надав заяву про зміну предмету/підстав позову, в якій виклав вимоги як до відповідача ОСОБА_1 так і до відповідача ТДВ «СТ «Домінанта».

Представник відповідача не заперечувала проти залучення до участі по справі співвідповідачем страховика СТ «Домінанта», отримала заяву про зміну підстав/предмету позову і підтримала своє клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на наступне:27.07.2018 року огляд пошкодженого транспортного засобу потерпілої особи - ОСОБА_2 було здійснено без участі (і повідомлення про огляд) ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 має обгрунтовані сумніви щодо визначення вартості ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу.

Представник позивача проти призначення судової автотоварознавчої експертизи не заперечував.

Ухвалою від 11.09.2019 року суд задовольнив клопотання позивачевої сторонни про залучення по даній справі у якості співвідповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в особі Ліквідатора - Голови ліквідаційної комісії Горячова Василя Михайловича, долучив до позову заяву позивача про зміну підстав/предмету позову та задовольнив клопотання представника відповідача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, провадження по справі зупинив до отримання експертного висновку.

10.04.2020 року справу повернуто до суду без експертного заключення у зв`язку з невиконанням клопотання експерта.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«27» травня 2020 року на 11 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.