Провадження № 2о/554/11/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.01. 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 21 листопада 2019 року року звернулась до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В своїй заяві посилалась на те, що 04 жовтня 1989 року вона та її чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб . Протягом подружнього життя її чоловік повністю забезпечував їх родину, так як мав достойну заробітню плату, а після виходу на пенсію - достойну пенсію. У 2017 році місячна пенсія її чоловіка становила 5286 грн., а її у жовтні 2019 року становила 2401,93 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. Після його смерті вона звернулась до Управління пенсійного фонду України у Полтавській області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, так як її пенсії недостатньо для проживання, але отримала відмову, так як у відповідності із ст. ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» потрібне підтвердження того, що вона перебувала на утриманні свого покійного чоловіка.

Просила суд встановити юридичний факт її знаходження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила, до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Полтавському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області та отримує пенсію по віку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розмір пенсії яку отримував чоловік заявниці є вищим, згідно з пояснень останньої вона фактично знаходилась на його утриманні, його допомога була постійним джерелом для існування.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.

Так суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення юридичного факту, а саме знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Полтавській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні , - задовольнити.

Встановити юридичний факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій