Єдиний унікальний номер 725/963/20
Номер провадження 2-о/725/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 398.

Зазначає, що секретарем виконавчого комітету Зеленогайської сільської ради Новоселицького р-ну Чернівецької області Семенюк В. було посвідчено заповіт від 05 червня 2015 року реєстровий запис № 21, згідно якого ОСОБА_3 , заповіла їй своє майно.

10 липня 2019 року вона (заявниця) звернулася до нотаріуса Новоселицького району Унгуряну В.А. з метою прийняття спадщини. Даний факт підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56811146 від 10.07.2019 року. Під час звернення нотаріус пояснив їй, що потрібно надати докази того, що вона є онучкою покійної ОСОБА_3 . Оскільки у свідоцтві про її народження у графі мати вказано прізвище матері « ОСОБА_4 ».

Вказує, що у свідоцтві про шлюб від 02 липня 2009 року серія НОМЕР_3 вона змінила прізвище на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_5 ».

Зазначає, що у відповідності до даних паспорта заінтересована особа, її мати зазначена як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про шлюб НОМЕР_4 від 15 травня 1988 року заінтересована особа, тобто її мати у графі «громадянка» значиться прізвище « ОСОБА_6 », а у графі «дружина» значиться прізвище « ОСОБА_4 ». Однак у свідоцтві про народження зацікавленої особи від 17 квітня 1965 року серія НОМЕР_5 , актовий запис № 10 вказано її прізвище « ОСОБА_6 » і у графі «мати» вказано прізвище « ОСОБА_6 ». Хоча у паспорті померлої її прізвище значиться як « ОСОБА_7 ».

Вказує, що вона звернулася в нотаріальну контору з проханням роз`яснити порядок отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 , зокрема, щодо успадкування земельних ділянок, які залишилися як спадок після її смерті, зокрема це земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,10 га, яка розташована в с. Перківці Кельменецького р-ну Чернівецької області та належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , серія ЯА № 537068 від 05 серпня 2005 року, кадастровий № 0:02:001:03. На що їй, повідомили, що їй необхідно підтвердити факт, що її мати - ОСОБА_8 є донькою померлої - ОСОБА_3 .

Стверджує, що отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті її бабусі - ОСОБА_3 , немає можливості через помилку у свідоцтві про народження її матері, і тому необхідно встановити факт родинних зв`язків, що її мати ОСОБА_8 є донькою померлої - ОСОБА_3 . Зробивши аналіз документів, вбачає, що така помилка виникла внаслідок невірного перекладу прізвища « ОСОБА_6 » з російської мови на « ОСОБА_7 » - українською мовою.

Вказує, що встановлення факту родинних відносин, першого ступеня споріднення, необхідне для правильного нарахування податку при оформленні спадщини. Оскільки, об`єкти спадщини підлягають оподаткуванню за такими ставками податку: за нульовою ставкою - при отриманні будь-якого об`єкта спадщини спадкоємцями, які є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення; за ставкою 5% - при отриманні будь-якого об`єкта спадщини першого та другого ступеня споріднення.

На підставі вищевикладеного, просила суд встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували між собою в родинних відносинах як мати та донька.

Від заявниці через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона вказала що подану заяву підтримує у повному обсязі, просила розгляд справи провести у її відсутності.

Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с.8/.

Батьками « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_2 є: батько - « ОСОБА_10 », мати - « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про народження від 17 квітня 1965 року, серія НОМЕР_7 . /а.с. 12/.

« ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 15 липня 1988 року. /а.с. 12/.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Таким чином, той факт того, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували між собою в родинних відносинах як мати та донька, об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні та наданими заявником письмовими доказами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували між собою в родинних відносинах як мати та донька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк