26.03.2020 Справа № 756/3201/14-ц
Унікальний № 756/3201/14-ц
Номер провадження 2/756/2006/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Березинця О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 13 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральну шкоду був задоволений частково.

12.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні, а саме в його резолютивній частині вірно зазначити номер будинку позивача «131», замість помилково вказаного «121».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральну шкоду були задоволений частково (а.с. 142-145).

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема в резолютивній частині рішення невірно вказано номер будинку позивача, а саме зазначено «121», замість «131».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення від 13 лютого 2020 року слід внести виправлення, а саме вказати номер будинку позивача «131», замість помилково зазначеного номеру «121», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 13 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральну шкоду- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральну шкоду,а саме зазначити номер будинку позивача «131», замість помилково вказаного номеру «121».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2020 року.

Суддя