Справа № 682/514/20
Провадження № 2/682/424/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Мацюк І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.02.2020 р ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 липня 2004 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 3, так як відповідач зловживає алкогольними напоями, по декілька днів не буває вдома, то стосунки між ними зіпсувались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, з`явилась психологічна несумісність, вони втратили почуття любові і поваги один до одного, відсутнє бажання відновлювати сімейні стосунки, а така атмосфера в сім`ї суперечить інтересам неповнолітніх дітей, травмує їх психіку.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав суду клопотання про розгляд справи за участю сторін, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2004 року у Ганнопільській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 3 (а.с.4); мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с.5,6).
Спору про місце проживання дітей між сторонами немає.
Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, стосунки між ними зіпсувались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, з`явилась психологічна несумісність, відсутнє бажання відновлювати сімейні стосунки, а така атмосфера в сім`ї суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, травмує їх психіку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, обставини життя подружжя, суд знаходить, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати, а саме - сплачений нею судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 липня 2004 року Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 840 грн 80 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.