Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 квітня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/887/20

Номер провадження : 2/484/679/20

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, оскільки заяву про встановлення факту в порядку окремого провадження ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було залишено без розгляду через наявність спору про право. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що в період з 1998 року по 04.08.2018 року вона проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_4 у квартирі, яка належала йому на праві власності, за адресою: АДРЕСА_1 . 04.08.2018 року між ними було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Однак спадкоємці заперечують її право на Ѕ частину всього майна померлого. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно їй для визнання права спільної сумісної власності на майно яке набуте за час спільного проживання.

Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Первомайської міської ради Миколаївської області та Одеської міської ради щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідачів.

Відповідно до листа Виконавчого комітету Первомайської міської ради від 23 березня 2020 року № 1912/03-01-26 відповідача ОСОБА_3 27.03.2017 року було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; інше місце реєстрації невідомо.

Відповідно до листа Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 07 квітня 2020 року відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частино 1 статті 30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Оскільки, позивачка звернулась із вимогою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з метою визнання права спільної сумісної власності на майно, яке набуте за час спільного проживання із ОСОБА_4 , до якого належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

За положеннями ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд ураховує, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, зокрема необхідність викликати свідків, та приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Оскільки заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає, суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання; клопотання позивача про виклик свідків буде розглянуто у підготовчого засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

постановив:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;

- розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження;

- почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали;

- проведення підготовчого засідання призначити на 12.05.2020 р. об 11:00 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18;

- викликати в підготовче судове засідання учасників справи: позивачку ОСОБА_1 , відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- відповідача ОСОБА_3 викликати через оголошення на веб-порталі судової влади України;

- учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі за такими адресами:

позивачці ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ;

представниці позивачки: Бабковій Ользі ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 ;

відповідачу ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ;

відповідачу ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ;

- відповідачам разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов;

- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю.Фортуна