Справа №: 941/163/20
Провадження № 2/941/140/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про накладення заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року у громадянки ОСОБА_3 відібрано без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2012 року, вона позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до розпорядженнь голови Петрівської районної державної адміністраціі від 29 жовтня 2019 року №334-р та від 13 квітня 2012 року №292-р, діти влаштовані під опіку до громадянина ОСОБА_4 , а тому представник позивача просить накласти заборону на відчуження житла та майна, що належить відповідачці, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в силу свого віку не можуть самостійно захистити порушені права. Конвенцією про права дитини (стаття 3) від 27.02.1991 №789-ХІІ визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», заходи соціальної допомоги дітей-сиріт та дітей, що залишилися без батьківського піклування, гарантуються, забезпечуються та охороняються державою. Одним із таких заходів є захист майнових, житлових та інших прав та інтересів таких дітей (ст.3 цього Закону).

Відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 травня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 07 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6).

Згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року у громадянки ОСОБА_3 відібрано без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2012 року, ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

На підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 29 жовтня 2019 року №334-р, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований під опіку до громадянина ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13 квітня 2012 року №292-р, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштована під опіку до громадянина ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є власником житлового будинку, житловою площею 53,6 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 14 січня 2011 року та технічним паспортом на вищевказаний будинок (а.с.12-16).

На підставі чого на засіданні кoміcії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 12 листопада 2019 року було прийнято рішення №5 «Про захист житлових прав малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », а саме: визнано доцільним звернення до суду з позовом про накладання заборони на відчуження житла, що належить громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п.3 ч.3 ст.71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи- інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім`ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім`ї.

Частиною 1 статті 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім`ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.248 Сімейного кодексу України, дитина, над якою встановлено опіку або піклування, дитина-сирота має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.

В узагальненнях Верховного суду України від 11.12.2008 року «Про практику розгляду судами справ, пов`язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми», в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника за нею (ними) зберігається право користування житлом, у якому вона проживала. Право дитини на збереження за нею права користування житлом встановлено законом і є безспірним.

Згідно ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Рішеннями Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2019 року та від 11 січня 2012 року питання щодо накладення заборони на відчуження житла не вирішено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та накласти заборону на відчуження житлового будинку, житловою площею 53,6 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 до досягнення її малолітніми дітьми повноліття.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст.247, 248 Сімейного кодексу України, ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Накласти заборону на відчуження житла та майна, що належить громадянці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до досягнення її малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя С.І.Колесник