Справа № 561/122/20
УХВАЛА

09 квітня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

В позовній заяві вказував, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який рішенням Зарічненського районного суду від 25.02.2014 року розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічненського районного суду від 18 лютого 2011 року з нього стягнуто аліменти на утритмання дочки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Покликаючись на те, що його матеріальне становище погіршилось, у зв`язку з стратоою роботи у 2015 році, ОСОБА_1 просив зменшити розмір стягнення аліментів.

19 лютого 2020 року, ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній справі.

06 березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 надіслала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 . До матеріалів відзиву долучила клопотання про витребування доказів з Державної прикордонної служби України та Національного банку України для підтвердження того, що ОСОБА_1 систематично перебуває на заробітках за кордоном та має можливість сплачувати аліменти, у визначеному рішенням суду розмірі.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`вились. В заяві, адресованій суду, представник позивача ОСОБА_5 просив справу розглянути без його участі та участі позивача, через карантин, який встановлений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу без її участі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Річиця Зарічненського району Рівненської областів, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період із 01.01.2016 року по дату винесення даної ухвали.

Витребувати з Національного банку України інформацію про здійснені перекази ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця с. Річиця Зарічненського району Рівненської областів, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період із 01.01.2016 року по дату винесення даної ухвали.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області о 10 год 00 хв 20 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Зейкан