Єдиний унікальний номер 448/402/20
Провадження № 2/448/392/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати інформацію, яка міститься у дописі ОСОБА_2 , зробленому нею ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 09год.22хв на своїй персональній сторінці в соціальній інтернет-мережі «Facebook» - такою, що не відповідає дійсності;

2) зобов`язати ОСОБА_2 публічно вибачитись та спростувати інформацію, яка міститься у дописі ОСОБА_2 , зробленому нею ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 09год.22хв на своїй персональній сторінці в соціальній інтернет-мережі «Facebook», зробивши це на сторінці ОСОБА_2 та на сторінці ОСОБА_1 ;

3) стягнути з ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь завдану моральну шкоду в розмірі 5000гривень;

4) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» у 2020 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

- позовної заяви немайнового характеру, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 гривень 80 копійок;

- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 гривню.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивачкою при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 840,80грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру (визнання інформації такою, що не відповідає дійсності), тому позивачці необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру (зобов`язання відповідачку публічно вибачитися та спростувати інформацію) в розмірі 840,80 грн., а також за вимогу про відшкодування моральної шкоди - у розмірі 2102гривень.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату позивачкою судового збору (на рахунок №UA0013252, отримувач: УК у Мост.р/Мостиський р-н/22030101, код отримувача: 37929037) на суму 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок - за вимогу немайнового характеру, а також 2102 (дві тисячі сто дві) гривні - за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, тобто всього на загальну суму 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши позивачці строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивачку, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус