Справа № 182/7309/19
Провадження № 2/0182/472/2020
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року позов Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 33274256, місцезнаходження - вул. Воскресенська, 17 а , м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором № 1306/17-Б/П від 18.05.2017 року в розмірі 4 437 грн. 62 коп. ( чотири тисячі чотириста тридцять сім грн. 62 коп. ), яка складається з :

- 2 002 грн. 38 коп. залишок по кредиту; - 2 747 грн. 38 коп. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів.

23.03.2020 року на офіційну електронну адресу суду від представника Кредитної спілки «Союз Дніпро» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки у рішенні допущено описку, а саме невірно зазначена сума, яка підлягає до стягненню , зокрема в рішенні суду зазначена сума заборгованості « 4 437 грн. 62 коп. ( чотири тисячі чотириста тридцять сім грн. 62 коп. )», а вірною є сума в розмірі « 4 749 ( чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 76 коп.»

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи,із розрахунку по кредитному договору № 1306/17-Б/П, заборгованість відвідачів становить 4 749 ( чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 76 коп., яку і просив стягнути позивач.

А отже, з відповідачівна користь на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 4 749 ( чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 76 коп.

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року описку, зазначивши в описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення суму, яка підлягає стягненню з відповідачів « 4 749 ( чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 76 коп.», інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в описовій, мотивувальній і резолютивній частині рішення вірно: «Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Союз Дніпро» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 33274256, місцезнаходження - вул. Воскресенська, 17 а , м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором № 1306/17-Б/П від 18.05.2017 року в розмірі « 4 749 ( чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 76 коп., яка складається з:

- 2 002 грн. 38 коп. залишок по кредиту;- 2 747 грн. 38 коп. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів, інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева