Провадження №: 2/755/4882/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р. Дніпровський районного суду м.Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство «Мале приватне підприємство «КАСКАД». Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу левчук Ольга Сергіївна, Київська місцева прокуратура №4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, суд -

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

Відповідно до позовних вимог позивача вбачається, що остання просить суд визнати договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного 23.11.2018 р. між ПП «Мале приватне підприємство «Каскад» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Левчук О.С. та зареєстрованого в реєстрі №1403 - недійсним.

Скасувати державну реєстрацію права власності , оформлену записом про право власності №24772441 від 07.02.2018 р. ( рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно № 38612442 від 09.02.2018 р.) про право власності Приватного підприємства «Мале приватне підприємство «Каскад» ( ) на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000)

Скасувати державну реєстрацію права власності , оформлену записом про право власності №29085563 від 23.11.2018 р. ( рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно № 44225239 від 23.11.2018 р.) про право власності ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000).

Визнати за позивачем право власності на спірну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Представник Київська місцева прокуратура №4, що виступає на стороні позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме витребування з Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна аміністрація) належним чином завіренних копій: реєстраційної справи, що містяться на паперових носіях та документи сформовані в електронній формі щодо державної реєстрації права влдасності на спірну квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000).

Витребувати у Ліквідатора Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» Бабієнко Наталії Олександрівни , належним чином завірені копії усіх документів реєстраційної справи в паперовій формі, а також усі документи та / або відомості , сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , що зберігаються в електронній формі, щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Левчук О.С. належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000), від 23.11.2018 р., зареєстрований в реєстрі за №1403.

За твердженням представника третьої особи слідує, що відомості, які можуть міститься у вказаних вище документам можуть мати суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Вказане клопотання було підтримано позивачем по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу суд дійшов всиновку, що відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч.6,7 даної статті визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна аміністрація) ( м.Київ, вул. Студенська, 7) надати на адресу суду належним чином завіренних копій: реєстраційної справи, що містяться на паперових носіях та документи сформовані в електронній формі щодо державної реєстрації права влдасності на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000).

Зобов`язати Ліквідатора Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» Бабієнко Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) надати на адресу суду належним чином завірені копії усіх документів реєстраційної справи в паперовій формі, а також усі документи та / або відомості , сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , що зберігаються в електронній формі, щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000).

Зобов`язати Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Левчук О.С. (м.Одеса, вул.Осипова, буд.7) надати на адресу суду належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту 000), від 23.11.2018 р., зареєстрований в реєстрі за №1403

Ухвалу суду виконати в 10- денний термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: