Справа № 189/1543/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.11.2019 року

представника відповідачки ОСОБА_2 на підставі довіреності від 31.01.2020 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

11.02.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розглядуна підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача та відповідача, відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, не зазначено докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача Єланський О.Г. в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд залишити позовну заяву без розгляду. Крім того додав, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогою про відшкодування моральної шкоди.

Заслухавши представника позивачки та представника відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушується питання про стягнення на його користь матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена діями особи, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, необхідно взяти до уваги, що згідно п.3 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Згідно положень ч.3, 4 ст.23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Разом з цим, за приписами п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогою про відшкодування саме моральної шкоди, який відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, сплачується - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Щодо недоліків про які зазначає представник відповідачки а саме те, що в позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача та відповідача, відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, не зазначено докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги слід зазначити, що вони виправлені в уточненій позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 11,12,13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі квитанції про сплату судового збору за вимогою про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 15, 19, 60, 62, 175-177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену заяву.

У разі невиконання вказаних вимог у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Пустовар