У Х В А Л А

09 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/18933/19

Провадження № 22-ц/4815/515/20

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Гордійчук С.О., Шимків С.С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач1 - Державна казначейська служба України;

відповідач2 - Генеральна прокуратура України;

вирішуючи питання про прийняття змін до апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора України на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування та судове слідство,

в с т а н о в и в:

24 січня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто із Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 800 000 гривень.

Вирішено питання про судові витрати.

Офісом Генерального прокурора України та ОСОБА_1 подано апеляційні скарги, за якими 10 і 26 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження та 02 квітня 2020 року призначено справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 12 травня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

06 квітня 2020 року (дату встановлено з відбитка штемпеля на поштовому конверті) Офісом Генерального прокурора України подано зміни до апеляційної скарги, де заявник просить поновити строк для їх внесення та скасувати рішення суду першої інстанції, відмовивши ОСОБА_1 у задоволенні позову повністю.

Між тим, зазначені зміни слід повернути Офісу Генерального прокурора України, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у пункті 11 своєї постанови від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", вбачається, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України (аналогічні положення містяться і в ст. 364 ЦПК України в редакції 2017 року) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як встановлено, оскаржуване рішення ухвалено судом 24 січня 2020 року, а повний текст його складено 29 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, строк на апеляційне оскарження в Офісу Генерального прокурора України сплив 28 лютого 2020 року, тоді як зміни до апеляційної скарги заявником подано 06 квітня 2020 року, тобто через один місяць та сім днів після припинення відповідного процесуального права.

Оскільки зміни до апеляційної скарги подано після призначення справи до розгляду, тому дане питання вирішується не суддею-доповідачем одноособово, а колегією суддів.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 364, 389-391, п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", апеляційний суд

у х в а л и в:

Зміни до апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 січня 2020 року повернути Офісу Генерального прокурора України.

Касаційна скарга на судове рішення подається до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Головуючий: С.В.Хилевич

Судді: С.О. Гордійчук

С.С.Шимків