Дата документу 08.04.2020 Справа № 554/2986/20
Провадження № 4-с/554/35/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 28 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохав скасувати постанову державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 28 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника за межі України.

Зі змісту скарги вбачається, що рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист № 2/552/2527/15 та відкрито виконавче провадження, перебуває на виконанні у Полтавському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ухвалене Київським районним судом м. Полтави по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Така ж підсудність скарг визначається Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, згідно з ч.1 статті 74 зазначеного Закону, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, ЦПК та Закон України "Про виконавче провадження" визначають виключну підсудність даної категорії справ - скарга подається лише до суду, який розглянув справу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції( підсудності) іншого суду.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо виконання рішення Київського районного суду м. Полтави № 2/552/2527/15, ухвалене як судом першої інстанції, а тому приходжу до висновку про направлення справи до розгляду до Київського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 447-448 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 28 березня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника за межі України передати до розгляду для Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Савченко