ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/77/20
провадження № 2/691/219/20
УХВАЛА

08 липня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Кочетової І.І., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває позов про визнання за ОСОБА_1 права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче засідання з`явилися: представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача Пикало О.В..

08.07.2020 в судовому засіданні представник позивача внесену заяву про збільшення позовних вимог підтримала, вказавши, що на виконання вимог ЦПК України один екземпляр направила відповідачу, які на сьогодні є ознайомлені з її змістом, та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Так, вони звернулися до суду з позовною заявою, з вимогами, про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) по КСП АФ "Мліїв" с. Мліїв Городищенського району Черкаської області розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР № 0068804, виданого згідно розпорядження Городищенської РДА від 26.08.1996 року № 262, спадщину після якої ОСОБА_3 фактично прийняла, але до дня смерті Свідоцтва про право на спадщину не отримала. 01.07.2020 року в суд подали заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 травня 2019 року, нотаріус вказує на дві обставини, через які позивачу, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; у спадкоємця відсутні документи, які б підтвердили родинні стосунки померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність доповнити прохальну частину позову пунктами № 2 та № 3, наступного змісту: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , була рідною тіткою, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 . Опитати в якості свідків: ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , яка проживає: АДРЕСА_1 . Явку свідків у судове засідання забезпечить позивач. Інші позовні вимоги залишити без змін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив отримання збільшений позовних вимог, вказав, що позов не визнають, заперечують щодо його задоволення, родинні зв`язки документально не підтверджені, відзив не подають, не заперечує щодо призначення судового розгляду.

За таких обставин, суд приходить до думки про можливість проведення підготовчого судового засідання.

Для виконання завдань підготовчого провадження, за нормами ч.1 ст.196 ЦПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підстави своїх вимог та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, врахувавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з урахуванням збільшених позовних вимог.

За нормами п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, а саме, встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , була рідною тіткою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Підготовче засідання по цивільній справі № 691/77/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, закрити, та призначити судовий розгляд на 31.07.2020 року на 08год. 30хв. (резервна дата 17.09.2020 року на 10год. 00хв.), взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Синиця