У Х В А Л А

09 листопада 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання: Волошиній А.М.,

за участю представника відповідача - адвоката Щелкова П.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача - адвоката Щелкова П.С. про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», який є правонаступником ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № VIP-2808 про надання зарплатної платіжної картки та виконання розрахунків за операціями з картками від 24.10.2012 року в сумі 159 677,92 грн.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.11.2019 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.

Через канцелярію суду 11.07.2019 року відповідачем поданий зустрічний позов, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним Договір № VIP-2808 про надання зарплатної платіжної картки та виконання розрахунків за операціями з картками, укладений 24.10.2012 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Національний кредит».

Ухвалою від 25.08.2020 р. замінено позивача за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - ОСОБА_1

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача - адвокатом Щелковим П.С. заявлено клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», який є правонаступником ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи 26.08.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «АРБО ФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 26/08-1, за яким первісний кредитор відступив на користь новому кредитору права грошової вимоги за договором про надання зарплатної платіжної картки та виконання розрахунків за операціями № VIP -2808 від 24.10.2012.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає заміні його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», як належного позивача за первісним позовом та як третю особу за зустрічним позовом.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п.9, 15.5 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Щелкова П.С. про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», який є правонаступником ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити позивача за первісним позовом та як третью особу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» (, місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13-А)

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС», який є правонаступником ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», третя особа:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору - оголосити перерву на 25 січня 2021 р. о 12:45 год.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова