Справа № 683/2768/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Крупській В.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту родинних відносин та просила встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її двоюрідними братом. В обґрунтування заяви посилалась на те, що після його смерті відкрилась спадщина і вона, як двоюрідна сестра має право на спадкування після смерті останнього, так як інших спадкоємців не має. Разом з тим, заявник не може оформити спадщину нотаріально після смерті спадкодавця, оскільки не може довести родинні відносини з ним, так як відсутні правовстановлюючі документи про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батька та дядька заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи та від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідними братом ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються: поясненнями заявника, паспортними данними заявника; даними свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 від 10.08.1961 р.; даними Витягу з Держреєстру актів цівільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5, №3, №9 від 24.07.2018р.; показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_6 НОМЕР_2 від 18.02.2003р. «Повторне»; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_3 від 10.02.2006р.; даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57065492 від 01.08.2019р.; повідомленням начальника Старокостянтинівського районного відділу держреєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Хмельницькій області №1933/15.16.4-36 від 21.08.2018р.; даними відповіді держнотаріуса Старокостянтинівської райдержнотконтори №2546/02-14 від 09.10.2019р.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідними братом ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя