Справа № 640/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11.04.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.06.2011 у розмірі 106 000 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі 15329,96 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 90670,04 грн. на р/р 3111, , МФО № 305299. Стягнуто з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суму судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 1600 грн. на р/р 3111, , МФО № 305299.

21.12.2018 представник відповідача Глушкової Н.П. за довіреністю ОСОБА_2 подав досуду заяву про перегляд заочного рішення суду від 11.04.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.04.2018 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Скасовано заочне рішення від 11.04.2018, справу призначено до розгляду в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 визнано обов`язковою явку представника в судові засідання при розгляді цивільної справи за позовною заявою цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - для надання особистих пояснень у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020р., справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Підставами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи зазначено: «звільнення з посади, Відповідно до п. 2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи (рішення Вищої ради правосуддя № 848/0/15-20 від 20.03.2020р. «Про звільнення судді Сенаторова В.М., з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку») здійснити повторний автоматичний перерозподіл справи».

За таких обставин, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до провадження та призначити до розгляду в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 травня 2020 року об 11-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №37, 2-й поверх), з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі, та направити їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник