Провадження №2/311/500/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та невиплаченої при звільненні вихідної допомоги, суд,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7237, 83 грн., сума без відрахування обов`язкових платежів та зборів; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачці належну при звільненні вихідну допомогу.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі №311/765/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та невиплаченої при звільненні вихідної допомоги. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

У березні 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі, яке мотивовано тим, що згідно із наказом Департаменту екології та природних ресурсів облдержадміністрації від 31.05.2017 № 108-к ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста відділу охорони атмосферного повітря управління регулювання природокористування та охорони природних ресурсів Департаменту. Згідно наказу Департаменту від 01.10.2018 № 81-к ОСОБА_1 було переведено на посаду головного спеціаліста відділу оцінки впливу на довкілля та моніторингу управління дозвільної діяльності, оцінки впливу на довкілля та моніторингу Департаменту. Наказом Департаменту від 30.01.2020 № 36-к ОСОБА_1 було звільнено з посади головного спеціаліста відділу оцінки впливу на довкілля та моніторингу управління дозвільної діяльності, оцінки впливу на довкілля та моніторингу Департаменту, яка відноситься до категорії «В» посад державної служби, у зв`язку із ліквідацією Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації. На момент звільнення ОСОБА_1 було присвоєно 9 ранг державного службовця в межах категорії «В» посад державної служби. Враховуючи вищевикладене, представник відповідача вважає, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, просить закрити провадження у справі № 311/765/20.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що була державним службовцем. Звернулася до місцевого суду, оскільки вважала що справа підсудна Василівському районному суду. Просить вирішити клопотання про закриття провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача Паливода В.В. у судове засідання не з`явився, надав клопотання від 09 квітня 2020 року, зі змісту якого вбачається, що відповідач підтримує та просить суд розглянути заяву про закриття провадження у справі.

Вислухавши позивачку, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі виходячи з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Суд вважає необхідним закрити провадження у справі, оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перебувала на публічній службі, і спір щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати після звільнення її як державного службовця, а також невиплаченої при її звільненні вихідної допомоги, пов`язаний із проходженням ОСОБА_1 публічної служби. Отже, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації необхідно закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.1,258,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та невиплаченої при звільненні вихідної допомоги закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик