Справа № 316/1326/17
Провадження № 6/316/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про застосування до боржника приводу,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Енергодарського МВ ДВС Кулбаєва Ю.Г. звернулася до суду з поданням про застосування приводу до боржника ОСОБА_3 , зазначивши, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження виконавче провадження № 55389014 з примусового виконання виконавчого листа №316/1326/17 від 11.09.2017року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2017 року. Починаючи з серпня 2017 року боржник аліменти не сплачує. Загальна заборгованість станом на 01.02.2020 року складає 154864,95 грн.. В ході примусового виконання зазначеного виконавчого документа на адресу боржника неодноразово направлялись вимоги/виклики державного виконавця щодо явки останнього до відділу для надання пояснень з приводу невиконання рішення суду з виплати аліментів. Проте боржник вимоги ігнорує, та жодних пояснень не надав. Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.11.2019 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу до Енергодарського Відділу ДВС. Проте, згідно матеріалів Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області, правопорушник за адресою не мешкає, місце проживання останнього не відоме. Крім того, постановою цього ж суду від 05.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 22.01.2020року на адресу відділу надійшов лист К-Дніпровського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Запорізькій області щодо звернення відділу до Енергодарського міського суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, оскільки правопорушника не ознайомлено із вищевказаною постановою та останній не відбуває суспільно корисні роботи. В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (перебування) боржника. Ухвалою Енергодарського міського суду від 21.02.2020 року ОСОБА_1 оголошено у розшук, матеріали направлено для виконання до Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області. Згідно наданих матеріалів приводу, від боржника відібрано розписку про явку до виконавчої служби на 03.03.2020 року на 10-00 годину, однак останній у вказаний час не з`явився, та жодних пояснень не надав.

Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішення суду щодо утримання своєї дитини.

Головний державний виконавець Енергодарського МВ ДВС Кулбаєва Ю.Г. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Подання підтримує та просить задовольнити (а.с. 126).

У судове засідання стягувач, та боржник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним вирішити питання про застосування приводу до боржника на підстави наявних даних.

З урахуванням ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.

11.09.2017 року Енергодарським міським судом Запорізької області виданий судовий наказ по справі № 316/1326/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2017 року (а.с. 111). Постановою державного виконавця Енергодарського МВ ДВС від 14.12.2017 року відкрито виконавче провадження № 55389014 з примусового виконання вищезазначеного судового наказу (а.с. 112). Постановою Енергодарського міського суду від 05.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с. 113). Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.11.2019 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу до Енергодарського Відділу ДВС (а.с. 114). Згідно довідки Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області № 246/01-23-12 від 07.02.2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 115 звор. бік). Ухвалою Енергодарського міського суду від 21.02.2020 року ОСОБА_1 оголошено у розшук (а.с. 117-118). Згідно наданих матеріалів приводу, від боржника відібрано письмове пояснення та розписку про явку до виконавчої служби (а.с. 119-121) Загальна заборгованість по аліментам станом на 01.02.2020 року складає 154864,95грн. (а.с. 118 звор. бік). Будь-які документи, які б підтверджували добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ст. 438 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, ст.ст.352-355,438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , про застосування до боржника приводу- задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, за адресою: вул. Молодіжна, буд. 5, м. Енергодар, Запорізька область.

Виконання ухвали суду покласти на Енергодарський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко