Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/178/19

Провадження № 2/943/362/2020

10 квітня 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Буської міської ради про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно частку в квартирі. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабця ОСОБА_7 . Позивач є спадкоємцем майна після їхньої смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через те, що їхні частки у праві спільної сумісної власності на квартиру не виділені, у зв`язку із смертю співвласників виділення частки та спадкування, можливе тільки в судовому порядку.

Ухвалою Буського районного суду від 02.07.2019 року провадження по вказаній справі було зупинено у зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_7 до вступу у справу правонаступника.

Ухвалою Буського районного суду від 21.01.2020 року провадження у справі було відновлено.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона покликається на те, що є правонаступником після смерті бабці ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , просить визнати право власності на належну 1/6 частку квартири за позивачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу .розглянути у його відсутності та задоволити позовні вимоги..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, щодо заявлених позовних вимог заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, щодо заявлених позовних вимог заперечень не має.

Відповідач Буська міська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги по суті не оспорив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого ВРАЦС Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідано до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Буським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Буським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Буським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 . Свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії НОМЕР_6 підтверджується зміна її прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження НОМЕР_7 ОСОБА_5 підтверджується, що її батьком є ОСОБА_6 .

Таким чином, вказаними свідоцтвами підтверджується, що позивач має право спадкувати майно за законом. Позивач згідно норм ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом майна після смерті батька ОСОБА_4 , матері ОСОБА_5 та спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_6 бабці ОСОБА_7 згідно ст. 1266 ЦК України.

Спадкоємцями до даної спадщини за законом є також брат позивача ОСОБА_2 та тітка ОСОБА_3 , однак вони відмовились від оформлення спадкових прав, що підтверджується відповідними заявами, які знаходяться в матеріалах справи.

Спадкове майно, що залишилось після смерті батька позивача ОСОБА_4 , матері ОСОБА_5 , діда ОСОБА_6 та баби ОСОБА_7 складається із квартири АДРЕСА_1 , що належала померлим на праві спільної сумісної власності, згідно свідоцтва на право власності на квартиру виданого міськвиконкомом 23 січня 1996 року, згідно з розпорядженням від 28 грудня 1995 року, зареєстрована ЛМБТІ 23.01.1996 р. за № 229.

Згідно технічного паспорта виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 06 грудня 2018 року вбачається, що квартира розташована на другому поверсі двоповерхового будинку та складається з трьох житлових кімнат, житлова площа 41,9 кв.м., у тому числі 1-а кімната 16,5 кв.м., 2-га кімната 13,2 кв.м., 3-я кімната 12,2 кв.м., кухня 8,5 м.кв., вбиральня 1,2 кв.м., ванна кімната 2,3 кв.м., коридор 6,0; 2.0 кв.м., комора 0,9 кв.м. загальна площа 65,0 кв.м., оцінка складає 293 947 грн.

Оскільки квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності та частки кожного зі співвласників не виділені, що унеможливлює встановити склад спадкового майна, виникає необхідність визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , виділивши за ОСОБА_6 1/6 частки, ОСОБА_7 1/6 частки, ОСОБА_5 1/6 частки, ОСОБА_4 1/6 частки, ОСОБА_2 1/6 частки, ОСОБА_10 1/6 частки.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Разом з тим, ч. ч. 1, 2ст. 372 ЦК України, передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно п.1 ч. 2 ст.3, 16 ЦК України - визнання права, ст. 392 ЦК України- власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності гарантоване ст. 41 Конституції України і не може бути визнане дійсним чи не дійсним, оскільки як суб`єктивне право є можливістю здійснювати або не здійснювати будь-які дії, що прямо незаборонені законом, у даному випадку володіти, користуватися і розпоряджатися своїм житлом.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачами по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1216, 1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст.4-5,10,12,76-80,89,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 1/6 частки, ОСОБА_7 1/6 частки, ОСОБА_5 1/6 частки, ОСОБА_4 1/6 частки, ОСОБА_2 1/6 частки, ОСОБА_10 1/6 частки.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за законом право власності на 5/6 частки квартири АДРЕСА_1 житлова площа 41,9 кв.м, загальна площа 65,0 кв.м., що належала 1/6 частки ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , 1/6 частки ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , 1/6 частки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , 1/6 частки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4

Відповідач:Буська міська рада, м. Буськ, пл. 900-річчя Буська, Львівської області

Повний текст рішення виготовлено 10.04.2020 року

Суддя: І. Б. Кос