Справа № 760/8582/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костлейт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки у виплаті грошових коштів, компенсації за лікарняні, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Костлейт», в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

- стягнути з ТОВ «Костлейт» заборгованість по заробітній платі за січень - травень в розмірі 14649 грн. 90 коп.;

- стягнути з ТОВ «Костлейт» середній заробіток за весь період затримки у виплаті грошових коштів невиплачених при звільнені в розмірі 4488 грн. 74 коп.;

- стягнути з ТОВ «Костлейт» компенсацію за лікарняні в розмірі 5538 грн. 84 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно p ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При зверненні до суду ОСОБА_1 судовий збір не сплатила.

Посилається на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. п Закону України «Про судовий збір», позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботу звільняються від сплати судового збору.

З позову вбачається, що позивач звернулася з вимогами майнового характеру щодо стягнення середнього заробітку за весь період затримки у виплаті грошових коштів невиплачених при звільнені та компенсації за лікарняні, на які звільнення від сплати судового збору в порядку п. 1 ч. 1 ст. п Закону України «Про судовий збір» не застосовується.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 840,80 грн. на рахунок № UA6026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101.

Крім того, слід зазначити, що у прохальній частині позовній заяві позивач також просить суд з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ТОВ «Костлейт», що не може бути визнано позовною вимогою та відноситься до заходів забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову подається за змістом і формою відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України та до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Костлейт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки у виплаті грошових коштів, компенсації за лікарняні залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: