ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5648/19
Провадження № 2-др/362/2/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участю секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення,
У березні 2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення в частині запису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у актовому записі № 69 від 10.01.2012 року, зробленому відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком усиновленої дитини, оскільки при винесенні 10 грудня 2019 року судового рішення дана вимога не зазначена, що на даний час перешкоджає заявнику виконати судове рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, враховуючи характер вирішуваного питання, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали цивільної справи, заяву, суд приходить до висновку, що заява про винесення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 , а саме: оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено у актовий запис №69 від 10.01.2012 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні зміни: - прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - по батькові із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Ім`я та дату народження залишити без змін.
Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню; 3) судом не вирішено питання про судові витрати, 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Враховуючи те, що під час ухвалення судового рішення від 10 грудня 2019 року у справі Васильківським міськрайонним судом Київської області задоволено позов в повному обсязі, але не вирішено питання про запис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у актовому записі № 69 від 10.01.2012 року, зробленому відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком усиновленої дитини, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в цій частині.
Керуючись статтями 270 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №362/5648/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про усиновлення.
Внести у актовий запис № 69 від 10.01.2012 року, зробленому відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні зміни:
-батько з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_1 ".
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 03.04.2020 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко