Справа № 2-а-4340/08
номер провадження 6/558/57/20
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2020 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі головуючого судді Феха Т.С., при секретарі судового засідання Свереп`юк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзда Івана Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1 , суд, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд І.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в м. Київ, до виконання зобов`язань.

Згідно подання державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзда І.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за виконавчим документом, зазначається про те, що на виконанні в Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження АСВП 60948805 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-4340/08 від 18 травня 2010 року, що виданий Рівненським окружним адміністративним судом 10 січня 2012 року, про стягнення з Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» до Державного бюджету України податкової заборгованості по податку на прибуток у сумі 98334,80 гривень та по податку на додану вартість у сумі 50661,00 гривень. У своїй заяві про відкриття виконавчого провадження стягувач - Головне Укравління ДПС у Рівненській області просить звернутися до суду з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника підприємства.

Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 10 січня 2020 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, керівником боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» (юридична адреса: с. Боремель, Демидівського району Рівненської області) з 4 жовтня 2017 року є ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області щодо даних про керівника боржника - юридичної особи, в реєстраційній справі містяться наступні дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Засновником боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» є Товариство з обмеженою відповідальністю - компанія «Промагроінвест», юридична адреса - 33013, м. Рівне, вул. Бахарєва, буд. 23, Рівненської області.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження та вимогу державного виконавця до керівника боржника юридичної особи - Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 17 січня 2020 року було направлено на юридичну адресу боржника юридичної особи та на юридичну адресу засновника боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» рекомендованою кореспонденцією, в якій було зобов`язано керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 17 січня 2020 року. Однак, поштові відправлення повернуті у відділ державної виконавчої служби з відмітками «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" та "адресат не розшуканий».

Керівник боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» Стельмашов С.В. не з`явився до відділу державної виконавчої служби.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника юридичної особи рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення боргу ОСОБА_1 вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця не з`являється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.

Згідно повідомлення Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області від 21 серпня 2019 року №02-02/975, юридична особа Дочірнє підприємство агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» на території сільської ради відсутнє. Іншою інформацією сільська рада не володіє.

При виїзді 22 січня 2020 року за юридичною адресою боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест», а саме: с. Боремель, Демидівського району, Рівненської області, не вдалось встановити точне місце розташування боржника - юридичної особи. Вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення місця знаходження боржника - юридичної особи, виявились безрезультатними. Не вдалося встановити також місце проживання керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1 . Згідно отриманої в ході здісненння виконавчого провадження інформації ОСОБА_1 зареєстрований в м. Київ, точна адреса невідома.

В судове засідання державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Колоєзд І.С. не з`явився. У поданні державний виконавець просив розглянути подання без його участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-а-4340/08 від 18 травня 2010 року, що виданий Рівненським окружним адміністративним судом 10 січня 2012 року, про стягнення з Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» до Державного бюджету України податкової заборгованості по податку на прибуток у сумі 98334,80 гривень та по податку на додану вартість у сумі 50661,00 гривень.

Згідно заяви від 18 грудня 2019 року стягувач - Головне Укравління ДПС у Рівненській області просить звернутися до суду з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника підприємства.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, керівником боржника юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» (юридична адреса: с. Боремель, Демидівського району Рівненської області) з 4 жовтня 2017 року є ОСОБА_1 (а.с. 15).

Засновником боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» є Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Промагроінвест», юридична адреса - 33013, м. Рівне, вул. Бахарєва, буд. 23, Рівненської області.

10 січня 2020 року державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження була надіслана 11 січня 2020 року на юридичну адресу боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» з вимогою до керівника боржника юридичної особи ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 17 січня 2020 року до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим листом та надати підтверджуючі документи про сплату боргу. Вимога з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 17 січня 2020 року надсилалась також на юридичну адресу засновника боржника - юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» рекомендованою кореспонденцією. Однак, поштові відправлення повернуті у відділ державної виконавчої служби без вручення з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», «інші причини - адресат не розшуканий» (а.с. 5, 6, 7, 13, 14,16, 17).

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем не встановлено місце проживання керівника боржника юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду якого просить обмежити державний виконавець.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що постанова про відкриття виконавчого провадження керівнику боржника вручена не була, так само як не були вручені і виклики до державного виконавця та відповідні вимоги щодо належного виконання зобов язання.

Таким чином, надані до подання документи взагалі не містять відомостей стосовно того, чи був керівник боржника обізнаний про відкриття відповідного виконавчого провадження.

Крім того, зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи, щодо встановлення наявності рухомого та нерухомого майна у боржника - юридичної особи.

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю компанією «Промагроінвест» земельні ділянки не обліковуються, будь-яка техніка не значиться. Відомості про наявність будь-якого іншого майна чи доходу відсутні.

10 січня 2020 року державним виконавцем накладено арешт на рухоме та нерухоме майно боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест».

Згідно акта державного виконавця 22 січня 2020 року, під час виходу державного виконавця за юридичною адресою боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест», а саме: с. Боремель, Демидівського району, Рівненської області, не вдалось встановити точне місце розташування боржника - юридичної особи. Відсутні будь-які вивіски з назвою боржника - юридичної особи. Вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення місця розташування боржника - юридичної особи, виявились безрезультатними (а.с. 18).

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Ст. 33 Конституції України визначає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Під поняттям "ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

В силу вимог ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання у межах кожної держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

В ході виконання виконавчого документа державним виконавцем вчинялися дії для виявлення у боржника - юридичної особи Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Промагроінвест» рухомого чи нерухомого майна, доходу. Проте, відомості про наявність у боржника юридичної особи майна чи доходу відсутні.

В матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які дані, що свідчили б про ухилення керівника боржника юридичної особи від виконання боргових зобов`язань, не вказано, які перешкоди вчинені з його боку для проведення виконавчих дій державному виконавцеві.

Крім того, у поданні державним виконавцем не вказано доказів того, що керівник боржника юридичної особи ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України або робить це з метою ухилення від виконання зобов`язань. Наявність лише самого зобов`язання не наділяє відділ державної виконавчої служби правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що у 2019 році за виконавчим документом боржником було сплачено заборгованість та залишок боргу становить 66220,67 гривень.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що керівник боржника - юридичної особи ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання зобов`язань, що в розумінні ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", ст. 441 ЦПК України, є обов`язковим для застосування відносно боржника таких заходів, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Будь-яких відомостей про те, що керівник боржника - юридичної особи ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення, до суду не надано та судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобов`язань.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_2 Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 13 квітня 2020 року.