Справа №464/6207/19
пр № 2-п/464/16/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явилась,

відповідач ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20.02.2020 року № 466/6207/20,

в с т а н о в и в :

відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20.02.2020, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2019 року і до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, яке просить скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження. Покликається на те, що жодних листів про судові засідання не отримував, оскільки поштові повідомлення повертались на адресу суду з відміткою про невручення, адже фактично не проживає за зареєстрованим місцем проживання. Покликається на докази перебування на його утриманні ще двох неповнолітніх дітей, дружини, яка здійснює догляд за дітьми та батьків пенсіонерів - всі ці обставини є підставами для скасування спірного заочного рішення. Просить заяву задовольнити повністю.

17 березня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

13 квітня 2020 року відповідачем подано до суду заяву слухання справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує повністю. Просить таку задовольнити.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе провести засідання у відсутності осіб, що не з`явились, адже їх неявка не перешкоджає розгляду заяву у відповідності до ч. 1 ст. 286 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справ та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, встановивши дійсні обставини справи, суд прийшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 лютого 2020 року задоволено позов ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 /дві тисячі п`ятсот/ гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2019 року і до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Вирішено питання судових витрат.

Із матеріалів справи убачається, що суд направляв судові повістки про виклик до суду, однак такі повертались з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», у зв`язку із чим відповідач не був належним чином повідомлений про судові засідання.

Разом із тим, відповідач покликається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд, окрім іншого, може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що доводи, на які посилається представник відповідача в заяві про перегляд заочного рішення про неповідомлення відповідача про судові засідання та докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а відтак, з метою забезпечення всебічності, повноти, об`єктивності вирішення даного спору, в межах нового судового розгляду, заочне рішення суду від 20.02.2020 необхідно скасувати.

Щодо аргументів відповідача про призначення справи за правилами загального позовного провадження, то такі суперечать вимог п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому оцінюється судом критично, а відтак з урахуванням п. 2 ч. 3 ст. 287 цього Кодексу, суд прийшов переконання про призначення вказаної справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20.02.2020 року № 466/6207/20 - задовольнити.

Заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 12 травня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження - місто Львів, вулиця Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет), про що повідомити сторін по справі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяв по суті справи, зокрема: відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, в порядку та в строки визначені ст.ст.174, 178-181, 191-192, 199 ЦПК України, а також наслідки не подання таких.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 13 квітня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков