Справа № 368/34/20
Рішення 2/368/216/20

Іменем України

"07" квітня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченко В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Шпендівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці , з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Мотивував заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний батько позивача - спадкодавець ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, так як за життя померлим заповіт не був складений.

Так, спадкоємцями першої черги, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України є «діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

На момент смерті мого батька його дружина (моя мати) ОСОБА_3 та інший син (мій брат) ОСОБА_4 вже померли, його батьків серед живих вже давно не було.

Таким чином, ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем належного померлому ОСОБА_2 майна, оскільки ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється спадкоємцями почергово, і кожна наступна черга одержує право на спадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, крім випадків, передбачених ст. 1259 ЦК України. Ця ж стаття передбачає, що зміна цього процесу може відбуватись за рішенням суду щодо спадкоємця наступної черги, якщо вінпротягом тривалого часу піклувався та матеріально забезпечував померлого.

В листопаді 2019 року, розбираючи залишки речей померлого батька випадково в знайшов оригінал Державного акту (серія ЯБ № 524215) від 26.12.2005 р. на земельну ділянку, розташовану в межах Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Дана земельна ділянка має площу 3,33 га та . кадастровий номер :03:005:0025.

10.12.2019 р. позивач звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (відповідно до вимог п. 2.1. Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій , нотаріусами України»), однак, йому було відмовлено у відкритті спадкової справи на підставі закінчення строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Представник відповідача Шпендівської сільської ради в судовому засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний батько позивача - спадкодавець ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, так як за життя померлим заповіт не був складений.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На момент смерті спадкодавця його дружина (мати позивача) ОСОБА_3 та інший син (брат позивача) ОСОБА_4 вже померли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 .

В листопаді 2019 року, розбираючи залишки речей померлого спадкодавця, позивач знайшов оригінал Державного акту (серія ЯБ № 524215) від 26.12.2005 р. на земельну ділянку, розташовану в межах Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Дана земельна ділянка має площу 3,33 га та кадастровий номер :03:005:0025.

10.12.2019 р. позивач звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (відповідно до вимог п. 2.1. Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій , нотаріусами України»), однак, йому було відмовлено у відкритті спадкової справи на підставі закінчення строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, так як у позивача була відсутня інформація про наявність додаткового спадкового майна, а саме земельної ділянки, яка розташована в межах Шпендівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, площею 3,33 га (кадастровий номер :03:005:0025) про яку він дізнався лише в листопаді 2019 року.

А тому слід визнати причини пропуску ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 поважними та встановити ОСОБА_5 додатковий строк 30 днів, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

На підставі ч.1 ст. 1261, ч. 3 ст. 1272, 1269ч.1, 1270ч.1 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ч.4 ст. 206 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_4 ) шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці , з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.04.2020 року.

Суддя: В.І. Кириченко