Справа № 130/2613/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхньої повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування вимог вказувала, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, від якого мають спільну доньку, котра після розірвання шлюбу між ними залишилася проживати з нею, позивачкою.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 травня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

На даний час дочка досяг повноліття і продовжує навчання в Вінницькому національному аграрному університеті (IV рівня акредитації) на денній формі навчання та стипендії не отримує, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, так як витрати несе вона одна. Її, позивачки, доходів не вистачає, та вона є інвалідом з дитинства третьої групи, а відповідач ухиляється від добровільного надання допомоги для своєї дитини, хоча спроможний на це, оскільки є здоровим та працездатним.

04 березня 2020 року у справі відкрито провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками до неї ОСОБА_2 отримав 16 березня 2020 року, про що свідчать дані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, та наданий в ухвалі суду строк відзив на позовну заяву не подав

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра у 2019 році досягла повноліття.

Дочка сторін навчається на денній формі у Вінницькому національному аграрному університеті (IV рівня акредитації), яке триватиме по 30 червня 2022 року.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області сплачував аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до її повноліття, однак наразі він не надає допомоги на утримання повнолітньої ОСОБА_4 , яка продовжує навчання на денній формі та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги.

На думку суду, відповідач спроможний надавати матеріальне утримання для доньки, оскільки він є здоровою та працездатною особою, може працевлаштовуватись для отримання заробітної плати чи отримувати інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності, або працювати за сумісництвом для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини.

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, який з врахуванням обставин, вказаних у ст.182 СК України, має становити 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ст.268, ст.ст.273, 275, 279, 280-282, 352, 354, 355, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову 17 грудня 2019 року і до періоду припинення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з відповідача на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

Головуючий: