Справа № 301/530/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 05.03.2020 року з даним позовом посилаючись на те, що 20 квітня 2019 року між ним- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого позивач надав відповідачу грошову позику в розмірі вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок, терміном на 6 місяців, зі строком повернення до 20 жовтня 2019 року. Позика була надана для облаштування будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю подальшого проживання подружжя для можливості окремого проживання відповідача та дітей за вказаною адресою. Укладення договору позики підтверджується розпискою. Згідно даної розписки відповідач повинна була в строк до 20 жовтня 2019 року повернути вказані в розписці грошові кошти або в разі неможливості повернення таких коштів зобов`язалася відчужити/здійснити перереєстрацію належного їй транспортного засобу: MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого НОМЕР_4 на користь позикодавця - ОСОБА_1 .

Грошові кошти у загальному розмірі вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок були передані позичальникові за адресою: АДРЕСА_2 . При передачі вказаної суми сторони уклали розписку на загальну суму переданих грошових коштів.

Договір позики хоч і був укладений строком на 6 місяців, однак станом на 25.02.2020 року, вказані кошти позикодавцеві, не повернені.

Таким чином заборгованість позичальника перед позивачем на 25.02.2020 року складає вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок.

Договором між сторонами/розпискою передбачено альтернативу виконання позики: шляхом повернення коштів або шляхом перереєстрації транспортного засобу: автомобіля MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, днз НОМЕР_2 , що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого НОМЕР_4 на користь позикодавця - ОСОБА_1 .

21.02.2020 року в ТСЦ 2146 позивачу відмовлено в перереєстрації ТЗ через наявність обтяжень на відповідачу, в зв`язку з наведеним просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб: автомобіль MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, днз НОМЕР_2 , що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ НОМЕР_6 та виключити транспортний засіб: автомобіль з-під арешту/зняти арешт та розшук з даного транспортного засобу, накладений: постанова про арешт майна боржника: 55133478, виданий 21.01.2020 року, видавник: Іршавський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), об`єкт обтяження все рухоме майно; - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження: 47644310, виданий 06.11.2015 року, видавник: відділ ДВС Іршавського РУЮ (Іршавський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), об`єкт обтяження все рухоме майно;

постанова про арешт майна боржника: 61350805, виданий 20.02.2020 року, видавник: приватний виконавець Ярошевський Д.А., об"єкт обтяження все рухоме майно;

постанова про розшук майна боржника: 61350805 виданий 24.02.2020 року, видавник: приватний виконавець Ярошевський Д.А., об`єкт обтяження MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, днз НОМЕР_2 та здійснити державну реєстрацію транспортного засобу - автомобіля MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, днз НОМЕР_2 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий 18.12.2017 року, орган, що видав 2116, ідентифікаційний податковий код НОМЕР_8 .

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

20 квітня 2019 року між ним- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого позивач надав відповідачу грошову позику в розмірі вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок, терміном на 6 місяців, зі строком повернення до 20 жовтня 2019 року. Позика була надана для облаштування будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю подальшого проживання подружжя для можливості окремого проживання відповідача та дітей за вказаною адресою. Укладення договору позики підтверджується розпискою. Згідно даної розписки відповідач повинна була в строк до 20 жовтня 2019 року повернути вказані в розписці грошові кошти або в разі неможливості повернення таких коштів зобов`язалася відчужити/здійснити перереєстрацію належного їй транспортного засобу: MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого НОМЕР_4 на користь позикодавця - ОСОБА_1 Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Грошові кошти у загальному розмірі вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок були передані позичальникові за адресою: АДРЕСА_2 . При передачі вказаної суми сторони уклали розписку на загальну суму переданих грошових коштів.

Договір позики хоч і був укладений строком на 6 місяців, однак станом на 25.02.2020 року, вказані кошти позикодавцеві, не повернені.

Таким чином заборгованість позичальника перед позивачем на 25.02.2020 року складає вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок.

Договором між сторонами/розпискою передбачено альтернативу виконання позики: шляхом повернення коштів або шляхом перереєстрації транспортного засобу: автомобіля MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, днз НОМЕР_2 , що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого НОМЕР_4 на користь позикодавця - ОСОБА_1 .

21.02.2020 року в ТСЦ 2146 позивачу відмовлено в перереєстрації на підставі даної розписки. Крім того перереєстрація не може відбутися через наявність обтяжень .

Згідно вимог ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.

Розписка, як доказ своїх вимог, підписана сторонами правочину, що відповідає вимогам цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати боргу за розпискою, позичальник порушуює зобов`язання за даним договором позики.

Згідно ст. 1046 ЦК України: «за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості».

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 530 ЦК України: «Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України: «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки у випадках, встановлених актами-цивільного законодавства, можуть виникати з рішення суду.

Нормами ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЗУ "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 292, 610, 6291046, 1049 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на транспортний засіб: автомобіль MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_2 .

Виключити транспортний засіб: автомобіль з-під арешту/зняти арешт та розшук з даного транспортного засобу, накладений: постановою про арешт майна боржника: 55133478, виданий 21.01.2020 року, видавник: Іршавський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), об`єкт обтяження все рухоме майно;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження: 47644310, виданий 06.11.2015 року, видавник: відділ ДВС Іршавського РУЮ (Іршавський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), об`єкт обтяження все рухоме майно;

- постановою про арешт майна боржника: 61350805, виданий 20.02.2020 року, видавник: приватний виконавець Ярошевський Д.А., об`єкт обтяження все рухоме майно;

-постановою про розшук майна боржника: 61350805 виданий 24.02.2020 року, видавник: приватний виконавець Ярошевський Д.А., об`єкт обтяження MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_2 .

Здійснити державну реєстрацію транспортного засобу - автомобіля MERCEDES-BENZ С 200 легковий універсал-в, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , колір жовтий, д.н.з. НОМЕР_2 за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий 18.12.2017 року, орган, що видав 2116, ідентифікаційний податковий код НОМЕР_8 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. І. Маркович