Провадження № 2/756/2325/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Нєдєлько Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Спадкоємцем за законом першої черги після смерті діда була рідна баба позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме по 63 акції ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському», про наявність якого позивач дізнався лише наприкінці травня 2019 року.

Після цього позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але 26.06.2019 Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора надала відповідь щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

У вказаний законом строк позивач не міг звернутись про прийняття спадщини після померлих, оскільки був впевнений, що будь-яке спадкове майно відсутнє, тому дані причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач просить вважати поважними.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.11.2019 відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його представник надав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 дід позивача ОСОБА_2 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 є власником 63 акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському», що підтверджується відповідним сертифікатом.

ОСОБА_3 також є власником 63 акцій ПрАТ «Завод «Кузня на Рибальському», що підтверджується відповідним сертифікатом.

Судом встановлено, що станом на день судового засідання позивач не прийняв спадщину від померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто пропустив встановлені законодавством строки прийняття спадщини, оскільки про наявність вказаних вище акцій дізнався лише у травні 2019 року.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Син померлих ОСОБА_4 (батько позивача) помер ще до відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З довідки Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори від 29.06.2019 судом вбачається, що після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцем була дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Дослідивши спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 , судом встановлено, що позивач є її єдиним спадкоємцем.

У зв`язку з тим, що позивачу до травня 2019 року не було відомо про наявність спадкового майна після смерті баби і діда, суд вбачає причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини поважними, тому позивачу необхідно продовжити такий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1221, 1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10-13, 76-81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на три місяця з дня набрання рішенням у справі законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційному суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя,- Белоконна І.В.