Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майножитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на 3/5 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за ними, за кожною, право власності на 1/5 частку вказаного нерухомого майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 травня 2020 року позивачами було подано до суду заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на 2/4 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності на 1/4 частку вказаного нерухомого майна після смерті батьків. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності на вказане майно через відсутність визначення розміру часток у спадковому житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами.

У підготовче засідання позивачі не з`явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити.

Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, який складається із 4-х членів, головою якого був ОСОБА_4 . Наведене підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 2 квітня 1988 року, виданим Теребовлянською районною радою Тернопільської області.

Згідно із письмовою інформацією Теребовлянської міської ради від 8 жовтня 2020 року № 09-04/05/438 станом на 15 квітня 1991 року у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , який належав до колгоспного двору, були зареєстровані і проживали ОСОБА_4 (голова двору), ОСОБА_5 (член двору), ОСОБА_6 (член двору).

Кожному із них належало по 1/3 частці у майні колгоспного двору.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів того, хто прийняв спадщину у встановленому законом порядку на його частку у майні колгоспного двору, яка складала 1/3, та на підставі яких суд міг би зробити висновок про те, хто є спадкоємцями майна ОСОБА_4 , позивачами суду не надано.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_5 , її дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подали заяви про відмову від спадкування за законом після смерті матері в користь ОСОБА_1 .

Вказаним нотаріусом Сосі М.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було визначено часток майна, що підлягало успадкуванню після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2019 року № 1145/02-31.

Таким чином, позивачу ОСОБА_7 належить 1/3 частки у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті матері.

Відповідно до висновку про вартість майна, складеного оцінювачем фізичною особою-підприємцем вартість спадкового житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 187800 грн.

Згідно з ст.120,123 ЦК УРСР (у редакції, яка була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не довели суду, що вони є спадкоємцями 1/3 частки у майні колгоспного двору після смерті їх батька, суд вважає, що у задоволенні їх позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька слід відмовити.

На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності на 1/3 частку у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в решті її позовних вимогах відмовити за їх недоведеністю.

Також суд вважає, що слід відмовити і в позовних вимогах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за ними права власності на ј частку на вказане спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за їх недоведеністю.

Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст.120,123 ЦК УРСР, ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в решті її позовних вимог відмовити.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя