Справа № 423/3567/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 квітня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування свого позову зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 06.06.2018 року № 341 неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 06.06.2018 року № 344/2 неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була влаштована в сім`ю піклувальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батько неповнолітньої дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не піклується про фізичних та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідними харчуванням, медичним оглядом, лікуванням дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Враховуючи викладені обставини просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношення неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи в суді повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке вона отримала особисто, про причини неявки не повідомила.

У зв`язку із зазначеним, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом даного позову є вирішення питання про позбавлення батьківських прав батька дитини, який не виконує своїх батьківських обов`язків.

Дані питання регулюються положеннями Сімейного Кодексу України.

Також суд вважає необхідним, при вирішення даного позову враховувати положення Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", що стосується узагальнення судової практики по аналогічним питанням.

Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи визначені правові положення, при вивченні письмових доказів в даній справі судом встановлено.

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.11).

Згідно довідки від 21 грудня 2017 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.10).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 06.06.2018 року № 341 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с.12).

З акту про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 03.05.2018 року, складеного заступником начальника ССД Слов`янської міської ради у присутності ОСОБА_3 разом із співробітником територіального підрозділу ДМС ОСОБА_5 , співробітником органів внутрішніх справ ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переміщена із тимчасово окупованої території АДРЕСА_3 , мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням дитини ( а.с.13).

Згідно рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 06.06.2018 р. № 344/2 про встановлення піклування над ОСОБА_1 , призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Із висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав вбачається, що батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини без поважних причин, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою соціального захисту неповнолітньої дитини.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів у цій справі судом, в їх сукупності встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунувся від виховання дитини, не виявляє у відношенні дитини батьківської турботи, не виконує батьківські обов`язки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а дитина мешкає в сім"ї опікуна та знаходиться на повному утримання опікуна, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню.

Вирішуючи позов таким чином, відповідно до ст.141 ЦПК України , в зв"язку із задоволенням позову, суд вважає необхідним, судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 164,165,166, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 264-265, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився в м. Первомайськ Луганської області, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь держави.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України -Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до положень ст.289 ЦПК України - заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.В. Архипенко