Справа № 352/2516/19
Провадження № 2/352/326/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . Після її смерті спадщину прийняла його мама ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом та рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року за нею визнано право власності на спадкове майно. В установленому законом порядку, право власності, мама, на вказане вище домоволодіння не зареєструвала в Державних реєстрах речових правах на нерухоме майно, проте вона вважається його власником, з часу набрання рішенням суду законної сили. ІНФОРМАЦІЯ_2 мама також померла. Після її смерті відкрилася спадщина на дане спірне будинковолодіння. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому він ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3 , які б заявили про свої спадкові права на дане спадкове майно, немає. Проте, державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.12.2019р. за №228/02-31 та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . Після смерті баби спадщину прийняла мама позивача ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2019 року за мамою позивача визнано право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Рішення суду набрало законної сили 04 червня 2019 року. (а.с.10-12).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В установленому законом порядку, право власності, ОСОБА_3 , на вказане вище домоволодіння не зареєструвала в Державних реєстрах речових правах на нерухоме майно. Проте вона вважається його власником, з часу набрання рішенням суду законної сили, і це право презюмується, а з урахуванням вимог ч.4 ст.82 ЦПК України ця обставина додатково не доказується.

Будинковолодіння складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, дійсна вартість якого, згідно технічного паспорта, становить 261062 грн. 00 коп..

Перелічені вище обставини підтверджую технічним паспортом, довідкою виданою Березівською сільською радою 26.11.2019 р. за №328, рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2019 р. (а.с.6-9, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мама позивача ОСОБА_3 також померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спірне будинковолодіння в АДРЕСА_1 . По-скільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3 , які б заявили про свої спадкові права на дане спадкове майно, немає.

Відповідно до вимог ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Березівської сільської ради №328 від 26.11.2017р. Заяву про відмову від спадщини я до ДНК не подавав.

За таких обставин, ОСОБА_1 належить право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 .. Проте, державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.12.2019р. за №228/02-31та рекомендовано звернутися до суду.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14 квітня 2020 року.

Суддя Р.Р.Струтинський