Справа № 452/3919/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" квітня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравціва В.І., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 9 грудня 2020 року подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті її баби ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай).

За життя, 2 квітня 2019 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла їй, заявнику, і вона будучи спадкоємцем майна після смерті баби звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус роз`яснив їй, що з поданих нею документів не вбачається, що її батько був сином померлої ОСОБА_2 , оскільки у його свідоцтві про народження у графі «мати» російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », а померла ОСОБА_2 .

Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2020 року заінтересовану особу Никловицьку сільську раду Самбірського району Львівської області замінено на ОСОБА_3 та розгляд справи відкладено на 10 квітня 2020 року

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення щодо задоволення заяви.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Никловичі Самбірського району Львівської області і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що вбачається із свідоцтв про народження та про укладення шлюбу ( а. с. 8, 9).

Із свідоцтва про народження батька заявника, який вчинений російською мовою, видно, що батько заявника « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі ШГРЕСС Іванівського району Луганської області і його батьками записані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_4 » ( а. с. 10).

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12 серпня 1978 року у Никловицькій сільській раді Самбірського району Львівської області уклав шлюб із ОСОБА_10 ( а. с. 11).

Також у військовому квитку його прізвище записано російською мовою « ОСОБА_8 » ( а. с. 16).

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання ( а. с. 17).

Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Никловичі Самбірського району померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 13).

Із записів погосподарської книги за 1980-1982 роки видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була головою сім`ї, до складу її сім`ї входили, зокрема, її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 14).

Із довідок, виданих Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що місце проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване по АДРЕСА_1 , де вона проживала одна ( а. с. 12, 13).

Із сертифіката на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серія НОМЕР_1 № 1689 убачається, що ОСОБА_2 , яка проживає у с. Никловичі Самбірського району Львівської області на підставі рішення Ради народних депутатів від 13 травня 1997 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,73 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Никловицької сільської ради

Самбірського району Львівської області ( а. с. 7).

Із заповіту, посвідченого 2 квітня 2019 року, видно, що ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Никловичі Самбірського району Львівської області та проживала у АДРЕСА_1 , все своє майно заповіла своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а. с. 6).

Тобто, розбіжності у написанні прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли унаслідок оформлення службовими особами відповідних документів.

Відтак, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження та місце проживання ОСОБА_3 та дані про дату народження ОСОБА_3 , запис про його батьків та місце його проживання із достовірністю свідчать про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину за заповітом після смерті її баби ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька с. Никловичі Самбірського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 .

Суддя