6/214/73/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Єременко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тичинської О.О. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року на адресу суду поштовою кореспонденцією надійшло подання начальника Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тичинської О.О. про видачу дублікату виконавчого листа №2/214/609/15 від 10 лютого 2015 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей.

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні в Індустріальному відділі ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №47233003 з виконання виконавчого листа №2/214/609/15 від 10 лютого 2015 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час звільнення державного виконавця Турченко О.С., у провадженні якої перебувало зазначене виконавче провадження, встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа в матеріалах провадження. Перевіркою даних АСВП та Журналу загальної вхідної кореспонденції встановлено, що виконавчий лист до відділу ДВС повторно не надходив. Вказані обставини в їх сукупності є свідченням втрати оригіналу виконавчого листа, відсутність якого ускладнює подальше виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Правом на участь в судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 не скористалась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання ДВС не заперечувала.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду подання від них суду не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд вважає за можливе подання ДВС про видачу дублікату виконавчого листа вирішити за відсутності учасників справи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши вимоги подання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 долі його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 15 грудня 2014 року та до повноліття дітей.

Рішення набрало законної сили 30 січня 2015 року та на його виконання видано виконавчий лист, який отримано стягувачем ОСОБА_1 10 лютого 2015 року та пред`явлено на примусове виконання до Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

На даний час в провадженні Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №47233003 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, оригінал якого втрачено. Проведеною в ДВС перевіркою оригінал виконавчого документу не виявлено, що є свідченням його втрати.

Враховуючи обставини втрати оригіналу виконавчого листа, звернення начальника ДВС з поданням про видачу його дублікату в межах строку пред`явлення його до виконання, визначеного ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», тому з метою забезпечення виконання судового рішення та реалізації прав та інтересів дітей на належний рівень життя та забезпечення обома батьками, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тичинської О.О. та видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення суду від 19 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст.260, 261, 351-353, 431, п.п.15, 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Індустріального відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тичинської О.О. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/214/609/15 у відповідності з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Дублікат виконавчого листа видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 14 квітня 2020 року.

Суддя О.І. Євтушенко