РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 квітня 2020 року м. Кремінна

Справа № 428/13163/19

Провадження № 2/414/202/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУН СЕРВІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення,

встановив:

позивач ТОВ "ТАУН СЕРВІС" звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, посилаючись на те, що з 01.09.2009 року на підставі Концесійного договору від 02.07.2009 року № 1 на об`єкт комунальної власності територіальної громади м. Сєвєродонецька Луганської області - цілісний майновий комплекс КП "Сєвєродонецькводоканал", укладеного між підприємством і Сєвєродонецькою міською радою, рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 01.09.2009 року № 1344 "Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення", Ліцензії на централізоване водопостачання та водовідведення, ст.ст. 4, 6 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", ТОВ "ТАУН СЕРВІС" визначено виконавцем послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення споживачам територіальної громади м. Сєвєродонецьк Луганської області та прилеглих районів. А тому підприємство з 01.09.2009 року зобов`язано надавати наведені комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 , як власник квартири АДРЕСА_2 згідно відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.10.2019 року №186929790, є споживачем послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, тобто - абонентом ТОВ "ТАУН СЕРВІС" за особовим рахунком № НОМЕР_1 , оскільки як власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач ТОВ "ТАУН СЕРВІС" надає житлово-комунальні послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення. Враховуючи, що у споживача (відповідача) квартирні засоби обліку води відсутні, тому плата за надані послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення громадянину ОСОБА_1 нараховується згідно з нормативами (нормами) споживання, установленими рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства, виходячи з 1 зареєстрованої особи за даним особовим рахунком. Проте відповідач ОСОБА_1 сплачує за спожиті послуги з питного водопостачання та централізованого водовідведення не в повному обсязі, а тільки частково, тобто неналежно виконує свої обов`язки, внаслідок чого за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 3484 грн. 14 коп.

З огляду на це позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 3484,14 грн. та судові витрати - 23,00 грн. витрат, пов`язаних з витребуванням доказів та 1921 грн. судового збору.

28 лютого 2020 року у зазначеній цивільній справі було відкрито провадження та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні. Інших процесуальних дій не вчинялося.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений засобами поштового зв'язку та за допомогою оголошення на сайті суду, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання, та від якого не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, причини неявки ним не повідомлені, відзиву на позов не подано та з врахуванням того, що позивач не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за наявними у справі доказами (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати, та у порядку частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України занесена до протоколу судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, встановив фактичні обставини, а також зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з Концесійного договору від 02.07.2009 року № 1 на об`єкт комунальної власності територіальної громади м. Сєвєродонецька Луганської області - цілісний майновий комплекс КП "Сєвєродонецькводоканал", укладеного між підприємством і Сєвєродонецькою міською радою, рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 01.09.2009 року № 1344 "Про визначення виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення", Ліцензії на централізоване водопостачання та водовідведення, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Рішення Сєвєродонецької міської ради № 1196 від 13.07.2010 року зі змінами від 05.04.2011 року «Про затвердження норм споживання води для населення» ТОВ "ТАУН СЕРВІС" визначено виконавцем послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення споживачам територіальної громади м. Сєвєродонецьк Луганської області та прилеглих районів (а.с. 6,7,15,16-19).

Відповідач ОСОБА_1 з 2007 року є власником житлової квартини за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 31.10.2019 року (а.с. 8,9).

Згідно листа Сєвєродонецької міської ради № 1090 від 4.02.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 з 01.01.2016 року зареєстрована одна особа (а.с. 12,13).

Відповідно до розрахунку розміру заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 (споживач ОСОБА_1 ) за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення перед ТОВ "ТАУН СЕРВІС" за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.11.2019 року складає 3484,14 грн. (а.с. 5)

Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року

№ 2189-VIII, а саме ст. 9, передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 10 зазначеного Закону ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно ст.ст. 23, 24 вказаного Закону одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водопостачання визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску. Послуга з централізованого водопостачання надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Одиниця виміру обсягу спожитої споживачем послуги з централізованого водовідведення визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Критерієм якості послуги з централізованого водовідведення є безперешкодне приймання стічних вод у мережі виконавця з мереж споживача, за умови справності мереж споживача. Послуга з централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі ст. 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, виконавцями комунальних послуг є: послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При прийнятті рішення по даній справі суд приймає правову позицію, яка викладена в постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №750/12850/16-ц, згідно якої зазначено, що хоча у ч.1 ст.19 закону №1875-ІV й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п.1 ч.1 ст.20 цього закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений у п.5 ч.3 ст.20 закону №1875-ІV обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначений правовий висновок викладений також у постанові ВСУ від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15. Верховний Суд погоджується, що відсутність укладеного договору з виконавцем комунальних послуг не звільняє відповідачів від обов`язку оплачувати надані їм послуги.

В судовому засіданні було встановлено що позивач є виконавцем комунальних послуг - здійснює забезпечення відповідача ОСОБА_1 водопостачанням та водовідведенням. На відповідача відкрито особовий рахунок. За адресою надання зазначених послуг АДРЕСА_1 зареєстрований один користувач. ОСОБА_1 було виконано обов 'язок по сплаті наданих комунальних послуг не у повному об`ємі - ним сплачено лише 300 грн. в січні 2017 року та 100 грн. в липні 2017 року, а загалом 400 грн. Заборгованість станом на грудень 2019 року складає 3484,14 грн.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення комунальних послуг підлягають задоволенню у повному обсязі.

Разом з позовною заявою позивачем було надано попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які ТОВ "ТАУН СЕРВІС" понесло і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, згідно якого зазначені витрати складаються з витрат за оплату послуг з отримання інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вартістю 23,00 грн., судового збору 192,10 грн. та 1728,90 грн., а загалом 1944,00 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Ч. 1 ст. 134 ЦПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Зі змісту ч. 1 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Оскільки всі зазначені судові витрати обґрунтовані відповідними письмовими доказами, а саме квитанціями про сплату та дорученням на отримання вказаних відомостей (доказів) суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог про стягнення судових витрат у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 133, 134, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУН СЕРВІС" (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУН СЕРВІС" (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 13, п/р НОМЕР_3 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647) заборгованість за оплату послуг зпитного водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 3484 (три тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 14 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУН СЕРВІС" (, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 13, п/р НОМЕР_3 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647) судові витрати на загальну суму 1944 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Кремінського районного суду Луганської області за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.

Суддя: І.О. Тесленко