Справа № 314/2026/19
Провадження № 2-во/314/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки (арифметичної помилки) в рішенні суду по цивільній справі № 314/2026/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», третя особа, яка не заявляє позовних вимог: приватне підприємство «Море сонця» про захист прав споживачів,

встановив:

30.09.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено судове рішення по цивільній справі № 314/2026/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Травел Україна», третя особа: приватне підприємство «Море сонця» про захист прав споживачів.

При цьому, під час виготовлення тексту рішення суду від 30.09.2019 року по вищевказаній справі судом було допущено описку (арифметичну помилку) в пунктах 2-5 резолютивної частини даного рішення суду, а саме допущено арифметичну помилку в частині нарахування на користь позивача ОСОБА_2 стягнутих з відповідача ТОВ «Оазіс Тревел Україна» сум, а саме вартості сплачених та ненаданих послуг, та розміру пені у розмірі трьох відсотків вартості туристичної послуги за кожний день прострочення. У зв`язку з чим, позивач по справі ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка мотивована тим, що при подачі позовної заяви до суду вона обумовлювала, що нею у відповідача було придбано дві путівки, для себе та її сина, ОСОБА_3 , а інший позивач ОСОБА_1 лише одну, для себе, тому вважає, що при винесенні вищевказаного рішення суду їй підлягає до сплати 2/3 вартості сплачених та ненаданих послуг, та розміру пені, а не половину, як було помилково зазначено в рішенні суду.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на заяві наполягає, просить задовольнити.

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник відповідача по справі ТОВ «Оазіс Тревел Україна» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи по справі ПП «Море сонця» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести виправлення до вищевказаного рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької областівід 30.09.2019 року по цивільній справі № 314/2026/19 було допущено описку (арифметичну помилку) в пунктах 2-5 резолютивної частини даного рішення суду, а саме допущено арифметичну помилку в частині нарахування на користь позивача ОСОБА_2 стягнутих з відповідача ТОВ «Оазіс Тревел Україна» сум, а саме вартості сплачених та ненаданих послуг, та розміру пені у розмірі трьох відсотків вартості туристичної послуги за кожний день прострочення.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку (арифметичну помилку) в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити описку (арифметичну помилку) допущену в резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької областівід 30.09.2019 року по цивільній справі № 314/2026/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», третя особа, яка не заявляє позовних вимог: приватне підприємство «Море сонця» про захист прав споживачів, виклавши пункти 2-5 в наступній редакції:

«2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», (04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, будинок 25/49, КОД ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) вартість сплачених та ненаданих послуг у розмірі 12168 (дванадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», (04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, будинок 25/49, КОД ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) вартість сплачених та ненаданих послуг у розмірі 24336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 00 копійок.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», (04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, будинок 25/49, КОД ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) пеню у розмірі трьох відсотків вартості туристичної послуги за кожний день прострочення у розмірі 111337 (сто одинадцять тисяч триста тридцять сім) гривень 20 копійок.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», (04071, місто Київ, вулиця Почайнинська, будинок 25/49, КОД ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) пеню у розмірі трьох відсотків вартості туристичної послуги за кожний день прострочення у розмірі 222674 (двісті двадцять дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.03.2020 року.

Суддя: В.О. Кіяшко

02.03.2020