ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

9 квітня 2020 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Литвинюк І.М., Лисака І.Н., Одинака О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 7 травня 2019 року,

встановив:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 1 квітня 2020 року рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 14 лютого 2019 року та додаткове рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 лютого 2019 року скасовано.

Визнано незаконним та скасовано наказ Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка» №07-зв від 17 травня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача виробництва ортопедичного відділення Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка»

Стягнуто з Комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 111 500 гривень 06 копійок та моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень.

Стягнуто з сторін у справі пропорційно до задоволених позовних вимог судовий збір.

7 квітня 2020 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до приписів статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи, що постановою Чернівецького апеляційного суду від 1 квітня 2020 року не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу, апеляційний суд вважає за необхідне для вирішення вказаного питання призначити дану справу до розгляду.

Оскільки підстав, які б свідчили про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників справи, матеріали справи не містять та необхідності у наданні додаткових пояснень по справі судом не вбачається, вказана справа розглядатиметься Чернівецьким апеляційним судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу призначити до розгляду на 10:00 14 квітня 2020 року без повідомлення учасників справи.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак