ун.№759/5021/20
пр.№2-др/759/25/20
Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі - Савіцької Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Корнієнка А.А., в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 759/5021/20, провадження № 2-о/759/421/20,-
Рішенням судді Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О. від 18.03.2020р. заяву адвоката Корнієнка А.А., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини задоволено, встановлено факт народження ОСОБА_2 , а саме: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, батьки: батько - ОСОБА_3 , громадянин України та мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Адвокат Корнієнко А.А. подав заяву про ухвалення додаткового рішення у даній справі в частині зазначення відомостей про батька на підставі ч.1 ст.135 СК України, мотивуючи тим, що у прохальній частині заяви просив встановити факт народження та встановити відомості про батька на підставі ч.1 ст.135 СК України, вказавши батька - ОСОБА_3 , але у рішенні суду цього не зазначено, тобто не за всіма вимогами ухвалено рішення, і відсутність даних відомостей в резолютивній частині рішення є перешкодою для внесення відповідного актового запису до реєстру народжень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З резолютивної частини рішення суду від 18.03.2020 р. встановлено, що заяву адвоката Корнієнка А.А. задоволено; встановлено факт народження дитини - ОСОБА_2 , а саме: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, батьки: батько - ОСОБА_3 , громадянин України та мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Рішення допущено до негайного виконання.

Підстави внесення відомостей про батька у рішенні суду не зазначені.

Таким чином в даному випадку, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення в частині зазначення внесення відомостей про батька на підставі ч.1 ст.135 СК України - ОСОБА_3 , громадянин України.

Враховуючи, що рішення суду від 18.03.2020 р. допущено до негайного виконання, тому і додаткове рішення слід також допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м.Києва від 18.03.2020р. в доповненій редакції:

«Встановити факт народження ОСОБА_2 , а саме: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, Україна, батьки: відомості про батька внести на підставі ч.1 ст.135 СК України - ОСОБА_3 , громадянин України, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України».

Додаткове рішення суду підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження додаткового рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Н.О. Горбенко