Провадження 6/337/12/2020
Справа 337/1988/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», правонаступник стягувача ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій вказали, що 27.03.2008 р. АКБ «УкрСиббанк» (який згідно зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк» стало ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0, згідно з умовами якого заявнику було надано кредит в іноземній валюті в сумі 33330 дол. США, а заявник зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.03.2038 р., згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,40% річних.

В якості забезпечення наданого кредиту від 27.03.2008 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №/П/1.

28.12.2015 р. рішенням Хортицького районного суду Запорізької області у справі №337/1988/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 27.03.2008 р. в розмірі 29583,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на06.04.2015 р. становить 689446,14 грн., з яких 26478,34 дол. США, що за курсом НБУ станом на06.04.2015 р. становить 617072,39 грн. кредитна заборгованість 3105,53 дол. США,що за курсом НБУ станом на 06.04.2015 р. становить 72373,75 грн.

Також стягнуто заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту на сплати процентів за кредит в розмірі 11550,33 коп., з яких 2854,14 грн. пеня за прострочення кредиту; 8696,19 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

07.04.2016 р. рішенням Запорізького апеляційного суду було задоволено скаргу ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто з поручителя ОСОБА_2 як із солідарного з позичальником ОСОБА_1 боржника за кредитним договором №0 від 27.03.2008 р. на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість, що виникла після 15 жовтня 2014 р., розмір якої станом на 6 квітня 2015 р. становить 27809,33 дол. США. з яких: за тілом кредиту 26107,98 дол. США, за відсотками 1701,35 дол. США, а також 10823,22 грн. пені за порушення строків виконання грошового зобов`язання за період з 15 жовтня 2014 р. по 6 квітня 2015 р.

На виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2015 р. з урахування рішення Запорізького апеляційного суду від 07.04.2016 р. видано виконавчі листи, а саме: виконавчий лист №337/1988/150ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 29583,87 дол. США.

Виконавчий лист №337/1988/150ц про стягнення заборгованості по сплаті пені з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 11550,33 грн.

Виконавчий лист №337/1988/150цпро стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 3654грн.

Виконавчий лист №337/1988/150ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 27809,33 дол. США.

25.07.2019 р. між ОСОБА_3 та ТОВ ФК «ІнвестФінанс» укладений договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 вказаного Договору Цедентпередає (відступає) Цесіонарію, а Цесіонарій набуває належні Цедентові Права Вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.03.2008 року зі змінами та доповненнями, які вносилися до цього договору шляхом укладення додаткових угод, що укладений між АКІБ УкрСиббанк, правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

В день підписання цього Договору, після зарахування грошових коштів в сумі, визначеній в п. 1.1. на розрахункових рахунок Цедента, визначений п. 2.2. цього Договору, до Цесіонарія переходять також права за договорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитними договорами, зокрема права, що виникають за:

Кредитний договір №0 від 27.03.2008 р.

Договір поруки №0/П/1 від 27.03.2008 р.

25.07.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІнвестФінанс» та ОСОБА_3 підписано Акт приймання-передачі прав вимоги за вищевказаним Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_3 з дати відступлення права вимоги стала виключним та єдиним кредитором за кредитним договором Боржників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

23.10.2019 р. ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя було замінено стягувана у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по вказаній справі з ПАТ «Укрсиббанк» на ОСОБА_3 .

Станом на сьогодні заборгованість за виконавчими документами погашена в повному обсязі, що підтверджується довідками про відсутність боргу, які видані ОСОБА_3 .

Просять суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №337/1988/150ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 29583,87 дол. США, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя; Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №337/1988/150ц про стягнення заборгованості по сплаті пені з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 11550,33 грн., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя; Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №337/1988/150ц про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 3654 грн., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя; Визнати таким, що не підлягає виконанню Виконавчий лист №337/1988/150ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 27809,33 дол. США, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

У тексті заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, фактично міститься клопотання про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та підтвердила, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 погасили заборгованість за кредитним договором №0 від 27.03.2008 року.

Представник Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду не з`явились, заяв не надали, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 432 ч.3 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2019 року, постановлено Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчих листах, виданих Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі №337/1988/15-ц від 28.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором №0 від 27.03.2008 р. та судових витрат; Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому листах, виданих Хортицьким районним судом м. Запоріжжя у справі №337/1988/15-ц від 28.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором поруки №0/П/1 від 27.03.2008 р. та судових витрат.

Відповідно до тексту ухвали, судом встановлено, що 28.12.2015 р. рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі №337/1988/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 27.03.2008 р. в розмірі 29583,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.04.2015 р. становить 689 446,14 грн., з яких 26478,34 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.04.2015 р. становить 617 072, 39 грн. кредитна заборгованість 3105,53 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.04.2015 р. становить 72373,75 грн.

Стягнуто заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту на сплати процентів за кредит в розмірі 11550,33 коп., з яких 2854,14 грн. пеня за прострочення кредиту; 8696,19 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

07.04.2016 р. рішенням Запорізького апеляційного суду було задоволено скаргу ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто з поручителя ОСОБА_2 як із солідарного з позичальником ОСОБА_1 боржника за кредитним договором №0 від 27.03.2008 р. на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість, що виникла після 15 жовтня 2014 р., розмір якої станом на 6 квітня 2015 р. становить 27 809, 33 дол. США, з яких: за тілом кредиту 26107,98 дол. США, за відсотками 1701,35 дол. США, а також 10823,22 грн. пені за порушення строків виконання грошового зобов`язання за період з 15 жовтня 2014 р. по 6 квітня 2015 р.

На виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2015 р. з урахування рішення Запорізького апеляційного суду від 07.04.2016 р. видано виконавчі листи, відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

17.01.2019 р. Хортицьким ВДВС м. Запоріжжя було відкрито виконавче провадження №58097657 з виконання виконавчого листа №337/1988/15-ц відносно ОСОБА_1

18.01.2019 р. Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя було відкрито виконавче провадження №58132046 з виконання виконавчого листа №337/1988/15-ц відносно ОСОБА_2

25.07.2019 р. між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІнвестФінанс» було укладено договір факторингу, згідно яким право вимоги за кредитним договором №0 від 27.03.2008 та договором поруки №0/П/1 від 27.03.2008 р. було відступлено на користь ТОВ «ФК «ІнвестФінанс».

25.07.2019 р. між ОСОБА_3 та ТОВ «ФК «ІнвестФінанс» укладений договір про відступлення прав вимоги (цесія).

Відповідно до п. 1 вказаного Договору Цедент передає (відступає) Цесіонарію, а Цесіонарій набуває належні Цедентові Права Вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.03.2008 року зі змінами та доповненнями, які вносилися до цього договору шляхом укладення додаткових угод, що укладений між АКІБ УкрСиббанк, правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

В день підписання цього Договору, після зарахування грошових коштів в сумі, визначеній в п. 1.1. на розрахункових рахунок Цедента, визначений п. 2.2. цього Договору, до Цесіонарія переходять також права за договорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Кредитними договорами, зокрема права, що виникають за: Кредитний договір №0 від 27.03.2008 р., договір поруки №0/П/1 від 27.03.2008 р.

25.07.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІнвестФінанс» та ОСОБА_3 підписано Акт приймання-передачі прав вимоги за вищевказаним Кредитним договором.

ОСОБА_3 з дати відступлення права вимоги стала виключним та єдиним кредитором за кредитним договором Боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 29.07.2019 року, ОСОБА_3 вказала що станом на 29.07.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 27.03.2008 року та заборгованість ОСОБА_2 за договором поруки №0/П/1 від 27.03.2008 року відсутня повністю. Зобов`язання за кредитним договором №0 від 27.03.2008 року, та за договором поруки №0/П/1 від 27.03.2008 року, припинені в зв`язку з їх повним виконанням в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, так як вона обґрунтована, та підтверджена відповідними доказами.

Керуючись ст. 432, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )- задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №337/1988/15ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 29583,87 дол. США, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №337/1988/15ц про стягнення заборгованості по сплаті пені з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 11550,33 грн., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №337/1988/15ц про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 3654 грн., виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №337/1988/15ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» у розмірі 27809,33 дол. США, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повний текст ухвали складений 06.04.2020 року.

Суддя: