Справа №295/5890/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 31.01.2020 року по цивільній справі № 295/5890/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2020 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 30 січня 2017 року на загальну суму 2000 доларів США з урахуванням розміру часток кожного відповідача в успадкованому майні та в межах вартості успадкованого майна; стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір по 384,20 грн. з кожного; повернути ОСОБА_4 надміру сплачені кошти судового збору в сумі 8831 грн. (вісім тисяч вісімсот тридцять одна гривня) 60 коп., згідно квитанції № @2PL484394 від 16.04.2019 року (ідентифікатор документа в Казначействі: 120749328).

24.02.2020 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2020 року. В обґрунтування заяви зазначає, що заборгованість перед позивачем погашена в позасудовому порядку, що підтверджується копією розписки ОСОБА_4 від 30.01.2020 року. Крім того, судові повісти не отримувала, тому просить скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги зазначені в заяві про перегляд заочного рішення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258-260, 287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 31.01.2020 року, задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2020 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати.

Призначити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити у справі судове засідання на 15:00 год. 23.04.2020 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка