Справа 732/97/20
Номер провадження 2/749/128/20
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви

08 квітня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 732/97/20 за позовом ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОРОДНЯНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ГОРОДНЯНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 13.03.2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без його участі. Надав клопотання про витребування з Сновського відділу Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ІІІ ЧН № 011282, які належали померлій ОСОБА_4 та книгу реєстрації Державних актів, в якій даний документ зареєстровано. Також просить витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують, позов визнають.

Представник ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в підготовче судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Представник ГОРОДНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження та за клопотанням представника позивача судом прийнято рішення про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки представник позивача самостійно не може надати копію спадкової справи, що є загальновідомим фактом.

Щодо клопотання представника позивача про витребування з Сновського відділу Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ІІІ ЧН № 011282, які належали померлій ОСОБА_4 та книгу реєстрації Державних актів, в якій даний документ зареєстровано, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Слід звернути увагу представника позивача на те, що чинним ЦПК України передбачено подання клопотання про витребування доказів судом виключно в разі неможливості самостійно надати докази. Це обумовлено тим, що сторона у справі самостійно збирає та надає докази до суду, який в свою чергу, лише в передбачених законом випадках може з власної ініціативи витребувати докази.

Однак, незважаючи на вказане, представник позивача переклав на суд обов`язки позивача в наданні вказаних доказів в зв`язку з чим у задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити.

Відповідно до п.4,5 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин, суд вважає за доцільне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 49/2019 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити державному нотаріусу Городнянської районної державної нотаріальної контори положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі №732/97/20 до 10.00 год. 07.05.2020 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали надіслатидержавному нотаріусу Городнянської районної державної нотаріальної контори для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал