УХВАЛА

27.10.2020 Справа №607/17987/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із застосуванням системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.

Із змісту позовної заяви вбачається, що остання направлена на адресу суду з використанням системи «Електронний суд» представником Янчаком Павлом Олександровичем в інтересах позивачів.

Відповідно до положень ч.5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно положень ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У позовній заяві в порушення вимог ч.5 ст. 175 ЦПК України не зазначено на яких законних підставах представник ОСОБА_4 направляє до суду позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.

Також, із змісту позовної заяви є незрозумілим кого із позивачів (одного чи двох) ОСОБА_4 є представником.

Крім цього, в порушення вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження представника позивача (позивачів).

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати кого саме із позивачів ОСОБА_4 є представником, зазначити законні підстави представництва ОСОБА_4 позивачів у справі чи позивача, а також додати документ, що підтверджує повноваження представництва ОСОБА_4 позивача чи позивачів у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 175, ч.7 ст. 177, ст.. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП залишити без руху.

Встановити строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: вказати кого саме із позивачів ОСОБА_4 є представником, зазначити законні підстави представництва ОСОБА_4 позивачів у справі чи позивача, а також додати документ, що підтверджує повноваження представництва ОСОБА_4 позивача чи позивачів у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Копію ухвали направити для відома позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представнику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню е підлягає.

Суддя Тернопілсьького міськрайонного суду Тернопільської області В.Л. ДЗЮБИЧ