РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2153/20

пр. № 2/759/2897/20

30 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Перепелиці М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, однак у зв`язку зі знаходженням у відрядженні за кордоном пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2020р., відповідачу запропоновано надати відзив.

Відповідач та 3-тя особа у встановлений строк відзив не надали, в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2020р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 4).

Після його смерті залишилось майно - домоволодіння та земельна ділянка в с. Кулябівка Яготинського району Київської області, транспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado 150 держномер НОМЕР_1 (а.с. 22-25).

Згідно свідоцтва про народження, позивачка є донькою померлого ОСОБА_2 (а.с. 21).

Згідно службової записки, копії сертифіката позивачка протягом 2019р. неодноразово перебувала у закордонних відрядженнях (а.с. 9-12).

14.01.2020р. позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 7).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 14.01.2020 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що позивачка згідно матеріалів спадкової справи є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_2 , протягом строку, встановленого для прийняття спадщини неодноразово перебувала у закордонних відрядженням, а тому не могла своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 - 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.В.Кириленко