Дата документу 03.03.2020
Справа № 334/7954/19
Провадження № 2-о/334/57/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних Єни І.В., Земрох А.М., при секретарі Лапі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про оголошення ОСОБА_2 померлим, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 померлим, в обґрунтування якої зазначив, що останній є його сином, з яким вони проживали разом у квартирі АДРЕСА_1 , у якій 3/4 частки належить заявнику, а 1/4 частка належить сину.

З початку 2010 року ОСОБА_2 почав періодично виїжджати на заробітки в інші міста та країни. Останній раз він виїхав з дому у жовтні 2012 року, сказав що на півроку, але з тих пір додому не повертався, більш того вже більше семи років взагалі не дзвонив і ніяких відомостей про себе заявнику не повідомляв, у зв`язку з чим з 2013 року заявник почав пошуки сина, які не дали ніяких результатів.

В кінці 2014 року ОСОБА_1 звернувся до органів міліції з проханням розшукати сина, у зв`язку з чим було встановлено, що 09.10.2012 року останній виїхав за межі території України через білоруський кордон та до теперішнього часу даних про перетин ним кордону у зворотному напрямку не мається, а також у відношенні ОСОБА_2 СКР Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області заведені матеріали ОРС «РОЗШУК» №60021501 від 21.04.2015р. На даний час згідно обліків Національної поліції України додаткової інформації щодо місцезнаходження ОСОБА_2 отримано не було.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №334/3946/15-ц від 08.06.2015 року ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №334/5508/15-ц від 11.09.2015 року ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_1 .

Заявнику ОСОБА_1 визнання ОСОБА_2 померлим необхідне для оформлення спадкових прав та приведення документів по квартирі у відповідності до законодавства.

Заявник у судове засідання не з`явився. Його представник адвокат Мосіна О.В. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити, визнавши померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, з заявою про розгляд справи без їх участі чи запереченнями на заяву до суду не звертались.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та надані суду в обґрунтування заяви докази, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані по справі докази достатніми для вирішення справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2015 року (справа №334/3946/15-ц),заява ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чергігів, останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 була задоволена, останнього було визнано безвісно відсутнім.

Згідно довідки ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 12.11.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку як безвісно зникла особа з 09.10.2012 року. Прийнятими заходами розшуку встановити його місцезнаходження на теперішній час не виявилось можливим.

Заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.11.2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Згідно долученої до заяви копії Свідоцтва про право власності на житло № 76, виданого 14.01.1997 року Ленінською районною адміністрацією у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 3/4 частини квартири АДРЕСА_3 . 1/4 частина вказаної квартири належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України встановлено, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна.

Враховуючи, що у місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування починаючи з жовтня 2012 року, тобто більше семи років, суд вважає за можливе задовольнити заяву його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оголосити ОСОБА_2 померлим.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 293, 308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, останнє відоме місце реєстрації якого: АДРЕСА_2 , померлим у м. Запоріжжі з дня набрання даним судовим рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.