Справа № 569/5565/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Рівненського міського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Шупік Катерини про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Рівненського міського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) К.Шупік звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ..

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Рівненському міському ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 28358890, яке відкрите на підставі виконавчого документу № 2-218 від 29.07.2011 виданого Ємільчинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 для утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2011 і до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: 22.08.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; направлено запити в реєструючі органи, щодо наявності за боржником майна, на яке можливо звернути стягнення; направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області про наявність транспортних засобів, проте згідно відповіді за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Також, державним виконавцем неодноразово направлено боржнику вимогу з викликом з"явитись до державного виконавця та здійснено неодноразовий вихід за адресою боржника вказаною у виконавчому документі. Згідно актів державного виконавця боржника за зазначеною адресою не виявлено, майно належне боржнику, на яке згідно закону можливо звернути стягнення не виявлено. Згідно повідомлення сусідів боржника, боржник не проживає за данною адресою.

В судове засідання державний виконавець подала заяву, в якій просила подання розглянути у її відсутність, подання просить задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно виконавчого листа Ємільчинського районного суду Житомирської області, виданого 29 липня 2011 року у цивільній справі №2-218/2011, стягнуто з ОСОБА_1 , уродженця с.П"ятигори, Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , уродженки смт.Ємільчине, жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , для утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2011 і до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою головного державного виконавця ВДВС Рівненського МУЮ від 22 серпня 2011 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа виданого 29 липня 2011 року Ємільчинським районним судом Житомирської області у цивільній справі №2-218.

Згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області від 10 січня 2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За адресою реєстрації ОСОБА_1 не проживає, що підтверджено актами державного виконавця від 13.03.2019, 20.11.2019 та 22.01.2020.

За час знаходження виконавчого листа на виконанні, боржник викликалася до відділу ДВС, що підтверджується наявним у матеріалах справи викликами державного виконавця від 18.03.2019 та 30.01.2019, але, як вбачається з подання, боржник на виклики виконавчої служби не з"являвся. Заходів щодо виконання судового рішення не вживає.

Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що рухомого майна, на яке, згідно ЗУ "Про виконавче провадження", можливо звернути стягнення, зареєстрованого за боржником на праві власності, не виявлено. Транспортні засоби за боржником не зареєстровані, пенсії не отримує, за цивільно-правовими чи трудовими договорами не працює, відомості про перетин боржником державного кордону України відсутні, на відкритий в ПАТ "Приватбанк" рахунок накладено арешт, кошти на рахунку відсутні.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець зобов"язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Згідно ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно має заборгованість по виконанню рішення суду та ухиляється від виконання зобов"язань, державним виконавцем перед зверненням до суду з даним поданням вжито всі передбачені законом заходи, для встановлення дійсних відомостей про місце проживання боржника, проте встановити фактичне місце перебування боржника не вдалося.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановити місце проживання (перебування) боржника не можливо, суд вважає подання державного виконавця про розшук боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,353,438 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Рівненського міського ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) Шупік Катерини про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області (м.Рівне, вул.Пушкіна,4).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -