Справа № 286/635/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою виконавчого комітету Нововелідницької сільської ради про призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Нововелідницької сільської ради, як орган опіки та піклування, звернувся із заявою до суду і просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду від 13.08.2007 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено опікуном його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Овруцького районного суду від 08.08.2011 ОСОБА_2 було призначено нового опікуна, його матір ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. В зв`язку зі смертю опікуна недієздатного останньому необхідно призначити нового опікуна, яким може бути ОСОБА_1 .

В судове засідання представник органу опіки та піклування не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги також підтримала. Просить призначити її опікуном ОСОБА_2 , зазначивши, що вона є його двоюрідною сестрою. Більше з рідних у нього нікого немає, а тому вона буде здійснювати за ним догляд.

Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08.08.2011 по справі №2о-140/11 було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим в с. Білка Овруцького району Житомирської області, його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу в с. Білка Овруцького району Житомирської області (а.с. 2 - 3).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.2020 свідчить, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування в особі виконкому Нововелідницької сільської ради звернувся до суду із вказаним поданням та просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

До матеріалів справи долучено копії: виписки медичної карти ОСОБА_2 від 2010 року, висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №3175 від 21.01.2020, а також довідку Словечанської сільської ради про склад сім`ї №41 від 20.01.2020 та акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.01.2020, які свідчать, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та опіки.

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 21.01.2020, довідка-характеристика №173 від 17.01.2020 і довідка комунального некомерційного підприємства «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Нововелідницької амбулаторії загальної практики сімейної медицини №105 від 08.04.2010 підтверджують можливість ОСОБА_1 бути опікуном недієздатного.

За таких обставин, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає в с. Білка Овруцького району Житомирської області, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає по АДРЕСА_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець