Справа № 426/8650/19
Провадження № 22-ц/810/300/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сватівського районного суду Луганської області (суддя Скрипник С.М.)

від 12 лютого 2020 року

у справі про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Селянське (фермерське) господарство «Мирослава»

встановив:

Позивачем апеляційну скаргу подано 07 квітня 2020 року.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду по цій справі розпочався 25 лютого 2020 року (з дня складення повного рішення) та спливав 25 березня 2020 року.

Проте, відповідно до частини третьої розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні строки, у тому числі строк на апеляційне оскарження рішення суду, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений з 12 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Оскільки строк на апеляційне оскарження не сплинув у зв`язку з його продовженням, не підлягає вирішенню клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Сплату судового збору здійснено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі за ставкою, встановленою Законом України «Про судовий збір». До того ж, судовий збір сплачений у більшому розмірі, ніж це передбачено Законом.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4962,60 грн. Сплачено 13215,00 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 8252,40 грн., який підлягає поверненню за ухвалою суду за клопотанням особи, що його сплатила, відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». За ініціативою суду повернення надлишково сплаченого судового збору Законом не передбачено.

Керуючись статтями 351,352,354,355,356,359,360,361, частиною третьою розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу і третій особі та запропонувати їм подати до Луганського апеляційного суду в строк до 30 квітня 2020 року відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М.Авалян

Ю.В.Єрмаков

В.М.Луганська