22-ц/804/1482/20
266/7722/18
Головуючий у 1 інстанції Д`яченко Д.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 березня 2020 року у цивільній справі №266/7722/18 за клопотанням Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 березня 2020 року клопотання ЗАТ «РТХ-Логістик» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду рішення Арбтражного суду міста Москви від 07 грудня 2017 року у справі №А40-183141/16-6-1612 про стягнення з ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на користь ЗАТ «РТХ-Логістик» заборгованості в розмірі 297400 доларів США, неустойки в розмірі 41792 долари США, витрат по сплаті державного мита 200000 руб. РФ, що набрало законної сили 09.01.2018 року задоволено. Надано дозвіл на виконання в Україні рішення іноземного суду - рішення Арбтражного суду міста Москви від 07 грудня 2017 року у справі №А40-183141/16-6-1612 про стягнення з ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на користь ЗАТ «РТХ-Логістик» заборгованості в розмірі 297400 доларів США, неустойки в розмірі 41792 долари США, витрат по сплаті державного мита 200000 руб. РФ, що набрало законної сили 09.01.2018 року, що набрало законної сили 09.01.2018 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» 11 березня 2020 року направила поштою апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі позивачка ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 02 березня 2020 року, апеляційна подана до суду апеляційної інстанції 11 березня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Заявником сплачено судовий збір відповідно Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 березня 2020 року у цивільній справі №266/7722/18 за клопотанням Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик» про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Закритому акціонерному товариству «РТХ-Логістик» .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 квітня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська