КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11.10.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 11.03.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що 31.01.2020 ухвалою Київського апеляційного суду його апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору. Отримавши ухвалу суду 25.02.2020 він своєчасно направив оригінал квитанцї до Апеляційного суду Київської області, але апеляційна скарга була повернута.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав ухвалу суду проусунення недолікв 14.02.2020, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням, а не 25.02.2020. Відтак апелянт мав усунути недоліки апеляційної скарги до 24.02.2020 включно. Проте, ОСОБА_1 направив квитанцію про сплату судового збору лише 25.02.2020, до того ж до Апеляційного суду Київської області, незважаючи на те, що і в ухвалі, і у супровідному листі було чітко вказано назву та адресу суду.

у/н справи № 372/771/19 № а/п 22-ц/824/7496/2020
Головуючий у суді першої інстанції: Тиханський О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Про будь-які поважні причини не усунення недоліків апеляційної скарги протягом визначеного законом строку апелянт не зазначає.

За таких обставин зазначені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження слід вважати неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, а вказані заявником причини пропуску такого строку визнані неповажними, вона підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року, залишити без руху та надати строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, без урахування строку карантину.

Роз`яснити апелянту, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя