Справа №944/1802/20
Провадження №2-з/944/5/20
УХВАЛА

09.04.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря-КозакаО.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №61271300, відкритому державним виконавцем служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.02.2020,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №61271300, відкритому державним виконавцем служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

В обгрунтування заяви покликається на те, що 18.02.2020 року державним виконавцем служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Фітель Оленою Романівною було відкрито виконавче провадження ВП №61271300 на підставі виконавчого напису №7071 вчиненого нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.12.2019року, з метою виконання даного стягнення в майбутньому в добровільному порядку. Просить відповідно до вимог ст.ст.136-137ГПК України заяву задовольнити.

Вивчивши матеріали заяви слід прийти до наступного.

Забезпечення позову - це заходи припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим, і повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі задоволення позову, які направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

У відповідності до вимог ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову. Зокрема, така повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову

Відповідно до ч. 1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржила виконавчий напис 7071, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу 28.12.2019року, проте із заяви не вбачається в який суд була подана позовна заява, або чи має намір вона звернутися із заявою протягом десяти днів до цього суду.

Слід звернути увагу на те, що заява про забезпечення позову після відкриття провадження у справі, передається до суду в провадженні якого перебуває справа та долучається до даної справи.

Крім цього, позивач у поданій заяві посилається на господарське законодавство України, до заяви не долучені жодні докази на підтвердження заявлених вимог, відтак, залишається незрозумілим той факт чим керувався заявник під час подачі такої заяви до Яворівського районного суду.

Із вказаної заяви не вбачається на підставі якого проесуального документа було відкрито виконавче провадження та в якому судочинстві такий був винесений.

Із змісту заяви про забезпечення позову не вбачається, в чому саме полягає необхідність у забезпеченні позову, не наведено достатніх причин та не надано доказів для вжиття цих заходів, не вказано пропозиції щодо зустрічного забезпечення, що також свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам ст.151 ЦПК України.

Крім цього, слід звернути увагу що заявником не долучено до матеріалів заяви і постанови у виконавчому провадженні №61271300, відкритому державним виконавцем служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.02.2020 .

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.ляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №61271300, відкритому державним виконавцем служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.02.2020 -повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику що він вправі повторно звернутися із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд, що постановив ухвалу.

СУДДЯ Швед Н.П.