РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Техносервіс Сфера» про визнання трудових відносин припиненими,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить трудові відносини між нею та відповідачем припиненими з 08.10.2019 року у зв`язку зі звільненням з посади адміністратора за власним бажанням, зобов`язати відповідача видати наказ про її звільненням з 08.10.2019 року, та зобов`язати відповідача видати трудову книжку.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2015 по 2017 рік вона працювала у ТОВ «Техносервіс сфера» на посаді адміністратора. На початку 2017 року пішла у декретну відпустку, в якій знаходиться і по теперішній час.

08.10.2019 року вона написала заяву про звільнення за власним бажанням, однак відповідач відсутній за місцем знаходження вже більше 2 років. На даний час їй не відомо про місце знаходження юридичної особи та місце перебування директора, а тому вимушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ЦПК України порядку.

Суд відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що з 2015 по 2017 рік ОСОБА_1 працювала у ТОВ «Техносервіс сфера» на посаді адміністратора. На початку 2017 року пішла у декретну відпустку, в якій знаходиться і по теперішній час.

08.10.2019 року ОСОБА_1 написала заяву про звільнення за власним бажанням, однак ТОВ «Техносервіс Сфера» відсутнє за місцем знаходження: АДРЕСА_1 вже більше 2 років.

Відповідно до ст. 24 КЗпП України- трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов`язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи передбачені законодавством про працю, колективним договором, або угодою сторін.

В силу ст.24-1 КЗпП України у разі укладання трудового договору між працівником і фізичною особою фізична особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку, визначеному Міністерством праці та соціальної політики України.

Розірвання трудового договору, укладеного між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, має свої особливості.

Відповідно до п.8 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 8 червня 2001 року № 260, у разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статті Кодексу законів про працю України, про що сторони повідомляють центр зайнятості, який зареєстрував трудовий договір.

Пунктом 9 вказаного Порядку визначено, що відповідальна особа центру зайнятості протягом трьох робочих днів знімає трудовий договір з реєстрації, про що робить відповідний запис у книзі реєстрації трудових договорів. Фізична особа робить запис про підстави припинення трудового договору з посиланням на відповідні статті КЗпП України в третьому примірнику трудового договору, який після реєстрації зберігається в центрі зайнятості, і найманий працівник засвідчує своїм підписом припинення в третьому примірнику. На підставі цього відповідальна особа центру зайнятості знімає трудовий договір з реєстрації, про що робиться запис у книзі реєстрації трудових договорів та запис на трьох примірниках трудового договору про зняття з реєстрації трудового договору.

Таким чином, запис на примірниках трудового договору про його зняття з реєстрації робиться на підставі здійсненого фізичною особою - підприємцем запису про підстави припинення такого договору.

Із змісту ст. 21 КЗпП України випливає, що трудовий договір є двостороннім договором між працівником та роботодавцем, які по відношенню один до одного мають відповідні права та обов`язки. Інші суб`єкти мають право втручання у взаємовідносини цих сторін лише у випадках та в порядку передбаченому чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.36 КЗпП України підставою припинення трудового договору є розірвання трудового договору з ініціативи працівника.

За ч.1 ст.38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.

Відповідно, до п. 2.21-1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 29.07.93р., трудові книжки працівників, які працюють на умовах трудового договору у фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму, та фізичних осіб, які використовують найману працю, пов`язану з наданням послуг (кухарі, няньки, водії тощо), зберігаються безпосередньо у працівників.

Зазначені в абзаці першому цього пункту фізичні особи роблять записи до трудових книжок працівників про прийняття на роботу та звільнення з роботи відповідно до укладених з працівниками письмових трудових договорів, що зареєстровані в установленому порядку в державній службі зайнятості.

Внесені фізичною особою до трудових книжок записи підтверджуються підписом посадової особи органу державної служби зайнятості, незалежно від місця реєстрації трудового договору, і засвідчуються його печаткою.

Відповідно до Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, затвердженого Міністерством праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260, Державний центр зайнятості є органом, на який покладено функції реєстрації (зняття з реєстрації ) трудових договорів, які укладаються із фізичними особами-роботодавцями та найманими працівниками, а також підтвердження записів, внесених фізичними особами-роботодавцями до трудових книжок працівників. Зняття з реєстрації у центрі зайнятості трудового договору можливо за умови звернення до нього обох сторін трудових відносин. У разі виникнення трудового спору між сторонами трудових відносин фізичною особою-роботодавцем та найманим працівником, а також у разі відсутності однієї із сторін у центрі зайнятості, підставою для зняття трудового договору з реєстрації є рішення суду, яке набрало законної сили, про припинення дії трудового договору.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що на теперішній час трудові відносини між сторонами фактично припинені, однак процедура розірвання трудового договору відповідно до законодавства України про працю не виконана, оскільки місце перебування відповідача ТОВ «Техносервіс сфера» не відоме.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 229, 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 21, 36,38 КЗпП України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Техносервіс Сфера» про визнання трудових відносин припиненими - задовольнити.

Трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Техносервіс сфера» припиненими з 08.10.2019 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади адміністратора за власним бажанням.

Зобов`язати ТОВ «Техносервіс сфера» видати наказ про звільненням ОСОБА_1 з 08.10.2019 року.

Зобов`язати ТОВ «Техносервіс сфера» видати ОСОБА_1 трудову книжку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня складення повного тесту рішення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч