Справа № 367/6908/20
Провадження №2-зз/367/60/22
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла зазначене клопотання, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 27.10.2020 року по цивільній справі № 367/6908/20. Клопотання мотивує тим, що відсутні підстави для продовження дії заходів забезпечення позову, оскільки на час звернення до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про забезпечення позову позивач вже двічі подавав позовні заяви аналогічного змісту до інших судів, зокрема до Солом`янського районного суду м. Києва та до Броварського міськрайонного суду Київської області, а тому, в силу положень ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову від 26.10.2020 року повинна була подаватись до одного із вказаних судів.

Суд, дослідивши надані докази, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 367/6908/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1982, вчиненого 24 червня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів у розмірі 1111334,32 грн до вирішення справи №367/6908/20 по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про скасування заходів забезпечення позову не є вмотивованим та зазначені ним доводи не відповідають дійсним обставинам справи, тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза