РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом приватного Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звертаючись до суду з позовом, просило стягнути із відповідача кошти в розмірі 8160,85 грн. в рахунок відшкодування витрат в порядку регресу та витрати на встановлення розміру збитку та збір документів сумі 650,00 грн. В обґрунтування позову зазначили наступне, що з обопільної вини учасників дорожнього руху 03.09.2017 року близько 17-20 год., в м. Херсон по вул. Перекопська,180 ОСОБА_1 , керував автомобілем «Джелі», державний номер НОМЕР_1 та водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «Опель» д.н. НОМЕР_2 сталося ДТП, в якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина відповідача у вищевказаному ДТП підтверджується постановою від 25.09.2017 року. Відносно ОСОБА_2 , винесено постанову від 21.12.2017 року , якою закрито у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. На день вчинення ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Заподіяна відповідачем шкода не була відшкодована потерпілій особі. Цивільна -правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована відповідно до договору АМ /0020989. Котуров звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування у встановленому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону позивач здійснив регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 8160,85 грн., що підтверджується платіжним дорученням. Крім того, МТСБУ було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 650 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.04.2018 року. Відповідно до п п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. В зв`язку із цим позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який просив задовольнити.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з обопільної вини учасників дорожнього руху 03.09.2017 року близько 17-20 год., в м. Херсон по вул. Перекопська,180, який керував автомобілем «Джелі», державний номер НОМЕР_1 та водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «Опель» д.н. НОМЕР_2 сталося ДТП, в якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження .

Відповідно до Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 25.09.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП вчиненого 03.09.2017 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2017 року про адміністративне провадження за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 , закрито у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу № SОS 438 від 15.02.2018 року вартість матеріального збитку завданого власнику легкового автомобіля «Опель Омега», д/н « НОМЕР_2 становить 30421,70 грн.

Згідно розрахунку Регламентної виплати (наявного в матеріалах справи) розмір виплати становить 16231,70 грн. (як різниця вартості пошкодженого транспортного засобу «ОРЕL д/н НОМЕР_2 до, та після ДТП: 30421,70 грн. - 14100,00 грн. = 16231,70 грн.).

Керуючись нормами п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 ст. 36.3, Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 13 липня 2018 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2 , в розмірі 8160,85 грн. (що становить 50 відсотків відшкодування, через обопільну провину, згідно ст. 36.3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування від 23.03.2018 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України та Моторним (транспортним) страховим бюро України згідно наказу № 6235 від 12.07.2018 року було виплачено ОСОБА_2 , страхове відшкодування, заподіяних збитків, внаслідок пошкодження належного йому автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди 03.09.2017 року в сумі 8160,85 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 910081 від 13.07.2018 року та довідкою №1 від 02.07.2018 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих на суму 8160,85 грн. .

Крім того, відповідно до наявного в матеріалах платіжного дорученням №732 від 03.04.2018 року, та акту надання послуг за №732 від 03.04.2018 року МТСБУ було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 650 грн.

Цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1 , як водія транспортного засобу, який перебуває в його користуванні, відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" застрахована не була.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до п. 41.1ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторно (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ч. 1ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також нормами 38.2.1. п. 38.2ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що Моторно (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Враховуючи викладене вище, той факт, що Моторно(транспортне)страхове бюро України виплатило страхове відшкодування, а отже має право зворотної вимоги до відповідача, як до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 921 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 1191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 6-13,81,141,258,259,263- 265,279 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 2647131, п/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8160,85 грн., та витрати на встановлення розміру збитку та збір документів в сумі 650,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 2647131, п/р НОМЕР_4 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко