Дата документу 07.04.2020
ЄУ № 942/2043/19
Провадження №2/942/195/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року

Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Короткий зміст позовних вимог

1.Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яке підтверджується сертифікатом серії ЛГ №0101506, виданим на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації № 645/1 від 19.12.1996, загальною площею 7,70 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у власності колишнього КСП ім. Леніна, розташована на території с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Леніна с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі. Дана земельна ділянка належала бабі позивача (матері батька) ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0101506, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 22.01.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31.01.1997 за № 54. Окрім вищезазначеного майна, до складу спадщини входили грошові кошти у сумі 2706,35 грн. За життя батько позивача заповіт не склав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом є троє дітей ОСОБА_3 . Мати позивача та дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за шість років до його смерті. Старша донька батька позивача від першого шлюбу ОСОБА_6 від своєї 1/3 частки на спадкове майно відмовилася на користь позивача. На час смерті ОСОБА_4 останньому належала Ѕ частка домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкували інші спадкоємці: позивач - 2/3 частини та друга донька ОСОБА_4 - ОСОБА_2 - 1/3 частини спадкової частки.

3.Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що вданий час бажає реалізувати своє право на спадщину за законом та визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП колгоспу ім. Леніна, с. Новобіла, розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 0101506, виданого Новопсковською райдержадміністрацією 22.01.1997,але не може цього зробити, так як Першою Сватівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину, з причин того, що спадкову справу відкрито 12.06.2010 Лутугинською державною нотаріальною конторою, а тому видача свідоцтва про право на спадщину іншою державною нотаріальною конторою, іншим нотаріусом не можлива, окрім того ОСОБА_1 не надав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю. Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Короткий зміст заперечень відповідача

4.У відзиві на позов від 13.01.2020 відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.

Заяви та клопотання сторін

5.У заяві від 02.12.2019 позивач просив справу розглянути без його участі.

6.У заяві від 27.01.2020 представник відповідача просив справу розглянути без його участі та участі відповідача.

7.У клопотанні від 27.01.2020 представник позивача просила суд надіслати до відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі запит стосовно реєстрації права на земельну частку (пай), яка є предметом спору.

8.У заяві від 03.02.2020 представник відповідача Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області просив справу розглянути без його участі, з вимогами позовної заяви згоден.

Процесуальні дії у справі

9.Ухвалою суду від 19.12.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2020.

10.17.01.2020 підготовче судове засідання відкладено до 11.02.2020 у зв`язку з направленням запиту до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

11.11.02.2020 підготовче судове засідання відкладено до 10.03.2020 за заявою представника позивача, строк підготовчого судового засідання продовжено до 19.03.2020.

12.Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.03.2020 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 31.03.2020.

Фактичні обставини, встановлені судом

13.Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 у віці 56 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Веселотарасівської сільської ради Лутугинського району Луганської області 10.03.2010.

14. Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 07.04.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганськ, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (мати заявника).

15.Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого відділом ЗАГС Ленінського району м. Луганськ 16.08.1993, батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

16. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області 08.08.2008, батьками ОСОБА_3 зазначені в графі «батько»- ОСОБА_7 , «мати» - ОСОБА_4 .

17. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 0101506, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 17.02.1996, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Леніна розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). До сертифікату на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВММ № 207388 від 24.12.2009, внесені зміни відповідно до яких право на земельну частку передано ОСОБА_3 .

18.Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори 24.12.2009 в реєстрі за № 2619, вбачається, що на підставі заповіту посвідченого виконкомом Новобілянської сільської ради 28.06.1994 спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її син ОСОБА_3 . Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП колгоспу ім. Леніна, с. Новобіла, розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 0101506, виданого Новопсковською райдержадміністрацією 22.01.1997.

19.Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 9-12-0.31-932/2-20 від 07.02.2020, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.2009 серії ВММ № 207388 право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0101506 перейшло до ОСОБА_3 , про що свідчить запис в Книзі реєстрації сертифікатів від 17.02.2010.

20.З довідки № 159, виданої 16.12.2010 виконавчим комітетом Веселотарасівської сільської ради Лутугинського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті і в наступні шість місяців за вищевказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 .

21.Довідкою № 346, виданою 16.12.2010 виконавчим комітетом Веселотарасівської сільської ради Лутугинського району Луганської області, підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 . Зі свідоцтва про права на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Лутугинської державної нотаріальної контори Луганської області Макаревич О.В. 23.12.2010, вбачається, що спадкоємцями зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є: його син ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 2/3 частки у спадщині, у тому числі з урахуванням 1/3 частки спадщини, від якої відмовилася на його користь донька спадкодавця ОСОБА_6 ; його донька ОСОБА_2 на 1/3 частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

23.Відповідно до Договору Дарування житлового будинку від 19.01.2011, що зареєстрований в реєстрі за № 203 приватним нотаріусом Лутугинського районного нотаріального округу Луганської області Суперфін Б.М., вбачається, що ОСОБА_8 , який є представником дарувальника та діє від імені ОСОБА_2 , передає безоплатно у власність обдарованого ОСОБА_1 у дар 1/6 частку будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Частка житлового будинку, що дарується, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Лутугинської державної нотаріальної контори Макаревич О.В.

24.Відповідно до рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 17.09.2010, за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими прибудовами і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили 28.09.2010.

25. З Витягу про державну реєстрацію прав № 28491436 від 24.12.2010 на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі № 2-740 від 23.12.2010, вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстровано 1/3 частки на право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

26. Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав № 28000165 від 15.11.2010, на підставі рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 17.09.2010, за ОСОБА_1 зареєстровано 1/2 частки на право власності на вищевказаний житловий будинок.

27. Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав № 28763343 від 24.01.2011, на підставі Договору дарування житлового будинку від 19.01.2011, за ОСОБА_1 зареєстровано 1/6 частки на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

28.З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56925483 від 19.07.2019 та № 56925516 від 19.07.2019, вбачається, що за спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4 , його сином ОСОБА_1 зареєстровано свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частки будинку, а також на грошові кошти у сумі 2706,35 грн.

29. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56925550 від 19.07.2019 та № 56925574 від 19.07.2019, вбачається, що за спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4 , його донькою ОСОБА_2 зареєстровано свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частки будинку, а також на грошові кошти у сумі 2706,35 грн.

30. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 175281259, сформованої 26.07.2019, вбачається, що у відомостях про право власності міститься запис щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де власниками зазначені ОСОБА_9 , форма власності - приватна, частка - 1/2, та ОСОБА_3 , форма власності приватна, частка -1/2, підстава виникнення рішення Артемівського районного суду м. Луганськ № 2-72 від 26.01.1994, підстава закриття права власності відчудження долі.

31. Матеріалами справи підтверджено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_4 було заведено Лутугинською державною нотаріальною конторою 12.06.2010.

32. 30.07.2019 позивач звернувся з заявою до державного нотаріуса Першої Сватівської державної нотаріальної контори про видачу додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 0101506, виданого Новопсковською райдержадміністрацією 22.01.1997.

33.Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2019, виданою державним нотаріусом Першої Сватівської державної нотаріальної контори Власовим О.В., позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину на його ім`я, за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви спадкоємців. Спадкову справу відкрито 12.06.2010 Лутугинською державною нотаріальною конторою, а тому видача свідоцтва про право на спадщину іншою державною нотаріальною конторою, іншим нотаріусом не можлива, окрім того ОСОБА_1 не надав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю.

Оцінка аргументів учасників сторін

34. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

35. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

36.Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР.

37.Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

38.Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

39. Як вказано в ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

40.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

41.Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

42.Згідно частин 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

43.На підставі частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

44.У частині 1 статті 1267 ЦК України закріплено загальне положення, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

45.Як вбачається з матеріалів справи позивач є одним із трьох спадкоємців першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 та є таким, що 1/3 частини належної йому спадщини прийняв, оскільки на день смерті проживав разом зі спадкодавцем. Старша донька спадкодавця ОСОБА_6 відмовилася від своєї 1/3 частки усієї належної їй спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на користь позивача. Молодша донька спадкодавця ОСОБА_2 є такою, що прийняла 1/3 частини спадщини після померлого батька.

46. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_1 - 2/3 частки спадщини, ОСОБА_10 1/3 частки спадщини.

47. Що стосується частини спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , у вигляді грошових коштів у сумі 2706,35 грн., матеріалами справи встановлено, що позивачу належить 2/3 частки цих грошових коштів, а відповідачу ОСОБА_2 1/3 частка грошових коштів.

48. Наданий час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом та визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП колгоспу ім. Леніна, с. Новобіла, розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 0101506, виданого Новопсковською райдержадміністрацією 22.01.1997,але не може цього зробити, так як Першою Сватівською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину, з причин того, що спадкову справу відкрито 12.06.2010 Лутугинською державною нотаріальною конторою, а тому видача свідоцтва про право на спадщину іншою державною нотаріальною конторою, іншим нотаріусом не можлива, окрім того ОСОБА_1 не надав оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю.

Крім того, позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 не бажає оформлювати право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки подарувала йому свою частку успадкованого будинку.

49.Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

50.Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

51.Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

52.Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

53.Відповідно до п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

54. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів у сумі 2706,35 грн. та права на земельну частку (пай) розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 0101506, виданого Новопсковською райдержадміністрацією 22.01.1997.

Доводи сторін відхилені судом та мотиви їх відхилення

55.Відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду відзив, в якому остання визнала позов повністю. Відзив надісланий до суду представником відповідача ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем суперечить закону з огляду на таке.

Так, статтею 1268 ЦК України передбачено, щоспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Суд дійшов висновку, що відповідач згідно ст. 1268 ЦК України не може відмовитися від частини спадкового майна, а частину прийняти. Крім того, відповідач у своїй заяві зазначає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, в той же час як позивачем у справі є інша особа- ОСОБА_1 . Заяву представника відповідача про визнання позову суд також не приймає, оскільки суду не надано доказів на підтвердження повноважень представника на визнання позову.

56.Судом встановлено коло спадкоємців, до яких належить позивач, якому з урахуванням відмови на його користь 1/3 частки спадщини, належить 2/3 частки спадщини, після смерті батька ОСОБА_4 , та молодша донька спадкодавця ОСОБА_2 , якій належить 1/3 частки спадщини. Отже спадкоємцями на право на земельну частку (пай) є позивач ОСОБА_1 у розмірі 2/3 частки та відповідач ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки.

57. Суд відхиляє доводи позивача про те, що відповідач фактично відмовилась від спадщини на його користь, подарувавши належну частку успадкованого майна. Такі доводи позивача не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки своєю заявою про прийняття спадщини відповідач виявила бажання її прийняти, а дарування належного їй майна є її правом, однак не свідчить про те, що вона в такий спосіб відмовилась від спадщини.

58.Таким чином, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, який фактично прийняв спадщину після свого батька, спадкоємець ОСОБА_6 відмовилася від своєї частки спадщини на користь позивача, з огляду на надані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права на земельну частку (пай) підлягають частковому задоволенню, шляхом визнання за ним права на 2/3 частини земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. Леніна, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на 2/3 частини земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. Леніна, с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, розміром 7,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0101506, який виданий Новопсковською районною державною адміністрацією 22.01.1997, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 02.04.2002, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Новобілянська сільська рада Новопсковського району Луганської області, адреса: вул. 40 років Перемоги, буд. 1, с. Новобіла, Новопсковського району Луганської області, .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , виданий Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області 25.04.2007, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 квітня 2020 року.

Суддя: підпис О.С. Стеценко