Справа № 642/1299/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Пашнєв В.Г.,

при секретарі - Гнатенко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про виключення з актового запису відомості про батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виключити його з актового запису №862 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про нього, як батька дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 15.09.2000 року між ним та ОСОБА_2 укладений шлюб.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2014 року шлюб між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила сина ОСОБА_3 .

Батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначено позивача ОСОБА_1 .

Однак, позивач заяви про реєстрацію дитини не писав, з 2014р. він з відповідачкою проживав окремо та жодних відносин не підтримував. Позивач не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 дані обставини визнає і підтверджує відсутність кровного споріднення між дитиною та позивачем і не заперечує, що він записаний у свідоцтво виключно в порядку ст.135 СК України.

Тому позивач просить виключити з актового запису №862 від 21.10.2014 року відомості про нього, як батька дитини.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутность, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, від неї до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

15.09.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено актовий запис №862 про народження ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва серії № 862 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказано: батьком ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 ..

Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно до ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 ст. 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.3 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 визнає, що між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутнє кровне споріднення, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає що позовні вимоги про виключення запису як батька з актового запису про народження підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виключити з актового запису №862 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про позивача ОСОБА_1 , як батька дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 122, 124, 126, 127, 133, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - задовольнити.

Виключити з актового №862 від 21.10.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.Г.Пашнєв