Справа №: 398/1079/20
провадження №: 2/398/979/20
УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

в інтересах якого діє адвокат Боровський Валерій Антонович (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Святомиколаївська, 10),

до Фермерського господарства «Джерело-2» (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 217А)

про стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Боровський В.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «Джерело-2» про стягнення заборгованості по орендній платі за 2019 рік за договором оренди землі в сумі 38 999 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви долучено клопотання представника позивача про витребування у відповідача: розрахунку орендної плати за договором оренди землі між ОСОБА_1 та ФГ «Джерело-2» від 08.05.2009 року зі змінами від 21.03.2016 року за 2009-2019 роки включно з відображенням сум нарахування, відрахувань ПДФО та ВЗ, до виплати; належним чином засвідчених копій платіжних документів: державного акта про право приватної власності на землю КР № 048053 від 24.07.2003 року на ім`я ОСОБА_1 , про виплату на ім`я ОСОБА_1 за договором оренди землі орендної плати за 2009-2019 роки (квитанцій до ордерів, витягів з відомостей, платіжних доручень тощо), звітів форми 1-ДФ на ім`я ОСОБА_1 за 2009-2019 роки, розписок ОСОБА_1 про отримання позики в сумі 25 000 грн.

Клопотання мотивоване тим, що 13 лютого 2020 року на адресу відповідача представником позивача направлено адвокатський запит про витребування вказаних документів, який був отриманий відповідачем 18 лютого 2020 року. Однак, до теперішнього часу жодної відповіді на запит не надійшло.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Боровський Валерій Антонович, до Фермерського господарства «Джерело-2» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія) на 18 травня 2020 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Джерело-2»:

- розрахунок орендної плати за договором оренди землі між ОСОБА_1 та ФГ «Джерело-2» від 08.05.2009 року зі змінами від 21.03.2016 року за 2009-2019 роки включно з відображенням сум нарахування, відрахувань ПДФО та ВЗ, до виплати;

- належним чином засвідчені копії документів: державного акта про право приватної власності на землю КР № 048053 від 24.07.2003 року на ім`я ОСОБА_1 , про виплату на ім`я ОСОБА_1 за договором оренди землі орендної плати за 2009-2019 роки (квитанцій до ордерів, витягів з відомостей, платіжних доручень тощо), звітів форми 1-ДФ на ім`я ОСОБА_1 за 2009-2019 роки, розписок ОСОБА_1 про отримання позики в сумі 25 000 грн.

Визначити Фермерському господарству «Джерело-2» строк для подання витребуваних доказів до 13 травня 2020 року.

Роз`яснити Фермерському господарству «Джерело-2», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання, для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше дня судового засідання, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше дня судового засідання, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко