РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/855/20

Провадження № 22-ц/4815/629/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сиськової О.Л. про вжиття забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку та житловий будинок, скасування запису про право власності та відновлення попередніх записів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року заяву представника позивача - адвоката Сиськової О.Л. про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1525 га кадастровий номер 03017 0046, яка розташована на території с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Заборонено відповідачам - ТОВ "Грифон Капітал" та ТОВ "Профіт Кредит" вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, а саме : житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1525 га кадастровий номер 03017 0046, зокрема здійснювати будь-які реєстраційні дії, вселяти будь-яких осіб, здійснювати включення, відключення енергоносіїв.

27 березня 2020 року від ТОВ "Профіт Кредит" надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу суду, яка направлена на адресу суду 25 березня 2020 року

В тексті апеляційної скарги зазначає, що повний текст ухвали було отримано ТОВ "Профіт Кредит" 13 березня 2020 року. За таких обставин, вважає, що оскільки повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит" встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сиськової О.Л. про вжиття забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності на земельну ділянку та житловий будинок, скасування запису про право власності та відновлення попередніх записів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит" на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 02 березня 2020 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 17 квітня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.