ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

7 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 638/13255/17

провадження № 22-ц/818/1980/20

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів Коваленко І.П., Сащенка І.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2020 року в складі судді Хайкіна В.М. по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Таскомбанк» про визнання договорів недійсними,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 7 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 31 січня 2020 року задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 31 січня 2020 року повернуто апелянту.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 січня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 10 лютого 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, за подання якої сплатив судовий збір в сумі 420,40 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 93935 від 10 лютого 2020 року (а.с. 91).

7 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 31 січня 2020 року задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 31 січня 2020 року повернуто апелянту (а.с.101).

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно з п.2 ч. 1 ст.7 та ч. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Оскільки Харківський апеляційний суд повернув апеляційну скаргу апелянту, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 420,40 грн за подання апеляційної скарги має бути повернута з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_8 код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги заквитанцією про сплату № 93935 від 10 лютого 2020 року, отримувач УК Основ"ян/мХар Основ"янь/22030101, , П/Р UA0020011, МФО 899998, призначення *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 31.01.2020 по справі № 638/13255/17 , Харківський апеляційний суд, Банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465.

Належним чином засвідчену копію цієї ухвали та оригінал квитанціїпро сплату № 93935 від 10 лютого 2020 року надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - І.П. Коваленко

І.С. Сащенко