Справа № 138/1731/18
Провадження №:2-во/138/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається. Заява мотивована тим, що вказаним рішенням суду позовні вимоги було задоволено і вирішено стягувати зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається: сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника щомісячно, на період навчання в Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, починаючи стягнення з 14.06.2018 і до закінчення навчання по 30.06.2019 включно, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Проте, згідно довідки університету закінчення навчання припадає на 30.06.2020, тобто судом допущена описка в резолютивній частині рішення в даті закінчення строку сплати аліментів. А тому заявник просить виправити допущену описку, а саме в частині де вказано строк закінчення навчання і стягнення аліментів «30.06.2019», виправити описку та вказати строк закінчення навчання і стягнення аліментів «30.06.2020».

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

так, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.12.2018 задоволено позовні вимоги та вирішено: стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Могилева-Подільського Вінницької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника щомісячно, на період навчання в Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, починаючи стягнення з 14.06.2018 і до закінчення навчання по 30.06.2019 включно, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідно до довідки Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ, ОСОБА_3 є здобувачем ІІ курсу денної форми навчання, який навчається за умовами договору про навчання факультету економіки, менеджменту та права. Закінчує навчання у червні 2020 року. Стипендію не отримує (а.с.13).

Тобто при ухваленні рішення судом невірно зазначено дату закінчення навчання та закінчення стягнення аліментів, а саме зазначено «30.06.2019», замість «30.06.2020».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в описово-мотивувальній та резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.12.2018, судом допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущену описку у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, а саме:

викласти тринадцятий абзац описово-мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, його згоду сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.»;

викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Могилева-Подільського Вінницької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника щомісячно, на період навчання в Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, починаючи стягнення з 14.06.2018 і до закінчення навчання по 30.06.2020 включно, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.».

В решті рішення суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ