"09" квітня 2020 р. Справа № 363/1311/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинського Руслана Валерійовича про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга, в якій ОСОБА_1 зазначає, що старшим державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинським Р.В. відкрито виконавче провадження №54140276 з примусового виконання виконавчого листа від 21.12.2018 року, виданого Вишгородським районним судом Київської області на виконання рішення від 30.10.2018 року Вишгородського районного суду Київської області у цивільній справі №363/4933/17, яким з ОСОБА_1 стягнуто судові витрати в розмірі 704,80 грн. В рамках даного виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника. З винесеними постановами ОСОБА_1 не погоджується та просить суд визнати їх неправомірними та скасувати прийняті рішення в рамках виконавчого провадження.

Пунктом «а» ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 про порушення своїх прав дізналась 25.03.2020 року, коли знайомилась з матеріалами виконавчого провадження та отримала копії постанови про відкриття виконавчого провадження, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та постанову про арешт коштів, тобто скаржником не пропущено десятиденний строк звернення до суду.

Згідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин по справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме: витребувати від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копій матеріалів виконавчого провадження № 54140276.

Скарга відповідає вимогам розділу VІІ ЦПК України.

Керуючись статтями 294, 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинського Руслана Валерійовича про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов.

Призначити розгляд скарги на 09 годину 30 хвилин 20 травня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, за адресою м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Витребувати від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копій матеріалів виконавчого провадження № 54140276.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк