_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/40/20
УХВАЛА

10.04.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника відповідача Національної Спілки Театральних діячів України - адвоката Горяйнової Ауріки Олександрівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної Спілки Театральних діячів України, Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Національної Спілки Театральних діячів України - адвокат Горяйнова А.О. звернулась до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 05 березня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної Спілки Театральних діячів України, Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не надано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за пред`явлення заяви про перегляд заочного рішення, поданої юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одна працездатну особу, що, на момент подання заяви, складає 1051 гривну, які заявнику необхідно сплатити за реквізитами Київського районного суду міста Одеси (отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015005, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати до суду оригінал платіжного документу.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що заява представника відповідача Національної Спілки Театральних діячів України - адвоката Горяйнової Ауріки Олександрівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року, підлягає залишенню без руху.

Одночасно звертаємо увагу представника відповідача, що рішення Київського районного суду м. Одеси, яке було ухвалено 05 березня 2020р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної Спілки Театральних діячів України, Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу, не є заочним рішенням.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 285 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Національної Спілки Театральних діячів України - адвоката Горяйнової Ауріки Олександрівни про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 березня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної Спілки Театральних діячів України, Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявникові, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Огренич І. В.