Ухвала

01 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 636/4483/15-ц

провадження № 61-13752св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Бурлакова С. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Панарін Михайло Михайлович,

відповідач - агрофірма «Базаліївський колос» товариство з обмеженою відповідальністю,

представник відповідача - Лучко Андрій Васильович,

вирішив питання про поновлення касаційного провадження у справі № 636/4483/15-ц за позовом ОСОБА_1 до агрофірми «Базаліївський колос» товариства з обмеженою відповідальністю про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Панаріним Михайлом Михайловичем, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області у складі Бондар С. Б. від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів: Івах А. П., Пономаренко Ю. А., Шевченко Н. Ф. від 18 лютого 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 03 липня 2019 року касаційне провадження у справі № 636/4483/15-ц за позовом ОСОБА_1 до агрофірми «Базаліївський колос» товариства з обмеженою відповідальністю про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Панаріним М. М., на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року, зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 322/1178/17.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 322/1178/17 (провадження № 14-338цс19), якою касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Волна» задоволено. Рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2018 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Волна» про витребування земельної ділянки відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 636/4483/15-ц за позовом ОСОБА_1 до агрофірми «Базаліївський колос» товариства з обмеженою відповідальністю про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Панаріним Михайлом Михайловичем, на рішення Чугуївського міського суду Харківської області у складі Бондар С. Б. від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів: Івах А. П., Пономаренко Ю. А., Шевченко Н. Ф. від 18 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий СуддіМ. Є. Червинська С. Ю. Бурлаков Є. В. Коротенко В. М. Коротун В. П. Курило