Справа №463/599/20
Провадження №2/463/712/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійним іпотечного застереження -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсною статті 5 Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного 18.05.2007 між Акціонерним Комерційним Промислово-Інвестиційним Банком та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Елеонорою Віталіївною, зареєстрованого за № 4868.

Ухвалою судді від 28.01.2020р. справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі третіх осіб. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також строк для подання відповіді на відзив та заперечень, пояснень.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Представник позивача подав заяву про відкладення засідання у зв`язку з тим, що він перебуває на самоізоляції. Разом з тим, відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України суд вправі відкласти розгляд справи у зв`язку з першою неявкою учасника справи з поважних причин, та проводити розгляд справи за відсутності учасника справи (крім відповідача) в разі його повторної неявки незалежно від причин. З матеріалів справи слідує, що представник позивача неодноразово подавав заяви про відкладення засідання, однак такі не проводилися у зв`язку з запровадженням карантину. Надалі ухвалою суду від 08.09.2020 засідання вже відкладалося за клопотанням представника позивача, тобто 27.10.2020 він не з`явився повторно. При цьому сам позивач взагалі не повідомляв про причини неявки та тривалий час не забезпечував участь іншого представника. За наведених обставин суд не вбачає правових підстав для відкладення засідання та завершує підготовче провадження за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача та третя особа приватний нотаріус подали заяви про проведення засідання за їх відсутності. Інші треті особи також не з`явилися в засідання, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, письмових пояснень не подавали.

За змістом ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Так само, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійним іпотечного застереження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2020 року о 16.00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, 4 поверх, зал судових засідань № 11).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.