Справа № 274/7990/19 Провадження № 2-о/0274/48/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,
провстановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась з вказаною заявою, у якій просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документа свідоцтва від 19.11.1999 р. про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , виданого Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на підставі розпорядження від 11.11.1999 р. № 11790, посилаючись на те, що вони, будучи співвласниками зазначеної квартири, у зв`язку з помилкою у написанні у свідоцтві імені одного з них, а саме ОСОБА_3 , позбавлені можливості розпорядитись квартирою.

Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області своєї позиції щодо заяви не повідомив.

Судом з`ясовано, 19.11.1999 р. Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на підставі розпорядження від 11.11.1999 р. № 11790 було видано свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 20).

Як вбачається з матеріалів приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , з заявою про приватизацію вказаної квартири зверталась ОСОБА_1 , приватизація квартири здійснювалась на неї та усіх членів її сім`ї, а саме сина ОСОБА_3 , 1986 р.н., та дочку ОСОБА_2 , 1979 р.н., у рівних долях (а. с. 32 35).

Разом з тим, правильним іменем сина ОСОБА_1 є ім`я ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом від 29.03.1986 р. про народження, паспортом від 11.06.2002 р., посвідченням від 12.05.2004 р. водія, посвідченням від 16.12.1993 р. особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (а. с. 16, 22, 23).

Таким чином, у свідоцтві про право власності на житло, виданому 19.11.1999 р. Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області на підставі розпорядження від 11.11.1999 р. № 11790, яке посвідчує, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , неправильно зазначено ім`я одного з співвласників квартири, фактично це свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ця обставина перешкоджає ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розпорядитись квартирою, а відтак встановлення факту, про який вони просить, необхідно їм для реалізації права розпорядження квартирою.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, ) задовольнити.

2. Встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво від 19.11.1999 р. про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , видане Відділом житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Бердичівської міської ради на підставі розпорядження від 11.11.1999 р. № 11790, належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут