пр. № 2/759/2693/20
ун. № 565/1869/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Слепець Є.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11.12.2019р. дана справа передана за підсудністю на розгляд Святошинського районного суду м. Києва.

20.12.2019 року на адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про відмову від основного та зустрічного позову, закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків судового збору. Наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2020 справа прийнята в провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про задоволення поданої сторонами заяви про закриття провадження з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно відмовилися кожен від свого позову, підстав для неприйняття судом відмови від позову не встановлено, тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, заява про повернення позивачам 50 відсотків судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження, згідно яких повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, керуючись ст. 142, 200, 206, 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним на рахунок УК у м. Вараші згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 16 від 24.10.2019 за позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що становить 2 476,50 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят шість грн. 50 коп.)

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею на рахунок УК у м. Вараші згідно квитанції ПАТ «Укрпошта», номер платежу від 04.12.2019 за позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, що становить 4 802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві грн. 50 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.