Справа № 645/8068/19
Провадження № 2-во/645/39/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому 23 грудня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будівників і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2921 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, Код ) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 березня 2017 року по 01 грудня 2019 року в розмірі 2921 (дві тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 76 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, Код ) судовий збір в розмірі 192 гривні 10 копійок.

06.04.2020 року представником заявника КП «Жилкомсервіс» - Дорошенко О.Є., яка діє на підставі довіреності від 13.01.2020 року, подано заяву про виправлення описки в судовому наказі № 645/8068/19, а саме прізвища боржника, замість « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з наданих заявником документів та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.12.2019 року прізвище боржника зазначено ОСОБА_1 .

Судом було допущено описку в написання прізвища боржника, при винесенні судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст..ст. 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 23 грудня 2019 року (справа №645/8068/19, провадження 2н/645/2064/19), виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2921,76 грн., зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ульяніч