Ухвала

09 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 234/15132/17

провадження № 61-38371св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру, 3», Краматорська міська рада Донецької області,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру, 3» в особі голови правління Богова Євгена Семеновича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2018 року у складі судді Данелюк О. М. та постанову Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2018 року у складі колегії суддів: Мальованого Ю. М., Соломахи Л. І., Космачевської Т. В.,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Проспект Миру, 3», Краматорської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 04 серпня 2016 року про створення ОСББ «Проспект Миру, 3» у м. Краматорську Донецької області, визнання недійсним та скасування статуту ОСББ «Проспект Миру, 3» та рішення про обрання головою правління Богова Є. С. , визнання недійсною та скасування державної реєстрації ОСББ «Проспект Миру, 3» від 28 грудня 2016 року.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2018 року позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ «Проспект Миру, 3» у м. Краматорську Донецької області від 04 серпня 2016 року про створення ОСББ «Проспект Миру, 3». Визнано недійсним та скасовано статуту ОСББ «Проспект Миру, 3» та рішення про обрання головою правління Богова Є . С. Ліквідовано ОСББ «Проспект Миру, 3» від 28 грудня 2016 року № 0005841. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У червні 2018 року ОСББ «Проспект Миру, 3» в особі голови правління Богова Є. С. подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень якого касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Оскільки касаційна скарга у цій справі подана у червні 2018 року, вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності вказаним Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру, 3», Краматорської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішень, за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Миру, 3» в особі голови правління Богова Євгена Семеновича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

В. С. Жданова

В. М. Ігнатенко