Справа № 648/871/19
Провадження № 2-во/648/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Данильченко О.О.

розглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 у судовому рішенні від 10.01.2020 року у справі №648/87/19 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації вартості частки та про визнання права власності на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 10.01.2020 року заявлені вимоги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволено повністю.

23 березня 2020 року представник відповідача у справі надала до суду заяву, в якій просить виправити описку допущену в резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме не вірно вказано 5 абзац резолютивної частини, «Зобов`язати Державну казначейську службу України виплатити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 79016 (сімдесят дев`ять тисяч шістнадцять) гривень 00 копійок, які ОСОБА_4 внесла (згідно квитанції №ПН2241 від 27.12.2018 року через регіональне відділення Акціонерного банку «Південний») на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області №1110, відкритий у Державній казначейській службі України»

Відповідно до ст. 269 ПЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 10.01.2020 року у справі №648/871/19 допущено описку в резолютивній частині рішення , а саме в п`ятому абзаці зазначено «Зобов`язати Державну казначейську службу України виплатити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 79016 (сімдесят дев`ять тисяч шістнадцять) гривень 00 копійок, які ОСОБА_4 внесла (згідно квитанції №ПН2241 від 27.12.2018 року через регіональне відділення Акціонерного банку «Південний») на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області №1110, відкритий у Державній казначейській службі України.» в той час як вірним є «Зобов`язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Херсонській області виплатити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 79016 (сімдесят дев`ять тисяч шістнадцять) гривень 00 копійок, які ОСОБА_4 внесла (згідно квитанції №ПН2241 від 27.12.2018 року через регіональне відділення Акціонерного банку «Південний») на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області №1110, відкритий у Державній казначейській службі України.».

За таких обставин, оскільки вказана помилка є опискою, вона підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України, при цьому суд дійшов переконання, що вказане питання може бути розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву про виправлення описки в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області у цивільній справі №648/871/18 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації вартості частки та про визнання права власності на частку у спільному майні, розглядати без повідомлення учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 10.01.2020 року у справі №648/871/18 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації вартості частки та про визнання права власності на частку у спільному майні - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 10 січня 2020 року у справі №648/871/19 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації вартості частки та про визнання права власності на частку у спільному майні, а саме: виклавши 5 абзац резолютивної частини в такій редакції: ««Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області виплатити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 79016 (сімдесят дев`ять тисяч шістнадцять) гривень 00 копійок, які ОСОБА_4 внесла (згідно квитанції №ПН2241 від 27.12.2018 року через регіональне відділення Акціонерного банку «Південний») на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області №1110, відкритий у Державній казначейській службі України.».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Рибас А.В.