Справа № 467/330/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року Абузинський суд Миколаївської області області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря судових засідань Калайди К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 2100 грн. щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років та про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду - 19.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві позивач вказала, що з 27.07.2019 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Арбузинським районним відділом РАЦС у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис №26. Від шлюбу сторони мають доньку- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з позивачем. Подружжя проживає окремо один від одного та порізно ведуть господарство. Відповідач останнім часом не бере участі у вихованні та утриманні доньки. Вона отримує соціальні виплати по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яких не вистачає на забезпечення фізичних та духовних потреб дитини. Відповідач має постійне місце роботи. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2100 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років та стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутні позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду представник відповідача до суду надав відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років та аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заперечень зазначив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, має з нею доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення спільного проживання донька залишилась проживати з позивачем. Відповідач працює в Миколаївському обласному центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів, виїзної бригади Арбузинського пункту постійного базування Первомайської станції швидкої медичної допомоги, його заробітна плата в місяць складає в середньому 6500 грн., з яких близько 1200 грн. утримується в якості податків, тобто на руки відповідач отримує 5300 грн. щомісячно. Зазначена заробітна плата є єдиним джерелом доходів відповідача. Окрім того, позивач виходила у відпустку по догляду за дитиною з посади медичної сестри Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», а тому вона, як застрахована особа, отримує державну допомогу на дитину в розмірі 1800 грн. щомісячно. На підтвердження надано довідку № 25 від 27.04.2020 року Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф « Миколаївської обласної ради», довідку про доходи № 53 від 27 квітня 2020 року. Просив розглядати справу без участі відповідача та без його участі.

Дослідивши позовну заяву, відзив на позов, письмові докази, суд зробив висновок, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.07.2019 року (а.с. 5) та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 28.11.2019 року (а.с.6).

Дитина ОСОБА_6 , відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання відповідача, але фактично проживає з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією декларації № НОМЕР_3 8Н-7.100 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу (а.с. 22-23) та визнається сторонами.

З довідки №25 від 27.04.2020 року наданої Комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює з 01.09.2019 року і по теперішній час на підставі наказу № 715-к/тр від 19.08.2019 року в Миколаївському обласному центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів, виїзної бригади Арбузинського пункту постійного базування Первомайської станції швидкої медичної допомоги.

З довідки №53 від 27.04.2020 року наданої Комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів та йому нараховано заробітну плату за період з вересня 2019 року по березень 2020 року всього в сумі 53191,94 грн., з яких утримано податок з доходів фізичних осіб всього в сумі 9574,54 грн. та військовий збір всього в сумі 797,89 грн.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» визначено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 січня 2020 р. 1779 грн.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені

стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та є батьками малолітньої дитини, що не досягла трирічного віку, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Дані обставини сторонами не оспорюються. З огляду на зазначене, часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд зробив висновок про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідачем надано відомості про його доходи, що становили в період з вересня 2019 року по березень 2020 року в середньому з відрахуванням податків та зборів 6117,07 грн. на місяць та відповідач вказує, що інших джерел доходів він не має. В той же час позивачем не надано жодного доказу на обґрунтування наявності у відповідача достатнього заробітку чи доходу, з якого можуть бути стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 2100,00 грн. щомісячно та на утримання дитини у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, що фактично становить весь щомісячний дохід відповідача. Отже, відповідач довів, що отримує дохід недостатній для повного задоволення вимог позивача по виконанню свого обов`язку по утриманню дружини, яка потребує утримання у зв`язку непрацездатністю на період догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначене, суд вважає обґрунтованими заперечення відповідача та визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини на період догляду за дитиною до досягнення нею трьох років в твердій грошовій сумі 1100,00 грн. щомісяця, що вважає необхідним та достатнім з огляду на матеріальне становище відповідача та його можливість надавати таку допомогу.

Розмір аліментів на утримання дитини суд визначає в твердій грошовій сумі 1600,00 грн. щомісяця, що перевищує визначений законом мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, становить більше чверті доходу відповідача, а у сукупності з розміром аліментів на утримання дружини майже половину його доходу. При цьому позивачем не надано відомостей, що за станом здоров`я, або з інших причин дитина має потребу в утриманні у більшому розмірі ніж визначено судом.

Документального підтвердження витрат на правову допомогу позивачем не надано.

Витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183, 184 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 аліменти на її утримання в розмірі 1 100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісячно, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Повний текст рішення виготовлено 05 червня 2020 року.

Суддя І.О. Догарєва