Справа № 2-2460/11
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2460/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 13.03.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2460/11 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

1.2. Заява обґрунтовувалась тим, що 5.07.2011 ОСОБА_1 направила засобами поштового зв"язку виконавчий лист про стягнення аліментів до відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції для виконання. 13.03.2020 начальником відділу Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику видана довідка, з якої вбачається що вказаний виконавчий лист на виконання до Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі не надходив та станом на 13.03.2020 на виконанні не перебуває.

1.3. Посилаючись на те, що виконавчий лист втрачений при направленні поштою, стягувач звернулась до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2460/11.

ІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

2.1. 06.06.2011 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира (суддя Колупаєв В.В.) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, розірвано шлюб, укладений між сторонами, дитину залишено на подальше проживання при матері та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі по одній четвертій частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.05.2011 і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

2.2. 13.03.2020 начальником відділу Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику видана довідка, з якої вбачається що виконавчий лист, виданий за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06.06.2011 по справі №2-2460/11 на виконання до Корольовського відділу ДВС у м. Житомирі не надходив та станом на 13.03.2020 на виконанні не перебуває.

ІІІ. ПРОЦЕДУРА

3.1. 18.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа призначено до розгляду на 07.04.2020.

3.2. ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розгляд клопотання про видачу дубліката виконавчого листа проводити за її відсутності.

3.3. Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення.

IV. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО УКРАЇНИ

4.1. Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

4.2. Згідно із пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

4.3. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону, чинній на момент видачі оригіналу виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

4.4. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (частина п`ятою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону, чинній на момент видачі виконавчого листа)).

V. ОЦІНКА СУДУ

(А) ЗАГАЛЬНІ ПРИНЦИПИ

5.1. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

5.2. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, у тому числі містити й дату його видачі.

5.3. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

(Б) ЗАТОСУВАННЯ ВКАЗАНИХ ПРИНЦИПІВ У ДАНІЙ СПРАВІ

5.4. З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа №2-2460/11, виданий Корольовським районним судом міста Житомира про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі по одній четвертій частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.05.2011 і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, станом на 13.03.2020 на виконання у державну виконавчу службу не надходив та не перебуває.

VІ. ВИСНОВОК СУДУ

6.1. За таких обставин, враховуючи, що оригінал виконавчого листа №2-2460/11, відсутній як у самого стягувача, так і на виконанні в органах державної виконавчої служби, а також те, що строк пред`явлення виконавчого листа не є пропущеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа №2-2460/11.

Керуючись статтями 260, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2460/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

2. Видати дублікат виконавчого листа №2-2460/11, виданого на підставі рішення Корольовським районним судом міста Житомира від 06 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі по одній четвертій частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.05.2011 і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Шалота