Справа №463/2099/20
Провадження №2-о/463/46/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 квітня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу від 13 серпня 1966 року, посвідченого нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Юрчишиною Надією Василівною, та зареєстрованого в реєстрі за №3-8991. Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Реєстраційного посвідчення на житловий будинок АДРЕСА_2 , яке видане Львівським між міським бюро технічної інвентаризації 20 січня 1966 року.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

З матеріалів заяви вбачається, що заявником заявлено вимогу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, однак судовий збір за таку не сплачено, натомість представлено оригінал (дублікат) квитанції №0.0..1 від 28.02.2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн., однак суддя не вважає представлену квитанцію належним доказом сплати судового збору за заявлену вимогу зважаючи на таке.

Як встановлено суддею згідно відомостей комп`ютерної програми «Д-3», в провадженні Личаківського районного суду м.Львова (суддя Леньо С.І.) перебуває цивільна справа №463/1882/20 (провадження №2-о/463/43/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, в якій ухвалою від 03.03.2020 року відкрито провадження по справі. На підтвердження сплати судового збору за заявлену вимогу заявником представлено суду оригінал квитанції №0.0..1 від 28.02.2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, було встановлено, що судовий збір за таку не сплачено, а судовий збір в розмірі 420,40 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 28.02.2020 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, однак за заяву про встановлення факту родинних відносин по справі №463/1882/20 (провадження №2-о/463/43/20) (суддя Леньо С.І.).

Зважаючи на це заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у випадку неусунення ним недоліків заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.