Провадження № 2/235/1865/20
Справа №235/5723/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Родинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка за життя 31.05.2018 року склала заповіт, яким заповіла на ім`я позивача належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , належній померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 25.08.2010 року, посвідченого нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в реєстрі № 2776.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Згідно статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті бабусі ОСОБА_2 позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте не зробив цього з поважних причин.

Загальновідомим фактом є запровадження з 12.03.2020 року на всій території України карантинних заходів, та відповідно встановлення обмежень на роботу усіх державних органів, у тому числі нотаріусів. До 06.06.2020 року, тобто до закінчення шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 позивач не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини. Окрім того, у цей період він захворів, сімейним лікарем телефоном було рекомендовано перебувати вдома на самоізоляції.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

03.07.2020 року позивач звернувся до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.07.2020 року його позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надати письмову відмову нотаріуса у прийнятті заяви про прийняття спадщини із зазначенням причин відмови, а також надати документи на підтвердження хвороби. Оскільки рекомендації від лікаря щодо самоізоляції позивачем були отримані телефоном, йому не було видано довідки на підтвердження його хвороби, а тому недоліки позовної заяви усунуті не були.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2020 року його позовна заява визнана неподаною та повернута.

У серпні 2020 року, звернувшись за наданням правової допомоги, позивач дізнався, що відсутність довідки не позбавляє його права звернутись із заявою про усунення недоліків, а також про можливість повторно звернутись з позовом до суду.

21.08.2020 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Шевера О.С.

Постановою нотаріуса від 21.08.2020 року позивачу біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку після її смерті.

Отже вказані обставини стали істотними труднощами для позивача, як спадкоємця, вони існували об`єктивно, незалежно від його волі і значно ускладнили прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в порядку передбаченому чинним законодавством. Таким чином, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через те, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 жовтня 2020 року.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Родинської міської ради до судового засідання не з`явився. До суду 21.09.2020 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, заперечень проти задоволення позовних вимог не надали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Родинське міста Покровська Донецької області, про складено відповідний актовий запис № 118 (а.с.6).

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 25 серпня 2010 року, посвідченого нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О., зареєстрованого в реєстрі за №2776, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.10, 11).

За життя ОСОБА_2 31 травня 2018 року склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., зареєстрований в реєстрі за №1026, яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52108329 від 31.05.2018 року, - 31.05.2018 року зареєстрований заповіт, номер у спадковому реєстрі 62497345, номер в реєстрі нотаріальних дії 1026, заповідач ОСОБА_2 (а.с.7).

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. від 21 серпня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що протягом встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку він не звертався із заявою про прийняття спадщини, підтвердження факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день смерті немає (а.с.14).

Згідно з інформацією, наданою приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. від 11.09.2020 року, повідомлено про відсутність спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.23).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61630861 від 11.09.2020 року, у спадковому реєстрі наявні відомості про заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 31.05.2018 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Михайленко О.В. (а.с.26).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у

вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 17 жовтня 2018 року, справа № 681/203/17-ц, зазначив, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку, судом встановлено, що з 12.03.2020 року на всій території України запроваджені карантинні заходи, та відповідно встановленні обмеження на роботу усіх державних органів, у тому числі нотаріусів. До 06.06.2020 року, тобто до закінчення шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 позивач не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини. Окрім того, у цей період ОСОБА_1 захворів та сімейним лікарем телефоном було рекомендовано перебувати вдома на самоізоляції. Тому причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно

певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати

шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, наявність у позивача поважних причин пропуску строку для звернення до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 76, 78, 81, 89, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 1220 - 1223, 1272, 1297 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Родинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Родинська міська рада, адреса: Донецька область, м. Родинське, м. Покровськ, вул. Краснолиманська, буд.23. Код .

Повний текст рішення виготовлено 26.10.2020р.

Суддя