СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/610/20
Провадження № 2/306/360/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН, серія, номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку - невідомі) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 26.04.2014р., який зареєстрований виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №3. У шлюбі народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у подружжя не склалося, оскільки у подружжя зовсім протилежні погляди на сімейне життя, вони не розуміють одне одного, між ними повна протилежність у поглядах щодо сім`ї та сімейних обов`язків, між ними втрачена повага одне до одного, подружжя припинило шлюбні відносини, проживає окремо одне від одногро, сім`я існує формально, збереження її неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.04.2014р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5). В шлюбі народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім"ї неможливе, подружжя не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Суд не вирішує питання про стягнення судового збору з відповідача в зв`язку з незаявленням такої вимоги позивачем.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 26.04.2014 року між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН, серія, номер паспорта громадянина України, засоби зв`язку - невідомі) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований виконкомом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №3 - р о з і р в а т и.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №3, складеному 26.04.2014 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

21.10.2020 року