УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 355/268/20

13 квітня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

за участю секретаря судових засідань Рубельського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Баришівського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бердника А.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання заступника начальника Баришівського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бердника А.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що в провадженні державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №567/1212/15-ц, виданого 29.10.2015 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Боржником вказане рішення суду не виконується, у зв`язку з чим станом на 01.02.2020 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 109000 грн.

Боржник ухиляється від сплати аліментів та за місцем реєстрації не проживає. Встановити його місце перебування неможливо.

Представник Баришівського РВ ДВС заступник начальника Бердник А.О. просить розгляд подання провести у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні в Баришівському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №567/1212/15-ц, виданого 29.10.2015 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 25.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, згідно матеріалів виконавчого провадження, а саме клопотання боржника про зупинення виконавчого провадження від 22.12.2015 року ОСОБА_1 повідомлений про початок примусового виконання рішення.

Згідно відповіді на запит Баришівської селищної ради від 02.12.2019 року №1494/02-29 ОСОБА_1 знятий з реєстрації обліку місця проживання 23.01.2016 року. Встановити місце перебування, проживання боржника не вбачається можливим.

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання державного виконавця відповідає вимогам ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Державним виконавцем доведено наявність підстав для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Баришівського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бердника А.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити розшук, боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяП. В. Олійник