Справа № 683/1774/19
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката Віхерко Н.О.;

представника відповідачки ОСОБА_2

адвоката Киричука С.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1774/19, 2/683/166/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, визнання права власності на майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 , і просить:

- виділити йому в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну йому 45/100 частку нежитлової будівлі магазину з баром, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень загальною площею 127,3 кв.м, в тому числі: тамбур (2-1) площею 4,9 кв.м, зал (2-2) площею 73,2 кв.м, умивальник (2-3) площею 1,1 кв.м, вбиральня (2-4) площею 2,1 кв.м, мийка (2-5) площею 4,8 кв.м, вбиральня (2-6) площею 1,7 кв.м, умивальник (2-7) площею 2,8 кв.м, коридор (2-8) площею 3,7 кв.м, паливна (2-9) площею 2,4 кв.м, кухня (2-10) площею 15,2 кв.м, вбиральня площею 2,6 кв.м, підвал площею 12,8 кв.;

- визнати за ним право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень загальною площею 127,3 кв.м, в тому числі: тамбур (2-1) площею 4,9 кв.м, зал (2-2) площею 73,2 кв.м, умивальник (2-3) площею 1,1 кв.м, вбиральня (2-4) площею 2,1 кв.м, мийка (2-5) площею 4,8 кв.м, вбиральня (2-6) площею 1,7 кв.м, умивальник (2-7) площею 2,8 кв.м, коридор (2-8) площею 3,7 кв.м, паливна (2-9) площею 2,4 кв.м, кухня (2-10) площею 15,2 кв.м, вбиральня площею 2,6 кв.м, підвал площею 12,8 кв.м;

- припинити його право спільної часткової власності на 1/2 частину нежитлової будівлі магазину з баром, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що він є власником 1/2 частини нежитлової будівлі магазину з баром, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Власником іншої частини вказаного приміщення був ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті спадщину прийняли його діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також дружина ОСОБА_2 , яким у рівних частках належить 1/2 частина спірного будинковолодіння.

Вказує, що нежитлова будівля, розташована по АДРЕСА_1 складається із приміщення бару та магазину. З часу введення будівлі в експлуатацію за усною домовленістю між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спадщину після якого прийняв позивач, було визначено порядок користування приміщенням будівлі, а саме: у користуванні ОСОБА_8 перебував бар з допоміжними приміщеннями, а в користуванні ОСОБА_7 магазин з допоміжними приміщеннями. Зазначений порядок користування будівлею існує і на даний час, оскільки частки кожного із співвласників є фактично окремими об`єктами нерухомого майна, мають самостійні входи та комунікації.

Оскільки співвласник спірного нежитлового приміщення ОСОБА_7 помер, а його спадкоємці зволікають із оформленням спадщини, тому вирішити питання щодо виділу належної йому частки будівлі в натурі в позасудовому порядку не можливо.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Киричук С.В. повідомив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла та надав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2020 року. В зв`язку із цим просить провадження у справі зупинити до вступу у справу правонаступників ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. також просить провадження у справі зупинити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка дії в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , до суду не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 вересня 2020 року виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст.216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.218 ЦК України).

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить виділити в натурі частку із майна, що належить на праві спільної часткової власності, в тому числі і ОСОБА_2 та її малолітній доньці ОСОБА_6 , тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, визначений чинним законодавством строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчується 16 березня 2020 року, тобто до цього часу спадкоємці ОСОБА_2 мають право прийняти спадщину або відмовитись від спадщини.

З огляду на викладене провадження у справі слід зупинити на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №683/1774/19, 2/683/166/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, визнання права власності на майно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: