Справа № 471/984/18
Провадження №2/471/29/20
Номер рядка звіту 26
"08" квітня 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Романчук О.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № № 471/984/18 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 27.11.2019 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 04.02.2020 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було відновлено провадження у справі.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року було залучено в якості правонаступника ОСОБА_1 .
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, разом із позовною заявою до суду надсилав заяву про розгляд справи за його відсутність.
В судове засідання з`явився відповідач та його представник, проти позову заперечували, а також заявили клопотання про витребування у приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки необхідно з`ясувати коло спадкоємців та обсяг прийнятого майна.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті потрібна особиста участь представника позивача, суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою та відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України витребувати спадкову справу № 79/2019.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 15 годину 00 хвилин 28.04.2020 року.
Визнати явку представника позивача у судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 28.04.2020 року, обов`язковою.
Зобов`язати приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.В. надати копію спадкової справи № 79/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 28.04.2020 року.
Попередити приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.В., що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька