Справа № 323/308/20
Провадження № 2/323/248/20
УХВАЛА

Іменем України

14.04.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернувся позивач, Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У позовній заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

11.02.2020 року судом було зроблено запит до Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з приводу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2020 року на адресу суду відповідь з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 28.02.2020, відповідно до якої враховуючи те, що картотеки щодо реєстрації місця проживання органами ДМС передавалися до департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради не в повному обсязі, відділ не має можливості надати інформацію за потрібною адресою.

09.04.2020 року судом було зроблено запит до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області з приводу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.04.2020 року на електронну адресу суду надійшла відповідь з Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивач зазначає, що враховуючи те, що позов містить вимогу про стягнення аліментів з відповідача, підсудність має бути визначена, у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, за Оріхівським районним судом Запорізької області, однак суд не може погодитися з таким твердженням позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналізуючи дану норму можна зробити висновок, що законодавець надав право звернення з позовом про стягнення аліментів на вибір позивача саме для фізичних осіб, так як він може пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тоді як в даній справи з позовною заявою звертається Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, тобто юридична особа.

Крім цього, як випливає з самої позовної заяви, вимога про стягнення аліментів, на переконання суду, є похідною від вимоги про позбавлення батьківських прав.

Таким чином, у даній справі повинні застосовуватися загальні правила підсудності, передбачені ст. 27 ЦПК України, а отже, дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, а не Оріхівському районному суду Запорізької області.

Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Комунальний заклад «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення»ЦПК України процесуальний строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович