Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,740 га (кадастровий номер :01:002:0698) та земельної ділянки площею 4,020 га (кадастровий номер :01:002:0699), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщених на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст.1261 ЦК України є його спадкоємцем першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 148/2017 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на земельні ділянки.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст.223 ЦПК України, а також відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 05 (а. с. 5).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 10.02.2020 року земельна ділянки площею 3,740 га (кадастровий номер :01:002:0698), розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231, належала ОСОБА_2 . (а.с.14).

Відповідно витягу з Державного земельного кадастру від 10.02.2020 року земельна ділянка площею 4,020 га (кадастровий номер :01:002:0699), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231, належала ОСОБА_2 . (а.с.12).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії спадкової справи № 148/2017р., заведеної Магдалинівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.25-27).

В судовому засіданні встановлено, що Позивач є сином померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, ст. 1261,1269,1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

-Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-земельну ділянку площею 3,740 га ( кадастровий номер :01:002:0698), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231;

-земельну ділянку площею 4,020 га ( кадастровий номер :01:002:0699), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ - ДП № 003158 від 22 травня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 13231.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук