08.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1399/19
провадження № 2/533/29/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

08 квітня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІДРОДЖЕННЯ» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІДРОДЖЕННЯ» про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку.

06.04.2020 року до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач, з метою мирного врегулювання спору по справі №533/1399/19-ц, ДОМОВИЛИСЯ, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 коп. без податків та зборів, а також 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу, а Позивач повністю відмовляється від позовних вимог по даній справі, а саме від стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати по справі 533/1399/19-ц з Відповідача.

2. Відповідач ГАРАНТУЄ, що всю суму у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 копійок буде сплачено Позивачу з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом до 20 квітня 2020 року (включно).

3. Відповідач зобов`язаний перерахувати кошти Позивачу у сумі визначеній пунктом 2 даної угоди на наступні реквізити: установа Ощадбанку ТВБВ № 10016/0222 смт. Козельщина філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ІПН НОМЕР_1 , призначення платежу поповнення карткового рахунку № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Позивач ГАРАНТУЄ, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача з приводу стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за весь період, в тому числі не матиме претензій щодо виплат по заробітній платі, та інших претензій, що випливають із трудових правовідносин із Відповідачем.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що у випадку необхідності сплати податків та зборів із сплаченої суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні такі витрати будуть сплачуватися Відповідачем окремо та не враховані в загальній сумі визначеній пунктом 2 даної угоди.

6. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі 533/1399/19-ц про стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в повному обсязі, в тому числі будь яких судових витрат по даній справі.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін, один Козельщинському районному суду Полтавської області. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Козельщинського районного суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у відповідності до цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу.

Суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю, з огляду на наступне.

Мирова угода та заява про її визнання підписані особисто сторонами і приєднані до справи.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом не встановлено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 255, 261, 262, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (стягувач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , та ПРИВАТНО-ОРЕНДНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВІДРОДЖЕННЯ» (боржник), код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 03771270, місцезнаходження юридичної особи: село Оленівка Козельщинського району Полтавської області, за умовами якої:

1. Позивач та Відповідач, з метою мирного врегулювання спору по справі №533/1399/19-ц, ДОМОВИЛИСЯ, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 коп. без податків та зборів, а також 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу, а Позивач повністю відмовляється від позовних вимог по даній справі, а саме від стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати по справі 533/1399/19-ц з Відповідача.

2. Відповідач ГАРАНТУЄ, що всю суму у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 копійок буде сплачено Позивачу з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом до 20 квітня 2020 року (включно).

3. Відповідач зобов`язаний перерахувати кошти Позивачу у сумі визначеній пунктом 2 даної угоди на наступні реквізити: установа Ощадбанку ТВБВ № 10016/0222 смт. Козельщина філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ІПН НОМЕР_1 , призначення платежу поповнення карткового рахунку № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Позивач ГАРАНТУЄ, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та немайнових претензій до Відповідача з приводу стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за весь період, в тому числі не матиме претензій щодо виплат по заробітній платі, та інших претензій, що випливають із трудових правовідносин із Відповідачем.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що у випадку необхідності сплати податків та зборів із сплаченої суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні такі витрати будуть сплачуватися Відповідачем окремо та не враховані в загальній сумі визначеній пунктом 2 даної угоди.

6. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі 533/1399/19-ц про стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати в повному обсязі, в тому числі будь яких судових витрат по даній справі.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін, один Козельщинському районному суду Полтавської області. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Козельщинського районного суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у відповідності до цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу.

1.2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Лизенко