01.04.2020 Справа № 756/2592/20
Справа пр. №2-о/756/265/20
ун. №756/2592/20
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 25 лютого 2020 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: всупереч вимогам ст. 318 ЦПК України заявником не зазначено, з якою метою він просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 не зазначає посилання на докази на підтвердження причин остаточної неможливості одержання документів, які посвідчують факт того, що ОСОБА_2 є його бабусею.

Зокрема, заявником не долучено до заяви про встановлення факту родинних відносин доказів на підтвердження того, що до пред`явлення цієї заяви він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би факт того, що він є онуком ОСОБА_3 , але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Також ОСОБА_1 у своїй заяві взагалі не зазначає осіб, які можуть бути заінтересовані у вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, а тому мають бути повідомлені про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин або ж висловити свою позицію з цього приводу.

Таким чином, заявникові слід було визначитись з колом осіб, які повинні бути належними заінтересованими особами у справі.

Більш того, всі надані заявником копії письмових доказів не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом заявника із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Окрім цього, заявнику слід було визначитись з колом заінтересованих осіб у справі та додати до заяви про встановлення факту родинних відносин її копії та копії всіх документів, що додаються до неї (засвідчених належним чином особистим підписом заявника із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 05 березня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала про залишення заяви без руху була вручена ОСОБА_1 04 березня 2020 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 16 березня 2020 року.

Станом на 01 квітня 2020 року вимоги ухвали судді від 25 лютого 2020 року про приведення заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук