Номер провадження: 22-ц/813/995/20
Номер справи місцевого суду: 507/604/19
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів - Сегеда С.М., Цюри Т.В.,

За участю секретаря - Ющак А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 19 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ЧАП", ОСОБА_1 , третьої особи: Державне підприємство "Центр оцінки та інформації"

- про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації речового права, зобов" язання передати земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

ПРОЦЕДУРА та ДОВОДИ СТОРІН:

В травні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Любашівського районного суду з вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 19 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ЧАП", ОСОБА_1 , третьої особи: Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації речового права, зобов`язання передати земельну ділянку залишено без розгляду( а.с.65).

Залишаючи без розгляду позовні вимоги районний суд виходив з вимог п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України посилаючись на те, що позовна заява подана особою,яка не має повноважень на ведення справи.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заявник в апеляційній скарзі посилається на те, що в порушені Закону України "Про удовий збір" позивач не вповному обсязі сплатив судовий збір.

У відзиві позивач просить ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 19 липня 2019 року залишити без змін.

В судове засідання сторони не з`явились,про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином..

В силу ст.372 ч.2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

При цьому зазначає, що відповідно до частини 5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності справи, є дата складання повного судового рішення.

У зв`язку з цим,та на підставі частини 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З цих підстав, датою складання цього судового рішення є 06.04.2020 року.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги та відзив на неї дійшла наступного.

Залишаючи без розгляду районний суд виходив з вимог п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України посилаючись на те, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи так як позовна заява підписана не позивачем, а його сином - ОСОБА_3 .

Судова колегія погоджується з таким судженням районного суду з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою,яка не має повноважень на ведення справи.

З врахуванням того, що позивач зазначає, що позовну заяву не підписував, сину ОСОБА_3 не надавав повноважень на представлення його інтересів в суді, судова колегія приходить до висновку про правомірність залишення заявленого позову без розгляду.

Доводи апеляційної скарги щодо несплати позивачем судового збору в повному обсязі а саме розмірі 3 253,64 грн не приймаються до уваги так як позовна заява районним судом не розглядалась.

Відповідно до положень ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 367,368,374,379,381,382,384,389, 390 ЦПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 19 липня 2019 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді С.М.Сегеда

-

Т.В.Цюра