Ухвала

07 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 355/1117/18

провадження № 61-10087св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Гостролуцька сільська рада Баришівського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області на постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О. Іванової І. В., Мельника Я. С.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації припинення іншого речового права.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11 грудня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 грудня 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Гостролуцької сільської ради щодо дострокового розірвання договору оренди землі б/н від 05 квітня 2013 року.

Визнано незаконним та скасовано рішення Гостролуцької сільської ради від 29 січня 2018 року № 245-21-07 «Про розірвання договору оренди на земельну ділянку».

Визнано недійсною угоду про дострокове розірвання договору оренди землі б/н від 05 квітня 2013 року, укладену 01 лютого 2018 року між Гостролуцькою сільською радою та ОСОБА_2 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18 квітня 2018 року № 40683932, прийняте державним реєстратором Баришівської РДА Гарбуз О. В.

Скасовано державну реєстрацію припинення іншого речового права, здійснену 16 квітня 2018 року державним реєстратором Баришівської РДА Гарбуз О. В.

Визнано за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9231 га, кадастровий номер :05:013:0019, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на умовах та в обсязі, встановлених договором оренди від 05 квітня 2013 року, укладеним між Гостролуцькою сільською радою та ОСОБА_2 .

У червні 2019 року Баришівська селищна рада Баришівського району Київської області, яка є правонаступником Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права,просить скасуватипостанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України(в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа - відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації припинення іншого речового права, за касаційною скаргою Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області на постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель