УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

справа № 755/18104/16-ц

провадження № 61-45802 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Головуючого - Крата В. І.

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

розглянувши повторно подане клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стабровська Оксана Анатоліївна, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року позов задоволено, визнано виконавчий напис № 768, виданий 06 червня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стабровською О. А. на користь ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 1 566 840 грн невиплачених у строк грошових коштів, пені 1 408 078,75 грн, а всього 2 974 918,75 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі та в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року дана справа призначена до судового розгляду.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 вдруге подав до Верховного Суду клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Аналіз доводів указаного клопотання не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Апеляційного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук