Справа № 743/284/20
Провадження № 2/743/180/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Довбенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади, в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області - про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкування, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , та на земельну частку (пай), зазначивши, що право власності на вказане майно належало його бабусі ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадщину після якої фактично прийняв батько позивача ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 вказує, що він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у повній мірі не може реалізувати право на спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, та відсутність реєстрації права власності на нього.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про визнання позову.

Представник третьої особи Першої чернігівської ДНК, в судове засідання не з`явилася, надіславши клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_3 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу фактично прийняв спадщину, не оформивши своїх спадкових прав, після своєї матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 07.11.2019 року, з метою створення позивачеві ОСОБА_1 умов для спадкування майна після смерті батька, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2005 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 , за життя, належало право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с.Малинівка, розміром 4,25 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Викладене підтверджується повідомленням відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 10.04.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с.Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області серії ЧН № 0130703, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 11.11.1996 року № 395 і зареєстрований 25.11.1996 року за № 9 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є» с.Малинівка, розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В той же час, ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну частку не видавався.

У видачі свідоцтва про право на спадкування нерухомого майна, позивачеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів та документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, факт прийняття спадщини ОСОБА_3 .

Вказані обставини є перешкодою в реалізації позивачем права на отримання спадщини.

Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 200, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим та проживаючим в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим та проживаючим в АДРЕСА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в колективній власності КСП «Придніпров`є» с.Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130703, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 395 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого 25.11.1996 року за № 9 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпров`є», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток