Справа № 697/124/20
№ пров. 2/697/280/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.07.2008 в розмірі 41181,06 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, на виконання якої 06.02.2020 представником позивача надано суду платіжні доручення.

Після отримання відповіді про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 27.02.2020, ухвалою суду від 09.09.2020 провадження у справі відкрито, розгляд справи

вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 08.04.2020.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.64).

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бовшик М.Ю., який діє на підставі ордеру серії СА №1003171 від 08.04.2020 (а.с.68) у судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про відкладення засідання та витребування у відповідача виписку по рахункам відповідача та інформацію про строк дії картки № НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.

За правилом ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 84, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію, а саме:

- виписку по рахункам відповідача ОСОБА_1 ;

- інформацію про видачу кредитної картки № НОМЕР_1 з зазначенням строку її дії та встановленого кредитного ліміту.

Встановити термін виконання ухвали до 25.05.2020.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості до 29.05.2020 о 09:00 год. у зв`язку з витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон