Справа № 729/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Новобасанської територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 53,70 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав у АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок 03 жовтня 1995 року подарований батькові позивача ОСОБА_4 . Договір дарування посвідчений Янчук В.О., державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, а будинок перейшов у спадок до батька позивача. 04 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвин А.С. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, від нотаріуса позивач отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право власності за законом, оскільки його батько за час свого життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на зазначений будинок, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, яке належало йому.

У судове засідання позивач та представник відповідача, третя особа ОСОБА_2 не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Новобасанська територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради та третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного висновку

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Із свідоцтва про народження позивача вбачається , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 (а.с.88)

Відповідно до договору дарування від 03 жовтня 1995 року, посвідченого Янчук В.О. завідуючою державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Сльозко Наталія Іванівна подарувала ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Даними довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 06.08.2015 року №312, вбачається, що станом на 31.12.2012 р. за обліком в КП «Ніжинське МБТІ» - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_4 вцілому - 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.06.1995 р. виконкомом Новобасанської сільради згідно рішення №12 від 17.04.1991 р. та Ѕ частина згідно свідоцтва про права на спадщину за законом, виданого 14.09.1995 року р.№2-1032 державним нотаріусом Бобровицької держнотконтори (а.с.10).

Даними довідки Управління комунального майна комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» підтверджується, що в матеріалах інвентаризаційної справи має місце не зареєстрований Договір дарування складений та посвідчений державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Янчук В.О. про те, що ОСОБА_4 подарувала згаданий житловий будинок ОСОБА_3 від 03 жовтня 1995 року р.№ 2-1240, який наданий заявником до їхнього підприємства до відома після 2015 року, коли повноваження щодо реєстрації права власності нерухомого майна були у них уже відсутні (а.с.56).

Згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що 05.08.2015 року була заведена спадкова справа №57778448 щодо майна померлого ОСОБА_3 (а.с.92). Заяву про прийняття спадщини подав його син - ОСОБА_1 (а.с.83), інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини за законом (а.с.98,104).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.4). Інші спадкоємці відсутні (а.с.81-106).

Відповідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11 ст. 346 ЦК України).

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст.328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І.Бойко