Справа № 306/2120/19
У Х В А Л А

про продовження строку виконання ухвали

про залишення апеляційної скарги без руху

07.04.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2020 року у складі судді Вінер Е.А., у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від простроченої суми грошового зобов`язання за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 10 березня 2020року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з невідповідності вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта - ОСОБА_2 ,в якій він просить продовжити строк для виконання ухвали від 10 березня 2020 року щодо доплати судового збору до 05 травня 2020 року включно, у зв`язку з тим, що на даний час апелянт разом зі своєю сім`єю перебуває на карантині в с.Поляна, Закарпатської області, не має змоги вільно пересуватися і обмежений у фінансових ресурсах.

З даного приводу слід зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» (опубліковано в газеті «Голос України» №62 (7319) 02 квітня 2020 року), розділ ХII «Прикінцеві положення» ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину».

За наведених обставин, заява підлягає до задоволення з продовженням строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо доплати судового збору на строк дії карантину.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника апелянта ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до строку дії карантину.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: С.Д. Джуга