Справа № 709/1312/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Лисенка О.В.,

представника третьої особи - Романенка Г.П.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма "Маяк", третя особа - Франківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення понесених збитків і упущеної вигоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до СТОВ "Агрофірма "Маяк" (далі - відповідач) третя особа - Франківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення понесених збитків і упущеної вигоди.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 липня 2019 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні учасники справи проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовано, що належна позивачу земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, кадастровий номер :03:000:2833, розташована в адміністративних межах Франківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, повернута останньому.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, з-поміж іншого, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1

ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на фактичну відсутність предмету спору в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні належною позивачу земельною ділянкою шляхом її передачі в його розпорядження суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині та повернення позивачу сплаченого судового збору.

В іншій частині спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом під час підготовчого засідання розглянуто клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Чорнобаївської РДА та у його задоволенні відмовлено протокольно у зв`язку з необґрунтованістю. Інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення невиправданої тяганини, попри необґрунтовані заперечення представника позивача, вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті на 8 квітня 2020 року о 16:45.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження в частині стягнення понесених збитків і упущеної вигоди та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 255, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до

СТОВ "Агрофірма "Маяк", третя особа - Франківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, в частині позовних вимог про зобов`язання СТОВ "Агрофірма "Маяк" усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою шляхом її передачі в його розпорядження.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма "Маяк", третя особа - Франківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, в частині позовних вимог про стягнення понесених збитків і упущеної вигоди.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 8 квітня

2020 року о 16:45 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) гривень, сплачений згідно з квитанцією № 12 від 27 червня 2019 року.

Оригінал квитанції № 12 від 27 червня 2019 року перебуває у матеріалах справи

№ 709/1312/19.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай