Справа № 548/2485/19
Провадження №2-во/548/9/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13.04.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 23.01.2020 року та у виконавчому листі від 23.01.2020 року по справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хорольського районного суду від 23.01.2020 року заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з відповідача тіло кредиту, штраф та заборгованість за відсотками.

Позивачем отримано виконавчий лист від 23.01.2020 року, який набрав чинності 25.02.2020 року про стягнення з відповідача заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 18.03.2015 року в сумі 10 174 (десять тисяч сто сімдесят чотири) грн 03 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 4 266,68 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом 1 972,76 грн, штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної Угоди 3 514,38 грн.

Представником позивача подано заяву про виправлення описок в рішенні суду, а також у виконавчому листі, в яких неправильно зазначена загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню, 10 174,03 грн замість правильної 9 753,82 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вважаю за можливе вирішити її без повідомлення учасників справи та, зважаючи на те, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі допущено описки при зазначенні загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду від 23.01.2020 року по справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини рішення Хорольського районного суду від 23.01.2020 року в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 18.03.2015 року в сумі 9 753 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн 82 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 4 266,68 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом 1 972,76 грн, штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної Угоди 3 514,38 грн.»

Виправити описку у виконавчому листі від 23.01.2020 року, виданому Хорольським районним судом по справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати перший абзац резолютивної частини виконавчого листа від 23.01.2020 року, виданого Хорольським районним судом по справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 18.03.2015 року в сумі 9 753 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят три) грн 82 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 4 266,68 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом 1 972,76 грн, штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної Угоди 3 514,38 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Хорольського районного суду Полтавської області.

Головуючий: