Справа №587/1532/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1009/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем померлої, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , є двоюрідною племінницею померлої у 2010 році ОСОБА_3 .

Визнано ОСОБА_2 спадкоємицею п`ятої черги за законом після померлої у 2010 році ОСОБА_3

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після померлої у 2010 році ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 5,0838 га, в тому числі 3,8499 га ріллі, 0,9601 га сіножаті, 0,2737 га пасовища, розташовану на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 491, в порядку спадкування за законом після померлої у 2010 році ОСОБА_3

ОСОБА_1 не брав участь у справі, вважає що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року порушені його права як спадкоємця, тому оскаржив рішення суду в апеляційному порядку та просить поновити строк на оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

ОСОБА_1 є особою, яка не брала участь у справі, тобто копія рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року у встановленому процесуальним законом порядку йому не направлялась.

З урахування зазначених обставин, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 24 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 110).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 квітня 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: Т.А.Левченко

С.Г.Хвостик