печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на наступне.

За правилами ст. 350-1-350-8 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ч.1 ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявник в заяві зазначила адреси місця своєї реєстрації та фактичного проживання, однак доказів цьому не надала, що перешкоджає перевірці підсудності справи Печерському районному суду м. Києва.

За умовами ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Однак, заявником у прохальній частині заяви не деталізовано строк тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , яка останньому просить застосувати суд, тобто вимоги заяви викладені не конкретизовано.

Тому, заявнику необхідно зазначити строк, на який заявник просить видати обмежувальний припис.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів .

Також, згідно з п. 15.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

А тому, заявнику необхідно додати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, правила ст. 185 ЦПК України підлягають застосуванню при вирішенні питання про відкриття провадження за заявленими ОСОБА_1 вимогами про видачу обмежувального припису.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений суддею, заява буде повернута.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст. ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне ну заяву залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 350-4, 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Новак