справа №732/393/20
провадження № 2/732/309/20
Ухвала

07.04.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова ВФ., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2020 року представник позивачки, ОСОБА_2 , який діє на підставі відповідної довіреності від 03.03.2020 року, в інтересах позивачки звернувся до суду з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки : площею 2,1051 га, склад угідь рілля, кадастровий № :03:001:0451; площею 1,1143 га, склад угідь пасовища, кадастровий № :03:001:4451; площею 0,4028 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :03:001:2451, цільове призначення яких 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 390064 виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06 травня 2006 року, зареєстрованого за № 472, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки : площею 1,6606 га, склад угідь рілля, кадастровий № :03:001:0049; площею 1,0217 га, склад угідь пасовища, кадастровий № :03:001:4049; площею 0,3448 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :03:001:2049, цільове призначення яких 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 040515, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 15 липня 2004 року № 202, зареєстрованого за № 259, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8025 га, склад угідь рілля, кадастровий № :03:000:1042, цільове призначення якої 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 006904 виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 27 червня 2002 року № 224, зареєстрованого за № 259, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я позивачки. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за законом, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 006904 належала земельна ділянка площею 1,8025 га ( рілля ), яка надана для ведення особистого селянського господарства, і розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Оригінал вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено. При огляді представлених позивачкою документів нотаріус встановила, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 390064, виданий на ім`я ОСОБА_3 , заповнений від руки. У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 040515, виданому на ім`я ОСОБА_3 , кульковою ручкою зроблено виправлення прізвища власника з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". У зв`язку з цим позивачка не може оформити право власності на спірні земельні ділянки як спадкове майно в нотаріальному порядку, що стало причиною звернення до суду.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання сторони позивача обов`язковою з метою підтвердження позовних вимог, а саме підтвердження факту належності спірних земельних ділянок спадкодавцю.

Таким чином, у справі слід оголосити перерву, визнати явку сторони позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітомоголосити перерву до 20.05.2020 року до 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Явку позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.