Провадження № 2/323/357/20
Справа 323/832/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

09 квітня 2020 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса реєстрації місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - державний виконавець Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Місюра Лариса Сергіївна (вул. Запорізька, буд. 59, м. Оріхів, Запорізька область, 70504) та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (вул. Центральна, буд. 6/9, м. Дніпро, 49000), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надійшла до суду 06 квітня 2020 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.

В силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Виходячи з положень ч.2 ст.19, ст.176, ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, з матеріалів позовної заяви випливає, що предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса, вчиненого на договорі іпотеки нерухомого майна, наданого позивачем в порядку майнової поруки за виконання ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

Відтак, рішення суду по суті позовних вимог ОСОБА_1 може вплинути на взаємні права та обов`язки між нею та ОСОБА_2 , з одного боку, та між відповідачем та ОСОБА_2 , - з іншого.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.2 ст.19, ч. 3 ст. 53, ст.176, ст.187, ст.274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - державний виконавець Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Місюра Лариса Сергіївна та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

2.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

АДРЕСА_3 .Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 13.05.2020 р. о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

5.Всі заяви по суті справи мають бути подані до суду не пізніше дня підготовчого судового засідання, призначеного цією ухвалою.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року №540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), всі процесуальні строки, в тому числі строки подання заяв по суті справи, продовжуються на строк такого карантину.

6.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

7.Попередити учасників справи, що у разі невиконання ними вимог ст.ст.178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень тощо) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8.Направити позивачу копію ухвали, відповідачу та третім особам - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

9.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на сайті Оріхівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://or.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв