Справа № 2-1101/09
Провадження № 6/159/11/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що 23.06.2009 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області було ухвалено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк», який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг Україна", за кредитним договором № СМ-SМЕА00/128 від 17.09.2008 року.

31.01.2018 року було укладено Договір факторингу між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № СМ-SМЕА00/128 від 17.09.2008 року.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» в своїй заяві просить замінити сторону виконавчого провадження, зокрема стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-1101/2009.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

23.06.2009 року Ковельський міськрайонний суд ухвалив рішення у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість, що виникла по кредитному договору № СМ-SМЕ-А00/128 ODS/2008 від 16.09.2008 року в розмірі 482728,56 грн., та 1942,00 грн. судових витрат у справі.Рішення набрало законної сили 04.07.2009 року та у справі видано виконавчий лист.

Згідно умов укладеного договору факторингу від 31.01.2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило і передало у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, право грошової вимоги за кредитним договором № СМ-SМЕ-А00/128 ODS/2008 від 16.09.2008 року.

Відповідно до письмових пояснень директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», встановлено, що, відповідно до п. 2 Договору факторингу від 31.01.2018 року, право вимоги до боржників перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору відступлення права вимоги, укладеного між ним та АТ «ОТП Банк».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , тому така заміна може бути проведена без його згоди.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеними вище кредитним договором, виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставі ст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, № 2-1101/2009, виданих на виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.06.2009 року у справі № 2-1101/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору СМ-SME А00/128 0DС/2008 від 16.09.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 квітня 2020 року.

Головуючий:П. Ю. Бойчук