Справа № 594/325/20
Провадження №2-о/594/20/2020
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Борщівського міськвиконкому, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати його матір ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном матері, а також призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. Заяву обґрунтовує тим, що за останні чотири роки стан психічного здоров`я матері значно погіршився. Внаслідок психічного хронічного розладу його мати не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Раніше він представляв інтереси матері в державних установах на підставі виданої на його ім`я довіреності, однак строк дії такої закінчився, а у видачі наступної йому було відмовлено, а тому він вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді Борщівського районного суду від 06 березня 2020 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Борщівського міськвиконкому про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишено без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вищевказану ухвалу суду від 06 березня 2020 року, отримано заявником ОСОБА_1 особисто 16 березня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак, у вказаний строк недоліків заяви не усунуто.

На підставі наведеного заяву слід повернути заявнику та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Борщівського міськвиконкому, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Чир П.В.