Справа № 428/2090/20
Провадження № 2-о/428/299/2020
Ухвала

іменем України

09 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву представника заявника за довіреністю ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за довіреністю Макаров Едуард Олександрович від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Вимоги обґрунтовані тим, що заінтересована особа відмовила заявнику у видачі свідоцтва про народження українського зразка, оскільки медичне свідоцтво про народження дитини було видано на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту народження дитини потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про народження відповідно до чинного законодавства України.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Заяву до заінтересованої особи - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження дитини від імені та в інтересах ОСОБА_3 було подано та підписано ОСОБА_1 , який на підтвердження своїх повноважень надав копію нотаріально посвідченої довіреності від 19.02.2020 року.

Як вбачається з цієї довіреності заявник уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси у місцевих судах з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу, заявнику, третій особі та потерпілому.

Частинами 1, 2 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Законний представник має право представляти інтереси в суді: малолітніх осіб віком до 14 років, недієздатних фізичних осіб, це батьки, усиновлювачі, опікуни; неповнолітніх осіб від 14 до 18 років та осіб цивільна дієздатність яких обмежена, це батьки, усиновлювачі, піклувальники.

Згідно із ч. 2 ст. 15 ЦПК представництво в суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, установлених законом.

Відповідно до п. 11 статті 16 Перехідних положень Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)": представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 та статті 131-І цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

У ч. 4 ст. 1312 Конституції передбачено, що законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Таким чином, ОСОБА_1 не може представляти інтереси ОСОБА_2 в загальних судах з правами, які має заявник, оскільки інтереси заявника у справі щодо встановлення факту народження дитини може представляти тільки адвокат.

Зазначене дає підстави зробити висновок, що заява від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), була підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин вважаю, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 36, 185, 258 - 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 заяву про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна