Справа № 209/990/20
Провадження № 2/209/631/20
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"10" квітня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля MERCEDES - BENZ, модель: 350 (SL) VIN: WDB2304671F року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 28 жовтня 2016 року, укладений між Продавцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та Покупцем ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ). Визнати право власності на автомобіль MERCEDES - BENZ, модель: 350 (SL) VIN: WDB2304671F року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).Судові витрати покласти на відповідачів.

Одночасно із поданням позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення:

- п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві невірно зазначено найменування суду, вірним є Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області;

- п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення вірної ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок викладеним в оцінці майна. Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Однак, в матеріалах доданих до позовної заяви, відсутні докази проведення оцінки майна, щодо якого позивач просить визнати право власності. Таким чином, заявнику слід вказати вірну ціну позову згідно грошової оцінки вартості майна на час звернення до суду та надати її суду;

- п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; А саме, позивач не заявляє жодних позовних вимог до титульного власника майна, відповідача-3 ОСОБА_4 ;

- п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, щодо відповідача-3 ОСОБА_4 ;

- п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також долучити до матеріалів позовної заяви оцінку майна щодо якого позивач просить визнати право власності.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник