Ухвала

08 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 370/1426/16-ц

провадження № 61-30307св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Сбербанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи: відділ державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, відділ примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 25 квітня 2017 року у складі судді Мазки Н. Б. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Журби С. О., Сержанюка А. С., Фінагєєва В. О.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ПАТ «Сбербанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ВДВС Солом`янського РУЮ у місті Києві, ВПВР УДВС ГУЮ у Київській області, ВПВР УДВС ГУЮ у місті Києві, ТОВ «Гудвіл 7», про зняття арешту з нерухомого майна.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 25 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року, у задоволенні позову ПАТ «Сбербанк» відмовлено.

До суду касаційної інстанції від ПАТ «Сбербанк» надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2019 року зупинено касаційне провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 813/1341/15 (провадження № 11-38апп19).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 813/1341/15 (провадження № 11-38апп19) касаційну скаргу Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року скасовано, провадження в адміністративній справі № 813/1341/15 закрито, роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до компетенції суду господарської юрисдикції та що він має право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Великої Палати Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

У зв`язку з наведеним колегія суддів поновлює касаційне провадження у даній справі.

Керуючись статтею 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі у справі № 370/1426/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл 7», про зняття арешту з нерухомого майна за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 25 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук