Справа № 204/8493/18
Провадження № 6/204/41/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву начальника Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про видачу виконавчого листа та подовження строку його пред`явлення по справі № 204/8493/18 за позовом Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги на дитину одинокій матері, -

встановив:

13 березня 2020 року до суду надійшла заява начальника Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про видачу виконавчого листа та подовження строку його пред`явлення по справі № 204/8493/18 за позовом Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги на дитину одинокій матері. В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду від 9 квітня 2019 року, у справі № 204/8493/18 позов Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради щодо стягнення з ОСОБА_1 неправомірно одержаних коштів у сумі 8 530 грн. 36 коп. задоволено в повному обсязі. Зазначене рішення набрало законної сили 25.06.2019 року. 24 липня 2019 року Правобережне управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради листом від 23.07.2019 року № 1224 зверталося до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з питань щодо видачі виконавчого листа за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2019 року по справі № 204/8493/18 шляхом заміни позивача, враховуючи факт проведення реорганізації попереднього управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради. Проте, протягом тривалого періоду зазначена вище заява управління Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була проігнорована, а виконавчий лист на адресу Правобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради так і не надходив. Пізніше, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2019 року по справі № 204/8493/18 заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа, було задоволено. Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 , що передана в процесі реорганізації до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради, будь-які документальні докази щодо вжиття попереднім стягувачем управлінням соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради заходів стягнення бюджетних коштів у примусовому порядку через державну виконавчу службу відсутні. Окрім цього, не виявлено факту надходження або отримання виконавчого документу на адресу правонаступника позивача після набрання рішенням законної сили. Додатково зазначає, що за результатами пошуку виконавчих провадження у Автоматизованій системі виконавчого провадження, станом на теперішній час записи щодо факту відкриття виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 відсутні. Тому, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року у цивільній справі № 204/8493/18 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради грошові кошти у сумі 8530 грн. 36 коп., а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Вказане рішення суду набрало законної сили 25 червня 2019 року.

У зв`язку з вищевказаним, на виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року у цивільній справі № 204/8493/18, 04 липня 2019 року судом був виданий відповідний виконавчий лист.

Стягувачем за зазначеним виконавчим документом було Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради. Рішенням Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 06.02.2019 року № 215/19 реорганізовано з припиненням, як юридичної особи, Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03192477), шляхом приєднання до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42788513) з 24.04.2019 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2019 року, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2019 року у цивільній справі № 204/8493/18, замінено стягувача - Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради на його правонаступника - Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Заявник у своїй заяві просить суд видати виконавчий лист та поновити строк для його подальшого пред`явлення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист 04 липня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська уже був виданий. У разі його втрати, заявник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Тому, суд прийшов до висновку, що підстав для видачі виконавчого листа не має.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Що стосується вимоги про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, то дана вимога також не може бути задоволена, оскільки виконавчий лист був виданий 4 липня 2019 року, строк його пред`явлення до виконання 3 роки. Доказів того, що такий строк було пропущено, заявником не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява начальника Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про видачу виконавчого листа та подовження строку його пред`явлення по справі № 204/8493/18, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Прикінцевими положеннями ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про видачу виконавчого листа та подовження строку його пред`явлення по справі № 204/8493/18 за позовом Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги на дитину одинокій матері відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська