Справа № 404/1984/20
Номер провадження 2-н/404/120/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року місто Кропивницький Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25002, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок № 16, корпус № 3, ), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Міської ради міста Кропивницького звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з квітня 2017 року по березень 2020 року в сумі 5544,71 грн.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені статтею 163 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, за частиною першою статті 163 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

До заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника (пункт 2 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України ).

Згідно статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

За вимогами частини третьої статті 62 Цивільного процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Заяву про видачу судового наказу підписано ОСОБА_2 . На підтвердження його повноважень додана довіреність № 791 від 26.12.2019 року видана Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Міської ради міста Кропивницького, в особі начальника Ковальвої Світлани Миколаївни.

Однак документів на підтвердження того, що у вищезазначеної особи є повноваження щодо видачі довіреності від імені юридичної особи, що ця особа уповноважена на це установчими документами, до заяви не додано.

Окрім цього пунктом 3 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електроній) формі, за якими пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Всупереч зазначеної норми, до заяви про видачу судового наказу не додано копію такого договору.

Відповідно до частини другої статті 167 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, як встановлено пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною пунктом 1 частини першою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25002, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок № 16, корпус № 3, ), у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику положення частини першої статті 166 Цивільного процесуального кодексу України, за якими відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 13.04.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка