Справа № 444/2236/20
Провадження № 2/444/939/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 жовтня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим примішенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 втратившим право користування житлом, мотивуючи позовні вимоги тим, що їй на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 що стверджено свідоцтвом про право власності виданим 16.09.1970 року Львівським ОБТІ. В будинку, крім неї, зареєстрованим значиться її внук ОСОБА_2 2000 р.н. який доводиться сином її дочки в другому шлюбі та яка померла в 2019 році. ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в будинку, однак з 2010 року в будинку не проживає, а виїхав з своїм батьком ОСОБА_3 в АР Крим де, як відомо його батько придбав житло, а мати залишилася в м. Дубляни. До суду звертається із даною позовною заявою про визнання втратившим права користування житловим будинком, оскільки вона є особою похилого віку, однак будучи власником будинку не може розпорядитися таким із-за реєстрації відповідача, скористатися пільгами по утриманню будинку, а відповідач не проживає в будинку, не є членом її сім`ї, а тому бажає захистити своє право, і для цього необхідно рішення суду. Просить задоволити позов.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак подала заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від відповідача не надходило на адресу суду жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши докази за матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі звернення особи.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Із копії свідоцтва про право на власність виданим 16.09.1970 року Львівським ОБТІ вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 .

З копії будинкової книги по будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 2000 року народження, значиться зареєстрованим в будинку.

З актів обстеження місця фактичного проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1 складеного комісійно Дублянською міською радою вбачається, що в будинку значиться зареєстрованим ОСОБА_3 однак в квартирі не проживає.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд для власного проживання та проживання членів сім`ї.

Відповідно до ст. 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Договору найму відповідачка з власником житла не укладала.

Ст. 72 Житлового Кодексу України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не проживає в будинку з 2010 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, та п. 26 Правил реєстрації місця проживання (постанова КМУ №207 від 02.03.2016 року) зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою, свідоцтва про смерть.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16.01.2012 року вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства ( ст. ст. 71,71,116,156 ЖК України.ст. 405 ЦК України).

Проте, відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні та п. 3 Правил реєстрації місця проживання, реєстрація (зняття з реєстрації місця проживання) перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської радим.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п.8 Правил реєстрації місця проживання з питань «прописки» необхідно звертатися до органу реєстрації безпосередньо або до центру надання адміністративних послуг (у випадку, коли такий центр створено і він надає послугу у територіально-адміністративній одиниці).

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 відсутній за зареєстрованим місцем проживання протягом тривалого часу, більше ніж встановлено законодавством для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а також враховуючи те, що власник будинку ОСОБА_1 не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації осіб, які тривалий час не проживають в її будинку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 втратившим право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право користування житловим приміщенням в будинку в АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівськоїобласті.

Суддя: Ясиновський Р. Б.