ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Боєправ О.К., Д'якова С.В.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

заявники - 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи - 1. Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницький районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявники) звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ОСОБА_3 ).

Заява обґрунтована такими обставинами. Заявники є подружжям, та мають спільну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і бажають усиновити ОСОБА_3 , яка знаходиться під опікою ОСОБА_1 , та проживає із заявниками. Дитині було надано статус дитини-сироти у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5 ). Заявники перебувають на обліку у Службі у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі, проживають у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де є все необхідне для життя з дитиною. ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, сума доходу за 2019 р. складає 416 000 грн., а ОСОБА_2 офіційно не працює. Матеріальне забезпечення заявників дозволяє утримувати та виховувати дитину згідно всіх її потреб, вони мають добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувались, зі станом здоров`я дитини ознайомлені і розуміють усі правові аспекти, пов`язані з усиновленням.

Ухвалою суду від 23.07.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив її до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заяву підтримали пославшись на викладені у ній обставини та обґрунтування.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Журавська М.О. заяву підтримала, пояснила, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану надіслав заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві народилася дівчинка ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про народження ОСОБА_3 № 3306, складеного 13.12.2019 Дніпровським районним у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) її батьком є ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_5 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_3 внесені відповідно до положень частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України - за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові - за вказівкою матері.

21.04.2020 ОСОБА_3 поміщено до Київського міського будинку дитини імені М.М. Городецького.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла.

Розпорядженням Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 18.05.2020 № 341 малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти.

Судом установлено, що у ОСОБА_3 є рідні сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають під опікою ОСОБА_7 , яка відмовилась брати ОСОБА_3 під опіку, а тому вона була передана під опіку ОСОБА_1 .

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та пілкування надала згоду на роз`єднання ОСОБА_3 з сестрами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 , її фізичний та розумовий розвиток вбачається, що ОСОБА_3 має затримку темпу розвитку у дитини з патологією в перинатальний період.

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстровано 06.09.2009.

Подружжя ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 14.08.2019 заявники перебувають на обліку у Службі у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі.

Заявники є дієздатними особами, старші від дитини на 33 і 36 роки, відповідно, мають добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають, судимості у них немає (а.с. 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21).

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, сума доходу за 2019 р. складає 416 000 грн. Його дружина не працює, займається домашнім господарством.

Подружжя проживає у належній ОСОБА_2 на праві власності двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де для майбутньої дитини створені усі необхідні умови, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 23).

ОСОБА_3 проживає разом із заявниками за вищевказаною адресою та вони забезпечують малолітній дитині необхідний догляд та піклування.

13.08.2020 Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявниками ОСОБА_3 зазначивши, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Зважаючи на положення статей 211, 212, 213 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами. Як з`ясовано в суді, заявники ознайомлені зі станом здоров`я дитини, розуміють усі правові аспекти усиновлення і свідомо беруть на себе батьківські обов`язки.

З урахуванням встановлених обставин та висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заявники здатні забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання у сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України заявник має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює.

Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по батькові дитини передбачені положеннями частин 1, 2 статті 231 цього Кодексу.

Ураховуючи, що біологічна мати дитини померла, суд вважає, що зміна прізвища та по батькові усиновлюваної дитини відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 313, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 3306 від 13 грудня 2019 року, складеного Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, записавши її батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 11.12.2002, а матір`ю - громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 27.11.2009, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:

Присяжні: