08.04.2020 227/684/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 квітня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю секретаря судового засідання Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні (ЄУНСС №227/684/20), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року по цивільній справі №227/684/20 заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задоволено та встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Косенівка Уманського району Черкаської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Калінінському районі міста Донецька Донецької області Україна, адреса реєстрації на час смерті: АДРЕСА_1 , причина смерті: крововилив в праву гемісферу мозочка при гіпертонічній хворобі.

26 березня 2020 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме останній просить виправити у тексті рішення невірно зазначене по батькові померлого, замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про розгляд заяви про виправлення описки. Від начальника Покровського міського відділу ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без присутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно при виготовленні рішення суду про встановлення факту смерті за заявою ОСОБА_5 було допущено описку, а саме у всьому тексті рішення невірно зазначено по батькові померлої особи, зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Так, відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого 22.11.1999 року Харцизьким МВУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Косенівка Уманського району Черкаської області народилася.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену у всьому тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2020 року по цивільній справі №227/684/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), та вважати вірним по батькові померлої особи « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Кошля