Справа № 728/424/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 20.01.2012 між сторонами був укладений шлюб, у якому у них народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з 2019 року позивачка та відповідач припинили шлюбні відносини через відсутність порозуміння, різні погляди на життя, сварки на грунті зловживання відповідачем алкогольними напоями та психологічне приниження відповідачем позивачки та дітей. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно з ухвалою суду від 13.03.2020 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 03.04.2020.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивачка просить позов задовольнити, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, відзиву на позов не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка та відповідач 20.01.2012 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №3.

Сторони мають п`ятьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані в АДРЕСА_1 , де також зареєстрований відповідач. Однак, як вбачається з матеріалів позову, фактично позивачка разом з дітьми проживає в АДРЕСА_2 (а.с.14).

З 2019 року сторони подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, проживають за різними адресами, спільних інтересів та спору щодо визначення місця проживання дітей не мають.

За даних обставин шлюб між ними носить формальний характер.

Таким чином, виходячи з викладеного, Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, шлюб буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 275, 279, 352 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20.01.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області за актовим записом №3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати, залишивши за позивачкою прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивачка - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода