Справа № 367/754/20
Провадження №2-з/367/45/2020
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30 січня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

До суду від представника ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява. Свої вимоги мотивує тим, що в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 30.01.2020 кадастровий номер земельної ділянки площею 0,9358 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 помилково вказано «:01:032:0070» замість вірного «:01:032:0070».

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/754/20, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 січня 2020 року заяву клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову -задоволено у повному обсязі. До розгляду по суті цивільної справи № 367/754/20 накласти арешт на нерухоме майно: 1) земельну ділянку площею 0,9274 га, кадастровий номер: :01:032:0073, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку площею: 0,9358 га, кадастровий номер: :01:032:0070, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили 17 лютого 2020 року.

Однак, у описовій та резолютивній частині ухвали суду від 30.01.2020 кадастровий номер земельної ділянки площею 0,9358 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 помилково вказано «:01:032:0070» замість вірного «:01:032:0070».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну частину заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у описову та резолютивну частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2020 по справі № 367/754/20 та виправити допущену описку, а саме: кадастровий номер земельної ділянки площею 0,9358 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 «:01:032:0070» необхідно читати як «:01:032:0070».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк