Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2231/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою 30.03.2020 року, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 01.04.2020 року, мотивуючи тим, що ним було сплачено суму судового збору в сумі 210,20 грн., оригінал квитанції заходиться в матеріалах справи №357/2231/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, враховуючи положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановленого законом в такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, просив повернути сплачену суму судового збору в розмірі 210,20 грн..

Встановлено, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

28.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 210,20 грн..

Заявником при подачі заяви не було сплачено судовий збір в розмірі 210,20 грн., оскільки заявник на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2).

Однак, заявник приєднав до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору на суму 210,20 грн. 20.03.2020 року, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 26.03.2020 року.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» (далі № 3674-VI) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом №3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом № 3674-VI не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум. Про це заявники повідомляються листом за підписом відповідального працівника апарату суду. Разом із тим питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів.

Крім того, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, яка може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області не вбачає підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 210,20 грн., оскільки заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом розглянуто по суті, видано судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави, тому сплачений ОСОБА_1 судовий збір є помилково сплаченим.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 43, 44 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко