ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1445/10Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/562/20 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Молень Р.Б. звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, представником ОСОБА_1 - адвокатом Молень Р.Б. пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали він отримав 12 березня 2020 року.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Молень Р.Б. копії повного тексту ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року.

Із апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Молень Р.Б. звернувся 27 березня 2020 року, що підтверджується відповідним штемпелем на конверті, в якому містилась апеляційна скарга та додані до неї матеріали.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 та його представником копії повного тексту ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити представникові ОСОБА_1 - адвокату Моленю Ростиславу Богдановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Моленя Ростислава Богдановича на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 5 лютого 2020 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді