Провадження 2-о/225/172/2020
Справа 225/1311/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря - Голубової О.О.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгородська селищна рада м.Торецька Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.02.1968 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , та після одруження змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_1 на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 . Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 14.02.1968 року видане на російській мові та прізвища зазначені російською мовою як, чоловік - «ОСОБА_2» дружина - « ОСОБА_1 ». Під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, заявник та її чоловік отримали паспорти громадян України, в яких спільне прізвище було зазначено українською мовою як « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловікзаявника помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим органом Новгородської селищної ради. В свідоцтві про смерть прізвище її покійного чоловіка зазначено як « ОСОБА_2 ». Після отримання свідоцтва про смерть чоловіка будь-яких проблем правового характеру у зв'язку з такою помилкою не виникало, тому заявник не зверталась з приводу виправлення такої помилки.

Після смерті чоловіка заявник залишилася проживати в будинку який належить її покійному чоловікута розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак у спадщину його не приймала, оскільки вважала, що після смерті чоловіка вона є власником будинку. Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до нотаріальної контори, де їй було роз'яснено, що вона позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка у зв`язку з розбіжностями і її прізвищі в паспорті громадянина України та в прізвищі її чоловіка в свідоцтві про смерть.

У зв`язку з викладеним заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою в якій ставить питання про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим чоловіком ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні .

Представник заінтересованої особи - Новгородської селищної ради м.Торецька Донецької області в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що заявник по справі є його матір`ю, а померлий ОСОБА_2 - батьком. Крім того пояснив, що під час видачі свідоцтва про смерть батька було допущено помилку в зазначенні його прізвища як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Разом з цим зазначив, що датою народження батька є ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вислухав пояснення заявника, свідка ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника зазначене як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть чоловіка заявника, убачається що у вказаному вище документі його прізвище зазначене як « ОСОБА_2 » (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , прізвище чоловіка заявника російською мовою зазначене як « ОСОБА_2 » (а.с.6). При цьому ім`я та по батькові чоловіка заявника в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть зазначене як « ОСОБА_2 ».

Крім того, суд при вирішенні питання щодо встановлення факту родинних відносин приймає до уваги пояснення свідка ОСОБА_7 , щодо року народження померлого батька як 1945 рік, що узгоджується з його роком народження, зазначеним в свідоцтві про шлюб.

Отже, зазначене вище в достатній мірі виключає сумніви суду щодо достовірності обставин, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог.

Таким чином, судом з`ясовано, що при видачі свідоцтва про смерть чоловіка заявника його прізвище було зазначене як « ОСОБА_2 », що відрізняється від прізвища заявника по справі, яке зазначене в паспорті громадянина України як « ОСОБА_1 ».

У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування ОСОБА_1 в офіційно зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком ОСОБА_2 , що надасть їй можливості оформити особисті, майнові права, які випливають із цього факту.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Новгородська селищна рада м.Торецька Донецької області (м.Торецьк, смт. Новгородське, вул. Зарічна,7А, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) є дружиною ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14.02.1968 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення суду складено 14.04.2020.

Суддя: