ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/235/20
провадження № 2/691/273/20
УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судового засідання Тараненко І.І., провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду, підготовче провадження, перебувають матеріали позову ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 31.03.2020 в справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, є повідомлена належним чином, підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 250, клопотань про відкладення не надходило. 01.09.2020 надійшов відзив на позовну заяву з додатками, просила у задоволені позову відмовити повністю, та зустрічна позовна заява, про визначення місця проживання дитини з нею, як матір`ю, та стягнення аліментів з ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації не з`явилися, повідомлені належно, що підтверджено матеріалами справи, без повідомлення причин, заяв (клопотань) не надходило.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 клопочуть про відкладення підготовчого судового засідання та визнання явки відповідача обов`язковою, з метою з`ясування позиції щодо пред`явленого позову та щодо питання зустрічної позовної заяви, так як заява від останньої про слухання справи без її участі, підтриманні заявленого, не надходила.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відсутність у засіданні відповідача ОСОБА_2 , задля повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обовязковою явку відповідача в судове засідання для дачі пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

За нормами ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Суд, за п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, з урахуванням положень ч.2 ст.198 ЦПК України, суд приймає рішення про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 251, п.7 ч.1 ст.255, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, задовольнити.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 , обов`язковою.

Підготовче засідання по цивільній справі № 691/235/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, відкласти на 19.11.2020 року на 11год. 00хв., взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця