Номер провадження 22-ц/804/326/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Будулуци М.С.

суддів: Никифоряка Л.П., Агєєва О.В.

за участю секретаря судового засідання Гладуха О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засідання в місті Бахмут Донецької області клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування з дитиною (справа № 234/18714/18, головуючий суддя Бакуменко А.В., рішення ухвалене в місті Краматорськ Донецької області),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування з дитиною, задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди в спілкуванні ОСОБА_2 з його донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено наступний порядок участі ОСОБА_2 у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1). До досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку:

- у першу та третю суботи з 10-00 до 20-00 години, у другу та четверту неділі з 10-00 до 18-00 години щомісячно; у будні дні щовівторка та щочетверга з 17-00 до 19-00 години; у свята «Новий рік», «Різдво Христово», день народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , день народження батька дитини ОСОБА_2 , за домовленості сторін, протягом чотирьох годин у присутності матері ОСОБА_1 , в загальнодоступних громадських місцях (місцях дитячих розваг та відпочинку, розвивальних гуртках, скверах, парках тощо), у присутності матері ОСОБА_1 .

2). Після досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку:

- у першу та третю суботи з 10-00 до 20-00 години, у другу та четверту неділі з 10-00 до 18-00 години щомісячно; у будні дні щовівторка та щочетверга з 17-00 до 19-00 години; у свята «Новий рік», а саме 2 січня кожного року в період часу з 11-00 годин до 11-00 годин наступного дня, «Різдво Христово», день народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , день народження батька дитини ОСОБА_2 , за домовленості сторін, протягом чотирьох годин без присутності матері ОСОБА_1 , в загальнодоступних громадських місцях (місцях дитячих розваг та відпочинку, розвивальних гуртках, скверах, парках тощо), з урахуванням режиму дня дитини, стану здоров`я, бажання дитини, попередньо погоджуючи з ОСОБА_1 , конкретний день, час та місце вищевказаних зустрічей, а також обов`язок привести дитину на зустріч та повернути за місцем проживання.

Спільний відпочинок ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один раз на рік тривалістю до 14 календарних днів, для оздоровлення дитини.

Необмежене спілкування з донькою засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку.

Роз`яснено сторонам, що реалізація визначених судом способів участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , повинна відбуватися з дотриманням одночасно певних умов за бажанням ОСОБА_2 та вчиненням ним реальних заходів, спрямованих на реалізацію його прав на підставі судового рішення; з урахуванням бажання дитини; в загальнодоступних громадських місцях, зокрема місцях дитячих розваг та відпочинку, розвивальних гуртках, скверах, парках, тощо, перелік яких з об`єктивних причин не може бути чітко зазначений судом; у визначені судовим рішенням дні та часи, які можуть бути розширеними за згодою сторін.

В іншій частині вимог відмовлено.

Із вказаним рішеннями суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині визначення способу та порядку спілкування ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 , та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визначити спосіб та порядок спілкування ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 , що запропонований відповідачем.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

16 січня 2020 року Донецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення порядку спілкування з дитиною (а.с. 156 - 157).

28 січня 2020 року вказану справу призначено до розгляду на 10 березня 2020 року о 14 год.15 хвилин. (а.с. 159 - 160).

06 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв`язку з перебуванням її у щорічній відпустці в період з 10 по 25 березня 2020 року з виїздом у місто Київ, про що надала відпускний квиток командира військової частини НОМЕР_1 , де вона проходить військову службу на офіцерській посаді.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 березня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду апеляційної скарги задоволено, а розгляд справи о відкладено на 09 квітня 2020 року об 11 годині 00 хвилин та продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які слід обчислювати після закінчення шістдесятиденного строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції (а.с. 172 174).

07 квітня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в електронному вигляді про відкладення розгляду справи з метою убезпечення ризику інфекційного захворювання коронавірусом COVID-19 учасників справи та працівників суду. В розгляді апеляційної скарги вона бажає приймати участь особисто (а.с. 184, 185).

Заслухавши суддю - доповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи слід задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211, на території України введено карантин з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року, який було продовжено до 24 квітня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 239. Рішенням Ради суддів України № 19 від 17 березня 2020 року було прийнято рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, та роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» від 30 березня 2020 року № 540 ІХ, а також наведені у клопотання відповідача ОСОБА_1 обставини стосовно убезпечення ризику інфекційного захворювання коронавірусом COVID-19 учасників справи та працівників суду, бажання відповідача ОСОБА_1 особистої участи у розгляді апеляційної скарги, заявлене нею клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 371, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду цивільної справа № 234/18714/18 задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи на 02 червня 2020 року о 13 годині 00 хвилин. Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.С.Будулуца

Судді: О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк

Повний текст ухвали складений 09 квітня 2020 року

Суддя Донецького апеляційного суду М.С.Будулуца