ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/879/20 Справа № 705/4871/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

заслухавши доповідь судді доповідача Гончар Н.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 січня 2020 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 26 травня 2020 року.

13 березня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 12 березня 2020 року, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нову з поверненням справи зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду статтею 353 ЦПК України не передбачена.

Згідно з частиною другою статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення вказаної справи до судового розгляду не оскаржується окремо від рішення суду, слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги та повернути її особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 352, 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права власності, та повернути її скаржнику.

Копію ухвали направити учасникам справи, а скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова