Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1391/20
Справа № 711/2467/20
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

13 квітня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В. (м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 255) про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд витребувати у державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В. наступні документи:

- оригінал довіреності від 09 серпня 2019 року, посвідченої державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. за реєстраційним номером № 1-2350, який зберігається в матеріалах її справи;

- оригінал довіреності від 09 серпня 2019 року (реєстраційний номер № 1-2350), яка була надана при посвідченні державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В. договору купівлі-продажу від 28 серпня 2019 року (реєстраційний номер № 1-2569);

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 28 серпня 2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_3 на підставі довіреності від 09 серпня 2019 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2569.

Враховуючи, що розгляд клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не потребує виклику сторін в судове засідання, а докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 червня 2020 року на 09 00 год.

Зобов`язати державного нотаріуса Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В. надати наступні документи:

- оригінал довіреності від 09 серпня 2019 року, посвідченої державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. за реєстраційним номером № 1-2350, який зберігається в матеріалах її справи;

- оригінал довіреності від 09 серпня 2019 року (реєстраційний номер № 1-2350), яка була надана при посвідченні державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В. договору купівлі-продажу від 28 серпня 2019 року (реєстраційний номер № 1-2569);

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 28 серпня 2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_3 на підставі довіреності від 09 серпня 2019 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2569.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, а третя особа, в цей самий строк, пояснення щодо позовних вимог і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі та треті особи зобов`язані в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву (пояснення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, що в разі ненадання відзиву (пояснення) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. Г. Казидуб