ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/174/20
Номер провадження 2/292/112/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що останні, являючись батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків, не створюють належних умов для їх проживання та виховання, не дбають про духовний та моральний розвиток дітей. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.12.2018 року у відповідачів відібрано дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав та призначено стягнення аліментів. Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації №414 від 28.12.2018 року "Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 " даним дітям було надано відповідний правовий статус. Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації від 04.01.2019 року №2 "Про створення прийомної сім"ї на влаштування та спільне проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 " створено прийомну сім"ю на базі родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та влаштовано дітей до сім"ї. З часу відібрання дітей відповідачі продовжують не виконувати батьківські обов"язки, не скористалися наданою їм можливістю змінити свою поведінку та спосіб життя на краще, не працевлаштувалися, не створили належних умов для проживання дітей, не покращили санітарні умови за місцем проживання. ОСОБА_2 продовжує надалі вживати спиртні напої.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо позбавлення їх батьківства відносно їх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Наслідки визнання позову їм роз"яснені та зрозумілі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являються батьками трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей відповідно серії НОМЕР_1 від 10.01.2007 року, серії НОМЕР_2 від 18.04.2008 року та серії НОМЕР_3 від 31.08.2010 року (а.с.6-8).

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.11.2018 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано без позбавлення батьківських прав їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто на їх користь аліменти у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11-14).

Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №414 від 28.12.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.20). Розпорядженням голови Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №2 від 04.01.2019 року створено прийомну сім"ю на базі родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та влаштовано з 04.01.2019 року на виховання та спільне проживання в дану прийомну сім"ю дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.21).

Згідно копії довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №50 від 22.01.2020 року до складу сім"ї ОСОБА_2 входять: чоловік ОСОБА_1 , 1986 р.н., дочки ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н. та син ОСОБА_4 , 2008 р.н. (а.с.23). Як вбачається з копій характеристик учнів Вацлавпільської гімназії Пулинського району ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 останні виховуються в прийомній сім"ї. Біологічні батьки не приділяють достатньо уваги навчанню та вихованню дітей, не цікавляться їх шкільним життям. Опікуни приділяють належну увагу вихованню та навчанню дітей, слідкують за їх зовнішнім виглядом (а.с.15-17).

Той факт, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не створюють належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджується копіями акту обстеження матеріально-побутових умов від 30.10.2019 року та акту обстеження житлово-побутових умов від 22.01.2020 року (а.с.26, 29).

Згідно копій характеристик, виданих Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області за №52 від 22.01.2020 року, ОСОБА_2 з часу відібрання дітей по даний час не працевлаштувалась, веде замкнутий спосіб життя, не спілкується із сусідами, домашнім господарством не займається. Протягом року відносно повернення дітей до старостинського округу не зверталася, не відвідувала дітей у школі, не цікавилася їх навчанням, характеризується з негативної сторони, схильна до зловживання спиртними напоями (а.с.22, 25). Відповідно до копій характеристик, виданих Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області за №52 та №53 від 22.01.2020 року, ОСОБА_1 працевлаштований з 21.01.2020 року в СТОВ "Полісся" різноробочим.

Як вбачається з копій розрахунків заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №292/1041/18 від 09.01.2019 року станом на 01.12.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають заборгованість зі сплати аліментів в сумі 47396,70 грн. кожен (а.с.18, 19).

Відповідно до копії довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №51 від 22.01.2020 року ОСОБА_2 на території сільської ради ніде не працює (а.с.27). За повідомленням Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №26 від 17.01.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за послугами до даної філії не звертались і станом на 17.01.2020 року як безробітні не зареєстровані (а.с.28).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області №0203/02-09 від 05.02.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не займаються їх вихованням, не створюють належних умов для їх проживання, не забезпечують їх всім необхідним, діти проживають в прийомній сім"ї, мати зловживає спиртними напоями, тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх вищевказаних дітей (а.с.4-5).

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки рішенням Червоноармійського районного суду від 22.11.2018 року по справі № 292/1041/18 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому в даній справі це питання не вирішувалось.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачів в сумі 420,40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.150, 164-166 СК України, ст.ст.4, 76, 81, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок з кожного.

Роз"яснити відповідачам, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Т.С.Рябенька