Справа № 219/8839/18
Провадження № 2/219/109/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ПуАТ «Фідобанк», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дійсна цивільна справа.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2019 року за №519, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 , рішення ВРП від 16.07.2019 №1868/о/15-19.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явились за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

До початку судового засідання від представника третьої особи ПуАТ «Фідобанк» надано клопотання у якому вони просить надати їм можливість брати участь у даному процесі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 223 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причину неявки, які судом визнано поважними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки сторона не може прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника учасника справи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа ПуАТ «Фідобанк», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - відкласти на 16.06.2020 року на 09-30 годину.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 16.06.2020 року на 09-30 годину в режимі відеоконференції за участю представників учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна