Дата документу 10.04.2020
Справа № 937/905/20 2-во/937/53/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 23.03.2020 року позов задоволено повністю, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

09 квітня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 23.03.2020 року, а саме: в описовій частині в абзаці 1 вказати «22.12.2018 року», в описовій частині, абзаці 13 вказати «01 липня 2011 року», в описовій частині в абзаці 14 вказати «22.12.2018 року».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в описовій частині судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 937/905/20 від 23 березня 2020 року, зазначивши в абзаці першому та шістнадцятому вірну дату, місяць та рік ухвалення рішення Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/2336/18 22 грудня 2018 року, замість 22 грудня 2019 року, а також в абзаці тринадцятому зазначити вірну дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з допущеними описками, внести виправлення до описової частини судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 937/905/20 від 23 березня 2020 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а саме зазначити в першому та шістнадцятому абзацах судового рішення вірну дату, місяць та рік ухвалення рішення Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/2336/18 22 грудня 2018 року, замість 22 грудня 2019 року, а також в тринадцятому абзаці судового рішення зазначити вірну дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна