Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2344/19
Провадження № 2-во/273/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2020 року ,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , так як у вказаному рішенні суду в описовій частині рішення судом зазначено що ним сплачено судовий збір 768 грн. 40 коп. , а тому з державного бюджету підлягає поверненню 50% від вказаної суми, тобто 384 грн. 20 коп., тоді як в резолютивній частині , сума до повернення становить 352 грн. 40 коп.

В судове засідання сторони та третя особа не викликались на підставі частини 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні суду від 12.лютого 2020 року була допущена описка, а саме: помилково вказано в резолютивній частині сума до повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, що становить 352 грн. 40 коп. замість правильної суми 384 грн.20 коп., тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену при ухваленні рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2020 року по справі 273/2344/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Читати правильним у рішенні в резолютивній частині абзац третій:

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 50% судового збору, що становить 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. , сплаченого згідно квитанції від 10.12.2019 року через термінал №28 АТ «Ощадбанку» в сумі всього 768 грн. 40 коп., сплаченого на наступні реквізити : рахунок: UA6006037 призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України) отримувач: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 , код отримувача : 37573026 МФО казначейство України ( ЕАП) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.П. Михалюк