Єдиний унікальний номер 233/5415/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/697/20
Головуючий у 1 інстанції Мартиненко В.С. Єдиний унікальний номер 233/5415/15-ц Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/697/20
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Папоян В.В.
суддів Біляєвої О.М., Тимченко О.О.,
за участю секретаря Гладуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2019 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія Довіра та гарантія» про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою 03 лютого 2020 року було відкрито апеляційне провадження. Ухвалю Донецького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року справу було призначено до розгляду на 12 березня 2020 року.

У подальшому у зв`язку з клопотаннями представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , розгляд справи було призначено у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом та відкладено на 24 березня 2020 року. 24 березня 2020 року у зв`язку з запровадження в Україні карантину через спалах епідемії корона вірусу у період з 12 березня розгляд справи було відкладено на 07 квітня 2020 року.

Особи, які приймають участь у справі у судове засідання апеляційного суду не з`явилися.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 на території України введено карантин з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року, який було продовжено до 24 квітня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 239. Рішенням Ради суддів України №19 від 17 березня 2020 року було прийнято рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, та роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Крім того, від Київського апеляційного суду надійшов лист №0606/1375/2020 від 19.03.2020 року, у якому повідомлено про призупинення на час карантину проведення судових засідань в режимі відеоконференції Київським апеляційним судом. Також зазначено, що про відновлення проведення судових засідань в режимі відеоконференції було повідомлено додатково.

За таких обставин, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 368, 372 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

О.О. Тимченко