Справа № 310/9425/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

14 квітня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 23 грудня 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем була підписана заява про приєднання № 1099429/061016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Позивач вказав, що відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 15000,00 грн. зі сплатою 28% річних строком кредитування 36 місяців та було надано повідомлення про умови кредитування.

Позивач зазначив, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує і тому станом на 08.11.2019 року має заборгованість у сумі 26856,57 грн. що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 14998,63 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 8765,83 грн., комісії у розмірі 6,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 2803,57 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2,43 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 244,00 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 36,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що 23 грудня 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем була підписана заява про приєднання № 1099429/061016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 15000,00 грн. зі сплатою 28% річних строком кредитування 36 місяців та було надано повідомлення про умови кредитування.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 08.11.2019 року становить - 26856,57 грн. що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 14998,63 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 8765,83 грн., комісії у розмірі 6,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 2803,57 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2,43 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 244,00 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 36,07 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем за кредитним договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 26856, 57 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1921,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за заявою про приєднання № 1099429/061016 від 23.12.2016 року до договору комплексного банківського обслуговування у розмірі 26856 (двадцять шість тисяч вісімсот п"ятдесят шість гривень), 57 копійок, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 14998,63 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 8765,83 грн., комісії у розмірі 6,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 2803,57 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 2,47 грн., три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 244,00 грн. та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 36,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач- акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, п/р № НОМЕР_1 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 313957, .

Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 14 квітня 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Н. І. Черткова