Провадження №2-во/523/85/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2020 року по цивільній справі №523/17857/19, провадження №2-о/523/69/20,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2020 року по цивільній справі №523/17857/19, провадження №2-о/523/69/20, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 в інтересах котрого виступає ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про встановлення факту родинних відносин задоволено в повному обсязі та встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Одеси.

В квітні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2020 року по цивільній справі №523/17857/19, провадження №2-о/523/69/20, оскільки по тексту рішення невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 невірно зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно його свідоцтва про народження вірна дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , що унеможливлює виконання судового рішення по суті, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2020 року по цивільній справі №523/17857/19, провадження №2-о/523/69/20 задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 01 квітня 2020 року по цивільній справі №523/17857/19, провадження №2-о/523/69/20, вважати вірною дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість невірно зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Другий абзац резолютивної частини рішення від 01 квітня 2020 року по цивільній справі №523/17857/19, провадження №2-о/523/69/20 зазначити вірним наступним:

«Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Одеси».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя