Провадження № 2/193/315/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
26 жовтня 2020 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Кащук Д. А.
при секретраі судового засіданні Ратушної В. В.
розглянувши в сел. Софіївка цивільну справу за позовом і цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності,
Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2020 року позов задоволено, визнано недійсним в 1/3 частині державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №167622 від 18.06.2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 157, виданого на підставі розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації від 15.04.2002 року №130-р на земельну ділянку загальною площею 5,5125 га., кадастровий номер 122528550:01:002:0059 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,5125 га., кадастровий номер 122528550:01:002:0059 , що розташована на території Новоюлівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, власником якої є ОСОБА_2 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №167622 від 18.06.2002 року..

У відповідності до положень п.3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Питання про винесення додаткового рішення судом було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників процесу в судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було заявлено дві вимоги: майнового характеру та немайнового характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 840,80 грн.. Відповідно змісту позовної заяви ціна позову становить 53 488,06 грн, таким чином позивачу необхідно було сплатити 1% від ціни позову (534,88 грн), але не менше 840,80 грн, таким чином позивачу необхідно було сплатити за вимогу майнового характеру 840,80 грн. За вимогу немайнового характеру відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн. З огляду на зазначене загальна сума судового збору за позовну заяву ОСОБА_1 становить 1681,60 грн (840,80 +840,80 грн =1681,60 грн).

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетрвоської області від 25.09.2020 року позов задоволено.

Оскільки позивач ухвалою суду від 10.07.2020 року звільнена від сплати судового збору, судовий збір судом стягується на користь держави з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання часково недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності, додаткове рішення.

Резолютивну частину рішення доповнити абзацом такого змісту :

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна ) гривня 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Д. А. Кащук