Ухвала

09 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 759/16206/14-ц

провадження № 61-4811ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за скаргою приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» на рішення та дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, стягувач - компанія «NIBULON S.A.», боржник - приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз», за касаційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року скасовано ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 05 грудня 2019 року та постановлено нову ухвалу про задоволення скарги приватного акціонерного товариства «Компанія Райз». Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, що виразились у складенні Перерахунку відсотків за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва № 759/16206/14-ц від 28 грудня 2017 року у виконавчому провадженні № 55583162 та надісланні повідомлення № 55583162/20.1.-4/23 від 21 січня 2019 року. Визнано нечинним перерахунок відсотків за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва № 759/16206/14-ц від 28 грудня 2017 року у виконавчому провадженні № 55583162.

Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У березні та квітні 2020 року засобами електронного та поштового зв`язку до суду надійшли клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, а також доповнення до них. Клопотання та доповнення до них мотивовані тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за фактом складення ОСОБА_1 . Перерахунку відсотків за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року у виконавчому провадженні № 55583162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви генерального директора приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз». Окрім цього, старшим державним виконавцем отримано повідомлення про підозру від 26 березня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України. Зміст повідомлення про підозру свідчить, що службове підроблення полягає у застосуванні ОСОБА_1 відсоткової ставки, відмінної від ставки 4% річних, що власне є предметом судового розгляду у даній справі. Окрім цього, ОСОБА_1 зазначає, що до нього може бути застосовано запобіжний захід, а також інше обмеження прав у зв`язку із повідомленням про підозру, що істотно обмежуватиме його у можливості захисту прав у цивільній справі. Зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року необхідне для забезпечення дотримання балансу інтересів сторін і запобігання порушенню прав ОСОБА_1 , у тому числі, у зв`язку із засудженням на підставі оскарженого судового рішення. На підтвердження указаних обставин, надано копію повідомлення про підозру від 26 березня 2020 року, копію декларації ОСОБА_1 за 2018 рік.

Указані у клопотанні ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Тому на підставі статті 436 ЦПК України клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року задовольнити.

Зупинити дію постанови Київського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков