справа № 156/489/20
Провадження № 2/156/310/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/489/20 за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іваничівської селищної ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР № 65 його батькові ОСОБА_2 була виділена присадибна земельна ділянка для будівництва будинку. Батьки здійснили будівництво житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 і їм належало по 1/2 частині будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Спадщину після її смерті прийняв його батько ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька подавши до нотаріальної контори у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийнття спадщини до Іваничівської деержавної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 не зверталися. Звернувшись до приватного нотаріуса Іваничівського районного нотаріального округу Волинської області Завіши Л.Я. з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач на підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.Також просить долучити до матеріалів справи довідку Іваничівської селищної ради від 27 жовтня 2020 року № 1314/22/2-20.

Представник Іваничівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 видано свідоцтво № 65 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР де забудовником зазначений останній, а місце будівництва - вул. Колгоспна смт. Іваничі (а.с.10). На підставі свідоцтва складено акт про відведення присадибної земельної ділянки та розбивку на ній будівель (а.с.11).

Таким чином судом встановлено, що будівництво житлового будинку було здійснено подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і кожному з них належало по Ѕ частині будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с.8). Спадщину після її смерті прийняв чоловік ОСОБА_2 .

Довідкою Іваничівської селищної ради від 27 жовтня 2020 року № 1314/22/2-20 стверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с.9).

Спадщину після його смерті прийняв позивач подавши у встановлені законодавством строки заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іваничівського районного нотаріального округу Завіши Л.Я., що стверджується копією спадкової справи № 61/2019 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 46-58). З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 27). Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами шляхом спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), мешканця АДРЕСА_1 до Іваничівської селищної ради (), місце знаходження вул. Грушевського, 13 смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом- задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Федечко