Справа № 219/1827/20
Провадження № 2/219/1602/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.04.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Соледарської міської ради,

про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача - Соледарської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 була її матерію, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири за номером АДРЕСА_1 . Зазначає, що у встановлений строк - 6 місяців - позивач не звернулась до нотаріуса, у зв`язку із несприятливими сімейними обставинами, важким матеріальним становищем та проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганських областей, що також ускладнювало можливість переоформлення спадщини. Стверджує, що крім неї інших спадкоємців немає.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Соледарської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30.04.2012 Соледарською міською радою м. Артемівська у Донецькій області, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.05.2019 Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №68, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Соледарським виконкомом Артемівської міської ради Донецької області Україна, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 21.08.1999 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №49. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.16).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Соледарської державної нотаріальної контори Степанова В.В. вбачається, що ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини, який встановлений діючим законодавством (а.с.39).

Згідно з відповіддю Соледарської державної нотаріальної контори від 13.03.2020 року за № 108/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59800351 від 13.03.2020 та №59800372 від 13.03.2020 року, вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.29-31).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, при цьому для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на проведення в Донецькій області антитерористичної операції та із певними несприятливими сімейними обставинами, важким матеріальним становищем. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати за заявою позивача покласти на останню.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська