Провадження № 2-с/537/16/2020
Справа № 537/1794/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20.05.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дану заяву мотивує тим, що 02.04.2020 на підприємство ТОВ «Кашкан логістик», де він працює, надійшла постанова про звернення стягнення на його зарплату. Вказав на те, що судового наказу, яким стягнуто з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованість, він не отримував, борг перед КП «Теплоенерго» не визнає, оскільки боргу сплачено. З урахуванням викладеного просить скасувати судовий наказ по справі № 537/1794/19, виданий 27.12.2019 про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.03.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, направлений на адресу його місця реєстрації судовий наказ повернувся не врученим з відміткою Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» «за закінченням встановленого строку зберігання». Таким чином, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

20.05.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ по справі № 537/1794/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 10618 грн. 83 коп., нараховані на суму заборгованості 3 % річних в сумі 159 грн. 71 коп., інфляційні в сумі 992 грн. 78 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які можуть свідчити про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, в тому числі боржник не погоджується з сумою боргу, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд також роз`яснює заявнику, що вимоги про скасування постанови головного державного виконавця Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 17.03.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні можуть бути заявлені сторонами виконавчого провадження, які мають право звернутися до суду із скаргою в порядку розділу VII ЦПК України, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №537/1794/19, провадження № 2-н/537/637/2019, виданий 20.05.2019 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва