Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5191/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок залишився після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цей будинок їх мати фактично прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила право власності в порядку спадкування на нього.

У встановлений законом термін та порядок, вони звернулися до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

У зв`язку з тим, що іншим шляхом, крім судового, на цей час неможливо вирішити питання прийняття спадщини, вони вимушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Ятранівською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 8.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно: серії НОМЕР_4 , виданого Ятранівською сільською радою Уманського району Черкаської області (а.с. 14), та серії НОМЕР_7, виданого Ятранівською сільською радою Уманського району Черкаської області (а.с. 15).

Згідно довідки Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, виданої 07.10.2019 року вих. № 655, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала і була зареєстрована постійно в АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 проживала одиноко.

Згідно довідки Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, виданої 20.09.2019 року вих. № 618, вищевказаний будинок належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого Ятранівською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_4 05 листопада 1977 року одружився з матір`ю позивачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_3 .

Згідно постанови Дібрової Л.М. , державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської, області від 17 вересня 2019 року, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ятранівка Уманського району Черкаської області, де проживала та була зареєстрована. Згідно матеріалів спадкової справи № 537/2011, єдиними спадкоємцями останньої є її сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановлені законодавством строки. ОСОБА_3 була єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було надано документу, підтверджуючого право власності на вищевказаний будинок за спадкодавцем ОСОБА_3 , у зв`язку з чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачами права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , по 1/2 частці за кожним, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1216, 1222, 1263 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль