Справа №464/833/20
пр № 2/464/663/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Бусько Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Львівської міської ради до Державного реєстатора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в :

позивач Львівська міська рада звернулася в суд до відповідача Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Коць Олега Тарасовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради з позовною заявою про скасування державної реєстрації права власності, а саме на квартиру, об"єкт житлової нерухомості (загальна площа 48 кв.м., житлова площа 18,7 кв.м., комора в підвалі загальною площею 1,9 кв.м) в будинку АДРЕСА_1 , реєстаційний номер об"єкта нерухомого майна - 101 (номер запису про право власності 29169782 від 23.11.2018).

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про витребування реєстраційної справи щодо об`єкта житлової нерухомості в будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки предметом позову є скасування державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 , об`єкт нерухомості, реєстраційна справа, щодо вищевказаного об`єкта необхідна для повного, об`єктивного розгляду справи, а від так клопотання про витребування реєстраційної спарви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР реєстраційну справу щодо об`єкта житлової нерухомості (загальна площа 48 кв.м. житлова площа 18,7 кв.м., комора в підвалі загальною площею 1,9 кв.м) в будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (номер запису про право власності 29169782 від 23.11.2018)

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити в управління державної реєстрації Юридичного департаменту ЛМР.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 14 травня 2020 року на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.З. Чорна