Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/105/2020 Справа № 641/660/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., за участю приватного виконавця Близнюкова Ю.В., стягувача ОСОБА_1 , секретаря Лосковської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільному сумісному майні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільному сумісному майні.

В обґрунтування подання приватний виконавець посилався на те, що на його виконання перебуває виконавче провадження № 60741777 на загальну суму стягнення з урахуванням розміру суми стягнення, витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця, всього 2173539,96 грн. з примусового виконання виконавчого листа № 641/660/15-ц, виданого 26.08.2015 року Комінтернівський районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 1972291,42 грн. та судові витрати в розмірі 3654, 00 грн., а всього 1975945,42 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження та постанова про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника була надіслана боржнику рекомендованим листом 28.11.2019 року. Крім того, приватний виконавець посилається на отримані відповіді на його запити із - ДФС щодо відсутності на ім`я боржника відкритих розрахункових рахунків в банківських установах; МВС України, на ім`я боржника зареєстровано транспортний засіб марки AUDI A 4 AVANT, легковий, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , сірого кольору, який постановою приватного виконавця від 21.01.2020 року оголошено у розшук. Згідно свідоцтва про право власності, яке додано до відповіді КП «ХмБТІ» ХМР № 16841/04-08/19 від 28.12.2019 року, на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрована на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.11.1998 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, № 3-98-146521-ш-1. Таким чином, приватний виконавець, з метою виконання судового рішення, просив з метою арешту, звернення стягнення та подальшої реалізації у виконавчому провадженні № 60741777, визначити частку майна боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 у спільній сумісній власності майна для звернення стягнення на неї та подальшої реалізації, а саме квартири АДРЕСА_1 , власниками якої, згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.11.1998 року, реєстраційний № 3-98-146521-ш-1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні приватний виконавець подання підтримав та просив вимоги задовольнити.

Стягувач підтримав подання приватного виконавця, просив вимоги задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 443 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розглянути питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами за відсутності боржника ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, згідно виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 26.08.2015 року, вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1972291,42 грн та судові витрати в розмірі 3654,00 грн., а всього 1975945,42 грн. Рішення набрало законної сили 20.07.2015 року. На підставі чого, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В., 28.11.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у ВП № 60741777 з виконання виконавчого листа № 641/660/15-ц від 26.08.2015.

На підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. від 21.01.2020 у ВП № 60741777 оголошено розшук майна боржника, а саме - транспортного засобу марки AUDI A 4 AVANT, легковий, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить боржнику ОСОБА_2 .

Згідно відповіді КП «ХмБТІ» станом на 31.12.2012 року у м. Харкові на праві спільної сумісної власності проведена реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.11.1998, видане ХМЦПДЖФ р. № 3-98-146521-Ш-1, про що надано копію свідоцтва про право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Порядок звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна фізичної особи передбачений ст. 48 Закону.

Відповідно до вказаної правової норми звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частиною 1 Статтею 443 ЦПК України встановлено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 р. № 15 зазначено, що власник відповідає за своїми обов`язками всім майном, на яке може бути звернене стягнення за вимогою кредитора, у тому числі часткою в спільній власності.

Таким чином, враховуючи, що боржник, визначений у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2015 року у справі № 641/660/15-ц, провадження № 2/641/1874/2015 та виконавчому провадженні № 60741777 - ОСОБА_2 , не є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, реєстраційний номер 3-98-146521-Ш-1 від 23.11.1998 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю. В. про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільному сумісному майні.

Разом з тим, суд не приймає до уваги, надану в судовому засіданні приватним виконавцем Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.11.2019 року № довідки 190612703, оскільки приватним виконавцем зазначені параметри пошуку, що не стосуються предмета розгляду подання, а саме АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 443 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільному сумісному майні - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали виготовлений 09.04.2020 року.

Суддя -О. О. Маньковська