Справа № 289/6/17
Номер провадження 6/289/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючогосудді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль заяву представника ПАТ «Страхова компанія «АРСК» про приведення виконавчого листа до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа до вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме зазначити у виконавчому документі № 289/6/17 відомості про дату народження боржника.

Подану заяву мотивує тим, постановою Житомирського апеляційного суду від 10.09.2019, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» виплачене страхове відшкодування в сумі 427569,54 грн. та судові витрати в сумі 21753,85 грн.

На виконання вказаного рішення судом першої інстанції видано виконавчий лист № 289/6/17.

15.11.2019 старшим державним виконавцем Радомишльського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області Гаврисевич Т.В. повернуто стягувачу виконавчий лист № 289/6/17 без прийняття до виконання, оскільки в ньому відсутні відомості про дату народження боржника.

Враховуючи викладені обставини, заявник просить суд зазначити у виконавчому документі відомості про дату народження боржника.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надіслав на адресу суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі.

Судом розглядається питання про внесення виправлень у виконавчий документ без участі сторін по справі, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив.

04.10.2018 рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 289/6/17 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 10.09.2019, рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» виплачене страхове відшкодування в сумі 427569,54 грн та судові витрати в сумі 21753,85 грн.

22.10.2019 Радомишльським районним судом Житомирської області на виконання вищевказаного судового рішення у справі № 289/6/17 було видано виконавчий лист.

Відповідно до повідомлення старшого державного виконавця Радомишльського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області Гаврисевич Т.В. від 15.11.2019, виконавчий лист № 289/6/17 повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки в ньому відсутні відомості про дату народження боржника.

З копії виконавчого листа, виданого Радомишльським районним судом Житомирської області 22.10.2019, вбачається, що при заповненні останнього було допущено помилку, а саме не вказано дату народження боржника.

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 12.09.2002 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_1 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Положеннями ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано, що у разі невідповідності виконавчого документу вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду, що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки у виконавчому листі була допущена помилка, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області 22.10.2019 по цивільній справі № 289/6/17, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н. С. Сіренко