УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді - Луньової Д.Ю.

за участі секретаря - Гавриленко В.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Лисичанської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Лисичанська міська рада 11.01.2020 року звернулась до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді будинку АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та передачі його у власність територіальної громади міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області Луньовою Д.Ю. зазначену цивільну справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 07.04.2020 та надано заявнику строк для усунення недоліків до 07.04.2020.

07.04.2020 через канцелярію Лисичанського міського суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, однак зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою від представника позивача суддя приходить до наступного.

Постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року установлений карантин

Відповідно до ч. 3 Перехідних положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З рахуванням ч. 2 ст. 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі було відкрито, призначено засідання у справі, позивач отримав ухвалу про відкриття провадження надав суду заяву, але не усунув зазначені недоліки, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК, суд вважає за необхідне продовжити строк наданий позивачу для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 177, 257, 293, 294, 335, 337 ЦПК суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання у цивільній справі за заявою Лисичанської міської ради про визнання спадщини відумерлою на 04 червня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.

2. Продовжити заявнику строк на усунення недоліків заяви до початку судового засідання, тобто не пізніше 04 червня 2020 року.

Роз`яснити позивачу положення ст. 257 ЦПК України, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви у встановлений термін, останню буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова