Ухвала

03 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 127/2-3667/08

провадження № 61-4837ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада

2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 лютого

2020 рокуу справі за скаргою ОСОБА_1

на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції

у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої службиМіністерства юстиції України Онопрієнко І. В. у процесі виконання рішень суду у виконавчих провадженнях ВП № 13689527, ВП № 24254306, ВП № 27605579,

ВП № 33374156 та в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої службиМіністерства юстиції України Ярушевської І. І. у відсутності контролю за законністю, повнотою

і своєчасністю дій державного виконавця.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1

на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої службиМіністерства юстиції України, начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої службиМіністерства юстиції України відмовлено.

10 березня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції або його скаргу задовольнити.

Як підставу для скасування оскаржених судових рішень заявник вказує

порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною першою статті 394 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній

на час подання касаційної скарги) передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 лютого 2020 року подана у передбачений

статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Київ, за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада

2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 лютого

2020 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу (№ 127/2-3667/08).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 травня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович