Справа № 625/119/20
Провадження № 2/625/51/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретарів - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дідусь - ОСОБА_3 , та після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельні частки (паї), площами 3,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», у відповідності до сертифікатів на земельні частки (паї) серій РН №№ 898412, 898413. У зв`язку з вищевикладеним позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не надала доказів про фактичне прийняття спадщини.

В зв`язку з вищевикладеним просить суд задовольнити її позов та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельні частки (паї), площами 3,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у відповідності до сертифікатів на земельні частки (паї) серії РН №№ 898412, 898413.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та надав пояснення в його обґрунтування.

Представник відповідача - Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 43).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні.

Суд, заслухавши представника позивача, взявши до уваги думку відповідача, допитавши свідків перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 (п. 3.1.) зазначається, що при вирішенні спорів про спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч.4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК УРСР.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18 листопада 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 101, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 05 грудня 1996 року Коломацькою селищною радою Коломацького району Харківської області, актовий запис №106, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 31 травня 2016 року, Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 205 (а.с. 14).

Відповідно до архівної довідки № 01-29/3-160 та вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Коломак Коломацького району Харківської області, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 12 травня 2000 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого 04 жовтня 1997 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 04 жовтня 1997 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 27. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 набула прізвище ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Відповідно до довідок наданих ЦНАП Коломацької селищної ради за №№ АП-/09-05-03/246, АП-/09-05-03/247, АП-/09-05-03/248, АП-/09-05-03/249 від 20.01.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказаного будинку є ОСОБА_5 (а.с. 21-26).

Згідно листів Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській обласіт за №№ 31-20-0.23,142-53/121-20, 31-20-0.23,142-52/121-20 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було виготовлено сертифікати на право на земельні частки (паї) серії РН №898413 , та № 898412 на підставі розпорядження Коломацької РДА № 145 від 04.10.2001 року із земель колективної власності КСП «Світанок» на териоторії Коломацького району Харківської області, розмірами 3,88 умовних кадастровиз гектар (а.с. 19-20).

Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру за №№59491704, 59491586 від 19 лютого 2020 року відомості про спадкові справи заведені після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 27-28).

Таким чином, приймаючи до уваги той факт що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину не заводились, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які добре знають позивачку та добре знали її бабусю та дідуся підтвердили, що дійсно після їх смерті, позивачка здійснила їх поховання та почала розпоряджатися всім майном, що належало померлим, обробляти присадибну ділянку, вести домашнє господарство, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно відповідей приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С. від 28 лютого 2020 року за №24/01-16 та № 25/01-16 позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на право на земельні частки (паї) відмовлено через ненадання доказів про фактичне прийняття спадщини (а.с.29-30).

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З огляду на вище перелічені обставини, а також те, що позивачка - ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вчасно прийняла спадщину що відкрилася після їх смерті, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею, в порядку спадкування за законом права на земельні частки (паї) площами 3,88 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» у відповідності до сертифікатів на земельні частки (паї) серії РН № 898413 та серії РН №898412.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 259, 263 - 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 3,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Світанок» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №898413 , за життя належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 3,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Світанок» на території Коломацького району Харківської області, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №898412 , за життя належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Повний текст рішення виготовлено 09 квітня 2020 року.

Суддя: