Справа № 626/196/20
Провадження № 2/626/300/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в порядку спрощеного провадження, в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 01.02.2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18.02.2020 року по справі №626/196/20, провадження №2/626/206/2019, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2020 року до повноліття дитини. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

02.13.2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В заяві представникОСОБА_2 , ОСОБА_5 , зазначив, що син ОСОБА_2 проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. В зв`язку з чим ним було направлено до суду відзив на позов, в якому він заперечував проти стягнення з нього аліментів, але даний позов надійшов до суду вже після прийняття рішення.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17.03.2020 року заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18.02.2020 року по справі №626/196/20, провадження №2/626/206/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини скасовано та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позову, так як їх син проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина відвідує Калинівський НВК №1 Васильківського району Київської області, що підтверджується довідкою від 10.02.2020 року. З 20.12.2019 року позивач припинила з ним стосунки та з того часу з ними не проживає. Відповідач проживає на теперішній час у місті Краснограді, Харківської області.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї 06.04.2020 року до суду надійшла письмова заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Також зазначає, що до кінця лютого 2020 року їх син ОСОБА_6 дійсно відвідував Калинівський НВК №1 Васильківського району Київської області, оскільки вони з відповідачем мешкали там, однак останні кілька місяців за різними адресами. Однак в кінці лютого вона забрали сина, а також документи з тієї школи і переїхали з сином в м.Красноград. Зараз син Данііл проживає разом з нею в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою депутата Красноградської міської ради Харківської області від 24.03.2020 року. Крім того ОСОБА_4 навчається в 1 класі Красноградської гімназії «Гранд» Красноградської районної ради Харківської області з 02.03.2020 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких інших додаткових пояснень, суду не надав.

Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 стверджує, що дитина проживає з ним. В підтвердження чого надав до суду акт депутата Данилівської сільської ради складений в лютому 2020 року та акт перевірки житлових умов ОСОБА_2 від 10.02.2020 року, де зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані, але проживають ОСОБА_2 та його син ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_1 в будинку не проживає з 20 грудня 2019 року. Також надав довідку Калинівського навчально-виховного комплексу № 1 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад» Васильківського району Київської області від 10.02.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_4 навчається в 1-В класі Калинівського НВК № 1.

В свою чергу позивач не заперечувала даних фактів, а саме що до кінця лютого дитини дійсно мешкали в Київській області і ходила там у школу. При цьому надала до суду оновлені докази в підтвердження того, що на даний час дитина проживає разом з нею. А саме довідку депутата Красноградської міської ради Харківської області від 24.03.2020 року, де зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з лютого 2020 року проживає за даною адресою, разом з нею проживає її син ОСОБА_4 . Також в підтвердження факту проживання з нею дитини надала довідку Красноградської міської ради від 30.01.2020 року. Крім того було надано довідку від 05.03.2020 року Красноградської гімназії «Гранд» Красноградської районної ради Харківської області, відповідно до якої ОСОБА_4 , 2012 року народження, навчається в 1 класі Красноградської гімназії «Гранд» Красноградської районної ради Харківської області.

Для перевірки даної інформації, судом було зроблено запит до навчального закладу. Так на запит суду було надано відповідь з Красноградської гімназії «Гранд» Красноградської районної ради Харківської області від 07.04.2020 року, відповідно до якої зазначено, що дійсно ОСОБА_4 навчається в Красноградській гімназії «Гранд» Красноградської районної ради Харківської області з 02.03.2020 року, про що надано копію наказу від 02.03.2020 року №7-У «Про зарахування до складу учнів 1-А класу ОСОБА_4 » Також зазначено, що заява про зарахування ОСОБА_4 до гімназії була власноруч написана матір`ю учня - ОСОБА_1 .

Отже враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновок, що на даний час неповнолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю, в зв`язку з чим вона має право на отримання аліментів.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_4 , здоровий, є молодою працездатною особою, на утриманні інших дітей не має, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265, 430ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2020 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя