Справа № 161/6426/14-ц
Провадження № 6/161/177/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П., з участю секретаря судового засідання - Загоровської І.І.,

державного виконавця Копетюка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання в.о. начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Копетюка Володимира Олеговича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , - в с т а н о в и в :

В.о. начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Копетюк В. О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження 59494372 з виконання виконавчого листа № 2/161/2284/14 виданого 27.05.2014 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 4000,00 дол. США та 455,32 грн. судового збору.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 10.07.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь - яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

07.08.2019 року було зроблено виїзд за адресою реєстрації боржника АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає.

08.08.2019 року на виклик державного виконавця з`явився батько боржника ОСОБА_4 , який повідомив, що син за даною адресою не проживає. Місце знаходження сина невідоме.

Згідно відповіді Баївської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинській області від 04.12.2019 року по справі 161/6426/14-ц боржник перебуває в розшуку.

ОСОБА_1 не одержує доходи, кошти по рішенню суду не сплачує.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 27.12.2019 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

На підставі наведеного, просить суд, з метою забезпечення виконання рішення суду тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав, просив суд тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи примусового виконання рішень, у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження 59494372 з виконання виконавчого листа № 2/161/2284/14 виданого 27.05.2014 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 4000,00 дол. США та 455,32 грн. судового збору.

У наданий строк для самостійного виконання боржник виконавчий документ не виконав. Жодних підтверджуючих документів про сплату суми боргу, чи інших документів, що унеможливлюють виконання рішення суду боржник не надав. Державним виконавцем подано в органи та установи, що реєструють право власності та інші установи направлено запити, щодо надання інформації про наявність або відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення, коштів, а також інформації що характеризують особу боржника, його місця проживання.

Судом встановлено, що на виклик державного виконавця № 14167 від 07.08.2019 року, який було адресовано на вказану у виконавчому документі адресу ( АДРЕСА_1 ), боржник ОСОБА_1 не з`явився та причин неявки не повідомив .

Як вбачається з акту державного виконавця від 07.08.2019 року, при виїзді за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів бабусі ОСОБА_1 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та фактичне місце перебування останнього в м. Луцьку .

Також, в матеріалах подання міститься заява батька боржника - ОСОБА_4 від 08.08.2019 року, у якій він зазначив, що його син ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та місце знаходження останнього йому невідоме. Також зазначив, що за вказаною адресою будь-якого майна боржника немає.

Боратинська сільська рада Луцького р-ну листом від 04.11.2019 року за вих. № 1099, повідомила, що ОСОБА_1 , 1994 р.н., дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою не проживає. Майна на праві приватної власності на території с. с. Баїв, Городище та Цеперів у боржника немає.

Так, згідно відповідей установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на рухоме нерухоме майно, інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, за боржником будь-якого майна не зареєстровано.

За правилом п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов`язань до виконання цих зобов`язань. Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням слід розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

За правилом ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень та сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; Повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Судом встановлено, що майна належного боржнику на яке по закону можна звернути стягнення не виявлено. Джерело отримання доходів невідоме.

Державною прикордонною службою повідомлено про те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинає державний кордон.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

У п. 9 ч.3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що боржник не відшкодовує кошти протягом тривалого часу, на думку суду мав реальну можливість сплатити стягувачу кошти, оскільки про те, що є непрацездатним або, на його утриманні є інші особи, суд чи виконавчу службу не повідомляв, тому ці обставини свідчать про ухилення від виконання зобов`язань, покладених на ОСОБА_1 судовим рішенням, а тому є підставою передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 Олеговича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 а до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/161/2284/14 виданого 27.05.2014 про стягнення в користь ОСОБА_3 4000 дол.США та 455,32 грн. судового збору.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук