Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2020 р. Справа № 596/1484/20

Провадження № 2-о/596/103/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою заявника ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до закону заявник є спадкоємцем на майно покійного чоловіка. З метою оформити на себе спадкове майно та отримати свідоцтво на спадщину за законом, заявник звернувся до нотаріальної контори, де при огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено,-що в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище, « ОСОБА_3 », а в паспорті заявника зазначено прізвище « ОСОБА_4 », тому стає не можливим встановити родинні відносини, для оформлення спадщини.

Нотаріус порадив заявнику звернутись в суд та встановити факт родинних відносин.

Просить встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області є її чоловіком.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, від адвоката Возьного Я.В., через канцелярію суду надійшла письмова заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського Анатолія Ярославовича надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що заявника вказано як « ОСОБА_1 ».(а.с.4-5,6)

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 30 вересня 1973 року с/Радою Хоростків Гусятинського райбюро ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 30.09.1973 року уклали шлюб, який зареєстрували у с/Раді Хоростків Гусятинського райбюро ЗАГС Тернопільської області. Після укладення шлюбу дружині та чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».(а.с.7)

У копії свідоцтва про право власності на житло від 10 листопада 1993 року містяться відомості про те, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної власності - ОСОБА_1 та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .(а.с.9)

Відповідно копії довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Хоростківської міської ради за №1296/2198 від 12.10.2020 року прізвище заявника /дружини значиться як « ОСОБА_1 ».(а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 01 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області « ОСОБА_2 » помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8)

Довідкою №1409/2-14 виданою 09 жовтня 2020 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області підтверджено факт того, що ОСОБА_1 , 1954 року народження зареєстрована в АДРЕСА_1 і дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , 1954 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті і перебувала на його утриманні, вдруге заміж не виходила.(а.с.10)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області є чоловіком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович ( АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський Анатолій Ярославович(смт.Гусятин, вул. Незалежності,42В, Гусятинського району Тернопільської області, 48201) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області є чоловіком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк