Справа № 458/906/17
Провадження № 2/455/89/2020
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 квітня 2020 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №458/906/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося майно в вигляді недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вона проживала за вищевказаною адресою спільно з ОСОБА_5 з 1991 року по день його смерті, вели спільне господарство, жили як одна сім`я. Однак, реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби.

05.06.2014 року приватному нотаріусу Турківського нотаріального округу Львівської області Федашу М.М. нею була подана заява про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а 18.11.2015 року заява про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Федаша М.М. від 18.11.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 ..

Рішенням Турківського районного суду Львівської області по справі №458/262/15-ц, провадження №2-о/458/12/2015, у порядку окремого провадження задоволено її заяву та встановлено факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 як чоловіка та дружини з 1991 року без реєстрації шлюбу по день його смерті.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 30.05.2016 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 , рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.03.2015 року скасовано, її заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишено без розгляду.

Її заяву, подану в порядку окремого провадження, залишено без розгляду тільки на підставі того, що апелянт ОСОБА_3 та один з відповідачів за цим позовом ОСОБА_2 також подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 і, відповідно, встановлення факту її проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_5 пов`язано з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту проживання з ОСОБА_5 їй необхідно для оформлення свого права на спадкове майно після його смерті.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджують, що є родичами покійного ОСОБА_5 та також подали заяви про прийняття спадщини після його смерті приватному нотаріусу Федашу М.М.

Таким чином, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_5 в порядку позовного провадження.

Просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 як чоловіка та дружини з 1991 року без реєстрації шлюбу по день його смерті.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 від 04.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 03.05.2018 року, з врахуванням неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, постановлено справу за розпорядженням голови суду передати до іншого суду, визначеного в порядку, встановленого ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..

Ухвалою судді від 29.05.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26.09.2018 року.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 13.05.2019 року.

13.05.2019 року по справі оголошено перерву судового засідання до 11 години 00 хвилин 08.04.2020 року.

08.04.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (т.2 а.с. 83-87, 91, 120-121), однак, 06.04.2020 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кутаса А.В., та 08.04.2020 року від представника відповідачів - адвоката Буняка Д.М., до суду поступили заяви, в яких просять розгляд справи відкласти в зв`язку з карантином, викликаним пандемією COVID-19 та неможливістю добратися транспортом з м.Турка до м. Старого Самбора (т.2 а.с.125, 126).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що сторони повідомили про причини неявки, які суд визнає поважними, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату з урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ з Турківського районного суду Львівської області.

Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - відкласти.

Повторно викликати сторони у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко