Справа № 551/225/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого -судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С.., з участю позивача ОСОБА_1 представника позивача - адвоката Вінніка В.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач, 26.02.2020 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 15 січня 2020 року приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б..
Вказана квартира раніше належала його брату - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В належній йому квартирі на даний час зареєстрована але не проживає відповідачка ОСОБА_2 , бувша дружина померлого брата, яка своєї частки в квартирі не має, оскільки померлий брат приватизував квартиру 31 березня 2005 року, а шлюб з відповідачкою зареєстрував 24 квітня 2005 року, який було розірвано за рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 липня 2018 року, тобто відповідачка членом сім`ї позивача чи членом сім`ї померлого брата не являється.
В своїй позовній заяві до Шишацького районного суду Полтавської області, від 18 червня 2018 року, про розірвання шлюбу з померлим братом, відповідачка зазначала, що вона з кінця 2016 року прошиває в Польщі і ніякого відношення до квартири бувшого чоловіка не має.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 в квартирі позивача зареєстрована, але не проживає з 2016 року, факт її реєстрації створює перешкоди в отриманні субсидії та обмежує інші права позивача як власника квартири, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на реєстрацію та користування квартирою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з підстав, викладених у позовній заяві, просили суд задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки не відомі, відзив на позов не подала, з клопотаннями до суду не зверталася, у зв`язку з цим, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 15 січня 2020 року приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б.( а.с.10-11)
Вказана квартира раніше належала його брату - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія НОМЕР_1 , виданим Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 25 червня 2019 року ( а.с.8)
В належній позивачу квартирі на даний час зареєстрована але не проживає відповідачка ОСОБА_2 , бувша дружина померлого брата, що підтверджується повідомлення Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області на запит суду ( а.с.24), яка своєї частки в квартирі не має, оскільки померлий брат приватизував квартиру 31 березня 2005 року, а шлюб з відповідачкою зареєстрував 24 квітня 2005 року, який було розірвано за рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 липня 2018 року, тобто відповідачка членом сім`ї позивача чи членом сім`ї померлого брата не являється.
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суду пояснили, що відповідачка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 дійсно не проживає з 2016 року.
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 , яка являлася членом сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , яка в даний час належить позивачу, постійно не проживає з 2016 року, за адресою реєстрації не з`являється, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, чим порушує права позивача, суд визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд їх не стягувати з відповідачки, тому суд покладає судові витрати на позивача.
На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.317,319,383,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати відповідачку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку селища Королево Виноградівського району Закарпатської області такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Судові витрати по справі покласти на позивача ОСОБА_1 за його клопотанням.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою нею протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або отримання копії рішення.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко