Справа № 522/5548/20
Провадження № 2/522/4317/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення в натурі безпідставно набутого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями щодо заволодіння майном,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.04.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення в натурі безпідставно набутого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями щодо заволодіння майном.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема, згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Так, судом встановлено, що позивачкою не вказано номер і серію паспорта та дату народження відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позові повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують те, що ОСОБА_1 є членом релігійної організації скарбницею Храму Різдва Христового Української Православної Церкви Київського Патріарху. Не зазначено доказів, що підтверджують те, що культовою спорудою Храму, де позивачка реалізовує своє право на свободу совісті, під виглядом надання охоронних послуг, заволодів ОСОБА_2 . Також, позивачкою не зазначено доказів, що підтреджують, що підвальне приміщення, загальною площею 123,6 кв.м. знаходиться у власності ОСОБА_2 .

Статтею 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачка не надала копію позовної заяви для відповідача.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про повернення в натурі безпідставно набутого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями щодо заволодіння майном- залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов