Справа № 127/3440/20
Провадження № 22-ц/801/825/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

03 квітня 2020 рокуСправа № 127/3440/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року за матеріалами заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 127/3440/20 із апеляційною скаргою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга подана після, закінчення строку на апеляційне оскарження, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та скаржник не порушує питання про поновлення цього строку відповідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України. Скаржникові роз`яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази - протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Крім того апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга на ухвалу суду не оплачена судовим збором в розмірі 2102 грн. Скаржникові надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 782 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» копію ухвали отримало 18 березня 2020 року.

Проте у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та станом на 03 квітня 2020 року не подав до суду документу про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року.

Згідно положень ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року за матеріалами заяви Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М. В. Матківська