Справа №263/4317/20
Провадження №2-н/643/416/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років і її батько припинив виплату аліментів, однак, оскільки вона є студенткою денного відділення, факультету №3 Донецького юридичного інституту МВС України з 02.09.2019. Строк закінчення навчального закладу 01.07.2022. Просила видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення заяви до досягнення 23 років або ж до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно зі ст. 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Оскільки заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття, це виключає можливість видачі судового наказу в порядку п. 4 ч. 1 ст.161ЦПК України про стягнення аліментів на дитину.

Отже, враховуючи, що вимога, яка заявлена ОСОБА_1 не передбачена ст.161 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Роз`яснити заявнику його право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали суду, шляхом її подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Томілін