Справа № 638/447/20
Номер провадження 2/638/2368/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 14.01.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позов для розгляду. Розірвати шлюб, зареєстрований 03 березня 2017 року в Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (актовий запис № 180). Прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 20.01.2020 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке отримано особисто позивачем 26.02.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк позивачка ОСОБА_1 не усунула всі недоліки: не зазначила поштовий індекс відповідача, не зазначила адресу реєстрації відповідача, лише зазначила населений пункт, номер будинку та номер квартири, при цьому не зазначила вулицю; не зазначила офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; не зазначила про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; не зазначила про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не надала суду доказів того, за якою адресою та з ким проживає спільна дитина сторін; не зазначила про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, тобто ухвала суду від 20.01.2020 р. не виконана у повному обсязі.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: