Справа № 313/1158/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 1993 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб,актовий запис №117. У шлюбі народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, на виховання дітей, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З жовтня 2013 року подружжя припинило шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо один від одного. Подальше збереження сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

Посилаючись на ці обставини, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1 , судові витрати стягнути з відповідача.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву з запереченнями проти позову не подав.

За таких обставин зі згоди позивача, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення.

Судом встановлено, що з жовтня 2013 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені останньою і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 223, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.02.2004 року) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.10.2004 року; РНОКПП НОМЕР_3 ),зареєстрований 11.09.1993 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №117.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись цим прізвищем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.02.2004 року) на користь ОСОБА_1 понесені останньою і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому ст. 284 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

06.03.2020