Справа № 682/144/20
Провадження № 2/682/329/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Гаптар О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування поданої позовної заяви вказує на те, ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача, та ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_4 , є рідними братом та сестрою. ОСОБА_4 , яка є двоюрідною сестрою позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки, що розташовані на території Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_1 звернувся до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори із відповідною заявою, на підставі якої була заведена спадкова справа. Однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки позивачем не надано доказів, які б підтверджували факт родинних зв`язків із спадкодавцем ОСОБА_4 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Вказав, що хоче отримати спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_4 , однак не може цього зробити через відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин останньої з ним. ОСОБА_1 також вказав, що ОСОБА_4 інших спадкоємців немає, а спадкова справа після її смерті нотаріусом не заводилась. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин із ОСОБА_4 , оскільки це необхідно йому для оформлення його спадкових прав.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не прибув. У поданій заяві просить проводити розгляд у їх відсутність.
Заслухавши позивача та дослідивши наявні матеріали у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 травня 2019 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №1103 (а.с.11).
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до постанови Другої Хмельницької державної нотаріальної контори від 13.11.2019 № 947/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_4 , оскільки ним не надано відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.16).
Згідно відповіді Державного архіву Хмельницької області від 09.07.2019 № Н-1394/01.01-14/2019, книги реєстрації актів про народження по с. Крупець Славутського району Хмельницької області за 1921р. на державне зберігання не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с. 7)
Згідно відповіді Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Хмельницькій області, актовий запис про шлюб батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (батьків позивача), складеного 1946 року виконавчим комітетом Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в архіві Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Хмельницькій області та в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУ юстиції у Хмельницької області (а.с.9).
На виконання ухвали Славутського міськрайонного суду Друга Хмельницька державна нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с. 25), якою підтверджується, що ОСОБА_4 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї доньки ОСОБА_8 , а також оформила свої спадкові права.
У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с.10).
За даними копії актового запису про народження з Книги державної реєстрації народження за 1992-1926 рр., державної реєстрації смерті за 1923 р. Крупецької сільської ради, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Крепупець Славутського району Хмельницької області ( до 1925 р. Шепетівського округу Волинської губернії). Її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 4, 5, 6).
До матеріалів справи Крупецькою сільською радою додано витяг із по господарської книги Крупецької сільської ради № 5 за особовим рахунком № № 432 значаться, зокрема голова сім`ї ОСОБА_11 та її син ОСОБА_3 , а також внучка ОСОБА_8 .
Вказаними доками підтверджується, ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , а вони відповідно рідними братом та сестрою.
Факт родинних зв`язків між позивачем та ОСОБА_8 підтвердили в судовому засіданні допитані свідки.
ОСОБА_13 вказав, що він з дитинства є сусідом позивача, а тому добре знає його родину. Також свідок повідомив, що мати позивача, ОСОБА_10 , та батько померлої ОСОБА_8 ОСОБА_3 є рідними бартом і сестрою, а позивач та ОСОБА_8 двоюрідними.
ОСОБА_14 , дружина позивача, підтвердила, що мати позивача та батько ОСОБА_8 є рідними братом та сестрою. Також свідок повідомила, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_8 немає, оскільки її чоловік та донька померли.
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що родинні відносини між позивачем та ОСОБА_8 , підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Встановлення даного факту має значення для позивача у зв`язку із необхідністю визнання ОСОБА_1 спадкоємцем п`ятої черги спадкування та оформлення права на належне померлій спадкове майно, а саме земельні ділянки, які розташовані на території Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області. Отже вказана вимога ОСОБА_1 є обґрунтованою, що підтверджено дослідженими у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Однак, якщо наявний спір про право, такі справи розглядаються в порядку позовного провадження.
Постановою нотаріуса Царуку М.П. відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, які б підтвердили факт родинних відносин.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Отже, у відповідності до вимог ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається нотаріусом або уповноваженою посадовою особою. Отже, суд не вправі визнати за ОСОБА_1 право власності на вказані вище об`єкти спадкового майна, оскільки у встановленому закону порядку позивач повинен звернутися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1265, 1269, 1272 ЦК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.