Справа №751/4636/13-ц
Провадження №2-і/751/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну прізвища у виконавчому листі по справі № 751/4636/13-ц, провадження № 2/751/967/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої зазначає, що 05.09.2013 вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а тому просить видати виконавчий лист по вищевказаній справі № 751/4536/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.47,48-49). 08.04.2020 від представника Новозаводського ВДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до суду надійшов лист, згідно якого просять розглянути справу без участі державного виконавця, та повідомляють, що у відділі не перебуває та не перебував виконавчий лист по вищевказаній справі № 751/4536/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50); крім того, від представника заявника до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності та залишити заяву ОСОБА_7 про зміну прізвища у виконавчому листі без розгляду (а.с.51).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про зміну прізвища у виконавчому листі по справі № 751/4636/13-ц, провадження № 2/751/967/2013, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки представником заявника подана до суду відповідна заява.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну прізвища у виконавчому листі по справі № 751/4636/13-ц, провадження № 2/751/967/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач