Справа № 635/8536/19
Провадження № 2/635/194/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

у відкритому судовому засіданні у залі суду

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року по цивільній справі № 635/8536/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, третя особа ОСОБА_3 вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на період навчання дочки починаючи з 21 листопада 2019 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, в задоволенні іншої частини вимог позивача відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

ОСОБА_1 не погодившись з вказаним рішенням подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2020 року матеріали цивільної справи № 635/8536/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, третя особа ОСОБА_3 повернуто до Харківського районного суду Харківської області для усунення недоліків, оскільки у резолютивній частині судового рішення судом стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 гривень з ОСОБА_5 , який не є учасником цієї справи; строк виконання встановлено до 03 квітня 2020 року.

07 квітня 2020 року матеріали цивільної справи № 635/8536/19 надійшли з Харківського апеляційного суду до Харківського районного суду Харківської області.

Учасники справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/8536/19 встановив, що у резолютивній частині рішення суду від 14 лютого 2020 року допущено описку та прізвище, ім`я та по-батькові відповідача вказано, як ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвищ, ім`я та по-батькові відповідача замість неправильного « ОСОБА_5 » вказати правильно « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна