провадження №6/489/130/20
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

21 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (далі АТ "Миколаївобленерго") про виправлення описки у судовому наказі

встановив:

До суду надійшла заява АТ "Миколаївобленерго" про виправлення описки у судовому наказі № 2-н/489/1738/17 про стягнення на користь заявника з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно довідки архіваріуса Ленінського районного суду м. Миколаєва справа № 2-н/489/1738/13 за заявою ПАТ "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію з ОСОБА_1 , знищена.

На даний час виникла необхідність у порушенні питання про відновлення втраченого судового провадження № 2-н/489/1738/13 у зв`язку із знищенням цієї справи згідно наказу Державної судової адміністрації від 11.02.2010 № 22 «Про затвердження переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження за № 2-н/489/1738/13 у зв`язку з її знищенням.

Керуючись статтями 251 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"про виправлення описки у судовому наказі.

Зупинити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про виправлення описки у судовому наказі, до вирішення питання по справі № 489/10933/13-ц (проваадження № 2-в/489/14/20) щодо відновлення втраченого судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Ленінського районного суду міста Миколаєва - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Повний текст ухвали суду складено 21.04.2020.

Суддя І.В. Коваленко