УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2020 року Провадження №6/425/15/20
Справа №425/101/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
12.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.03.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист
№ 2/425/131/17, 425/101/17 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 16.01.2017 року, який було пред`явлено для примусового виконання до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 14.06.2017 року вказаний виконавчий лист було направлено на виконання до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, оскільки боржник перебував у трудових відносинах з ТОВ «ЛЕО» за адресою: м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 11. До жовтня 2018 року заявник отримувала аліменти щомісячно, однак після припинення виплат аліментів звернулася спочатку до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, а після до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), однак отримала відповідь, що вказаний вище виконавчий лист, згідно перевірки в базі даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у даному відділі не перебуває.
На підставі вищевикладеного, просила суд видати дублікат виконавчого листа
№ 2/425/131/17, 425/101/17, виданого 21.03.2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши заяву, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України (а.с.39).
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, відповідний запис № 278, та свідоцтвом про народження, виданим 16.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, відповідний актовий запис № 409 (а.с.41, 42).
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.02.20017 року, яке набрало законної сили 17.03.2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.43).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.02.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 січня 2017 року і до повноліття дітей (а.с.26-27).

Згідно відповіді Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.11.2018 року № 40159, 14.06.2017 року на підставі ч. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження за виконавчим листом № 2/425/131/17 від 21.03.2017 року направлено до подальшого примусового виконання до Лисичаснького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.44).

Виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, згідно перевірки бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 14.02.2020 року на виконанні у Лисичанському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не перебуває, що підтверджується відповіддю Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 14.02.2020 року № 16430/19 (а.с.45).

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа робить не можливим примусове виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258-261, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/425/131/17, виданого 21 березня 2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця

м. Харків, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Рубіжне Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі

1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 січня 2017 року до повноліття дітей.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 08 квітня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський