РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020

м.Харків

Справа № 639/1201/20

2-о/639/36/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Міжиріцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка дії в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2003 року народження, звернулась до суду із заявою, заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у м. Конотоп Сумської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що після смерті батька вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для призначення пенсії по втраті годувальника, але через розбіжності в літерах прізвищ у її паспорті та свідоцтві про смерть батька, вона позбавлена можливості оформити пенсію.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги ,що заявлені в інтересах дочки, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області направив суду клопотання про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 за його відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Статтею 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначені умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, за вимогами якого пенсія призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні ( п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.06.2001 р., мають неповнолітню дочку ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 14 липня 2013 р. шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 25.03.2003 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим та заповнено російською мовою, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Конотопським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 19.08.2019 р.

У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та прізвища її сина у документах, які посвідчують особу, для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка , ОСОБА_6 зверталась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.11.2013 р. встановлено факт, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Конотопі Сумської області.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_3 , складеної ним при житті 19.07.2018 р. та посвідченої приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В., він, як батько дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав згоду на тимчасову поїздку до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та/або Російської Федерації , у супроводі її матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ордеру на житлове приміщення № 27, виданого 18.12.2008 р. командиром військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 надана ізольована квартира АДРЕСА_1 на сім`ю , що складається з 4-х осіб- ОСОБА_4 , дружину ОСОБА_1 , доньку ОСОБА_2 і доньку дружини ОСОБА_7 . За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, за даною адресою дотепер проживають заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Розглядаючи справу, суд виходить з положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами № 15 от 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», яким передбачено, що суд суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зiбранi у справi докази та їх належна оцiнка дають пiдстав для встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Зазначений факт має для заявника юридичні наслідки та пов`язаний з оформленням права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 259, 264, 265 , 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2003 року народження, заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Конотоп Сумської області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: заявник- ОСОБА_2 ( паспорт з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі-6320, прож. АДРЕСА_2 );

заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЕДРПОУ 14099344. м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.).

СУДДЯ -