У х в а л а

про залишення без руху

"13" квітня 2020 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: ЛМКП «Львівтеплоенерго», ЛМКП «Львівводоканал», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного О.І. про стягнення боргу за комунальні послуги -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за комунальні послуги.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме позовна заява нечитабельна та в такій не вказано:

1.повністю ім`я та по батькові третьої особиприватного нотаріуса;

2.відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи;

3.обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

4.відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

5.відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

6.попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

7.доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

8.підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, позивачем не подано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача; не подав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позові вимоги.

Окрім цього, позивачем при зверненні до суду не подано документи про сплату судового чи документи, що підтверджують підстави від його звільнення.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання читабельної та належним чином оформленої позовної заяви, яка буде містити дату та підпис позивача(представника позивача).

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353, 355 ЦПК України -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: ЛМКП «Львівтеплоенерго», ЛМКП «Львівводоканал», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного О.І. про стягнення боргу за комунальні послуги - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом десяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.