Справа №303/910/20
2/303/803/20
ряд. стат. звіту №25
13 квітня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» - Качко Вікторії Степанівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Представник позивача Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» - Качко В.С. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що 08.04.2008 року між позивачем та відповідача було укладено договір кредиту-поруки №66, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 9000 гривень, зі сплатою 45% річних за користування кредитом, терміном на 24 місяці. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконала, внаслідок чого станом на 22.02.2020 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 9212,46 гривень.
Представник позивача Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» - Качко В.С. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просила провести розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Договору кредиту-поруки №66 від 08.04.2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9000 гривень, зі сплатою 45% річних за користування кредитними коштами терміном на 24 місяці (а.с. 5-6).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 22.02.2020 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 9212,46 гривень (а.с. 7-8).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» заборгованість за Договором кредиту-поруки №66 від 08.04.2008 року у розмірі 9212 (дев`ять тисяч двісті дванадцять) гривень 46 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Перечинська районна кредитна спілка «Тур`я», , МФО 307770, р/р IBAN UA0000264, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Фединця, буд.62.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 06.08.2005 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.04.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір