Ухвала

03 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 154/3223/15

провадження № 61-5787зно20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцов В. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця Анатолій Іванович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

25 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами з підстави наявності істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пункт 1 частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

За змістом пункту 1 частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У поданій заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 просить поновити строк на її подання, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин. Заявник зазначає, що про існування постанови Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 154/1812/16, на яку вона посилається як на підставу для перегляду судового рішення, дізналася 13 лютого 2020 року від свого представника, однак чекала надходження на її адресу копії цієї постанови з метою долучення до заяви.

Виходячи з викладеного та відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо її форми і змісту.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, провадження за нововиявленими обставинами у даній справі підлягає відкриттю, матеріали справи - витребуванню, а справа - призначенню до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 127, 402, 423, 426, 427, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у цій справі.

Витребувати з Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу № 154/3223/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця Анатолій Іванович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниця Анатолій Іванович, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 29 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов