Справа № 486/127/20
Провадження № 2/486/247/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі - Тодоренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом про зміну розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано 2013 році. Від шлюбу у них двоє дітей: повнолітній син - ОСОБА_3 1997 року народження та неповнолітній син - ОСОБА_4 2004 року. Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою.

В 2012 році з відповідача за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2012 року стягнуто аліменти на двох дітей у розмірі 1/3.

По досягненню старшим сином повноліття з відповідача стягнено за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2018 року аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 1997 року народження на навчання.

На даний час відповідач сплачує аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частину.

Позивачка посилається на ст. 183 Сімейного кодексу України та можливість звернутися до суду про визначення розміру аліментів.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила суд змінити розмір аліментів з 1/6 на 1/4, так-як відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

Відповідач в судовому засіданні 16.04.2020 року проти задоволення позову заперечував, посилався на аргументи викладенні в відзиву на позовну заяву від 21 лютого 2020 року (а.с. 28).

Крім того відповідач обурений, що позивачка не працює, а відповідно до норм діючого законодавства, вона теж зобов`язана утримувати неповнолітнього сина. Наголошував, що установлений мінімум на дитину від 6 до 18 років з 1 січня по липень 2020 року складає 2218 гривні, а він сплачує значно більше.

Позивачка заперечувала проти агрументів відповідача, що вона не працює посилалася на те, що вона виконує разову роботу, по манікюру та має сертифікат ( а.с. 43). Посилалася на те, що син займається із вчителями додатково, та на те що відповідач має змогу сплачувати кошти на утримання неповнолітнього сила в розмірі 1/4. Підтвердила факт того, що відповідач також сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Як вбачається із матеріалів справи сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, ( а.с. 2-4 ) від якого мають двох синів, один із яких на час розгляду справи є неповнолітнім - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.12.2012 року цивільна справа №1424/2806/2012, стягнуто аліменти із відповідача у розмірі 1/3 частини на двох дітей (а.с. 40 ).

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.11.2018 року цивільна справа №1424/1489/2018 із відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 1997 року народження . у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2018 року (а.с. 44-45).

В судовому засіданні сторони визнали факт що відповідач за рішенням суду сплачує аліменти за двома виконавчими листами.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка виконує разову роботу по наданню послуг (майстер манікюру) та має нерегулярний та мінливий дохід.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Статею 192 Сімейного Кодекса України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 Сімейного Кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів».

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Відповідно до статті 81СК України перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

На час ухвалення рішення установлений 2218 гривень на 2020 рік пожиточний мінімум для дитини 16 віку.

Згідно з частиною другою статті 3 Конвенції про права дитини держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітнього сина більше 6 (шести) тисяч, що підтверджується довідкую про здійснення виплат (а.с. 30).

Суд вважає що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складає відповідно до довідки ( а.с. 30) бідьше 6000 тисяч є достатньою сумою для задоволення потреб дитини яка є значно більшим прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка в судовому засіданні не довела наявність підстав для зміни аліментів та не надала доказів на підтвердження цьому.

Суд роз`янює, що позивачка може звернутися до суду з позовом про додаткові витрати на дитину, які можуть бути компенсовані лише частково, так як кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та ін інші інтереси й обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, ЦПК України, ст.ст. 180, 181 182, , , 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені позову - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Южноукраїнський суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання

Повний текст рішення складено та підписано 10.04.2020 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І.Волкова