Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7695/19
Провадження 2/711/516/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Глущенко Олександра Сергійовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, треті особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Глущенко О.О. до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом вселення та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні квартирою, треті особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 4 грудня 2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Демчиком Р.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

8 квітня 2020 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від представника позивача адвоката Глущенко О.С. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов`язання ОСОБА_2 не вчинити перешкоди співвласнику квартири АДРЕСА_1 у користуванні квартирою, відповідно до порядку користування квартирою, що встановлений мировою угодою, що затверджена ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2019 року, а саме: не змінювати одноособово замки на вхідних дверях в квартиру, повністю звільнити кімнату площею 15.8 кв.м. та балкон площею 0.8 кв.м. від речей та передати ключі від вхідних дверей у квартиру.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, право позивача щодо залишення його позову без розгляду є його невід`ємним правом і не може бути обмежено.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як видно з протоколу судового засідання, відкриття судового засідання відбулося 31 січня 2020 року, тобто саме з цієї дати розпочався розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в судовому засіданні 8 квітня 2020 року.

Таким чином залишення без розгляду позовної заяви судом після початку розгляду справи по суті буде суперечити вимогам процесуального закону, а тому заява представника позивач про залишення позову без розгляду не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 257 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Глущенко О.С. про залишення без розгляду позовних в частині зобов`язання ОСОБА_2 не вчинити перешкоди співвласнику квартири АДРЕСА_1 у користуванні квартирою, відповідно до порядку користування квартирою, що встановлений мировою угодою, що затверджена ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2019 року, а саме: не змінювати одноособово замки на вхідних дверях в квартиру, повністю звільнити кімнату площею 15.8 кв.м. та балкон площею 0.8 кв.м. від речей та передати ключі від вхідних дверей у квартиру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: Р. В. Демчик