Номер провадження: 22-ц/813/6521/20
Номер справи місцевого суду: 518/811/17
Головуючий у першій інстанції Палій С.А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі №518/811/17 за позовом ОСОБА_3 до Ширяївської об`єднаної громади Ширяївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 27 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 27 липня 2017 року позов задоволено; встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як двоюрідним братом; визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресом: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, розташовану за адресом: АДРЕСА_2 .

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , який не брав участі у справі, проте посилається на те, що суд вирішив питання про його права на спадкове майно.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду.

Представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою на судове рішення подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно, а саме:

на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресом: АДРЕСА_1 ;

на квартиру, розташовану за адресом: АДРЕСА_2 .

Заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

ОСОБА_3 пред`явлено до суду позов про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 27 липня 2017 року про задоволення позову оскаржено ОСОБА_2 , який не брав участі у справі, проте посилається на вирішення судом питання про його право набути у власність в порядку спадкування нерухоме майно, щодо якого ухвалено судове рішення.

Підстави для забезпечення позову передбачено статтею 149 ЦПК України, відповідно до положень якої суд має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.

ОСОБА_2 не є учасником справи.

ОСОБА_2 оскаржив рішення суду як особа, яка не брала участі у справі.

У сенсі положень частини 1 статті 149 ЦПК України відсутні підстави для вжиття передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, так як заяву про забезпечення позову подано не учасником справи.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі №518/811/17 за позовом ОСОБА_3 до Ширяївської об`єднаної громади Ширяївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2020 року.

Суддя Л.М.Вадовська