Справа № 697/344/20
Провадження № 2/697/346/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судових засідань Десятник О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громада с.Бабичі, Канівського району, Черкаської області в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громада с.Бабичі, Канівського району, Черкаської області в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , останнє місце проживання с. Бабичі, Канівського району, Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Межиріцьке», розташовану в адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, яку своєчасно прийняла його дружина (бабуся позивача) ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить окрім успадкованої нею спадщини ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах в КСП « Межиріцьке», розташовану в адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району, Черкаської області. Особистого розпорядження заповітом на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не робила, право на спадкування за законом першої черги набув її син, (батько позивача) ОСОБА_4 , який спадщину своєчасно не прийняв в зв`язку з тим, що тяжко хворів та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі. У встановлений законом строк позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про спадкове майно йому стало відомо лише 19 лютого 2020 року, коли він в документах покійного батька знайшов копії документів на земельні ділянки. Позивач звернувсь до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він пропустив строк на прийняття спадщини. Просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабичі, Канівського району, Черкаської області.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8 зворот) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі, Черкаської області.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Каневі, Черкаської області.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами справи ( а.с.7,8).

Як вбачається з матеріалів справи, спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з права на земельну частку (пай) площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Межиріцьке», розташовану в адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) площею 3,08 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Межиріцьке», розташовану в адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 201/02--31 від 19.02.2020 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12).

З інформації наданої Державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору не надходили (а.с.24).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в зв`язку з цим можливо визначити йому додатковий строк, терміном у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81-82, 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громада с.Бабичі, Канівського району, Черкаської області в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючому в АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий підпис Г . С . Русаков