Справа № 355/2557/13-ц
Провадження № 2-во/355/5/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 квітня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади с. Семенівка Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно у спадок, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року Баришівським районним судом Київської області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади с. Семенівка Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно у спадок.

При виготовленні рішення в абзаці тринадцятому пункті третьому та четвертому мотивувальної частини рішення та в абзаці другому пункті третьому та четвертому резолютивної частини рішення було допущено описку а саме: невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки (пай) за № 2381 площею 0,6426 га (пасовище), вказано кадастровий № :24:050:0282 замість вірного кадастровий № :24:051:0329 та земельну ділянку (пай) кадастровий №:24:051:0329 замість вірного кадастровий № :24:050:0282.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 не є стороною по справі, але оскільки при виготовленні рішення було допущено описку, то суд з власної ініціативи може виправити дану описку.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , територіальної громади с. Семенівка Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно у спадок.

Абзац 13 п. 3 та 4 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації смертей Семенівської сільської ради 04.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 30 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після їх смерті відкрилась спадщина на:

земельну ділянку (пай) за № 2381 площею 0,6426 га (пасовище) кадастровий № :24:051:0329, державний акт ЯГ № 237326 від 20 квітня 2006 року;

земельну ділянку (пай) за № 1381 площею 0,4369 га (сіножать) кадастровий № :24:050:0282, державний акт ЯГ № 236417 від 20 квітня 2006 року.

Абзац 2 п. 3 та 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 2381 площею 0,6426 га (пасовище) кадастровий № :24:051:0329, державний акт ЯГ № 237326 від 20 квітня 2006 року;

1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 1381 площею 0,4369 га (сіножать) кадастровий № :24:050:0282, державний акт ЯГ № 236417 від 20 квітня 2006 року.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала відповідно до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, або підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк оскарження ухвали може бути продовжено з поважних причин.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко