Справа № 635/1043/20
Провадження № 2/635/1453/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві власності на квартири та земельну ділянку, визнання спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частини житлових квартир та земельної ділянки як спільне майно подружжя,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд визначити майно спільною власністю подружжя та визначити частки в праві спільної сумісної власності на: - житлову квартиру АДРЕСА_1 ; власником якої є ОСОБА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченому 28.12.2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Петриченко О.О. за реєстровим №3018, зареєстрованому у Державному реєстрі правочинів 28.12.2010 року за №4836855, зареєстрований комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 17.02.2012 року в книзі 1 номер запису В-63567, реєстраційний номер 35624527; - житлову квартиру АДРЕСА_2 (вісім дріб десять) «З», власником якої є ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу, від 28. 12. 2010 року , виданому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Петриченко О.О. за реєстровим №2404, зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 28.12.2010 року за №4288117, зареєстрованому комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.01. 2013 року в книзі 1, номер запису В-36631, реєстраційний номер 30912957;що вбачається з договору купівлі продажу, витягу з реєстру нерухомого майна від 12.02.2020 року.;- земельну ділянку площею 0.0752 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :00:020:0066, в цілому на ім`я ОСОБА_3 , яка належала ОСОБА_3 в цілому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №643405, виданого 09.12.2005 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №37 між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 рівними, по Ѕ за кожним. Визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 (сто дев`ятнадцять) загальною площею 31, 9 кв. м, житловою площею 19, 0 кв. м., яка належала ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченому 28.12.2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Петриченко О.О. за реєстровим №3018, зареєстрованому у Державному реєстрі правочинів 28.12.2010 року за №4836855, зареєстрований комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 17.02.2012 року в книзі 1 номер запису В-63567, реєстраційний номер 35624527 як за дружиною. Визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_4 (вісім дріб десять) «З», яка належала ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу, від 28. 12. 2010 року , виданому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Петриченко О.О. за реєстровим №2404, зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 28.12.2010 року за №4288117, зареєстрованому комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.01. 2013 року в книзі 1, номер запису В-36631, реєстраційний номер 30912957; як за дружиною. Визнати за позивачем право власності на Ѕ частину земельну ділянку площею 0.0752 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :00:020:0066, в цілому на ім`я ОСОБА_3 , яка належала ОСОБА_3 в цілому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №643405, виданого 09.12.2005 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37 як за дружиною.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві власності на квартири та земельну ділянку, визнання спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частини житлових квартир та земельної ділянки як спільне майно подружжя прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначити дату проведення підготовчого судового засідання.

Також 18 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлових квартир в порядку спадкування за законом, в якому він просить: визнати за ним право власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1 (сто дев`ятнадцять) загальною площею 31, 9 кв. м, житловою площею 19, 0 кв. м., яка належала ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченому 28.12.2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Петриченко О.О. за реєстровим №3018, зареєстрованому у Державному реєстрі правочинів 28.12.2010 року за №4836855, зареєстрований комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 17.02.2012 року в книзі 1 номер запису В-63567, реєстраційний номер 35624527 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ; визнати за ним право власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_4 (вісім дріб десять) « АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_3 відповідно до договору купівлі-продажу, від 28. 12. 2010 року , виданому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Петриченко О.О. за реєстровим №2404, зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 28.12.2010 року за №4288117, зареєстрованому комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.01. 2013 року в книзі 1, номер запису В-36631, реєстраційний номер 30912957; в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ; визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_6 (сто сорок вісім дріб два) загальною площею 54, 4 кв. м, житловою площею 28, 8 кв. м; власниками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 по одній другій частці кожний, надано договір купівлі-продажу, посвідчений 25.12.2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Петриченко О.О. за реєстровим №2066, зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 25.12.2009 року за №3776623, зареєстрований комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 20.01.2010 року в книзі 1, номер запису П-4-12059, реєстраційний номер 29300936;в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач надала заяву про слухання справи у її відсутність, свій позов підтримує у повному обсязі, зустрічний позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає, свій зустрічний позов підтримує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлових квартир в порядку спадкування за законом, підлягає об`єднанню з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві власності на квартири та земельну ділянку, визнання спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частини житлових квартир та земельної ділянки як спільне майно подружжя.

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлових квартир в порядку спадкування за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в праві власності на квартири та земельну ділянку, визнання спільним майном подружжя, визнання права власності на Ѕ частини житлових квартир та земельної ділянки як спільне майно подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко