Провадження №2/522/2284/20

УХВАЛА
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
31.03.20 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 26.11.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 04.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Призначено розгляд справи в загальному позовному порядку та проведення підготовче засідання.
11.01.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням.(а.с.34).
В підготовче засідання 13.01.2020 року до суду з`явився представник позивача ОСОБА_3 , який надав довідку щодо перебування відповідача від вартою. Розгляд справи відкладено на 17.02.2020 року.
В підготовче засідання 17.02.2020 року з`явились позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , представник третьої особи ОСОБА_5 .
Представник третьої особи Органу опіки та піклування ПРА ОМР ОСОБА_5 надала суду висновок про визначення місця проживання дитини від 14.02.2020 року. Розгляд справи було відкладено на 30.03.2020 року для надання часу представнику відповідача адвокату Гузь Г.В. ознайомитись з матеріалами справи та суд встановив строк на подачу відзиву 15 днів.
27.03.2020 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.
30.03.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Гузь Г.В. відповідно якого просив зупинити провадження у справі до скасування надзвичайної ситуації в Україні. В обґрунтування клопотання зазначив, що в Україні введена надзвичайна ситуація, карантин, заборонено виходити з дому, обмежено роботу суду та інших організацій, громадського транспорту інше. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 вважає за необхідне, застосувавши аналогію положення закону п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, що є найбільш приближеним за змістом до ситуації, що склалася на території України та Одеській області, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, зупинити провадження по справі.
Ухвалою суду від 31.03.20 року судом відмовлено у зупиненні провадження по справі.
В підготовче засідання 30.03.20 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.
У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 31.03.2020 року.
Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлені.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «27» травня 2020 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

30.03.2020