Справа № 495/1276/20
№ провадження 2/495/1548/2020
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/1276/20

за позовом ОСОБА_1

до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-3).

Так, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 35,1 кв. м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «Г».

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі № 495/1276/20за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської СР про визнання права власності на спадкове майно. По справі призначено підготовче судове засідання (а.с.28).

Позивач - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але його представник - ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за відсутністю позивача та його представника, у зв`язку із карантином на території Одеського регіону. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та долучити до матеріалів справи нотаріальну довідку № 33/01-16 від 11.05.2020 року (а.с.38-41).

Відповідач - Миколаївська СР, у судове засідання не з`явився, але його представник - сільський голова Фоменко Д.В. подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за відсутністю представника Миколаївської СР . Вказав, що з позовною заявою ОСОБА_1 згоден, заперечень не має (а.с.46).

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської СР про визнання права власності на спадкове майно.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 09 (а.с.23).

На день смерті ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 35,1 кв. м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «Г».

Однак, за життя померла - ОСОБА_4 не отримала правовстановлюючих документів на зазначений будинок, який був збудований на земельній ділянці наданій для будівництва і обслуговування жилого будинку, у зв`язку з чим позивач не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, про що свідчить нотаріальна відповідь № 33/01-16 від 11.05.2020 року (а.с.41).

За твердженням позивача інших спадкоємців на спадкове майно не має, так як його батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6), а брат - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Згідно із ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , який претендує на спадщину за законом у вигляді житлового будинку є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку прозаконність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївської СР про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15-16, 328, 1216-1217, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається в цілому з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 35,1 кв. м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «Г».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мишко