Пров. № 2/409/84/20
Справа №409/2522/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2020 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря: А.О.Солдатенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
08.04.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району помер ОСОБА_3 , про що Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області було зроблено актовий запис за № 25 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Відповідно до довідки виконкому Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області №174 від 15.04.2019р. на момент смерті ОСОБА_3 разом із ним був зареєстрований та постійно проживав його син, позивач по справі ОСОБА_1 , який згідно посвідчення № НОМЕР_3 є інвалідом ІІ групи. (а.с.21,27)
Із листа-роз`яснення №68/01-16 від 17.07.2019р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданих державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори вбачається, що державним нотаріусом при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину було повідомлено про наявність заведеної в 2013 році спадкової справи та роз`яснено позивачу про неможливість видачі свідоцтва в цілому на все майно через наявність іншого спадкоємця та через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало померлому (а.с.-а.с.43-45).
Судом встановлено, що державним нотаріусом на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є рідним сином померлого та братом позивача, 11.07.2013р. було заведено спадкову справу № 54 (номер у Спадковому реєстрі 54719137) та він також є належним спадкоємцем за законом першої черги й таким, що спадщину прийняв.
Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти та другий з подружжя, який пережив спадкодавця... .
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.4 малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,1218,1225,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,280-284,289,354-355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках за кожним, право власності на:
- земельну частку (пай), розміром 9,56 в умовних кадастрових гектар, по колишньому КСП «Заріччя» Білокуракинського району, змінена площа якої становить 4,43 в умовних кадастрових гектар (сіножаті та пасовища), право власності на яку на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0113983, виданого на підставі розпорядження голови Білокуракинської райдержадміністрації від 20.01.1997р. №21 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 259 належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , інвалід дитинства ІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.