УХВАЛА

06 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 405/2934/17

провадження № 61-13547св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради,

особа, яка подала апеляційну скаргу, -- ОСОБА_2 ,

особа, яка приєдналася до касаційної скарги, - ОСОБА_3 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю за касаційною скаргою ОСОБА_2 , до якої приєднався ОСОБА_3 , на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2017 року у складі судді Шевченко І. М. та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 червня 2019 року у складі колегії суддів: Мурашка С. І., Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та просив визнати, що він набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю, та визнати за ним право власності на вказану квартиру.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2017 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 червня 2019 року, визнано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув право власності на квартиру АДРЕСА_2 та визнано за ним право власності на вказану квартиру.

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, до якої приєднався ОСОБА_3 , в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права, просив скасувати рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2017 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 червня 2019 року і направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 30 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Тому у тексті цієї ухвали норми ЦПК України наводяться в редакції, яка була чинною станом на 07 лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю за касаційною скаргою ОСОБА_2 , до якої приєднався ОСОБА_3 , на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2017 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук