Справа № 183/1520/20
Провадження № 2/618/96/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

14 квітня 2020 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши матеріали цивільної справи № 183/1520/20 (провадження № 2/618/96/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця мешкання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Новомосковської міської ради Дніпропетровської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця мешкання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що в провадженні судді Дворічанського районного суду Харківської області Є. О. Буніна перебуває цивільна справа № 618/80/20 (провадження № 2/618/54/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області, служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про призначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, сторони, предмет і підстави, у якій є аналогічними із сторонами, предметом і підставами у даній цивільній справі, що підтверджується даними з комп`ютерної програми Д-3.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 06 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 186 УПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 186, ст. ст. 258 - 261, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця мешкання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Новомосковської міської ради Дніпропетровської області - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 не пізніше наступного дня після її постановлення, разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов