Справа № 591/7515/19
Провадження № 2/591/997/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7515/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денній формі на 3 курсі Державного навчального закладу «Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти». Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснив, що являється інвалідом 3 групи, має незадовільний стан здоров`я, на утриманні має малолітню дитину.

Позивач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмові клопотання про слухання справи у їх відсутність, позов підтримали.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 23 грудня 2019 року.

Протокольною ухвалою судді від 23 грудня 2019 року відкладено розгляд справи до 28 січня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 28 січня 2020 року відкладено розгляд справи до 12 березня 2020 року за клопотанням відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 12 березня 2020 року відкладено до 9 квітня 2020 року за клопотанням відповідача.

Суд, вислухавши пояснення відповідач, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони з 22 червня 2001 року знаходилися у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2005 року розірвано (а.с.4.6)

Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 5).

Позивач працює вихователем в КУ «Сумський спеціальний навчально-виховний комплекс «ЗОШ 1 ступеня дошкільний навчальний заклад №37 «Зірочка», за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року розмір її доходу становить 35840,96 грн., що підтверджується копією довідкою про доходи (а.с.45).

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денного відділення Державного навчального закладу «Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти». Буде випущений 30 червня 2020 року (а. с. 11).

ОСОБА_4 навчається на бюджетній основі, отримує стипендію у розмірі 450,00 грн., що підтверджується копією довідки про доходи (а.с.44).

Відповідач має на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.55).

Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.

Відповідач являється інвалідом 3 групи, повідомив, що отримує пенсію у розмірі 4717 грн., однак жодних доказів на підтвердження розміру доходів суду не надав.

Суд вважає, що згідно медичної документації, стан здоров`я відповідача дозволяє йому працювати. Вказану обставину відповідач і сам підтвердив в судовому зсіданні.

Однак відповідач не працює, на обліку в центрі зайнятості як особа, яка здійснює пошук роботи, не перебуває.

Разом з цим, суд приймає до уваги стан здоров`я відповідача, той факт, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина.

Судом враховано також те, що син сторін навчається, отримує стипендію в незначному розмірі, потребує допомоги батьків з метою закінчення навчання та отримання професії.

Тому, за умов розумності та справедливості, з врахування позиції позивача та відповідача, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Доводи відповідача в судовому засіданні про те, що він в добровільному порядку надає кошти на утримання сина, не знайшли підтвердження, оскільки ним не надано ніяких доказів цього.

Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною навчання (орієнтовна дата 30 червня 2020 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 28 листопада 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 9 квітня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ..

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова