Справа № 405/3932/17
УХВАЛА

13.04.2020 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міської ради міста Кропивницького, Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним угоди про порядок користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Міська рада міста Кропивницького, Відділ у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, якому просив визнати недійсною угоду про порядок користування земельною ділянкою від 31.08.1999 року, укладену між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; скасувати рішення сесії Кіровоградської міської ради від 23.11.1999 року № 408 в частині передачі ОСОБА_8 в приватну власність земельної ділянки площею 0,1415 га в межах згідно з планом по АДРЕСА_1 ; визнати недійсними державні акти на право приватної власності на землю, видане ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1415 га по АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію на ім`я ОСОБА_3 ; визнати недійсними державні акти на право приватної власності на землю, видані на ім`я ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,0947 га (кадастровий номер :45:359:0031) та 0,0177 га (кадастровий номер :45:359:0032) по АДРЕСА_1 та скасувати їх державну реєстрацію; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки, яка повинна знаходитись в його користуванні за адресою: АДРЕСА_1 , відновивши межі земельних ділянок та звільнити самовільно заняту ним частину його земельної ділянки, шляхом перенесення паркану та знесення тимчасового навісу; зобов`язати відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 усунути перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки, яка повинна знаходитись в його користуванні за адресою: АДРЕСА_1 , відновивши межі земельних ділянок та звільнити самовільно зайняту ними частину його земельної ділянки шляхом перенесення паркану.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року позов ОСОБА_1 в частині вимог до відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 залишені без розгляду.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить визнати недійсною угоду про порядок користування земельною ділянкою від 31.08.99 року, укладену між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; скасувати рішення сесії Кіровоградської міської ради від 23.11.1999 року № 408 в частині передачі ОСОБА_8 в приватну власність земельну ділянку площею 0,1415 га в межах згідно з планом по АДРЕСА_1 ; визнати недійсними державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,1415 га по АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_3 ; визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 за запропонованим у висновку судово-земельно-технічної експертизи від 05.11.2019 року і графічно відображеному у додатку 2 варіанті.

В підготовчому судовому засідання від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сидоренко Є.О. надійшло клопотання про призначення у справі повторної судової земельно-технічної експертизи для повного та об`єктивного розгляду даної справи, яке мотивовано тим, що позивачем надано два висновки судової земельно-технічної експертизи, які мають протилежні висновки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.20.2020 року у даній справі призначена повторна судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експерту Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

13.03.2020 року експерти Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. та Лесів С.О. звернулись в суд з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, надання дозволу на ознайомлення з матеріалами інвентаризаційних справ за адресами: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ; надання Рішення № 754 Виконкому Кіровоградської міської ради депутатів трудящих ся від 22.08.1966 року; надання кадастрового плану та каталогу координат поворотних точок на земельну ділянку з кадастровим номером :45:359:0063 та земельні ділянки по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ; надання технічних паспортів станом на 27.12.2012 та 21.03.1979 на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Крім того, просять призначити дату та час огляду об`єктів дослідження, які попередньо прошу узгодити з експертами за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72: надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки. Для можливості проведення огляду, земельні ділянки повинні бути огороджені фізичними межами (парканами) або на них повинні бути встановлені межові знаки державного зразка та провести оплату проведення експертизи.

На виконання клопотання експерта Семененко А.В. надано квитанцію про проведення оплати експертизи в розмірі 13 075,20 грн. від 01.04.2020 року та технічні паспорти за 27.12.2012 року і 21.03.1979 року, крім тог в матеріалах цивільної справи наявне рішення № 754 Виконкому Кіровоградської міської ради депутатів трудящих ся від 22.08.1966 року та копії технічних паспортів, які витребовуються експертом.

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Нормами ст. 72 ЦПК України визначено, що експерт має право ознайомлюватись з матеріалами справи та заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів а зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд, вважає за доцільне надати дозвіл експерту для ознайомлення з матеріалами інвентаризаційних справ, направити документи, надані сторонами на розгляд експерта, повідомивши, що прибуття експерта до об`єктів дослідження, безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, дату та час обстеження експерт може здійснити у будь-який зручний для нього час за погодженням зі сторонами, яким надається відповідний номер засобів зв`язку експерта.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міської ради міста Кропивницького, Відділу у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним угоди про порядок користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Міська рада міста Кропивницького, Відділ у Кіровоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю надати експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шевченко І.І. та ОСОБА_10 дозвіл на ознайомлення з матеріалами інвентаризаційних справ за адресами: АДРЕСА_5 , що знаходяться в ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Кропивницький вулиця Шульгіних, 12).

Направити матеріали цивільної справи № 405/3932/17 в 5- томах для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 10.02.2020 року та технічні паспорти від 27.12.2012 та 21.03.1979 років.

Дата та час огляду об`єктів дослідження узгоджується сторонами з експертами за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72.

Провадження у справі зупинено з 10.02.2020 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко