22-ц/804/1578/20
Головуючий у 1 інстанції Музика О.М.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгаз», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2020 року за неподання до суду доказів без поважних причин застосовано до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 630 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 25 березня 2020 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами оскарження ухвали (копіями) надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 березня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 09 квітня 2020 року ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі міститься клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, оскільки повний текст ухвали він отримав 19 березня 2020 року і апеляційна скарга подана до суду в межах п`ятнадцяти днів із дня отримання повного тексту.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 05 березня 2020 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали (а.с. 4-5). Повний текст ухвали складено 06 березня 2020 року (а.с. 6). Копію повного тексту ухвали від 05.03.2020 року позивач ОСОБА_1 отримав 19.03.2020 року (а.с.8).

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2020 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгаз», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Зупинити дію оскаржуваної ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгаз», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 27 квітня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева