441/303/20 2-о/441/25/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастирецька сільська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 14.02.2020 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_2 , 1907р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , 1931р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 бабусі ОСОБА_2 , звернувся в Городоцьку державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на землю (середню земельну частку) площею 2, 48 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, однак нотаріус відмовив у видачі такого через відсутність свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 , 1931р.н., просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 10.03.2020 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

ОСОБА_1 у заяві від 28.05.2020 вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 52).

Сільський голова Федишин Н., як представник Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області у заяві №48 від 12.05.2020 просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо вимог ОСОБА_1 , не висловив (а.с. 46).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить переконання про задоволення заяви.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із змісту заяви від 14.02.2020, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мости Рудківського району Львівської області, його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10, 15).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 8-9).

ОСОБА_1 у заяві від 14.02.2020 просить встановити факт родинних відносин і зокрема, що ОСОБА_3 , 1931р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , 1907р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3 , 1931р.н. та відповідно неможливо встановити родинні відносини.

Так, як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №5 від 31.12.2019, дошлюбне прізвище матері заявника - ОСОБА_6 , 1931р.н. - ОСОБА_7 (а.с. 10).

Згідно довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів №С-405 від 19.12.2016, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Мости Рудківського повіту Львівського воєводства із записами про народження, одруження і смерть за 1885-1938, 1943рр. запис про народження ОСОБА_8 відсутній (а.с. 11).

Між тим, із витягу з погосподарських книг за 1947-1948рр. убачається, що ОСОБА_2 значилася зареєстрованою та проживала в будинку разом зі своїми дітьми : ОСОБА_9 , 1930р.н., ОСОБА_8 , 1931р.н. та ОСОБА_10 , 1934р.н. в с. Мости Городоцького району Львівської області (а.с. 53).

Згідно копії актового запису про смерть №20, складеного 27.12.1969 виконкомом Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_11 народжена 1931 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років в с. Мости Городоцького району Львівської області (а.с. 15).

Із змісту заяви від 14.02.2020, із виписки з погосподарської книги за 1996-2000, із довідки виконкому Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області №440 від 04.11.2016 убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 (матері заявника), ОСОБА_1 проживав разом з бабусею ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , остання його виховувала та матеріально забезпечувала (а.с. 12-14, 24).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , при житті, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2, 48 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 6).

Про те, що ОСОБА_3 , 1931р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , 1907р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім вищенаведених доказів, стверджується також записом у погосподарській книзі за 1947-1948рр.

Отже, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх належність, достовірність, а також достатність і їх взаємозв`язок у сукупності, суд доходить висновку про підставність заяви та задоволює таку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 89, 247, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1907 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_12 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше тридцяти днів з дня закінчення карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер