Справа № 149/415/20
Провадження №2/149/222/20
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участю секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що вона у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилось можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а документи, що можуть підтвердити її родинні зв`язки з матір`ю містять розбіжності, зокрема у свідоцтві про народження позивача її прізвище, а також прізвище її матері (спадкодавця) зазначено - " ОСОБА_3 ", у свідоцтві про укладення шлюбу позивач - " ОСОБА_3 ", а у інших документах мати позивача (спадкодавець) - " ОСОБА_4 ". Рішенням суду від 10.06.2016 за позивачем визнано право власності на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку. За таких обставин позивач просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю, а також визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 149/2701/16-ц, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 4) підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Відповідно заповіту від 07.08.2006 ОСОБА_2 заповіла все своє майно - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно частину якого позивач успадкувала згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2016 (Справа № 149/2701/16-ц а.с. 24; копія на а.с. 14), а також житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-9, 16).

Факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 20), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (копії на а.с. 12), довідками Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №№ 338, 341 від 10.02.2020 (копії на а.с. 15), а також виписками з погосподарських книг (а.с. 17-19).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 341 від 10.02.2020 (копія на а.с. 15) підтверджено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останньої та отримала право власності на частину спадкового майна в судовому порядку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна, а саме на житловий будинок не представляється можливим, приймаючи до уваги заяву представника відповідача про те, що він не заперечує проти позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 315, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1925 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 04.02.2010, РНОКПП).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 04.02.2010, РНОКПП), в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України. Суддя Олійник І. В.