Провадження № 2-во/761/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2020 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2020 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою, в якій просив виправити описки, допущені у тексті ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 року у справі 761/45575/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. А саме: зазначити вірне найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» у відповідних відмінках замість невірно зазначеного «товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСІС», а також зазначити правильне по-батькові відповідача-1 ОСОБА_1 .

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду міста від 02.04.2020 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою суду від 02.04.2020 року було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Разом із тим, у тексті ухвали та в її резолютивній частині було допущено описку у назві позивача, а саме помилково зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСІС»» замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс».

Окрім того, в резолютивній частині ухвали суду від 02.04.2020 року допущено описку в даних про боржника, а саме замість вірного ОСОБА_1 було помилково зазначено ОСОБА_1 .

У відповідністю із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в тексті та у резолютивній частині ухвали суду від 02.04.2020 року помилково зазначено найменування позивача, а так також дані по-батькові боржника (відповідача-1), суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2020 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в тексті та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 року у цивільній справі № 761/45575/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» у відповідних відмінках замість невірно зазначеного «товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСІС».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 року у цивільній справі № 761/45575/19 зазначити: «дані про стягувача» замість помилкового «товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСІС», читати вірно - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме в абзаці 5 резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 року у цивільній справі № 761/45575/19 зазначити: «дані про боржника» замість помилкового « ОСОБА_1 », читати вірно - ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК