Справа № 428/1886/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судове засідання 09.04.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Із змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України вбачається, що під час розгляду справ в порядку окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ухвалою суду від 23.03.2020 судом було витребувано від Зміївського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в строк до 03 квітня 2020 року інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня по вересень 2017 року, а також інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з січня по вересень 2017 року.

Разом з тим, секретарем судового засідання в телефонному режимі було з`ясовано, що вищевказані особи могли перебувати на пенсійному обліку в Балаклійському відділі обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, для всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від вказаного управління та його структурного підрозділу інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня по вересень 2017 року, а також інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за цей же період.

Суд вважає, що не витребування вищевказаних доказів може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення заявлених вимог по суті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Балаклійського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на електронну та поштову адреси суду в строк до 23 квітня 2020 року інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня по вересень 2017 року, а також інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з січня по вересень 2017 року.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на електронну та поштову адреси суду в строк до 23 квітня 2020 року інформацію про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня по вересень 2017 року, а також інформацію про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з січня по вересень 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання особам, у яких витребувано докази.

Розгляд справи відкласти до 30 квітня 2020 року о 09-00 год.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін