Номер провадження: 22-ц/813/6480/20
Номер справи місцевого суду: 523/544/20
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Суворовського районного суду м Одеси від 24 лютого 2020 року в справі №523/544/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Захарової Брігіти Юріївни, за участю стягувача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу Суворовського районного суду м Одеси від 24 лютого 2020 року оскаржено Овідіопольським районним ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015007, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), Овідіопольський РВДВС.

Також відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До поданої апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга Овідіопольського районного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. та усунення інших недоліків поданої скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Суворовського районного суду м Одеси від 24 лютого 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Захарової Брігіти Юріївни, за участю стягувача ОСОБА_2 - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків поданої скарги апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська