Єдиний унікальний номер 236/184/19
Номер провадження 22-ц/804/1454/20

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 квітня 2020 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Мальованого Ю.М., Никифоряка Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 лютого 2020 року у цивільній справі № 236/184/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів (суддя першої інстанції Саржевська Ірина Віталіївна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 лютого 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів відмовлено у повному обсязі.

Судові витрати покладено за рахунок позивача.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано відповідачу та третій особі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 квітня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасниками справи отримані (а.с. 192,193,205), копія апеляційної скарги позивача відповідачем та третьою особою отримана (а.с. 192,193). До Донецького апеляційного суду надійшов відзив з додатками від відповідача по справі (а.с. 194-203).

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

В ухвалі Донецького апеляційного суду від 24 березня 2020 року було зазначено, що позивач надав до апеляційної скарги заяву про виклик свідків. Донецьким апеляційним судом було надано строк до 02 квітня 2020 року для надання заперечень стосовно заяви.

Заперечення, щодо заяви позивача про виклик свідків до Донецького апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються зокрема такими засобами, як показаннями свідків.

Частиною 3 ст. 367 ЦПК України передбачено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Донецький апеляційний суд вважає, що дана заява не підлягає задоволеною, оскільки позивач повинен був звернутись до суду першої інстанції з вказаною заявою про виклик свідків при розгляді цивільної справи. Також, позивачем не надано поважних причин про ненадання цієї заяви у суді першої інстанції.

Крім того, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Краснолиманського міського суду Донецької області.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 212,182 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 84511, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13, забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити Краснолиманському міському суду Донецької області для виконання в межах компетенції.

Судді: