У Х В А Л А

23 березня 2020 року

м. Київ

справа № 752/14393/14-ц

провадження № 61-16573св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт Моторз Україна», Підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота - Україна», третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів у місті Києві про захист прав споживачів,

встановив:

У вересні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Голосіївського районного суду міста Києва.

У березні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 , подані представником ОСОБА_3 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року.

За змістом частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Доповнення до касаційної скарги подано представником ОСОБА_1 до Верховного Суду 04березня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Поновлення строку для подання доповнень до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доповнень до касаційної скарги слід відмовити, а подані, після закінчення цього строку, доповнення до касаційної скарги повернути заявнику.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання доповнень до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року відмовити.

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук