Романівський районний суд Житомирської області
6 квітня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову селянського фермерського господарства "Шанс" (далі СФГ "Шанс") про визнання договору оренди землі укладеним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до СФГ "Шанс", відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області та державного реєстратора Харковини Алли Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод до нього, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 ,-
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 5 березня 2020 року вирішено дану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу у п"ятнадцятиденний строк подати до суду відзив, а позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
Відповідно частин 1,2 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають вони з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод до нього та позов СФГ "Шанс" про визнання договору оренди землі укладеним взаємопов"язані, оскільки вони виникають з одних правовідносин , їх спільний розгляд є доцільним.
Частиною 4 статті 193 ЦПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Водночас, частинами 1,2 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2020 року 2102 грн).
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Всупереч викладеному, головою СФГ "Шанс" Степанюком С.І. до поданого ним позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2102 грн.
Згідно частини 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи вищевикладене таееруючись статтями 193 ,175,177,185 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Об"єднати в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до СФГ"Шанс", відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області та державного реєстратора Харковини Алли Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод до нього вимоги за зустрічним позовом селянського фермерського господарства "Шанс" про визнання договору оренди землі укладеним.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 10 серпня 2020 року на 10 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул.Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).
Роз`яснити голові СФГ "Шанс" Степанюку Сергію Івановичу, що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання ним до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2102 грн.
Встановити голові СФГ "Шанс" Степанюку Сергію Івановичу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали з урахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич