Справа № 577/1089/20
Провадження № 2-о/577/112/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соснівська сільська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину після смерті матері прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа №264/2019 заведена приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке вона має намір оформити у встановленому законом порядку. При огляді нотаріусом наданих документів було встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, як донькою та матір`ю, згідно її свідоцтва про народження ім`я матері вказане « ОСОБА_3 », у той час, як у свідоцтві про смерть ім`я « ОСОБА_4 ». Нотаріусом надане роз`яснення про те, що з метою реалізації своїх прав на спадкове майно їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесення рішення покладається на рішення суду (а.с. 16).

Заінтересована особа Соснівська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заявлені вимоги визнає повністю (а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.1960 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю є ОСОБА_6 (а.с. 5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 14.03.2018 року ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.03.1992 року після укладення шлюбу ОСОБА_8 присвоєне прізвище ОСОБА_9 (а.с.5).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7 від 17.03.2020 року ОСОБА_6 присвоєне прізвище ОСОБА_10 (а.с.7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58418193 від 21.11.2019 року приватним нотаріусом Мусієнко В.В. зареєстрована спадкова справа № 65096209, за номером у нотаріуса 264/2019, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.8).

Довідкою Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 61 від 23.01.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1 , 1960 року народження, жителька АДРЕСА_1 , яка спадщину прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до компетентних органів нотаріату в установлений законом термін. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Соснівській сільській раді не зареєстровано (а.с.9).

З роз`яснення приватного нотаріуса Мусієнко В.В. вих. № 79/01-16 від 18.03.2020 року вбачається, що нотаріусом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 264/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. При перевірці нотаріусом наявності підстав для закликання до спадкування осіб встановлена відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як донькою та матір`ю. Згідно свідоцтва про народження ім`я матері вказане « ОСОБА_3 », у той час, як у свідоцтві про смерть ім`я « ОСОБА_4 ». ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 10).

Свідок ОСОБА_11 , допитана в судовому засіданні пояснила, що односельці, знає заявника з 1990 року. Стверджує факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться заявнику матір`ю.

Свідок ОСОБА_12 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що односельці, підтримують дружні стосунки та надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16 квітня 2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.