Справа № 754/2751/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_1 від оплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальний сервісний центр №8043 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб (причіп побутівка), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: територіальний сервісний центр №8043 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб (причіп побутівка).

Одночасно при звернення до суду з даним позовом, позивач в тексті позовної заяви просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання до суду позову про визнання права власності на транспортний засіб (причіп побутівка). В обґрунтування даної вимоги позивач вказує те, що він має скрутне матеріальне становище, не працює, є внутрішньо переміщеною особою, вимушений проживати у причепі, оскільки немає коштів знімати житло. Окрім того, має певні вади здоров`я, сплата судового бору за подачу даного позову до суду суттєво вплине на його майновий стан і призведе до неможливості та утруднення в здійсненні оплати судових витрат.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає необхідним вказати наступне.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, відповідно до ст.12 ЦПК України заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В якості підтвердження свого майнового стану, позивачем надано суду виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно яких ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря невропатолога, є внутрішньо переміщеною особою. Як вказує позивач у своїй заяві, на даний час він не працює, перебуває у постійному пошуку роботи, проживає у побутівці, яку використовує в якості житла, а тому не має фінансової можливості сплатити передбачений законодавством судовий збір за подання позову до суду.

Відповідно до п. 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає про неможливість задоволення заявленої вимоги позивача про звільнення його від сплати судового збору, але приходить до висновку про відстрочення сплати позивачем судового збору до ухвалення судового рішення в справі, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 136, 260 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні його від оплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання ним позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: територіальний сервісний центр №8043 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб (причіп побутівка) до моменту ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко