328/598/20
09.04.2020
РІШЕННЯ

іменем України

09 квітня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Гаряги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак, цивільну справу № 328/598/20 (номер провадження 2-о/328/33/20), в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Жовтнева сільська рада Токмацького району Запорізької області, Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2

представника заявників адвоката Глушкова В.О.,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,заінтересовані особи: Жовтнева сільська рада Токмацького району Запорізької області, Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), звернулися до суду про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві просять встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 років, в с. Жовтневе (нині с. Покровське) Токмацького району Запорізької області ОСОБА_3 була рідною бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх рідна бабуся ОСОБА_3 , у віці 87 років, яка на час своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законом термін заявники подали до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після своєї рідної бабусі, внаслідок чого була відкрита спадкова справа 207/2016.

Їх рідний батько ОСОБА_4 у встановлений законом термін відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 на користь заявників. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ані за законом, ані за заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,11 га, що знаходиться на території Жовтневої сільскої ради Токмацького району, Запорізької області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 015583 виданого 01.11.2003 року № 309.

З метою прийняття вищевказаного спадкового майна заявники 19 березня 2020 року знову звернулися до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після спадкодавця своєї рідної бабусі ОСОБА_3 .

Однак, при огляді поданих заявниками документів, державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видала постанову від 19.03.2020 року № 150/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії», бо заявники не змогли належним чином підтвердити факт родинних відносин з померлою бабусею ОСОБА_3 . Через те, що у свідоцтві про народження їх батька ОСОБА_4 вказана матір ОСОБА_5 .

Рідна бабуся заявників ОСОБА_3 з моменту свого народження та до часу своєї смерті постійно проживала у с. Жовтневе (нині с. Покровське) Токмацького району Запорізької області.

З дідусем, ОСОБА_6 , вона проживала у цивільному шлюбі. Дідусь ОСОБА_6 був поважною людиною на селі, отже у селі бабусю знали за прізвищем ОСОБА_5 .

Разом з цим, реєстрація народження батька, ОСОБА_4 , здійснювалася за заявою дідуся, тому у графі «мати» було зазначено прізвище бабусі як ОСОБА_5 .

На консультації у Токмацькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, при перевірці актів цивільного стану про укладання шлюбу та його розірвання бабусею, заявникам було роз`яснено те, що вона ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі (отже вона його не розривала). Повторно дана інформація була перевірена нотаріусом при видачі заявникам постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На консультації у Державному архіві Запорізької області заявникам повідомили те, що записи про акти цивільного стану по Запорізькій області з 1928 року до 01.01.1944 року не збереглися через їх повне знищення під час війни.

Дане питання про встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх рідною бабусею ОСОБА_3 можливо вирішити лише в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для вирішення питань, щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Витребувано з Токмацької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснено заінтересованим особам право на подання відзиву на заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти заяви.

Заявник, ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити заяву, підтвердила доводи викладені в заяві. Пояснила, що ОСОБА_3 є її рідною бабусею. Після смерті звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити, що померла ОСОБА_3 є її рідною бабою.

Заявник, ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, підтвердив доводи викладені в заяві. Пояснив, що ОСОБА_3 є його рідною бабусею. Після смерті звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити, що померла ОСОБА_3 є його рідною бабою.

Представник заявника, адвокат Глушков В.О. в судовому засіданні просив задовольнити заяву, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є рідною бабусею заявників, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник заінтересованої особи, Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не надали. Просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, оскільки викладені в ній обставини вірні.

Представник заінтересованої особи, Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви не мають. Від заінтересованої особи відзиву на заяву не надходило.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що проживала по сусідству через дві хати від ОСОБА_3 омерла ОСОБА_3 проживала зі ОСОБА_6 близько 50 років, за адресою: АДРЕСА_1 . В них було два сини ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дітей в нього не було. У ОСОБА_10 двоє дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Свідок зазначила, що дуже добре знала ОСОБА_3 , вони часто спілкувалися, проводили разом свята, ОСОБА_3 була дуже веселою та компанійською жінкою. Свідок також пояснила, що спочатку помер чоловік ОСОБА_6 , потім син ОСОБА_12 . Останні роки онука ОСОБА_1 забрала до себе ОСОБА_3 та доглядала за нею. Коли баба померла, онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поховали бабу. В селі всі знали ОСОБА_3 як ОСОБА_13 ). Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що знає заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онуків ОСОБА_3 . Останні роки онука ОСОБА_1 забрала до себе ОСОБА_3 та доглядала за нею. Коли баба померла, онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поховали бабу. Свідок проживав по сусідству через дві хати від ОСОБА_3 , яка проживала у цивільному шлюбі зі ОСОБА_6 , в них були два сини ОСОБА_12 та ОСОБА_10 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діти ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що є батьком заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Його мати ОСОБА_3 проживала в цивільному шлюбі з батьком ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 . У нього був старший брат ОСОБА_14 , він помер, дітей у нього не було. Батьками свідка були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , хоча в свідоцтві про його народження матір записано як « ОСОБА_5 ». В селі матір знали як ОСОБА_5 . Останні роки онука ОСОБА_1 забрала до себе ОСОБА_3 та доглядала за нею. Коли баба померла, онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поховали бабу. ОСОБА_3 є рідною бабою заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заявника, допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.п. 10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 років, про що складений відповідний актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 08.02.2016 року (а.п. 9).

Після смерті, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,11 га, що знаходиться на території Жовтневої сільскої ради Токмацького району, Запорізької області згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 015583 виданого 01.11.2003 року № 309 (а.п. 12).

05 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Токмацьку районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини за законом, після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка народилася 1928 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Запорізькій області і мешкала до дня смерті в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.п. 35, 36).

05 серпня 2016 року заведено спадкову справу № 207/2016.

19 березня 2020 року державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видала постанову № 150/02-31 «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії», у зв`язку з тим, що заявники не змогли належним чином підтвердити факт родинних відносин з померлою їх бабусею ОСОБА_3 . Через те, що у свідоцтві про народження їх батька ОСОБА_4 вказана матір ОСОБА_5 . Неможливо встановити, що померла ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.п. 8).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області ОСОБА_1 постійно проживала та вела спільне господарство разом зі своєю рідною бабусею ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . 11).

Батьком заявниці, є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Жовтневою сільрадою Токмацького району Запорізької області від 12 березня 1979 року, серії НОМЕР_2 (а.п. 14).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області 06 листопада 1999 року, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 одружились 06 листопада 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 15. Після одруження прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_17 » (а.п. 15).

Заявниця змінила прізвище зі « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_17 ».

Батьком заявника, ОСОБА_2 , є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Жовтневою сільрадою Токмацького району Запорізької області від 02 червня 1982 року, серії НОМЕР_4 (а.п. 20).

Встановлення факту родинних відносин заявникам необхідно для вирішення питань, щодо прийняття спадщини після померлої бабусі ОСОБА_3 . У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , та рідною бабусею заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд вважає, що показання допитаних в судовому засіданні свідків є правдивими, повністю узгоджуються між собою, а тому приймаються судом на підтвердження факту родинних відносин між заявниками та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусею ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Після смерті, ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,11 га, що знаходиться на території Жовтневої сільської ради Токмацького району, Запорізької області.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_3 не склала заповіт на випадок своєї смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , та спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, про що свідчить заява наявна в матеріалах спадкової справи (а.п. 34).

Постановою державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори від 19 березня 2020 року заявникам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби - ОСОБА_3 , через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини (а.п. 8).

В судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 , є рідною бабусею заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, про що свідчить заява наявна в матеріалах спадкової справи (а.п. 34).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є доведеним.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявників і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті рідної бабусі ОСОБА_3 .

Таким чином, вимоги заявників про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується дослідженими матеріалами справи, показаннями свідків, а тому вказані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76-81, 83, 89, 263-265, 268, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Жовтнева сільська рада Токмацького району Запорізької області, Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе, Токмацького району, Запорізької області, є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Представник заявників адвокат Глушков Василь Олександрович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29 грудня 2005 року № 541), адреса робочого місця: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 54/44).

Заінтересована особа - Жовтнева сільська рада Токмацького району Запорізької області, , (місцезнаходження: 71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Покровське, вул. Антипенка, буд. 69В).

Заінтересована особа - Токмацький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , (місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Василя Вишиваного, буд. 270).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Дата складання повного судового рішення 09 квітня 2020 року.

Суддя: