Справа № 219/6765/19
Провадження № 2/219/357/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Погрібної Н.М.,

за участі секретаря Захарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 16.08.2019 року № 505 в провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А. від 24.06.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

09.07.2019 року позивачем надана уточнена позовна заява, однак недоліки не були усунуті у повному обсязі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.11.2019 року, закрито підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок та призначено справу до розгляду по суті на 05.12.2019року.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі експертизи для встановлення відповідності технічного стандарту перебудованого житлового будинку АДРЕСА_1 на час дослідження.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

З урахування вищевикладеного, суд, вважає, що необхідно призначити будівельно-технічну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та на час проведення вказаної експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи відповідає технічним стандартам перебудований житловий будинок АДРЕСА_1 на час дослідження ?

Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства фірми "ІНЖЕНЕР" (вулиця Свободи, 16, Бахмут, Донецька область, 84500), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату вартості експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали цієї цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження до апеляційного суду Донецької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Погрібна