Справа № 538/365/20
Провадження по справі № 2-о/538/18/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада Лохвицького району Полтавської області, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2019 року, актовий запис № 221. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 16.05.2006 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори за реєстром № 516 на житлову квартиру в АДРЕСА_1 на користь онуки - ОСОБА_1 .

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 02.03.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , тобто що вони є онука та баба, так як в свідоцтві про смерть спадкодавець по батькові " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про народження сина спадкодавиці - ОСОБА_4 мати вказана - ОСОБА_2 .

Дана помилка в документах є технічною - " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2019 року, актовий запис № 221. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався 16.05.2006 року державним нотаріусом Першої лохвицької державної нотаріальної контори за реєстром № 516 на житлову квартиру в АДРЕСА_1 на користь онуки - ОСОБА_1 .

Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 02.03.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , тобто що вони є онука та баба, так як в свідоцтві про смерть спадкодавець по батькові " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про народження сина спадкодавиці - ОСОБА_4 мати вказана - ОСОБА_2 .

Дана помилка в документах є технічною - " ОСОБА_2 " - " ОСОБА_2 ".

Згідно довідки Лохвицької міської ради від 26.02.2020 року № 602, за адресою : АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 , 1929 року народження, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада Лохвицького району Полтавської області, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь