ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/163/20
Провадження № 2/483/286/2020
09 квітня 2020 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.
за участю секретаря Марчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу -
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій крім того зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, двічі в судові засідання не з`явилася, а тому в силу ч. 6, 11 ст. 128 ЦПК України ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, крім того викликалася в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки, ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Вказані обставини підтверджуються власноручно складеною розпискою, долученою до матеріалів справи (а.с. 9).
Разом з тим, як вбачається із вказаної розписки, ОСОБА_2 19 квітня 2019 року було внесено авансовий платіж в розмірі 500 грн., 12 червня 2019 року - 1000 грн., 15 жовтня 2019 року - 1000 грн., 13 грудня 2019 року - 600 грн.
Таким чином, станом на 27 січня 2020 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачкою становить 4841 грн., з яких: 4700 грн. - залишок заборгованості з оплати товару, 141 грн. - 3 відсотки річних від простроченої суми.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною першою та другої статті 692 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною першою та п`ятою статті 695 ЦК України передбачено, що договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.
Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, а також того факту, що позивачка підтвердила належними та допустимими доказами факт існування заборгованості в розмірі 4700 грн., і вимоги щодо стягнення 3 відсотків річних за порушення грошового зобов`язання на підставі частини 2 статті 625 ЦК України, є обґрунтованими, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачці судових витрат, які складаються зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, -
Цивільний ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за договором купівлі-продажу від 12 квітня 2019 року, яка утворилася станом на 27 січня 2020 року, - 4841 (чотири тисячі вісімсот сорок одну) грн. 00 коп., з яких: 4700 (чотири тисячі сімсот) гривень - заборгованість з оплати вартості товару та 141 (сто сорок одна) грн. - 3 відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 1340 (одну тисячу триста сорок) гривень 80 копійок - в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: