Єдиний унікальний номер справи 183/675/20
Провадження № 2/183/2072/20

У Х В А Л А
09 квітня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попасненської сільської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Андрєєва Ганна Олегівна, треті особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації про визнання права співзасновників фермерського господарства в порядку спадкування за законом та скасування записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнили. В обґрунтування уточненого позову посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі і на 33% частки засновника Фермерського господарства "ДАР", яке розташоване на території Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Вони є спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті матері, у встановлений законом строк вони звернулись до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І. А. із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в частині визнання за ними прав співзасновників Фермерського господарства "ДАР", оскільки спадкодавець була засновником останнього і це право належало їй на час відкриття спадщини і не було припинено внаслідок смерті.
У зв`язку з чим позивачі вимушені звернутись до суду та просять:
- визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрації прав та їх обтяжень № 17239388 відносно рухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 28 грудня 2018 року, прийнятий державним реєстратором ОСОБА_7 Олегівною, як незаконний.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши клопотання представника позивачів про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили Інни Армоніківни належним чином завірену копію спадкової справи № 51/2019, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 09 квітня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна