Справа № 215/749/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 22 листопада 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає в добровільному порядку, але в недостатньому обсязі. Відповідач працює газоелектрозварювальником ПАТ «КЗРК», отримує стабільну заробітну плату, приблизно в сумі 10000 грн. Позивач не працює, ніяких доходів не має, перебуває у матеріальній скруті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.27).

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22 листопада 2014 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 14- копія свідоцтва про шлюб).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком їх спільної дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.15). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, дитина проживає з позивачем (а.с.16).

Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України - батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття..

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у частці від доходу.

Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та, у відповідності до ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 840,80 гривень.

На підставі ст.ст.75, 84 ч.2, 180-183 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 206, 247 ч.2, 259, 263, 265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільне Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: ПАТ «КЗРК», РМЗ, газоелектрозварювальник, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2020 року, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільне Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: ПАТ «КЗРК», РМЗ, газоелектрозварювальник, на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення складено 13 квітня 2020 року.

СУДДЯ: