Справа №345/3363/20
Провадження № 2/345/1160/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2020 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -
що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, мотивуючи його тим, що 04.11.2010 р. уклала з відповідачем шлюб, однак на даний час звернулася до з позовом про розірвання даного шлюбу. Винуватцем розірвання шлюбу був відповідач, так як самоусунувся від утримання та забезпечення сім`ї. У шлюбі народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку, незважаючи на те, що діти потребують відповідного харчування, догляду та утримання. Оскільки, відповідач інших утриманців немає, займається підприємницькою діяльністю, тому може надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми трьохрічного віку та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач є фізично здоровою особою, на утриманні крім наших дітей має повнолітнього сина, який навчається, займається підприємницькою діяльністю, отримує значний дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання наших дітей, однак домовленості про добровільне надання достатніх коштів на її утримання із відповідачем не досягнуто.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
Позивач подала заяву, в якій позов підтримала, а справу просила розглянути без її участі, не заперечила проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 24).
Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, проте був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с. 21) та телефонограмою (а.с. 20).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем (а.с. 3, 4, 5, 6, 7).
Згідно ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Оскільки, двом дітям сторін ще не виповнилося трьох років, тому вимоги позивача є підставиними.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи даний спір суд, враховує те, що відповідач є фізично здоровою особою і працездатним, тому зобов`язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.
З огляду на обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на їїутримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми: сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 800,00 грн. витрат на правничу допомогу (а.с. 12).
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Верхній Струтин, Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 22.09.2020 р. і проводити до 16.09.2022 р.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Верхній Струтин, Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 - 800,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: