ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22ск/803/6/20 Справа № 803/97/19 Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

10 квітня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз від 12 листопада 2013 року по третейській справі №4435/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати рішення Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз від 12 листопада 2013 року по третейській справі №4435/2013, за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, одночасно з клопотанням про поновлення їй строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до п.п. 15.4) Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями щодо розгляду зазначеної заяви визначено суддю Петешенкову М.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 454 ЦПК України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом ( ч. 3 ст. 454 ЦПК України).

Місцезнаходженням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 60, офіс 513а, внаслідок чого дана заява підсудна Дніпровському апеляційному суду.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, вважаю за необхідне, на підставі ч.1 ст.127 ЦПК України, поновити вказаний строк.

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.455 ЦПК України, а отже наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вважаю за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до ст.84 ЦПК України, та витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз матеріали справи №4435/2013, за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, які повинні бути направлені до суду протягом п`яти днів з дня надходження копії даної ухвали.

Відповідно до ст. 456 ЦПК України, суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів. Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 457 ЦПК України, справа про оскарження рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 454 457 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строкна подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз від 12 листопада 2013 року по третейській справі №4435/2013, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз від 12 листопада 2013 року по третейській справі №4435/2013, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 60, офіс 513а) матеріали справи №4435/2013, за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,, які повинні бути направлені до суду протягом п`яти днів з дня надходження копії даної ухвали.

Направити стягувачу Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк копію заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Дніпровський банківський Союз від 12 листопада 2013 року по третейській справі №4435/2013, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити до розгляду дану заяву у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул.Харківська, 13, 49000) на 04 травня 2020 року на 11 год. 00 хв..

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи, роз`яснивши, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова