Провадження № 6/521/247/20
УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі виданому Малиновським районним судом м. Одеса 17.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі №521/11921/19.

Вказану заяву вмотивовувано тим, що в тексті виконавчого листа відсутній РНОКПП боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання до Державної виконавчої служби.

Суд розглянувши матеріали вказаної заяви приходить до наступного висновку.

12.12.2019 року Малиновський районний суд м. Одеси було ухвалено рішення по цивільній справі № 521/11921/19, провадження № 2/521/3716/19 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.

17.02.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси по вказаній справі було видано виконавчий лист №521/11921/19. Проте, у вказаному виконавчому листі не зазначено РНОКПП боржника.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в у виконавчому листі що є перешкодою для його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №521/11921/19 виданому 17 лютого 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши РНОКПП боржника: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

08.04.20