Справа № 496/4496/19
Провадження№ 2/496/39/20
У Х В А Л А

"07" квітня 2020 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері та надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері та надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитинипроведено підготовку до судового розгляду.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, але направила до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить розгляд справи проводити у її відсутність. Крім цього, просила залишити без розгляду п. 2 позовної заяви про надання їй дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька дитини ОСОБА_2 , а також зобов`язати орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати обґрунтований висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Третя особа - ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не з`явилася, але подала до суду нотаріально засвідчене клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа - ОСОБА_6 до підготовчого судового засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивачки задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник третьої особи - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до підготовчого судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце і час розгляду справи належним чином.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачкою подано заяву про залишення позову без розгляду в частині надання їй дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька дитини ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду, оскільки це не порушує інтереси сторін.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, захисту прав і інтересів малолітніх дітей, справедливого і неупередженого вирішення спору на виконання припису ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської радинадати суду обґрунтований висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 196-198, 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини в частині надання ОСОБА_1 дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька дитини ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Зобов`язати орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської радинадати суду обґрунтований висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері на 03.06.2020 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра