Справа № 229/282/20
Провадження № 2/229/686/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 27.09.2017 року перебуває з відповідачем в зареєструваному шлюбі. Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом із нею. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розбіжності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач влаштовує постійні скандали, пред`являє необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований палацом одруження №4 управління ДРАЦС Москви, актовий запис № 4353, стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Ухвалою суду від 14.02.2020року відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.17-18).

В судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечую проти заочного розгляду справи (а.с.26).

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2017 року (а.с.3). В шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4)

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_5 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Сторони не проживають однією сім`єю. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд не може примусити позивача зберігати шлюб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 840,80грн. (а.с.2)

Керуючись ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 89, 141, 258-259,263-265,273,280 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2007 року у палаці одруження № 4 Управління ЗАГС Москви, актовий запис № 4353, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок)грн 80коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова