справа №732/464/20
провадження № 2/732/331/20
Ухвала

07.04.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради та просила скасувати наказ Комунального некомерційного підприємства Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради № 23-К від 19.02.2020 року про звільнення її в зв`язку зі скороченням штату відповідно до п. 1 ст. 40 КЗпП України як незаконний та зобов`язати відповідача поновити її на роботі. Просила також стягнути з відповідача середню заробітну сплату за період незаконного звільнення.

З позовної заяви виходить, що позивачка працювала в Городнянській центральній районній лікарні на посаді медичної сестри з фізіотерапії. 19.02.2020 року наказом по КПНП „Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради №3-К її було звільнено у зв`язку зі скороченням штату, відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України. Позивачка вважає наказ незаконним, оскільки її звільнення відбулось з порушенням пунктів 1,2,6 ст.40 КЗпП, а саме позивачці не було запропоновано переведення на вакантну посаду, на яку було прийнято нову людину.

Ухвалою судді від 23.03.2020 року провадження у справі відкрито.

07.04.2020 року до канцелярії суду надійшов відзив на позов, за змістом якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити. До відзиву надане підтвердження його відправлення з додатками на адресу сторони позивача. Дата відправлення 07.04.2020 року.

В судове засідання 07.04.2020 року сторони не з`явилися. Стороною позивача заявлене клопотання про відкладення судового розгляду з наданням часу для ознайомлення з відзивом на позов і додатками до нього та підготовки заперечень. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки в суд представника відповідач не повідомив.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу положень ст.223,240 ЦПК України розгляд справи слід відкласти, надати стороні позивача час для подання заперечень, повторно викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. 223, 240, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Городнянська центральна районна лікарня Городнянської районної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 23.04.2020 року на 14-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.