Справа № 171/217/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту одинних відносин, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється її рідним сином. Заява мотивована тим, що при вивчені необхідних документів у Головному управлянні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме: її паспорта громадянина України, трудової книжки № НОМЕР_1 заповненої 27.11.1980 року та свідоцтва про народження її дитини з`ясувалося, що її прізвище, зазначено у паспорті як « ОСОБА_3 », не співпадає з її прізвищем, зазначеним у свідоцтвах про народження її дитини, а саме: у свідоцтві про народження сина « ОСОБА_4 » її прізвище, ім`я та по батькові записано як « ОСОБА_4 », а тому з метою приведення документів у відповідність для подальшої необхідності оформлення пенсії по віку, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її сином, а саме, що вона являється рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заявлені про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід № 0400-0804-7/15494 від 07.04.2020 р., в якій просив справу розглянути у відсутність представника.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.6-7) судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано як « ОСОБА_1 » - українською мовою, « ОСОБА_1 » - на російській мові (а.с.6-7)

Із копії трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 27.11.1980 р. (а.с.11) судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці співпадає із її прізвищем, ім`ям та по батькові як зазначено у її паспорті громадянина України на російській мові.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано як « ОСОБА_4 », що не співпадає з її прізвищем, ім`ям та по батькові як зазначено у її паспорті громадянина України. (а.с.12)

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові сина заявниці записано як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на українській мові, « ОСОБА_5 » на російській мові. (а.с. 14)

Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що дійсно заявник ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Михайлівка Апостолівського району Дніпропетровської області є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення пенсії по віку.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 (по рос. ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином заявниці, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (по рос. ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михайлівка, Апостолівського району Дніпропетровської області, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, номер актового запису № 40 від 11.08.1979 року, є рідними сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки село Глухівці Козятинського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н.М.Семенова