Справа № 299/3968/17
Провадження № 88-ц/4806/4/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

за нововиявленими обставинами

06 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., в порядку ст.426 ЦПК України, перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського апеляційного суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 березня 2020 року подану заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху для усунення недоліків, шляхом подачі уточненої заяви, в якій вказати, яке саме судове рішення заявник просить переглянути суд апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами в межах повноважень суду апеляційної інстанції, визначених ч.2 ст.425 ЦПК України із клопотанням про поновлення строку для подання заяви.

30.03.2020 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви, до якої долучено уточнену заяву про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

На обрунтування пропуску строку ОСОБА_1 зазначає, що у листопаді 2019 року він звернувся із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до суду першої інстанції, після розгляду якої ухвалою Виноградівського районного суду від 08 січня 2020 року в задоволенні поданої заяви відмовлено. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року ухвалу Виноградівського районного суду від 08 січня 2020 року скасовано і закрито провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що вирішення даного питання належить до компетенції Закарпатського апеляційного суду. У зв`язку з навединими обставини, заявник просить поновити строк для подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на те, що заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником помилково було подано до неналежного суду, а тому строк для подачі заяви пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 426, 427 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Надіслати копію заяви учасникам справи.

Призначити заяву до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02 червня 2020 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду по вул. О. Довженка,7, в м. Ужгороді.

Повідомити про час та місце судового засідання заявника та учасників справи.

Суддя С.Д. Джуга