Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/165/20 Провадження № 2-о/391/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання - Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Водянська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В заяві заявник пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2 . Проте, свідоцтво про смерть, видане Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, Російська Федерація, серія НОМЕР_1 від 11.07.2017 року, нотаріусом не приймається. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю родинних стосунків з матір`ю та відсутність документів про смерть на бланках, виготовлених за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України, тому він змушений звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зважаючи на карантинні заходи в країні, просив розглянути справу за наявними у матеріалах доказами.

Представник заінтересованої особи Водянської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви визнають в повному обсязі та просять її задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 від 29.11.2000 року встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Петрівка Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.5).

Згідно довідки заявнику присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, Російська Федерація, серія НОМЕР_1 від 11.07.2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в пгт. Гурзуф м. Ялта Республіка Крим Російська Федерація. (а.с.7).

Згідно довідки № від 05.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи та фактично перебуває по АДРЕСА_1 . (а.с. 8).

З архівного витягу за № 3-1719/3396/01-17 від 10.01.2020 року, виданого державним архівом Кіровоградської області встановлено, що в графі відомості про батьків, про матір прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Запис здійснено на підставі поданих документів і суд вважає, що ім`я та по батькові матері заявника « ОСОБА_2 » відповідає російському правопису.

Згідно листа державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявнику відмовлено в оформлені спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю родинних стосунків з матір`ю та відсутність документів про смерть на бланках, виготовлених за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України. (а.с. 10).

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Компаніївський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України залишена без руху, оскільки заявником не подано документів, що підтверджують викладені в заяві обставини родинних зв`язків з померлою особою. (а.с. 12).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, встановлено, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, пояснення заявника в позовній заяві знайшли своє підтвердження в письмових доказах, що заявник та ОСОБА_2 є матір`ю та сином, у заявника виникла необхідність прийняти спадщину і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Водянська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа:

Водянська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Лейтенанта Шеченка, 43а, с. Водяне Компаніївського району Кіровоградської області, .

Суддя І.М. Мумига