справа №176/467/20
провадження №2/176/299/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

секретаря с/з Коршенко М.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання цього позову і довічно та судові витрати.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що вона є матір`ю відповідача. З жовтня 2018 року вона є пенсіонером та інвалідом другої групи. Розмір пенсії, яку вона отримує у зв`язку з інвалідністю складає 2000 грн. Інших доходів вона не має. Крім того вона не має можливості працювати через стан свого здоров`я. У зв`язку з проблемами із здоров`ям, необхідністю регулярних обстежень, постійного лікування та щоденного прийняття дорогих препаратів, пенсії їй не вистачає навіть на харчування та регулярну оплату комунальних послуг. Проте, син ОСОБА_2 добровільно їй матеріальну допомогу не надає. Відповідач знаходиться у працездатному віці, працює на посаді інженера-конструктора ВП «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом», має офіційний стабільний заробіток та має можливість надавати їй матеріальну допомогу, що змусило її звернутись з позовом до суду.

Ухвалою від 19 березня 2020 року, відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача 23.03.20202 року, надійшла заява, де останній зазначає про визнання ним позову у повному обсязі.

Судом розглянуто дану справу, на підставі наявних у ній доказів та у відповідності до ч. 2 247 ЦПК України, без фіксації розгляду справи технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №20 (а.с.9).З

Згідно з копіями пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 № 939963 та довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ № 632904 позивач має статус інваліда другої групи з 01 листопада 2019 року за загальним захворюванням (а.с.10, 16).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», діти зобов`язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку, в разі необхідності здійснювати догляд за ними.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

Судом встановлено, що підстави, передбачені ст. 204 СК України, для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання матері - відсутні.

Суд враховує, що позивач є непрацездатною, має статус інваліда другої групи, потребує постійного лікування, тому приходить до висновку, що остання потребує утримання свого сина.

Підстав, які б унеможливлювали надання матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, немає. Крім того відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання матері.

Відповідач є особою працездатного віку, згідно позовної заяви офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, але свій обов`язок по утриманню непрацездатної матері не виконує, тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь непрацездатної матері у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 12.03.2020 року довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек