Справа № 405/8721/19
Номер провадження 2/404/144/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини на час навчання .

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не надає матеріальну допомогу на її утримання. ОСОБА_3 після закінчення школи є студентом 3 курсу Кіровоградського медичного коледжу, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року . Просить стягнути аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідача , щомісячно до 23 х років, за умови продовження навчання.

До судового засідання адвокат позивача надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без їх участі (а. с. 53-54) .

Відповідач до судового засідання надав відзив на позовну заяву з посиланням, що позовні вимоги визнає частково в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною 23 річного віку за умови продовження нею навчання, оскільки на даний час одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_4 , 2017 року народження та сина дружини ОСОБА_5 , 2006 року народження. Окрім того на його утриманні знаходяться батьки, які є пенсіонерами. Батько ОСОБА_6 є онкохворим, інвалід, він потребує лікування та отримує високовартісні курси полі хіміотерапії, за які необхідно сплачувати, оскільки його розмір пенсії не дозволяє йому самому купувати ліки . Надав довідку про доходи з місця проходження служби за 2019 рік.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами , поважні причини неявки суду не повідомлено, заяв не надходило.

Згідно ст. ст. 223,280 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7).

Суду не надано доказів позивачем , щодо проживання повнолітньої дитини з нею, але оскільки даний факт підтверджується відповідачем у відзиві , суд вважає даний факт доведений сторонами та встановлений судом.

ОСОБА_3 , є студентом 3 курсу Кіровоградського медичного коледжу, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року , що підтверджується довідкою № 670 від 31.10.2019 року ( а.с.4).

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд визначає розмір аліментів наповнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України при стягненні аліментів на повнолітню дитину враховується: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснення у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно до частини першої статті 182 СК України(у редакції Закону України від 26 січня 2016 року № 936-VIII, яка була чинною на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина третя статті 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), щомісячно на період навчання, починаючи з дня звернення до суду з 06.12.2019 року до закінчення терміну навчання до 30.06.2021 року.

При цьому, суд враховує той факт , що відповідач офіційно працює, що підтверджується довідкою про перебування на службі ( а.с. 48) , згідно якої станом на листопад, грудень 2019 року середня заробітна плата відповідача складає 30000грн. та відповідно до якої вбачається, що відрахування аліментів здійснювалось по жовтень 2019 року включно в розмірах близько 4000грн.

Суд вважає, що вказані у відзиві відповідачем інтереси дитини дружини та його батьків не впливають на його обов`язки щодо утримання повнолітньої дитини на час навчання. Виплата аліментів проводиться після відрахування всіх обов`язкових платежів . Утримання дитини від іншого шлюбу, допомога батькам та утримання повнолітньої дитини на час навчання , враховуючи принцип справедливості дає можливість в рівних частках виконувати обов`язки відповідачем без порушень чиїхось прав , оскільки сплачуючи з заробітної плати ј частину доходу від суми в 30000грн, відповідач має можливість в тому ж розмірі утримувати спільну дитину дитину від іншого шлюбу , в тому ж розмірі допомагати батькам та в тому ж розмірі використовувати на свою користь , що свідчить про реалізацію вищезазначеного принципу справедливості , який в даному спорі чітко відповідає і принципу законності.

При цьому , суд відмовляє в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання, оскільки 23 роки повнолітній доньці сторін виповниться ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як суду надано довідку про навчання з терміном навчання до 30.06.2021 року , суд стягує вказаний розмір аліментів саме на цей строк.

Суд виносить рішення згідно ст. 13 ЦПК України щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 134-142, 263,265,268, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) третя особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів), щомісячно на період навчання, починаючи з дня звернення до суду з 06.12.2019 року до закінчення терміну навчання до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання суддею рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда