Номер провадження: 22-ц/813/6029/20
Номер справи місцевого суду: 505/2677/19
Головуючий у першій інстанції Вергопуло А. К.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення помилково сплаченого судового збор за подачу апеляційної скарги, -

встановив:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Судом розірвано договір купівлі-продажу автомобіля марки «NISSAN JUKE», 2012 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який укладений за результатами проведення електронних торгів по реалізації вказаного автомобіля (реєстраційний номер лота НОМЕР_3 ), що здійснювались в межах виконавчого провадження №48953778 з примусового виконання постанови від 12.08.2015 року Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/10090/15-п, проведення яких відбувалось Подільським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, організованих державним підприємством «СЕТАМ» Міністерства юстиції України. Стягнуто з Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 219450.00 грн., сплачені за автомобіль марки «NISSAN JUKE», 2012 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Стягнуто з Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11550.00 грн., сплачені в якості гарантійного внеску та винагороди організатору торгів (реєстраційний номер лота 233334). Стягнуто з Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3078,40 грн., 1539,20 грн. з кожного.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції подало до суду апеляційну скаргу. До якої було долучено копія платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 4 617 грн. 60 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

21 лютого 2020 року Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції подало до суду заяву, в якій посилається на те, що апелянтом було помилково сплачено судовий збір у розмірі 4 617 грн. 60 коп., а тому просить повернути помилково сплачені грошові кошти в розмірі 4 617 грн. 60 коп.

Порядок повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» та Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року (зі змінами і доповненнями) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з матеріалів справи, Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року було двічі сплачено судовий збір в розмірі 4 617 грн. 60 коп., а саме: платіжне доручення №117 від 24 січня 2020 року та платіжне доручення №155 від 29 січня 2020 року, а тому апеляційний суд вважає за необхідним повернути апелянту судовий збір в розмірі 4 617 грн. 60 коп. за платіжним дорученням № 155 від 30.01.2020 року.

08.04.2020 року надійшло підтвердження про зарахування коштів до Державного бюджету на рахунок № UA0015007, код класифікації доходів бюджету: 22030101 судового збору в 4 617 грн. 60 коп., (чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень шістдесят копійок) від платника ПМРУ Міністерства юстиції.

Оскільки, апелянтом внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подачу апеляційної скарги на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів, підлягає поверненню Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зайво сплачений судовий збір в розмірі 4 617 грн. 60 коп.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції сплачену суму судового збору у розмірі 4 617 грн. 60 коп. (чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень шістдесят копійок) за платіжним дорученням № 155 від 29 січня 2020 року, Платник: ПМРУ Міністерства юстиції; Код: 43315529; Банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, Код: 38016923; Отримувач УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101, Банк отримувача Казначейство України, Призначення платежу *;101;34929741;КПКВ3601010 КЕКВ 2800-С3 за подання апеляційної скарги на рішення Котовського міського суду Одеської області від 09.01.2020 року у справі №505/2677/19.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк