РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому із врахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , виключивши відомості про батька " ОСОБА_2 ", зазначивши батьком дитини " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України". В графі "прізвище дитини", змінити з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 " .

Позов обґрунтувано тим, що з січня 2011 року ОСОБА_1 почав зустрічатись із ОСОБА_3 і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано 30.08.2011.

Запис про батька дитини в актовому записі про народження здійснено на підставі ч. 2 ст. 122 СК України.

Позивач вважає себе батьком дитини, а тому керуючись ст. 129 СК України звернувся до суду із даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі представника, посилаючись на введення на території України карантину і встановлення режиму надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року. Уточнені ним позовні вимоги підтримав заявою від 07.04.2020.

Відповідач ОСОБА_3 , в судовому засіданні, яке відбулось 17.03.2020 позовні вимоги визнала повністю. Просила суд їх задовольнити. 09.04.2020 в судове засідання відповідач не з`явилась, подавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі через запровадження карантину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Направлена судом кореспонденція повернулась з відміткою Укрпошти "адресат відсутній". Відзиву, заяв чи клопотань до суду від ОСОБА_2 не надходило.

Представник третьої особи також в судове засідання не з`явився. Направив до суду листа про розгляд справи без участі представника відділу. У вирішенні справи покладається на думку суду.

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін і третьої особи, оскільки позивач, відповідач ОСОБА_3 та представник відділу ДРАЦСскористались своїм процесуальним правом та заявили про судовий розгляд без їхньої участі, а відповідач ОСОБА_2 вважається таким, що належно повідомлений судом про розгляд справи і своїм правом на написання відзиву на позов у визначений судом строк не скористався.

Також суд провів розгляд справи без участі її учасників маючи на меті недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, враховуючи оголошений на території України карантин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній письмові докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький народилась ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 вказано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 . Актовий запис про народження № 1219 складено 04.05.2012 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 7).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.07.2008 доводиться факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який було розірвано 30.08.2011 (а.с. 8, 51).

З наведеного слідує, що на момент зачаття дитини - ОСОБА_4 , її мати перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 129 СК Ураїни особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

З висновку ліцензованого медико-генетичного центру "Мама Папа" щодо організації проведення генотипоскопічного дослідження від 24.06.2019 № 22576 вбачається, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,9999996% (а.с. 22, 23).

Отже, висновок за результатами досліджень ДНК вказує на ймовірність батьківства позивача щодо ОСОБА_4 на 99,9999996%. Також факт батьківства ОСОБА_1 підтвердила в ході судового розгляду справи і мати дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Також суд звертає увагу на те, що клопотань про застосування наслідків спливу строку позовної давності ніким із учасників справи не заявлялось.

При вирішенні долі судових витрат, суд враховуючи задекларований в ст. 11 ЦПК України принцип пропорційності, а також вимоги ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне покласти судові витрати на позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 122, 129, 145 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 82, 89, 103, 141, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 із актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Після внесення змін про батька, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 від 04.03.2005, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання вказана позивачем: АДРЕСА_3 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа без самостійних вимог: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), , місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 4.

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2020.

Суддя: Павлова А.С.