УХВАЛА

про витребування доказів

"15" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корольовський ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Корольовський ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

21 вересня 2020 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Житомирській області повідомлення про об`єкти оподаткування через які провадилась діяльність за формою №20-ОПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 стосовно нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (Будівля складу хлору та будівля гаражу ОГЕ, будівля тепловозного депо, будівля артсвердловини) та за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи призначеної на 15.10.2020 без її участі та участі позивача. Клопотання про витребування доказів підтримує, просить його задовольнити, а також при його розгляді просить врахувати позицію Верховного Суду викладену у постанові від 18.09.2019.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляд справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного та враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд приходить висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача та витребувати у Головному управлінні ДПС у Житомирській області повідомлення про об`єкти оподаткування через які провадилась діяльність за формою №20-ОПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 стосовно нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (Будівля складу хлору та будівля гаражу ОГЕ, будівля тепловозного депо, будівля артсвердловини) та за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю.Тютюнника,7) повідомлення про об`єкти оподаткування через які провадилась діяльність за формою №20-ОПП фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 стосовно нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (Будівля складу хлору та будівля гаражу ОГЕ, будівля тепловозного депо, будівля артсвердловини) та за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Головному управлінню ДПС у Житомирській області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович