Єд. унік. № 243/1678/20
Провадження № 2-о/243/366/2020
РІШЕННЯ
27 квітня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,
розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Коропської територіальної громади Чернігівської області,
вимоги заявника: про встановлення факту проживання однією сім`єю, знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини,
учасники справи: не з?явились,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції заявника.
1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_1 з його матір`ю у цивільному шлюбі з 1978 року, заявник також проживав разом з ними та навчався в школі. Після школи він не працював, оскільки був інвалідом дитинства ІІ групи, а тому допомагав їм по господарству. Заявник знаходився на їх утриманні, оскільки роботи для нього, як інваліда ІІ групи у селі не було. Мати заявника ОСОБА_3 померла у 1990 році, родинних зв`язків у нього з ОСОБА_2 немає. Після смерті матері він залишився проживати з ОСОБА_2 , який помер у 1996 році. ОСОБА_1 поховав його та залишився жити у його будинку, він фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління спадковим майном, тобто проживав у його будинку, обробляв присадибну ділянку та користувався речами домашнього вжитку. У 1997 році він залишив будинок і переїхав проживати на теперішнє місце свого проживання та реєстрації. На теперішній час заявник намагався отримати спадщину, однак нотаріус у нього не прийняв заяву, тому що він повинен документально підтвердити, що він рідня ОСОБА_2 , або проживав з ним однією сім`єю, або перебував на його утриманні та прийняв спадщину після смерті дядька. Просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , знаходження на його утриманні, а також факт прийняття спадщини. Встановлення цих фактів необхідно заявнику для оформлення спадкового майна.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надали суду заяви з проханням проводити судове засідання у їх відсутності, на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити.
3. Від заінтересованої особи Коропської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 10.03.2020 р. заяву ОСОБА_5 , за участю Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, що має юридичне значення, прийнято до провадження, по справі відкрито провадження, призначено судове засідання.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено відповідною копією паспорту заявника. (а.с. 12-13)
6. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області 17.01.2006 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, його матір`ю є ОСОБА_3 . (а.с. 14)
7. З довідки № 68 від 15.01.2020 року, виданої Нехаївським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року дійсно вступив в управління спадковим майном до закінчення 6 місячного строку після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, проживав та зробив поточний ремонт у його будинку, обробляв присадибну ділянку, використовував речі домашнього вжитку. (а.с. 16)
8. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід ІІ групи з дитинства, що підтверджується відповідною довідкою та копією пенсійного посвідчення. (а.с. 17)
9. Відповідно до листа № 9-25-0.28-90/107-20 від 13.03.2020 року відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес». В книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Прогрес» є запис про те, що на гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано сертифікат серія НОМЕР_2 (реєстраційний номер 1331). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,71 га. (а.с. 41)
10. Згідно із копією актового запису про смерть № 27 від 25.03.1996 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області. (а.с. 39)
11. Відповідно до листа № 1888/01-17 від 09.04.2020 року, наданого Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, спадкова справа до майна ОСОБА_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , Коропською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Коропської районної державної нотаріальної контори за період з березня 1996 року по грудень 2006 року. (а.с. 56)
V. Оцінка Суду.
12. Як вбачається з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
13. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.
14. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.
15. Згідно ст.ст. 529, 530, 531 ЦК 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка заклякається до спадкоємства.
16. Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
17. Згідно ст. 549 ЦК 1963 року діями, які свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
18. Вищезазначені юридичні факти заявником доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов?язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення фактів, що мають юридичне значення.
19. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Коропської територіальної громади Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини підлягає задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
20. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», заявник звільнений від спати судового збору.
21. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. Таким чином, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, судові витрати слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Коропської територіальної громади Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, знаходження на утриманні та факту прийняття спадщини задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нехаївка Коропського району Чернігівської області, проживав з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 1994 року по січень 1997 року та знаходився на його утриманні, та фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, початок перебігу такого строку з дня, наступного після закінчення карантину, встановленого Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв