Справа № 283/316/20
Провадження №2/283/229/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про виділ частки домоволодіння,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області в якому просить виділити належну їй 61/100 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень: коридору 2-І площею 4,0 м2, ванної 2-ІІ площею 4,4 м2, веранди 2-ІІІ площею 6,9 м2, кладової 2-ІV площею 3,5 м2, кухні 2-1 площею 8,8 м2, кімнати 2-2 площею 19,3 м2, кімнати 2-3 площею 15,7 м2, кухні 2-4 площею 10,5 м2, кімнати 2-5 площею 14,3 м2 - загальною площею 87,4 м2, житловою площею 49,3 м2; прибудови «а2» площею 10,8 м2, погріба «а4» площею 3,0 м2, погріба «а5» площею 3,0 м2, літньої кухні «Б1» площею 22,2 м2, сараю «Б2» площею 13,0 м2.

Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач позов визнала, про що також надала суду відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє повністю.

Керуючись ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належну їй 61/100 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , яка складається з наступних приміщень: коридору 2-І площею 4,0 м2, ванної 2-ІІ площею 4,4 м2, веранди 2-ІІІ площею 6,9 м2, кладової 2-ІV площею 3,5 м2, кухні 2-1 площею 8,8 м2, кімнати 2-2 площею 19,3 м2, кімнати 2-3 площею 15,7 м2, кухні 2-4 площею 10,5 м2, кімнати 2-5 площею 14,3 м2 - загальною площею 87,4 м2, житловою площею 49,3 м2; прибудови «а2» площею 10,8 м2, погріба «а4» площею 3,0 м2, погріба «а5» площею 3,0 м2, літньої кухні «Б1» площею 22,2 м2, сараю «Б2» площею 13,0 м2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко