Справа № 316/2599/19
Провадження № 2/316/363/20
"07" квітня 2020 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -
У зв`язку з порушеннями виконання зобов`язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 28.11.2019 року виникла заборгованість у розмірі 9029,40грн., яка складається з наступного: 3466,37 грн.- заборгованість за основним боргом; 2508,18 грн.- заборгованість за процентами за період з 28.04.2017р. по 28.11.2019р.; 1200,03 грн.- пеня за прострочення сплати основного боргу за період з 29.11.2018р. по 28.11.2019р.; 679,80 грн.- пеня за прострочення сплати процентів за період з 29.11.2018р. по 28.11.2019р.; 244,48 грн.- 3 % річних за прострочення сплати основного боргу за період з 31.05.2017р. по 28.11.2019р.; 92,90грн.- 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 11.07.2017р. по 28.11.2019р.; 705,27 грн. - втрати від інфляції за прострочення сплати основного боргу за період з 01.06.2017р. по 31.10.2019р.; 132,37 грн.- втрати від інфляції за прострочення сплати процентів за період з 01.01.2017р. по 31.10.2019р.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України»вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору при зверненні до суду.
Ухвалою судді від 28.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 61).
Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач- АТ «Державний експортно-імпортний банк України»не з`явився, в матеріалах справи наявне письмове клопотання, в якому просять суд розглянути справу без участі представника на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.68).
Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надавала. Сповіщалася про дату та час судового засідання за адресою її місця проживання (а.с. 64).
Згідно з вимогами ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки єдень проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач своїх зобов`язань вчасно не виконав, внаслідок чого станом на 28.11.2019 року за кредитним договором у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 9029,40грн., яка не сплачена.
Крім того, згідно з платіжним дорученням від 18.12.2019 року, позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1921,00 грн. (а.с.1).
Таким чином з відповідача підлягає також стягненню вищезазначена сума судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 12,81,89,133,141,247, 263,265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 18.09.1999 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість у розмірі 9029 (дев`ять тисяч двадцять дев`ять гривень) 40 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 18.09.1999 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: М. О. Куценко