Ухвала

03 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 203/4557/18

провадження № 61-11901ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техніком», ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2019 року позовну заяву прокурора Дніпропетровської області залишено без розгляду з підстав передбачених пунктом 2 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської області задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У лютому ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

14 березня 2020 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана 03 лютого 2020 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Заява подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 397 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судовий збір сплачено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до касаційного провадження заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техніком», ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору та витребування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко