Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1167/20
номер провадження 2/215/1554/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.

при секретарі Перченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/1167/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.02.1993р., який на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2015р. було розірвано. За період шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2014р. з ОСОБА_2 на її користь стягувалися аліменти у розмірі 1/3 частки з всіх видів доходів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів на її утримання припинилось, а на доньку Софію продовжується стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/6 частки зі всіх видів його доходу. В подальшому, у зв`язку з продовженням навчання донькою ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , рішеннями Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2015р. та 05.11.2018 р. стягувалися аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу, до закінчення останньою навчання, тобто до 31.12.2019 р.

А тому вважає, що є підстави збільшити розмір стягнутих з відповідача на утримання неповнолітньої доньки аліментів з 1/6 частки до ј частки від усіх видів його доходів, оскільки з 01.01.2020р. припинилося стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частки на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 . Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

У зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти з 1/6 частини до ј частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 16.03.2020р. справу прийнято до провадження суддею Дудіковим А.В., визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 31.03.2020р.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позов (а.с. 36).

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 34).

Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч. 3 ст. 211 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2015 року, розірвано (а.с. 6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданим 06 вересня 1997 року (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим 21 травня 2005 року (а.с. 8).

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 26 березня 2014 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з 23 січня 2014 року на утримання двох дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття, на користь матері дітей - ОСОБА_1 (а.с. 13).

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 09 грудня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на користь та на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, до закінчення навчання, а саме 30 червня 2018 року (а.с. 14).

В подальшому рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 05 листопада 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення нею навчання, тобто до 31 грудня 2019 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років (а.с. 15-16).

Згідно довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради № 2687 та № 2688 від 21 лютого 2020 року неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Положеннями ч. 2 та 3 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , старша дитина сторін досягла повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданим 06 вересня 1997 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В ст. 51 Конституції України закріплений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог та норми Сімейного кодексу України, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання дитини сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 1/6 частки з усіх видів доходів відповідача на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягненню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, оскільки з 01 січня 2020 року з відповідача припинилось стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд прийшов до наступного.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 76, 81, 247, 259, 264, 268, 272, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2014 року по цивільній справі №215/515/14-ц з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини з усіх видів доходів платника аліментів щомісяця на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/515/14-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 31 березня 2020 року.

Суддя: