Єдиний унікальний номер 229/5927/19
Номер провадження 22-ц/804/1335/20
Головуючий у 1 інстанції Грубник О.М.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 грудня 2019 року у цивільній справі № 229/5927/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 06 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, задоволено. Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року в сумі 16 769 грн. 23 коп., без утримання податку та інших обов`язкових платежів. Рішення в частині стягнення заробітної плати за березень 2017 року в сумі 2771 грн. 73 коп. надано до негайного виконання. Сума заробітної плати визначена без утримання податку й інших обов`язкових платежів. Зобов`язано АТ «Українська залізниця» здійснити утримання з суми заборгованості по заробітній платі передбачені законом податки та інші обов`язкові платежі. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь державного бюджету судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням АТ «Українська залізниця» через свого представника подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця» залишено без руху, скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку та уточнення апеляційної скарги за формою та змістом відповідність до вимог статті 356 ЦПК України (з наданням копії скарги відповідно до кількості учасників справи).

31 березня 2020 року від представника відповідача - Лавки Є. М. на електрону адресу суду надійшла уточнена апеляційна скарга з вірним зазначенням найменування суду, тобто недоліки апеляційної скарги в частинні уточнення апеляційної скарги усунено.

Проте, недоліки апеляційної скарги в частинні надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку відповідачем не усунено.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно частини 4 статті 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідач усунув недоліки апеляційної скарги частково, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на усунення недоліків в частинні виконання вимог ухвали Донецького апеляційного суду від 12 березня 2020 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 127, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Донецького апеляційного суду від 12 березня 2020 року - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», якщо в зазначений строк не буде подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко