Справа № 138/622/20
Провадження №:2-н/138/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши заяву Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулося в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 11863,21 грн. В заяві адресою проживання боржника зазначено АДРЕСА_1 .

Вважаю, що подана заява не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду з наступних підстав:

згідно ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з поданої заяви, позивачем вказано, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.5 ст.165 ЦПК України Могилів-Подільським міськрайонним судом було надіслано запит до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 10.03.2020 №02-22/524, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.05.2019 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , одночасно за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 26.03.2020 №074/06/2-1110, який надійшов до суду 01.04.2020, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 25.03.2020 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи те, що місцем реєстрації відповідача є м. Київ, суд приходить до висновку передати справу на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення - передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ Київської області, 02068), в зв`язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ