Справа № 445/374/20
провадження № 2-о/445/25/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Білінський І.І., Червоненська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його бабою. У зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, яку він має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалося, що розбіжності, які містяться у правовстановлюючих документах його та спадкодавця, викликають сумніви у їх родинних відносинах. У зв`язку з чим, нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 75 років.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лука Золочівського району Львівської області народилася ОСОБА_3 .

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 вбачається, що ОСОБА_3 01.10.1955 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 судом встановлено, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в чому йому було відмовлено, оскільки між спадкоємцем та спадкодавцем не встановлено родинних відносин, що підтверджується постановою № 104/02-14 від 24.02.2020 року, виданою приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Білінським І.І.

Таким чином встановлені судом обставини, підтверджують що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах спадкодавця, зокрема, в прізвищі, яке заначене у свідоцтві про смерть - ОСОБА_5 , однак в інших документах дійсне її прізвище - ОСОБА_5 . При цьому, інші дані, зокрема щодо дошлюбного прізвища спадкодавця, дати та місця її народження, анкетних даних про народження батька заявника, який доводився сином померлої та ін. повністю співпадають.

Відтак, встановлені судом обставини, що підтверджені належними та допустимими доказами, оцінені судом в їх сукупності, дають підстави дійти висновку про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між спідкодавцем та заявником необхідно останньому для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 315,319, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Білінський І.І., Червоненська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.03.2020 року.

Суддя О. М. Кіпчарський