Житомирський апеляційний суд
Категорія 6 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Пеклін Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" у цивільній справі № 296/10367/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про демонтаж самочинно збудованого паркану, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 червня 2019 року, постановлене під головуванням судді Маслак В.П.,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про демонтаж самочинно збудованого паркану.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" (далі ОСББ "Доманевський") звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Справу призначено до розгляду.

17 грудня 2019 року судом апеляційної інстанції постановлена ухвала про зняття з апеляційного розгляду цивільної справи № 296/10367/18, для вирішення Корольовським районним судом м. Житомира заяви відповідача про перегляд оскаржуваного заочного рішення.

05 березня 2020 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ОСББ "Доманевський" про відмову від апеляційної скарги .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови ОСББ "Доманевський" від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 258-261, 362, 364, 381, 390, 391 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" задовольнити .

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" від апеляційної скарги на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 червня 2019 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі № 296/10367/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про демонтаж самочинно збудованого паркану, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Доманевський" на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 червня 2019 року, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в частині закриття провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді: