Справа №: 398/2743/19
провадження №: 2/398/170/20
УХВАЛА

Іменем України

"06" квітня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

За клопотанням представника позивача ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2020 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.03.2020 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про погодження строків проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів; призначити дату та час огляду об`єктів дослідження з обов`язковою наявністю на земельних ділянках встановлених межлвих знаків державного зразка, забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єктів, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки; забезпечити доставку експерта на місце огляду обєкту дослідження та в зворотньому напрямку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання експерта без його участі, зобов`язався надати для огляду об`єкт дослідження, вирішити питання доставки експерта, не заперечував проти проведення експертизи в строк понад 90 днів, зобов`язався оплатити вартість експертизи тощо. Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання експерта.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не надала.

За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд також має право заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, у разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів, тому суд погоджує строк проведення експертизи в строк понад 90 днів.

Також враховуючи згоду позивача, за клопотанням якого й була призначена експертиза, суд вважає за можливе покласти на ОСОБА_1 обов`язок доставити експерта на місце розташування земельних ділянок між домоволодіннями, розташованими по АДРЕСА_1 , яке належить позивачу ОСОБА_1 та по АДРЕСА_2 , яке належить відповідачу ОСОБА_3 в с. Червона Кам`янка Олександрійського району Кіровоградської області та у зворотньому напрямку та покласти на позивача обов`язок надати доступ для огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки, який відбудеться 21 липня 2020 року.

Враховуючи той факт, що земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 , то саме на неї слід покласти обов`язок надати доступ для огляду даної земельної ділянки та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки, який відбудеться 21 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта - задовольнити.

Погодити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 строк проведення земельно-технічної експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у термін понад 90 днів.

Визначити дату проведення земельно-технічної експертизи - 21 липня 2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ для огляду до земельної ділянки по АДРЕСА_1 з обов`язковою наявністю на земельних ділянках встановлених межових знаків державного зразка у відповідності до технічної документації з землеустрою 21.07.2020 року та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити експерта на місце проведення експертизи та у зворотньому напрямку.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати доступ для огляду до земельної ділянки по АДРЕСА_2 з обов`язковою наявністю на земельних ділянках встановлених межових знаків державного зразка у відповідності до технічної документації з землеустрою 21.07.2020 року та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки.

Позивач: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Горбунов Роман Володимирович, адреса робочого місця: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Ярмаркова, 46.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.