Справа №652/107/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 21.08.1992 року у Калінінському відділі РАГСУ м.Алма-Ата, Казахстану, актовий запис №900. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми. На даний час шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться на протязі вісімнадцяти років, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, враховуючи той факт, що він проживає в іншій сім`ї із жінкою без реєстрації шлюбу та мають спільну неповнолітню дитину. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності (а.с.30)

Відповідач ОСОБА_2 , надала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності. (а.с.25)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3-4), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у м.Фрунзе Киргизстан та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - НОМЕР_1 (а.с.5)

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (виданого російською мовою) (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Бішкек та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Алма-Ата, зареєстрували шлюб 21 серпня 1992 року у відділі ЗАГС Калінінського райвиконкому м.Алма-Ата, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №900. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.8) з`ясовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт Високопілля Херсонської області та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Має ІПН - НОМЕР_2 (а.с.8 на звороті)

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) з`ясовано, що від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Має ІПН - НОМЕР_3 .

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.10) з`ясовано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_8 .

- Із копії домової книги за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11-13), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована під АДРЕСА_3 .

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо близько 18 років, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, позивач у справі за позовом сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн., відповідно до квитанції №117 від 10.02.2020 року, але не ставить вимоги щодо повернення йому судових витрат у вигляді судового збору, тому судовий збір не стягується з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.105, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, ст.ст.211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі ЗАГС Калініського райвиконкому м.Алма-Ата Казахстану, актовий запис №900 від 21 серпня 1992 року- розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль