Справа № 404/8870/19
Номер провадження 2/404/2371/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 по витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття кватири.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування від Обласне комунального підприємства КООБТІ - надати довідку за ким було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року; відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького - надати інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 ; Кропивницького міського відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, надати інформацію, коли померла ОСОБА_4 , яка за неофіційною інформацією була власницею квартири АДРЕСА_1 та яка померла в 2013 році; Другої Кропивницьої державної нотаріальної контори - надати інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла в 2013 році.

Учасники процесу до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно положень ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, клопотанняпредставника позивача, враховуючи вимоги ст. 84 ЦПК України, суд відмовляє у витребуванні вказаних доказів, оскільки викладені в клопотанні обставини справи не є обґрунтованими.

Заявниця посилається в клопотанні на те, що витребування документів необхідно з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, натомість конкретизації обставин не зазначено.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування від від Обласне комунального підприємства КООБТІ - надати довідку за ким було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року; відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради м. Кропивницького - надати інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 ; Кропивницького міського відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, надати інформацію, коли померла ОСОБА_4 , яка за неофіційною інформацією була власницею квартири АДРЕСА_1 та яка померла в 2013 році; Другої Кропивницьої державної нотаріальної контори - надати інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла в 2013 році - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко