УХВАЛА

31 березня 2020 року

м. Кропивницький

справа № 385/151/19

провадження №22-ц/4809/587/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Голованя А. М., Кіселика С. А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2020 року у складі головуючого судді - Панасюка І. В.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2020 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 лютого 2020 року справу призначено до розгляду на 10:30 год. 26 березня 2020 року.

24 березня 2020 року від представника відповідача адвоката Животовської Г. М. надійшло клопотання про перенесення справи на іншу дату, у зв`язку із впровадженням карантинних заходів, та повідомлено, що ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

30 березня 2020 року від представника відповідача адвоката Животовської Г. М. надійшло клопотання про витребування у Гайворонського районного відділу ДРАЦС копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. ст. 367, 368 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст.84 ЦПК).

Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Животовської Г. М. підлягає задоволенню, та за необхідне витребувати у Гайворонському районному відділу ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро) свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Гайворонському районному відділу ДРАЦС ПСМУМЮ (м. Дніпро) (26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. В.Кобзаря, 4, ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали апеляційного суду до 06 квітня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

А. М. Головань

С. А. Кіселик