Номер провадження: 22-ц/813/6157/20
Номер справи місцевого суду: 507/546/19
Головуючий у першій інстанції Вужиловський О. В. Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги він обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Познанка Перша Любашівського району Одеської області. За життя, батько залишив заповіт, яким заповів все належне йому майно йому та його рідній сестрі ОСОБА_6 . Вказаний заповіт не змінений та не скасований. 09 квітня 2019 року він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Він пропустив вказаний строк з поважних причин, так як хворів, а також хворіла його мати - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини позбавили його можливості в шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_5 . Тому, просив визначити його додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5 , визначивши його в чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили (а.с 1-17).

17 лютого 2020 року рішенням Любашівського районного суду Одеської області (головуючий суддя Вужиловський О.В.) в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити повністю (а.с 64-65).

03 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Любашівського районного суду Одеської області з апеляційною скаргою. Апелянт вважає вказане рішення необґрунтованим та незаконним, оскільки суд першої інстанції не у повному обсязі встановив обставини, що мають значення для розгляду справи. Апелянт вважає, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На думку апелянта, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Крім того, апелянт вказує на те, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкодавців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує спадкоємця із заявою про прийняття спадщини. Також апелянт просить врахувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та дотримуватись принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що судом зроблено не було. Тому відбулося порушення не лише його прав як позивача, а й волі спадкодавця. Тому просить рішення Любашівського районного суду Одеської області від 17.02.2020 року скасувати, ухвалити нове, яким позовну заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення було складено 21 лютого 2020 року. Апеляційну скаргу подано до Любашівського районного суду Одеської області 03 березня 2020 року. Отже апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом було сплачено, відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк