Номер провадження 2/243/36/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

06 квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання №13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенко Володимир Миколайович, про визнання заповіту недійсним, скасування заповіту, визнання майна сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2020 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенко Володимир Миколайович, про визнання заповіту недійсним, скасування заповіту, визнання майна сумісною власністю подружжя та визнання права власності та справу призначено до судового розгляду по суті.

При постановлені ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2020 року в другому абзаці резолютивної частини допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання, замість потрібних дати та часу «на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2020 року» зазначено «на 16 годину 00 хвилин 28 квітня 2020 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в судовому рішенні необхідно виправити описку.

Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини рішення.

В зв`язку з викладеним суд приходить до переконання, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.04.2020 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини дату та час судового засідання «на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2020 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду по справі № 2/243/36/2020, єдиний унікальний номер № 243/11144/18 від 01.04.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Таранушенко Володимир Миколайович, про визнання заповіту недійсним, скасування заповіту, визнання майна сумісною власністю подружжя та визнання права власності, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини дату та час судового засідання - «на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2020 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова