Справа № 219/7833/19
Провадження № 2-во/219/47/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 18 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 372.

02 березня 2020 року у провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він зазначає, що просить виправити описку у рішенні суду від 15 січня 2020 року, у якому, на його думку, судом допущено описку, оскільки зазначено місце проживання відповідача «м. Донецьк» замість вірного «м. Бахмут», що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

В судове засідання заявник не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим, враховуючи, що його неявка не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає можливим провести судове засідання без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Судом встановлено, що під час ухвалення заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року суд допустив описку у першому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення та у першому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, зазначивши невірно місце проживання відповідача «м. Донецьк» замість вірного «м. Бахмут».

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити, вказавши, що вірне місце проживання відповідача є м. Бахмут.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року по цивільній справі № 219/7833/19, ухваленому за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірним у першому абзаці мотивувальної частини рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення місце проживання відповідача «м. Бахмут» замість помилково зазначеного «м. Донецьк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.М. Медінцева