ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/509/19 Головуючий суддя І інстанції Іващенко С. О.
Провадження № 22-ц/818/1926/20 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції

03 квітня 2020 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 січня 2020 року, ухвалене у складі судді Іващенко С.О., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Вовчанського районного суду Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 січня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДКСУ, Вовчанського районного суду Харківської області, ГУ НП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди.

Вказане рішення ДКСУ та ГУ НП в Харківській області оскаржили до апеляційного суду.

Під час апеляційного розгляду справи 30.03.2020 ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, яка була отримана суддею-доповідачеві після повернення з відпустки 02.04.2020.

З огляду на введення карантину задля припинення поширення коронавірусу СОVID-19 та забезпечення реалізації права на судовий захист згідно зі ст. 55 Конституції України ОСОБА_1 просить провести з ним наступне судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду та особисту участь позивача у слуханні справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про слухання справи у режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції, з урахуванням викладеного та відповідно до передбаченого ст. 11 ЦПК України принципу пропорційності, у контексті вимог ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України роз`яснює, що інші учасники справи, чия явка у судове засідання не є обов`язковою, мають право долучитися до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 9 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи - задовольнити.

Призначити справу за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 січня 2020 року, ухвалене у складі судді Іващенко С.О., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Вовчанського районного суду Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 09 год. 30 хв. 16 квітня 2020 року за адресою 61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38.

Доручити забезпечення участі ОСОБА_1 та проведення відеоконференції Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Учасників справи повідомлених про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.