Справа № 309/598/20
Провадження № 2-о/309/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу

Чіжмарь Сергій Іванович

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гаврилець М.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. 21.04.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хустського РНО Чіжмарь С.І. із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у певних документах у прізвищі заявника та його батька містяться розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть батька заявника серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Вишківської селищної ради від 01.01.2011 р., заповіту, складеного батьком заявника та посвідченого приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. 18.12.2007 р. за а/з №7361, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №007813, свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4, виданого Вишківською селищною радою 10.03.2006 р. та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Хустським ДПТІ 03.06.2011 р. за №30185208 прізвище батька заявника записано « ОСОБА_1 »; у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян зроблено актовий запис про шлюб батьків заявника, де їх записано як « ОСОБА_2 », так само у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.04.2011 р. внесено запис про народження батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, через помилку допущену при написанні прізвища батька заявника та заявника у документах, заявник не в змозі оформити спадкові праві на майно померлого батька. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Гаврилець М.Б. не з`явилися. Адвокат Гаврилець М.Б. подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника на підставі наявних матеріалів справи. Заяву просить задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. в судове засідання не з`явився. Надав суду лист № 213/01-16 від 13.03.2020 р. про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням поданих заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хустського РНО Чіжмарь С.І. із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у документах у записах прізвища заявника та його батька містяться розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть батька заявника серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Вишківської селищної ради від 01.01.2011 р., заповіту, складеного батьком заявника та посвідченого приватним нотаріусом Чіжмарь С.І. 18.12.2007 р. за а/з №7361, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №007813, свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4, виданого Вишківською селищною радою 10.03.2006 р. та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Хустським ДПТІ 03.06.2011 року за № 30185208 прізвище батька заявника записано « ОСОБА_1 »; у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян зроблено актовий запис про шлюб батьків заявника, де їх записано як « ОСОБА_2 », так само у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.04.2011 року внесено запис про народження батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, через помилку, допущену при написанні прізвищ батька заявника та заявника у певних документах, заявник не в змозі оформити спадкові праві на майно померлого батька.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті батька. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 18.04.1998 року, мешканець АДРЕСА_1 / є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.