Справа № 308/4488/13-ц
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П.

суддів: Готри Т.Ю. і Джуги С.Д.,

вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року (у складі судді Семерака І.О.) за позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і приватного нотаріуса - Єгер Наталії Дмитрівни, треті особи: публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» і ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору та зобов`язання учинити дії, і за позовом третьої особи - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і приватного нотаріуса - Єгер Наталії Дмитрівни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання недійсним іпотечного договору та зобов`язання учинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 308/7108/16.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 30 січня 2020 р. у цивільній справі № 308/7108/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 грудня 2017 р. у частині задоволення вимог зустрічного позову залишено без задоволення. Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28 грудня 2017 р. у частині задоволення вимог зустрічного позову залишено без змін.

За таких обставин провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259,260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року (у складі судді Семерака І.О.) за позовом приватного підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і приватного нотаріуса - Єгер Наталії Дмитрівни, треті особи: публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» і ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору та зобов`язання учинити дії, і за позовом третьої особи - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і приватного нотаріуса - Єгер Наталії Дмитрівни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», про визнання недійсним іпотечного договору та зобов`язання учинити дії.

2. Призначити розгляд справи в апеляційній інстанції на 16 червня 2020 року о 10.30 год. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7 у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

3. Повідомити про дату, час і місце розгляду справи учасників справи.

Судді: