Справа №519/101/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16.03.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, за участю третьої особи - служба у справах дітей Южненської міської ради

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19 жовтня 2002 року по 17 лютого 2014 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Южного міського суду Одеської області, справа №519/1021/14-ц. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачем. Вважає, що в інтересах доньки проживати саме з позивачем. На сьогоднішній день вона перебуває у офіційно зареєстрованому шлюбі та у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Тому вона має багато вільного часу, щоб відводити доньку до школи та інших гуртків, які вона відвідує, проводити дозвілля та іншим чином піклуватися про фізичний та психологічний розвиток дитини. Їхня сім`я має стабільний самостійний дохід, яким вони можуть забезпечити всі необхідні умови для гармонійного розвитку її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Вони мешкають у квартирі з сучасним ремонтом та обладнанням, де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини. У її доньки є окрема кімната, щоб вона могла мати здоровий сон, навчатися, гратися. Щодо стосунків між її чоловіком та її донькою, то вони мають добрі стосунки один з одним, завжди знаходять спільну мову. Разом з тим, вона не створює жодних перешкод для спілкування відповідача із донькою і готова зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлення піклування батька. Спиртними напоями вона не зловживає, не пале, за місцем проживання характеризуюся позитивно. Її стан здоров`я та стан здоров`я її доньки задовільний. Позивач просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.02.2019 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 17.09.2014 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с.8).

Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

11.06.2019 комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Южненської міської ради затвердила висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якого встановлено, що батьки мешкають окремо за різними адресами. Обстежені умови проживання за адресою мешкання матері дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проведено бесіди з батьками малолітньої щодо ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, можливості створення умов належного виховання та розвитку дитини. Розглянуті надані документи, а саме: копія виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 , №7 від 22.01.2019; копія виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_3 , №6 від 22.01.2019; акт про непроживання ТОВ «КК» Добробут-Сервіс» №3 від 17.01.2019; довідка про фактичне місце проживання особи, ОСОБА_1 від 21.12.2018; акт обстеження житлово-побутових умов місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.05.2019. Виходячи з вищевикладеного, вважають за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.35-36).

Відповідно до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, в якій вказано, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Ніяких виняткових обставин, які б свідчили про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків судом не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, ретельно проаналізувавши матеріали справи, доводи сторін, враховуючи вік дитини, суд приходить до висновку про те, що інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде відповідати визначення місця її мешкання разом із матір`ю ОСОБА_1 , оскільки дитині в даний час створені всі належні умови для належного фізичного та морального розвитку, що відповідає вимогам ст.150 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.160, 161 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, за участю третьої особи - служба у справах дітей Южненської міської ради - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, місцезнаходження за адресою: Одеська обл., м.Южне, пр. Гр.десанту, 18, .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська