МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 1519/2-5341/10.
Номер провадження №2-зз/521/36/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркаровой С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі

позивач : ТОВ КБ «СОЦКОМБАНК»

відповідачі :

ОСОБА_2

предмет позову : стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

04.03.2020 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Малиновського районного суду м.Одеси від від 13.08.2008 рокута від 11.07.2014 року.

В обґрунтування клопотання заявник послалась на те, що 20.07.2010 року по справі ухвалено рішення.

Рішення набрало законної сили, виконується в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

13.10.2014 року ухвалою суду замінено стягувача у виконавчому проваджені з ПАТ КБ «СОЦКОМБАНК» на ОСОБА_1 .

Згідно Протоколу проведення електронних торгів № 449991 від 03.12.2019 року торги в рамках виконавчого провадження не відбулись

Заявник виявила бажання залишити за собою нереалізоване на електронних торгах майно в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом.

13.12.2019 року приватним виконавцем складений акт про передачу майна в рахунок погашення боргу стягувачу.

За постановою виконавця від 13.12.2019 заявник мас право на отримання свідоцтва про право власності і подальшу реєстрацію права власності на нереалізоване майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку, площею 175,3 кв.м., земельну ділянку, площею 0,0568 га, КН :02:002:0089, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник стверджувала, що ухвали суду про забезпечення позову є підставою для відмови у проведенні реєстраційних дій, перешкоджаютьповному виконанню рішення суду.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що засоби забезпечення позову можуть бути скасований судом з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вказані дії носять тимчасовий характер, не порушують принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

При цьому, виклик учасників справи процесуальним законом не передбачений.

Судом встановлено, що в проваджені Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ КБ «СОЦКОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 13.08.2008 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2 , а саме: на земельну ділянку площею 0.057 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.07.2014 року забезпечений позов шляхом накладення арешту на: Ѕ домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвали суду набрали законної сили.

20.07.2010 року по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «СОЦКОМБАНК» задоволені частково, на користь банку стягнуті 2 970 278, 12 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. відкрито виконавче провадження № 57303765.

13.10.2014 року ухвалою суду стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ КБ «СОЦКОМБАНК» замінено на ОСОБА_1 .

Згідно Протоколу проведення електронних торгів № 449991 від 03.12.2019 року торги в рамках виконавчого провадження не відбулись

Стягувач ОСОБА_1 виявила бажання залишити за собою нереалізоване на електронних торгах майно в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом.

13.12.2019 року приватним виконавцем складений акт про передачу майна в рахунок погашення боргу стягувачу.

За постановою виконавця від 13.12.2019 заявник мас право на отримання свідоцтва про право власності і подальшу реєстрацію права власності на нереалізоване майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку, площею 175,3 кв.м., земельну ділянку, площею 0,0568 га, КН :02:002:0089, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» є підставою для відмови в державній реєстрації прав.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не суперечить вимогам статті 158 ЦПК України, засоби забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 0,057 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 13 серпня 2008 року у справі № 2- 6230/08.

Скасувати арешт Ѕ домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11 липня 2014 року у справі № 1519/2-5341/10.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради м.Одеси для виконання.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи, заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 10.03.2020 року

10.03.20