У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження в справі відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2018 року у справі №695/2779/17, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки позивач звертався до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а тому наполягає на задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на свою користь в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, з дати подачі позову і до закінчення ним навчання.

Дослідивши письмові докази по справі та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2018 року у справі №695/2779/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, з дати подачі позову 04.10.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж досягнення ОСОБА_1 23 років. Рішення набрало законної сили.

Підстави та предмет позову у вказаній справі є ідентичними зі справою, що розглядається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.3 ч.1ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259-261 Цивільно-процесуального кодекс України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання- закрити.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.03.2020 року.

Суддя: О. А. Смоляр