Справа № 172/1444/19
Провадження № 2/172/61/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що її матір ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1981 році вона зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », який рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області розірвано. 21.07.1995 року ОСОБА_2 знову зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». Вона ОСОБА_1 у 2009 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , який є братом матері позивачки.

За життя ОСОБА_7 склав заповіт, згідно з яким земельну ділянку призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області заповів своїй племінниці ОСОБА_1 .

У лютому 2018 року матір позивачки ОСОБА_2 звернулася до поліції із заявою про зникнення брата ОСОБА_7 , а у липні 2018 року від слідчого вона отримала копію листа КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» про те, що зареєстрований актовий запис про смерть ОСОБА_7 за № 68 від 09.01.2018 року.

15.03.2019 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_7 .

Із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулася до Васильківської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 501/19, однак постановою нотаріуса від 21.12.2019 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що вона не знала про смерть її дядька ОСОБА_7 до кінця липня 2018 року. Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 20.01.2020 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_11 надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, судові витрати залишити за позивачем. Крім того, просить долучити до матеріалів справи на підтвердження поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із відповідною заявою копію закордонного паспорта позивачки та довідки виду на проживання за кордоном.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень по справі не має.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_7 , який за життя склав заповіт, що посвідчений секретарем Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області 04.04.2005 року, згідно з яким земельну ділянку призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 заповів своїй племінниці ОСОБА_1

21 листопада 2009 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 і її прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

З довідки від 11.04.2018 року, виданої ГУ НП в Дніпропетровській області видно, що ОСОБА_2 , яка є сестрою ОСОБА_7 , зверталася до органів поліції із заявою про безвісне зникнення ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації завідуючого відділу експертизи трупів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» від 25.07.2018 року, наданої начальнику районного відділу у місті Нікополь ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, 09.01.2018 року на адресу Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу ДРАЦС було направлено лікарське свідоцтво про смерть № 666/НЕ від 26.12.2017 року на імя ОСОБА_7 , близько 59 років, труп родичами не був забарний, тому 22.01.2018 року похований на цвинтарі АДРЕСА_1 , актовий запис про смерть № 68 від 09.01.2018 року, згідно з паспортними даними вірним вважати: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим, просить внести зміни до актового запису та видати свідоцтво про смерть.

15.03.2019 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області видане свідоцтво про смерть ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дніпро.

21.12.2019 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлому ОСОБА_7 у зв`язку зі спливом шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивачу стало відомо про смерть її дядька ОСОБА_7 лише в липні 2018 року, а свідоцтво отримане її матір`ю ОСОБА_2 в березні 2019 року. Зазначена обставина об`єктивно створила перешкоди позивачу для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд визнає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк