Справа №672/362/20
Провадження №2/672/208/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

02 квітня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Сакенова Ю.К., за участю секретаря Ратушняк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Хмельницької області заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Олійника Романа Володимировича про забезпечення позову по справі за його позовом в інтересах держави до Городоцької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про визнання недійсним рішення та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Олійник Р.В. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що вивченням питання законності надання земельних ділянок державної власності встановлено, що на підставі рішення двадцять другої сесії сьомого скликання Городоцької міської ради від 23.07.2019 №12 ОСОБА_1 , всупереч вимог ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України, повторно отримав у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :07:022:0028, що знаходиться за межами населеного пункту села Новий Світ Городоцького району Хмельницької області, та на підставі договору оренди землі від 25.09.2019 року передав її в оренду ТОВ «Агрохолдинг 2012».

З метою забезпечення позову просить накласти арешт на вказану земельну ділянку, заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, заборонити ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення дано земельної ділянки, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, а також заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються вказаної земельної ділянки, окрім внесення даних про їх належність на праві власності територіальній громаді в особі Городоцької міської ради.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1, 2 п.4 Постанови Пленуму ВСУ від22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що: Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі : 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що Городоцькою місцевою прокуратурою подано до суду позовну заяву до Городоцької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , ТОВ «Агрохолдинг 2012» про визнання недійсним рішення двадцять другої сесії сьомого скликання Городоцької міської ради від 23.07.2019 №12, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту села Новий Світ Городоцької міської ради Городоцького району в порядку зміни цільового призначення із земель запасу в землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :07:022:0028, та повернення вказаної земельної ілянки на користь територіальній громаді в особі Городоцької міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 дійсно набув у власність земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :07:022:0028, яку в подальшому передав в оренду ТОВ «Агрохолдинг 2012». Прокурор вказує на незаконність набуття спірної земельної ділянки ОСОБА_1 .

За таких обставин у справі, з врахуванням того, що ОСОБА_1 на даний час має реальну можливість вільно розпоряджатись спірною земельною ділянкою, що у свою чергу обумовлює високу вірогідність здійснення їх відчуження, зміну їх конфігурації (об`єднання, поділу) тощо, з метою запобігання вчинення дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та для забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави, з метою забезпечення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову і необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області Олійника Романа Володимировича про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :07:022:0028, яка знаходиться за межами населеного пункту села Новий Світ Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Заборонити ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :07:022:0028, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками (стягувач - держава в особі прокуратури Хмельницької області пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000, ; боржник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 16.10.2018).

Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул.Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :07:022:0028, окрім внесення даних про її належність на праві власності територіальній громаді в особі Городоцької міської ради (стягувач - держава в особі прокуратури Хмельницької області, пров.Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000, ; боржник - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151, ).

Копію ухвали суду направити для виконання до відділу державної реєстрації Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул.Гончара, 4а, м.Городок Хмельницької області, 32000) та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для відома направити:

- першому заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області (вул. Грушевського 80, м. Городок, Хмельницька область, 32000);

- Городоцькій міській раді Хмельницької області (вул. Грушевського 53, м. Городок, Хмельницька область, 32000);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» (провул.Ванагса Ксьондза 17, м. Городок, Хмельницька область, 32000).

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.К.Сакенов