Справа № 567/1525/19
УХВАЛА

07 квітня 2020 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід-Агро", ТОВ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", КП "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід-Агро", ТОВ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", КП "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, в поданій на адресу суду заяві підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились. Правом подати відзив на позовну заяву відповідачі не скористались.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні вирішено заяви та клопотання учасників справи про витребування доказів.

Заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходила, додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід-Агро", ТОВ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", КП "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід-Агро", ТОВ "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ", КП "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13 травня 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.