ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/647/20

Апеляційне провадження № 22вк/4823/4/20

Чернігівський апеляційний суд у складі

головуючого - судді: Бечка Є.М.

секретар: Кривопиша Я.О.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 11 лютого 2019 року у справі за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року Кредитна спілка «Гарантія-Кредит» звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 11 лютого 2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу у сумі 17067 грн 94 коп. та 600 грн витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору, а також стягнути 1051 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 11 лютого 2019 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , солідарно, на користь КС «Гарантія-Кредит» стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 17067 грн 94 коп. та 600 грн витрат, пов`язаних з оплатою третейського збору. У рішенні суду строк його виконання встановлений не був, тому на підставі п.2 ст.55 Закону України «Про третейські суди» рішення підлягає негайному виконанню.

Представник КС «Гарантія-Кредит» в заяві про видачу виконавчого листа просив дану заяву розглянути за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання сповіщались у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справ, належним чином повідомлених про дату, час, і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи №02/2019, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23 липня 2013 року між КС «Гарантія-Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту (однією фіксованою сумою) №37П, за умовами якого КС «Гарантія-Кредит» зобов`язалась надати позичальнику кредит у сумі 20000 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, зі строком повернення 17 січня 2016 року, цільове призначення - організація або ведення власної справи. (а.с.7-8).

За умовами п.11.2 вказаного кредитного договору всі спори (у тому числі і спори щодо визнання недійсним даного договору чи його окремої частини), розбіжності, вимоги та претензії, які виникають при виконанні даного договору чи у зв`язку з ним або випливають з нього, підлягають вирішенню виключно у Третейському суді при Асоціації «Юрбізнескон» (м.Чернігів, вул. Комсомольська, 18).

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань ОСОБА_1 , між КС «Гарантія-Кредит» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір поруки №37П від 23 липня 2013 року, згідно з яким позичальник та поручителі несуть перед кредитною спілкою солідарну відповідальність.

Згідно з п. 4.2 укладеного договору поруки сторони домовились, що усі справи за спорами, що виникають з цього договору та підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються у Третейському суді при Асоціації «Юрбізнескон» (м.Чернігів вул. Комсомольська, 18).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 11 лютого 2019 року, ухваленим у складі третейського судді Жидкого А.М. в справі №02/2019, позовні вимоги кредитної спілки задоволені повністю та стягнуто на користь КС «Гарантія-Кредит» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором в сумі 17067 грн 94 коп. та витрати по сплаті третейського збору в сумі 600 грн.

Згідно ч.3 ст.485 ЦПК України при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 486 цього Кодексу.

Відповідно до ст.486 ЦПК України визначено, що суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Вбачається, що підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, визначених ст.486 ЦПК України немає. Строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущено. Спір підсудний Третейському суду, на час розгляду даної заяви рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» не скасовано, судом також не встановлено невідповідності складу третейського суду вимогам закону.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява КС «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 11 лютого 2019 року підлягає задоволенню.

Також з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» слід стягнути у відшкодування судових витрат по 350 грн 34 коп. з кожного (1051 : 3 = 350,34) за розгляд судом заяви про видачу виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 485, 486, 487 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 11 лютого 2019 року задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 11 лютого 2019 року, ухваленого в складі третейського судді Жидкого А.М., у справі №02/19 за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, яким вирішено стягнути солідарно з:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 26 березня 1996 року),

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 19 січня 2012 року),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса - АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 12 листопада 2002 року)

на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 5, ) заборгованість по договору кредиту в сумі 17067 (сімнадцять тисяч шістдесят сім) грн 94 коп. та суму витрат пов`язаних з оплатою третейського збору 600 (шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса - АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 26 березня 1996 року) на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 350 (триста п`ятдесят) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 19 січня 2012 року) на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 350 (триста п`ятдесят) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса - АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 12 листопада 2002 року) на користь Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 5, ) у відшкодування судових витрат 350 (триста п`ятдесят) грн. 34 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: Є.М.Бечко