Номер справи 623/469/20
Номер провадження 2/623/384/2020
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

02 квітня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення.

Адвокат Плугатирьова Н.В., як представник позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду надала заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином про, що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення. Заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надавала, відзив на позовну заяву суду не надавала.

Третя особа представник Служби у справах дітей Ізюмської міської ради надали заяву про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з карантином.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.1,2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання,якщо він повідомив про причини неявки,які судом визнанні поважними.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання Служби у справах дітей Ізюмської міської міської ради про відкладення розгляду справи.

Стосовно клопотання адвоката Плугатирьової Н.В., суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Звертаючись до суду з заявою про перенесення розгляду справи адвокат Плугатирьова Н.В. не надала суду документів, що підтверджують її повноваження у відповідності до ч.4 ст. 62 ЦПК України, а тому суд відмовляє у задоволенні її заяви про перенесення розгляду справи.

Керуючись статтями 197,198,223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви адвоката Плугатирьової Н.В. про перенесення розгляду справи відмовити.

Клопотання представника третьої особи, Служби у справах дітей Ізюмської міської ради про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною

Призначити підготовче судове засідання на 06 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк