Справа №150/88/20
Провадження по справі №2-о/150/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Гендзьорі О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Мервинецька сільська рада Могилів - Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на домоволодіння.

Заявник в судове засідання не з`явилася, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою - Мервинецькою сільською радою Могилів - Подільського району Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся заявника - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті по АДРЕСА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2005 року виконкомом Грушанської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, спадкоємцем за заповітом якого є ОСОБА_1 , що стверджується копією дублікату заповіту, складеного 22.09.2003 року та посвідченого секретарем Мервинецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області (а.с. 9).

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданного виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_1 (тобто, заявником по справі) зареєстровано шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу їх присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявник прийняла, проживаючи зі спадкодавцем на день її смерті, що стверджується довідкою, виданною виконкомом Мервинецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області від 19.02.2020 року за №36 (а.с. 11).

До спадкового майна входить, зокрема, земельна ділянка (пай) за № 83 загальною площею 3,16 га (рілля), розташована на території Мервинецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, про що свідчить копія державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №038084 (а.с. 13).

Однак, у вище вказаному державному акті на право власності на землю допущено помилку щодо прізвища та по батькові особи, якій його видано, і таким чином записано « ОСОБА_2 », тоді як у всіх інших правовстановлюючих документах остання значиться як « ОСОБА_2 ».

У зв`язку із існуючою розбіжністю у написанні прізвища та по батькові спадкодавця (бабки заявника) у правостановлюючих документах, ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею за заповітом майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , не має можливості оформити спадкові права у встановленому законом порядку.

Той факт, що державний акт серії І-ВН №038004, який видано 28 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить одній і тій самій особі - ОСОБА_2 , підтверджується наступними доказами:

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.11.2005 року виконкомом Грушанської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, в якому спадкодавець значиться як ОСОБА_2 (а.с. 7);

- копією дублікату заповіту, складеного 22.09.2003 року та посвідченого секретарем Мервинецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, відповідно до якого спадкодавець записана як ОСОБА_2 (а.с. 9);

- копією листа відділу у Могилів - Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.08.2019 року за №01-30/493, відповідно до якого згідно до рішення Мервинецької сільської ради 14 сесії 23 скликання від 18.10.2001 року додатку «Список осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) з земель колективної власності СТОВ «Правда» в межах Мервинецької сільської ради Могилів - Подільського району» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) загальною площею 3,16 га (рілля) (а.с. 12);

- копією експертного висновку від 28.02.20209 року №056/76-n, з якого вбачається, що українські записи прізвища ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; заповіт, запис ОСОБА_2 ) і ОСОБА_2 (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_2 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Українські записи імені по батькові Євтихівна (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_2 ) й ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; заповіт, запис ОСОБА_2 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 14).

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, необхідне їй для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН №038084, виданий 28 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , належить одній і тій самій особі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк