Справа № 301/2993/19
УХВАЛА
"08" квітня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-
18.12.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-
Ухвалою судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.12.2019 року було відкрито провадження по справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання.
Вказаною ухвалою було встановлено строки подання учасниками справи заяв по суті справи, а саме, зокрема, відповідачу було встановлено строк до 17 січня 2020 року для подання до суду відзиву на позовну заяву та направлення його копії позивачу.
Відповідач ОСОБА_4 надіслав суду відзив на позовну заяву 28.02.2020 року.
При підготовчому судовому засіданні представник позивача Гончаров В ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 , заявив клопотання про залишення відзиву без розгляду у зв`язку з пропуском встановленого судом строку .
Представник відповідача Резуненко О.А. вважає , що відзив слід приєднати до матеріалів справи оскільки строк був пропущений у зв`язку з бажанням відповідача вирішити даний спір у поза судовому порядку .
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу , дослідивши клопотання , встановив наступне.
Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою Іршавського районного суду від 20.12.2019 року було встановлено строк відповідачу для подачі відзиву 17.01.2020 року , яку відповідач отримав 03.01.2020 року та подав до суду відзив 28.02.2020 року , тобто з порушенням встановленого ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.12.2019 року строку.
Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, однак відповідачем клопотання про поновлення строку для подачі відзиву не надходило.
У відповідності до вимог ст.126 ч.2 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Посилання представника відповідача Резуненко О.А ОСОБА_6 на ст.196 , ст. 89 ЦПК України не може братися судом до уваги , оскільки ці норми не регулюють питання подачі відзиву на позовну заяву
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст.126, 127, 178 ЦПК України, суд,-
У прийнятті відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди , поданого до суду 28.02.2020 року відповідачем ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Даруда