Справа № 344/3425/19
Провадження № 2/344/663/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Павлісяк Тарас Юрійович, про визнання довіреності № 181 від 04 грудня 2009 року недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позивачем 19 березня 2020 року подано клопотання про зобов`язання приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Павлісяка Тараса Юрійовича направити на адресу позивача копію пакету документів (паспорт, код) та копію листа в розвороті з реєстру нотаріальних дій посвідчення приватним нотаріусом Павлісяком Т.Ю. 04.12.2009 року за № 179, № 180, № 181 довіреностей з особистими підписами ОСОБА_1 , або суду надіслати позивачу копії поданих приватним нотаріусом Павлісяк Т.Ю. документів на виконання ухвали про витребування доказів.

Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з 28 лютого 2019 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Павлісяк Тарас Юрійович, про визнання довіреності № 181 від 04 грудня 2009 року недійсною.

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року по даній справі призначено підготовче судове засідання.

18 червня 2019 року від позивача електронною поштою надійшло клопотання про витребування у третьої особи документи з нотаріальної справи, які стали підставою для посвідчення 04.12.2009 року за реєстровим номером №179, № 180 та № 181 (а.с.67).

09 липня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Павлісяка Т.Ю. документи з нотаріальної справи, які стали підставою для посвідчення 04.12.2009 року за реєстровим номером 179, 180, 181, що мають значення для предмету розгляду цієї справи.

10.07.2019 року в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача розглянуто та ухвалено витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Павлісяка Тараса Юрійовича документи з нотаріальної справи, які пов`язані та стали підставою для посвідчення 04 грудня 2009 року довіреностей за реєстровими номерами 179, 180, 181.

30 вересня 2019 року приватним нотаріусом на виконання ухвали суду від 10.07.2019 року надано документи, які витребовувались, а саме: копію довіреності від 04.12.2009 року в реєстрі під номером 179; копію довіреності в реєстрі під номером 180; копію довіреності в реєстрі під номером 181; копію паспорта ОСОБА_1

28 жовтня 2019 року поштою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: зобов`язати приватного нотаріуса Павлісяка Т.Ю. надати суду для огляду оригінали реєстру реєстраційних дій від 04.12.2009 року зареєстрованих в реєстрі за № 180.

30 жовтня 2019 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: засвідченої копії з реєстру нотаріальних дій від 04.12.2009 року, що зареєстровано за № 179, № 180, № 181. Також в клопотанні зазначено про розгляд клопотання про витребування доказів без участі позивача та проведення судового засідання в режимі відео конференції.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: витребувано у третьої особи копії довіреностей та копії реєстрів, копії документів, які стали підставою для посвідчення довіреностей, зокрема, копію паспорта ОСОБА_1 , визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, підстави позову та склад учасників судового процесу.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотання позивача від 30 жовтня 2019 року задоволено та зобов`язано третю особу приватного нотаріуса Павлісяка Т.Ю. надати для огляду в судовому засіданні оригінали реєстру реєстраційних дій від 04.12.2009 року зареєстрованих в реєстрі за № 180 та їх завірені копії долучити до матеріалів справи.

Що стосується документів щодо посвідчення довіреності № 179 та № 181, то такі документи не стосуються предмету спору, довіреності № 180, тому витребування таких документів є недоцільним.

Отже, всі клопотання позивача про витребування доказів вирішено судом на стадії підготовчого провадження.

Що стосується клопотання позивача про зобов`язання приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Павлісяка Тараса Юрійовича направити на адресу позивача копію пакету документів (паспорт, код) та копію листа в розвороті з реєстру нотаріальних дій посвідчення приватним нотаріусом Павлісяком Т.Ю. 04.12.2009 року за № 179, № 180, № 181 довіреностей з особистими підписами ОСОБА_1 , або суду надіслати позивачу копії поданих приватним нотаріусом Павлісяк Т.Ю. документів на виконання ухвали про витребування доказів, то таке клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Наведене свідчить, що докази, які судом ухвалено витребувати, подаються безпосередньо суду. Направлення копій таких документів учасникам справи процесуальним законом не передбачено.

Натомість позивач, як учасник справи, відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України, наділений правом ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Тому клопотання позивача про зобов`язання приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Павлісяка Тараса Юрійовича або суд направити на адресу позивача копію пакету документів, позбавлене правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Павлісяка Тараса Юрійовича направити на адресу позивача копію пакету документів (паспорт, код) та копію листа в розвороті з реєстру нотаріальних дій посвідчення приватним нотаріусом Павлісяком Т.Ю. 04.12.2009 року за № 179, № 180, № 181 довіреностей з особистими підписами ОСОБА_1 , або суду надіслати позивачу копії поданих приватним нотаріусом Павлісяк Т.Ю. документів на виконання ухвали про витребування доказів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.