Справа № 296/1231/20
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., за наслідком підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 11.02.2020 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила: (1) розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 15.08.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №1392; (2) визначити місце проживання доньки з позивачем.

1.2. 18.03.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/1231/20, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 07 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 07.04.2020 позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності.

2.2. 07.04.2020 відповідач у судове засідання не з`явився, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом за адресою зареєтрованого місця проживання.

2.3. 07.04.2020 представник органу опіки та піклування подала через канцелярію суду заяву, в якій вказала, що при ухваленні рішення в частині визначення місця проживання дитини покладається на розсуд суду та просила справу розглядати за її відсутності.

2.4. Неявка учасників справи в підготовче засідання не є перешкодою для його проведення.

ІІІ. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Згідно статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

3.2. Пунктом третім частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, сторонами будь-яких клопотань не заявлено, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у цивільній справі №296/1231/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76-80, 89, 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

2. Призначити цивільну справу №296/1231/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №8-К) на 15 травня 2020 року о 09 год. 30 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота