ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/1075/19 Номер провадження 22-ц/814/541/20Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника у розмірі 115 200 грн. 00 коп.

Стягнуто з ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Стягнуто з ПАТ «Українська пожежно - страхова компанія» на користь держави судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2020 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» залишено без задоволення.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року залишено без змін.

Проте колегією суддів виявлено описку у резолютивній частини постанови Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2020 року так, при зазначені результату розгляду справи помилково зазначено про задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2020 року колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав у задоволенні вимог апеляційної скарги та залишення рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року без змін.

На підставі викладеного, враховуючи, що в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2020 року допущено описку, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку зазначивши вірно, що рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року - залишити без змін замість «задовольнити».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2020 року.

У резолютивній частиніпостанови Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2020 року вірно зазначити:рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2019 року - залишити без змін замість задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко