Справа № 404/1846/20
Номер провадження 2/404/517/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Барахманської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 404/1846/20, номер провадження 2/404/517/20 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), про встановлення факту нецільового використання аліментів, використання аліментів виключно за цільовим призначенням

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про встановлення факту нецільового витрачання аліментів, ОСОБА_2 , які стягуються з позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки всіх видів заробітку позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в період з 09 січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 2028 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 06 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача, ОСОБА_2 доказів витрат, утриманої з позивача суми аліментів у розмірі 87241,95 грн. за період з 01.05.2019 по 31.10.2019 року, на забезпечення потреб ОСОБА_3 .

Частинами першої, другою статті 116 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення доказів викладені у статті 117 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, за приписом частини третьої статті 117 Цивільного процесуального кодексу України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яку подано фізичною особою судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Проте позивачем в порушення вищевказаних норм до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За частиною четвертою статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, до заяви про забезпечення доказів суд застосовує наслідки, визначені частиною четвертою статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, що не перешкоджає повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі № 404/1846/20, номер провадження 2/404/517/20, повернути заявнику.

Ухвала на підставі статті 261 Цивільного процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка