Справа № 172/319/20
Провадження № 2/172/186/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

07.04.2020 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Садове» про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 01.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В

06.04.2020 року до суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 01.08.2014 року між ТОВ «Садове» та ОСОБА_1 укладений договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0094 строком на 5 років. Сторони договору вступили у змову та уклали вищевказаний договір без наміру створення правових наслідків, які обумовлені договором оренди землі. Фіктивність вказаного договору підтверджується наступними обставинами, а саме: фактично земельна ділянка не була передана в оренду, а постійно перебувала в користуванні/оренді ФГ «Агрофірма «Віктор», ТОВ «Садове» не обробляло земельну ділянку, не сплачувало орендну плату, передбачену договором та не сплачувало обов`язкові платежі (податки), передбачені законодавством України. Також вказує, що позивач звертався до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 01.08.2014 року (справа № 172/764/17), але з інших підстав ніж вказані в даному позові, оскільки у судовій справі № 172/764/17 ФГ «Агрофірма «Віктор» просило суд визнати недійсним договір оренди землі б/н від 01.08.2014 року в силу ст. 203 ЦК України як договір, що явно суперечить нормам та принципам цивільного законодавства. В даному ж позові позивач посилається як на правову підставу визнання недійсним договору б/н від 01.08.2014 року на ст. 234 ЦК України щодо фіктивності договору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що за результатами розгляду цивільної справи № 172/764/17 за позовом фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Садове» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Садове» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» третя особа Васильківська районна державна адміністрація про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, судом 15.01.2018 року ухвалене рішення про відмову у задоволенні позову фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» до ОСОБА_1 , ТОВ «Садове» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину.

В судових засіданнях під час розгляду справи № 172/764/17 досліджувалося питання щодо фіктивності правочину у зв`язку з тим, що правочин не спрямований на реальне настання правових наслідків, та обставин фактичного не використання ТОВ «Садове» спірної земельної ділянки, не сплати товариством земельного податку і орендної плати та не отримання ОСОБА_1 орендної плати. Вказані підстави викладені письмово представником ФГ "АФ "Віктор" ОСОБА_2 у заключному слові. Оцінка зазначеним фактам надана судом під час вивчення доказів та складання рішення у нарадчій кімнаті.

Рішення суду у справі № 172/764/17 було оскаржене до апеляційної та касаційної інстанції і набрало законної сили 21.08.2019 року.

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви 06.04.2020 року, Фермерським господарством «Агрофірма «Віктор» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Садове» про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 01.08.2014 року є таке, що набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити Фермерському господарству «Агрофірма «Віктор» у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Садове» про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 01.08.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк