ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3828/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочирнього підприємства " Київгазенерджи" про зобовязання здійснити перерахунок вартості послуг з постачання газу, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дочирнього підприємства " Київгазенерджи" про зобовязання здійснити перерахунок вартості послуг з постачання газу.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили рішення по справі № 826/9665/16 за позовом Громадської організації "Тарифна мобілізація", ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови КМУ №315 від 27.04.2016 року.

Вислухавши думку представника представника відповідача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6, ч.1, ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як наголошує п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки винесення вказаного рішення впливає на розгляд даної цивільної справи, тому провадження по даній справі необхідно зупинити до розгляду Окружним адмінімтративним судом м. Києва справи № 826/9965/16 за позовом Громадської організації "Тарифна мобілізація", ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови КМУ №315 від 27.04.2016 року

Керуючись ст.222; 251, ч.1, п.6 ЦПК України, п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочирнього підприємства " Київгазенерджи" про зобовязання здійснити перерахунок вартості послуг з постачання газу до розгляду Окружним адмінімтративним судом м. Києва справи № 826/9665/16 за позовом Громадської організації "Тарифна мобілізація", ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною постанови КМУ №315 від 27.04.2016 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :