Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/179/20
Провадження № 2/650/108/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин і визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до Борозенської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин і визнання права на спадщину, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою померлого батька позивача, яка проживала разом з ОСОБА_4 доглядала її допомагала по господарству та здійснила її поховання, розпорядилася її майном, шляхом допуску в будинку померлої картирантів, також взяла на зберігання документи в тому числі і сертифікат на право на земельну частку пай.

Нещодавно позивачка переглядала документи спадкодавця і виявила, що на ім`я її тітки, виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0133448 від 12 червня 1997 року, весь цей час копія сертифікату зберігалася в документах померлого, які позивачка зберігала в себе вдома.

Отже, зважаючи на наведені обставини у позивачки виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку у прядку спадкування в судовому порядку, оскільки відсутність правовстановлюючого документа на неї включає можливість оформлення спадщини через нотаріальний орган.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , який був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , яка відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 змінила при реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 змінила при реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 яка була рідною сестрою померлого батька позивача, яка проживала разом з позивачкою котра доглядала її допомагала по господарству та здійснила її поховання, розпорядилася її майном, шляхом допуску в будинку померлої картирантів, також взяла на зберігання документи в тому числі і сертифікат на право на земельну частку пай.

Відповідно до наданих пояснень свідка ОСОБА_9 , вона знала померлого ОСОБА_3 вказала, що він мав рідну сестру ОСОБА_4 він її допомагав по господарству, ОСОБА_4 була одинокою їй допомагала племінниця ОСОБА_2 . Вона здійснила поховання ОСОБА_4 , розпорядилася її майном, шляхом допуску в будинку померлої картирантів, також взяла на зберігання документи.

Аналогічні пояснення надані свідком ОСОБА_10 .

Позивачка переглядаючи документи спадкодавця виявила, що на ім`я її тітки, виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0133448 від 12 червня 1997 року, весь цей час копія сертифікату зберігалася в документах померлого, які позивачка зберігала в себе вдома.

Відповідно відповіді нотаріуса від 19.03.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , не заводилась.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 315 ЦПК України, ст. ст. 16 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідною племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийнття та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 право на земельну частку (пай) площею 13,29 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Червона зірка», належної ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0133448 від 12 червня 1997 року, виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації від 08 травня 1997 року № 159 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ