Справа №621/3527/19
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання в якій призначено на 02.04.2020.

Позивач та відповідача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не прибули. Відповідач причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення засідання не надала.

Позивач надіслав суду: - заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутністю та задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, - а також відповідне клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) та на вирішення якої просить поставити такі питання:

1) яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі 1/2 частку з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то які варіанти поділу (виділу) в натурі цієї 1/2 частки з житлового будинку з надвірними будівлями можливі, що найбільш відповідають часткам з співвласників житлового будинку і вимогам нормативно-правових актів?

3) яка сума грошової компенсації передбачена у разі, якщо в результаті поділу (виділу) частка одного із співвласників буде визнана меншою?

4) які будівельні роботи необхідно буде виконати кожному із співвласників по переобладнанню приміщень будинку для улаштування окремих об`єктів житлової нерухомості?

Підстави для відкладення підготовчого засідання судом не встановлені.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суддя зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, предметом розгляду якої є виділ в натурі у власність сторін житлового будинку, потрібні спеціальні знання та висновок експерта з порушених позивачем питань відсутній, суд доходить висновку, що клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ житлового будинку в натурі, судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), та на вирішення якої поставити такі питання:

1) яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі 1/2 частку з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ?;

- якщо так, то які варіанти поділу (виділу) в натурі цієї 1/2 частки з житлового будинку з надвірними будівлями можливі, що найбільш відповідають часткам з співвласників житлового будинку і вимогам нормативно-правових актів?;

3) яка сума грошової компенсації передбачена у разі, якщо в результаті поділу (виділу) частка одного із співвласників буде визнана меншою?;

4) які будівельні роботи необхідно буде виконати кожному із співвласників по переобладнанню приміщень будинку для улаштування окремих об`єктів житлової нерухомості?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи №621/3527/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя К.П. Бородавка