Справа № 720/409/20
Провадження № 2-о/720/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності виданого йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 013621 від 18 червня 2003 року, посилаючись на те, що при оформлені вказаного акту помилково було записано його ім`я « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Визнання факту належності йому державного акту на право власності на землю має для нього юридичне значення для реалізації особистих майнових прав.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій підтримав подану заяву і просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про те, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при оформленні, виданого ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 013621 від 18 червня 2003 року на підставі розпорядження голови Новоселицької районної державної адміністрації № 212-р від 14 травня 2003 року помилково було записано ім`я власника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Вказане підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, паспортом заявника та іншими зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про встановлюючи даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналогічне вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаному документі, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 013621 від 18 червня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Новоселицької районної державної адміністрації від 14 травня 2003 року за № 212-р на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,0570 га, яка розташована на території Жилівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, за кадастровим номером :02:003:0035, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.