Справа №: 671/1998/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

присяжних: Кукурузи В.М., Лисенко А.О.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Волочиської міської об`єднаної територіальної громади про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її двоюрідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном. Заявник вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи через захворювання, отримане при ліквідації наслідків на ЧАЕС. Останній страждає на психічний розлад і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є всі підстави для задоволення заявлених нею вимог.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в справі.

Ухвалою від 09.12.2019 призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі зупинено.

Ухвалою від 06.03.2020 суд поновив провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку експерта. Також суд постановив здійснити заміну присяжних, оскільки в ОСОБА_3 і Горобця М.В. припинено повноваження. Судове засідання призначено на 18.03.2020.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в зв`язку із впровадженням карантину. Підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Волочиської міської радив судове засідання також не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році І категорії і є особою з інвалідністю ІІ групи (безстроково), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 01.04.2019.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 120 від 06.02.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на хронічно протікаюче захворювання у формі параноїчної шизофренії і не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а. с.40-40).

Таким чином, заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановив, що орган опіки та піклування Волочиської міської ради склав висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 , щодо її брата ОСОБА_2 в разі визнання судом недієздатним останнього.

Даний висновок був затверджений рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ОТГ від 10.10.2019 № 481 (а.с. 9-10).

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає що ОСОБА_1 може бути опікуном над хворим ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Волочиської міської об`єднаної територіальної громади: місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88.

Рішення складено 07.04.2020.

Суддя:

Присяжні: