У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати уАкціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д) інформацію про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та рух коштів по таким рахункам (банківські виписки) у період з 01 січня 2019 року по 28 лютого 2020 рік.

Мотивуючи тим, що відповідач стверджує, що всі його витрати пов`язані з доходом, отриманим його дружиною ОСОБА_5 , на підтвердження цього з боку відповідача було подано банківську виписку на ім`я дружини з якої вбачається, що остання отримувала заробітну платню та знімала кошти в терміналі в готівковій формі. Тому на підтвердження даної обставини, необхідно витребувати заначені докази.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо заявлено клопотання.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, думку відповіадча та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містять інформацію, яка підтвердить чи спростує обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування вище вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д) інформацію про всі відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та рух коштів по таким рахункам (банківські виписки) у період з 01 січня 2019 року по 28 лютого 2020 рік.

Виконати ухвалу в строк до 20 березня 2020 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко