Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/266/20
Провадження № 2-о/674/38/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи: 674/266/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2020року заявниця, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , які були зареєстровані в АДРЕСА_1 , проживали в с.Великий Жванчик, Дунаєвецького району Хмельницької області, перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах.

ОСОБА_2 заповіту не складала, ОСОБА_3 при житті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт від 08 червня 2017 року, є не зміненим та не скасованим.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельні частки (паї), право яких посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай), оригінали яких втрачені.

Заявниця є спадкоємцем за законом 4-ої черги після померлих, згідно ст. 1264 ЦК України, оскільки з 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали до дня своєї смерті в АДРЕСА_2 в заявниці ОСОБА_1 , яка є племінницею по материнській лінії ОСОБА_3 .. Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом брали участь у спільних витратах на продукти харчування, гігієни, оплачували комунальні послуги, разом тримали домашнє господарство, робили ремонт в будинку, заявниця доглядала покійних, похоронила за власний рахунок. Інших спадкоємців ,котрі могли би претендувати на спадщину, не має.

18 лютого 2020 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак нотаріусповідомив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому заявниця звернулася до суду із заявою для встановлення даного факту, адже його наявність необхідна для оформлення спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак залишила заяву про розгляд справи у її відсутності та без допиту свідків у зв`язку з карантинними заходами з метою запобіганню поширення пандемії «коронавірусу», заяву підтримала, просила винести рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому зазначив про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельні частки (паї), право яких посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай), оригінали яких втрачені.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

За ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Норма ст.1264 ЦК України розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Згідно повідомлення нотаріуса №200/01-16 від 16 березня 2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.

Згідно повідомлення нотаріуса №199/01-16 від 16 березня 2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.

Згідно повідомлень від 19 лютого 2020 року за № 139/02-14 та 140/02-14 видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини.

ОСОБА_3 при житті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт від 08 червня 2017 року, посвідчений старостою сіл Великий Жванчик, с. Малий Жванчик, с.Ліпіни, с.Трибухівка, с.Чимбарівка Дунаєвецької міської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №27-1, є не зміненим та не скасованим.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті були зареєстровані як співмешканці за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №157 та №158 від 04.03.2020 р., видані Дунаєвецькою міською радою.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.03.2019 р. №262_/02.18.01.-11, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 11.07.2003 р. по теперішній час.

Згідно акта, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради в присутності свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 28.11.2019 р. видно, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в період з 2008 року і до дня смерті проживали без реєстрації в домогосподарстві своєї племінниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, брали участь у спільних витратах. Заявниця ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки останні постійно хворіли та потребували стороннього догляду, також заявниця похоронила їх за свій рахунок.

Оскільки метою звернення заявниці до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно на підставі ст.1264 ЦК України, а тому враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 з 2008 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Керуючись п.2 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1971 року народження ,проживала з 2008 року однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та із спадкодавцем ОСОБА_3 , 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , (місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, ).

Дата складання повного судового рішення 03 квітня 2020 року.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук