Справа №: 671/2103/19
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі - Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення їх сином - ОСОБА_3 трьох років, посилаючись на те, що на її утриманні перебуває син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2019 року і з того часу вони проживають окремо. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_3 до досягнення ним трьох років та позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові доходи.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Син сторін проживає з позивачем та перебуває на утриманні останньої.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На думку суду, позивачем не доведено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років.
Зважаючи на викладене,а також виходячи із права дружини на своє утримання у разі проживання з нею дитини, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27 листопада 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. У такому випадку, судовий збір стягується з відповідача у розмірі, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст. ст. 84 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 133, 247, 263-265, 280-282, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27 листопада 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ).

Повне судове заочне рішення складено 26 березня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій