У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3332/19

Провадження № 2/401/218/20

06 квітня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участі секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодськ в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Стахєєв О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ПАТ «Український інноваційний банк» на користь позивача суму основного боргу у розмірі 731469 доларів США 86 центів, відсотки у розмірі 3379390 доларів США, пеню у розмірі 398305 доларів США, за договором від 25 травня 2015 року про розміщення банківського вкладу № 10-1351573 та моральну шкоду у розмірі 300000 грн.

21 грудня 2019 року представником ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Гамоля О.Ф. до суду подано клопотання, у якому він просить залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що спір у справі стосується стягнення депозиту, який було внесено до банку, тобто входить до зобов`язань банківської установи, що перебуває в процесі ліквідації в порядку, передбаченому спеціальним законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Під час здійснення ліквідаційної процедури виплата вкладникам гарантованих відшкодувань здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, тому рішення суду по даній справі може безпосередньо вплинути на його права і обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, зокрема, щодо виплати позивачу та іншим вкладникам гарантованих відшкодувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

Зобов`язати позивача в строк не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі право в 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

06.04.2020