УХВАЛА
01.04.2020 року Провадження №2/425/28/20
Справа №425/2837/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято до розгляду цю позовну заяву, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.09.2019 зупинено провадження у справі до спливу шестимісячного строку , встановленого для прийняття спадщини, а саме : до 06.01.2020.
Ухвалою суду від 20.01.2020 поновлено провадження у цій цивільній справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано у державного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області витяг зі спадкового реєстру, письмову інформацію щодо наявності осіб, які прийняли чи виявили бажання прийняти спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо видачі свідоцтв про право на спадщину.
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача - Рубіжанської міської ради Луганської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
31.03.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Згідно ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що покази свідків мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.
Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та викликати у судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко