2/465/756/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" березня 2020 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання- Янковської С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі судді Франківського районного суду м. Львова Кузя В.Я. про самовідвід від 30 березня 2020 року у цивільній справі № 465/7621/19 (провадження № 2/465/756/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Четвертої ДПРЧ Франківського районного відділу Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Львівській області та Сокільницької сільської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2020 року суддею Франківського районного суду м. Львова постановлено ухвалу про самовідвід у цивільній справі № 465/7621/19 (провадження № 2/465/756/20.

Разом з тим, при виготовленні ухвали у резолютивній частині невірно зазначено номер судового провадження, а саме: "судове провадження № 2-з/465/756/20" та "судове провадження № 2-з/465/51/20" замість " судове провадження № 2/465/756/20".

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку, доцільно вирішити питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та їхньої участі.

Судом встановлено, що у тексті ухвали суду від 30.03.2020 року було допущено описку щодо номеру судового провадження .

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали про самовідвід була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте судом рішення, слід прийти до висновку про необхідність постановлення ухвалу про виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 30 березня 2020 року про самовідвід у цивільній справі № 465/7621/19 (провадження № 2/465/756/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Четвертої ДПРЧ Франківського районного відділу Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Львівській області та Сокільницької сільської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі.

Вважати правильним у резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 30 березня 2020 року номер судового провадження № 2/465/756/20.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь