н/п 2/490/1337/2020 Справа № 490/8284/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що за життя його батьком ОСОБА_4 складено заповіт, згідно якого він житловий будинок на випадок своєї смерті заповідав позивачу ОСОБА_1 , а земельні ділянки заповідав відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвої Н.П. із заявою про прийняття спадщини, проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру. Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просив позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги позову підтримав.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, нажали заяву про розгляд справи у їх відсутності та позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Судом ухвалено провести розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.12.1981 року, виданого виконавчим комітетом Тернівської селищної ради депутатів трудящих, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Тернівської селищної ради депутатів трудящих №399 від 15.12.1981 року.

Згідно заповіту, посвідченого 30.03.2015 року державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю.Г., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів:

- ОСОБА_1 - належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 , разом із земельною ділянкою, на якій він розташований;

- ОСОБА_3 - належну йому земельну ділянку площею 3,92 гектарів, із кадастровим номером :21:000:0296, що розташована в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- ОСОБА_2 - належну йому земельну ділянку площею 2,07 гектарів, із кадастровим номером :07:000:0555, що розташована в межах території Коларівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2018 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвої Н.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Крім позивача із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому, дружина померлого ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині. Інших спадкоємців немає.

29.11.2018 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвою Н.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвої Н.П. від 17.12.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надано оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно довідки Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації від 16.10.2018 року №2-4685, станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в КП ММ БТІ 30.12.1981 року р. №1786 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 28.12.1981 року, виданого виконкомом Тернівської селищної ради народних депутатів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.1, 2 ст.1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ст. 66 Закону України "Про нотаріат", на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна (ст. 69 Закону України "Про нотаріат").

У відповідності з п.п. 4.15, п.п. 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮ України від 22 лютого 2012р. № 296/5, яка є чинною на час розгляду справи, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч. 1 ст.392 ЦК України).

Відповідно до вимог чинного законодавства з заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно або змін до записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно може звернутися лише заявник, який реєструє право власності на своє майно.

Судом встановлено, що позивач своєчасно прийняв спадщину, звернувшись у передбачений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини та в подальшому звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, позивач не може оформити спадщину у нотаріуса на нерухоме майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового нерухомого майна спадкодавцеві. Отже, позивач позбавлений можливості іншим шляхом, окрім судового, захистити свої спадкові права.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок виникло у спадкодавця у встановленому законом порядку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 10, 12,13, 76-84, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 30.03.2020 року.

Суддя Н.П. Черенкова