Справа № 278/3429/19
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Господарчук Ірини Володимирівни, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію, третя особа - АТ "Райффайзен Банк Аваль", -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Господарчук І. В. просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 99).

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з чинними карантинними заходами (а.с. 195-196).

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 173).

Представник третьої особи подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з чинними карантинними заходами та неможливість відрядити представника Банку для участі у судовому засіданні (а.с. 198-199).

19 лютого 2020 року суд постановив ухвалу про витребування у державного реєстратора КП Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Житомирського району Господарчук І. В. документів, на підставі яких виносилися рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,1595 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:1679 (індексний номер 47958694), та житловий будинок загальною площею 296,4 кв. м, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (індексний номер 48960495).

16 березня 2020 року суд постановив ухвалу про повторне витребування вищезазначених доказів.

Однак, станом на 02 квітня 2020 року витребувані докази суду надані не були.

Представник позивача у процесі розгляду справи звернулася до суду з клопотанням про застосування до державного реєстратора КП Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Житомирського району Господарчук І. В. заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про витребування доказів (а.с. 157).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів та про потребу у розв`язанні питання про застосування до державного реєстратора КП Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Житомирського району Господарчук І. В. заходів процесуального примусу в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у державного реєстратора КП Центр державної реєстрації Садківської сільської ради Житомирського району Господарчук І. В. документи (копію реєстраційної справи), на підставі яких виносилися рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,1595 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:1679 (індексний номер 47958694), та житловий будинок загальною площею 296,4 кв. м, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (індексний номер 48960495).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема, штраф .

Відкласти підготовче судове засідання до 11-40 год 28 квітня 2020 року.

У випадку чинності карантинних заходів рекомендувати учасникам справи у телефонному режимі з`ясувати питання про необхідність прибуття у судове засідання.

Роз`яснити про право подання доказів, письмових пояснень, а також заяв про проведення розгляду справи за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік