Справа № 465/2786/17
Провадження № 2/461/714/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.04.2020 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Івасюти Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Стех Юрій Ярославович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Стех Юрій Ярославович (79016, м. Львів, вул. Шептицьких, 14) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.01.2020 року матеріали справи передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.03.2020 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В ході підготовчого провадження у справі ОСОБА_4 (згідн6о поданої заяви дружина позивача) подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення у справі правонаступника. На підтвердження факту смерті подала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засіданні повідомлялись у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали, про права та взаємини учасників судового процесу достатніми, суд вважає можливими розглянути заявлене клопотання без участі сторін.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно положень ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Факт смерті позивача ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2020 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управлінням міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого відкрилася спадщина, беручи до уваги, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, який виключає визначення належного позивача по справі, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Зупинити провадження по цивільній справі №465/2786/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Стех Юрія Ярославович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2020 року.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.