Справа № 595/1979/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, з домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0787 га, яке він фактично успадкував після смерті батька, однак через розбіжності в документах не може отримати свідоцтво на спадщину в нотаріальній конторі. Згідно паспортних даних він по батькові записаний « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження - « ОСОБА_6 », тому не має змоги в адміністративному порядку підтвердити, що він є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_5 20.08.2009 року, а це є перешкодою для нього в оформленні спадкових прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає і просить суд справу розглядати у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_5 ;

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, в тому числі, у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03.12.2008 року, виданим Миколаївською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету №105 від 26.11.2008 року, та земельної ділянки площею 0,0787, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0244, яка розташована в АДРЕСА_1, яке належало йому на праві приватної власності;

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом, що був складений ним 20 серпня 2009 року і посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого ОСОБА_5 все належне йому майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, окрім машини ВАЗ 21063, 1990 року випуску, заповів ОСОБА_1 ;

Відповідно до довідки № 379/01-24 від 11.09.2019 року, виданої приватним нотаріусом Бучацької РНО Іванів Л.І., через існування розбіжностей у поданих ОСОБА_1 документах та заповітом, складеним ОСОБА_5 , видати свідоцтво про право на спадщину після смерті останнього на ім`я ОСОБА_1 є неможливим;

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, не може прийняти спадщину через розбіжності в документах;

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївською сільською радою Бучацького району, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ;

З експертного висновку № 056/379-ml від 02.10.2019 року вбачається, що розбіжності виникли внаслідок змішування на мовній практиці варіантів особового імені ОСОБА_5 / ОСОБА_5 / розм. ОСОБА_5 та фіксації в офіційних документах жіночої та чоловічої форм імені по батькові від варіантів імені, та при розбіжності в документах особові імена ОСОБА_5, похідні форми по батькові ОСОБА_6 , ОСОБА_5, по батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_5, по батькові ОСОБА_6 є ідентичними.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено факт належності позивачу ОСОБА_1 заповіту від імені ОСОБА_5 , посвідченого 20 серпня 2009 року секретарем Миколаївської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Відповідно до ст.ст.1217,1218ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця фактично спадщину прийняв.

Відповідачка ОСОБА_2 від спадкування майна після смерті ОСОБА_5 відмовилася на користь позивача.

Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1220-1223,1236, 1245,1268,1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок під літерою А, загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м.; тамбур під літерою а; погріб під частиною будівлі під літерою пдА; тамбур під літерою б; літня кухня під літерою Б; господарські будівлі зблоковані під літерою В; колодязь питний під літерою К;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0787 га, кадастровий номер :02:001:0244, яка розташована в АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного тексту рішення - 02 квітня 2020 року.

Суддя: В. Б. Федорончук