Справа № 311/866/20
Провадження № 2-о/311/31/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

за участю присяжних Палига О.В., Черненко А.О.

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Василівської міської ради Запорізької області (місцезнаходження: бульв.Центральний буд.1 м.Василівка Запорізької області) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Василівіської міської ради Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в якій заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Василівка Василівського району Запорізької області недієздатним. Встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До початку розгляду справи по суті заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з Василівської центральної районної лікарні медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_1 , для проведення по справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 на теперішній час, оскільки існують складнощі в отримані вказаних медичних документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи у її відсутність, та просить задовольнити клопотання за підставами, викладеними у ньому та призначити по справі судово-психіатричну експертизу (а.с.29).

В судове засідання представник заінтересованої особи: Опікунської ради при виконавчому комітеті Василівської міської ради Запорізької області не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву, в якій міський голова Василівської міської ради Запорізької області просить розглянути справу без участі представника опікунської ради при виконавчому комітеті, рішення прийняти відповідно до норм чинного законодавства України (а.с.27).

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши подане клопотання за наведеними у ньому обґрунтуваннями, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи та додані заявником документи, та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та враховуючи, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим при подальшому судовому розгляді справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Василівської центральної районної лікарні Василівської районної ради Запорізької області медичну документацію (історію хвороби) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати Василівському районному суду Запорізької області в строк до 10 квітня 2020 року.

Попередити посадових осіб Василівської центральної районної лікарні Василівської районної ради Запорізької області про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити до Василівської центральної районної лікарні Василівської районної ради Запорізької області, для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 31 березня 2020 року.

Головуючий - суддя Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні : О.В. ПАЛИГА

А.О. ЧЕРНЕНКО