Справа №613/75/20 Провадження № 2/613/142/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/75/20, провадження № 2/613/142/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини, з якою мешкає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею трьох років, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 17 листопада 2018 року, зареєстрованому Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 121. На даний час позивачем подано позов до Богодухівського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу з відповідачем. Сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що вона на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн., що не достатньо для забезпечення доньки та позивача. Донька повністю знаходиться на утриманні позивача, самостійно їй складно утримувати дитину. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання спільної доньки та позивача не надає, на прохання позивача надати кошти на утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, тощо, отримувала відмову. Відповідач працює водієм у КП «Господар», щомісячно отримує зарплатню у розмірі близько 8000 грн. та має змогу сплачувати аліменти на утримання спільної доньки та на утримання дружини. Позивач вважає, що оскільки відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, щомісячно отримує дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини у вказаному розмірі.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 також подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відзив на позов не подав.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 листопада 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 121 /а.с. 5/ .

Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

Згідно з довідкою № 08 від 13.01.2020 року, виданою КП «Богодухівжитло» виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області, позивач ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , 2018 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 12/.

Згідно з довідкою, виданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 10.01.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здорова, на диспансерному обліку не перебуває /а.с. 13/.

З позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 працює водієм у КП «Господар», має постійне місце роботи та має регулярний дохід, що підтверджується наданою відповідачем довідкою про отримані доходи з державного реєстру фізичних осіб платників податків ГУ ДПС у Харківській області від 05.03.2020 року. Також з довідки вбачається, що ОСОБА_2 отримує доходи від СТОВ «КОЛОС-АС» від надання майна в лізинг (оренду).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, а також матеріальне становище відповідача, той факт, що відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходів) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною повноліття, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує зазначені вище обставини, той факт, що відповідач офіційно працює, має сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, інших осіб на утриманні не має, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, та вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 16 січня 2020 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 01 квітня 2020 року.

СУДДЯ