Справа № 175/2629/18-ц
Провадження № 2/175/849/18
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання Наказного ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі, залучення правонаступника та витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Монтажник», Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за заповітом, визнання права членства в садівничому товаристві та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Монтажник», Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за заповітом, визнання права членства в садівничому товаристві та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року по даній цивільній справі було зупинено провадження до залучення до участі в справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 подав до суду клопотання про поновлення провадження по справі, залучення його правонаступником та про витребування з нотаріальної контори матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 скінчився , суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори звернувся Наказний Ярослав Юрійович та було відкрито спадкову справу № 63877032. ОСОБА_2 за життя склав заповіт на ім`я ОСОБА_4 (а.с.162), а тому останній є правонаступником всіх прав та обов`язків після смерті ОСОБА_2 .

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника (ст. 55 ЦПК України). Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного , суд прийшов до висновку, що до участі у справі слід залучити ОСОБА_4 як правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.3.2 Положення про спадковий реєстр реєстратор видає інформацію зі Спадкового реєстру на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, що знаходяться у проваджені цих органів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів,а саме спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.55, 84, 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Монтажник», Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за заповітом, визнання права членства в садівничому товаристві та зобов`язання вчинити певні дії, та призначити судове засідання на 28.05.2020 року на 15-00 год., у судове засідання викликати сторони.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати Третю дніпровську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №63877032 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Третій дніпровській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині залучення судом правонаступника.

Суддя Озерянська Ж.М.