Провадження №2/389/104/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.09.1992, неповнолітніх дітей не мають. Протягом останнього року сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення їх шлюбних відносин. Вони намагалися врегулювати спір та примиритеся, але ці спроби не дали бажаного результату. Наразі сумісне проживання між ними припинено, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю. За вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Ухвалою суду від 04.03.2020 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 31.03.2020.

Позивач як і його представник - адвокат Большаков Р.В. у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила провести розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.09.1992 відділом РАЦС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області, за актовим записом №187. Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2 (а.с.8). Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини на даний час припинені, примиритися вони не бажають, проживають окремо (а.с. 9).

За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Згідно зі ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене та враховуючи визнання відповідачем позову, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 1992 року відділом РАЦС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області, за актовим записом №187 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик