Справа № 504/4645/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2020 р. смт Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи на боці відповідача відділу опіки та піклування Комінтернівської РДА Одеської області, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із даним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.12.2013 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при участі третьої особи на боці відповідача відділу Опіки та піклування Комінтернівської РДА Одеської області, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , при участі третьої особи на боці позивача органу опіки та піклування Комінтернівської РДА, до Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори, Управління Держземагентства Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 , про визнання свідоцтва на право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку, визнання майна спільним майном подружжя

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року відновлено провадження по справі.

Не погоджуючись із ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року.

Не погоджуючись із ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2016 року ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постановою від 11.09.2019 року Верховний Суд у складі суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду скасував ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2016 року, справу передано до Одеського апеляційного суду для продовження розгляду справи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатніми підстави для прийняття справи до провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії відсутні.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи на боці відповідача відділу опіки та піклування Комінтернівської РДА Одеської області, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення до провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Першотравнева, 51, зал №1) на 07 вересня 2020 року о 10:30 год.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отриманнякопії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала в частині порушення правил підсудності до утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя П.В. Добров