Справа № 729/96/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Булиги Н.О.

за участі секретаря - Романченко С. С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про тлумачення заповіту складеного 18 лютого 2003 року її матір`ю ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Свидовецької сільської ради Плиско Л. М. та зареєстрованого в реєстрі за № 35. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЧН № 137143, виданого 16.02.2004 р. (площею 6,62 га) та на підставі Державного акту серії ЧН № 126635, виданого 16.02.2004 р. (площею 3,08 га). Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Крім неї спадщину прийняв син спадкодавця (рідний брат позивачки) ОСОБА_2 , що є відповідачем по справі. Сестра позивачки ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини. 18.02.2003 року ОСОБА_3 склала два заповіти: в заповіті, що зареєстрований в реєстрі за № 34, ОСОБА_3 заповідала все своє майно, окрім сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084476 та Ѕ частини сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084306, ОСОБА_1 , її сестрі ОСОБА_4 та брату ОСОБА_2 ; в заповіті що зареєстрований в реєстрі за № 35, ОСОБА_3 заповідала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084476 та Ѕ частину сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084306, ОСОБА_1 . При складанні заповітів заповідачці належали дві земельні частки (паї), одна з них належала матері особисто, а другу (1/2 частину) вона успадкувала після смерті свого чоловіка: земельна частка (пай) розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084476, який в 2004 році був замінений на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 137143; 1/2 частина земельної частки (паю) розміром 6,61 в умовних кадастрових гектарах належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.11.2002 року державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори, по праву спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належала земельна частка (пай) розміром 6,61 в умовних кадастрових на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084306, який в 2004 році був замінений на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 126635. Отже, на час відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 6,62 га та площею 3,08 га, що розташовані на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державних актів серії ЧН № 137143, виданого 16.02.2004 року та серії ЧН № 126635, виданого 16.02.2004 року. Проте на час складання заповіту (в 2003 році) належність спадкодавцю цього майна підтверджувалося іншими документами - сертифікатами про право на земельну частку (пай). Тому, позивачка змушена звертатися до суду з позовом про тлумачення заповіту для подальшого оформлення своїх спадкових прав та просить розтлумачити, що на випадок своєї смерті в заповіті, посвідченому 18.02.2003 року Плиско Л.М. - секретарем Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області та зареєстрованому в реєстрі за № 35, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , земельні ділянки: загальною площею 6,62 га, що розташована на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 137143, виданого 16.02.2004 року ОСОБА_3 та загальною площею 3,08 га, що розташована на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 126635, виданого 16.02.2004 року ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка просить позов задовольнити. Відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення, відзиву до суду на позов не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Відповідно до заповіту від 18 лютого 2003 року, посвідченогосекретарем Свидовецької сільради Плиско Л. М. та зареєстрованого в реєстрі за № 34 ОСОБА_3 заповідала все своє майно, окрім сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084476 та Ѕ частини сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084306, своїм дітям: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до заповіту від 18 лютого 2003 року, посвідченогосекретарем Свидовецької сільради Плиско Л. М. та зареєстрованого в реєстрі за № 35 ОСОБА_3 заповідала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084476 та Ѕ частину сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084306, своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідок відділу у Бобровицькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.01.2020 року ОСОБА_5 , був виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН 0084306 , розмір паю 6,61 га умовних кадастрових гектарів КСП «ім. Чапаєва», що знаходиться на території Свидовецької сільради Бобровицького району Чернігівської області. 21.11.2002 року було видано свідоцтво про право на спадщину ВАВ 192852 відповідно до якого спадкоємцем 1/2 частини земельного паю після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084476, розмір паю 6,61 га, умовних кадастрових гектарів КСП «ім. Чапаєва », що знаходиться на території Свидовецької сільради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.15-16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21.11.2002 року спадкоємцями майна по Ѕ частині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно інформації відділу у Бобровицькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.01.2020 року ОСОБА_3 , було видано та зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №137143 площею 6,62 га від 16.02.2004 року за № 342, кадастрові номери: 0:05:000:1108; 0:05:000:0108; 0:06:000:1108 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №126635, площею 3,08 га, від 16.02.2004 року за № 160, кадастрові номери: :05:000:1438; :06:000:0438; :09:000:1438, що знаходяться на території Свидовецької сільради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.13-14). Копії Державних актів (а.с.17-18).

Довідками відділу у Бобровицькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.03.2020 року підтверджено, що на ім`я ОСОБА_3 16.02.2004 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №137143 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0084476 КСП «ім. Чапаєва» виданого 03.04.1997 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №126635 взамін сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН 0084306 КСП «ім. Чапаєва», 1/2 частину земельного паю успадкувала ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу ст. 213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у звязку з чим необхідно уточнити його зміст.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоленню, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 складаючи заповіт № 35 самостійно, вільно виявила волю щодо настання реальних наслідків вчиненого нею правочину, що в разі її смерті позивач успадкує належні їй земельні ділянки (паї). Разом з тим, суд ураховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а таке тлумачення заповіту не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 213,1223,1256 ЦК України, 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту задовольнити.

Заповіт, складений 18 лютого 2003 року ОСОБА_3 , посвідчений секретарем Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Плиско Л. М. та зареєстрований в реєстрі за № 35, стосовно ОСОБА_1 тлумачити наступним чином: земельні ділянки загальною площею 6,62 га, що розташовані на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 137143, виданим 16.02.2004 року ОСОБА_3 та земельні ділянки загальною площею 3,08 га, що розташовані на території Свидовецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 126635, виданим 16.02.2004 року ОСОБА_3 , ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бобровицького райсуду Н. О. Булига