Справа № 212/9389/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною шести років, -
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2012 року по 19 липня 2017 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - дочка ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. Зазначає, що з 2017 року з відповідачем проживають окремо, останній не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання, хоча має таку можливість оскільки є працездатним.
Вказала, що у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною інвалідом, до 6 років, вона не працює та потребує матеріальної допомоги батька дитини.
Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 20 січня 2020 року, розгляд справи відкладено, в зв`язку з неявкою відповідача.
Позивач до судового засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи, відзиву на позов не подав.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 01 квітня 2020 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батьками в свідоцтві про народження дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.5)
Відповідно до Висновку виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 05.12.2018 року, вих. № 7/29-4470, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресом: АДРЕСА_1 .
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.08.2019 року (справа № 212/5598/17) з відповідача стягнуті аліменти на утримання позивача до досягнення донькою три річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 10000,00 гривень. Рішення набрало законної сили.

Згідно до рішення ЛКК № 122 від 19.06.2019, малолітня ОСОБА_3 , знаходиться на «Д» обліку в КНП «ЦПМСД № 3» амбулаторії № 2. Потребує індивідуального догляду матері до 6 років та домашнього режиму згідно до пункту 3 ст.25 Законом України «Про відпустки» (а.с.7).

Із довідки до медичного висновку про дитину з інвалідністю віком до 18 років № 78 від 30.07.2019, виданої КП «Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР», вбачається що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має статус дитини з інвалідністю віком до 18 років, строк дії висновку визначений до 01.08.2021 року, дата наступного перегляду 01.07.2021 року (а.с.8).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що дитина знаходиться повністю на утриманні матері та за станом здоров`я потребує особливого догляду, постійного нагляду з боку дорослих та спеціальних умов для існування в цілому, оскільки має вади психічного розладу.

Відтак, судом достовірно встановлено збільшені (порівняно з іншими дітьми) потреби дитини, обумовлені постійними обстеженнями, лікуванням, розвитком, а також необхідність у зв`язку з цим постійного перебування мами поруч, що значним чином впливає на її матеріальне становище, здатність працювати.

Щодо матеріального становища позивача, як стягувача, судом встановлено позивач не працює, доказів отримання доходу суду не надано.

Щодо матеріального становища відповідача, суду не надано відомостей, які б стверджували його як задовільне так і незадовільне матеріальне становище.

Крім того, відповідачем не доведено належними доказами обставини відсутності у нього доходу, можливості працювати і сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.

В силу вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів; забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Вказані норми встановлюють підстави, за яких виникає зазначене вище право: один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю віком до 18 років; яка має вади фізичного або психічного розвитку; дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду; цей з подружжя опікується нею; другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину які визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Дитина ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю віком до 18 років, має вади психічного розвитку, не може обходитися без постійного стороннього догляду, потребує постійного лікування, своєчасного оздоровлення та належного харчування, проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, батько дитини відповідач у справі може надавати матеріальну допомогу, а тому розмір аліментів який підлягає стягненню, повинен бути достатнім для належного догляду за дитиною.

Сімейним Кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

На підставі вищенаведеного, суд вважає вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 10000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05.11.2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, на підставі наведеного, виходячи із принципів об`єктивності, реальності і справедливості суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних доказів на спростування викладених обставин та відповідачем в суді не заявляли суду про неналежність або ж недопустимість наданих позивачем доказів. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 88, 91 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 281, 282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною шести років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05 листопада 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено та підписано 01 квітня 2020 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак