Справа № 428/2217/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

1. Позиції учасників справи, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Сєвєродонецька міська рада, посилаючись на наступне.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його батька ОСОБА_5 . Проте, під час вирішення питання про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 йому було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлим батьком, оскільки їхні прізвища українською мовою у документах різні, в нього « ОСОБА_1 », а у померлого батька « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_5 .

1.2. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

2. Обставини справи, зміст правовідносин

2.1. Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 27.09.2012 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.12.1994 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 18.08.1997 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був громадянином України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.12.1994 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 грудня 1994 року зроблено відповідний запис № 1055. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_8 .

Згідно із копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 06.12.2019, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 02.12.1994 року складений відповідний актовий запис № 1055. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_8 .

2.2. З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 06 листопада 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Первомайську Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 851.

Згідно із копією спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенко Олександром Миколайовичем під № 405/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_5 . В заяві вказано, що вона приймає спадщину від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Також, 06 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

3. Релевантні джерела права

3.1. Згідно із ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 7 ст. 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповіно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

3.2. Відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Згідно із ч. 1 ст. 1298 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

4. Оцінка доказів та аргументів учасників справи

4.1. Системний аналіз вищевикладених норм ЦПК дає суду підстави для висновку про те, що справам окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, притаманні такі ознаки, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження, конкретна мета встановлення факту, а також його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Тобто, заявник повинен надати докази того, що станом на час розгляду справи встановлення певного факту має юридичне значення для його суб`єктивних матеріальних прав.

4.2. У цій справі заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте не надав суду доказів того, що він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із відсутністю підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Отже, заявник не довів, що встановлення факту родинних відносин станом на час розгляду цієї справи матиме для нього юридичне значення та спричинить виникнення у нього будь-яких суб`єктивних прав. При цьому до суду заявник звернувся 11.03.2020, а спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, після спливу якого нотаріусом може бути вирішене питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, станом на час подання цієї заяви та станом на час ухвалення цього рішення ще не сплинув.

4.3. Таким чином, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами належить відмовити.

5. Розподіл судових витрат

5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі цього суд вважає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Сєвєродонецька міська рада.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін