ЄУН № 336/4668/19
пр. № 2/336/355/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 березня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Брагіній І.В., за участі представника позивача адвоката Стубрової С.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що з відповідачем перебуває у шлюбі та сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно мешкає із позивачем та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, позивач просила стягнути на свою користь з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року у цивільній справі відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.11.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою суду від 11.12.2019 року цивільну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду відж 11.12.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 повернута позивачеві, закрите підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи.

У встановлений судом строк відповідачем до суду не подано відзиву на позовну заяву.

Сторонами клопотання та заяви до суду не подавались, а судом не вирішувались.

В судовому засіданні представника позивача позовну заяву підтримала, вказавши, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає постійно разом із матір`ю, батько у матеріальному утриманні сина участі не приймає, будь-яких пояснень розміру аліментів не надала.

Відповідач до суду не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений як судовою повісткою, яку направлено на адресу, за якою зі слів позивача фактично мешкає відповідач, так і смс-повідомленням.

Керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, судом цивільну справу розглянуто в заочному порядку

При дослідженні письмових доказів, наданих позивачем, встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає із позивачем ОСОБА_5 , що підтверджено довідкою ОСББ «Чарівна 113» та не спростовано відповідачем.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

За ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічним чином питання обов`язків доказування і подання доказів регулює ст. 81 ЦПК, за якою кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до положень ст. 180, 181, 182, 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки сторонами не надано доказів на підтвердження свого фактичного матеріального стану, розміру доходу, стану здоров?я сторін, наявність у них інших утриманців, суд, зважаючи на положення ст. 191 ч. 1 СК України, враховуючи одночасно, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець та не висловив своїх заперечень проти заявленого позивачем розміру аліментів, вбачає підстави для стягнення аліментів в сумі 2000 гривень на утримання дитини, адже така сума наближена до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у 2019-2020 роках.

З урахуванням положень ст. 141 СК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, яка щорічно підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 22 липня 2019 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 840,8 гривень (вісімсот сорок гривень 80 коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повне судове рішення складене 27 березня 2020 року