Справа № 716/727/15-ц>
Ухвала

Іменем України

02.04.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

секретаря судових засідань Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву державного виконавця Сандуляка Олега Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Заставнівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Сандуляк О.В. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Заставнівському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №49599903 щодо примусового виконання виконавчого листа №716/727/15-ц від 07.10.2015, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на користь аліментів.

09.12.2015 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №49599903. У зв`язку із проведеною перевіркою, ревізією виконавчих проваджень по відділу, передачею виконавчих проваджень до новоутвореного відділу встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено.

На даний час Заставнівський РВ ДВС не може вжити передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у зв`язку із відсутністю виконавчого листа. Саме тому просить видати дублікат виконавчого листа №716/727/15-ц, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області 07.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на користь аліментів.

В судове засідання особа, яка ініціювала подання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Судом встановлено, що заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.08.2015 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 16.06.2015 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 58-59 цивільної справи). Заставнівським районним судом Чернівецької області 07.10.2015 було видано виконавчі листи у вказаній справі. Відомості про закінчення виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору, а також на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в матеріалах справи відсутні.

Також встановлено, що у зв`язку із проведеною перевіркою, ревізією виконавчих проваджень по відділу, передачею виконавчих проваджень до новоутвореного відділу встановлено, що оригінал виконавчого документа втрачено. Вказане підтверджується актом державного виконавця від 19.03.2020 про відсутність оригіналу виконавчого документа, що міститься в матеріалах виконавчого провадження.

За таких обставин, надані заявником докази дають змогу суду стверджувати, що оригінал виконавчого листа втрачено, а тому суду необхідно видати дублікат вищезгаданого виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 355, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Заставнівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №716/727/15-ц, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області 07.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва