Дата документу 21.04.2020 Справа № 333/5450/18
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/5450/18 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження №22-ц/807/1832/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності - задоволено.

На вказане рішення Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду ПАТ «КБ «Надра» отримало засобами поштового зв`язку 11 березня 2020 року, апеляційну скаргу подано 10 квітня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду, у зв`язку з чим просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, вступна та резолютивна частина судового рішення проголошена 02 березня 2020 року (а.с. 79), повний текст складено 04 березня 2020 року (а.с. 80-81) та направлено на адресу ПАТ «КБ «Надра». (а.с. 85). Згідно поштового повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах справи, повний текст судового рішення отримано ПАТ «КБ «Надра» 11 березня 2020 року. (а.с. 86). Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 10 квітня 2020 року. (а.с.97).

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Водночас, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не зазначено відомості щодо місця проживання чи перебування інших учасників справи.

Крім того, в порушення п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с.1).

З огляду на категорію справи та ставки судового збору апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є: Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА0008007, Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Зазначені недоліки підлягають усуненню шляхом подачі виправленої апеляційної скарги з її копіями та необхідними додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2020 року, залишити без руху, надати термін протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали длявиправлення зазначених в ухвалі недоліків та для сплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп. та направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового зборуабо надання суду додаткових доказів неможливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова