1Справа № 335/520/20 6/335/52/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Есауленко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості за кредитом.

01 листопада 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення у справі №2-395/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На виконання рішення суду будо видано виконавчий лист.

30 серпня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором та договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-44/1126-37 від 13 червня 2008 року, кредитним договором 014/17-02/4175-50 від 22 серпня 2006 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та Договором Іпотеки №014/17-44/1126-37/01 від 13 червня 2008 року, Договором іпотеки Б/Н від 22 серпня 2006 року, укладеними між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 , перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

Того ж дня, між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» було укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого право грошової вимоги за Кредитними договорами і Договорами Іпотеки перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ».

В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-395/2010 від 01.11.2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості за кредитом - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 22.08.2006 року, за кредитним договором від 13.06.2008 року в розмірі 464707 (чотириста шістдесят чотири тисячі сімсот сім) грн. 62 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 22.06.2006 року, посвідченого Гармашовим Г.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 5850, та договору іпотеки від 13.06.2008 року, посвідченого Горловою Ю.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1964. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р № НОМЕР_1 в ЗОД „Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ) державне мито в розмірі 1700,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 252,00 грн., на загальну суму 1952,00 грн.

Окрім того, в рішенні суду зазначено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2009 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 27.09.2009 року, для встановлення спадкоємців відповідача ОСОБА_2 .

Листом Сьомої Запорізької державної нотаріальної контори від 21.04.2010 року за вих. № 620/358-2009, 02-14, повідомлено, що 21.04.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 3-612 на ім`я ОСОБА_1 . Також, як повідомила Сьома Запорізька державна нотаріальна контора листом від 18.05.2010 р. № 711/02-14, 15.05.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 3-810 на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2010 року провадження у справі було відновлено, до участі у дані цивільній справі у якості відповідача залучено правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2019 року заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-359/10, задоволено. Видано дублікат виконавчого листа №2-395/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 22.08.2006 року, за кредитним договором від 13.06.2008 року в розмірі 464707 (чотириста шістдесят чотири тисячі сімсот сім) грн. 62 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 22.06.2006 року, посвідченого Гармашовим Г.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 5850, та договору іпотеки від 13.06.2008 року, посвідченого Горловою Ю.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1964. Поновлено Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення до виконання дублікат виконавчого листа №2-395/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 22.08.2006 року, за кредитним договором від 13.06.2008 року в розмірі 464707 (чотириста шістдесят чотири тисячі сімсот сім) грн. 62 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 22.06.2006 року, посвідченого Гармашовим Г.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 5850, та договору іпотеки від 13.06.2008 року, посвідченого Горловою Ю.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1964.

18.07.2019 року відкрито виконавче провадження №59579928 з примусового виконання виконавчого листа 2-395/10.

30 серпня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором та договір відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-44/1126-37 від 13 червня 2008 року, кредитним договором 014/17-02/4175-50 від 22 серпня 2006 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та Договором Іпотеки №014/17-44/1126-37/01 від 13 червня 2008 року, Договором іпотеки Б/Н від 22 серпня 2006 року, укладеними між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 , перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

30.09.2019 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» було укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого право грошової вимоги за Кредитними договорами №014/17-44/1126-37 та 014/17-02/4175-50, договором іпотеки №014/17-44/1126-37/01 та договором іпотеки б/н 22 серпня 2006 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ».

Пунктом 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ», як новий кредитор-правонаступник, набув право вимоги заборгованості за кредитним договором № 014/17-02/4175-50, договором іпотеки б/н 22 серпня 2006 року, заборгованість по яких була предметом судового розгляду справи №2-395/10.

Згідно ч. 1 та 5ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 59579928 первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» ( КОД -41228141, м Київ, провулок Індустріальний, буд. 23, офіс 301) з примусового виконання виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №2-395/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором від 22.08.2006 року, за кредитним договором від 13.06.2008 року в розмірі 464707 (чотириста шістдесят чотири тисячі сімсот сім) грн. 62 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 22.06.2006 року, посвідченого Гармашовим Г.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 5850, та договору іпотеки від 13.06.2008 року, посвідченого Горловою Ю.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1964.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І.Рибалко