Ухвала

01 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 430/1281/14-ц

провадження № 61-43510св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

розглянув заяву судді Коротенка Є. В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, про визнання недійсними правочинів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області у складі судді Стеценко О. С. від 20 лютого 2017 року та постанову апеляційного суду Луганської області у складі колегії суддів: Коротенка Є. В., Луганської В. М., Орлова І. В. від 25 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 20 лютого 2017 року та постанову апеляційного суду Луганської області від 25 липня 2018 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове судове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 430/1281/14-ц з Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 10 березня 2020 року вказану справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованої системи документообігу суду від 16 березня 2020 року у касаційному провадженні № 61-43510св18 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Червинської М. Є. та суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 20 лютого 2017 року та постанову апеляційного суду Луганської області від 25 липня 2018 року в указаній справі.

Перед початком розгляду справи по суті суддя Коротенко Є. В. заявив про самовідвід з тих підстав, що він брав участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, тому повторна його участь у справі є недопустимою.

Згідно з частиною третьою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи те, що постанова апеляційного суду Луганської області від 25 липня 2018 року, яка є предметом касаційного перегляду, прийнята у складі колегії суддів за участю судді Коротенка Є. В., заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 40, 41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву судді Коротенка Є. В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, про визнання недійсними правочинів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області у складі судді Стеценко О. С. від 20 лютого 2017 року та постанову апеляційного суду Луганської області у складі колегії суддів: Коротенка Є. В., Луганської В. М., Орлова І. В. від 25 липня 2018 року, задовольнити.

Справу № 430/1281/14-ц передати на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун