Справа № 265/3024/14-ц
Провадження № 6/265/71/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із поданням державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) Чепурної Т.С. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2020 року державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) Чепурна Т.С. звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України у межах виконавчого провадження с примусового виконання виконавчого листа № 265/3024/14-ц від 30.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за договором кредиту.

Ознайомившись із пред`явленим поданням, вважаю, що воно не може бути призначене до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч. 1 ст. 183 ЦПК України.

Так, зокрема, п. 6,7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом із тим, при зверненні до суду із відповідним поданням на стадії виконання судового рішення державним виконавцем відповідних доказів на підтвердження надіслання чи вручення його примірнику іншим учасникам справи не надано і посилань на наявність таких доказів не наведено взагалі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В сенсі наведених норм та викладених обставин пред`явлене подання підлягає поверненню державному виконавцеві без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) Чепурної Т.С. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 02 квітня 2020 року.

Суддя ______________________________________