Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2975/19
Провадження № 2-сз/553/5/2020
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року АТ "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/2975/19 (провадження № 2/553/335/2020) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року позовну заяву АТ "Комерційний банк "ПриватБанк" повернуто позивачу.

З матеріалів справи № 553/2975/19 (провадження № 2/553/335/2020) вбачається, що при зверненні до суду з позовом АТ "Комерційний банк "ПриватБанк" сплачено судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. та до позовної заяви приєднано платіжне доручення № ZZ428B0LCD від 26.11.2019 року.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви АТ "Комерційний банк "ПриватБанк" та необхідність повернення йому сплаченої суми судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" суму судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № ZZ428B0LCD від 26.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна