Справа № 723/860/20
Провадження № 2/723/1390/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Новобросківецької селянської спілки с.Нові Бросківці. При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 . Позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт належності йому вищезгаданого заповіту, оскільки згідно паспорта його по батькові зазначається як « ОСОБА_1 », а в заповіті - « ОСОБА_1 ». Також, позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт належності ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0074793, оскільки в цьому сертифікаті власне ім`я власника замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що заповіт, складений 31 жовтня 1985року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросківецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 21, яким ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0074793 , зареєстрованого 09 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 773, яким посвідчено право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Новобросківецької селянської спілки с.Нові Бросківці, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Новобросківецької селянської спілки с.Нові Бросківці, належне ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0074793, зареєстрованого 09 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 773, та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», житлового будинку літ.«Б-І», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвала літ.«Пд», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви у яких позовні вимоги повністю визнали, просять справу розглянути у їх відсутності. Від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь ОСОБА_1 .

Представник Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання у якому просить справу розглянути без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», житлового будинку літ.«Б-І», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвала літ.«Пд», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Це відповідає роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, який в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/4 підвала літ.«Пд», 1/4 ганку літ.«б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, до складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Новобросківецької селянської спілки с.Нові Бросківці, належне ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0074793, зареєстрованого 09.04.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 773.

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт був складений 31.10.1985 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросківецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 21. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, обробляв присадибну земельну ділянку.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 .

Взагалом ОСОБА_1 набув право на все домоволодіння, зокрема, 1/4 як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору та 2/4 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд встановлює факт належності відповідачу вищезгаданого заповіту, оскільки згідно паспорта його по батькові зазначається як « ОСОБА_1 », а в заповіті - « ОСОБА_1 ». Цей факт також підтверджується довідкою Новобросковецького старостату Сторожинецької міської ради від 17.12.2019 року № 1027.

Суд також встановлює факт належності ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0074793, оскільки в цьому сертифікаті власне ім`я власника замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_5 ». Цей факт підтверджується довідкою Новобросковецького старостату Сторожинецької міської ради від 18.12.2019 року № 1031.

За змістом розділу VII Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця). Згідно статті 524 Цивільного кодексу Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений 31 жовтня 1985року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросківецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 21, яким ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0074793 , зареєстрованого 09 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 773, яким посвідчено право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Новобросківецької селянської спілки с.Нові Бросківці.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності Новобросківецької селянської спілки с.Нові Бросківці, належне ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0074793, зареєстрованого 09 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 773.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», житлового будинку літ.«Б-І», входу в підвал літ.«Вх/пд», підвала літ.«Пд», ганку літ.«б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е» і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: