РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3215/20

Провадження № 2-о/638/114/20

26.03.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Подус Г.С.

присяжних: Попов В.В., Іщук Л.М.,

секретар судового засідання - Коваленко О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення,

встановив:

03.03.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення дитини, зазначивши заінтересованою особою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просила суд постановити рішення про усиновлення нею малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в подальшому було уточнено.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона перебуває на обліку в Службі у справах дітей по Шевченківському району Харківської міської ради як кандидат в усиновлювачі за №10-22/22/20к від 07.02.2020 року. Не перебуває у шлюбі, має всі необхідні умови для усиновлення, проживає у власній квартирі, працює в Українському державному університеті залізничного транспорту на посаді доцента кафедри управління експлуатаційної роботи.

У зв`язку з викладеним, заявник звернулася до суду з даною заявою про усиновлення.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву в якій просила заявлені вимоги задовільнити, та слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про слухання справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Заявник, ОСОБА_1 , 1979 року народження, перебуває на обліку у Службі у справах дітей по Шевченківському району Харківської міської ради як кандидат в усиновлювачі за №10-22/22/20к від 07.02.2020 року.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору дарування квартири №1667 від 01.11.2013 року.

ОСОБА_1 не притягувалася до кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою №1472971. ОСОБА_1 на обліку в наркодиспансері чи психодиспансері не перебуває, що підтверджується довідками № 175 від 22.01.2020 року та №751876 від 14.01.2020 року. Відповідно до Висновку про стан здоровя особи від 04.02.2020 року, ОСОБА_1 за станом здоровя придатна до усиновлення.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 07.02.2020 року, для дитини створені належні умови, є окреме спальне місце, місце для зберігання своїх речей. В подальшому є де облаштувати місце для навчання. Дитина забезпечена всім необхідним.

ОСОБА_1 працює Українському державному університеті залізничного транспорту на посаді доцента кафедри управління експлуатаційної роботи, відповідно до Довідки про доходи для заповнення декларації 2019-2020 р., в період з серпня 2019 року по січень 2020 року отримала 92670,93 грн.

Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, батьками записано: мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.09.2019.

Батьки відмовились від утримання та виховання малолітньої ОСОБА_2 , надали згоду на

подальше усиновлення дитини третіми особами, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою №1473,1474 віл 05.11.2019 року.

Відповідно до Розпорядження від 17.10.2019 року №256Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено опікуном над нею та її майном ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ч.ч.1,2 ст.211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявників, їх вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених в ст. 212 СК України, особу дитини та стан її здоров`я, інтереси дитини, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст.229-231 СК України, вимога заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 207-242 СК України, ст.2, 4, 12, 13, 89, 213, 293, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 248, виконаного 03.09.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ у Харківській області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

В актовому записі в графі матір вказати - ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

В актовому записі в графі батько вказати - ОСОБА_5 .

Змінити прізвище малолітньої ОСОБА_2 на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", змінити ім`я з ОСОБА_2 на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінити по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дату народження залишити без змін.

Місце народження змінити з « Чугуїв » на «Харків».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2020 року

Головуючий Г.С. Подус

Присяжні В.В. Попов

Л.М.Іщук