Єдиний унікальний номер справи 235/7578/19
Номер провадження 6/235/100/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2020 року на розгляд суду подано вказану заяву, в якій АТ КБ «ПриватБанк» заявлено вимогу виправити помилку у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2020 року по справі № 235/7578/19 (НП 2/235/186/20) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, а саме вірно зазначити ім`я відповідача (боржника) « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Заява підлягає розгляду в порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України у відсутність учасників справи (стягувача, боржника) та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості заяви про виправлення помилки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/7578/19 (НП 2/235/186/20, 6/235/100/20) - приходить до наступних висновків.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2020 року по справі № 235/7578/19 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.02.2013 року, утворену станом на 31.08.2019 року, - в сумі 109416,50 гривень (а.с. 51-52).

Рішення суду набрало законної сили 21.02.2020 року та на його примусове виконання видано виконавчий лист.

При ознайомленні з реквізитами виконавчого документа (даними про сторони стягувача та боржника), Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» виявлено, що у виконавчому листі зазначено ім`я відповідача (боржника) « ОСОБА_2 », разом з тим вірним є « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Вимоги до форми та змісту виконавчого документу визначено ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі зазначається прізвище, ім`я, по-батькове - фізичної особи. Зі змісту розглядуваної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі дійсно вбачаються суттєві, об`єктивні обґрунтування невідповідності виконавчого документа вимогам ст. 4 Закону № 1404-VIII від 02.06.2016 р.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 21 лютого 2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на примусове виконання рішення від 21 січня 2020 року по справі № 235/7578/19 (НП 2/235/186/20) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - а саме зазначити вірним ім"я відповідача (боржника) " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: