Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1417/19
Провадження № 2/494/163/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У РА Ї Н И

01 квітня 2020 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у письмовому судовому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Суворовського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області «про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини»

в с т а н о в и в:

Позивач звернувшись до суду із цим позовом просила:

виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , який складений Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 06 серпня 2019 р. за №1912, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини;

зобов`язати Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видати повторне свідоцтво про народження дитини, ОСОБА_3 , відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

На обґрунтування поданого позову позивач вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 10 грудня 2013 р., однак 04 червня 2015 р. шлюбні відносини фактично припинилися, а 19 червня 2019 р. шлюб було розірвано в органах ДРАЦС. У позивачки, за час перебування у шлюбі були фактичні сімейні відносини з іншим чоловіком, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_3 . Оскільки дочка народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то в графі батько було записано колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а дочка відповідно записана як ОСОБА_3 . Також, позивач пояснила що біологічний батько дитини відмовляється встановити факт свого батьківства, тому вона сама хоче вказати його відомості у свідоцтві про народження.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розглядати за її відсутності, про що подала заяву відповідного змісту.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, також просив справу розглядати за його відсутності, про що подав заяву відповідно змісту.

Представник відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

У судовому засіданні встановлено наступне.

10 грудня 2013 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з. №136.

19 червня 2019 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що було зареєстровано Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що було складено а.з. №10. Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що було зареєстровано Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а.з.№1912. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 06 серпня 2019 р..

Відповідно до довідки від 25 листопада 2019 р. вих.№1032 ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною 3 статті 122 Сімейного Кодексу України визначено, що подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.138 СК України передбачено право жінки, яка народила дитину у шлюбі, оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Однак, в порушення викладених норм чинного СК України інша особа не зазначена, до справи не залучена і заяву про своє батьківство до суду на подавала.

Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 2, ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішенням.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, ДНК тест.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду, відсутні будь які належні, достатні, достовірні та допустимі докази, що підтверджують факт проживання позивача ОСОБА_1 разом з іншим чоловіком, ведення ними спільного господарства, наявності між ними особистих стосунків.

З огляду на викладене під час розгляду даної справи позивачем не було доведено факт походження дитини ОСОБА_3 від іншого чоловіка.

Щодо видачі повторного свідоцтва про народження дитини, то відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12. січня 2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, вимоги позовної заяви щодо зобов`язання Суворовського районного у місті Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис про народження дитини - є похідними від основної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем не доведено обставини, на які вона посилається в своєму позові, таким чином суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Також, позивач зверталася до суду з заявою про звільнення її від сплати судового збору, яка була задоволена частково і на час прийняття судом рішення не сплачена, у зв`язку з чим з неї слід стягнути визначений судовий збір.

Керуючись ст..ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у задоволенні поданої позовної заяви до ОСОБА_2 , Суворовського районного у місті Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Юстиції в Одеській області «про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини» - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 300 (триста) гривень..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:________________________________________________-