Справа № 588/335/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семеренківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на жилий будинок із надвірними та побутовими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на приватизованій земельній ділянці.

Земельна ділянка за указаною адресою загальною площею 0,52 га, із яких під особистим підсобним господарством - 0,48 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку -0,04 га, за рішенням Семереньківської сільської ради Тростянецького району від 12.07.1993, була передана у приватну власність ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер та після нього спадкоємицею була його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на користь позивача.

Позивач свої спадкові права частково оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку не має можливості у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

За указаних обставин, посилаючись на ст.ст.16,1216,1218,1225 ЦК України, позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,52 га, із яких під особистим підсобним господарством - 0,48 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,04 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка, на підставі рішення Семереньківської сільської ради Тростянецького району від 12.07.1993, була передана у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, просить прийняти рішення у підготовчому засіданні, а представник відповідача позов визнає (а.с.31, 38).

Указане рішення може бути прийняте у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про укладення шлюбу останньої із ОСОБА_3 та зміну прізвища на " ОСОБА_6 " (а.с.8,9); витяг із рішення 15 сесії XXI скликання Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 12.07.1993 про передачу безкоштовно земельної ділянки у приватну власність гр. ОСОБА_3 у розмірі 0,52 га: ОПГ - 0,48 га, будівництво та обслуговування житлового будинку - 0,04 га, яка розташована у АДРЕСА_1 (а.с.16); свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2, та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 (а.с.10,11); свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2, яка доводилася померлій ОСОБА_4 рідною матір`ю (а.с.7,19); заповіт ОСОБА_2 від 27.08.2009 на ім`я ОСОБА_1 , за яким померла заповіла останній жилий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с.37); свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01.03.2018, зареєстрованого у реєстрі за №356, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №51105820 від 01.03.2018, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №115859410 від 01.03.2018, повідомлення державного нотаріуса за №152/01-09 від 17.03.2020, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру за №59849135 від 17.03.2020, які підтверджують факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 , часткове оформлення спадщини на жилий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , та реєстрацію свого права власності на домоволодіння (а.с.15,17,18,32-34); технічний паспорт на домоволодіння по АДРЕСА_1 , виготовленого 03.04.2017 КП ОМР "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" за замовленням ОСОБА_1 (а.с.12-14); постанову державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2019, за якою ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за відсутністю оригіналу документа посвідчуючого право власності на спадкове майно (а.с.20), судом установлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , а після смерті останньої спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_2 . Отже, прийнявши спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлій ОСОБА_2 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки.

Підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем не знайдено, тому відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200,206,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 0,52 га, із яких під особистим підсобним господарством - 0,48 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,04 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі рішення 15 сесії XXI скликання Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 12.07.1993, була передана у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 Сумської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Линник