Справа № 234/4299/20
Провадження № 2-в/234/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

секретар Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню, зобов`язання виплачувати страхові виплати по профзахворюванню,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадження судді Михальченко А.О. надійшла заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню, зобов`язання виплачувати страхові виплати по профзахворюванню.

Дана справа згідно ст.490 ЦПК України, розпорядження ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року підсудна Краматорському міському суду та повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно рішення Гірницького районного м. Макіївки Донецької області від 02.07.2014 року, за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню; зобов`язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати страхові виплати по профзахворюванню, вимоги ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництва та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки на користь ОСОБА_1 заборгованість зі страхових виплат по профзахворюванню за період з 01.03.2012 по 28.02.2014 в сумі 3 138,72 грн.; зобов`язано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати ОСОБА_1 страхові виплати по профзахворюванню в розмірі 1 568,94 грн., починаючи з 01.03.2013 щомісяця безстроково з перерахунком згідно закону.

Згідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст.490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з вимогами ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Згідно з вимогами ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Так, згідно довідці Краматорського міського суду від 30.03.2020 року б/н заява про відновлення втраченого провадження по справі 267/1620/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню, зобов`язання виплачувати страхові виплати по профзахворюванню до Краматорського міського суду Донецької області не надходила та судом не розглядалася, рішення по справі є в електронній базі даних Гірницького районного суду м. Макіївки.

Копія вказаного судового рішення надана суду для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані документи, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, а тому вважає за можливе відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №267/1620/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню, зобов`язання виплачувати страхові виплати по профзахворюванню в частині рішення суду.

На підставі досліджених матеріалів суд вважає, що матеріалів, наданих заявником-стягувачем та отриманих судом з електронній базі даних Д-3 Гірницького районного суду м. Макіївки достатньо для відновлення втраченого судового провадження в частині змісту рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 02.07.2014 року у справі №267/1620/14-ц, яке набрало законної сили 14.07.2014 року.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 355, 488-495 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2/267/1192/14 за позовом ОСОБА_1 про вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню, зобов`язання виплачувати страхові виплати по профзахворюванню,

відновивши рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 02.07.2014 року у справі №267/1620/14-ц , яке набрало законної сили 14.07.2014 року, в наступній редакції:

ЄУН 267/1620/14-ц

справа № 2/267/1192/14

РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2014 року

86103, Донецька область, м. Макіївка,

пр-т Генерала Данилова, 21

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Ковальчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки

про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню за період з 01.03.2012 по 28.02.2014 в сумі 3 138,72 грн.; зобов`язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати страхові виплати по профзахворюванню в розмірі 1 568,94 грн., починаючи з 01.03.2013 щомісяця безстроково з перерахунком згідно закону

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки (далі ВВД ФССНВП у Гірницькому районі м. Макіївки) про стягнення з ВВД ФССНВП у Гірницькому районі м. Макіївки заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню за період з 01.03.2012 по 28.02.2014 в сумі 3 138,72 грн.; зобов`язання ВВД ФССНВП у Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати страхові виплати по профзахворюванню в розмірі 1 568,94 грн., починаючи з 01.03.2013 щомісяця безстроково з перерахунком згідно закону.

В обґрунтування позову зазначив, що тривалий час він працював на підприємствах вугільної промисловості у шкідливих умовах праці. Згідно із висновком МСЕК від 17.06.2003 встановлено ??стійку втрату працездатності 60% за сукупністю, з яких 35% у зв`язку з профзахворюванням, 25% - у зв`язку із травмою на виробництві від 29.04.1982. При повторному згідно із довідкою МСЕК від 25.10.2007 встановлена ??стійку втрату працездатності 70% за сукупністю, з яких 40% у зв`язку з профзахворюванням, 30% у зв`язку із травмою на виробництві від 29.04.1982, встановлена безстроково ІІ група інвалідності.

Вважає, що на підставі ст. 17 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності та п. 1.1 постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 15 від 30.03.2012 Про проведення перерахунку щомісячних страхових виплат потерпілим та членам їх сімей у 2012 році, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України від 02.04.2012 за № 490/20803, зі змінами, внесеними постановою № 31 від 21.09.2012, відповідач зобов`язаний був провести перерахунок щомісячних страхових виплат із застосуванням коефіцієнтів підвищення в таких розмірах: у 2002 - 1,352; в 2003 - 1,21; в 2004 - 1,228; в 2005 1,275; в 2006 - 1,367; в 2007 - 1,292; в 2008 - 1,125: у 2009 - 1,063; в 2010 - 1,0; в 2011 - 1,102; в 2012 - 1,176, у 2013 - 1,149.

У зв`язку із внесенням змін у постанову, коефіцієнти підвищення змінені: за 2004р. з 1,152 на 1,228; за 2005р. з 1,238 на 1,275; за 2006р. з 1,203 на 1,367 і за 2007р. з 1,183 на 1,292.

Зазначає, що рішенням апеляційного суду Донецької області від 12.12.2013 встановлений з 01.03.2013 розмір страхових виплат за профзахворюванням у розмірі 1 429,11 грн. щомісячно, безстроково з перерахунком згідно закону. В мотивувальній частині даного рішення судом, виходячи з позовних вимог, були застосовані змінені коефіцієнти за 2006 рік - 1,367 і за 2007 рік - 1,292, а також коефіцієнти, встановлені постановою у попередній редакції: за 2004 рік - 1,152 і за 2005 рік - 1,238, оскільки позивач вимагав проведення перерахунку із застосуванням змінених коефіцієнтів за 2006, 2007 роки.

Даним рішенням, виходячи із середнього заробітку позивача, з якого необхідно проводити розрахунок страхових виплат по профзахворюванню - 796,55 грн., починаючи з 01.03.2012 розмір страхової виплати складати 1 243,79 грн. (796,55 грн. * 1,152 * 1,238 * 1,367 * 1,292 * 1,125 * 1,063 * 1 * 1,102 * 1,176 * 40%), а з 01.03.2013 розмір страхової виплати буде складати 1 429,11 грн. (796,551 грн. * 1,152 * 1,238 * 1,367 * 1,292 * 1,125 * 1,063 * 1 * 1,102 * 1,176 * 1,149 * 40%).

В порушення ст. 29 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності та вимог постанови правління ФСС НВП № 15 від 30.03.2012 з наступними змінами та доповненнями, відповідач добровільно не здійснив перерахунок страхових виплат по профзахворюванню із застосуванням нових коефіцієнтів підвищення за 2004 рік - 1,228, за 2005 рік - 1,275.

Зазначає, що звертався до відповідача з письмовою заявою, на що отримав відповідь № 03/06 - 505 від 22.03.2013, де повідомлено, що перерахунок страхових виплат по профзахворюванню згідно з нормами постанови № 15 не проводився.

Вважає, що згідно зі ст. 29 вказаного Закону, п. 1.1 постанови ФСС НВП України № 15 від 30.03.2012, щомісячні страхові виплати по профзахворюванню за період з 01.03.2012 до 28.02.2014 повинні складати:

з 01.03.2012 1 365,49 грн. (796,55 грн. * 1,228 * 1,275 * 1,367 * 1,292 * 1,125 * 1,063 * 1 * 1,102 * 1,176 * 40%);

з 01.03.2013 1 568,49 грн. (796,55 гр. * 1,228 * 1,215 * 1,367 * 1,292 * 1,125 * 1,063 * 1 * 1,102 * 1,176 * 1,149 * 40%).

Таким чином, відповідачем недоплачені страхові виплати по профзахворюванню за період з 01.03.2012 до 28.02.2014 у розмірі: (1 365,49 грн. 1 243,79 грн.) * 12 міс + (1 568,94 грн. 1 429,11 грн.) * 12 міс. = 3 138,72 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив закрити провадження по справі, оскільки вимоги, заявлені позивачем вже були предметом розгляду в суді, тому не підлягають розгляду повторно.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

З 01.04.2001 набрав чинності Закон України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, на підставі якого фонд соціального страхування від нещасних випадків здійснює страхові виплати у відшкодування особам, які застраховані від нещасного випадку відповідно до цього Закону, та особам, право яких на отримання відшкодування шкоди, заподіяної їм унаслідок травмування на виробництві або професійного захворювання, пов`язаних із виконанням ними трудових обов`язків, було встановлено раніше згідно з відповідним законодавством СРСР, Української РСР або України.

Страхові виплати, зокрема, складаються із страхової виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності (далі - щомісячні страхова виплата).

Згідно із ч. 1 ст. 34 Закону, сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що поспілий мав до ушкодження здоров`я. Визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.

Підстави для перерахування розміру страхових виплат визначені у статті 29 Закону. Відповідно до частини другої вказаної статті перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться зокрема у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.

Крім того, в усіх випадках перерахунок страхових виплат потерпілому на виробництві проводиться, виходячи з відкоригованої заробітної плати. Коефіцієнт коригування заробітної плати встановлюється правлінням Фонду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на різних підприємствах вугільної промисловості і перебуває на обліку у ФСС НВП у Гірницькому районі м. Макіївки як такий, що має право на страхові виплати у зв`язку з трудовим каліцтвом та професійним захворюванням. Згідно висновку МСЕК від 17.06.2003 ОСОБА_1 встановлено 60% стійкої втрати професійної працездатності з 23.05.2003 за сукупністю, з яких 25% з трудовим каліцтвом, отриманим 29.04.1982 повторно та 35% - у зв`язку із професійним захворюванням первинно.

За страховою виплатою у зв`язку з професійним захворюванням ОСОБА_1 звернувся до ФСС НВП у Гірницькому районі м. Макіївки 19.06.2003.

При переогляді у МСЕК 11.10.2006 позивачеві встановлено ступінь стійкої втрати професійної працездатності в зв`язку з професійним захворюванням 40% з 27.09.2006. Цей ступінь втрати працездатності підтверджений висновком МСЕК від 25.102007.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 13.04.2012 було стягнуто на користь ОСОБА_1 з ФСС НВП у Гірницькому районі м. Макіївки недоплачені страхові виплати у зв`язку з професійним захворюванням з 14.10.2008 по 31.08.2011 в сумі 7 598,14 гривень та починаючи з 01.09.2011 по 852,24 гривень щомісячно безстроково з перерахунком у відповідності до закону. Дане рішення виконано у повному обсязі. Цим рішенням, зокрема, встановлено, що на підставі Постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 15 від 30.03.2012 Про проведення перерахунку щомісячних страхових виплат потерпілим та членам їх сімей у 2012 році, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України від 02.04.2012 за № 490/20803, визначені коефіцієнти підвищення страхових виплат. Постановою правління ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 21.09.2012 №31 до вищевказаної постанови внесені зміни, зокрема змінені коефіцієнти за 2006 р. з 1,203 на 1,367; за 2007 р. з 1,183 на 1,292. Крім того, зазначено, що для категорії осіб, яким здійснюється перерахунок щомісячних страхових виплат, передбачений п.1 даної постанови, не застосовуються коефіцієнти підвищення страхових виплат за 2002-2012 рр., зазначені в підпунктах 3.8.2. пункту 3.8 глави 3 та підпункті 6.4.2. пункту 6.4. глави 6 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління ФСС України від 27.04.2007 №24, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.06.2007 за №715/13982 (далі - Порядок).

У зв`язку із наявністю рішення Апеляційного суду Донецької області від 13.04.2012, перерахунок ОСОБА_1 у зв`язку із збільшення коефіцієнту до страхових виплат за професійним захворюванням не проведений. Даним рішенням Апеляційного суду Донецької області від 13.04.2012 встановлено, що у відповідності з вимогами Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності від 23.09.1999 року (в редакції за станом на день виникнення правовідносин та Порядку обчислення середньої заробітної плати для виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266 (в редакції за станом на день виникнення правовідносин), розрахунок страхової виплати за професійним захворюванням ОСОБА_1 необхідно проводити, виходячи із середнього заробітку 796,55 грн. Рішенням суду також встановлено розмір страхової виплати, виходячи з визначеного середнього заробітку з урахуванням проценту втрати професійної працездатності за професійним захворюванням: з 23.05.2003 (35% втрати професійної працездатності) - 278 грн. 79 коп.; з 01.03.2004 - 321 грн. 17 коп.; з 01.03.2005 - 397 грн. 61 коп.; з 01.03.2006 - 478 грн. 32 коп.; з 27.09.2006 (збільшений процент втрати професійної працездатності до 40% з 27.09.2006 р.) - 546 грн. 65 коп.; з 01.03.2007 - 646 грн. 69 коп.; з 01.03.2008 - 727 грн. 53 коп.; з 01.03.2009 - 773 грн. 36 коп.; з 01.03.2010 - 773 грн. 36 коп.; з 01.03.2011 - 852 грн. 24 коп. Оскільки даним судовим рішенням на користь позивача стягнуто заборгованість по страховій виплаті, призначеній за професійним захворюванням за період 14.10.2008 по 31.08.2011, то починаючи з 01.09.2011 на Фонд покладено обов`язок виплачувати ОСОБА_1 страхову виплату в розмірі 852 грн. 24 коп. щомісячно безстроково з перерахунком у відповідності до закону.

Вказані обставини не підлягають доказуванню при розгляді даної справи.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону, перерахування сум, зокрема, щомісячних страхових виплат провадиться у разі: зміни ступеня втрати професійної працездатності та підвищення розміру мінімальної заробітної плати у порядку, визначеному законодавством. Перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року. При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.

Виходячи з вказаної норми Закону, перерахунок страхової виплати проводиться, зокрема, у разі зростання середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики. При цьому, визначений раніше розмір страхової виплати зменшенню не підлягає, тобто в іншому випадку він підлягає збільшенню, якщо є меншим.

Постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 30.03.2012 №15 визначені коефіцієнти підвищення страхових виплат. Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 21.09.2012 № 31 до вищевказаної постанови внесені зміни, зокрема змінені коефіцієнти за 2006 р. з 1,203 на 1,367; за 2007 р. з 1,183 на 1,292.

Рішення правління Фонду, відповідно до вимог ст. 17 Закону, є обов`язковими до виконання. Оскільки вищевказані постанови були прийняті правлінням Фонду поза межами рішення Апеляційного суду Донецької області від 13.04.2012, ними були збільшені коефіцієнти підвищення страхових виплат, то відповідно до вимог ст. 29 Закону, вони повинні бути застосовані відповідачем для перерахунку страхової виплати ОСОБА_1 за професійним захворюванням.

Виходячи з наведеного, коефіцієнти коригування заробітної плати встановлені правлінням Фонду складають: 2004 рік - 1,152; 2005 рік - 1,238; 2006 рік - 1,367; 2007 рік - 1,292; 2008 рік - 1,125; 2009 рік - 1,063; 2010 рік - 1,000; 2011 рік - 1,102; 2012 рік - 1,176, а відповідно до Порядку (в редакції за станом на день виникнення правовідносин) у 2013 році - 1,149.

Позивач у даній справі уточнював вимоги та просив стягнути недоплаченої суми страхової виплати за професійним захворюванням за період з 01.03.2012 по 31.03.2013.

З урахуванням того, що при проведенні розрахунків, судом першої інстанції не враховано було те, що первинно з 23.05.2003 позивачу за професійним захворюванням було встановлено 35% втрати професійної працездатності, а 40% встановлено з 27.09.2006 р., то суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що за період з 01.03.2012 по 01.03.2013 позивачу недоплачено страхову виплату за професійним захворюванням в розмірі 945 грн. 07 коп., яка складає:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 13.04.2012 розмір страхової виплати за станом на 01.03.2006 встановлений у сумі 397 грн. 61 коп.

Враховуючи Постанову правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 21.09.2012 №31, з 01.03.2006 при втраті професійної працездатності в розмірі 35% за професійним захворюванням щомісячна страхова виплата складає 543 грн. 53 коп. (397,61 * 1,367).

З 27.09.2006 у зв`язку із зміною проценту втрати професійної працездатності до 40%, розмір страхової виплати буде складати 621 грн. 18 коп. (796,55 гр. х 1,152 х 1,238 х 1,367 x 40%).

З 01.03.2007 розмір страхової виплати буде складати 802 грн. 56 коп. (796,55 грн. х 1,152 х 1,238 х 1,367 х 1,292 х 40%).

З 01.03.2008 розмір страхової виплати буде складати 902 грн. 88 коп. (796,55 грн. х 1,152 х 1,238 х 1,367 х 1,292 х 1,125 х 40%).

З 01.03.2009 щомісячна страхова виплата буде складати 959 грн. 76 коп. (796,55 грн. х 1,152 х 1,238 х 1,367 х 1,292 х 1,125 х 1,063 х 40%).

З 01.03.2010 розмір страхової виплати буде складати 959 грн. 76 коп. (796,55 грн. х 1,152 х 1,238 х 1,367 х 1,292 х 1,125 х 1 х 40%).

З 01.03.2011 розмір страхової виплати буде складати 1057 грн. 65 коп. (796,55 гр. х 1,152 х 1,238 х 1,367 х 1,292 х 1,125 х 1 х 1,102 х 40%).

З 01.03.2012 розмір страхової виплати буде складати 1243 грн. 79 коп. (796,55 грн. х 1,152 х 1,238x1,367 х 1,292 х 1,125 х 1 х 1,102 х 1,176 x 40%).

З 01.03.2013 розмір страхової виплати буде складати 1429 грн. 11 коп. (796,55 грн. х 1,152 х 1,238 х 1,367 х 1,292 х 1,125 х 1 х 1,102 х 1,176 х 1,149 х 40%).

Виходячи з визначеного позивачем періоду (з 01.03.2012 р. по 01.03.2013 р.) йому підлягала виплаті в рахунок відшкодування шкоди сума 14 925 грн. 48 коп. (1 243,79 х 12 міс.), тоді як фактично було виплачено 13 980 грн. 41 коп. (14 925,48 13 980,41 = 945,07).

Починаючи з 01.03.2013 розмір страхової виплати за професійним захворюванням складатиме 1 427 грн. 56 коп.

Апеляційний суд дійшов висновку, що доводи позивача про фактичну недоплату в розмірі 3 165 грн. 19 коп. є необґрунтованими та задовольнив вимоги позивача, стягнувши з ФСС НВП в Гірницькому районі м. Макіївки страхові виплати за період з 01.03.2012 по 01.03.2013 в розмірі 945 грн. 07 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, (а.с. 10) на звернення позивача від 15.03.2014 щодо виконання вказаного рішення, ФСС НВП в Гірницькому районі м. Макіївки листом № 03/06 - 505 від 22.03.2013 повідомлено, що за 2012 рік щомісячні страхові виплати у зв`язку із травмою 1982 року становлять станом на 01.01.2012 563,60 грн., з 01.03.2012 при коефіцієнті 1,176 грн. 662,79 грн. Згідно постанови ФСС № 15 щомісячна страхова виплата з 01.03.2012 при коефіцієнтах 1,352; 1,21; 1,228; 1,275; 1,203; 1,183; 1,125; 1,063; 1,0; 1,102; 1,176 становить 844,14 грн.

На підставі постанови правління фонду № 31 щомісячна страхова виплата з 01.09.2012 при коефіцієнтах 1,352; 1,21; 1,228; 1,275; 1,367; 1,292; 1,125; 1,063; 1,0; 1,102; 1,176 - 1047,60 грн.

Щомісячні страхові виплати у зв`язку із профзахворюванням 2003 становить: станом на 01.01.2012 - 612,48 грн., з 01.03.2012р. при коефіцієнті 1,176 - 720,27 грн. На підставі постанови № 15 щомісячна страхова виплата з 01.03.2012р. при коефіцієнтах 1,228; 1,275; 1,203; 1,183; 1,125; 1,063; 1,0; 1,102; 1,176 - 790,74 грн.

На підставі рішення суду від 12.04.2012 щомісячна страхова виплата з 01.09.2011 становить 852,24 грн. Щомісячна страхова виплата з 01.03.2012 при коефіцієнті 1,176 з урахуванням виплати за рішенням суду становить 1 002,24 грн.

Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 31 від 21.09.2012 внесені зміни до постанови правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 15 від 30.03.2012, якою визначено провести перерахунок щомісячних страхових виплат потерпілим та членам їх сімей, які отримують щомісячні страхові виплати станом на 01.09.2012 рік та яким перерахунок цих виплат здійснювався відповідно до ч. 2 ст. 29 закону до 01.03.2007 року в межах бюджету Фонду на 2012 рік; цифри у підпункті 1.1 та 1.2. пункту першого слова та цифри у 2006 році - 1,203; у 2007 році - 1,183 замінені словами та цифрами у 2006 році - 1,367; у 2007 році - 1,292.

Проте з наданого розрахунку (а.с. 10) вбачається, що перерахунок страхових виплат по профзахворюванню із застосуванням коефіцієнтів, які підвищені фактично не здійснений.

Отже, згідно зі ст. 29 Закону, п.п. 1.1, 1.2 постанови ФССНВ № 15 від 30.03.2012, щомісячні страхові виплати за профзахворюванням за період з 01.03.2012 до 28.02.2014 повинні складати: з 01.03.2012 1 365,49 грн. (796,55 грн. * 1,228 * 1,275 * 1,367 * 1,292 * 1,125 * 1,063 * 1 * 1,102 * 1,176 * 40%); з 01.03.2013 1 568,49 грн. (796,55 грн. * 1,228 * 1,215 * 1,367 * 1,292 * 1,125 * 1,063 * 1 * 1,102 * 1,176 * 1,149 * 40%).

Таким чином, відповідачем недоплачені страхові виплати за профзахворюванням за період з 01.03.2012 до 28.02.2014 у розмірі 3 138,72 грн. (1 365,49 грн. 1 243,79 грн.) * 12 міс. + (1 568,94 грн. 1 429,11 грн.) * 12 міс.

У зв`язку із викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень пп. 2 та пп. 18 п. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір № 36-74-V1 від 08.07.2011р. позивач та органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звільнені від сплати судового збору. Тому суд вважає за необхідне компенсувати їх за рахунок держави, оскільки згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 2, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки заборгованості зі страхових виплат по профзахворюванню за період з 01.03.2012 по 28.02.2014 в сумі 3 138,72 грн.; зобов`язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати виплати по профзахворюванню в розмірі 1 568,94 грн., починаючи з 01.03.2013 щомісяця безстроково з перерахунком згідно закону задовольнити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництва та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки на користь ОСОБА_1 заборгованість зі страхових виплат по профзахворюванню за період з 01.03.2012 по 28.02.2014 в сумі 3 138,72 грн.

Зобов`язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки виплачувати ОСОБА_1 страхові виплати по профзахворюванню в розмірі 1 568,94 грн., починаючи з 01.03.2013 щомісяця безстроково з перерахунком згідно закону.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 липня 2014 року. Рішення у повному обсязі буде cкладено 7 липня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Наумова

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А. О. Михальченко