Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 18.12.2019 позивач ОСОБА_2 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якому просила:

(1) розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 05.07.2017 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом 1120;

(2) стягнути з відповідача на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення донькою повноліття.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 05.07.2017 сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач коштів на утримання доньки не надає, позивач просила розірвати шлюб та стягнути аліменти на дитину.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 15.01.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі №296/12073/19, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

2.2. Позивач подала 16.03.2020 через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 23).

2.3. Відповідач у судовому засіданні 17.03.2020 вказував, що після народження дитини здійснював її догляд, у жовтня 2019 року був вимушений переїхати до своїх батьків пенсіонерів, тривалий час не працює, на теперішній час проходить безоплатне стажування на посаду менеджера, проти розірвання шлюбу та участі в утриманні не заперечував, однак зазначав, що на час розгляду справи не має достатнього матеріального забезпечення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 05.07.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровали шлюб, про що Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис № 1120, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

3.2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2899 (а.с. 5).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

(a) Положення закону, що регулює шлюбні відносини

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

(b) Положення закону, що регулює утримання дитини

4.6. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.7. Частиною першою статті 185 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

4.8. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.9. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин та стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття.

(a) Щодо припинення шлюбних відносин

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони проживають окремо, мають різні погляди на життя, спільний побут не ведуть.

5.3. Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу, не заперечував.

5.4. За таких фактичних обставин, враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

(b) Щодо стягнення аліментів на дитину

5.5. Факт проживання доньки сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_2 , яка здійснює її утримання, відповідачем не заперечувався.

5.6. Позивач у пред`явленому до ОСОБА_1 позові просила стягнути з останнього аліменти на доньку ОСОБА_3 у сумі 2500 грн. щомісяця з дня пред`явлення позову до повноліття доньки.

5.7. Відповідач у судовому засіданні пояснював, що тривалий час не працює, безоплатно проходить стажування на посаду менеджера, проживає з батьками, які є пенсіонерами за віком.

5.8. Відповідно до вимог частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

5.9. Разом з тим, доказів на підтвердження того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі, позивачкою до матеріалів позову не додано.

5.10. Зазначені обставини не дають Суду підстав для висновку про наявність достатнього заробітку відповідача для сплати аліментів на доньку у розмірі заявленому позивачем.

5.10. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає 1779 гривень. Саме у такій віковій групі перебуває дитина сторін.

5.11. При визначенні розміру аліментів на дитину, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує норми СК України, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, а також відсутність доказів зі сторони позивачки про можливість відповідача сплачувати аліменти у встановленому нею розмірі.

5.12. За таких обставин, суд вважає за можливе присудити стягнення з відповідача коштів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову - 18.12.2019 до моменту досягнення дитиною повноліття.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. за вимогу про розірвання шлюбу та 768 грн. 40 коп. судового збору у дохід держави за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_2 , задовольнити частково.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 05 липня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 1120.

3. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (тисяча двісті) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2019 року та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

5. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

6. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

7. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКППНОМЕР_4

Суддя К. В. Шалота