РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29.03.2008 року. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 7000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.05.2019 року було прийнято справу до розгляду та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнав, зазначив, що з 2017 року та по сьогоднішній день перебуває у скрутному матеріальному становищі та отримає щомісячний дохід у розмірі 4000 грн. Крім того, позивачем не надано належних і обґрунтованих доказів, щодо витрачання на утримання кожної дитини грошових коштів у сумі 7000 грн.

Позивач надала відповідь на відзив в якій зазначила, що відповідач займається підприємницькою діяльність, зареєстрований як фізична особа-підприємець, а також є керівник та засновником ТОВ «Югтранстрейд», ТОВ «Будтех-2007», ТОВ «Херсонагро», відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, не є інвалідом та не має хронічних захворювань, які б обмежували його працездатність, а тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі 7000 грн. щомісячно на кожну дитину. Крім того, відповідачем не надано належних та допустимих доказів того, що він не отримує дивідендів та заробітної плати будучи керівником та засновником трьох підприємств. Відсутність доходів не звільняє останнього від обов`язку утримувати дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.03.2008 року, відповідно до актового запису № 52, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Від даного шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 407 від 15.11.2001 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 598 від 08.12.2008 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на теперішній час проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні. Зазначена обставина сторонами не оспорюється.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, а також є керівник та засновником ТОВ «Югтранстрейд», ТОВ «Будтех-2007», ТОВ «Херсонагро» /а.с.13-19/.

З довідки Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області від 29.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , як фізичною особою підприємців задекларовано наступний обсяг доходу: 2013 рік - 250 316,00 грн., 2014 рік - 486970,00 грн., 2015 рік - 465041,00 грн., 2016 рік - 915700,00 грн., 2017 рік - 640 000,00 грн. Інформацію щодо задекларованих доходів за 2018 рік неможливо надати так як декларація не подавалась.

Згідно відомостей Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області від 15.01.2018 року вбачається, що: ОСОБА_2 в період з травня 2013 року по грудень 2018 року відкрито банківські рахунки /а.с.63-64/; ТОВ «Будтех-2007» згідно наданих декларацій з податку на прибуток за 2012-2016 роки фінансово-господарську діяльність за ці періоди не проводило; ТОВ «Югтранстрейд» не звітувало до органів ДФС за податковий період 2012-2018 роки.

Відповідно до положень ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.ст. 76-81 ЦПК України докази встановлюються такими засобами як письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Суд бере до розгляду лише ті докази, які стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби малолітніх дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те що обов`язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, положення ст.ст. 182,183 СК України, суд вважає можливим позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.06.2018 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам Закону.

Доводи відповідача, що на сьогоднішній день перебуває у скрутному матеріальному становищі та отримає щомісячний дохід у розмірі 4000 грн., суд до уваги не приймає, так як вони не підтверджуються належними та допустими доказами, та не звільняють його від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81,133, 141, 258, 259, 263- 265, 279, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко