справа №619/1699/17
провадження №6/619/33/20
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
31 березня 2020 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича, боржник: Державний Концерн спиртової та лікеро-горільчаної промисловості ( Концерн «Укрспирт»), правонаступник Концерну «Укрспирт» - державне підприємство спиртової та лікеро-горільчаної промисловості «Укрспирт» (ДП «Укрспирт») про заміну сторони виконавчого провадження,-
Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорний Володимир Вікторович звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виконавче провадження № 55669945 з примусового виконання виконавчого листа № 619/1699/17 від 15.12.2017, що видав Дергачівський районний суд Харківської про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.
Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.
Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.
3 1.01.2018 державним виконавцем, керуючись 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55669945 з примусового виконання виконавчого листа № 619/1699/17 від 15.12.2017, що видав Дергачівський районний суд Харківської про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.
Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.
05.03.2020 державним виконавцем, керуючись статтею 30 Закону винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № №52030444, №52802038, №55669945 у зведене виконавче провадження №61472896.
В ході провадження виконавчих дій встановлено, що за боржником обліковуються відкриті рахунки, а саме:
22.02.2018 державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону винесено постанову про арешт коштів боржника.
Копію вказаної постанови направлено на виконання до банківських установ, а саме: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", AT "Укрексімбанк" та сторонам виконавчого провадження.
Згідно повідомлення зазначених банків встановлено, що коштів боржника на зазначених рахунках не обліковується.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що боржник є державним підприємством, отже відповідно до Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.
У зв`язку з цим державним виконавцем було направлено запити до державних реєструючи органів.
Отже в процесі примусового виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем вжито вичерпний перелік заходів спрямований на повне та фактичне виконання вимог виконавчих документів, що входять до складу зведеного виконавчого провадження, однак вжиті державним виконавцем заходи виявились безрезультатними.
14.02.2020 за вхідним номером: 22 044 до відділу надійшло пояснення голови комісії з ліквідації Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") ОСОБА_1 за змістом якого встановлено, наступне: Відповідно до постанови №672 від 28.07.2010 року Кабінет Міністрів України постановив: Ліквідувати Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт"). Погодитися з пропозицією Міністерства аграрної політики та продовольства щодо: утворення «Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» (ДП "Укрспирт") на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт"), державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.
Відповідно до п. З постанови № 672 Кабінет Міністрів України установив, що Державне підприємство "Укрспирт" є правонаступником Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.
Таким чином, ДП «Укрспирт» є правонаступником концерну «Укрспирт», який буде ліквідовано.
Станом на сьогоднішній день Концерн «Укрспирт» перебуває в стані ліквідації та не здійснює господарської діяльності, не отримує прибутку. Рахунки Концерну «Укрспирт» заблоковані. Кошти для погашення заборгованості за виконавчими провадженнями відсутні.
Майно Концерну «Укрспирт» станом на 2020 рік амортизовано на 100%.
За 2019 рік збиток Концерну «Укрспирт» складає 2 тис. грн. Фінансування Концерну «Укрспирт» відсутнє, у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника «Державний Концерн спиртової та лікеро-горільчаної промисловості ( Концерн «Укрспирт») на правонаступника - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, але відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 619/1699/17, згідно рішення суду від 02 жовтня 2017 року про стягнення з Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.
У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.
Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленим учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (ДП "Укрспирт") на даний час є правонаступником - Державного концерна спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт"), то суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (ДП "Укрспирт").
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира Вікторовича - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О. М. Жорняк