Справа № 310/3485/19
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , про виділ частки в натурі, припинення права спільної часткової власності, про виділення земельної ділянки, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який остаточно уточнив 10.01.2020 року (а.с. 3-11 т.3), в обґрунтування якого вказує на те, що він є власником 1/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 06.12.2017 року. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.12.2017 року (копії договору дарування і витягу з реєстру у додатку до первісного позову) та власником 1/10 частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :09:006:0350 за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 11.09.2019 року.

Іншими співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 є відповідачі: ОСОБА_2 (1/20 ч.), ОСОБА_3 (1/20 ч.), ОСОБА_4 (1/40 ч.), ОСОБА_5 (1/40 ч.), ОСОБА_7 (1/40 ч.), ОСОБА_36 (1/40 ч.), ОСОБА_8 (3/100 ч.), ОСОБА_9 (3/100 ч.), ОСОБА_37 (3/100 ч.), ОСОБА_12 (3/100 ч.), ОСОБА_38 (3/100 ч.), ОСОБА_13 (3/60 ч.), ОСОБА_15 (3/60 ч.), ОСОБА_14 (3/60 ч.), ОСОБА_16 (1/20 ч.), ОСОБА_17 (1/20 ч.), ОСОБА_18 (1/20 ч.), ОСОБА_19 (1/60 ч.), ОСОБА_20 (1/60 ч.), ОСОБА_21 (1/60 ч.), ОСОБА_39 (1/60 ч.), ОСОБА_23 (1/60 ч.), ОСОБА_24 (1/60 ч.), ОСОБА_25 (1/60 ч.), ОСОБА_27 (1/60 ч.), ОСОБА_26 (1/60 ч.), ОСОБА_28 (1/60 ч.), ОСОБА_29 (1/60 ч.), ОСОБА_40 (1/60 ч.), ОСОБА_31 (3/100 ч.), ОСОБА_32 (3/100 ч.), ОСОБА_33 (3/100 ч.), ОСОБА_34 (3/100 ч.), ОСОБА_35 (3/100 ч.), що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформована 27.11.2018 року.

Згідно з технічним паспортом на будинок від 14.11.2018 року домоволодіння складається з житлових будинків літ.«А», літ.«Б», літ.«В», прибудов літ.«а», «а1», літ.«б», «б3», «б1», «б2», «б4», веранди літ.«в», гаражів літ.«Ж», літ.«К», літ.«У», сараїв літ.«Л», літ.«М», літ.«П», літ.«Р», літ.«С», «Ф», літньої кухні літ.«Г»,«Н», вбиралень літ.«Д», «О» «Т1», навісу літ.«И», душових літ.«О1», «Е» «З», замощень, огорож та інших споруд. В житловому будинку літ.«А» з прибудовами розміщено квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 № АДРЕСА_5 . В житловому будинку літ.«Б» з прибудовами розміщено квартири АДРЕСА_1 і АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 . В житловому будинку літ.«В» з верандою «в» розміщено квартиру АДРЕСА_10 . Фактично порядок користування і володіння житловими будинками і прибудовами між співвласниками склався. Кожен зі співвласників користується окремою квартирою і відповідними господарськими будівлями та спорудами.

Домоволодіння АДРЕСА_1 розташоване на земельній ділянці площею 1000 м2 , яка відділена під це домоволодіння на підставі рішенням Бердянської міської ради від 27.07.2012 року №42, має кадастровий номер :09:006:0350, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданим Управлінням Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області 8 липня 2013 року №НВ-013. Земельна ділянка з суміжними домоволодіннями має встановлені межі. У Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено опис меж земельної ділянки.

Позивач фактично користується у житлового будинку літ.«А» кімнатою №1-2 площею 17,0 м2, кухнею №1-1 площею 9,8 м2, у прибудові літ.«а1» коридором №1-I площею 5,9 м2, вбиральнею №1-III площею 1,1 м2. Вказані приміщення разом складають ізольовану квартиру АДРЕСА_11 має окремі інженерні АДРЕСА_1 і на земельну ділянку, якою він користується.

Посилаючись на ст. 364,183 ЦК України, позивач просить:

- виділити йому в натурі, відповідно до варіанту №1 (додаток №1) висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.11.2019 року за №246/245, в рахунок 1/10 частки у праві спільної часткової власності зі складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , окремим об`єктом нерухомого майна житловий будинок літ.А в частині приміщень: кімната №1-2 площею 17,0 м2, кухня №1-1 площею 9,8 м2, прибудову літ.а1 в частині приміщень: коридор №1-I площею 5,9 м2, вбиральня №1-III площею 1,1 м2, що складають ізольовану квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,8 м2, у тому числі житловою площею 17,0 м2, що розташована на земельній ділянці площею 0,0055 га (55,0 м2), з окремим входом АДРЕСА_1 поштового АДРЕСА_1 (на схемі додатків №1 і №2 забарвлено червоним кольором). Визнати право власності за мною, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на окремий об`єкт нерухомого майна,

- припинити право спільної часткової власності на домоволодіння між ним та іншими співвласниками;

- виділити у натурі, відповідно до варіанту №1 (додаток №2) висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.11.2019 року за №246/245, в рахунок 1/10 частки у праві спільної часткової власності зі складу земельної ділянки загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :09:006:0350 за адресою АДРЕСА_1 окремим об`єктом нерухомого майна земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,0055 га (55,0 м2), яка має лінійні проміри між поворотними точками по периметру по АДРЕСА_1 (кут Г): 0,50 м. 3,76 м. 6,70 м. 0,20 м. 3,50 м. 0,20 м. 2,30 м. 0,46 м. 4,15 м. 13,00 м. (на схемі додатку №2 забарвлено червоним кольором);

- припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку між ним та іншими співвласниками.

- визнати за ним право власності на виділені в натурі приміщення і споруди та земельну ділянку, як на окремий об`єкт нерухомого майна (з подальшим наданням нового поштового номеру).

Ухвалою суду від 12.06.2019 року у справі була призначена судова будівельно-технічна і земельно-технічна експертиза (а.с.159 т.2), зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

02.12.2019 року до суду надійшов висновок експерта (а.с.207-215 т.2).

Ухвалою суду від 05.12.2019 року відновлено провадження у справі, призначено розгляд справ у підготовчому судовому засіданні.

11.12.2019 року до суду надійшов лист експерта Персова Ю.А. про виправлення описок, допущений у висновку експерта від 27.11.2019 року за №246/245 (а.с.12 т.3).

10.01.2020 року позивачем подано уточнений позов (а.с.3-14 т.3).

Ухвалою суду від 13.01.2020 року було прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 , закрито підготовче судове засідання і призначено справу до судового розгляду.

У період часу з 18.02.2020р. по 16.03.2020р. суддя перебувала на лікарняному.

У сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи наявні заяви відповідачів про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог позивача вони не заперечують (а.с.160-249 т.1, 1-44 т.2).

Суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідачів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником 1/10 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 06.12.2017 року (а.с.7-9 т.1), та власником 1/10 частки земельної ділянки під цим домоволодінням загальною площею 0,1000 га кадастровий номер :09:006:0350, на підставі договору дарування від 11.09.2019 року (а.с.152-154 т.2).

Іншими співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 є відповідачі: ОСОБА_2 (1/20 ч.), ОСОБА_3 (1/20 ч.), ОСОБА_4 (1/40 ч.), ОСОБА_5 (1/40 ч.), ОСОБА_7 (1/40 ч.), ОСОБА_36 (1/40 ч.), ОСОБА_8 (3/100 ч.), ОСОБА_9 (3/100 ч.), ОСОБА_37 (3/100 ч.), ОСОБА_12 (3/100 ч.), ОСОБА_38 (3/100 ч.), ОСОБА_13 (3/60 ч.), ОСОБА_15 (3/60 ч.), ОСОБА_14 (3/60 ч.), ОСОБА_16 (1/20 ч.), ОСОБА_17 (1/20 ч.), ОСОБА_18 (1/20 ч.), ОСОБА_19 (1/60 ч.), ОСОБА_20 (1/60 ч.), ОСОБА_21 (1/60 ч.), ОСОБА_39 (1/60 ч.), ОСОБА_23 (1/60 ч.), ОСОБА_24 (1/60 ч.), ОСОБА_25 (1/60 ч.), ОСОБА_27 (1/60 ч.), ОСОБА_26 (1/60 ч.), ОСОБА_28 (1/60 ч.), ОСОБА_29 (1/60 ч.), ОСОБА_40 (1/60 ч.), ОСОБА_31 (3/100 ч.), ОСОБА_32 (3/100 ч.), ОСОБА_33 (3/100 ч.), ОСОБА_34 (3/100 ч.), ОСОБА_35 (3/100 ч.), що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформована 27.11.2018 року (а.с.10-20 т.1).

Згідно з технічним паспортом на будинок від 14.11.2018 року (а.с.24-29 т.1) домоволодіння складається з житлових будинків літ.«А», літ.«Б», літ.«В», прибудов літ.«а», «а1», літ.«б», «б3», «б1», «б2», «б4», веранди літ.«в», гаражів літ.«Ж», літ.«К», літ.«У», сараїв літ.«Л», літ.«М», літ.«П», літ.«Р», літ.«С», «Ф», літньої кухні літ.«Г»,«Н», вбиралень літ.«Д», «О» «Т1», навісу літ.«И», душових літ.«О1», «Е» «З», замощень, огорож та інших споруд. В житловому будинку літ.«А» з прибудовами розміщено квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 № АДРЕСА_5 . В житловому будинку літ.«Б» з прибудовами розміщено квартири АДРЕСА_1 і АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 . В житловому будинку літ.«В» з верандою «в» розміщено АДРЕСА_12

АДРЕСА_13 розташоване на земельній ділянці площею 1000 м2, яка виділена під це домоволодіння на підставі рішенням Бердянської міської ради від 27.07.2012 року №42, має кадастровий номер :09:006:0350, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 8 липня 2013 року №НВ-013 (а.с.21-23 т.1).

Між співвласниками домоволодіння фактично склався певний порядок користування і володіння житловими будинками і прибудовами та земельною ділянкою під ними, оскільки кожний із співвласників користується окремими квартирами, які мають окремі виходи і комунікації.

Позивач зазначає, що він користується квартирою АДРЕСА_2 загальною площею 33,8 м2., яка знаходиться у житловому будинку літ.«А», а саме: кімнатою №1-2 площею 17,0 м2, кухнею №1-1 площею 9,8 м2, у прибудові літ.«а1» коридором №1-I площею 5,9 м2, вбиральнею №1-III площею 1,1 м2. Квартира має окремі інженерні мережі та окремий вихід на АДРЕСА_1 і на земельну ділянку, якою він користується.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 355, ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві власності (спільне майно). Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності ( ст. 358 ЦК України). За відсутності згоди співвласників про поділ спільного майна це питання вирішується судом.

Згідно зі ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Під час вирішення зазначеного спору суд враховує роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок".

Зокрема, виходячи з положень ст. ст. 183, 367 ЦК України та роз`яснень, що містяться в пп. 6, 7 зазначеної постанови, виділ частки в натурі (поділ будинку) може мати місце за наявності технічної можливості виділення кожній із сторін відокремленої частини будинку із самостійним виходом (квартири), яка відповідає розміру їх часток у приватній власності або наявності технічної можливості переобладнання будинку в ізольовані квартири.

Ураховуючи те, що після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку статті 364 ЦК України право спільної часткової власності припиняється, при виділі частки із спільного нерухомого майна власнику, що виділяється, та власнику (власникам), що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні статті 181 ЦК України та пункту 10 Порядку присвоєння об`єкту нерухомого майна реєстраційного номера, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2010 року № 1117 "Про ідентифікацію об`єктів нерухомого майна для реєстрації прав на них".

Порядок проведення робіт з поділу, виділу та розрахунку часток житлових будинків, будівель, споруд, іншого нерухомого майна при підготовці проектних документів щодо можливості проведення цих робіт визначається Інструкцією «Щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Міністерства з питань житлово - комунального господарства України від 18.06.2007р. № 55.

Так, згідно з пунктом 1.2 цієї Інструкції поділ та виділ частки в натурі здійснюються відповідно до законодавства з наданням Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна або Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної і земельно-технічної експертизи від 27.11.2019 року за №246/245 ( з листом експерта про виправлення допущених у висновку описок) (а.с.208-214 т.2, 1-2 т.3) технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_41 в рахунок 1/10 частки у праві спільної часткової власності зі складу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , окремим об`єктом нерухомого майна житловий будинок літ.А в частині приміщень: кімната №1-2 площею 17,0 м2, кухня №1-1 площею 9,8 м2, прибудову літ.а1 в частині приміщень: коридор №1-I площею 5,9 м2, вбиральня №1-III площею 1,1 м2, що складають ізольовану квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,8 м2, у тому числі житловою площею 17,0 м2, що розташована на земельній ділянці площею 0,0055 га (55,0 м2), з окремим входом АДРЕСА_1 поштового АДРЕСА_1 (на схемі додатків №1 і №2 забарвлено червоним кольором).

Також технічно можливо виділити в натурі ОСОБА_41 в рахунок належної йому на праві власності 1/10 частки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:006:0350, загальною площею 0,1000 га, земельну ділянку площею 0,0055 га (55 м2), що менше ідеальної частки на 45м2, яка має лінійні проміри між поворотними точками по периметру по АДРЕСА_1 (кут Г): 0,50 м. 3,76 м. 6,70 м. 0,20 м. 3,50 м. 0,20 м. 2,30 м. 0,46 м. 4,15 м. 13,00 м. (на схемі додатку №2 забарвлено червоним кольором).

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_41 про виділ в натурі належної йому 1/10 частки житлового будинку і 1/10 частки земельної ділянки за варіантом №1 будівельно-технічної і земельно-технічної експертизи від 27.11.2019 року за №246/245 ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 364 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виділити в натурі ОСОБА_1 в рахунок належної йому 1/10 частки домоволодіння АДРЕСА_1 наступні будівлі і споруди:

- з житлового будинку літ.А: кімнату №1-2 площею 17,0 м2, кухню №1-1 площею 9,8 м2;

- з прибудови літ.а1: коридор №1-I площею 5,9 м2, вбиральню №1-III площею 1,1 м2,

що складають разом ізольовану квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,8 м2, у тому числі житловою площею 17,0 м2.

Виділити у натурі ОСОБА_1 в рахунок належної йому 1/10 частки земельної ділянки зі складу земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :09:006:0350, що знаходиться під домоволодінням АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд, земельну ділянку загальною площею 0,0055 га (55,0 м2), яка має лінійні проміри між поворотними точками по периметру по АДРЕСА_1 (кут Г): 0,50 м. 3,76 м. 6,70 м. 0,20 м. 3,50 м. 0,20 м. 2,30 м. 0,46 м. 4,15 м. 13,00 м., що зафарбована червоним кольором на схемі в додатку №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи від 27.11.2019 року за №246/245 (варіанту №1).

Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 і на земельну ділянку під цим домоволодінням загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :09:006:0350 між ОСОБА_1 та іншими співвласниками: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на окремий об`єкт нерухомого майна, який складається з: кімнати №1-2 площею 17,0 м2, кухні №1-1 площею 9,8 м2 у житловому будинку літ.А, з коридору №1-I площею 5,9 м2, вбиральні №1-III площею 1,1 м2 у прибудові літ.а1, що складають разом ізольовану квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 33,8 м2, у тому числі житловою площею 17,0 м2, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,0055 га (55,0 м2), яка має лінійні проміри між поворотними точками по периметру по АДРЕСА_1 (кут Г): 0,50 м. 3,76 м. 6,70 м. 0,20 м. 3,50 м. 0,20 м. 2,30 м. 0,46 м. 4,15 м. 13,00 м. (з подальшим наданням нової поштової адреси).

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_14 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , , місце проживання: АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_18 ,

ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ,, місце проживання: АДРЕСА_19 ,

ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 , ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 , ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 , місце проживання: АДРЕСА_20 ;

ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 , ОСОБА_17 РНОКПП НОМЕР_17 , ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_18 , місце проживання: АДРЕСА_21 ;

ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_19 , ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_20 , ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_21 , ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_22 , ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_23 , ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_24 , місце проживання: АДРЕСА_22 ;

ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_25 , ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_26 , ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_27 , місце проживання: АДРЕСА_23 ;

ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_28 , ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_29 , місце проживання: АДРЕСА_24 ;

ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_30 , місце проживання: АДРЕСА_25 ;

ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_31 , ОСОБА_32 , РНОКПП, ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_32 , ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_33 , ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_34 , місце проживання: АДРЕСА_26

Повне судове рішення складено 07.04.2020 року.

Суддя І. П. Прінь