справа № 732/70/20
провадження № 2-о/732/28/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить встановити факт належності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Їй належав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203685, виданий Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 серпня 1996 року. При видачі сертифікату в ньому була допущена помилка у написанні імені його власника замість правильного імені « ОСОБА_4 », у сертифікаті помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Зазначена помилка є перепоною для оформлення спадкових прав заявника.

Ухвалою судді від 22 січня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 26.02.2020 року з проханням провести розгляд справи за його відсутності ( а.с. 42-45 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Захарченко Т. надала до суду письмову заяву від 11.02.2020 року за вих. № 01-32/73 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 35 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 11.02.2020 року за вих. № 03-09/127 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують ( а.с. 26-27 ).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 13.02.2020 року за вих. № 9-25-0.6-759/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 38-39 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 51).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ( а.с. 8 ).

З повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 померла у віці 61 років у с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 9 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно довідки Конотопського старостинського округу № 4 Городнянської міської ради Чернігівської області від 05.03.2020 року № 82 у відповідності до запису в погосподарській книзі № 1 Конотопської сільської ради за № 18 від 03.11.2003 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею був постійно зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_6 ( а.с. 57 ).

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 11.02.2020 року № 542/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період листопада 2003 року по грудень 2006 року ( а.с. 363 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 25.02.2020 року № 59576371, виданої Городнянською районною державною нотаріальною контрою, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 41 ).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років у с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с. 46 ).

Після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 13 квітня 2007 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 13.04.2007 року була заведена спадкова справа № 101 до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також спадкоємцями за законом є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с. 62 -70 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 17.01.2020 року за вих. № 29-25-0.25-33/105-19 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 року було виписано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203685 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року під № 394, площею 2,90 умовних кадастрових гектарів по КСП «Снов». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 47).

З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203685, встановлено, що його видано члену КСП «Снов», с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області ОСОБА_3 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Снов», розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 15 серпня 1996 року. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 394 ( а.с. 10 ).

Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП «Снов» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000122, виданим 14.11.1995 року головою Конотопської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 35 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 29-33 ).

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городянською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203685 ( .с. 34 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203685, розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Снов», Городнянського району, Чернігівської області, виданого 15 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на ім`я ОСОБА_3 , було допущено помилку в написанні імені власника сертифікату та вказано в зазначеному сертифікаті її ім`я як « ОСОБА_5 » а потрібно було « ОСОБА_4 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0203685 на право на земельну частку ( пай ) розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Снов», с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 15 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 294, 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0203685 на право на земельну частку ( пай ) розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Снов», с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 15 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 05 квітня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський