Справа № 585/424/20
Номер провадження 2-о/585/54/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересована особа :

Роменська міська рада Сумської області

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна

вимоги заявника: про встановлення юридичних фактів,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , уточнивши заявлені вимоги. звернулась в суд з заявою про встановлення юридичних фактів.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6467 га, що розташована на території Довгополівської сільської ради, яка належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті матері, своєчасно прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері була з нею зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає.

Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало матері заявниця не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та померлою. Зазначена обставина виникла у зв`язку з тим, що у актовому записі про народження заявниці її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає імені, зазначеному в паспорті заявниці як « ОСОБА_5 ». Також прізвище заявниці та матері зазначено, як « ОСОБА_6 », а прізвище зазначене у свідоцтві про смерть спадкодавці « ОСОБА_7 ». Мати заявниці вперше виходила заміж у 1940-1942 роках у с.Малі Бубни Роменського району, але відомості про її одруження, відповідно про зміну дівочого прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 » не збереглися. У подальшому мати заявниці на підставі свідоцтва про народження змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Таким чином , родинні відносини між заявницею та спадкодавицею підтверджуються повним збігом імені та по батькові матері заявниці, зазначених у витязі про народження заявниці та у свідоцтві про смерть її матері, наявністю у заявниці правовстановлюючих документів її матері. Помилка в написанні імені є результатом помилкової ідентифікації різних імен « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 », допущеної органами, які мають компетенцію на видачу документів.

Крім цього, через зазначення прізвища спадкодавці « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 » не підтверджується факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №024383.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявниці. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від приватного нотаріуса Проскурні Л.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі, у вирішенні заявлених заявником вимог поклалася на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Роменської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні заявлених заявником вимог покладався на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.4).

7. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Місце смерті м.Ромни,Сумської області.(а.с.9).

8. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі відомості про батька - ОСОБА_10 , відомості про матір - ОСОБА_11 . ( а.с.10)

9. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого на російській мові стверджується що « ОСОБА_12 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками зазначені - ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ». ( а.с.11).

10. Відповідно до листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Н-82 від 17.01.2020 року в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Малі Бубни Роменського району Сумської області за 1939 , 1941 роки відомостей про шлюб ОСОБА_15 … та ОСОБА_3 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Малі Бубни Роменського району Сумської області за 1940, 1942 роки на зберігання до державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо. Тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_15 … та ОСОБА_3 немає можливості. ( а.с.12)

11. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_16 зареєстрував шлюб з ОСОБА_17 15.11.1978 року, номер актового запису 368. ( а.с.13).

12. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_16 розірвав шлюб з ОСОБА_18 про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15.11.1978 року зроблено запис за № 368. ( а.с.14).

13. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_19 18 грудня 1978 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_18 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - чоловікові- ОСОБА_20 , дружині - ОСОБА_20 . ( а.с.15).

14. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області № 4 від 28.11.2019 року ОСОБА_1 забирала ОСОБА_3 , яка проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_2 з 23 травня 2002 року по 22 грудня 2008 року. ( а.с.16).

15.Витягом з погосподарської книги за особистим рахунком № 321 ОСОБА_21 . 1916 р.н. є головою сім`ї та ОСОБА_22 (чоловік) 1901 р.н. ( а.с.17)

16. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 024383 стверджується, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Роменської райдержадміністрації № 601 від 14.11.2003 року, є власником земельної ділянки площею 2,6467 га, яка розташована на території Довгополівської сільської ради Роменського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.18).

17 Довідкою Управління адміністративним послуг Роменської міської ради Сумської області від 16.03.2020 року стверджується, що ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В даному помешканні разом з померлою була зареєстрована і ОСОБА_1 , 1949 р.н. ( а.с.51).

V. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

19. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , але у зв`язку з втратою свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавиці та в подальшому про її розлучення та відсутністю відповідних актових записів про це, документально підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, не можливо.

Факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці та витягом з по господарської книги, з яких вбачається, що матір`ю заявниці була ОСОБА_11 , яка змінила прізвище на ОСОБА_12

20. Крім того проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлений вимог ОСОБА_1 , також, в частині встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 024383 , виданого на ім`я ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки у зв`язку з допущеною помилкою при написанні прізвища спадкодавці, заявниця позбавлена можливості підтвердити цей факт документально.

Дані факти підтверджені дослідженими у справі письмовими доказами і не заперечується заінтересованими особами.

Встановлення даних фактів створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті своєї матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про встановлення юридичних фактів - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 024383 , виданий Роменською райдержадміністрацією 29.12.2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 226 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, бульвар Шевченка,2, м.Ромни, Сумської області, 42000.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: м.Ромни, б-р.Шевченка,65, Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах