Справа № 618/209/20
Провадження № 2/618/81/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання, призначення судового розгляду

та витребування доказів

01 квітня 2020 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Представник відповідача Кутьківський сільський голова Дворічанського району Харківської області Остапенко В.Л. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення, просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

В ході підготовчого засідання суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області та Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, а саме інформації про склад спадщини (з чого складається спадщина), яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд має сумніви у добросовісному здійсненні відповідачем його процесуальних прав та обов`язків щодо доказів.

01 квітня 2020 року відповідач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги по справі визнає в повному обсязі.

Разом з тим, в матеріалах справи (а.с. 11) є довідка від 17.10.2019 № 839, видана Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 її спадщина визнана відумерлою за рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 07.07.2015 по цивільній справі № 618/418/15 ц, провадження № 2-о/618/29/15.

На підставі рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року спадщину, а саме: земельну частку (пай) площею 7,29 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано відумерлою.

Право на земельну частку (пай) площею 7,29 умовних кадастрових га, яка розташована за межами населеного пункту на території Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області передано територіальній громаді Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне встановити склад спадщини (з чого складається спадщина), яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати із Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області та Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області інформацію про склад спадщини (з чого складається спадщина), яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 22 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що:

-згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2020 року на 09 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Є.О. Бунін