Справа №485/2062/18
Провадження № 6/485/9/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Радутної Ольги Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

20 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ "Приватбанк" Радутної О.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №485/2062/18 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "Приватбанк", виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого документу.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №485/2062/18 провадження №2/485/360/19, надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2019 року частково задоволено позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору від 19 вересня 2013 року у сумі 11725,45 грн. та 463,15 грн. судового збору (а.с.72-75). 02 липня 2019 року рішення суду набрало законної сили та 01 серпня 2019 року звернуто до виконання.

29 серпня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за заявою представника позивача ОСОБА_2 на адресу стягувача направлено виконавчий лист, який отримано 10 вересня 2019 року (а.с.81-82).

Згідно листа начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Танковської Ю. від 19.02.2020 року №4086/102-36, за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження станом на 19.02.2020 на виконанні відділу не перебував та не перебуває виконавчий документ, за яким стягувачем визнано АТ КБ "Приват Банк", а боржником ОСОБА_1 (а.с.87).

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як слідує з наданих матеріалів, доказів у підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа заявником не надано та не наведено обставин, за яких він міг бути втраченим. Таким чином, заявником не доведено факту втрати виконавчого листа.

Враховуючи зазначене вище, заява представника АТ КБ "Приватбанк" не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Радутної Ольги Олександрівни про видачу дублікату виконавчого листа №485/2062/18 провадження №2/485/360/19 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "Приватбанк" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 01.04.2020 року.

Суддя