Справа № 953/2410/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"07" квітня 2020 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., у справі 953/2410/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Харківської медичної академії післядипломної освіти (адреса місця знаходження: 61176 м.Харків вул.Амосова буд.58), Міністерства охорони здоров`я України (адреса місця знаходження: 01021, м.Київ, вул..Грушевського, буд.7) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Харківської медичної академії післядипломної освіти, Міністерства охорони здоров`я України у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії з проведення перевірки відповідності претендентів вимогам до керівника закладу вищої освіти Міністерства охорони здоров`я України, склад якої затверджено наказом МОЗ України від 30.01.2020 року №198 щодо подання кандидатур претендентів на посаду ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти для голосування у складі двох осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які визнані такими, що відповідають вимогам закону та умовам конкурсу, та відхилення кандидатури ОСОБА_1 , як такої, що не відповідає вимогам статті 42 Закону України «Про вищу освіту»; зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України повторно розглянути подані кандидатом на зайняття виборної посади ректора ХМАПО Хвисюком ОСОБА_4 . документи та питання щодо подання його кандидатури до участі у конкурсі на зайняття посади ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти; визнати протиправним та скасувати рішення організаційного комітету з проведення виборів Харківської медичної академії післядипломної освіти про проведення другого туру виборів від 07.02.2020 викладене у протоколі засідання організаційного комітету від 07.02.2020.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.02.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав 16.03.2020

27.03.2020 до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, згідно із ч.1 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 28 п.10, 81, 187, 274, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі №953/2410/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, Міністерства охорони здоров`я України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04 травня 2020 о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чередник В.Є.