Справа № 481/429/20
Провадж.№ 2/481/165/2020
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

03.04.2020 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:

1) позивач додав не завірені відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України копії документів, зазначених у додатку до позовної заяви;

2) до матеріалів позову додано документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 840,00 грн. Відповідно до п.п. 3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду (згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2020 року складає 2102,00 грн. на місяць, (2102,00 х 0,4 = 840,80 грн.), отже позивачем недоплачений судовий збір в розмірі 0,80 грн.;

3) позивачем до позовної заяви не надано відомостей хто зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на момент звернення до суду;

4) до позовної заяви не додано витяги зі спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності спадкоємців, спадкових справ, заповітів стосовного спадкодавця та спадкового майна. Крім того, до позовної заяви не додано витяг з державного реєстру щодо наявності чи відсутності заборон на відчуження спадкового майна, тощо;

5) позивач у позовних вимогах не зазначає, на які саме господарські будівлі просить визнати право власності;

6) позивачем не надано інформації, що право власності на спірне майно на даний час не зареєстровано та відсутні відомості з погосподарського обліку на житловий будинок за весь період ведення такого обліку.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Належне оформлення заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну її обставину, є обов`язковими для особи, яка пред`являє таку заяву, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду та провести судовий розгляд такої справи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.О. Васильченко