Справа № 444/1832/15-ц
Провадження № 6/444/16/2020
УХВАЛА

03 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача. Свою заяву мотивував тим, що 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги заборгованості за договором кредиту № 0049/07/6.10-CL. Вказав, що 06.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» було перейменовано на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Просив замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Представник заявника, відповідач ОСОБА_2 . , представник позивача ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча були повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Однак представник заявника в заяві про заміну стягувача просив справу розглядати без його участі.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року вбачається, що вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" кредитні кошти за кредитним договором №0049/07/6.10-CL від 14.09.2007 року в сумі 95155 (дев`яносто п`ять тисяч сто п`ятдесят п`ять) доларів США 09 центи; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" штрафні санкції за порушення умов кредитного договору, несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 256854 (двісті п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) гривні 43 копійки.

З копії договору № 0002/19/5 про відступлення права вимоги від 26.03.2019 року та реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, до нього вбачається, що ПАТ «Банк Форум» відступив права вимоги заборгованості за договором кредиту № 0049/07/6.10-CL ТзОВ «Фінансова компанія «Веста».

З копії протоколу № 06/08-2019 загальних зборів учасників ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019 року вбачається, що вирішено перейменувати ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13, постанові Верховного суду України від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10.

За таких обставин заяву потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну стягувача задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 444/1832/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0049/07/6.10-CL.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий Оприск З. Л.