КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 202020 року

справа 824/52/20

провадження № 22-вк/824/77/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши заяву представника Maseviciaus imone «Girios» (Литовська Республіка) - Модестасом Масявічюс про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у справі за позовом Maseviciaus imone «Girios» (Литовська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЛБЕРІ» (Україна) про стягнення 36 710 центів попередньої оплати за непоставлений товар і, крім того, відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору,

в с т а н о в и в:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 10 лютого 2020 року у складі одноособового арбітра Климчука Андрія Валерійовича стягнуто з ТОВ «ОЛЛБЕРІ» на користь Maseviciaus imone «Girios» 36 710 євро попередньої оплати за непоставлений товар, 2 642,66 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 39 352 євро та 66 євроцентів.

09 березня 2020 року на адресу Київського апеляційного суду представником Maseviciaus imone «Girios» направлено заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до Акту №207 складеного працівниками відділу забезпечення автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів при розкритті конверта та опрацюванні його вмісту в матеріалах заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу по справі № 136/2019 до ТОВ «ОЛЛБЕРІ» виявлено відсутні додатки, а саме: копія заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового процесу.

Згідно ч.5 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

За таких обставин заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: заявнику слід надати до Київського апеляційного суду копію заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у відповідності до кількості учасників справи, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 476 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Maseviciaus imone «Girios» (Литовська Республіка) - Модестасом Масявічюс про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: