Провадження № 2/760/5251/20
В справі № 760/8536/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Позивачем вказано адресу проживання відповідача, проте не вказано чи є це зареєстрованим місцем проживання відповідача, та чим це підтверджено, чи є він громадянином України чи Російської Федерації

Окрім цього, звернувшись до суду позивач просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подання цієї заяви.

Разом із тим, позивачем у позовній заяві не викладено обставини, якими остання обґрунтовує спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та їх розмір.

Крім того, позовна заява не містить викладу обставин справи щодо працевлаштування позивача та відповідача, їх розмір доходу, та чим це підтверджується, не вказано, які витрати несе позивач на утримання дитини.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати розмір аліментів, викласти обставини та підтвердити їх доказами щодо працевлаштування позивача та відповідача, розмір їх доходу, а також зазначити та обґрунтувати витрати, які позивач несе на утримання дитини.

Крім того, позивач просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час, а саме: за останні три роки у розмірі половини прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідної вікової категорії.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Разом із тим, позивачем не зазначено конкретно період із якого остання просить суд стягнути аліменти за минулий час, не зазначено чи вживалися позивачем заходи щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час.

Отже позивачу необхідно зазначити конкретний період за який потрібно стягнути аліменти, а також зазначити повно та викласти обставини справи в цій частині вимог, зробити посилання на докази, які підтверджують вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий період.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, позивач у своєму позові просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі та аліменти за минулий періоду у розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, позовна заява не містить правового обґрунтування щодо стягнення аліментів у відмінний один від одного спосіб їх стягнення.

Тому позивачу необхідно обґрунтувати позовні вимоги також з урахуванням даних обставин та зазначити чітко чи визначитися зі способом стягнення аліментів, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України.

Враховуючи вищенаведене, позивач має повно викласти обставини справи та обґрунтувати позовні вимоги, зробити посилання на докази в підтвердження кожної обставини на які посилається, а також надати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копії з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі.

Разом з цим, при умові того, що відповідач є громадянином Російської Федерації та проживає за межами України, остання має надати повний пакет документів у перекладі на російську мову, для вчинення судом послідуючих дій щодо направлення окремого доручення компетентному органу для вручення та повідомлення відповідача у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві позовом строку на усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна