Справа № 638/9083/19
Провадження № 2-во/638/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуті позивачу. Зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути Комерціному банку «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), сплачену суму судового збору на р/р 0003, МФО отримувача 899998, за платіжним дорученням № PROM3BSASK від 03.06.2019 у розмірі 1921.00 гривен (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Предствник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у вказаній ухвалі суду, оскільки в ухвалі не зазначено місцезнаходження юридичної особи, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що дійсно в ухвалі суду не зазначено місцезнаходження АТ КБ «ПриватБанк».

У ст.269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути акціонерному товариству комерціному банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), сплачену суму судового збору на р/р 0003, МФО отримувача 899998, за платіжним дорученням № PROM3BSASK від 03.06.2019 у розмірі 1921.00 гривен (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.