Справа № 661/626/20
Провадження № 2/661/383/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петренко Антон Павлович до Спільного Українсько Чеського підприємства «ВЕВСО» у формі Товариства (СП ТОВ «ВЕВСО») про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петренко Антон Павлович до Спільного Українсько Чеського підприємства «ВЕВСО» у формі Товариства (СП ТОВ «ВЕВСО») про стягнення заборгованості за договором позики.

05.03.2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від адвоката Петрової О.О., яка діє в інтересах відповідача Спільного Українсько Чеського підприємства «ВЕВСО» у формі Товариства (СП ТОВ «ВЕВСО») про визнання договорів позики неукладеними.

В судове засідання 27.03.2020 року сторони не з`явилися, подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, прийняти до розгляду зустрічний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.185,193,194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни яка діє в інтересах Спільного Українсько Чеського підприємства «ВЕВСО» у формі Товариства (СП ТОВ «ВЕВСО») про визнання договорів позики неукладеними до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петренко Антон Павлович до Спільного Українсько Чеського підприємства «ВЕВСО» у формі Товариства (СП ТОВ «ВЕВСО») про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання 27.03.2020 року, вважати підготовчим судовим засіданням.

Призначити по цивільній справі повторне підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 12.04.2020 року.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 14.04.2020 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 16.04.2020 року.

Викликати осіб, які приймають участь у справі, в судове засідання.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://nkm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н. В. Матвєєва