Справа № 683/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа ГУ ПФУ в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що йому належать архівні довідки про стаж роботи та заробітну плату у колгоспі «ім.Петровського» с.Пишки Старосинявського району Хмельницької області за №331, №332, №333, №334 від 10 травня 2019 року, видані комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилавсь на те, що у зв`язку з виходом на пенсію він звернувсь до ГУ ПФУ в Хмельницькій області і йому було повідомлено, що вищевказані довідки не будуть прийняті до уваги для нарахування пенсії, оскільки у них не вказано по-батькові працівника.

Представник заявника звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Хмельницькій області звернувсь до суду з заявою, що при розгляді справи покладається на думку суду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належать архівні довідки про стаж роботи та заробітну плату у колгоспі «ім.Петровського» с.Пишки Старосинявського району Хмельницької області за №331, №332, №333, №334 від 10 травня 2019 року, видані комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради Хмельницької області.

Дані обставини підтверджуються паспортними даними заявника; даними архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 у колгоспі «ім.Петровського» с.Пишки Старосинявського району Хмельницької області за №331, №332, №333, №334 від 10 травня 2019 року, видані комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради Хмельницької області; даними рішення Старокостянтинівського райсуду від 30.01.2013р. справа №2215/3893/2012 провадження №2-о/683/11/2013; даними трудової книжки заявника УКР №0437954.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належать архівні довідки про стаж роботи та заробітну плату у колгоспі «ім.Петровського» с.Пишки Старосинявського району Хмельницької області за №331, №332, №333, №334 від 10 травня 2019 року, видані комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя