ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3135/19
Провадження №2/477/83/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить розірвати шлюб, зареєстрований 21 грудня 2013 року між ним та ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюбні стосунки між ним та відповідачем не склалися і були припинені, сумісного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо один від одного з 2015 року, коли відповідачка пішла з сім`ї. Мають трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження та ОСОБА_6 , 2014 року народження, які проживають з ним. Вважає, що збереження їх шлюбу неможливе. Вирішення питання про розірвання шлюбу в порядку ст.106 СК України є неможливим. Посилаючись на неможливість примирення із відповідачкою та формальність існування їх шлюбу, просить про його розірвання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належно, що підтверджується даними зворотніх поштових повідомлень (а.с. 18, 32).

За вказаного, суд вважає за можливе, відповідно до приписів ст.223 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб 21 грудня 2013 року, про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 21.12.2013 року здійснено актовий запис про шлюб за №644. Під час реєстрації шлюбу відповідач - ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Сторони мають трьох синів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8), які проживають разом із батьком (а.с. 10).

Шлюбні стосунки між сторонами не склалися та вони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на неможливості примирення.

На час розгляду справи про спір щодо розподілу спільного майна чи місця проживання їх неповнолітніх дітей сторонами не заявлено.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що позивач заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати - судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 21.12.2013 року, актовий запис про шлюб №644, - розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище, обране під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , особистий код платника податків НОМЕР_2 , судові витрати - судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова