Єдиний унікальний номер 341/2065/19
Номер провадження 2/341/385/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 - адвокат Свирида Г.С., 04.12.2019 р. звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом після смерті Спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частини кожному житлового будинку та по господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Представник позивачів посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів, ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла позивачам. Заповіт від імені спадкодавця посвідчений серетарем виконавчого комітету Бурштинської міської ради, де не змінювався і не відмінявся. Спадковим майном є житловий будинок та погосподарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 126 532,0 грн.

Позивачі звернулись із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Просила позов позивачів задовольнити.

Представник позивачів-адвокат Свирида Г.С. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивачів, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач Бурштинська міська рада в підготовче судове засідання не з`явилась, міським головою Джурою Р. було подано до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивачів не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника міської ради.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені доводи позивачів та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів, ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2013 р. (а.с.10). З копії заповіту посвідченого керуючою справами виконкому Бурштинської міської ради від 03.02.2005 р. вбачається, що ОСОБА_3 , заповіла позивачам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях усе належне їй майно (а.с.14). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на житловий будинок (а.с.19) та згідно технічного паспорта, інвентаризаційна вартість даного майна складає 126532, грн. (а.с.24).

Довідкою за №5608 від 06.10.2017 р. стверджується, що позивачі зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.11). З копії листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2017 р. за №216/02-14 зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3 , оскільки в позивачів відсутній правовстановлюючий документ (а.с.17).

Виконком Бурштинської міської ради щодо визнання за позивачами права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 76, 81, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 80,9 м.2, позначеного за планом літерою "А" із сходами позначеними літерою "а", з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом: літня кухня літера "Б", стайня-стодола літера "В", ворота літера "N1", огорожа літера " N2", які є приналежними до цього житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 80,9 м.2, позначеного за планом літерою "А" із сходами позначеними літерою "а", з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом: літня кухня літера "Б", стайня-стодола літера "В", ворота літера "N1", огорожа літера "N2", які є приналежними до цього житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип