Справа 749/1034/19
Номер провадження 2/749/3/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ цивільну справу №749/1034/19 за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сновської міської рада Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом.

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 81,2 кв.м та житловою площею 36,0 кв.м. що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки виданої КП «Чернігівське міжміське БТІ» Чернігівської обласної ради від 13.07.2019 року право власності на спірне майно не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про право на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, яке видано в 1974 році виконавчим комітетом Щорської районної ради депутатів трудящих Чернігівської області УРСР на ім`я забудовника ОСОБА_3 , батька-позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька спадкодавець ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. При зверненні до приватного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Панчишиною С.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Зазначені обставини і стали підставою звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 27.12.2019 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року витребувано докази та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні у даній справі.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року, відмовлено у прийнятті визнання позову представником Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області Уманським Владиславом Володимировичем у цивільній справі №749/1034/19, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2020 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні відсутній, до суду надійшла заява відповідно до якої Сновська міська рада просить справу розглянути у відсутності їх представника.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 26.11.2018 року №270/13-06 (а.с.97), яка видана на підставі записів особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки в будинку АДРЕСА_1 були прописані і постійно проживали:

ОСОБА_3 голова сім`ї прописаний з 1979 року і виписаний 19.02.1986 року в зв`язку зі смертю;

ОСОБА_2 - дружина, прописана з 1979 року і виписана 27.10.2016 року;

ОСОБА_5 - син ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

ОСОБА_6 - невістка, ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_7 - онук ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак, згідно довідки довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 21.02.2020 року №13-06/37 (а.с.81), яка видана на підставі записів особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки в будинку АДРЕСА_1 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була прописана та проживала ОСОБА_2 , дружина спадкодавця.

З наведеного вбачається, що в матеріалах справи містяться дві суперечливі довідки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області довідку про те хто з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був зареєстрований на день його смерті.

Додатково слід витребувати від Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області належним чином завірену, читабельну, копію особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки відносно будинку АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати від Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області довідку про те хто з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був зареєстрований на день його смерті в будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати від Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області чином завірену, читабельну, копію особового рахунку № НОМЕР_1 погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки відносно будинку АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати в строк до 28.04.2020 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі №749/1034/19 до 10.00 год. 30.04.2020 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали надіслати Сновській міській раді Сновського району Чернігівської області, для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал