Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1760/19 Головуючий у 1-й інст. Скітневська О. М.
Категорія 68 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Борисюк Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року

по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Словечанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року позов Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації задоволений частково. Позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 1/3 їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, кожній дитині щомісячно, починаючи з 03.06.2019 і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2020 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Борисюка Р.М. суддів - Микитюк О.Ю., Шевчук А.М. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у вищевказаній справі.

Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав.

Так, рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року у справі №286/2881/17 відмовлено у задоволенні позову щодо позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 28 березня 2018 року у складі колегії суддів Галацевич О.М., Борисюка Р.М.та Микитюк О.Ю., рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вказаним вище судовим рішенням від 28 березня 2018 року надавалась оцінка щодо виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків, їх поведінки в певний період та відповідно можливості утримувати та виховувати дітей.

Зокрема, суд апеляційної інстанції у своїй постанові зазначив, що відповідачі відсутні у списках нарко- та алкоголезалежних громадян, мають житло, обробляють земельну ділянку, в їх сім`ї виховуються двоє малолітніх синів, 2016 та 2017 року народження, відносно яких батьки виконують свої обов`язки належним чином.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У п.2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, затверджених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.

Враховуючи вищезазначене та з метою усунення обставин, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, керуючись ст. ст. 36, 39-40 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заявити про самовідвід судді Борисюку Р.М.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 лютого 2020 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Словечанської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Суддя