Справа № 183/4650/18
№ 2/183/257/20
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення порядку користування майном, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення порядку користування майном, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання майна особистою приватною власністю.

Спір виник щодо наступного майна:

-квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіля Mazda 6, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Учасники в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину автомобіля Mazda 6, 2017 року випуску, встановлення порядку користування зазначеним транспортним засобом, в зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що в жовтня 2019 року автомобіль було викрадено.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що автомобіль Mazda 6, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 в жовтні 2019 року було викрадено, що підтверджується довідкою про розшук транспортного засобу.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що майно, яке є предметом спору, автомобіль Mazda 6, 2017 року випуску, відсутнє, суд приходить до висновку, що відсутній предмет спору, в зв`язку з чим, провадження у справі в цій частині належить закрити.

Керуючись пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення порядку користування майном, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання майна особистою приватною власністю в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про права власності на 1/2 частину автомобіля Mazda 6, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , встановлення порядку користування зазначеним транспортним засобом.

Закрити провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнання автомобіля Mazda 6, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 особистою приватною власністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький