Справа № 450/3107/17 Провадження № 2/450/207/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"26" березня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Олефір Роман Васильович, ОСОБА_4 ,

про (предмет позову):

визнати рішення № 60 від 11 листопада 1999 року «Про оформлення права власності на власний житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 » - незаконним;

визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.02.2000 р. на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстровій книзі № 2 за реєстровим номером № 106, видане на ОСОБА_2 - недійсним;

визнати фіктивно укладений договір купівлі продажу від 21 травня 2016 року за № 1117, що посвідчений третьою особою - приватним нотаріусом Олефіром Р.В., житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 - недійсним та одночасно скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Олефіра Романа Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 29698736 від 22 травня 2016 року на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом від померлого батька ОСОБА_5 право власності на 1 / 2 ідеальну частину житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , стягнути судові витрати,

суд постановив

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.

Керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про (предмет позову):

визнати рішення № 60 від 11 листопада 1999 року «Про оформлення права власності на власний житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 » - незаконним;

визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02.02.2000 р. на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстровій книзі № 2 за реєстровим номером № 106, видане на ОСОБА_2 - недійсним;

визнати фіктивно укладений договір купівлі продажу від 21 травня 2016 року за № 1117, що посвідчений третьою особою - приватним нотаріусом Олефіром Р.В., житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 - недійсним та одночасно скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Олефіра Романа Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 29698736 від 22 травня 2016 року на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом від померлого батька ОСОБА_5 право власності на 1 / 2 ідеальну частину житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , стягнути судові витрати,

- відмовити.

Заходи забезпечення позову вжиті у відповідності до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року у справі № 450/3107/17, у виді арешту житлового будинку з приналежними господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , який належить відповідачеві ОСОБА_3 на праві приватної власності,- скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); виконавчий комітет Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, (с. Верхня Білка, вул. І. Франка, 1, Пустомитівського району Львівської області); ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів, вул. Липинського, 54); приватний нотаріус Олефір Роман Васильович, (м. Пустомити, вул. Грушевського, 22-а,) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

СуддяЄ. О. Данилів