Справа № 686/8216/20
Провадження № 2/686/2986/20
УХВАЛА

31 березня 2020 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця першого відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дячок М.В. щодо відстрочки виконання постанови про опис та арешт майна боржника,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції . щодо відстрочки виконання постанови про опис та арешт майна боржника.

Розділом шостим Цивільно-процесуального кодексу України визначений перелік процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Відповідно до положень частини 1 статті 435 ЦПК України за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Із змісту поданого позову вбачається, що на примусовому виконанні в Першому відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 61576593 згідно якого виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника від 17.03.2020 року, зокрема гаража АДРЕСА_1 .

Відповідного до положень статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідально до цього Кодексу порушено їхні права чи свободи

Тому із вказаних підстав заявник має виправити недоліки поданої заяви шляхом подання вмотивованої заяви про відстрочку рішення суду, що стало підставою для винесення постанови про арешт майна боржника, або ж подати скаргу на дії державного виконавця у копіях по числу заінтересованих осіб, вказавши повністю прізвище, ім`я та по-батькові заявника, реєстраційний номер його облікової картки., підписавши її.

Окрім того, подана заява ОСОБА_1 нею не підписана, у вступній частині не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків, не зазначено повного імені та по-батькові позивача, не додано копії заяви відповідно до положень статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тому за наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 державного виконавця першого відділу Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дячок М.В. щодо відстрочки виконання постанови про опис та арешт майна боржника залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: