Справа №423/1668/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Архипенко А.В. за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на повнолітню дитину, на період навчання , -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення, яким змінити спосіб та розмір аліментів з твердої грошової суми на частину від усіх видів доходу, а саме стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 08 лютого 2018 року з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 1500 грн. 00 коп. щомісячно з усіх видів доходів, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення ним навчального закладу, до 30.06.2021 р., але не більше як до досягнення 23 років. На час ухвалення рішення суду відповідач не мав постійного місця роботи, та відповідно, не мав стабільного доходу.

На даний час позивачці стало відомо, що відповідач влаштувався на роботу до управління Пенсійного фонду у Попаснянському районі Луганської області та отримує заробітну плату, яка складає більше 10 000 грн. на місяць.

За викладеих обставин позивачка просити суд змінити розмір аліментів, стягнутих за вищезазначеним рішенням суду з твердої грошової суми щомісячно на на 1/4 частки від усіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання повнолітнім сином..

Позивачка у судове засідання не з`явилась, позов підтримала, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю у зв`язку з відстуністю предмета спору, зазначив, що він сам надав заяву до бухгалтерії ПФУ про утримання з нього аліментів на навчання сина у розмірі 1/4 частини від його доходів, просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 1. Його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 08.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентиф.номер № НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно з усіх видів доходів, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення ним навчального закладу до 30.06.2021 р., але не більше як до досягненню 23 років.

На даний час повнолітній син позивачки навчається у Східноукраїнському національному університеті імені Володимира Даля за денною формою навчання, за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою №1474 від 03.05.2019р. (а.с.4).

При розгляді даної справи суд враховує наступні правові положення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

У частині першій статті 192СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 - у подібних спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Таким чином, вимога платника аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у зміні способу стягнення та розміру аліментів.

З огляду на вищезазначені положення законодавства, виходячи з характеру спору, з урахуванням всіх обставин справи, а також того, що відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності, згідно вимог ст. 12 ЦПК України, виходячи із принципів розумності та справедливості - суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, а саме змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 08 лютого 2018 року з твердої грошової суми 1500 грн на 1/4 частини заробітк відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

При визначені розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, має достатній заробіток та можливість утримувати повнолітню дитину.

А так, позивачкою доведено, що відповідач може таку допомогу на навчання повнолітнього сина у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання повнолітнім сином позивачки .

При цьому, суд критично оцінює ствердження відповідача про відсутність предмету спору ( враховуючи, що він самостійно надав заяву за місцем своєї роботи про утримання з нього відповідних аліментів) , оскільки відповідно до положень ст.187 ЦПК України - така заява може бути ним відкликана , і в такому разі будуть порушені права дитини, які передбачені діючим законодавством та положеннями Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року.

При тім, суд звертає увагу на те, що із вищезазначеною заявою відповідач звернувся за місцем своєї роботи вже після надхоження даного позову до суду - 14.05.2019р, а позов позивачка подала до суду 10.05.2019 р.

Вирішуючи позов таким чином, суд відповідно до ст.141 ЦПК України, при задоволенні позову, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Також суд зазначає що відповідн до п.23 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006р. № 3 - у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПКУкраїни, ст.ст.182, 192, 199, 200 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 08 лютого 2018 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з твердої грошової суми 1500 грн. щомісячно на на 1/4 частки від усіх видів заробітку ОСОБА_2 до закінчення навчання повнолітнім ОСОБА_4 , починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду ті шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення, в порядку ст.353-354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя А.В.Архипенко