Справа № 423/1420/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2020 року

Попаснянськийрайоний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача Степанової О.В.

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши заяву представника позивача адвоката Степанової О.В. про допит свідка в межах розгляду цивільної справи (об`єднаної) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі ВП шахта "Тошківська" про визнання незаконним та скасування наказу та про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

встановив :

Попаснянський районний суд Луганської області здійснює судовий розгляд даного цивільного провадження.

22.11.2019 р. представником позивача через канцелярію суду була подана заява про допит свідка.

В поданій заяві представник позивача просить допитати в якості свідка ОСОБА_3 посилаючись на положення статті 91 ЦПК України та обґрунтовуючи подану заяву тим, що вона виконувала обов*язки провідного юрисконсульта ВП шахті «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» під час хвороби ОСОБА_1 і тому ОСОБА_3 відомо обставини за яких відбувалось скорочення посади ОСОБА_1 , що є предметом даного судового розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримала подану заяву, представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала щодо поданої заяви посилаючись на те, що вона являється представником відповідача в даній справі, представник третьої особи не висловлював свої позиції щодо поданої заяви.

Дану заяву було подано до початку судового розгляду по суті, тому відповідно до положень ст.. 43 ЦПК України, суд розглядає дану заяву в дійсному судовому засіданні.

Суд, розглянувши подану заяву приходить до наступного.

Статтею 91 ЦПК України встановлено порядок виклику свідка, якою передбачено, що Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи визначену правову норму, суд зазначає, що подана заява про допит свідка не передбачена діючим ЦПК.

При тім суд звертає увагу, що гр.. ОСОБА_3 на даний час являється учасником справи в якості представника відповідача та порядок опитування учасників справи як свідків, передбачено іншою правовою нормою - ст.. 93 ЦПК України.

Таким чином, подана заява представника позивача адвоката Степанової О.В. про допит свідка в межах даної цивільної справи є такою, що не передбачена діючим ЦПК, у зв*язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 43, 91 ЦПК України,

постановив :

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Степанової О.В. про допит свідка в межах розгляду цивільної справи (об`єднаної) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі ВП шахта "Тошківська" про визнання незаконним та скасування наказу та про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - відмовити.

Дана ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : А.В.Архипенко