Справа № 573/438/20
Номер провадження 2-о/573/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, яку він фактично прийняв, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся до нотаріуса, але останній відмовив виконати нотаріальні дії, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища та по батькові баби в свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною бабою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 просить задовольнити (а. с. 32).

Представник Миколаївської селищної ради Білопільського району у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а. с. 29, 31).

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_2 », батьками якої записані « ОСОБА_5 », українець, та « ОСОБА_6 », українка (а. с. 10).

02 жовтня 1961 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_8 і ОСОБА_2 (а. с. 13).

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №611171 від 26 грудня 2002 року ОСОБА_3 , мешканці с. Курасове, на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 березня 2002 року №89 передано в приватну власність земельну ділянку площею 4,25 га, розташовану на території Верхосульської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а. с. 26).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Верхосульського старостату Миколаївської селищної ради ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм онуком ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 . Виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а. с. 8).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17 березня 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 28).

На даний час через розбіжності в написанні прізвища та по батькові баби в свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження його матері позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а. с. 17).

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що ОСОБА_3 , яка померла в 2009 році, є рідною бабою заявника ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_12 дав покази, аналогічні показам ОСОБА_10 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, 2, ), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -