Справа № 369/22/19
Провадження №2/369/1689/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача Браніцкий О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Облпартнер» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Облпартнер» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

12.03.2020 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області наступні документи:

1) Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами

:01:012:0178 ; :01:012:0177; :01:012:5039;

:01:012:5040; :01:012:5041;

:01:012:5044; :01:012:5045; :01:012:5046;

:01:012:5121;

:01:012:5122; :01:012:5123; :01:012:5124;

:01:012:5130;

:01:012:5129; :01:012:5132; :01:012:5131;

:01:012:5134; :01:012:5133

2) Координати поворотних точок (кутів) на земельних ділянок за кадастровими номерами :01:012:0178 ; :01:012:0177; :01:012:5039; :01:012:5040; :01:012:5041; :01:012:5044;

:01:012:5045; :01:012:5046;

:01:012:5121; :01:012:5122; :01:012:5123;

:01:012:5124;

:01:012:5130; :01:012:5129; :01:012:5132;

:01:012:5131; :01:012:5134; :01:012:5133 геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді.

3)Оригінал чи належним чином засвідченні копії документації із землеустрою за якими сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0178 ;

:01:012:0177;

:01:012:5039; :01:012:5040; :01:012:5041;

:01:012:5044;

:01:012:5045; :01:012:5046; :01:012:5121;

:01:012:5122;

:01:012:5123; :01:012:5124; :01:012:5130;

:01:012:5129; :01:012:5132; :01:012:5131; :01:012:5134; :01:012:5133.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Облпартнер» про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області наступні документи:

Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами

:01:012:0178 ; :01:012:0177; :01:012:5039;

:01:012:5040; :01:012:5041;:01:012:5044;

:01:012:5045; :01:012:5046;

:01:012:5121; :01:012:5122; :01:012:5123;

:01:012:5124; :01:012:5130;

:01:012:5129; :01:012:5132; :01:012:5131;

:01:012:5134; :01:012:5133.

2)Координати поворотних точок (кутів) на земельних ділянок за кадастровими номерами :01:012:0178 ; :01:012:0177; :01:012:5039; :01:012:5040; :01:012:5041; :01:012:5044;

:01:012:5045; :01:012:5046;

:01:012:5121; :01:012:5122; :01:012:5123;

:01:012:5124; :01:012:5130; :01:012:5129; :01:012:5132;

:01:012:5131; :01:012:5134; :01:012:5133 геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді.

3)Оригінал чи належним чином засвідченні копії документації із землеустрою за якими сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0178 ;

:01:012:0177; :01:012:5039;:01:012:5040; :01:012:5041;:01:012:5044;

:01:012:5045; :01:012:5046; :01:012:5121;

:01:012:5122; :01:012:5123; :01:012:5124;

:01:012:5130; :01:012:5129; :01:012:5132; :01:012:5131; :01:012:5134; :01:012:5133.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас