Справа 237/1405/20
Номер провадження 2/237/790/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.04.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівки Мар`їнського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівки Мар`їнського району Донецької області в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на: 1/3 частку земельної ділянки (паю), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області загальною площею 1,8368 га; 1/3 частку земельної ділянки (паю), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області загальною площею 0,14773 га; 1/3 частку земельної ділянки (паю), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області загальною площею 0,10667 га; 1/3 частку земельної ділянки (паю), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області загальною площею 0,84 га; 1/3 частку земельної ділянки (паю), наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області загальною площею 0,1083 га.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України з огляду на таке.

Так, положеннями п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс,реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом Красногорівської державної нотаріальної контори постановою від 25.03.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів. Втім, відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано її сином ОСОБА_4 , 1948 року народження, а на 2/3 частки спадкового майна дітям ОСОБА_2 , 1952 року народження та ОСОБА_5 , 1948 року народження, свідоцтва про право на спадщину ще не видані, і вказані особи померли.

Між тим, позивач ОСОБА_1 , заявляючи відповідачем ВЦА міста Красногорівка, в порушення вищезазначених вимог ЦПК не зазначив відповідних відповідачів виходячи з доданих до позову копій свідоцтв про право на спадщину за законом, отже вказаний недолік підлягає приведенню у відповідності до вимог закону, з огляду на обраний ним спосіб захисту його прав.

Поряд із цим, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень, проте п. 2 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна визначається вартістю майна, але позов не містить зазначення ціни з урахуванням вказаних положень.

Отже, позивачу ОСОБА_1 при усуненні вищезазначеного недоліку також необхідно надати до суду відомості про грошову оцінку вищезазначених земельних ділянок, визначити розмір судового збору та сплатити його відповідно до обраного способу захисту свого права. При цьому, вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 10510 гривень.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачеві строку у десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: вказати належних відповідачів; надати відомості про грошову оцінку вищезазначених земельних ділянок, сплатити відповідний судовий збір на підставах та порядку визначених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, ст. ст. 3, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Красногорівки Мар`їнського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду (мотивувальна частина), який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк