06 квітня 2020 року місто Чернігів
Справа №751/21/20
Провадження №2/751/326/20
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н. В.
учасники справи:
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради
представник третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав,
І. Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення понесених судових витрат (а.с.1-2)
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона має рідну сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала разом з матір`ю. Останнім часом мати почала зловживати алкогольними напоями, перебувала на лікуванні в ЧОПНЛ з приводу психічних та поведінкових розладів. Зазначила, що їх батько помер. Мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_4 , не цікавиться її навчанням, не відвідує школу, пенсію по втраті годувальника витрачає на власні потреби. Вказує, що з вересня 2017 року сестра проживає разом з нею.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15.01.2020 року відкрив провадження по вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року підготовче судове засідання відкладалося у зв`язку з неповідомленням відповідача про день, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 02 березня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.
У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивача та представника третьої особи надійшли заяви про проведення розгляду справи без їх участі.
Відповідач у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно і належним чином відповідно до ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
З урахуванням вищевикладеного судом 06.04.2020 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.21).
Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 - відповідач по справі та ОСОБА_7 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Отже, ОСОБА_1 - позивач по справі та ОСОБА_4 є сестрами.
12 червня 2019 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.9).
Як вбачається із матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 (а.с.10).
Однак, згідно акту Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 05.12.2019 року ОСОБА_4 не проживає за вищевказаною адресою з 2017 року (а.с.13).
Відповідно до наказу Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради №75 від 09.12.2019 року ОСОБА_4 тимчасово влаштовано до родини ОСОБА_1 , яка проживає на АДРЕСА_2 (а.с.16).
На підставі заяви ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання у квартирі АДРЕСА_3 . Встановлено, що для виховання та розвитку дитини створено всі умови для занять та відпочинку. У зв`язку з чим складено акт від 10.12.2019 року (а.с.15).
ОСОБА_4 навчається в Чернігівський ЗОШ І-ІІІ ст. №20 (а.с.17).
Відповідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №2126/1116 від 10.12.2019 року ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 19.12.2017 по 09.01.2018 та з 11.07.2018 по 31.07.2018 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю (а.с.18).
Згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 від 16.12.2019 року остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).
Одночасно ОСОБА_4 підтримує намір сестри ОСОБА_1 позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.19).
Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради №312 від 23.12.2019 року затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України «Про охорону дитинства», батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже, на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, має бути позбавлена батьківських прав.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Золоте Попаснянського району Луганської області) позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн 40 коп судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

Відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Третя особа - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради (місце знаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19 м. Чернігів, 14017)

Суддя Н. В. Маслюк