Провадження № 2/359/159/2020
Справа № 359/6030/18
УХВАЛА

11 березня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - Ковальчука С.М.,

представника відповідача - Овчіннікової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-регіон Бориспіль», Комунального підприємства «Центр розвитку і інвестицій Васильківського району» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації речового права, похідного від права власності на нерухоме майно -

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-регіон Бориспіль», Комунального підприємства «Центр розвитку і інвестицій Васильківського району», про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації речового права, похідного від права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29 листопада 2018 року у даній справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (а.с. 165-169, 276 т.1).

В подальшому ухвалою від 15.07.2019 р.(а.с.260 т.1) було зупинено провадження у справі на час проведення призначеної експертизи.

Ухвалою від 01 листопада 2019 року провадження у справі було поновлено у зв`язку із надходженням з Київського НДЕКЦ матеріалів зазначеної цивільної справи та клопотання експерта від 18.10.2019 №17-3/1586 про надання зразків почерку та підпису позивача (а.с.8 т.2).

У судовому засіданні 20.12.2019 у позивача ОСОБА_1 відібрані експериментальні зразки почерку та підпису.

Представник позивача ОСОБА_2 клопотання про проведення експертизи підтримує, проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача ТОВ «Агро-регіон Бориспіль» щодо зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати матеріали цивільної справи, в якій містяться документи, необхідні для проведення судової експертизи, а також враховуючи, що висновок експерта має істотне значення для подальшого розгляду та вирішення справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.5, 259,260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 16 березня 2020 року.

Суддя І. В. Муранова-Лесів