Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/9/2020 Справа № 2-1794/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор`єва Б.П.

за участю секретаря судових засідань Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-1794/10 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 23.12.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було розглянуто цивільну справу № 2-1794/10 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» та з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 1112868,34 грн., заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 101164,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 13074,44 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 126105,07 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 8544,24 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 10542,75 грн., а також відшкодування судових витрат в сумі 1892 грн. Виконавчі листи, видані Комінтернівським районним судом м. Харкова перебувають на виконанні Міжрайонного ВДВС по Основ*янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області. 23.09.2019 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 23.08.2007 року укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надійшло клопотання с проханням розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 23.12.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі № 2-1794/10 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» та з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 вересня 2019 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 143, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0 від 23.08.2007 року укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції, що діє на момент звернення заявника до суду) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2019, Комінтернівським районним судом м. Харкова було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-1794/2010 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі, ініційованій Комінтернівським районним судом м. Харкова про відновлення втраченого судового провадження.

12 березня 2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було розглянуто цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1794/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відмовлено у відновленні втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року провадження по справі було поновлено.

Оскільки ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.03.2020 було відмовлено у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1794/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з недостатністю зібраних матеріалів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Крім того на підтвердження викладених у заяві обставин ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не надано відомостей щодо перебування у виконавчі службі виконавчих листів виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 2-1794/10.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст.512,514 ЦК України, ст.259,260,442 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -Б. П. Григор`єв