Справа № 661/6052/19
Провадження № 2/661/286/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі, на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до Новокаховської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини йому було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого строку на прийняття спадщини та було роз`яснено про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказує, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений із поважних причин, оскільки він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 1992 році він разом із батьками прибули на постійне місце проживання до м. Нова Каховка. По досягненню ним 16-тирічного віку, йому було видано тимчасове посвідчення громадянина України у зв`язку із відсутністю бланків паспорта громадянина України. У 1993 році квартира, у якій він проживав разом із батьками, була ними приватизована і він став її співвласником, яка в подальшому була обміняна на квартиру по АДРЕСА_1 . Тимчасове посвідчення ним було втрачене, а тому він звернувся до Новокаховського міського сектору міграційної служби для отримання паспорта громадянина України. Однак, відповіддю Новокаховського міського сектору міграційної служби від 09.09.2016 року № 13-3167 йому було роз`яснено про необхідність надання документів для проведення процедури встановлення особи. Після того як міграційна служба не встановила його особу - йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення особи.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.12.2017 року його особу було встановлено.

Після набрання рішенням законної сили, пройшов значний проміжок часу, після якого він отримав паспорт громадянина України та встановлював інші документи, які неможливо було отримати через відсутність паспорту.

У зв`язку із чим просить визначити йому додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , актовий запис № 643.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.07.2004 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року було визнано протиправною бездіяльність Новокаховського міського сектору Управління державної міграційної служби України в Херсонській області щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 26.08.2016 року про видачу паспорта громадянина України; зобов`язано Новокаховський міський сектор Управління державної міграційної служби України в Херсонській області прийняти за заявою ОСОБА_1 від 26.08.2016 року про видачу паспорта громадянина України рішення відповідно до вимог Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року № 302.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.12.2017 року по справі № 661/3339/17, встановлено факт прибуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в неповнолітньому віці, разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у яких в паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України було внесено запис «Громадянин України», після ІНФОРМАЦІЯ_7 року на територію України та проживання на території України до теперішнього часу; встановлено факт того, що фізична особа, яка називає себе ОСОБА_1 є дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради 11.07.2019 року № 04-03/840, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 25.10.1994 року по 30.06.1999 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з нею згідно наявної у відділі картотеки на момент смерті було зареєстровано: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради 11.07.2019 року № 04-03/839, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 25.10.1994 року по 13.11.2011 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним згідно наявної у відділі картотеки на момент смерті було зареєстровано 0 осіб.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Татаровської Н.С. від 26.12.2019 року за № 2118/01-16, до Новокаховської державної нотаріальної контори заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Враховуючи, що до шести місяців після смерті ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надавалась, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду для визнання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 59451533 та № 59451574, виданих 17.02.2020 року, наданих державним нотаріусом Татаровською Н.С., слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття або відмови від прийняття спадщини до Новокаховської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( стаття 1261 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абзацу шостого пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивач протягом тривалого часу не мав документів, що посвідчують його особу, встановлював свою приналежність до громадянства України та відновлював документи, які неможливо отримати без наявності паспорта громадянина України, який він отримав лише 18.10.2018 року, суд вважає поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті батька та визначає позивачу додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко