233 № 233/503/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 04 лютого 2020 року зазначила, що 31 липня 1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка мешкає із позивачкою. З 2017 року фактично шлюбно-сімейні відносини та спільне проживання між сторонами було припинено та 11 січня 2019 року шлюб сторін було розірвано заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. За час перебування у шлюбі, 22 серпня 2003 року сторонами було придбано жилий будинок з надвірними будівлями, жилою площею 33,30 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, р/№ 1797, стороною якого являється відповідач. Згідно звіту з оцінки майна № 1/20 станом на теперішній час будинок оцінений у 36 728,00 грн. Згоди щодо поділу спільного майна сторони не досягли, у добровільному порядку відповідач поділити його відмовляється. З посиланням на положення СК України позивач просить поділити майно, набуте за час шлюбу із ОСОБА_2 : - визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку загальною площею 33, 30 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 ; - визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку загальною площею 33, 30 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності (а.с. 39 зворот).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 40).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 31 липня 1996 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 17). Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Під час перебування у шлюбі з позивачкою по справі, 22 серпня 2003 року, відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу із ОСОБА_6 (а.с.16), посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б., р/№ 1797, відповідно до умов якого відповідач по справі за 4000 гривень придбав жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

23 жовтня 2003 року право власності на зазначений будинок було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського БТІ, номер запису 11428 , кн.. 27 (а.с. 15).

Земельна ділянка площею 0,0623 га для обслуговування та будівництва жилого будинку та господарських будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 , придбана ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Ізмайловою В.Б., р/№ 1799 (а.с. 14).

Згідно витягу домової книги (а.с. 10-11) позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстровані у будинку АДРЕСА_1 з 02 квітня 2004 року; дитина ОСОБА_3 зареєстрована за разом із батьками (а.с. 10).

Відповідно до заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2019 року, яке набрало законної сили 12 лютого 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний (а.с. 13).

В силу ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку, доходу.

Відповідно до ст. 69 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1,2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що будинок АДРЕСА_1 придбаний сторонами по справі в період шлюбу, суд, з урахуванням позиції відповідача, вважає за необхідне визнати його об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та визнати за кожним із подружжя право власності на 1/2 частину зазначеного будинку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 07 квітня 2020 року.

Суддя :