гСправа № 358/335/20 Провадження № 2/358/334/20
УХВАЛА

про залучення до участі в справі співвідповідача

06 квітня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (гараж),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати в порядку набувальної давності за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж загальною площею 30,7 кв.м. та погріб під частиною будівлі, загальною площею 12,8 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також визнати за ним - ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове нерухоме майно - гараж загальною площею 30,7 кв.м. та погріб під частиною будівлі, загальною площею 12,8кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті його батька та спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому належав вказаний спадковий гараж, однак позивач позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий гараж. Також зазначає, що у 2008 році ОСОБА_2 придбав гараж та погріб під частиною будівлі у ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 проте договір купівлі-продажу вони не укладали. Від того часу ОСОБА_2 постійно, відкрито й добросовісно користувався гаражем, але оформити право власності на даний гараж він не зміг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, а тому він вважає за необхідне визнати за померлим ОСОБА_2 право власності на гараж за набувальною давністю, оскільки спадкодавець користувався ним відкрито та безперервно більше десяти років та визнати за ним (позивачем) право власності на даний гараж у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 16 березня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06 квітня 2020 року.

Представник позивачки ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду клопотання про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (гараж) в якості співвідповідача ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки з листа приватного нотаріуса Дошки Л.А. сторона позивача дізналась, що ОСОБА_5 також звернувся із заявою про прийняття спадщини після їх батька та спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (гараж), співвідповідача ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов