Справа № 545/192/20
Провадження № 2/545/324/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21.01.2020 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті в АДРЕСА_1 залишилось спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За життя батько заповіту не залишив. У встановлений законом термін до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори, для оформлення своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно, звернулася мама позивача - ОСОБА_3 , за?заявою якої було відкрито спадкову справу. За життя мама фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила.

Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини. За життя мати залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла синові - ОСОБА_1 .

Після ознайомлення з поданими документами нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа на спадкодавця. За життя батько право власності на спадковий житловий будинок не оформив.

Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно, що належало покійному ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, окрім нього, немає, в тому числі і таких, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15 липня 2013 року виконавчим комітетом Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 28 листопада 2016 року виконавчим комітетом Судіївсьокї сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим (повторно) 04.06.2019 року НОМЕР_1 Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Полтавській області.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/222, виданої 12.12.2019 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкодавця.

Згідно довідки № 4752, виданої 17.12.2019 року Мачухівською сільською радою, житловий будинок, що належить ОСОБА_2 , знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно виписки із земельно-кадастрової книги № 3175, виданої 17.12.2019 доку Мачухівською сільською радою, за ОСОБА_2 числиться земельна ділянка загальною площею 0,44 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта, виготовленого 16.01.2020 року комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» Полтавської районної ради, на земельній ділянці знаходяться: житловий будинок літ. «А-1» (загальна площа - 34,3 кв.м., житлова площа - 21,9 кв.м), сарай - літ. «а1», навіс - літ. «а2», вбиральня - літ. «В».

Спадковий житловий будинок збудований в 1991 році, відповідно до чинного законодавства не є самочинним будівництвом та не підлягає прийняттю в експлуатацію.

На даний час оформити спадщину на спадковий житловий будинок не можливо в зв`язку зі смертю спадкодавця.

Згідно статті 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно стктті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1276 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно частини 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верхового суду України «Про судову практику у справах про спадкування», від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, в зв`язку з неможливістю реалізувати свої спадкові права, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. При цьому це не буде порушувати права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Прохав визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), (ід. № НОМЕР_2 ), право власності на житловий будинок літ. «А-1» (загальна площею - 34,3 кв.м., житлова площа - 21,9 кв.м), сарай - літ. «а 1», навіс - літ. «а2», вбиральня - літ. «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де, позивач позов підтримав та прохав задовольнити, а відповідач та третя особа - позов визнали, не заперечували щодо його задоволення ( а. с. 26, 29, 30 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 14.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 1216- 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1269 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач є спадкоємцем на спадщину, що залишилась після смерті його батька - гр. ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3 . Після пред`явлення позову позивачем відповідач його визнав у повному обсязі.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258-259, 265 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216- 1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), (ід. № НОМЕР_2 ), право власності на житловий будинок літ. «А-1» (загальна площею - 34,3 кв.м., житлова площа - 21,9 кв.м), сарай - літ. «а 1», навіс - літ. «а2», вбиральня - літ. «В», що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко