УХВАЛА

30 березня 2020 року

м. Київ

справа № 155/1831/15-ц

провадження № 61-12426св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року у складі судді Адамчук Г. М., постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Карпук А. К., Здрилюк О. І., Русинчука М. М.,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Частиною другою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року, постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 рокузустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача задоволено.

Визнано недійсним договір про надання споживчого кредиту №0 від 25 квітня 2008 року укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 .

У задоволенні первісного позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким первісний позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 25.04.2008 року в розмірі 8 732,17 дол. США, з них: 8 151,15 дол. США - заборгованості по кредиту, 581,02 дол. США - заборгованості по відсотках та 5 279,92 грн пені, з них: 1 656,17 грн - заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з травня 2015 року до листопада 2015 року, 3 623,75 грн - заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за строк з травня 2015 року до листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 25 квітня 2008 року в розмірі 706,57 дол. США, з них: 244,05 дол. США - заборгованості по кредиту, 462,52 дол. США - заборгованості по відсотках, та 1 169,87 грн пені, з них: 560,43 грн - заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з січня 2015 року до квітня 2015 року, 609,44 грн - заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за період з січня 2015 року до квітня 2015 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача.

У касаційній скарзі, поданій у вересні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, скасувати частково рішення місцевого суду.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України тут і далі в редакції, що діяла на час подання касаційної скарги, що розглядається судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою в указаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

15 жовтня 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання нікчемним договору, що обмежує права споживача, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 листопада 2018 року, постанову Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило