Справа № 577/4509/14-ц
Провадження № 6/577/19/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2015 року у справі № 577/4509/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15 червня 2007 року, а саме, про заміну стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 11 березня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області були частково задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 0 в сумі 1 656 491 грн 91 коп та судові витрати у вигляді сплати судового збору по 566 грн 37 коп з кожного. На виконання рішення суду від 11 березня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області 13 січня 2017 року були видані виконавчі листи. Станом на 28 січня 2020 року заборгованість за кредитним договором № 0 не погашенао, а тому рішення суду від 11 березня 2015 року залишається не виконаним.

За результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UKR-2019-04 від 12 вересня 2019 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Горизонт» 28 жовтня 2019 року укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» передало, а ТОВ «ФК Горизонт» прийняло у власність майнові права (у тому числі права вимоги) за кредитними договорами, зокрема, і за кредитним договором № 0.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «ФК Горизонт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах та також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Тому прохає замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК Горизонт».

В судове засідання заявник - ТОВ «ФК Горизонт» не з`явилося, представник заявника за довіреністю Салівон В.І. (а.с. 10 т. 3) надав заяву з проханням розглядати справу без участі ТОВ «ФК Горизонт» (а.с. 5 т. 3).

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 45- 47, 49-52 т. 3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області 11 березня 2015 року частково були задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 0 від 15 червня 2007 року, яка утворилася станом на 27 січня 2015 року, в розмірі 1 656 491 грн 91 коп, а також з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуті понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі по 566 грн 37 коп з кожного (а.с. 119-123, 299 т. 1).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 21 липня 2015 року заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2015 року залишено без змін (а.с. 81-83 т. 2).

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2015 року заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 21 липня 2015 року залишено без змін (а.с. 131-132 т. 2).

З метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2015 року, ПАТ «Дельта Банк» 13 січня 2017 року були видані виконавчі листи (а.с. 137, 138, 176, 177, 187, 188, 212-215 т. 2).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 лютого 2017 року ПАТ «Дельта Банк» поновлений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих у справі № 577/4509/14-ц з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2015 року (а.с. 208-209 т. 2).

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 28 жовтня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» був укладений договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав (а.с. 6-7 т. 3).

Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «Дельта Банк» передало у власність ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» майнові права, які виникли та (або) можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються, зокрема, право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та (або) на інших підставах, наведених у додатку № 1 та № 2 до вказаного договору. Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору (п.п. 1.1., 1.3.п.1 договору) (а.с. 6-7 т. 3).

Як вбачається з додатку до договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28 жовтня 2019 року до ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» перейшло право вимоги за кредитним договором № 0, який був укладений 15 червня 2007 року між акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого у подальшому стало ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 (а.с. 8-9 т. 3).

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача за виконавчим документом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4509/14-ц (провадження № 2/577/13/15) з метою виконання заочного рішення суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2015 року у справі № 577/4509/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 15 червня 2007 року, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак