233 Справа № 2-9363/2010
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в якій просило поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2010 року у цивільній справі № 2-9363 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2020 року заяву в частині вимог про видачу дублікату виконавчого листа повернуто заявнику.

Крім того, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2020 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишено без руху, заявнику надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано уповноваженою особою заявника 23 січня 2020 року.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день вручення судового рішення під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Проте у встановлений судом строк, враховуючи тривалість поштового перебігу, заявник зазначені в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2020 року недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 433, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничого одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя