Справа № 585/489/20
Номер провадження 2-о/585/59/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна,

вимоги заявника: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини ,

учасники в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,334 га на території Сулимівської сільської ради Роменського району. Заявник є спадкоємцем на все майно після смерті матері. Інших спадкоємців за даними виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_1 виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_1 не може, оскільки спадкодавиця проживала разом із ним без реєстрації, а тому не підтверджується факт прийняття ним спадщини. Також не підтверджується факт місця відкриття спадщини, так як на час смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. Заявлені вимоги визнали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без неї та заявника; заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

5. У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області 01.05.2008 року (а. с. 8).

Родинні відносини між заявником та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим Сулимівським сільЗАГС Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.06.1969 року (а. с. 10).

8. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої зокрема входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,334 га, що розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №040296, виданого Сулимівською сільською радою Роменського району Сумської області 25.01.2002 року (а. с. 14).

9. Згідно довідки Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області № 333, ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_2 ; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 (заявник); заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався; на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , одна; інших зареєстрованих осіб не було (а. с. 11).

10. Згідно довідки Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області № 385 від 06.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (без реєстрації) разом зі своїм сином ОСОБА_1 , 1969 р.н.; за вищевказаною адресою дані громадяни проживали без реєстрації на протязі чотирьох останніх років (а. с. 13).

11. Згідно довідок Дібрівської сільської ради Роменського району від 02.04.2020 року № 02-35/232 по даних виконкому сільської ради ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.08.1994 року (підтвердження: по господарська книга № 7 за 1991 - 1995 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 арх. № НОМЕР_4 ; по господарська книга № 4 за 1996 -2000 року особовий рахунок № НОМЕР_5 арх. № 118 ), разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , яка і була власником будинку, але ОСОБА_1 21 липня 2004 року знятий з реєстрації (підтвердження: погосоподарська книга № 4 за 2001 - 2005 роки особовий рахунок № НОМЕР_7 , арх.. № 129). Разом з тим, ОСОБА_1 фактично залишився проживати за вищевказаною адресою без реєстрації. ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (без реєстрації), разом зі своїм сином ОСОБА_1 , 1969 р.н.; за вищевказаною адресою дані громадяни проживали без реєстрації на протязі чотирьох років. Про смерть ОСОБА_3 , яка померла у с. Дзеркалька, виконком Дібрівської сільської ради 01 травня 2008 року видав свідоцтво про смерть; дані про проживання ОСОБА_1 разом з його матір`ю сільській раді відомі, так як нею здійснюється безпосередня взаємодія з жителями, які проживають на території сільської ради (а. с. 39, 41).

12. З роз`яснення з питань спадкового права, виданого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Ільченко Ларисою Ігорівною 29.10.2019 року, вбачається, що оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_1 не може, оскільки ОСОБА_3 проживала разом із ним без реєстрації (а. с. 12).

V. Норми права.

13. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

14. З досліджених вище письмових матеріалів справи, пояснень заявника його представника, вбачається, що ОСОБА_3 протягом чотирьох років по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, не проживала за адресою своєї реєстрації, а проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_1 (заявником), який піклувався про неї, оскільки спадкодавиця потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я. Так як на час смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, але зареєстрована була в АДРЕСА_2 , тому місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після матері.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою:

АДРЕСА_3 . Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Сулимівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: с. Сулими, Роменського району Сумської області, індекс 42030.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: вул. Коржівська, 79/11, м. Ромни, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах