Провадження №2/760/4950/20
Справа №760/6369/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Ступак М.С.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ярошенко Костянтин Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів в якому просить суд:

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 8501 від 19.12.2019 року;

зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича надіслати позивачу копії відповідних документів.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, позивач вказує, що він самостійно звертався до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича з запитом про надання відповідних документів, однак зазначені докази надано не було.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає, що клопотання щодо витребування копії матеріалів щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса є обгрунтованим , а тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не знаходить обгрунтованим клопотання в частині зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича направити позивачу копії відповідних витребуваних документів, оскільки вимогами чинного законодавства витребувані документи надаються саме на запит суду.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, 6-3А) копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 8501 від 19.12.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідні докази приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна