Справа № 594/1665/19
Провадження №2/594/80/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що під час спільного проживання, в останні роки, між ними постійно виникали сварки, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вони втратили почуття взаємної любові та поваги, перестали бути родиною. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2014 року. Відповідач проживає на непідконтрольній Україні території. З 2005 по 2015 рік вона з дітьми проживали з відповідачем в м.Макіївка Донецької області. В 2015 році у зв`язку з військовими діями на території Донбасу вона з дітьми вимушена була покинути попереднє місце проживання та переїхати в м.Борщів Тернопільської області в будинок матері, для безпечного перебування. Чотири роки вони проживають окремо від відповідача. Батько не дбає про дітей, матеріально не піклується, не сплачує аліменти. Таким чином, шлюб між ними існує лише формально, вони з відповідачем припинили подружні стосунки чотири роки назад. Примирення між ними неможливе.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2020 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який проживає в м.Макіївка Донецької області, тимчасово окупованій території, в зал судового засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи шляхом розміщення об`яви на офіційному сайті Борщівського районного суду. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши позивача,дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 27 листопада 1997 року, актовий запис №91, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 26 січня 2016 року).

Від шлюбу сторони мають двоє дітей, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції 20 жовтня 2008 року) є малолітня.

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

У подружжя часто виникали суперечки та сварки, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Це призвело до того, що вони припинили спільне проживання та шлюбні відносини. Протягом чотирьох років проживають окремо одне від одного, відповідач залишився проживати на непідконтрольній Україні території і протягом цього часу сім`єю не цікавиться, матеріально не підтримує. Їх шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 27 листопада 1997 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис №91 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Борщівського районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий Чир П.В.