Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/162/20
Проваження № 2-о/332/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

Присяжних : Середнього В.І., Токара С.М.

при секретарі: Ковтуні В.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що її син є інвалідом з дитинства у зв`язку з психічним розладом (помірна розумова відсталість), епілепсією з генералізованими нападами, та 10 жовтня 2019 року йому встановлено II (друга) група інвалідності. Унаслідок хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.За таких підстав, заявниця просить визнати її сина недієздатним.

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 Н.П. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки МСЕК № 652883 від 13.02.2020 року ОСОБА_3 встановлено 1групу (Б) інвалідності з дитинства безстроково. Як вбачається з висновку № 3768 від 16.10.2019 року, за станом здоров`я ОСОБА_3 обмежений у самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, орієнтації і спілкуванні, обмежений в здатності контролювати свою поведінку. Внаслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними, у зв`язку з чим, потребує сторонньої допомоги та догляду.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Обласної клінічної психіатричної лікарні ЗОД , що є державною спеціалізованою установою..

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі окремого провадження судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та надати експертам амбулаторну карту заведену на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи у призначений експертами час.

Проведення експертизи доручити експерту психіатру амбулаторної судово психіатричної експертизи КУ «ОКПЛ» ЗОД за адресою : м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10-А та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України..

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні: В.І. Середній

С.М. Токар

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко