Справа № 473/556/20
РІШЕННЯ

іменем України

"06" квітня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Гавриловій І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин

встановив

19 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, як мати. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні її імені в свідоцтві про народження спадкодавця « ОСОБА_3 », а відповідно до паспорту ім`я заявника « ОСОБА_4 ». Крім того було виявлено, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 » відповідно до паспорту прізвище заявника « ОСОБА_6 ». З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Олександрівську селищну раду Вознесенського району Миколаївської області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_7 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської областів судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Олександрівської селищної ради 15.09.2004 року). Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Але спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були виявлені розбіжності у написанні імені ОСОБА_1 в свідоцтві про народження спадкодавця « ОСОБА_3 », а відповідно до паспорту ім`я заявника « ОСОБА_4 ». Крім того було виявлено, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 », тоді як відповідно до паспорту прізвище заявника « ОСОБА_6 » (довідка роз`яснення приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. від 21.05.2019 року №226/01-16).

Вказані розбіжності виправити в адміністративному порядку неможливо, що підтверджується висновком про відмову у поновленні актового запису цивільного стану Вознесенського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матір`ю та сином в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 01.10.1964 р., згідно якого його матір`ю зазначено російською « ОСОБА_8 »;

свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 06.06.2019 р. де прізвище заявника зазначено « ОСОБА_6 » ім`я « ОСОБА_4 »;

паспортом заявника та карткою платника податків де її прізвище зазначено « ОСОБА_6 » ім`я « ОСОБА_4 ».

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища ОСОБА_2 та ім`я заявника у документах, на думку суду, пояснюється технічною помилкою.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між нею та її сином.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Ново-Красне Арбузинського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар