Р І Ш Е Н Н Я

(ДОДАТКОВЕ)

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

за участі секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

01 грудня 2005 року ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди провадженням закрито за відмовою від позову.

Однак, при винесенні ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2005 року, судом не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2005 року, та зняття накладеного арешту та заборону на відчуження ј частини квартири АДРЕСА_1 , та 4/10 частини квартири АДРЕСА_2 , а також на автомобіль марки «ВАЗ» модель 2199, н.з. НОМЕР_1 , які належать на праці приватної власності ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, суд бере до уваги такі обставини:

01 грудня 2005 року ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди провадженням закрито за відмовою від позову.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що за доцільне ухвалити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 270, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2005 року, та зняти накладений арешт та заборону на відчуження ј частини квартири АДРЕСА_1 , та 4/10 частини квартири АДРЕСА_2 , а також на автомобіль марки «ВАЗ» модель 2199, н.з. НОМЕР_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: