Справа № 683/2758/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - ГУ ПФУ в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що їй належить архівна довідка №343 від 11.06.2019р., видана Білогірським районним трудовим архівом Хмельницької області про стаж роботи в колгоспі ім.Чкалова, колгосп «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області за період з 1986 року по 1999 рік та трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 25 червня 1990 року колгоспом «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилалась на те, що у зв`язку з виходом на пенсію вона звернувсь до ГУ ПФУ в Хмельницькій області і йому було повідомлено, що вищевказана довідка не буде прийнята до уваги для нарахування пенсії, оскільки у ній не вказано по-батькові, а у вищезазначеній трудовій книжці нечітко записано її прізвище.

Заявник звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Хмельницькій області звернувсь до суду з заявою, що при розгляді справи покладається на думку суду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить архівна довідка №343 від 11.06.2019р., видана Білогірським районним трудовим архівом Хмельницької області про стаж роботи в колгоспі ім.Чкалова, колгосп «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області за період з 1986 року по 1999 рік та трудова книжка НОМЕР_1 , заведена 25 червня 1990 року колгоспом «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області.

Дані обставини підтверджуються паспортними даними заявника; даними архівної довідки про стаж роботи заявника №343 від 11.06.2019р., виданої Білогірським районним трудовим архівом Хмельницької області; даними повідомлення ГУ ПФУ в Хмельницькій області №1652/02 -16-07 від 04.07.2019р.; даними трудової книжки заявника НОМЕР_1, заведеної 25 червня 1990 року колгоспом «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області; даними витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 та №2 від 22.05.2019р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить архівна довідка №343 від 11.06.2019р., видана Білогірським районним трудовим архівом Хмельницької області про стаж роботи в колгоспі ім.Чкалова, колгосп «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області за період з 1986 року по 1999 рік та трудова книжка НОМЕР_1 , заведена 25 червня 1990 року колгоспом «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя