1Справа № 335/483/19 2/335/138/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про залучення Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровський відділ ДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: Дніпровський відділ ДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 22.02.2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

22 січня 2020 року від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду надійшло клопотання про залучення Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання обґрунтоване тим, що при зверненні до суду з позовом про звільнення заставного майна з-під арешту, позивачем було зазначено у якості 3-х осіб у справі правонаступників державних органів, які були ініціаторами накладення арешту на майно. Так, арешт на майно було накладено на підставі постанови СВ УБОЗ Запорізької області ГУМВС України в Запорізькій області. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стало відомо, що Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області це юридична особа, яка перебуває в стані припинення, а ГУНП в Запорізькій області не є його правонаступником.

У зв`язку з зазначеним, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подано після закінчення підготовчого провадження у справі, що відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, позбавляє суд можливості залучити Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд позбавлений можливості залучити до участі у справі правонаступника Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області, оскільки воно не було залучено до участі у справі, у якості третьої особи.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про залучення Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про залучення Управління по боротьбі з організованою злочинністю в Запорізькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Макаров