Справа № 309/3804/19
Провадження № 2/309/62/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
за участю секретаря: Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в ос. Хустського відділення ТОВ «ФК «Надія України»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
с у д
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідно до договору № ДК 8-3 від 15.03.2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, що встановлені договором кредиту.
У відповідності із п.2.1 договору кредиту процентна ставка за користуванням кредиту складає 65 % на рік. Згідно з п.2.2 договору кредиту відповідач повинен був повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в повному обсязі згідно з графіком погашання кредиту і відсотків (додаток №1 до договору кредиту) в строк до 15.09.2020 року. Факт одержання відповідачем кредиту підтверджується банківською випискою від 15.09.2020 року на суму 7000,00 грн. Відповідач до цього часу не виконує свої зобов`язання належним чином, проводить розрахунки частково, із запізненням, чим порушує умови договору.
Позивач неодноразово надсилав відповідачу листи про його невиконання умов за договором кредиту (листи №432 від 23.09.2019 р. та №451 від 07.10.2019 р.) проте відповідач продовжує не виконувати умови договору .
У зв`язку з тим, що відповідач порушив періодичність сплати платежів більш ніж на 1 платіжний період, відповідно до пп.3.3.,4.3.4., 4.3.5. договору кредиту, п.1 ч.1 статті 611, ч.2 статті 1050 ЦПК позивач достроково розірвав договір кредиту з відповідачем та повідомив про необхідність дострокового повернення всієї суми кредиту та відсотків (лист №176 від 16.10.2019 р.) проте відповідач не чинить ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно з проведеними розрахунками відповідач частково повернув кредит, а саме: 1940,00 грн.-тіла кредиту, 1900,00 грн.-проценти за користуванням кредиту. Сума боргу відповідача за договором кредиту загалом складає 5060,00 грн. тіло кредиту, 4956,16 грн. проценти за користуванням кредитом.
Пунктом 7.1 договору кредиту передбачено притягнення позичальника до відповідальності за порушення терміну погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. У випадку допущення такого порушення умов договору, яке відбулося з боку позичальника, останній зобов`язаний оплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 06.12.2019 р. розмір пені за порушення відповідачем термінів погашення заборгованості за кредитом та оплаті відсотків становить 109,29 грн. .
Згідно з проведеними розрахунками, загальний розмір позовних вимог становить 10 125,45 грн. з яких: тіло кредиту- 5060,00 грн., проценти за користуванням кредиту 4956, 16 грн., заборгованість за пенею 109, 29грн.. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 125,45 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи належним чином була повідомлена , про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надсилала. Враховуючи наведені обставини , суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ТОВ «ФК «Надія України» підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до договору № ДК 8-3 від 15.03.2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 7000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, що встановлені договором кредиту.
У відповідності із п.2.1 договору кредиту процентна ставка за користуванням кредиту складає 65 % на рік. Згідно з п.2.2 договору кредиту відповідач повинен був повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в повному обсязі згідно з графіком погашання кредиту і відсотків (додаток №1 до договору кредиту) в строк до 15.09.2020 року. Факт одержання відповідачем кредиту підтверджується банківською випискою від 15.09.2020 року на суму 7000,00 грн. Відповідач до цього часу не виконує свої зобов`язання належним чином, проводить розрахунки частково, із запізненням, чим порушує умови договору.
Позивач неодноразово надсилав відповідачу листи про його невиконання умов за договором кредиту (листи №432 від 23.09.2019 р. та №451 від 07.10.2019 р.) проте відповідач продовжує не виконувати умови договору .
У зв`язку з тим, що відповідач порушив періодичність сплати платежів більш ніж на 1 платіжний період, відповідно до пп.3.3.,4.3.4., 4.3.5. договору кредиту, п.1 ч.1 статті 611, ч.2 статті 1050 ЦПК позивач достроково розірвав договір кредиту з відповідачем та повідомив про необхідність дострокового повернення всієї суми кредиту та відсотків (лист №176 від 16.10.2019 р.) проте відповідач не чинить ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно з проведеними розрахунками відповідач частково повернув кредит, а саме: 1940,00 грн.-тіла кредиту, 1900,00 грн.-проценти за користуванням кредиту. Сума боргу відповідача за договором кредиту загалом складає 5060,00 грн. тіло кредиту, 4956,16 грн. проценти за користуванням кредитом.
Пунктом 7.1 договору кредиту передбачено притягнення позичальника до відповідальності за порушення терміну погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. У випадку допущення такого порушення умов договору, яке відбулося з боку позичальника, останній зобов`язаний оплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 06.12.2019 р. розмір пені за порушення відповідачем термінів погашення заборгованості за кредитом та оплаті відсотків становить 109,29 грн. .
Згідно з проведеними розрахунками, загальний розмір позовних вимог становить 10 125,45 грн. з яких: тіло кредиту- 5060,00 грн., проценти за користуванням кредиту 4956, 16 грн., заборгованість за пенею 109, 29грн.. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 125,45 грн. та судові витрати.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1921,00 гривень сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись, - ст..ст. 4, 5,12,13, 81, 141, 259, 263-265, 268 , ЦПК України ст.ст 526,527, 530, 612, 1046,1047-1049. ЦК України суд ,-.
Позов ТзОВ «Фінансова компанія « Надія України» - задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 квітня 2020 року

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.