н.п.2-о/599/18/2020
Справа № 599/525/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2020 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема каліцтва. Заявник посилається на те, що в жовтні 1978 року він був призваний на строкову військову службу в лави Радянської Армії. В період з лютого 1980 року по січень 1981 року проходив службу в Республіці Афганістан. У червні 1980 року, під час виконання бойового завдання, потрапив під мінометний обстріл в результаті чого отримав поранення голови та верхніх і нижніх кінцівок. Факт проходження військової служби в Республіці Афганістан підтверджується довідкою районного військового комісаріату та записом у військовому квитку. Проте неможливо документально підтвердити отримане поранення. Зокрема його звернення до архіву збройних сил Російської Федерації, що в м.Санкт-Петербург залишились без відповіді. Одночасно висновком Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №043-1479-2019 від 19.12.2019 року встановлено, що виявлені на тілі рубці є результатом ран, які утворилися внаслідок вогнепального поранення, вибуху снаряду, в результаті дій травмуючих чинників вибуху, за давністю можуть відповідати вказаному строку, тобто 1980 р. Також факт поранення можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , особи з якими проходив службу в одному підрозділі в Афганістані. Враховуючи, що встановити факт отримання поранення в інший спосіб немає можливості, змушений звернутись до суду із заявою про встановлення відповідного юридичного факту.

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав та зіслався на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснила, що установа не володіє будь якими даними про поранення ОСОБА_1 під час проходження військової служби в лавах Радянської Армії.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, зокрема каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що в жовтні 1978 року ОСОБА_1 був призваний на строкову військову службу в лави Радянської Армії. В період з лютого 1980 року по січень 1981 року проходив службу в Республіці Афганістан. У червні 1980 року, під час виконання бойового завдання, потрапив під мінометний обстріл в результаті чого отримав поранення голови та верхніх і нижніх кінцівок.

Факт проходження військової служби в Республіці Афганістан підтверджується довідкою районного військового комісаріату та записом у військовому квитку (а.с.6).

Факт отримання поранення підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які в судовому засіданні пояснили, що вони з ОСОБА_1 проходили військову службу в Афганістані в одному підрозділі. В червні 1980 року, під час виконання бойового завдання по охороні колони військової техніки, потрапили під мінометний обстріл. Від вибуху міни ОСОБА_1 отримав порання голови, рук та ніг. Його забрали військові медики, а вони продовжили супровід колони до місця призначення.

Висновком Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи №043-1479-2019 від 19.12.2019 року встановлено, що виявлені на тілі ОСОБА_1 рубці є результатом ран, які утворилися внаслідок вогнепального поранення, вибуху снаряду, в результаті дій травмуючи чинників вибуху, за давністю можуть відповідати вказаному строку, тобто 1980 р. (а.с. 7).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, а саме факт каліцтва суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 265, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-

В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в червні 1980 року отримав поранення голови та верхніх і нижніх кінцівок внаслідок вибуху мінометного набою під час виконання бойового завдання в республіці Афганістан в період проходження строкової військової служби.

Рішення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів.

Суддя підпис Іваницький О.Р.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р

31.03.2020 р.