Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/133/20
Провадження № 2-о/670/15/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -- Яснозірська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі на право на земельну частку пай. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак за життя своїх спадкових прав на це майно не оформила, у зв`язку з чим ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Зокрема, причиною відмови нотаріуса стало те, що у поданих документах виявилися розбіжності в прізвищах осіб, на які було видано відповідні документи, та у зв`язку з цим неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 03.03.2020 року у справі відкрито провадження.

У судове засідання 31.03.2020 року сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи, Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова М.Ткачук надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, та задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовно-кадастрових гектарах на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району.

Спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_2 , вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, та спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 , який отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Проте листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 28.01.2020 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , спадкоємицею якої була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , згідно якого матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_6 і прізвище дружини « ОСОБА_6 »; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 , згідно якого матір`ю ОСОБА_9 записана ОСОБА_10 ; копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , і прізвище дружини « ОСОБА_6 »; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0181487; довідкою Яснозірської сільської ради № 18 від 22.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 , та на час смерті склад її сім`ї був наступний: донька - ОСОБА_6 , 1959 року народження, зять - ОСОБА_13 , 1955 року народження, онука - ОСОБА_14 , 1979 року народження, онук - ОСОБА_1 , 1989 року народження, онук - ОСОБА_15 - 1993 року народження; копією спадкової справи № 76-2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 ; листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2020 року.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06.04.2020 року.

Суддя О.М. Волкова