Справа № 932/491/20
Провадження №2/932/49/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» березня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Сліщенка Ю.Г.

за участю секретаря: Тимощук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикової Кристини Олександрівни, державного реєстратора Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни, ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 15.01.2020 (поштою) надійшла вищезазначена позовна заява, за якою того ж дня відкрито провадження та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін.

20.03.2020 за вх.№ЕП-1122 від адвоката Корчевного Д.С. надійшла заява про залишення без розгляду вищезазначеної справи з огляду на те, що ОСОБА_1 не подавав до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська позову з вимогами до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Л.А., державного реєстратора КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна О.В., приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикової К.О., державного реєстратора ВК Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової О.О., ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію.

На підтвердження наявності повноваженьна подання заяви про залишення позову без розгляду, адвокатом було надано копію ордера серії АА №1023489 відповідно до якого права адвоката Корчевного А.В. який діє на захист прав ОСОБА_1 не обмежуються.

Крім того, заява адвоката Корчевного А.В. та копія ордера скріплені електронним підписом останнього.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що повноваження адвоката Корчевного А.В. згідно з наданими документами не обмежуються та враховуючи приписи ст.13 ЦПК України згідно з якими, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.13,60, 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Корчевного Андрія Васильовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкіна Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Меньшикової Кристини Олександрівни, державного реєстратора Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунової Ольги Олександрівни, ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий суддя: Ю.Г.Сліщенко