Справа № 574/1447/19 Провадження №2/574/85/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом мотивуючи тим, що з 03.05.2019 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просила стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3 років.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Доповнила, що вона проживає батьками, з нею також проживає дитини. Відповідач жодної допомоги не надає, хоча працює за кордоном. Шлюб між ними нерозірваний, проте вони разом не проживають з липня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечував про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та пояснив, що в 2019 році за кордон працювати їздив один раз. Працював там два с половиною місяці. Наданий час візи немає.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково, оскільки відповідач не вважає себе батьком дитини, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та на утримання позивачки в розмірі 500 грн, щомісяця, оскільки ОСОБА_2 з 19.12.2019 року перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 03.05.2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, що вбачається з свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про шлюб (а.с.3,4).

З липня 2019 року сторони проживають окремо, дитина мешкає з позивачкою, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, що вбачається з доводів позивачки, довідки про склад сім`ї та довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.5, 8).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,78,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї малолітньої дитини у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до п.2 та п.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання вона має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Також, судом враховується і стан здоров`я та матеріальне становище позивачки, яка на даний час ніде не працює, в зв`язку з чим у неї відсутня можливість самостійно забезпечувати дитину всім необхідним.

В силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Надавши оцінку встановленим обставинам справи в їх сукупності та відповідності нормам матеріального права, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, суд не погоджується і з твердженнями позивачки щодо можливості сплати ним коштів на її утримання у розмірі 3000 гривень, оскільки ці доводи не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і вона не довела цього належними та допустимими доказами згідно з вимогами процесуального закону.

З врахуванням наведеного позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, з врахуванням часткового задоволення вимог позивачки та звільнення її відповідно до Закону від сплати судових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..

Керуючись 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23 141, 258, 259, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на її утримання та аліментів, на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які сплачувати її матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 08.11.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 500 гривень на її утримання.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 08.11.2019 року до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 768 грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Згідно п.1) ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 20.01.2020 року.