Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Іванова А.П.,

при секретарі Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

12.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю із померлим ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що є донькою померлого ОСОБА_2 , який проживав з нею до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за іншою адресою АДРЕСА_2 . Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Савич Н.І. на її усне звернення щодо відкриття спадщини за померлим батьком ОСОБА_2 порекомендувала звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, так як спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак 07.04.2020 від її представника адвоката Орбан Н.Л. надійшла заява про розгляд заяви у відсутності заявника та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити.

Заінтересована особа Холмківська сільська рада Ужгородського району на слухання справи явку уповноваженого представника не забезпечили, однак в матеріалах справи наявна заява від сільського голови від 24.02.2020, в якій такий просить розглянути справу без їх участі, заяву задовольнити з огляду на те, що померлий ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з донькою - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши заявника та його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.1972 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.06.1995 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, прізвище після одруження дружини значиться як ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району №3193 від 25.09.2019 ОСОБА_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . При цьому додатково повідомлено, що за вказаною адресою він проживав з донькою більше п`яти років.

Вказане підтверджується й листом сільського голови виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Вачиля Т.Ю., адресованому 24.02.2020 до суду, за яким померлий ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з донькою - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Коритнянської сільської ради Ужгородського району №590 від 11.09.2019 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Разом з ним, на день смерті, у вказаному вище будинку зареєстрованих не було.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Коритнянської сільської ради Ужгородського району №591 від 11.09.2019 від ОСОБА_2 , 1947 р.н. до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт не посвідчувався.

Листом приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Савич Н.І. за Вих. № 270/01-16 від 25.11.2019 реокмендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання останньої із померлим ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на час смерті, а також впродовж останніх п`яти років, що передували його смерті проживав разом з донькою за адресою АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за іншою адресою АДРЕСА_2

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи та описаними вище довідками, зокрема з Холмківської та Коритнянської сільської ради Ужгородського району.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 однією сім`єю із померлим ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час розгляду заяви, а отже така підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 351-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов