Справа № 182/8409/19
Провадження № 2/0182/571/2020
01.04.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивач 05.12.2019 року звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів (а.с. 1-3), посилаючись на наступні обставини.
На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25.07.2017 року по цивільній справі № 182/1389/17, з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на її користь в особі матері, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Будь-якої іншої матеріальної допомоги відповіда не надає, учасі у вихованні дитини не приймає.
Зазначає, що на теперішній час дитина потребує значно більшого догляду та матеріяльних коштів, у зв`язку з чим збільшується потреба у її забозпеченні.
У зв`язку з чим вважає, що аліменти мають бути визначені у розмірі 1/4 частин доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке рішення не вплине на матеріальне становище відповідача.
Ій відомо, що відповідач працездатниц, за станом здоров`я може працювати, неофіційно працює за кордоном України, отримує заробітну плату.
На підставі викладеного просить суд сзмінити спосіб стягнення аліментів з відповідача, встановлений рішенням суду та стягнувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частин з усих видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Ухвалою про відкриття провадження від 28.02.2020 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України.
Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 07.03.2020 року (а.с. 21). ). Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір`ю (а.с. 6-7).
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 19.07.2017 року по справі № 182/1389/17 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий Львівської області стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на її користь в особі матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
На виконання цього рішення Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано 25.07.2017 року відповідний виконавчий лист (а.с.8)
Відповідно до статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України з урахуванням змін, що набули чинності 08.07.2017 року, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Основний Закон України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51), у той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51).
Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.
Ст. 183 СК визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, на законодавчому рівні державою встановлено, що при визначенні способу стягнення аліментів у частці від доходу стягненні аліментів має бути не нижче ніж у розмірі однієї чверті на одну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку .
А отже позовні вимоги підлягають задоволенню, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитини.
При цьому суд зазначає, що зміна способу стягнення аліментів за позовом одержувача передбачено вимогами чинного законодавства і така зміна забезпечить поліпшення майнового становища дитини, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.
Суд також зазначає, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, не надав доказів наявності у нього на утриманні інших осіб, або свого матеріального стану на час надходження позову до суду та розгляду справи судом.
Пленум Верховного Суду України в Постанові від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також роз`яснює,що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, виконавчий лист по справі № 182/1389/17, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий Львівської області аліментів на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на її користь в особі матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. 432 ЦПК України визнається таким, що не підлягає виконанню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 12,13,18,76,81,263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , мешкає - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , визначений заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 19.07.2017 року по справі № 182/1389/17.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився у м. Стрий Львівської області ((РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської області (РНОКПП - НОМЕР_1 , мешкає - АДРЕСА_1 ) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.
Після набрання законної сили рішенням суду виконавчий лист по справі № 182/1389/17, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий Львівської області аліментів на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на її користь в особі матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року та до досягнення дитиною повноліття - визнається таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева