"31" березня 2020 р.
Справа № 644/ 8795 /19
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

31 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просив: 1) витребувати у ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 , а також довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року, наказу від 30.09.2019 року № 260/К та його копію засвідчену ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» в установленому порядку; 2) стягнути з ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 24 796,81 грн.; 3) стягнути з ПрАТ «Харківський верстатобудівний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення рішення в розмірі 40 991,30 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До початку розгляду справи по суті, 27.02.2020 року позивачем ОСОБА_1 суду надана заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог. Наслідки відмови від позову з підстав п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач, вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами, якими позивач наділений в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 259, 260-261, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський верстатобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало