СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1241/18
Провадження №2/547/75/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, отримавши у порядку ч.ч. 1, 12 ст. 33 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Семенівська селищна рада, третя особа Семенівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про реєстрацію права власності, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію права власності, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та перевіривши виконання позивачем вимог перевіривши виконання вимог статей 56, 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалоюсудді від 30.01.2020 залишено без руху вказану позовну заяву, вказано на її недоліки:

- додані до позовної заяви копії документів як для суду, так і для інших учасників справи, не містять відмітки про засвідчення позивачем (його представником) вірності їх копій;

- позовна заява та копії документів не зазначають у якої особи є оригінал відповідного документа, копія якого надається позивачем.

- судовий збір 2114,40 грн позивачем не доплачено (704,80 х 3).

На виконання вимог ухвали судді представником позивача ОСОБА_4 до суду надано квитанцію просплату судового збору у сумі 2114,40. Тобто останній із вказаних недоліків позовної заяви усунуто.

Стосовно перших двох недоліків, то надано докази направлення іншим учасникам справи цінних листів з описом вкладення у кількості 15 предметів, у т.ч. позовну заяву у справі.

Щодо останнього суд зазначає, що вчинення представником позивача дій із направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не стосується стадії відкриття провадження у справі, а передбачено як форма реалізації права зміни предмету або підстав позову шляхом подання позовної заяви до закінчення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2, ч.ч. 3 і 5 ст. 49 ЦПК України).

Копії позовної заяви з копіями доданих до них документів позивач (його представник) до відкриття провадження у справі подає саме до суду, а не самостійно надсилає їх іншим учасникам справи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Відтак через помилкове вчинення представником позивача дій щодо надсилання іншим учасникам справи копії позовної зави з додатками у справі, провадження за якою судом не відкрито, суд повторно залишає первинно подану позовну заяву без руху для усунення згаданих недоліків.

Наразі судом вже отримано відомості про зареєстровані місця проживання відповідачів-фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Семенівська селищна рада, третя особа Семенівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про реєстрацію права власності, скасування державного акта про право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію права власності, - залишити без руху.

2.Надати позивачеві ОСОБА_1 та/або представникові позивача ОСОБА_4 строк для письмового усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко