Справа № 495/33/20
№ провадження 2-во/495/72/20
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" квітня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

присяжних - Федоренко С.Д., Чернова Г.В.,

за участю секретаря - Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», про усиновлення.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2020 року, вказуючи, що в резолютивній частині допущено описки, а саме: в абзаці третьому помилково вказано прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 »; в абзаці десятому помилково вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також номер будинку «№ НОМЕР_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в абзаці одинадцятому номер будинку «№ НОМЕР_1 », замість вірного - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі вищевикладеного просять суд виправити вказані описки.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 12 березня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», про усиновлення, яким заяву задоволено. /а.с. 20-22/

Однак, в резолютивній частині допущено описки, а саме: в абзаці третьому помилково вказано прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_4 »; в абзаці десятому помилково вказано дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також номер будинку «№ НОМЕР_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; в абзаці одинадцятому номер будинку «№ НОМЕР_1 », замість вірного - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухвалені рішення судом допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», про усиновлення, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», про усиновлення - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», про усиновлення, наступним чином:

абзац третій резолютивної частини викласти наступним чином «Зобов`язати Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису №364 від 28 листопада 2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши: прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 », на « ОСОБА_8 », місце народження з «м. Одеса», на «с. Плахтіївка Саратського району Одеської області»; ім`я, дату народження дитини - залишити без змін»;

абзац десятий резолютивної частини викласти наступним чином «Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 »;

абзац одинадцятий резолютивної частини викласти наступним чином «заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини», про усиновлення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст складений 01 квітня 2020 року.

Суддя:

Присяжні: