Справа № 930/3270/19
Провадження № 2-о/930/34/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2020 року м. Немирів
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
учасників справи: Головенько В.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/3270/19 за заявою Рубанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою ,-
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., знаходиться цивільна справа № 930/3270/19 за заявою Рубанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.
В судовому засіданні голова Рубанської сільської ради Головенько В.В., заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив в порядку забезпечення доказів витребувати у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори належним чином засвідченні копії спадкових справ.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,259,260 ЦПК України , суд, -
Клопотання заявника Рубанської сільської ради в особі голови Головенька В.В. про витребування доказів - задовольнити.
-інформацію із Державного реєстру спадкових справ щодо наявності спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко