Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1004/20
Справа № 711/541/20
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Суддя Придніпровського районного суду м Черкаси Демчик Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Черкаській області про відшкодування шкоди.

Згідно із вимогами ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України з наданням терміну для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду 24 січня 2020 року вих.№71/541/20/1316/2020 направлено на адресу позивача, зазначену в заяві, а саме : АДРЕСА_1 .

02 лютого 2020 року на адресу суду повернувся конверт без вручення адресату з позначкою про причини повернення «інші причини».

Повторно 11 лютого 2020 року на адресу позивача ОСОБА_1 направлена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2020 року.

16 березня 2020 року на адресу суду повернувся конверт з вищевказаною ухвалою, без вручення адресату з позначкою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 06 квітня 2020 року вимоги, викладені в ухвалі суду, позивачем не виконано.

Крім цього суд звертає увагу на наступне.

В рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 27).

Відповідно до частин 1 та 3 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься текст ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Вказане свідчить, що позивач мав можливість слідкувати за станом розгляду справи.

Відповідно до загальних норм процесуального Кодексу права та обов`язки сторін є рівними і сторони спору мають право на справедливий суд та обов`язок сприяти суду у справедливому розгляді справи шляхом добросовісної поведінки та надання доказів.

Добросовісність учасників судового процесу зокрема полягає у тому щоб при обізнаності з судовими процедурами, правами та обов`язками, правилами поведінки виконувати усі правила та приймати заходи до обізнаності про хід судового процесу при дотриманні судовими органами обов`язку проінформувати про такі процедури та процедурні рішення.

Такі висновки також виклав Верховний Суд в постанові від 31 січня 2019 року в справі №753/21967/15-ц.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Р. В. Демчик