Справа № 676/1264/20
Номер провадження 2/676/1135/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 675/1264/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Китайгородської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до Колодіївської сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про визнання права власності по 1/3 частині кожному після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкриття провадження у справі, замінено неналежного відповідача належним та призначено підготовче судове засідання.

16.03.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачі вказують, що в червні 2019 року помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вони є спадкоємцями першої черги та мають право на спадщину в рівних частках за законом. Спадковим майном є житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок належав батькові померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , який помер в лютому 2019 року .

Ще при житті в грудні 2008 року він залишив заповіт на все належне йому майно на ім`я сина ОСОБА_4 , який було посвідчено секретарем Колодіївської сільської ради. Оскільки в спадковому будинку проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , то він фактично після його батька, прийняв спадщину, але не встиг її оформити, так як, перебуваючи в Польщі на роботі, попав в ДТП і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4 їм було відмовлено, оскільки він не оформив своє право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 . Тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду і просять суд його задовольнити в повному обсязі.

Справу просять розглянути у їх відсутності, про що подали заяви.

Представник Китайгородської сільської ради подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника , позов визнають.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вони є спадкоємцями належного йому майна першої черги та мають право на спадщину в рівних частках за законом. Спадковим майном є житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок належав батькові померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу,від 12.03.2002 року,посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Ткачук А.О.,реєстр за №671.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

02.12.2008 року ОСОБА_5 залишив заповіт на все належне йому майно на ім`я сина ОСОБА_4 , який було посвідчено секретарем Колодіївської сільської ради, реєстр за №259.

Згідно довідки Колодіївської сільської ради від 30.07.2019 року за №307 в спадковому будинку проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , який фактично після смерті батька, прийняв спадщину, але не встиг її оформити, так як, перебуваючи в Польщі на роботі, попав в ДТП і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 ,подавши заяви до шести місяців до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В., яка відкрила спадкову справу за № 54-2019, що підтверджується листом від 27.01.2020 року №4/02-14.

Факт родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , та її свідоцтвом про одруження з ОСОБА_6 , серія НОМЕР_5 .

Той факт,що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження,серії НОМЕР_6 .

Факт належності спадкового майна/ а саме - житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.03.2002 року,довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи від. 03.12.2019 року,копією технічного паспорта, виданого МБТІ 20.02.2002 року.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав иа обов`язків /спадщини/ від фізичної особи,яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,право на прийняття належної йому частки спадщини,крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині,переходить до його спадкоємців /спадкова трансмісія/.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачами слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261,1276 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_8 , проживаючими за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_9 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , право власності в рівних частках кожному за законом, тобто по 1/3 частині після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01квітня 2020 року.

Суддя Л. М. Шевцова