Березівський районний суд Одеської області
01.04.2020
Справа № 494/74/20
Провадження № 2-о/494/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа Демидівська сільська рада Березівського району Одеської області

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись до суду із цією заявою просила встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування поданого посилалася на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби по лінії батька - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе належне їй майна, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 8,5 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП АФ «Росія».

На даний час вона бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може довести з нею свої родинні стосунки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру … .

Як вбачається з матеріалів справи заявник бажає отримати спадщину після смерті ОСОБА_2 , яку вважає за свою рідну бабу по лінії батька, але не може довести своє право на спадщину.

Виходячи з роз`яснення завідувача Березівської державної нотаріальної контори від 22 жовтня 2019 р. вбачається, що заявником не надано документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ч.4 ст.315 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають подати позов на загальних підставах.

Спір про право, це спір, що пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Відповідні роз`яснення містяться у п.1 ч. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з подальшими змінами та доповненнями, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На думку суду доведення заявником свого не визнаного права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , є саме тими обставинами, що свідчать про спір про право цивільне.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи в порядку окремого провадження є недопустимим, оскільки має місце спір про право цивільне, а саме про право заявника на спадщину.

Керуючись ст.259-260, ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», заінтересована особа Демидівська сільська рада Березівського району Одеської області залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя__________________________________________-