Справа № 304/26/20 Провадження № 2/304/169/2020
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ

ДЛЯ ПРИМИРЕННЯ

31 березня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суд із вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 02 лютого 1991 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Порошківській сільській Раді народних депутатів Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, а саме доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час є малолітнім. Всі діти проживають разом з нею, обом донькам вона самостійно забезпечила здобуття вищої освіти. Однак з відповідачем сімейні та шлюбні відносини припинені взагалі, протягом останніх двох років вони хоча і проживають у одному будинку, але практично не спілкуються, так як мають різні характери та погляди на сімейне життя, чоловік зловживає алкогольними напоями, постійно вчиняє вдома сварки та ображає її. Для забезпечення належного життя дітей вона вже багато років офіційно працевлаштована за кордоном, спільних інтересів з відповідачем немає, кожен з них живе своїм життям. Оскільки примирення вважає неможливим, питання розірвання шлюбу нею давно обдумане, тому просить такий розірвати, сина залишити на подальше проживання при ній. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив надати їм, подружжю ОСОБА_1 , строк для примирення три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 02 лютого 1991 року у Порошківській сільській Раді народних депутатів Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 05 (а. с. 3, 5-6, 7). Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_5 (а. с. 8).

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей... Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та бажання відповідача примиритися, суд вважає, що з метою не порушення прав учасників процесу і збереження шлюбу їм необхідно надати тримісячний строк для примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. ст. 240 ч. 7, 251 ч. 1 п. 4, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення 3 (три) місяці.

Провадження у справі до закінчення визначеного судом строку для примирення - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Ганько І. І.