Провадження № 6/522/359/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача, як сторони виконавчого провадження, за участі боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, якою просило замінити стягувача по виконавчому документу № 522/23968/17 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки відбулася реорганізація, в результаті якої Центральне об`єднане управління було приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Представник заявника по справі у судове засідання 06.04.2020 року не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. За змістом п. п. 9 п. 1 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України вказана заява стягувача про видачу виконавчого документу розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Судом встановлено, що за виконавчим листом №522/2398/17, виданим 06.02.2019 року Приморським районним судом м. Одеси, з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі підлягає стягненню сума надміру виплаченої пенсії у розмірі 4570,00 гривень.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №628, «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», відбулась реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі, внаслідок чого, первісний стягувач був об`єднаний зГоловним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно передавального акту від 30.08.2019 року правонаступником всіх прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі стало Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача, як сторони виконавчого провадження, за участі боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому документі, виконавчому провадженні)по справі № 522/23968/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі () на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду відповідно до п. 28 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: В.Я. Бондар