РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2020 року Справа № 655/88/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Струмецької Т.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 13 вересня 2016 року по 07 грудня 2018 року він та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. З серпня місяця 2017 року сторони однією сім`єю не проживають, подружніх відносин не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач від іншого чоловіка народила дочку ОСОБА_4 , в актовому записі про народження якої він записаний батьком, так як дитина була зачата у період їхнього шлюбу та народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Оскільки він не являється батьком дитини та не давав своєї згоди на реєстрацію його батьком, просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про нього як батька.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали позов.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала та пояснила, що з 13 вересня 2016 року по 07 грудня 2018 року вона та відповідач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. З серпня місяця 2017 року вони однією сім`єю не проживають, подружніх відносин не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_4 , батьком якої є не позивач, а інший чоловік. Позивач був записаний батьком новонародженої дитини, так як дочка народилась до спливу десяти місяців після припинення їхнього шлюбу.

В підготовчому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області Струмецька Т.В. проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідач подала окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

З13 вересня 2016 року по 07 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя подружжя не склалось, з серпня місяця 2017 року сторони однією сім`єю не проживають, подружніх відносин не підтримують.

26 травня 2019 року відповідач ОСОБА_3 , перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, народила дитину - дочку ОСОБА_4 (актовий запис про народження від 25 червня 2019 року № 13, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області).

В підготовчому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4 .

Дитина була зачата у період шлюбу, укладеного між сторонами, та народжена до спливу десяти місяців після припинення цього шлюбу.

За таких обставин відповідач ОСОБА_3 , не маючи юридичних важелів для того, щоб уникнути запису її колишнього чоловіка батьком дитини, зареєструвала батьком своєї дочки позивача ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 не давав своєї згоди на запис його батьком ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що сторони надали достатньо доказів на спростування презумпції батьківства позивача ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.121, 122, 136 СК України, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 25 червня 2019 року за № 13, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Азербайджану, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина Азербайджану, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.