Справа № 502/106/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Кілія

Кілійснький районий суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання - Савченко А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та зазначила, що у сторін є сумісні неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний, отримує неофіційний дохід, має нерухоме майно, а також автомобіль. В зв`язку з зазначеним позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 2500 грн. на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 4 лютого 2020 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

06.03.2020 р. відповідач надав заперечення на позовну заяву, згідно якої просив суд частково задовольнити позов, оскільки він працює слюсарем з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування у селянському /фермерському/ господарстві « Олійник » та має посадовий оклад в розмірі 4723 грн. на місяць, та інших заробітків не має, так само, як і нерухомого майна, як вказала позивач.

13.03.2020 р. позивач надав відповідь на відзив, в якому вказала, що їх син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє та потребує проходження медичного обстеження. Відповідач має неофіційний дохід, оскільки займається будівельними роботами, що підтверджується відповідними оголошеннями в газеті. У відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки. Відповідачем в період шлюбу був придбаний автомобіль марки «Chevrolet Aveo». Коли позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, відповідач перереєстрував цей автомобіль на свою матір, а згодом продав, тобто отримав дохід.

17.03.2020 р. відповідач надав заперечення до відповіді на відзив, в якому вказав, що має поганий стан здоров`я. Також має непрацездатну матір, ОСОБА_5 , яка постійно хворіє, та за якою він доглядає. Відповідач підтвердив, що дійсно давав оголошення про працю, однак на сьогодні має постійну роботу та отримує мінімальну заробітну плату. Щодо майна, то рухомого та нерухомого майна він не має, а автомобіль йому ніколи не належав, та дохід від його продажу він не отримував. Відповідач забезпечує дітей їжею у повному обсязі, купує одяг, тому ствердження позивача, про те що він не допомагає утриманню дітей не відповідають дійсності. Натомість позивач перешкоджає йому бачитися з дітьми. Зважаючи на зазначене, відповідач просив суд задовольнити позов частково, та стягнути 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

01.04.2020 р. позивачем було надано пояснення, за якими вона зазначила, що враховуючи те, що син ОСОБА_6 хворіє, потребує домашнього догляду та витрат на лікування, відповідач є працездатною особою, стягнень за іншими виконавчими листами не має, працював за кордоном, не заперечує того, що заробляє за наймом, на даний час штучно погіршує свій майновий стан, вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. на утримання сина ОСОБА_6 , саме цей розмір є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області № 502/106/20 від 06.04.2020 позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Встановлено, що у сторін є спільна неповнолітня дитина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Суворовським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1585.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 08.05.2015 р. сторони зареєстрували шлюб 8 травня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис за № 58. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ».

З довідки про склад сім`ї № 64 від 17.01.2020 р. вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 3 про потребу дитини у домашньому догляді, ОСОБА_2 , має захворювання - церебральну ангіодистанію.

Відповідно довідки СФГ «Олійник» від 12.02.2020 р. ОСОБА_2 , працює слюсарем з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування та має посадовий оклад у розмірі 4723 грн.

З акту про встановлення фактів від 17.03.2020 р. наданого депутатом Кілійської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 1990 р.н. здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_5

З довідки № 204393840 від 16.03.2020 р. вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація відносно ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На даний час з 1 січня 2020 року положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років встановлено у розмірі 1779 гривень.

Оскільки з досліджених доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, потребує лікування, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в розмірі 1500 грн., оскільки присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 430 ЦПК, ст. ст. 180, 184 СК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 10.09.2015 р. ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 1500 грн., починаючи з 20.01.2020 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 10.09.2015 р. ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 - 840,80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников