Справа № 630/169/20
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правоустановлюючого документу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

Заявник посилається на те, що при заведенні на його ім`я трудової книжки в колгоспі «Россія» в селі Михайлівка Тельманівського району Донецької області до документу не внесено дату його народження. В подальшому було оформлено вкладиш до трудової книги та всі записи вносилися туди.

На теперішній час ОСОБА_1 бажає оформити пенсію за віком, однак відділом з питань призначення пенсій прийнято рішення, відповідно до якого періоди роботи згідно трудової книжки № 377 не зараховано до загального страхового стажу, оскільки неможливо встановити належність трудової книги ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач просить:

- встановити факт того, що трудова книжка № 377, яка оформлена ІНФОРМАЦІЯ_1 в колгоспі « Россия» с. Михайлівка Тельманського району Донецької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт того, що вкладиш до трудової книжки, оформлений 19 лютого 1980 року Жданівським експлуатаційним лінійним управлінням автодоріг належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказану заяву подано до суду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні у справі.

Заява надана з дотриманням вимог ст. ст.175,177, 315 ЦПК України, справа підсудна Люботинському міському суду Харківської області.

За таких обставин належить відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд.

Крім того, заявник просить витребувати від Люботинської міської філії Харківського обласного центру зайнятості належним чином засвідчену копію трудового договору № 63 від 06 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП « ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 187, 294, 315-318 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правоустановлюючого документу

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 15 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова, 10(зал судових засідань №2)

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Витребувати від Люботинської міської філії Харківського обласного центру зайнятості належним чином засвідчену копію трудового договору № 63 від 06 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП « ОСОБА_2 "

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис) І..В.Дем яненко