Справа № 373/2077/19
Номер провадження 2/373/138/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай).

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), площею 2,8641 га, яка розташована на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом. Іншим спадкоємцем за законом є відповідач по справі, яка належним чином прийняла спадщину та їй видані свідоцтва про право на спадщину у вигляді іншого спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №33 за 2019 рік. Проте, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю кадастрового номеру на неї.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила його задовольнити.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис №10 від 04.12.2018, зроблений Виконавчим комітетом Броварської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку частку (пай), площею 2,8641 га, яка розташована на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 від 23.03.2000, що підтверджується копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.12.2010.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.2003, його матір`ю є ОСОБА_3 .

Згідно з матеріалами спадкової справи №33 за 2019 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем, яка вчасно прийняла спадщину, є дочка померлої - відповідач по справі ОСОБА_2 , якій були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку.

11.11.2019 ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву, в якій повідомила, що прийняла у встановлений законом строк спадщину після смерті своєї матері. Також дає згоду на прийняття спадщини сином померлої ОСОБА_1 , який пропустив строк для прийняття спадщини.

11.11.2019 позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини згідно із заявою спадкоємця за законом ОСОБА_2 , яка надала згоду на включення його до кола спадкоємців. Також просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне спадкове майно.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. від 11.11.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку частку (пай), площею 2,8641 га, яка розташована на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Згідно з копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.12.2010 за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом визнано право на земельну ділянку частку (пай), площею 2,8641 га, яка розташована на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 від 23.03.2000.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оцінка аргументів учасників справи:

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач, як діти померлої.

Доказів перерозподілу спадщини після прийняття її позивачем суду не надано.

За таких обставин, оскільки частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, суд вбачає доведеним право позивача лише на 1/2 частку в спадковому майні, спір щодо якого розглядається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на1/2 частину земельної частки (паю), площею 2,8641 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Полого-Яненківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала померлій на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.12.2010 у справі №2-1515/10.

У задоволенні позовних вимог щодо визнання права на іншу 1/2 частину земельної частки (паю), площею 2,8641 умовних кадастрових гектарів відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 06.04.2020.

Суддя: Д. В. Свояк