Провадження № 2/522/640/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту.

У судове засідання 30.03.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є зняття арешту з приміщення № НОМЕР_1 розташоване за адресою: м АДРЕСА_1 ѕ, загальною площею 57,8 кв.м., який накладено 20.07.2015 року на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси по справі №2/522/7452/15.

З інформаційної довідки №174114128 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна вбачається, що на приміщення АДРЕСА_2 НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ѕ накладено арешт на підставі ухвали суду серія та номер №2/522/7452/15, виданий 08.07.2015, видавник: Приморський районний суд м. Одеси.

Втім, при внесенні запис про арешт було вказано номер провадження ухвали від 08.07.2015 року як 2/522/7452/15, в той час як номером справи є 522/13113/15-ц.

Данною ухвалою від 08.07.2015 року у справі №522/13113/15-ц було накладено арешт на на нежитлові приміщення:

- № НОМЕР_3 , загальною площею 46,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,;

- № НОМЕР_4 , загальною площею 47,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_5 , загальною площею 88,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_6 , загальною площею 68,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_7 , загальною площею 67,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-№ НОМЕР_8 , загальною площею 65,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_9 , загальною площею 47,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_10 , загальною площею 57,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,.

Заборонено Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» укладання договорів оренди відносно об`єктів нерухомого майна нежитлових приміщень:

-№ НОМЕР_5 , загальною площею 88,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,

-№ НОМЕР_6 , загальною площею 68,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_7 , загальною площею 67,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_8 , загальною площею 65,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_9 , загальною площею 47,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,;

-№ НОМЕР_10 , загальною площею 57,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,.

Заборонено ОСОБА_2 укладання договорів оренди відносно об`єктів нерухомого майна нежитлових приміщень:

- № НОМЕР_3 , загальною площею 46,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 ;

- № НОМЕР_4 , загальною площею 47,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_2 ;

Заборонено реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції Одеської області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати свідоцтва відносно об`єктів нерухомого майна нежитлових приміщень:

- № НОМЕР_3 , загальною площею 46,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- № НОМЕР_4 , загальною площею 47,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-№ НОМЕР_5 , загальною площею 88,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-№ НОМЕР_6 , загальною площею 68,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-№ НОМЕР_7 , загальною площею 67,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-№ НОМЕР_8 , загальною площею 65,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-№ НОМЕР_9 , загальною площею 47,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-№ НОМЕР_10 , загальною площею 57,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Втім, ухвалою суду від 31.01.2017 року у справі №522/13113/15-ц залишено без розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державне підприємство «Інформаційно-ресурсний центр», ТОВ «Мобіл-Експрес», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук В.Ю. про захист права власності, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними результати електронних торгів, скасування рішень державного виконавця та скасовано всі вжиті заходи забезпечення позову.

Як вбачається, з ухвали роздрукованої з Єдиного державного реєстру судових рішень, номер будинку, де розташоване приміщення №706 загальною площею 57,8 кв.м. по АДРЕСА_1 помилково вказано як «?», замість вірного ѕ в частині скасування заборони реєстраційній службі ОМУЮ Одеської області проводити будь-які реєстраційні дії та видавати свідоцтва відносно нежитлового приміщення, в той час як відносно накладеного арешту вказано вірно, про скасування арешту з нежитлового приміщення № НОМЕР_10 , загальною площею 57,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких підстав, суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору, оскільки арешт накладений на нежитлове приміщення № НОМЕР_10 , загальною площею 57,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ѕ було скасовано ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2017 року у справі №522/13113/15-ц.

Суд роз`яснює позивачу його право звернутися до суду з заявою про виправлення описки, в частині відзначення вірного номеру будинку, в якому розташоване нежитлове приміщення № НОМЕР_10 .

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.142, ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 02.04.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар