Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Волновха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

секретаря судових засідань Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волноваха в порядку загального позовного провадження цивільну справу №221/7648/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Волноваського районного суду від 20.01.2017 року, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, щопозивач є батьком дитини ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі з відповідачем. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20.01.2017 року шлюб, укладений між позивачем та відповідачем розірвано. Судовим наказом Волноваського районного суду від 27.10.2017 року з ОСОБА_1 на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Також зазначив, що після розірвання шлюбу та стягнення аліментів позивач став проживати однією сім`єю з ОСОБА_4 . Від сумісного життя в останніх ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5 . Стверджує, що після стягнення аліментів його сімейний стан змінився, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, відтак він не має можливості виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі на користь відповідача. Просить позов задоволити.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 10.10.2019 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 06.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення позову заперечую, оскільки позивач не сплачує аліменти, має перед нею заборгованість по сплаті аліментів, судовий наказ від 27.10.2017 року не скасовано, відмовляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20.01.2017 року розірвано.

У вказаному шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Волноваським районним судом Донецької області від 27.10.2017 року видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу почав проживати з ОСОБА_4 , у яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №563.

З матеріалів справи, а саме відповіді Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 17.12.2019 року та доданого розрахунку вбачається, що станом на 17.12.2019 року заборгованість по аліментам ОСОБА_1 за виконавчим листом Волноваського районного суду Донецької області №2-н/221/354/2017 від 06.12.2017 року становить 59520,70 грн.

Належних та допустимих доказів того, що вказана заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_2 погашена, суду не надано.

Відповідно до ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів..

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При зміні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Аналіз статті 192 СК України свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

За правилами ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Таким чином, суд враховує, відповідно до вимог ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини, також суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Окрім того, суд враховує ту обставину, що у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, присуджених на підставі судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 27.10.2017 року. Належних та допустимих доказів матеріального становища, які підтверджують його неспроможність сплачувати аліменти на двох дітей більше, ніж 1/6, суду не надано.

Відповідно до вимог ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити частково, а саме зменшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 27.10.2017 року по справі №221/5642/17 (№ 2-н/221/354/2017), із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/5 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, таке зменшення розміру стягнення аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно віднести на користь держави, оскільки сторони звільнені від його сплати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.51 Конституції України, ст.ст. 141, 180, 181, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 141, 211, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються відповідно до судового наказу Волноваського районного суду Донецької області від 27.10.2017 року по справі №221/5642/17 (№ 2-н/221/354/2017), із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/5 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.В. Писанець