Провадження №2/748/39/20
Єдиний унікальний № 748/2511/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Товариство з обмеженою відповідальністю імені Тищенка, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.09.2019, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом. Після уточнення позовних вимог, просить визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розташовану на території Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади (колишньої Ковпитської сільської ради) Чернігівського району Чернігівської області, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 59378 грн 57 коп, що належало його бабусі - ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в членах КСП та була внесена в додаток № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю колгоспу імені Коцюбинського, с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, Серії І- ЧН № 000160 від 22 листопада 1995 року, списку громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу за № 272. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 та батька ОСОБА_4 , але спадщину на вказану вище земельну частку (пай) не оформив, тому він позбавлений можливості оформити спадщину на вказане спірне майно у нотаріуса.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року замінено неналежного відповідача: Михайло-Коцюбинську об`єднану територіальну громаду в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на належного відповідача Михайло-Коцюбинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області. Також замінено третю особу Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 19 листопада 2019 року.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 січня 2020 року прийнято до розгляду подану позивачем заяву про зміну предмету позову, в зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 25 лютого 2020 року.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2020 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю імені Тищенка, в зв`язку із чим підготовче засідання відкладено на 26 березня 2020 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 103).

Відповідач в підготовче засідання явку свого представника не забезпечив, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, в якому також вказав, що позов визнає ( а.с.111).

Третя особа - ТОВ ім. Тищенка, явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому також зазначено про визнання позову ( а.с.110).

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду ( а.с.100).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмове клопотання, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000160 від 22 листопада 1995 року та додатку до нього - Списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, ОСОБА_2 була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства - колгоспу імені Коцюбинського с. Ковпита Чернігівського району, які мають право на середній розмір земельної частки паю та зазначена в цьому списку під №272 (а.с. 66-76).

З довідки ТОВ ім.Тищенка № 2912/2 від 29.12.2019 (а.с.90) встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності юридичної особи від 05.05.1998 №140 колгосп ім. Коцюбинського було перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Тищенка (КСП ім.Тищенка). 24.03.2000 згідно розпорядження Чернігівської райдержадміністрації №188 скасовано реєстрацію КСП ім Тищенка та зареєстровано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Тищенка (СТОВ ім.Тищенка) і видано свідоцтво 24.03.2000 №188. 17 березня 2006 року проведена державна реєстрація змін до установчих документів, згідно яких СТОВ ім. Тищенка перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю ім.Тищенка (ТОВ ім. Тищенка), зроблено запис №1 000334, видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №687833. ТОВ ім. Тищенка є правонаступником КСП ім. Тищенка і колгоспу ім. Коцюбинського (п.1.4 Статуту ТОВ ім. Тищенка).

Розмір земельної частки паю по колишньому КСП ім Коцюбинського в с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області становить 3,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, про що свідчить довідка ТОВ ім. Тищенка від 03.01.2020 №10 ( а.с.93).

Згідно довідки Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.01.2019, ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951565 , виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрований 11 листопада 1996 року за № 1002 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського, Ковпитської сільської ради, розміром 3,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість даної земельної частки (паю) з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та одноразовий для ріллі 1,756 станом на 01.01.2019 становить - 59378,57 грн ( а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.13).

Отже, вказаний вище сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 951565 від 11 листопада 1996 року, за життя ОСОБА_2 видавався і остання його не отримувала.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) по КСП ім. Коцюбинського, Ковпитської сільської ради, оскільки вона була включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000160 від 22 листопада 1995 року, який було видано до її смерті.

Згідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 548, ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу.

Системний аналіз положень Розділу ІІ «Право власності» та Розділу VII «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5894/01-17 від 08.11.2019, спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась ( а.с.59).

Довідкою виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 09 від 03.01.2020 на а.с.87 підтверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини, спадщину фактично прийняли її чоловік - ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 , які відносились до першої черги спадкоємців за законом ( ч.1 ст.529 ЦК УРСР).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перейшло по Ѕ частині право на земельну частку (пай), яке за життя належало спадкодавці.

Згідно копій свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,10).

Відповідно до наданої інформації Державним нотаріальним архівом Чернігівської області ( а.с.58), спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Довідкою виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 08 від 03.01.2020 на а.с.88 підтверджено фактичне прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті батька - ОСОБА_4 , що узгоджується з положеннями ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_4 став мати право в цілому на земельну частку (пай) КСП ім Коцюбинського с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, яке було набуте за життя ОСОБА_5 .

Згідно копії спадкової справи, яка надійшла від Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. (а.с.43-52), після померлого ОСОБА_3 спадщину за законом прийняв його син - ОСОБА_1 , позивач по справі. Інший спадкоємець -дружина спадкодавця - ОСОБА_6 , від прийняття спадщини відмовилася, про що 02.04.2013 подала нотаріусу відповідну заяву.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 , до позивача як спадкоємця першої черги за законом, перейшло право земельну частку (пай) КСП ім Коцюбинського с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, яке набула за життя ОСОБА_5 .

За таких обставин, позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Товариство з обмеженою відповідальністю імені Тищенка, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах при розпаюванні сільськогосподарських угідь, переданих в колективну власність колгоспу імені Коцюбинського с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000160, виданого Чернігівською районною державною адміністрацією 22 листопада 1995 року.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 15552, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, 14.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю імені Тищенка, місцезнаходження: вул. Грачова,3, с. Ковпита, Чернігівська область, Чернігівський район.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.03.2020.

Суддя С. П. Меженнікова