справа 423/3172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом у сумі 10575,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом у сумі 10575,76 грн.

Провадження у справі відкрито 20.09.2019р., судовий розгляд не завершено.

20.01.2020 року представник позивача надав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у даній цивільній справі, в зв"язку із відмовою від позову , оскільки відповідачами добровільно сплачена сума заборгованості і також просить повернення сплачений у цій справі судовий збір.

Дана заява розглядається в порядку ст.255 ЦПК України

Предметом розгляду даної заяви являється вирішення питання про закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою від позову та наслідки такого закриття.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача відмовився від позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо вимоги про повернення судового збору,суд зазначає, що згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав та порядок повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачено можливості повернення судового збору у випадку якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Таким чином, зазначене відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вказує на відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

За таких обставин, у задоволенні поданої заяви представника позивача в частині про повернення судового збору, сплаченого за подачу до суду позовної заяви Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом у сумі 10575,76 грн. необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 206, 255 ЦПК, Закону України «Про судовий збір» суд,-

ухвалив:

Заяву представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бондаренкоо В.С. про відмову від позову та повернення судового збору задовольнити частково.

Прийняти відмову представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Бондаренка В.С. від позову.

Закрити провадження у цивільній справі № 423/3172/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом у сумі 10575,76 грн.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Луганському апеляційному суді через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Архипенко