Справа № 573/225/20
Номер провадження 2/573/143/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Федорченко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12 лютого 2011 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх восьми місяців стосунки з відповідачем розладилися, зникли взаєморозуміння і взаємоповага, частіше стали виникати сварки. Вже тривалий час кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, разом вони не проживають, спільне життя та збереження шлюбу не можливе, тому він просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 лютого 2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 22).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а. с. 6).

Як вбачається з позовної заяви, основою розпаду сім`ї послугувало те, що між сторонами відсутні взаєморозуміння і взаємоповага, постійно виникають сварки.

Відповідачка своєї позиції з приводу причин розпаду сім`ї суду не висловила.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, тому шлюб необхідно розірвати.

Прізвище відповідачці після розірвання шлюбу необхідно залишити ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 141, ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 420,40 грн судового збору та необхідно повернути позивачу з державного бюджету 420,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 лютого 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №12, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 грн 40 коп. судового збору.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 420 грн 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя