Справа № 132/527/20
Ухвала

Іменем України

06 квітня 2020 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Підгерській О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі № 132/527/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук Оксана Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа № 132/527/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук Оксана Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шевчук О.В. звернулась до суду із клопотаннями про витребування доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд находить його обґрунтованим та таким, що підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів, необхідних для розгляду цієї цивільної справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 76, 81, 83-84, 90-91, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі № 132/527/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевчук Оксана Вікторівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - належним чином оформлені та засвідчені копії наступних документів та відомостей:

-розрахункові листи про нарахування доходу ОСОБА_1 за період роботи з січня по листопад 2019 року включно, із розбивкою за кожен місяць окремо;

-розрахунок періоду, за який обраховано дні невикористаної частини відпустки ОСОБА_1 , та детальний розрахунок компенсації за невикористану відпустку розміром 83512,73грн.;

-розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за жовтень 2019 року, із зазначенням правових підстав для визначеного саме такого розміру заробітної плати в цьому місяці;

-довідку про середній заробіток ОСОБА_1 із визначенням середньої заробітної плати за один робочий день.

Копію цієї ухвали невідкладно направити ТОВ «Поділля Агропродукт», для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя