ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4168/20
провадження № 2/753/4949/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визнання майна особистою власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ майна подружжя шляхом визнання майна особистою власністю.

Ст.ст. 175, 177 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2020 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявник належним чином повідомлявся про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про усунення недоліків позивачем подана заява від 28 березня 2020 року із двома екземплярами позовної заяви, викладеною у новій редакції без дати звернення до суду та платіжною квитанцією про сплату судового збору у сумі 680 грн. 00 коп.

Суддя, перевіривши дотримання позивачем вимог закону, вважає, що станом на час постановлення ухвали недоліки не усунені уцілому, а саме: подавши позовну заяву у новій редакції, не зазначена дата звернення до суду у всіх екземплярах позовної заяви, що суперечить ст. 175 ЦПК України, не надано платіжного документа про належну сплату судового збору за вимогу майнового характеру відповідно до Закону України "Про судовий збір" - 10 510 грн. 00 коп., сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - НОМЕР_1, а не 10 465 грн. 00 коп., як сплачено позивачем відповідно до платіжної квитанції від 11 лютого 2020 року в сумі 9 605 грн. 00 коп. та платіжної квитанції від 28 березня 2020 року про сплату судового збору в сумі 860 грн. 00 коп., всього - 10 465 грн. 00 коп. (9 605 грн. 00 коп. + 860 грн. 00 коп. = 10 465 грн. 00 коп.), при необхідності спати судового збору в сумі 10 510 грн. 00 коп., відтак різниця несплачених коштів складає 45 грн. 00 коп. (10 510 грн. 00 коп. - 10 465 грн. 00 коп. = 45 грн. 00 коп.).

Фак сплати позивачем судового збору при зверненні до суду відповідно до редакції позовної заяви від 26 лютого 2020 року підтверджується й визнається позивачем, який стверджував, що він має сплатити судовий бір в сумі 9 605 грн. 00 коп.

Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам процесуального закону щодо форми та змісту, тобто ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Зважаючи на наслідки розгляду заяви, на підставі Закону України "Про судовий збір" вирішити питання про поверення судового збору.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя шляхом визнання майна особистою власністю, - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 згідно платіжної квитанції від 11 лютого 2020 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок НОМЕР_1, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору - 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 (нуль) коп. та згідно платіжної квитанції від 28 березня 2020 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок НОМЕР_1, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору - 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Роз`яснити заявнику про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: