Справа № 310/9011/19
2/310/612/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 09.12.2019р. провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача Малімон А.Я. подав відповідь на відзив та заяву про відкладення судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов не визнали. Подали до суду відзив на позов. Також 19.02.2020р. відповідач подав письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просив розглянути справу в порядку загального позовного провадження, оскільки він не є відповідальною особою за збереження пломб лічильника САМГАЗ зав. №2894704 і його представник отримав ухвалу про відкриття провадження з копією позовної заяви лише 17.02.2020р. Просив витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»: - договір розподілу природного газу, до якого було приєднано заяву ОСОБА_1 від 22.05.2017 року; - акт №006556 від 19.11.2013р. встановлення побутового лічильника газу САМГАЗ зав. № 2894704, після виконання повірки, ремонту.

Згідно із ч. 4 ст. 187 ЦПК України суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження визначає відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів

Керуючись ст.ст. 84, 274, ч.6 ст.277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму та обсягу природного газу,за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13-30 год. 05 травня 2020 року за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302.

Витребувати у АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»:

- типовий договір розподілу природного газу, до якого було приєднано заяву ОСОБА_1 від 22.05.2017 року;

- акт №006556 від 19.11.2013р. встановлення побутового лічильника газу САМГАЗ зав. № 2894704, після виконання повірки, ремонту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь