Справа № 599/102/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2020 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О. П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: органу опіки та піклування - Служба в справах дітей Зборівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи: органу опіки та піклування - Служба в справах дітей Зборівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , посилаючись на те, що батько не дбає про дитину, не приймає участі в її утриманні, не піклується про стан її здоров`я, розвиток. Тривалий час не виконує обов`язку щодо утримання дочки, у зв`язку з чим в нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 11227,50 грн. На час подачі позову неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в с. Загір`я Зборівського району Тернопільської області, де її забезпечено належні матеріально - побутові умови для навчання, розвитку і відпочинку.

Батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини, не підтримує жодних відносин, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, не спілкується із дитиною. Тому виникла необхідність звернутися в суд з метою захисту прав дитини в суд із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідачів, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Представник третьої особи Служба в справах дітей Зборівської районної державної адміністрації на розгляд справи в судове засідання не з`явилися, однак надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він, як батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

08 травня 2014 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №02, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 травня 2014 року, видане Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області. . а. с. 5

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася дочка ОСОБА_3 , актовий запис №04, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22 червня 2016 року, видане Загір`янською сільською радою Зборівського району Тернопільської області. а. с. 7

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2017 року, що набрало законної сили та оригінал якого зберігається в архіві суду при матеріалах цивільної справи №599/843/17 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.. а. с. 6

Дитина проживає із матір`ю ОСОБА_1 в с. Загір`я Зборівського району Тернопільської області, де її забезпечено належні матеріально - побутові умови для навчання, розвитку і відпочинку. а. с. 12

Згідно висновку органу опіки та піклування - служби в справах дітей Зборівської районної державної адміністрації доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що батько не виконує обов`язки щодо виховання та утримання дитини, свідомо нехтує ними та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням №599/1814/16-ц Зборівського районного суду Тернопільської області стягнуто із відповідачка аліменти на утримання малолітньої дочки 500, 000 грн., щомісячно починаючи з 26 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач тривалий час не виконує обов`язку щодо утримання дочки, у зв`язку з чим в нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 11227, 50 грн.

Довідкою виданою Зборівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 24.12.2019 №15963 (а. с. 8) стверджено те, що ОСОБА_1 не отримує аліменти від ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа №599/1814/16-ц від 04.01.2017р. виданого Зборівським районним судом

Актом від 26 грудня 2019 року а. с. 12 про обстеження матеріально - побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , яка проживає у житловому будинку с. Загір`я Зборівського району Тернопільської області разом із матір`ю ОСОБА_1 , житловий будинок облаштований усіма комунікаціями, вказано, що дитині створені всі необхідні умови для проживання, відпочинку та розвитку, дитина доглянута, завжди охайна.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона (він) ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164,165 Сімейного Кодексу України за зверненням до суду з позовом органу опіки і піклування мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу свідомо нехтує свої батьківськими обов`язками щодо виховання дитини. При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкуванні з донькою позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,223,263,265,284,288,289,352,354 ЦПК України, 150,п.2 ч.1 ст. 164, ст.165, ч.3 ст.168 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого Зборівський район, Тернопільська область с.Гаї - Розтоцькі, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зборівський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2020 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.