Справа № 953/598/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради ( , м. Харків м-н Конституції,16), Харківська міська рада ( , м. Харків м-н Конституції,7) про визнання права та визнання неправомірним рішення, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся у суд із позовом до відповідачів, Департаменту Житлового господарства ХМР, Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_3 право на поліпшення житлових умов в позачерговому порядку на підставі підпункту 8 пункту 13 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській PCP, затверджених постовою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради № 470 від 11.12.1984 року. Визнати неправомірним рішення, викладене в листі управління обліку та розподілу житлової площі Департаменту житлового господарства Харківської міської ради № Ф-7- 27400/0/1-19-4995/0/232-19 від 18.07.2019 року щодо не включення ОСОБА_1 з сім`єю з 2 осіб до списку громадян, які мають право на позачергове одержання житла. Зобов`язати виконавчий комітет Харківської міської ради взяти ОСОБА_1 та його дружину ОСОБА_3 на квартирний облік, як осіб, що потребують поліпшення житлових умов в позачерговому порядку.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що позивач просить визнати за ним та за його дружиною ОСОБА_3 право на поліпшення житлових умов, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, щодо житла.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача надати суду копію позову та доданих до нього документів для надсилання третій особі.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна