Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/227/20
Провадження № 2/674/226/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" березня 2020 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Артемчук В.М.,за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа Дунаєвецька державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 67 261 грн.),

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа Дунаєвецька державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 67 261 грн.).

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У матеріалах справи наявна заява представника позивача про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, також просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак залишив відзив на позов, в якому просив проводити розгляд справи у відсутності відповідача, позов визнає, проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, однак залишила заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

У підготовчому засіданні клопотань до суду учасниками справи не подано. Крім цього, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа Дунаєвецька державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 67 261 грн.)до судового розгляду по суті о 14 год 30 хв. на 13 травня 2020 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук