Справа № 310/7844/18
07 квітня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді -Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» Калініченко В.В. про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» про стягнення шкоди у зв`язку з отриманням виробничої травми, -
Представник державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» Калініченко В.В. звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» про стягнення шкоди у зв`язку з отриманням виробничої травми. Вказав, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.07.2019 року було відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 , а тому з нього на користь державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» підлягають стягненню судові витрати, пов`язанні з розглядом справи у розмірі 2000,00 грн.
У часники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.03.2020 року № 643/0/15-20 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку, що виключає його подальшу участь у розгляді заяви.

На підставі розпорядження № 245 від 01.04.2020 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» заява передана в провадження судді Черткової Н.І.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак, в матеріалах цивільної справи №310/7844/18 відсутній повний текст рішення суду, а наявна лише його вступна та резолютивна частина, але за відсутності підпису судді ОСОБА_2

За таких обставин, суд позбавлений можливості та не має законних підстав для задоволення заяви представника державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» Калініченко В.В. про винесення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 134, 178ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» Калініченко В.В. про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» про стягнення шкоди у зв`язку з отриманням виробничої травми, відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст додаткового рішення суду виготовлено 07 квітня 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Н. І. Черткова