Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-27/10
Провадження № 6/553/36/2020
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», за участі заінтересованих осіб стягувача ПАТ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що 26 квітня 2010 року, Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заборгованість за договором № 001/3524/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року у розмірі 35 580 грн. 74 коп..

В заяві заявником вказувалось про те, що 18.12.2018 року було укладено договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 001/3524/07 від 01.03.2007 року.

Тому, зважаючи на вказані правові підстави, були змушені звернутися до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 квітня 2010 року, Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заборгованість за договором № 001/3524/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 01.03.2007 року у розмірі 35 580 грн. 74 коп..

18.12.2018 року було укладено договір факторингу № б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 001/3524/07 від 01.03.2007 року.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» є правонаступником

Згідно ч.5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», за участі заінтересованих осіб стягувача ПАТ «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» у виконавчих листах № 2-н-27/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко