Провадження №2-о/359/12/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини,

встановив:

1. Зміст доводів та вимог поданої заяви.

1.1. В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 . За час свого життя вона не склала заповіт, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. ОСОБА_1 є спадко-ємицею першої черги за законом. В період часу з 15 січня 2018 року до 9 січня 2019 року включно вона постійно проживала з ОСОБА_4 в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Однак у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання заявника не співпадало з зареєстрованим місцем проживання спадкодавиці, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ця обставина свідчить про те, що заявник позбавлений можливості здійснити його спадкове право. Тому ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що вона постійно проживала з ОСОБА_4 в період часу з 15 січня 2018 року до 9 січня 2019 року включно.

1.2. В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_1 подала уточнену заяву (а.с.34-37): просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Ставлення учасників цивільного процесу до поданої заяви.

2.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримують заяву та наполягають на її задоволенні.

2.2. ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.28-29), в якій він підтримує заяву, подану ОСОБА_1 , та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2019 року (а.с.12) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №5 від 28 лютого 2019 року (а.с.13).

3.2. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №59127338 від 23 січня 2020 року (а.с.43-44) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_4 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

3.3. ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 та спадкоємицею першої черги за законом. Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 8 серпня 1957 року (а.с.10) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 9 грудня 1977 року (а.с.11).

3.4. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України та главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

а. норми матеріального права.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

б. норми процесуального права та стала судова практика.

4.3. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.4. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

4.5. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.2 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

5. Мотиви, якими керується суд при ухваленні рішення суду.

5.1. Зі змісту паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 11 січня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6-8), вбачається, що місце її проживання зареєстровано в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

5.2. Зі змісту довідки Процівського сільського голови №478 від 18 вересня 2019 року (а.с.14) вбачається, що в період часу з 15 січня 2018 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто до 9 січня 2019 року включно, ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавицею в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що заявник у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4

5.3. Однак 16 жовтня 2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. надіслала лист №442/01-16 (а.с.17), в якому вона відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання заявника не співпадало з зареєстрованим місцем проживання спадкодавиці. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 об`єктивно позбавлена можливості здійснити її спадкове право.

5.4. З огляду на це суд вважає, що з метою захисту спадкового права заявника належить встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення суду складений 27 лютого 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець