Справа № 635/7732/19
Провадження № 2/635/1177/2020
УХВАЛА

01 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В..,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 31 серпня 1996 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №23.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

01 квітня 2020 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому вона просить:

визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 :

нежитлову будівлю -літ. «А-1», загальною площею 56,0 кв.м., що розташовано на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 86700 (вісімдесят шість сімсот) грн.;.

97/100 частин будівлі овочесховища літ. «А-1», загальною площею 1057,00 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П., реєстровий №2736. Оціночна вартість 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн..

нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 185,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 107700,00 (сто сім тисяч сімсот) грн.,;

житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 181,8 кв.м., льох літ. «ап.», навіс літ. «Е», гараж літ. «В», льох літ. «Вп», сарай літ. «Б», літню кухню літ. «Г», вбиральню літ. «Д», навєс літ. «Ж», малу очісну споруду літ. «К», огорожу, за адресою: АДРЕСА_4 інвентарною вартістю 457404 грн (чоти ста п`ятдесят сім тисяч чотириста чотири) грн., а також транспортні засоби:

-SUBARU XV 2.0, 2015 року випуску, тип загальний легковий-загальний універсал -В, колір сірий, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 5 сидячих місць, об`єм двигуна 1995,вартістю 425847 (чотириста двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок сім грн.) 50 коп.

-LEXUS LX 570, 2010 року випуску, сірий, категорія універсал, VIN НОМЕР_8, р.н. НОМЕР_3 , сидячих місць 7; 976310 (дев`ятсот сімдесят шість тисяч триста десять )грн..

-HEINEMANN AT2040, 1993 року випуску, VIN НОМЕР_7, р.н. НОМЕР_4 , ПР-Платформа, сірий причеп, виготовлений EUROP WEST GERMANY; вартістю 66341 (шістдесят шість тисяч триста сорок одна) грн. 88 коп.

-FORD TRANZIT 2011, фургон малотоннажний, сірий, вантажний, дизельний, р.н. НОМЕР_5 ; вартістю 289520 (двісті вісімдесят дев`ять п`ятсот двадцять) грн..

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на 97/100 частин будівлі овочесховища літ. «А-1», загальною площею 1057,00 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П., реєстровий №2736. Оціночна вартість даного майна на час його придбання становить 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн.;

Житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 181,8 кв.м., льох літ. «ап.», навіс літ. «Е», гараж літ. «В», льох літ. «Вп», сарай літ. «Б», літню кухню літ. «Г», вбиральню літ. «Д», навєс літ. «Ж», малу очисну споруду літ. «К», огорожу, за адресою: АДРЕСА_4 інвентарною вартістю 457404 грн (чоти ста п`ятдесят сім тисяч чотириста чотири) грн.

LEXUS RX 350, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_9, р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору, вартістю 510120 (п`ятсот десять тисяч сто двадцять грн..)

Всього на 1217524 грн.

випуску, VIN НОМЕР_9, р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору, вартістю 510120 (п`ятсот десять тисяч сто двадцять грн..)

Загальною вартістю 3169943 грн.

Визнати недійсним договір дарування ОСОБА_1 своєму батькові ОСОБА_3 97/100 частин будівлі овочесховища літ. «А-1», загальною площею 1057,00 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 97/100 частин будівлі овочесховища літ. «А-1», загальною площею 1057,00 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П., реєстровий №2736. Оціночна вартість даного майна на час його придбання становить 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн..

Житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 181,8 кв.м., льох літ. «ап.», навіс літ. «Е», гараж літ. «В», льох літ. «Вп», сарай літ. «Б», літню кухню літ. «Г», вбиральню літ. «Д», навєс літ. «Ж», малу очисну споруду літ. «К», огорожу, за адресою: АДРЕСА_4 інвентарною вартістю 457404 грн (чоти ста п`ятдесят сім тисяч чотириста чотири) грн.

LEXUS RX 350, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_9, р.н. НОМЕР_6 , сірого кольору, вартістю 510120 (п`ятсот десять тисяч сто двадцять грн..)

Всього на 1217524 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на її користь компенсацію вартості частки подружжя в сумі 378910 (триста сімдесят вісім тисяч дев`ятсот десять) грн.

Разом із зустрічним позовом, ОСОБА_2 подано заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що ціна позову становить 1584972 грн. Їй належить сплатити судовий збір у розмірі 10510 грн. Зазначає, що її майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір, оскільки із-зі застосування заходів карантину у зв`язку із епідемією коронавірусу на теперішній час вона позбавлена можливості працювати та не має будь-якого доходу, оскільки зареєстрована як приватний підприємець. До того ж на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4 2004 року народження. Пандемія короновірусу визнана форс-мажорними обставинами. Крім того зазначає, що предметом її позову є захист сімейних та житлових прав.

Позивач в судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, просила розглянути питання щодо прийняття зустрічного позову та подані клопотання у її відсутність.

У відповідності до положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи доводи позивача, з метою непорушення права на доступ до правосуддя, вважає достатніми підстави для відстрочення ОСОБА_2 сплати судового збору у повному обсязі за подання до суду вищевказаної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, подана до суду 01 квітня 2020 року зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

З огляду на те, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом вимог за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 136, 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання до суду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до ухвалення судового рішення у справі.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк позивач за первісним позовом має право надати відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2020 року.

Суддя О.В.Назаренко