Справа № 477/190/20
Провадження № 2/477/315/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про компенсацію матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати наявність моральної, матеріальної шкоди, вимушених витрат (реальні збитки, упущена вигода), важкого психічного тиску. Стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку кошти та можливо колісний механічний транспортний засіб, ключі.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України судом 06 лютого 2020 року судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради щодо місця проживання (перебування) позивача. Відповідь до суду з відділу надійшла 19 березня 2020 року

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем у позові не зазначено його ім`я та по батькові, місце проживання або перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта.

Крім цього, не зазначені дані: а саме: прізвище та по батькові відповідача ОСОБА_4 , його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта за наявності Щодо відповідача ОСОБА_5 , то позивачем не вказано прізвище цього відповідача та його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта за наявності.

Вказані недоліки, позбавляють суд можливості під час досудового підготовки зробити відповідні запити щодо місця проживання або перебування відповідачів, як це передбачено вимогами частини 6 статті 187 ЦПК України, для належного повідомлення цих осіб про час та місце розгляду справи. Відсутність відомостей щодо прізвища, ім`я та по батькові відповідачів, а також інформації щодо місця проживання цих осіб перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Крім цього, позивачем не викладені у позові обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують ці обставини. Не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. До позову не долучені документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду від 10 лютого 2020 року двічі, а саме: 13 лютого 2020 року та 17 березня 2020 року відправлялася поштою позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до зворотніх повідомлень про вручення поштового виправлення, які повернулися до суду 26 лютого 2020 року та 03 березня 2020 року, позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 10 лютого 2020 року про залишення позову без руху.

На електронну адресу суду 02 квітня 2020 року від позивача надійшов лист, з огляду на який останній просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду.

Водночас вказаний лист не усуває недоліки позову, зазначені в ухвалі суду від 10 лютого 2020 року, які позбавляють суд виконати дії, необхідні для відкриття провадження у справі, а саме: можливості під час досудового підготовки зробити відповідні запити щодо місця проживання або перебування відповідачів, викликати їх в судове засідання під час розгляду справи, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про компенсацію матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко