РІШЕННЯ

іменем України

07 квітня 2020 рокуСправа №451/145/20
Провадження № 2/451/498/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/145/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

31 січня 2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забава, Радехівського району, Львівської області помер батько Позивача 1 та Позивача 2 - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2009 року Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області. Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 від 12 лютого 1999 року між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 12 лютого 1999 року зроблено запис № 12. Із Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 14 липня 1995 року вбачається, що Позивач 1 - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Забава, Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Згідно з Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 від 18 травня 1994 року Позивач 2 - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Забава, Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Відповідно до Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 2013 року ОСОБА_2 з ОСОБА_7 08.10.2013 року зареєструвала шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 98, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_2 », дружини - « ОСОБА_2 ». Із довідки № 696 від 30.10.2019 року, виданої Бишівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що померлий ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в с. Забава, Радехівського району Львівської області. Разом з ним до дня смерті проживали син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 без реєстрації. Після смерті Спадкодавця залишилась спадщина (відкрилась спадщина) у вигляді наступного майна, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,69 га, що розташована на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії І-ЛВ № 044075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 грудня 1999 року за № 3414. Відповідно до Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 044075, Спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,69 гектарів. Відповідно до витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 97-13-0.30-240/173-20 від 28.01.2020 року, загальна вартість земельної діляноки становить - 53365,71 грн. Позивач 1 - ОСОБА_1 , як син Спадкодавця та Позивач 2 - ОСОБА_2 , як дочка Спадкодавця згідно ст. 1261 ЦКУ відноситься до І черги спадкоємців за законом. Позивач 1 - ОСОБА_1 та Позивач 2 - ОСОБА_2 , після смерті Спадкодавця, свого батька - ОСОБА_4 , вступили у володіння спадщиною та фактично прийняли її оскільки, спільно проживали із Спадкодавцем на момент відкриття спадщини та надалі продовжували користуватись та розпоряджатись майном, а саме: житловим будинком та земельною ділянкою. Оскільки, відсутність правовстановлюючих документів та встановлення факту, що має юридичне значення унеможливлює реалізацію майнових прав Позивача 1 та Позивача 2, як Спадкоємців у позасудовому порядку, відтак у них виникає необхідність звернутися з позовом до суду. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання Позивача 1 - ОСОБА_1 із Спадкодавцем його батьком - ОСОБА_4 за однією адресою на момент відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання Позивача 2 - ОСОБА_2 із Спадкодавцем її батьком - ОСОБА_4 за однією адресою на момент відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за Позивачем 1 - ОСОБА_1 право власності в розмірі 1/2 на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті свого батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належала Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 044075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 грудня 1999 року за № 3414, а саме: земельна ділянка загальною площею 3,69 гектарів; визнати за Позивачем 2 - ОСОБА_2 право власності в розмірі 1/2 на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті свого батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належала Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 044075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 грудня 1999 року за № 3414, а саме: земельна ділянка загальною площею 3,69 гектарів (а.с.7-12).

Представник позивачів в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяви в яких просить розгляд справи здійснювати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять ухвалити рішення про задоволення позовних вимог (а.с.37).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без його участі (а.с.36).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забава, Радехівського району, Львівської області помер батько позивачів - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2009 року Бишівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.16).

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 від 12 лютого 1999 року між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 12 лютого 1999 року зроблено запис № 12 (а.с.17).

Із Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 14 липня 1995 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Забава, Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно з Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 від 18 травня 1994 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Забава, Радехівського району Львівської області. Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 (а.с.19).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 2013 року ОСОБА_2 08.10.2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що складено відповідний актовий запис № 98, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_2 », дружини - « ОСОБА_2 » (а.с.20).

Із довідки Бишівського старостинського округу Радехівської міської ради Львівської області № 696 від 30.10.2019 року, вбачається, що померлий ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в с. Забава, Радехівського району Львівської області. Разом з ним до дня смерті проживали син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 без реєстрації (а.с.21).

Після смерті Спадкодавця залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,69 га, що розташована на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії І-ЛВ № 044075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 грудня 1999 року за № 3414.

Відповідно до Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 044075, Спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,69 гектарів (а.с.22-22 зворот).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку відділу у Радехівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 97-13-0.30-240/173-20 від 28.01.2020 року, загальна вартість земельної діляноки становить - 53365,71 грн (а.с.23).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 із його батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою на момент відкриття спадщини підтвердив свідок ОСОБА_9 недовіряти показам якого у суду немає підстав (а.с.38-41).

Приймаючи до уваги вищенаведене, визнання позову відповідачем, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,211,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання ОСОБА_1 із його батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою на момент відкриття спадщини.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання ОСОБА_2 із її батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою на момент відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в розмірі 1/2 на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті свого батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належала Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 044075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 грудня 1999 року за № 3414, а саме: земельна ділянка загальною площею 3,69 гектарів.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в розмірі 1/2 на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті свого батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належала Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до зареєстрованого Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ № 044075, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 грудня 1999 року за № 3414, а саме: земельна ділянка загальною площею 3,69 гектарів.

Стягнути з Радехівської міської ради Львівської області, , місцезнаходження: місцезнаходження в м. Радехів, вул. Івана Франка, 2, Радехівського району Львівської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_6 , проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_7 , проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три гривні) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 7 квітня 2020 року.