Справа № 428/2052/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що він є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані: позивач, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . На даний час відповідач більше ніж один рік не проживає за вищевказаною адресою, однак залишається зареєстрованим у будинку, що належить позивачу. Комунальні послуги відповідач не сплачує, тому позивач змушений нести додаткові витрати. У зв`язку із викладеним, позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування буд. АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, у позовній заяві представник позивача просила розглядати справу без її участі та без участі позивача.

У судове засідання відповідач не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу 27.01.2001, зареєстровано в реєстрі за №734.

Відповідно до копії держаного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №035024 від 10.04.2001 ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0448 га, розташовану на території АДРЕСА_1 . Землю передано для обслуговування жилого будинку та господарських споруд (присадибна ділянка).

Згідно з копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 20.02.2020 № 3844, виданої 20.02.2020 Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 , вбачається, що з 26.04.2012 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно положень ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач ОСОБА_2 у своїй письмовій заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги стосовно визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою, підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією №90 від 19.02.2020 про сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп. Разом з тим, позивач у позовній заяві просив не стягувати з відповідача на його користь судові витрати, у зв`язку із чим суд вважає справедливим та розумним не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Д.Б. Баронін