Справа №428/7606/19
Провадження №2/428/508/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ Дегтярьова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ про визнання кредитного договору виконаним у повному обсязі, припинення іпотеки та зобов`язання надати заяву про зняття обтяження.

На адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника відповідача Дегтярьова Є. В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв`язку з тим, що місцезнаходження представника відповідача є значно віддаленим від м. Сєвєродонецьк Луганської області, і відповідач не має можливості направити уповноваженого представника до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а тому відповідно явка уповноваженого представника в м. Сєвєродонецьк для участі у судовому засіданні є явно затрудненою. Тому, представник відповідача Дегтярьов Є.В. просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника відповідача Дегтярьова Є. В . про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість його місцязнаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ Дегтярьова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ Дегтярьова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ про визнання кредитного договору виконаним у повному обсязі, припинення іпотеки та зобов`язання надати заяву про зняття обтяження.

Судове засідання по цивільній справі №428/7606/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ про визнання кредитного договору виконаним у повному обсязі, припинення іпотеки та зобов`язання надати заяву про зняття обтяження, призначене на 11.06.2020р. об 09-20год. провести в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) щодо забезпечення участі Дегтярьова Євгена Володимировича в якості представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» м. Київ у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.06.2020р. об 09-20год..

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та представнику відповідача Дегтярьову Євгену Володимировичу .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя