Справа № 683/2939/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме, що їй належить заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Почтальон М.І. 20.08.1996р., зареєстрований в реєстрі за №2478, складений на ім`я ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_4 , яка за життя склала на її користь заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Почтальон М.І. 20.08.1996р., зареєстрований в реєстрі за №2478. Однак заповіт був складений на ім`я заявника, як ім`я « ОСОБА_1 » та при цьому було зазначено дівоче прізвище заявника - « ОСОБА_1 », при тих обставинах, що заявник перебувала у шлюбі з 22.06.1992 р. та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Зазначені обставини перешкоджають заявнику нотаріально оформити свої спадкові права на підставі, вказаного заповіту.

Представник заявника звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Заінтересована особа, будучи належним повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Почтальон М.І. 20.08.1996р., зареєстрований в реєстрі за №2478, складений на ім`я ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються паспортним даними заявника; даними відповіді джержнотаріуса №229/02-14 від 23.01.2019р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу заявника НОМЕР_2 від 22.06.1992р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 19.08.2014р. Серія НОМЕР_3 ; даними заповіту посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Почтальон М.І. 20.08.1996р., зареєстрованим в реєстрі за №2478, складений на ім`я ОСОБА_1 ; даними свідоцтва про право на спадщину від 12.08.1996р. р.№2476.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Почтальон М.І. 20.08.1996р., зареєстрований в реєстрі за №2478, складений на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя