ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/221/20
Провадження № 2/636/756/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01 квітня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення з актового запису відомостей про батька, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису № 345 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька та зобов`язати відділ ДРАЦС внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи, яке обґрунтовував необхідністю з`ясування обставин, які мають значення для справи та визначення чи дійсно він є батьком дитини, що потребує спеціальних знань в галузі медицини, зокрема - генетики, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз».

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки вирішення питання про вірогідність батьківства є необхідним для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, та потребує спеціальних знань в області генетики.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому, відповідно до положень ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити по справі відповідну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз».

Витрати за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання, тобто на позивача.

Оскільки для проведення експертизи потрібна значна кількість часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи вік дитини, суд вважає за необхідне провести забір матеріалів для проведення експертизи та їх передачу доручити спеціалістам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 103, 109, 252, 258-262 ЦПК України , суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової медико-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення з актового запису відомостей про батька судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Василівкка, Болградського району, Одеської області, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Спеціалістам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи доручити для проведення судової медико-генетичної експертизи провести забір та передачу матеріалів до КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати сторони з`явитися до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання матеріалів.

Витрати, пов`язані з проведенням дослідження, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також враховуючи, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 636/221/20 (провадження № 2/636/756/20).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала про призначення судової експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя