Номер провадження 6/229/7/2020
У Х В А Л А

07 квітня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулася 20 грудня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області із заявою, в якій просить розстрочити борг за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року в загальній сумі 12890,81 грн., строком на один рік, рівними платежами по 1074,23 грн. на один календарний місяць. Обґрунтовує свої вимоги тим, що суму, яку стягнуто з неї рішенням суду, сплатити одразу не має можливості, оскільки вона працює молодшою сестрою КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» та її дохід щомісячно в середньому з урахуванням податку складає 3651,85 грн. Також проживає разом з сином ОСОБА_2 , який є інвалідом 2 групи та отримує соціальну допомогу у розмірі 1497,00 грн. щомісячно. Стан її сина постійно потребує додаткових витрат на лікування. Зазначає, що у зв`язку з об`єктивними обставинами її фінансове становище та фінансове становище її родини є скрутним та вони з сином знаходяться в дуже важкому матеріальному становищі, у зв`язку із чим наразі заявник не має можливості для виконання зобов`язання в повному обсязі відповідно до рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , стягнуто на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299 , заборгованість за кредит в сумі 10969 (десять тисяч дев"ятсот шістдесят дев"ять) грн. 81 коп., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 10969,81 грн.; судовий збір у сумі 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одна) грн.

08 січня 2020 року представником позивача надана апеляційна скарга на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17.12.2019 року. Із вказаним судовим рішенням від 17.12.2019 не погодилися.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2020 року цивільну справу 229/4166/19 повернуто до Дружківського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Дружківського міського суду від 03 березня 2020 року доповнено резолютивну частину рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року, ухваленого у цивільній справі ЄУН 229/4166/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, абзацем третім наступного змісту: "У задоволені позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за відсотками за користування кредитом з 31 березня 2014 року по 30 жовтня 2017 року, за кредитним договором № б/н від 31 березня 2014 року, - відмовити."

Постановою Донецького апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» залишено без задоволення. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року залишено без змін.

В судове засідання заявник не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала клопотання про розгляд заяви про розстрочку виконання судового рішення без її участі. Заяву підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа - представник стягувача в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду заяви не надходило. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - судовою повісткою. Заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності або пояснення суду не надали.

З огляду на це, керуючись вимогами ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для розстрочки виконання рішення, в даному випадку, є скрутний матеріальний стан заявника, а також тяжке захворювання її сина.

Відповідно до актового запису № 1474 від 23 вересня 1992 року свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦС м. Краматорська Донецької області, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 (а.с. 157).

Відповідно до актового запису № 143 від 18 червня 2005 року свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 158).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 № НОМЕР_6 , виданого 14.05.2013 року УПСЗН м. Дружківка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначена державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію та інвалідам, як інваліду 2 групи. ОСОБА_2 з 01.05.2019 року по 01.05.2021 року продовжено призначену державну соціальну допомогу у сумі 1497,00 грн. (а.с.162)

Довідкою № 1800 про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області від 19.12.2019 року ОСОБА_1 , 1971 р.н.,встановлено, що заявник проживає в АДРЕСА_2 (1/2 частина будинку) разом із сином ОСОБА_2 , 1992 року народження (а.с. 163)

Довідкою про доходи виданої КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» №88 від 19.12.2019 року, виданої гр. ОСОБА_1 , встановлено, що вона дійсно працює за основним місцем роботи в КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» та займає посаду мл.медсестри по догляду та має дохід у вигляді заробітної плати з червня 2019 року по листопад 2019 року у сумі 26720,86 (сума без утримання податків та інших обов`язкових платежів) (а.с.164).

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану особа позбавлена можливості погасити заборгованість, то такі обставини є підставою для розстрочення сплати заборгованості.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У зв`язку з поданням АТ КБ «Приватбанк» апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду від 17.12.2019 року , та винесенням 16 березня 2020 року Донецьким апеляційним судом постанови про залишення апеляційної скарги без задоволення і залишення рішення без змін, рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2019 року набрало законної сили 16 березня 2020 року. Станом на 07 квітня 2020 року ОСОБА_1 зобов`язання не виконується, борг не сплачується.

Враховуючи те, що заявник має незначний дохід, тобто мінімальну заробітну плату, надає допомогу сину та проживає разом із сином, який має 2 групу інвалідності, визнає заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково та розстрочити борг за рішенням Дружківського міського суду Донецької області шляхом погашення заборгованості рівними платежами протягом одного року, та враховуючи період несплати заборгованості з дня постановлення рішення - 17.12.2019 року, тобто, з 17 квітня 2020 року по 17 грудня 2020 року шляхом погашення заборгованості у розмірі 10969,81 грн. рівними платежами.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд вважає за потрібне в частині вимог розстрочення сплати судового збору, у сумі 1921, 00 грн. відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення Дружківського міського суду Донецької області №229/4166/19, провадження №2/229/942/2019 від 17 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредит в сумі 10969 (десять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 81 коп., шляхом погашення заборгованості рівними платежами протягом 08 (восьми) місяців, зі сплатою 1371 (одна тисяча триста сімдесят одна) гривні 20 коп. з 17 квітня 2020 року по 17 травня 2020 року, та зі сплатою 1371 (одна тисяча триста сімдесят одна) гривні 23 коп. щомісячно з 17 травня 2020 року по 17 грудня 2020 року.

В іншій частини заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2020 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А. Л. Гонтар