Справа № 729/1222/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Авраменко К.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання правочинів -договорів оренди землі недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення описку , а саме вказано , що визнати недійсним договір оренди землі ( земельної ділянки) № 345 від 20.06.2012 року , укладений строком на 8 років , предметом якого є оренда земельної ділянки площею 0, 2417 га , кадастровий номер 0:04: 002:0156 , а необхідно вказати , що визнати недійсним договір земельної ділянки № 346 .

Дану описку вважає суттєвою , в зв"язку з чим виникли труднощі при реєстрації.

Про час та місце розгляду повідомлялися учасники процесу , які в судове засідання не з"явилися .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та ознайомившись з матеріалами справи , що стосуються даного розгляду суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи знаходиться два оригінала договору оренди земельної ділянки , який визнано недійсним з доданими до нього актами передачі в натурі , які надавалися до суду відповідачем ПП "Агропрогрес" та в яких номер ділянки вказаний в одному екземплярі як № 345 , а в іншому № 346 . Проте згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно зареєстровано договір оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 на підставі заяви ПП "Агропрогрес" , отже саме вказаний номер є дійсним номером договору.

Описка в договорах виникла в зв"язку з тим , що примірники договорів заповнені різними почерками , остання цифра номера договору в одному примірнику нечітко виписана , швидше нагадує цифру п"ять , ніж шість, в акті передачі земельної ділянки до договору чітко вказана цифра п"ять , позивач в заяві просив визнати недійсним договір № 345, що і призвело до виникнення описки в рішенні.

Дана описка є суттєвою , тому підлягає виправленню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 26.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання правочинів -договорів оренди землі недійсними , справа № № 729/1222/16-ц, 2/729/2/18 р. описку та вважати вірним в мотивувальній та резолютивній частині рішення , що визнати недійсним договір оренди землі ( земельної ділянки) № 346 від 20.06.2012 року , укладений строком на 8 років , предметом якого є земельна ділянка площею 0,2417 га , кадастровий номер 0:04: 002:0156 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя :