Провадження № 2/234/1230/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Пагуліч Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабельківської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.12.2019р звернувся до суду з дійним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що при житті бабуся склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала йому ( ОСОБА_1 ), своєму онуку. Зазначає, що у передбачений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де отримав відмову через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право власності на 5/8 часток вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача Шабельківської селищної ради надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника. Згідно до заяви, відповідач позов ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про право власності та копії свідоцтва про право на спадщину по закону, посвідчених 17.11.1975р державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Остроушко О.П., встановлено, що 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

Право власності на вищезазначену 5/8 часток житлового будинку станом на 31.12.2012р, зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації м.Краматорська за ОСОБА_2 (копія довідки із Бюро технічної інвентаризації м.Краматорська від 13.12.2019р за №2304).

На підставі заповіту, посвідченого 15.06.2016р державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С., зареєстровано в реєстрі за №1-1286, ОСОБА_2 заповідала все належне їй майно ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , складеного 13.03.2017р Краматорським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 88 років.

Постановою державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Могильної І.І. від 17.12.2019р позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не надав документів, що посвідчують право власності спадкодавця.

Згідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст.1299 ЦК України).

Оцінивши усі зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі та визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5/8 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він, як спадкоємець прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернувся до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, але отримав відмову у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.328, 1216-1218, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89,141, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабельківської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М.Лутай