Справа № 464/60/20
пр.№ 2/464/509/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретаря судових засідань Куйдич О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Синьовського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого ЗАТ "Львівський ізоляторний завод" від 18.02.2002р. Позивач не зміг у шестимісячний строк звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із несприятними сімейними обставинами, а саме: раптовою та тривалою хворобою сина та важким матеріальним та психологічним станом, здійсненням щодо неї насильницьких дій з боку чоловіка ОСОБА_5 , вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою впродовж 6 місячного строку з дня смерті батька. Вважає ці обставини поважними причинами пропуску строку, просить позов задовольнити ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 терміном у два місяці.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не заперечив.

Представник третьої особи Пятої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в суді 02.03.2020 р. та у заяві від 12.02.2020 зазначив, що від прийняття спадщини відмовився, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, оглянувши заяви третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову.

Згідно положень ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 у зв`язку із укладенням шлюбу прізвище позивача змінено на " ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії заповіту від 23.02.2007 посвідченого державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори Шургот Н.С. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме: належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 12.11.2019 р.

Згідно копії спадкової справи №784/2019 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася його дочка ОСОБА_1 .

Згідно копії будинкової книги (а.с. 16-20) ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав один у квартирі АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 не звернулася у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , що мотивує раптовою та тривалою хворобою сина, важким матеріальним та психологічним станом.

Відповідно до копії витягу із медичної карти амбулаторного хворого №611-1 та виписки № НОМЕР_3 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого сину позивача ОСОБА_9 встановлено діагноз гострий вірусний менінгіт (а.с.28-29, 31-32).

Із листа В.о завідувача П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Т.В. Бобеляк № 3898/02-14/4 від 20.12.2019 р. вбачається, що заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини не прийнята до розгляду, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 37).

Згідно ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст.1272 ЦКУкраїни за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п. 2 постанови спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" відповідно до змісту ст.1272ЦКУкраїни позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як зазначено у п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із раптовою та тривалою хворобою сина та важким психологічним станом, що підтверджено документами.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,141,263,264,265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено 07.04.2020.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач: Львівська міська рада, , місцезнаходження м. Львів, пл. Ринок, 1.

Третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, м.Львів, вул. Г. Чупринки, 69, .

Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, м.Львів, пр. Ч. Калини, 109 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 .

Суддя Б .Р. Мичка