Справа № 203/894/20
Провадження № 2/0203/661/2020
УХВАЛА

31 березня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна, про розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в :

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов позов, який від імені позивачки поданий та підписаний представницею за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з документами, які долучено до позовної заяви, зокрема, з підтвердженням повноважень представниці, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом,у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження(загальногоабо спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:1)малозначних справ; 2)справ,що виникаютьз трудовихвідносин; 3)справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до Закону України №1401-III від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» Конституцію України було доповнено ст.131-1, якою встановлено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Отже, враховуючи, що зазначена справа не може бути віднесена до малозначної справи чи справи незначної складності, на підставі ст. 62 ЦПК, не допускається представництво інтересів сторони особами, що не є адвокатами.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, що не перешкоджає позивачці повторно звернутись до суду з аналогічною позовною заявою особисто.

Крім того, судом встановлено, що під час звернення до суду позивачкою сплачено судовий збір у сумі 1681,60 грн. (квитанція № 15462 від 11.03.2020 року).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_2 сплачені нею кошти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58,60,62,185,274 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Михайлець Ксенія Олександрівна, про розірвання договору довічного утримання повернути заявниці.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра повернути ОСОБА_2 сплачені нею кошти у сумі 1681,60 грн. за квитанцією № 15462 від 11.03.2020 року, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О.Католікян