Справа № 215/6017/19
2/215/664/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши в судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Головуючим по справі за результатами авторозподілу справ між суддями визначено суддю Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2019 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2020 р. закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30.03.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду, про що свідчить підпис в поштових повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.20,21).

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

13.03.2020 року позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду позову, у зв`язку з примиренням сторін (а.с.3).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка подала позовну заяву розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд роз`ясняє позивачу, що, у відповідності до вимог ч.2 ст. 257ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, у відповідності до вимог ч.2 ст.257ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 30.03.2020 року.

СУДДЯ: