Провадження № 2/752/3480/20
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІБК «Центробуд» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку, суд -

Встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду від 05.12.2019 року по справі відкрито провадження та розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

26 лютого 2020 року ОСОБА_1 та ТОВ «ІБК «Центробуд» подали до суду заяву в якій просили визнати укладену між ними мирову угоду, всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що умови мирової угоди в повній мірі врегульовують заявлені позовні вимоги по даній справі, мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси держави та інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, а провадження по справі закрити у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» (03191, м. Київ, вул. Успішна, 15, ) на таких умовах:

1-Предметом цієї мирової угоди є погашення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» заборгованості по сплаті заробітної плати, невиплаченої при затримці розрахунку при звільненні, що становить за домовленістю сторін 18 000 (вісімнадцять тисяч гривень) 00 коп.;

2-Сторони домовились, що заборгованість у розмірі 18 000,00 грн. буде погашена відповідачем до 16 березня 2020 року;

3-Відповідач здійснює розрахунок протягом вказаного строку перерахуванням зазначеної суми на картковий рахунок позивача № 5375 4141 1491 1208;

4-Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості;

5-Сторони підтверджують, що мирову угоду підписано ними з усвідомленням предмета та умов позову та змісту мирової угоди;

6-Позивачу та відповідачу зрозумілі наслідки передбачені ст. 207, 255 ЦПК України;

7-Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Боржник: Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» (03191, м. Київ, вул. Успішна, 15, ).

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язання відповідача і позивача за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди, моральної шкоди та штрафних санкцій - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко