Справа № 263/7873/19
Провадження № 2/263/237/2020
УХВАЛА

01 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження за позовною заявою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та стягнення компенсації її вартості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та стягнення компенсації її вартості.

25.02.2020 року представник відповідача адвокат Кондратьєва М.А. надала до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача просив відмовити в об`єднанняі вказаних проваджень в одне з підстав викладених у письмових запереченнях.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 194 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі не встановлено.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин та стосуються поділу майна подружжя, їхній спільний розгляд є доцільним, тому відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя (справа №263/2461/20, провадження № 2/263/1336/2020) до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та стягнення компенсації її вартості (справа № 263/7873/19, провадження №2/263/237/2020), об`єднавши в одне провадження для подальшого розгляду та присвоївши об`єднаній цивільній справі № 263/7873/19 (№2/263/237/2020).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Об`єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя (справа №263/2461/20, провадження № 2/263/1336/2020) з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності подружжя та стягнення компенсації її вартості (справа № 263/7873/19, провадження №2/263/237/2020), присвоївши об`єднаній цивільній справі № 263/7873/19 №2/263/237/2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова