Справа № 274/8197/19 Провадження № 2/0274/2706/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доСеменівської об`єднаної територіальної громади в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є Семенюк Н. В.,
провизнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Кикишівське", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Кикишівка, розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка є її матір`ю, проте у зв`язку з розбіжністю у написанні імені та по батькові матері у свідоцтвах про народження та про смерть їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом.

Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 1110.1997 р. (а. с. 10).

ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Кикишівське", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Кикишівка, розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (далі - Пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0099689 від 22.04.1997 р. (а. с. 13)

08.10.2019 р. представник ОСОБА_1 звернувся до Бердичівської нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , на Пай, проте постановою від 08.09.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської нотаріальної контори Денисенко Г.А. було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з тим, що виявлено розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про смерть померла вказана як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі "батьки" померла вказана як ОСОБА_4 (а. с. 20).

Судом з`ясовано, що відповідно до свідоцтва про народження від 07.12.1948 р., ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кикишівка Бердичівського району Житомирської області, її матір`ю є ОСОБА_4 (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про одруження від 04.05.1969 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кикишівка Бердичівського району Житомирської області, зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 12).

З паспорта громадянина України від 07.03.2001 р. вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кикишівка Бердичівського району Житомирської області (а. с. 8).

З урахуванням наведеного у попередніх трьох абзацах, а також того, що з листа від 24.12.2019 р. в.о. старости Терехівського старостинського округу Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, погосподарських книг Терехівської сільської ради за 1945 - 1946 рр., за 1947 - 1949 рр., та за 1964 - 1966 рр., довідки від 26.11.2019 р. Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 , Суд вважає, що ОСОБА_1 рідною дочкою ОСОБА_3 .

Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 534 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги за законом.

Зі змісту постанови від 08.09.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської нотаріальної контори Денисенко Г.А., з урахуванням довідки від 26.11.2019 р. Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_1 спадщину ОСОБА_3 прийняла, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином до ОСОБА_1 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_3 , у тому числі - право останньої на Пай.

Однак, як вказувалось вище, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Пай у зв`язку з тим, що було виявлено розбіжності у документах.

Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття ОСОБА_1 спадщини ОСОБА_3 , передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що ОСОБА_1 набула як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, право на Пай, проте не може оформити за собою це право, тобто наявні законні підстави для задоволення позову.

Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання Семенівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Керуючись статтями 200, 206, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Семенівської об`єднаної територіальної громади в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Стадіонна 1, ) задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "Кикишівське", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Кикишівка, розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на яку на ім`я ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0099689 від 22.04.1997 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут