Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року

м. Шаргород

Справа № 152/337/20

провадження №2/152/191/20

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 23.03.2020 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, визначивши їх у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.02.2020 і до закінчення дочкою навчання або до досягнення нею 23-річного віку, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка на даний час є повнолітньою, проте навчається у Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно технічної освіти технологій та дизайну» на денній формі навчання за професією перукар із терміном закінчення 30.06.2021, потребує додаткових матеріальних витрат. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а їй важко одній утримувати дочку.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.175 ЦПК України не були дотримані, а саме:

- в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено ціни позову;

- в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини. Зокрема, не надано відповідного документу на підтвердження тієї обставини, що повнолітня дочка позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею, хоча згідно з ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ухвалою судді від 23.03.2020 вказана позовна заява залишена без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху вказано недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Ухвалу Шаргородського районного суду від 23.03.2020 позивачем отримано 30. 03.2020, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач 03.04.2020 подала до суду позовну заяву в новій редакції, яка отримана судом 06.04.2020. У позовній заяві в новій редакції ОСОБА_1 зазначила ціну позову і повторно долучила довідку виконавчого комітету Рахнівсько Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 1211 від 03.04.2020 про те, що ОСОБА_4 , 2002 року народження знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , 1975 року народження. Разом з тим, позивачем не надано відповідного документу на підтвердження тієї обставини, що повнолітня дочка позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , хоча згідно з ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а не перебуває на утриманні, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже ухвала суду від 23.03.2020 в повному обсязі позивачем не виконана.

За приписами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки цивільним процесуальним законодавством України не передбачено надання повторного строку на виправлення недоліків позовної заяви, то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При постановленні ухвали суд крім національного законодавства враховує також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та рішення ЄСПЛ.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 і відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру ...

У пункті 33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 у справі "Христов проти України", пунктах 51,52 рішення ЄСПЛ від 03.12.2003 у справі "Рябих проти Росії", пункті 91 рішення ЄСПЛ від 09.11.2004 у справі "Науменко ОСОБА_5 проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Європейський суд з прав людини також акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним.

Реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух …(рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 року).

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала постановлена та підписана суддею 07.04.2020.

Суддя: Т.О. Соколовська