Справа № 214/2197/20
2/214/1780/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

30 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали цивільної справи № 214/2197/20

за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Черник Олександра Петрівна (м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 19, прим. 119)

про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки подружжя, визнання права власності на спадкове майно, стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати домоволодіння АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю подружжя; визначати її частку дружини у спільному майні подружжя домоволодіння АДРЕСА_3 у розмірі 1/2 частини; визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_3 ; стягнути з відповідача витрати на охорону спадкового майна 936 грн., втрати на лікування та догляд спадкодавця ОСОБА_3 , 79087 грн., витратити на поховання спадкодавця в розмірі 14500 грн.

Статтею 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність справ, а зокрема: позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Як слідує зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 , спір між сторонами, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , виник щодо нерухомого майна, а саме домоволодіння АДРЕСА_3 .

Місцезнаходження вище вказаного нерухомого майна, з приводу якого виник спір, за адміністративним поділом міста Кривого Рогу не відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу та не належить до юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Відтак видно, що позивач помилково визначила підсудність розгляду спору, направивши позовну заяву до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, замість Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 214/2197/20 за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Черник Олександра Петрівна, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки подружжя, визнання права власності на спадкове майно, стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця передати на розгляд Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.