Провадження № 22-ц/812/795/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 473/4584/19
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства (далі АТ) «Миколаївобленерго» про визнання незаконним припинення електропостачання, стягнення коштів, компенсації моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Визнано незаконними дії АТ «Миколаївобленерго» з припинення електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з АТ «Миколаївобленерго» на користь ОСОБА_1 двократну вартість недовідпущеної електричної енергії в розмірі 2 854 грн. 93 коп. та компенсацію моральної (немайнової) шкоди в розмірі 1 500 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до АТ «Миколаївобленерго» про стягнення компенсації моральної (немайнової) шкоди. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 24 березня 2020 року подала апеляційну скаргу (а.с.138), в якій порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилалась на те, що копію оскаржуваного рішення отримала лише 24 лютого 2020 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення виготовлено 21 лютого 2020 року (а.с.123) та отримана представником позивача 24 лютого 2020 року (а.с.124).

Враховуючи викладене, а також, що позивачем подано апеляційну скаргу 24 березня 2020 року (а.с.149), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду вважаю, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, оскаржуване рішення суду першої інстанції підлягає зупиненню до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2020 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішенняВознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_2 , відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 21 квітня 2020 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Лисенко П.П., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина