Єдиний унікальний номер 722/67/20
Номер провадження 2/722/147/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2020 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання, подане представником відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи, втратившою право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , 16.01.2020 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом

Просить визнати відповідачку ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , який належить позивачці на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 12.03.2013 року Реєстраційною службою Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області.

Представником відповідача Радамовським М.М. подано до суду клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до набранням законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 12.03.2013 року Реєстраційною службою Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, визнання вищезазначеного житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток кожного з подружжя в житловому будинку та усунення перешкод у користуванні майном (єдиний унікальний номер 722/284/20, номер провадження 2/722/204/20), яке перебуває у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області та розгляд якої впливає на вирішення даної справи. Розгляд даного клопотання у зв`язку з оголошеним карантином та убезпечення зараження коронавірусом просить проводити без його присутності та присутності відповідача.

Представником позивачки ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій вона зазначає, що не заперечує щодо зупинення провадження по даній справі до вирішення зазначеної представником відповідачки у клопотанні цивільної справи. Судовий розгляд даного клопотання просить проводити без її присутності.

Судом встановлено, що у провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області на даний час перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток кожного з подружжя в житловому будинку та усунення перешкод у користуванні майном (єдиний унікальний номер 722/284/20, номер провадження 2/722/204/20).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин та враховуючи думку представника позивачки, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки фактично відсутня об`єктивна можливість розгляду даної цивільної справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток кожного з подружжя в житловому будинку та усунення перешкод у користуванні майном. При цьому, зібрані докази не дозволять суду повно та всебічно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по даній цивільній справі до набранням законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток кожного з подружжя в житловому будинку та усунення перешкод у користуванні майном (єдиний унікальний номер 722/284/20, номер провадження 2/722/204/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: