УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року справа № 542/404/20

провадження № 2-з/542/1/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Нехворощанської сільськї ради Новосанжарського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

03.04.2020 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Марченко Г.І. звернулася до суду з позовом до Нехворощанської сільськї ради Новосанжарського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В цей же день від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій вона просить витребувати:

1. З Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області:

- засвідчену копію рішення сесії щодо роздержавлення земель ксп ім. Щорса, яке знаходилось на території Маячківської сільської ради Новосанжарського районну Полтавської області з додатками;

- виписку з погосподарської книги щодо колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період 01.01.1989 року по 01.01.1998 року та належності майна до його власності;

2. Відділі у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 39300, смт Нові Санжари Полтавської області, вул. Перемоги, 7, копію Державного акту про колективне право власності на землю ксп ім. Щорса з додатками

3. У приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Шуби А.Ф., адреса : АДРЕСА_1 , копії спадкової справи, що відкрита після померлої ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-119, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до Нехворощанської сільськї ради Новосанжарського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати:

1. З Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області:

- засвідчену копію рішення сесії щодо роздержавлення земель ксп ім. Щорса, яке знаходилось на території Маячківської сільської ради Новосанжарського районну Полтавської області з додатками;

- виписку з погосподарської книги щодо колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період 01.01.1989 року по 01.01.1998 року та належності майна до його власності;

2. Відділі у Новосанжарському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 39300, смт Нові Санжари Полтавської області, вул. Перемоги, 7, копію Державного акту про колективне право власності на землю ксп ім. Щорса з додатками

3. У приватного нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Шуби А.Ф., адреса : АДРЕСА_1 , копії спадкової справи, що відкрита після померлої ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 7 ст. 118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко