Справа № 464/6774/19
пр.№ 2-о/464/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/6774/19,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 не з`явився,

заінтересовані особи: Сихівський районний відділ державної міграції служби України у місті Львові, Хижинецька сільська ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сихівський районний у місті Львові відділ реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Львівській області, Хижинецька сільська ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участю представників учасників справи: представник заявника - адвокат Паращак В. В. не з`явився,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся в суд із заявою у якій, з урахуванням заяви про уточнення від 10.02.2020, просить:

-встановити факт неправильності в актовому записі № 29 від 27 серпня 1950 року про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою Вінницького району Вінницької області у частині запису дати народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт неправильності в актовому записі ІНФОРМАЦІЯ_2 про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою Вінницького району Вінницької області № 29 у частині запис, «відомості про дитину»: « ОСОБА_4 », замість правильного імені « ОСОБА_5 »;

-внести зміни до актового запису № 29 від 27 серпня 1950 року про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою вінницького районну Вінницької області у частині запису дати народження, правильно вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

-внести зміни до актового запису № 29 від 27 серпня 1950 року про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою Вінницького району вінницької області в частині запису: «відомості про дитину», правильно вказавши ім`я « ОСОБА_5 »;

-встановити факт неправильності в актовому записі № 10 від 01 березня 1947 року про народження ОСОБА_2 , що складений Хижинецьксю сільською радою Вінницького району Вінницької області у частині запису: «відомості про дитину» імені « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 »;

-внести зміни до актового запису про народження № 10 від 01 березня 1947 року ОСОБА_2 , що складений Хижинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області у частині запису «відомості про дитину», правильно вказавши ім`я « ОСОБА_7 ».

В обґрунтування заяви покликається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті сестри ОСОБА_3 . При оформленні спадщини виявлено розбіжності у актах цивільного стану щодо його імені, дати народження сестри та її імені. Звернувся до заінтересованої особи органу реєстрації актів цивільного стану з цього питання, однак останній відмовив внести необхідні зміни. Оскільки такі обставини впливають на реалізацію права заявника щодо оформлення права на спадкове майно після смерті сестри, просить заяву задовольнити.

14 грудня 2019 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

01 квітня 2020 року представником заявником подано до суду заяву про слухання справи в їх відсутності. Вимоги заяви підтримує. Просить такі задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання. Орган реєстрації актів подав заяву про слухання справи у відсутності представника. Сільська рада подала до суду заяву про задоволення заяви повністю.

Суд, вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились, адже їх неявка не перешкоджає розгляд справи по суті.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Суд установив, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджено копіями свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.03.1947 та паспорта громадянина України /арк. спр.6-9/.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Хижиці Вінницього району Вінницької області, що підтверджено копією свідоцтва про народження. Попри те, у потворному свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 19.02.1997 вказано дату народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 /арк. спр. 11, 12/.

Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою, що підтверджено свідоцтвами про народження таких, де батьками вказаного одних і тих же осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть / арк. спр. 9, 12/.

Після її смерті заведено спадкову справу № 18/2019 на підставі заяви ОСОБА_2 , що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56902527 та довідки приватного нотаріуса вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 18.07.2019 № 145/02-14.

Відповідно до висновку Сихівським районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Львівській області про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.09.2019 встановлено: у актовому записі № 10 від 10.03.1947 зазначено у графі «відомості про дитину» ім`я « ОСОБА_6 », замість вірно « ОСОБА_7 », що підтверджено іншими документами; у свідоцтві про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 19.02.1997 зазначено у графі «відомості про дитину» ім`я « ОСОБА_4 », хоч вірним ім`ям є « ОСОБА_5 » та вказано дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоч вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджено іншими документами. Таким чином, встановлені розбіжності унеможливлюють внести зміни про смерть сестри щодо дати народження такої.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції викладеної у абзаці 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 7 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно з п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13.1 цих Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи наведене вище та встановлені обставин на підставі поданих доказів, суд прийшов переконання, про доведеність заявником факту неправильності відомостей у актових записах про народження осіб щодо імені заявника, його сестри та її дати народження про які вказує орган реєстрації актів цивільного стану у висновку від 20.09.2019, у зв`язку із чим внести відповідні зміни до таких актів, а заяву з цих питань необхідно задовольнити повністю.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сихівський районний у місті Львові відділ реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Львівській області, Хижинецька сільська ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі № 29 від 27 серпня 1950 року про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою Вінницького району Вінницької області у частині запису дати народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт неправильності в актовому записі № 29 від 27 серпня 1950 року про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою Вінницького району Вінницької області в частині запису «відомості про дитину» імені « ОСОБА_4 », вказавши правильне ім`я « ОСОБА_5 ».

Встановити факт неправильності в актовому записі № 10 від 01 березня 1947 року про народження ОСОБА_2 , що складений Хижинецьксю сільською радою Вінницького району Вінницької області у частині запису «відомості про дитину» імені « ОСОБА_6 », вказавши правильне ім`я « ОСОБА_7 ».

Внести зміни до актового запису № 29 від 27 серпня 1950 року про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою Вінницького районну Вінницької області у частині запису дати народження, правильно вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести зміни до актового запису № 29 від 27 серпня 1950 року про народження ОСОБА_3 , що складений Парпуровецькою Сільською радою Вінницького району вінницької області в частині запису «відомості про дитину», вказавши правильне ім`я « ОСОБА_5 ».

Ввнести зміни до актового запису про народження № 10 від 01 березня 1947 року ОСОБА_2 , що складений Хижинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області у частині запису «відомості про дитину», вказавши правильно ім`я « ОСОБА_7 ».

Судові витрати понесені ОСОБА_2 не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Сихівський районний у місті Львові відділ реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження - місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок № 109, ;

заінтересована особа Хижинецька сільська ради Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження - Вінницька область, Вінницький район, село Хижиців.

Повне судове рішення складено 31 березня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков