справа №682/671/20
провадження №2-во/682/4/20
УХВАЛА

02 квітня 2020 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

23.03.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Славутського міськрайонного суду хмельницької області від 13 вересня 2010 року у цивільній справі № 2-1151/2010 р за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування зазначає, що у виконавчому листі помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Встановлено, що 13 вересня 2010 року Славутським міськрайонним судом ухвалене рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 серпня 2010 року і досягнення повноліття дитиною.

14 вересня 2010 року судом виданий виконавчий лист у вказаній справі.

У позовній заяві у справі № 2-1151/2010 р позивачка ОСОБА_1 вказала дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Доказів про дату його народження до позовної заяви не подала.

З паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 вбачається, що дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Але, в ході розгляду заяви встановлено, що судом допущено описку також у резолютивній частині рішення суду від 13 вересня 2010 року про зміну розміру та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 серпня 2010 року і досягнення повноліття дитиною, оскільки також помилково вказано дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та з власної ініціативи суд знаходить за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та вважати правильною дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 14 вересня 2010 року, у цивільній справі № 2-1151/2010 р за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та вважати правильною дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя В.І.Зеленська