Справа № 155/2333/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Адамчук Г. М.
Провадження № 22-ц/802/327/20 Категорія: 39 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши питання про залучення до участі правонаступника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13 травня 2015 року

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13.05.2015.

Судом встановлено, що 16.11.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав вимоги, відповідно до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Отже, відповідно до умов даного договору від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло права вимоги до боржника ОСОБА_1 до повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи, що відбулася зміна кредитора, а також враховуючи, що такі зміни відбулись вже після відкриття провадження у справі, тому суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», як позивача в порядку правонаступництва, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у даній справі призначити на 10 год. 30 хв. 13 квітня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: