ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2020 року

м. Харків

справа № 638/2198/20-ц

провадження № 22ц/818/2472/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусове проникнення до житла боржника з метою виявлення, опису та арешту майна боржника

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. - відмовлено.

На вказану ухвалу суду 06 березня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Ю.Д. до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 березня 2020 року витребувано матеріали оскарження ухвали з Дзержинського районного суду м. Харкова.

Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 23 березня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання копій апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 420,40 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

06 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. надійшли оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусове проникнення до житла боржника з метою виявлення, опису та арешту майна боржника.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина