Справа № 351/1761/18
Провадження № 22-ц/4808/633/20
Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 351/1761/18, провадження №4-с/351/1/20 за скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Снятинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Фраківській області. Заінтересована особа - Снятинський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Фраківській області,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду від 25 лютого 2020 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Снятинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Фраківській області. Заінтересована особа - Снятинський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Фраківській області - відмовлено.

24.03.2020 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу суду без матеріалів цивільної справи № 351/1761/18, провадження №4-с/351/1/20.

Встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Однак, до апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не долучено жодних документів, які б вказували на наявність у останнього відповідних повноважень.

Апеляційна скарга також подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У апеляційній скарзі представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, однак не вказує на причини пропуску строку.

Крім того, за представником апелянта не подано доказів про сплату судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір». Починаючи з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до зазначеного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Ставка судового збору, чинна на час подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлена підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,0 грн.

За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач Івано-Франківська міська ОТГ 22030101

Код отримувача (ЄДРПО) 37952250

Банк отримувача Казначейство України

Номер рахунку (IBAN) UA0009612

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частинами 3,4 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини та вимоги ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши стороні апелянта строк для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та усунення інших встановлених ухвалою недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 351/1761/18, провадження №4-с/351/1/20 за скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Снятинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Фраківській області. Заінтересована особа - Снятинський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Фраківській області - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неподання заяви із заначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, у випадку неподання доказів оплати судового збору та неусунення інших недоліків - апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин