233 Справа № 537/4827/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Колеснікової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), стягувач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадової особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій з урахуванням поданих уточнень просить прийняти рішення, яким визнати бездіяльність посадової особи Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гоголєвої А.; зобов`язати Крюківський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зробити перерахунок про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, а саме: відрахувати із загальної заборгованості 75544 грн. 22 коп. станом на 01 вересня 2019 року суму в розмірі 17910 грн. 50 коп. за період з 10 жовтня 2017 року по 10 жовтня 2018 року; визнати несплату ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку у період з 10 жовтня 2017 року по 10 жовтня 2018 року (час перебування під арештом ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области) поважною причиною та підставою ненарахування у цей період заборгованості.

В судове засідання, до початку розгляду скарги по суті, від скаржника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить подану ним скаргу залишити без розгляду; справу просив розглядати за його відсутності.

Представником Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подано заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що скаржник до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадової особи Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), стягувач ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя