справа №619/3420/19
провадження №2-о/619/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Дергачівський районий суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

присяжних- - Мицая В.О., Молчанова В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Опікунська рада Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки, призначення її опікуном.

В обґрунтування своїх заявлених вимог посилається на те, що її молодша сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії ХАР- К-82 № 003450 від 25.03.1987.

З моменту народження її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була призначена опікуном, отримувала щомісячну допомогу через УПСЗН їх мати ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Її сестра за станом здоров`я ніколи не навчалася в школі, з народження знаходиться на обліку у психіатра Дергачівської ЦРЛ.

Так, як померла їх мати, яка була опікуном сестри ОСОБА_3 , то вона почала піклуватися про свою молодшу сестру, тому що вона неадекватно сприймає події та реагує на них, проявляються зміни психічної діяльності з інтелектуальним порушенням, не усвідомлює свої дії, в неї обмежена здатність орієнтації, спілкування, вона не може контролювати свою поведінку, самостійно себе обслуговувати, залишати її саму неможливо.

На даний час виникло питання про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном над молодшою сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Її молодша сестра ОСОБА_5 потребує постійного догляду та допомоги.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, згідно заяви підтримала свою заяву, просить справу розглядати без її участі, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засіданні не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, не заперечують проти заяви, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії ХАР- К-82 № 003450 від 25.03.1987.

З моменту народження ОСОБА_2 її опікуном була призначена мати ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 69 від 28.01.2020 ОСОБА_5 на теперішній час страждає на психічний розлад у формі легкої розумової відсталості, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , її виклик у судове засідання не здійснювався.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно клопотання Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 02-21/194 від 17.03.2020 комісія по роботі з молоддю, неблагонадійними, багатодітними сім`ями та опікунству при виконавчому комітеті Козачолопанської селищної ради просить розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном своєї рідної сестри ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи, інвалідом дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги та опіки. Прохають призначити ОСОБА_1 піклувальником над її рідною сестрою ОСОБА_2 .

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, поскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись сит. 60 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В силу ч.ч. 5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

ОСОБА_1 , ІК НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 , ІК НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Опікунська рада Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, місце знаходження:Харківська область, Дергачівський район, смт Козача Лопань, вул.Перемоги,1.

Суддя Л. К. Калмикова

Присяжні В.О. Мицай

В.І. Молчанов