Справа № 456/3559/19
Провадження № 2/456/747/2020
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про визнання незаконними та скасування листів директора школи та голови комітету батьківського самоврядування школи, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати лист № 45 від 13.03.2019 за підписом директора Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів, яким її зобов`язано, як мати учениці 4-Б класу Богдани Лабусевич, бути присутньою на засіданні батьківських зборів 4-Б класу; визнати незаконним та скасувати лист від 15.03.2019 за підписом голови комітету батьківського самоврядування Стрийської загальноосвітньої школи № 6, яким її запрошено, як мати учениці ОСОБА_2 класу ОСОБА_3 , на збори у зв`язку з конфліктною ситуацією в 4-Б класі для обговорення способу вирішення даного конфлікту; зобов`язати відповідача Стрийську загальноосвітню школу № 6 І-ІІІ ступенів письмово повідомити її, як мати учениці ОСОБА_2 класу Богдани ОСОБА_4 , про предмет та сторони конфлікту в 4-Б класі Стрийської загальноосвітньої школи № 6, після чого запросити до участі в наступних зборах органу громадського самоврядування Стрийської загальноосвітньої школи № 6 для обговорення способу вирішення даного конфлікту.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2019 позовну заяву про визнання незаконними та скасування листів директора школи та голови комітету батьківського самоврядування школи, зобов`язання вчинити дії залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2019 позовну заяву про визнання незаконними та скасування листів директора школи та голови комітету батьківського самоврядування школи, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачці.

Постановою Львівського апеляційного суду від 04.02.2020 скасовано ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2019, якою позовну заяву про визнання незаконними та скасування листів директора школи та голови комітету батьківського самоврядування школи, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачці. З мотивувальної частини вказаної постанови встановлено, що суд при вирішенні питання про повернення позовної заяви не врахував клопотання позивачки, в якому остання просила вказати спосіб усунення недоліків та продовжити строк їх усунення.

Відтак ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2020 клопотання позивачки ОСОБА_1 від 30.09.2019 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про визнання незаконними та скасування листів директора школи та голови комітету батьківського самоврядування школи, зобов`язання вчинити дії задоволено. Процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 23 вересня 2019 року продовжено на десять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

Проте, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, 16.03.2020 на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про визнання незаконними та скасування листів директора школи та голови комітету батьківського самоврядування школи, зобов`язання вчинити дії слід повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про визнання незаконними та скасування листів директора школи та голови комітету батьківського самоврядування школи, зобов`язання вчинити дії повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула