Справа № 686/5979/20
Провадження № 2/686/2721/20
06 квітня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,
справа № 686/5979/20,
позивачка - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
представники сторін:
представник позивачки - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В березні 2020 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В обґрунтування наведених вимог зазначила, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачкою і відповідачем не досягнуто, тому вона звернулась до суду з даним позовом.
Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, розгляд справи проводити за їх відсутності. Не заперечують щодо заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається повідомленим про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін та представника позивачки в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 23.03.2020.
23.03.2020 позивачка та її представник подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи; судовий розгляд справи відкладено в зв`язку з першою неявкою відповідача і вжиттям заходів з метою попередження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19, до 06.04.2020.
06.04.2020 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк. спр. 7).
Дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні, питання сплати аліментів добровільно між батьками дитини не узгоджено.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись cт. ст. 180 - 184 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 280 - 282, 430 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частці ј від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його складення до Хмельницького міськрайонного суду.
Позивачка може оскаржити заочне рішення суду, подавши протягом 30 днів з часу його складення апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: