Справа № 504/3238/19
Номер провадження 2/504/1032/20
04.03.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суду Одеської області у складі: головуючого судді Вінської Н.В., секретаря Сухіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій окрім нього також зареєстрована ОСОБА_2 , яка хоч і зареєстрована проте не проживає за вказаною адресою. Нинішне місце перебування відповідача не йому відоме. На підставі чого він вимушений звернулась до суду з даним позов, яким просить суд визнати відповідача такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву якою просила розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився повідомлявся судом за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .(а.с.8)
Згідно довідки вих.№1261 від 14.02.2019 року виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області окрім позивача в належній йому квартирі зареєстрована також ОСОБА_2 (а.с.9)
У відповідності до акту складеного комісією у складі секретаря Чорноморської селищної ради Плешко Ю.Г., спеціаліста з соціальних питань ОСОБА_3 , депутата будинку ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_2 на даний час за адресою квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована але не проживає з 2018 року.(а.с.10)
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідачем не надано суду жодного доказу на спростування позовних вимог.
У відповідності до положень ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Положеннями ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Крім того відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вище наведені норми законодавства, та конкретні обставини справи, а саме те, що відповідачі в спірному жилому приміщенні без поважних причин не проживає понад встановленого законодавством строку, що в свою чергу перешкоджає позивачу здійсненню його права користування та розпорядження належною йому квартирою, позов підлягає задоволенню, а відповідача слід визнати такими, що втратив право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 13, 81, 247 ч.2, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 15, 391,405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , 1966 року народження такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_2 , 1966 року народження за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Вінська Н. В.