Справа № 526/31/20
Провадження № 2-о/526/19/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/31/20

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Гадяцький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задовольнити заяву, вказала, що через відсутність даних, що підтверджують родинні стосунки між її батьком ОСОБА_4 з матір`ю, а її бабою ОСОБА_5 , а саме відсутність даних про народження батька, вона не може довести родинних відносин з бабою та оформити після її смерті спадщину. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_5 .. В подальші судові засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її часті.

Представник заявника ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Гадяцького РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника та проти заявлених вимог заявника не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Будища Гадяцького району, згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

З даних погосподарської книги Великобудищанської сільської ради за 1974-1976 роки вбачається, що в с. Великі Будища проживала ОСОБА_5 з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невісткою - ОСОБА_10 .. Разом з нею проживали онуки: ОСОБА_11 (заявник), ОСОБА_12 та ОСОБА_3 ..

З повідомлення державного архіву Полтавської області вбачається, що актового запису про народження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по с. Великі Будища Гадяцького району - немає.

28 серпня 1988 року у Великобудищанській сільській раді Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , актовий запис № 9, в зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_15 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великі Будища Гадяцького району ОСОБА_4 помер, про що складено актовий запис № 10 від 05.09.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бредуни Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_16 померла, про що Судівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області складено актовий запис про смерть №17 від 03.12.2001.

За таких обставин суд вважає, що судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_16 є рідною є бабою ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на спадщину за відсутності документів, що підтверджують факт її родинних відносин з бабою ОСОБА_16 , тому вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гадяцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та її онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання - с. Великі Будища Гадяцький район Полтавська область, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Гадяцький РВ ДРАЦС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Суми), місцезнаходження - вул. Полтавська, 13 м. Гадяч.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_17 , місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - відсутній.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2020 року

Головуюча: Л. В. Максименко