Номер справи 237/3145/19
Номер провадження 2-др/237/6/20
26.03.20 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, питання про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 237/3145/19
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.07.2019 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргового зобов`язання. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргового зобов`язання, в редакції поданій до суду. Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування боргового зобов`язання закрито. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» (1963 р.) з прибудовою «а-1» (1968р.), і ганком «а-г» загальною площею 83,5 кв.м., в тому числі житловою 46, 5 кв. м. та господарські будівлі та споруди: літня кухня «Б-1» (1967р.), гараж «Г-1» (1972р.), сарай «Д-1» (1977р.), сарай «Е-1» (1989р.), вбиральня «Є-1» (1989р.), літній душ «Ж-1» (1989р.), навіс «З-1» (1989р.), льох «П-1» (1967р.), ворота №2 (1968р.), розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку за вказаною адресою.
12.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків в ухвалі. Заява мотивована тим, що в тексті мировою угоди сторони домовились про визнання за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку, однак земельну ділянку не вказано.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення або вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
25.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд заяви без її участі, на вимогах, викладених в заяві наполягає.
Враховуючи те, що ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.07.2019 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в редакції, поданій до суду, а саме визнано за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, однак площу земельної ділянки, її цільове призначення та адресу розташування не вказано, то суд дійшов висновку про необхідність вирішення даного питання шляхом винесення додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Вказати замість 13 абзацу резолютивної частини ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.07.2019 року по справі № 237/3145/19 (провадження 2/237/1056/19) наступне:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» (1963 р.) з прибудовою «а-1» (1968р.), і ганком «а-г» загальною площею 83,5 кв.м., в тому числі житловою 46, 5 кв. м. та господарські будівлі та споруди: літня кухня «Б-1» (1967р.), гараж «Г-1» (1972р.), сарай «Д-1» (1977р.), сарай «Е-1» (1989р.), вбиральня «Є-1» (1989р.), літній душ «Ж-1» (1989р.), навіс «З-1» (1989р.), льох «П-1» (1967р.), ворота №2 (1968р.), розташований за адресою АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3296 га., розташовану на території с. Катеринівка Катеринівської сільської ради, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності на землю І-ДН № 103855, виданого на підставі рішення комітету Катеринівської сільської ради від 29.05.1995 року за № 17, »
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя С. М. Ліпчанський