Справа № 683/3242/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Росолівецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту родинних відносин та просила встановити, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №044018, виданий 19 травня 2008 року на підставі розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 18 червня 2007 року №346/2007-р та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 19 травня 2008 року за №. В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку, що належала спадкодавцю на праві власності, згідно вищевказаного Держакту. Заявник є спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_2 , однак не може оформити спадщину нотаріально після смерті матері, оскільки не може довести родинні відносини з матір`ю, так як у свідоцтві про народження матір вказана, як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про її смерть матір зазначена, як ОСОБА_2 . Крім того, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №044018 невірно вказано ім`я, по батькові її матері, а саме: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ". Вказані документальні невідповідності та помилки мають негативні правові наслідки, а саме унеможливлюють оформлення спадкових прав заявника.

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просила справу слухати у її відсутності та просила задовольнити заяву, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №044018, виданий 19 травня 2008 року на підставі розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 18 червня 2007 року №346/2007-р та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 19 травня 2008 року за №.

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника; даними свідоцтва про народження заявника Серія НОМЕР_1 від 16.05.1955р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 від 30.06.2015р.; відповіддю держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №864/02-14 від 30.03.2018р.; даними державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №044018, виданого 19 травня 2008 року; даними повідомлення відділу Держкадастру у Красилівському районі Хмельницької області від 19.11.2019р.; даними повідомлення Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області №269 від 20.11.2019р.; даними акту депутата Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 30.10.2019р.; даними довідок виконкому Росолівецької сільської ради Красилівського району №542, №547 від 22.11.2019р. та від 26.11.2019р.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №044018, виданий 19 травня 2008 року на підставі розпорядження Красилівської районної державної адміністрації від 18 червня 2007 року №346/2007-р та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 19 травня 2008 року за №.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя