УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4375/20

Провадження № 2/638/3135/20

30.03.2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача при здійсненні ним своїх повноважень,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача при здійсненні ним своїх повноважень.

Відповідно до відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває з 26.03.2020 року справа подана цим самим позивачем до цього самого відповідача про той самий предмет та з тих самих підстав, відносно якого не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі не постановлено ухвал про повернення або залишення без розгляду позову. (справа №638/4368/20 суддя Шишкін О.В.)

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно до вимог п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне повернути заяву з доданими до неї матеріалами представнику позивачів.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, спричиненої протиправною бездіяльністю відповідача при здійсненні ним своїх повноважень повернути позивачу.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ст. 355 ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: