Справа № 509/903/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичні факти : родинних відносин в тому, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, мотивуючи це тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з вказаної земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, з приводу чого, він, звернувшись до приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Одеської області ПМУ Міністерства юстиції України з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову (роз`яснення до суду) нотаріуса, в якій йдеться про те, що в свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказане « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті заявника його прізвище « ОСОБА_3 », тобто мається відмінність (розбіжність) в двох літерах, а також у правовстановлюючому документі державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території Новоградківської с / АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, прізвище батька заявника записано як « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про його смерть вказано « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим, нотаріусом рекомендовано звернутис до суду для усунення вказаних розбіжностей, встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином - зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, однак на електронну адресу (скриньку) суду надіслав електронного листа, в якому повністю підтримав доводи своєї заяви та проханням про слухання справи за його відсутності (а.с. 21,23).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином - зворотним поштовим повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, однак на електронну адресу (скриньку) суду надіслав електронного листа, в якому, повністю визнав доводи заяви та проханням про розгляд справи без його участі (а.с. 22,24,25).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження заявника та заінтересованої особи серії НОМЕР_1 від 12.10.1968 р. та серії НОМЕР_2 від 31.10.1974 р. відповідно, заповненого російською мовою, прізвище заявника, заінтересованої особи (його рідного брата) і їхнього батька « ОСОБА_3 » (а.с. 9,10).

Згідно паспортних даних серії НОМЕР_3 , прізвище заявника українською мовою вказане « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Згідно паспортних даних заінтересованої особи серії НОМЕР_4 , його прізвище українською мовою « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

В свідоцтві про смерть батька обох сторін серії НОМЕР_5 від 18.10.2019 р., його прізвище вказано як « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

В правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, прізвище батька заявника записано як « ОСОБА_3 » (а.с. 13).

Одночасно з цим, в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.05.2007 р., виданого виконкомом Новоградківської с/р на підставі рішення виконкому Новоградківської с/р від 14.11.2006 р. та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14949267 від 18.06.2007 р. на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами : АДРЕСА_1 - прізвище власника вказано ОСОБА_3 (спадкодавець) (а.с. 14,15).

Метою звернення заявника з вказаною заявою до суду є намагання отримати спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вищевказане спадкове майно, в чому йому було відмовлено нотаріусом з підстав відсутності підтвердження родинних зв`язків та розбіжностей у написанні прізвища батька.

Враховуючи викладене, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у зв`язку зі встановленням юридичних фактів родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджено документально матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,316,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити ;

2.Встановити юридичні факти : родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 062518 виданого Новоградківською сільською Радою народних депутатів 20.09.1999 р. на підставі рішення виконкому Новоградківської сільської Ради народних депутатів від 14.05.1997 р. № 75, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29, на земельну ділянку площею 0,605 га розташовану на території Новоградківської с / АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка) та ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 08.04.2020 р.

Суддя Гандзій Д.М.