Справа № 635/7539/19
Провадження № 2/635/54/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3 , Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона та третя особа - ОСОБА_3 є власниками житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані відповідач та онука малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2014 року відповідач покинула доньку та за місцем реєстрації не проживає, веде асоціальний спосіб життя, вживає недозволені препарати, не приймає жодної участі у сплаті комунальних платежів та підтриманні житлового будинку у належному технічному стані. Особистих речей відповідача у будинку не має. Фактичне місце проживання ОСОБА_2 позивачу не відомо. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою порушує права позивача, як власника, вона змушена сплачувати комунальні платежі за відповідача, має складнощі в оформленні субсидії та вільному розпорядженні своїм майном. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше ніж 5 років, тому вона втратила право на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги позивача, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі.

Представник Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Будь-яких клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності, на підставі договору дарування, посвідченого 19 жовтня 2004 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Куриленко С.В., реєстр № 2825. належить ОСОБА_1 , про що свідчить витяг про реєстрацію у Державному реєстрі правочинів № 209208, сформований 19 жовтня 2004 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Куриленко С.В. та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5317536, від 04 листопада 2004 року.

За даними інформації № 3881, наданої16 травня 2019 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області в будинку АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , 1955 року народження, ОСОБА_2 , 1993 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 10 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована з 07 вересня 1993 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Дядченко Тетяни Петрівни від 03 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з 2014 року.

Також в якості доказів суду надано: копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 січня 1988 року, за яким житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4988825 від 07 жовтня 2004 року за яким ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісно власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 ; договір дарування від 19 жовтня 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Куриленко С.В., реєстр № 2825; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданий 06 листопада 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області; карта фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_1 ; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданий 06 листопада 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше ніж п`ять років, суд визнає відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 06 листопада 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 08 жовтня 2009 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 06 листопада 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Мереф`янська міська рада Харківського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 213.

Повне судове рішення складено 02 квітня 2020 року .

Суддя О.М. Пілюгіна