Провадження № 2/742/491/20
Єдиний унікальний № 742/446/20
УХВАЛА

01 квітня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської

області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М., секретаря судового засідання Шептун В.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів .

Ухвалою судді від 21.02.2020 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.

11.03.2020 року відповідач ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву з додатками.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Вважає, що справа може бути призначена до розгляду. Заявив клопотання про витребування із Прилуцького управління ГУ ДПС у Чернігівській області інформацію щодо задекларованих доходів фізичної особи ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за період з 01 січня 2017 року по 18 березня 2020 року, РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки на адвокатський запит було відмовлено у наданні такої інформації.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України Головний центр оброрбки спеціальної інформації (01601 м. Київ вул. Володимирівська 26) дані про перетинання кордону громадянкою України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період з 2017 року по 2020 рік з інформацією щодо країн в які здійснювався виїзд, з управління освіти Прилуцької міської ради інформацію про заробітну плату (доходи ) ОСОБА_3 за минулий період, та у ОСОБА_3 довідку про склад сім"ї.

Представник позивача щодо заявленого клопотання про витребування доказів заперечив та просив суд відмовити в його задоволенні, оскільки при визначенні розміру аліментів судом враховуються конкретні оставини передбачені ст. 182 СК України.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки інформація щодо задекларованих доходів відповідача по справі має суттєве значення для повного і об`єктивного розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню сторонами у даній справі з огляду на положення ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація не стосується майнового стану платника аліментів, та не є предметом доказування при вирішенні спору щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів та призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського 62).

Про день і час слухання справи повідомити сторін.

Витребувати із Прилуцького управління ГУ ДПС у Чернігівській області інформацію щодо задекларованих доходів фізичної особи ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за період з 01 січня 2017 року по 18 березня 2020 року, РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказаний документ надати суду до 16.04.2020 року.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бездідько