Провадження №2-о/592/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

Головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада, Бобрицький старостат Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про встановлення факту,

встановив:

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр-ка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 4.66 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифіката на право на земельну частку пай серії CM №0109494 виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 12 серпня 1996 року, №239, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 03.09.1996 р. за №493. Спадкоємцем за законом першої черги, після померлої ОСОБА_3 , є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 . Діти спадкодавця, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Софіївка, Дн-вської області, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Бобрик, Білопільського р-ну, Сумської області, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від прийняття спадщини відмовився, заява додається. ОСОБА_7 -поховальні заходи гр-ки ОСОБА_3 , були вчинені рідною донькою ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ніхто зі спадкоємців, до нотаріуса заяву про прийняття спадщини не подавав. Витяг №57917111 від 15.10.2019 року, про відсутність запису у спадковому реєстрі, додається. Спадщину після померлої ОСОБА_3 , фактично прийняла донька, ОСОБА_1 , шляхом постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки тривалий час, в період з вересня місяця 2003 року та до часу смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , вони проживали разом в належній спадкоємцю квартирі за однією адресою, АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання, в зв`язку із похилим віком та станом здоров`я, ОСОБА_1 здійснювала догляд за матір`ю і після смерті поховала її, хоча спадкодавець фактично і була зареєстрована в с. Бобрик, Білопільського р-ну, Сумської області. Після переїзду із с. Руда, Бобрицької с/р. в м. Суми в квартиру своєї доньки на постійне місце проживання, тобто зміни фактичного місця постійного проживання спадкодавцем гр. ОСОБА_3 , на той час не було необхідності змінювати і місце реєстрації, оскільки законом не обмежено пересування громадян та не заборонено проживання осіб за межами їх реєстрації у іншому населеному пункті на території України. Крім цього в с. Бобрик, Білопільського р-ну у спадкодавця залишалося нерухоме майно та земельна ділянка, яка у весняно-осінній період оброблялась спадкоємцем ОСОБА_1 , і стосовно їх не було наміру приймати рішення про відчуження нерухомого майна і таким чином переїжджати спадкодавцю в інший населений пункт із зміною місця реєстрації. Факт постійного спільного місця проживання спадкодавця ОСОБА_3 в період з вересня 2003 року разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 , до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується, свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.09.2004 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції, в якому зазначено місце смерті м.Суми і довідкою виданою старостою ОСОБА_8 В.О., Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради, вих.№306 від 23.09.2019 р. в якій зазначено місце смерті м.Суми. В період з вересня місяця 2003 року та до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 , постійним місцем проживанням гр-ки ОСОБА_3 , була квартира в АДРЕСА_1 , належна її доньці ОСОБА_1 на праві приватної власності в якій вони спільно проживали, під час якого спадкоємець здійснювала догляд за матір`ю та проводила лікування хоча остання і була зареєстрована за адресою в с. Бобрик, Білопільського району, Сумської області. Документально підтвердити факт постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини крім, як судовим рішенням не вбачається можливим, тому вимушені звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факу.

Тому просить суд встановити юридичний факт, постійного проживання за однією адресою в АДРЕСА_1 , спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , в період з січня 2004 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації с.Бобрик, Білопільського району, Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі належній спадкоємцю.

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, надав відзив відповідно до якого просить суд прийняти законне і обгрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб.

Представник заінтересованої особи Бобрицького старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області у судове засідання надав письмову заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви. Просить розглядати без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідка, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.03.1960 року, виданого Бобрицькою сільською радою с. Бобрик Улянівського району Сумської області, актовий запис №10, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_11 перебував у шлюбі з ОСОБА_9 , після шлюбу прізвище дружини ОСОБА_12 .

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 10.09.2004, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції м. Суми, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 74 роки в м. Суми, актовий запис №1321.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 10.02.2006 року, виданого виконкомом Бобрицької сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 48 років у с. Бобрик Білопільського району Сумської області, актовий запис №04.

Згідно Довідок, виданих виконкомом Бобрицького сільської ради Білопільського району Сумської області, ОСОБА_1 дійсно поховала свою матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно Паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Ро`яснення приватного нотаріуса Давиденко І.А. №144/01-16 від 02.12.2019, щодо розгляду звернення, повідомила, що для того, щоб нею була заведена спадкова справа щодо майна померлої, необхідно надати документ, що підтверджує місце відкриття спадщини м. Суми чи рішення суду про встановлення місця відкриття спадщини, яке набрало законної сили.

В матеріалах заяви наявна Заява ОСОБА_6 , посвідчена приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Ковальчук В.М., відповідно до якої ОСОБА_6 відмовився претендувати за заповітом та за законом на спадщину після матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судовому засіданні в якості свідка допитана ОСОБА_13 , яка пояснила, що в період з 23.10.1991 року була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2 . В цьому-ж будинку, в кімнаті №709 також проживала гр-ка ОСОБА_1 , підтримувала з нею дружні стосунки та часто спілкувались, ходила до неї в гості. Так вона добре знала що в період з осені 2003 року, точної дати не пам`ятає, гр-ка ОСОБА_1 забрала свою матір ОСОБА_3 , на постійне місце проживання до себе в квартиру в АДРЕСА_1 , де здійснювала за нею догляд. З того часу періодично також спілкувалася і з ОСОБА_3 і підтримувала з нею гарні стосунки. Мешкала остання в м.Суми, в кімнаті своєї доньки ОСОБА_1 до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після смерті, поховали гр-ку ОСОБА_3 в с. Руда, Білопільського району.

Поняття спадкування визначено у ст.1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Згідно п.211 Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, що містяться в абз.1 п.23 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Як зазначено в ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1268, 1270, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст.3, 19, 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання за однією адресою в АДРЕСА_1 , спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , в період з січня 2004 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації с.Бобрик, Білопільського району, Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі належній спадкоємцю.

На рішення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Бобрицький старостат Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, Сумська область Білопільський район с. Бобрик вул. Центральна, 28, .

Заінтересована особа Сумська міська рада, м. Суми пл. Незалежності, 2, .

Суддя О.В. Литовченко