Справа № 286/518/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факти того, що ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його рідною тіткою, мотивуючи тим, що не може документально підтвердити факту народження тітки, оскільки її свідоцтво про народження не збереглося, а Державний архів Житомирської області у архівній довідці повідомив, що актові записи на зберігання не надходили; встановлення фактів потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились. Заявник подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Коптівщина Овруцького району Житомирської області у віці 75 років померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доводиться заявнику ОСОБА_1 матір`ю, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Заявник, будучи сином померлої ОСОБА_3 , є спадкоємцем за законом першої черги.

Проте, постановою приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук Ольги Миколаївни від 10.02.2020 року № 58/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,94 га та 0,88 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і які належали її рідній сестрі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і які ОСОБА_3 успадкувала, але юридично своїх спадкових прав не оформила, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як рідними сестрами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Коптівщина Овруцького району Житомирської області у віці 76 років померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Заявник стверджує, що є рідним племінником померлої ОСОБА_2 , так як остання є рідною сестрою його матері ОСОБА_3 . Проте документально підтвердити факту родинних відносин з тіткою не в змозі, оскільки документу про її народження не збереглося, а актові записи про народження по с.Коптівщина Овруцького району за 1935 рік на зберігання в Державний архів Житомирської області не надходили. Вказана обставина стверджуються копією листа Державного архіву Житомирської області від 05.03.2019 року № П-959/01.

У підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , заявником додано до заяви довідки Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради Житомирської області № 1293 від 22.10.2019 року та № 72 від 16.01.2020 року, з яких вбачається, що згідно з записами у погосподарській книзі № 16 за 2011-2015 роки села Коптівщина, у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала ОСОБА_3 , 1944 року народження, її сестра, та ОСОБА_1 , 1973 року народження, її племінник.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами, а відтак і факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінником та рідною тіткою.

Встановлення фактів необхідно для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінником та рідною тіткою.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.03.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко