Справа № 466/1204/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Луців - Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Самбірська державна нотаріальна контора (Львівська область, м.Самбір, вул.Руська, 4), про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.02.2020 року звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , 1924р.н., залишивши на його ім`я заповіт на все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, що посвідчений 17.01.2000р. секретарем виконкому Великобілинської сільської ради народних депутатів за реєстровим номером 1. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 6,04га на території села Велика-Білина Велико-Білинськокї сільської ради Самбірського району Львівської області.

Згідно листа завідувача Самбірської державної нотаріальної контори №735/02-14 від 09.04.2019р. у зв`язку з розбіжністю написання імені померлої ОСОБА_2 не може бути видано Свідоцтво про право на спадщину. Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 21.02.2002р. мати вказана як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2008р. як ОСОБА_2 . Крім того, в заповіті спадкодавцем вказана ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним вище заявник змушений звернутись в суд. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення права власності на спадкове майно.

В судове засідання заявник не з`явилася. Його представник, адвокат Куксов В.Г. подав заяву, в якій просив справу розглядати без участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити.

Представник Самбірської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1924р.н.

Остання залишила ім`я свого сина ОСОБА_1 , заявника по справі, заповіт на все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, який посвідчений 17.01.2000р. секретарем виконкому Великобілинської сільської ради народних депутатів за реєстровим номером 1.

До складу спадщини входить земельна ділянка площею 6,04га на території села Велика-Білина Велико-Білинськокї сільської ради Самбірського району Львівської області 14.04.2018 року.

Встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 21.02.2002р. мати вказана як ОСОБА_3 .

Водночас, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2008р. ім`я ОСОБА_4 .

Заявником надано суду копію заповіту, посвідченого 17.01.2000р. секретарем виконкому Великобілинської сільської ради народних депутатів за реєстровим номером 1, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 .

Згідно листа завідувача Самбірської державної нотаріальної контори №735/02-14 від 09.04.2019р. розбіжності написання імені померлої ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника є перешкодами у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підтвердження факту родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_3 , крім заповіту суду надано довідку Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 11.02.2020р. №51, відповідно до якої ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , і тією особою, що вказана у свідоцтві про його народження як ОСОБА_3 .

Наданими суду документами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Розбіжності у написанні імені померлої ОСОБА_3 в свідоцтві про народження заявника, де вказано « ОСОБА_5 » та в свідоцтві про її смерть, де вказано « ОСОБА_6 », є несуттєвим, пов`язаними з правильністю його написання. Тотожність прізвища, по батькові, місця проживання, дають підстави для висновку про наявність між особами родинних відносин, як матері та сина.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , 1924р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська