Справа № 404/3290/18
Номер провадження 2/404/2419/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Літвінова Лариса Вікторівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Літвінова Лариса Вікторівна, в якому просить визнати недійсним договір дарування серії ТЕ номер 393 від 27 березня 2013 року укладений ОСОБА_3 із ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Літвіновою Ларисою Вікторівною, яким відчужено квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач подала клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Літвінової Л.В. заяву від 27.03.2013 року, складену від імені ОСОБА_3 до договору дарування від 27.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; квитанції від 27.03.2013 року про оплату витрат, пов`язаних зі складенням та нотаріальним посвідченням договору дарування від 27.03.2013 року; реєстр №393 про реєстрацію договору дарування від 27.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Літвінової Лариси Вікторівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) наступні документи:

заяву від 27.03.2013 року, складену від імені ОСОБА_3 до договору дарування від 27.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

квитанції від 27.03.2013 року про оплату витрат, пов`язаних зі складенням та нотаріальним посвідченням договору дарування від 27.03.2013 року;

реєстр №393 про реєстрацію договору дарування від 27.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 15.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко