Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15452/19

06 квітня 2020 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири, в обґрунтування своїх вимог вказує, що позивач є власником квартири АДРЕСА_3 . Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_4 . Квартиру позивача неодноразово було затоплено з вищерозташованої квартири відповідачів, що підтверджується актами від 16.07.2019, від 02.10.2019 та від 09.10.2019. Відповідно до акту обстеження квартири АДРЕСА_3 від 16.07.2019. складеного комісією ТОВ "Саптехбудконструкція" на час обстеження встановлено наступні пошкодження: в спальні, на стелі сухий слід від заливу трикутної форми розміром до 0,08 кв.м; також сліди від заливу на прилеглих стінах, розміром 0.5 х 2.5 кв.м; 0.4 х 2.5 кв. м; в туалетній кімнаті на стелі, біля каналізаційного стояка, помітні сліди від заливу на площі 0.65 х 0.60 кв. м, стояк каналізаційної мережі було замінено на пластиковий: також на стелі помітні темні плями, розмірами 0.3 х 0.25 кв.м., 0.6 х 0.6 кв.м. в місцях почорніння є сліди часткового відлущування верхнього шару оздоблювального матеріалу: на стінах, по периметру біля стелі є сліди від заливу наступними розмірами: 0.15 х 0.8 кв. м., 1.1 х 0.5 кв. м., 0.15 х 0.20 кв. м., 0.8 х 0.5 кв.м.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 26.12.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви надіслані поштою за вказаною у позові адресою та отримані 16.01.2020р. відповідачем ОСОБА_2

02 квітня 2020 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 із заявою про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, яка обґрунтована тим, що встановлений строк для подання відзиву був пропущений з поважних причин, а саме отриманням від ОСОБА_2 позову тільки 23.03.2020р., оскільки з 2005 року проживає та зареєстрована адресою АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст.. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Як передбачено ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст.179 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Строк для подачі відповідачем відзиву встановлений судом в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2019 року, а тому відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України може вирішуватись питання про його продовження, а не поновлення, а тому підстави для поновлення процесуального строку для подачі відзиву відсутні.

Разом з тим, суд виходить з того, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).

З урахуванням викладеного, суд відповідно до ч.2 ст.127 вважає можливим продовжити відповідачу строк для надання відзиву, приймаючи до уваги, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи з приводу трудового спору необхідне з`ясування правової позиції відповідача у спірних правовідносинах. При цьому суд також враховує, що продовження строку для подачі відповідачем відзиву не потягне невиправдане збільшення строку розгляду справи, оскільки відповідачем на даний час вчинена процесуальна дія з подачі відзиву, крім того це сприятиме у реалізації процесуальних прав обох сторін на обізнаність кожної з сторін щодо аргументів та міркувань іншої сторони завчасно до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 260,261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_4 строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Дата виготовлення повного тексту ухвали 07.04.2020р.