Справа № 570/5349/19
Номер провадження 2/570/414/2020
У х в а л а
18 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області:
у складі судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.
за участю представника позивача адвоката Курило Р.М.
представника відповідача адвоката Шевчук О.А.
провівши в залі суду в м.Рівне підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача приватний нотаріус Коломис Ольга В`ячеславівна про визнання недійсними договорів дарування, -

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей Рівненської обласної державної адміністрації.
В обгрунтування клопотання зазначається, що будь-яке відчуження спірного будинку мало і має безпосередній вплив на права дітей, зокрема звужує обсяг існуючих майнових прав дітей та порушує гарантії збереження права дітей на житло. Підстави даного позову в частині обгрунтування відсутності згоди органу опіки та піклування на укладення спірних правочинів взаємопов`язані з функціями та завданнями служби у справах дітей, а тому існують підстави для залучення до участі у даній справі Служби у справах дітей Рівненської обласної державної адміністрації.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовільнити.
В судовому засіданні відповідач та її представник заперечили проти задоволення клопотання, оскільки діти не мають майнових прав на об`єкт правочину, який не здавався в експлуатацію, і де ніхто не жив.
Третя особа, яка не заяявляє самостійні вимоги на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського МНО Коломис О.В. в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не подано.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залученими до розгляду справи на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, виходячи з підстав та предмету позову, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача приватний нотаріус Коломис Ольга В`ячеславівна про визнання недійсними договорів дарування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей Рівненської обласної державної адміністрації (м.Рівне, м-н Просвіти, 2).
Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.