РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/22690/19

Провадження № 22-ц/4815/560/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженова Сергія Сергійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дії та скасування постанов старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженова Сергія Сергійовича,

в с т а н о в и в :

31 січня 2020 року старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженовим С.С. на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та ухвалою суду від 02 березня 2020 року - визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

12 березня 2020 року старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженовим С.С. повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженова Сергія Сергійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженова С.С. про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити старшому державному виконавцю Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженову С.С. строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі заскаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними дії та скасування постанов старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коженова Сергія Сергійовича за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Коженова Сергія Сергійовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2020 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С. С.