Справа 688/447/20
№ 2/688/345/20
Рішення

Іменем України

17 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

13 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. У 2019 році вона дізналась про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки (пай), яка на день смерті належала її бабусі ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняла дочка померлої ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що не знала про наявність заповіту, просила визначити їй додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання на 17 березня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позов визнали.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 15 вересня 2010 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_3 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 . Викладене підтверджується відповідними довідками, виданими 01 березня 2019 року виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя розпорядилась майном, належним їй на праві приватної власності склавши заповіт, який посвідчено 27 січня 1997 року секретарем виконкому Ленковецької сільської ради народних депутатів, згідно якого заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , що є її донькою. Викладене підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , від 19 березня 2019 року та свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 № НОМЕР_4 .

Листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. за вих. №72/01-16 від 04 лютого 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності заведених спадкових справ відносно спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, має намір оформити право власності на спадкове майне, але позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що не знала про існування заповіту.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд зазначає, що представник відповідача - Ленковецької сільської ради Шепетівського району, визнав позовні вимоги, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, а тому враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права (принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком), дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Суд визнає причину пропуску вищевказаного строку поважною та вважає можливим визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: