Справа № 953/5310/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН», подану представником Терно О.В. до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в розмірі 64 832,00 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставок судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. складає 2102,00 грн.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Графа призначення платежу повинна містити: «;101;код ЄДРПОУ (для юридичних осіб) або РНОКПП (для фізичних осіб);Судовий збір за позовом __ до__, Київський районний суд м. Харкова».

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача в переліку додатків до позовної заяви зазначив, що докази сплати судового збору будуть направлені до суду пізніше, разом з цим клопотань про відстрочення або розстрочення сплати судового збору не надано, що в свою чергу порушує вимоги ч. 4 статті 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, на підтвердження сплати судового збору представнику позивача необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до ч.ч. 1, 5 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ТОВ «ВЕЛЛФІН», відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН», подану представником Терно О.В. до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -