справа №642/1405/20
провадження №6/642/51/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді Ольховський Є.Б.,

при секретарі Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків старшого державного виконавця міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) Кріт Анни Вікторівни про розшук боржника - ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ст. державний виконавець міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) Кріт А. В. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 з метою примусового виконання виконавчого листа №643/16515/15-ц про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування зазначив, що заборгованість за боржником складає 88206 грн. Проте заборгованість боржником не сплачуються. Встановити місце перебування не виявляється можливим.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.03.2020 року подання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, держвиконавець подав до суду заяву з проханням розглядати подання без його участі, причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження №50389235 з примусового виконання виконавчого листа №643/16515/15-ц від 04.02.2016 виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 30.09.2015 року.

В ході проведення виконавчий дій рухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовими договорами, що унеможливлює вчинення виконавчий дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

Згідно даних виконавчого документу, останнім місцем проживання боржника та місцем реєстрації є АДРЕСА_1 .

22.04.2019 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова направлено протокол про адміністративне правопорушення №50389235/60 від 19.04.2019, стосовно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

08.07.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова винесена постанова по справі 25548/19, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУПАП та накладено на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Згідно повідомлення Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на їх адресу надійшла вищезазначена постанова.

За адресою, зазначеною у постанові суду, як адреса місця проживання порушника, а саме АДРЕСА_1 . 06.08.2019 та 13.08.2019 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування призначеного судом стягнення, але за жодним викликом гр. ОСОБА_1 не прибув.

16.08.2019 Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено запити до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області з метою перевірки факту проживання гр. ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, гр.. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту Холодногірського відділу ГУ НП в Харківській області за адресою при виході за місцем мешкання гр. ОСОБА_1 встановити факт проживання гр. ОСОБА_1 не виявилося можливим.

На даний час місцезнаходження боржника не відоме.

Судом встановлено, що заборгованість боржником не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання ст.державному виконавцю міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кріт А.В.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський