ЄУН №337/1143/20
Провадження №2/337/947/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курузова-11», про визнання незаконним та скасування рішення правління, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення правління ОСББ «Курузова-11», оформленого протоколом засідання правління ОСББ «Курузова-11» від 22.12.2019 року №15/7;

- визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Курузова-11», та поновити ОСОБА_1 на посаді голови правління ОСББ «Курузова-11»;

- стягнути з ОСББ «Курузова-11» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 22126,26 гривень, та моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою, що носить майновий характер, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102 гривні.

Позовна заява ОСОБА_1 містить 5 вимог немайнового характеру (1. визнання незаконними рішення правління ОСББ, 2. скасування рішення правління ОСББ, 3. визнання незаконними наказу про звільнення, 4. скасування наказу про звільнення, 5. поновлення позивача на роботі на посаді голови правління ОСББ) та 2 вимоги майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 22126,26 гривень, та моральної шкоди в сумі 5000 гривень. Ціна позову - 27126,26 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач до позовної заяви не додав квитанції або іншого платіжного документа про сплату судового збору за заявленими ним позовними вимогами.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В даному випадку позивачем заявлено лише 1 вимогу немайнового характеру, звільнену від сплати судового збору - поновлення на роботі на посаді голови правління ОСББ. Інші 4 вимоги немайнового характеру від сплати судового збору не звільнені. Щодо вимог майнового характеру, то позовних вимог про стягнення заробітної плати заявлено не було, оскільки предметом позову в цій частині є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до правової позиції, що наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №910/4518/16 від 30.01.2019 року, середній заробіток за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток не входить до структури заробітної плати. За своєю суттю середній заробіток не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов`язання, а є компенсаційною виплатою за порушення, що нараховується у розмірі середнього заробітку.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу чи про стягнення моральної шкоди.

Таким чином, вищевказані позовні вимоги позивача, окрім однієї вимоги про поновлення на роботі на посаді голови правління ОСББ, підлягають оплаті судовим збором.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Курузова-11», про визнання незаконним та скасування рішення правління, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, - залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків - п`ять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що судовий збір сплачується в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025414, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0008008, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун