Справа № 585/755/20
Номер провадження 2-о/585/91/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., присяжних: Ремінця В.В., Солдатенко Н.О., за участю секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявоюзавідуючої 9-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» Дядюри Тамари Павлівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження госпіталізації у примусовому порядку ОСОБА_2 , -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява КЗ СОР «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» Дядюри Т.П. про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 без її згоди. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 рішенням Народного суду міста Ромни Сумської області від 13.09.1982 року визнана недієздатною. 21.08.2014 року поступила на лікування до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» і по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні. Згідно вимог ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» пацієнт щомісячно оглядався комісією лікарів - психіатрів, згідно рішень якої ОСОБА_2 потребувала подальшого стаціонарного лікування. У зв`язку з цим ОСОБА_2 неодноразово продовжувалася госпіталізація в примусовому порядку, останній раз рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року. За останній шість місяців покращення стану пацієнта не настало. 20.03.2020 року комісією лікарів-психіатрів було проведено огляд ОСОБА_2 , під час якого було виявлено, що пацієнт виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Шизофренія, параноїдної форми» F.20.02. (МКХ - 10), внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації у примусовому ОСОБА_2 без усвідомленої згоди останньої у психіатричному стаціонарі КЗ «Перша ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців.

У судове засідання представник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Згідно довідки КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» характер психічного захворювання ОСОБА_2 перешкоджає їй знаходиться в судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримав і просив її задовольнити.

Особа, яка надає правову допомогу - ОСОБА_3 , та прокурор надали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі, в яких не заперечували проти задоволення даної заяви.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Народного суду міста Ромни Сумської області від 13 вересня 1982 року ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с.3).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2009 року опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 (а.с.7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2019 року ОСОБА_2 продовжено госпіталізацію у примусовому порядку строком на шість місяців (а.с.10).

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 20.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Шизофренія, параноїдної форми» F.20.02. (МКХ - 10), внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару (а.с.2).

Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

Згідно довідки КЗ СОР «Першої ОСЛ м. Ромни» від 24.03.2020 року ОСОБА_2 дійсно перебуває на обліку у лікаря - психіатра РПНД з 1978 року, та являється інвалідом ІІ групи безтерміново, неодноразово, тривалий час знаходилася на лікуванні в КЗ СОР 1 ОСЛ з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом»; госпіталізації на стаціонарне лікування в даній лікарні 17 разів (а. с. 5).

Суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її згоди, згідно вимог ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок якого неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Керуючись ст.ст. 339-342 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Суд в и р і ш и в:

Заяву завідуючої 9-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» Дядюри Тамари Павлівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження госпіталізації у примусовому порядку ОСОБА_2 , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку на строк до шести місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни», код 02000369.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О. Євлах

ПРИСЯЖНІ: В.В. Ремінець

Н.О. Солдатенко