06.04.2020
справа № 642/8675/19
провадження 2/642/30/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 квітня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді - Ольховського Є.Б., за участю секретаря судових засідань - Алімурадової Т.Я. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Комунальне підприємство «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

встановив:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказаний позов.

Разом з позовом, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів з КП «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення реєстратором Андрусович О,О. реєстраційних дій щодо прийняття рішення про держану реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 48901645 від 27.09.2019 про реєстрацію ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування зазначила, що отримання цих доказів необхідно для належного розгляду справи та отримати самостійно таку інформацію вона не має можливості.

В судовому засідання представник позивача клопотання підтримала.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «РегістрСервіс» Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, Мікрорайон Ѕ, буд.58, кімната №4) належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення реєстратором Андрусович Олександром Олександровичем реєстраційних дій щодо прийняття рішення про держану реєстрацію прав та обтяжень індексний номер 48901645 від 27.09.2019 про реєстрацію ПАТ «Укрсоцбанк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 14.05.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський