Справа № 583/773/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до ОСОБА_4 ,

третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради

про усунення перешкод у зустрічах та спілкуваннях, прийняття участі у вихованні та розвитку неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року позивачі подали до суду позовну заяву до відповідача про усунення перешкод у зустрічах та спілкуваннях, прийняття участі у вихованні та розвитку неповнолітньої дитини, в якій просять усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітньою дитиною шляхом визначення участі батька ОСОБА_1 , баби ОСОБА_2 та діда ОСОБА_3 у систематичних зустрічах, спілкуванні та прийнятті участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням та пріоритетним захистом прав і інтересів неповнолітньої дитини, з періодичністю, визначеною судом, у спосіб, режим та графік участі зі сприятливим режимом для неповнолітньої дитини: періодичні побачення два рази на місяць першої та третьої середи кожного місяця з 16.00 до 19.00 год. з правом відвідування дитячих майданчиків, парків, стадіонів, культурно-масових та розважальних заходів під час побачень без участі, супроводження та присутності матері ОСОБА_4 з поверненням дитини до матері після закінчення режиму зустрічі за визначеним графіком; періодичні побачення два рази на місяць другої те четвертої п`ятниці після шкільних занять без участі, супроводження та присутності матері з правом перебування неповнолітньої дитини з ночівлею у квартирі (кімнаті) АДРЕСА_1 без участі, супроводження та присутності матері ОСОБА_4 з поверненням дитини до матері після закінчення режиму зустрічі за визначеним графіком о 19.00 год. у неділю; у літній період з 15 по 30 червня, з 15 по 31 липня, з 15 по 31 серпня щороку з проживанням неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у батька, баби та діда у квартирі АДРЕСА_1 , з правом переміщення дитини з батьком, бабою та дідом разом або з кожним окремо по території України з метою спільного відпочинку та оздоровлення без участі, супроводження та присутності матері ОСОБА_4 ; за домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_4 у разі зміни обставин (хвороба, зміна розпорядку життя дитини та інше) визначений та встановлений порядок може бути змінений у кожному конкретному випадку за обов`язкової умови, щоб загальний встановлений час спілкування батька, баби та діда з дитиною не був зменшений або скорочений; зобов`язавши ОСОБА_4 дотримуватися визначеного судом способу, режиму та графіку.

В підготовчому засіданні представник позивачів - адвокат Цуркан В.І. заявив клопотання про витребування від органу опіки та піклування Охтирської міської ради висновку щодо розв`язання спору.

Відповідачка в підготовчому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання.

Позивачі в підготовче засідання не зявилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та витребувати висновок органу опіки та піклування Охтирської міської ради щодо способу участі позивачів у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з органу опіки та піклування Охтирської міської ради висновок щодо способу участі позивачів: батька - ОСОБА_1 , баби - ОСОБА_2 , діда ОСОБА_3 у вихованні дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

Вимоги ухвали виконати в строк до 12.05.2020 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н. Б. Плотникова