Справа № 444/273/20
Провадження № 2/444/468/2020
УХВАЛА

01 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , міського голови Дублянської міської ради Попович В.Ю. про визнання такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, причини неявки не повідомили, однак позивач та відповідач міський голова Дублянської міської ради Попович В.Ю. подали на адресу суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України (СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У позовних вимогах викладено, зокрема, позовну вимогу про визнання такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , 2005 року народження, та ОСОБА_5 , 2011 року народження.

Таким чином, у відповідності до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом даного спору обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За таких обставин, беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки органу опіки та піклування щодо однієї зі сторін, до участі у справі потрібно залучити як третю особу, яка не пред`являє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Дублянську міську раду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Беручи до уваги, що відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, у Органу опіки та піклування Дублянської міської ради необхідно витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору та визначити строк їх подання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання потрібно відкласти.

Керуючись ст. 53, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України,суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , міського голови Дублянської міської ради Попович В.Ю. про визнання такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки і піклування Дублянську міську раду(Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Студентська, 5).

Встановити строк для подання пояснень щодо позову або відзиву третьою особою та відповіді учасників справи на такі пояснення 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати у Органу опіки і піклування Дублянської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору та визначити строк його подання до суду до 22 квітня 2020 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , міського голови Дублянської міської ради Попович В.Ю. про визнання такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації відкласти на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині витребування доказів подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.