КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/276/19
Провадження № 2/488/208/20 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року позивач - АТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за необліковану електричну енергію в сумі 133235,33 грн. та 1998,53 грн. судового збору.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго», відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 .

30.10.2018 року представниками позивача, інспекторами АТ "Миколаївобленерго" при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме - "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду".

За фактом виявленого порушення було складено Акт № S-9161 від 30.10.2018 року, який підписаний представниками енергопостачальника у складі чотирьох осіб та споживачем без зауважень із зазначенням, що з порушенням він згоден.

30.10.2018 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена в присутності споживача ОСОБА_1 , комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 1973 від 30.10.2018 року, про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого споживачами було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 189476,64 грн.

Не погодившись із рішенням комісії, ОСОБА_1 звернувся із заявою до обласної комісії з проханням переглянути розрахунок збитків. Так, 21.11.2018 року відбулося засідання обласної комісії за участі споживача, де акт про порушення був переглянутий, в розрахунок було внесено зміни, внаслідок чого сума збитків склала 135238,35 грн.

Відповідач частково оплатив заборгованість в сумі 2003,02 грн., внаслідок чого згідно протоколу комісії від 21.11.2018 року № 2733 остаточна сума до сплати становить 133235,33 грн.

В добровільному порядку залишок суми боргу відповідач не сплатив, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині порушення правил користування електроенергією, заперечував саме щодо суми боргу за необліковану електричну енергію, вважав зазначену суму завеликою.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго», відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 .

30.10.2018 року представниками позивача, інспекторами АТ "Миколаївобленерго" при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме - "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду".

За фактом виявленого порушення було складено Акт № S-9161 від 30.10.2018 року, який підписаний представниками енергопостачальника у складі чотирьох осіб та споживачем без зауважень із зазначенням, що з порушенням він згоден.

30.10.2018 року акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена в присутності споживача ОСОБА_1 , комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 1973 від 30.10.2018 року, про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого споживачами було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 189476,64 грн.

Розрахунок здійснений відповідно до положень п.п. 3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.06 р. №562.

Не погодившись із рішенням комісії, ОСОБА_1 звернувся із заявою до обласної комісії з проханням переглянути розрахунок збитків. Так, 21.11.2018 року відбулося засідання обласної комісії за участі споживача, де акт про порушення був переглянутий, в розрахунок було внесено зміни, внаслідок чого сума збитків склала 135238,35 грн.

Відповідач частково оплатив заборгованість в сумі 2003,02 грн., внаслідок чого згідно протоколу комісії від 21.11.2018 року № 2733 остаточна сума до сплати становить 133235,33 грн.

Частиною 1 ст. 77 ЗУ "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 "Про ринок електричної енергії" передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 133235,33 грн. боргу за необліковану електричну енергію, оскільки позивачем доведено факт порушення ОСОБА_1 правил роздрібного ринку електричної енергії, а вартість необлікованої електроенергії визначена з дотриманням положень Методики та в судовому засіданні відповідачем не спростована.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" борг за необліковану електричну енергію у сумі 133235,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" судовий збір у розмірі 1998,53 грн.

Рішення може бути оскаржено відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.) до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" , м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Г.М. Лазарева