Справа № 237/5918/19
Провадження № 2/237/394/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.01.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач, ОСОБА_1 , подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, ОСОБА_2 , подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти визнання права власності на транспортний засіб за позивачем не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

18 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено усний договір купівлі-продажу транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т 13110, легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підтвердження наміру придбати нерухоме майно позивач вказує, що того ж дня передав ОСОБА_2 75 000 гривень в рахунок вказаного транспортного засобу.

На підтвердження того, що ОСОБА_2 отримала грошові кошти нею складено розписку та взято не себе зобов`язання до 1 червня 2016 року укласти нотаріальний договір купівлі-продажу.

Таким чином, фактично 18 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулось підписання та повне виконання договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Так, транспортний засіб автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т 13110, легковий сєдан, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1299, колір синій, рік випуску 2007 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що 22.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 246, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Так, відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_5 , виданого 30.08.1997 року Оленівською селищною радою Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружились 30.08.1997 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Інші спадкоємці першої черги у спадкодавця відсутні.

ОСОБА_2 на момент смерті чоловіка проживала з ним однією сім`єю та вела спільне господарство.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інформацію про відмову від спадщини до суду не подано.

ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину у вигляді транспортного засобу після смерті чоловіка та почала розпоряджатися майном на власний розсуд, однак у встановленому законом порядку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язовується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Усі істотні умови договору були використані обома сторонами, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином позовні вимоги позивача є законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 220, 321, 328, 331, 334, 392, 655 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т 13110, легковий сєдан, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1299, колір синій, рік випуску 2007, державний номер НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т 13110, легковий сєдан, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1299, колір синій, рік випуску 2007, державний номер державний номер НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 27.01.20 року