Справа № 602/1154/19
Провадження № 6/602/8/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року у справі № 602/1154/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування власністю,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування власністю.

17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що рішенні суду від 05 лютого 2020 року допущено описку, а саме помилково вказано прізвище відповідачів « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

З матеріалів вищезазначеної цивільної справи вбачається, що у позовній заяві вказано прізвища відповідачів « ОСОБА_5 » , в звязку з чим в рішенні суду також допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст.247, 269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року у справі № 602/1154/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування власністю.

Вступну частину рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року у справі № 602/1154/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування власністю, вважати наступною:

«розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування власністю».

В тексті описової та мотивувальної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року у справі № 602/1154/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування власністю, прізвища відповідачів вважати « ОСОБА_6 ».

Абзаци перший, другий, третій, четвертий, п`ятий резолютивної частини рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2020 року у справі № 602/1154/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування власністю, вважати наступними:

«Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованого АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрованого АДРЕСА_2 про усунення перешкод користування власністю - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк