Справа № 460/560/17
Провадження №2/944/194/20
УХВАЛА

про об`єднання позовів

25.03.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові справу заяву про об`єднання в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янобрідська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання права власності на частину житлового будинку,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Кам`янобрідської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

04.10.2019 ОСОБА_2 скерував до суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільну справу №460/560/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з цивільною справою 460/4148/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янобрідська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєвої Н.А. від 13.01.2020 справу 460/4148/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янобрідська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання права власності на частину житлового будинку, передано для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою №460/560/17 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Тимощук О.І. не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Хижак М.А. в судове засідання не з`явились, однак до суду скерували клопотання про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.

Відповідач Кам`янобрідська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доцільним об`єднання даних позовів, оскільки є позовами одних і тих сторін, позовні вимоги виникають з тих самих правовідносин, стосуються одного і того житлового будинку.

Об`єднання позовних вимог в даному випадку є доцільними та сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.188 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справу 460/4148/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янобрідська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання права власності на частину житлового будинку з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

Справі присвоїти єдиний номер №460/560/17, номер провадження 2/944/194/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин