Справа № 504/4391/19
провадження № 2/504/1318/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

секретаря - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив суд встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступив в управління та володіння майном, що за життя належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, земельною часткою (паєм) розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах, з земель КСП «Ставки»; визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Ставки», на даний час перебуває у не витребуваних паях розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, з позовними вимогами згодний.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні правовідносини.

За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП «Ставки».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ставки Лиманського району Одеської області померла баба позивача - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 12 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті залишилася спадщина: право на земельну частку (пай) розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в КСП «Ставки» .

ОСОБА_2 приходиться сином ОСОБА_3 .

В свідоцтві про народження батька позивача - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі мати зазначена ОСОБА_3 .

Згідно довідки правління колективного сільськогосподарського підприємства «Ставки» в тому, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 2, 33 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 7919 гривень, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Ставки» Комінтернівського району, Одеської області.

У списку працівників, пенсіонерів КСП «Ставки» під номером 112 значиться ОСОБА_3 .

Згідно довідки Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області № 1983 від 05.12.2019 року ОСОБА_3 (нині померла) була включена до списку членів КСП «Ставки», який є додатком до Державного акту на право колективної власності КСП «Ставки». Сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала, дана земельна ділянка знаходиться в не витребуваних паях на території Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області. Сертифікат на земельну частку (пай) вона не отримала.

Суд враховує, що даний юридичний факт позивачу необхідно встановити для отримання спадщини.

Суд вважає можливим в цій частині позовні вимоги задовольнити, оскільки вони повністю доведені зібраними по справі матеріалами, і в іншому порядку, даний юридичний факт, в теперішній час, встановити неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України «Про нотаріат», п. 1 Глави 13 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладання, зупинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу положення ст. 529 ЦК УРСР ОСОБА_2 відноситься до спадкоємців першої черги до майна ОСОБА_3 .

В силу положення ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, що за життя належала його матері.

Таким чином, в силу закону ОСОБА_2 є таким, що фактично прийняв спадщину.

При вирішенні даного спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самого спадкодавця на момент закінчення будівництва будинку, а також положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування в Україні».

Таким чином, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_3 набула права на земельну частку (пай) розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель, які перебувають у власності КСП «Ставки».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилася спадщина.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Факт прийняття ним спадщини також підтверджено довідками Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Таким чином, у спадкодавця виникло право на земельну частку (пай), ( ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» і це право підлягає успадкуванню на загальних підставах.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку має можливість захисту свого права та законного інтересу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, в зв`язку із чим підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЗК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1266 п. 3, 1268 ЦК України, ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст. 19 УРСР ( в редакції 1970 року), ст. ст. 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення юридичного факту, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступив в управління та володіння майном, що за життя належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема земельною часткою (паєм ) розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах, з земель КСП «Ставки».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Ставки», на даний час перебуває у не витребуваних паях розміром 2, 33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров