Номер провадження 2/243/1014/2020
Номер справи 243/1141/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області,

вимоги позивача: про зобов`язання виплатити недоотримані за життя суми страхових виплат,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1.07 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії та страхових виплат. 15.04.2019 р. нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , а спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії. Будь-яких інших свідоцтв про право на спадщину нотаріусом видано не було.

В той же час спадкодавець ОСОБА_2 отримував страхові виплати як потерпілий на виробництві у Макіївському міському відділенні у Совєтському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до початку АТО. Деякий час вони мешкали у м.Харкові, тому до листопада 2017 р. ОСОБА_2 як потерпілий на виробництві знаходився на обліку та отримував страхові виплати у Дзержинському районі м.Харкова. У грудні 2017 р. виплата страхових виплат була припинена у зв`язку зі зміною місця проживання, оскільки вони переїхали до м.Костянтинівка. З січня 2018 р. до складу Слов`янського відділення в Донецькій області включено Макіївське міське відділення у Совєтському районі. З грудня 2017 р. по день смерті ОСОБА_2 страхові виплати ОСОБА_2 не нараховувалися та не виплачувалися.

Посилаючись на те, що вона як дружина спадкодавця, яка є спадкоємцем першої черги, має право на отримання невиплаченої за життя її чоловікові страхової виплати за період з грудня 2017 р. по 12 жовтня 2018 р., з огляду на положення ст.47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 1227, 1218, 1216 ЦК України, просить зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 недоотримані за життя її чоловіком ОСОБА_2 суми страхових виплат за період з грудня 2017 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1

2.Відповідачем подано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги він вважає безпідставними та необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню. На обґрунтування своєї позиції відповідач зазначає, що ОСОБА_2 перебував на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м.Макіївка Донецької області. Постановою Верховної Ради України від 16.09.2014 р. м.Макіївка визнано тимчасово окупованою територією. У зв`язку з захопленням адмінбудівлі відділення у м.Макіївка зазначене відділення переміщене та зареєстроване у м.Слов`янську. Постановою Правління НБУ від 06.08.2014 р. № 466 "Про призупинення здійснення фінансових операцій" НБУ зобов`язав небанківські установи, які є учасниками платіжних систем, призупинити здійснення усіх видів фінансових операцій на території, яка не контролюється українською владою.

На виконання п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 531 правління Фонду 11.12.2014 р. прийняло постанову, якою затверджено Порядок надання страхових виплат, фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу, передбачених загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання для осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території і районів проведення антитерористичної операції (Порядок № 20). Зазначеною постановою передбачено можливість отримання страхових виплат за фактичним місцем проживання (перебування) за даними відомостей інформаційно-аналітичної системи Фонду на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. З урахуванням наведеного, робочі органи виконавчої дирекції Фонду мають право проводити виплати за наявності у потерпілого на виробництві довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи чи відмітки в паспорті про місце проживання на території, яка контролюється органами державної влади України.

Положенням п.3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що особливості надання соціальних послуг та виплати матеріального забезпечення за соціальним страхуванням внутрішньо переміщеним особам визначаються Кабінетом Міністрів України. Так, постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 05.11.2014 р. встановлено, що призначення та продовження виплати усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг за рахунок коштів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування внутрішньо переміщеним особам здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою. Нормативно-правовими актами не передбачено здійснення нарахування та виплати страхових виплат потерпілим, які не перемістилися на територію, де органи державної влади здійснюють свої повноваження у повному обсязі.

В жовтні 2014 р. ОСОБА_2 перемістився з окупованої території та у період з жовтня 2014 р. по грудень 2017 р. як внутрішньо переміщена особа перебував на обліку у Дзержинському районі м.Харкова, у грудні 2017 р. страхові виплати були припинені у зв`язку зі зміною місця проживання. З цього часу ОСОБА_2 до відділення управління Фонду із заявою про тимчасове продовження раніше призначених страхових виплат не звертався, на обліку не перебував. Оскільки ОСОБА_2 не вживались заходи щодо своєчасного отримання щомісячних страхових виплат, правові підстави для нарахування йому страхових виплат, які могли б бути включені до складу спадщини, відсутні. Посилаючись на наведені обставини, відповідач у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3.Позивач ОСОБА_1 разом із позовною заявою подала клопотання про розстрочення сплати судового збору.

4.ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5.Ухвалою суду від 10.02.2020 року клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, позовна заява залишена без руху.

6.Ухвалою суду від 25.02.2020 р. провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, витребувано у Костянтинівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , витребувано у відповідача відомості про суму невиплачених за життя ОСОБА_2 страхових виплат (а.с.43).

7.Ухвалою суду від 18.03.2020 р. підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

8.Представник відповідача Мірошниченко А.Ю. , який був належним повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його особистим підписом (а.с.81), однак, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання суду не надав. Неявка належним чином повідомленого представника відповідача не перешкоджає розгляду справи у відповідності до положень ст.223 ЦПК України, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача, з урахуванням поданого відзиву на позов.

9.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

10. ОСОБА_2 , 1941 року народження, та ОСОБА_1 , 1942 року народження, 01 липня 1966 року народження зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_1 ", про що складено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

11. Як вбачається з довідки № 4600 від 25.10.2018 р. ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 доглядала за ним, вона мали спільний побут, поховання вона провела за власний рахунок (а.с.8).

12. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Нижня Кринка м.Макіївка Донецької області, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 23.10.2018 р. складено відповідний актовий запис за № 1303 (а.с.9).

13. ОСОБА_2 є інвалідом праці 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для інвалідів праці безстроково, що підтверджується посвідченням НОМЕР_5 від 20.06.2006 р., виданим Совєтським відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у м.Макіївка (а.с.11).

14. ОСОБА_2 , 1941 року народження, є пенсіонером за віком довічно, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим Донецьким управлінням ПФУ в Совєтському районі м.Макіївка (а.с.12).

15. Згідно довідки № 4674 від 25.10.2018 р. ОСОБА_1 мешкала спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувала на його утримання до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують сусіди (а.с.14).

16. Згідно з довідкою МСЕК від 31.08.1994 р. ОСОБА_2 безстроково встановлено 25% втрату працездатності (а.с.15). Довідкою МСЕК від 10.04.1995 р. ОСОБА_2 з 07.04.1995 р. встановлено 40% втрати професійної працездатності (а.с.16).

17. З акту про нещасний випадок на виробництві № 52 від 17.10.1972 р. вбачається, що на шахті Н.-Кримській у с.Комунар Совєтського району м.Макіївка стався нещасний випадок, а саме було травмовано голову Васюк під час виробничого процесу (а.с.18).

18. Згідно з довідкою комунального підприємства "Комунальник-3" № 2903 від 26.11.2018 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 18.03.2003 р. до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

19. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.04.2018 р. № ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

20. Згідно з відповіді на адвокатський запит від 23.07.2019 р. № 01-2.2/1213, наданої Костянтинівським міським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ОСОБА_2 одержував щомісячні страхові виплати у відділенні з квітня 2018 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 З 13.10.2018 р. страхові виплати зупинені у зв`язку зі смертю потерпілого. Станом на 01.07.2019 р. заборгованість по страховим виплатам потерпілого в відділенні відсутні. Облік несплачених сум тимчасово переміщеним особам здійснюється відділенням за місцем постійної реєстрації потерпілого, тому для одержання необхідної інформації необхідно звернутися до Слов`янського відділення УВД ФСС в Донецькій області, до складу якого з січня 2018 р. включено Макіївське міське відділення у Совєтському районі (а.с.21).

21. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.04.2018 р. № ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

22. З відповіді на адвокатський запит, наданої Слов`янським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на обліку у Макіївському міському відділенні у Совєтському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до жовтня 2014 року. Згідно рішення адміністративної комісії виконавчої дирекції Фонду від 01.11.2015 р. з 01.12.2015 р. призупинено здійснення нарахування страхових виплат потерпілим на виробництві (членам їх сімей) у Макіївському міському відділенні у Совєтському районі. У період з жовтня 2014 р. по листопад 2017 р. потерпілий на виробництві ОСОБА_2 знаходився на обліку та отримував щомісячні страхові виплати у Дзержинському районі м.Харкова на підставі заяви та довідки внутрішньо переміщеної особи та якому були виплачені страхові виплати з жовтня 2014 р. по листопад 2017 р. У грудні 2017 р. страхові виплати ОСОБА_2 були припинені у зв`язку зі зміною місця проживання. З грудня 2017 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа до відділень Фонду соціального страхування України за продовженням щомісячних страхових виплат не звертався та страхові виплати не нараховувалися (а.с.24).

23. На запит державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Слов`янське відділення управління виконавчої дирекції Фонду в Донецької області повідомило, що в грудні 2017 р. страхові виплати ОСОБА_2 Дзержинським районом м.Харкова були припинені у зв`язку зі зміною місця проживання. З грудня 2017 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа до відділень Фонду соціального страхування України за продовженням щомісячних страхових виплат не звертався та страхові виплати не нараховувались (а.с.64).

24.Згідно з відомостями про нараховані та виплачені страхові виплати відповідно до програмного забезпечення "Реєстр потерпілих" стосовно ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з грудня 2017 р. по жовтень 2018 р. нарахована сума страхових виплат становить 0,00 грн., виплачена сума страхових виплат також дорівнює 0,00 грн. (а.с.75).

25.З матеріалів спадкової справи № 668/2018, заведеної Костянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_2 , вбачається, що 30.11.2018 р. із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_1 , було заведено спадкову справу, ОСОБА_2 залишив заповіт, датований 16.11.2012 р., яким належну йому частку квартири АДРЕСА_3 та належний йому грошовий вклад з компенсаціями на нього, що міститься в Ощадбанку № 3292/119 на особовому рахунку № НОМЕР_4 , заповів ОСОБА_6 , 19.05.1959 року . ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у сумі 150525,00 грн. (а.с.52-71).

26. За відомостями Костянтинівської державної нотаріальної контори спадкоємець ОСОБА_1 не зверталася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на недоотримані за життя спадкодавцем страхові виплати, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не видавалось свідоцтво про право на спадщину на недоотримані за життя спадкодавцем страхові виплати, а також постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.90).

V. Оцінка суду.

27. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України), крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

28. Проте, існують такі спадкові права, які можуть переходити у порядку спадкування, але їхній перехід може бути обмежений на підставі прямої вказівки закону.

Так, у відповідності до статті 1227 ЦК України, згідно з якою суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя (виплати нараховані, але не отримані спадкодавцем), передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

29. Системний аналіз положень статей 1219 ЦК України та статті 1227 ЦК України, при застосуванні до встановлених у цій справі обставин, дає підстави для висновку, що потрібно розрізняти: право на відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, каліцтвом як об`єкт цивільних прав), яке нерозривно пов`язане із особою і яке, відповідно не входить до складу спадщини та припиняється зі смертю особи, яка мала таке право; та право на суми відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, нараховані за життя спадкодавцю, тобто які належали йому, але не отриманні ним за життя, які передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України).

30. Отже, право на відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом не входить до складу спадщини. Право на нараховані за життя суми відшкодування у зв`язку з трудовим каліцтвом, але не отримані спадкодавцем входять до складу спадщини за умови, що на час відкриття спадщини відсутні члени сім`ї спадкодавця.

31. При вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини. Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 243/2404/19 від 26.02.2020 року.

32. Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Макіївському міському відділенні у Совєтському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, де отримував щомісячні страхові виплати до жовтня 2014 р., а з жовтня 2014 р. по листопад 2017 р. - у Дзержинському районі м.Харкова, куди він звернувся із відповідною заявою, повідомивши про своє фактичне проживання у м.Харкові та надавши відповідну довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. У грудні 2017 р. виплата страхових виплат ОСОБА_2 була припинена у зв`язку зі зміною місця проживання.

33 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

34. За життя ОСОБА_2 рішення про припинення виплати щомісячної грошової суми у разі часткової чи повної втрати працездатності не оскаржував, до відділень Фонду соціального страхування України за продовженням виплати щомісячних страхових виплат не звертався, такі виплати не нараховувались.

35. ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.04.2018 р. Ненадання за життя ОСОБА_2 довідки про взяття його на облік як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, не є підставою для не нарахування чи невиплати страхових виплат.

Проте припинення нарахування страхових виплат потерпілому ОСОБА_2 здійснено з грудня 2017 року, тобто за життя ОСОБА_2 , у зв`язку зі зміною його місця проживання, але останній у встановленому законом порядку не оскаржив дії відповідача, тобто за життя не виявив інтересу та волі на те, щоб відновити нарахування щомісячної грошової суми у разі часткової втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, а отже, указані суми йому за життя не нараховувались, а тому вони не можуть входити до складу спадщини після смерті ОСОБА_2

36. Таким чином позивачем не надано належних та допустимих доказів звернення ОСОБА_2 до управління (відділення) виконавчої дирекції Фонду відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" для продовження раніше призначених та нарахованих страхових виплат, а отже, за життя йому не нараховувались такі суми.

37. Отже, ці щомісячні страхові виплати не увійшли до складу спадщини, право на яку має ОСОБА_1 , як на частину спадщини, не визначену заповітом, у зв`язку з тим, що відповідно до вимог цивільного законодавства до складу спадкового майна входить лише призначена сума страхового відшкодування, а право на її призначення та виплату згідно із статтею 1219 ЦК України до складу спадщини не входить.

38. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто майже через рік від дати прийняття рішення про припинення виплати щомісячної грошової суми у разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, а отже, ОСОБА_1 як спадкоємець не має права на ті грошові кошти, що за життя спадкодавця йому не нараховано, а спадкодавець дій відповідача із не нарахування вказаних страхових виплат не оскаржував.

39. Підсумовуючи вищенаведені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 за життя не здійснено нарахування страхових виплат, починаючи з 01 грудня 2017 року і до дня його смерті, а отже, ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги не набула право на отримання не нарахованих, та невиплачених страхових виплат. З урахуванням викладеного позовні вимоги задоволенню не підлягають.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

40. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

41. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна зазначеного позову становить 66000,00 грн., а Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2102 грн., тому розмір судового збору складає 840,80 грн.

42. Позивачем при зверненні до суду сплачено 840,80 грн. судового збору, який з урахуванням відмови у позові, слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про зобов`язання виплатити недоотримані за життя суми страхових виплат - залишити без задоволення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв