Ухвала

02 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 755/16049/19

провадження №61-5342ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест», в інтересах якого діє адвокат Ішутко Сергій Юрійович на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 майнові права на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

20 березня 2020 року до Верховного Суду ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест», в інтересах якого діє адвокат Ішутко С. Ю., подано касаційну скаргу в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення, та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №638/21295/15-ц, провадження №61-38047св18, у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі №367/4829/16-ц, провадження №61-20587св18, та у постанові Верховного Суду України від 02 вересня 2015 року у справі №6-226цс14 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест», в інтересах якого діє адвокат Ішутко С. Ю., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «КДС Інвест», в інтересах якого діє адвокат Ішутко Сергій Юрійович на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року.

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу (№ 755/16049/19).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 05 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк