21.04.2020
провадження №6/642/43/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п. 3 розділу XII прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016 р.) в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №642/10094/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «Банк Форум» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «Банк Форум» та Уповноваженої ОСОБИ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження №49632549 по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Ленінським районним судом на підставі рішення у справі №642/10094/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором. Боргові зобов`язання в позасудовому порядку були виконанні, а тому просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник ФК «Дніпрофінансгруп» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №642/10094/14-ц за позовною заявою позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «Банк Форум» та Уповноваженої ОСОБИ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.04.2015 року позовну заяву представника ПАТ «Банк Форум» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2016 року залишено без змін.

15.12.2015 року Міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження №49632549 на підставі виконавчого листа №642/10094/2015-ц від 03.06.2015 року.

Згідно Договору №533-Ф про відступлення прав вимоги від 04.05.2017 року, право вимоги за кредитним договором №0388/07/12-N від 24.10.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» (найменування якого змінено на Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»), , та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2; оф.205; ) - НОВИЙ КРЕДИТОР, разом з усіма додатками до нього ( у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно договору про відступлення прав за Договором поруки №0388/07/12-N (П) від 04.05.2017р., право вимоги за договором поруки №0388/07/12-N (П) від 24.10.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» (найменування якого змінено на Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»), код ЄДРІІОУ 21574573, та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2; оф.205; ) - НОВИЙ КРЕДИТОР, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Таким чином, з 04.05.2017р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набула права вимоги за кредитним договором №722/06/07-Z від 29.03.2007р. та за набула права вимоги за договором поруки №0388/07/12-N (П) від 24.10.2007р., який був предметом розгляду справи №642/10094/14-ц, за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження №49632549 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2015 року.

30 червня 2017 року у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору, згідно Закону України «Про іпотеку» та умов Іпотечного договору ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернуло стягнення на предмет іпотеки, шляхом набуття права власності на предмет іпотеки та зареєструвало за собою право власності на квартиру АДРЕСА_2 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.07.2017).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2020 року по цивільній справі №642/10094/14-ц було замінено стягувачаза позовноюзаявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «БАНК Форум» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««Дніпрофінасгруп».

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Отже, після звернення ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» стягнення в позасудовому порядку на майно ОСОБА_1 всі зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за кредитним договором були виконані, а тому виконавчий лист має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №642/10094/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника ПАТ «Банк Форум» та Уповноваженої ОСОБИ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Харкова по справі №642/100094/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суми боргу за кредитним договором№0388/07/12-N від 24.10.2007 року таким, що не підлягає виконанню

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський