Справа № 2-8654/09
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Власенко М.Д.., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Філіної В.О. про розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Філіна В.О. звернулась з поданням про розшук боржника по аліментам - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Покровському ВДВС міста Кривого Рогу перебуває виконавчий лист № 2-8654 від 10.07.2009 року, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 . Рішення про стягнення аліментів боржник не виконує, аліменти не сплачує, місце роботи та місцезнаходження не повідомляє, майна на яке може бути звернено стягнення не виявлено. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Філіна В.О. просить оголосити розшук боржника.

Сторони до судового засідання не з`явились, про причину неявки суду не відомо.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 , станом на 01.03.2020 року, має борг у розмірі 11238 грн. 94 коп.

Відповідно до відповіді від 29.01.2020 року, наданої Пенсійним фондом України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи, відомості відносно ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до відповіді від 29.01.2020 року, наданої з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.

Державним виконавцем було зроблено запити до банків ПАТ «Урсоцбанк», ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Приватбанк» АТ «Перший Український міжнародний Банк» ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до яких у ОСОБА_1 не має відкритих рахунків у зазначених банках.

Державним виконавцем 24.02.2020 року складено акт, згідно якого боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає більше п`яти років, майно на яке може бути звернено стягнення за вищевказаною адресою відсутнє.

Проте, як вбачається з довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради від 09.01.2019 р. № 46/05, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14.09.2007 року по теперішній час. Також державним виконавцем отримано інформацію з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 14.11.2019 р., згідно якої ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14.09.2007 року.

Отже, здійснюючи вихід за адресою боржника в лютому 2020 року, та склавши акт про не проживання боржника за вказаною адресою, державним виконавцем не перевірено актуальну інформацію про місце реєстрації особи0боржника, а до подання додано відомості про реєстрацію боржника за адресою: АДРЕСА_2 станом на січень 2019 року, тобто більше ніж річної давності. Відомості з Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відсутність актових записів про смерть, зміну прізвища на ОСОБА_1 , та відомості з ВК Криворізької УВП №3, згідно яких ОСОБА_1 у вказаній установі не значиться, також суд не приймає до уваги, оскільки такі відомості надані станом на січень та березень 2019 року, а отже на момент звернення до суду із поданням про розшук боржника пройшло більш ніж 12 місяців і така інформаціє об`єктивно не може вважатись актуальною.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що на день розгляду подання державним виконавцем не отримано повної інформації щодо місця проживання та майнового стану боржника, а дані, на які посилається державний виконавець отриманні на початку 2019 року, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 31.03.2020 року.

Суддя: М.Д. Власенко