441/1197/19 2/441/110/2020
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.03.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Подібки Д.В.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор розподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення збитків за несанкціонований відбір природного газу, -

в с т а н о в и в :

АТ «Оператор розподільчої системи «Львівгаз» 04.07.2019р. звернулось із позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про солідарне стягнення збитків за несанкціонований відбір природного газу на суму 61 520 грн. 24 коп. та судових витрат, мотивуючи тим, що між АТ «Оператор розподільчої системи «Львівгаз»» та ОСОБА_2 , укладено договір на розподіл природного газу, що 21.04.2017р. через заборгованість за надання послуг з постачання природного газу, у відповідності із нормами п.1, 4 гл. 7 розділу VI Кодексу ГРС, споживачу припинено газопостачання, що 15.05.2018р. виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання до житлового будинку відповідачів та прийнято рішення провести дорахунок вартості спожитого природного газу за період з 16.11.2017р. по 15.05.2018р. в обсязі 5979,82 куб. м на суму 61 520 грн. 24 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, 20.03.2020р. подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення у справі (а.с.102).

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належно (а.с.95-100), про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву до суду не подали, тому суд, з огляду на положення ст. 280 ЦПК України, приходить висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між АТ «Оператор розподільчої системи «Львівгаз» та ОСОБА_2 укладено договір на розподіл природного газу, який є публічним, його форма затверджена постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Оскільки об`єкт відповідачів був підключений в установленому законом порядку до газорозподільної системи, то обов`язкові умови типового договору на розподіл природного газу були виконані.

Із акту № 2217 від 21.04.2017р. (а.с.15) убачається, що із 21.04.2017р. припинено постачання до квартири на АДРЕСА_1 , через заборгованість.

Правовідносини між позивачем та відповідачем також регулюються спеціальними нормами законодавства, а саме ЗУ «Про ринок природного газу» та затвердженим відповідно до даного закону Кодексом газорозподільних систем (постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015), а також нормами ЦК України та рядом інших підзаконних нормативно-правових актів.

Згідно з пунктом 4 розділу 1 Глави І Кодексу:

- несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу;

- несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу;

- несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу);

- несанкціонований споживач фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу;

- побутовий споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Відповідно до п. 1 гл. 5 Розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу зокрема про: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно з п. 2 гл. 5 Розділу XI Кодексу ГРС, акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Відповідно до п. 4 гл. 5 Розділу XI Кодексу ГРС, у разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення він вважається дійсним, якщо його підписали, зокрема представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення цієї особи.

Згідно п. 5 гл. 5 Розділу XI Кодексу ГРС споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення.

У відповідності до вказаних вище норми Кодексу ГРС, 15.05.2018р. складено акт про порушення (а.с.16), з якого вбачається, що на об`єкті відповідача на АДРЕСА_1 . виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, з яким в цей же день ознайомлений споживач ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу.

У п. 7.4. договору розподілу передбачено, що споживач зобов`язується, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Згідно положень п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно з п. 8 гл. 5 розділу XI Кодексу ГРС, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Як вбачається з копії витягу з протоколу № 59/07-Н від 17.07.2018р. (а.с.22), комісією з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРС акт про порушення від 15.05.2018р. та прийнято рішення про проведення дорахунку вартості спожитого природного газу за період з 16.11.2017р. по 15.05.2018р. в обсязі 5979,82 куб. м на суму 61 520 грн. 24 коп., про що 21.08.2018р. повідомлено ОСОБА_2 .

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 4 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

З урахуванням наведеного, що неправомірність дій відповідачів встановлена та підтверджена зібраними матеріалами справи, суд приходить до висновку, що ними завдано позивачу збитки шляхом несанкціонованого відбору природного газу (самовільне відновлення газопостачання) в період з 16.11.2017р. по 15.05.2018р. в обсязі 5979,82 куб. м на суму 61 520 грн. 24 коп., яку слід стягнути з відповідачів солідарно на користь «Оператор розподільчої системи «Львівгаз», а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача 1921 грн. документально підтверджених судових витрат (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263, 265, 274-289, 351-356 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої на АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (м. Львів вул. Золота 42, ) 61 520 грн. 24 коп. збитків за несанкціонований відбір природного газу.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» по 960 грн. 50 коп. судових витрат, з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: П.Ф. Українець