№ 637/115/20
№ 2/637/78/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С., Сергієнко В.С.,

позивач: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Як підставу зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,9014 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гетьманівської сільської ради. Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку у нього відсутній, про що подано відповідне оголошення до Шевченківської районної газети «Краєвид». Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , отримав офіційну відмову в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначає, що до спливу шестимісячного строку ним не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки його батьки розлучилися, коли він був малолітньою дитиною у віці 2-х років. Мати ОСОБА_2 , залишивши його проживати з бабусею, виїхала до м. Єнакієво Донецької області, де в неї була інша сім`я. Батьківських прав відносно нього мати позбавлена не була. Вказує, що на деякий час мати забирала його проживати до себе, де він деякий час проживав з матір`ю в м. Єнакієво Донецької області, а в 2004 році повернувся в с. Великі Хутори Шевченківського району Харківської області. Потім зв`язок з матір`ю перервався і вони не спілкувалися. Про смерть матері він випадково дізнався у 2019 році та відразу звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини він не мав можливості, в зв`язку з відсутністю інформації про смерть матері. Жодних оригіналів документів матері у нього не було. Інформацією щодо наявності у матері на праві власності земельної ділянки він не володів, а Державний акт на землю у нього був відсутній. Щодо наявності у матері земельної ділянки у власності він дізнався від орендаря земельної ділянки у 2019 році, після чого звернувся до відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, де було надано також завірену копію архівного примірника Державного акту. Вважає, що пропуск строку для прийняття спадщини після смерті матері був обумовлений непереборними обставинами, на які він не міг вплинути, зокрема відсутністю інформації про смерть матері, оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому вважає причини пропуску строку для звернення до суду поважними та має необхідність в його поновленні. Окрім того, м. Єнакієво Донецької області відноситься до тимчасово окупованих територій, на яких органи державної влади не здійснюють повноваження, а тому він не міг своєчасно отримати свідоцтво про смерть матері. Просить визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними, поновивши його та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення позивача, свідків, з`ясувавши позицію представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8, 31).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить спадкове майно у вигляді площею 6,9014 га, кадастровий номер: :01:001:0128, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області за межами населеного пункту, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 000553, виданого на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 332 від 15.09.2003 року та зареєстрованого 22.03.2004 року у книзі записів реєстрації державних актів за № 664 (а.с. 12, 13).

Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений за невідомих обставин, про що подано відповідне оголошення до Шевченківської районної газети «Краєвид» від 19.04.2019 р. №№ 29-30 (1959-1960) (а.с. 15, 16).

Звернувшись до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивач отримав офіційну відмову в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

За інформацією Відділу у Шевченківському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області № 26/150-19 від 25.04.2019 року на ім`я ОСОБА_2 був виданий Державний акт серії ХР № 000553, який зареєстрований 22.03.2004 р. за № 664, на земельну ділянку площею 6,9014 га, яка розташована на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області та видано на заяву ОСОБА_1 завірену копію архівного примірника вищезазначеного Державного акту (а.с. 11-13).

Свідок ОСОБА_3 в суді підтвердила, що влітку 2019 року до с. Великі Хутори приїхав вітчим ОСОБА_1 та повідомив, що померла його мати, яка проживала у Єнакієво Донецької області. Інших дітей у неї не було.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що у 2019 році від ОСОБА_1 дізналась, що померла його мати.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що позивач доводиться їй зятем, який з 2015 року проживає з її донькою у цивільному шлюбі. В цьому ж році в Єнакієво уїхала і його мати. Стверджувала, що про смерть останньої їх сім"я, зокрема, ОСОБА_1 дізнався влітку 2019 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 до спливу шестимісячного строку не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки він виховувався бабусею та проживав окремо від матері, яка переїхала до Єнакієво Донецької області, і з якою він не спілкувався. Про смерть матері випадково дізнався у 2019 році зі слів вітчима та відразу звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Отже, звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини він не мав можливості, в зв`язку з відсутністю інформації про смерть матері. Інформацією щодо наявності у матері на праві власності земельної ділянки він не володів, а Державний акт на землю у нього був відсутній.

Таким чином, пропуск строку позивачем для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 був обумовлений непереборними обставинами, на які ОСОБА_1 не міг вплинути, зокрема відсутністю інформації про смерть матері, оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, в зв`язку з чим причини пропуску строку для звернення до суду з відповідним позовом суд вважає поважними та поновлює їх.

Відповідно до п. 1.2 Розділу 1 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2011 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Згідно п. 3.29 Розділу 3 Глави 10 зазначеного Порядку у разі заведення спадкової справи та встановлення складу спадкового майна нотаріус надає спадкоємцю письмову довідку щодо переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням розміру плати за вчинення відповідних нотаріальних дій, яка визначена державним нотаріусом або щодо якої було досягнуто домовленості між приватним нотаріусом та спадкоємцем до заведення спадкової справи. Така довідка має бути підписана нотаріусом та скріплена його печаткою.

Пунктом 4.12 розділу 4 Глави 10 Порядку встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Пунктом 4.14 розділу 4 Глави 10 передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до пункту 4.15. розділу 4 Глави 10 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Приписами законодавства України встановлено, що при поданні заяви про прийняття спадщини окрім документів, що посвідчують смерть спадкодавця, документів, що підтверджують родинні відносини, заповіту, тощо, спадкоємець повинен надати документи, що підтверджують право спадкодавця на спадкове майно. Оскільки позивач не знав про смерть матері, а Державний акт на право власності на земельну ділянку у нього відсутній, то не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Окрім того, відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085, м. Єнакієво Донецької області відноситься до тимчасово окупованих територій, на яких органи державної влади не здійснюють повноваження, а тому я не можу навіть отримати свідоцтво про смерть матері.

Згідно інформаційним довідкам зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, заповіти від імені померлої не посвідчувалися (а.с. 37-40).

У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

У відповідності до ст.ст. 316, 328 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску позивачем строку для звернення до суду поважними, поновивши його та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316, 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу України ,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду поважними, поновивши його.

Визнати за ОСОБА_1 з дня набрання рішенням суду законної сили право власності на земельну ділянку площею 6,9014 га, кадастровий номер: :01:001:0128, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, за межами населеного пункту, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 000553, виданому на підставі розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 332 від 15.09.2003 року та зареєстрованому 22.03.2004 року у книзі записів реєстрації державних актів за № 664 належить ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська