Справа №2-554/11
Провадження №8/463/5/20
УХВАЛА

про надання додаткового строку для усунення недоліків заяви

03 квітня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова міста Львова у справі №2-554/11, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова міста Львова у справі №2-554/11.

Ухвалою суду від 2 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

23 березня 2020 року копія зазначеної ухвали була отримана ОСОБА_1 , що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

2 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для виконання вимог ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 2 березня 2020 року про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Подану заяву мотивує тим, що є пенсіонером, особою похилого віку, у зв`язку зі спалахом гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, його пересування обмежене, а тому не може прибути до банківської установи, щоб оплатити судовий збір, а також до суду. З урахуванням наведеного, просить встановити йому додатковий строк до завершення карантину для виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 2 березня 2020 року десять днів після завершення карантину.

Керуючись ст.ст. 127, розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова міста Львова у справі №2-554/11 десять днів після завершення карантину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.