Справа № 661/5968/19
Провадження № 2/661/261/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

судді Матвєєвої Н.В.

за участі секретаря судового засідання Дубовка Г.Ю.

За участю позивача ОСОБА_1 ,

Представника позивача - адвоката Сафонова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (нині Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Каховка Херсонської області в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер, про що Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Херсонській області здійснено актовий запис № 274 від 03.04.2019 року. Після смерті ОСОБА_4 йому стало відомо про відсутність у останнього статусу батька по відношенню до нього, оскільки запис про батьківство у актовому записі про його народження був здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів його матері. З приводу викладеного зазначає, що його батьки одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нова Каховка Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився його старший брат - ОСОБА_3 . З 1997 року родина фактично проживала у придбаній на ім`я матері квартирі за адресою : АДРЕСА_1 . 08 червня 1999 року шлюб між батьками розірвано. Після припинення шлюбних відносин, батьки продовжували проживати однією сім`єю, без офіційної реєстрації стосунків. 12.08.1999 року батько купив 3-кімнатну квартиру в АДРЕСА_2 , до якої і переїхала проживати вся сім`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач, а 14.03.2003 року батько подарував вказану 3-кімнатну йому та його старшому брату. 07 листопада 2015 року батьки знову офіційно одружилися, а відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області повторний шлюб є припиненим. Від матері йому відомо, що дані про батька у актовому записі про його народження були внесені з її слів, оскільки батько прийшов до Новокаховського РАГСу без свого паспорту. Вважає, що невизначеність його походження повинна бути усунута, а юридичний зв`язок між його біологічним батьком - ОСОБА_4 , встановленим у судовому порядку. Доведення походження від ОСОБА_4 , сприятиме йому у вирішенні питань спадкування майна, що залишилося після його смерті, а також вступі та навчанні у вищих учбових закладах, оскільки за життя батько брав участь у антитерористичній операції та мав статус учасника бойових дій. Обставини фактичних сімейних відносин, що склалися між ним та ОСОБА_4 , як між сином та батьком, а саме їх спільне проживання, участь батька у його вихованні та утриманні можуть підтвердити свідки та сімейні фотографії.

Просив суд встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Нова Каховка Херсонської області, громадянин України, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України. Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за № 177 від 26.06.2001 року, здійсненого відділом ДРАЦСу Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, зазначивши в ньому у графі «батько» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України.

Позивач та його представник підтримали заявлені вимоги, в своїй заяві просили розглядати справу у їх відсутність, на допиті свідків не наполягали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили справу розглядати у їх відсутність, позов визнали повністю, вказавши, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 - позивача по справі.

Представник третьої особи - Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області (нині Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти позову не заперечував.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у зв`язку з відсутністю сторін.

Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що зі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відповідно до витягу

з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 вбачається, що відомості про батька зазначені на підставі заяви матері ОСОБА_2 відповідно до ст.135 СК України.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в його паспорті громадянина України, вказано діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 з 22.03.2010 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про шлюб від 29.08.1992 року, ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , прізвище подружжя - ОСОБА_6 та ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.08.2015 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, про що 08.06.1999 року складено відповідний актовий запис №147. 07.11.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повторно уклали шлюб, а відповідно до заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.11.2016 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знову було розірвано. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . На підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.07.2019 року за ОСОБА_2 визнано право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_3 . Згідно договору дарування від 14.03.2003 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 квартиру АДРЕСА_4 . З довідок про реєстрацію місця проживання відділу реєстрації виконавчого комітету Таврійської міської ради слідує, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою : АДРЕСА_1 , зокрема ОСОБА_4 - 22.03.2010 року до 30.05.2019 року, ОСОБА_1 з 12.07.2001 року до 17.03.2010 року.

З фотографій наданих суду слідує, що на них зображені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 із ОСОБА_1 однією родиною, фото датовані 22.06.2001 року біля міського РАГСу, ІНФОРМАЦІЯ_10 в день народження Влада, ІНФОРМАЦІЯ_1 в день народження позивача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , коли позивачу виповнилося 9 років, із матір`ю та ОСОБА_4 .

З посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 слідує, що він є учасником бойових дій, дата видачі 30.10.2015 року.

З інформації Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 28.02.2020 року слідує, що за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 , була заведена спадкова справа № 42/2019 приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Андреєвою О.С. та надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру. З інформації приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу Андрєєвої О. слідує, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу № 42/2019 від 19.11.2019 року, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інші спадкоємці не зверталися.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Проте відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС України.

Оскільки ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на зазначені правовідносини поширюються норми ст. 53 КпШС України.

Відповідно до ст.53 КпШС України, що діяла на час народження позивача, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно роз`яснень, наданих в п. 3,7 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК , зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

З доказів наданих суду слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_1 , відомості про батька якого записані зі слів матері як ОСОБА_4 . Як слідує зі свідоцтв про шлюб та рішень суду про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, але на час народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між ними був розірваний, вони продовжували проживати разом, про що свідчать сімейні фото і цього не заперечують відповідачі. Крім того, в період розлучення ОСОБА_4 подаровано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартиру за адресою : АДРЕСА_2 , де позивач в подальшому був зареєстрований, що свідчить про забезпечення дитини житлом. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в 2015 році знову уклали шлюб, який в 2016 році на підставі заочного рішення суду був розірваний. Про спільне проживання та виховання дитини ОСОБА_1 колишнім подружжям ОСОБА_1 свідчить також реєстрація всіх членів сім`ї в квартирі, яка належала на праві власності ОСОБА_2 та знаходилася в АДРЕСА_1 .

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті батька, а також для вступу і навчання у навчальних закладах і використання пільг, як дитини учасника бойових дій, оскільки ОСОБА_4 приймав участь в антитерористичній операції та мав за життя статус учасника бойових дій, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 53 КпШС України, п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (нині Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Нова Каховка Херсонської області, громадянин України, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України.

Зобов`язати Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області (нині Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за № 177 від 26.06.2001 року, здійсненого відділом ДРАЦСу Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, зазначивши в ньому у графі «батько» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України.

Копію рішення суду направити до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса ) до виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Новокаховський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 02.04.2020 року.

Суддя Н. В. Матвєєва