Дата документу 02.04.2020
Справа № 937/1619/20
Провадження № 2-н/937/211/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у сумі 2211 грн. 10 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне Підприємство «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у сумі 2211 грн. 10 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.,

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно до відомостей з Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 04 березня 2020 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Судом був зроблений запит до Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_1

01 квітня 2020 року до суду надійшла відповід про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак повідомлено про те, що існує актовий запис про смерть № 910 від 02.06.2014 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що боржник по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник звернувся до суду із даною заявою 28 лютого 2020 року, тобто після смерті боржника.

Згідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник і боржник.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи вимоги ст.ст. 24, 25 ЦК України, цивільна правоздатність боржника по справі ОСОБА_3 припинилась у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 42, 46, 47 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в окремому провадженні в якості боржника як особи, яка померла до пред`явлення позову, неможлива, а тому справа щодо неї не підлягає розгляду судом.

Тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 25 ЦК України, ст.ст. 42, 46, 47 165, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у сумі 2211 грн. 10 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.В. Юрлагіна