Справа № 346/311/20
Провадження № 2/346/743/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який є особою з інвалідністю І групи з дитинства-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що він та відповідачка, ОСОБА_3 перебували у шлюбі. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 жовтня 2016 року, шлюб між ними розірвано. Неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після розлучення залишено проживати з матір`ю ОСОБА_3 Дитину - інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з його представником (опікуном) батьком ОСОБА_1 . Їхня дитина відстає в психологічному розвитку, він визнаний інвалідом дитинства І групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК № 138 від 07.02.2017 року. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 19 липня 2017 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Українське, Іванівського району, Херсонської області недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його опікуном. Їхня дитина потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена довічно. Він намагається самостійно матеріально забезпечити повнолітнього сина, якому необхідне постійне лікування, придбання медпрепаратів, одягу, продуктів харчування, тому вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання сина, в зв`язку з чим він змушений звернутися в суд з даним позовом. Ним, як позивачем неодноразово вживалися заходи для досудового врегулювання спору, але відповідачка відмовляється сплачувати аліменти.

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судові засідання двічі не з"явилася, про причини неявки суд до відома не поклала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача, та письмові клопотання позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, що стверджується копією рішення від 27.10.2016 року (а.с. 7).

Від спільного проживання сторін у шлюбі народився син: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 5) який проживає з позивачем та перебуває на його утриманні.

Відповідно до копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0731421 від 07.02.20017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А» довічно, потребує постійного стороннього догляду та опіки (а.с. 8).

Відповідно до копії рішенням Коломийського міськрайонного суду від 19 липня 2017 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Українське, Іванівського району, Херсонської області недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено його опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 9).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина у розмірі по 1500 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1500 грн. щомісячно.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 21 січня 2020 року

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 3000 (три тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Васильковський В. В.