Справа № 635/8647/19
Провадження № 2/635/615/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 квітня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача грошові кошти у сумі 137 621, 74 гривень, з яких: борг за договором позики від 05 жовтня 2017 року у розмірі 108 000, 00 гривень, відшкодування інфляційних витрат у розмірі 7 311, 60 гривень, відшкодування 3% річних від простроченої суми у розмірі 3 248, 88 гривень, проценти за користування коштами у розмірі 19 061, 26 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. У встановлений строк недоліки позовної заяви усунуті.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце якого повідомлялись належним чином.

Позивач надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує .

Відповідачі причини неявки суду не повідомили, відзив не надали.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотань щодо об`єднання справ, прийняття зустрічного позову не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу , до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин на 30 квітня 2020 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01 квітня 2020 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук