Справа №521/7075/18
Провадження №2/521/225/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Від представника ОСОБА_1 засобом електронної пошти надійшло клопотання, у якому сторона просила суд зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщенням до набрання законної сили рішенням у справі №521/20397/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного нотаріуса Малиновської державної контори у м. Одесі Ленівної К.М. про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, установлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2020 року клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження повернуто заявнику без розгляду.

Утім, 12 серпня 2020 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання клопотання про зупинення провадження у справі, підписана у встановленому законом порядку.

Сторони у відкрите судове засідання не з`явились, але від сторін надійшли заяви про розгляд клопотання за відсутності сторін у порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Розглядаючи клопотання сторони позивача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Як регламентує ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 253 ч. 1. п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вказані норми закону, беручи до уваги обставини спору, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вбачає обґрунтованим зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №521/20397/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного нотаріуса Малиновської державної контори у м. Одесі Ленівної К.М. про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, установлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у цивільній справі №521/7075/18 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про позбавлення права користування жилим приміщенням, зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №521/20397/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного нотаріуса Малиновської державної контори у м. Одесі Ленівної К.М. про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, установлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич