Справа № 628/3777/19
Провадження № 2/628/191/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Куп`янську у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп`янської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Куп`янську, Харківської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ 21099, Державний номер НОМЕР_1 . На випадок своєї смерті мати не залишила заповіту. Спадкоємцем першої черги по закону являється позивач, як син померлої. ОСОБА_1 своєчасно в шестимісячний строк звернувся до Куп`янського приватного нотаріуса Литвинової І.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 04 листопада 2019 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та постановою нотаріуса Литвинової І.В. від 04.11.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадковий автомобіль, в зв`язку з тим, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля втрачено, а на запит нотаріуса відповіді не надано. При цьому нотаріус рекомендував Герману Я.П. звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно-автомобіль, що належав його матері.

Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічною позовною заявою немає.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

27.03.2020 року від позивача, до суду надійшла заява, у якій він просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача - Куп`янська міська рада Харківської області, у судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву у якій зазначив, що просить провести засідання по справі у його відсутності при ухваленні рішення покладається на розсуд суду заперечень не має.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи заяви сторін, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Куп`янським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №729 (а.с. 10).

Родинні відносини між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 . У свідоцтві про народження батьками позивача зазначені - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 26-28).

04.11.2019 оку позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 7).

Постановою нотаріуса Литвинової І.В. від 04.11.2019 року 1074/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадковий автомобіль, в зв`язку з тим, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля втрачено, а на запит нотаріуса відповіді не надано (а.с. 4).

На запит ОСОБА_1 начальник регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, територіальний сервісний центр №6346, повідомив, що на ім`я ОСОБА_2 було зареєстровано транспортний засіб: ВАЗ 21099, рік випуску 1999, дата державної реєстрації: 18.04.2012 року, про що свідчить лист №31/20/6-553 від 14.11.2019 року (а.с. 6).

З відповіді №31/20-642 від 26.02.2020 року, яку було надано заступником начальника регіонального сервісного центру МВС в Харківській області Мурашовим О. на виконання ухвали суду від 19.02.2020 року вбачається, що згідно єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, який є складовою частиною НАІС ГСЦ МВС України, автомобіль ВАЗ 21099, 1999 року випуску, кузов НОМЕР_4 , синього кольору, 18.04.2020 року зареєстрований на ім`я громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_1 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 .

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 та спірний автомобіль був зареєстрований за життя на ім`я ОСОБА_2 , яка володіла спірним транспортним засобом на законних підставах. Оскільки постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на автомобіль, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я померлої матері, а на даний час неможливо поновити цей документ, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спірний автомобіль в порядку спадкування за законом тим самим задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 2, 15, 16, 317, 328 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Куп`янської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Харкова, РНОКПП НОМЕР_6 право власності на автомобіль ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1999 в порядку спадкування за законом, що належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О. Волчек