Справа № 301/246/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 30 серпня 2012 року, від даного шлюбу мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач не піклується про їхню сім`ю та не займається розвитком та вихованням їх дочки. Протягом двох років не проживають разом, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, вважає, що примирення між ними є неможливим, оскільки вони стали чужими один одному людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча спроможний забезпечувати дочку, оскільки виїжджає на заробітки за кордон, де отримує дохід, який витрачає повністю на свої потреби, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 2800,00 гр. щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання у якому позов визнав частково у розмірі 1500,00 грн. та просив надати строк для примирення, оскільки намагається зберегти сім`ю.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просила такий задовольнити та відмовити в задоволенні клопотання про надання строку для примирення, оскільки відповідач з лютого місяця ніяких спрямованих дій для примирення не зробив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про надання сторонам строку для примирення слід відмовити, оскільки відповідач, з дня датування клопотання, тобто з 20.02.2020 року ніяких дій спрямованих для примирення та збереження сім`ї не провадив, шлюбні відносини не підтримуються, спільний бюджет та спільне господарство не ведуться, а позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6), від даного шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони сімейно-шлюбні відносини припинили, позивачка настоює на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки, протягом двох років сторони не проживають разом, не спілкуються, спільного господарства не ведуть.

Дочка сторін ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Білківської сільської ради № 350 від 28.01.2020 року (а.с.10).

Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згоди про оплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд, з урахуванням стану здоров`я дитини, стану здоров`я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням того, що відповідачем позов визнано частково в розмірі 1500,00 гривень, та що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позов слід задовольнити частково, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини слід встановити в сумі по 2000,00 /дві тисячі/ гривень щомісячно на дитину.

Керуючись ст.ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення - відмовити.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 30 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 59, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 05.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда