Справа № 149/633/20
Провадження №2/149/270/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.04.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище із « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб. Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 1, 96 в умовно кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель колективної власності КСП «України» с. Порик на території Порицької сільської ради.

ОСОБА_4 прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у в`язку із тим, що постійно проживала із ОСОБА_5 на момент її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 . Позивач не може прийняти спадщину в нотаріальному порядку після своєї матері ОСОБА_4 , оскільки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.1971 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.13)

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.12.1974 року зареєстрували шлюб та ОСОБА_4 змінила прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.04.1981 року.(а.с.12)

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1974 року.(а.с.11)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 08.08.2008 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 08.08.2008 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02.04.2004 року.(а.с.14)

Відповідно до листа відділу у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.03.2020 року № І-309/0-0.25-696/149-20 9а.с.6 та книги реєстрації сертифікатів на паво на земельну частку (пай) що видаються районною державною адміністрацією Вінницької області (а.с.7-9), ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0076971, який зареєстровано за № 918 від 07.08.1997 року згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 155 від 21.07.1997 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2019 року ОСОБА_1 успадкувала спадщину після смерті ОСОБА_4 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 .(а.с.15)

Відповідно до довідки Уладівської сілської ради № 518 від 13.03.2020 року, ОСОБА_5 з 2000 року та до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 та спільно із нею проживали і були зареєстровані дочка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_1 (а.с.17)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 21.11.2012 року.(а.с.16)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт постійного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження з матеріалів справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Порицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала (без реєстрації) на час відкриття спадщини, зі своєю матір"ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 1, 96 в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ВН № 0076971 , який зареєстровано за № 918 від 07.08.1997 року згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 155 від 21.07.1997 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.