Справа № 171/2155/15-ц
У х в а л а

іменем України

06 квітня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

18.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Апостолівського районного суду перебувала цивільна справа № 171/2155/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. 18.02.2016 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3720 гр., моральну шкоду в сумі 2000 гр., судовий збір в сумі 183 гр. 73 коп., витрати на правову допомогу в сумі 600 гр., всього в сумі 6503 гр. 73 коп. За рішенням суду було видано виконавчий лист, який вона 05.08.2016 року направила до Апостолівського РВ ДАС ГТУЮ у Дніпропетровській області для виконання. Постановою від 22.08.2016 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадженнч з примусового виконання у зв"язку з відсутністю у виконавчому документі дати видачі виконавчого листа. Після усунення судом недоліків вона 17.10.2016 року повторно направила виконавчий лист на примусове виконання до Апостолівського РВ ДВС .12.03.2020 року на свою заяву отримала з відділу ДВС відповідь, з якої дізналася, що через відсутність у боржника заробітку справа виконавчого провадження була закрита і вже 26.04.2017 року повернута стягувачці, але на сьогоднішній день вона не отримувала ні постанови, ні виконавчого листа. Просить видати їй дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документу для виконання.

На підставі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» та статей 433 ЦПК України просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки пропущення строку відбулося у зв`язку з тим, що виконавчий лист було загублено.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3720 гр., моральну шкоду в сумі 2000 гр., судовий збір в сумі 183 гр. 73 коп., витрати на правову допомогу в сумі 600 гр., всього в сумі 6503 гр. 73 коп.

Згідно заяви на примусове виконання рішення суду від 05.08.2016 року ОСОБА_1 направила до Апостолівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист та просить відкрити виконавче провадження. Постановою від 22.08.2016 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, у зв"язку з відсутністю у виконавчому документі дати видачі виконавчого листа.

Відповідно заяви на примусове виконання рішення суду від 17.10.2016 року ОСОБА_1 направлила до Апостолівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист з виправленими недоліками та просить відкрити виконавче провадження.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.04.2017 року, виконавчий документ повернуто стягувачу у зв"язку з тим, що боржник відбуває покарання в Криворізькій установі виконання покарань № 3, згідно повідомлення даної установи боржник не є працевлаштованим, доходів не отримує, майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено.

Відповідно повідомлення Апостолівського РВ ДВС від 11.03.2020 року № 11830 на виконанні у відділі з 27.10.2016 року перебувало виконавче провадження № 52746877 з примусового виконання виконавчого листа № 171/2155/15-ц, виданого Апостолівським районним судом 18.04.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в сумі 6503,73 грн. на користь ОСОБА_1 26.04.2017 року старшим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за п. 2 ст. 37 ЗУ "Провиконавче провадження", копія якої разом з виконавчим документом було направлено стягувачу. Станом на 05.03.2020 року повторно вищевказаний документ до відділу не надходив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду залишається невиконаним і не втратило своєї законної сили, але оригінал виконавчого документу дійсно втрачено.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа ОСОБА_1 на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 року у цивільній справі № 171/2155/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Т. А. Чумак