Справа №672/28/20
Провадження №2/672/100/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , позивач по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, після її смерті позивач з 2003 року проживала з бабою ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_6 , в подальшому проживала зі своєю тіткою ОСОБА_7 в м.Хмельницький.

Відповідач ОСОБА_2 з 2003 року ухилявся від виконання батьківських обов`язків, не цікавився життям та здоров?ям своєї доньки, не спілкувався з нею, не допомагав матеріально та не піклувався про її фізичний і духовний розвиток, в зв`язку з чим рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.11.2016 року відповідача позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.03.2017 року встановлено усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , змінено прізвище та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » та записано її батьком ОСОБА_8 та матір?ю - ОСОБА_7 .

В 2019 році ОСОБА_1 була прийнята на стаціонарне навчання першого ступеня в Ягеллонський університет у Кракові за напрямком міжнародне управління, управління фірмою, персоналом, на платній основі, період навчання - з 01.10.2019 року по 01.10.2022 року. Даний факт підтверджується довідкою про прийом іноземця на стаціонарне навчання від 20.08.2019 року.

За перший семестр навчання (зимовий семестр 2019/2020 навчального року) в Ягеллонському університеті у Кракові позивач внесла плату в розмірі 4100 злотих, що на сьогоднішній день еквівалентно 25837,11 грн. (4100 х 6,30). За проживання в одному із студентських гуртожитків вказаного університету щомісячно потрібно сплачувати орендну плату у розмірі близько 400 злотих (2520 грн.). В зв?язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки несе значні витрати, пов?язані зі своїм навчанням. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 2000 грн., щомісячно, на період навчання, однак не довше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що біологічні батьки позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4 , позивач по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла, після її смерті позивач з 2003 року проживала з бабою ОСОБА_5 та дідом ОСОБА_6 , в подальшому проживала зі своєю тіткою ОСОБА_7 в м.Хмельницький.

Відповідач ОСОБА_2 з 2003 року ухилявся від виконання батьківських обов`язків, не цікавився життям та здоров?ям своєї доньки, не спілкувався з нею, не допомагав матеріально та не піклувався про її фізичний і духовний розвиток, в зв`язку з чим рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.11.2016 року відповідача позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_4 .

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.03.2017 року встановлено усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , змінено прізвище та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » та записано її батьком ОСОБА_8 та матір?ю - ОСОБА_7 .

В 2019 році ОСОБА_1 була прийнята на стаціонарне навчання першого ступеня в Ягеллонський університет у Кракові за напрямком міжнародне управління, управління фірмою, персоналом, на платній основі, період навчання - з 01.10.2019 року по 01.10.2022 року. Даний факт підтверджується довідкою про прийом іноземця на стаціонарне навчання від 20.08.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Таким чином позивач після досягнення повноліття втратила статус дитини у розумінні норм СК України.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Після позбавлення відповідача батьківських прав між сторонами розірванні усі зв`язки як батька та дочки.

Відповідно до ч.1 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За таких обставин, після досягненняОСОБА_1 повноліття обов`язок щодо її утримання до закінчення нею навчання лежить на її усинолювачах, як на особах, з якими у позивача є взаємний обов`язок як між дочкою та батьками. Дана обставина є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 19.08.1998 року Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 30.03.2020 року.

Суддя Ю.К.Сакенов