Справа № 466/2276/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

„27" березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

26 березня 2020 року ОСОБА_1 пред`явив в суд позов до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Одночасно позивач подав до суду заяву про забезпечення даного позову і просить заборонити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (скорочене найменування юридичної особи - АТ «ЛЬВІВГАЗ», , місце знаходження юридичної особи:79039, Львівська обл., місто Львів, вул.Золота, буд.42) у тому числі будь-яким його структурним підрозділам, відділенням, службам, посадовим особам, працівникам, представникам тощо, вчиняти будь-які дії, що спрямовані на обмеження чи припинення постачання, здійснювати відключення або припинення постачання природного газу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 10.12.2001р., місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до вирішення справи по суті й набрання законної сили рішення суду у справі.

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що він, ОСОБА_1 , надалі - Позивач, звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», (надалі - Відповідач), з вимогами визнати незаконними дії відповідача по складанню Акта про порушення №004237 від 12.12.2019р., (надалі - Акт), визнати протиправним і скасувати рішення центральної комісії акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 19.02.2020р. про задоволення Акта про порушення №004237 від 12.12.2019р., (надалі - Рішення).

Вважає, що Акт складено всупереч фактичним обставинам і вимогам чинного законодавства України, відтак дії Відповідача щодо складання Акта є неправомірними, а Рішення, яке прийняте за відсутності з боку Позивача порушень норм Кодексу газорозподільних систем, на підставі необґрунтованих висновків Акта про порушення Кодексу газорозподільних систем, які не відповідають дійсності, відтак є протиправним та таким, що підлягає скасуванню з підстав наведених у позовній заяві від 25.03.2020р.

У цій позовній заяві він, Позивач вказав, що 18.03.2020р. отримав лист Відповідача від 13.03.2020р. №790-Кл-2562-0320, яким останній повідомив про задоволення Акта про порушення від 12.12.2019р. №004237 та донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості в розмірі 34525,77грн. на суму 286618,66грн. згідно з Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу, та повідомлення про припинення газопостачання /розподіл газу від 13.03.2020р. про те якщо вказана заборгованість не буде погашена в строк до 26.03.2020р.

Він, позивач вважає, що така заборгованість є наслідком незаконної зміни режиму нарахування об`ємів природного газу для нього, Позивача і з цим повідомленням про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 13.03.2020р. для нього виникла реальна загроза припинення Відповідачем газопостачання природного газу до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає.

Відтак слід забезпечити позов шляхом заборони Відповідачу у тому числі будь-яким його структурним підрозділам, відділенням, службам, посадовим особам, працівникам, представникам тощо, вчиняти будь-які дії, що спрямовані на обмеження чи припинення постачання, здійснювати відключення або припинення постачання природного газу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить йому, Позивачу.

Він, позивач, оскаржує дії Відповідача по складанню Акта про порушення №004237 від 12.12.2019р., рішення центральної комісії Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 19.02.2020р. про задоволення Акта про порушення від 12.12.2019р. №004237.

Отже, предмет позову та обраний ним, Позивачем, захід забезпечення позову є взаємопов`язаними, оскільки розрахована Відповідачем так звана «заборгованість», яка обґрунтована Відповідачем Актом про порушення від 12.12.2019р. №004237. та рішенням комісії про задоволення цього Акта, що оскаржуються Позивачем, стала підставою для надіслання йому повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання.

Реалізація такої дії Відповідачем до моменту перевірки Судом законності підстави виникнення Акта-розрахунка вказує на порушення його прав.

А тому, у разі задоволення позову без забезпечення позову у виді заборони вчиняти будь-які дії, що спрямовані на обмеження чи припинення газопостачання його, Позивача, сам по собі судовий захист втратить ефективність та цінність з точки зору захисту порушеного права та інтересу, тоді як він, Позивач, подав позов саме з метою захисту свого права.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши цивільний позов, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, приходжу до висновку, що слід задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 151, 152, 153, 258, 260 ЦПК України

у х в а л и в :

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, заборонити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (скорочене найменування юридичної особи - АТ «ЛЬВІВГАЗ», , місце знаходження юридичної особи:79039, Львівська обл., місто Львів, вул. Золота, буд.42) у тому числі будь-яким його структурним підрозділам, відділенням, службам, посадовим особам, працівникам, представникам тощо, вчиняти будь-які дії, що спрямовані на обмеження чи припинення постачання, здійснювати відключення або припинення постачання природного газу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 10.12.2001р., місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до вирішення справи по суті й набрання законної сили рішення суду у справі.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_3 ).

Боржник: акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ЄДРПОУ - 03349039, адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42.

Ухвала суду про забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 27 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк