Справа №345/1005/20
Провадження № 2/345/549/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

встановив:

що позивач звернулася до суду із даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 . Позивачка являється дочкою померлої і єдиним спадкоємцем за законом. Позивачці належить Ѕ частка вказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.12.2001 р. Позивачка є інвалідом «першої групи А» і пересувається лише на інвалідному візку, тому з цих причин не могла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивачка здійснювала всі можливі заходи для вчасного та належного оформлення спадщини, так як зверталася по телефону до нотаріуса для прибуття його додому для можливості подати заяву про прийняття спадщини, проте останній виїзд на дім так і не здійснив. На усне звернення позивачки, 19.11.2019 р. нотаріусом рекомендовано їй звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З наведених підстав ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представника - адвоката Долинки О.А. подана до суду заява про підтримання позову, а справу просить слухати без його та позивачки участі (а.с. 21).

Представник відповідача Калуської міської ради Івано-Франківської області - Шпитальний Р.Р. подав до суду заяву, в якій відносно вирішення позову покладається на розсуд суду, а справу просить слухати без його участі (а.с. 22-24).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка являється матір`ю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 12.12.2001 р. та будинкової книги позивачці ОСОБА_1 та її померлій матері на праві спільної сумісної власності належить квартира по АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10-11).

На усне звернення позивачки, 19.11.2019 р. нотаріусом рекомендовано їй звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Із копії довідки МСЕК серії 10 ААА № 900019 слідує, що позивачка ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства і має групу інвалідності «перша А», тому потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7).

З огляду на наведене, суд вважає, що та обставина, що ОСОБА_1 по причині тяжкої форми інвалідності, яка зумовлена постійним пересуванням на інвалідному візку вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважною причиною.

Відповідач не претендує на спадкове майно.

Таким чином, позивачці слід визначити додатковий строк 3 (три) місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: