Справа № 682/186/20
Провадження № 2-о/682/20/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., присяжних Броніч Т.В., Бурак В.О., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду від 04.02.2020 у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про усиновлення,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2020 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було прийнято рішення у вказаній вище справі.

У резолютивній частині рішення прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково було зазначено як « ОСОБА_5 ».

Також в резолютивній частині рішення не було зазначено відомості про заявника ОСОБА_1 , а саме не зазначена дата його народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про його громадянство.

Таким чином судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Допущена судом описка у резолютивній частині рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню, а саме абзац перший резолютивної частини рішення слід викласти як: «Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, (проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про усиновлення, задовольнити частково»; абзац другий резолютивної частини рішення слід викласти як: «Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Головлі, Славутського району, Хмельницької області, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Головлі, Славутського району, Хмельницької області»; абзац четвертий резолютивної частини рішення слід викласти як: « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зроблено 08.07.2013 виконавчим комітетом Головлівської сільської ради Славутсього району, за № 3, а саме вказати прізвище « ОСОБА_3 » замість прізвища « ОСОБА_3 » на по батькові « ОСОБА_3 » замість по батькові « ОСОБА_3 », а також вказати батьком дитини « ОСОБА_1 » виключивши попередні відомості з актового запису про народження про батька « ОСОБА_11 ».

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2020 року, зазначивши:

в абзаці першому резолютивної частини рішення: «Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України (проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про усиновлення, задовольнити частково»;

в абзаці другому резолютивної частини рішення: «Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Головлі, Славутського району, Хмельницької області, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Головлі, Славутського району, Хмельницької області»;

в абзаці четвертому резолютивної частини рішення: « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зроблено 08.07.2013 виконавчим комітетом Головлівської сільської ради Славутсього району, за № 3, а саме вказати прізвище « ОСОБА_3 » замість прізвища « ОСОБА_3 » на по батькові « ОСОБА_3 » замість по батькові « ОСОБА_3 », а також вказати батьком дитини « ОСОБА_1 » виключивши попередні відомості з актового запису про народження про батька « ОСОБА_11 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В.В.

Присяжні Броніч Т.В.

Бурак В.О.