Справа № 606/410/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Кобиловолоцької сільської ради третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що складається із 4 членів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , головою якого була ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому частку житлового будинку, яку прийняли мати ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_6 в порядку передбаченому ст. ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступили в оперативне управління спадковим майном, однак не оформили спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй частку житлового будинку, яку прийняла її онучка ОСОБА_6 в порядку передбаченому ст. ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступив в оперативне управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину в передбаченому законом в порядку після смерті матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину в передбаченому законом в порядку після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами після смерті баби ОСОБА_5 , у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, інші спадкоємці, до нотаріальної контори не зверталися. Посилаючись на наведене позивач , просить задовольнити позов.

Позивач в підготовче судове засідання до суду не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, про що надали до канцелярії суду письмову заяву.

Представник відповідача Кобиловолоцької сільської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву.

Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, про що надав до канцелярії суду письмову заяву

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Як вбачається із довідки виданої Теребовлянським бюро технічної інвентризації №56 від 11.03.2019 року житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності видане Кобиловолоцькою сільською радою на підставі рішення виконкому №20 від 23.07.1991 року та зареєстроване в Тернопільському обласному обєднаному бюро технічної інвентризації від 10.09.1991 року за реєстром №457.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №1387 від 25.10.2018 року житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належав колгоспному двору, що складається із 4 членів: син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_3 , внучка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , головою якого була ОСОБА_5 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що в АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в графі мати вказано ОСОБА_5 , в графі батько ОСОБА_7 .

Як вбачається із свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_8 26.06.1969 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.06.1969 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі мати вказано ОСОБА_3 , в графі батько - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 21.07.1990 року зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Кобилооволоцькою сільською радою Теребовлянського району району від 08.02.2000 року, актовий запис №5.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/5 частку житлового будинку, яку прийняли мати ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_11 в порядку передбаченому ст. ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступили в оперативне управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим виконавчим комітетом Кобилооволоцької сільської ради Теребовлянського району району від 09.03.1997 року, актовий запис №12.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй частку житлового будинку, яку прийняла її онучка ОСОБА_6 в порядку передбаченому ст. ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступила в оперативне управління спадковим майном.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Кобилооволоцькою сільською радою Теребовлянського району району від 01.03.2013 року, актовий запис №06.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину в передбаченому законом в порядку після смерті матері ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим виконавчим комітетом Кобилооволоцької сільської ради Теребовлянського району району від 02.02.2017 року, актовий запис №8.

Позивач ОСОБА_1 рийняла спадщину в передбаченому законом в порядку після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 29.01.2020 року за №97/02-14, онучці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті бабусі ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 29.01.2020 року за №97/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №974 від 29.01.2000 року за заявою онучки ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_5 , інші спадкоємці не звертались. Також було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 також заведена спадкова справа в Теребовлянській державній нотаріальній конторі №192 від 31.05.2013 року за заявою доньки ОСОБА_1 , інші спадкоємці не звертались.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.392 Цивільного кодексу України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 до Кобиловолоцької сільської ради Теребовлянського району, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка