Провадження №2-сз/447/21/17
Справа №447/1878/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31.03.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: судді Павліва В. Р., присяжних: Соснила І. Д., Голованя А. А., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області справу за заявою представника КНП ЛОР "Львівська обласна психіатрична лікарня "Заклад" Рибак Н. Я. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

прокурор Гнатів В. Й. ,

лікар - психіатр Рибак Н. Я. ,

адвокат Магарський М. З.,

встановив:

30.03.2020 заявник подала до суду заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви наведено наступне. У ОСОБА_1 відповідно до висновку КЛП від 30.03.2020 наявний важкий психічний розлад, діагноз - гострий поліморфний психологічний розлад з симптомами шизофренії, а тому потребує госпіталізації та лікування у КНП ЛОР «Заклад» у примусовому порядку.

Заявник в судовому засіданні пояснила, що згода хворого на госпіталізацію відсутня, у зв`язку з цим вирішити це питання інакше як в судовому порядку неможливо. Пояснила, що ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу, може бути небезпечним для себе та оточуючих людей, на підставі наведеного просила заяву задовольнити.

Прокурор просив заяву задоволити, оскільки встановлені під час розгляду заяви обставини дають на це всі підстави.

ОСОБА_4 , сестра особи щодо якої розглядається заява, надала згоду на госпіталізацію та просила заяву задоволити, оскільки брат становить небезпеку для літніх батьків, із якими той проживає, для племінників, яким погрожував фізичною розправою, а також для самого себе, оскільки виявляє маячні ідеї щодо його отруєння наркотиками та переслідування.

ОСОБА_1 проти госпіталізації заперечував, оскільки вважає себе здоровою людиною. Пояснив, що певний час відвідував психіатра та вживав приписані лікарства, однак перестав, оскільки такі на його думку йому більше не потрібні.

Адвокат Магарський М. З. проти задоволення заяви заперечив, оскільки його підзахисний вважає себе здоровою людиною, а висновку комісії лікарів - психіатрів про небезпечність його клієнта для оточення недостатньо.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ОСОБА_1 28.03.2020 був о 14:45 год. був доставлений в психіатричну лікарню на підставі скерування лікаря приймального відділення невідкладної допомоги КНП «Жидачівська центральна районна лікарня».

Відповідно до висновку КЛП від 30.03.2020 у ОСОБА_1 наявний важкий психічний розлад, а саме: порушення мислення, сприйняття, волі, емоцій, інтелекту, діагноз - гострий поліморфний психологічний розлад з симптомами шизофренії. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку що ОСОБА_1 потребує госпіталізації у психіатричний заклад.

Відповідно до скерування на госпіталізацію у КЗ «ЗОПЛ «Заклад» від 28.03.2020 ОСОБА_1 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих.

ОСОБА_1 категорично відмовляється від госпіталізації.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника КНП ЛОР "Львівська обласна психіатрична лікарня "Заклад" Рибак Наталії Ярославівни про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Рішення про задоволення заяви представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку та підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.

Присяжні: Соснило І. Д.

Головань А. А.