печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач, АТ «Українська залізниця», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати за період червень-серпень 2016 року, з березня по 2017 року по 25.04.2017 року в сумі 23 016,84 грн. без утримання податків та зборів; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при переведенні починаючи з 02.08.2016 року по час винесення судом рішення; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 26.04.2017 року по час винесення судом рішення; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 7 227,13 грн.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з І кварталу 2019 року по IV квартал 2019 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Аналізуючи викладене, заява позивача про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 258, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко