Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2020 року
Справа № 521/3069/20
Провадження № 2/521/2009/20
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дробот В.В.,
Учасники справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за яким просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення їх дитиною ОСОБА_3 трьох років ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 12 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був зроблений актовий запис № 1394 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.11.2016 року.
Від цього шлюбу є дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2017 року, актовий запис № 25.
Дитина проживає з матір`ю, матеріальний стан позивача не надає можливості на достатнє утримання. Відповідач ухиляється від утримання матері до досягнення дитиною трьох років.
Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позов визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
Судом встановлено, що 12 листопада 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був зроблений актовий запис № 1394 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.11.2016 року.
Від цього шлюбу є дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2017 року, актовий запис № 25, де батьком вказаний відповідач по справі.
Дитина проживає з матір`ю, матеріальний стан позивача не надає можливості на достатнє утримання. Відповідач ухиляється від утримання матері до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).
Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення сином трирічного віку підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 76-80, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.02.2020 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 31 березня 2020року.

СУДДЯ Гуревський В.К.