Справа № 745/139/20
Провадження № 2/745/94/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позов мотивований тим, що 05.06.1999 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя не склалося, постійно виникали сварки, вітсутнє взаєморозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стали неможливими.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає. Врахувавши визнання відповідачем позову, наявність для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05.06.1999 року виконкомом Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області за актовим записом 02, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , (а.с. 7,9). Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 04.02.2000 року та серії НОМЕР_3 від 22.08.2008 року вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с. 5-6). Сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаємопорозуміння, сварки та розбіжності у поглядах на життя, в тому числі і на сімейне. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, позов позивача підлягає задоволенню. У відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 420,40 грн., та повертає позивачу з державного бюджету 420,40 грн. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 05.06.1999 року виконкомом Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області за актовим записом 02 між ОСОБА_5 ною та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 ні залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ни сплачений судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Повернути ОСОБА_1 ні з державного бюджету 420,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М.Даньков