Справа № 302/214/20
№ 2/302/140/20
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

01.04.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, Міжгірського районного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей щодо записів про батька,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтував так.

Позивач проживав у цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2010 року у даному шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Відомості про батька дітей у свідоцтві про народження були записані у відповідності до ст. 135 СК України - зі слів матері, оскільки він не перебував у шлюбі з гр. ОСОБА_2 та працював за кордоном сезонним працівником для того, щоб матеріально забезпечити сім`ю. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 раптово померла. На даний час офіційно у позасудовому порядку позивач не може подати заяву про визнання батьківства, що і стало підставою для подання до суду даного позову. За наведених підстав та відповідно до вимог ст.128 СК України позивач просить, визнати його батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінити прізвище дітей з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Ухвалою суду від 03.03.2020 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача - адвокат Керита М.В. 19.03.2020 року подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі позивача та його представника, заявлений позов підтримує просить такий задовольнити.

Представники відповідачів - Лозянської сільської ради Міжгірського району - сільський голова Сопко І.П. та представник Міжгірського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) - начальник відділу Лобур В.Ю. в підготовче судове засідання не прибули, подавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень на позов ОСОБА_1 не мають.

За наведених обставин суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті з ухваленням рішення у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами справи, письмовими позиціями сторони позивача та відповідачів, встановив наступне.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно, зокрема, для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а доказування не може ґрунтуватися н припущеннях.

У частині 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що починаючи з 2010 року по лютий 2020 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно проживав з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина та вели спільне господарство. Дана обставина підтверджена довідкою Лозянської с/ради Міжгірського району від 17.02.2020 року № 12 та визнана відповідачами. За період спільного проживання з гр. ОСОБА_1 у гр. ОСОБА_2 народилося троє дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 ; серія НОМЕР_2 ; серія НОМЕР_3 .

Інформація про батька дитини у вищевказаних свідоцтвах про народження була записана відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що визнано начальником відділу Міжгірського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) .

08 лютого 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11.02.2020 виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Судом встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 піклується про малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає спільно разом з ними та забезпечує їх необхідне матеріальне утримання, як батько дітей. Факт батьківства позивача стосовно малолітніх дітей відповідачами не заперечується.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з ст. 128 СК України, за відсутності заяви про визнання батьківства, що подана жінкою та чоловіком, які не перебувають у шлюбі між собою, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Частинами 1, 3 ст. 145 СК України передбачено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 148 СК України, за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Статтею 147 СК України встановлено, що по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, які незаперечувалися відповідачами та не були спростовані відповідачами належними і допустимими доказами, відсутність у суду будь-яких сумнівів щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання відповідачами, враховуючи необхідність забезпечення законних прав та інтересів позивача, як батька, так і законних прав та інтересів дитини щодо права мати батька, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Отже, з врахуванням вищенаведеного визнання позову відповідачами слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, а саме ОСОБА_1 слід визнати батьком малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини щодо зміни прізвища дітей та відомостей про батька.

Клопотання позивачем про стягнення чи повернення судових витрат не заявлено.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачами прийняти. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , громадянина України паспорт серії НОМЕР_6 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьком малолітньої дитини:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Лозянське Міжгірський район Закарпатська область, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ". Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 33 від 20.12.2010 року, складеного виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, а саме: в розділі "відомості про батька" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Лозянське Міжгірський район Закарпатська область, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ". Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 33 від 20.12.2010 року, складеного виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, а саме: в розділі "відомості про батька" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с.Лозянське Міжгірський район Закарпатська область, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ". Внести зміни в актовий запис про народження дитини № 20 від 16.10.2012 року, складеного виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, а саме: в розділі "відомості про батька" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 06.04.2020 року.

Суддя: В. П. Кривка