ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/242/20
Номер провадження 2/292/123/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

30 березня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 14 травня 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №8.

Від шлюбу мають трьох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, віросповідання, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного.

ОСОБА_2 почав відвідувати релігійну організацію "Відродження", став зовсім іншою людиною, змінилась його поведінка, манера спілкування, він іще більше почав віддалятися від сім"ї та дітей.

На даний час шлюбні відносини між ними остаточно припинені та спільне господарство не ведеться. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей .

Примирення між ними не можливе.

Враховуючи вищевикладене, просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 травня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №8, розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою судді від 28.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 30.03.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивачка у судове засідання не з"явилася , надіслала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності . Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не підтримала вимогу про стягнення з відповідача на її користь витрат по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності . Позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Заперечував щодо стягнення з нього на користь позивачки судового збору.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 травня 2005 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 14 травня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №8.

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 29.09.2005 року, серії НОМЕР_3 від 12.07.2008 року, серії НОМЕР_4 від 09.03.2011 року вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 429 від 10.02.2020 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: чоловік - ОСОБА_2 , 1978 року народження, дочка - ОСОБА_3 , 2005 року народження, сини - ОСОБА_4 , 2008 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження, батько - ОСОБА_6 , 1941 року народження, мати - ОСОБА_7 , 1941 року народження.

Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, віросповідання, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 206, 211, 247, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, ст.ст.110, 112,113 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 14 травня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за №8, розірвати.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц