Справа № 587/441/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської областіпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач в особі свого представника звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько по лінії батька ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. Вона є спадкоємицею після померлого. Своєчасно вона спадщину не прийняла, оскільки позивачу не було відомо щодо місця знаходження чи місця проживання дядька протягом багатьох років, відсутності інформації щодо його смерті, наявності спадкового майна та помилок, допущених при складанні актового запису про смерть, що унеможливлювало перевірку факту його смерті за допомогою реєстрів актів цивільного стану. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві помер рідний дядько по лінії батька позивача ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

Відповідно до довідки Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області № 241/02-37 від 03.04.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований на території Бездрицької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 по 21.02.2008 рік (а.с.18).

За даними Спадкового реєстру від 12 вересня 2019 року спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась, з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіт не посвідчувався (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.6), батько позивача.

Зі свідоцтва про змін імені вбачається, зо 25 червня 2015 року ОСОБА_4 після державної реєстрації зміни імені присвоєно прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.19).

Разом з цим, відповідно до Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, винесеної приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємиця позбавлена можливості підтвердити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Крім того, в актовому записі про смерть від 24.12.2015 року, складеному відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві на ім`я ОСОБА_2 рік його народження вказаний «ІНФОРМАЦІЯ_4», а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження останнього - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.15,17).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, встановлено факт, що вказаний рік народження «ІНФОРМАЦІЯ_4 рік» в актовому записі про смерть № 19274, складеному 24.12.2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ім`я ОСОБА_2 дійсна дата про народження є « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а не «ІНФОРМАЦІЯ_4 рік», як зазначено в актовому записі; встановлено факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є с. Бездрик Сумського району Сумської області; встановлено факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13-15).

Позивач є спадкоємицею за законом після померлого дядька ОСОБА_2 ..

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що їй не було відомо про місце знаходження чи місце проживання дядька протягом багатьох років, відсутність інформації щодо його смерті, наявності спадкового майна та помилок, допущених при складанні актового запису про смерть, що унеможливлювало перевірку факту його смерті за допомогою реєстрів актів цивільного стану, в зв`язку з тим, що дядько позивача все життя вів антисоціальний спосіб життя, зловживав алкогольними напоями, неодноразово засуджувався за вчинення кримінальних злочинів, ніколи не підтримував жодних стосунків з родичами, в тому числі з позивачем, у лютому 2008 року знявся з реєстрації в с. Бездрик та виїхав у невідомому напрямку, з того часу по дату смерті жодної інформації щодо його місця знаходження не було відомо, зв`язок з ним обірвався. З цих причин позивач відновлювала документи.

У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного дядька ОСОБА_2 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко