Справа № 214/2094/20
2/214/1760/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №214/2094/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд.10) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 23.03.2020 року, в якій просить суд скасувати арешт нерухомого майна, що належить їй на праві приватної власності, накладений постановою слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кирийчук Н.О. від 12.04.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить скасувати арешт нерухомого майна, що належить їй ОСОБА_1 на праві приватної власності, однак не зазначено з якого саме нерухомого майна позивач просить скасувати арешт.

Крім того, позивачкою було зазначено, що арешт накладений на все її нерухоме майно постановою слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кирийчук Н.О. від 12.04.2010 року в рамках кримінального провадження порушує її права, однак позивачка не додає до позову зазначену постанову про накладення арешту на майно, також не надано доказів того, що кримінальна справа в рамках якої накладено арешт закрита. При цьому, позивачкою не зазначено у позові про неможливість отримання зазначених постанов у встановленому законом порядку та, в такому випадку, не подано до суду клопотання про їх витребування.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна залишити без руху.

Надати позивачустрок для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя А.В. Ткаченко