ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2020 року

м. Харків

справа № 638/150/18

провадження № 22-ц/818/940/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку за апеляційними скаргами ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 та Істамової Ірини Володимирівни - представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року у складі судді Хайкіна В.М.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку - задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі колегії суддів: Кіся П.В., Хорошевського О.М., Маміної О.В. від 27 грудня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження.

08 січня 2020 року Істамова Ірина Володимирівна - представник АТ КБ «ПриватБанк» подала до суду апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді Кіся П.В. від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу Істамової І.В. - представника АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху з підстав передбачених частиною другою статті 357 ЦПК України та пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На підставі розпорядження Харківського апеляційного суду від 23 березня 2020 року № 2135 цивільну справу № 638/150/18передано на повторний автоматизований розподіл справи для заміни всього складу колегії суддів з підстав, передбачених пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя - доповідач - Котелевець А.В., судді - Піддубний Р.М., Тичкова О.Ю.

Судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 638/150/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, які обліковуються на банківському рахунку до свого провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова