Справа № 535/227/20
Провадження № 2-о/535/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевський районний сектор УДМС України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме довідки про укладання шлюбу №97, виданої відділом №1 Красногорського управління РАГС головного управління РАГС Московської області виконавчого комітету Красногорської районної Ради депутатів працівників лісопаркового захисного поясу м. Москва, згідно з якою в органі запису актів громадянського стану складений актовий запис №122, про реєстрацію її шлюбу з зазначеним прізвищем « ОСОБА_2 » (так в заяві).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України (розділ ІV), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 20.03.2020 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, з наданням строку для виправлення недоліків у п`ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали судді від 20.03.2020 року заявник отримала 24.03.2020 року.

30.03.2020 року заявник подала до суду письмову заяву щодо усунення недоліків відповідно до ухвали суду та уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

До вирішення питання про відкриття провадження по справі 02.04.2020 року представник заявника адвокат Кудін О.М., який діє на підставі ордера СМ №55 від 25.02.2020 року, звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання представника заявника про відкликання заяви підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевський районний сектор УДМС України в Полтавській області, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя