Справа №: 272/1288/15-ц
Провадження № 2/272/166/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся із позовом, в якому просив стягнути із відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором від 18.08.2008 року в сумі 29804,95 доларів США, що становить 657795 грн. 28 коп..

У підготовче судовому засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та просив призначити до судового рогляду по суті за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Житомирської області.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали, подали відзив на позовну заяву, щодо призначення справи до судового розгляду та в режимі відеоконференції не заперечували .

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачі позовані вимоги не визнали повністю, подавши відзив на позовну заяву. Інших клопотань до суду не надійшло.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Житомирської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197-200, 212, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.04.2020 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Судовий розгляд по суті, призначений на 27.04.2020 року о 14.00 год., провести за участю представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Житомирської області.

Доручити Господарському суду Житомирської області розташований: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 622 забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Ляхова Олександра Валерійовича з Андрушівським районним судом Житомирської області, яке відбудеться 27.04.2020 року о 14.00 год. (м. Андрушівка, вул. Зозулінського, 13).

Роз`яснити представнику позивача, що у разі явки до Андрушівського районного суду Житомирської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Господарського суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб