21.04.2020
Справа № 642/1215/20;
Провадження № 2/642/845/20

Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

21 квітня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Укрїани» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.03.2020 справу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області щодо реєстрації місця проживання відповідача для визначення підсудності справи.

На адресу суду повернулася відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, у якій зазначено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали поданих заяв, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадженні у справі з таких підстав.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Оскільки відповідач на час подачі позову помер, до нього не можуть бути пред`явлено позов, тому підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Позов може бути пред`явлений до правонаступників за їхнім місцем реєстрації.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до звернення позивача з даним позовом, тому статусу відповідача у даній справі не набув, відсутні підстави для направлення запитів суду щодо спадкоємців, оскільки до компетенції суду не входить розшук спадкоємців боржників з метою пред`явлення до них позову кредиторами, якщо на час подачі позову боржник помер.

Так, як зазначено у Постанові Об`єднаної палати Касаційного Верховного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16, провадження № 61-33766 сво18 (позов до померлої особи) якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України ( в редакції 2004 року), відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України ЦПК України в діючої редакції, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справах допускається, то правонаступників можна залучати лише у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій , які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі- спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позов не може бути заявлений до померлої особи.

Враховуючи, що відповідач помер до звернення позивача з даним позовом, слід відмовити у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Укрїани» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - відмовити.

Позовну заяву разом з поданими додатками повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню до суду з вимогами до належного відповідача (відповідачів).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова в 15-денний строк з дня постановлення вказаної ухвали.

Суддя В.М. Євтіфієв