Справа № 592/9666/18
Провадження № 2-сз/592/78/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Котенко О.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору за заяв ою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив заочне рішення по цивільній справі №592/9666/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сумське НВО», яким стягнув на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 31594грн. та судовий збір у сумі 704,80грн. Не погодившись з рішенням, товариство подало до суду заяву про перегляд заочного рішення, сплативши судовий збір у розмірі 881грн. Ухвалою суду у справі №592/9666/18 заява товариства про перегляд заочного рішення вважалася неподаною та повернута була товариству.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2018 року Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі за грудень 2017 р. червень 2018 р., у розмірі 31591грн.00коп., та стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 704грн.80коп.

Не погодившись з рішенням суду, товариство звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 14 листопада 2018 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху через невідповідність вимогам зазначеним в п.4 ч.2, ч.4, ч.6, ч.7 ст.285 ЦПК України.

Ухвалою судді від 19 грудня 2018 року було повернуто вказану заяву у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі від 14.11.2018 року про залишення заяви без руху.

08.11.2018 року АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» було сплачено судовий збір у розмірі 881,00грн. за платіжним дорученням №39616.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволення, виходячи з наступного.

При зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, відповідач сплатив судовий збір у розмірі 881грн. 00коп.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір у розмірі 881грн. 00коп., (платіжне доручення №39616 від 08 листопада 2018 р.), сплачений за подачу заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, по справі №592/9666/18 до Ковпаківського районного суду м.Суми за реквізитами: Отримувач коштів - УК у м.Сумах/Ковпаківський р/220301; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 8004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *;101;05747991; Судовий збір, за перегляд заочного рішення по справі №592/9666/18 за позовом ОСОБА_1 , Ковпаківський районний суд м.Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко