Справа № 539/740/20
Провадження № 2/539/600/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради, про визнання права забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування, в якій просила:

- визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право забудовника на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з правом здачі гаража в експлуатацію та реєстрації права власності.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 збудував гараж № НОМЕР_1 , що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , однак не встиг зареєструвати на нього своє право власності, та отримати свідоцтво про право власності.

При зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 отримала відмову, в зв`язку з тим, що у неї відсутній документ посвідчуючий право власності на гараж.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який проживав в м.Лубни, Полтавської області, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження, про смерть (а.с.6,7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з побудованого у 2011 році гаражу № АДРЕСА_3 , загальною площею 37,4 кв.м. та погрібу під (А), розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою КП «Лубенське МБТІ», технічним паспортом. (а.с.11,17-18).

Позивач являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( а.с.12)

Позивач звернулася до нотаріуса про оформлення право власності в порядку спадкування на гараж. Однак, постановою нотаріуса від 29.11.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж, яке за життя не оформив належним чином у встановленому законом порядку ОСОБА_2 (а.с.12).

Право на забудову гаражу в судовому засіданні підтверджується рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради від 21 листопада 2001 року, згідно якого дозволено ОСОБА_2 , проживаючому по АДРЕСА_4 , будівництво гаража розміром 6,0 х6,0 м на подвір`ї даного будинку. (а.с.8).

Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 20.10.2017 року станом на 31.12.2012 року земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована. (а.с.10).

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження від 29.10.2019 року за результатами проведеного обстеження об`єкта: гаража АДРЕСА_2 , встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. (а.с.13-16).

Оскільки померлий ОСОБА_2 не оформив належним чином свою нерухомість у вигляді гаражу, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на гараж.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.331, ч.1 ст.182 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно з моменту завершення будівництва об`єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності.

Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Якщо спадкодавець за життя законно розпочав будівництво, але не здав в експлуатацію будинку, то оформлюється спадщина на його права та обов`язки забудовника, зокрема: право власності на будівельні матеріали та обладнання, використані в будівництві; право завершити будівництво будинку на підставі документів, раніше виданих спадкоємцю; право пред`явити для прийняття в експлуатацію завершене будівництво будинку від свого імені; право одержати на своє ім`я свідоцтво про власність та зареєструвати на будинок по спадщині.

Таким чином, оскільки за життя ОСОБА_2 мав право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але на день смерті не ввів його в експлуатацію і право власності на нього не зареєстрував, тому суд вважає, що його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-13, 265, 268, 273, 293, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради, про визнання права забудовника в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право забудовника на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з правом здачі гаража в експлуатацію та реєстрації права власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .

-відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради, адреса місця знаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я,Мудрого, 33, .

Повне судове рішення складено та підписано 06.04.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова