Справа № 174/113/20
п/с № 2/174/111/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Волинець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, вказуючи, що шлюбі між нею та відповідачем було укладено та зареєстровано 29.09.2001 року у встановленому законом порядку. В шлюбі з відповідачем, в них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на цей час зареєстрована та мешкає разом з нею.

Шлюб між мною та відповідачем було розірвано 22.10.2010 року. Після розірвання шлюбу, відповідач мешкає окремо від неї та дитини, за рішенням суду з нього стягувались аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Їхня з відповідачем донька, після досягнення повноліття, продовжую своє навчання, та навчається за контрактом (на платній основі) на першому курсі денної форми навчання у Дніпровському національному університеті ім. Олеся Гончара. Строк навчання у зазначеному вище учбовому закладі закінчується 30 червня 2023 року.

Навчання доньки у зазначеному вище навчальному закладі потребує додаткових витрат на учбовий процес, харчування, забезпечення одягом, забезпечення побутових умов забезпечення предметами індивідуального користування та гігієни, забезпечення відпочинку після навчання для відновлення сил, та організацію дозвілля. Тобто є очевидним, що в зв`язку з навчанням доньки після досягнення нею повноліття, вона потребує від відповідача щомісячної матеріальної допомоги на утримання доньки, що продовжує навчання, у вигляді аліментів.

Оскільки відповідач має постійне місце роботи - філія «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», де він працює бульдозеристом гірничого виробництва та де він щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для утримання з нього аліментів на утримання дитини, вона вважає, що він має можливість надавати їй матеріальну допомогу в зв`язку з навчанням доньки в учбовому закладі, та сплачувати на її користь аліменти на її утримання.

Також повідомляє, що у відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не перебуває, за виконавчими листами він аліментів або інших обов`язкових виплат на будь-чию користь не здійснює.

Вона зі свого боку добровільно надає матеріальну допомогу доньці у зв`язку з її навчанням, в зв`язку з чим, вона вважаю, що вона в повному обсязі виконує покладені на неї діючим законодавством України обов`язки щодо утримання доньки після досягнення нею повноліття. Тому просить задовольнити позовну заяву, та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення її навчання у навчальному закладі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити (а.с. 22).Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі (а.с. 20).

Третя особа не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с. 21).

В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1. , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до довідки за вих. № 87-165-466 від 12.09.2019 року повнолітня донька ОСОБА_3 навчається за контрактній основі на першому курсі денної форми навчання у Дніпровському національному університеті ім. Олеся Гончара (а.с. 8).

Відповідно до договору № 806-19 від 02.08.2019 строк навчання у зазначеному вище учбовому закладі закінчується 30.06.2023 року,термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2023 року (а.с. 9).

Згідно до довідки № 552 від 13.02.2020 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації фізичних осіб Вільногірської міської ради Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Така сама позиція викладена у постанові ВС/КЦС № 559/379/17-ц. від 20.08.2018

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка досягла віку, який перевищує 18 років на час розгляду справи судом і продовжує навчання на денній формі навчання, контрактної форми фінансування, стипендію не отримує, інших доходів не має, термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р., не досягла 23-річного віку, у зв`язку з тим, що вона досягла повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Стягнення аліментів, враховуючи досягнення ОСОБА_3 віку, який перевищує 18, що є істотною умовою для стягнення аліментів в порядку ст. 199 СК України, не в день звернення з позовом до суду 18.02.2020 року, а з 19.02.2020 року, тому стягнення аліментів слід проводити саме з цієї дати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 19.02.2020 року і до закінчення навчання до 30.06.2023 року,

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик