Справа № 307/593/20
Провадження № 2/307/738/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання чотирьох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 04 квітня 2012 року та зареєстровано у виконкомі Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №7. Від даного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. В восени 2019 року відповідач покинув сім`ю і з того часу не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей та не бере участі в їх вихованні. Відповідач постійного місця праці немає, а працює за кордоном, має мінливий, нерегулярний дохід, але розмір доходу приховує від неї. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших осіб на утриманні не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей у визначеній нею сумі. Крім того, вона на даний час ніде не працює, позаяк перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітніми дітьми. Забезпечуючи дітям догляд та виховання, вона позбавлена можливості працевлаштуватися на роботу та заробляти кошти на їх утримання самостійно. Також, в неї є старша донька ОСОБА_5 , 2005 року народження, народжена до шлюбу з відповідачем та, яка також перебуває на її утриманні. Відсутність матеріальної допомоги зі сторони батька та неможливість заробити кошти самостійно, поставили її в скрутне матеріальне становище. В зв`язку з цим вона потребує матеріальної допомоги на її утримання від відповідача. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожного до досягнення ними повноліття та кошти в розмірі по 2000 гривень на її утримання до досягнення дітьми: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на старших дітей та по 1200 гривень щомісячно на молодших дітей на кожну дитину та кошти на її утримання в розмірі по 800 гривень до досягнення дітьми трьохрічного віку та додатково пояснила, що відповідач надає їй по 200-500 гривень на місяць на утримання дітей, постійного місця праці немає, а працює по найму за кордоном.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати по 1200 гривень щомісячно на кожну дидиту. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2020 року виконкомом Дулівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області між сторонами укладено та зареєстровано шлюб за актовим записом №7 (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 , а батьком - відповідач у справі ОСОБА_2 (а. с. 8, 9, 10, 11).

Неповнолітні діти: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на утриманні у позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Бедевлянської сільської ради від 25 лютого 2020 року за №222(а.с.12,13).

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я.

Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей, поза як відповідач є працездатним, молодим за віком, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення неповнолітніми дітьми: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, позаяк позивач є працездатною, однак на даний час перебуває в декретній відпустці, виховує та доглядає двох малолітніх дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1300 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28 лютого 2020 року, до їх повноліття та щомісячно кошти на утримання жінки в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дітьми: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 141, 209, 223, 263, 265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 150, 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зменшені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 28 лютого 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти на її утримання в розмірі 800 гривень до досягнення неповнолітніми дітьми: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 гривень (Вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 01 квітня 2020 року.

Головуюча: Сойма М.М.