Справа № 309/3840/19
Провадження № 2/309/342/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, до АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, звернулася до суду з позовною заявою до АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2020 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача.

В підготовче судове засідання представники відповідачів не з`явилися. Відповідач 1 про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача 1 до суду не надходило. Представник відповідача 2 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову та розглянути справу у відсутність представника відповідача 2.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України: визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим позивачу надано строк для подання відповіді на відзив, відповідачу 2 строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198-199, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, до АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання поруки припиненою.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтересах якої діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович, до АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» про визнання поруки припиненою призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 8 травня 2020 року.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив до 15 квітня 2020 року, яка має відповідати вимогам ст.ст.179,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу 2 його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останньої, які повинні відповідати вимогам ст.ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу - у разі подання відповіді на відзив та відповідачу 2 - у разі подання заперечень одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду необхідно надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та заперечень, а також доданих до них документів відповідачам та позивачу - відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.