Справа № 219/1727/20
Провадження № 2-о/219/380/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому посвідчення «Почесний донор України» серії НОМЕР_1 , видане 01 серпня 2001 року Донецькою обласною державною адміністрацією Управління охорони здоров`я. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селищі Луганське Артемівського району Донецької області. 01 серпня 2001 року Донецькою обласною державною адміністрацією Управління охорони здоров`я йому було видано посвідчення «Почесний донор України» серії НОМЕР_1 , згідно якого він має право на пільги, передбачені Законом України «Про донорство крові та її компонентів». У зазначеному посвідченні помилково записано його прізвище як « ОСОБА_1 ». На прохання заявника виправити вказану помилку у посвідченні, працівники облдержадміністрації відповіли, що вона не має великого значення. Однак, при зверненні за консультативною допомогою до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ при оформленні надбавки до пенсії, співробітники управління йому повідомили про те, що у них існують сумніви щодо належності йому посвідчення донора. У зв`язку з тим, що Донецьке обласне управління охорони здоров`я знаходиться на тимчасово окупованій території України, заявник звернувся до суду про встановлення факту належності йому посвідчення «Почесний донор України» серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2020 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 03 квітня 2020 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ритов О.М. не з`явилися, 02.04.2020 представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, 13.03.2020 (вх. № 9440) від начальника управління надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без участі представника управління та вказала, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16.02.2002 Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Луганське Артемівського району Донецької області. Прізвище, ім`я та по батькові російською записані як « ОСОБА_1 » (а.с.5-6).

Разом з тим, згідно копії посвідчення «Почесний донор України» серії НОМЕР_1 , виданого заявнику ОСОБА_1 01 серпня 2001 року Донецькою обласною державною адміністрацією Управління охорони здоров`я, його прізвище українською помилково записано як « ОСОБА_1 ».

Заявник вказує, що йому необхідно буде у встановленому законом порядку оформляти надбавку до пенсії, тому він звернувся за консультативною допомогою до Бахмутсько-Лиманського об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області. Однак при розгляді його документів працівниками управління йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки у них виникли сумніви щодо належності заявнику посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

В інший, передбачений законом спосіб встановити належність йому вказаного документа заявник не має можливості, так як орган, який його видав знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи вказані докази, суд приходить до висновку, що в посвідчені, про встановлення факту належності якого просить заявник, мали місце неточності при написанні прізвища останнього. Відтак, беручи до уваги, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на призначення надбавки до пенсії, суд вважає, що заявником доведено той факт, що посвідчення «Почесний донор України» серії НОМЕР_1 , видане 01 серпня 2001 року Донецькою обласною державною адміністрацією Управління охорони здоров`я на ім`я « ОСОБА_1 », належить заявнику, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що посвідчення «Почесний донор України» серії НОМЕР_1 , видане 01 серпня 2001 року Донецькою обласною державною адміністрацією Управління охорони здоров`я на ім`я « ОСОБА_1 », належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35.

Суддя Л.В. Шевченко