№ провадження 2/495/1322/2020
УХВАЛА

Про відмову в задоволенні клопотання

"02" квітня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що ціна позову складає 356 036,32 грн., судовий збір сплачений банком становить 1921 грн., а має бути сплачений в розмірі 5 340 грн.

На підставі вищевикладеного, в порядку ст.. 257 ЦПК України, просить суд позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 2018 року позивач через свого представника звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ціна позову складає 356 036,32 грн.

Відповідно до ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При звернені до суду із вказаним позовом, із врахуванням ціни позову, позивачем сплачено судовий збір в сумі 5 340,54 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 11.12.2019 року наявним в матеріалах справи.

Отже, позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом в повному обсязі сплачено судовий збір.

Таким чином, враховуючи, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем судовий збір сплачений в повному обсязі, а статтею 257 ЦПК України не передбачено залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку з несплатою судового збору, якщо позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк, за умови, що такий строк ухвалою суду йому не надався, то суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відмовити,

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 07 квітня 2020 року.

Суддя: