Справа № 183/5950/19
№ 2/183/1301/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,-

в с т а н о в и в :

25 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що вона являється дочкою відповідача ОСОБА_2 . Наразі, вона досягла повноліття та навчається у на першому курсі у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, денної форми навчання юридичного факультету, IV рівня акредитації, на контрактній основі. Наказ про зарахування № 623 від 12 серпня 2019 року. Вона не працює та потребує матеріальної допомоги батька на витрати, пов`язані з придбанням навчальних приладів, витрати на харчування, проїзд, плату за навчання тощо.

У зв`язку з наведеним, у позовній заяві ОСОБА_1 , з урахуванням уточнених вимог просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час навчання у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ,в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року відкрите провадження у справі.

02 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені ним вимоги.

06 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив, згідно якого визнав позов та просив розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В зв`язку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 09 листопада 2017 року.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повнолітнього віку.

На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на першому курсі у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, денної форми навчання юридичного факультету, IV рівня акредитації, на контрактній основі. Наказ про зарахування № 623 від 12 серпня 2019 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 2810 від 17 вересня 2019 року.

Оскільки позивач ОСОБА_1 продовжує навчання, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, ним не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, та розмір аліментів на її утримання можливо визначити в розмірі 1/6 частки заробітку (доходів) щомісяця, в зв`язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 200, 258-259, 263-268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 25 вересня 2019 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - двадцятитрирічного віку, за умови її навчання.

Утримання припиняється у разі закінчення ОСОБА_1 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 02 березня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький