Справа №: 343/239/20
Провадження №: 2/0343/238/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким:

шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 січня 2017 року Долинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №10- розірвати;

після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що з чоловіком шлюб вони зареєстрували 21 січня 2017 року в Долинському РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області.

Після державної реєстрації шлюбу, їй присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Як свідчить свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_1 , видане Долинським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 04 грудня 2018 року, актовий запис за №939, прізвище « ОСОБА_1 » вона змінила на « ОСОБА_1 » і її прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_6 . В актовий запис про народження дочки за №285 від 12 вересня 2017 року на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до ст.148 СК України внесені зміни щодо прізвища дитини, прізвище дочки « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 », що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №31, дата формування: 07 лютого 2019 року .

Свідоцтво про народження дочки ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , видане Долинським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, засвідчує, що її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Їх шлюб виявився невдалим. Уже на початку подружнього життя між ними виникали непорозуміння, які переростали в суперечки. Виявилося, що у них з чоловіком різні погляди на сімейне життя, на сімейні обов`язки. Чоловік мало цікавився сімейними справами, мало приділяв уваги їй та дитині, дозволяв собі додому приходити пізно, інколи не ночував вдома. При цьому пояснити причину своєї відсутності не міг. Така поведінка чоловіка привела до того, що вона втратила інтерес до нього і за таких обставин жити з чоловіком не бажає. Вони проживають окремо з листопада 2018 року і не підтримують один з одним ніяких сімейних відносин. Спільне господарство не ведуть, тобто шлюб носить лише формальний характер. Відновлювати їхні сімейні відносини вона не бажає, вважає, що сім`я їхня розпалась остаточно, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а тому ніякі заходи щодо примирення подружжя не дадуть бажаних результатів.

Після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_1 ».

Спору щодо визначення місця проживання дитини не має. Після розірвання шлюбу бажає, щоб дочка ОСОБА_6 залишилася проживати разом з нею.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.26).

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії серії НОМЕР_3 від 21.01.2017 (а.с.7) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 21 січня 2017 року був укладений шлюб, зареєстрований Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №10. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " ОСОБА_1 ", дружини " ОСОБА_1 ".

За час спільного проживання в шлюбі у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка, ОСОБА_3 (копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 - а.с.12).

Копія довідка №1586 про реєстрацію місця проживання, видана виконавчим комітетом Вигодської селищної ради 26.12.2018, свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 04.12.2018, зареєстрованого Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області, актовий запис №39 (а.с.10) вбачається, що 04.12.2018 позивачка ОСОБА_1 після державної реєстрації імені змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №31, дата формування: 07 лютого 2019 року вбачається про те, що на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини внесені зміни щодо прізвища дитини, прізвище дочки « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 », про що зроблено актовий запис про народження дочки за №285 від 12 вересня 2017 року (а.с.11).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Малолітня дитина, яка народилися у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з позивачкою.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 січня 2017 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №10 - розірвати.

Малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати з мамою - позивачкою по справі - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 гривень сплаченого судового збору згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш