Справа № 495/9864/19
№ провадження 2/495/1048/2020
Ухвала

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

01 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Славич Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дійсними та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів дійсними та визнання права власності.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_2 , по зобов`язанням, що виникли згідно договору купівлі-продажу від 27.10.2019 року, маючи намір мирно вирішити спірні правовідносини, передає ОСОБА_1 , у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме 13/200 домоволодіння, що в цілому складається з будівлі загальною площею 244.1 кв.м., житлова площа 140.5 кв.м., Опис: домоволодіння складається з трьох житлових будинків, за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: Житловий будинок А, загальною площа 111,4 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м, житловий будинок Б, загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 53,3 кв.м., житловий будинок В, загальною площею 39, 1 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м, вбиральня Г, сарай, Є,І,З, душ Л, гараж К, споруда №1. Які належать останньої на праві приватної власності відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 166853139.

2. ОСОБА_1 , відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, так як, досягли взаємної домовленості про добровільне врегулювання спору та укладення мирової угоди на таких умовах, отримуючи від ОСОБА_2 , вищевказаний у п. 1 даної угоди об`єкт нерухомого майна у приватну власність.

3. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2

4. Після передачі ОСОБА_2 , нерухомого майна переліченого в п.1 даної мирової угоди у власність ОСОБА_1 , остання не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2

5. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 13/200 домоволодіння, що в цілому складається з будівлі загальною площею 244.1 кв.м.. житлова площа 140,5 кв.м., Опис: домоволодіння складається з трьох житлових будинків, за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: Житловий будинок А, загальною площа 111,4 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м, житловий будинок Б, загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 53,3 кв.м., житловий будинок В, загальною площею 39, 1 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м, вбиральня Г, сарай, Є,І,З, душ Л, гараж К, споруда № НОМЕР_2 . Які належать останньої на праві приватної власності відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 166853139.

6. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

7. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності закрити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та не заперечувала проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

1. ОСОБА_2 , по зобов`язанням, що виникли згідно договору купівлі-продажу від 27.10.2019 року, маючи намір мирно вирішити спірні правовідносини, передає ОСОБА_1 , у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме 13/200 домоволодіння, що в цілому складається з будівлі загальною площею 244.1 кв.м., житлова площа 140.5 кв.м., Опис: домоволодіння складається з трьох житлових будинків, за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: Житловий будинок А, загальною площа 111,4 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м, житловий будинок Б, загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 53,3 кв.м., житловий будинок В, загальною площею 39, 1 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м, вбиральня Г, сарай, Є,І,З, душ Л, гараж К, споруда № НОМЕР_2 . Які належать останньої на праві приватної власності відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 166853139.

2. ОСОБА_1 , відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, так як, досягли взаємної домовленості про добровільне врегулювання спору та укладення мирової угоди на таких умовах, отримуючи від ОСОБА_2 , вищевказаний у п. 1 даної угоди об`єкт нерухомого майна у приватну власність.

3.Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2

4. Після передачі ОСОБА_2 , нерухомого майна переліченого в п.1 даної мирової угоди у власність ОСОБА_1 , остання не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2

5. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 13/200 домоволодіння, що в цілому складається з будівлі загальною площею 244.1 кв.м.. житлова площа 140,5 кв.м., Опис: домоволодіння складається з трьох житлових будинків, за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: Житловий будинок А, загальною площа 111,4 кв.м., житловою площею 61,5 кв.м, житловий будинок Б, загальною площею 93,6 кв.м., житловою площею 53,3 кв.м., житловий будинок В, загальною площею 39, 1 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м, вбиральня Г, сарай, Є,І,З, душ Л, гараж К, споруда № НОМЕР_2 . Які належать останньої на праві приватної власності відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 166853139.

6. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

7. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: