Справа № 361/507/20
Провадження № 2/361/1741/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі - Мельниченко Я.І., розглянувши в місті Бровари без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не встигла подати заяву в шестимісячний строк з поважної причини. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що на момент смерті батька, вона з ним постійно не проживала, ховала батька вона, після поховання батька відразу виїхала за кордон на роботу в Чехію, а тому завчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Одразу після повернення в Україну вона звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте їй було відмовлено у зв?язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач Красилівська сільська рада подала до суду заяву про визнання позову, просила розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду даної справи, у судове засідання свого представника не направила, не з`явився, своїх пояснень щодо позову та заяви про розгляд справи у відсутності представника, до суду не подавала.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків:

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав дочці ОСОБА_1 , позивачці у справі.

Згідно довідки від 27.11.2019р. ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Листом від 27.11.2019р. державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тих підстав, що вона пропустила визначений законом шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини, інших документів, які підтверджують факт прийняття спадщини нотаріусу не представила, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживала.

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно трудової угоди від 10.10.2018р. встановлено, що ОСОБА_1 з 10.10.2018р. по 31.01.2021р. перебуває у трудових відносинах з товариством MD ELEKTRONIK, постійне місце роботи - м. Хотешов, Чехія.

Згідност.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В даному випадку встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом і крім того спадкоємцем за заповітом до майна померлого ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які претендували на спадщину до його майна не виявлено. Позивачка від спадщини не відмовлялась і з приводу цього ніяких дій не чинила. У встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини з поважних причин, у зв?язку з перебуванням закордоном на роботі по трудовому контракту.

Враховуючи зазначені позивачкою обставини, і встановлені судом факти, суд погоджується з позивачкою у тому, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після батька вона пропустила з причин, які можуть бути визнані поважними.

Також суд враховує повне визнання позову відповідачем.

Суд, враховуючи всі обставини справи, враховуючи, що позивач працевлаштована за кордоном, - вважає можливим визначити позивачу достатній строк для подання нею заяви про прийняття спадщини - два місяці - чого буде цілком достатньо для вчинення такої дії.

Тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України , ст. ст. 11, 213, 214, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , - два місяці з набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде ним подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення складено 30 березня 2020 року.

Суддя Т.В. Селезньова