ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/93/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», ОСОБА_3 , про визнання права власності,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2020 року накладено арешт на нежитлову будівлю оздоровчого комплексу з кафе-баром, загальною площею 277,95 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Посилається на те, що на проголошені оскаржуваної ухвали ні він ні його представник не були присутніми, про існування ухвали він дізнався лише 11 березня 2020, коли його представник ознайомлювався з матеріалами справи, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали

Справа №727/93/20 Головуючий у 1 інстанції Чебан В.М.

Провадження №22-ц/822/455/20 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У матеріалах справи відсутні докази вручення ОСОБА_1 копії ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2020 року.

Судом встановлено, що представник апелянта Якобишена Т.Д. знайомилась з матеріалами справи 11 березня 2020 року.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи що у матеріалах справи відсутні докази вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали та представник апелянта знайомилась з матеріалами справи 11 березня 2020 року та дізнався про існування ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2020 року, то саме з цього часу почався перебіг строку на апеляційне оскарження, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 має право на поновлення процесуального строку оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв`язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:,

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», ОСОБА_3 , про визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Половінкіна Н.Ю.