Справа № 301/611/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 16.03. 2020 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 .

На випадок своєї смерті вона склала заповіт відповідно до якого позивачка успадковує після її смерті все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.

Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Білківської сільської ради.

Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно була покійна бабуся ОСОБА_2 , оригінал якого втрачений.

Згідно довідки за вих. № 3773 від 28.11.2019 року виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради на день смерті бабусі ОСОБА_2 позивачка проживала та була прописана в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , проживала за одною адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за позивачкою спадкових прав після смерті бабусі на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцю і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть .

На випадок своєї смерті вона склала заповіт посвідчений секретарем Білківської сільської ради Зейкан Г.М., 18.09.2008 року за реєстровим № 41 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковє після її смерті все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.

Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Білківської сільської ради.

Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно була покійна бабуся ОСОБА_2 , оригінал якого втрачений.

ОСОБА_1 , будучи внучкою ОСОБА_2 , яка залишила за заповітом своє майно відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Згідно довідки за вих. № 3773 від 28.11.2019 року виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради на день смерті бабусі ОСОБА_2 позивачка проживала та була прописана в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , проживала за одною адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовилася від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

На теперішній час, позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до и.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1216, 1220, 1217,1220 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович