Номер провадження 2/754/657/20
Справа №754/8826/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/8826/16-ц

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Вимоги позивача: позбавлення батьківських прав

Клок В.В. - адвокат позивача

Поліщук І.А. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від адвоката позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача і його адвоката, а від адвокат відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача і в якому адвокат відповідача просив про задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

З урахування положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних у ній даних і доказів за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На час вирішення спору позивач змінив своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища від 10.10.2019 року.

Сторони мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.08.2005 року.

Як вказує позивач, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 27.09.2016 року № 100-15104, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наявного в матеріалах справи оригіналу нотаріально посвідченої заяви відповідача, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, відповідач і його адвокат суду не надали і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 957 від 02.08.2005 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 551 грн. 20 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: