Справа № 519/1270/19
2/519/217/20
У Х В А Л А

03.04.20 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/1270/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

27.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке просить розглядати у його відсутність, а саме просив витребувати у відповідача ДП «МТП «Южний» письмові відомості про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обчислену виходячи за останні два календарних місяці роботи, що передували його звільненню з посади виконуючого обов`язки директора ДП «МТП «Южний» на підставі наказу Міністерства інфраструктури України №26-Ос від 01.11.2019.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки суду не відома, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДП «МТП «Южний» письмові відомості про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обчислену виходячи за останні два календарних місяці роботи, що передували його звільненню з посади виконуючого обов`язки директора ДП «МТП «Южний» на підставі наказу Міністерства інфраструктури України №26-Ос від 01.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська