У Х В А Л А

25 березня 2020 року

м. Київ

справа № 425/793/19

провадження № 61-3392 ск 20

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області на постанову Луганського апеляційного суду від 30 січня 2020 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Управління Державної казначейської служби України у м. Рубіжному Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської областіна постанову Луганського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, в якій просив скасувати це постанову апеляційного суду в частині стягнення моральної шкоди та залишити в силі рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, тому, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із підпунктом 7 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент пред`явлення позову) розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом (дві майнові вимоги) у березні 2019 року із ціною позову у загальному розмірі 213 201, 63 грн. (моральна шкода 210 000 грн., матеріальна шкода 3 201, 63 грн.)

Скаржник оскаржує судове рішення суд апеляційної інстанції в частині моральної шкоди із ціною позову у загальному розмірі 210 000 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, Управлінню Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 200 грн. (210 000 грн. Х 1% / 100) Х 200%.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату та відмітку про його зарахування.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393, 394 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко