Справа № 146/138/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з 2005 року по 2013 рік вона перебувала з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей : син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей записаний ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер.

У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дітей заявниці відомості про батька вказані за її вказівкою, а факт батьківства ОСОБА_2 відносно дітей необхідний для реалізації права на призначення їм пенсії у зв`язку із втратою годувальника та оформлення спадкового майна, тому вона змушена звернутись до суду з зазначеною заявою.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, заяву підтримують та просять її задовольнити.

Представник Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника, рішення по справі просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у фактичному шлюбі. За період спільного проживання в них народилось двоє дітей, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що дійсно покійний ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав у фактичному шлюбі з ОСОБА_1 з 2005 р - 2013 р. по АДРЕСА_1 . За період спільного проживання у них народилось двоє дітей. Даний факт їй достименно відомий оскільки її сім`я є сусідкою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що є сестрою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , він дійсно перебував у фактичному шлюбі з ОСОБА_1 . За період спільного проживання в них народилось двоє дітей, а саме : ОСОБА_9 та ОСОБА_9 .

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_7 , заінтересованих осіб та заяви свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтволм про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області та з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області (а.с. 7, 31).

Згідно довідки виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області № 110 від 28 січня 2020 року ОСОБА_1 , проживаюча за адресою : АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_6 , 1980 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а/з № 11 від 22.01.2020 року проживали в фактичних шлюбних відносинах з 2005 року по 2013 рік. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей : син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с 8).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дітей : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дітей : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська