Справа № 706/98/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.

за участю:

секретаря - Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Про стягнення алімен тів на дружину до досягнення ди тиною трьохрічного віку

11 липня 2017 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Христинівському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області.

В шлюбі народилося двоє дітей:

ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 , факт народження підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 , факт народження підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідок виконавчого комітету Малосевастянівської сільської ради №71/02-08, 72/02-08 від 22.01.2020 року діти проживають з нею і перебувають на її утриманні.

Боржник з сім`єю не проживає, участі у вихованні дітей не приймає, її і дітей матеріально не підтримує. В силу того, що має доглядати двох малих дітей віком до трьох років, не може залишити їх без нагляду, і відповідно вона не може працювати та забезпечувати себе матеріально.

Позаяк чоловік належної матеріальної допомоги на її утримання не надає вимушена поставити питання про стягнення аліментів на її користь до досягнення трьохрічного віку дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Боржник є працездатною, здоровою особою, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона назначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, не зявився,проте надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи вих. №620 від 26.07.2019 року вбачається, що за відомостями виконавчого комітету Малосевастянівської сільської ради Христинівського раойну Черкаської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки 71/02-08 від 22.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, про те, що ОСОБА_1 , жителька с.Вільшанка Христинівського району Черкаської області та в даний час не працює та діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають біля неї.

Суд враховує, що відповідно до норм визначених в ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Нормами ст. 84 СК України визначено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Так судом встановлено, що матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та не працює, відповідач не надає. Доходів позивача не достатньо для самостійного утримання дитини, оскільки позивач на даний час не працює.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровою людиною, працевлаштований та отримує стабільний заробіток, про що останній не заперечував в судовому засіданні та доказів зворотнього не надав, а також те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, дитина проживає разом із позивачем, що безумовно потребує постійних матеріальних затрат.

Також суд бере до уваги, що матеріали справи не містять достатньо доказів належного доходу відповідача, який буде достатній для сплати аліментів та забезпечення нормальної життєдіяльності та матеріального стану відповідача.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів у розмірі 500 грн є, на думку суду, відповідними.

Суд також вважає, що з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягти судові витрати на користь держави.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 10, ст., ст. 264,265, ЦПК України, ст. ст. 75, 84 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь, ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 500 грн щомісячно починаючи з дня подання позову 27.01.2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук