Справа № 185/677/20
Провадження № 2/185/1734/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (за місцезнаходженням відповідача) з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит на адресу Павлоградської міської ради Дніпропетровської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На вказаний запит надійшла довідка про зняття з реєстрації місця проживання особи №1154 від 14.02.2020, ОСОБА_4 знявся з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: с. Бажани, Петропавлівський район, Дніпропетровська область.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит на адресу Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на який надано інформацію, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 03.05.2018.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки відповідач проживає на території с. Бажани Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 185/677/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 ,про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (52700, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона