Справа № 639/8827/19
Провадження № 2/639/529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гаврилюк С.М.
при секретарі судового засідання Пивоваровій Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
31.03.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про відкладення судового засідання, призначеного на 01.04.2020 року.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року установлено з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на усій території України карантин.
В зв`язку з встановленням карантинних заходів заборонені залізничні, авіа- та автобусні міжміські та міжобласні пасажирські перевезення, а також робота метрополітенів, запроваджено обмеження щодо звичайного режиму руху міського електричного (трамвай, тролейбус) та автомобільного транспорту. Згідно з рекомендаціями МОЗ громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримайте дистанцію, дбати про власну безпеку.
Листом Голови Ради Суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року встановлено особливий режим судів України та роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.
25.03.2020 Кабінет Міністрів України запровадив режим надзвичайної ситуації в Україні та продовжив карантин в Україні до 24.04.2020.
Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З врахуванням наведеного, розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового процесу 01.04.2020 року унеможливлений у зв`язку з неявкою у судове засідання сторін та підлягає відкладенню.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
На підставі викладеного та керуючись ст.223 , ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Про дату і час проведення відкритого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, третя особа: Харківська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним учасників справи повідомити додатково в порядку, передбаченому Главою 7 Розділу I ЦПК України після скасування карантинних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С. М. Гаврилюк