КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 824/42/20
провадження № 22-cк/824/15/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 квітня року Київський апеляційний суд у складі судді Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 29 листопада 2019 року у третейській справі №109/19 за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду 03 березня 2020 року в порядку ст. 454 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 29 листопада 2019 року у третейській справі №109/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня року справу було призначено судді-доповідачу Голуб С.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строку на усунення недоліків, що визначені ухвалою суду.

На адресу Київського апеляційного суду 17 березня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків у відповідності до вищевказаної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 456 ЦПК України, суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Одночасно із зверненням до суду із заявою пор скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 29 листопада 2019 року ОСОБА_1 просить суд витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» оригінал третейської справи №109/19.

Згідно із ч. 2 ст. 456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про витребування оригіналу матеріалів третейської справи №109/19 для об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 29 листопада 2019 року у даній справі.

З огляду на викладене та за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 454-457 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» від 29 листопада 2019 року у третейській справі №109/19.

Призначити заяву до розгляду на 18 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ,вул. Солом`янська, 2 А, зал судових засідань № 0908).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналу матеріалів третейської справи задовольнити.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок» матеріали третейської справи №109/19.

Роз`яснити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та Обов`язок», що витребувані матеріали направляються до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Повідомити учасників (сторін) справи про дату, час та місце судового розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній справі надіслати учасникам справи.

Копію заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу з додатками до неї надіслати Кредитній спілці «Супер Кредит».

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, протягом семи днів з дня одержання копії даної ухвали, але не пізніше 24 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб