Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

присяжних - Татавцевої О.В., Татарова В.В.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому районі, місце знаходження: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.19, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що її мати мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ., перебуває на обліку КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР у зв`язку з захворюванням «Деменція при хворобі Альцгеймера, змішаний тип», є інвалідом 1 групи. Через стан свого здоров`я матір потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Рибалкіна Я.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу Гладченко В.П. і провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. провадження у цивільній справі відновлено і призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Рибалкіна Я.М. не прибули, подали заяви про продовження судового розгляду у їх відсутність.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41,58,60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (арк.8,9).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом першої групи за загальним захворюванням безстроково, є недієздатною та потребує стороннього догляду (арк.15).

Згідно епікризів КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_2 встановлено діагноз «Деменція при хворобі Альцгеймера, змішаний тип», внаслідок захворювання потребує постійного стороннього догляду (арк.11,13).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №90 від 20.02.2020р., ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції альцгеймерівського типу, змішаної, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (арк.41-45).

Згідно з поданням органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 04.03.2020р. ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна у випадку визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 (арк. 39).

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також суд вважає необхідним встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над нею, оскільки вони є матір`ю та донькою, мешкають за однією адресою, ОСОБА_1 здійснює догляд за матір`ю, піклується про її стан здоров`я та належні умови проживання. Згідно подання органу опіки та піклування може виконувати обов`язки опікуна.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.39,41,58,60,62,63 ЦК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,258,263-265,293-296,299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Встановити строк дії цього рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

Суддя Н.А.Мурашова

Присяжні О.В.Татавцева

В.В.Татаров

06.04.2020