провадження № 2/294/122/20
справа № 294/10/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності КСП «імені Димитрова», розташована на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

Позивач є спадкоємцем четвертої черги на підставі рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25.02.2009 у справі 2о-16/09, яке набрало законної сили 11.03.2009, інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Строк, встановлений законом для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустила, оскільки на день смерті спадкодавця був відсутній правовстановлюючий документ сертифікат на право на земельну частку (пай). За життя спадкодавець ОСОБА_2 , зокрема через похилий вік і відсутність сертифіката, не встигла оформити належним чином право власності на земельну частку (пай) та виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку.

Враховуючи, що до позивача перейшло право на земельну частку (пай) та, яке позивач немає змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права.

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Від в.о. Чуднівського міського голови Костякова С.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, у якій одночасно зазначено, що при прийнятті рішення по справі відповідач просить суд врахувати, що Чуднівська міська рада не є належним відповідачем по справі, так як не порушувала права позивача.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Дубищенською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 25.11.1996 (а.с.8).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 0317606, виданого Чуднівською районною державною адміністрацією від 24.01.2001, ОСОБА_2 як члену КСП «імені Димитрова» належить земельна частка (пай), площа якої складає 2,73 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території с. Дубище, Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.8-1).

Відповідно до копії рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25.02.2009 у справі 2о-16/09, яке набрало законної сили 11.03.2009, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 з 1980 року до часу відкриття спадщини та визнано її спадкоємцем четвертої черги згідно ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до відповіді Чуднівскої державної нотаріальної контори від 23.04.2019 на запит суду №294/10/19/1899/2019 від 02.04.2019 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55955854 від 23.04.2019 щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину інформація відсутня.

Судом встановлено, що осіб, які оспорювали б право власності позивача на дану земельну частку (пай), немає.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом мають особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1264, 1268 п.5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статями 4, 12, 13, 76, 81, 82, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на земельну частку (пай) розміром 2,73 в умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності КСП «імені Димитрова» с. Дубище, Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, згідно сертифікату серії ЖТ №0317606 від 24.01.2001, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько