Справа №639/4894/19
Провадження №2/639/238/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2020 року у цивільній справі №639/4894/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимірязівське» про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2020 року клопотання представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/4894/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимірязівське» про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди задоволено.

Забезпечено участь свідка ОСОБА_2 під час розгляду цивільної справи № 639/4894/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимірязівське» про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 квітня 2020 року о 14.00 годині та всі подальші судові засідання.

Забезпечення проведення відеоконференції доручено Голосіївському районному суду м. Києва.

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2020 року судом було допущено описку в часі проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зазначено о 14 год. 00 хв., замість вірного о 12 год. 00 хв.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, в другому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2020 року судом було допущено описку в вірному зазначені часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зазначено о 14 год. 00 хв., замість вірного о 12 год. 00 хв., яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 березня 2020 року у цивільній справі №639/4894/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимірязівське» про захист прав споживачів, відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, вказавши в ній час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як «12 год. 00 хв.».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.04.2020.

Суддя С.О. Рубіжний