Справа №750/1155/20
Провадження №2/751/604/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і встановлення місця проживання дитини (третя особа - Новозаводська районна у місті Чернігові рада (як орган опіки та піклування),

без участі учасників судового розгляду,

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

10.02.2020 ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 01.09.2015 року у відділі ДРАЦС Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1620 і визначення місця проживання малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, мотивуючи свої вимоги наступним.

01.09.2015 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №1620. Після реєстрації шлюбу у вересні 2015 року відповідач визнав батьківство щодо її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим її прізвище було змінено на « ОСОБА_1 » і 31.10.2015 року відділом ДРАЦС Чернігівського міського управління юстиції видане нове свідоцтво про народження.

Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили своє існування з грудня 2019 року, спільне господарство не ведеться, між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння, а тому вважає, що подальше збереження сім`ї та примирення є неможливим. Спору про поділ майна немає.

Відповідач не має наміру приймати подальшу участь у вихованні та розвитку дитини, тому наявні всі підстави щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю. Підстави позову - ст.ст.19, 105, 110, 112 СК України.

07.04.2020 року позивачка подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення місця проживання дитини.

Представник відповідача позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав в повному обсязі.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 26.02.2020 року матеріали даної справи передано за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова (а.с.42-43).

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.03.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання (а.с.50).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і встановлення місця проживання дитини в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини з матір`ю - залишено без розгляду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі у підготовчому судовому засіданні, вимогу про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач, представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі та участі відповідача, щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Представник Новозаводської районної у місті Чернігові ради (як орган опіки та піклування) в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 01 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1620, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 11.12.2015 року відділом ДРАЦС Чернігівського міського управління юстиції (а.с.6).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяву представника відповідача про визнання позову, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинили своє існування, і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не відбулося і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 відповідно до ст.113 СК України залишити « ОСОБА_1 ».

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і встановлення місця проживання дитини (третя особа - Новозаводська районна у місті Чернігові рада (як орган опіки та піклування) - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1620, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до або через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 07.04.2020.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова