Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/576/19
Провадження по справі № 2-во/514/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мочу І.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине з власної ініціативи заяву про виправлення описки у рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 10 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропрайм Холдинг» про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року Тарутинським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агропрайм Холдинг» про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі недійсним, яким позовні вимоги позивача було задоволено.

Однак, при виготовленні резолютивної частини рішення Тарутинського районного суду Одеської області допущена описка.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з вказаним рішенням:

«Абзац третій резолютивної частини рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 10 березня 2020 року викладено в наступній редакції:

Визнати недійсною додаткову угоду від 12.07.2018 р. до договору оренди землі від 12.04.2016, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Агропрайм Холдинг".

Однак, у вказаному рішенні є описка, а саме не вірно зазначено ім`я по батькові « ОСОБА_2 » замість " ОСОБА_1 ".

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 10 березня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 10 березня 2020 року.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Визнати недійсною додаткову угоду від 12.07.2018 р. до договору оренди землі від 12.04.2016, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ "Агропрайм Холдинг".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко