Справа № 555/1624/19
Номер провадження 2-др/555/1/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Юсенка Анатолія Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за набувальною давністю, -
Представник позивача Юсенко А.О. звернувся до суду із завою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна за набувальною давністю.
В обгрунтування вимог заяви представник покликається на те, що Березнівським районним судом Рівненської області 02.03.2020 року було розглянуто вищевказану цивільну справу. Однак у вказаному рішенні не вирішено питання про судові витрати в частині вирішення клопотання позивача про зменшення судового збору, що належить до сплати.
Сторони у судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд за результатами розгляду вказаної заяви прийшов до наступних висновків.
Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 02.03.2020 року було задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на об`єкт нерухомого майна за набувальною давністю. Питання щодо судових витрат у даному рішенні не вирішено.
При зверненні до суду позивачем було заявлено клопотання про необхідність зменшення судового збору, в обґрунтування якого позивач покликалась на те, що за подання позовної заяви до суду ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 3 501 грн., однак за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року та 1 квартал 2019 року позивач доходів не отримала, а тому з урахуванням майнового становища просить зменшити належний до сплати судовий збір на 2 501 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.2 ст.270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Як вбачається із квитанції №130 від 19.08.2019 року ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмір 1000 грн.
Судом встановлено, що за період з 1 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року ОСОБА_1 доходів не отримала ( Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків).
Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Враховуючи майнове становище позивача, суд вважає за можливе зменшити належний до сплати судовий збір на 2 501 грн.
Керуючись ст.ст.136, 270 ЦПК України, Законом України «про судовий збір», суд,-
Зменшити належний до сплати ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви до суду на суму 2 501 (дві тисячі п`ятсот одна) грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Старовецька Ю. В.