Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповіту нікчемним,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповіту нікчемним, у якому просить суд визнати заповіт ОСОБА_4 , посвідчений секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Василик О.А. 15 лютого 2013 року за реєстровим номером 18, нікчемним, застосувати наслідки нікчемного правочину у вигляді відновлення дійсності попереднього заповіту ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшковою Н.Ф. 12 лютого 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 503, посилаючись на мотиви викладенні в позовній заяві.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили визнати заповіт ОСОБА_4 , посвідчений секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Василик О.А. 15 лютого 2013 року за реєстровим номером 18, нікчемним, застосувати наслідки нікчемного правочину у вигляді відновлення дійсності попереднього заповіту ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшковою Н.Ф. 12 лютого 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 503, оскільки при посвідченні оскаржуваного заповіту не були дотримані вимоги закону, посилаючись на мотиви викладенні у позові.

Представник відповідачів позовні вимоги не визнала та вважає, що оспор`юваний позивачкою заповіт складений з додержанням усіх вимог закону, та не порушує права позивачки, зіславшись на мотиви викладені у відзиві на позов.

Суд дослідивши та оцінивши обставини справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

За життя ОСОБА_4 12 лютого 2008 року склав заповіт серії НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшковою Н.Ф., яким заповів належну йому земельну ділянку площею 2,01 га на праві особистої власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 218718, виданого Теребовлянською райдержадміністрацією Тернопільської області 11 січня 2008 року, в користь ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_1 », актовий запис № 21 від 27.02.2016 року) ОСОБА_1 . У вказаному заповіті ім`я ОСОБА_4 помилково вказано « ОСОБА_4 » замість дійсного « ОСОБА_4 ».

15 лютого 2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Василик О.А., яким заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,01 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 218718, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Ласковецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21 вересня 2018 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 218718 від 11 січня 2008 року ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 2,01 га, розміщеної на території Ласківецької сільської ради Теребовлянського району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вказаному державному акті ім`я ОСОБА_4 помилково вказано « ОСОБА_4 » замість дійсного « ОСОБА_4 ».

Постановою виданою приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшковою Н.Ф. № 677/02-31 від 06 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,0073 га після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки було виявлено, що заповіт складений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшковою Н.Ф. 12 лютого 2008 року за реєстровим номером 503, був скасований заповітом, складеним ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 та посвідченим секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Василик О.А. 15 лютого 2013 року за реєстровим номером 18.

Згідно свідоцтва про право на спадщину серії ННР НОМЕР_2 від 13 листопада 2018 року, спадкоємцем майна, яке складається з земельної ділянки площею 2,0073 га, зазначеного в заповіті від 15 лютого 2013 року, ОСОБА_4 є малолітня ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 листопада 2018 року власником земельної ділянки площею 2,0073 га, розміщеної на території Ласківецької сільської ради Теребовлянського району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1233 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Відповідно до ст. 1251 ЦК України якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідок ОСОБА_10 староста с. Вербівці, Теребовлянського району Тернопільської області в судовому засіданні дала показання, що померлий ОСОБА_4 проживав зі своєю сім`єю в с. Вербівці Теребовлянського району та особисто склав заповіт 15 лютого 2013 року, посвідчений секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Василик О.А., яким заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,01 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 218718, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Ласковецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області в користь ОСОБА_3 , та був присутній у сільській раді с. Вербівці.

Свідок ОСОБА_11 фельдшер ФАП с. Вербівці, Теребовлянського району Тернопільської області в судовому засіданні дала показання, що померлий ОСОБА_4 на день смерті проживав з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Вербівці, Теребовлянського району.

В судовому засіданні представник позивачки просила визнати заповіт ОСОБА_4 , посвідчений секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Василик О.А. 15 лютого 2013 року за реєстровим номером 18, нікчемним, так як при його посвідченні не було дотримано вимоги закону.

Суд, з таким твердженням представника позивача погодитись не може.

Так, як відповідно до ч. 1,2 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу.

Представник позивача в судовому засіданні не довела порушення права позивачки зі сторони відповідачів, так як складений заповіт ОСОБА_4 15 лютого 2013 року посвідчений секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Василик О.А. відповідає загальним вимогам форми заповіту, оскільки складений у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення та особисто підписаний заповідачем.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту не нікчемним слід відмовити, у зв`язку з безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1251, 1254, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Малярчук