Справа № 645/5489/18
Провадження № 2/645/363/19
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали від 19 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в уточненій редакції якого просить суд, збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 5000 гривень щомісячно.

У ході судового розгляду, ухвалою суду від 19 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про направлення судового доручення про надання правової допомоги та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

ОСОБА_1 на зазначені ухвалу та рішення подала апеляційну скаргу, в якій просить їх скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів з апеляційною скаргою на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19 березня 2019 року повернуто до Фрунзенського районного суду м.Харкова для виконання вимог п.15.11. Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 352 ЦПК України передбачено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 353 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвали про відмову у направленні судового доручення та відмову у зупиненні провадження, в цей перелік не входить, а тому ухвала Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.03.2019 року оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до п.п.15, 15.11. ч.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали від 19 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів поверненню заявнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.352,353 ЦПК України, п.п.15, 15.11. ч.1.розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали від 19 березня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про направлення судового доручення про надання правової допомоги та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко