ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/698/20

Апеляційне провадження № 22вк/4823/12/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., розглянув матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», поданої його представником - адвокатом Дегтярьовим Євгеном Володимировичем, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року, ухваленого у складі голови Третейського суду Нечай В.М., у третейській справі № 2124-5/492/14 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

10.03.2020 АТ «Альфа-Банк», через свого представника - адвоката Дегтярьова Є.В., звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.03.2020 апеляційна скарга АТ «Альфа-Банк» була залишена без руху у зв`язку з тим, що у матеріалах справи відсутні документи на підтвердження повноважень ТОВ «Дата Майнінг Груп» щодо сплати судового збору від імені АТ «Альфа-Банк» у даній справі. Заявнику надано строк для усунення вищезазначеного недоліку, а саме, для надання документів, які підтверджують повноваження ТОВ «Дата Майнінг Груп» на сплату судового збору від імені АТ «Альфа-Банк» або оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 051 грн належним платником у відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір».

Копію вказаної ухвали було направлено рекомендованим листом АТ «Альфа-Банк» та його представнику - адвокату Дегтярьову Є.В. 13.03.2020.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 13.03.2020 було вручено АТ «Альфа-Банк» 17.03.2020 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, яка була зазначена в апеляційній скарзі та адвокату Дегтярьову Є.В. за адресою: АДРЕСА_1 , повідомленою останнім в телефонному режимі.

Однак, у встановлений судом строк заявник вимоги ухвали апеляційного суду від 13.03.2020 щодо надання документів, які підтверджують повноваження ТОВ «Дата Майнінг Груп» на сплату судового збору від імені АТ «Альфа-Банк», або оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 051 грн належним платником не виконав.

При цьому, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не встановлено, що ТОВ «Дата Майнінг Груп» є структурним чи відокремленим підрозділом АТ «Альфа-Банк» тощо.

Статтею 44 ЦПК України передбачено обов`язок учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (п. 6, 7 ч. 2 ст. 43).

Наведеними нормами чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасників справи діяти сумлінно, проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом або судом, зокрема, щодо сплати судового збору належним платником, яким є особа, яка звертається до суду чи стосовно якої ухвалене судове рішення.

Для цього учасник справи як особа, зацікавлена у поданні заяви чи скарги, повинна вчиняти усі можливі та залежні від нього дії, використовувати у повному обсязі наявні засоби та можливості, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 185, 357 ЦПК України, заяву АТ «Альфа-Банк», подану його представником - адвокатом Дегтярьовим Є.В., про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23.09.2019 необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», подану його представником - адвокатом Дегтярьовим Євгеном Володимировичем, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 вересня 2019 року, ухваленого у складі голови Третейського суду Нечай В.М., у третейській справі № 2124-5/492/14 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Копію даної ухвали надіслати адвокату Дегтярьову Євгену Володимировичу, ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.Є.Мамонова