Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/4503/17
Провадження № 2/947/1104/20
УХВАЛА

06.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 520/4503/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 17.05.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна. В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив усунути перешкоди ОСОБА_1 у користування житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом знесення надбудови на даху цього будинку за рахунок ОСОБА_2 .

Відповідач позов не визнав і посилався на свідоцтво про право власності на житло на 1/2 частину від 82/1000 частин домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні 20.09.2017 року суд задовольнив клопотання представник позивача та призначив по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинив. Після повернення ухвали суду з експертної установи та матеріалів справи без виконання експертизи, суд відновив провадження та продовжив розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи документів.

У судовому засіданні 05.07.2018 року представник позивача підтримав своє клопотання від 10.05.2018 року про зупинення провадження по справі 520/4503/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна до розгляду Приморським райсудом м. Одеси цивільної справи 522/7721/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова О.В., Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третьої особи: ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, посилаючись на те, що вирішення справи, яка розглядається Приморським райсудом безперечно впливає на наслідки правильного розгляду даної цивільної справи, тому як в даній справі оспорюється право власності відповідача на надбудову.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти зупинення провадження не заперечували.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2020 року суд задовольнив клопотання позивачевої сторони, провадження по справі зупинив.

На даний час вищезазначена справа Одеським апеляційним судом розглянута, рішення Приморського райсуду м. Одеси від 20.11.2018 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі 520/4503/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«25» травня 2020 року на 10 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.