Справа № 541/570/20
Провадження № 2-о/541/58/2020
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство «Миргородська центральна районна лікарня» Миргородської районної ради, Миргородська районна державна адміністрацію в особі органу опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві вказано, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він може бути визнаний судом недієздатним і над ним необхідно встановити опіку.

В зв`язку з викладеним ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. (ст. 105 ЦПК України).

В зв`язку з викладеним необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та визначення його можливості з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець, Миргородського району, проживаючого АДРЕСА_1 .

1. Перед експертом поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

2.Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

4.В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 541/570/20, медичну картку ОСОБА_2 .

5.Зобов`язати заявника забезпечити явку підекспертного ОСОБА_2 у амбулаторну судово-психіатричну експертну комісію при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені О.Ф.Мальцева.

6.На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

7. Миргородській ЦРЛ направити на адресу суду:

- медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець, Миргородського району, проживаючого АДРЕСА_1 ;

- довідку про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на медичному обліку у лікаря психіатра з зазначенням періоду на облік та діагнозу.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко