Провадження № 2/229/814/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до териториальної громади в особі Дружківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко Вікторія Леонідівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка померла ОСОБА_3 . Смерть зареєстровано 04 лютого 2019 року Дружківським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 149. Померла ОСОБА_3 є матір`ю позивача ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Виконавчим комітетом Дружківської міської ради 29 жовтня 2007 року та зареєстрованого Дружківським БТІ 12 листопада 2007 року. На підставі того ж Свідоцтва про право власності на житло від 29 жовтня 2007 року, інша 1/2 частка вказаної квартири належить позивачу ОСОБА_1 . ОСОБА_3 була заресстрована у вказаній квартирі одна. Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Разом з тим, на час її смерті, ОСОБА_1 протягом десяти років постійно проживав разом із ОСОБА_3 у зазначеній квартирі. ОСОБА_1 після смерті матері вважав, що оскільки він на час її смерті постійно мешкав з нею, є співвласником квартири та єдиним спадкоємцем майна матері, то він фактично прийняв спадщину. Після смерті матері ОСОБА_1 поїхав працювати до м. Київ. Працював вахтовим методом, у м. Дружківку приїздив рідко. 3 метою оформлення права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гнатенко В.Л. Однак у оформленні спадщини йому було відмовлено. Згідно листа приватного нотаріуса Гнатенко В. Л. від 30 січня 2020 року № 50/01-16 нею повідомлено, що оскільки ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця і на момент т смерті не був зареєстрованим за однією адресою з померлою, то він пропустив строк для прийняття спадщини. Роз`яснено право на звернення до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Як зазначалось вище, позивач на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем (матір`ю), заяв про відмову від спадщини він не подавав, заповіт ОСОБА_3 не складала, інші спадкоємці відсутні. За таких об`єктивних обставин ОСОБА_1 обґрунтовано вважав, що вважається таким, що прийняв спадщину.

У підготовче засідання позивач не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Сологуб С.А. надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. На позові наполягає.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом зі тим, Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 березня 1971 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2019 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 жовтня 2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16618194 від 12 листопада 2007 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 73 від 12 лютого 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 . зареєстрована ОСОБА_3 .

При цьому, згідно з актом від 17 лютого 2020 року, який складено головою територіального комітету мікрорайону № 4 «Піонерський», за адресою: АДРЕСА_1 ., на момент смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживав ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 59922614 від 30 березня 2020 року.

Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, але йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Гнатенко В.Л. від 30 січня 2020 року № 50/01-16.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців не має.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 посилався на те, що на час відкриття спадщини постійно проживав разом із матір`ю, заяв про відмову від спадщини він не подавав, заповіт ОСОБА_3 не складала, інші спадкоємці відсутні. За таких об`єктивних обставин ОСОБА_1 обґрунтовано вважав, що вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд приймає до уваги доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог з визначенням ОСОБА_1 трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 76-81, 258-259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до териториальної громади в особі Дружківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко Вікторія Леонідівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 квітня 2020 року.

Суддя: С. О. Рагозіна