Справа № 301/485/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Іршавська районна державна адміністрація Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона є мешканкою АДРЕСА_1 має право на оформлення спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наявність родинних відносин з померлим підтверджується, зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.02.1984 року, де вказано прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ». Після смерті чоловіка вона звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, в результаті звернення до відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області прийнято рішення про відмову щодо внесення змін до сертифікату у зв`язку з виявленими розбіжностями у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 0107016, а саме помилково зазначено прізвище ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі та заявлені вимоги задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи представника Іршавської РДА на підставі ст. 223 ЦПК України та поданої заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є мешканкою АДРЕСА_1 має право на оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.19). Наявність родинних відносин між заявницею та помрлим чоловіком ОСОБА_2 підтверджується, зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.02.1984 року, де вказано прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 » (а.с.9). Після смерті чоловіка заявниця звернулася до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, в результаті звернення до відділу в Іршавському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області прийнято рішення про відмову щодо внесення змін до сертифікату у зв`язку з виявленими розбіжностями у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_4, а саме помилково зазначено прізвище ОСОБА_1 , замість правильного ОСОБА_1 (а.с.11-13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЗК номер 0107016, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан», помилково зазначено прізвище члена « ОСОБА_2 замість правильного « ОСОБА_2 ».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда