Справа № 504/839/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , у обґрунтування зазначила, що у неї на примусовому перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму за договором позики в розмірі 527460,66 грн. У боржника відсутнє майно, не працює та пенсію не отримує, відповідно актів державного виконавця за відомою адресою не проживає та його місце знаходження невідомо, у зв`язку з чим державний виконавець просить оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.438ЦПК розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 ЗУ «Провиконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

На підтвердження необхідності розшуку боржника, державним виконавцем надано суду: копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копії актів від 29.11.2019 р. та 13.02.2020 року про відсутність боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, надані докази жодним чином не підтверджують факту свідомого ухилення боржника від виконання рішення суду.

Крім того, суд зазначає, що державним виконавцем до подання не долучено: відомостей про місце реєстрації боржника, відомостей про відсутність майна рухомого чи нерухомого майна та доказів про відсутність будь яких доходів чи рахунків у банківських установах.

Постановляючи ухвалу, суд критично відноситься до актів складених державним виконавцем щодо відсутності боржника за місцем проживання, оскільки у зазначених актах не зазначені поняті.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця про розшук боржника є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська