н/п 2/490/2547/2020 Справа № 490/1493/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2020 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь грошові кошти в сумі 61 500 грн., з яких: 52 000 грн. сума основного боргу, 9 500 грн. вартість експертної оцінки майна.

В обгрунтування позову посилається на те, що 01.11.2019 року між сторонами було досягнуто домовленості про купівлю-продаж нерухомого майна, а саме: мозаїчної майстерні, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 01.11.2019 року сторони склали розписки про передачу та прийняття відповідачем грошових коштів в розмірі 52 000 грн., в якості застави за купівлю-продаж вказаного вище нерухомого майна. Крім того, позивачем було проведено експертну оцінку, за яку сплачено 9 500 грн. Позивач вимушена була відмовитись від нотаріальних послуг по засвідченню договору купівлі-продажу нерухомого майна, в зв`язку з неготовністю відповідача надати належні документи. 31.01.2020 року позивач звернулась до відповідача з листом-претензією щодо повернення суми грошей, переданої в якості застави. На теперішній час відповідач грошові кошти позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За такого, оскільки між сторонами виник спір з приводу грошових коштів, які були передані в якості застави за купівлю-продаж нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, то суд приходить до висновку, що слід передати справу на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення грошових коштів - за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.