Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадкове майно, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_4 (донька), інших спадкоємців не має. 31 жовтня 2019 року позивачі звернулася до Василівської державної нотаріальної контори в Запорізькій області, де й була зареєстрована спадкова справа за №90/2019 року. 14 листопада 2019 року позивачі звернулися до Василівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів та надано з цього приводу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 745/02- 14 від 15.листопада 2019 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 31 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але від представника позивача - адвоката Луценко С.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області в особі сільського голови Соколовського А. подав заяву про розгляд

справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з`явилися у судове засідання.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 року виданим Виконкомом Підгірненської сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.05.1987 року, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.10.1984 року, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати записана як « ОСОБА_5 », батько записаний як « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.04.2013 року, ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_9 , дружина - ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до спадкової справи №90/2019 року від 31.10.2016 року, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які 31 жовтня 2019 року звернулися до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті

ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.44).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

При вирішенні спору суд керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема: ЦК УРСР 1963 року, Законом України від 07 грудня 1990 року №553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року №105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року №5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади

(публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно рішення виконавчого комітету Василівської районної ради народних депутаті Запорізької області від 17 жовтня 1990 року №196, додатку №3 (а.с.23, 23 зворот), вирішено питання про оформлення права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про право власності, обов`язок видачі поклався, в тому числі на Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації. Однак це рішення в частині видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право власності виконано не було.

Відповідно до довідки №03.1-18/2862 виданої Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області від 22.11.2019 року (а.с.24), ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований, згідно по господарської книги №1 за 2016-2020 роки особовий рахунок НОМЕР_5 , в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою на час відкриття спадщини і впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , не родич - ОСОБА_10 , не родич - ОСОБА_11 , онук - ОСОБА_12 . Згідно погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки особ.рах.НОМЕР_5 записано головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 . Згідно погосподарсьвої книги №1 за 2016-2020 роки особ.рах.НОМЕР_5, розділ ІІІ «Земля в особистому користуванні об`єкта на 1 січня 2016 року» за адресою: АДРЕСА_1 , значиться площа земельних ділянок - всього 0,25 га з неї за цільовим призначенням: 0,25 га - для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка була в користуванні ОСОБА_3 .

Зважаючи на реєстрацію вказаного житлового будинку в погосподарській книзі за померлим ОСОБА_3 за його життя у виконкомі Підгірненської сільської ради, останній мав вищевказаний будинок на праві особистої власності, відповідно до діючої на той час ст.13 Конституції СРСР, ст.101, ст.128, ст.134, ст.ст.224-227 ЦК УРСР (редакції 1963 року), право власності на який переходить в порядку спадкування.

Згідно довідки виданої районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської районної ради Запорізької області №892 від 25.11.2019 року (а.с.21), станом на 31.12.2012 року право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Неможливість для позивача оформлення спадщини в нотаріальній конторі підтверджено постановою нотаріуса від 15 листопада 2019 року (а.с.13), якою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який проживав у АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи, що житловий будинок АДРЕСА_1 , належав на праві власності померлому ОСОБА_3 , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 і у встановленому законом порядку прийняли спадщину після його смерті, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що унеможливлює оформлення позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, тому позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 ) право власності на Ѕ частку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 ) право власності на Ѕ частку житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова