Справа № 444/485/20
Провадження № 2/444/546/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Мотивує свої позовні вимоги наступним.

Він бажає прийняти спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідно до заповіту від 30.03.2000 року вона все своє майно заповіла йому ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і він повинен був, у відповідності до ст. 1270 Цивільного кодексу України, протягом шести місяців прийняти спадщину, тобто подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори по місцю знаходження майна, що зроблено ним не було.

07.02.2020 року він звернувся до Рава-Руської державної нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним як спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини. Додатково повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рава-Руській державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилася. Дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку.

Вважає причини пропуску строку поважними, так як йому не було відомо про те, що в померлої є право на земельну частку пай і відповідно, що нею складений на його користь заповіт із врахуванням того, що в Рава-Руській ДНК спадкова справа не заводилася і тільки 02.02.2020 року він про це довідався.

Зазначає, що так як померла тітка мала у власності земельний пай, то він бажаю прийняти у спадок такий.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду листа про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`яна Гора Львівської області, що стверджується копією його паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 та копією його свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивча - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 27.03.2008 року повторно ВДРАЦС Жовківського районного управління юстиції Львівської області.

Ще протягом життя, а саме 30.03.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження, а саме все своє майно заповідає своїй ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області Думич М.С. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, що стверджується його копією.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

З копії сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_4 № 030318 вбачається, що такий ОСОБА_3 , яка мешкає в с.Замок Жовківського району Львівської області, в тому, що на підставі рішення Замківської сільської Ради народних депутатів від 01.04.1994 року їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,05 га без контурного визначення меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Замківської сільської ради в с. Замок. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач у позовній заяві зазначає, що він бажає прийняти спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа Рава-Руської ДНК від 07.02.2020 року № 73/01-16 вбачається, що гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини.

Додатково повідомили, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рава-Руській ДНК спадкова справа не заводилася.

Відомостей про фактичне прийняття спадщини будь-ким із спадкоємців на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто у зв`язку із проживанням на час смерті із спадкодавцем у суду немає.

Відповідно до довідки Магерівської сільської ради Жовківського району Львівської області № 654 від 11.02.2020 року, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ч. 1 статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Суд враховує, що спадкодавцем ОСОБА_2 був складений заповіт на користь позивача - ОСОБА_1 , однак остання спадщини не прийняла.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Позивач зазначає у позовній заяві, що причини пропуску ним строку для подачі заяви в нотаріальну контору є поважними, так як йому не було відомо про те, що в померлої є право на земельну частку пай і що нею був складений на його користь заповіт із врахуванням того, що в Рава-Руській ДНК спадкова справа не заводилася і він тільки 02.02.2020 року про це довідався.

Дотримання припципу "пропорційності" передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд враховує, що визначення позивачеві додаткового строку для подання ними заяви про прийняття спадщини не буде порушувати прав інших осіб.

А тому, для захисту прав позивача, враховуючи те, щов Рава-Руській ДНК спадкова справа не заводилася і він тільки 02.02.2020 року довідався про наявність заповіту, а від так, поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, та із врахуванням того, що відповідач визнав позов, не заперечив проти його задоволення, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.