Справа № 175/1566/19
Провадження № 2/175/423/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про визнання права власності, скасування арешту і заборон на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, скасування арешту і заборон на автомобіль, під час розгляду справи позовні вимоги уточнив, які обґрунтовав наступним. ОСОБА_1 , згідно довідки-рахунок (серія ААЕ №170417) від 27.05.2015 р. за визначеною у цій довідці вартістю у розмірі 64000 гривень придбано у ОСОБА_2 легковий автомобіль «HYUNDAI ACCENT» 1995 року випуску (державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , двигун 1500 см. куб. №G4EKR293677), кольору «зелена перлина». Довідку-рахунок відповідно до чинної на час виникнення правовідносин норми п. 8 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації"), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388) видано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , яку згідно із записом на довідці-рахунку взято на облік в Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за № 7101 від 04.09.2014 р. На виконання вказаного правочину ОСОБА_1 сплатив продавцю транспортного засобу ОСОБА_2 у повному обсязі, зазначену у довідці-рахунок (серія ААЕ №170417) від 27.05.2015 р. суму коштів. Продавець ОСОБА_2 , у свою чергу, передала покупцеві ОСОБА_1 легковий автомобіль «HYUNDAI ACCENT» 1995 року випуску (державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , двигун 1500 см. куб. №G4EKJR293677) кольору «зелена перлина» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_4 від 16.09.2004 р.). Згідно з вказаним свідоцтвом, попередній власник цього транспортного засобу раніше придбала його теж на підставі довідки-рахунку (КГС № НОМЕР_5 ).

Із системного аналізу наведених вище положень нормативно-правового акта вбачається, що на час виникнення правовідносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу автомобіля, довідка-рахунок - мала статус документу, що підтверджує реалізацію транспортного засобу, тобто перехід права власності на транспортний засіб, є оформленням договірних відносин купівлі-продажу транспортного засобу та виконує функції договору купівлі-продажу автотранспортного засобу, згідно з яким власник автомобіля передає права на володіння транспортним засобом покупцеві, а той, у свою чергу, повинен сплатити власнику заздалегідь узгоджену суму і вступити в права власності. Таким чином, правомірність придбання ОСОБА_1 зазначеного транспортного засобу підтверджується виданою згідно із чинним на час виникнення правовідносин законодавством, довідкою-рахунком (серія ААЕ №170417) від 27.05.2015 p., яка підтверджує перехід права власності на легковий автомобіль «HYUNDAI ACCENT» 1995 року випуску (державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , двигун 1500 см. куб. №G4EKR293677) кольору «зелена перлина», є оформленням договірних відносин купівлі-продажу виконує функції договору купівлі-продажу автотранспортного засобу та була підставою для проведення перереєстрації автомобіля за новим власником. ОСОБА_1 неодноразово звертався до органу МВС України (ЦНП 1201 (в даний час -ТСЦ №1242) РСЦ МВС України в Дніпропетровській області) з приводу перереєстрації придбаного транспортного засобу за ним як новим власником.

Разом із тим, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_1 , перереєстрацію автомобіля не проведено 05.06.2015 р. та 26.08.2015 р. через відсутність в органі МВС України бланкової спецпродукції, про що здійснено запис на довідці-рахунку фахівцем ЦНП 1201 ОСОБА_4 , що підтверджується записами, які виконані вказаною службовою особою на довідці-рахунку (серія ААЕ №170417) від 27.05.2015 р.

У подальшому перереєстрацію не проведено через внесення постановою KM України №941 від 18.11.2015 р. змін до Порядку №1388, згідно з якими серед документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів не зазначена довідка-рахунок. Разом із тим, внесені постановою KM України № 941 від 18.11.2015 р. зміни до Порядку № 1388 не можуть застосовуватись до правовідносин, що виникли 27.05.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу автомобіля. Дія нормативно-правового акту в часі розуміється так - до події, факту застосовується той закон, або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно - правовим актом. Також, з відповіді Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України № 31/4/1242-Л-284 від 10.10.2018 р. та відповіді Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України від 28.12.2018 р. №31/4-Л-223 на звернення представника ОСОБА_1 стало відомо, що на транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 на підставі постанов ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 29.03.2016 р. накладено арешт та/або заборону на відчуження у виконавчих провадженнях № 500 566 68, № 500 568 00. Позивачу стало відомо, що виконавчі дії щодо накладення арешту та заборон на легковий автомобіль «HYUNDAI ACCENT», номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 здійснено у вказаних виконавчих провадженнях про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» за виконавчим листом № 2/205/682/14 від 28.05.2015 р. Зазначені обставини підтверджуються відповіддю Дніпровського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.01.2019 р. № 1061 на звернення представника ОСОБА_1 щодо скасування постанови про накладення арешту на вказаний автомобіль. ОСОБА_1 не має будь-яких майнових зобов`язань перед AT «Укрсиббанк», не є поручителем ОСОБА_2 у договірних відносинах з вказаним стягувачем, у зв`язку з чим, накладення у виконавчих провадженнях № 500 566 68, № 500 568 00 арешту та заборон на придбаний ним у встановленому законодавством порядку транспортний засіб, грубо порушує його майнові права, гарантовані нормами міжнародного права, ст. 41 Конституції України та іншими нормативними актами, є перешкодою для реєстрації за позивачем права власності на автомобіль і розпорядження цим майном на власний розсуд та у спосіб, передбачений чинним законодавством.

ОСОБА_1 належним чином виконав свої зобов`язання за договором купівлі-продажу: прийняв товар та оплатив його, проте наявність накладеного у виконавчих провадженнях арешту та заборон за майновими зобов`язаннями продавця автомобіля ОСОБА_2 порушує право ОСОБА_1 вільно розпоряджатися належним на праві власності автомобілем.

Просить суд скасувати арешт та заборони, накладені 29.03.2016 р. у Територіальному сервісному центрі № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України на легковий автомобіль «HYUNDAI ACCENT» 1995 року випуску (державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , двигун 1500 см. куб. №G4EKR293677), кольору «зелена перлина» на підставі постанов державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області у виконавчих провадженнях № 500 566 68, № 500 568 00 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача AT «Укрсиббанк». Визнати право власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ) на легковий автомобіль «HYUNDAI ACCENT» 1995 року випуску (державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ,, двигун 1500 см. куб. №G4EKR293677), кольору «зелена перлина», вартістю 64000,00 гривень. Вирішити питання розподілу судових витрат між сторонами за результатами розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. по справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою від 20.01.2020 року у зв`язку з наданням позивачем до суду уточненої позовної заяви, без участі сторін та фіксування судового процесу, замінено процесуальний статус третіх осіб на належних відповідачів Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Регіональний сервісний центр в Дніпропетровській області МВС України, а також переведено зі статусу відповідачів на третіх осіб: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Літуча А.П. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини.

Представник відповідача - Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, в судове засідання не з`явився, але до його початку надав заяву (а.с.68) про розгляд справи за відсутності представника відповідача прийняти рішення згідно чинного законодавства та зазначив, що пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 р. №1388 (який є обов`язковим для виконання і встановлює єдину на території України процедуру державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків) встановлено, що державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі документів, що підтверджують правомірність їх придбання, до яких відноситься і копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних та фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Також абз.3 п.15 та п.41 Порядку, у разі наявності відомостей про арешт або розшук транспортного засобу його реєстрація не проводиться. Реєстрація транспортного засобу, щодо якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна є відомості про обмеження відчуження, проводиться за наявності письмової згоди обтяжувала… Забороняється зняття з обліку та/або перереєстрація на нового власника транспортних засобів, які перебувають в розшуку або щодо яких у Єдиному державному реєстрі МВС є відомості про накладення арешту.

Представник третьої особи АТ «Укрсиббанк» в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є клопотання про виключення АТ «Укрсиббанк» зі складу відповідачів, зазначили, що 13.05.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у справі № 2/205/682/14 за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.03.2008 року. На підставі вказаного рішення Банком 28.05.2015 року були отримані виконавчі листи, які пред`явлені для примусового виконання до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Станом на сьогоднішній день виконавчі провадження завершені та АТ «Укрсиббанк» не має будь-яких майнових прав та фінансових претензій до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 з приводу виконання зобов`язань за кредитним договором. Арешт було накладено державною виконавчою службою, який повинен скасовуватись даною службою на підставі ухвали (рішення) суду. А тому АТ «Укрсиббанк» не є належним відповідачем.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно довідки-рахунку серія ААЕ №170417 від 27.05.2015 р. ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 легковий автомобіль «HYUNDAI ACCENT» 1995 року випуску (державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , двигун 1500 см. куб. №G4EKR293677), кольору «зелена перлина`за вказаною вартістю 64000,00 гривень.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України № 31/4/1242-Л-284 від 10.10.2018 р. на звернення представника ОСОБА_1 вбачається, що порядок реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів регламентований Постановою КМУ № 1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» (далі Постанова). Відповідно до п. 8 Постанови державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників , поданих особисто або уповноваженим представником, і документів , що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів. Пунктом 8 Постанови визначено перелік документів .підтверджуючих правомірність придбання транспортних засобів і які є підставами для реєстрації (перереєстрації") транспортних засобів. Станом на 10.10.2018 року довідка - рахунок не є документом, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів визначеним п. 8 Постанови. Станом на 10.10.2018 року відповідно до облікових даних комп`ютерних баз ТСЦ № 1242 РСЦ МВС України в Дніпропетровській обл. транспортний засіб HYUNDAI ACCENT АЕ1507АЕ значиться в арешті від 29.03.2016 на підставі документів, виданих відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Документи на підставі яких здійснювалась постановка зазначених арештів зберігаються за місцем їх виконання - ТСЦ № 1241 РСЦ МВС України в Дніпропетровській обл. Для отримання більше детальної інформації - звертайтесь за місцем виконання зазначених арештів/контролів. Окрім того, отримати інформацію про розшук транспортного засобу за інформаційними базами Національної поліції радимо звернутися до Управління Інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в. Дніпропетровській обл. (вул. Сергія Єфремова, 21). Враховуючи викладене, ТСЦ № 1242 РСЦ МВС України в Дніпропетровській обл. не має можливості перереєструвати транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, АЕ1507АЕ, KMHVF31NPSU127520.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України від 28.12.2018 р. №31/4-Л-223, вбачається, що Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області створено на виконання вимог постанови КМУ від 28.10.2015 № 889 «Про утворення територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ». РСЦ МВС в Дніпропетровській області не є правонаступником ліквідованих центрів надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Відповідно РСЦ МВС в Дніпропетровській області не може повідомити запитувану інформацію, щодо відсутності спеціальної бланкової продукції, необхідної - для проведення перереєстрації придбаного транспортного засобу у Центрі надання послуг № 1201 та на якій посаді працював ОСОБА_4 у вищезазначеному Центрі надання послуг № 1201 у період з 05 червня 2015 по 07 листопада 2015, у тому числі станом на 05.06.2015 та на 26.08.2015. На момент затвердження Наказу МВС України № 1391 від 07.11.2015 «Про затвердження штатів сервісних центрів МВС», у період з 07.11.2015 по 18.11.2015, територіальний сервісний центр №1242 РСЦ МВС в Дніпропетровській області був забезпечений спеціальною бланковою продукцією, необхідною для проведення перереєстрації транспортних засобів. На даний час ОСОБА_4 займає посаду провідного консультанта-адміністратора територіального сервісного центру №1242 РСЦ МВС в Дніпропетровській області. Згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 13.12.2018, на транспортний засіб HYUNDAI ACCENT, номерний знак НОМЕР_1 у НОМЕР_7 № 1241 РСЦ МВС в Дніпропетровській області накладені наступні арешти: -29.03.2016 на підставі постанови ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, виконавче провадження від 04.02.2016 №50056668, накладено «Арешт та /або заборона на відчуження»; -29.03.2016 на підставі постанови ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, виконавче провадження від 04.02.2016 №50056800, накладено «Арешт та /або заборона на відчуження». (а.с.19-20).

В матеріалах справи є постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Патретної А.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2016 року, ВП №50056668, з якої вбачається, що на підставі виконавчого листа №2/205/682/14 від 28.05.2015 року виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, стягувач АТ «Укрсиббанк», на все майно ОСОБА_2 накладено арешт, в межах суми звернення стягнення 2560147,60 грн. (а.с.85).

В матеріалах справи є постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Патретної А.В. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.02.2016 року, ВП №50056800, з якої вбачається, що на підставі виконавчого листа №2/205/682/14 від 28.05.2015 року виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, стягувач АТ «Укрсиббанк», на все майно ОСОБА_2 накладено арешт, в межах суми звернення стягнення 3654,00 грн. (а.с.86).

Відповідно до статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.

Про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Згідно статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажу транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Закону України «Про дорожній рух» та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 (далі по тексту - Порядок), які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно із частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Системний аналіз положень статей 15, 392 ЦК України дає підстави дійти висновку, що підставою позову про визнання права власності є такі обставини: особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Позивач має довести, зокрема, володіння спірним майном.

Відповідно до частин першої третьої статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки.

До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації (частина четверта статті 334 ЦК України).

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом статті 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із статтею 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Статтею 210 ЦК України передбачено, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Порядком встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків. Цей Порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Письмова форма договору купівлі-продажу автомобіля передбачена Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388.

Відповідно до пункту 1 Порядку встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Цей Порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пункту 7 Порядку власники транспортних засобів - Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється. Абзац другий пункту 7 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 904 ( 904-2015-п ) від 09.11.2015.

В пункті 8 Порядку наведено перелік документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, якими є: договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою і скріплені печаткою (за її наявності); договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою та скріплені печаткою (за її наявності), у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу; свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; рішення власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу; акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів(обов`язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

Таким чином, законодавцем визначений спеціальний порядок відчуження та набуття права власності на транспортні засоби, який пов`язаний з обов`язковою реєстрацією власником придбаного автомобіля у відповідних органах. Продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі - продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

З аналізу наведених норм права вбачається, що договір купівлі-продажу транспортного засобу є укладеним лише з моменту його державної реєстрації.

Позивач вважає себе власником транспортного засобу на підставі довідки-рахунку серія ААЕ №170417 від 27.05.2015 р., але у встановленому порядку позивач не зареєстрував право власності на автомобіль у встановленому законом порядку. Оскільки момент вчинення вищезазначеного правочину відповідно до статті 210 ЦК України пов`язується із державною реєстрацією, тому він не є укладеним і не створює прав і обов`язків для сторін, а тому відсутні підстави вважати, що позивач набув право власності на автомобіль у встановленому законом порядку.

Таким чином, підстав в порядку ст.392 ЦК України визнавати за позивачем право власності на даний транспортний засіб - відсутні, що вказує на необхідність відмови позивачу у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Враховуючи те, що позивач не набув права власності та транспортний засіб, а тому не є особою яка має право пред`являти вимоги про зняття арешту з майна яке їй не належить, тому суд приймає рішення про відмову і у їх задоволенні.

Керуючись ст.ст. 210, 334, 392, 655, 662, 663 ЦК України, 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про визнання права власності, скасування арешту і заборон на автомобіль відмовити.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік