Ухвала

07 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 536/894/19

провадження № 61-22355ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.

За подання касаційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн відповідно до платіжного доручення від 11 грудня

2019 року №PROM1BOW8H.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення у малозначній справі.

01 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ «ПриватБанк», в якій заявник просить повернути судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений ним за подання касаційної скарги, посилаючись на положення статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року, задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), що внесений відповідно до платіжного доручення від 11 грудня 2019 року

№ PROM1BOW8H на розрахунковий рахунок № UA7026007, отримувач - УК у Печер.

р-ні/Печерс. р-н/22030102, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило