Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/217/20
провадження: 2/614/75/20
категорія: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6

про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів)

УСТАНОВИВ:

12.03.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява.

Разом з позовною заявою позивачами були заявлені вимоги про витребування у приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Бондаренка О.І. інформацію про те, коли ОСОБА_7 були скасовані довіреності за заповітом, видані на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В ухвалі про відкриття провадження від 17.03.2020 вказане питання не вирішено.

До початку першого судового засідання представник позивачів повторно надав до суду клопотання про витребування вищевказаних доказів.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивачів подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, та він позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивачів обґрунтовує свої вимоги, викладені у клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Бондаренка Олександра Івановича інформацію про те, коли ОСОБА_7 були скасовані довіреності за заповітом, видані на ім`я ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 .

Відкласти перше судове засідання на 29.04.2020, на 09.30 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.