Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1830/19
Провадження № 2/433/34/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

03.04.2020 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань, пені та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргових зобов`язань, пені та моральної шкоди.

17 березня 2020 року ухвалою Троїцького районного суду Луганської області по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. При цьому, в ухвалі суду було допущено ряд описок, що унеможливлює належне проведення призначеної експертизи.

Так, у другому абзаці вступної частини ухвали замість «відповідач» потрібно вказати «позивач вказує, що». У третьому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище ім`я по батькові замість « ОСОБА_2 » потрібно вказати « ОСОБА_1 », дату розписки замість « 06 березня 2018 року » потрібно вказати « 26 березня 2018 року », замість «вчинена розписка» зазначити «виконані підпис та почерк у розписці». У шостому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище ім`я по батькові замість « ОСОБА_2 » потрібно вказати « ОСОБА_1 », дату розписки замість «06 березня 2018 року» потрібно вказати «26 березня 2018 року».

Судом ініційовано питання про виправлення зазначених описок, допущених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, оскільки зазначені описки перешкоджають належному виконанню ухвали, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити зазначені описки в ухвалі суду, оскільки ухвала суду повинна бути викладена чітко, грамотно, не повинна містити у собі описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 17 березня 2020 року № 433/1830/19.

У другому абзаці вступної частини ухвали замість «відповідач» вказати «позивач вказує, що».

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище ім`я по батькові замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 », дату розписки замість « 06 березня 2018 року » вказати « 26 березня 2018 року », замість «вчинена розписка» зазначити «виконані підпис та почерк у розписці».

У шостому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище ім`я по батькові замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 », дату розписки замість « 06 березня 2018 року » вказати « 26 березня 2018 року ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський