Справа № 750/6181/15-ц
Провадження № 2-зз/750/10/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 750/6181/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23 березня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2017 року.

Представник заявника у судове засідання подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити клопотання.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 02 березня 2017 року, в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було накладено арешт на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 (а.с 65-66).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 39000 грн. (тридцять дев`ять тисяч грн.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 390 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с 75-77).

Заявник зазначив, що на даний час рішення суду виконано, а тому відсутні підстави існування заходів забезпечення позову.

Так, виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 39000 грн. закінчено 14 серпня 2019 року у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду, що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 серпня 2019 року (а.с. 120).

Згідно з частиною 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 7 та 8 статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

За таких підстав, враховуючи, що рішення суду виконано, на виконанні виконавчий документ з виконання вказаного рішення суду не перебуває, а тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 750/6181/15-ц за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2017 року, у вигляді арешту 2/3 частин квартири АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо скасування забезпечення позову може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова