У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участю секретаря судового засідання Пазяк С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення іпотеки та заборони відчуження земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.02.2020 року позивачем до суду подано заяву, згідно з якою просить постановити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи , що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дана справа цивільного провадження була визнана малозначною, оскільки є справою незначної складності.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін, оскільки позивач бажає бути присутнім у судовому засіданні та вказує на необхідність у витребуванні доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 274 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви позивача про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення іпотеки та заборони відчуження земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Продовжити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони у судове засідання на 10 год. 20 хв. 12.06.2020 року.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо