Справа № 675/184/20
Провадження № 2/675/324/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання - Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Плужненської сільської ради Ізяславського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . На території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. Також, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяви по суті справи, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 02.03.2020 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином. В поданій до суду письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, вказавши, що повністю підтримує позовні вимоги.

Представник Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши, що заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 Плужненська сільська рада не має.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.08.1981 року, її матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 29.11.1975 року, вбачається, що його матір`ю також є ОСОБА_4 .

Крім того, згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.09.2012 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 є її чоловіком.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №5.

Відповідно до змісту довідок, виданих Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 04.02.2019 року за №288 та 19.02.2020 року за №02-20/148 та копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку №01-0977-1, власником житлового будинку, 1950 року побудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , рахується ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_4 в її господарстві була зареєстрована дочка ОСОБА_1 . ОСОБА_4 на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області заповіту не складала. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є також син ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_2 .

З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 05.02.2020 року №198/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №45/2019р. на підставі заяви про прийняття спадщини від спадкоємиці першої черги за законом - дочки спадкодавиці - ОСОБА_1 . Крім неї до держнотконтори зверталися чоловік спадкодавиці ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 із заявами про відмову від прийняття спадщини. Спадкодавиця ОСОБА_4 заповіту не складала. Свідоцтво про право на спадщину на належне спадкодавиці майно не видавалось.

Вказані факти підтверджено також копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54990298 від 05.02.2019 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №59296631, №59296640 від 05.02.2020 року, а також копіями заяв ОСОБА_2 від 05.02.2019 року та ОСОБА_3 від 06.05.2019 року про відмову від прийняття спадщини, які містяться в матеріалах справи.

Тобто, позивач після смерті ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину.

Комунальним підприємством «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» оформлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Водночас, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні, що підтверджується довідкою цього ж комунального підприємства від 05.09.2019 року №469.

Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями статей 1258, 1261, 1268 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості оформити спадкові права, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Плужне, вул.Бортника, буд. 7.

Повний текст рішення складено 02.04.2020 року.

Суддя С.Л. Трасковський