Справа № 357/3339/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. , перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

В С ТА Н О В И В :

В березні 2020 року заявник ОСОБА_1 поштою звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою.

01.04.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Заява від імені ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису не містить підпису заявника.

Крім того, відсутні додатки до поданої заяви, що підтверджується актом Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2020 року.

Разом з цим, відповідно до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка функціонує в Білоцерківському міськрайонносу суді Київської області, заявником подано до цього самого суду інші заяви з однакових підстав, а саме про видачу обмежувального припису в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву про видачу обмежувального припису.

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов