Справа № 615/35/20
Провадження № 2-о/615/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Валківська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

10.01.2020 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідним дядьком.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що бабуся заявника ОСОБА_3 мала рідну сестру ОСОБА_4 , 1913-1915 р.н., відомості про народження якої не збереглися. В 1951 році ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 , в шлюбі з яким народився син ОСОБА_2 .

Все життя заявник підтримувала гарні стосунки з двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , оскільки в нього не було, ні дружини, ні дітей. Вважав заявника своєю донькою. В 1981 році після смерті його матері - ОСОБА_6 дядько отримав у спадок житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в який заявник заселилася в 1995 році за згоди ОСОБА_2 , де зареєструвалася і проживає по теперішній час разом із донькою.

Як зазначає заявник, ОСОБА_2 часто виїжджав на заробітки, постійно підтримував зв`язок, проте в 2005 році перестав виходити на зв`язок, не приїздив, не дзвонив, на дзвінки не відповідав. Невизначеність її родинного зв`язку з ОСОБА_2 не дає можливості звернутися до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім або оголошення його померлим, вирішити питання охорони його майна (житлового будинку) та оформлення спадщини в разі його смерті, як єдиної спадкоємиці.

В телефонному режимі заявник просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - міський голова Скрипніченко В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Вказав, що рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

За клопотанням заявника витребувано відомості із відділу ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області щодо актового запису про народження, шлюб та смерть ОСОБА_7 .

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в архівному фонді Харківська духовна консисторія у метричній книзі Успенської церкви м. Валки Валківського повіту Харківської губернії є запис №12 про народження та хрещення 05.03.1911 року « ОСОБА_8 », батьки якої «города Валокъ крестьянинъ Ново-Выложской волости ОСОБА_9 и законная жена его ОСОБА_10 ».

За повідомленням Державного архіву Харківської області №01-31/123 від 20.05.2019 року, у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб по м. Валки Валківського повіту Харківської області за 1938-1939 роки актовий запис про шлюб ОСОБА_3 відсутні. Але твердження заявника, що її бабуся ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із ОСОБА_11 , що підтверджується посвідкою серії НОМЕР_1 , виданою держ. бюро ЗАГС м. Валки, актовий запис №142 про народження матері заявника - ОСОБА_12 , батьками якої записані ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .

25.01.1963 року мати заявника ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_14 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 25.01.1963 року Валківським районним ЗАГС Харківської області, актовий запис №7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявник ОСОБА_16 , батьками якої записані ОСОБА_17 та ОСОБА_14 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.10.1971 року Валківським рай. Бюро ЗАГС Харківської області, актовий запис №125.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 23.11.1996 року Валківським відділом РАГС Харківської області, актовий запис №73, 23.11.1996 року заявник одружилася із ОСОБА_18 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_18

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_17 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22.02.2011 року відділом ДРАЦС Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №27.

Із наданих заявником доказів слідує, що її бабуся ОСОБА_3 мала рідну сестру ОСОБА_4 , що підтверджується наданими особистими документами останньої, які зберігаються у заявника, зокрема, довідка Обласного державного архіву № ДЛБ934 від 07.02.1967 року, видана на ім`я ОСОБА_7 , профспілковий квиток № НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , 1911 р.н., фотокартками.

Начальник відділ ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ м. Харків на виконання ухвали суду від 14.01.2020 року надав інформацію №348/22.11-30 від 12.03.2020 року, що актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в метричних книгах церков міста Валки Валківського повіту Харківської губернії за 1911-1912 роки не має, що підтверджується даними Державного архіву Харківської області за №01-31/124 від 14.05.2019 року.

23.02.1951 року Бюро запису актів громадянського стану Валківського району Харківської області складено актовий запис про шлюб №22 відносно ОСОБА_5 , 1903 р.н., та ОСОБА_20 , 1911 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 22.04.1952 року Баранівським сільським ЗАГС та посвідкою про народження № НОМЕР_8 від 22.04.1952 року.

Відповідно до інформації відділу ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ м. Харків №348/22.11-30 від 12.03.2020 року, 01.01.1981 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Валківської Міської ради Харківської області проведена державна реєстрація смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №01.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.08.1981 року державним нотаріусом Валківської ДНК Харківської області Пономаренко П.Г., зареєстрованого в реєстрі за №949, спадкоємцем на майно громадянки ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 є її син ОСОБА_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа №182 за 1981 рік.

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи №07-15/1042 від 11.12.2019 року слідує, що заявник зареєстрована з 25.01.1995 року по теперішній час у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно технічного паспорту на садибний, (індивідуальний) житловий будинок №4-311, інвентаризаційна справа №863 значиться ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 є її двоюрідним дядьком, але у зв`язку із відсутністю окремих правовстановлюючих документів щодо родинного зв`язку, які на даний час не збереглися, заявник позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім або оголошення його померлим, вирішити питання охорони його майна та оформлення спадщини в разі його смерті, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова