УХВАЛА

Справа № 564/1409/19

01 квітня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Осійчука І.І. від 16.03.2020 про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог у цивільній справі №564/1409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 16.03.2020 року у вказаній справі позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 /одна тисяча п`ятсот/ гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Крім того, позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу у сумі 2800 грн. У судовому засіданні 16.03.2020 представник відповідача проти стягнення витрат на правничу допомогу заперечував, оскільки понесення таких витрат не підтверджено доказами. Звернув увагу, що у доданій до заяви квитанції до прибутковго касового ордера зазначено цифрами 2800 грн., а прописом - чотирнадцять тисяч гривень.

Враховуючи наведене, 16.03.2020 в судовому засіданні, до ухвалення судом рішення у справі, представником позивача адвокатом Осійчуком І.І. було зроблено заяву про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог і докази на підтвердження понесення таких витрат, а саме витрат на правничу допомогу будуть подані після ухвалення судом рішення у справі.

Відповідно до ч.8 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.246 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Водночас, у визначений ч.8 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України п`ятиденний строк стороною позивача не подано доказів понесення витрат на правничу допомогу, а відтак заява представника позивача адвоката Осійчука І.І. про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимогпідлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.141, 246, 260, 261, 270, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Осійчука І.І. від 16.03.2020 про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог у цивільній справі №564/1409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук