Справа № 496/2921/19
Провадження № 2/496/365/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Мирненської сільської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері на квартиру АДРЕСА_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . В зв`язку з чим позивач звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але листом від 15.03.2019 року за вих. №1214/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність у позивача правовстановлюючих документів на спадкове майно, та рекомендовано вирішити вказане питання в судовому порядку, в зв`язку з чим, позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити.

Від Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, у вказаній заяві вони зазначили, що позов визнають та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 17.10.2013 року, актовий запис №453.

Після смерті ОСОБА_2 до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області звернулась донька померлої ОСОБА_3 , позивач по справі, з заявою про прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Листом від 15.03.2019 року за вих. №1214/02-14 державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А., у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв`язку з тим, що позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , та рекомендовано звернутися до суду з позовом з питань спадкування.

Позивач ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №54.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №67 від 25.05.2019 року, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_4 ».

Відповідно з довідкою Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області за вих. №473 від 07.06.2019 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформацією, що реєстрації права власності, сільська рада не володіє.

Також відповідно до довідки від 02.04.2019 року за вих.№ 015/юр виданого КП «Міськзелентрест» встановлено, що нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на балансі підприємства не знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Вказівок по веденню по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13.04.1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору було покладено саме на сільські ради.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Умовою для переходу у порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі права власності на квартиру, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на об`єкт нерухомості, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. Зазначений вище порядок встановлення права власності на підставі запису в погосподарської книзі стосується окремих будинків в сільської місцевості. Проте, предметом цього позову є окрема квартира в багатоквартирному будинку, належність будинку під час розгляду справи встановити не вдалося. Тому суд рахує за неможливе встановлення факту володіння ОСОБА_2 вказаною квартирою, оскільки будь-яких інших доказів цього, окрім довідки сільської ради про те, що квартира значиться за нею, суду не надано. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини, і легалізація цього права шляхом установлення права власності не є завданням цивільного судочинства. Для набуття права власності в установленому законодавством порядку спадкоємець повинен учинити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Мати позивача не реалізувала свої права відносно квартири у повному обсязі та не зареєструвала свого права власності на вказану квартиру як на об`єкт нерухомості в установленому законом порядку та відповідно не набула права власності на цю квартиру як на об`єкт нерухомості.

Тому суд вважає, що позивачем не було надано належних доказів того, що мати позивача набула право власності на вказану квартиру, тому суд в задоволенні позову відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 329, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220 ЦК України

У Х В А Л И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 03 квітня 2020 року.

Суддя С.М. Драніков